Лепта в свободу"Если бы нашёлся кто-то, кому, как человеку с увле-чением и восторгом отдающемуся теоретическимрассуждениям, мои частые и исполненные призна-ния упоминания о практической деятельности по-казались бы слишком острыми и неприятными, дабудет ему угодно принять к сведению, что он - про-тивник собственных устремлений. Поскольку поприроде своей практические достижения являютсязалогом не только благосостояния, но и истины"

Фрэнсис Бэкон: "Мысли и перспективы", 1607 г.

Посвящаю эту книгу всем полякам, которые мечтают о сво-боде и благосостоянии, своём и своих детей. 

Станислав Тыминский

Перевод с польского языка на русский: Ольга Гжибовска

Станислав Тыминский

"Лепта в свободу"

Книга издана автором в 2013 году.

Перевод с польского языка на русский: Ольга Гжибовска

Вся эта книга или её фрагменты могут копироваться и сво-бодно распространяться. Автор не оговаривает своих прав.

Торонто 2013 г.

Содержание:

Предисловие Введение Лепта 1. Вера в будущее как вера в бога Лепта 2. План Бальцеровича - шоковая терапия для Польши Лепта 3. Россия - величайшее разграбление XX века Лепта 4. Антисемитизм и антиполонизм Лепта 5. Коррупция уничтожает нацию Лепта 6. Сегодняшнее государственное управление - это бюро-кратия Лепта 7. Два условия развития Лепта 8. Дай нам, господи, протекционизм Лепта 9. Суверенитет польского злотого Лепта 10. Банки, кооперативные ссудно-сберегательныекассы, негосударственные пенсионные фонды, а также новые,Пенсионный фонд поляков и Банк развития Польши Лепта 11. Инфляция и развитие нации Лепта 12. Деньги на восстановление страны Лепта 13. Народ - это переговоры Лепта 14. Реструктуризация долга Лепта 15. Искусство бизнеса Лепта 16. Миф о всеобщем образовании Лепта 17. Rattenkrieg - война крыс Лепта 18. Польские крысы Лепта 19. Элита в национальном государстве Лепта 20. Лидер в национальном государстве Лепта 21. Европейский Союз и национальное государство Лепта 22. Декларация народной конституции РП Лепта 23. Основные принципы новой Конституции РП Лепта 24. Проект Конституции Польской РеспубликиЛепта 25. Свободный выбор будущего Лепта 26. Ультиматум Лепта 27. Войцех Мировский "Польша, 2025 год" Послесловие Библиография

4

5

Предисловие

Книга  "Лепта  в  свободу"  является  результатом коллективноготруда.  Некоторые  фрагменты  -  это  идеи  специалистов  высокогокласса из Польши и эмиграции. У многих из них имеются серьезныенаучные  достижения  в  области  юриспруденции,  социологии  иэкономики. От них исходила информационная помощь и критика принаписании многих текстов, а также завершающие рецензии рукописиперед  публикацией.  Не  буду  называть  здесь  никаких  фамилий,поскольку большой вклад внесли также анонимные пользователиинтернет-порталов. Но именно я отвечаю за каждое слово. В ходе работы над книгой я обращался за помощью ко многим

нашим  патриотам.  Неоценимый  вклад  внесли  читателиеженедельника  www.goniec.net  и  порталов:  www.nowyekran.pl,www.prawica.net    и  www.wirtualnapolonia.com.  Большая  частьразделов этой книги была опубликована на страницах этих изданийс целью уточнения тем и обсуждения возможных путей решенияпатологических проблем в Польше. Я использовал метод, английскоеназвание  которого  OPM.  Вместо  "Other  People  Money"  (деньгидругих людей) намного более полезным оказался "Other People Minds" (головы других людей). С помощью этого метода я создал черезИнтернет  международную  группу  поддержки.  В  дискуссиях  поотдельным  вопросам  приняли  участие  польские  специалисты  изразных стран, но прежде всего из Польши. Я очень признателен имза эту помощь. Благодаря им мне также удалось разъяснить многиепонятия,  трудные для Польши,  которые  для меня,  человека,  уженесколько десятилетий ведущего собственный бизнес в Америке,очевидны.  Поэтому  прошу  не  винить  меня  за  то,  что  стремясьсделать некоторые темы более понятыми широкой аудитории (massappeal),  я  остановился  на  них  подробнее.  В  результате  такогозамечательного  сотрудничества  со  спонтанно  образовавшейся

группой наших патриотов, а также благодаря вездесущим дежурнымоппонентам  на  интернет-форумах,  книга  "Лепта  в  свободу"получилась более реалистичной и конкретной. Я сам в ходе этойработы  многому  научился.  Это  -  моё  политическое  завещание.Остальное зависит от вас. В  каждом  разделе  этой  книги  я  подчёркиваю,  что  развитие

страны зависит, прежде всего, от людей в правительстве, которыеявляются  выходцами из  нашей национальной  элиты. Только  этагруппа людей будет достаточно энергичной и последовательной,чтобы претворить в жизнь все решения, затронутые в этой книге, ииные, способствующие  развитию экономики. Каждый  буддийский  сад,  предназначенный  для  медитаций,

служит примером совершенства; за исключением одного угла: оноставлен пустым, чтобы у посетителя была возможность подумать,как завершить это творение. Так и я, не хотел преподносить в этойкниге все решения проблем, которые сдерживают экономическоеразвитие Польши. Эта книга - только скромная "Лепта в свободу", снадеждой, что прежде чем я уйду на тот свет, истинные полякиобщими усилиями сдвинут с места маховое колесо своей экономикив борьбе за существование в сжимающемся мире, где нет места нимилостыни,  ни  жалости,  а  есть  чудовищная  эксплуатация  ипорабощение в наказание за отсутствие смелости и собственнойстратегии развития. 

Стан Тыминский 27 января 2013, Актон, Канада www.rzeczpospolita.com

6

7

Введение

Польша  -  не  маленькая  страна.  Представьте  себе  большое  итяжёлое маховое колесо весом в 100 тонн. Одному человеку сдвинутьколесо с места не под силу. Но это возможно с большим количествомлюдей. Поэтому, давайте начинаем сообща поворачивать это маховоеколесо. Сначала на одну четвертую оборота, чтобы тронуть его сместа.  Потом  -  на  половину  оборота  и...  на  полный  оборот.  Согромным  трудом  и  упорством.  Потом  на  два  оборота.  Четыре.Восемь. Шестнадцать - и вот, нам уже всё легче подталкивать этоогромное колесо. Мы радуемся, что уже можно его крутить. Потом -двадцать пять оборотов в минуту. Пятьдесят. Сто - и идёт всё легче.И наконец, только слегка подталкивать, - и у нас триста оборотов вминуту. Это пять оборотов в секунду. У этого колеса теперь столькоэнергии, что его трудно остановить. Как хорошо, что нам удалось.Нам  удалось,  потому  что  все  мы  толкали  это  колесо  в  одномнаправлении.  Так же и с нашей страной, Польшей. Поодиночке мы слишком

слабы  и  не  организованы,  чтобы  подтолкнуть  свою  страну  кразвитию.  Вопрос  в  том,  способны  ли  мы,  индивидуалисты,воспитанные в римско-католической польской культуре, сделать этовместе?  Или  же  такого  рода  общий  проект  превосходит  нашивозможности,  и  каждый  из  нас  найдёт  себе  маленькое  и  легкоеколесо, чтобы крутить его самому? И даже будет этим гордиться.Только вот, и для Польши, и для него самого, ничего хорошего изэтого не выйдет. Так вас легко сломают поодиночке, как те спички. В наше время мир, благодаря развитию телесвязи и транспорта,

стал маленьким. Перемещаясь между континентами, мы не считаемкилометры. Мы  считаем  часы. А  даже  и  лететь  никуда  не  надо,потому  что  мы  можем  принять  участие  в  видеоконференции  вдалекой  стране.  Причём  бесплатно,  через  Skype  на  интернете.

Торговля и обмен технологиями - глобальное явление. И в одиночкудобиться  успеха  на  мировой  арене  невозможно.  Для  этого  одинчеловек слишком мал. И слаб. В наше время конкурентная борьба зарабочие  места,  существование  и  благосостояние  ведётся  толькобольшими, организованными группами. Мы все, поляки на родине,и рассеянные по миру, в культурном отношении - один народ. Мы -большая культурно организованная группа. И нависшая над Польшейэкономическая угроза заставляет нас действовать сообща. Поэтомунадо вместе сдвинуть с места наше маховое колесо экономики, иначать раскручивать его все сильнее. Когда  сегодня  я  смотрю  фильмы,  показывающие  марш

Независимости 11 ноября, когда я вижу лес польских флагов в рукахполяков, моё сердце бьётся сильнее. Но я вижу перед ними и этоогромное маховое колесо, которое представляет собой наша Польша.Огромное маховое колесо, которое стоит на месте. Я уверен, чтокаждый из вас хотел бы помочь, чтобы это колесо начало быстрокрутиться  в  направлении  развития.  К  победе  над  бедностью  иунижениями. Мои оппоненты, несомненно, сейчас закричат, что то, что я сказал

выше, - это национализм. Но давайте не будем забывать, что во времямирового  кризиса  30-х  годов  XX  века,  во  времена  Великойдепрессии,  когда  капиталистический  мир  был  безработным  иголодным, а Россия была пьяна от крови большевистской революции,самых больших успехов достигли страны, которые мобилизовались,толкая  свои  маховые  колёса  в  направлении  интервенционнойнационалистической экономики, начиная с  Нового курса президентаФранклина  Рузвельта  в  Соединённых  Штатах,  и  заканчиваяЧетырехлетним инвестиционным планом вице-премьера ЕвгенияКвятковского  в  Польше.  Ведь  только  у  такой  экономики  снационалистической  направленностью  есть  возможностьпатриотической мотивации людей во времена мирового перелома. В последней четверти века после смены социального устройства

поляки  на  собственной  шкуре  почувствовали  все  изъянынеобузданного неоколониального капитализма, а в предшествующиепятьдесят лет нас угнетал диктаторский коммунизм. Сколько можноучиться  на  собственных  ошибках  и  из-за  этого  страдать? Самоевремя определиться как нация,  с  собственным планом действий,

8

который не только поможет нам пережить мировые бури, но и даствозможность трудиться с пользой для себя, для Польши и будущихпоколений. Когда в 1990 году я нежданно за десять дней собрал 140 тысяч

подписей в поддержку своей кандидатуры на президента РП, моипланы  экономического  развития  Польши  были  унизительноосмеяны. Мои оппоненты заявляли, что единственно правильнымпланом был план Лешка Бальцеровича. Через многие годы он сам ссоциопатичной искренностью признал свою ошибку. Признал, что всвоей шоковой реформе не учел человеческих возможностей. То естьне  учел  самого  важного  и  решающего  фактора  любогоэкономического  развития.  И  тем  самым  жестоко  подавилэкономическую жизнеспособность нашего народа. В 1992 году явместе  с  доц.  Юзефом  Коссецким  доработал  "План  развитияПольши". Он был опубликован партией "X" как " План X ", и по сейдень остаётся неизменно  злободневным. Эта книга представляетсобой его расширенную и обновлённую версию. И является ещеодним  кирпичиком  в  построение фундамента Польши. Лептой  всвободу моей родной страны. В президентских выборах 1990 года в каждом туре выборов за

меня голосовало почти 4 миллиона поляков. Эта книга - для людей,которые тогда оказали мне доверие, отдав свой избирательный голос.Но  прежде  всего,  она  для  их  сыновей  и  дочерей,  чтобы  онивоспользовались моим опытом борьбы за польскость. Их родители,за  то,  что  тогда  за  меня  голосовали,  были  осмеяны,  и  дажепреследовались.  Антипольские  круги  "Газеты  Выборчей"  и"Тыгодника  Повшехного"  оскорбительно  называли  их  "гомосоветикус".  Поэтому  в  этом  месте  я  приведу  научнуюсоциологическую характеристику тех поляков, которые за меня тогдаголосовали, с тем, чтобы их дети могли ими гордиться: "Дать краткое определение людям Тыминского (было бы) труднее

всего. Однако можно сказать, что его сторонники несколько болеескептически, чем избиратели остальных кандидатов, относились кидее  демократии,  зато  выказывали  более  сильные  склонности  ксоблюдению  ее  практических  правил:  свободы  слова  и  правапользоваться  инструментами  прямой  демократии.  Анализ  семипризнаков  «недемократичной  личности»  указывает,  что  это  был

9

10

электорат «симметрично» отличный от электората Валенсы. То естьобладал качествами, которые способствуют бесконфликтной жизнипри  демократическом  устройстве.  К  этому  следует  добавитькачества,  указывающие  на  чувство  контроля  над  событиями,нежелание манипулировать окружающими и отсутствие наивногооптимизма. Этот электорат решительно отвергал элитарные решения. Поэтому следует открыто признать, что гипотеза, которую мы с

Томашем Жуковским отстаивали на основании предварительногоанализа данных, допускавшая, что сторонники Стана Тыминского -это  группа  лиц  с  автократическими  и  антидемократическимисклонностями, требует корректировки. Сторонники С. Тыминского,хотя  и  являются  выходцами  из  среды,  в  целом  неохотнопрактикующей  демократию,  представляют  собой  группу  лиц,наиболее прогрессивных в своем кругу, с удивительно современныммышлением.  Так  должна  звучать  новая  гипотеза  на  предметэлектората Тыминского".(Радослав  Марковский,  "О  психологических  «профилях»

электоратов",  в  "Битве  за  Бельведер",  в  обработке  МирославыГрабовской и Иринея Кшеминьского, Литературное издательство,Краков, 1991 год). Поэтому,  в  благодарность  вашим  родителям,  которые

проголосовали за меня 23 года назад, и тем самым доверили мневаше будущее, будущее своих детей, я, ваш патриот в возрасте 65 лет,передаю  вам  эту  книгу  как  своё  завещание,  свою  лепту  в  вашусвободу. Что будет дальше - зависит только от вас. Мои родители с огромным энтузиазмом и самоотверженностью,

без  капитала,  отстроили  Польшу  после  II  Всемирной  войны.Тяжелым трудом. Она показали нам пример того, что это возможно,вопреки всем рекомендациям Всемирного банка и Международноговалютного фонда. Я надеюсь,  что  эта  книга  вопреки пропагандесильных мира сего, подскажет вам, как это делается. 

Лепта 1. Вера в будущее как вера в бога

Я хочу верить в светлое будущее народной Польши так, как верюв Бога. Хочу помочь построить рай на нашей земле

В  Польше,  особенно  в  период  предвыборных  кампаний,  всетребуют  политической  и  экономической  программы.  А  людей,которые в состоянии её осуществить, не требует никто. Невозможноотделить программу от тех, кто её создаёт и реализует. Программуможно украсть. Но без людей, которые претворят её в жизнь, она небудет  реализована. Потому  что  воры  крадут  её  не  за  тем,  чтобыосуществлять.  А  за  тем,  чтобы  обмануть  избирателей.  Чтобыпереманить их на свою сторону на время выборов.Воровство политической идеи остаётся, обычно, безнаказанным.

Механизм этого воровства состоит, как правило, в том, что крупныепартии, у которых большие финансовые возможности, присваиваютсебе  кропотливо  разработанную  программу  более  мелкойполитической  партии. Я  сталкивался  с  этим  в Канаде,  где МайкХаррис  и  его  партия  (Progressive  Conservative  Party  of  Ontario),украли  политико-экономическую  программу  у  Либертарианскойпартии. В 1990 году я был её лидером, принимал широкое участие всоздании этой программы. Я сталкивался и сталкиваюсь с этим вПольше. В 1993 году, за месяц до выборов в парламент, никому неизвестный  ранее  Януш  Брычковский,  Анджей  Леппер  и  его"Самооброна"  путём  манипуляций  захватили  наш  офис  и  нашуизбирательную платформу партии "X", известную как "План X". Внастоящее время я испытываю сомнительное удовлетворение от того,что тезисы "Плана X" и избирательные лозунги, над которыми яработал 20 лет, присвоили себе такие политические партии, как ПиСи СЛД. Мой призыв к "достойной" жизни звучит в их устах странно. Разумеется,  политическая  идея  и  политико-экономические

11

1

программы  очень  важны.  Они  -  интеллектуальный  светполитического пути. Они - маяки идеи на поле брани, политическойи экономической, где легко потеряться в чередующихся схватках. Ипотерять из вида стратегические цели. Политическая программа -это  стратегия  развития  страны.  Без  позитивной  политико-экономической программы во власть можно идти только ради власти.То  есть  за  тем,  чтобы  воровать,  злоупотреблять,  растрачивать,распродавать и лгать. Поэтому у самозваных политических элит неттаких  глубоко  продуманных  программ.  Поэтому  у  них  нетсобственной политической идеи. Поскольку на самом деле она импросто незачем. Чтобы грабить поляков, польская политическая идеяне  нужна.  Чтобы  обкрадывать  самому  и  позволять  чужимобкрадывать польскую экономику и польское общество, польскаяполитико-экономическая  программа  не  требуется.  Поэтому  усуществующих политических партий и их лидеров нет собственныхполитико-экономических программ. Поэтому они интеллектуальнобесплодны и идейно импотентны.  И поэтому крадут чужие мысли ичужие  программы.  Крадут,  поскольку  наличие  программы  илипросто присвоенный лозунг, помогает обманывать потенциальныхизбирателей. Ведь они думают не о реализации этих программ илозунгов. С  учётом  этого  политико-экономические  программы  каждой

партии  должны  быть  явными,  и  публиковаться  Государственнойизбирательной  комиссией  перед  выборами,  после  регистрациикандидатов. Уже сам факт, что партии и их лидеры не представляютсвоей  программы  во  время  предвыборной  кампании,  должендисквалифицировать их в  глазах избирателей. А опубликованнаяконкретная  политико-экономическая  программа  в  последующемдолжна стать основанием для оценки деятельности политическойпартии. Как правящей, так и оппозиционной. Избиратель с целью ихоценки сможет сравнить то, что партия действительно сделала, и чтодолжна была сделать. Но программу невозможно отделить от людей, которые должны

её реализовывать. Ведь на самом деле, это люди - самое важное дляосуществления  стратегической  программы  Польши.  Без  ихрешимости и энергии у оставленной без присмотра политическойпрограммы  нет  жизни,  она  мертва.  Без  патриотизма,  честности,

12

13

идейности и альтруизма, эти мысли и программы становятся толькополитическим обманом. Однако даже патриотичные, честные и идейные люди с хорошей,

и даже очень хорошей политико-экономической программой, ничегоне  смогут  сделать  в  одиночку.  Не  смогут  ничего  сделать  безпатриотической  мобилизации  поляков.  Причём  не  в  формемноготысячных манифестаций с тысячами бело-красных флагов иодним  пустым  лозунгом  "сильной  Польши".  И  не  в  формебессильной  критики  еврейской  группы  власти  в  Польшенационалистическими диванными группировками, потому что этоне дает конкретных результатов. Это мы, поляки, являемся главными виновниками собственных

проблем:  низких  заработков,  бедности,  безработицы,  коррупции,потери собственной промышленности, огромной  задолженности,развала системы здравоохранения, перспективы развала пенсионнойсистемы и т. д. Всемогущество посткоммунистической олигархии,господство еврейской группы власти в Польше, манипулированиеПольшей иностранными правительствами и антипольские средствамассовой информации в собственной стране - это наказание за нашупольскую  трусость,  парализующую  пассивность,  отсутствиеединства  в  действиях,  немощность  в  поддержке  собственныхлидеров и собственных политических организаций. Наказание заотсутствие стратегии и единства цели. Это наша польская трусость,удобная  пассивность  и  политическая  лень  позволили  навязатьПольше  показную  фиктивную  демократию  благодаря  системепропорциональных выборов в Сейм. Мы не  только не  способнымобилизоваться,  чтобы  в  миллионном  протесте,  так  как  сербы,прийти  к  парламенту  и  заставить  его  изменить  Конституцию  иизбирательную систему. Или просто его разогнать. Мы не способныдаже собрать средства по 10 злотых с человека, чтобы поддержатьтех, кто хочет для нас что-то сделать. Мы позволяем навязывать себеочередных компрадорских президентов. Потому что мы не способныподдержать  средствами  наши  собственные  политическиеорганизации  и  их  лидеров  настолько  своевременно,  чтобы  онивыиграли президентские выборы. Несмотря на то, что наша краснаяпосткоммунистическая  олигархия  когда-то  действительноскорректировала  результаты  некоторых  выборов  в  пользу  своих

14

партий  и  своих  кандидатов,  у  неё  не  хватает  смелостисфальсифицировать  их  полностью,  как  она  сфальсифицировалапрезидентские выборы в 1990 году. Она боится международногообщественного мнения. Мы не способны сделать даже маленькийпролом  в  этой  показной  демократии  и  ввести  хоть  какое-токоличество  собственных представителей,  ведь  перелом  в  рамкахпропорциональной избирательной системы невозможен. Когда-то  одна  из  моих  дочерей  спросила  меня,  почему  в

американских  и  канадских  телепрограммах  поляков  называютхлюпиками (wimps). Сначала я опешил и не знал, что сказать. Потомподумал о том, что о нас могут подумать отдельные представителидругих народов,  видя,  как мы все  ещё беспомощно жалуемся насостояние своей родины. Конечно, им может показаться, что мы -хлюпики, о чём они потом будут говорить вслух. Невозможно долгоскрывать правду от самих себя. Невозможно долго жить похвальнымпрошлым прежних поколений. А ведь мы не хотим быть хлюпиками.Не  хотим,  чтобы  наши  сыновья  и  дочери  нас  стеснялись.  Онидолжны нами гордиться!  Почему как народ мы позволяем себя безнаказанно оскорблять,

обкрадывать  и  использовать? Почему мы  польские  "хлюпики"  вглазах других народов? Почему мы так часто проявляем трусость какнациональная общность? Почему мы не протестуем против того, чтос нами делают? А часть из нас, так просто обычные трусы. Боятсяна работе, боятся в учреждениях, боятся на улице, боятся в автобусе.Боятся в маленьких делах и боятся в больших. И, что самое плохое,- не видят в этом ничего дурного. Как священные собаки. Почему такпроисходит? Потому,  что  в  эти  последние  несколько  десятков  лет  мы

позволили уничтожить свой патриотизм. Мы позволили,  сначалакоммунистам,  а  потом  посткоммунистической  олигархии  иеврейской группе власти в Польше, удушить наш патриотизм. Мыпозволили  им  насмехаться  над  польскостью  и  высмеиватьпольскость. Мы позволили им насмехаться и осмеивать великуюпольскую  историю.  Мы  позволили  им  уничтожать  нашесамосознание  и  национальную  гордость.  В  средствах  массовойинформации, в массовой культуре, в государственных учреждениях,в  школах  и  в  высших  учебных  заведениях.  А  наш  внутренний

15

оккупант уничтожал и уничтожает польскость целенаправленно и поплану.  Знает,  что  людей  без  национального  самосознания  инациональной гордости легко подчинить, запугать и сделать их нихсовременных покорных холопов. Распылённую и безвольную массупочти бесплатной рабочей силы. И это не случайно, что после 1989года,  несмотря  на  формальную  независимость,  демократию  исвободу,  не  появилось  ни  одного  выдающегося  литературного,кинематографического или художественного произведения. Что нетхудожников  и  произведений  масштаба  Жеромского,  Виткация,Тувима и Гемара. А в этой антипольской атмосфере ничего культурнои художественно значимого и не появится. И  поэтому,  вместо  того,  чтобы  быть  обществом  гордых  и

уверенных в своих национальных ценностях и убеждениях поляков,мы стали обществом испуганных, неуверенных в себе и потерянныхв мире польских граждан. Чтобы не сказать - истребляющих самихсебя  польских  туземцев.  А  без  национальной  гордости,  силынационального самосознания и уверенности в своих национальныхценностях и убеждениях человек мельчает. Перестаёт быть гордым,сильным и уверенным в своих собственных ценностях и убежденияхчеловеком, мужчиной, женщиной, гражданином и работником. Безсильного национального самосознания невозможно быть гордымчеловеком. Ба, невозможно даже чувствовать себя мужчиной. Тогдаты - польский "хлюпик", которого легко запугать, манипулировать,обворовать и обмануть. "Хлюпиком" без устремлений и желаниястать  лучше,  умнее  и  эффективнее.  И,  в  конце  концов,  тыстановишься обычным трусом!     Без национальной гордости и силы национального самосознания

невозможно быть гордым и сильным человеком. И невозможно бытьгордым  и  сильным  польским  обществом.  А  без  этого  нетнациональных  устремлений  и  воли  создания  умного,  доброго,вечного.  Без  этого  мы  не  только  не  станем  народом,  с  которымсчитаются в Европе и в мире, но в условиях обостряющейся мировойэкономической войны в результате II Великой депрессии, с намисначала  перестанут  считаться,  а  потом  мы  прекратим  своёсуществование. Мы должны, наконец, сами встряхнуться, очнуться и собраться.

День ото дня, а потом уже ежедневно. Каждый из нас должен каждый

16

день делать "домашнее задание" по восстановлению патриотизма. Всебе и вокруг себя. В своей голове, в семье, по месту жительства ипо месту работы. Восстановить патриотизм - это вернуться к корнямгордой истории польского народа. Гордого народа, который никогдане  позволял  себя  поработить,  но  и  сам  никогда  не  желал  никтопорабощать.  Восстановить  патриотизм  -  это  вернуться  кдостижениям  замечательной  польской  культуры.  Восстановитьпатриотизм  -  это  ежедневно  активно  противостоять  любымпопыткам  высмеивать  и  насмехаться  над  польскостью.  И  надчеловеческими, христианскими и национальными ценностями. Этопротивостоять  со  всей  решимостью  и  силой  любым  попыткамзапугивания, унижения и обкрадывания. Восстановить патриотизм- это восстанавливать национальную солидарность между поляками,чтобы поляк был для поляка братом, и не враждебным чудовищем.Мы должны взаимно помогать  друг  другу и  взаимно друг  другаподдерживать. Поддерживать и помогать каждому мужественномуполяку, борющемуся за сильную и свободную Польшу. И преждевсего, помогать и поддерживать своих представителей, организациии лидеров польскости. И начать острую и непримиримую борьбу сантиполонизмом.  С  антипольскими  средствами  массовойинформации,  с  антипольскими организациями и их людьми. Этаборьба - явное и беспощадное противостояние любым проявлениямантиполонизма.  В  форме  общественных  протестов,  бойкотов,демонстраций и гражданского неповиновения. Включая применениесилы  в  форме  гражданских  интервенций  в  случаях,  когдабезнаказанно  и  под  прикрытием  закона  нарушаются  польскиегосударственные  интересы  и  унижается  польское  национальноедостоинство.  И  на  этот  предмет  следует  как  можно  быстрееорганизоваться  политически.  Самоорганизоваться  в  условияхвнутренней оккупации. Только  мы  сами  можем  в  себе  самих,  наших  детях  и  внуках

восстановить польскость. Восстановить гордость и национальноесамосознание.  Восстановить  польский  патриотизм.  Несмотря  навнутреннюю  оккупацию  и  вопреки  внутреннему  оккупанту. Мыдолжны  воплотить  послание  Маршала  Юзефа  Пилсудского:Возродить  человеческие  души,  изменить  человека,  сделать  еголучше, сделать его выше, сделать его мощнее и сильнее - вот ваша

17

задача. Мы должны сами изменить наши польские души, меняться самим

и  помочь  измениться  другим,  сделать  себя  и  других  лучшимчеловеком и лучшим поляком, сделать себя и других выше духовно,сделать  себя  и  других  мощнее  и  сильнее,  и  этически,  иинтеллектуально. Потому что никто другой за нас этого не сделает.Потому что путь трусости и увёрток короток, и не ведет к величиюи славе. Сегодняшний  мир  основан  на  беспощадной  экономической

конкуренции,  являющейся  современной  экономической  войноймежду народами. В этой войне международная выгода одной нациина данном экономическом поле, означает меньшее пространство дляэкономического роста другой нации. Будущее Польши, как никогдаранее,  зависит  от  самих  поляков.  Если  бы  только  они  моглипроснуться и свергнуть паразитарную политическую элиту, которуюкормят уже несколько десятков лет. Орудие для этого - Конституцияи мажоритарная избирательная система на основе одномандатныхизбирательных округов (ОИО), так как в Канаде, Великобритании,Франции и США. Поляки всегда могут восстановить собственноегосударство.  Всегда  можно  создать  прочную  международнуюпозицию для собственной страны, народа и государства, основаннуюна  своей  собственной  внутренней  силе  и  естественныхпреимуществах нашей страны. Всегда можно начать заново. Однакобез коррупции и воровства, а также манипуляторов и пройдох надолжности президента, в парламенте и государственных органах.Зато с патриотической верой в наши огромные возможности какнации. Хочу подчеркнуть, что в моем национальном государстве есть

место  для  всех  граждан,  включая  поляков  и  польских  гражданбелорусской,  литовской,  украинской  и  еврейской  народности.  Явсегда  буду  благодарен  полякам  белорусского  и  литовскогопроисхождения за то, что в президентских выборах 1990 года ониоказали мне доверие, и отдали за меня свыше 90% (Хайнувка) своихголосов. При восстановлении страны важен будет каждый гражданини его уникальные способности. Но я не терплю иностранцев и ихэтнических побратимов, отечественных агентов, которые за деньгичужого государства хотят разрушить и ограбить, и даже захватить

18

нашу страну, чтобы она называлась Пойлн, а не Польша. Я хочу верить в светлое будущее народной Польши так, как верю

в Бога. Хочу помочь построить рай на нашей земле. Та наша верасотворит будущее, во веки веков. Аминь.

19

Лепта 2. План Бальцеровича - шоковая терапиядля ПольшиСамая большая вина за введение "плана Бальцеровича" лежитна польскоязычных средствах массовой информации, которыеиздевались и высмеивали все другие предложения, и не даливозможности провести публичные дебаты на предметэкономического будущего нашей страны

Сегодня  мы  уже  знаем,  что  навязанный  Польше  при  сменеобщественного  строя  экономический  план,  именуемый  "планомБальцеровича" стал разрушительным для нашего хозяйства и нашегообщества. Это был весьма вероломный вариант популярной шоковойтерапии, в прошлом использовавшейся во многих других странах. Т. н. план Бальцеровича был клоном положений Вашингтонского

Консенсуса,  который  Запад  во  главе  с  США  навязывалислаборазвитым и задолжавшим странам. Его действительной цельюбыло  открыть  рынки  этих  стран,  в  том  числе,  прежде  всего,финансовые  рынки,  для  неограниченной  эксплуатации  Западом.Основополагающие  принципы  этого  клона  весной  1989  годаразработал представитель еврейской финансовой олигархии СШАДжордж Сорос. Его план "шоковой терапии" предусматривал тогдапередачу  польской  государственной  промышленности  в  счётпогашения долга и резкое ограничение государственных расходов,прежде всего - социальных. План "шоковой терапии" Сороса былпринят  как  представителями  коммунистического  правительстваМечислава  Раковского,  как  и  т.  н.  группой  "консультантов"Солидарности во главе с Брониславом Геремеком. Этот факт Дж.Сорос  документировал  в  своей  книге  Underwriting  Democracy,опубликованной в Нью-Йорке в 1991 году. Он достаточно подробноописал в ней свою роль в т. н. трансформации коммунизма, начинаяс создания в Польше своего фонда им. Стефана Батория в 1988 году

2

и  встречи  с  ген.  Войцехом  Ярузельским,  и  заканчиваяпредставлением  идеи  шоковой  терапии  коммунистическомупремьер-министру Г. Раковскому. Окончательную  версию  плана  "шоковой  терапии"  Сороса

разработал спонсированный им "замечательный" экономист из кланахорвацкой  мафии  Джефри  Сакс.  В  опубликованном  в  2006  годупольском переводе  книги Д. Сакса Конец  борьбы  с  нищетой,  онподробно рассказал об обстоятельствах появления окончательнойверсии плана. В июне, уже после отчасти свободных выборов вместес  представителем  Международного  валютного  фонда  ДавидомЛиптоном, в информационной редакции "Газеты Выборчей" былразработан, наконец, т. н. план Бальцеровича: Мы работали всю ночьдо рассвета, и наконец, распечатали пятнадцатистраничный текст, вкотором  представили  основные  концепции  и  планируемыйхронологический  порядок  реформ.  После  его  одобрениятриумвиратом  "Солидарности",  как  Д.  Сакс  называет  АдамаМихника, Яцка Куроня и Бронислава Геремека, и  завершающегоодобрения Леха Валенсы, решающим оказался разговор с ТадеушемМазовецким,  назначенным  на  роль  нового  премьер-министра,  вавгусте 1989 года. Он должен был найти кого-то, кто действительнобыл бы способен взять на себя такую огромную работу. Упомянул оЛешке Бальцеровиче, которого я не знал - пишет Д. Сакс. - В концеконцов,  именно  Бальцерович  руководил  исполнением  трудныхэкономических задач. План Д. Сакса в окончательной версии былпринят осенью 1989 года Международным валютным фондом. И былутверждён к исполнению в принятом Сеймом пакете 11 законов подназванием "плана Бальцеровича", хотя сам Бальцерович никогда неимел ничего общего с его созданием. Бальцерович, который родился в 1947 году в семье крестьянина

средней  руки,  достаточно  рано  проявил  талант  к  цифровымабстракциям  и,  видимо,  благодаря  этому  окончил  не  толькомагистратуру в Главной школе планирования и  статистики, но иаспирантуру.  Для  него  это  было  огромным  продвижением  послужебной и социальной лестнице. Во время учёбы в Главной школепланирования  и  статистики  Бальцерович  занимался  в  основномполитэкономией социализма. Как вспоминает доц. Юзеф Коссецкий,который познакомился с Бальцеровичем на своем семинаре в здании

20

Варшавского  Комитета  ПОРП  в  1980  году,  он  проявил  полноеневежество  в  области  экономической  психологии,  вообще  непонимал проблемы мотивации людей к труду. Это невежество у негоосталось. Во время своего "обучения" в США он схватил тольковопрос  борьбы  с  инфляцией,  поскольку  она  была  наиболеесовместима с марксистской экономикой, которая постоянно бороласьс проблемой коммунистического "хозяйства дефицита". Посколькув  связи  с  постоянным  дефицитом  предложения  проблеманеобходимости подавления спроса в социалистической экономикебыла непрекращающейся. В 1980 году Бальцерович проповедовалочень оригинальный тезис о том, что Польшу спасут банки. Надопризнать, что этому подходу он остался верен. Узкая  специализация  в  области  финансов,  зато  без

эмоциональных  чувств,  а  также  без  чувства  вины  за  вред,принесённый  своими  действиями,  указывают  на  качествасоциопатичной личности, и даже на психопатию. Психопатию, тоесть  психическое  заболевание,  которое  опасно,  но  не  требуетгоспитализации. Именно такой человек нужен был для польскойшоковой  терапии  ее  авторам,  США  и  Западу,  американскойфинансовой  олигархии,  Всемирному  банку  и  Международномувалютному  фонду.  Нужен  был  кто-то  посредственный,  затопослушный и верный. Крестьянский социопат со степенью доктораэкономики, ломающий шапку перед сильными мира сего. Когда я был зарегистрирован кандидатом в президенты, Лешек

Бальцерович с самого начала предвыборной кампании был моимлюбимым  "мальчиком  для  битья".  Из  кулуаров  Сейма  до  менядоходили слухи, что он жаловался на это, потому что никогда неожидал  никакой  критики.  На  каждом  избирательном  митинге  яповторял  слоган,  который позже присвоил  себе Анджей Леппер:"Бальцерович  должен  уйти".  А  его  было  его  за  что  бить.  Заприватизацию. За фиксированный курс доллара. За налог с продаж.За налог на сверхнормативную ЗП. За желание передать польскиебанки  в  руке  иностранных  инвесторов.  За  уничтожениекооперативных  банков.  И  одновременно  блокирование  любыхинициатив создания новых банков, таких как Банк Солидарности наГданьской верфи. Уже в первый год этих жестких действий он довел до падения

21

22

валового  внутреннего  продукта  (ВВП)  на  40%,  но  создавалвидимость успеха "креативным" бухгалтерским учетом. В Польшево времена коммунизма и центрально управляемой экономики самойбольшой  проблемой  госпредприятий  было  снабжение  сырьем.Поэтому директора этих предприятий "копили про запас", чтобысохранить непрерывность производства. При фиксированном курседоллара Бальцерович проиндексировал эти запасы в злотых, чтобыпоказать,  что  его  действия  принесли  Польше  успех.  Это  былабухгалтерская  махинация  в  масштабе  страны,  граждане  которойвнезапно  испытали  глубокую  бедность  и  страх  за  свои  рабочиеместа.  Чувствовалась  сильная  рука,  поскольку  американскоеправительство обеспечило курс злотого стабилизационным фондомв миллиард долларов. Этот фонд никогда не был использован поназначению, поскольку польский валютный рынок в первые годыпосле смены социального строя был очень слаб. Проф.  Казимир  Познаньский  из  Университета  в  штате

Вашингтона, США, подсчитал в своей книге "Великая махинация",что Польша  в  правление  Бальцеровича  потеряла  85  миллиардовдолларов. Я считаю, что эта сумма значительно занижена, посколькув течение нескольких лет Бальцерович при фиксированном курседоллара не вводил налога на банковские проценты. Так что любойиностранный инвестор мог обменять твердую валюту на злотые, иза  год  заработать  60%  на  капитал.  А  то  и  больше.  В  течениенескольких лет Польша была раем на земле для отечественных имеждународных спекулянтов. Именно таких, как венгерский еврейиз США Дж. Сорос или отечественная  компания Art-B. Нигде иникогда на свете невозможно было столько заработать безопаснымобразом, без налога и без учёта прибыли. А ведь эта прибыль былавыработана поляками. Таким образом, Бальцерович делал только то,что  умел:  душил  инфляцию  ценой  человеческого  труда,  и  темподавил жизнеспособность народа. Нормальный человек, у которогоесть совесть, никогда бы этого не сделал. Но это не имеет никакогозначения для психопата, у которого нет моральных ценностей. В 1992 году мне удалось получить компьютерную программу для

построения  модели  экономики  конкретной  страны.  Я  ввёл  в  этупрограмму данные Польши 1990 года, и нажатием одной кнопкиполучил график ВВП на следующую четверть века. Я был поражён,

23

что при фиксированном курсе доллара график в течение несколькихлет  указывал  на  рост,  а  потом  резко  падал.  Я  считал  это  оченьважным. Я нашёл математическую формулу  крючка,  на  которыйпопались  поляки.  Вероломный  план  Бальцеровича  приводил  кзависимости вследствие бедности после нескольких лет мнимогоразвития. Я тогда думал, что из-за этого крючка страна обрушитсячерез  10  лет,  потому  что  не  предполагал,  что  последующиеправительства задолжат поляков на миллиард злотых, чтобы такимобразом сделать нас зависимыми и удержаться у кормушки власти.Бальцерович был прав: он верил в банки, и они дали то, чего онхотел. Я лично, никогда бы не допустил фиксированного курса доллара,

потому  что  грех  продавать  золото  за  полцены.  Мой  планпредусматривал 10% годовую инфляцию и усиленную экспортнуюдеятельность  при  поддержке  протекционизма  для  отдельновыбранных отраслей польской экономики, с тем, чтобы как Китай,экспортировать безработицу в другие страны. В противоположность"плану  Бальцеровича"  график  моей  экономической  программыПольши указывал на здоровый рост ВВП, при одновременном ростедоходов поляков. Действуя партизанскими методами, можно было задвадцать лет догнать Запад. Не хочу здесь перечислять фамилиилюдей, которые лично убедили тогдашнего президента Польши ген.Войцеха Ярузельского и все политические партии в правильностивероломной модели реформ Бальцеровича. Их даже трудно за этовинить,  поскольку  в  Польше  этот  жестокий  план  поддерживалотакже  посольство  США.  Одобрение  этого  плана  гарантировалобезнаказанность уходящему политическому руководству за грехи,совершённые  во  времена  коммунизма.  Самая  большая  вина  завведение "плана Бальцеровича" лежит на польскоязычных средствахмассовой информации, которые издевались и высмеивали все другиепредложения, и не дали возможности провести публичные дебатына предмет экономического будущего нашей страны.  Теперь, когдая вижу, какой огромный ущерб этот вредный и бездушный "планБальцеровича"  нанёс  полякам,  я  не  чувствую  никакогоудовлетворения от того, что был прав четверть века назад. Вместе с тем, я не теряю надежды, что экономическое обновление

Польши  возможно.  Поэтому  меня  возмущают  такие  книги,  как

24

упомянутая  выше  "Великая  махинация"  проф.  Познаньского,который  заканчивает  свою  работу  пессимистическимвысказыванием: "Как экономист, я не знаю, как строить капитализмбез капитала". Немало примеров можно найти в странах, которымудалось достичь уровня относительного благосостояния, и где ненужны  были  такие  экономисты,  которые  умеют  только,  какбухгалтеры, подсчитывать прошлые убытки. Я не экономист, с 38 летя - частный предприниматель, и время от времени, когда требуетситуация, я - политик. Когда я три года жил в Перу (1982-1985 г.), япрозрел,  и  понял,  что  политика  -  это  самый  сильный  рычаг  вчеловеческом мире. Я увидел, что это рычаг, который легко можетизменить судьбу миллионов людей. Как на хорошее, так и на плохоебудущее. Я был озарён этим открытием. Никогда прежде политикаменя не интересовала,  а  тут  вдруг  я изменил  своё мнение,  я  таксчитаю до сих пор. Стоит бороться за уважение к свободе граждан изащищать их от любого грабежа, отечественного или иностранного,чтобы у каждого человека было право на плоды своего труда. После II Всемирной войны мои родители подняли Польшу из

руин без капитала. А всё потому, что была в них большая радость поповоду  окончания  войны.  Этот  период  "весны  народов"  в  своихкнигах прекрасно описывает Мария Домбровская, в доме которой вКоморове под Варшавой я иногда бывал подростком. Человеческийэнтузиазм  и  воодушевление  более  важны,  чем  материальныйкапитал. Польша станет богатой страной, когда у нас в сердцах будетчувство,  что  мы,  свободные  люди,  строим  наш  общий  дом.Основным  условием,  то  есть  краеугольным  камнем  такогостроительства  является  высмеиваемое  сегодня  национальноегосударство, со своей собственной культурой и желанием сообщабороться  на  международной  арене  за  существование  иблагосостояние. Вы должны поверить, на основании многочисленных примеров

других стран, что только национальное государство создаст условиядля увеличения числа рабочих мест и благосостояния своих граждан.Любые другие планы, навязанные чужаками, ведут к дальнейшейзависимости, бедности, которая закончится биологической гибельюнашего польского народа. Я прекрасно отдаю себе отчет, что такоеутверждение  действует,  как  красная  тряпка  на  быка  на  наших

25

извечных врагов, которые хотят нас подчинить и унизить. И именнопотому, что их так пугает национальное государство, мы должны обэтом говорить и действовать. На этом фронте уже сам только страхнаших  оппонентов  гарантирует  нам  победу  и  указывает  путь  кэкономическому развитию Польши.

26

Лепта 3. Россия - величайшее разграбление XX векаКак Россия лишилась 500 миллиардов долларов

По  оценкам  некоторых  экономистов,  при  смене  социальногостроя,  в  результате  экономической шоковой  терапии,  наш  народпотерял  как  минимум  85  миллиардов  долларов.  Это  в  два  разабольше внешнего долга Польши в 1989 году. Из-за этого ширитсябезработица, дискредитирующие работников трудовые договора, атакже массовое бегство из Польши капитала и молодёжи. В  самом  начале  президентских  выборов  1990  года  в  кафе

гостиницы  Марриотт  в  Варшаве  я  встретился  с  политическимсекретарём посольства Соединённых Штатов Дэниелом Фридом. Поего  собственной  просьбе.  Это  был  американец  еврейскойнародности. Когда мы сели  за  столик с чашкой кофе,  я  спросил,проверял ли он мои референции в Канаде. Он ответил, что проверилтакже мои референции в Перу, и спросил, что бы я хотел сделать какпрезидент РП. Я сказал ему о двух основных вещах: "Я хотел бытакую  же  Конституцию,  как  в  США,  и  свободный  доступ  кмеждународным рынкам". После моих слов повисло молчание, и япочувствовал, что мой ответ ему не понравился. Я тогда не знал оего гнусных планах в отношении Польши. Через несколько лет Д.Фрид  стал  послом  США  в  Польше,  а  позже  -  заместителемгоссекретаря  при  Кондолизе  Райз,  отвечавшим  за  политикуамериканской империи во всей Центральной и Восточной Европе иРоссии. Реформа социального строя, именуемая "планом Бальцеровича"

в действительности была планом правительства США и еврейскогофинансового  спекулянта  венгерского  происхождения  (ГеоргаШварца),  известного  как  Джорж  Сорос.  Дж.  Сорос  с  помощьюэкономиста Станислава Гомулки убедил президента ПНР, генералаВойцеха Ярузельского в правильности своего экономического плана.

3

27

Убедил В. Ярузельского, что его план, который требовал "шоковойтерапии  "  и  быстрой  приватизации  госпредприятий,  был  самымоптимальным планом экономической реформы Польши. Это былединственный план, одобренный послом США, Всемирным банкоми  Международным  валютным  фондом.  Под  таким  давлениемзакоренелый коммунист генерал Войцех Ярузельский сломался. Иотдал Польшу в грязные руки беспощадных капиталистов. А Польшадолжна  была  стать  для  России  примером  обогащениякоммунистической номенклатуры. Дж. Сорос взял себе в помощь "чудака от экономики", молодого

профессора из Гарвардского университета, Джефри Сакса. Ранее  Д.Сакс  проявил  себя  в  приватизации  в  Боливии,  которая,  вопрекимнению, пропагандируемому в  средствах массовой информации,завершилась фиаско, и после серии социальных беспорядков сталапричиной прихода к власти левого президента Эво Моралеса. Этнический  белорусский  еврей  Д.  Сакс,  еще  до  1990  года

приезжал в Польшу несколько десятков раз, чтобы сориентироватьсяв обстановке, оценить состояние польской экономики и подготовитьеё к приватизации. Допустить представителя Дж. Сороса, которыйза мошеннические спекуляции был изгнан из многих стран, к такойсекретной  правительственной  информации  -  это  всё  равно,  чтовпустить лису в курятник. После этих визитов Д. Сакс хорошо знал,какие отрасли экономики наиболее рентабельны. Он был допущен ксекретным сведениям об экономическом состоянии государства, а внаше  время  такая  внутренняя,  секретная  информация  позволяетзаработать  огромные  деньги.  Поэтому  любая  торговля  такойпривилегированной  закрытой  информацией  в  развитых  странахстрого  карается по  закону. Поскольку  такой  конфликт интересовнедопустим.  А  где  Д.  Сакс  -  там  и  Дж.  Сорос  со  своимспекулятивным финансовым капиталом. Я  узнал  о  действиях  Д.  Сакса  уже  вначале  президентской

предвыборной кампании 1990 года, и был этим поражен. У нас с нимбыла  острая  полемика  "в  прямом  эфире"  в  программе Nightline,транслировавшейся из Польши, с аудиторией более 10 миллионовамериканцев.  Тогда  я  поставил  под  сомнение  его  методыоздоровления польской экономики. Он отреагировал на это весьмакрикливо, и даже вслед за "Газетой Выборчей" повторил ложь о том,

что я бывал в Ливии, и поэтому ко мне нельзя относиться всерьез. Поэтому, когда к концу первого тура президентских выборов мне

удалось заполучить секретные директивы правительства ТадеушаМазовецкого, имевшие целью приватизировать по дешевке первыечетыре  госпредприятия,  включая  тогдашний  металлургическийкомбинат "Варшава", я использовал их для резкой атаки на него и егоправительство. Я публично назвал премьер-министра Т. Мазовецкогоизменником народа. Тогда я думал, что после моей острой неустанной критики т. н.

плана Бальцеровича и свержения правительства Т. Мазовецкого, гдеЛешек Бальцерович был вице-премьером и министром финансов, Л.Бальцерович тоже уйдет в небытие вместе со своим вероломнымпланом расхищения национального достояния Польши. Ведь это, восновном,  благодаря  последствиям  его  жестокой  реформы,введенной  в  январе  1990  года,  удалось  свергнуть  правительствопремьер-министра Т. Мазовецкого в результате его проигрыша в Iтуре президентских выборов. К сожалению, случилось иначе. Я былизумлен, когда сразу же после выборов Лех Валенса заявил, что Л.Бальцерович и  его план должны остаться. Как недавно  сообщилблизкий сотрудник Л. Валенсы, это было результатом требованийпосольства США. Л. Валенса быстро назначил новое правительствопремьер-министра  Яна  Кшиштофа  Белецкого,  снова  с  Л.Бальцеровичем  в  качестве  министра  финансов.  А  премьер-министром польского правительства стал человек, который сказалпублично,  что  первый  миллион  надо  украсть.  Я.  К.  Белецкиймоментально  и  под  шумок  распродал  по  дешевке  1256госпредприятий, многие из которых были очень рентабельными ивладели богатыми запасами сырья. Мы до сих пор не знаем, в чьируки были отданы эти предприятия. Я даже не удивился, когда через два года, в 1992 году, узнал, что

этот "замечательный" экономист Д. Сакс со своими коллегами изГарвардского университета, будучи фактическими наемниками Дж.Сороса, сколотили американско-еврейскую команду консультантовдля  президента  России  Бориса  Ельцина.  А  Б.  Ельцинпрезидентскими декретами претворил в жизнь их очередной план"шоковой  терапии".  Причём  вопреки  протестам  российскогопарламента. Добавлю, что сопротивление российского Верховного

28

Совета "шоковой терапии", закончилось в 1993 году его роспускомБ. Ельциным. Дошло до кровавой расправы армии с протестующимидепутатами,  в  ходе  которой  официально  погибло  156  человек,  анеофициально - от 700 до 800. Впервые в истории России и Европыпарламент обстреливали танки. На этот раз Д. Сакс был очень осторожен. Сам он остался в тени

как  профессор  Гарвардского  университета.  А  для  грязнойэкономической работы в России, нашел "подсадную утку",  молодогоамериканского  экономиста  Джонатана  Хея,  который  изучалроссийский язык в институте лингвистики в Петербурге. МолодойДж.  Хей  быстро  стал  личным  консультантом  премьер-министраРоссии Егора Гайдара и министра приватизации Анатолия Чубайса.Пользуясь  секретной  информацией  на  предмет  приватизации,девушка  Дж.  Хея,  Бет  Герберт,  создала  первый  в  Россиилицензированный фонд биржевых операций. Через несколько летони  поженились,  а  свой  фонд  Pallada Assets  продали  с  большойприбылью. План известный как "500 дней", был таким же, как вПольше:  сначала  шоковая  терапия  для  россиян,  для  их  полнойдезориентации,  а  потом  поспешная  приватизация  с  цельюмаксимального расхищения национального достояния. У этого планабыла  финансовая  поддержка  американского  правительственногоагентства USAID на сумму более 350 миллионов долларов. Этот плантакже  был  настоятельно  рекомендован  Всемирным  банком  иМеждународным валютным фондом. Вице-президент США АльбертГор  лично  проконтролировал,  чтобы  этот  план  был  выполненполностью. Когда через несколько лет россияне опомнились и избавились от

Дж. Сороса и людей Д. Сакса, из их страны уже вытекло более 500миллиардов  долларов  наличными,  которые  в  основном  были"отмыты" в банках Нью-Йорка. Финансовый рынок был полностьюразрушен, и Россия прекратила погашение иностранных  займов,потому  что  моментально  обанкротилась.  66%  национальногодостояния оказалось в руках шести российских олигархов, пять изкоторых были еврейской народности. Более 15 миллионов россияниз-за внезапной бедности и болезней лишились жизни. Можно сказать, что последствия разрушений были сравнимы со

сброшенным  на  Россию  полутора  десятком  атомных  бомб.

29

30

Спекулянт Дж. Сорос в одном из своих газетных интервью сказал,что бывшая Советская Империя стала Империей Сороса. Он подшумок  выкупил  по  дешевке жемчужины  российской  экономики.Страну, которая пережила кровавую большевистскую революцию иценой  огромных  человеческих  жертв  фактически  выиграла  IIМировую войну, вероломно ударили ножом в спину, и она билась вконвульсиях до тех пор, пока Владимир Путин не стал премьер-министром  России,  и  не  прекратил  кровотечение  нелегальновывозимых денег. Многие комментаторы этой невообразимой аферы считают, что

все  действия  по  беспримерному  обнищанию  России  былизапланированы с тем, чтобы раз и навсегда разрушить ее военноемогущество. Впрочем, это и так не очень-то удалось, поскольку сразуже после этого цены на нефть и газ внезапно подскочили вверх, иРоссия, таким образом, сбалансировала свой бюджет и избежалаловушки  иностранной  задолженности,  навязанной  займамиВсемирного банка и Международного валютного фонда. В то времякак у Польши газа и нефти не было. Весь механизм этого чудовищного расхищения национального

достояния  России  подробно  описала  американская  журналисткаАнне Уильямсон в своей книге "Чума: как Америка предала Россию".Эту книгу не хотел печатать ни один издатель в США, а сама А.Уильямсон с 2009  года  таинственно исчезла из публичного полязрения. Её чрезвычайно интересная книга, а читается она как лучшийкриминальный роман, содержит острую критику безнравственнойвнешней  политики  США.  Мне  удалось  достать  ее  разделы,посвященные  подробностям  этой  манипуляции.  Мои  знакомыероссияне  говорят  сегодня,  что  тогда  верили  в  красивые  слова  ореформах, и поддались на обман жуликов и спекулянтов. Но, в концеконцов, россиянам представился случай, когда приятели Д. Сакса изГарварда "налево" обстряпывали свои делишки, пользуясь деньгамиамериканского  правительства,  то  есть  американскихналогоплательщиков.  В  числе  прочего,  они  инвестировалиправительственные  деньги  США  в  российские  фирмы,  которыепотом  помогали  приватизировать  с  прибылью  для  себя  порядка500%.  Россияне  предали  это  гласности,  и  на  основаниидоказательства многочисленных финансовых преступлений группа

31

"замечательных" экономистов из Гарварда была ликвидирована. Всяафера оказалась в американском суде, но за это разграбление веканикто  не  сел  в  тюрьму.  Престижный  Гарвардский  университетсогласился выплатить свыше 26,5 миллиона долларов штрафа. Нопрофессиональные  карьеры  "замечательных"  экономистовскладывались как нельзя лучше. Билл и Хиллари Клинтон пресеклив зародыше всё дело, и не допустили сенатских слушаний, как этопредлагали  некоторые  республиканские  сенаторы.  Единственно,Ларри  Саммерс,  президент  Гарвардского  университета,  иожесточённый политический грюндер Израиля, вынужден был уйтив отставку. Так что поляки - не единственный измученный народ, который

был  безжалостно  ограблен.  Те  же  люди,  таким  же  образом,  спомощью тех же самых методов, ограбили великую Россию, равнокак и Польшу, и многие другие страны. Китай, Малайзия, а такжесоседняя Белоруссия,  вообще не  впустили людей Сороса. И  темсамым сохранили намного больше капитала на свое развитие и насоциальные  нужды  своих  граждан.  Пропаганда  демократии  инеолиберализм  оказались  только  подготовкой  страны  к шоковойтерапии  и  ограблению. И  повержению  страны  в  зависимость  отиностранных банковских займов. Т. н. план Бальцеровича в Польше и т. н. план Чубайса в России

безмерно обогатили Сороса и маленькую группу олигархов, а такжекоммунистическую  номенклатуру  в  результате  попрания  двухосновных  условий  развития:  уважения  прав  собственности,  какчастной, так и государственной, а также искоренения любого видарасхищений. Перед сменой общественного строя экономики Польшии России были самодостаточными, не хватало только бананов и кофе.Можно было выбрать другие планы. Например, такие, какие выбралиБразилия  и  Китай,  которые  сегодня  могут  гордиться  своимихозяйственными достижениями. Мораль  такова,  что  никогда  нельзя  доверять  иностранным

консультантам. В Польше и России при смене социального строясоветы  давали  люди,  которые  никогда  не  построили  ни  одногопредприятия, умели только их уничтожать. В ответ на вопрос, каквпредь уберечь себя от такого расхищения, скажу только, что длязащиты и развития страны нужно правительство патриотов, а не

32

изменников  и  тупиц.  Только  национальное  государство  можетоградить своих граждан от внешних манипуляций и обеспечить ростэкономики страны, а, следовательно, и увеличение числа рабочихмест, и постоянно создавать лучшие возможности для развития своихграждан. Чтобы наша Родина была матерью, и не жестокой мачехой.Добавлю еще, что лучше домик небольшой, но не чей-то, толькосвой. Аминь. 

33

Лепта 4. Антисемитизм и антиполонизмАнтисемитизм - это политическое оружие, используемое вПольше малой, но сильной и сплочённой еврейской группойвласти

Чтобы  объяснить,  что  такое  антиполонизм,  надо  объяснитьпроблему антисемитизма. По моему личному опыту, антисемитизм-  это  политическое  оружие,  используемое  в  Польше  малой,  носильной  и  сплочённой  еврейской  группой  власти.  Эта  группапользуется обвинениями в антисемитизме с тем, чтобы навлечь напротивника гражданскую смерть. Это форма политической анафемы.Антисемит - это страшный человек, расист, ненавидящий евреев инаверняка всех других людей. Расист! В Польше меня часто обвиняли в антисемитизме. Я помню, к

чему  это  привело,  когда  стоял  при  уличных  столиках  и  помогалпартии  "X"  собирать  подписи  в  поддержку,  необходимые  длярегистрации в выборах в Сейм в 1993 году. В Варшаве, Познани иВроцлаве, увидев меня, пожилые женщины плевали себе под ноги, апотом растирали плевки ногой, что-то бормоча себе под нос. У меняэто вызывало любопытство, поскольку я никогда не видел подобнойэкзотики.  Мне  сказали,  что  это  еврейский  обычай.  Поэтому  повозвращении в Канаду я спросил своих знакомых, канадских евреев,что такое, по их мнению, антисемитизм. Они ответили, если евреевне любят - это o'key. В этом нет ничего плохого. Не любить можнокаждую нацию. Можно не любить немцев, так, как можно не любитьевреев или поляков. Это не антигерманизм, не антисемитизм, и неантиполонизм. Потому что это - житейское дело. Люди имеют правокого-то не любить. Это просто в человеческой натуре. Это не естьненависть. А ведь эти бабушки, которые плевали при виде меня,ненавидели меня  из-за  "Газеты Выборчей" Адама Михника. Этогазета Михника создавала атмосферу ненависти вокруг таких людей,

4

34

как я. И всё только потому, что я критически выражался не о евреях,а о немногочисленной еврейской группе власти в Польше. А ведь вПольше нет проявлений ненависти к евреям. Никто не плюет при ихвиде, как эти бабушки плевали при виде Станислава Тыминского. Ятоже никогда никакой ненависти не испытывал. Ни к кому. Ненависть-  это  негативное  чувство.  Оно  отвлекает  энергию  человека  отконструктивных  действий.  Отнимает  много  жизненной  энергии.Ослабляет  человека.  И  уже  поэтому  абсурдно.  И  если  евреи  изгруппы власти в Польше могут в политических целях подвергатьанафеме  антисемитизма  и  сеять  ненависть  к  своим  польскимпротивникам, то я назвал это антиполонизмом. Антиполонизм - эточувство  ненависти  к  полякам  и  пропаганда  этого  чувства.  Это  -термин, который именно я ввёл в общее употребление. Вначале 90-х годов этого определения еще не существовало. Ярким примером такого поведения был Петр Найштуб, молодой

журналист "Газеты Выборчей".  Вначале 90-х годов его заданиембыло держать в поле зрения все мои действия. На практике он ходилза  мной  как  верный  пёс.  А  ради  того,  чтобы  присутствовать  научредительном съезде партии "X" он заполнил и подписал членскуюдекларацию,  которую  я  сохранил  на  память,  несмотря  на  егопоследующую  просьбу  уничтожить  её.  С  тем  же,  зал  тогдапроголосовал против его присутствия, и он вынужден был ждатьменя при выходе из здания, чтобы узнать, куда я поеду дальше. В1991 году, когда я уезжал из Польши в Канаду, г-н Найштуб ждалменя  у  стойки  перед  залом  отправлений  в  аэропорту  Окэнте  вВаршаве.  У  меня  как  раз  была  в  кармане  игрушка  массовогопроизводства, которую мне кто-то дал в шутку. Эта была маленькаячерная пластиковая коробочка с динамиком и кнопкой. При нажатиина эту кнопку было слышно громкое "fuck you". Поскольку я не хотелпроблем с контролем при входе в зал отправлений, я с улыбкой отдалэту  коробочку  на  прощание  Найштубу.  Каково  же  было  моеудивление, когда я узнал, что на следующий день "Газета Выборча"поместила его отчет о моем вылете из Польши с примечанием, что ядал ему игрушку, которая говорит "ты, чёртов еврей". Теперь пустьмне  скажут,  ошибаюсь  ли  я,  считая  это  разжиганием  расовойненависти. Но,  оставляя  в  стороне  этот  факт,  я  считаю,  что  существо

35

конфликта между еврейской группой власти в Польше и полякамисостоит в принципиальных культурных различиях. Принципиальныхразличиях  между  культурой  еврейской  и  культурой  польской.Польская культура построена на латинско-католической культуре.Еврейская культура в Польше является для неё чем-то совершенночуждым. Добавлю, что в Польше присутствует еще византийскаякультура. Научно эти различия проанализировал профессор МарианМазур, а ещё раньше, как детерминированные культурой различиямежду цивилизациями, описал профессор Феликс Конечны. Темупродолжил доцент Юзеф Коссецкий, мой заместитель в партии "X"в 1991-1995 годах. Поэтому, в свете этих научных взглядов, я считаю,что это борьба политическая,  а не расовая, и не  этническая. Таквсегда  было  в  истории,  что  если  на  данной  географическойтерритории сосуществовали две культурные группы, две культуры,такие, как культура польская и культура еврейская, то одна из нихстаралась занять доминирующую позицию. И дело тут не в том,  когоменьше, а кого больше, поскольку по численности еврейская группавласти, разумеется, небольшая, максимум несколько сот человек. Но,несмотря  на  это,  эта  малая  еврейская  группа  верховодит,  и  вполитике, и в средствах массовой информации. Верховодит не толькоблагодаря характерной для этой культуры агрессивности, именуемой"еврейская  хуцпа".  Верховодит  в  основном  благодаря  внешнимисточникам  финансирования  в  Польше.  Верховодит  также  поисторическим причинам. Это Сталин в 1944 году навязал Польшепольскоязычное  еврейское  правительство  в  Люблине.  К  этомудобавилось  главенство  еврейской  группы  в  аппаратекоммунистических  репрессий,  начиная  с  Управлениягосбезопасности.  Таковы  были  истоки  присутствия  в  Польшесовременной еврейской группы власти. В 1532  году малая  группа  (169) испанцев  завоевала империю

инков, насчитывавшую тогда 16 миллионов человек. Влияние этойгруппы продолжается и по сей день, несмотря на то, что теперь уперуанцев, в первый раз за всю историю, есть своё национальноеправительство, сформированное президентом (бывшим полковникомармии) Ольянте Умалем из Националистической партии Перу. Доминирующее  положение  еврейской  культуры  в  Польше

приводит к постоянному вытеснению польской культуры. То, что

католическая Церковь в современной Польше является предметомпостоянных  нападок  в  средствах  массовой  информации,  будучипостоянно  унижаемой  и  оскорбляемой,  -  результат  господствакультуры  еврейской  группы  власти,  враждебной  латинско-христианской  культуре,  из  которой  вышла  польская  культура.Лозунги о мультикультурализме,  глобализме и космополитизме  -проявления  этого  господства.  Оно  проявляется  также  вмаргинализации и вытеснении из общественной жизни всего, чтопольское,  начиная  с  народной  культуры  отдельных  регионов,  изаканчивая достижениями высокой классической культуры. Я этовоспринимаю как особый вид спортивного соперничества, в которомпротивостоящие  команды  представлены  двумя  различнымикультурами.  И  как  это  бывает,  во  время  такого  спортивногосоперничества  имеет  место фол. Причём  острый.  С  пинками  пощиколоткам. Но это не повод кричать о расовой или этническойненависти. Я столкнулся с тем, что многие поляки ворчат себе поднос нелестные замечания в адрес евреев. Но все-таки в Польше нетактов насилия или агрессии по отношению к евреям и их культуре.Поэтому  как  можно  тут  говорить  о  расовой  ненависти?  Расоваяненависть типа антисемитизма ведет не только к актам насилия, нои к убийствам. А таких случаев в современной Польше не было, тако  каком  же  антисемитизме  мы  говорим?  Это  только  культурнаяборьба, да еще и ведущаяся по культурным правилам. Хотя, надозаметить, что еврейская группа власти в Польше исключительноагрессивна и вероломна. Но чего ждать от волка? Волк всегда будетубивать  овец.  Такова  его  натура.  Так  что  от  еврейской  культурыгруппы власти в Польше нам следует ожидать таких качеств, какагрессивность и стремление к доминированию, а также манипуляцийи спекуляций в каждой области. Но, несмотря на это, нет никакихсвидетельств того, что к евреям в Польше относятся с ненавистью.Как раз наоборот, многие поляки им аплодируют и обожают их. Этохорошо  показывают  результаты  голосования  в  очередныхпарламентских выборах. Что интересно, мои знакомые, канадские евреи, и вся еврейская

общность в Канаде, не проявляют таких культурных качеств, какагрессивность,  стремление  к  доминированию  и  спекуляциям.  Вмультикультурной Канаде с лицами еврейской народности можно

36

нормально сотрудничать и сосуществовать. А когда я рассказываю опрактике еврейской группы власти в Польше, канадские евреи нескрывают своей брезгливости. В Польше я тоже познакомился сомногими культурными евреями, которые еврейскую группу власти вПольше  не  любят,  и  даже  ненавидят.  В  Польше  все  знали  обантипатии  между  светлой  памяти  проф.  Людовиком  Хассом  иАдамом Михником. А всё потому, что большинство евреев в Польше- такие же потерпевшие, как мы, коренные этнические поляки. Ведьэта маленькая группа еврейской власти никогда не поделилась с нимидобычей  с  шоковой  терапии  Бальцеровича.  Не  поделилась  идолларами, десятки миллионов которых в 80-е годы она получила отразных  организаций  в  Америке.  Нечего  удивляться,  что  с  такойфинансовой и политической поддержкой сильных мира сего, меняяназвания контролируемых политических партий, она стремится кполному политическому господству в нашей стране. Важным центром еврейской власти в Польше является созданный

в Варшаве в 1988 году фонд им. Стефана Батория, финансируемыйДжорджом  Соросом,  известным  своими  спекулятивнымифинансовыми атаками во многих странах. В Совете этого фондасостоят в числе прочих Ян Кшиштоф Белецкий, Богдан Борусевич,Войцех  Фибак,  Ольга  Кжижановская,  Ханна  Сухоцкая,  АнджейОлеховский и епископ Тадеуш Перонек. В состав совета при жизнивходили  Ежи  Турович,  священник  Юзеф  Тишнер  и  БрониславГеремек.Другой  важный  центр  власти  этой  еврейской  группы  -

министерство иностранных дел, где постоянной практикой сталоназначение послов и консулов из числа еврейской группы власти.Это создает недоверие к этим учреждениям со стороны поляков вэмиграции.  Тормозит  популяризацию  нашей  культуры,  а  такжепродвижение нашего экспортного производства. Дипломатическиепредставительства  должны  быть  укомплектованы  беззаветнымипатриотами, которые всей душой активно будут популяризироватьПольшу с лучшей стороны, и гордиться своей страной. Всегда, я,когда имел дело с представительствами МИД, я чувствовал себя так,как будто был в офисе чужой, недружественной страны. Я не желаювстретиться еще с одним послом Польши, который в разговоре сомной пускает слюни, и я чувствую, что он презирает и ненавидит

37

38

меня только за то, что я - поляк. Я не  знаю, почему люди  еврейской  группы власти постоянно

меняют  названия  своих  политических  партий,  и  притворяютсяпольскими  патриотами  во  время  выборов.  Они  должны  смеловыступить  на  политической  арене  как  еврейская  партия,  чтобыподобно немецкому меньшинству иметь своих депутатов в Сейме.Тогда мы смогли бы честно играть с ними в политический футбол напольской площадке. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы у поляковеврейского происхождения была своя политическая партия в Сейме.В то же время существует серьезный конфликт интересов, когда этагруппа  при  поддержке  сильных  мира  сего  скрывает  своепроисхождение  и  нахально  навязывает  вредные  для  поляковрешения,  чтобы  взять  под  контроль  большинство  польскихфинансовых и государственных учреждений. В этой плоскости речьидёт не об антисемитизме, и не об антиполонизме, а о том чья, будетПольша. Шокирует  наглость  этой  группы  в  уничтожении  нашей

национальной культуры и компрометации поляков как антисемитов.Эти тенденциозно написанные книги, такие как "Крашеная птица"авторства Ежи Косинского, бывшего партнера Мартины Лисецкой-Клинц.  Бывшей  сотрудницы  Воеводской  администрации  вКатовицах, которая в 1990 году даже получила титул Мисс Бизнеса.А печать восхищалась её финансовыми способностями. Её банк,Prosper Bank, через год после своего создания, выпустил акции, накоторые  нашлись  покупатели.  Капитал  его  был  небольшим,несколько миллионов злотых, а кредиты выдавались с нарушениембанковских  правил. Уже  в  1992  г. Польский  национальный  банкприостановил исполнение обязанностей правлением Prosper Bank иназначал  внешнего  управляющего.  В  конце  концов,  на  выручкупришёл Kredyt Bank, благодаря финансовой поддержке ПНБ. В 1994г. Мартину Лисецкую-Клинц арестовали по обвинению в попыткепричинить Prosper Bank убытки в размере более 50 млрд.  тогдашнихзлотых и приёме взяток от бизнесменов, просивших кредиты. Еёсоучастник  Ежи  Косинский  в  1991  году  покончил  жизньсамоубийством  в  своей  квартире  в  Нью-Йорке.  Разве  такиепроизведения  как  книга  "Крашеная  птица"  и  финансовоемошенничество  с  Prosper  Bank  -  это  не  крайний  культурный  и

39

финансовый антиполонизм? В текущей прессе много примеров безнравственного сговора, и

уберечь  поляков  от  таких  атак  антиполонизма  может  тольконациональное  правительство.  Во  имя  соблюдения  правсобственности  субъектов  и  защиты  частного  и  государственногоимущества от расхищения. Невозможно восстановить экономикустраны, пока мы находимся под постоянной атакой группы властиодного из национальных или этнических меньшинств, проживающихна территории Польши.

40

Лепта 5. Коррупция уничтожает нациюКоррупция в политике дорого стоит, потому что из-закоррумпированной избирательной системы у нас засилье плохихполитиков

Через  три  года  пребывания  в  Перу  (1982-1984)  я  вернулся  вКанаду, купил новый дом и занялся восстановлением своей фирмы,которая  в  моё  отсутствие  захирела  из-за  недостаткакапиталовложений. Но я очень скучал по Перу. А всё потому, что яжил там как король, с поддержкой сотрудников, которые никогда небыли заражены ни социализмом, ни коммунизмом. На практике этоозначало, что согласно старой культуре, которая до сегодняшнего днясуществует в большинстве стран, мои работники верили, что еслиих начальник, то есть их лидер, живет хорошо, то и им тоже будетхорошо. Так что мои работники не только относились ко мне с самымбольшим уважением, но давали мне чувство безопасности, посколькукаждый работник заботился о бизнесе. Каждый по-своему. До такойстепени, что часто, прежде чем я что-то сказал, всё уже было сделано.Это было совсем иначе, чем культура работников, воспитанных прикоммунизме,  которые часто,  если  всего  лишь осознали какую-топроблему, то уже считали, что их работа выполнена. Я мог спокойновернуться в Канаду, потому что в своих перуанских фирмах оставилсильные, обученные коллективы, которые сами могли справиться стекущими проблемами бизнеса.Через год после моего отъезда из Перу я получил предложение

занять пост губернатора департамента Лорето со столицей в городеИкитос. Что касается территории, то это самая большая провинцияв  Перу,  в  основном  тропическая  зона  амазонских  джунглей.Территория 369,000 кв. км - это одна треть Перу. Площадь, на 323,000кв. км больше территории Польши. Население - примерно миллиончеловек, в том числе, полтора десятка индейских племён, с разным

5

41

языком,  культурой,  и  даже  фенотипом.  Столица  департамента  -дорогой, бедный, но веселый город Икитос. Человек, который был тогда губернатором департамента, хотел

отказаться от этой должности, чтобы заняться своей макароннойфабрикой, которая была на грани банкротства из-за глобальной атакидешёвых импортных товаров. Губернатор департамента назначаетсяминистерством президента из центрального правительства. Ну и сэтим  вопросом  осенью  1986  года  ко  мне  в  Канаду  приехалперуанский министр с двумя ассистентами, один из которых отличноговорил по-польски, поскольку окончил инженерный факультет вЩецине.  Предложение  занять  пост  губернатора  было  для  меняпривлекательным и интересным,  но  я  его  решительно  отклонил.Тройка уехала ни с ничем. Я отклонил его потому, что условиемназначения  на  пост  губернатора  департамента  Лорето  былакоррупция. Местный  население  с  трудом  добилось  права  оставлять  в

департаменте  Лорето  процент  доходов  от  добычи  нефтиамериканскими фирмами, в основном Occidental Petroleum. В 1986году это было примерно 50 миллионов долларов в год. Известныекак  "Petro-Kanon".  Эти  деньги  передавались  в  распоряжениегубернатора на развитие департамента. Взамен за пост губернаторая обязан был передавать половину этих денег наличными в рукицентральной  администрации в Лиме. Под конец был короткий разговор в кафе в Торонто. Министр

представил  основное  условие  предложения,  а  я  сказал,  что  какгубернатор этого не сделаю. Тогда он сказал мне прямо: "Тогда мытебя убьем". И разговор закончился. Через несколько месяцев вовремя моего посещения Икитос тот же министр, в благодарность замое  гостеприимство  во  время  его  визита  в  Канаде,  вручил  мнебольшую  почетную  грамоту  за  вклад  в  развитие  департаментаЛорето.  Добавлю  только,  что  когда  его  партия  APRA  проигралаочередные  выборы,  он  написал  мне  письмо  с  просьбой  отрудоустройстве. Через четыре года, в бетонном здании, где располагался офис

губернатора,  который  на  самом  деле  был  "подсадной  уткой"центральных  властей,  в  воскресенье,  то  есть  в  выходной  день,внезапно вспыхнул большой пожар. Огонь поглотил все архивы с

42

документами о его деятельности за четыре года, до момента передачивласти другой партии, которая выиграла следующие выборы. По этойпричине в городе Икитос вспыхнули серьезные уличные беспорядки,а полиция неудачно убила двух человек. В годовщину их смерти и впамять этих событий на многих домах в Икитос развеваются черныефлаги. Как кандидат в президенты РП я прошёл испытание коррупцией

под конец первого тура выборов 1990 года. Мне позвонил светлойпамяти Роман Самсель, который перед этим помогал мне в работенад  книгой  "Священные  собаки".  Он  был  очень  взволнован  ирасстроен. И спросил, могу ли я с ним увидеться с глазу на глаз впарке  неподалёку  от  усадьбы  в  Пэнчицах  возле  Варшавы,  где  яснимал  несколько  комнат.  Я  встретился  с  ним  в  сумерках  подбольшим деревом. Дрожащим голосом он сказал, что у него былличный адъютант президента ген. Войцеха Ярузельского, полковникВеслав  Гурницкий.  И  хочет  сообщить  мне,  что  у  президента  вканцелярии еще осталось золото, и он охотно бы мне его отдал за то,чтобы  я  "положительно"  высказывался  о  военном  положении,которым он два года терроризировал Польшу. Я почувствовал себяглубоко оскорблённым. Я не уверен, что это не была провокация состороны враждебной мне "Газеты Выборчей". Но я настолько зналСамселя, что считал, что он говорил правду. Я видел, что он былчрезвычайно напуган тем, что говорил. Я, конечно, проигнорировалэто предложение. Я даже не спросил, сколько было этого золота. Небыло цены, за которую меня можно было купить!  В 1992 году как лидер партии "X" я был приглашен на банкет в

посольстве Китайской Народной  Республики  в  Варшаве.  Каковобыло мое удивление, когда я увидел, что приглашенные гости - это восновном  все  руководство  партии  бывшей  коммунистическойноменклатуры, то есть Союза левого демократического крыла. Передбанкетом в главном зале посольства с красивым мраморным полом,ко мне с улыбкой подошел глава Общепольского союза профсоюзовВСПС Альфред Мёдович. Он пригласил меня в свой дом "на обед".Затем  представил  меня  стоящему  посередине  салона  бывшемупремьер-министру  ПРП Мечиславу  Раковскому,  второму  лицу  вгосударстве  после  президента  Войцеха  Ярузельского  (а  многиесчитают,  что  было  наоборот).  А  Раковский  в  ходе  дежурного

43

разговора со мной громко крикнул:  "Саша, иди сюда, я познакомлютебя с Тыминским". К нам подошел молодой человек, съежившийсякак побитая собака, и боязливо, без единого слова подал мне руку ибыстро улизнул. Так я познакомился с молодым лидером СЛД, который через два

срока стал президентом РП. Тогда я еще не знал, что Раковский иКвасьневский были владельцами компании "Interster" времён ПНР.Эта компания еще перед 1989 годом воспользовалась огромнымисуммами  безвозвратных  займов,  которые  распределялисьминистерством спорта, где Квасьневский был министром. Во времявыборов  1990  года  я  получил  от  "Солидарности"  в  Гданьскедокументы,  подтверждающие,  что  незадолго  до  президентскихвыборов  1990  года  близкие  люди  Александра  Квасьневскогоорганизовали  внесение  крупной  суммы  на  счёт  кампании  ЛехаВаленсы. Мой инстинкт и чутьё не позволили мне сотрудничать с людьми,

которые,  как  указывают  подтверждённые  документамивысказывания в Сейме, расхищали польское государство. Они несчитаются ворами только потому, что получили большинство голосовв Сейме. Поэтому в 1994 году я не ответил на личное приглашение кполитическому  сотрудничеству  со  стороны  АлександраКвасьневского и Лешка Миллера. Если бы я на это пошел, то сегоднябыл бы человеком без чести. Сейчас печать сообщает, что АлександрКвасьневский за "консультирование" получает более 600,000 злотыхв год от Яна Кульчика, самого богатого польского олигарха. Патология коррупции распространена в странах, где, так как в

Польше нет возможности смены политических элит. Где нет строгогоразделения законодательной, исполнительной и судебной власти.Следует также добавить отсутствие свободных средств массовойинформации, поскольку эта "четвертая" власть в Польше ведет себяпозорно, практически покрывая коррупцию остальных властей. А утех властей, занятых коррупцией, уже нет ни времени, ни смекалки,чтобы  заняться  развитием  страны.  Имеются  документы,подтверждающие симбиоз власти и средств массовой информации.Поэтому  журналисты  ведущих  польских  средств  массовойинформации полностью потеряли доверие общественности. Полякистали недоверчивыми и даже враждебными к представителям любых

средств  массовой  информации.  И  правильно,  поскольку  тежурналисты,  которые  старались  быть  объективными,  быстрозакончили свою карьеру, и больше не могли работать в Польше поспециальности. В рейтингах коррумпированных стран Польша занимает ведущие

места. Поэтому многие отечественные и иностранные инвестицииобходят нашу страну стороной. А ведь известно, что в последниегоды коммунизма и во время шоковой терапии Бальцеровича всястрана была пронизана  теневыми структурами, потому что толькотак можно было тогда в Польше наживаться. Именно поэтому припереходе  от  непроизводительной  обобществленной  экономики  крыночной, государство должно энергично искоренять коррупцию.Потому что коррупция подрывает два основных условия любогоразвития: соблюдение гражданских прав и искоренение любого видарасхищения.  Через  четверть  века  мы  оказываемся  свидетелиогромных  скандалов,  герои  которых  по  сей  день  остаютсясовершенно безнаказанными. Только несколько человек получилиприговоры, да и те были несоразмерно малы в соотнесении с ихдобычей. Не буду перечислять здесь все скандалы в Польше. Это тема для

отдельной книги. Достаточно вспомнить самый крупный, наверное,скандал РП, скандал ФОВД (Фонд обслуживания внешнего долга -прим.  пер.).  Деньги  в  нём  росли  благодаря  разнице  междупроцентами,  начисляемыми  по  валютным  счетам  и  процентам,начисляемым по счетам в злотых при высокой инфляции польскогозлотого.  При  фиксированном  курсе  доллара,  поддерживаемомЛешком  Бальцеровичем,  можно  было  заработать  свыше  60%годовых. Контроль  над  деятельностью  был  ограничен  уставом  ФОВД,

составленным правительством Мечислава Раковского, который давалдиректору  фонда  возможность  вести  некоторые  операции  встрожайшей  тайне.  И  таким  образом  можно  было  утроитьукраденные и вложенные деньги. Это подробно описали светлойпамяти проф. Ежи Пшистава и проф. Мирослав Даковский в книге"Через банки и ФОВД", за что их 14 лет таскали по судам. До техпор, пока не был вынесен обвинительный приговор исполнителямэтой колоссальной махинации. В совете директоров ФОВД заседали

44

Войцех Мищёнг и ТВ "Яцек" (ИНП - Институт народной памяти),правая рука Лешка Бальцеровича. В период с 1984 по 1989 год онвходил в состав Комиссии по планированию при Совете министровПНР. Позже  тот  же  механизм  дренирования  польской  экономики

использовал  Коммерческий  Банк,  что  подтвердил  в  своемвыступлении в Сейме депутат Войцех Блащак 17 марта 1995 года:"Проверка  (Верховной  контрольной  палатой)  выявилафальсификацию  баланса  банка,  фальсификацию  банковскихдокументов,  нелегальные  валютные  операции  и  т.д.  Самаконтролирующая  организация  оценивает  потери,  понесенныепольской  экономикой  в  результате  валютных  операцийКоммерческого Банка в 1991-1992 годах, на сумму от 5 до 10 млрд.долларов.  Масштаб  потерь  и  используемые  механизмы  ясноуказывают на тесную связь с явлением расхитительского вывода изПольши вкладов, выявленным светлой памяти М. Фальцманом". В  Польше  в  период  смены  социального  строя  были

ликвидированы  все  механизмы  контроля  с  целью  упрощениярасхищения  национального  достояния.  Кроме  того,  черезростовщичество и налоги были ограблены собственные граждане. Вто же время занимающиеся расхищением инофирмы, которые началидействовать в Польше, а также иностранные банки, от этих налоговбыли  освобождены. Уже  одно  это широко  открывает  ворота  длявытекания из Польши потоков капитала, безо всяких ограничений иконтроля.  При  фиксированном  курсе  доллара  не  было  дажеобязанности регистрировать прибыль от банковских процентов, впериод, когда Бальцерович нелепейшим образом, вопреки всякойлогике  удерживал  этот  фиксированный  курс,  при  чудовищнойгиперинфляции польского злотого. Это стало причиной массовойкоррупции, когда полчища иностранных спекулянтов искали поляковв  качестве  "подсадных  уток",  чтобы  заработать  на  этом  легкиеденьги.  Это  была  невероятная  оказия,  наверное,  единственная  вмире, где можно было в короткое время утроить капитал безо всякогориска и усилий. У нас из Польши постоянно идёт явная и скрытаяутечка доходов и прибыли от иностранной собственности. Самоевремя остановить это кровотечение. Торговля внутренней информацией правительства и по сей день

45

46

безнаказанно базируется на коррупции, поскольку информация опланах  правительства  бесценна.  Инвестиции  на  базе  секретнойинформации не несут риска, а прибыль от таких инвестиций идёт вовред гражданам. Для предотвращения этого торговля информациейявляется  в  развитых  странах  наказуемой.  Это  предательствогосударственных интересов во вред его гражданам. Пока в Польшеправит антипольская группа власти, пресечь торговлю информациейтрудно. Предупредить  её  может  только  народное  правительство,поскольку  будет  правительством  патриотов.  Иначе  членыправительства  легко  поддаются  искушению  взяток  взамен  засведения  либо  передают  секретную  информацию  своей  группевласти, в том числе, этнической, чтобы как можно скорее довести допорабощения нашего народа. На практике, чем дольше держится у власти одна группа, тем

больше  коррупции.  А  всё  потому,  что  с  течением  временипоявляются тайные, сложные, трудные для обнаружения прочныевзаимосвязи  между  ворами,  политиками  и  государственнымруководством.  Смена  элиты  власти  позволяет  разорвать  такиемафиозные  взаимосвязи.  А  всё  потому,  что  воссоздание  такихтеневых структур требует тщательного подбора "надёжных" людей,а это занимает много времени. Одно несомненно: коррупция всегда там, где у правительственной

администрации  есть  бесконтрольная  власть  над  общественнымиденьгами  и  национальным  достоянием.  Поэтому  необходимонеустанно просвещать граждан в отношении этого очень вредногофеномена, который следует искоренять общими усилиями. В такойбогатой, например, стране как США, государственной коррупцииочень мало. Чаще имеет место коррупция в частных фирмах. Хотя  всё  это  читается  как  криминальный  роман,

правительственная и частная коррупция бьет по карману каждойпольской семьи, и является одной из причин бедности. По моимоценкам, каждая польская семья тратит на коррупцию как минимум1000$, то есть 3000 польских злотых в год. Это 10% государственногобюджета РП. Если умножить их на 20 лет, получается нешуточнаясумма. Коррупция  в  политике  дорого  стоит,  потому  что  из-за

коррумпированной избирательной системы у нас засилье плохих

47

политиков,  а  это  тормозит  развитие  экономики,  и  тем  самымперечёркивает будущее граждан и их детей. Коррупция - это раковаяопухоль,  растущая  на  теле  народа.  Только  патриотическоеправительство, выдвинутое из нашей национальной элиты, может еёпредупредить.

48

Лепта 6. Сегодняшнее государственноеуправление - это бюрократияЦивилизованная страна не может существовать безгосударственного управления, но когда государственные органыстановятся врагами граждан, следует признать, что ониразделяют вину за отсутствие развития и бедность в стране,и дальше так быть не может

Сегодняшнее польское государство - это слабое государство. Этослабое, и даже беспомощное государство в отношениях с другимистранами. Государство, легко поддающееся их давлению и нажиму.А  само  такого  давления  и  нажима  оказать  не  умеющее.  Этозначительным образом ограничивает возможности участия Польшив  современной  экономической  войне.  И  особенно  опасно  всегодняшних  условиях  нарастающего  мирового  экономическогокризиса.  Но  польское  государство  слабо  также  внутренне.  Этогосударство не способно быстро и эффективно добиваться на своейтерритории  исполнения  действующего  законодательства  ипринимаемых решений, а также проводить собственную политику.Это  государство  малоэффективное  и  малооперативное,  котороемногие годы не может справиться с основными проблемами. Этоочень коррумпированное государство, и даже криминализированное.Это,  наконец,  государство  царящего  бюрократического  ичиновничьего произвола на каждом уровне власти, причем крайнебюрократизированное. Такое слабое, бездарное, коррумпированноеи бюрократизированное государство является угрозой для будущегополяков. С таким слабым государством мы бессильны в современнойэкономической войне. А в условиях непрогнозируемых последствиймирового  кризиса  такое  государство  может  навлечь  на  наснепредсказуемые несчастья. Основной  причиной  слабости  современного  польского

6

49

государства  остаётся  внутренняя  оккупация,  и  в  результате  -отсутствие  истинных  польских  политических  элит  и  лидеров.Внутренняя  оккупация  политически  поддерживается  теми  жесамыми самозваными партиями, выросшими из "круглого стола".Это  возможно  благодаря  целенаправленно  введенной  иподдерживаемой  пропорциональной  системе  выборов  в  Сейм,благодаря  элитам,  которые  постоянно  переодеваются  в  иныеполитические костюмы. Целью этих элит и их партий никогда небыло благо Польши и поляков. Поэтому они относились и относятсяк Польше, и польскому государству как к штуке красного сукна, изкоторого  можно  вырывать  и  выдирать  для  себя  куски.  Поэтомусейчас же после прихода к власти эти элиты и их партии поступаютс государством и всеми государственными органами как с добычейдля раздела. Добычей в виде доходных должностей, синекур, уделов,наград,  премий  и  зарубежных  вояжей.  Добычей  для  партийныхкорешей, родственников и знакомых. А компетенция, квалификацияи профессиональный опыт? А кого это волнует? Надо рвать и дратьсукно,  пока  что-то  еще  осталось  на  польском  столе.  И  все  этопроисходит на уровне правительства, министерств, государственныхкомпаний,  центральных  органов,  телевидения  и  радио,  воевод,органов самоуправления, и т. д., и т. п. Добычей падает до 50 тысячдоходных высоких должностей в государственном управлении. Условием  восстановления  силы  польского  государства,  кроме

изменения  Конституции  РП  на  президентское  правительство,является  проведение  свободных  выборов,  которые  позволятвыдвинуть  действительную  национальную  политическую  элиту.Свободные  выборы,  проведенные  по  мажоритарной  системеодномандатных  избирательных  округов,  лишат  властиузурпаторскую  псевдоэлиту  и  самозваные  партии.  Позволятпроизвести позитивный отбор нового политического класса и егоновых  национальных  вождей.  Вначале  Сейм,  выбранный  такимобразом, будет похож на неопытного юношу, но с хорошими видамина будущее. Это  откроет  дорогу  к  созданию  сильной  и  оперативной

центральной государственной администрации. Польское государстводолжно стать хозяином своей национальной собственности. Чтобыэта  общественная  собственность  не  была  предметом

50

бюрократической коррупции, разворовывания партийными кликамии бездумного руководства. И чтобы стала хозяйственно активнымнациональным  капиталом.  Согласно  концепции  польскогоэкономиста Александра Ендращика  это  потребует  создания  трехновых  хозяйственных  институтов.  Двух  новых  налоговыхинститутов:  института  государственного  имущества  и  институтаналоговой  полиции.  И  одного  института  планированияэкономической политики государства: министерства экономики. Институтом  государственного  имущества  станет  заново

организованное  министерство  госимущества.  Министерскоегосимущество  сосредоточит в  своих руках всю государственнуюхозяйственную  собственность;  акции  и  паи  в  фирмах,  банках  ипредприятиях,  недвижимое  и  движимое  имущество,  а  такжефинансовые поступления и обязательства по ним. Не может большепродолжаться  так,  что  деньги  от  продажи  государственногоимущества идут на бюджетные расходы. И таким образом проедаетсянациональное состояние. И крадется будущее у нас самих и нашихдетей. Деньги от продажи имущества, акций или паёв тех фирм,которые менее необходимы или даже оказались лишними, должныидти на создание нового имущества или покупку акций или паёв техфирм,  которые  более  необходимы  польскому  государству.Госимущество должно консолидировать государственный капитал инаконец,  использовать  его  как  оружие  в  экономической  войне.Госимущество не должно, как это имеет место сейчас, осуществлятьфиктивный надзор за государственной собственностью. То есть черезделегированных в советы директоров фирм и банков министерскихи партийных чиновников, которыми назначены их друзья, знакомыеи  родственники.  Потому  что  это  делает  государственнуюсобственность  ничейной  собственностью.  Потому  что  являетсянепосредственным  источником  коррупции,  воровства  ибесхозяйственности.  В  министерство  госимущества  будутназначаться  представители  исключительно  из  лиц,  отобранныхкомиссией  Сейма  по  вопросам  госимущества,  и  утверждённыхСеймом персонально. Это будут выдающиеся польские бизнесмены,менеджеры и учёные, из страны, и из-за рубежа. Они ежегодно будутпредставлять комиссии сейма по вопросам  госимущества именныеотчеты о своей деятельности. И отозвать их сможет исключительно

51

Сейм  по  предложению  министерства  госимущества,  и  толькоперсонально. И именно они, а не министерство госимущества и егочиновники, будут выбирать председателей, директоров и правленияфирм и банков с долей государственной собственности. Центральная  налоговая  полиция  будет  независимым  от

министерства  госимущества  органом  правового  надзора  ираспоряжения  имуществом,  акциями  и  паями  государственнойсобственности.  Председателя  и  заместителей  председателяналоговой  полиции  будет  назначать  и  отзывать  Сейм,  попредложению  премьер-министра.  Налоговая  полиция  займетсяпреследованием  всех  преступлений  и  нарушений  в  областигосимущества.  Как  нынешних,  так  и  прошлых.  Преступления  вобласти  госимущества  будут  признаны  не  имеющими  срокадавности.  Это,  прежде  всего,  позволит  Центральной  налоговойполиции преследовать хищения и воровство при проведённой доэтого времени приватизации. Причём начиная с конца 80-х годов XXвека. Но  комитет  госимущества  будет  только  искать  лучшие  пути

проведения  национальной  промышленной  политики,  а  шире  -экономической. А сама эта национальная промышленная политикабудет  создаваться  заново  организованным  министерствомэкономики. Министерство экономики должно стать операционнымцентром  планирования  экономического  развития.  Должно  статьгенеральным штабом в современной экономической войне. В войнеза возврат собственного рынка сбыта и войне за получение внешнихрынков сбыта. При этом в этой войне оно должно не только тесносотрудничать  с  собственной  экономической  армией,  польскойэкономикой, но и эффективно ей служить. Начиная с министерствагосимущества  и  собственного  правительства,  и  заканчиваяпольскими фирмами и банками, органами местного и региональногосамоуправления, и самими польскими гражданами. Это должно бытьтесное  сотрудничество  и  деятельность,  однозначно  подчиненнаязарабатыванию денег польскими фирмами. Оно должно им служить,собирая от них информацию, согласовывая решения и передаваяинформацию.  Экономический  генеральный  штаб  должен  в  этойсовременной  войне  быть  отлично  организован,  с  компетентнойнаучной  и  исследовательской  базой.  Способным  к  неустанному

52

анализу постоянно меняющейся экономической ситуации в стране ив  мире.  И  наконец,  у  генерального  штаба  польской  экономикидолжна в этой современной экономической войне быть широкая сетьразведки и контрразведки. Польское государство должно, наконец,прекратить использование в массовом масштабе служб для слежкиза собственными гражданами. Потому что это не они - его враги.Службы разведки и контрразведки, как гражданские, так и военные,должны  сосредоточить  свою  деятельность  на  экономическойразведке и контрразведке. Как в стране, так и за её пределами. Принципиальных  изменений  требует  вся  государственная

администрация. Польские коммунисты за годы своего правленияпостроили государственную бюрократию по образцу российской.125  лет  российской  аннексии  и  45  лет  советского  господстваукоренили  в  польской  администрации  эту  культуру  захватчиков.Создали бюрократию поистине византийскую, подбиравшуюся не сучётом  профессиональной  квалификации,  а  на  основаниипринадлежности к клике, и даже семье. Она чувствует превосходствонад  польским  обществом  либо  просто  его  презирает. Постоянноразрастается,  создавая  очередные  непонятные  должности  и  ихобоснование. Она сильно коррумпирована, взятки в порядке вещей,а растрата - достаточно частое явление. Это бюрократия, котораяблокирует любые изменения в лучшую сторону и развитие. Системабюрократии, созданная коммунистами, является величайшим врагомроста, модернизации и успешного вступления Польши в XXI век.Эта система бюрократии не только пережила 1989 год, но еще иукрепила свои позиции. Проявлением этого является гигантский ростбюрократии. Число  чиновников  государственной  администрациивозросло со 160 тыс. в 1990 году, до более 460 тыс. в 2011 году. Эта общественная бюрократия лишена политического контроля

и надзора со стороны существующих партий и их политических элити лидеров. Оставили без присмотра. Поэтому она делает, что хочет.Разрастается, как хочет, и подбирается, как хочет. Коррумпируется,как  хочет,  и  крадет,  как  хочет.  Для  большинства  поляков  слово"администрация" означает "коррупция и воровство". Беспрестаннопроизводится  огромное  количество  законов,  постановлений,распоряжений и других подзаконных актов. При этом бюрократиясоздает такие подзаконные акты, которые ей удобны, и толкует их

так,  как  ей  удобно.  У  неё  есть  административная  власть  надгражданином, которая либо очень слабо контролируется, или вообщебесконтрольна. Граждане стали для неё предметом, который долженбыть ей полезным. Это не  чиновники должны им служить, а онидолжны  служить  чиновникам.  Для  этой  распоясавшейся  изаносчивой бюрократии гражданин - это преступник, который ещене пойман. Граждане были просто брошены на съедение лишеннойнадзора  и  контроля  отечественной  бюрократии.  Это  особеннозаметно на стыке государственного управления и экономики, и вчастности, в работе малых и средних частных фирм. Они простобессильны и беззащитны перед действиями налоговой службы ислужбы  социального  страхования,  затрудняющими  ведениехозяйственной деятельности, в том числе, их часто вымогательскимиадминистративными  злоупотреблениями  и  даже  уголовнымипреступлениями.  Если  Польша  хочет  иметь  шанс  бороться  задостойное  место  в  Европе  и  в  мире,  то  должна  любой  ценойизбавиться от этой бюрократии. Чтобы  это  сделать,  надо  эту  распоясавшуюся  и  самовольную

бюрократию,  которая  уже  стала  государством  в  государстве,преобразовать в оперативное государственное управление. Первыйи  самый  важный  шаг  -  это  строгое  подчинение  и  контрольгосударственной бюрократии демократически выдвинутой новойполитической  элите. Только политические представители народадолжны  принимать  решение  о  целях  государства  и  его  органах.Чиновники и учреждения всех уровней и направлений существуютисключительно  для  того,  чтобы  эффективно,  оперативно  и  безпроволочек эти цели реализовывать. А частные предприятия должнысоздавать богатство. Государственные органы не должны им мешать. С  целью  политического  подчинения  и  контроля  должен  быть

проведен подробный анализ целей и направлений действия, а такжеадминистративных процедур и правил, начиная  с министерств ицентральных органов. В первую очередь следует отменить большоеколичество  лишних  или  общественно  вредных  законов.  Затемследует  ликвидировать  лишние  органы  либо  их  лишниеорганизационные  подразделения.  Польское  государство  должнопровести  генеральный обзор целесообразности  существования исферы деятельности всех своих органов. Параллельно должен быть

53

проведён генеральный обзор чиновничьих кадров и их руководства,наряду с аттестацией. В результате должна быть проведена глубокаяреформа всей администрации польского государства. На базе новой организации управления, произведенного обзора и

аттестации чиновничьих кадров и их руководства, должно иметьместо  большое  сокращение  числа  чиновников.  Механическоесокращение штатных единиц на 30 или 50% в каждом учреждениине имеет никакого смысла. Это ничего не улучшит, через некотороевремя  положение  и  так  как  минимум  вернется  к  исходномусостоянию. Новые процедуры и правила должны обеспечить полнуюпрозрачность подбора чиновников и их повышения по службе. Затем,чтобы разбить существующие клики и кланы, а также предупредитьпоявление новых.И  одновременно  должна  производиться  значительная  замена

людей в самих органах администрации и их руководстве. Основнымикритериями в новой кадровой политике должны быть честность ипрофессионализм.  Должна  быть  введена  полная  личнаяответственность  чиновников  за  ошибочные  решения.  Чиновникдолжен  лично  отвечать  за  свои  решения.  И  нести  личнуюответственность, и правовую, и финансовую, и дисциплинарную. Кроме политического подчинения и контроля государственной

администрации,  необходимо  укрепить  и  упростить  процедурысудебного  контроля.  Речь  идёт  о  том,  чтобы  дать  гражданинувозможность быстро и эффективно доказать свою правоту путемадминистративного судебного производства. Цивилизованная  страна  не  может  существовать  без

государственного  управления,  но  когда  государственные  органыстановятся врагами граждан, следует признать, что они разделяютвину за отсутствие развития и бедность в стране, и дальше так бытьне может.

54

55

Лепта 7. Два условия развитияЧтобы создать сильные предпосылки для восстановления иразвития страны, необходимо выполнить только двастратегических условия. Первое условие - это соблюдениегражданских прав, а второе - предупреждение любыхрасхитительских практик

Можно  плодить  более  или  менее  развёрнутые  и  подробныеполитические и экономические программы. Для такой работы у менянет профессиональных помощников. А для планирования стратегииразвития Польши на теперешнем этапе в этом и нет необходимости.Чтобы создать сильные предпосылки для восстановления и развитиястраны, необходимо выполнить только два стратегических условия.Первое  условие  -  это  соблюдение  гражданских  прав,  а  второе  -предупреждение любых расхитительских практик. Эти два условиясформулировал один из моих любимых экономистов, американецнорвежского происхождения, проф. Мансур Олсен (1932-1998). Егопоследняя  книга,  "Власть  и  процветание.  Перерастаякоммунистические и капиталистические диктатуры", укрепила меняв убеждении, что Польша может быть сильной и свободной. Что,несмотря на трудное экономическое положение, есть возможностьсойти с дороги злоключений на дорогу процветания. Если эти два условия постоянно выполняются, то на хорошую

жизнь люди заработают себе сами. Этих двух условий достаточно,чтобы Польша перестала быть только рынком сбыта для товаров иуслуг из-за границы и рынком дешевой рабочей силы. У неё будетвесь спектр рынков, в том числе финансовых, которые привлекутпроизводительные инновационные капиталовложения из-за рубежа.Только тогда у Польши будет возможность стать страной, имеющейшанс на экономическое развитие и процветание. Самое важное условие - это свобода, необходимая как воздух и

7

56

солнце.  Свобода  деятельности  и  противостояние  хищническойпрактике  групп  меньшинства  в  стране  и  хищнической  практикефинансовых и политических групп из-за рубежа. Отечественныехищнические  практики  -  это,  прежде  всего,  отечественныепосткоммунистические кланы, монополии профессиональных групп(судебные  исполнители,  нотариусы,  адвокаты),  кланы  группысудебной и прокурорской власти, местные и региональные кликипартийной  власти,  ведомственные  и  институциональныеполитические  и  бюрократические  кланы,  начиная  с  налоговыхорганов, и заканчивая службой социального обеспечения, и наконец,поддерживаемая  своими  землячками  из-за  рубежа  маленькаяеврейская  группа  власти  в  политике  и  средствах  массовойинформации. Эта последняя группа - самая вредоносная, посколькуона  уже  институционально  закрепила  свое  владение  Польшей.Зарубежные расхитительские практики в значительной мере зависятот  условий,  которые  для  них  созданы  отечественнойкоррумпированной и умственно колонизированной псевдоэлитойвласти. Молодой экономист Мансур Олсен в путешествии по Европе в

1950 году задал себе вопрос, почему побеждённая Германия тогдапроцвела и развивалась, а победившую Англию терзала стагнация?На этот вопрос он ответил только в 1982 году, в своей книге "Взлёт,стагнация и падение народов". Так вот, М. Олсен обнаружил, что вкаждом человеческом обществе с течением времени набирают силуи начинают высасывать экономическую энергию страны закрытыекартели и лоббисты. Война и социальные беспорядки разрушают этимафиозные структуры. Так случилось после войны в Германии иЯпонии, а в Китае - после революции. Но в Англии после войныстарые структуры, хотя и пришли в некоторый упадок, продолжалисуществовать. То же произошло в Польше вследствие компромисса"круглого стола". Народ может преодолеть отечественные теневыеструктуры  только  тогда,  когда  поймет,  как  опасны  прочныемафиозные связи в целях эксплуатации и расхищения. Только тогда,когда  эти  старые  теневые  структуры  будут  разрушены,  будетвозможность провести реформы. Мао Цзедун сегодня пользуется вКитае  огромным  уважением,  несмотря  на  то,  что  разрушил  всюстрану, и все её старые организации. Но благодаря этому на базе

57

последующих  реформ  появился  новый  Китай,  который  за  двадесятилетия может гордиться двузначным показателем роста. Моизнакомые китайцы в ответ на критику Мао Цзедуна говорят, чтоиногда отцу приходится быть строгим. Большинство таксистов вКитае помещают за лобовым стеклом брелок с фотографией МаоЦзедуна. Коммунизм в Польше давным-давно побеждён, но, как и впослевоенной Англии, у нас остались старые институты. Ушла внебытие ПОРП, но оставила  коррумпированное  государственноеруководство. У наших таксистов, поэтому висит брелок с копиейкартины Черной Мадонны, так как у них никогда не было настоящеголидера. Благодаря выполнению двух основных условий развития сами

поляки,  каждый  по-своему,  поодиночке  или  группой,  смогут,наконец,  начать  строительство  государства,  которое  будет  имслужить и помогать. Остается вопрос, почему защита прав субъекта,дающая свободу и предупреждающая расхитительские практики,никогда  не  была  предметом  требований  польских  избирателей?Избирателей,  которые  ведь  в  большинстве  своём  недовольныкачеством резкого шокового перехода одним скачком от коммунизмак капитализму. Прежде всего, потому, что члены многомилионного польского

избирательного электората не организованы, не отдают себе отчётаи находятся в неведении относительно пользы таких изменений.Насколько легко заметить конкретную пользу членам малой группырасхитителей,  настолько  член  многомилионного  электоратаошибочно думает, что получит только миллионную часть выигрыша.Поэтому  может  считать,  что  риск,  которому  он  подвергает  своипозиции, вмешиваясь и требуя политических перемен, не оправдан.И тот же самый человек будет скандалить, если кто-то отберёт у него100 злотых. Но промолчит, когда враждебное ему правительство,разными налогами будет отбирать у него 3000 злотых каждый год.Это как та, медленно подогреваемая в воде лягушка, которая так ине выскочит из кастрюли, пока не сварится. Смена властной элиты и реформы в управленческом аппарате

стали в Польше крайней необходимостью. Альтернативой являетсясохранение авторитарной, склеротической экономики, управляемойпосредственными  пройдохами  и  расхитителями.  Характер

58

деятельности этих заносчивых посредственностей такой же, какойбыл  у  оккупантов  при  Сталине:  максимум  налогов  с  людей  ипредприятий и время от времени - пропагандистская милостыня дляверхушки. Посткоммунистические политики и бюрократы никогдане были способны к какому-то неординарному мышлению. Четвертьвека у них был шанс создать в Польше нормальные условия дляразвития экономики. И они провалили экзамен. И тем более, мы недолжны допустить, чтобы, как в других авторитарных государствах,их дети стали преемниками этой корыстной и убогой, самозваной илезущей вперёд политической псевдоэлиты. Но  давайте  вернемся  к  идеям  экономиста  М.  Олсена.  В

последующие годы М. Олсен подчеркивал, что для процветания вбедных странах необходимо реформировать старые государственныеучреждения и провести в жизнь разумные политические указания,связанные с национальной стратегией развития страны. Бедность вбольшинстве  стран  -  это  результат  расхищения  засидевшимисяполитическими псевдоэлитами, руководство которых благоприятнотолько  для  них  самих.  Безопасность  права  собственности  изаключаемых  контрактов,  наряду  с  разумной  экономическойполитикой - это водораздел между бедностью и благосостояниемстраны. В действительности  эти условия благосостояния странысоздают  лучшие  возможности  экономического  развития,  чемкапитал,  природные  богатства,  образование  и  другие  факторы,описанные в учебниках по экономке. Это ответ на вопрос, почемупроизводительность  работника  головокружительно  растет  припересечении им границы между Польшей и Англией, или Германией. Чтобы  создать  такие  условия  в  Польше,  люди,  облечённые

властью, должны иметь сердце и любить свои земляков. Потому чтолучший путь -  это путь, подсказанный сердцем. Никто, наверное, несомневается, что самозваная элита, которая с 1944 года бессменнодержит  власть  в  Польше,  презирает  и  ненавидит  нас.  Именнопоэтому  основные  условия  экономического  развития  страны,которые необходимы как воздух и солнце, никогда не принималисьво внимание. И что очень  знаменательно, условия  эти недороги,потому что ничего не стоят. Но вина за такое положение вещей лежит и на самих поляках.

Когда сегодня я вижу большие марши участников с морем наших

59

национальных флагов, у меня всегда возникает вопрос: с какой цельюэти люди вышли на улицы? Иногда мне кажется, что это синдромкрепостного крестьянина, когда батраки просят своего господинаоблегчить условия их жалкого существования. Но в политике важнатолько сила, и экономический оккупант хорошо это знает. Поэтомусамозваная властная элита расходует из бюджета большие деньги насобственную  защиту:  на  самое  современное  оборудование  дляподслушивания  граждан,  на  самое  современное  вооружение  дляармии  и  полиции,  а  также  несоразмерное  в  отношении  другихполяков  вознаграждение  и  пенсии  для  военных  и  специальныхслужб. Чем больше людей примет участие в маршах независимости,тем  больше  денег  правительство  израсходует  на  собственнуюзащиту. Только взгляните, какие строгие наказания введены в законео  чрезвычайном  положении  в  Польше.  На  случай,  если  быобнищавшие и порабощённые поляки стали более агрессивными.Поэтому я не ожидаю, что враждебная нам псевдоэлита добровольносоздаст описанные Олсеном условия для развития. И все же, описанные выше изменения необходимы и обязательны,

чтобы  у  поляков  было  жизненное  пространство  в  собственнойстране, то есть достаточное количество рабочих мест. У политикивраждебных нам правительств нет будущего, модель управлениястраной, которая сохраняется в течение четверти века, непрочна. Внастоящее  время  правящая  псевдоэлита  почти  исчерпалавозможности брать деньги взаймы, чтобы удержаться при власти.Сегодняшнее экономическое положение в мире не дает большихвозможностей получения больших средств от экспорта. В худшемслучае правительство не сумеет сбалансировать и так уже мизерныйбюджет, и вынуждено будет уйти в отставку по причине банкротства.Тогда начнётся хаос, из которого, быть может, в случае большойудачи,  будет  выдвинуто  национальное  правительство,  котороеобеспечит описанные М. Олсеном условия развития. В других странах в случае такого кризиса власть взяла бы армия,

чтобы  предотвратить  революцию.  Но  в  Польше  армия  слишкомпокорна  и  недостаточно  патриотична,  чтобы  быть  способной  натакого  рода  инициативу. Я  напоминаю об  этом,  как  об  одном извозможных вариантов дальнейших реформ в Польше. На основаниисвоих наблюдений и политического опыта я считаю, что сегодняшняя

60

система кабинетно-парламентарной власти бессмысленна. Я считаю,что в сегодняшней ситуации для проведения реформ в Польше самойлучшей является система президентской власти с определённымикорректировками архаичных элементов. Такая, как в СоединённыхШтатах.  Это  система  управления  страной  близка  к  системеуправления  крупной  коммерческой  корпорацией,  где  в  случаекризиса  нет  возможности  никаких  дорогих  бессмысленныхдействий,  которые  приведут  к  убыткам.  Конституция  СШАзапрещает  случайным  парламентариям  занимать  какие-либоправительственные должности. Она обеспечивает  однозначное иконкретное разделение законодательной, исполнительной и судебнойвласти. Она дает самую большую гарантию двух основных условийэкономического  развития  страны,  указанных  М.  Олсеном:соблюдение прав граждан и защиту от любого расхищения. Защитуот расхищения любой собственности, частной и государственной. Политики, которые правили Польшей в последнюю четверть века,

войдут в историю Польши как бездарные, продажные ничтожества,единственной  мотивацией  которых,  вследствие  отсутствияуверенности в себе, было алчное стремление финансово обеспечитьсвои семьи на несколько поколений вперёд. Как говорится, на ворешапка горит: большинство польских олигархов, вместо того, чтобыстать  в  Польше  офицерами  развития,  вложило  свои  добытые  вПольше состояния за пределами страны. Не для них честь и хвала.Такие ценности исповедует только альтруистическая элита Польши,которая  всегда  была  и  есть,  но  никогда  еще  не  была  у  власти.Грядущий экономической кризис дает надежду, что экономическаякатастрофа  разрушит  старые  мафиозные  государственныеинституты, и враждебной нам псевдоэлите перед лицом пораженияпридётся бросить дворцы власти и оставить открытыми двери дляправительства профессиональных патриотов. Только тогда мы всевместе, жизнерадостно сможем сдвинуть маховое колесо экономикив том же направлении: заботливой и динамичной народной Польши.

61

Лепта 8. Дай нам, господи, протекционизмСоглашаться на навязанные американцами решения - не всегдасамый лучший путь. Не каждая страна в процессе развитияготова к многопартийной демократии и широкой приватизациистрого регулируемой экономики

В  современном  мире  приватизация  государственныхпредприятий  всегда  была  результатом шоковой  терапии. Теорияшоковой  терапии  -  результат  экспериментов  американскогоразведывательного  управления  ЦРУ  на  людях,  где  человек,находящийся в шоке от изощрённых пыток, становится настолькодезориентирован,  что  теряет  себя  как  личность,  и  ему  можнонавязать свою волю. Эти бесчеловечные эксперименты, заказанныеЦРУ в 50-х и 60-х годах, в числе прочего в нескольких больницах вКанаде, получили огласку, и по этому поводу разразился громкийскандал (больница Allen Memorial и больница Weyburn). Так вот,там  была  использована  чрезмерная  доза  галлюциногенногонаркотика LSD с целью полной дезориентации пациентов, чтобы втаком состоянии навязать им совсем другую личность. Результатыэтих экспериментов нашли свое применение в геополитике, где спомощью обычной диверсии свергали правительства разных стран.Общество вводилось в состояние культурного и социального шока,чтобы затем проще было навязать дезориентированным гражданамворовскую  приватизацию  государственных  предприятий.  Такаясхема повсеместно использовалась в странах Южной Америки и вВосточной Европе. А в настоящее время - в арабских странах. Еёописывает канадская писательница Наоми Кляйн в своей "Доктринешока".  Эта  схема  повторялась  столько  раз,  что  отработана  досовершенства. Те страны, которые не допустили шоковой терапиис  неизбежной  приватизацией  и  диктатом  Всемирного  банка  иМеждународного  валютного  фонда,  по  причине  их  сильного

8

62

сопротивления, были отнесены к категории фашиствующих, и дажебандитских. Польша - яркий пример удавшейся операции шоковой терапии и

расхитительской приватизации. Для Польши шоком была реформасоциального  строя,  введённая  1  января  1990  года  социопатомЛешком  Бальцеровичем,  который  еще  в  качестве  магистрантаГлавной  школы  планирования  и  статистики  проявил  полноеневежество  в  области  экономической  психологии  и  не  понималпроблемы  мотивации  людей  к  труду.  А  реализуемую  "шоковуютерапию" обосновывал своим вульгарным высказыванием о том, чтопропасть невозможно перепрыгнуть в два скачка. Через четверть века мы видим результаты этой операции. Если

до 1989 года у Польши было много отраслей промышленности наприличном мировом уровне, то теперь наша гордая страна сведенадо  положения  нищего.  Живет  в  основном  за  счёт  зарубежныхзаймов,  в  том  числе  Всемирного  Банка  и  Международноговалютного фонда, создающими и так уже гигантский и постояннорастущий  внешний  долг.  А  организации  Международноговалютного фонда и Всемирного Банка, как когда-то диктаторскиекоммунистические  партии,  признаются  сегодня  в  ошибках  иискажениях. Как когда-то коммунисты, обещают реформироватьсвою деятельность. По моему скромному мнению, после  сменысоциального строя с социализма на капитализм, ёмкий рынок сбыта300-миллионного населения Восточной Европы задержал рецессиюв алчных странах Запада как минимум на 20 лет. Рекомендации Всемирного банка и Международного валютного

фонда всегда диктовали глобализм и свободный рынок, посколькудотируемая  государством  склеротическая  бюрократиягосударственных предприятий не давала прибыли, только убытки.Приводились  многочисленные  примеры  государственных  фирм,которые теряли деньги и жили за счёт государственных дотаций. Аведь капиталовложения частных фирм тоже не всегда удачны. Вконце  концов,  с  перспективы  времени  оказалось,  чтоединственными  странами,  в  которых  имел  место  значительныйэкономической  рост,  были  те,  которые  после  шоковой  терапииприменяли интервенционистскую политику, то есть протекционизмв отношении стратегических отраслей своей экономики, такой, как

63

металлургические предприятия, верфи и т. д. И даже с помощьютаможенных тарифов защищали свою молодую промышленность.Ярким примером таких действий являются Китай, Япония, Корея иБразилия. Каждой из этих стран во время социальной реформы, тоесть  после  шоковой  терапии,  повезло,  потому  что  в  егоправительстве были патриоты, которые сумели защитить страну отатаки  врагов  в  современной  экономической  войне.  Для  такойзащиты не нужны были даже экономисты: в Японии экономическиереформы проводились юристами, а в Корее и Китае - инженерами.Канадский экономист, светлой памяти Джон К. Гэлбрейт сказал, чтоэкономика - это наука экономистов, которые этим живут. В своюочередь, светлой памяти Маршалл Маклюэн, известный канадскийгуру теории средств массовой информации, сказал, что сегодняшнийтиран  правит  не  с  помощью  дубинки  или  кулака,  а  выступая  вкачестве  исследователя  рынка,  он  гонит  свои  стада  по  дорогеудобства и комфорта. Целью является безболезненное подчинениелюдей. Как та, упомянутая выше лягушка, медленно подогреваемаяв кастрюле, так и не выскочит, пока не свариться. Политика необдуманной приватизации, которую провела группа

власти в Польше, в настоящее время остро критикуется многимиэкономистами. Например, американский экономист Иан Бреммер всвоей новой книге под названием "Каждая нация сама за себя" (2012г.) говорит так: Пренебрегая собственной важностью, соглашатьсяна навязанные американцами решения - не всегда самый лучшийпуть.  Не  каждая  страна  в  процессе  развития  готова  кмногопартийной  демократии  и  широкой  приватизации  строгорегулируемой  экономики.  Американские  создатели  внешнейполитики должны сделать больше, чем просто понять этот факт. Онидолжны разрешить решать местные проблемы местными методами.Адаптация к различным случаям означает избежание буквальногоследования доктрине перед лицом задач данной страны. К сожалению, у Польши не было патриотического правительства

с 1944 года, когда вся группа руководителей польского подпольябыла  похищена  Сталиным  в  Москву,  где  после  типичногокоммунистического  показательного  процесса  (Процессшестнадцати)  их  приговорили  к  многолетнему  тюремномузаключению. Их место сейчас же заняла группа польскоязычных

64

евреев, специально с этой целью подготовленная Советами. Это ихдети  и  внуки  уже  при  поддержке  стран  Запада,  бессменноуправляют поляками с 1944 года. По-современному управляют спомощью  пропорциональной  избирательной  системы,  котораявсегда  навязывается  покорённым  народам.  Евреи  в  польскомправительстве просто исполняют свою присущую этой культурероль  посредников  сильных  мира  сего,  от  чего  получаютсоразмерную  выгоду.  Именно    поэтому  директивы  ВБ  и  МВФнемедленно и послушно проводились ими в жизнь. Отсюда лозунгиглобализма, приватизации и де-регулирования экономики. В  то  же  время  интервенционистская  политика,  то  есть

протекционизм,  осуждается  и  искореняется.  Инструмент,повсеместно используемый развитыми странами на первых этапахсвоего  развития.  На  долларовых  банкнотах  США  мы  видим  восновном изображения американских президентов. Исключениемявляется изображение Александра Гамильтона (1755-1804), которыйбыл  секретарем  комитета  госимущества  и  поборникомпротекционизма. Он был настоящим архитектором современнойамериканской  экономики.  Если  бы  не  он,  то  под  давлениеминостранной конкуренции у тогдашней Америки не было бы шансовна  развитие  стратегических  отраслей  своей  промышленности,  апозже - на создание международных фирм, которые сегодня держатпод  контролем  мир  в  сферах  своей  деятельности.  Гамильтонподготовил для Конгресса США "Отчёт на предмет производства",где предложил экономическую стратегию развития для молодойстраны.  В  этом  рапорте  он  доказывал,  что  все  нарождающиесяотрасли  промышленности  нуждаются  в  заботе  и  помощиправительства, пока не станут прочно на ноги. Как десятилетнийребенок, который не в состоянии конкурировать со взрослыми инуждается в образовании, заботе и помощи, то есть в протекции.Рапорт  Гамильтона  не  только  призывал  к  протекционизму,  но  ирекомендовал  государственные  капиталовложения  винфраструктуру, такую как строительство водных каналов, дорог,развитие  собственной  банковской  системы,  а  также  эмиссиюсберегательных бонов правительством США. Но  прежде  всего,  он  призывал  к  протекционизму.  Это  был

главный  план,  который  продолжали  последующие  президенты

65

Соединённых  Штатов.  Если  бы  Гамильтон,  уже  в  качествесовременного министра какой-либо страны, то же самое сказал бысегодня, это стало бы объектом нападок и резкой критики как ересь.Его страна, наверное, не получила бы займов ни от ВБ, ни от МВФ.Как  известно,  точка  зрения  зависит  от  точки  сидения.  Сегодняэкономика США так сильна, что требует не протекции, а толькорынков  сбыта,  и  любые  проявления  протекционизма  сейчас  жеискореняются. Умершие президенты США не могут нам ничто подсказать. Но

если бы могли, то сказали бы нам, что действия всех правительствв  Польше  в  последнюю  четверть  века  были  прямопротивоположными  тому,  что  делали  они,  стараясь  превратитьтретьеразрядную экономику аграрной страны, основой которой былтруд негров-рабов, в самую крупную экономику в мире. А нашапокоренная  Польша  находится  как  раз  в  исходной  точке  такойтретьеразрядной экономики. На ранних этапах своего развития протекционизм применяли на

практике не только Соединённые Штаты. Все сегодняшние богатыестраны пользовались инструментом протекционизма. Применялитакже  государственные  дотации  для  развития  своей  молодойпромышленности.  Многие  из  их  (Англия,  Финляндия,  Корея,Япония)  непосредственно  резко  ограничивали  иностранныеинвестиции.  Несколько  стран  (Австрия,  Финляндия,  Франция,Сингапур)  для  создания  своей  экономики  использовали  дажегосударственные  предприятия.  Финляндия  на  раннем  этапеэкономического  развития  прямо  считала,  что  предприятия,  вкоторых свыше 20% иностранного капитала, для неё опасны. ДажеКанада  в  70-е  годы оказала  сопротивление империалистическойэкспансии своего могучего соседа. Канадский премьер-министр,социалист,  светлой  памяти  Пьер  Эллиот  Трюдо  усилил  тогдаполитику государственного протекционизма. Укрепил также рольпрофсоюзов, чтобы канадцы, работающие в американских фирмах,не  пострадали  от  эксплуатации.  Это  требовало,  прежде  всего,эмпатического  патриотизма.  И  больших  дипломатическихспособностей в трудных переговорах. В результате этой политикивсе  банки  и  по  сей  день  остаются  в  руках  канадцев.  Получаютхорошие прибыли и никогда не разваливаются. 

66

По  иронии  судьбы,  в  последние  30  лет  богатые  страныприменительно к себе не пользовались диктатом свободного рынкаи глобализма. Потому что принципы свободного рынка ошибочны.На  ранних  этапах  своего  развития  большинство  богатых  странприбегали к протекционизму. В то же время политика свободногорынка,  популяризируемая  т.  н.  либералами,  затормозила  рост  иувеличила  неравенство  доходов  между  богатыми  и  беднымистранами,  которые  прошли  реформу  социального  строя.  Аэкономический рост богатых стран в последние 30 лет очень мал."Благами" свободного рынка воспользовались только немногие изних,  и  немногие  воспользуются  им  в  будущем.  Поэтомупротекционизм для Польши необходим и полезен. Чтобы защититьте рабочие места, которые есть. И чтобы резко увеличить количествоновых  рабочих  мест  в  стратегически  важных  направленияхразвития.  Направлениях,  выбранных  на  основании  нашихестественных  преимуществ,  которые  у  нас  еще  остались  послеворовской  приватизации,  тенденциозно  навязанной  в  последниечетверть века. 

67

Лепта 9. Суверенитет польского злотогоНациональный Банк Польши вовсе не является национальным,и не подконтролен ни Сейму, ни правительству РП

Испокон  веков  суверенная  власть  каждого  правителя  в  егогосударстве  состояла  в  том,  что  он  всегда  мог  объявить  войнудругому правителю, ввести в своем государстве налоги и чеканитьсобственную  монету.  Это  были  и  есть  неотъемлемые  атрибутылюбой  суверенной  государственной  власти.  Государство  толькотогда  суверенно,  когда  может  объявить  войну,  ввести  налоги  ичеканить монету. Говоря современным языком, государство толькотогда  суверенно,  когда  ведет  собственную  внешнюю  политику,принимает свой бюджет и пускает в обращение свои деньги. Этоатрибуты, определяющие суверенитет каждого государства, то естьпредписанные ему возможности.Эмиссия  денег  -  это  эмиссия  национальной  валюты  данного

государства. В Польше  эта  валюта  -  польский  злотый,  в Канадеканадский  доллар,  а  в  США  американский  доллар.  Государствогарантирует  на  всей  своей  территорией,  что  его  национальнаявалюта  является  легальным  расчётным  средством  по  любымобязательствам и платежам. И никто не может отказаться платить вПольше - польским злотым, в Канаде - канадским долларом, а вСША - американским долларом. Это гарантирует государство своейвластью.  На  каждой  полькой  банкноте  имеется  подписьпредседателя и главного казначея Национального Польского Банкаи  надпись:  Банкноты,  эмитированные  Национальным  БанкомПольши,  являются  в  Польше  законным  платежным  средством.Только что, этот банк вовсе не национальный, и не подконтролен ниСейму, ни правительству РП. Полякам он не служит. Банкноты  и  монеты,  наличные  деньги  -  это  только  10%

стоимости денежного оборота в Польше. И в любой другой стране.

9

68

90%  денежного  обращения  -  это  безналичные  деньги.  Деньги,которые  содержатся  в  цифровых  и  бухгалтерских  записяхкредитных карт и банковских счетов. Эти деньги не эмитированыНациональным Банком Польши. Эти безналичные, однако, самыеважные  для  экономики  деньги,  создаются  в  банках.  Деньгипоявляются  в  банках  в  момент  выдачи  кредита  и  записи  нацифровых и бухгалтерских счетах. Так, как пшеница родится наполе земледельца, уголь - в забое добывающих шахт, а автомобили- на монтажных конвейерах автомобильных концернов, так деньгирождаются в банках. Но пшеница рождается в поле благодаря труду земледельца и его

семьи.  Уголь  в  забоях шахт  добывают шахтеры.  Автомобили  намонтажных конвейерах собирают рабочие из частей, произведенныхдругими рабочими. А как появляются деньги в банках? А деньги вбанках появляются благодаря собранной пшенице, добытому углю ипроизведенным автомобилям. Банки создают деньги, предоставляякредит людям и фирмам под национальную ипотеку сегодняшнейэкономической ценности пшеницы, угля и автомобилей, и т. д., и т.п. В  1931  году  Евгений Квятковский  сформулировал  вопрос  на

предмет  глубочайшей  тайны  создания  денег  в  своей  дилеммефальшивого золота, где написал так: правительство берёт внешнийзаем  золотом  на  10  лет.  Под  залог  этого  одолженного  золотаправительство  выдает  кредиты  на  строительство  дорог,  мостов,каналов  и  предприятий.  Через  10  лет  кредиты  погашаются,  аправительство возвращает одолженное золото. И тогда оказывается,что золото было фальшивым. Как же тогда могли появиться дороги,мосты, каналы и предприятия? Е. Квятковский не ответил на этотвопрос. Но согласно современной англосакской денежной теорииэкономики  последних  лет  с  американским  экономистом  Л.Рандалллм Реем в главной роли, сегодня его дилемму уже можнорешить. Дороги, мосты, каналы и предприятия появились благодарякредитным деньгам правительства, обеспеченным не фальшивымзолотом,  а  ипотекой  сегодняшней  экономики  этого  государства.Именно  сегодняшняя  экономическая  ценность  пшеницы,  угля,автомобилей и всей остальной экономики, та самая экономическаяипотека  всего  народа,  позволила  создать  кредитные  деньги

69

правительства.  А  не  фальшивое  золото.  Те  же  экономическиеценности позволяют банку создавать кредитные деньги для людейи  фирм.  Именно  экономическая  национальная  ипотека,  а  несобранные в банке денежные вклады населения и фирм, позволяютбанкам  создавать  кредитные  деньги.  Хотя  бы  потому,  что  этисобранные  вклады  покрывают  обычно  едва  10%  стоимостипредоставленных кредитов. Совершенно новая ситуация в Европе и в мире сложилась после

введения  наднациональной  валюты  Евро.  В  1999-2001  годах  вЕвропейском  Союзе  появилась  общая  валюта  17  стран.  Единаявалюта Евро. Эти 17 стран отказалось от своих суверенных валют ипроведения суверенной денежной политики, передав эти функцииобщему Европейскому Центральному Банку (ЕЦБ). Центральныебанки  этих  стран  являются уже  только исполнителями решенийЕЦБ. Страны, лишенные собственной валюты, не могут, преждевсего, проводить собственную политику валютного курса. То естьне  могут  снижать  или  повышать  стоимость  своей  денежнойединицы по отношению к иностранным валютам. Таким образом,они утратили основной инструмент внешнеторговой политики иплатежей в иностранных валютах. Они не могут снизить стоимостьсвоей валюты, когда их заливает море импортных товаров. Если бымогли, то все их товары стали бы дешевле, а все импортные товары- дороже. И выгоднее было бы экспортировать, чем импортировать.И море импорта бы высохло, а появились бы широкая река экспортаи широкий поток поступающих чужих валют. Но эти страны немогут  этого  сделать,  поскольку  у  них  нет  собственной  валюты.Нечего снижать. В результате мы имеем дело с глубоким кризисомеврозоны. Товары Греции, Испании, Португалии и Италии слишкомдороги,  чтобы  их  экспортировать.  Зато  в  Германии,  с  еёпреимуществом  в  технике,  технологии  и  производительности,товары настолько дешевы, что их легко экспортировать в ЮжнуюЕвропу.  В  Центральную  и  Восточную  Европу  тоже.  Поэтому  вГермании  экономическая  ситуация  все  лучше,  и  от  торговогодефицита (-32 млрд. долларов в 2000 году) она, со времени введенияЕвро, перешла к огромному ежегодному положительному торговомубалансу (+245 млрд. долларов в 2008 году). В то же время лишенныевалютного суверенитета более слабые в хозяйственном отношении

70

южно-европейские  страны  вступили  на  путь  банкротства,увеличивая, прежде всего, свой внешний долг, что проявляется вогромной  задолженности  их  государственного  сектора.  В  болееотдалённой перспективе кризис еврозоны приведет к неизбежномураспаду этой зоны. Но при огромных экономических потерях странЕС. Поэтому сохранение валютного суверенитета Польши является

элементарным условием её экономического существования вообще,и  выживания  в  период  новой  мировой  Великой  депрессии,  вчастности.  Вступление  Польши  в  еврозону,  то  есть  отказ  от  еёвалютного  суверенитета,  моментально  и  безвозвратно  приведётПольшу  в  положение  обанкротившейся  Греции.  Валютныйсуверенитет  -  это наличие собственной национальной валюты унационального государства. А отсутствие валютного суверенитета- это отсутствие основного условия экономического существованияв мире. А для Польши в условиях мировой экономической войны -это  смертный  приговор  с  большей  или  меньшей  отсрочкой  егоисполнения. Валютный  суверенитет  государства  -  это,  кроме  наличия

собственной национальной валюты, также эмиссия этой валюты,создание денег. Не только этих 10% в форме банкнот и монет, но иключевой  части,  из  тех  90%  в  безналичной  форме.  Валютныйсуверенитет  государства  -  это  возможность  создания  этимгосударством своих собственных денег для собственных целей. Какделает это центральный банк Соединённых Штатов, именуемыйФедеральной  резервной  системой,  или  так,  как  делает  этоцентральный банк Великобритании, именуемый Банком Англии.Кстати, когда-то центральные банки были созданы именно затем,чтобы  создавать  деньги  на  нужды  правительств  своихнациональных  государств  и  их  государственных  расходов.Центральные  банки  были  созданы,  чтобы  кредитоватьгосударственные  расходы  правительства.  И  в  этом  выражаетсявалютный суверенитет государства. Тем  временем  основной  законодательный  документ

Европейского  Союза,  Лиссабонский  договор,  лишил  валютногосуверенитета не только страны еврозоны, которые отказались отсвоих  валют.  Он  лишил  валютного  суверенитета  также  все

71

остальные страны за пределами еврозоны. Статьёй 123 Договора.Она  запрещает  Европейскому  центральному  банку  и  всемцентральным банкам стран-членов ЕС финансировать дефицит ивыдавать  кредиты  правительствам  государств  и  всем  другимсубъектам государственного сектора. Таким образом, в соответствиис  Лиссабонским  договором,  государство,  будучи  на  своейтерритории  единственным  гарантом  расчётов  национальнымиденьгами,  и  наднациональным  деньгами  Евро,  само  не  можетзанимать  эти  деньги  в  своем  собственном  центральном  банке.Правительство не может финансировать государственные расходы,занимая деньги в своем центральном банке. Оно должно заниматьденьги в частных банках. А шире - на финансовых рынках, эмитируяправительственные  облигации  и  казначейские  боны.  И  должнопринимать долговые обязательства на их финансовых условиях. Это  лишение  Польши  и  стран  ЕС  важнейшего  атрибута

национального  суверенитета,  каким  является  финансовыйсуверенитет, вообще прошло незамеченным. Это неслыханно, чтобыникто из польских критиков подписания Лиссабонского договора незаметил такой фундаментальной проблемы! А вот не заметил! Этослучай,  который  когда-то  в  футуристической  форме  описалСтанислав Лем. Он утверждал,  что  в будущих войнах народ, накоторый  напали,  даже  не  будет  знать,  что  является  предметоминтервенции.  Поскольку  у  него  не  будет  необходимых  высокихтехнологий, позволяющих обнаружить такое нападение. И именнотакой  случай  имеет  место  у  нас  сейчас  в  Польше.  Только  чтокасается он интеллектуальных технологий. Благодаря  лишению  стран  ЕС  финансового  суверенитета

частный банковский сектор, а шире - мировые финансовые рынки,обеспечили  себе  курицу,  несущую  злотые  яйца,  заставляяправительства  и  целые  публичные  сектора  брать  ссудыисключительно  в  частных  банках.  Обеспечили  себе  монополиюсоздания денег, приватизировав валютный суверенитет государства.Американский  экономист  Хайман  Мински  говаривал:  Каждыйможет создавать деньги; проблема в том, чтобы их принимали. Такможет, давайте, наконец, изменим положение. Пусть себе частныебанки  создают  свои  собственные  деньги.  Каждый  банк  поотдельности, или даже все частные банки вместе. Только кто примет

72

их собственные банкноты, цифровые и бухгалтерские записи на ихсчетах, без гарантии государства? Кто продаст хоть одну булку забанкноту или монету, выданную частным банком Pekao SA или INGBank  Śląski?  Никто.  Такова  действительная  цена  их  денежнойвласти. В Польше польскому правительству запретили занимать деньги

на государственные расходы в Национальном Банке Польши еще врамках Конституции "круглого стола" Александра Квасьневского1997 года. И этот запрет перенесён в Конституцию в текст статьи220.  Поскольку  наши  компрадорские  самозваные  политическиеэлиты  были  и  остаются  особенно  преданными  мировой  иевропейской  финансовой  олигархии.  Польское  государство  каксуверен собственной валюты, польского злотого, гарантирует насвоей территории все денежные операции, но не может создаватьсвой  собственный кредит  в  своем  собственном банке! Польскоегосударство согласно своей собственной Конституции, не может насвоей  территории  создавать  деньги!  Это  могут  делать  толькочастные  банки.  Вдобавок,  почти  все  эти  банки  -  иностранные.Значит, польское государство не может создавать у себя собственныхденег,  ради  того,  чтобы  это  могли  делать  с  прибылью  для  себядействующие  в  Польше  иностранные  банки!  И  польскоегосударство должно у них занимать деньги, потому, что оно самосебе  запретило  занимать  польские  злотые  у  собственногоцентрального банка! И должно влезать у них в долги под угрозойнеплатежеспособности. Потере государством дееспособности в исполнении своей власти

валютного суверенитета служит также т. н. принцип независимостицентрального банка. Центральный банк, который является банкомвсего  государства  исключительно  на  основании  валютногосуверенитета  этого  государства,  должен быть  "независимым" отэтого государства. Должен  быть "независимым" от исполнительнойвласти правительства, и даже законодательной власти Сейма. Тогда,чью  власть,  то  есть  интересы  и  потребности,  он  долженреализовывать? По моему убеждению, он должен реализовыватьинтересы  и  потребности  частного  банковского  сектора  ифинансовых рынков, то есть европейской и мировой финансовойолигархии. И только с этой целью в законодательство ЕС введено

73

это  положение.  Введено  затем,  чтобы  уже  полностью  лишитьотдельные  государства  возможности  проведения  сувереннойденежной политики и передать её в руки финансовой олигархии иеё агентов. Валютный  суверенитет  польского  государства  должен  быть

восстановлен.  Национальный  Банк  Польши  должен  служитьпольскому народу, польской экономике и польскому государству.Поэтому из польской Конституции следует исключить статью 220и приостановить исполнение статьи 123 Лиссабонского договора.Тем  более  что ЕЦБ  все  равно  уже  обходит  эту  статью,  выкупаяправительственные  облигации  стран  Еврозона  на  вторичныхрынках. Польский Национальный Банк и его денежная политика будут

подчинены Сейму. И польский центральный банк будет зависеть отпредставителей  польского  народа,  как  суверена  польскогогосударства.  Польский  Национальный  Банк  примет  на  своибухгалтерские счета весь внешний и внутренний долг польскогоправительства. И по согласованию с министерством финансов будетотвечать за его обслуживание. Центральный  Банк  Польши  начнет  финансировать

государственный  долг  польского  государства.  ПНБ  начнетфинансировать расходы польского государства на нужды польскойэкономики и польского общества. Тем самым польское государствовновь обретет возможность создания своего собственного кредитав  своем  собственном  банке  на  своей  собственной  территории.Прежде всего, это снизит стоимость кредитования государственногодолга.  Польское  государство  уже  не  будет  зависеть  отмежбанковских ставок процента на международных рынках. И недолжно будет платить ростовщический процент по новым кредитам.Это значительно повысит финансовую безопасность государства,поскольку исчезнет необходимость брать кредиты в иностранныхотечественных банках на бюджетные цели. Польскому государству,обладающему полным валютным суверенитетом, и являющемусяосновным производителем собственных денег, не грозит проблеманеплатежей по правительственным облигациям в польских злотыхи погашения кредитов в Национальном Банке Польши. Польскоегосударство  также  не  должно  будет  платить  проценты  по  этим

74

облигациям и этим кредитам по процентной ставке, определяемойфинансовыми рынками и рейтинговыми агентствами. Кредитование  польским  центральным  банком  бюджетного

дефицита  польского  правительства  создаст  в  Польше  новыеэкономические  возможности.  Как  утверждает  американскийэкономист Майкл Хадсон, т. н. монетизация государственного долгапозволяет расходовать деньги на экономику лучшим из возможныхспособов,  чтобы  поддерживать  экономической  рост  и  полнуюзанятость. Это - способ, который содействует экономическому ростуи полной занятости, а не способ, который поддерживает частныйбанковский  сектор  и  его  огромные,  и  при  том  гарантированныеприбыли  по  правительственным  облигациям.  Созданиегосударством денег через Национальный Банк Польши на нуждыпольского  общества  и  польской  экономики  -  это  и  есть  полноеиспользование  валютного  суверенитета  польского  государства.Создание  государством  денег  при  посредничестве  своегоцентрального  банка  на  конкретные  цели  польской  экономики  ипольского общества имеет смысл. Создание денег иностраннымичастными банками ради коммерческой прибыли и политическихинтересов их владельцев для Польши бессмысленно. В  случае  новой  мировой  Великой  депрессии  возможность

увеличения  бюджетных  расходов  с  целью  повышения  спроса  впериод стагнации или кризиса является принципиальным вопросом.Благодаря направленным бюджетным расходам на экономические исоциальные цели это позволяет увеличить спрос. Увеличить спростам, где это приносит максимальный эффект экономического ростаи  роста  занятости.  Увеличение  же  бюджетных  расходов  путёмувеличения  внешнего  долга  либо  только  долга  в  иностранныхбанках  -  это  создание  кризиса  задолженности.  Что  в  результатегрозит  потерей  платежеспособности  государства.  Поэтому"монетизация"  польского  государственного  долга  польскимцентральным  банком  необходима  хотя  бы  ради  того,  чтобыограничить последствия нового кризиса. Поэтому финансированиеПНБ  правительственного  государственного  долга  создаетодновременно возможности стимулирования экономического роста.Но  прежде  всего  -  роста  занятости  в  ситуации  нарастаниякатастрофы польской безработицы. 

75

Лепта 10. Банки, кооперативные ссудно-сберегательные кассы, негосударственныепенсионные фонды, а также новые, Пенсионныйфонд поляков и Банк развития ПольшиПри растущей угрозе мирового кризиса самую большуюопасность представляет выведение из Польши банковскихвкладов фирм, организаций и населения

У Польши нет национальной банковской системы. Окончательноеё распродал компрадорский дуэт премьер-министра Ежи Бузка ивице-премьера Лешка Бальцеровича в 1998-2000 годах. Они продалипочти все банки, которые были. Причём по дешевке. Сегодня более80%  банковских  капиталов  в  Польше  -  это  иностраннаясобственность.  И  сегодня  почти  каждый  банк  в  Польше  -  этоотечественный  филиал  иностранного  банка.  Филиал,  то  естьтерриториальное отделение, настоящий банк которого находится вИталии, Австрии, Голландии или Германии. Так что отечественныеиностранные  банки  в  Польше  -  это  только  составляющиезарубежных  банковских  систем.  Именно  туда  переводятсябанковские прибыли из Польши. Именно там принимаются решенияо  будущем  польских  филиалов.  И  политика  создания  денег  икредита  в  Польше  будет  зависеть  от  интересов  тех  стран.  Отпольской  банковской  системы  остались  рудименты  в  видецентрального  банка  НБП,  единственного  крупного  польскогокоммерческого  банка  PKO BP  с  ключевой  долей  собственностигосударства, маленького государственного банка Bank GospodarstwaKrajowego,  нескольких  десятков  небольших  местныхкооперативных  банков  и  сети  кооперативных  потребительскихбанков, то есть кооперативных ссудно-сберегательных касс. При  растущей  угрозе  мирового  кризиса  самую  большую

10

76

опасность представляет выведение из Польши банковских вкладовфирм, организаций и населения. Вклады, находящиеся в филиалахиностранных  банков,  могут  быть  постепенно  или  мгновенновыведены за рубеж в материнские банки. Для того чтобы поправитьфинансовое положение материнского банка либо просто спасти егоот банкротства. Не следует питать иллюзий. При угрозе банкротстваиностранный банк в любую минуту, спасаясь, выведет из Польшивклады  своего  дочернего  банка.  Такая  пробная  попытка,заблокированная  Европейским  Центробанком,  уже  былапредпринята в Германии итальянским банком UniCredit в декабре2012 года. В Польше этому банку принадлежит второй по величинеотечественный банк Pekao SA. Будет  также  расти  опасность  ограничения  иностранными

банками  кредитования  польской  экономики  и  населения.Ориентированные  на  крупные,  быстрые  и  легкие  прибыли  спольской  экономики и польского населения,  эти  банки не  будутзаинтересованы  кредитованием  во  все  более  ухудшающейсяэкономической  ситуации. Они могут быть даже  заинтересованывыходом из Польши. В этом случае появится финансовая пустыня,которая  будет  дополнительным  фактором  уничтожения  нашейэкономики.  У  предприятий  не  будет  доступа  к  кредитам.  Унаселения же доступ будет сильно ограничен. Поэтому  необходимо  как  можно  скорее  создать  польскую

национальную  банковскую  систему.  Отправной  точкой  этогостроительства будет возвращение ПНБ всех возможностей созданияденег для польского государства и польской экономики. Польскийцентральный банк должен снова занять свое центральное место всуверенном  создании  польских  денег,  которое  потерял,  передавчастным иностранным банкам. После удаления из Конституции РПстатьи  220  и  приостановки  исполнения  Польшей  статьи  123Лиссабонского договора, НБП должен быть подчинён польскомуСейму. Именно Сейм будет непосредственно выбирать председателяцентрального  банка  и  его  совет  по финансовой  политике. Сеймтакже  будет  определять  направления  финансово-кредитнойполитики банка и ежегодно оценивать её выполнение. НБП долженнепосредственно  зависеть  от  представителей  своего  суверена,польского народа. 

77

Вторым  шагом  будет  создание  широких  возможностейпредоставления  кредита  польским  финансовым  капиталом,  какобщественным, в том числе, государственным, муниципальным икооперативным, так и частным. Прежде всего, польское государстводолжно  создать  несколько  государственных  банков,  а  шире  -общественных, финансирующих производство и инвестиционныепроекты в польской промышленности и сельском хозяйстве. Полякии  польские  фирмы  получат  безопасный  выбор  для  размещениясвоих  финансовых  вкладов.  Смогут  перенести  их  из  филиаловчастных иностранных банков  в  польские  банки. Их  сбережениябудут  капитализироваться,  и  служить  отечественной  экономике.Польское  государство  сможет,  наконец,  начать  зарабатывать  накредитовании своей собственной экономики и своих собственныхграждан. И государственный бюджет начнет получать те доходы,которые сейчас идут заграницу. Это снизит расходы на финансирование экономики и общества.

Поскольку частный кредит иностранных банков повышает расходына  ведение  бизнеса  в  Польше  и  стоимость  жизни  поляков.  Врезультате это повысится экономическая конкурентоспособностьПольши.  Это  создаст  также  новые  возможности  дешевого  ибезопасного  кредитования  стратегически  важных  для  развитиястраны промышленных и сельскохозяйственных инвестиционныхпроектов  в  целом.  Особенно  же  тех,  которые  прошли  черезгенеральный  штаб  польской  экономики,  то  есть  министерствоэкономики,  которое  посчитает  их  приоритетными,  или  простоважными. Третий  шаг  -  это  создание  сети  местных  муниципальных

кооперативный  банков.  Эти  банки  будут  вести  сберегательно-кредитную деятельность. Их пайщиками станут органы местногосамоуправления, местные организации и фирмы, а также жителигородов,  посёлков  и  деревень.  Это  позволит  создать  местныйфинансовый  капитал.  И  финансировать  местную  экономику  ипотребление. Без дорогого посредничества крупных иностранныхи отечественных банков. Хорошим примером польского банковского бизнеса являются

сберегательные кассы SKOK. SKOK - это самое крупное в Польшенебанковское финансовое учреждение. Почти в 60 кассах (самая

78

большая - это SKOK Stefczyka) откладывает деньги и берёт ссудыболее 2,5 млн. человек. Это сила: почти 2 тыс. отделений по всейПольше, то есть более широкая сеть, чем PKO BP. В SKOK полякидержат более 15 млрд. злотых сбережений, то есть больше, чем вомногих  других  банках.  Динамика  роста  клиентов  SKOKдействительно впечатляет. Может быть, поэтому SKOK с некотороговремени находится под постоянным обстрелом "Газеты Выборчей".Схема  разбоя  та  же:  газетная  облава  и  проталкивание  черезродственную  политическую  группировку,  то  есть  ПО,неблагоприятного  для  поляков  закона.  Уничтожается  еще  одинбастион  польской  инициативы,  поскольку  успех  может  бытьзаразительным для других поляков. При  создании  национальной  банковской  системы  можно

использовать пенсионные взносы, собранные в негосударственныхпенсионных фондах (НПФ). Неприемлемым является сохранениеобязательного отчисления пенсионных взносов в частные фонды(НПФ).  Государство  заставляет  гражданина  отчислять  взносы  вчастные  руки,  а  само  не  берет  ответственности  за  пенсию  вбудущем! Это не только нарушение гражданских прав. Это обычноефинансовое  мошенничество.  Навязанное  международнойфинансовой  аристократией  и  международными  финансовымиинститутами во главе со Всемирным банком. С тем, чтобы втянутьфинансовые ресурсы отдельных стран в финансовые спекуляции. Ина этом заработать. Пенсионные взносы поляков, размещенные воблигациях  и  акциях  в  стране  и  за  рубежом,  стали  предметомфинансовых спекуляций. В случае мирового финансового кризисаи нарастающей новой Великой депрессии, это ставит под угрозувыплату  будущих  пенсий  миллионам  поляков!  Это  грозитнепредсказуемой пенсионной катастрофой с миллионами голодныхпенсионеров! После финансового краха в 2008 году НПФ в какие-то  три  месяца  потеряли  24  млрд.  злотых!  То  есть  все  то,  чтозаработали в течение 10 лет. А что останется от пенсий поляков,если  произойдут  очередные  финансовые  потрясения  в  мире,  вЕвропе и в Польше?! Поэтому полякам надо как можно скорее дать полную свободу

выбора для вложения  своих пенсионных взносов. Обязательныеотчисления  в  НПФ  должны  быть  немедленно  ликвидированы.

79

Поляки  должны  иметь  возможность  немедленно  и  полностьюперенести свои собранные деньги в государственный фонд, хотя бытипа фонда социального страхования. Обеспечение стабильности ибезопасности выплаты достойных пенсий - основной долг каждогоцивилизованного государства. От которого никто и ничто не можетего освободить. Иначе Польша будет нецивилизованной страной. В финансовом положении Польши и в условиях нарастающей

экономической  депрессии,  следует  подумать  о  рачительномиспользовании накопленных пенсионных взносов. И использоватьих  в  качестве  капиталов  для  кредитования  хозяйственныхинвестиционных проектов. В том числе, в качестве финансовыхкапиталов  вновь  создаваемых  государственных  банков.  Следуеттакже подумать и о других решениях подобного типа. Таких, какпредложение  польского  экономиста  SKOK  Януша  Шевчака  осоздании  Польского  пенсионного  банка,  который  принял  бысредства ФСО и НПФ, и инвестировал бы их в развитие польскихпредприятий. Подобные  решения  уже  существуют  в  провинции Онтарио  в

Канаде. Например, один из самых крупных пенсионных фондов -это Учительский фонд (http://www.otpp.com/home), активы которогосоставляют более 117 миллиардов долларов. Этот фонд выплачиваетдополнительные пенсии, а также инвестирует взносы более чем 300000 учителей. Там работает более 800 человек в офисах в Торонто,Лондоне  и  Гонконге.  Со  времени  создания  в  1990  году  этотнезависимый  частный  фонд  служит  примером  инноваций  иинвестиций для блага своих членов. Специалисты этого фонда инвестируют деньги по всему миру,

ищут возможностей получения прибыли во всем мире. Но половинаденег поддерживает инвестициями отечественные частные фирмыв  Канаде.  С  1990  года  средняя  прибыль  Учительского  фондасоставляет 10% в год. Что со времени создания фонда дает 700-процентный рост начального капитала. Теперь можете сравнить этот результат с убытками фонда НПФ

и задать себе вопрос, что было причиной потери денег, вложенныхв НПФ: неудачливость или воровство? И почему кассы SKOK, а нефонды  НПФ,  вдруг  попали  под  строгий  финансовый  надзор,  апредседателя  касс  SKOK должна  теперь  одобрять  политическая

80

система власти? По моему скромному мнению, принимая во внимание огромные

потери  капитала  в  фондах НПФ,  они  должны  быть  немедленнорасформированы, а их капитал, то есть примерно 250 миллиардовзлотых, внесён в Пенсионный фонд поляков (ПФП) управляемыйтаким  человеком,  как  сенатор  Гжегож  Берецкий,  бывшийпредседатель  касс  SKOK.  Несмотря  на  свою  политическуюориентацию, господин Берецкий на примере успеха инициативыкасс SKOK подтвердил способности на уровне лучших мировыхпредпринимателей.  Только  такой  человек,  у  которого  имеютсяуникальные способности к построению бизнеса, может заработатьденьги для польских пенсионеров. Если будет необходимость,  яохотно  бескорыстно  помогу  господину  Берецкому  или  другомуполяку,  у  которого  есть  такие  же  способности  к  бизнесу,ознакомиться с работой Учительского фонда изнутри, чтобы он самувидел и повторил его успех с пользой для польских пенсионеров.Моей наградой будет радость миллионов польских пенсионеров.Наверное,  Сейм,  Сенат,  или  даже  Администрация  президентасмогут быстро разработать с этой целью новый закон о переводекапитала  из  НПФ  в  новый ФЭП,  чтобы  пенсионеры  больше  нетеряли деньги?Далее,  ФЭП  может  часть  денег  вложить  под  проценты  в

учредительный капитал Банка развития Польши (БРП), а этот банк,имея в распоряжении, скажем, 10 миллиардов злотых в качествегарантийного  фонда,  сможет,  в  свою  очередь,  ссудить  100миллиардов злотых средним польским предприятиям, которые ужедостигли  очевидных  успехов  и  их  развитие  тормозит  толькоотсутствие капитала. В Канаде подобной деятельностью занимаетсяФедеральный банк развития бизнеса (Federal Business DevelopmentBank), имеющий правительственные гарантии. Впрочем, он ими непользуется,  поскольку  всегда  получает  прибыль  от  своейдеятельности. Дополнительное преимущество состоит в том, чтотакая  структура  и методы финансирования  частного  бизнеса  незапрещена  правом  Евросоюза.  А  если  даже  законодательствоЕвросоюза нам что-то запрещает, то во имя борьбы с экономическимкризисом у нас есть моральное право его приостановить или обойти.Потому что по закону наказание должно быть соразмерно вине. А

81

как можно винить правительство, которое старается противостоятьбезработице, бедности и голоду? Иногда мы должны в присутствииофициальных представителей Евросоюза поплакать над судьбойнаших пострадавших граждан. Потому что демократия не толькодля богатых, а шоковая терапия, примененная в Польше при сменесоциального строя, принесла миллионы жертв, которым необходимапомощь. Чтобы Польша, наша Родина, была заботливой матерью, а не

жестокой мачехой. Я буду всё время повторять это, как заклинание!

Лепта 11. Инфляция и развитие нацииНет никаких доказательств того, что низкий уровень инфляциивредит развитию экономики

Когда я был маленьким мальчиком, то нашел в подвале нашегодома  два  чемодана,  полные  довоенных  польских  и  немецкихбанкнот. Они были большие, цветные и напечатаны на красивойбумаге. Я менял их на почтовые марки для своей коллекции. Когдаспрашивал у членов семьи, откуда столько денег (миллиарды), ипочему  лежат  в  подвале,  они  неохотно  и  коротко  отвечали мне:инфляция.  Моя  семья  из-за  инфляции  потеряла  много  средств,которые до войны держала в наличных деньгах. Поэтому я всегда боялся инфляции. В 1985 году в Перу, в первый

год правления левого правительства АПРА во главе с президентомАланом Гарсия, меня застигла гиперинфляция на уровне 3600% вгод. Моей первой реакцией было желание сбежать. Но бегство - этослишком  просто.  Чтобы  справиться  с  инфляцией,  я  решилежемесячно поднимать цены на услуги своих фирм на 50%. Терятьмне, собственно говоря, было ничего. Я мог сдаться без борьбы либопонести поражение в борьбе с гиперинфляцией. Каково было моеизумление, когда клиенты каждый месяц преспокойно платили на50% больше. И так мои фирмы работали в Перу до конца срокаполномочий правительства АПРА, пока "чокнутый" президент АланГарсия не сбежал с родины на 10 лет, то есть до истечения срокадавности по финансовым правонарушениям. Разумеется, во времягиперинфляции  мои  фирмы  ежемесячно  повышали  заработнуюплату моих работников на 50%. После этого я перестал боятьсяинфляции. Сегодня у Перу, благодаря про-экспортным реформам ипри  полной  фискальной  ответственности  государства,  естьстабильные  деньги  соль  (солнце)  и  более  высокий  темп  ростаэкономики,  чем  у  большинства  стран-членов ЕС. По  окончании

82

11

срока полномочий левого президента Алана Гарсии, Перу быстростабилизировало свои деньги без чрезмерной приватизации и безнеобъятных  займов  из  Всемирного  банка  и  Валютного  фонда.Поскольку многие предложения по приватизации инфраструктурывызвали такие сильные уличные беспорядки, что от них отказались.Перуанцы - это боевой народ, который знает, как защитить себя отэксплуатации со стороны мошенников и расхитителей, иностранныхкапиталистов. В 2011 году экономика (ВВП) Перу выросла на 6,9%,при  инфляции  4,7%.  Все  предыдущие  десять  лет  у  Перу  былоположительное сальдо экспортно-импортного баланса. В  некоторые  периоды,  уже  после  Второй  мировой  войны,  в

других  странах,  таких  как  Аргентина  и  Зимбабве,  былаэкстраординарная годовая гиперинфляция в 20,000% и 100,000%,что заставляло их предприятия выплачивать заработную плату двараза в день. До войны гиперинфляция свирепствовала в Германии, Австрии

и  Венгрии. Правительства многих стран спасались, таким образом,от падения. В Польше коммунистическое правительство ВойцехаЯрузельского делало то же самое. В отдельных периодах выгоднеебыло  купить  пять  холодильников  или  стиральных  машин,  чемдержать деньги под проценты в банке. Пострадали поляки, которыестарательно и наивно копили свои деньги в государственном банкеПКО. В конце концов, их сберегательные вклады потеряли всякуюценность, как это обычно бывает в странах реального социализма. Поэтому большинство людей панически боится инфляции. Но

новые исследования тех стран, которые сумели значительно поднятьблагосостояние своих граждан, указывают, что на начальном этапедля запуска экономики с мёртвой точки инфляция до 10% в год, идаже, как некоторые утверждают, до 20%, полезна для быстрогоразвития. В  то  же  время  гиперинфляция  -  это  хаос,  который  является

фундаментальным  отрицанием  капитализма.  В  Германии  вмежвоенный период гиперинфляция дискредитировала ВеймарскуюРеспублику и помогла Адольфу Гитлеру прийти к власти. Некоторыеэкономисты  утверждают,  что  гиперинфляция  в  Германии  былаглавной  причиной  II  Мировой  войны.  Поэтому  германские  иеврейские  народности  панически  боятся  гиперинфляции,  и

83

Бундесбанк,  а  также  еврейская  группа  власти  в  Польшепрославились своей ненавистью к свободной монетарной политике.Даже когда появились деньги Евро, после фактической ликвидациинациональных  центральных  банков  в  странах-членах  ЕС,Центральный Европейский Банк (ЦЕБ) под давлением Германиимногие  годы  настаивал  на  необходимости  строгого  контролямонетарной политики, несмотря на растущую безработицу. В то жевремя  в  Польше  такая  "дисциплина"  является  причинойбезработицы и ужасающей бедности миллионов поляков. А ее цель- подчинить поляков чуждой нам культуре, противоречащей основамримско-католической этики. Подобным  образом,  диктат,  известный  как  "Вашингтонский

консенсус",  который  лег  в  основу  "плана  Бальцеровича",  былподвергнут  острой  критике  экономистов.  За  то,  что  экономистЛешек Бальцерович претворил в жизнь этот Консенсус в Польше,он заслуживает как минимум пожизненного тюремного заключения,но  это  тема  для  отдельной  книги.  Вашингтонский  консенсусбазируется на 10 основных положениях,  которые якобы следуетвыполнить для обеспечения стабильного и уравновешенного ростаи экономического развития. Вот его рекомендации: 1. Поддержание финансовой дисциплины; 2.  Направление  государственных  расходов  в  отрасли,

гарантирующие  высокую  отдачу  от  понесенных  затрат  испособствующие улучшению структуры распределения доходов; 3. Налоговые реформы, направленные на снижение пороговых

налоговых ставок и расширение налоговой базы; 4.  Либерализацию  финансовых  рынков  с  целью  унификации

процентных ставок; 5.  Поддержание  единого  валютного  курса  на  уровне,

гарантирующем конкурентоспособность; 6. Либерализацию торговли; 7. Ликвидацию барьеров для прямых иностранных инвестиций; 8. Приватизацию госпредприятий; 9. Дерегулирование рынков в отношении входа на рынок новых

субъектов и содействие конкуренции; 10. Гарантию собственности. Политика, предложенная Консенсусом, не была до конца полной,

84

и более того, во многих положениях обманчивой. Одним из пунктов,который, по мнению американского экономиста Олсена, оказалсяупущен,  должна  быть  защита  от  любого  расхищения.Либерализация  торговли,  приватизация,  макроэкономическаястабилизация и низкая инфляция  -  это не  все,  чтобы преуспеть.Нельзя забывать о важности правового регулирования, политикеконкурентоспособности, политике содействия развитию технологиии  общей  прозрачности  рынков.  Быстрый  рост  ВВП  на  душунаселения не является решением экономических проблем. Следуеттакже учитывать развитие демократии в широком понимании словаи  постоянное,  уравновешенное  развитие  государства  иинституциональной инфраструктуры. При одновременной защитеот  любого  вида  расхищений.  С  соблюдением  прав  частной  игосударственной собственности. Один из самых известных критиков этого Консенсуса - Джозеф

Стиглиц, нобелевский лауреат по  экономике 2001  года,  которыйвысказывался  на  его  предмет,  в  частности,  в  контексте  регионаЦентральной  и  Восточной  Европы  (постсоциалистическихгосударств),  а также Азии  (Китай). Хотя в большинстве случаеввашингтонские  постулаты  должны  были  внедряться  вразвивающихся странах, на практике оказалось, что многие из нихс экономической точки зрения были недостаточно подготовлены кприменению  постулатов  Консенсуса  и  темпу  их  внедрения.Оказалось,  что  многие  слабые  развивающиеся  экономикилиберализовали свои финансовые системы, не имея при этом зрелыхбанковских  систем  и  регулирования  финансовых  потоков.Результатом  этой политики  в Польше после  смены  социальногостроя  стала  трудовая  эмиграция  миллионов  людей  вследствиепотери  рабочих  мест  из-за  воровской  приватизации.  Стиглиц:Результат политики, навязанной вашингтонским соглашением, небыл вдохновляющим. В большинстве стран, которые основывалисьна его принципах, развитие шло медленно, а там, где отмечался рост,выгода распределялась не поровну (...) Реформы, основанные навашингтонском соглашении, подвергли страны повышенному риску,причем риск этот в непропорционально большой степени несли те,кто сам был меньше всего способен с ним справиться. Нет никаких доказательств того, что инфляция на низком уровне

85

вредит  развитию  экономики.  Например,  даже  исследования,проведённые IMF, указывают, что инфляция ниже 10% не влияет наэкономический рост. Некоторые экономисты даже приводят уровень40%. Опыт отдельных стран указывает, что инфляция порядка 10%

полезна для развития. В 60-е и 70-е годы прошлого века в Бразилиибыла инфляция 43%, и она была одной из самых быстро растущихэкономик  мира,  с  реальным  ростом  доходов  своих  граждан  науровне 4,5% в год. В тот же период в Южной Корее рост был 7% вгод, несмотря на 20-процентную инфляцию. Более того, имеются доказательства, что политика чрезмерного

подавления инфляции вредит развитию. Когда с 1996 года Бразилияначала  борьбу  с  инфляцией  с  помощью  высокого  процента  поссудам (порядка 10-12 % в год), годовая инфляция упала до 7,1%,но  рост  доходов  населения  снизился  до  1,3%  в  год.  В ЮжнойАфрике это привело к подобным последствиям, когда с 1994 годатам начали душить инфляцию, как в упомянутой выше Бразилии. Почему  так  происходит?  Потому  что  политика  подавления

инфляции  снижает  объём  инвестиций,  и  тем  самым  тормозитэкономическое  развитие  страны.  Неолиберальные  экономисты,защищающие свободный рынок, аргументируют, что стабильностьденег способствует сбережениям и новым инвестициям, что в своюочередь ведёт к росту благосостояния. Всемирный банк сказал этов  своем  отчёте  в  1993  году: Макроэкономическая  стабильностьсодействует долгосрочным планам и частным инвестициям, а такжепомогает  концентрировать  сбережения  благодаря  высокимпроцентным  ставкам  и  реальной  стоимости  активов. Но  правдасовсем в другом. Политика стремления к одноцифровой инфляциитормозит новые капиталовложения. Во Всемирном банке работаетбольшое  число  специалистов по  экономке,  но  он находится подбашмаком американской империи, и по этой причине необъективен.Это учреждение, которое служит богатым странам, и просто беззазрения совести лжет. Реальная процентная ставка порядка 10% делает невыгодными

инвестиции  в  промышленность,  потому  что  такиекапиталовложения редко дают прибыль выше 7%. В этом случаеинвесторы  предпочтут  вложить  свои  деньги  в  рискованные

86

банковские инструменты, такие как банковские займы, или акцийпредприятий  на  фондовой  бирже,  или  даже  в  мёртвое  золото,которое в последние годы значительно выросло в цене, потому чтоАмерика, находясь в отчаянном положении, не может удержаться отодержимого печатания необеспеченных денег. Так  что  экономисты,  популяризирующие  свободный  рынок,

преднамеренно  используют  человеческий  страх  передгиперинфляцией,  для  выдвижения  антиинфляционныхэкономических  программ,  которые  уничтожают  людей.Антиинфляционная  политика  в  Польше  не  только  сдержалаинфляцию, но и не достигла своей цели: в течение четверти века непривела к экономической стабильности. Мы должны покончить с навязчивой идеей инфляции. Инфляция

стала пугалом при обосновании программ действий, экономическивыгодных  финансистам  и  банкирам,  ценой  долгосрочнойстабильности, роста нашей экономики и человеческого счастья отплодов  труда.  Инфляция  на  самом  деле  стимулирует  развитиестраны, потому что вынуждает капиталы к активным инвестициям.Она  также  является  важным орудием  защиты от  расхищения  состороны иностранных банков и финансовых акул. Группа бизнесменов в далекой стране дала банку в залог золото

в обмен на кредит на создание новой фирмы. Они выплачивали покредиту 10% годовых при инфляции 8%. Через три года их фирмадостигла больших успехов на отечественных и зарубежных рынках.Банковский кредит был выплачен из прибыли и инфляции, потомучто через три года от продажи своей продукции у них было намногобольше денег. Тогда они взяли из банка свое золото, которое всегдабыло  фальшивым.  Прибыль  вложили  в  государственные  Боныразвития под 10% годовых. Я привожу эту сказку в пример того, что наше государство при

умеренной инфляционной политике не должно иметь золота, чтобыдопечатать денег на конкретные нужды выбранных стратегическихпредприятий,  имеющих  самые  большие  шансы  создатьдополнительные  рабочие  места.  Разумеется,  это  коммерческиебанки, а не центральный банк, будут давать ссуды этим фирмам, нос гарантией национального правительства Польши. И это последнееусловие дает гарантию, что эти деньги не будут украдены так, как

87

по гарантированным кредитам правительства премьер-министраВлодимежа Тимошевича в 1999 году, пропало 61 миллионов злотыхв ходе скандала в лаборатории фракционирования плазмы (крови)ЛФО в Мельце. В числе прочего из-за неоправданного давлениячиновников  из  администрации  президента  АлександраКвасьневского. Расследование по этому делу было закрыто в 2007году,  потому  что  пропали  документы  ЛФО  в  министерствездравоохранения. Из-за непродуманных отечественных решений вобласти приобретения препаратов из крови служба здравоохранениямогла понести убытки порядка 1,5 млрд. злотых. Такие  бесконтрольные  инвестиции  определённо    оказывают

влияние  на  инфляцию  и  никогда  не  должны  иметь  места.Предупредить  их  может  только  правительство,  выдвинутое  изнашей  национальной  элиты,  которое  через  кредиты  будетстратегически содействовать экономическому развитию Польши.

88

Лепта 12. Деньги на развитие страны Хочу верить в лучшее будущее Польши так, как верю в Бога

Некомпетентные, безнравственные и лицемерные члены всехправительств  с  момента  смены  социального  строя  в  1989  годуникогда не предостерегли поляков перед тем, что будет, и не создалиоснов  для  развития  государства.  Будучи  заняты  собственнымикарьерами и руководствуясь личной выгодой, они не позаботилисьо будущем нашей римско-католической цивилизации. Теперь, передлицом банкротства, если они сами не уйдут из дворцов власти, ихсметёт революция. Им и так повезло, что благодаря вступлениюПольши  в  ЕС,  удалось  разрядить  бомбу,  заряженную  гневоммолодых  поляков.  Иначе  из-за  безработицы  в  этой  социальнойгруппе революция давным-давно уже стала бы фактом.Будучи молодым человеком, в ПНР, я думал, что революция - это

лучший  метод  смены  социального  строя  с  коммунизма  накапитализм. Вначале 80-х годов я видел революционные волненияв Перу, где во время всеобщих забастовок профсоюзов развевалисьмногочисленные красные флаги. Даже с серпом и молотом. В 1985году  левая  партия  АПРА  пригласила  меня  на  выступлениеполитического агитатора этой партии, который специально приехалв  город  Икитос  из  столицы.  Встреча  проходила  в  актовом  залеУниверситета Икитос, который в 1990 году присвоил мне званиепочётного профессора. Когда я пришёл на эту встречу, меня усадилиза стол президиума рядом с тем агитатором, а передо мной сиделоболее 500 студентов. Агитатор революционно раскручивал в залеэмоции, обвиняя во всех несчастьях Перу зарубежных капиталистов.А когда уже разжёг их в достаточной степени, то кричал во весьголос:  "Прогоним  иностранных  инвесторов  с  винтовками  иштыками наголо". Зал ответил на это бурными аплодисментами. Ая, придерживаясь старой поговорки, "с волками жить - по-волчьи

89

12

выть",  тоже  хлопал,  хотя  и  чувствовал  себя  "изнасилованным".Левая партия АПРА тогда выиграла выборы, и быстро довела странудо развала с гиперинфляцией на уровне 3600% в год. К власти онауже никогда не вернулась.По возвращении в Канаду я вступил в Либертарианскую партию.

Это был мой протест против расточительства и разбазаривания моихналогов канадским правительством. Через год я стал лидером этойпартии  и  ярым  критиком  раздутого  бюджета  страны,  которыйпредусматривал финансовую поддержку различным меньшинствам,правительство  же  закрывало  глаза  на  коррупцию.  Наконец  этонадоело самим канадцам. И либеральное правительство Канадыбесславно  ушло  после  долгих  лет  правления,  и  настал  черёдконсерваторов. В качестве кандидата в президенты Польши я, однако, выдвигал

программу, предусматривавшую социальную помощь, зная, что из-за  резкой  смены  социального  строя  миллионы  поляков  будутнуждаться в поддержке со стороны государства. За что был предананафеме многими либертарианцами в Канаде, которые фанатичноверили,  что  правительство  никому  не  должно  помогать.  Агосударственный бюджет должен быть минимальным, чтобы в рукахграждан  оставалось  больше  денег  после  уплаты  налогов.Большинство канадцев не хотело с этим согласиться, и в очередныхвыборах  либертарианская  партия  не  получила  значительнойподдержки. Но конкурировавшая с нами в плане программы Партияреформ после слияния с Партией консерваторов добилась успеха сменее радикальной программой, и теперь с 2004 года она остаётсяв Канаде у власти. В  Польше  моя  левая  программа,  к  сожалению,  воодушевила

старую  коммунистическую  номенклатуру  на  более  скороевозвращение  к  власти,  чем  она  планировала.  Я  помню,  какАлександр Квасьневский, будучи молодым лидером СЛД, публичносказал в 1990 году, что левое крыло в Польше вернётся к властитолько  через  15  лет.  После  президентских  выборов  1990  года,которые для поляков, к сожалению, были проиграны, Ежи Урбан всвоём  фельетоне  под  названием  "Целую  Тыминского  в  зад"  веженедельнике  "НЕТ",  сказал,  что  количество  избирательныхголосов, отданных за Тыминского и Тимошевича, дала "красным"

90

надежду на скорое возвращение к кормушке. Поляки,  возмущённые  дикой  приватизацией  и  безработицей,

дали "красным" власть, которая продолжала поддерживать "планБальцеровича".  Потом АВС  и ПиС  показали,  что  умеют  толькоразрушать, а не строить. И под конец, либералы из Солидарностиперекрасились в Гражданскую платформу, и та привела Польшу накрай  банкротства  и  вогнала  нашу  страну  в  долги  на  несколькопоколений  вперёд.  Каждый  день  этой  партии  у  власти  -  этопотерянный  день  и  больший  долг,  который  должны  выплатитьполяки. У этой банды неудачников, запятнавшей себя огромнымколичеством скандалов, нет чести, и сама она не захочет отойти откормушки. Более того, они создают скрытую диктатуру благодарямассовому  подслушиванию  граждан,  все  более  мощномувооружению полиции и введению законов, оставляющих полякамвсе меньше свободы. Таких, как предлагаемый сейчас закон против"распространения ненависти". Это введёт субъективную в оценкеуголовную ответственность  за  любое  негативное  высказывание.Фактически,  это  установление  цензуры  через  суды.  Более  того,министерство  администрации  и  оцифровки  внедряет  новейшиекомпьютерные технологии для слежки и наблюдения за поляками.Поскольку  в  развитых  странах  через  надзор  над  банковскимисчетами и кредитными картами можно фактически вести слежку загражданами. Многие поляки считают, что ничего нельзя изменить. Что после

четверти  века  расхищений  положение  безнадёжно.  Потому  чтонельзя строить капитализм без капитала. Я с этим не согласен. Во-первых, капитализм в Польше строить не надо, потому что он ужеесть. И, наверное, все мы согласны с тем, что возврат к коммунизмуневозможен. Проблема  состоит  в  том,  что  у  нас  в  Польше  самая  плохая,

хищническая форма капитализма, которой нет в таких странах, какГермания, Великобритания, Франция и Канада. А всё потому, что уэтих стран благодаря мажоритарной избирательной системе естьнациональные правительства. Частичным исключением являетсяГермания,  которой  после  войны  этого  полностью не  позволили,допустив там только смешанную мажоритарно-пропорциональнуюсистему.  В  то  же  время  в  Польше  при  выборах  в  парламент

91

действует  пропорциональная  система,  и  у  граждан  нет  шансоввыбрать  таких  политических  представителей,  которые  будут  имслужить. Давайте предположим, что по каким-то причинам произойдёт

смена  избирательной  системы  с  пропорциональной  намажоритарную,  и  представители  нашей  политической  элитысоздадут  национальное  правительство.  Тогда  самой  большойпроблемой  станет  отсутствие  финансовых  средств  на  покрытиерасходов бюджета, а также отсутствие капитала на развитие страны.Пессимисты  говорят,  что  сейчас  Польша  в  таких  долгах,  чтонаходится в финансовом и экономическом рабстве. Мой  отец  Ян,  который  несколько  лет  провёл  в  немецких

концлагерях Аушвиц и Гросс-Розен, всегда говорил, что выжили восновном те, кто не терял веры в будущее. Я тоже хочу верить влучшее будущее Польши так, как верю в Бога. Сегодня, когда нашастрана  стоит  перед  лицом  банкротства,  мы  должны  принятьчрезвычайные, даже шокирующие меры, чтобы не только выжить вкризисе,  но  и  восстановить  страну,  и  выбраться  из  когтейэкономического рабства. Мы находимся в таком положении, когданам необходимы, как говорят в крупных корпорациях, "turn-around"и "make-over". Я всегда с большим интересом следил за акциями "turn-around"

и "make-over" этих крупных международных корпораций, посколькуих  операционные  бюджеты  сравнимы  со  средней  страной  типаПольши. Это, несомненно, трудная задача для каждой пришедшейв упадок корпорации. Достигнув эффективных результатов такойоперации, моим кумиром стала Вирджиния Г. Рометти, президентфирмы IBM. Под давлением стагнации эта дама приняла решениевнести серьёзные и контраверсивные изменения, провести в своейфирме радикальные реформы, и таким образом адаптировать IBMк  существующим  требованиям  рынка  сбыта  и  обеспечитьдальнейшее развитие. Ей это прекрасно удалось. Поэтому  я  предлагаю  полякам  реформировать  своё

правительство, чтобы оно действовало по правилам современноймеждународной корпорации, поскольку только такая организациябыстро  даёт  эффективную  возможность  и  шансы  в  борьбе  заблагосостояние. Это потребует изменения Конституции, потому что

92

мы  должны  изменить  всю  политическую  и  административнуюмодель  страны,  чтобы  появилась  система  свободной  рыночнойэкономики,  которая  обеспечит  не  только  возможностьзарабатывания  денег,  но  и  бюджет  в  масштабе  цивилизованнойевропейской  страны.  Лично  для  меня  мерой  цивилизованностивсегда  было  то,  насколько  данное  общество  помогает  тем,  ктонуждается в помощи, детям, пенсионерам и инвалидам. Поэтомунашей обязанностью является не только поддержать мизерный внастоящее время государственный бюджет, но и увеличить его сцелью расширения социальной помощи. Кто-то скажет, что это несбыточные мечты, ведь откуда взять

деньги на такой амбициозный план? Изменение Конституции - этотолько  расходы  на  референдум,  чтобы  новая Конституция  былапринята  большинством  граждан.  Теперешняя  Конституциясодержит такие серьёзные ограничения, что они стала препятствиемдля развития. Не только из-за пропорциональной избирательнойсистемы, но и из-за сосредоточения власти в Варшаве, сравнимогос диктатурой. А также из-за статьи 220 нашей Конституции и статьи123 Лиссабонского договора, которые фактически запрещают намэмитировать  собственные деньги и  тем  самым ставят Польшу взависимость  от  иностранных  банков.  А  ключ  к  суверенностигосударства - это его право на создание собственных денег. Другая  критическая  проблема  -  это  необходимость  создания

Управления  госимущества, которое будет отвечать за учёт и защитуот расхищения миноритарными группами всех  государственныхактивов  Польши.  Это  Управление  госимущества  обеспечитпокрытие эмитируемых денег и стабилизирует стоимость польскогозлотого. Уже на базе этих изменений можно будет создавать капитал тем

же  путём,  каким  это  делают  другие  независимые,  суверенныегосударства.  Поскольку  если  данная  частная  инвестиционнаяинициатива выгодна Польше, то под этот инвестиционный проектможно напечатать дополнительные деньги. Если есть объективнаяуверенность, что такой бизнес способен будет регулярно погашать,скажем, 20-летнюю ипотеку. Разумеется, не все капиталовложениябудут успешными, поэтому процент по ипотечному кредиту долженбыть  выше,  чтобы  покрыть  риск  возможных  неудач.  Не  все

93

капиталовложения  удаются  на  100%.  Такие  ссуды  накапиталовложения в соответствии со стратегией развития страны,должны выдаваться на коммерческой основе новыми польскимибанками и преобразованными под эти цели банковскими ссудно-сберегательными  кассам  типа  SKOK.  Они  должны  быть  такжезастрахованы, чтобы Госимущество не потеряло деньги, и само незанималось надзором за этими ссудами.Если  появятся  такие  капиталовложения,  то  эти  ссуды можно

зачислить в активы госимущества. Так можно избежать опасностичрезмерной инфляции. Такие  капиталовложения увеличат числорабочих  мест  и  пополнят  государственный  бюджет  новыминалогами от своей прибыли и заработной платы своих работников.Эта обоюдная выгода для всех. Если такая экономическая политика принесёт измеримые успехи,

это приведёт к дальнейшему притоку инвестиционных капиталовиз-за  границы,  поскольку  успех  экономического  развитияпритягивает инвесторов как магнит. Тогда мы сможем рассчитыватьтакже  на  наших  эмигрантов  за  рубежом,  которые,  будучимотивированы патриотизмом и желанием получить прибыль, смогутпокупать национальные боны развития, гарантированные польскимправительством. Кроме  того,  мы  можем  много  сэкономить  на  сокращении

раздутого  административного  аппарата.  И  прекратить  военныемиссии в таких странах, как Афганистан. Во время экономическогокризиса, когда большинство поляков считает каждый злотый, чтобыдожить до следующей зарплаты, Польша не может позволить себефинансировать  проекты,  от  которых  поляки  не  получаютконкретной выгоды. Похлопыванием по плечу за военную помощьсильными  мира  сего  сыт  не  будешь.  Правительство  организуетдорогостоящие  военные  экспедиции  и  тратит  деньги  на  самоесовременное  экспедиционное  военное  снаряжение,  тогда  какмногим полякам приходится существовать на мизерную зарплату1000 злотых в месяц. Так что есть конкретный шанс провести реформу развития, но

только один. А всё потому, что если не удастся выполнить этот план,то Польша перестанет быть благонадёжной страной, и никто большене  захочет  инвестировать  в  Польше  деньги.  Поэтому  основное

94

условие - проконтролировать, чтобы не было поводов для такихскандалов, как, в лаборатории фракционирования плазмы крови вМельце, где почти все деньги на этот проект оказались украдены.Проконтролировать необходимо, чтобы показать всему миру, что мы- изобретательный, трудолюбивый и честный народ. Поэтому этиновые пилотные инвестиции надо будет беречь, как зеницу ока. Вуспехе  этих  частных инвестиций  состоит  будущее Польши и  еёблагосостояние. У  национальной  прессы  при  этом  будет  важное  задание:

отслеживать  такие  инвестиции  и  постоянно  информировать  обуспехах этих инициатив. Ведь успех заразителен, и он приведёт клавине новых инвестиций без необходимости предоставления ссуд,гарантированных  государством. Если мы  таким путём  запустиммаховое колесо нашей экономики, то оно будет быстро вертеться сминимальными  усилиями  со  стороны  правительства,  котороесможет  тогда  сосредоточиться  на  популяризации  Польши  намеждународной  арене  и  на  торговых  переговорах  с  Востоком  иЗападом, чтобы у наших польских фирм было большее жизненноепространство. Только национальное правительство, состоящее из выходцев из

польской элиты, сможет найти деньги на проведение необходимыхреформ и финансирование экономического развития страны. Такогоправительства в Польше ещё не было. Если мы сами для себя несоздадим базис для лучшего будущего, то никогда его не дождёмся.Останутся только боль, скрежет зубов и сжатые кулаки. 

95

Лепта 13. Народ - это переговорыЧеловек, который даст себе труд научиться искусствупереговоров, получит от этого немедленную выгоду

В 1979 году на выставке Systems’79 в Мюнхене, где я, благодаряпомощи канадского правительства, демонстрировал промышленныекомпьютеры  своей  разработки,  я  познакомился  с  молодымстудентом  математики  Тюбингенского  университета  на  югеГермании.  Моя  фирма  Transduction  была  пионеромкомпьютеризации, а он продавал компьютеры другим студентам.Бернард несколько раз приезжал ко мне в Канаду, потому что хотелнаучиться  вести  компьютерный  бизнес  в  масштабе  страны,  ивоспользоваться  скидками  на  компоненты  для  компьютеров,которые  я  получил  в  результате  переговоров  со  своимиконтрагентами. Эти скидки были такими большими, что было чемподелиться, а я, зная добросовестность немцев, дал ему, несмотряна  его  юный  возраст,  неограниченный  коммерческий  кредит.  Кэтому Бернард добавил с 10 или 20% на торговые расходы и импортв  Германию,  и  мог  заработать  большие  деньги,  что  меня  оченьрадовало. Когда он готовил свою фирму к регистрации, то попросилу меня совета на предмет названия, и зарегистрировал в точноститакое, какое я ему предложил. В скором времени его фирма ОООTranstec (моя фирма - это Transduction), благодаря моей помощи ибанковским кредитам, гарантированным немецким правительствомв  рамках  содействия  развитию,  могла  щегольнуть  большимсовременным зданием в Тюбингене, и быстро стала самым крупнымдистрибьютором  компьютеров  и  компьютерных  компонентов  нетолько в Западной Германии, но и во всей Западной Европе. Во время его посещений моей фирмы в Канаде я внимательно

наблюдал за этим молодым немцем, и многому у него научился.Несмотря на юный возраст это был выдающийся представитель

96

13

мировой элиты бизнеса, членов которой современные американскиеавторы называют директорами "пятого измерения". Это великийталант, и  таким надо родиться. Я  заметил, что у Бернарда быловеличайшие умение вести торговлю и переговоры. Повезло тому,кто приобрёл это умение, поскольку немногие вузы учат этому своихстудентов.  Но  если  кто-то  жаждет  успеха,  это  умение  можноприобрести самому, либо закончить платные одно- или трёхдневныекурсы. Это отличная инвестиция на всю жизнь. Я  заметил,  что  делая  покупки  и  спрашивая  о  цене,  Бернард

пускал в ход дежурное высказывание: Эта вещь мне очень нравится,и я хотел бы её купить, но у меня не хватит денег. После долгойпаузы  продавец  задавал  вопрос:  А  сколько  у  тебя  есть?  Этимспособом  в  большинстве  случаев  Бернард  получал  скидки  припокупке. А  скидка  тоже  является  источником  прибыли.  Когда  яспросил у Бернарда, что это за дежурная припевка "но у меня нехватит  денег",  он  предметно  объяснил  мне,  что  это  формапереговоров о получении более низкой цены, основанная на теориистатистической  математики.  В  большинстве  случаев  (успех  науровне 90%) Бернард таким путём получал скидку с цены. Оба, ион, и продавец, были довольны сделкой. Каждый сэкономленныйдоллар - это заработанный доллар. Наверное, каждый человек наэтой земле хочет иметь больше денег... Теперь Бернард, мультимиллионер, отошедший от дел шеф своей

фирмы  Transtec,  ездит  по  миру  со  своей  женой  американкой,этнической вьетнамкой, которая готовится к защите кандидатскойдиссертации по гуманитарным наукам. Приведу другой пример. Примерно двадцать лет назад, когда

благодаря новому программному обеспечению появился "цветной"Интернет (до этого передача была только текстовая), ко мне явилисьдва молодых иранца (это было задолго до торгового эмбарго), чтобыкупить компьютерную систему для установки Интернета в иранскомбанке. Они договорились встретиться со мной после работы, потомучто  и  им,  и  мне  так  было  удобнее.  Обсуждение  техническихподробностей  заняло больше часа. Чтобы сэкономить их и  своёвремя, я заранее подготовил самое выгодное ценовое предложение,которое представил им под конец. Тогда они спросили о скидках.Каково же было их разочарование, когда я упрямо повторял, что дал

97

им самую хорошую цену, и не могу вести с ними переговоры обольшей  скидке. Иранцы купили  эту  систему,  но мне и  сегоднястыдно за то, что в тот вечер я совершил серьёзный культурный fauxpas  (ляпсус),  и  даже  обидел  их.  Поскольку  в  Иране,  как  и  всемитских  странах,  культура  предполагает  продолжительнуюцеремонию  ценовых  переговоров.  Эти  люди  просто  обожаютпереговоры, потому что ценят способности к коммерции, и считаютэто большим искусством. Совершенно  по-разному  ведутся  ценовые  переговоры  с

канадцами,  американцами,  китайцами,  японцами,  ипредставителями Латинской Америки. Это интересные культурныеразличия,  о  которых  должен  знать  каждый  международныйкоммерсант  и  дипломат.  Но  основные  переговорные  правилауниверсальны для всех народов. Человек,  который  даст  себе  труд  научиться  искусству

переговоров, получит от этого немедленную выгоду в отношенияхсо своей семьёй. Работник сможет договориться о более выгодныхусловиях  вознаграждения  со  своим  начальником.  Большое  поледеятельности здесь у предпринимателя. Особенно в отношениях спрофсоюзом.  И  наоборот.  Торговец,  который  не  умеет  вестипереговоры,  приносит  прямой  вред  своей  корпорации. Часто  наценовых скидках он теряет в несколько раз больше, чем фирма емуплатит. Такова цена безграмотности и невежества. Так  и  национальное  государство,  которое  хочет  преуспеть,

должно иметь элиту, обученную искусству ведения переговоров.Каждый  министр  правительства  ежедневно  встречается  снеобходимостью  обсуждать  распределение  бюджета  или  сделегациями  различных  отечественных  и  зарубежных  групп.Поэтому каждый член национального правительства должен иметьсвидетельство об окончании курса переговоров, и повесить его настене  своего  кабинета.  Иначе  будет  то,  что  мы  наблюдаем  впоследнюю  четверть  века.  Не  успеет  показаться  какой-тошаромыжник из-за границы, как поляки уже перед ним прогнулись.Это  очень  неудачная  исходная  позиция  для  политическихпереговоров.  Как  правило,  силовых.  Введите  в  Гугл  фразу"переговоры правительство РП" на правительственных страницахПольши. Сами увидите, что враждебная нам, самозваная элита уже

98

четверть века почти не пользуется этим словом. Не было никакихпереговоров на предмет условий вступления Польши в ЕС. Не былоникаких  значительных  переговоров  перед  подписаниемЛиссабонского договора, поставившего нашу страну в зависимость.Из-за  отсутствия  переговоров  крупные  дотации  ЕС  для  нашихземледельцев  были  безвозвратно  потеряны. А  на  отечественнойполитической  сцене  псевдоэлита  власти  не  ведёт  переговоров  споляками. Я пишу здесь о переговорах в связи с характерным отвращением

современных  поляков  к  отстаиванию  своих  прав  в  стране  и  намеждународной  арене.  Часто,  пользуясь  в  разговорепрямолинейным "самурайским" языком бизнесмена, я отталкиваллюдей  чрезмерной  агрессивностью.  Якобы  несовместимой  сучением  католической  церкви.  Не  каждый  знает  историюуважаемого  моей  довоенной  семьёй  доблестного  священникаИгнатия Скорлупки, который пал с крестом в руках 14 августа 1920года,  подняв  польских  солдат  в  атаку  против  большевиков    вВаршавской битве под Оссовом. Во время моих приездов в Польшуродные делали мне замечания, что я груб, поскольку в разговоре япользовался  простым  прямолинейным  слогом,  характерным  дляделового английского языка. Для поляков, испытывающих антипатию к борьбе, переговоры

дают подобные возможности, что и борьба, только требуют большейдипломатии  и  деликатности  в  отношениях  с  оппонентами.  Чтокасается  искусства  переговоров,  то  у  них  неограниченное  поледеятельности. Одним из лучших переговорщиков, которых я знал всвоей  жизни,  был  чернокожий  вице-президент  уже  несуществующей фирмы Digital Equipment Corporation (DEC), котораяв 70-е годы была самым крупным в мире производителем мини-компьютеров. Безотносительно к его умению вести переговоры, этакрупная американская корпорация довела себя до упадка вследствиесобственной  самонадеянности,  ценовых  манипуляций,  а  такжетехнологической  конкуренции  первого  компьютера  типа  ПК,разработанного  IBM.  Но  давайте  вернёмся  к  переговорнымспособностям  вице-президента  фирмы  DEC,  господина  ГектораБуэно. Первый раз я встретился с ним у него в кабинете, в главномздании корпорации DEC в Мальборо, в Массачусетсе. Я долетел

99

туда  его фирменным  вертолётом  с  аэродрома  в  Бостоне. У  неговызывало любопытство, почему моя фирма покупает так много, какна Канаду, их компонентов. Он не знал, что половина компонентов,которые мы покупали, шла прямиком с нашего склада в дочернююнемецкую  фирму  ООО  Transtec,  владельцем  которой  былупомянутый выше Бернард, мой младший коллега. Для меня было неожиданностью испытать на себе "бархатный

подход" господина Буэно во время разговора. Это был дипломатвысочайшего  класса.  Пользуясь  своими  дипломатическимиспособностями, он осторожно расспрашивал меня о причинах моегоуспеха с продажей их компонентов и компьютеров. Мне пришлосьбыть очень осторожным, чтобы не слишком выдать свою рыночнуюстратегию.  Когда  разговор  дошёл  до  конкретных  коммерческихдоговорённостей, я ощущал его огромное превосходство, но, в концеконцов, мы пришли к обоюдно удовлетворительному компромиссу.Когда я возвращался самолётом в Торонто, то размышляя об этойвстрече,  мечтал  достичь  когда-нибудь  такого  же  искусствадипломатии и переговоров, как у него. Бархатный подход. Черезполгода я встретился с господином Буэно в последний раз, когдаимел  удовольствие  угостить  его  обедом  в  хорошем  ресторане  вТоронто. Где-то через год у меня появилась возможность применить свои

переговорные  навыки  в  Оранж  Каунти,  в  Калифорнии.  Там  япокупал у относительно маленьких, но высокотехнологичных фирмбольшую часть компонентов для сборки компьютеров. Мне тогданужно было много контроллеров для дисков большой ёмкости, нотогда таких контроллеров никто не производил. Через сеть знакомыхя  узнал,  что  инженерная  фирма,  состоящая  из  трёх  человек,разрабатывала  именно  такие,  последнего  поколениявысокоскоростные контроллеры для упомянутой выше корпорацииDEC. Я нанёс им визит. Через ту же сеть своих знакомых я такжеузнал, что совет директоров компьютерной фирмы Microdata, потолько им самим известным причинам, выжил своего генеральногодиректора. Это был богатый человек, и ему было скучно сидетьдома. Я решил состыковать друг с другом шефа инженерной фирмыи бывшего директора Microdata. И вот, вопреки их воле, посколькуоба  по  тем  или  иным  причинам  не  были  скоры  на  разговор,  с

100

помощью  всех  моих  дипломатических  и  переговорныхспособностей мне удалось пригласить этих двух господ на завтракв хорошей гостинице в Ньюпорт Бич. Там, за маленьким круглымстоликом, с розовой скатертью и фарфоровым сервизом, я открылвстречу,  представив  проблему  дисковых  контроллеров  длякомпьютеров, которые производила моя фирма в Торонто. Завтракпродолжался больше часа, и я, как это обычно бывает, когда друг сдругом разговаривают американцы, сидел тихо, чтобы им не мешать.После завтрака Фред Кокс, будущий президент фирмы, повернулсяко  мне,  подал  руку,  и  назначал  меня  первым  акционером  идистрибьютором EMULEX Corporation, которая сегодня являетсямеждународной фирмой высоких технологий, зарегистрированнойна  нью-йоркской  бирже  под  названием  EMLX.  Второй  из  этихлюдей,  Билл  Робертс,  стал  вице-президентом  этой  фирмы,отвечающим за разработку новых продуктов и всю технологию.Сегодня  оба  они  - мультимиллионеры на  пенсии,  и  занимаютсяинвестиционной и благотворительной деятельностью. Я  привёл  эти  примеры  искусства  переговоров  в  качестве

анекдотов из жизни о случаях, в которых сам принимал участие. Ноумение вести переговоры полезно на любом уровне. Неважно, припокупке  ли  ботинок  на  зиму,  зерна  ли  для  посева,  автомобиля,квартиры или дома. В современном мире умение вести переговорынеобходимо каждому человеку, на любом уровне.Наградой за приобретённое умение вести переговоры является

увеличение продолжительности нашей жизни. А всё потому, чточеловек, который ими обладает, перестаёт быть покорной жертвойчьей-то воли, поскольку у него есть практическое орудие, чтобыстать  хозяином  своей  судьбы,  и  особенно  -  самого  себя.  А  этоснижает стресс, замедляет работу сердца и заставляет отступитьтихого убийцу многих поляков, высокое артериальное давление,являющееся причиной частых инсультов и инфарктов. Возвращаясь к политике и экономике, поскольку именно об этом

мой текст, польское национальное  государство должно обладатьмаксимальными умениями ведения переговоров, чтобы выбратьсяиз  ловушки  экономической  зависимости.  Новое  национальноеправительство  должно  начать  переговоры  о  пересмотре  долговПольши  и  международных  торговых  договоров,  заключённых

101

враждебными нам их предшественниками. Есть также, о чём вестипереговоры с разными группами интересов в собственной стране.Поэтому каждый член нашей новой элиты, которой мы наполнимнаш  новый  правительственный  автобус,  уже  сейчас,  причёмежедневно, должен учиться вести переговоры, и применять своинавыки на практике,  чтобы постоянно быть в  состоянии боевойготовности. Как сказал старый японский самурай Мусаси в "Книгепяти колец": Чтобы достичь совершенства, каждый день оттачивайсвоё оружие и не забрасывай ежедневные упражнения. Посколькуиногда случай к переговорам представляется неожиданно и теряетсябезвозвратно. Я убеждён, что только национальное правительствосможет путём переговоров добиться лучшего будущего для поляков.Чтобы наша Родина стала матерью, за что боролись наши предки, ане жестокой мачехой. 

102

Лепта 14. Реструктуризация долга "Долги, которые не могут быть погашены, погашены не будут"

Во время Великой депрессии 30-х годов XX века экономистыотметили  появление  нового,  очень  опасного  экономическогоявления.  Ему  дали    название  дефляция  долга.  В  условияхэкономического спада и дефляции,  то  есть общего падения цен,долги,  номинальная  сумма  которых  остаётся  той  же,  что  и  дорецессии, становятся все более трудно погашаемыми, приводя кнесостоятельности. Поскольку падает экономическая активность, и,следовательно, падают доходы, из которых выплачиваются долги. Апри  дефляции  падают  ещё  и  цены,  поэтому,  падает  такженоминальный  размер  дохода.  При  этом  от  долгов  с  неизменнойноминальной суммой финансовая нагрузка фактически растёт. И такая дефляция долгов началась в мире, в Европе, и в Польше.

В её существовании уже болезненно убедились Греция, Япония,Португалия и Испания. А у нас, поляков, осталось совсем немноговремени,  чтобы  хотя  бы  смягчить  это  грозное  и  болезненноеявление. Грядущий новый Великий экономической кризис несёт ссобой  ещё  более  глубокий  экономический  спад,  вплоть  досокращения  масштабов  хозяйственной  деятельности.  То  естьпадение  оборотов,  доходов  и  налогов,  и  рост  безработицы  ибедности. Даже без общей дефляции цен это означает дефляциюдолгов. Любых долгов. Долгов поляков, долгов предприятий и фирм,долгов  городов  и  районов,  долгов  польского  государства.Сокращающиеся возможности заработка, падение вознаграждений,скачкообразный рост безработицы, падение объёма продаж, падениеоборотов,  и  в  результате  -  меньшие  налоговые  поступления  идоходы в бюджеты городов и районов, и прежде всего - в бюджетпольского  государства,  -  это  все  более  близкая  экономическаяперспектива. 

103

14

Учитывая  задолженность  польских  домашних  хозяйств,задолженность польских фирм и государственных банков, а такжеорганов самоуправления и государства, самой серьёзной проблемойвскоре станет государственный долг. Дефляция долга приведёт кпроблеме платёжеспособности польского государства. К концу 2012года его официальная задолженность составила примерно 770 млрд.злотых, а годовое обслуживание этого долга обошлись в 43 млрд.злотых.  Это  была  официальная  задолженность,  поскольку  оскрытых долгах правительство не сообщает. В 2010 году один изаналитиков  Национального  банка  Польши  оценил  реальныйгосударственный  долг  в  3  трлн.  злотых,  куда  включилневыплаченные долги службы здравоохранения, и, прежде всего,задолженность по будущим пособиям и пенсиям. В этом случае,государственный долг составил бы не 55% от ВВП, а более 180%.А  по  данным  института  Катона  в  Вашингтоне  сегодняшниеобязательства  по  долговым  бумагам  польского  правительствасоставляют  1550%  ВВП,  по  сравнению  с  875%  Греции  передбанкротством.  Это  можно  объяснить  тем,  что  основная  частьвнешнего долга польского правительства, составляющая на конец2011 года 335 млрд. злотых - это долгосрочные долговые бумагистоимостью 333 млрд. злотых. Если подсчитать, сколько по ним завсе  годы  в  общей  сложности  придётся  заплатить  с  учётомкапитализации процентов, то Институт Катона, наверное, не так иошибается. Но поскольку правительство скрывает действительноеположение вещей, нет возможности оценить его объективно. Несомненно одно. Сокращение бюджетных доходов в связи с

долгосрочным  ухудшением  экономической  ситуации,  вплоть  досокращения масштабов польской экономики, поставит проблемуплатёжеспособности  казначейства.  Дефляция  польскогогосударственного  долга  приведёт  к  проблеме  финансовойсостоятельности нашего государства. Кредиты, взятые в злотых у польских граждан, польских фирм и

польских  банков  относительно  безопасны.  Польские  граждане,фирмы и финансовые учреждения не заинтересованы в банкротствепольского  государства.  А  польское  государство  располагаетсобственной национальной валютой, польским злотым. Условием гарантии платёжеспособности польского государства

104

является восстановление его полного валютного суверенитета. Тоесть  исключение  из  польской  Конституции  статьи  220  иприостановка исполнения статьи 123 Лиссабонского договора. И какследствие - начало кредитования польским центральным банкомсобственного правительства и других государственных и частныхсубъектов.  Восстановление  валютного  суверенитета  польскогогосударства - это исходное и обязательное условие противодействияпоследствиям  дефляции  долга.  В  данном  случае  валютныйсуверенитет  государства  -  это  полное  обслуживаниегосударственного долга банком ПНБ. ПНБ возьмёт на свой балансвесь внутренний долг государства, номинированный в злотых, иобеспечит  его  обслуживание.  Он  также  обеспечит  безопасноекредитование бюджетных расходов государства в будущем. ИменноПНБ станет основным кредитором Управления госимущества, ивладельцем  его  облигаций  и  бонов.  Таким  образом,  польскийцентральный  банк  будет  создавать  деньги  под  реальныепотребности поляков и польской экономики. Государству не надобудет брать взаймы у частных банков и финансовых институтов, даещё под высокий процент. Кредиты, взятые в иностранной валюте у иностранных граждан,

иностранных  фирм  и  иностранных  финансовых  учреждений,опасны. Опасны, прежде всего, потому, что иностранную валютунадо приобретать за счёт превышения экспорта товаров и услуг надимпортом. А это зависит от долгосрочной конкурентоспособностиэкономики.  А  в  данный  момент  польская  экономика  неконкурентоспособна, о чем свидетельствует хронический дефицитвнешнеторгового баланса. Внешние долги опасны также потому, чтобольшая  часть  внешней  задолженности  польского  государстванаходится в руках иностранных финансовых спекулянтов. Поэтомуследует немедленно прекратить брать кредиты на бюджетные целив иностранной валюте. В 2012 году размер внешнего долга Польши достиг уже почти

250  млрд.  Евро,  в  том  числе,  правительств  и  органовсамоуправления - 90 млрд. Евро, отечественных банков - более 50млрд. и отечественных предприятий - более 105 млрд. Эти 250 млрд.Евро при теперешнем курсе Евро 4,1 злотых - это более 1 трлн.злотых. Однако в долгосрочной перспективе этот курс удержать

105

невозможно.  Стоимость  злотого  искусственно  завышена.  Приизменении  курса  злотого  всего  на  30%,  весь  внешний  долгувеличивается на  столько же. И из 1  трлн.  злотых моментальнополучается 1 трлн. 300 млрд. злотых. В этом случае следует приготовиться к объявлению внешнего

долга Польши не погашаемым. В условиях дефляции этот долг ужесейчас не погашаем без коллапса польской экономики. До этогонельзя допустить. Поэтому ПНБ возьмёт на свой баланс также иэтот  долг,  и  начнёт  его  реструктуризировать.  Цельюреструктуризации внешнего долга польского государства являетсясокращение  его  до  уровня,  позволяющего  обслуживать  его  безугрозы коллапса экономики. Реструктуризация этого долга будетпроводиться  путём  индивидуальных  переговоров  ПНБ  свладельцами  облигаций  польского  правительства,деноминированных  в  иностранных  валютах.  Как  любилподчёркивать  американский  экономист  Майкл  Гудзон,  долги,которые не могут быть погашены, погашены не будут. Чтобы реструктурировать свой внешний долг, у Польши должно

быть  "бандитское"  правительство.  Правительство  политических"бандитов",  которое  не  побрезгует  прибегать  во  внешнейэкономической войне к обману, лжи, угрозам и шантажу, вплоть доприменения  политической  и  экономической  силы.  Если  этогопотребуют польские национальные государственные интересы. Это  "бандитское"  правительство  в  своей  политике  должно

руководствоваться, прежде всего, экономическим национализмом.Национализмом, то есть принципом и убеждением, что польскиенациональные  интересы  следует  ставить  превыше  всего.Экономическим национализмом, то есть принципом и убеждением,что интересы польской национальной экономики, экономическиеинтересы польского народа следует преследовать и достигать и засчёт интересов других народов. Так, как это делает правительствоСША, Германии и каждое другое разумное правительство в мире.Разумеется, наше "бандитское" правительство и его "бандитские"министры  не  могут  об  этом  говорить.  И,  так,  как  это  делаетправительство США, обосновывать это, например, свободой рынка,борьбой  за  демократию  и  права  человека,  либо,  как  это  делаетправительство Германии, общим благом для Европы, обеспечением

106

жизнеспособности Европейского Союза. Или чем-нибудь ещё. Неменее правдоподобным. Это  "бандитское"  правительство  должно  уметь  направлять  и

использовать в своих целях возмущение поляков, манифестируемоена  улицах.  Массовые  демонстрации  поляков,  в  том  числе,  подчужими  посольствами,  должны  стать  средством  давления,используемым  польским  правительством.  Надо  брать  пример  сисландцев,  которые  не  позволили  взвалить  на  Исландиюпоследствия краха частных банков. Исландцы вышли на улицы,выражая массовое возмущение махинациями банков. И тем, чтополитики закрывали на это глаза. Поимённо клеймили исландскихполитиков,  на  которых  лежала  ответственность  за  допущение  вИсландии банковского краха. Но у них был ещё и умный президент,который  велел  провести  всеобщий  референдум  по  вопросукомпенсационных выплат исландским правительством страховымагентствам по убыткам частных банков. И на референдуме 2010 годаисландцы  сказали  решительное  "нет"! Мы не  будем  возвращатьденьги  за  обанкротившиеся  частные  банки!  Когда  Европейскаякомиссия, Европейский Центробанк и Международный валютныйфонд,  а  также  правительства  Великобритании  и  Голландиипродолжали грозить и шантажировать Исландию, президент в 2011году провёл второй референдум. И исландцы снова дружно сказаликатегорическое  "нет".  И  маленькую  300-тысячную  Исландиюотставили в покое. А в Европе об этом сразу же замолчали. Вот такделается внешняя политика с участием собственного общества. Итакую  политику  будет  делать  будущее  "бандитское"  польскоеправительство. В то же самое время, в Ирландии, в 2010 году под давлением

Еврокомиссии, ЕЦБ и МВФ, ирландское правительство приняло насебя  долги  четырёх  частных  ирландских  банков  с  участиембританского капитала. И это несмотря на резкие протесты самихирландцев.  И  хотя  правящая  партия  в  результате  это  проигралапарламентские выборы и потеряла власть, 4,5 млн. ирландцев былиобременены частными долгами банков в размере 46 млрд. Евро.Необоснованно  и  незаконно.  И  такую  политику  будущее"бандитское" польское правительство проводить не будет. Наше "бандитское" правительство будет ловко, и вместе с тем

107

твёрдо  играть  с  международными  институтами,  с  тем,  чтобыобыграть их для Польши. Наше "бандитское" правительство будетвести  честную  политику  в  отношении  честных  с  Польшейправительств. И будет вести менее честную политику в отношениинечестных с Польшей правительств и их банковских институтов. Всвоей  "бандитской"  политике  правительство  будет  с  выгодойиспользовать  любые  проявления  недовольства,  возмущения  ипротеста  поляков.  Польское  правительство  будет  выражать,представлять и поддерживать такие протесты в своей политике намеждународной арене. Самой важной задачей этого национального правительства будет

проведение реструктуризации нашего внешнего долга. С тем, чтобысократить его до уровня, позволяющего его обслуживать. В  наше  время,  когда  весь  мир  дошёл  до  предела  торговых

возможностей, и для него характерен нулевой рост, лидерам каждойстраны  приходится  быть  хитрыми.  Чтобы  с  одной  стороны,сохранить самодостаточность своего народа, а с другой - не датьпоймать  себя  в  ловушку  задолженности,  поскольку  это  ведёт  кзависимости.  А  если  страна  имела  несчастье,  по  глупости,  иливследствие  манипуляций  стать  должником,  то  лучший  путь  квозвращению независимости - это реструктуризация долга. Многие  страны  провели  реструктуризацию  важных  отраслей

промышленности. Механизм реструктуризации всегда один и тотже, и проводится она с помощью правительства данной страны.Какая-либо фирма, обременённая долгами, доходит до состояниянеплатёжеспособности, то есть до банкротства. Тогда кредиторысчитают, что лучше получить 10% процентов долга, чем вообщеничего, и заключают мировое соглашение. Разумеется, в этом случаевозможности кредитования для фирмы закрыты, но во имя спасениямногих рабочих мест руку помощи ей может протянуть собственноеправительство.  Так  же  и  на  уровне  страны,  путём  переговоровможно добиться значительного сокращения долгов, как это сделалаРоссия после разграбления века на сумму 500 миллиардов долларов.Перед  лицом  банкротства  Россия  договорилась  о  погашениивнешнего долга без процентов. А это очень большая скидка. За весьсрок выплаты долгов - это примерно 70%. Такая  стратегия  требует  переговорных  навыков  со  стороны

108

правительства и полной поддержки этой стратегии народом. Толькопатриотическое правительство, выдвинутое из национальной элитыданной страны, может приобрести доверие, необходимое для такихсиловых переговоров. И такое правительство необходимо полякамкак воздух и солнце.

109

Лепта 15. Искусство бизнеса Чтобы хорошо делать свою работу, менеджер современнойфирмы должен обладать способностями, граничащими с магиейи чародейством, а также обладать шестым чувством

Из Польши я эмигрировал в Швецию под видом туриста, гдевыдержал только семь месяцев. В Канаде я поселился 43 года назад.Свой  первый  бизнес  начал  в  возрасте  27  лет.  У  меня  не  былобольших денег, но  я жаждал добиться успеха. Я не был  готов крешению встающих передо мной задач. Чтобы как-то выжить, мненужно  было  быстро  научиться  работать  в  условиях  свободногорынка. Позже я стал владельцем нескольких процветающих фирм,а также помог многим людям открыть собственное дело. Теперь мнехотелось бы передать свой опыт, чтобы им смогли воспользоватьсяте, кто пожелает идти по моим стопам. В условиях, когда во всем мире бушует рецессия, чтобы выжить

на рынке и добиться успехов, необходимы совершенные деловыенавыки.  Легко  получать  хорошие  результаты  в  благополучныевремена, но как только придётся действовать в трудных условияхострой конкуренции, слабость сразу даст о себе знать. В бизнесеглавное - приобрести и удержать клиентов. Качество товара илиуслуги зависит не от вложенного труда и понесённых затрат, а оттого, какой товар клиент получает, и за какой готов заплатить. Самтовар не бывает высокого качества только потому, что его труднопроизвести,  и  что  это  дорого  стоит,  как  это  часто  считаютпроизводители.  Такой  взгляд  является  результатом  отсутствиякомпетентности. Клиент платит только за то, что для него полезнои выгодно. Ничто другое на оценку качества не влияет. Поэтомуследует уточнить, что необходимо для ведения хорошо работающегобизнеса. Известно  выражение,  что  рыба  портится  с  головы.  Я

110

15

воспользовался  им,  чтобы  подчеркнуть  важность  толковогоруководства  фирмой.  Эффективное  управление  состоит  не  впроизнесении  речей,  и  не  в  завоевании  чьего-то  расположения.Мерой  эффективности  управления  являются  достигнутыерезультаты, а не то, кем кого-то считают. Образцовый начальник -это также хороший организатор и руководитель, у которого имеетсяпредставление  о  будущем  фирмы  и  необходимые  навыкиграмотного  управления  ею.  Я  не  собираюсь  умалять  рольспециалистов,  таких как административные работники, юристы,бухгалтеры, которых я могу сравнить с историками, которые никогдане смотрят в будущее. В свою очередь у консультантов в областибизнеса  нет  пробивной  силы,  в  противном  случае  они  были  быменеджерами, а не консультантами. Только отважный предводительбизнеса готов рискнуть и реализовать разработанную им стратегиюдействий.  Он,  конечно,  может  постоянно  корректировать  свойбизнес-план, но именно у него хватает смелости инвестировать вбудущее фирмы. Известно, что большинство из  тех,  кто создаётфирмы,  терпит  поражение  уже  в  первый  год  работы.  Легкокритиковать, но хвала тем, кто, несмотря на трудности, продолжаетдействовать, и рискует, чтобы создать лучшее будущее для себя,своей семьи, окружающих, для всей страны. Много лет назад, начиная карьеру бизнесмена, я участвовал в

трёхдневном  семинаре,  где  маркетинг  сравнивали  с  ведениемвойны. Я продолжаю считать, что это хороший подход к бизнесу.Существует множество стратегий ведения войн: фронтовые бои,окопные сражения, партизанская борьба, дипломатические методыи  шпионаж.  Некоторое  время  назад  эзотерическая  "Книга  пятиколец",  которую  написал  опытный  японский  самурай  МиямотоМусаси, была настольной книгой американских бизнесменов. Невызывает  сомнений,  что  стратегия,  то  есть  концепция  ведениябизнеса, является ключом к успеху. Стратегия возникает из нашихэмоций, которые превращаются в мысль и закрепляются на бумаге.Таким  образом,  создаётся  бизнес-план.  Очень  важно  уметьподготовить хороший бизнес-план. Он является основой, указанием,куда двигаться дальше. Этот священный процесс созидания дажеболее важен, чем средства на поддержание работы фирмы. Если бысамым важным были деньги, то миром правили бы банкиры. Но

111

банкиры предпочитают довериться тем, кто подготовил хорошийбизнес-план, гарантирующий прибыль. Мы,  люди  бизнеса,  благодаря  своему  воображению,  можем

преодолеть любые барьеры, чтобы достичь финансового успеха.Многие фирмы, успешно работающие на рынке в настоящее время,такие  как Hewlett-Packard, Microsoft, Yahoo, Google  и  Facebook,начинали с создания креативного бизнес-плана. И это было самоеглавное.  Каждый  бизнесмен  должен,  прежде  всего,  уметьподготовить  хороший  практичный  бизнес-план.  Но  вслед  запланами  должен  следовать  упорный  труд.  Независимо  от  того,маленькая ли  это фирма, или большая,  работающие в ней людиобладают  похожими  качествами.  В  одной  китайской  пословицеговорится, что тот, кто не улыбается, не должен открывать магазин.Все  бизнесмены  должны  любить  работать  с  людьми,  посколькусотрудничество необходимо для достижения успеха. Менеджер малой фирмы только поручает работу другим людям,

а  руководитель  крупного  предприятия  принимает  на  работусобственных сотрудников. Оба они должны обладать социальныминавыками.  Благодаря  этому  они  могут  создать  коллективвысококвалифицированных  специалистов,  которые  добиваютсяуспеха  и  не  конкурируют  друг  с  другом.  Создание  коллективасотрудников, взаимодействующих друг с другом, и постоянное ихмотивирование всегда остаются для менеджера важной  задачей.Обычно  руководство  ассоциируется  у  нас  с  созданием  помех  вработе.  Часто  случается,  что  хороший  инженер,  становясьруководителем, не справляется с этой ролью, потому что не обладаетсоциальными  навыками,  а  также  ошибочно  считает,  что  товархорошего качества продастся сам по себе. В современном бизнесенеобходимы также широкие знания и навыки в области маркетинга,психологии и коммерции. Квалифицированные продавцы вместе соспециалистами по маркетингу могут многое сделать для фирмы,если у них есть соответствующая подготовка и сильная мотивация.Для фирмы товары и услуги имеют ценность только в том случае,если  их  можно  продать.  К  сожалению,  сотрудники  отделовмаркетинга  и  продаж  часто  получают  ненадлежащеевознаграждение или недостаточные комиссионные с продажи, имтакже ограничивают территорию сбыта. И всё ради того, чтобы

112

административные работники, которые сидят близко к начальству,могли получать более высокие оклады. Я постоянно повторяю, чтосначала следует вознаграждать тех, кто приносит фирме прибыль,поощряя  их  к  действию.  Корысть  является  самым  большимстимулом, позволяющим "отпустить вожжи", использовать гибкиепринципы  вознаграждения,  позволить  сотрудникам  свободно"охотиться на прибыль". Высококвалифицированные сотрудникиотделов маркетинга и продаж, у которых есть сильная мотивация,могут продать почти все, при условии, что им хорошо платят. Крометого, они могут оказать фирме услугу, передавая мнения клиентови информацию о конкурентах. Благодаря этому менеджер можетбыстро скорректировать свой бизнес-план, адаптируя его к новымрыночным условиям. Без этого легко оказаться запертым в офисе,как  в  башне  из  слоновой  кости,  и  придерживаться  устарелыхвзглядов. Нет ничто более бесполезного, чем заниматься работой, которая

вообще не должна выполняться. Единственная несомненная вещь вбизнесе  -  это  постоянные  изменения.  Изменение  технологии,изменение  требований  и  налогов,  изменение  условий  бизнеса  иизменения, навязанные конкурентами. Мы убедились, что нам всюжизнь приходится поспевать за изменениями, поэтому самая важнаязадача - это научиться учиться. Люди,  независимо  от  места  работы,  всегда  привязываются  к

традиционным, закосневшим методам работы. Привязываются квещам,  которые  должны  быть  действенными,  а  не  действуют.Привязываются к тому, что когда-то приносило результат, а теперьне  приносит.  Менеджеры  хорошо  работающих  фирм  острочувствуют  сигналы  об  изменении  рынка  и  сигналы,  идущие  отсотрудников.  Они  стремятся  постоянно  повышать  своюквалификацию и действовать гибко, то есть быстро адаптироваться,чтобы уметь управлять судном, которым является их фирма, дажево  время  большого  шторма.  Они  умеют  создавать  коллектив,мотивировать своих сотрудников, заботиться о них. Благодаря этомуони  получают  признание  на  рынке  и  пользуются  уважениемподчинённых. Работники  будут  преданными и  лояльными  в  отношении  тех

фирм,  которые  к  ним  хорошо  относятся  и  умеют  поделиться

113

хозяйственным результатом. Более 30 лет назад я, после отчисленияопределённой суммы на постоянные операционные расходы, началежемесячно выплачивать своим сотрудникам в качестве бонуса 5%от стоимости проданных товаров. Кто-нибудь алчный сказал бы, чтоэто расточение прибыли, потому что люди все равно пришли бы наработу.  Но  такое  разделение  помогает  получить  ещё  большуюприбыль. А всё потому, что сотрудники начинают помогать другдругу, лучше общаются и работают в группе. Заботятся о фирме,потому  что  каждый  получает  свою  толику  с  этих  5%,предназначенных на ежемесячный бонус. Этих 5%, то есть 5% отобъёма продаж, а не от прибыли. Эти 5% включены в цену услуг итоваров. Поэтому это разделение успеха продажи, а не прибыли.Разделение  прибыли  очень  спорно  и  затруднительно  дляежемесячных  расчётов.  5%  от  объёма  продаж  являетсянеконфликтным и понятным сотрудникам. Прошли  времена  неэффективного,  бюрократизированного

административного  аппарата.  Чтобы  хорошо  выполнять  своюработу,  менеджер  современной  фирмы  должен  обладатьспособностями, граничащими с магией и чародейством, а такжеобладать шестым чувством. Некоторое время назад в Нью-Йоркепровели исследование компетенции менеджеров, и оказалось, чтоте из их, которые достигли самых больших успехов, отличалисьбольшой интуицией, близкой к телепатии. Но ни одна организацияне  удержится  на  рынке,  если  управлять  ею  должны  гении  исупермены. Фирма должна быть организована так, чтобы оставатьсяна  плаву  под  управлением  обычных  смертных.  Разумеется,  чемвыше  квалификация,  тем  лучше,  но  ничто  не  заменитнепреодолимой  потребности  добиваться  успеха,  и  страха  передпоражением, которые необходимы в упорной, тяжёлой работе припреодолении  многих  неожиданных  препятствий.  В  бизнесе  нетоправданий для поражения. Те, кто проиграл, выискивают тысячипричин  своей  неудачи.  Получение  прибыли  является  главнымстимулом, мотивирующим к бизнесу. Умение генерировать прибыли-  это  наша  способность  отвечать  на  потребности  клиентов.Попробуйте  написать  ответ  на  вопрос,  почему  клиент  долженпокупать  товары  и  услуги  в  моей  фирме,  а  не  в  другой,конкурентной. 

114

В настоящее время у людей бизнеса как никогда прежде имеетсядоступ ко многим новым технологиям, инструментам, методам иденьгам. Но в современной международной и конкурентной деловойсреде  только  лучшие  из  них  добьются  успеха.  Поэтому  те,  ктопосвящает себя бизнесу, желая справиться с этой нелёгкой задачей,должны  стараться  быть  отличными  воинами.  Как  многиезамечательные  изобретения  появились  благодаря  невероятномутрудолюбию, так и современные бизнесмены должны постоянношлифовать свои навыки, стремясь к совершенству. А когда станетясно, что к чему в "судный день", то есть день, когда шеф фирмыполучит годовую отчётность, то те, кто посвятил себя бизнесу, могутсебя  хвалить  или  винить.  Только  они  отдают  себе  отчёт  в  том,сколько сил надо вложить, чтобы получить отличные результаты.Если они признаются в поражении, осознают своё несовершенство,и научатся на собственных ошибках, то есть шанс, что в дальнейшемони будут стремиться к повышению своей квалификации. Что будутпровидцами, заслуживающими признания и уважения. Экономическое будущее Польши зависит от десятка тысяч малых

предприятий, потому что именно они дают больше всего рабочихмест. А успех этих фирм - это успех правительства и всех поляков,потому что налог на прибыль этих фирм и зарплату их работниковсоздаёт государственный бюджет. Поэтому каждой фирме в Польше,крупной и малой, мы должны желать всяческих успехов. Потомучто в действительности именно у лидеров бизнеса самый большойшанс вывести страну из бедности на путь развития. Поэтому этагруппа  людей  должна  пользоваться  уважением  и  помощью  состороны правительства и государственной администрации. Еслипроисходит иначе, мы уничтожаем наших кур, несущих золотыеяйца. Правительство не способно и не может заниматься бизнесом.Пусть оно только не мешает текущей работе. Так и государственнаяадминистрация,  должна  облегчать,  а  не  затруднять жить  людямбизнеса.  Такие  люди  должны  пользоваться  самым  глубокимуважением  за  то,  что  охраняют  жизнь  от  бедности  и  умеют  напротяжении  многих  лет  поддерживать  свою  фирму  в  хорошейфинансовой  форме.  Предприниматели  обладают  уникальнымиспособностями, и их следует защищать от агрессии государственнойадминистрации. 

115

Что  касается  госаппарата,  то  он  может  либо  помогатьпредпринимателям, либо их уничтожать. К сожалению, печальныйопыт последней четверти века показывает, что у предпринимателеймного трудностей, и не достаточно помощи. 

116

Лепта 16. Миф о всеобщем образованииНа примере стран, которые благодаря экономическому развитиюдостигли относительно высокого уровня благосостояния, науровне государственных стратегий уровень образования людейне имеет значения

В период почти трёхлетнего пребывания в Икитос в Перу (1982-1984  гг.)  я  подружился  с  местной  семьёй  Мендес,  и  в  течениекакого-то времени госпожа Ана Мендес была директором моегоресторана Малока. Однажды меня пригласил к себе домой её братХавьер  Мендес  Переира,  который  до  пенсии  многие  годы  былпрезидентом города Икитос. Во время разговора он достал самуюбольшую награду Перу, медаль Солнца, и взволнованным голосомсказал:  зачем  мне  эта  медаль,  если  теперь  у  меня  нет  деньг  наоперацию, и мне грозит слепота. В молодости он был страстнымфутболистом,  и  проблемы  со  зрением  у  него  начались  послесильного удара мячом по голове. Через своего водителя я передалзаписку жене с просьбой, чтобы она вынула из нашего сейфа деньгина операцию глаз. Взамен господин Мендес давал мне потом урокидипломатии. А был он выпускником лучшей школы дипломатии вПеру. Я не знал тогда, в 34 года, как сильно они мне пригодятся наполитической арене в будущем. Для меня это пример, что человекдолжен быть всестороннее образованным. Это подтверждает одиниз  моих  любимых  авторов,  старый  японский  самурай  МусасиМиямото, который незадолго до смерти окончил работу над книгойпо борьбе под названием  "Книга пяти  колец". В  этой  работе  онсказал,  что  воин,  чтобы  быть  непобедимым,  должен  старатьсяполучить  всестороннее  образование. И  даже  изучать  поэзию. АМусаси Миямото должен был быть хорошим воином, чтобы дожитьдо преклонного возраста и умереть своей смертью. На сегодняшнемрынке труда каждый человек должен быть непобедимым воином. 

117

16

К концу 70-х годов его книга была хитом в деловых кругах Нью-Йорка на Уолл-стрит. Так и сегодня воин, который борется в Польшеза достойную жизнь для своей семьи, должен иметь всестороннееобразование.  Невозможно  оспаривать  значение  практического,всестороннего образования. Но то, что я сейчас скажу, наверняка Вас шокирует. Дело в том,

что на примере стран, которые благодаря экономическому развитиюдостигли относительно высокого уровня благосостояния, на уровнегосударственных стратегий уровень образования людей не имеетзначения. Например, такие страны, как Тайвань, Корея или Китай,быстро достигли большого экономического успеха, несмотря на то,что 50% населения не умело читать и писать. Когда я посетил вКитае  современный  Шеньчжень,  8-милионный  город  высокихтехнологий,  я  узнал,  что  половина  жителей  -  это  временныемигранты из отдалённых деревень. Они приезжают в город толькоради того, чтобы заработать, то есть отложить деньги, и вернутьсяв  свою  родную  деревню,  чтобы  завести  там  семью.  Люди  безобразования, после короткой подготовки обслуживают там сложныемашины стоимостью сотни тысяч долларов.Оказывается,  нет  прямой  зависимости  между  образованием

населения и экономическим развитием страны. Это противоречитнашему  прежнему  убеждению,  что  Польша,  страна  с  большимколичеством  образованных  людей,  справится  с  изменениемобщественного устройства. Так вот, для развития намного важнее, чтобы государство создало

хорошие условия для группового труда, то есть работы большихколлективов людей. То, что существенно отличает богатые страныот бедных, это не уровень образования. Принципиально отличаетих то, насколько хорошо и легко их граждане могут организоватьсяв  производительные  коллективы  с  высоким  показателем  (непроизводства) производительности. Развитию таких предприятийдолжен  содействовать  ряд  учреждений,  которые  занимаютсяподдержкой  инвестиций  и  связанным  с  ними  риском.Стратегический режим государства, который обеспечивает гарантиии  поддержку  фирмам  в  "зарождающихся"  отрасляхпромышленности, предусматривает упрощение административныхпроцедур и терпеливость финансовой системы. Этот стратегический

118

режим  государства  необходим  для  долгосрочного  повышенияпроизводительности.  Необходимы  государственные  дотации  иналоговые  льготы,  компенсирующие  научно-исследовательскуюдеятельность, обучение сотрудников и т. д. Все эти, и многие другиельготы  и  регулирование,  работают  в  настоящее  время  надолгосрочное развитие в богатых странах. Каждой  фабрике  необходимо  небольшое  в  процентном

отношении  количество  образованных  специалистов. Мне  всегдаговорили, что чтобы один инженер производительно работал, емудолжны помогать четыре техника. И эта группа из пяти человекможет обслужить промышленное производство из нескольких сотенподготовленных, но неквалифицированных работников. Опускаявопросы маркетинга, важнейшей задачей всей этой группы людейбудет  постоянное  повышение  производительности,  чтобывыдержать конкуренцию на свободном рынке. Общее  образование  важно  для  самореализации  и  счастливой

жизни,  но  не  является  непосредственно  необходимым  дляповышения производительности. Можно сказать, что образованиепомогает гражданам в личной жизни, давая удовлетворённость иуверенность  в  себе.  Позволяет  быть  замечательными  людьми  ихорошими гражданами. В то же время нет никаких гарантий, чтообразование населения приведёт страну к благосостоянию. Намногоболее  важна  роль  правительства,  особенно  в  странах,  которымнеобходимо выбраться из нищеты и создать новые рабочие места.С тем, чтобы на институциональном уровне создать условия дляорганизации  новых  предприятий  и  постоянного  повышения  ихпроизводительности.  Такая  деятельность  невозможна  длятеперешней  группы  власти  в  Польше,  эту  стратегию  можетпозволить  себе  только  национальное  государство,  чтобыэффективно действовать на благо своего народа. Миф об образовании, как автоматически действующем факторе

развития, является вредным. Он ведёт к убеждению, что все должныкак минимум сдать экзамен на аттестат зрелости. А лучше всего -получить высшее образования, потому что это, согласно мифу обобразовании,  человеческий  капитал  для  автоматическогоэкономического  роста.  В  результате  этот  миф  об  образовании,образовании  для  всех  и  каждого,  привёл  в  Польше  к  полному

119

распаду системы обучения. И воспитания. Школы перестали бытьмеханизмом  позитивного  образовательного  отбора  учеников.  Аобразование  перестало  служить  потребностям  национальнойэкономики и воспитывать с учётом потребностей общества. Дошло до полного падения уровня начального, гимназического,

а  также  профессионального  и  среднего  образования. Школа  нетолько перестала обучать, но и воспитывать. Это, прежде всего,касается неизвестно зачем созданных гимназий. Учителей лишиливозможности  обуздывать  учеников  даже  в  случае  вульгарногоповедения  в  отношении учителей. На  ученика нельзя  кричать  иставить  в  угол,  потому  что  это  его  унижает.  Ученика  нельзявыставить за дверь во время урока, потому что он может причинитьсебе что-то плохое. Но тот же самый ученик может безнаказанномешать  на  уроке  остальным.  Его  права  выше  голоса  рассудка.Учителя  начали  бояться  учеников,  чтобы  избежать  хлопот  сдирекцией  и  инспекцией  образования.  И  часть  учениковпочувствовала  себя  безнаказанными.  В  школах  воспитание  безстресса привело к  антивоспитанию в виде отсутствия растущихтребований и контроля их исполнения. Из-за сниженных требованийи проверки знаний в форме тестов подорван элементарный уровеньобразования. Сегодня в Польше экзамен на аттестат зрелости сдаютмолодые люди с лёгкой степенью умственной отсталости. Во вредсебе самим, поскольку могли бы стать отличными обойщиками илиштукатурами. Получая удовлетворение от полученной профессии.Этому  сопутствует  падение  этоса  учительской  профессии.  В

Польше действует  абсурдная  система продвижения учителей послужбе. В этом повышении учитывается почти всё, кроме качествазнаний  учеников.  Причём,  начиная  со  стажа,  и  заканчиваядолжностями и дипломами. В результате сложилась гротесковаяситуация, подтверждаемая общепольскими исследованиями. Чембольше  в  данной  школе  дипломированных  учителей,  тем  хужерезультаты экзаменов при внешней оценке! А пресловутый "паспортучителя"  сделал  из  т.  н.  дипломированных  учителей  простошкольных  "священных  коров".  Директор  школы  не  можетпроконтролировать качество уроков дипломированного учителя...без его согласия! Это  привело  к  ущербности  ключевых  направлений  общего

120

образования: обучения математике, знаний обязательной польскойлитературы, а теперь приступили к ликвидации преемственностиисторических  знаний.  А  ещё  не  дай  бог  школы  III  Республикидолжны  были  бы  способствовать  формированию  польскогонационального самосознания! Куда там! Давайте посмотрим на образование наших соседей, немцев. По

мнению американского экономиста Майкла Э. Портера, одной изпричин экономического успеха Германии является система жёсткогокачественного  образования. Особенно  важным фактором  успехаразвитая является уникальная система профессиональной практикиучеников. Такого типа практика спонсируется органами управлениянемецких земель, федеральных земель, аналогов наших воеводств.Благодаря этому миллионы учеников проходят практику во всехстратегически  важных  отраслях  промышленности.  В  среднихшколах  практика  начинается  в  возрасте  шестнадцати  лет  ипродолжается три-четыре года. Половину недели они проводят напредприятиях, а другую половину учатся теории в школах. Такоесочетание  теории  и  практики  особенно  полезно  ввысокоспециализированных  областях,  таких,  например,  какоптические приборы. Крупные фирмы предлагают широкий выборпрофессиональной специализации. И благодаря такой школьной профессиональной практике, по

мнению М.Э. Портера, немецкие работники намного лучше обученыв  специализированных  областях,  чем  польские.  У  них  лучшаяпрофессиональная  подготовка  для  выполненияспециализированных задач. И лучшая теоретическая база. Это всвою  очередь  повышает  качество  производства  товаров  и  ихуровень. Именно поэтому ведущие технологические фирмы не хотятпереносить  производство  в  более  дешёвые  страны,  такие  какПольша.  Потому  что  в  Польше  нет  таких  работников  соспециализированным  образованием.  В  Германиипрофессиональный статус некоторых рабочих так же высок, как унаших  техников.  Кроме  того,  немецкие  фирмы  постоянноповышают квалификацию своих сотрудников. В  Польше  надо,  наконец,  пересечь  гордиев  узел

образовательного  абсурда.  Во-первых,  ликвидировав  "паспортучителя";  во-вторых  ликвидировав  гимназии;  в-третьих,

121

восстановив основное и среднее профессиональное образование; в-четвертых, возвратив учителям и школам дисциплинирующие мерывоспитания; в-пятых, передав школы в подчинение инспекторатами  воеводам,  являющимся  органами  польского  государства;  в-шестых...; и т. д., и т. п. Необходимо заново построить систему образования. Систему

жёсткого воспитания. Систему, обеспечивающую высокое качествообучения. Систему, которая, начиная с уровня профессиональныхучилищ  и  техникумов,  будет  ориентирована  на  практическоеобучение высококвалифицированных рабочих и техников. В этойсистеме должна быть предусмотрена широкая дифференцированнаяпрофессиональная практика учеников на предприятиях, в фирмах,мастерских и учреждениях. Причём каждый месяц, а не раз в год.Миллионы польских учеников в возрасте с 16 лет уже на этом этапеобразования  должны  познать  вкус  ответственности  в  деле  изначение практической профессиональной компетентности. В то жевремя  учебные  программы  должны  создавать  солиднуютеоретическую базу для полученных практических знаний. Тогда устудентов будет шанс оценить теорию, поскольку она немедленнопригодится им в практике. Польское государство за 9,5 млрд. злотых в год массово обучает

"на четверть интеллигентов" со званием магистров, инженеров ибакалавров. А частные вузы делают то же самое, только за деньгипоследних. Польские вузы учат плохо. Качество польских вузов ипольской  системы  безобразное.  На  несколько  сотен  польскихгосударственных  и  частных  вузов  только  два  вообщеклассифицированы  в  международных  рейтингах  качества.Ягеллонский университет и Варшавский университет. И то, всегдав самом конце. Польские учёные перестали быть на хорошем счетув  Европе  и  в  мире.  Польская  научная  среда,  как  отмечаетНезависимый академический форум, поражена раковой болезньюгруппировок  и  клик,  фиктивных  конкурсов  для  "своих",непотизмом,  а  вузы  становятся  "специализированнымипредприятиями  с  поддержкой  занятости".  Вся  системабюрократизированного повышения по службе научных работниковабсурдна.  Что  общего  имеет  президент  государства  спрофессорскими  званиями?  А  в  Польше  именно  президент

122

присваивает  высокие звания ординарных профессоров! Мыслимоели дело, чтобы президент США, или премьер Канады вмешивалисьв то, кто должен стать профессором в американских вузах. Трезво на это смотрят одни студенты. Интернет-пользователь

"Miggor", студент польского политехнического института, 1989 годарождения,  не  оставляет  никаких  иллюзий  на  предмет  качествавысших  учебных  заведений,  уровня  преподавания  и  качествастудентов. Он пишет об атмосфере посредственности, заурядности,наплевательского  отношения  в  политехнических  институтах,  неговоря  уже  о  гуманитарных  вузах.  Констатирует  полнуюдеградацию обучения в частных вузах, вплоть до коррупции приполучении дипломов. Пишет о том, что в высшие учебные заведенияуже попадает всякий сброд, иногда с менталитетом пьянчужек из-под пивного ларька. Пишет о массовом выпуске бездумного "быдла"из  больших  городов,  с  огромными  притязаниями,  огромнойнаглостью,  и  отсутствием  элементарной  общей  культуры,воспитанности  и  профессиональных  знаний.  Он  считает,  чтоглавной  причиной  являются  сами  преподаватели,  которые  вфинансовом  профессиональном  и  плане    заинтересованы  всохранении этой абсурдной системы. Преподаватели, часть которыхработает  на  нескольких  ставках,  зарабатывая,  как  на  польскиеусловия, огромные деньги. И  те, немалая часть которых еле сводитконцы с концами на очень низких окладах."Miggor"  справедливо  утверждает,  что  за  это  неисчерпаемое

расточительство финансовых, человеческих и временных ресурсовотвечает польское государство, которое реализует пропагандистскийфетиш высшего образования для всех желающих. А в результатерабочий с небольшим опытом работы после профессиональногоучилища знает больше, чем выпускник польского политехническогоинститута со степенью магистра инженера. В Канаде моя собственная дочь, этническая китаянка, бросила

непрактичное обучение в университете ради образования в среднемспециальном учебном заведении типа колледж. В разговоре со мнойона  заметила,  что  родители  китайских  детей  традиционно,  постаринке  посылают  их  в  университет,  а  умудрённые  опытомпрактичные канадцы посылают своих детей в колледжи, чтобы датьим профессию, и тем самым возможность быстрее найти работу с

123

таким  дипломом.  Другая  моя  дочь,  резидент  Японии,  получилауниверситетский диплом с отличием в области гуманитарных наукодного  из  лучших  университетов  Канады.  Это  был  диплом  безпрофессии.  В  настоящее  время  она  заканчивает  двухгодичнуюпрограмму  в  среднем  специальном  учебном  заведении  (типаколледж) в Саппоро, поскольку выбрала карьеру телевизионногожурналиста. В сегодняшней Японии и в Канаде университетскийдиплом не даёт пропуск к успеху в данной профессии. Давайте посмотрим  также на наших  соседей  в Германии. По

мнению  именитого  американского  экономиста  М.  Э.  Портера,немецкие высшие учебные заведения и обучение являются однимиз факторов их экономического успеха. У них действует системауниверситетов и высших технических школ (Фаххошулен). Высшиетехнические школы больше ориентированы на профессиональнуюпрактику и более короткие сроки получения диплома. Немецкиевысшие  технические  школы  предлагают  высочайшее  качествообразования, причём в сравнении с Великобританией и США. Внекоторых областях престиж немецких высших профессиональныхучилищ даже выше, чем у университетов. Ответственность за университеты и технические школы лежит

на органах управления земель, эквивалентов наших воеводств. Ониближе  к  запросам  местной  промышленности,  чем  центральноеправительство.  В  Германии  каждый  университет  или  высшаятехническая  школа  специализируется  в  областях,  связанных  сместной промышленностью, чтобы таким образом развиваться вданной области специализации. По  мнению  М.  Э.  Портера  в  немецких  университетах

исключительно  высокий  уровень  научных  и  инженерныхисследований.  И  в  этих  областях  у  них  большое  количествокандидатских диссертаций. Число таких кандидатских диссертацийв  Германии  постоянно  увеличивается,  в  то  время  как  в  СШАсокращается. Вначале XX века в Германии было лучшее в миренаучное и техническое образование. И поразительно то, что если внекоторых американских университетах в настоящее время уровеньне  менее  высокий,  то  Германия  удерживает  одинаково  высокийуровень  образования  во  всех  своих  вузах.  Немецкий  дипломтехнического  вуза  более  престижен,  чем  подобный  в США или

124

Великобритании.Положение в польской науке и системе высшего образования -

тоже  форма  гордиева  узла,  который  нет  смысла  распутывать.Реформировать его уже бесполезно. Его надо просто разрубить. Первый и решающий шаг - это подход польского государства к

своим  вузам  с  позиции  владельца.  Поскольку  именно  владелецотвечает за то, что в них происходит. Государственные вузы - этособственность государства и содержатся за государственный счёт.Поэтому исключительно государство должно определять то, кто икак управляет государственными высшими учебными заведениями.Высшим органом управления вуза должен стать учебный совет издесяти человек. В состав совета войдут также три представителястудентов, избранные всеобщим голосованием в вузе. Совет будетназначаться  министром  науки  и  высшего  образования  изутверждённых Сеймом кандидатур выдающихся польских учёных,предпринимателей, создателей техники и культуры. Из страны и из-за рубежа. И совет будет отвечать перед министром за работу вуза.Совет будет выбирать открытым конкурсом ректора, ответственногоза научную работу и обучение, и проректора,  ответственного  зафинансы,  организацию  и  администрирование.  Ректор  путёмоткрытого конкурса будет выбирать деканов отдельных факультетов.Деканы будут отвечать за подбор научных кадров путём объявленияоткрытых  конкурсов.  Деканы  будут  выбирать  путём  явныхконкурсов также руководителей лабораторий и кафедр. Такая система руководства вузами исключит патологии, которые

создала существующая профессорско-директорская система. В этойпатологической  системе  высшие  учебные  заведения  сталиприватизированными фольварками профессуры за директорскимистолами. Не может нормально работать вуз, где ректор избран в ходенеформальных  торгов  между  конкурирующими  группировкамипрофессоров. Положение, которое сложилось в польской науке - этоположение, в котором оказалась бы каждая армия на свете, если бырешения по поводу неё принимало исключительно высшее военноекомандование.  Которое  определяло  бы,  какое  следует  купитьоружие, куда отправить зарубежные военные миссии, и против когоследует готовиться к войне. Вопрос только в том, насколько быстротакая  армия  стала  бы  небоеспособной.  А  именно  это  сейчас

125

происходит с польской наукой. Присвоение научных степеней, начиная со степенью доктора, и

заканчивая званием профессора, останется исключительно в рукахучёных,  исследователей  и  дидактических  работников.  Вопросынаучной  карьеры  должны  решаться  исключительно  научнымисоветами факультетов и научных подразделений, в состав которыхбудут входить все работающие в них профессора. Ни министерство,ни тем более президент государства не может иметь с этим ничегообщего. Государство,  выделяя  финансовые  средства,  должно

контролировать количество студентов, принятых в высшие учебныезаведения,  политехнические  институты  и  академии.  А  вузы,благодаря  внутренним  экзаменам,  будут  решать,  кого  извыпускников школ принять для продолжения образования. Высшееобразование не для каждого. Высшее образование, спонсируемоегосударством,  то  есть  налогами  граждан,  должно  бытьпредназначено для группы интеллектуально одарённых. Лучших 10-  15%  каждого  года  рождения.  Решения  о  лимитах  приёма  наотдельные специальности должно принимать министерство наукив  тесном  сотрудничестве  с  министерством  экономики.Государственные  профессиональные  училища  должны  бытьпреобразованы  в  инженерные  и  бакалаврские  профтехучилища,подчинены воеводам, и обучать специалистов для местных рынковтруда. Частные  вузы  имеют  полное  право  работать  на  собственный

рыночный риск. И под свою ответственность за качество обучения.Лучшим  из  них,  прошедшим  внутреннюю  верификацию,  иобучающим в соответствии с потребностями местных рынков труда,государство должно выделять дотации. Принципиальные  изменения  должна  опять  же  претерпеть

система обучения в вузах. Почему выпускник лечебного факультетадолжен  во  время  учёбы  проходить  практику  в  клиниках  ибольницах,  а  инженер-электронщик  с  высшим  образованием  недолжен проходить такую практику на предприятиях и в мастерских?Зачем  экономике  люди  с  высшим  образованием,  образованиекоторых чисто теоретическое? Но не только экономике. В любомдругом месте тоже. Это абсурд, чтобы после получения диплома

126

инженера-электронщика в промышленности можно было работатьтолько после длительной стажировки. Не говоря уже о кандидатахв  адвокаты  или  нотариусы.  Зачем  вообще  учиться?  Высшееобразование  должно  быть  расширено  за  счёт  солиднойпрофессиональной  практики  на  предприятиях,  фирмах,организациях, судах и учреждениях. Причём в каждом семестре. Ив течение всего срока обучения. Дипломные работы бакалавров иинженеров должны решать практические проблемы предприятий,направленные на повышение их конкурентоспособности. Тогда небудет  засилья  плагиата  и  покупки  фиктивных  инженерных  ибакалаврских дипломных работ.Профессиональный успех граждан выгоден государству. Только

национальное государство заботится об образовании, конкурентномна международном уровне, и полной занятости своих граждан. 

127

Лепта 17. Rattenkrieg - война крысВместе немцами мы можем бороться за жизненноепространство на мировых рынках

Голодный ребёнок не боится конца света, он боится, что мир неизменится. Когда в 1990 году я работал над книгой "Священныесобаки", то более оптимистично видел возможности для развитияпольской экономики, чем теперь, четверть века спустя. За это времяПольша  утратила многие  из  своих  преимуществ,  но  я  не  теряюнадежды,  что  мы,  поляки,  и  никто  другой,  сможем,  как  наширодители  и  деды  после  II  Мировой  войны,  восстановить  нашустрану до уровня относительного благосостояния. Когда я сейчас смотрю на пёструю карту бюджета правительства

Польши на 2012 год, бюджет этот настолько мизерный, что кромеразросшейся администрации сокращать нечего. Нет возможностисократить  бюджетный  дефицит  порядка  13  процентов.  Польшапрактически находится в ловушке займов на сумму 40 миллиардовдолларов в год, предназначенных на обслуживание своего долга.Столько когда-то составлял весь долг премьер-министра ЭдвардаГерека, который был недавно погашен. В предыдущих главах я припоминал, кто и как причинил нам

такой вред. Ничего не поделаешь, так случилось. Нечего плакать надразлитым  молоком.  Путь  создаётся  шагами  людей.  Это  от  нас,поляков, и только от нас, зависят благосостояние и будущее. А ведьмы все хотим,  чтобы нам было хорошо. Чтобы у нас на Родинестановилось всё лучше и лучше.На протяжении 38 лет существования моей фирмы в Канаде, в

период  экономической  депрессии,  когда  садились  обороты,  мнеприходилось думать, как снизить расходы, то есть сократить годовойбюджет. При этой мысли меня всегда охватывало омерзение, потомучто это очень неприятная задача для каждого бизнесмена. Поэтому

128

17

во время кризиса я всегда предпочитал делать ставку на развитие иповышать усилия, направленные на разработку новых продуктов, атакже  их  продвижение  на  рынке  и  продажу.  Поэтому  наполитической  арене  я  предпочитаю  бороться  за  развитие,  а  несокращать наш и без того куцый бюджет. В  период  текущего  кризиса  самое  важное  -  это  выживание

граждан до момента, когда мы все вместе сдвинем с места великоемаховое колесо нашей экономики, и создадим новые рабочие местадля тех поляков, которые хотят работать. Каждый поляк, имеющийправо на голосование, должен чувствовать себя сувереном своейстраны, с правительством национальной ориентации, потому чтотолько  такое  правительство  может  выбрать  оптимальный  путьэкономического развития Польши. В 1990 году, после падения контрактного правительства Тадеуша

Мазовецкого, журналисты на одной из моих пресс-конференцийспросили меня, какое я бы хотел сформировать правительство, еслибы стал президентом РП. Я ответил, что хотел бы сформироватьаполитичное правительство специалистов, а не случайное сборищеиз депутатов Сейма. Потом меня спросили, как в таком случае янашёл бы кандидатов на каждого из министров. Я ответил, что,пользуясь своим личным опытом в бизнесе, - объявив конкурс вгазетах. Зал недружественных мне журналистов загоготал так, какбудто  это  была  неплохая шутка.  А  сегодня  у  нас  есть  примерыкрупных американских корпораций, где в период международногокризиса  их  новые  руководители,  несмотря  на  потери  порядкамиллиона долларов в день, несмотря на нехватку времени, оченьстарательно ищут новых директоров, которые умеют найти путиполучения прибыли и развития. Оборот многих из этих корпорацийбольше  валового  внутреннего продукта  (ВВП) Польши. Как  разтакой  процесс  подробно  описывает  американский  автор  ДжонКоллинз в своей книге "От хорошего к великому", изданной в 2012году. Принцип очень прост: давайте посадим в автобус хороших,деловых  патриотов,  и  они  сами  найдут  лучший  путь  выхода  изкризиса. Джон Коллинз приводит примеры того, что часто в таком"автобусе"  в  новой  группе  вспыхивает  бурная  ссора,  гдеамериканцы, как и поляки, готовы перегрызть друг другу горло. Ночерез некоторое время появляется общий план, и все с засученными

129

рукавами, как один, слаженно берутся за работу. Этого в Польше ещё не было. При теперешней Конституции и

пропорциональной  избирательной  системе  правительственныйавтобус  с  враждебной  нам  элитой  скатывается  в  пропастьфинансовых потерь. Польша непрерывно летит вниз, без нашегоконтроля. Заметьте,  что  с  1989  года  ни  один  Сейм  не  был  легитимен

представлять интересы нашего народа. А всё потому, что ни одноновое  правительство,  а  было  их  много,  никогда  не  провело  вгосударстве  переинвентаризации,  что  является  элементарнойобязанностью  каждого  нового  правительства  после  прихода  квласти. Даже киоски "Союзпечати" и торговые ларьки при сменепродавца  должны  пройти  переучёт.  А  в Польше  правительство,которое должно работать на всех поляков, на удивление избавленоот этой обязанности. А отчёт о состоянии государства - это основнойдокумент в странах зрелой демократии. И так всегда подводятсяитоги  работы  правительств,  сформированных  победившимиполитическими  группировками.  Я  никогда  не  слышал,  чтобы  вПольше какая-либо политическая партия, а особенно те, которыевыдают себя за народные партии, просила подвести такого родаитоги. Вроде бы есть отчёт Высшей контрольной палаты, но это нето же самое, что отчёт о состоянии государства, где отражены всеактивы и пассивы. А только так мы узнаем, на чём может строитьработу  новое  сформированное  правительство. Поскольку  такогоотчёта никогда не существовало, я считаю, что все правительства,начиная с 1989 года, были аморальны и не легитимны представлятькровные  интересы  поляков.  Поскольку  без  отчёта  о  состояниигосударства нельзя дать оценку политикам и чиновникам, можнорасхищать, сколько душе угодно, чтобы обогатиться на несколькопоколений. Поэтому  давайте  загрузим  автобус  правительства  лучшими

специалистами нашей элиты, и для начала пусть они проведут вПольше переучёт. Без этого мы в действительности не знаем, все лиуже разворовано, передано в  заклад по  ссудам, или же нам ещёостался  какой-то  фундамент  экономики,  на  котором  можемвосстановить наш новый дом. Деловые люди в правительственномавтобусе сами найдут лучший путь к благосостоянию и развитию. 

130

Только  на  основании  переинвентаризации  наши  люди  вправительственном  автобусе  могут  разработать  стратегиюэкономического развития Польши. Иначе нам не узнать об истинныхразмерах  задолженности  нашей  страны.  Одни  приводят  цифрутриста миллиардов долларов, другие доказывают, что долг Польшив три раза больше. А это имеет огромное значение для стратегиивыхода  из  кризиса.  Но  бог  с  ними,  с  этими  долгами.  По  моимнаблюдениям,  всегда можно  провести  переговоры  о  пересмотредолгов. А в кризисе даже договориться о погашении 10 центов скаждого доллара. Полезным инструментом сокращения долговыхобязательств  является  их  реструктуризация,  когда  перед  лицомбанкротства  фирма,  под  защитой  суда  от  притязаний  судебныхисполнителей,  работает  дальше,  до  момента  окончательнойреструктуризации задолженности. Тогда её кредиторы получают до10  центов  за  каждый  доллар  долга,  и  создаётся  новая  правоваяструктура фирмы. Под тем же названием, но без  груза прежнихдолгов, поскольку остаются одни активы. Я сам как владелец акциймногих предприятий несколько раз потерял таким образом деньги.Просто  я  как  акционер  был  ограблен  по  закону  и  потерял  всюстоимость своих акций. Западные банки прекрасно знакомы с этойпроцедурой. Часто они предпочитают согласиться с погашением10%, чем совсем ничего не получить в случае полного банкротства. Далее, выход из кризиса невозможен, если у нашего государства

не будет возможности эмитировать собственные деньги. Не можетдальше продолжаться так, что это запрещено нашей Конституцией,написанной  безнаказанными  политическими  казнокрадами,несмотря на доказательства их воровства. Следуя правилу "дай мневозможность эмитировать деньги, потому что это настоящая власть",у  поляков  должна  быть  такая  власть,  поскольку  эмиссиясобственных денег - это суверенитет Польши. Иначе заграничныебанкиры  заблокируют  наши  возможности  развития.  Мы  можемпечатать  собственные  деньги  на  цели  развития,  если  ониобеспеченны  ипотекой.  Другие  страны  именно  так  добилисьуспехов в экономическом развитии. Разумеется, по этому поводуподнимется страшный шум и массовая кампания против Польши внеолиберальных польских и международных средствах массовойинформации. Тогда к Сейму должны прийти несколько миллионов

131

поляков, выступающих в защиту политики своего правительства. Взащиту собственного будущего. К сожалению, после четверти века политической проституции и

разграбления Польша не является самодостаточной страной. Еслибы у неё было своё сырье и топливо, можно было бы известнымжестом  показать  средний  палец  иностранным  кровопийцам.Развитие страны без энергии невозможно. Мы должны с помощьюденежного или натурального обмена добыть топливо на развитие.Добыть  деньги  на  нефть  и  газ.  Это  особенно  требует  хорошихполитических и экономических отношений с Россией, у которойтопливо есть. Это наше слабое место, пресловутая ахиллесова пята. В сегодняшней геополитике положение Польши подобно Канаде,

соседу мировой державы, США. У нас, поляков, на западе тоженаходится    намного  более  сильная  в  экономическом  отношенииГермания. Германия, которая могла себе позволить израсходовать1,6  миллиарда  Евро  на  основательное  объединение.  Мы,  болеебедные  соседи,  чтобы  выйти  из  истощающего  кризиса,  должныприсосаться  нашей  экономикой  к  Германии.  Надо  им  помочь  вразвитии, следуя принципу, что если нельзя их одолеть, то надо кним присоединиться. На это не требуется согласия Германии. Мы сами как государство

можем определить,  какие отрасли нашей экономики могут бытьполезны Германии. Но, прежде всего, нам самим. Немцы по натуреочень  практичный  народ,  и  определённо  это  оценят.  Особенно,учитывая  то,  что  их  общество  стареет  и  нуждается  в  умелыхрабочих  руках.  Именно  поэтому  наша  система  образования  ипрофессионального обучения должна быть максимально похожа нанемецкую. Во время мирового кризиса изучение немецкого языка вПольше должно быть общедоступным. Потому что это позволяетвыжить. Давайте-ка отложим подальше свои исторические дрязги.Хроническая бедность в Польше не принесёт нам никакой пользы,кроме обездоленности наших детей. Быть может, моё предложениесегодня покажется вам спорным. Я, сын Яна, который большуючасть войны провёл в концлагерях Аушвиц и Гросс-Розен, а двабрата отца, Константин (22 года) и Станислав (20 лет), были жестокоубиты за то, что партизанили в ломжинских лесах, должен был подгнётом  бедности  польских  семей  дозреть  до  таких  мыслей,  что

132

заняло немало времени. Ведь поляк, который работает и зарабатывает деньги в Германии,

- это наш человек, который борется за существование. Польскаяфирма, ведущая хозяйственную деятельность на немецком рынке,достойна поддержки и уважения. Не бывает гордости и достоинствав нужде и голоде. Речь идёт не только о нас, а прежде всего о лучшембудущем для наших детей. Такое сопряжение обоих народов дастбольше чем их сумма. А всё потому, что если соединить немецкуюпрактичность  и  любовь  к  порядку  (ordnung)  с  нашиминациональными  качествами,  изобретательностью,эмоциональностью,  самоотдачей  и  смелостью,  то  такая  смесьвместо суммы 1 +1 = 2, даст потенциал развития в квадрате, то есть4. Так генетическая комбинация часто преподносит неожиданныесюрпризы, потому что природа любит разнообразие хромосом. Мыне можем пренебречь таким потенциалом, особенно потому, чтонемецкая экономика в настоящее время работает на всех парах, навсех  цилиндрах.  Вместе  с  немцами  мы  можем  бороться  зажизненное пространство на мировых рынках, за рабочие места дляполяков. Америку, в свою очередь, нам, полякам, любить можно, но она

далеко, и у неё сейчас свои проблемы. Из-за этой нестабильностимы не можем, держать, как говорится, все яйца в одной корзине.Намного ближе к нам Германия и огромный российский рынок. Сегодня я предлагаю вам "rattenkrieg" - войну крыс, которые так

созданы природой,  что  лучше  всего приспособлены к  борьбе  засуществование и к выживанию в кризисе. Эти животные первымивыходят из своих нор после катаклизмов и из-под развалин. 

133

Лепта 18. Польские крысы У крыс больше всего шансов выжить в кризис

Не  обижайтесь,  пожалуйста,  что  здесь  я  сравню  поляков  скрысами. Другие сравнивали нас с гораздо худшими животными.Например, моя мама Алиция, светлой памяти, рассказывала мне, чтокогда  во  время  оккупации  она  шла  по  улицам  Варшавы,  детинемецких офицеров кричали ей в след "Du Polnische Schweine", тоесть "Ты, польская свинья". И были правы, потому что эта бывшаяучастница Лиги защиты страны носила "бумаги", то есть приказы ирапорты организующихся повстанцев. Я запомнил этот рассказ. Икогда в Перу, в моём ресторане Малока в Икитос немецкий туристпробовал вымещать злобу на официантах, я подошёл к его столикуи шепнул на ухо: "Ich bin Polnische Schweine". Он тут же утих. Я тщательно выбрал крыс из всего множества животных, потому

что по характеру они очень похожи на нас, поляков, и сегодняшняяэкономическая оккупация Польши требует для выживания похожихкачеств.  В  сегодняшней  Польше  идут  крысиные  гонки.  Бедныеборются  за  существование,  а богатые  за  все большее богатство,чтобы  обеспечить  свои  семьи  на  несколько  поколений  вперёд.Огромное большинство - это измученные бедностью, и отчаявшиесяполяки, многие из  которых,  как  крыса  в  стрессе,  готовы  грызтьдругих или отгрызть хвост самому себе.Но давайте познакомимся с общими качествами крыс. Так вот,

крыса - индивидуалистка, умна, бдительна, осторожна. По натуреочень боязливая и трусливая. На крысу трудно повлиять, она всегдабудет  стараться  сохранить  независимость  и  суверенитет.  Поотношению к другим вежлива, мила,  способна даже освободитьдругую крысу из клетки. Но ей не свойственна непосредственной,её вежливость выработанная, она любит нравиться. Можно даженазвать её расчётливой, она склонна к уступкам, но только ради того,

134

18

чтобы кем-то овладеть. Это обусловлено инстинктом безопасности:когда другие от неё зависят, она чувствует себя более уверенно иуспокаивается. Любит быть анонимной. Скрывает свою истиннуюнатуру, внутренне очень неспокойна, таит в себе много агрессии, ностарается этого не показывать, бережёт свои тайны. У неё сложнаяличность,  она  хочет  понимания,  но  резко  реагирует,  становитсяагрессивной,  мстительной  и  невежливой,  если  кто-то  пытаетсязаглянуть в её внутреннюю жизнь. По натуре - интравертка, а еёагрессивность  обычно  оборачивается  против  неё  самой.Специалистка  по  самообвинениям,  напусканию  на  себя  чувствавины и отчуждению. Активна, не может жить серыми буднями, еёум всё время работает на высоких оборотах. Трудные и опасныеситуации  её  мобилизуют.  Когда  нечего  делать,  становитсянесносной  и  придирается  к  окружающим.  Плохо  переноситобыденность, обязанности. Стремится занять высокое положение.Желает быть оригинальной, нуждается в  сильных ощущениях иобладает огромным воображением. Не соблюдает установленныйпорядок, сама для себя устанавливает правила, ломает границы и непризнаёт никаких табу. Не самый простой партнёр в совместнойжизни,  зато  чрезвычайно  занятный.  Очень  эмоциональна,  еёотношения  пылкие,  а  страсти  крайние  и  несдержанные.  Какправило,  чувствует  себя  непонятой,  и  часто  бывает  одинока.Впутывается в сложные эмоциональные хитросплетения. Будучивлюблена, становится безгранично щедрой, а если ещё и встречаетпонимание,  становится  верной.  Очень  страстная,  любитразнообразие  и  обладает  большим  эротическим  воображением.Любит  секс.  Очень  хороший  родитель,  поддерживает  развитиедетей. В профессиональной жизни слишком независима и активна,чтобы  быть  хорошим  канцелярским  работником.  Нуждается  всоревновательности и творческой работе, где можно достичь чего-то большого. Расторопна, хитра и проворна. Хороший организатор,но не особенно добросовестна и упорна. Скорее работает головой,чем мышцами. Не работает ради удовольствия, и там, где толькоможно, свалит работу на других. Главное достоинство крыс - их умение выжить в очень трудных

условиях. А, кроме того: -  Крысы  заботятся  о  раненых  и  больных  в  своей  группе.  -

135

Вопреки  представлениям,  являются  образцом  личной  гигиены,постоянно чистят себя и других крыс. - Без общества чувствуют себяодинокими и впадают в депрессию. - У них прекрасная память, ониникогда  не  забывают  однажды  пройденного  пути.  -  Обладаютчувством юмора. - Приспособленцы, легко поддаются социальномудавлению, подражая другим в группе. - Любознательны, но оченьбоязливы.  -  Бывают  агрессивными,  если  их  прижать  к  стенке.  -Могут без последствий упасть с высоты 15 метров. - Проплываютдо 800 метров. - Прыгают на 1 метр в высоту, и на 1,2 метра в длину.- Умеют протискиваться сквозь очень маленькие дыры. - Каждыйгод крысы поедают 20% урожая, принося миллиардные потери. Ну вот, разве крыса - не замечательное животное, с умственными

способностями,  сравнимыми  с  собакой?  Правда  такова,  что  гделюди, там и собаки. Так же как, где люди, там и крысы. Хотя в римско-католической культуре многие испытывают перед

крысами суеверный страх, в Китае крыса ассоциируется с умом,креативностью, честностью и щедростью. В храме Karni Devi  вИндии  священники  и  верующие  считают  крыс  священнымиживотными и кормят их зерном и молоком. Читатель, вероятно, будет удивлён приведённым текстом. А ведь

познание и истолкование самого себя - очень важная лепта в свободучеловека. Следуя принципу: прежде чем менять мир, познай спервасвои достоинства и недостатки. Человек  -  самый  сложный  в  мире  биологический  механизм.

Поэтому познать самого себя не так легко. Это требует терпения ибольших усилий. Но это необходимо человеку для успеха. Толькокогда человек путём самонаблюдения хорошо познает самого себя,свои физические, интеллектуальные и духовные границы, возможендальнейший  прогресс.  Только  тогда  человек  может  сравнитькачества, характерные для других наций и критически оценить своисильные  и  слабые  стороны.  А  такая  оценка,  такое  сравнение,необходимы в борьбе за существование. А всё потому, что если мы,например, познаем свои слабые стороны, то сможем их скрыть иликомпенсировать, делегируя трудные для нас задачи другим, лучшеприспособленным для этого людям. Итак, сравнение с крысой имеет смысл, поскольку крысы часто

используются для экспериментов в медицинских лабораториях. Они

136

не так глупы, как другие животные, и обладают многими нашимикачествами. Жизнь  в  богатых  странах  -  это  спешка  и  стресс,  вызванные

постоянной  необходимостью  повышать  производительность,  итакой  стиль жизни известен как  "крысиные  гонки". В Канаде,  ванглоязычной провинции Онтарио люди живут, чтобы работать. Ав  соседней  франкоязычной  провинции  Квебек  люди  работают,чтобы жить. Это значит, что у жителей Квебека больше радости вжизни.  А  в  Польше  у  большинства  поляков  нет  выбора.  Серыебудни,  навязанные  непрерывной  борьбой  за  существование,формируют ментальность, типичную для крыс, направленную навыживание,  то  есть  сохранение  жизни  любой  ценой.  Жизнь  вПольше является доказательством того, что вы сильны, как крысы,потому  что  граждане  богатых  стран  не  способны жить  в  такомстрессе, как вы. За многие годы работы в бизнесе и политике, в возрасте 65 лет,

я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что точка зрения зависит отточки сидения. Мне легко давать дельные советы, сидя в Канаде втеплом доме с геотермическим обогревом, когда многим полякамнужен сегодня хлеб, а не слова. Я не способен разделить свой хлеб,как  это  сделал когда-то Иисус,  чтобы накормить  вас. Но  я могунаучить вас ловить рыбу и избавиться от тиранов во дворцах власти.Новый путь начинается с шагов людей. Всегда, неизменно, с тех

пор,  как  Польшу  покинула  Советская  Красная  Армия,  будущеезависит  только  от  вас  самих.  Поляки  должны  освободиться  отнескольких типичных для крыс качеств, боязливости и трусости.Тогда  после  смены  теперешней,  враждебной  нам  политическойэлиты, которая постоянно, с 1944 года забирает у вас плоды труда,наконец, можно будет создать два основных условия для развития:уважение  любой  формы  собственности,  частной  илигосударственной, и искоренение любых форм расхищения. Я  периодически  получаю  толстенные  документы,  которые

содержат сотни пунктов реформы, которые следует учесть, чтобыПольша  стала  богатой  страной.  Хотя  я  восхищаюсь  людьми,  укоторых хватает ума и терпения описывать столько подробностей,я давно прекратил читать эти кирпичи. А всё потому, что в этихработах нет ни слова о том, кто эти реформы проведёт в жизнь.

137

Здесь и зарыта собака (крыса?). Все зависит от людей, от людей иещё раз от людей. Беда нам, полякам, если теперешняя властнаяэлита, а я говорю здесь обо всех группировках в Сейме, в Сенате ипрезиденте  РП,  будет  продолжать  оставаться  на  своих  местах.Именно из-за этих людей, которые любой ценой хотят удержатьсяво дворцах власти, разрушена польская экономика, и именно этилюди сознательно завели нашу страну в ловушку внешнего долга.Именно  поэтому  миллионы  поляков  страдают  от  чудовищнойбедности. Плоха та страна, где люди не меняют элиту власти, которая им

не служит. Именно поэтому миллионы поляков уехали за границу.А те, кто остался, как-то не умеют ничто изменить, и еле сводятконцы с концами. Гордиться тут нечем. Даже зарубежные инвесторыобходят страну, в которой отсутствует периодическая смена элиты,потому что это свидетельствует о слабости людей и мафиозностидиктатуры. Страна, где нет демократии - нестабильная страна. Влюбой момент могут начаться  социальные беспорядки, и новыеинвестиции  будут  уничтожены.  А  ведь  каждая  развивающаясястрана хочет быть привлекательной для инвестиционных капиталов. Не отчаивайтесь. Люди, которые могут прийти на смену элиты

власти,  находятся  среди  вас.  Следует  только  наполнитьправительственный автобус дельными людьми, которые без эгоизма,бескорыстно будут вам служить. Разумные  люди найдут лучшийпуть.  Потому  что  такова  роль  правительств  в  цивилизованныхстранах. Это гражданин выбирает своё правительство, и являетсявысшим  сувереном  своего  государства.  Люди  имеют  моральноеправо сменить правительство, которое им не служит. В  средние  века  даже  крысы  были  способны  занять  многие

европейские города, и люди должны были из них выселяться. Так исегодня, несколько миллионов поляков должны прийти к Сейму, истоять, пока зловредная элита, которая принесла Польше столькобед, не уйдёт раз и навсегда. Лучше поздно, чем никогда, потому чтоэто надо было сделать ещё в 1989 году, чтобы не допустить гнилогоконтрактного компромисса между Сеймом и президентом ВойцехомЯрузельским,  который  его  поддержал.  Сегодняшнее  состояниеэкономики,  состояние  государства,  -  это наказание  за  крысиныенедостатки, боязливость и трусливость, неуверенность в себе. 

138

Теперь, четверть века спустя, я надеюсь, что новое поколениеполяков, во имя жизненного пространства, как крысы, прижатые кстенке, проявит агрессию, необходимую для замены теперешнейполитической  элиты,  которая  как  гильотина  висит  над  нашейстраной. Иначе жизнеспособность молодых людей и дальше будетскованна  цепями  эксплуатации,  ведущей  к  дальнейшемувырождению нашего народа. Когда сегодня я вижу бывшего агента,сотрудника коммунистической секретной службы СБ, который позаданию правительства занимается оцифровкой Польши, я убеждён,что это станет ещё одним технологическим оружием в дальнейшемпорабощении  поляков.  У  нас  и  так  самое  больше  количествополицейских подслушиваний в Европе. Все время, неизменно с 1944года - мы и они. Мир не стоит на месте. Об этом знают даже крысы, которые за

нами  внимательно  наблюдают,  потому  что  от  людей  зависит  ихбудущее благосостояние и доля нашего урожая. Вы должны понять,что новый путь создаётся шагами идущего. Но способны ли выувидеть новое? Готовы ли Вы? 

139

Лепта 19. Элита в национальном государствеОдним из элиты надо родиться! Необходимое качество, безкоторого невозможно быть одним из элиты - это альтруизм иглубоко осознанная внутренняя потребность и обязанностьслужения на благо своего народа! Сознательная и добровольная!

Польское  национальное  государство,  способное  обеспечитьполякам  стабильное  экономическое  развитие  и  благосостояние,появится тогда, и только тогда, когда поляков будет представлятьсобственная политическая элита! II  Республика  существовала  едва  20  лет.  И  за  это  время  в

кровавых восстаниях и войнах она сумела вырубить свои границыв современной Европе. Сумела создать из трёх разных аннексийцельное  современное  государство.  С  современнымзаконодательством,  с  уважаемой  в  мире  наукой  и  культурой,  соперативной  администрацией  и  сильной  армией.  Сумела  напостоянно неблагоприятном международном фоне и при огромныхрасходах по вооружённые силы, построить угольную магистральСилезия  -  Побережье,  новый  порт  и  новый  город  Гдыня,Центральный  промышленный  район  с  современной  военнойпромышленностью, выполнить с большим размахом Четырёхлетнийинвестиционный  план  и  создать  основы  современнойпромышленной инфраструктуры. Причем, несмотря на крупные,часто кровавые социальные и политические конфликты. Почему онаоказалась на это способна? Потому что у неё была патриотическаягосударственная и политическая элита.III Республика существует уже 23 года. А чего достигла?! Ничего.

А почему? Потому что у неё нет патриотической государственной иполитической  элиты.  Зато  есть  узурпаторская  и  компрадорскаяпсевдоэлита. Разумеется, у нас есть много ультрапатриотов, выступающих,

140

19

скажем, в "Газете Польской", или даже ведущих средствах массовойинформации. Там изощрённые фельетонисты разоблачают тайны иговорят,  что  нам  грозит Юдополония,  опуская  на  удивление  тообстоятельство, что эта Юдополония у нас уже 70 с лишним лет.Там именитые публицисты и учёные раскрывают правду о том, чтоПольша  не  является  суверенной,  а  правительство  ведётантипольскую, компрадорскую политику. По странному стечениюобстоятельств  замалчивается  то,  что  она  никогда  не  быласуверенной,  а  хозяйственная  и  финансовая  политика  всехправительств  после  1989  года  постоянно  была  антипольской  икомпрадорской.  Там  выдающиеся  политики  парламентской  ивнепарламентской оппозиции блещут неожиданным политическимозарением  на  предмет  отсутствия  патриотизма  в  политике,парламенте,  правительстве  и  в  президентском  дворце.  И  понепонятному стечению обстоятельств опускают тот факт, что то жеотсутствие  патриотизма  было  и  во  времена  их  правления  изаседания в парламенте. Что они лично сидели за "круглым столом".Что лично голосовали  за  "программу Бальцеровича". Что личноподдерживали все этапы распродажи польской промышленности вчужие руки, причём все 25 лет. Объединяет  всех  этих  ультрапатриотических  фельетонистов,

публицистов, учёных и политиков то, что они никогда не пробуютанализировать  причины  такого  положения  вещей.  Никогда  непробуют  ответить  на  вопрос,  почему  в  III  Республике  нетпатриотической государственной и политической элиты? Каковысоциологические и политические причины этого в течение 23 лет?Может, это невидимая рука свободного рынка виновата в нашейтяжёлой  участи?  Или  это  поляки  генетически  дефективны  вотношении альтруизма и общего блага? Ну, тогда это тоже надобыло бы доказать и объяснить. А тут ничто. Ультрапатриотическоедемагогическое водолейство и ноль размышлений. Больше того.Полная  блокада  информации  о  тех,  кого  такие  размышленияпосещали и посещают. Более 20 лет полной блокады информации одеятельности  светлой  памяти  проф.  Ежи  Пшиставы  и  егоГражданском движении за одномандатные избирательные округа.Полная  цензура  недавней  политической  инициативы  музыкантаПавла  Кукиза  и  его  гражданского  движения  "zmieleni.pl".

141

Случайность? Кто хочет, пусть верит. Такая  избирательная  и  демагогическая,  замалчивающая

фундаментальные  вопросы  польской  государственности,ультрапатриотическая  критика  является  намеренной.  Её  цель  -сделать  благонадёжными  в  глазах  наивных  поляков  очередныхлицемерных  псевдопатриотических  авторитетов.  Особеннополитиков,  и  даже  целые  партии  и  политические  организации.Сформировать к ним политическое доверие, с тем чтобы, завести втупик  нарождающиеся  патриотические  силы,  и  даже  медленноформирующееся  национальное  движение.  С  тем,  чтобы  врешающий момент перебить ему шею, рассеять его и уничтожить.Перед этим я хотел бы вас специально остеречь. Потому что, каксказал маршал Юзеф Пилсудский: "Во время кризисов, повторяю,берегитесь агентуры. Идите своей дорогой, служа только Польше,любя только Польшу, и ненавидя тех, что служит чужим". Наша страна может быстро начать вставать на ноги. Но у Польши

должна  быть  патриотическая  политическая  элита  в  верхушкегосударственной  власти,  в  парламенте,  в  правительстве,президентском  дворце,  министерствах,  центральных  органах  ивоеводствах.  Когда  такая  элита  начнёт  выдвигаться  и  заслужитдоверие своими действиями, поляки отреагируют доверием и новойживительной энергией в восстановлении собственного государстваи собственной экономики. Мой  знакомый  Роман  Кафель,  резидент  Техаса,  в  своём

обширном  труде  "Борьба  элит  за  Польшу"  написал:  "Одним  изэлиты  надо  родиться!  Необходимое  качество,  без  которогоневозможно  быть  одним  из  элиты  -  это  альтруизм  и  глубокоосознанная  внутренняя потребность и  обязанность  служения наблаго своего народа! Сознательная и добровольная!"И такая элита рождается в Польше постоянно и непрерывно.

Многие поляки считают, что наша элита была уничтожена немцамии россиянами во время оккупации. Все это неправда, посколькупотенциальная элита ежедневно рождается в сегодняшних городахи деревнях, в польских семьях интеллигентов, крестьян и рабочих.Потому что так происходит во всем мире. Это примерно 1% нашегообщества, то есть 380 000 человек. Во всем мире 1% - это самаяумная, смелая, креативная, бескорыстная и эмпатичная часть всего

142

рождённого населения. Достаточно для парламента, правительства,президентского дворца, министерств, центральных органов и всевоеводства. И  в  каждой  стране  эта  элита  подлежит  постепенному

позитивному отбору, начиная с юного возраста. Задачей нормальныхсистем образования, начиная с детских садов, является распознатьтакие  раскрывающиеся  личности  прирождённых  лидеров  иокружить их особой заботой и опекой в процессе т. н. позитивногоотбора.  Только  в  таком  процессе  социальная  группа  можетрассчитывать на правильное воспитание своей собственной элиты,которой с полным доверием вручит все, то есть собственную судьбуи своё будущее! Потому что будущее зависит от качества людей итолько от людей. Недавние  исследования  международных  американских

корпораций, ставших перед лицом кризиса, указывают, что в моментперехода от падения к росту необходима была смена элиты, то естьпрезидента фирмы и всего директората. Некоторые корпорации,например, Кимберли Кларк, международный производитель товаровдля  личной  гигиены,  таких  как  бумажные  полотенца,  туалетнаябумага,  средства  поддерживания  чистоты  и  т.  д.,  менялипредседателя, директоров и весь руководящий состав. Меняли налюдей, обладавших качествами, характерными для правительствнациональных  государств:  профессионализм,  скромность,лояльность,  способность  к  формированию  коллективов  имотивированию людей, отвращение к любого вида коррупции, атакже  уважение  и  культивирование  достоинства  у  сотрудниковкорпорации. Надо подчеркнуть, что во всех случаях по своей натуре это были

люди, которые бескорыстно желали помогать другим. Они думалине о себе и прибыли, а прежде всего об успехе своей фирмы, обобщем  благе.  По  характеру  это  были  люди  спокойные  и  т.  н.домоседы,  которые  после  работы  занимались  своими  садами,приготовлением пищи, или пользовались другими "коньками" длярасслабления. Это были люди "дисциплины и инициативы", т. н.люди "коротких рукавов", потому что длинные рукава мешали им вработе. И они сумели провести тотальный "make-over" корпорации,чтобы она снова стала привлекательной для клиентов. 

143

А  из  руководящего  состава  ушли  некомпетентные  эгоисты,которые в основном думали о возможно большей прибыли за счётэксплуатации работников, которым было чуждо сопереживание сдругими людьми. Для собственного удовлетворения они должныбыли иметь большие дома, дорогие автомобили, и даже частныеяхты,  а  то  и  самолёты.  Такие  буффоны  не  могли  вывести  своикорпорации из упадка в годы кризиса. Все современные книги обэкономике подтверждают, что такие "традиционные" менеджерскиерептилии, которые сегодня ещё сидят на руководящих должностях,относятся к вымирающему виду, как когда-то динозавры. Точно  так  же,  теперешняя,  враждебная  нам  эгоистическая

политическая элита, которая бессменно правит нашей страной с1944 года, должна смениться национальной элитой, чтобы у нашейстраны была возможность разворота ("turn-around") к росту. Чтобыкаждый поляк, который хочет работать, мог ежедневно купить себепресловутую  курицу.  Без  замены  теперешней  узурпаторскойпсевдоэлиты на патриотическую национальную, маховое колесонашей экономики никогда живо не завертится. И так же, как в образовании и международных корпорациях, для

этого  должен  быть  запущен  механизм  позитивного  отбора.  Аосновным  механизмом  позитивного  отбора  людей  вдемократическом государстве являются демократические выборы.Позитивный  отбор  людей  в  политике,  а  шире  -  в  государстве,зависит,  в  конечном  счете,  от  избирательной  системы.  Именноизбирательная система определяет то, кто и почему может бытьизбран. Это  главное  в  выдвижении  элит. А  теперешняя  системапропорциональных выборов в Сейм исключает позитивный отборнациональной  элиты.  Поскольку  узурпаторская  псевдоэлита"круглого  стола"  уже  четверть  века  составляет  свои  партийныесписки,  на  которые  мы  потом  должны  голосовать.  Это  они,  неизвестно по какому праву, решают, кто должен сидеть в парламентеи правительстве, а в итоге - в министерствах, центральных органахи воеводствах. Поскольку у поляков нет избирательного права. Онине могут сами стать кандидатами без их согласия. У нас в Польшенет  патриотической  национальной  элиты,  поскольку  у  нас  нетдемократии. Поскольку эта теперешняя демократия показная. Онафиктивна из-за этой пропорциональной избирательной системы. 

144

И  поэтому  во  всех  этих  ультрапатриотических  текстахфельетонистов, публицистов, учёных и политиков нет ни слова опричинах  отсутствия  патриотической  национальной  элиты.  Нислова об избирательном механизме позитивного отбора польскойэлиты. Ни слова о показной и фиктивной демократии. Ни слова овведении  мажоритарной  системы.  Потому  что  о  самом  важномвсегда молчат. Если намерения не чисты. В  книге  "От  хорошего  к  великому",  выданной  в  2012  году,

американский автор Джон Коллинз определяет кандидата в человеканашей  "элиты"  как  человека  "пятого  измерения".  Этому  нельзянаучиться - таким надо родиться. Это упрощает процесс отбора,чтобы  не  допустить  до  власти  манипуляторов-карьеристов,эгоистичных  симулянтов  и  коррумпированных  воров,  которыхсегодня  полно  в  законодательных,  исполнительных  и  судебныхорганах,  в  центральной  и  местной  администрации.  При  отборенашей элиты будут полезны современные психологические тесты,что намного важнее, чем политическая цензура, которую проводитИнститут  народной  памяти,  оказавшийся  дорогим,  нонеэффективным инструментом излечения польских патологий.Когда 1990 году благодаря 140 000 подписей в свою поддержку

я стал вашим кандидатом в президенты РП, "Газета Выборча" велабезумную облаву на все, что было "красное". Под таким давлениеммне  было  трудно  тогда  публично  сказать,  что  без  директоров  ируководителей у страны нет шансов на выход из кризиса. Ведь до1990 года руководящие должности могли занимать только членыкоммунистической партии ПОРП. Многие из их были под натискомгазетной облавы и шока при смене социального строя. И, несмотряна  то,  что  у  многих  из  их  был  потенциал,  чтобы  стать  частьюальтруистической  национальной  элиты,  они  высказывались  забыстрое расхищение, из-за отсутствия уверенности в своей судьбе.Большинство  предприятий,  где  они  работали  директорами  ируководителями, было быстро приватизировано еврейской группойвласти  и  продано  по  дешёвке  западному  капиталу.  Даже  банки.Теперь они уже стары, чтобы работать, но в качестве наставниковмогут  многое  посоветовать,  потому  что  на  собственной  шкуреиспытали,  как  нас  и  их  самих  обобрали.  Сегодня  я  в  основномрассчитываю на понимание неиспорченных коммунизмом молодых

145

людей, чтобы они как можно скорее, без эгоизма выбрали из своихрядов профессиональную элиту людей "пятого измерения", чтобыэта группа была готова создать новое правительство в интересахвсех поляков. Ведь только такое национальное правительство способно сделать

Польшу, нашу Родину, матерью, и не жестокой мачехой. 

146

Лепта 20. Лидер в национальном государстве"Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя,спроси, что ты можешь сделать для своей страны"

У  поляков  нет  своих  лидеров  с  1944  года.  А  в  политике  безлидеров,  настоящих  политических  предводителей,  ничто  недостичь.  Страна  без  лидера,  как  судно  без  капитана,  а  Польшасейчас  переживает  настоящую  бурю  в  открытом  море.  Сегоднясудно борется за выживание, и плывёт без цели, имея на борту всеболее злую, усталую и голодную команду. Поляки должны понять,что  лидеров  себе  следует  найти.  Надо  также  иметь  смелостьподдерживать и помогать им. В том числе, собственными деньгами.Надо  также  уметь  защитить  их  физически,  если  этого  требуетситуация. Никто не желает отдавать власть без боя. В  Польше  плохо  понимают  эту  фундаментальную  проблему.

Недооценивают её значение. Лидер, политический руководитель -это  тот,  кто  нас  представляет.  Выполняет  за  нас  политическуюработу ради нашего будущего. Нам не нужно ежедневно боротьсяза прогресс в политике или экономике. Он делает это за нас во имянашего будущего. Он должен обеспечить нам это будущее. Потомучто будущее планируется. Я об этом знаю не понаслышке. С 38 летя  руковожу  собственной  фирмой.  Как  её  лидер,  я  долженпланировать  будущее.  Если  я  не  запланирую  будущее,  то  этогобудущего не будет. И подобным же образом лидер поляков тожедолжен планировать будущее. Но  тогда он  станет мишенью длянападок антипольских сил и группировок в самой Польше, и за еёпределами. Целью которых является уничтожить его как политика.В форме гражданской смерти, то есть компрометации и осмеяния.А  если  не  удастся,  то  и  физически.  Потому  что  таким  образомуничтожается будущее поляков. И каждый ответственный лидер обэтом знает. Заранее знает, что его могут убить. Так как Габриель

147

20

Нарутович. Поэтому любой ответственный лидер не может боятьсясмерти,  несмотря  на  то,  что  он  -  потенциальный  мученик.  Этовключённый риск политического руководителя поляков, лидера. Когда я был кандидатом в президентских выборах 1990 года с

большим избирательным успехом, и когда был лидером партии "X",я допускал возможность смерти. Мне ею грозили. Тогда мою женуотравили  блюдом,  предназначенным  для  меня,  на  встрече  ссилезским отделением общепольской ассоциации профсоюзов. ИзПрушкува приехал участковый врач, чтобы её осмотреть, и сбежалсо страха после поставленного диагноза. В тяжёлом состоянии онапровела две недели в военном госпитале по ул. Шасерув в Варшаве,где ей удалили содержимое желудка. Тогда я думал, что ассамблея"круглого стола" хотела сделать все, чтобы от меня избавиться. В 1993 году через знакомую польку меня пригласил на встречу в

своём  кабинете  в  Варшаве  генерал  Леонид  Ковалёв,  последнийкомандующий Красной Армией, которую он выводил из Польши.Встреча  продолжалась  недолго,  поскольку  моё  знание  русскогоязыка было недостаточным для разговора с генералом. Под конецген. Ковалёв встал из-за своего письменного стола, сложил обе руки,изображая, что целится винтовкой в землю, и сказал с улыбкой, чтоесли  я  буду  продолжать  политическую  деятельность,  то  "меняподстрелят, как зайца". Перед отъездом из Польши он просто хотелсо  мной  познакомиться  как  с  человеком,  который  чуть  не  сталпрезидентом  РП.  Но  я  не  уверен,  что  его  совет  не  былпредостережением. В том же 1993 году в Варшаве меня пригласил к себе на квартиру,

на "чашку кофе с пончиками" бывший маршал сейма (ПНР) РоманМалиновский, близкий знакомый ген. Войцеха Ярузельского. Онсказал мне, что если я буду продолжать политическую деятельность,то могу расстаться с жизнью. В 1994 году посольство Аргентины в Варшаве пригласило меня

на приём по случаю своего национального праздника. По прибытииконсул Аргентины представил мне консула Израиля в Польше и егожену. Разговор шёл по-английски. Консул сказал мне, что ему ненравится моя критика Израиля. Я ответил, что всегда может бытьхуже, и сейчас же покинул здание посольства. Для будущих политических лидеров не бывает хороших вузов.

148

Потому что это не только вопрос характера, но и очень важных,переломных  жизненных  событий.  Когда-то  я  путешествовал  поАмазонии, чтобы узнать, как индейским племенам удалось выжитьв  трудных  условиях. И  увидел,  что  подготовка  лидера,  которыйбудет  отвечать  за  племя,  требует  более  десяти  лет  тренировок,усердных и тяжёлых. Но благодаря этому такой лидер способенчувствовать любую опасность, выбирать лучший путь развития, апри необходимости даже лечить людей. Поэтому не удивительно,что  его  тщательно подбирают и  готовят  к  этой  роли. В Польшеполитическая партия часто выбирает лидера на шумной вечеринке,обильно орошённой алкоголем. Когда в 1990 году я был кандидатом в президенты РП, то ещё не

был уверен, способен ли я выполнить это задание на пятёрку. Ночерез три года, на выборах в Сейм в 1993 году, у меня уже былауверенность,  что  я  вижу  лес,  а  не  отдельные  деревья.  Тогда  ячувствовал всю страну как один живой организм. Так, как описалэто маршал Юзеф Пилсудский в своей автобиографической книге"1920  год  ".    Он  умел  чувствовать  линию  1000-километровогофронта войны с большевиками. Предводители - это общественныедеятели,  которые  вышли  из  политической  элиты  народа.  Всегодняшней ситуации у поляков нет возможности передать властьв руки действительных лидеров. Теперешняя польская политическаяпсевдоэлита  -  самозванцы.  Это  элита,  которая  появилась  врезультате  предательских  договорённостей  "круглого  стола"  имногочисленных  доказанных  махинаций  на  выборах.  Эталицемерная  элита  является  враждебной  нам,  алчной  ишарлатанской,  и  заботится  только  о  собственных  интересах,стремясь  к  уничтожению  Польши.  Перессорившиеся  полякипребывают  в  состоянии  ловко  закамуфлированной  гражданскойвойны. Та рука, которая нас угнетала, всегда была своей... Многие люди задают мне вопросы, касающиеся экономической

и политической программы для Польши; под градом этих вопросовв 1993 году мы с доктором наук Юзефом Коссецким издали "ПланX" тиражом 50 000 экземпляров. Полностью проигнорированныйсредствами массовой информации. Но, несмотря на это, я все времяповторяю, что важнее плана люди, люди и ещё раз люди, потому чтоименно от качества людей зависит претворение в жизнь каждого

149

плана.  К  сожалению,  немногие  из  вас  поняли  тогда  это  моёпослание. Чтобы  стать  лидером,  надо  "правильно"  родиться.  Это  не

происхождение  из  какой-то  особой  социальной  группы,  важенправильный,  альтруистичный характер  человека. Мой  знакомыйРоман Кафель, резидент Техаса, в своём обширном труде "Борьбаэлит за Польшу" написал: "Одним из элиты надо родиться!  Этого,  разумеется,  нельзя  ожидать  от  самозваной  польской

псевдоэлиты.  Эти  некомпетентные  люди,  которые  держатнаследственную власть, презирают нас и ненавидят. Они обычныеманипуляторы,  которые  только  создают  видимость  работы,  а  ихключевые  решения  противоречат  польским  государственныминтересам. У них своя родословная, идущая от "круглого стола". Этапсевдоэлита  глухо  молчала,  когда  Бальцерович,  выполняяприказания  сильных  мира  сего,  уничтожал  Польшу  воровскойприватизацией  и  расхитительским  ростовщичеством.  Ведь  укаждого  из  политиков  был  шанс  и  обязанность  предостеречьполяков перед этой чудовищной манипуляцией. Но никто и никогдаэтого не сделал. Поляки из-за своей покорности и конформизмапригрели змей на собственной груди. Псевдоэлита власти - это вдействительности  люди  из  одной  и  той  же  группы.  Группы,созданной связями теневых структур, коррупции и воровства. Этоспесивые и безгранично наглые люди. Они лучше знают, как намиуправлять и как продавать нас оборотням из-за границы. Со временираскола  на  Коммуну  и  Солидарность,  это  политическое"сообщество" постоянно меняло облачения. В настоящее время - наГражданскую  платформу,  Право  и  справедливость  и  Социал-демократию.  Польская  народная  партия  -  это  окуклившаясяОбъединённая народная партия, сателлит коммунистов. ДвижениеПаликота, так же, как ранее Самооборона и Лига польских семей -это  искусственно  созданные  и  безнравственно  финансируемыепартии,  которые  появились,  чтобы  оттянуть  на  себя  остаткиотчаявшегося  электората.  Партии  Лига  польских  семей  иСамооборона,  появились  с  тем,  чтобы  собрать  национальныйэлекторат,  а  потом  грубо  его  рассеять,  расчистив  для  себяполитическую  сцену.  У  меня  было  достаточно  шансов  познатьтрясину польской политики, и по прошествии многих лет я могу

150

объективно оценить каждую из этих партий. Я знаю биографии игнусные  делишки  их  лидеров.  Как  образно  сформулировал,записанный  скрытой  камерой  бывший  премьер-министр  ЮзефОлексы: "Им на всех на вас глубоко наплевать". Поэтому каждый истинный патриотический лидер поляков - на

вес  золота.  Каждого  истинного,  патриотического  лидера  надозащищать и поддерживать. Потому что голос, отданный на выборахза своего лидера - это голос за самого себя. Нужно так немногое,чтобы  сделать  инвестицию  в  своё  будущее. Хотя  бы,  например,наскрести  эти  несколько  или  несколько  десятков  злотых,  чтобыподдержать  своего  лидера.  Потому  что  лидер  являетсяпредводителем  только  тогда,  когда  его  поддерживают  люди.Поддерживают делом. И чем шире и сильнее у лидера поддержкаэлектората, тем больше его эффективность в создании будущего длятех, кто ему помогает, и чьи интересы он представляет. Это даёт емумандат на острые, предметные переговоры о сокращении внешнегодолга  и  изменение  экономических  отношений  с  другимигосударствами. Значительная часть поляков относится к выборам,как  к  ставкам на  скачках. И не  видит  связи между  тем,  на  когопроголосовала, и что потом делается в Польше. А потом ведёт себякак  "священные  собаки".  Собака,  которая  набедокурила,  тожепритворяется, что не имела к этому никакого отношения. И как нив чём не бывало, радостно виляет хвостом. А потом может тольковыть от недовольства. К этому добавляется обычная мелочность"польского пекла", в котором незаурядные люди, а такими и должныбыть  лидеры,  подвергаются  травле.  Их  травят  эгоистичные  ианархические ничтожества, которые при встрече с гениальностьюили даже просто чем-то большим, чем посредственность, реагируютуничтожительной  агрессией.  26-ой  президент  США  ТеоодорРузвельт в 1926 году сказал так:  Не  тот  критик,  кто  замечает  досадные  ошибки,  не  человек,

указывающий сильной личности на её промахи или недостатки.Уважение вызывает находящийся на арене борьбы человек, чьё лицоиспачкано пылью, потом и кровью, кто храбро борется, искреннезаблуждается, совершает промахи и ошибки, потому что без них несовершить ни одного достойного поступка. Этот человек позналсильную привязанность, тратит свои силы на настоящее дело, он

151

испытал торжество подлинного триумфа. И если такого человекапостигает неудача, то он твёрдо знает, что его место не рядом сробкими и чёрствыми душами, никогда не познавшими сладостьпобед и горечь поражений.Так говорит лидер. Но качество лидеров в политике уже давно

такое отвратительное, как будто над Польшей нависло проклятие.Это  проклятие  -  пропорциональная  система  выборов  в  Сейм,которая  попустительствует  перманентной  мафиозностиполитических партий. Поэтому сегодня элита в Польше выродилась.Это результат показной демократии, построенной на ложном мифео свержении коммунизма и смене социального строя, тогда как вдействительности все правительства, начиная с 1944 года, былиагентами Востока и Запада. Пропорциональная система выборов вСейм,  предусмотренная  Конституцией,  разработанной  А.Квасьневским  (он  приглашал  меня  помочь  в  работе  над  новойКонституцией,  но  я  оставил  его  письмо  без  ответа),  привела  ктеперешнему вырождению. Результатом этого является уже ставшеереальным банкротство Польши. По мнению института Катона вВашингтоне  сегодняшние  обязательства  по  долговым  бумагампольского правительства составляют 1550% ВВП, по сравнению с875% Греции перед банкротством. И положение не изменится, покасуществует  негативный  отбор  политиков  на  основе  теперешнейпропорциональной  системы  выборов  в Сейм. Ведь  не  случайнопропорциональная  избирательная  система  существует  только  в"завоёванных"  странах,  и  отсутствует  в США, Великобритании,Канаде и Франции. Люди из политической псевдоэлиты всегда надеются, что даже

при низкой посещаемости выборов получат мандат неограниченнойвласти. Я сам задаюсь вопросом, почему поляки вообще принимаютучастие  в  фиктивных  парламентских  выборах.  Голосуют  запартийные  списки  совершенно  чужих  им  в  политическом  икультурном плане людей. Людей, которые презирают и угнетают насна  каждом шагу. Меня  всегда  поражает,  как  можно,  находясь  вздравом уме, голосовать за прописных, но неприкосновенных воров,предательских кооперантов международной финансовой олигархии,лицемерных манипуляторов, обещающих 3 миллиона квартир или100 миллионов старых злотых, за пять минут до выборов? 

152

Я  желаю  вам,  земляки,  чтобы  вы,  с  широкой  поддержкой,выдвинули хоть одного своего лидера, который как хороший отецбудет о вас заботиться и служить вам. Пусть этот лидер сам посадитв  "правительственный  автобус"  умных  специалистов,  которыенайдут лучший путь к благосостоянию и развитию. Такую элитутрудно будет уничтожить, если вы будете отважно защищать её каксвоих  представителей.  Для  собственного  блага,  чтобы  жить  иработать в цивилизованной стране. Чтобы, наконец, Польша, нашаРодина, стала матерью, а не жестокой мачехой. 

153

Лепта 21. Европейский Союз и национальноегосударствоЗаталкивание Польши в фискальный пакт правительствомТуска является целенаправленным лишением её остатковсуверенитета

Вступление Польши в Европейский Союз в 2004 году создало иновые возможности, и новые ограничения. Окончательные рамкиэтих  возможностей  и  ограничений  определил  Лиссабонскийдоговор, подписанный Польшей 13 декабря 2007 года. ЕвропейскийСоюз был создан в 1993 году, прежде всего, как проект Германии иФранции.  Он  стал  продолжением  практики  Европейскогоэкономического  союза  и  Европейского  Сообщества.  Егодействительной  целью  было  создание  политических  иэкономических условий, которые, прежде всего, укрепят позицииГермании и Франции на мировой арене. Как по отношению к США,так  и  региональным  сверхдержавам,  России,  Китаю,  Индии  иБразилии.  Никто  в  Европе  не  смог  предложить  другойинтеграционный проект, который работал бы по иному принципу.Польша тоже не способна была найти альтернативу ЕвропейскомуСоюзу. Но и не искала её. Вступая в ЕС, Польша совершила две непростительные ошибки,

за  которые  лично  ответят  Лешек  Миллер  и  его  правительство.Первой было отсутствие договорённости о надлежащем размередоплат земледельцам. Миллер вообще не вёл переговоров на этотпредмет, только принял то, что ему навязала Еврокомиссия. И здесьпотери уже вернуть. Второй кардинальной ошибкой было согласиена введение общей валюты Евро. К счастью, такое губительное дляПольши решение, как замена злотого общей валютой Евро, не имеетреальной  обязательной  силы.  На  практике  Польшу  вообщеневозможно заставить ввести Евро. А, кроме того, всегда можно

154

21

начать переговоры о пересмотре этого пункта. Мы оказались в ЕС, со всеми его плюсами и минусами. И пока

что нет никаких поводов безотлагательно заявлять о своём выходе.По  крайней  мере,  до  момента  появления  альтернативы.  Мыполучаем  финансовую  поддержку  в  виде  прямых  доплатземледельцам. Мы получаем поддержку в рамках выравниванияуровня  развития,  благодаря  союзной  политике  сближения.  Запоследние несколько лет это было примерно 10 млрд. Евро в год.Оставаться одним вне структуры ЕС в настоящий момент было быдля  Польши  невыгодно.  Это  привело  бы  к  её  экономической  иполитической  изоляции.  Поэтому,  оставаясь  в  ЕС,  следуеттщательно проанализировать все возможности, которые он даёт,чтобы полностью их использовать. Но для этого необходимо ещёболее  тщательно  проанализировать  все  опасности,  которые  ЕСпредставляет для нашего национального развития. Поэтому следуетреформировать ЕС таким образом, чтобы он в большей степенислужил  Польше.  Надо  уметь  найти  золотую  середину  междувыходом  из  ЕС  и  верноподданническим  согласием  на  диктатсильных Союза, во главе с Германией и Францией. Членство в ЕС - это не отказ от независимости. Я имею в виду

внешнюю  независимость  в  отношении  других  национальныхгосударств.  Поскольку  внутренней  независимости,  у  Польши,находящейся  под  внутренней  оккупацией,  нет.  Внешнююнезависимость ЕС у нас и не отбирал. Как мы вступили в ЕС, такможем из него и выйти. Разумеется, не без последствий. Но ведь иу вступления были свои последствия. Членство  в  ЕС  ограничило  польский  государственный

суверенитет. Самым важным его атрибутом является суверенитетнационального  государства,  понимаемый  как  независимость  отвнешнего  подчинения  и  устойчивость  к  внешнему  давлению.Поскольку он позволяет проводить политику в интересах народа.Ограничение суверенитета государства означает ограничение еговозможности проводить национальную политику. А национальныйэкономический  суверенитет  -  это  возможность  вестивнешнеторговую  политику,  возможность  создавать  собственныеденьги и возможность принимать решения, касающиеся налогов ирасходов этого государства. То есть торговую политику, финансовую

155

политику  и  фискальную  политику.  Вступая  в  ЕС,  Польшасогласилась  в  первую  очередь  соблюдать  общие  правила  иэкономические процедуры. Их соблюдение ограничивает свободупринимаемых  Польшей  решений.  Союз  -  это,  прежде  всегоэкономическая и социальная общность. В ней нет хозяйственныхграниц  для  движения  товаров,  капитала  и  людей.  Во  внешнейторговле  таможенными  и  административными  границами  дляПольши являются внешние границы ЕС. С одной стороны, это даётПольше доступ к рынкам всех остальных стран,  членов ЕС,  а  сдругой,  позволяет  чужим  экономическом  субъектамбеспрепятственно конкурировать на польском рынке. Польша неможет  использовать  никакие  внешнеторговые  инструменты  длязащиты собственного рынка от товаров и услуг из стран ЕС. Неможет  использовать  таможенные  пошлины,  импортные  квоты  иадминистративные  ограничения.  Не  может  контролировать  иограничивать  ввоз  и  вывоз  из  Польши  капиталов.  Не  может,наконец, дотировать и поддерживать свои предприятия и фирмы безсогласия Еврокомиссии. Но и другие государства ЕС не могут делатьэтого в отношении польских товаров, услуг и капитала. И  потом,  это  не  совсем  так.  Прежде  всего,  благодаря

возможности  периодического  ограничения  свободы  потоковтоваров,  услуг  и  капиталов.  Если  этого  потребуют  особыеобстоятельства.  Это  отличная  уловка,  которой  можновоспользоваться.  Польша  никогда  ею  не  пользовалась.  Такимобразом,  можно,  например,  ввести  запрет  на  импорт  отдельныхтоваров, ссылаясь на проблемы охраны здоровья или экономическойбезопасности.  Надо  научиться  этим  пользоваться.  Можно  дажеввести  скрытые  таможенные  пошлины  в  форме  скрытогоналогообложения. Это сделал венгерский премьер-министр ВикторОрбан, введя специальный налог "солидарности" на иностранныебанки и иностранные торговые сети. И наконец, самые большиевозможности поддержки собственного производства даёт скрытоедотирование отдельных товаров и отраслей производства. Преждевсего,  официальное.  Все  отрасли  промышленности  на  этапезарождения  могут  официально  дотироваться  и  субсидироватьсягосударством. Польша никогда этим не пользовалась. Официальноедотирование  правительства  может  также  распространяться  на

156

государственные  предприятия.  В  то  время,  когда  правительствоТуска  по  требованию  Еврокомиссии  ликвидировалогосударственные  верфи  в  Гдыне  и Щецине,  Франция  выиграласудебный процесс с Еврокомиссией по подобному делу. Суд решил,что  владельцу  нельзя  запретить  приплачивать  к  своейсобственности. И если бы только правительство Туска обжаловалорешение Комиссии в Страсбурге, наша польская судостроительнаяпромышленность была бы сохранена. Но людям с менталитетомколонизированных  туземцев  не  под  силу  это  сделать.  Добавлютакже,  что  для  стимулирования  отечественного  производстваПольша не пользуется и местными налогами. У районных властейслишком ограниченные законные возможности в плане введения иосвобождения от налогов. Надо им такой инструмент дать. Дотирование  отдельных  отраслей  производства  и  товаров  -

всеобщая  практика  в  ЕС.  В  основном  через  поддержку  научно-исследовательской деятельности при создании новых продуктов.Поскольку  в  современном  мире  это  самый  дорогостоящий  этаппроизводства. Чемпионом здесь является Германия. Там созданыИнституты  им.  Фрауэнгофера,  финансируемые  центральнымправительством, землями и частными фирмами. Механизм дотацийсостоит в том, что научно-исследовательские работы над даннымпродуктом  обосабливаются,  и  переносятся  в Институт.  Там  онидотируются  из  общественных  и  частных  средств,  а  конечныйрезультат в виде прототипа или полупромышленного образца фирмапокупает за символическую сумму, чтобы вести производство ужев промышленном масштабе. Но  гигантская  публичная  финансовая  помощь  частным

европейским банкам с 2008 года вообще перевернула вверх ногамивсе  правила,  запрещающие  дотировать  частные  фирмы.  Этогоявного нарушения правил конкуренции в ЕС ещё никто не затронул.Если банки можно спасать за миллиарды, почему нельзя спасатьфирмы за миллионы? Это открывает совсем новые возможности,которые ещё только предстоит изучить. Польша,  сохранив  собственную  национальную  валюту,

сохранила  основной  атрибут  своего  суверенитета. И  тем  самымсохранила  основной  инструмент  ведения  независимойэкономической политики. То, что Польша осталась за пределами

157

еврозоны,  в которую вступили 17 стран ЕС, в настоящий моментспасает Польшу от окончательного экономического и финансовогобанкротства.  Ведь  наличие  собственной  валюты  позволяетпроводить  политику  валютных  курсов  по  отношению  киностранным валютам. А от этого зависит, в каком соотношениинаходятся цены товаров, произведённых в Польше и произведённыхза  её  пределами.  Что  в  решающей  степени  определяетконкурентоспособность  польской  экономики.  Лишив  себя  этойвозможности, Польша оказалась бы сегодня в положении Греции,Португалии и Испании, или ещё худшем. Ведь  причиной  кризиса  еврозоны  является  не  ошибочная

фискальная  политика,  то  есть  политика  налогов  и  социальныхрасходов, в основном бюджетных. Причиной является отказ болееслабых  в  хозяйственном  отношении  стран  от  собственнойсуверенной валюты. Эти страны завалены импортными дешёвымитоварами  хорошего  качества  из  стран  еврозоны,  во  главе  сГерманией. Сегодня Германия остаётся основным бенефициантомеврозоны. Её экспорт разрушает хозяйства всей еврозоны, котораяуже ничем не может защититься от немецких товаров. У неё нет нивозможности защитить собственный рынок, ни возможности вестизащитную  ценовую  политику  своих  товаров  с  помощью  курсасобственных  валют.  Огромный  торговый  профицит  Германииперекладывается на огромный публичный дефицит более слабых вхозяйственном отношении стран еврозоны. Эти страны вынужденыбрать  взаймы,  чтобы  скомпенсировать  снижающиеся  налоговыепоступления  и  растущие  долги  собственных  фирм  и  банков.Поскольку страны члены ЕС отказались от валютного суверенитета,и не имеют собственной валюты. Они не могут снизить стоимостьсобственной  валюты,  чтобы  удешевить  в  стране  все  товары  иуслуги. И получить конкурентные преимущества. И стимулироватьэкспорт,  ослабляя  импорт,  и,  в  конечном  счете,  увеличитьпроизводство и прибыльность своих фирм. Подталкивание Польшик  вхождению  в  еврозону  правительством  Туска  и  егоэкономическими  преторианцами  -  это  подталкивание  поляков  кокончательному экономическому самоубийству и окончательномуэкономическому  рабству.  Подталкивание  целенаправленное  исознательное. Это ничем не прикрытая измена полякам. 

158

Поскольку кризис еврозоны - это валютно-финансовая проблема,то её нельзя решить с помощью контроля фискальной политики. Тоесть  контроля  политики  налогов  и  расходов.  Эта  фискальнаяполитика  каждой  страны  ЕС  служит  созданию  условийнационального  экономического  развития.  Фискальный  пакт,пропагандируемый Германией и Еврокомиссией, отберёт у стран ЕСтакие возможности. Бюджеты правительств окажутся под контролемЕврокомиссии.  Подталкивание  Польши  к  фискальному  пактуправительством Туска - это целенаправленное лишение её остатковсуверенитета. Подписание  президентом  Лехом  Качинским  и  премьером

Дональдом Туском Лиссабонского договора в его теперешней формев 2007 году, было преступлением против государства. Лиссабонскийдоговор отнял у Польши ключевой атрибут суверенитета каждогогосударства, финансовый суверенитет. Ранее,  в 1997  году,  то жесамое  сделал  наш  внутренний  оккупант,  утвердив  положенияКонституции "круглого стола" Александра Квасьневского. Речь идёто  статье  220,  запрещающей  Национальному  банку  Польшифинансировать  правительственный  долг.  Но  собственнуюКонституцию  изменить  легко.  А  международный  договор  нет.Статья  123  Лиссабонского  договора  запрещает  Европейскомуцентральному  банку  и  центральным  банкам  всех  стран,  членовСоюза предоставлять прямые банковские займы правительствам,любым государственным органам и общественным институтам. Запрещённое договором финансирование ПНБ государственного

долга  и  кредитование  любых  публичных  расходов  означает  дляПольши два фундаментальных последствия. Во-первых, заставляетпольское правительство брать кредиты исключительно в частныхбанках и частных финансовых учреждениях. А при фактическомотсутствии польского банковского сектора польское правительствовынуждено брать взаймы у иностранных банков. На их условиях ис прибылью для них. А ведь нет никаких рациональных причин,чтобы  поляки  платили  дань  иностранным  банкам  заправительственный  бюджетный  дефицит.  А  во-вторых,  этозапрещение в договоре в действительности отнимает у польскогогосударства  финансовый  суверенитет.  Отнимает  у  польскогогосударства важнейший атрибут государственного суверенитета,

159

право  на  создание  денег  на  собственной  территории.  Благодарястатье  123  Лиссабонского  договора  исключительное  право  насоздание  денег  фактически  получили  иностранные  банки,находящиеся в Польше. Государственная монополия на созданиеденег передана итальянцам, голландцам, австрийцам и испанцам.Ведь  Национальный  банк  Польши,  имеющий  государственнуюмонополию на выпуск банкнот и монет, создает, таким образом,только 10% отечественных денег. А остальное, то есть 90%, создаютчастные банки, а в Польше в 80% - это частные иностранные банки. Поэтому  самым  важным  шагом  нового  национального

правительства будет исключение из польской Конституции статьи220 и приостановка исполнения 123 статьи Лиссабонского договора,а затем переговоры о её пересмотре. Пересмотр этого положениядоговора упрощает то обстоятельство, что Европейский Центробанкпод шумок обходит эту статью. Заключается это в том, что хотяпрямо кредиты правительствам стран еврозоны не предоставляются,он без ограничений выкупает их долговые облигации на вторичномрынке.Другим  важным  шагом  национального  правительства  в

отношении Европейского Союза будет немедленная приостановкаисполнения  подписанного  Польшей  "Энерго-климатическогопакета". Польша обязалась до 2020 года сократить промышленныевыбросы двуокиси углерода на 20% и выкупить дополнительныеправа  на  такие  выбросы.  Между  тем,  целых  95%  польскойэлектроэнергии производится при сжигании угля. Дополнительныеплатежи  за  эти  выбросы  повысят  стоимость  производстваэлектроэнергии. Причём на 6 млрд. Евро в год. Это означает падениев  Польше  промышленного  производства,  и  в  результате  -  ростбезработицы. Что снизит экономический рост примерно на 2% в год.При этом "Энерго-климатический пакет" ЕС является совершеннобессмысленным. Поскольку ЕС, единственным в мире, обязалсядобровольно в одиночку снизить выбросы двуокиси углерода. Этогоне делают Соединённые Штаты, Канада и Китай. А ЕС отвечаеттолько за 20% мировых выбросов двуокиси углерода. А человекотвечает за 4,6% этой эмиссии, потому что остальное - это природа.Выбросы  должны  быть  снижены  на  20%.  То  есть  мы  должнызаплатить безработицей, падением промышленного производства и

160

экономическим  спадом  за  само  участие  в  снижении  эмиссиидвуокиси  углерода  на  0,18%!  А  вся  эта  "борьба  с  потеплениемклимата" по вине человека - совершенный вздор. У неё нет никакогосерьёзного  научного  обоснования.  Её  действительная  цель  -ограничить  экономическую  конкурентоспособность  средне-  ислаборазвитых стран, таких, как Польша. Поскольку энергетическойосновой  их  экономики  является  уголь.  А  ограничениемконкурентоспособности и промышленного производства этих стран,как обычно, должны воспользоваться самые богатые и развитыестраны.

161

Лепта 22. Декларация народной Конституции РПКонституция Александра Квасьневского ввела в Польшеколониальный режим, который за последние 20 лет показалполякам и всему миру, что сегодняшняя Польша не была, и небудет цивилизованной страной

Большинство людей смотрит на мир сквозь розовые очки. Следуяправилу, что счастье в неведении. Но иногда приходится эти очкиснять. И в этой главе я вам с этим немного помогу. В  последнюю  четверть  века  геополитическая  ситуация  и

экономика  всего  мира  претерпели  невообразимые  когда-тоизменения.  Упала  Берлинская  стена,  Советы  вывели  КраснуюАрмию из стран Центральной и Восточной Европы, Китай, Индияи Бразилия поразили мир быстрыми темпами развития, а СевернаяАмерика и Западная Европа замерли на месте. В развлекательныхзаведениях Торонто дочери полковников Красной Армии нагишомтанцуют  на  шесте,  а  большинство  специализированныхмедицинских клиник оккупировали высокообразованные китайцы.Когда 20 лет я начал говорить моим знакомым, что наступает

конец света в смысле конца экономического роста Америки, всесчитали меня сумасшедшим. А теперь, готовясь к работе над новойкнигой, я просмотрел большинство изданий по хозяйственной иэкономической  тематике.  И  многие  авторы  пишут  то  же  самое:"Каждая  страна  сама  за  себя",  "Как  был  потерян  Запад  ",  "Какпережить нулевой рост", "Конец роста" и т. д. Моя карьера в собственной фирме с самого начала была связана

с изобретением и совершенствованием компьютеров (с 1975 года).В течение первых нескольких лет,  я,  будучи одним из пионеровкомпьютерной  технологии,  лично  пережил  рост  объёма  продажпорядка  50  процентов  в  год.  Вначале  у  моей фирмы  был  оченьмаленький  собственный  капитал,  и  модель  моего  бизнеса

162

22

основывалась,  в  основном,  на  дистрибуции  американскихкомпьютерных компонентов. В конце 70-х годов был большой спросна компьютерную магнитную память, и тогда можно было на этомочень  хорошо  заработать.  Моя  фирма  также  была  покупателемкомпонентов для производства специализированных компьютеров. Американцы,  фирмы  которых  я  представлял  тогда  в  Канаде,

говорили: "Станислав, если твоя фирма не растёт как минимум на30 процентов в год, то ты умираешь, остаёшься позади". Я в своюочередь считал, что такой быстрый рост не будет устойчивым. Черезнесколько лет хоссы "мои" американцы насытили отечественный имеждународные  рынки  сбыта,  и  имели  нулевой,  и  дажеотрицательный рост из-за сильной конкуренции азиатов. Дошло дотого, что фирма IBM продала всё производство своих ПК китайскойфирме Леново. Нет  ничто  более  жалкого  на  этом  свете,  чем  американец,

которому  приходится  работать  в  период  нулевого  роста  (0+W)своего бизнеса. Это "0+W" полностью противоречит американскоймечте о развитии (American dream). В этом случае, доведённый доотчаяния,  он  способен  на  многие  подлости,  ради  того,  чтобысохранить высокий уровень жизни, к которому привык. В бизнесеего принуждает к этому порядок предоставления банковских ссуд,поскольку  он  может  получить  ссуду  под  75  проц.  стоимостинеоплаченных  клиентами  счетов-фактур.  При  нулевом  ростестоимость этих счетов-фактур падает, и банк автоматически снижаетверхний  предел  ссуды.  Из-за  сокращающихся  оборотов  банкипринудили к банкротству многие американские фирмы. У этих фирмбыло обширное имущество, но не хватало наличных на текущиерасходы. Будучи  человеком  по  натуре  консервативным,  я  никогда  не

испытывал желания  получить максимально  высокие  банковскиессуды.  Хотя  мои  знакомые  американцы  говорили  мне:  "Глупыйполяк. Чем больше ты возьмёшь взаймы, тем больше заработаешьденег". А я всегда своими методами экономил прибыль, и благодаряэтому уже 30 лет у моей фирмы нет никаких ссуд, и она финансовостабильна. А часть знакомых директоров американских фирм, когдаих фирмы разорились, оказалась в психиатрических клиниках. Тогда, 30 лет назад, я понял, что настоящий конец света - это

163

конец традиционного роста рынков сбыта, то есть нулевой рост(0+W). Наш мир оказался мал для дальнейшей экспансии империи.Когда сократилось отечественное промышленное производство, ипри  относительном  благосостоянии  началось  развитие  секторауслуг,  многие  экономисты  ошибочно  считали,  что  услуги  -  этоочередной этап развития, следующий за индустриализацией. Носколько человек можно трудоустроить при производстве пиццы навынос  или  гамбургеров?  Для  сферы  обслуживания  характернынизкие зарплаты, на которые трудно содержать семью. Что долженсказать бывший член профсоюза, который недавно зарабатывал 75дол. в час, а теперь развозит пиццу за 10 дол. или только за одничаевые? Многие официанты работают уже только за одни чаевые. Следует помнить, что 99 процентов капитала в США находится

в руках 1 процента людей, и разница в доходах между богатыми ибедными самая большая в истории. И это неправда, что богатыелюди  обеспечат  работу  и  благосостояние  гражданам  с  худшимматериальным  положением.  У  капитала  нет  национальности,отсутствует патриотизм, и он не признает границ. Быстрое развитие Америки в 1945-1980 годах было следствием

второй  мировой  войны,  когда  многие  страны  должны  былиотстраиваться  заново,  а  у  Америки  во  время  войныпромышленность была раскручена на полную катушку, и она дажеГермании  и  Японии  охотно  помогала  в  восстановленииразрушенного хозяйства. Тому,  что  Америка  "выдохлась"  есть  много  причин.  Я  сам,

присматриваясь  к  своим  американским  коллегам,  удивлялся,  накаком основании они считали, что 30-процентный рост может бытьустойчивым. Я также считал ненормальным, чтобы член профсоюза,который  целый  день  устанавливает  колёса  на  автомобильномконвейере Форда, зарабатывал 75 дол. в час, тогда как рабочий вКитае выполняет ту же самую операцию только  за 1 дол. в час.Поэтому  многие  отрасли  американской  экономики,  такие  какметаллургия,  автомобильная  промышленность  и  воздушныйтранспорт,  должны  были  пройти  процедуру  официальногобанкротства, то есть реструктуризацию. Капитал всегда идёт туда, где выше прибыль от вложений, или

ROI.  У  него  нет  национальности.  Капиталисты  не  принимают

164

близко  к  сердцу  судьбы  дорогих  членов  профсоюза,  простоперестают их финансировать.  В физике существует закон сообщающихся сосудов. Если два или

несколько сосудов с разным уровнем жидкости соединить тонкойтрубкой, то уровень жидкости в них станет одинаковым. И черезнекоторое  время  во  всех  странах  будет  одинаковый  уровеньблагосостояния, или, если угодно, бедности. Богатые  страны  слабо  обороняются  от  конкурентов,  чтобы

сохранить  высокий  уровень  жизни  своих  граждан.  По  даннымпоследних  социальных  исследований,  задолженность  среднегоамериканца так высока, что в случае острой необходимости емутрудно найти  дополнительно  две  тысячи  долларов  в  течение  30дней.  Кроме  того,  банковский  финансовый  кризис  съел  30процентов стоимости американских домов, что традиционно былообеспечением пенсий стареющих граждан. А всё потому, что в СШАв налоговых декларациях стоимость ипотеки вычитается из дохода.В последние десять лет Америка потеряла миллионы рабочих мест,поскольку инвесторам надоело платить чрезмерное вознаграждение,навязанное профсоюзами. Международные американские фирмывынуждены были перенести производство в Китай, следуя правилу,что только страны с самым ёмким внутренним рынком способныпредлагать цены, конкурентные на мировых рынках. Наш учёный из Варшавы, доц. Юзеф Коссецкий в 2005  году

написал  об  этом  интересную  книгу  под  названием"Метацибернетика", где предсказывал, что масштабы экономикиКитая сравняются в настоящее время с экономикой США. Но нетолько это. Он доказывал в своей книге, что сверхдержава можетоказывать влияние и иметь власть над миром только в том случае,если её экономика в два раза больше какой-либо другой страны, илигруппы объединённых стран. В настоящее время США резко теряютполитическое влияние в Азии в пользу Китая, а Китай уже выкупаетэнергоресурсы Канады. На билбордах в Ванкувере когда-то быланадпись на китайском языке, а под ней - по-английски, что есличерез 10 лет Вы не поймёте, что написано выше, ты не получитеработу. Канадские магазины завалены товарами из Азии. Недалекоот  места,  где  я  живу,  выстроены  бесчисленные  логистическиесклады  для  товаров  из  Азии,  и  ни  одного  здания  для  товаров

165

местного производства. Кроме того, в последнее десятилетие цены на все сырье резко

выросли. Это касается всех металлов, топлива, и искусственныхудобрений  для  сельскохозяйственной  продукции.  Во  многихрегионах мира питьевая вода дороже бензина. С одной стороны, этовызывает инфляцию, стимулируемую ростом издержек, а с другой,обрекает значительную часть населения мира на голод. Поэтому вомногих  странах  мы  уже  наблюдаем  военные  столкновения  исоциальные  беспорядки.  Нас  ждёт  серьёзная  нестабильностьрынков  сбыта.  Цена  золота,  которая  является  показателемотсутствия доверия к бумажным деньгам, в последнее десятилетиевозросла  на  300  процентов.  И  весьма  вероятно,  что  в  связи  смассовой допечаткой долларов, будет и дальше расти. По данным Всемирного банка национальный доход на одного

поляка в 2012 году составлял 13 464 дол. А в других странах: Россия13 089 дол., Чехия 20 570 дол., Германия 44 060 дол., США 48 112дол., Канада 50 345 дол. Важнейшим фактором роста благосостояния граждан является

экспорт  услуг  и  товаров.  Поэтому  встаёт  вопрос,  как  Польшасправится  с  экспортом  в  теперешней  ситуации  нулевого  ростамировой экономики, то есть 0+W. Но прежде, чем я отвечу на этот вопрос, давайте поразмыслим,

может  ли  наша  страна  быть  самодостаточной  в  экстремальнойситуации.  Может  ли  наша  родная  страна,  надеясь  только  насобственные силы, защитить миллионы бедных поляков от голодаи  холода. Потому  что    мерой  цивилизованности  данной  страныявляется помощь тем, кто сам себе помочь не может. В древнейимперии Инков люди должны были один день в неделю отработатьна  тех,  кто  по  разным  причинам  работать  не  мог.  Там  тогдадействовала  смертная  казнь  за  тунеядство.  Социальная  помощьявляется следствием сопереживания и уважения к другим полякам. На  основе  личного  опыта  мне  представляется,  что  многие

поляки, чувствуя отвращение к деятельности польского руководствас 1944 года, считают правительство своим потенциальным врагом,который только и ждёт случая, чтобы принести им вред. Поэтому внашем  обществе  до  сих  пор живёт  страх,  наводимый  казённымконвертом  в  почтовом  ящике.  Я  это  понимаю,  потому  что  есть

166

огромная разница между оккупационным правительством, котороепредставляет  интересы  сильных  мира  сего,  и  правительствомвнимательным  и  заботливым,  таким,  как  национальноеправительство.  Страх  перед  правительством  -  пораженчество,которое ведёт к полной потере независимости, и является скрытымстремлением  к  анархии.  А  ведь  мы  умеем  ценить  другиецивилизации, у которых есть хорошие правительства. Именно тудаэмигрируют  миллионы  молодых  поляков,  потому  что  там  естьусловия для достойной жизни и работы. Поэтому следует создать в Польше такие же условия, как в этих

странах.  А  изменение  начинается  со  слова.  И  слово  это  -Конституция  А.  Квасьневского,  которая  ввела  в  Польшеколониальный режим, который за последние 20 лет показал поляками  всему  миру,  что  сегодняшняя  Польша  не  была,  и  не  будетцивилизованной страной, если Народ её не изменит. Основаниемдля изменения Конституции является Декларация, которую я здесьцитирую: "В истории народов бывают моменты, когда необходимо, чтобы

общество сбросило политические путы, которые его связывают иугрожают его существованию, и приходится занять особую позициюсреди земных сил, на что Бог даёт право через законы природы, ауважение к мировому общественному мнению требует заявить опричинах, которые вынуждают и ведут нас к освобождению.Мы считаем очевидным, что все люди равны перед законом, и

что  мы  получили  от  Создателя  право  на  жизнь,  свободу,собственность и  поиски счастья. Чтобы защитить эти права, народывыбирают правительства, власть которых основана на наделении ихвластными  полномочиями,  и  если  какая-либо  форма  правленияповредит  этим  правам,  люди  обязаны  заменить  старое  либоназначить новое правительство, которое обеспечит их безопасностьи счастье.Здравый  рассудок  не  велит  менять  правительство  по

незначительным и минутным поводам, а опыт показывает, что людискорее готовы терпеть, если зло выносимо, чем ниспровергать туформу  власти,  к  которой  они  привыкли. Но  если  нескончаемыезлоупотребления и хищения неизменно направлены на одни и те жецели,  и  изобличают  строй,  который  убивает  их  абсолютным

167

деспотизмом,  то  они  имеют  право  и  обязаны  отвергнуть  такоеправительство и вооружиться новой Конституцией ради будущейбезопасности, своей и потомков. Страдания миллионов  поляков,  и  особенно массовое  бегство

миллионов поляков из своей страны, - это крайняя необходимость,которая  вынуждает  нас  сменить  руководство.  История  нашихправительств  -  это  полоса  постоянных  поражений  и  узурпациивласти,  целью  которой  была  и  есть  абсолютная  тирания.  Пустьполитические скандалы, скверное управление и безнравственныеналоги, увеличивающийся государственный долг и повсеместныйантиполонизм объективно говорят сами за себя". Готовы  ли  вы  изменить  Конституцию Польской  Республики,

чтобы создать основы общественного устройства, где Польша будетматерью, а не жестокой мачехой? Все вместе: Дай нам, Господи, Народную Конституцию.

168

Лепта 23. Основные принципы новойКонституции РП Вся моя надежда на то, что молодые поляки, наконец, начнутбороться за свои основные права, а фундаментальным правомявляется Народная Конституция РПКаждый процесс созидания нового начинается с эмоций, потом

формируется мысль, потом слово, потом - слово, преданное бумаге.После этого оно становится телом, и начинает жить собственнойжизнью. И для великого, и для малого этот процесс всегда один итот же. Он заложен в каждом человеке. И таким же образом великиепроизведения может создавать группа, которая способна работатьдля общей цели. В случае Конституции РП необходимо, чтобы еёсоздавали патриоты-поляки для блага поляков. Самым важным словом для народа является его Конституция,

поскольку  это  произведение  влияет  на  будущее  последующихпоколений.  Поэтому  люди,  которые  создают  такой  документ,должны верить в будущее своей страны так, как веруют в Бога.Создатели  новой  Конституции  должны  любить  своих  земляков,потому  что  хорош  только  тот  путь,  который  идёт  от  сердца.  Ксожалению,  теперешняя  Конституция  РП  создавалась  людьми,которые многократно продемонстрировали, что им чужда любовь кполякам, а лояльность свою они приберегают исключительно длясильных мира сего. А ведь власть должна даваться людьми, и людямже служить.Теперешняя  Конституция,  утверждённая  на  общепольском

референдуме    в  1997  г.,  была  разработана  для  нужд  позорныхсоглашений  "круглого  стола"  Конституционной  комиссиейНационального собрания. С ноября 1993 г. по ноябрь 1995 г. этукомиссию возглавлял выходец из ПОРП, Александр Квасневский. Ау власти в то время был Союз демократического левого крыла, сподобной же политической родословной. Главную силу оппозиции

169

23

составляла Уния Свободы Комитета защиты рабочих, в то время какправые после своего разгрома прозябали вне парламента. Раскладполитических сил, в смысле влияния на модель Конституции, былдля  патриотов  особенно  неблагоприятным.  В  конституционнуюкомиссию  входила  группа  депутатов,  которые  попали  в  Сейм  врезультате  нарушения  закона  Государственной  избирательнойкомиссией. Эта комиссия противозаконно не допустила кандидатовПартии "X" к выборам в 48 избирательных округах. Дело  в  том,  что  Государственная  избирательная  комиссия

отправила телефаксы в пять избирательных округов, где Партия "X"собирала подписи в свою поддержку для регистрации остальныхкругов.  В  телефаксах  говорилось  о  необходимости  особовнимательной проверки заявок этой партии. Регистрация списков впяти избирательных округах давала право на участие в выборах вовсех 52 кругах по всей Польше. В четырёх округах Партия "X" своисписки зарегистрировала. Оставалось ещё только зарегистрироватьсписки  в  последнем,  варшавском  избирательном  округе.  СудьяМечислав Барея, председатель варшавского округа Государственнойизбирательной комиссии, безосновательно обвинил Партию "X" вфальсификации подписей в свою поддержку, и не допустил спискиеё кандидатов по варшавскому кругу к выборам. Никогда не забуду,как в коридоре Варшавского Воеводского Суда он шепнул мне наухо:  Я  должен  был  так  сделать,  и  никакая  апелляция  Вам  непоможет. И он был прав, поскольку все попытки доказать, что уПартии  "X"  было  достаточное  количество  необходимых  длярегистрации  подписей  (5000),  провалились.  Пресса  писала,  чтобольшинство  кандидатов  Партии  "X"  потеряло  возможностьучаствовать  в  выборах  из-за  фальсификации  подписей.  Ноофициального  обвинения  Партии  "X"  в  избирательномпреступлении  не  последовало.  Прокуратура  не  была  в  этомзаинтересована. М. Барея умер в 2003 г. от сердечного приступа насудебном  заседании  по  делу  о  его  собственной  политическойблагонадёжности. Так  большинство  кандидатов Партии  "X"  не  смогло  принять

участие в выборах. Михал Павел Рахо из Гданьского Университетавысказывает  в  своей  дипломной  работе  точку  зрения,  согласнокоторой в 1991 г. у партии "X" был шанс получить в Сейме более

170

ста мандатов. Это полностью изменило бы расстановку сил в Сейме,не исключая возможности формирования Партией "X" правящейкоалиции в Польше. Моя партия никогда бы не допустила принятиятеперешней Конституции. В 1994 году Александр Квасьневский,возглавлявший Конституционную комиссию, прислал мне письмона адрес Партии "X" с приглашением приять участие в её работе.По кратком размышлении я выбросил это письмо в корзину. Сегодня мы сами видим последствия проведения в жизнь этой

колониальной по своей сути Конституции. Многие американскиеэкономисты  в  настоящее  время  считают,  что  установлениедемократии на базе такой Конституции, которая имеется сегодня вПольше,  было  огромной  ошибкой  и  причиной  экономическойкатастрофы. На период перехода от коммунистической экономикик  рыночной,  система  кабинетно-парламентской  демократиинепригодна.  Такая  ситуация  требует  президентской  системыправления,  где  президент  и  правительство  могут  оперативно,действенно  и  честно  провести  граждан  через  трудный  периодистории.  Президент  должен  иметь  возможность  вести  такие жедействия, как президент крупной международной корпорации.Теперешняя  Конституция  похожа  на  устав  Польской

объединённой  рабочей  партии  (ПОРП).  А  всё  потому,  чтоисполнительная власть состоит из тех же депутатов в правительстве,а важнейшие решения принимаются депутатскими "комитетами"при отсутствии личной ответственности. Президентская системаправления страной требует личной ответственности, потому чтопоимённо известно, кто за что отвечает и принимает важные дляграждан решения. Недостатком нашей теперешней Конституции является не только

отсутствие  ясного  разграничения  полномочий  между  центрамивласти,  в  основном  между  правительством  и  президентом.  Еёнедостаток также в своеобразном отсутствии последствий. Ведьесли  президент Польши  выбирается  всеобщим  голосованием,  ипрактика подтверждает, что на президентских выборах каждый развысокая  посещаемость,  было  бы  логично  и  соответственноздравому смыслу, принять именно президентскую систему. То естьтакую,  где  президент,  выбранный  всеобщим  голосованием,формирует  правительство,  которое  сам  возглавляет,  и  за

171

деятельность  которого  однозначно  сам  несёт  политическуюответственность.  Функции  многопартийного  Сейма  были  быисключительно  законодательными.  Ограниченными  донеобходимого минимума, до  законотворчества, без возможностивмешательства в исполнительную политику. Другим  серьёзным  недостатком  сегодняшней  Конституции

является  отсутствие  закреплённой  в  ней  особой  защитыестественных  прав  человека,  то  есть  защиты жизни,  свободы  исобственности.  Вместо  этой  особой  защиты  прирождённых,естественных  прав,  в  Конституции  РП  прописан,  в  целом,  вдекларативной  в  форме,  "каталог  притязаний"  гражданина  вотношении  государства.  А  реальность  этих  притязаний  никоимобразом не поставлена в зависимость от финансовых возможностейгосударства.  Это  приводит  к  тому,  что  государство  становитсяподатливым на партийную демагогию. Теперешняя Конституциявыделяет также "национальные меньшинства" в особый субъектправа,  что  превращает  вопрос  национального  происхождения  вправовой (например, право на получение привилегий) - в то времякак  вопрос  происхождения  в  государстве  не  должен  оказыватьникакого влияния на материальный и правовой статус гражданина. Подводя  итоги,  я  утверждаю,  что  работа  правительства  в

президентской системе подобна руководству крупной корпорациейв период кризиса. Группа более или менее случайно выбранныхдепутатов  не  может  управлять  страной.  Сейм  -  слишком  малаягруппа  людей,  чтобы  туда  попали  лучшие,  наиболеепрофессиональные кандидаты в министры. На  основании  собственного  опыта  в  политике  я  считаю,  что

новая  Национальная  Конституция  РП  должна  зиждиться  наследующих фундаментальных принципах: 1.  Система  политической  власти  в  государстве  является

президентской формой правления, где президент и вице-президентизбираются  всеобщим  голосованием  и  обладают  всей  полнотойисполнительной власти. Президент является главой правительства.Он  формирует  правительство  и  с  одобрения  Сейма  назначаетлучших специалистов министрами каждого ведомства. 2.  Сейм  и  только  Сейм  (при  ликвидации  Сената)  является

единственной законодательной властью. Число депутатов в Сейме

172

сокращено так, что один депутат представляет 100 000 граждан.Работой  Сейма  как  законодательного  органа,  руководитпредседатель сейма. 3. Верховный суд является высшей судебной властью. Президент

с одобрения Сейма, назначает десять членов Верховного суда насрок четырех лет. 4. Судьи воеводских судов избираются на четыре года. Дела в

Воеводских  судах  рассматриваются  с  участием  присяжныхзаседателей. 5.  Президент  с  одобрения  Сейма,  назначает  Генерального

прокурора. Воеводские прокуроры избираются на четыре года. 6.  Министерство  госимущества  отвечает  за  национальное

имущество и каждый год в своем отчёте подводит баланс актив ипассивов Польши. 7. Президент с одобрения Сейма назначает председателя и Совет

по денежно-кредитной политике Национального Банка Польши. 8. Сейм может утвердить эмиссию денег Национальным банком

Польши  на  инвестиционные  цели,  обеспеченные  национальнойипотекой. 9. Во всех выборах, президентских, в Сейм и органы местного

самоуправления  действует  мажоритарная  система  поодномандатным избирательным округам, причем выборы в два турапроводятся  только  на  выборах  президента,  если  ни  один  изкандидатов не получит в первом туре более 50% голосов. Действуетправило: в одном туре один депутат от каждого круга. 10.  Подсчёт  голосов  избирателей  и  введение  данных  в

компьютеры  ведётся  только  в  присутствии  доверенных  лиц,выдвинутых  каждой  из  политических  партий,  либо  лицами,принимающими участие в выборах. 11. Президент, министр правительства или депутат может быть

отозван Сеймом по результатам открытого разбирательства не менеечем 2/3 голосов. 12.  Президент  объявляет  всенародный  референдум  по

требованию 500 000 граждан. Результаты референдума для Сеймаобязательны. 13.  Для  внесения  нового  закона  на    голосование  в  Сейм  по

инициативе граждан необходимо собрать не менее 500 000 подписей

173

граждан. 14.  Политические  партии  могут  финансироваться  только

гражданами, при ограничении размера взносов Государственнойизбирательной комиссией. 15. Принимать Конституцию и вносить в неё изменения можно

только путем всенародного референдума. Выше  я  перечислил  только  принципиальные  изменения  в

Конституции  РП.  Остальное  содержание  НациональнойКонституции  имеет  второстепенное  значение.  Главной  цельюизменений является создать строй, где президент и патриотическинастроенные  специалисты  смогут  эффективно  выполнять  своизадачи. Вместе с тем вся власть подчинена гражданам. Это даётзащиту от отсутствия компетенции со стороны законодательной,исполнительной  и  судебной  власти.  Такая  Конституция  даетисполнительной  власти  возможность  эффективно  проводитьреформы  на  благо  граждан.  Это  Конституция,  где  высшимсувереном является народ. В  этой  Конституции  членами  правительства  не  могут  стать

случайные депутаты. Чтобы стать членом правительства, депутатдолжен вернуть депутатский мандат. Судьи и прокуроры на уровне воеводства избираются сроком на

четыре  года. На  этом  уровне жюри  присяжных  даёт  гражданамвозможность эффективно добиваться своих прав. Система жюриприсяжных гарантирует, что наказание будет соразмерно тяжестипреступления,  и  исключит  возможность  вынесения  судьямисамостоятельных приговоров, и тем самым риск угрозы для них состороны гангстерских и мафиозных групп любого типа.На практике выборы выигрывает та политическая группировка,

у которой в масштабе страны больше возможностей для агитацииизбирателей, то есть пропаганды своих предвыборных обещаний.Но  эта  новая  конституция  дает  возможность  отозвать  людей  справительственных  должностей  в  случае  невыполненияпредвыборных обещаний. Конституция  служит  не  только  законникам  и  юристам.  Это

основной документ, который определяет характер страны. Поэтомуэтот  документ  должен  учитывать  нашу  историю,  нашинациональные  ценности,  условия  социального,  экономического,

174

культурного  и  технологического  развития.  Это  должен  бытьуниверсальный документ, который служит, прежде всего, полякам,и  отражает  фундаментальные  стремления  нашего  народа.Разработка такого документа требует сдержанности, серьёзности,сопереживания, ума, творчества и смелости. Как шахматист долженстратегически мыслить на несколько шагов вперёд, так и авторыКонституции  должны  заглянуть  в  далекое  будущее,  чтобыпредвидеть  результаты  и  последствия  своего  произведения.Разумеется,  Сейм  путём  референдума  всегда  сможет  изменитьКонституцию,  чтобы  лучше  адаптировать  её  к  будущейдействительности. Но, наверное, нет сомнений, что никакой Сеймуже не изменит в будущем избирательную систему с мажоритарнойна пропорциональную, а также не заменит президентскую системудвухпалатной  кабинетно-парламентской  демократией,  то  естьвластью  "комитетов",  которая  будет  править  нашей  страной,  нечувствуя никакой ответственности. Новая Конституция должна гарантировать два основных условия

экономического  развития  страны:  соблюдение  прав  личности  инедопущение  любого  расхищения  собственности,  частной  илигосударственной.  Новая  Конституция,  благодаря  жёсткомуразделению законодательной, исполнительной и судебной власти,защитит  Польшу  от  раковой  опухоли  коррупции.  ИнститутГосударственного имущества оградит нашу страну от воровскойприватизации и закулисной реприватизацией остатков имущества,которое ещё осталось у нас после воровского периода теперешнейКонституции. Сегодня  ни  у  кого,  наверное,  не  вызывает  сомнений,  что  в

последние 16 лет Конституция РП, разработанная под руководствомАлександра Квасьневского, служила, прежде всего, таким людям,как  он.  А  всё  потому,  что  она  была  предназначена  дляпосткоммунистической  элиты,  которая  бессменно  управляетстраной  с  1944  года.  Сегодня,  через  17  лет  действия  этойКонституции,  вырисовывается  образ  страны,  оказавшейся  подвластью  политических  оккупантов,  которые  хотели  навсегдаприбрать Польшу к рукам. Скажу даже, что вырисовывается стройпо образцу концентрационных лагерей, только забор из колючейпроволоки заменён невидимой для глаза, но не менее реальной и

175

непреодолимой стеной бедности. Доказательством этого являетсясокращение численности нашего народа в результате антисемейнойполитики и преждевременной смертности. И бегства за границумолодых образованных поляков. Добавлю ещё, что начиная с 1997года, с тех пор как теперешняя Конституция РП вступила в силу, всоотнесении с предшествующими годами, не родилось примерно 3миллиона поляков. В целом я оцениваю потерю населения примернов 7 миллионов граждан, а остальные миллионы прозябают, то естьмедленно  вымирают  по  причине  бедности  и  безработицы.  Амолодые люди слоняются без дела как бесхозные собаки... Вся надежда на перемены в том, что молодые поляки, наконец,

начнут  бороться  за  свои  основные  права,  а  фундаментальнымправом является Национальная Конституция РП. Поэтому я прошувас высказать своё отношение и замечания по поводу приведённыхвыше  тезисов  новой  Конституции  РП,  чтобы  к  моменту  сменысоциального устройства у поляков этот документ был готов. Мыдолжны изменить строй, который служит только людям, чуждымнашей  культуре,  которые  нас  используют  и  относятся  к  нам  спрезрением  и  ненавистью.  Чтобы Польша,  наша  Родина,  стала,наконец, матерью, и не жестокой мачехой! Вот что сказал 26-ой президент США Теодор Рузвельт в 1926

году: Не  тот  критик,  кто  замечает  досадные  ошибки,  не  человек,

указывающий сильной личности на её промахи или недостатки.Уважение вызывает находящийся на арене борьбы человек, чьё лицоиспачкано пылью, потом и кровью, кто храбро борется, искреннезаблуждается, совершает промахи и ошибки, потому что без них несовершить ни одного достойного поступка. Этот человек позналсильную привязанность, тратит свои силы на настоящее дело, ониспытал торжество подлинного триумфа. И если такого человекапостигает неудача, то он твёрдо знает, что его место не рядом сробкими и чёрствыми душами, никогда не познавшими сладостьпобед и горечь поражений.

176

Лепта 24. Проект Конституции РеспубликиПольша

(Проект 2013, версия H, 27 января 2013) КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ ПОЛЬША

Мы, Польский Народ, с целью укрепления страны, упрочения справедливости, 

обеспечения внутреннего правопорядка и средств для общейзащиты, создания условий, способствующих всеобщему 

благосостоянию, гарантии нам и потомкам благословенной свободы, устанавливаем и принимаем настоящую 

Конституцию Республики Польша. Конституция принадлежит Народу, и только Народ может

изменить её путем референдума. 

СТАТЬЯ I § 1. Сувереном Республики Польша является польский народ. Народосуществляет  свою  власть  суверена  прямо  через  всенародныереферендумы  и  опосредованно  через  своих  выбранныхпредставителей.  Активное  избирательное  право  имеет  каждыйгражданин, достигший 18 лет. §  2.  Политический  строй  Республики  Польша  основывается  натройном  разделении  и  равновесии  законодательной,исполнительной и судебной власти. §  3.  Законодательная  власть  принадлежит  Сейму  РеспубликиПольша. Исполнительная власть - президенту Республики Польша.Судебную власть представляют суды и трибуналы. СТАТЬЯ II§  1.  Законодательная  власть  принадлежит  Сейму  РеспубликиПольша. §  2.  Выборы  в  Сейм  являются  тайными,  прямыми,  равными  и

177

24

всеобщими  при  мажоритарной  системе  в  одном  туре.  Каждыйкандидат  регистрируется  на  основании  1000  подписей  в  егоподдержку  в  каждом избирательном  округе,  а  регистрационныйвзнос  равен  среднемесячному  вознаграждению  в  национальнойэкономике. § 3. Сейм будет состоять из депутатов, избираемых на четыре года,причем  пассивное  избирательное  право  имеют  все  граждане,которые на момент регистрации кандидатуры достигли 25 лет ипроживали в данном избирательном округе. § 4 Натурализованные граждане получают пассивное избирательноеправо только через 8 лет постоянного проживания в Польше. §  5.  Число  депутатов  в  Сейм  от  каждого  воеводства  будетпредставлено в пропорции один депутат от 100 000 жителей; числодепутатских мандатов будет определено на основании количествалиц, имеющих активное избирательное право. Для каждого депутатаустанавливается лимит в два срока полномочий. § 6. Если в каком-либо избирательном округе откроется депутатскаявакансия,  Государственная  избирательная  комиссия  объявитвыборы, чтобы её заполнить. § 7. Сейм выберет председателя и других сотрудников Палаты; онабудет обладать исключительным правом выдвигать обвинения  взлоупотреблениях, совершенных в течение срока полномочий. §  8.  По  делу  о  злоупотреблении  служебным  положением  Сеймможет  применить  в  отношении  депутата  только  увольнение  сзанимаемой должности и лишить его права исполнять от имениРеспублика Польши любые функции, в качестве почетного члена,управляющего по доверенности или на платной основе; он будетлишен  депутатского  мандата  и  на  основании  общегозаконодательства  может  быть  привлечен  к  судебнойответственности, предан суду и осужден. §  9.  Сейм  будет  принимать  решение  о  законности  выборов  иполномочиях  своих  членов.  Кворумом  будет  считаться  обычноебольшинство  членов  Палаты;  даже  в  случае  отсутствия  менееполовины своих членов, он может откладывать сессию каждый деньи  заставлять  таким  образом  присутствовать  на  заседанииотсутствующих  членов  и  назначать  такое  дисциплинарноенаказание, какое посчитает нужным. 

178

Сейм  может  устанавливать  порядок  проведения    заседаний,наказывать членов  за ненадлежащее поведение и большинствомдвух третей голосов исключать члена из своих рядов. Сейм будет вести дневник заседаний, который будет периодическидоводиться  до  сведения  общественности.  По  каждому  вопросуголосование будет именным, а результаты такого голосования будутзаноситься в дневник. Во время сессии Сейма нельзя откладывать заседания дольше, чемна три дня и переносить заседания в иное место, чем помещениеСейма. §  11.  Депутаты  за  свою  службу  будут  получать  определенноезаконом  вознаграждение  из  бюджета  Республики  Польши.  Онибудут пользоваться личной неприкосновенностью в период участияв сессии Палаты и по пути на сессию и обратно, за исключениемслучаев  измены,  обычного  преступления  или  нарушенияобщественного  порядка;  запрещается  также  привлекать  их  кответственности  за  речи,  произнесённые  в  период  срокаполномочий. § 12. В течение всего срока действия мандата депутаты не могутназначаться на какие-либо государственные должности, ни также натакие, где в этот период было увеличено вознаграждение; в периодработы на официальной государственной должности ни одно лицоне может быть депутатом Сейма. § 13. Во всех законах, касающихся государственного имущества, ипостановлениях во исполнение закона инициатива будет исходитьсо  стороны  Сейма,  который  выберет  из  числа  своих  членовпостоянную Финансовую комиссию в составе 12 человек, с цельюразработки проектов законов и постановлений. Президент, как и вслучае  других  законов,  имеет  право  на  внесение  поправок  илиодобрение. Проекты законов и постановлений одобряет Сейм, а вслучае  принятия  новых  финансовых  обязательств  и  кредитныхзаймов - народ на всенародном референдуме. §  14.  Сейм  при  согласии  народа,  выраженном  на  референдуме,может утвердить эмиссию денег Национальным банком Польши наинвестиционные цели, обеспеченные национальной ипотекой. §  15.  Министерство  госимущества  отвечает  за  национальноеимущество и каждый год в своем отчёте представляет на одобрение

179

Сейма отчет о состоянии государственного имущества. §  16.  Каждый  проект  закона,  принятый  Сеймом,  вступает  взаконную  силу  только  по  после  его  представления  президентуПольши,  подписания  и  возвращения  в  Сейм.  Проект  закона,  неподписанный  президентом,  будет  передан  им  с  замечаниямиобратно  в  Сейм,  который  внесёт  замечания  в  свой  дневник,  иприступит  к  их  рассмотрению.  После  рассмотрения  Сеймомзамечаний  президента,  для  вступления  законопроекта  в  силупотребуется большинство двух третей голосов. В таких случаяхголосование будет именным и явным, а фамилии вместе с голосамиза и против будут занесены в дневник Сейма. У президента будет10 рабочих дней на возвращение проекта закона, если в этот срокон не будет возвращен, то становится законом. В спорных случаяхпрезидент  или  Сейм  могут  обратиться  за  решением  к  народу,назначив референдум, результат которого будет решающим. § 17. Любые постановления, резолюции или решения, требующиесогласия  Сейма  (за  исключением  решений  об  отсрочке  сессии)должны представляться президенту Польши; прежде чем вступитьв силу, они должны получить одобрение Президента, а в случаеотказа  с  его  стороны должны снова приниматься большинствомдвух третей голосов, в соответствии с решениями и требованиямик проектам законов. §  18.  Если  граждане  собрали  как  минимум  500  000  подписей  взащиту  отдельного  вопроса,  требующего  внесения  изменений  взаконодательство, президиум Сейма обязан вынести проект закона,учитывающий этот вопрос, на заседание Сейма в течение 30 днейсо дня внесения в Сейм заявления с подписями. § 19. Сейм получит право: вводить и собирать налоги, таможенные пошлины, сборы и акцизы,погашать  долги,  решать  вопросы  обороны  и  общего  блага  дляПольши.  Однако  все  налоги,  сборы  и  акцизы  должны  бытьодинаковыми на всей территории Республики Польша; регулировать торговый оборот с иностранными государствами; устанавливать одинаковые на всей территории Республики Польшаправила предоставления гражданства и положения о банкротстве; назначать председателей Государственной избирательной комиссии,Высшей контрольной палаты и членов Конституционного суда. 

180

Эмитировать  польскую  валюту  по  принципу  эмиссионноймонополии,  в  отношении  любых  расчетных  средств,  выпускабанкнот,  монет,  и  создания  электронных  денег.  Эмиссиянациональной  валюты  позволит  регулировать  ее  стоимость  всоответствии  с  общественными  потребностями  и  по  принципуэкономического паритета денег. Определять наказание за подделку ценных бумаг и используемых вРеспублике Польша монет, а также эмиссию/создание электронныхрасчетных  средств,  (преобладающих  в  настоящее  время  вэкономике). принимать постановления в отношении почтовых отделений и сетидорог; содействовать  прогрессу  науки  и  утилитарных  видов  искусствачерез  проекты  решений  и  постановлений,  разрабатываемыхпостоянной  Комиссией  национального  образования  Сейма.Внимание комиссии будет также уделено национальным средстваммассовой информации, радио- и телевизионным программам, сетиИнтернет наряду с защитой авторских и изобретательских прав; давать  определение  преступлениям  на  море  и  противмеждународного права и определять по ним наказание; объявлять войну и принимать решения по вопросам оккупации насуше и в море; создавать и содержать армию, с тем же срок принимаемого на этицели бюджета не может составлять больше двух лет; создавать и содержать военно-морской флот и авиацию устанавливать  правила  командования  и  устав  для  сухопутных,воздушных и морских сил;назначать  полицию  для  установки  прослушивания  с  цельюобеспечения  прав  Республики  Польша,  подавления  мятежей  изащиты от интервенции; следить  за  организацией,  вооружением  и  обучением  армии  иполиции и осуществлять над ними власть; принимать решение по всем без исключения законам, касающимсяучастков территории со стороной не более двадцати километров вдлину,  которая  может  стать  местом  пребывания  правительстваРеспублики  Польша,  и  осуществлять  аналогичную  власть  надкаждой территорией, приобретённой с согласия предусмотренной

181

законом власти, где она расположена, под строительство фортов,складов, арсеналов, верфи и других функциональных зданий; а  также  принимать  решения  по  любым  законам,  призванным  инеобходимым  для  осуществления  перечисленных  выше,  и  иныхправ, переданных по этой Конституции правительству РеспубликиПольша, любому департаменту или служащему самого высокогоуровня в данной области. §  20.  Принцип  Хабеас  Корпус  может  быть  приостановленисключительно  в  случае  мятежа  или  интервенции,  если  этогопотребуют интересы государственной безопасности. Это означает,что ни один гражданин не может находиться в задержании дольше3 дней без решения суда. § 21. Никто не будет привлекаться к ответственности за основноепреступление или другое позорящее деяние без предъявленногообвинения; это положение не относится к служащим армии, военно-морского флота и милиции, состоящим на действительной службево  время  войны  или  угрозы  общественной  безопасности.Запрещается  также  одно  и  то  же  лицо  судить  или  подвергатьсмертной казни или телесным наказаниям дважды за одно и то жепреступление;  запрещается  также  требовать  от  обвиняемого  поуголовному делу давать показания против себя самого, лишать егожизни,  свободы  или  имущества  иначе,  как  путем  вынесениянаказания  соразмерного  основным  принципам  справедливости.Запрещается  также  экспроприировать  частную  собственность  впользу государства без приговора Суда. § 22. Во всех уголовных делах обвиняемый имеет право на быстроеи  явное  рассмотрение  дела  перед  беспристрастным  жюриприсяжных  в  том  воеводстве,  в  котором  было  совершенопреступление,  причем  округ  должен  быть  определён  заранее,  всоответствии с законом. Обвиняемому следует разъяснить характери причину обвинения, устроить ему очную ставку со свидетелямиобвинения,  при  необходимости  принудительно  доставитьсвидетелей,  дающих  показания  в  его  пользу,  и  обеспечить  емузащитника. § 23. Не будет нарушаться право людей на личную безопасность,неприкосновенность жилища, документов и движимого имущества,а  также  на  защиту  от  необоснованного  обыска  и  ареста  на

182

имущество. Разрешение на проникновение в жилище, обыск, арестили  прослушивание  может  выдавать  только  суд  на  основанииобоснованного  подозрения,  подтвержденного  присягой  либозаявлением, причем точно должны быть указаны место обыска, атакже лица и вещи, на которые должен быть наложен арест. § 24. В мирное время ни в одном доме армия не будет находитьсяна постое без согласия владельца, а во время войны исключительнов предусмотренном законом порядке.§ 25. Не будут приниматься законы, направленные против отдельнойличности, ни также законы ex post facto. § 26. Сейм не может принимать законы о введении религии либоограничивающие  свободу  вероисповедания;  ни  также  законы,ограничивающие  свободу  слова  или  печати,  либо  нарушающиеправо на мирное проведение собраний и обращение в суд или кправительству с требованием восстановления справедливости. § 27. Деньги из государственного бюджета и государственной казнырасходуются на основании смет, принятых Сеймом в форме закона.Сейм  в  любой  момент  имеет  право  утвердить  дополнительныерасходы.  Решение  о  новых  финансовых  обязательствах  должнопредварительно  утверждаться  гражданами  на  всенародномреферендуме. Отчеты о государственных доходах и расходах будутпубликоваться раз в квартал. §  28.  Ни  одно  лицо,  находящееся  на  должности  в  РеспубликеПольша, на платной или доверенной основе, не может без согласияСейма  принимать  подарки,  деньги,  должности  или  звания  отпредставителей какого-либо иностранного государства. 

СТАТЬЯ III§ 1. Исполнительная власть принадлежит президенту РеспубликиПольша. Он будет занимать должность в течение пяти лет вместе свице-президентом,  избранным на  тот же  срок. Для  регистрациикандидата  в  президенты  с  кандидатом  в  вице-президентынеобходимо собрать 100 000 подписей  граждан и  внести  сумму,равную  среднему  месячному  вознаграждению  в  национальнойэкономике. §  2.  Президентом  и  вице-президентом  может  стать  гражданинПольши, который родился в этом государстве, достигший тридцати

183

пяти лет и постоянно проживающая в Республике Польша. § 3. Президентские выборы являются тайными, прямыми, равнымии всеобщими при мажоритарной избирательной системе в одномили двух турах. § 4. Президент является главой правительства Республики Польша.Он  формирует  правительство,  и  с  одобрения  Сейма  назначаетминистров каждого ведомства. Членами правительства не могутбыть депутаты Сейма. §  5.  В  течение  срока  своих  полномочий  президент  являетсяверховным главнокомандующим всех вооруженных сил РеспубликиПольша и полиции в случае призыва её на действительную службув  Республике  Польша;  он  может  назначать  заседания  Советанациональной  безопасности;  требовать  от  руководителейправительственных департаментов письменного мнения по всемвопросам, относящихся к компетенции этих учреждений; президентимеет  право  приостановить  либо  отменить  наказание  запреступления, за исключением измены Родине. § 6. Президент объявляет всенародный референдум по требованию500 000 граждан. Результаты референдума являются обязательными. §  7.  Сейм  устанавливает  срок  выборов,  объявив  об  этом  с  какминимум за 60 дней. § 8. Если президент отозван Сеймом или умер, подал в отставкулибо не способен исполнять свои обязанности, власть и обязанностипрезидента  принимает  на  себя  вице-президент;  лицо,уполномоченное  занять  должность  президента  в  случае  отзыва,смерти, отставки или неспособности исполнять обязанности, какпрезидентом, как и вице-президентом, определит Сейм законнымпутём; назначенное Сеймом лицо будет исполнять эти обязанностидо  момента  возвращения  президента  либо  выбора  новогопрезидента.§  9.  В  определенный  период  президент  будет  получать  за  своюслужбу вознаграждение, которое в течение срока его полномочий неподлежит ни увеличению, ни уменьшению; в течение срока своихполномочий  президент  не  будет  получать  никакого  другоговознаграждения.§  10.  Перед  вступлением  в  должность  президент  принесетследующую присягу либо заявление вместо присяги: "Торжественно

184

клянусь,  что  буду  честно  исполнять  обязанности  президентаРеспублики Польша и, по мере своих сил, буду охранять, оберегатьи  защищать  конституцию Республики Польша. Да  поможет мнеБог". §  11. Президент имеет право,  по  согласованию с Сеймом и присогласии  двух  третей  присутствующих  на  заседании  депутатов,заключать  международные  договоры;  по  согласованию  и  присогласии депутатов назначать послов, полномочных министров иконсулов,  судей  Верховного  суда  и  всех  других  польскихчиновников, порядок назначения которых не был определён иначенастоящей Конституцией, либо будет определён принятым законом;однако Сейм может, если сочтёт нужным, приняв закон, дать правопрезиденту, судам, прокурорам или руководителям департаментовназначать чиновников более низкого уровня. Президент получит право заполнения всех вакансий, появившихсяво  время  перерывов  в  заседаниях  Сейма;  эти  полномочияпрекратятся по завершении ближайшей сессии Сейма.§  12.  Президент  два  раза  в  год  будет  информировать  Сейм  осостоянии дел в государстве, и представлять на рассмотрение Сеймаперечень действий, выполнение которых посчитает необходимым иправильным;  в  исключительных  случаях  у  него  будет  правосозывать сессию Сейма, а в случае отсутствия согласия между нимив отношении срока отсрочки заседания, получит право определятьсрок отсрочки; будет принимать послов и полномочных министров;будет следить за неукоснительным соблюдением закона, и назначатьвсех чиновников Республики Польша. §  13.  Президент,  вице-президент  и  каждый  государственныйчиновник могут отзываться с должности большинством 7/8 голосовв Сейме либо по решению Верховного суда в случае обвинения ихв злоупотреблениях своим служебным положением, а также в случаеосуждения за измену, подкуп или другие преступления. 

СТАТЬЯ IV§ 1. Судебную власть в Республике Польша будет осуществлятьВерховный  суд,  а  также  областные  и  окружные  суды.  СудьиВерховного  суда  в  составе  12  человек  и  судов  более  низкихинстанций в определенный период будут получать за свою службу

185

вознаграждение,  которое  в  течение  срока  их  полномочий  неподлежит ни увеличению, ни уменьшению. Судьи Верховного Судабудут  назначаться  президентом,  и  утверждаться  Сеймом.  Судьиобластных  судов  будут  избираться  в  своих  воеводствахбольшинством голосов во время выборов в Сейм. Судьи окружныхсудов  будут  назначаться  областным  судом,  и  утверждатьсяВерховным судом. За нарушение закона и явную некомпетентностьсудья может быть отозван с должности с немедленным вступлениемв силу Сеймом большинством 2/3 голосов, президентом, либо потребованию граждан, собравших 100 000 подписей. § 2. Предметом судебной власти являются все юридические дела,которые  могут  появиться  в  связи  с  содержанием  Конституции,действующего в Польше законодательства и заключенных Польшейдоговоров,  а  также  договоров,  которые  будут  ею  заключены  вбудущем;  судебная  власть  будет  распространяться  на  все  дела,касающиеся послов, других полномочных министров и консулов; § 3. Судебная власть распространяется на все дела морского права;на споры, где Польша является стороной; на споры между двумя илиболее воеводствами, на споры между гражданами, а также междуПольшей или её гражданами и иностранными государствами, ихгражданами или подданными. §  4.  Все  дела,  касающиеся  послов,  полномочных  министров  иконсулов,  а  также  дела,  стороной  которых  будет  правительство,будут  рассматриваться Верховным  судом. Во  всех  других  делахВерховный суд будет апелляционной инстанцией, за исключениемдел, по которым Сейм примет иное решение, устанавливая особыйпорядок. §  5.  По  всем  уголовным  делам,  за  исключением  тех,  которыевозбуждены в связи со злоупотреблением служебным положением,судебное разбирательство будет проходить перед жюри присяжныхв том воеводстве, в котором было совершено преступление; однакоесли преступление будет совершено в зоне, не относящейся ни кодному  из  воеводств,  процесс  будет  проходить  по  месту,определённому Сеймом. § 6. Государственной изменой Республике Польша будет считатьсяразвязывание против неё войны, призыв к мятежу либо сговор синостранным государством и оказание ему военной, политической

186

или экономической помощи, а также действия, направленные налишение польского народа суверенности либо превращение Польшив автономию любого уровня. СТАТЬЯ V§  1.  Прокурорская  власть  будет  осуществляться  на  тех  жепринципах, что и власть судебная. § 2. Прокурорскую власть в Республике Польша будет осуществлятьГенеральная  прокуратура,  а  также  областные,  окружныепрокуратуры и Налоговая полиция Управления госимущества. § 3. Прокуроры Генпрокуратуры в составе 12 человек, прокурорынизших инстанций и прокуроры Налоговой полиции Управлениягосимущества  будут  в  определенный  период  получать  за  своюслужбу вознаграждение, которое в течение срока их полномочий неподлежит уменьшению. § 4. Прокуроры Генпрокуратуры будут назначаться президентом, иутверждаться Сеймом. Прокуроры областной прокуратуры будутизбираться в своих воеводствах большинством голосов во времявыборов в Сейм. Прокуроры округов будут назначаться областнымсудом воеводства, и утверждаться прокурорами Генпрокуратуры.Прокуроры  могут  отзываться  со  своих  должностей  в  том  жепорядке, что и судьи. §  5.  Специально  с  целью  защиты  государственного  имуществаформируется  Налоговая  полиция  Управления  госимущества.Прокуроры Налоговой полиции  будут назначаться президентом, иутверждаться Сеймом. 

СТАТЬЯ VIКаждый  раз,  когда  две  третьих  депутатов  признает  этонеобходимым,  Сейм  будет  предлагать  поправки  к  настоящейКонституции, либо по требованию президента созовет собрание,задачей которого будет создание проекта поправок; в обоих случаях,будучи  ратифицированы  всенародным  референдумом,  поправкистанут важной в любом отношении частью настоящей Конституции.

СТАТЬЯ VII§ 1. Государственные долги будут считаться действительными ипризнаны таковыми специальной Комиссии по благонадёжности,

187

назначенной  Сеймом,  избранном  на  основании  настоящейКонституции, только и исключительно, если они легальные, честныеи обоснованные.§ 2. Настоящая Конституция Республики Польша и любые законы,которые  будут  приняты  на  ее  основании,  и  все  международныедоговора,  как  существующие,  так  и  заключенные  в  будущемРеспубликой Польша, при условии их соответствия КонституцииРеспублики Польша, будут являться правом высшего порядка длявсего государства, обязательным для судей на её территории. § 3. Вице-президент и депутаты Сейма, о которых говорилось выше,а  также все чиновники,  судьи и прокуроры Республики Польшаперед  вступлением  в  должность  будут  приносить  присягу,аналогичную присяге президента. 

СТАТЬЯ VIII§  1. Для  вступления  в  силу настоящей Конституции достаточноратификации  на  общепольском  референдуме  обычнымбольшинством голосов. § 2. Срок полномочий президента и вице-президента заканчиваетсяв 12 часов 20 декабря, а срок полномочий депутатов Сейма - в 12часов 3 ноября того года, когда завершился бы срок полномочий; вэти сроки начинается следующий срок полномочий. § 3. Если бы в момент, указанный как начало срока полномочийпрезидента, избранный, но не вступивший в должность президентне находился в живых, в то президентом стал бы избранный, но невступивший в должность вице-президент. Если бы президент не былизбран до срока, указанного как начало срока его полномочий, либоесли бы избранный, но не вступивший в должность президент несоответствовал требованиям, предъявляемым к президенту, то домомента  утверждения  президента,  соответствующего  этимтребованиям, его обязанности принял бы на себя избранный, но невступивший  в  должность  вице-президент.  Сейм  может,  принявзакон,  определить,  кто  и  в  каком  порядке  принимает  на  себяобязанности президента в случае, если ни избранный президент, ниизбранный  вице-президент  не  отвечают  предъявляемымтребованиям. Тогда это лицо будет исполнять обязанности до техпор,  пока  не  будут  утверждены  президент  или  вице-президент,

188

соответствующий предъявляемым требованиям. § 4. Во всех выборах, президентских, в Сейм и органы местногосамоуправления  действует  мажоритарная  система  поодномандатным избирательным округам, причем выборы в два турапроводятся  только  на  выборах  президента,  если  ни  один  изкандидатов  не  получит  в  первом  туре  более  50%  голосовизбирателей. § 5. Подсчёт голосов избирателей и введение данных в компьютерыведётся только в присутствии доверенных лиц, выдвинутых каждойиз политических партий, либо лицами, принимающими участие ввыборах. §  6.  Политические  партии  могут  финансироваться  толькогражданами Республики Польша, при ограничении размера взносовГосударственной избирательной комиссией. Расходы, понесенныевыборными комитетами, не будут возмещаться, независимо от ихсуммы и результатов выборов. § 7. Предвыборную кампанию за три месяца до выборов организуети  финансирует  из  государственного  бюджета  Национальныйизбирательный  комитет,  обеспечивая  всем  зарегистрированнымизбирательным комитетам равный доступ к  средствам массовойинформации (печать, радио и телевидение). § 8. Во время предвыборной кампании запрещается финансироватьизбирательные  комитеты  и  вести  предвыборную  кампанию  внепрограммы,  определённой  Национальным  избирательнымкомитетом. За нарушение этого запрета комитет вычеркивается изсписка  комитетов,  допущенных  к  участию  в  предвыборнойкампании. Утверждено большинством голосов на Национальном референдуме16 июня 2013 года. Председатель Государственной избирательной комиссии: Состав Государственной избирательной комиссии: 

189

Лепта 25. Свободный выбор будущего Смысл выборов состоит в этом, что голосуя за своегокандидата, люди голосуют за себя

Когда-то я с сильной завистью смотрел по телевидению часовойрепортаж о мирной смене власти в Сербии, положившей конец пост-коммунистическому  режиму  Слободана Милошевича.  Однаждылюди стихийно пришли к сербскому парламенту, здание которогозащищал  плотный  кордон  вооруженной  полиции.  Черепахивыглядели устрашающе и грозно, готовые защищать здание силой.Но люди всё приходили. И когда прибыл первый миллион, полициярешила покинуть зону вокруг здания и спокойно ушла. Полиция незнала,  что  следующий  миллион  сербов  был  уже  на  пути  кпарламенту.  Решение  полиции  прекратить  защиту  зданияпарламента было совершенно рациональным. Люди показали, что уних  есть  сила,  и  развалили  парламент,  который  им  не  служил.Сербия получила шанс на демократию и создание новых условийдля развития своей страны. Это необходимо и Польше. В Польше нет демократии. В Польше

демократия  показная  и  фиктивная.  Поэтому Польше  необходиммарш  миллионов  поляков  к  парламенту,  с  тем,  чтобы  добитьсясвободных  выборов.  Чтобы  выборы  в  Сейм  в  Польше  сталисвободными, они должны быть прямыми и не пропорциональными.Так как в Канаде. Так как в Великобритании. Так как в США. Таккак во Франции. Это отстранит от власти партийных мафиози изхищных политических партий с их авторитарной ментальностью.Это позволит выбрать представителей, которые действительно будутотвечать перед людьми за своё место в Сейме и Сенате. Это дастновому  правительству  авторитет  и  уважение,  чтобы  сохранитьзаконность,  гарантировать  право  личности  и  защитить  нас  отхищнической практики групп меньшинства. Это позволит нашей

190

25

Родине начать новую жизнь. В  Польше  не  уважаются  права  личности,  и  допускается

расхитительская практика групп меньшинства из-за одного слова:пропорциональные вместо прямые. Поскольку пропорциональныевыборы в Сейм состоят в том, что мы голосуем за списки кандидатовполитических  партий,  выбирая  одного  из  них.  Только  что  этикандидаты уже выбраны в эти списки политическими партийнымимафиози. И никто из тех, кого эти мафиози не одобрят, в Сейм непопадет. Таким образом, во-первых, избиратели голосуют на ужевыбранных, а во-вторых, никто из них самостоятельно не можетвыдвинуть свою кандидатуру. Это фикция демократии. Коль скороя должен голосовать за кого-то, кого уже выбрал кто-то другой, то вПольше нет демократии. Коль скоро я не могу сам выдвинуть своюкандидатуру, а должен получать одобрение партийных мафиози, тов Польше нет демократии. Только фикция демократии и фикциядемократических выборов. Поляк в сегодняшней Польше - как негриз штата Миссури на юге Соединённых Штатов в 50-х годах XXвека. Вроде бы может голосовать, но у него нет своих кандидатов.А сам выдвинуть свою кандидатуру он не может. В Польше избиратели, как правило, не знают своих кандидатов,

поскольку  избирательные  округа  слишком  большие.  Несколькосотен тысяч. Да и кандидатов в каждом избирательном округе какминимум несколько десятков. Избиратели знают о них только то,что им скажут средства массовой информации. Так что голосуютони  за  созданный  средствами  массовой  информации  имиджполитических  партий  и  созданный  средствами  массовойинформации  имидж  партийных  мафиози,  прикидывающихсяполитическими лидерами поляков. Это дает польским средстваммассовой информации невиданную в других странах политическуювласть. Это дает хищным группам меньшинства во главе с еврейскойгруппой  власти,  которая  контролирует  средства  массовойинформации,  либо  просто  оказывают  на  них  самое  большоевлияние,  невиданную  и  неконтролируемую  избирателямиполитическую  власть.  А  Польша,  к  своему  стыду,  находится  вхвосте  рейтинга  стран  в  отношении  свободы  высказываний  впрессе, радио и телевидении. Как  следствие,  избранные  таким образом депутаты  являются

191

представителями  не  избирателей,  а  политических  партий,  афактически - партийных мафиози. Поэтому у поляков нет своихпредставителей в Сейме. Поэтому выбранные партийными мафиозидепутаты  не  представляют  интересы    поляков.  Поэтому  они  непланируют для Польши будущее. Поэтому в  государстве правяткорысть, коррупция и глупость. Поэтому в Польше не уважаютсяправа  личности  и  допускается  расхитительская  практика  группменьшинства. В Канаде, чтобы стать депутатом в федеральных выборах (есть

еще  выборы  окружные  и  местные),  надо  явиться  лично  визбирательный офис одного из 308 одномандатных избирательныхокругов.  Там  кандидат  делает  заявление,  что  желает  статькандидатом.  Это  заявление  удостоверяет  свидетель  кандидата,который также должен заявить под присягой, что знает кандидата,был свидетелем его заявления, и что кандидат имеет избирательныеправа. К свидетельству приложены подписи 100 жителей округа вподдержку  кандидата.  Кандидат  вносит  1000  долларов  залога,который  ему  возвращается,  если  он  получит  не  менее  2%действительных голосов. Если кандидата поддерживает какая-либозарегистрированная  партия,  то  он  должен  приложить  письмо,подтверждающее такую поддержку. Каждая партия может в одномизбирательном  округе  поддержать  только  одного  кандидата.Кандидат без поддержки партии является независимым кандидатом.После  верификации  документов  в  течение  48  часов,  кандидатполучает  выборную  номинацию  и  начинает  предвыборнуюкампанию. Предвыборная  кампания  в  Канаде  состоит,  прежде  всего,  в

прямых  контактах  с  избирателями.  Кандидаты  известныбольшинству  избирателей  данного  круга.  Обычно  это  местныеобщественные  деятели,  предприниматели,  местные  политики  идействующие  депутаты.  Кандидаты  популяризируют  своюизбирательную программу на встречах с избирателями, митингах,пикниках, а также посещая избирателей на дому. Важна, преждевсего, личность кандидата. Его партийность имеет малое значение.Поэтому  канадцы  часто  голосуют  в  федеральных,  окружных  иместных выборах в поддержку кандидатов от совершенно разныхпартий. Депутатом становится кандидат, который получил самое

192

большое  число  голосов.  И  в  следующих  выборах  он  личноотчитывается  по  своим  предвыборным  обещаниям.  От  плохихбыстро  освобождаются,  и  ни  одна  партия  не  поддержит  такогокандидата, потому что потеряет мандат. Как следствие, выбранные таким образом депутаты чувствуют

себя  зависимыми,  прежде  всего  от  своих  избирателей. Хотя  этоправда, что труднее стать независимым депутатом, чем депутатом,поддерживаемым какой-либо партий. Депутат в Канаде старается,насколько может, выполнить свою программу в парламенте, потомучто  знает,  что  все  четыре  года  за  ним  пристально  наблюдаютизбиратели.  Отсюда  его  регулярные  встречи  с  избирателями,публичные дебаты и отчеты перед избирателями, высылаемые попочте. Но  больше  всего  времени  в  своем  избирательном  округедепутат посвящает приёму жалоб, заявлений и требований от своихизбирателей  и  их  урегулирование.  Немыслимо,  чтобы  депутаткаким-то  образом  проигнорировал  даже  своих  отдельныхизбирателей.  И  так  же  невозможно  подумать,  боже,  дажепредставить,  чтобы  в  канадском  парламенте  кто-то  отстаивалинтересы  США,  России  или  Мексики,  либо  позволял  унижатьКанаду и национальное достоинство канадцев. В  Польше  в  1992  году  во  Вроцлаве  появилось  гражданское

движение  в  пользу  одномандатных  избирательных  округов,основанное ядерным физиком проф. Ежи Пшиставой, который умерв ноябре 2012 года. Я поддерживал с ним контакты в течение 22 лет.Я хорошо запомнил его слова в ответ на своё сетование, что усталот политической работы в Польше. Проф. Е. Пшистава сказал мнетогда, чтобы я никогда не ожидал от Родины ни вознаграждения, ниблагодарности. И чтобы помнил, сколько поляков отдало жизнь впатриотической борьбе за свободу. Движение одномандатных избирательных округов выступает за

прямые выборы 460 депутатов в 460 малых избирательных округахв  одном  туре,  как  в  Великобритании  и  Канаде.  Депутатомстановится тот, кто получает больше всего голосов. И чтобы имстать, надо прийти в Избирательную комиссию с удостоверениемличности  и  подписать  декларацию  о  выдвижении  своейкандидатуры  в  выборах.  Надо  представить  15  подписей  в  своюподдержку гражданами из избирательного округа, от которого он

193

желает быть кандидатом. Необходимо внести залог в размере 3 тыс.злотых, с тем, чтобы не было кандидатов "просто так". Этот залогвозвращается кандидату,  если он получит не менее 3 процентовдействительных голосов. Это все. Фамилия кандидата вносится визбирательный  список  по  алфавиту.  Без  указания  партийнойпринадлежности. Тот, кто наберёт больше всего голосов, даже еслиэто  только  один  голос,  становится  депутатом.  Если  кандидатыполучат одинаковое число голосов, вопрос решает жеребьевка. Выбранный  таким образом кандидат прямо  зависит  от  своих

избирателей. Не от партии, и не от партийных мафиози. Либо онбудет  представлять  интересы  избирателей,  либо  в  следующихвыборах  он  уже  не  будет  депутатом.  Причём  раз  и  навсегда.Поскольку он прямо зависит от избирателей в своём маленьком,примерно 60-тысячном избирательном округе. Он не нуждается вподдержке средств массовой информации, чтобы о нём знали. Емутакже  не  нужны  большие  деньги,  чтобы  добраться  до  намногоменьшей группы избирателей. Это партии должны стараться иметьсильных кандидатов. Поскольку никто уже не будет голосовать заих  имидж,  созданный  средствами  массовой  информации.Избиратели будут голосовать за личность кандидатов. Это вынудитизмениться и сами партии, под страхом быть выброшенными напомойку польской истории. Это нейтрализует партийных мафиози,которые потеряют возможность указывать кандидатов в Сейм. И  только  таким  образом  можно  выдвинуть  подлинных

политических лидеров. Их можно выдвинуть в подлинно свободныхи  демократических  выборах.  Среди  местных  лидеров  и  срединескольких миллионов поляков их найдут сами избиратели, отдаваяза них свой голос. А затем через четыре года в следующих выборахпроверят свой выбор. Так начнется процесс позитивного отборапольской  патриотической  политической  элиты.  И  только  так  всовременной  Польше  можно  создать  подлинную  политическуюэлиту, представляющую народ. Для  свободы  выборов  важным  вопросом  является  их

финансирование. В демократических странах уже на этапе сборасредств  на  выборы можно  узнать,  кто  может  выиграть  выборы.Сумма  собранных  денег  на  ведение  выборов  -  это  ключевойпоказатель  популярности  кандидата  в  демократических

194

государствах.  В  нормальном  мире  о  популярности  кандидатасвидетельствует  именно  размер  суммы  денег,  собранных  им  навыборы от своих индивидуальных избирателей и поддерживающихего  организаций.  В  Канаде,  например,  финансированиепредвыборных  кампаний  строго  регулируется  избирательнымправом. И канадское право ограничивает поддержку от физическоголица и организации до максимальной суммы 1000 долларов. С тем,чтобы богатые спонсоры или уголовники не влияли на результатывыборов благодаря большим деньгам. В Польше всё по-другому. В Польше рейтинги популярности

создают правительственные агентства по изучению общественногомнения. И никто громко не обсуждает источники финансированияпредвыборных  кампаний.  Причём  по  нескольким  причинам.Главное - это то, что все крупные политические партии связаны другс  другом  невидимыми  связями  и  заинтересованы  сохранениемсостояния застоя. Они, собственно говоря, только играют разныеполитические роли в разное время. Либо правящих, либо членовоппозиции. Деньги, которые эти партии расходуют на кампании,возвращаются  им  после  того,  как  они  войдут  в  парламент. Это,кстати, глумление над принципом равенства в выборах. Партии,которые уже сидят в парламенте, получают привилегии, причём заобщественные деньги. Это приводит, прежде всего, к тому, что упартий  в  действительности  нет  стимула  искать  финансовойподдержки  у  собственных  избирателей.  Кроме  того,  вдействительности,  отсутствует  контроль  за  избирательнымиотчетами. У Государственной избирательной комиссии нет для этогони воли, ни желания, ни возможностей. Поэтому богатые спонсорыво время выборов могут безнаказанно швырять огромные суммыденег своим кандидатам. Вторая причина игнорирования темы сбора денег на кампанию -

обычное неведение. Многие люди, которые большую часть своейжизни  прожили  в  коммунизме,  не  понимают,  насколько  важноподдержать кандидата собственными деньгами. Они привыкли ктому,  что  голосуют  за  кандидатов,  которые  представляются  импросто бесплатно. Отсутствие опыта и неведение приводят к тому,что  настоящие  кандидаты,  то  есть  те,  кто  готов  представлятьинтересы  польского  народа  и  польского  государства,  просто

195

исключаются из избирательной гонки. При показной демократии ссистемой пропорциональных выборов это дает катастрофическиеполитические результаты. Избавиться от партий истеблишмента,своеобразных  "мафий"  политического  типа,  становитсяпрактически,  невозможно.  Они  сжирают  Польшу  как  раковаяопухоль. Когда  я  просил  поляков,  которые  хотели,  чтобы  я  стал

кандидатом  в  президенты,  оказать  финансовую  поддержку,  этовызывало у них смущение и удивление. Может быть потому, что ниодин другой кандидат никогда не просил у них денег. Либо потому,что  они  ещё  никогда  никого  поддерживали  деньгами.  Людипривыкли,  что  у  кандидата  есть  деньги.  В  то  же  время,  их  неинтересует, откуда и от кого. Некоторые избиратели даже думают,что  если кандидат израсходует  свои  сбережения,  то  "вернёт" ихпосле выигранных выборов. Они не понимают, что в демократиинет такой возможности.Это очень печально, потому что каждый избиратель получает

именно  то,  за  что  "заплатил".  В  мире  политики  "бесплатные"кандидаты  в  действительности  являются  самыми  дорогими.Поскольку  эти  "бесплатные"  кандидаты  всегда  ищут  нечестныхпутей возмещения своих расходов. Или даже возможности на этомзаработать. Что  касается  меня,  то  в  1990  году  я  практически  всю  свою

президентскую кампанию финансировал из своих личных средств,заработанных после уплаты налогов в Канаде, где у меня фирма. Ксожалению,  за  два  месяца  кампании  я  получил  тогда  от  своегочетырёхмиллионного  электората  всего  600  долларов.  Каждыйполученный  голос  стоил  мне  9  центов.  Так  что  цена  былаотносительно невысокой. И если бы каждый из моих избирателейперечислил на мой избирательный счет только 50 грошей, я был быгорд,  что  свою  предвыборную  кампанию  финансировали  моиизбиратели. Я израсходовал тогда на свою президентскую кампанию350 тысяч долларов. Мой главный конкурент, Лех Валенса, - 10 млн.долларов.  Откуда  он  их  взял  и  от  кого?  Об  этом  его  никто  неспросил. Он был "бесплатным" кандидатом. Поэтому  я  молюсь  о  том,  чтобы  поляки  поняли  важность

финансовой  поддержки  собственных  кандидатов.  И  начали,

196

наконец,  собирать  деньги  для  людей,  которым  доверяют.  Нашвнутренний  оккупант  разработал  избирательную  системунеограниченной поддержки собственных кандидатов, которых онпопуляризирует в своих правительственных и частных средствахмассовой  информации.  И  финансирует.  И  каждые  выборыизбирательная  шахматная  доска  расставляется  заранее.  Ипрактически  гарантирует  победу  кандидатам  оккупанта.  А  напрезидентских  выборах  этот  шах  и  мат  кандидатам  польскихнациональных  и  государственных  интересов  можно  пресечьдостаточно просто. Если только народ объединится в сборе денег. По  своему  опыту  я  знаю,  что,  к  сожалению,  поляки  часто

относятся  к  выборам,  как  бесплатным  скачкам  на  экранахгосударственного и частного телевидения. А потом жалуются, чтопроиграли выборы. И разочарованы, что после выборов стало хуже,а не лучше. А смысл выборов состоит в этом, что голосуя за своегокандидата, люди голосуют за себя. И только из невежества, голосуяза себя, можно не поддерживать собственные жизненные интересысобственными деньгами. За долгие годы, проведенные за границей, жизнь научила меня

нескольким важным вещам, связанным с демократией, политикой иважностью  суверенного  правительства.  У  поляков  все  еще  естьвозможность построить своё собственное будущее. Сбор денег иучастие  в  выборах  -  это  способ  выиграть  без  кровопролитиясражение  за  возможность  построения  своего  собственногобудущего. Вложение одного доллара в кандидата, который будетпредставлять польские национальные и государственные интересы,должно  дать  многократную  прибыль.  Именно  на  эту  прибыльрассчитывают  инвесторы,  которые  спонсируют  "бесплатных"кандидатов. Просто их инвестиция должна окупиться с прибылью.И именно это - первопричина всеобщей коррупции в Польше. Поэтому можно сказать, что будущее Польши находится в наших

руках и в наших кошельках. Даже минимальная сумма от каждогопотенциального  избирателя  может  изменить  результатыизбирательной  гонки.  В  нужный  момент  надо  опустить  руку  всобственный  карман  и  отправить  деньги  своему  кандидату.  Этоединственный способ запустить процесс настоящей демократии ипрервать  правила  нечестной  игры,  навязанные  внутренним

197

оккупантом. Если, однако, поляки не могут себе позволить на одиндоллар поддержки, то они не должны ожидать лучшего будущего.Бесплатно лучшего будущего никогда не будет. 

198

Лепта 26. Ультиматум Как говорят в Америке: "Ходи легко, но с большой палкой в руке"

Читатели предыдущих глав этой книги (часть из них в процессенаписания была опубликована на нескольких веб-порталах) частозадавали вопрос: "Господин Тыминский, Вы правы в отношенииописанных целей. Но как это сделать?" Методы борьбы давным-давно хорошо описал китайский стратег Сунь Цзыв (孫子兵法)своей книге "Искусство войны". Он был военным командиром истратегом в царстве У 2500 лет назад. В наше время его книгусчитают учебником по праксиологии и относят к пособию поприменению стратегии, в числе прочего, в области руководствапредприятием.Поскольку в "Искусстве войны" акцент сделан на политические

аспекты военных действий, этот трактат был признан МаоЦзедуном учебником по ведению партизанской войны. Именно онпомог китайскому диктатору прийти к власти в ходе гражданскойвойны 30-40-х годов XX века. Этим трактатом пользовался такжеФидель Кастро во время партизанской войны на Кубе в 50-х годахпрошлого века. Сунь Цзы утверждал, что сначала нужно познать самого себя и

противника.  И  тогда  полководец  выиграет  сотни  битв,  не  знаяпоражений. Вообще, лучшей стратегией является завоевать государство без

причинения  ему  разрушений.  Восстановление  развалин  стоитдорого.  Лучше  взять  противника  в  плен,  чем  убить  его.  Лучшеподчинить всю армию врага, чем уничтожить её. Сто побед в стасражениях не являются показателем хорошей стратегии. Победа надпротивником без борьбы - вот признак великого ума. Но самого важное в такой войне - это нападение на стратегию

нашего  врага.  Затем  уничтожение  его  коалиционных  связей  с

199

26

помощью  дипломатии.  Самое  плохое  -  это  прямой  штурм  егодворцов власти, окружённых кордонами армии и полиции. Еслинетерпеливый  лидер  поднимет  людей  на  такой  штурм,  тобессмысленно потеряет 30% сил. Поэтому  следует  без  борьбы  захватить  армию  и  полицию,

которые служат нашим врагам. Тогда мы сможем взять эти дворцывласти  без  штурма.  И  свергнуть  правительство,  которое  наспритесняет, без кровопролития. Таково искусство наступательнойстратегии. Практика использования в борьбе живых сил следующая: если у

тебя численный перевес десять к одному - окружи врага. Если у тебяперевес два к одному - раздели врага. Если один к одному, надоиметь хороший план сражения. Если твои силы меньше, чем у врага,готовься к бегству. А если у тебя слишком мало людей, - избегайврага, потому ты станешь легкой добычей для сильных.Узурпаторская власть в Польше, которая в настоящее время как

диктатор  управляет  страной  под  видом  показной  демократии,панически боится нашего народа. Подтверждением этого страхаявляется  самое  большое  в  Европе  количество  прослушиваемыхчастных телефонов. Диктаторская власть боится больших народныхорганизаций  и  всегда  старалась  подкупить  их  с  помощью  рядапривилегий.  Чтобы  оградить  себя,  она  предоставила  особыепривилегии сильным национальным организациям. КатолическойЦеркви, армии и полиции. Мы должны убедить эти организации втом, что они тоже теряют в материальном и духовном плане. Чтострадают от отсутствия развития по причине негативных для страныдействий  наших  внутренних  оккупантов.  Таким же  образом мыдолжны убедить другие страны и державы, связанные с группойвласти  в  Польше,  что  они,  как  и  мы,  получат  большуюматериальную пользу, если польская экономика начнёт развиваться.Богатые страны Запада уже отдают себе отчет в том, что показнаякабинетно-парламентарная  демократия  в  Польше  -  не  лучшеерешение. А многолетняя диктатура псевдоэлиты доведет до разрухикаждую страну. А, как всем известно, у бедной страны нет денег наимпорт из богатых стран. Однако элементарные правила приличия требуют перед атакой

поставить врагу ультиматум. Мы ставим ультиматум потому, что это

200

даст возможность начать переговоры и достичь многих целей безсражения.  В  стратегии  борьбы  с  врагом Сунь Цзы  рекомендуетстремиться  к  тому,  чтобы  войны  не  было  вообще.  Поэтому  вситуации, когда правительство псевдоэлиты постоянно уничтожаетнашу нацию,  такое  правительство,  прежде  чем  люди  выйдут  наулицу, и начнется революция, должно получить ультиматум. Этодаст  возможность  начать  переговоры.  Если  не  на  предмет  всехцелей, то хотя бы основных изменений. Таких, как мажоритарнаяизбирательная система типа одномандатных избирательных округови изменение Конституции с системы кабинетной парламентскойдемократии на систему президентской народной демократии. Разумеется,  если  правительство  проигнорирует  ультиматум,

можно будет  применить  ряд  других правил  военного искусства,точно описанных Сунь Цзы. И тогда бороться до победного конца.И  привлечь  членов  правительства  к  ответственности  за  потерюжизни и имущества в ходе гражданской войны. Я думаю, что членыдеспотичной  властной  элиты,  которая  под  видом  показнойдемократии бессменно управляет Польшей с 1944 года, тоже читаликнигу Сунь Цзы, и знают, что война и последующая расплата за своидеяния  -  это худшее из  того, что с ними может произойти. Горевласти,  которая,  не  желая  пойти  на  уступки,  раздует  огоньреволюции. Сунь Цзы описывают много других стратегий борьбы, которые

должен  хорошо  знать  каждый  народный  лидер.  В  мои  цели  невходит цитирование всех методов борьбы за победу. Люди, и какминимум  лидеры,  обязательно  должны  прочитать  эту  книгу.  Иначать  применять  на  практике  эти  методы.  Потому  что  толькопрактика ведет к совершенству. Из  сказанного  выше  следует,  что  для  победы  необходим

значительный  численный  перевес  над  врагом.  Чтобы  иметьвозможность  окружить  и  пленить  его.  Только  надёжная  иорганизованная  национальная  группа  может  убедить  поляковоказать массовую поддержку и принять участие в такой мирной, носиловой  инициативе.  Я  до  сих  пор  не  видел  ни  одной  группы,которая была бы способна изменить систему управления страной.Здесь речь идёт не о численности данной политической группы, а оеё качестве. Поскольку никто до сих пор не представил хотя бы 40

201

надёжных  польских  профессиональных  патриотов,  способныхзанять  министерские  должности,  чтобы  заменить  людей  изтеперешней системы. Ну, возьмём мы без единого выстрела дворцывласти,… и что? Каждый народ живёт своим умом и осторожностью, а особенно

опасается  очередной  провокации.  У  нас  провокаций  иполитического  обмана  было  больше  чем  достаточно."Солидарность" превратилась в жестокосердных неолибералов, анедобитые члены ПОРП прикидываются истинными "патриотами",заботящимися  о  народе.  Чтобы  поляки  миллионами  вышли  наулицы и поставили на карту свою безопасность и стабильность встране одних лозунгов недостаточно.Но  я  уверен,  что  если  мы  создадим  группу  национальных

патриотов,  которая  способна  будет  управлять  страной  дляблагосостояния  и  развития,  то  миллионы  поляков  сумеют  этооценить. Тогда не обязательно будет выходить на улицы к дворцамвласти  и  бороться.  Достаточно  мобилизовать  силы,продемонстрировать готовность к борьбе и использованию силы.Тогда  можно  предъявить  ультиматум  теперешний  власти.  Какговорят в Америке: "Ходи легко, но с большой палкой в руке". Большим  несчастьем  стала  для  Польши  пародия  "круглого

стола",  где  вместо  силовых  переговоров  за  бутылкой  водкипоявилась  обоюдовыгодная  и  враждебная  нам  системаполитической  власти.  Водка  тогда  связала  братскими  узамипредставителей "Солидарности" и ПОРП. А перегар этой системыи  по  сей  день  висит  над  Польшей  как  чёрные  тучи.  Я  виделфотографии пьяных как свиньи "представителей" народа, лежащихна полу один на другом после встречи в центре ГБ в Магдаленке.Эти  фотографии  сделал  присутствовавший  там  фотограф.Бесценный документ становления сегодняшней Польши. Поэтому нового "круглого стола" никогда в будущем не будет.

Значение имеют только реальные результаты, достигнутые путемсиловых переговоров. И необходимо выдвинуть политическую силу,способную именно  к  таким переговорам. Силу,  которая  соберетгруппу поляков, способных взять в Польше бразды правления. Силу,которая способна это правительство защитить. Надёжную силу, закоторой встанут миллионы поляков в борьбе за свое будущее. С тем,

202

чтобы сбросить кандалы эксплуатации, и с полным соблюдениемгражданских прав и без дальнейшего расхищения, честным трудомобеспечить развитие страны. Сейчас каждый день ведет к дальнейшему обнищанию поляков.

В  этом  смысле  время  имеет  большое  значение.  У  нас  уже  естьосновные  элементы  успеха:  формулировка  суверенитета,формулировка условий и стратегии экономического развития, новаяКонституция  с  президентской  системой, методы борьбы  за  своебудущее. Нет только общепольской национальной организации, укоторой есть эти 40 человек для нового правительства. И котораянастолько  сильна,  что  может  предъявить  теперешний  властиконкретный ультиматум, чтобы принудить её к мирному введениюреформ и изменений на благо граждан. Народ мобилизуется только тогда, когда поляки оценят качество

новых представителей власти. И активно поддержат, поверив в то,что эти люди помогут им в борьбе  за лучшую жизнь. И преждевсего, будут относиться к полякам без ненависти и презрения, безэгоизма и высокомерия, сдержанно и с надлежащим уважением. Только  тогда,  когда  поляки  как  один  поднимутся  стеной  за

новыми представителями своей власти, будут возможны изменения.Тогда все почувствуют за спиной сильный ветер, подталкивающийк изменениям и лучшей жизни. Как быстрая лодка с сильным ветромв парусах, наша страна будет быстро развиваться, счастливая тем,что  вырвалась  из  рабства.  Я  сам  чувствовал  этот  ветер,  будучикандидатом в президенты на выборах 1990 года. Не только я егочувствовал.  Его  чувствовали  мои  избиратели.  На  встречах  сизбирателями мы часто разговаривали об этом странном ветре, этойэнергии, которая давала нам неведомую прежде силу и толкала насвперед. Это - ветер истории, ветер изменений нашей жизни к лучшему.

Каждая  политическая  партия,  общественное  движение  илидвижение за независимость, которому удаётся поймать этот ветер всвои паруса, с уверенностью выиграет любые выборы. Чтобы этопроизошло,  необходима  патриотическая  позиция.  Необходимаморальная  ответственность  за  свои  слова и  действия. И преждевсего, необходима правда и забота о людях. Невозможно пойматьэтот ветер, манипулируя и обманывая избирателей. 

203

С молодых ногтей меня занимал вопрос дьявола. Мальчиком ябыл  помощником  в  костеле,  где  его  часто  поминал  приходскийсвященник, и я тоже стал слегка его побаиваться. Тогда я думал, чтодьявол сидит в темных местах, таких, как подвал или ночной лес. Всвоей взрослой жизни я побывал во многих темных местах на свете,и никогда никакого дьявола не видел. Зато часто видел дьявола влюдях. Я видел дьявола в жестокой эксплуатации людей. Я виделдьявола  в  их  расовой  дискриминации.  Я  видел  дьявола  ввысокомерии и наглости. Я видел дьявола в человеческой зависти иненависти.  Наверное,  худшей  чертой  дьявола  является  егопостоянное стремление к совращению, подавлению и угнетениюдругих  людей.  Именно  под  влиянием  дьявола  люди  в  темнотезамышляют, как отобрать у нас свободу действий, высосать нашужизненную энергию, и даже убить нас. Поэтому еще молодым человеком я выбрал путь света и правды.

Именно поэтому в области политики, особенно в Польше, я всегдабыл представителем людей, обиженных дьяволом. Я всегда былпредставителем  людей,  которые  хотели  освободиться  от  еговлияния, то есть плохих людей. Поэтому я жестко отклонил всепредложения,  которые,  правда  давали  большие  возможности  вотношении денег и  славы,  но ценой их был переход на  тёмнуюсторону. На сторону дьявола. Я не жалею о своих решениях, хотяиногда  мой  путь  был  трудным  и  тернистым.  Теперь,  когда  яприближаюсь к концу своей жизни, я знаю, что уйду из этого мирас чистой совестью. С сознанием, что я никого не обидел, и даженаоборот, старался помочь. Благодаря этому у меня есть чувствовысокой собственной ценности, и это дает мне удовлетворение. Свой избирательный успех в качестве кандидата в президенты

1990  года  я  в  большой  степени  отношу  на  счёт  духовнойвозвышенности  и  религиозности  своего  народа.  Люди,  которыетогда  за  меня  голосовали,  инстинктивно  почувствовали  во  мнечестного человека доброй воли. Эти люди почувствовали во мнечеловека, который боролся с дьяволом за их свободу. С дьяволом,сидевшим в сильных мира сего и их агентах.Так и сегодня, только группа людей, которая является носителем

упомянутых  ценностей,  может  завоевать  доверие  поляков  имобилизовать страну, чтобы разбудить наших легендарных спящих

204

рыцарей. Когда-то  на  пресс-конференции  журналист  враждебной  мне

прессы спросил, верю ли я в чудеса, чтобы выиграть выборы. Яответил ему, что мы, поляки, верим в чудеса, потому что такова нашакультура. Я хочу верить, что поляки освободятся от дьявольских сил,и  моя  Родина  станет  страной  счастливых  людей,  свободных  отпритеснения, так, как верую в Бога. 

205

Лепта 27. Войцех Мировский "Польша, 2025 год" - Нехорошо... Но будет хорошо. - Прервал короткую паузу мэргорода, Ян Карвинский.

Молчание  повисло  после  того,  как  опоздавший,  как  всегда,ассистент Марек Филипяк принес тревожное известие. О том, чтоОрчик и его люди хотят устроить референдум, чтобы отозвать мэра.А заодно и Городской совет. - Это надо нейтрализовать как можно скорее. У нас достаточно

проблем  и  без  референдума.  А  через  полтора  года  -  выборы,  -добавил мэр Карвиньский. Встретились, как обычно в среду, в девять утра, в маленьком

зальчике на втором этаже городской мэрии, рядом с кабинетом мэра.Мэр имел наружность человека лет под шестьдесят, с буйной, хотяи совершенно седой шевелюрой, с темными кругами под глазами.Одет  он  был  в  коричнево-серебряную  безукоризненного  покроякуртку, не слишком подходящую для весеннего времени, такие жебрюки, и белую, застегнутую под шеей рубашку. Он сидел на концеовального стола, опираясь о него локтями. - Да... Ну, да. Что вы знаете об их намерениях, молодой человек?

- спросил мэр, переводя взгляд на сидящего ассистента. Филипяк,  вырванный  из  задумчивости,  быстро  поднял

опущенный к стеклянному полу взгляд и заученно повторил: Вчерая узнал, что Орчик с Гуральчиком и Мамиком несколько дней назадрешили  провести  этот  референдум.  Городской  референдум  повопросу отзыва мэра и Городского совета. И отозвать не позже июня,до каникул, и господина мэра, и Совет. А потом осенью быстропровести в городе выборы. И захватить власть. Скоро у Гуральчикабудет ключевое совещание по этому вопросу... дома. Деньги у нихесть. Как обычно... Но... я думаю, что с людьми уже не будет такпросто. Хотя наемников за деньги всегда можно найти.

206

27

- Не спрашиваю, откуда Вы это знаете. Источники у Вас всегдабыли  надежные.  Но  я  хочу  знать,  с  какими  обвинениями  онивыскочат?  -  продолжал  спрашивать Карвинский,  потянувшись  квысокому стакану с красным соком. - Наверное, будут обвинения в росте безработицы в городе. Но я

думаю, что у них ещё что-то, или уже есть, или будет. Уже лично. Кгосподину мэру. - Безработица в прошлом году действительно выросла на целых

три процента. И к лету не снизится. Появилось много выпускниковсредних школ из демографического пика, - добавила хранившая досих пор молчание худощавая элегантная сорокалетняя женщина.Одетая  в  серебряно-синий  изящный  костюм,  с  желтой  блузкой,застегнутой  под  шеей  декоративной  брошкой.  Это  была  АннаМусялик-Хоецка,  заместитель  мэра,  отвечавшая  за  социальныевопросы. И прежде всего, за образование, в городе. Ян Карвинский был мэром уже второй срок. А в принципе, уже

почти третий. Он стал им достаточно неожиданно. Это случилосьпосле того, как бывший мэр Аркадий Орчик и его команда либерал-демократов  вместе  со  всем  Городским  советом,  были  отозванывоеводой. Воевода ввёл тогда в Дембовицах прямое управление.Причиной было банкротство  города. Сначала начался  скандал  сфирмами, которым не заплатили за выполненные для города работы.А  потом  город  перестал  платить  зарплату,  сначала  сотрудникамгородских  компаний,  а  потом  и  чиновникам.  По  крайней  мере,большинству из них. Городская касса была пуста. И  тогда  в  офис  фирмы  Карвинского  явились  два  "вечных"

городских оппозиционера. Почвара с Задорой. И предложили емувыдвинуть свою кандидатуру в только что объявленных воеводойгородских  выборах.  Но  Почвару  с  Задорой  никто  в  городе  по-настоящему  всерьез  не  воспринимал.  Может  и  напрасно.Карвинский тогда не согласился стать кандидатом. У него уже с 90-х  годов  было  своё  небольшое  собственное  дело  в  отраслиэлектроники. Он производил компоненты электронных датчиков дляГермании.  Стабильный  бизнес.  Стабильный,  разумеется,  как  напольские  нестабильные  требования  налоговой  инспекции  исоцстраха.  Кроме  того,  он  любил  свой  загородный  дом.  Испокойную семейную жизнь, уже с внуками. А более всего, свой сад

207

с прудом и рыбками, аэрируемый ветряной мельницей. Но черезнесколько дней к нему пришла уже целая делегация из местныхпредпринимателей. И после трёх таких посещений он сдался. Ужепосле  выигранных  выборов  он  оговорился,  что  это  только  ваварийном  порядке.  До  конца  сокращенного  срока.  Однако  оностался, сначала на первый полный срок, а потом и на следующий.Выборы в городе он выиграл три раза подряд. Втянулся.- На личные обвинения мы ничего не придумаем. Тем более что

мы не знаем, что они выдумают на этот раз, - добавил мэр. Этот годначался для него не очень удачно. Местный городской портал, азатем и областные средства массовой информации, раззвонили обобвинении  в  коррупции,  предъявленном  ему  постояннымсоперником Орчиком. Началось с рассылки видеообращения мэра сего электронного адреса. Видеообращения о спонсировании фонда,выплачивавшего  в  ВУЗах  стипендии  самым  способнымвыпускникам средних школ. А мэр был председателем совета этогофонда. Значит как мэр злоупотребил своим служебным положением,собирая  деньги  для  фонда,  председателем  которого  он  был  вкачестве частного лица. Он объяснял, что речь идёт о стипендияхдля молодежи в городе, а фонд является общественным. Однаковозмущённым голосам о нарушении моральных правил не былоконца.  В  средствах  массовой  информации  трещали  о  высокихморальных принципах, нарушенных использованием служебногоэлектронного адреса. В конце концов, мэр признал свою ошибку.Извинился перед всеми в специальном заявлении, помещённом наместном портале. Со ссылкой на главной странице. В черной рамке.Орчик победил. Что выдумает на этот раз? - думал Карвинский. - Рост безработицы - это, к сожалению, реальная проблема. А мы

уже исчерпали все возможности. - Добавил мэр, приглушая голос. -  Проблема,  в  основном,  с  частью  наших  выпускников

оптоэлектронного  и  мехатронного  техникумов.  Это  былимногочисленные классы. Большинство тех, из ПТУ, в прошлом годукак-то пристроились. Ну и сохраняется проблема с выпускникамисредней общеобразовательной школы. Вечная проблема. В городе иобласти  рынок  труда  насыщен.  Мы  уже  три  месяца  ведемдополнительные переговоры с двумя фирмами в Надрении, и однойв Меклембургии. Есть шанс на стажировку и работу. Но все зависит

208

от подписания контрактов в Бразилии и Перу. - Говорила вице-мэр,поднимая взгляд на Карвинского. Снова наступило молчание. Его прервал световой сигнал вызова

настенного видеофона. -  Да,  говорите,  -  бросил  мэр  в  сторону  экрана.  На  экране

появилось изображение приятной двадцатилетней женщины. У неёна лице было написано, что она секретарша. - К Вам депутат ЯцекМежвинский. Он не записывался. - И не должен был. Я уже Вам говорил. Просите, - сказал мэр в

сторону  видеотелефона,  на  котором  появилось  лицо  седеющегомужчины  лет  под  пятьдесят.  А  присутствующим  добавилвполголоса:  Депутат  Межвинский  из  Республиканскойнациональной партии. Через минуту в зальчик вошел тот же мужчина в темно-серой

одежде с большим старинным черным портфелем. Он обменялсяприветствиями с присутствующими. Следуя приглашающему жестумэра, сел напротив него на другом конце овального стола. - Я, наверное, помешал, но дело важное. И тревожное. Я пришел

сюда к вам, - начал депутат - и прежде всего к господину мэру, сочень важной для меня проблемой. Безработица. В городе. У меняв пятницу и субботу было депутатское дежурство. Здесь, в самомгороде Дембовицы. И еще в деревне, в Бжозовицком районе. Былонесколько  десятков  посетителей.  И  исключительно  многовидеофонов. Наверное, с двести. Как обычно, много социальныхвопросов. В основном, мелочи. Пару более трудных я обговорю повидеофону с Вашим ассистентом. Может завтра... Но было нечтоновое. В этих разговорах ясно чувствовалось беспокойство. Преждевсего,  безработицей  среди  молодежи.  Люди  еще  помнят  тенедалекие  времена...  Ну,  и  этот  тревожный  показатель  роста  впрошлом году... Депутат прервался и остановил взгляд на лице мэра. Минуту

спустя добавил, что, разумеется, он ценит усилия городских властей,направленные  на  снижение  безработицы.  И  что  хотел  бы,  какдепутат,  сделать  всё  возможное  на  центральном  уровне.  Иобластном.  Для  города.  Чтобы  положение  только  улучшалось.Депутат Межвинский хорошо знал, что лишить его депутатскогомандата в будущем году могло только одно. Рост безработицы в его

209

избирательном округе. То есть Дембовицах и окрестных районах.Депутат Межвинский был депутатом правящей правоцентристскойРеспубликанской национальной партии. А та в последних выборахпришла  к  власти  под  лозунгом  снижения  безработицы  любымисредствами. А заодно и развития инновационности экономики. Ейудалось в течение без малого трёх лет пребывания у власти снизитьбезработицу  на  пять  процентов.  Причем,  несмотря  напродолжающийся уже более десяти лет мировой экономическийкризис.  Хотя  левоцентристская  оппозиция  из  Демократическойпартии  независимости  трубила  направо  и  налево,  что  этоисключительно  результат  осуществления  её  Трехлетнегоинвестиционного плана их прошлого срока полномочий. И надочестно сказать, не без оснований. Потому что именно благодаря емув  стране  началось  создание  нескольких  десятков  новыхпромышленных предприятий. А часть из них была запущена ужепосле  проигранных  ею  парламентских  выборов.  В  самихДембовицах  таким  образом  появилось  достаточно  крупноепредприятие по производству станков с программным управлением.Может,  не  столько  появилось,  сколько  было  воссоздано  на  базеразрушенного  в  начале  90-х  годов  Дембовицогостанкостроительного  завода. На  его месте  в  начале  нового  векапоявились обширные выставочные залы. Окно Дембовиц в Европу.Более того. В мир, как провозглашал тогдашний мэр Орчик. Толькочто  с  наступлением  международного  кризиса  не  для  кого  быловыставлять. Чего выставлять тоже было не особенно. И в этом местеблагополучно  обосновалась  фирма  по  производству  машин  длямеханической и лазерной обработки металлов. Депутат знал, что лучшие общепольские результаты его партии

не спасут ни его депутатскую шкуру, ни мандат. Не спасут, если вего  Дембовицком  избирательном  округе  вырастет  безработица.Особенно  среди  молодежи.  Его  главный  конкурент  излевоцентристской ДПН проиграл ему выборы только 138 голосами.И спокойно ждал реванша. И постоянно подчеркивал свои заслуги,и заслуги своей партии в создании нескольких сотен надёжных ихорошо оплачиваемых рабочих мест. Благодаря появлению фирмыпо  производству  станков  с  программным  управлением.  Да  инезависимый кандидат, у которого он выиграл с большим перевесом

210

5600 голосов, тоже не зевал. Постоянно мелькал во всех средствахмассовой  информации  округа.  Носился  со  своей  idee  fixeстроительства аэродрома для грузовых вертолетов на территориирайона. А народная милость недолговечна. Экран видеофона снова засветился сигналом вызова. То же милое

личико  объявило,  что  появился  господин  Анджей  Ковальчик,записавшийся  на  встречу  две  недели  назад.  По  поводутехнологического парка. - Кто? господин Ковальчик?... Ах. Да. Ядействительно с ним договаривался. Пусть минутку подождет,  -сказал мэр в сторону экрана, который медленно погас. - Господин депутат, - обернулся мэр к Межвинскому, - если у Вас

есть  минутка  времени,  останьтесь,  пожалуйста.  У  меня  здесьпосетитель по общественному делу. И на мой непрофессиональныйвзгляд, это должно заинтересовать и Вас. И может быть, Вы моглибы здесь помочь со своими правительственными и воеводскимиполитическими связями. Через минуту в зальчик вошла секретарша в черном костюме и

белой,  плотно  застегнутой  под  шеей  блузке.  А  из-за  ее  спиныпоказалась  фигура  высокого  мужчины.  Господин  АнджейКовальчик, - представила его секретарша и исчезла в дверях. Ковальчик был худощавым мужчиной, чуть старше тридцати, с

несколько длинными  темными волосами. В  темно-серой мягкойкуртке и белой, расстегнутой под шеей рубашке. Мэр представилему присутствующих. Ковальчик сел рядом с мэром. - Сок? Чай? Минеральная вода? - спросил ассистент. - Нет, спасибо. Жалко времени, - ответил Ковальчик, вынув из

кармана пиджака видеофон и вводя там какие-то данные. - Господин мэр, - начал он, медленно выговаривая слова и делая

паузы между предложениями. - Я пришел по известному Вам делу.Создания в городе научно-технологического парка. Я видел такие вГермании. В одном из них, в Берлине, у меня с немецким партнёромбыла собственная фирма. Инновационная фирма. Технологическийпарк - это вовсе не какая-то авангардная идея. Это уже проверенныеевропейские стандарты. Но до сих пор они были только в большихагломерациях и крупных городах. В Германии. В ОбъединенномКоролевстве. Во Франции, Швеции и Финляндии. В Польше ужетоже. Но всерьез только с недавнего времени. Проще говоря, это

211

инкубаторы  для  инновационных  фирм.  Инкубаторы,  где  такиефирмы  выклёвываются  как  птенцы,  и  где  их  обогревают,подкармливают  и  защищают.  Пока  не  подрастут.  А  потом  онивылетают из гнезда. Не скрываю, что у меня здесь свой интерес. Яхотел бы разместить здесь свою новую фирму. Потому что вернулсяиз Германии в Польшу. И переношу сюда свое дело... Но успех спарком гарантировать не могу. Это хозяйственная деятельность.Здесь действует теория вероятности... Можно проиграть. И я знаюо сроках выборов... - Дорогой мой, - перебил его мэр, я здесь не для декорации. А

моя фирма, вероятно старше, чем Вы, - добавил он раздраженно. -Сколько это будет стоить и сколько на это надо времени? - добавилон уже более спокойно. -  ОК.  Я  не  хотел  Вас  обидеть,  -  продолжал,  не  смутившись

Ковальчик. - Я не знаю, потянет ли город проект самостоятельно.Надо бы поискать других партнеров. Вузы, какие-то предприятия,может банк, воевода, да и министерство госимущества могло быпоучаствовать. Сам объект с элементарным оборудованием - этонесколько десятков миллионов злотых. Но мы запускали бы егопостепенно. По принципу ближайших яблок. Если близко, то сразусрывать. К как дальше - это потом. Так что думаю, в этом году надобыло  бы  несколько  миллионов.  А  до  конца  следующего  года  -десятка  полтора  миллионов.  Со  своей  стороны  могу,  как  я  ужеговорил, написать для парка технико-экономическое обоснование.От себя для города. Бесплатно. Наступило молчание. - И что Вы на это, господин депутат? Я сам достаточно подробно

ознакомился с общей информацией. Дело занятное. И не без шансовна успех. Но господин Ковальчик прав. Город в одиночку это непотянет,  -  говорил  мэр  с  бесстрастным  лицом,  поглядывая  наМежеевского.  Мысленно  улыбаясь  про  себя.  Что  за  временанастали?  Господи!  Депутата  интересует  вопрос  безработицы  вгороде! Господи! Депутат каждую пятницу и субботу принимаетизбирателей по их делам! Господи! Где те времена, когда депутатыпоявлялись только на выборы. А после выборов исчезали на четырегода. Ведь кто из них занимался бы этим избирательным мясом,именуемым избирателями. Причём постоянно. Пениться в Варшаве!

212

Ежедневно заполнять блоги! Писать на форумах мудрые изречения!Давать  интервью  для  печати! Пускать  задницей  огонь!  Где  этотдепутатский мирок позёрства, а ничтожества при этом исчезнут? -со злорадным удовлетворением спрашивал себя мысленно мэр. А перепад был мгновенный. Без малого три срока назад. Когда

изменили систему выборов депутатов в Сейм. Что от одного кругавыбирается  только один депутат. Который получит больше всехголосов. Что кандидатом может стать каждый взрослый, если внесёт3 тысячи золотых залога. И если за него поручатся как минимум 10соседей. Или знакомых. Только что сначала из-за этого был бунт. Ипролилась кровь. Но это уже, к счастью, дело прошлое, - подумалмэр, ожидая, что скажет депутат их дембовицкого круга. Депутат  Межеевский,  хотя  и  был  по  профессии  юристом,  в

хозяйственных делах разбирался уже хорошо. Учиться ему надобыло быстро. Он был в этом кровно заинтересован. А его личныйинтерес был в том, чтобы остаться депутатом от правящей партиина следующие четыре года. В конце концов, его партия выигралавыборы под лозунгом борьбы с безработицей. Ну и инновационногоразвития экономики. Поэтому у него не было никаких сомнений. -  Я  еще  на  этой  неделе  запишусь  на  приём  в  министерство

экономики и министерство госимущества. На будущей неделе будузнать, каковы реальные шансы на финансовую и логистическуюподдержку. Я, разумеется - за. Предлагаю видеовстречу... Через двенедели.  Я  свяжусь  с  Вами,  господин  мэр,  где-то  в  9:30.  Вы,разумеется, будете? - спросил он Ковальчика. И, не ожидая ответа,простился и вышел. - Я всегда говорю, что если нехорошо, то все равно будет хорошо.

Рано  или  поздно,  разумеется,  -  философски  добавил  мэр.  Идостаточно тепло простился с Ковальчиком. Для него. И заметив это,ассистент проводил гостя в секретариат. Ковальчик  в  легкой  задумчивости  медленно  спускался  по

широкой  лестнице.  Он  уже  второй  раз  пробовал  убедить  мэрасоздать в городе технологический парк. В Германии, где он прожилпочти десять лет, он видел насколько они эффективны. Это быликомплексы  прекрасно  оборудованных  зданий,  где  создавались  иработали малые и средние фирмы. При условии инновационнойидеи  для  бизнеса.  Там  можно  было  встретить  раскручивающих

213

фирму предпринимателей, выпускников вузов, начинающих бизнес,одержимых  изобретателей,  слегка  чокнутых  учёных,  гостей  изинвестиционных фондов, ищущих выгодных капиталовложений,"охотников" за головами и фирмами для мировых корпораций. Вберлинском районе Адлершоф был весь комплекс таких научных итехнологических парков. За тридцать лет немцы создали там целыйнаучный район Адлершоф-Берлин. В Германии он и сам начал таксвой бизнес. В "Since and Technology Park of  WESTA Berlin". Этобыл  комплекс  двух  соединенных  друг  с  другом  современныхпятиэтажных  зданий,  окруженный  морем  зелени.  В  цокольномэтаже располагались производственные помещения в форме боксов,полностью  оборудованных  инфраструктурой  тяжелойпромышленности. Начиная с электрических, и заканчивая газовымисетями. Производственное боксы были небольшими, но можно былосоединять  их  в  более  крупные.  Когда-то  его  пригласил  туданемецкий профессор физики, с которым он познакомился во времяланча. Эксцентричная особа с седой шевелюрой a la Эйнштейн. Внесколько  кургузом  и  сильно  обтягивающем  джинсовомкостюмчике. Друзья называли его "Фокус". "Фокус" твердил, чтосамые важные экономические проблемы человечества можно будетрешить  обычной  концентрацией  света.  И  именно  это  пробовалделать. Как начальник частно-государственной фирмы лазерныхтехнологий. Фирма состояла из десятка полтора человек, в основноминженеров. Они работали над прототипом трёхметрового робота,сваривающего лазерным лучом автомобильный лист и стальныеплиты корпусов судов. Но Ковальчика привёл в восторг прототипмаленькой лазерной швейной машины. Она выглядела почти какобычная.  Только  вместо  двигающейся  иглы,  прошивающейматериал  нитью,  был  маленький  лазер,  который  затапливал  вматериал  что-то  похожее  на  нить.  Фирма  размещалась  в  трехсоединённых боксах, а "Фокус" перенёс туда даже свой офис. Идиван, на котором часто ночевал. На высоком первом этаже здания тоже были производственные

помещения.  Но  уже  намного  просторнее,  и  с  более  легкимтехническим оборудованием. Они предназначались, в основном, дляэлектронного и фармакологического производства. Там у него тожебыли  свои  любимцы.  Двое  молодых  немцев,  Мартин  и  Ганс  с

214

ирландским  американцем  Биллом,  которые  изготавливали,  илискорее  пробовали  изготавливать  какие-то  электронные  датчики,обнаруживающие изменения температуры на большом расстоянии.Они  ходили  в  тот  же  постоянно  переполненный  шумный  паб"Жирная Кошка". Там они каждую пятницу, а иногда и субботу,регулярно  вливали  в  себя  гектолитры  пива. Ну,  может  с  каплейшнапса. На верхних этажах были в основном офисные помещения. И

представительства разных организаций. Там же, на четвертом этажеодного из зданий был мозговой центр парка. Центр технологическойинформации.  Мозг,  который  собирал  и  обрабатывал  последниенаучные  и  патентные  данные.  Мозг,  где  была  секциятехнологической  "белой  разведки".  Там  анализировали  всюпоявляющуюся технологическую, техническую и экономическуюинформацию. На интернет-сайтах, в газетах, журналах и периодике. Два первых года на трудном электронном немецком рынке он

был под защитным колпаком этого парка. Иначе, наверно, его бизнесне выжил бы. Несмотря на то, что он вел его со своим немецкимдружком Хайнцем, который отлично знал рынок. Или прозябали бывместе с ним многие годы на границе банкротства. Поэтому он знал,что даже у самых способных молодых дембовичан не было никакихшансов в профессиональной жизненной конкуренции в европейскихмасштабах. И тем более, с молодыми берлинцами. Поэтому емупришла  идея  основать  в  Дембовицах  такой  парк.  Или  что-топохожее. И самому ещё раз профессионально начать собственныйбизнес. В выгодных условиях. Он сошел по лестнице на первый этаж, и вошел в центральный

вестибюль мэрии, направляясь к выходу. В большом просторномзале перед компьютерными экранами стояло несколько посетителей.Когда он подходил к центру вестибюля, то заметил её возле одногоиз них. Сначала он увидел белокурые рыжие волосы невероятногоцвета. Потом немного в профиль мелкие веснушки на лице. Потомвыступающий  под  облегающей  курткой  красивый  бюст.  Потомтонкую талию и округлые бедра в черной юбке, доходящей почтидо колен. Потом стройные худощавые ноги в черных полусапожках.И почувствовал, как кровь отлила у него от головы к ногам. Этобыла высокая, стройная красивая молодая женщина. Он прошел в

215

двух метрах от неё. Прошел еще несколько шагов. Очень медленноповернулся.  Она  стояла  спиной.  Это  были  большие  красивые,обтянутые  черной  юбкой  ягодицы,  переходящие  в  длинныестройные ноги. Он беспомощно остановился. Не зная, что делать.Идей не было. Он знал, что другой встречи может уже не быть. Нознал  также,  что  может  вспугнуть  её  безвозвратно  каким-нибудьидиотским действием. И ждал. Через  минуту  за  ней  встала  какая-то  старушка,  что-то  у  неё

спрашивая. Тогда она повернула голову. И заметила, что он на неёсмотрит.  Ответила  что-то  старушке  и  внимательно  к  немуприсмотрелась. Их взгляды встретились. Она выдержала его взгляд,пока он не отвёл глаз, смущённый этим положением. Свободно,неторопливо  повернула  голову  обратно. Он  продолжал  стоять  сотчаянной пустотой в голове. Когда она отходила от экрана, то сноваокинула его, на этот раз уже тактичным взглядом. Через минутунаправилась  к  главному  выходу.  Явно  замедлила  шаг,  когдапроходила в нескольких шагах от него. Он повернулся в ее сторону.Вдруг она остановилась, повернулась боком, и начала что-то искатьв большой черной сумке, стянутой с плеча. - Вы …? - начал он, сглатывая слюну. - Вы …? - Если Вы хотите спросить меня, не выпью ли я с Вами чашку

кофе, то поторопитесь, потому что мне надо возвращаться на работу,- сказала она с лёгкой улыбкой, неожиданно поднимая взгляд ототкрытой сумки. - Не согласились бы Вы … не согласились бы Вы выпить со мной

вечером  кофе?  Может  завтра  или  послезавтра?  -  выдавил  он,наконец, из себя уже решительно. -  Я  не  пью  кофе.  Предпочитаю  чай.  Особенно  зеленый.  И

особенно в субботу вечером. И особенно не в Дембовицах. - Могу ли я пригласить Вас в шесть вечера в эту субботу в этот...

ну... китайский ресторан в торговом центре в Моджеёвицах? - Можете. - В таком случае... до свидания, до субботы, - прощаясь, он слегка

наклонил голову. - До свидания - ответила она, закрывая сумку. Повернулась и

быстро исчезла в главном выходе. * * * 

216

- Не  так плохо. Но должно быть  хорошо,  иначе  будет  плохо.Самое время доработать подробности референдума ещё сегодня. Неждать, не спать, а действовать. А то нас закопают, - говорил бывшиймэр Аркадий Орчик, распрямляясь в кресле. Это был мужчина запятьдесят, с тёмной шевелюрой, припорошенной сединой. Он былюристом. Деньги сделал на торговле счетами-фактурами, а точнеедолгами.  Когда  торговля  иссякла,  занялся  местной  политикой.Причём вначале успешно. Но вопреки тому, что он сказал, неплохо не было. На самом деле

было нехорошо, и даже плохо. Он знал об этом. Власть в городе онпотерял  уже  более  десяти  лет  назад.  И  скатился  на  самое  днооппозиции. И их закопали. Десять лет в гробу. Никакого движения.Никакого просветления. И никаких денег. И это уже, наверное, былпоследний шанс оттуда выбраться. Потому что если не теперь, тоуже никогда. Кончались деньги. Затухли контакты. Ну и возраст.Уже многие годы не было их партии либерал-демократов. А ведь уних был премьер. И президент. Даже следа не осталось. Все этигоды  спасались  в  городе  сами  по  себе.  Уже  дважды  сколотилиместные  избирательные  комитеты.  То  Друзей  Дембовиц,  тоРазвития  Дембовиц.  Но  шло  уже  плохо.  Причём  все  хуже.  Впоследних выборах из их компании только Орчик стал городскимдепутатом. Катастрофа. Стали ничем. А ведь были всем. Орчик два срока был мэром. От него зависела

судьба, а точнее благосостояние несколько сотен людей и их семейиз числа его близких, родственников, друзей, знакомых и протеже.Его, и всего окружения мэра. Поскольку он был самым крупным вгороде  работодателем.  У  него  в  руках  было  почти  две  тысячирабочих мест. В  городской мэрии, школах и  детских  садах. Этодавало  политическую  власть.  Над  людьми.  Свирепствовалабезработица. Без знакомств в городе можно было только выехать заграницу. В основном в Англию мыть посуду. Но прежде всего, былиденьги. Большие деньги. При условии, что делались инвестиции.Лучше всего крупные. Потому что им с них доставалось целых 10%.Поэтому делались крупные инвестиции. Поэтому аквапарк, которыеместные  называли  "стеклянным  слоном".  Построенный  набанковский  кредит.  Ну  и  роскошный,  выложенный  черным  икрасным  базальтом  торговый  подземный  переход  под  главным

217

городским  перекрёстком.  Уже  за  городские  облигации.  Эти-тооблигации  Орчика  и  погубили.  Обслуживание  задолженностиразвалило сокращающийся бюджет. А бюджет сокращался, потомучто росла бедность. В основном из-за безработицы. И в городскойказне  сначала  стало  пустовато.  А  потом  просто  пусто.  Тогдавмешался воевода. Орчика отозвали. Пришел поверенный, а потомбыли  выборы.  И  они  проиграли  в  пух  и  прах.  Орчик  даже  невыдвигал свою кандидату. Выставили "подсадную утку". ВацлаваМамика. Дали ему большие деньги. Мамик должен был косить поднезависимого специалиста. Но как-то плохо косил. Занял толькотретье место. Несмотря на то, что у него была лучшая в воеводстверекламная фирма. А все это в значительной мере из-за этих двухгородских смутьянов, Почвары и Задоры. Устроили Орчику частнуюизбирательную  антикампанию.  Везде,  где  могли,  кричали  всредствах массовой информации, что Мамик - это "подсадная утка"Орчика. - Сукин-сыны, - у Орчика в голове мелькнуло воспоминание. Он

представил их, как обычно сидящих в первом ряду зала городскогосовета.  Один,  со  взглядом  Василиска,  просверливающим  егонасквозь.  И  этой  вечной  гримасой  искривленных  губ  подкрючковатым носом, изображающих какую-то уродскую улыбку.Второй, отвратительный толстяк, вечно что-то записывающий набеспорядочных листках. И вечно задающий эти свои вопросы, сехидным ответом в  середине. Он не понимал таких людей. Ониопровергали его представление о том, что человек всегда ведёт себярационально.  Как  можно  не  хотеть  иметь  спокойную  жизнь  иденьги. А Почвара  с  Задорой не хотели. И  зачем  такие живут имешают жить другим, - мелькнуло у него в голове. - На этот раз все надо подготовить в мельчайших подробностях.

Никаких неожиданностей. Никаких сюрпризов. Все должно бытьзаранее  расставлено  по  полкам. Причём,  хорошо  расставлено,  -решительно констатировал сидящий рядом Генрих Гуральчик. Этобыл  полный  низкий  мужчина,  около  шестидесяти,  с  большойлысиной, опухшим лицом и маленькими настороженными, если несказать хитрыми глазами. Во времена Орчика он был вице-мэром,ответственным  за  инвестиции.  Его  ехидно  называли  "кассиромОрчика".  А  в  предшествующий  срок  он  даже  был  мэром.

218

Прославился  продажей  доли  городского  предприятиякоммунального хозяйства. Французам. Несколько лет он гордилсятем, что первым привлёк в город иностранный капитал. Потом, ксожалению, оппозиция поставила ему это в вину, и разнесла погороду, что в результате у них самые высокие в воеводстве цены навывоз  мусора.  Впрочем,  Орчик  его  переплюнул.  Продалконтрольный  пакет  в  городском  водопроводе. Для  разнообразияангличанам. И результатом этого стала самая высокая в воеводстве,на этот раз, цена воды. -  Какой  у  тебя  план  на  референдум?  -  обратился  Орчик  с

вопросом к Мамику. Третьему из мужчин, сидящих в полумракепомещения подвального салона с сауной. Втиснутое в угол салонадеревянное  помещение  сауны  было  впрочем,  практическинезаметным. В лучшие времена это было место их деловых встреч.И  не  только  деловых.  Их  придумал  Гуральчик.  В  этом  местеневозможно было направленное прослушивание снаружи. А внутриего  и  вовсе  нельзя  было  установить. От  тех  лет  у  них  осталасьтолько привычка оставлять видеофоны в коридоре на первом этаже.Из  опасения  перед  вездесущим  в  те  времена  подслушиваниемвсяких служб. Милость власти скоротечна. И в те добрые, если несказать замечательные времена, сауна служила и для развлечений.Туда свозили лучших молодых шлюх из самого Щверкова. Иногдадаже с шестью развлекались в тесном помещении сауны. Эх, чтотам  говорить,  -  подумал  Гуральчик  с  умилением  вспоминая  темгновения, образы, и тех голых шлюх. -  План  простой,  -  начал  Мамик.  -  Создается  комитет  по

референдуму. Со мной во главе. Мы запускаем собственный каналгородского телевидения и собственную видеогазету. Плюс крупныепрямые  акции  наших  людей  в  городе.  Через  сеть  кампанийнашёптывания. Подогреваем атмосферу, вплоть до обвинения мэрав коррупции. Где-то так в мае. Не слишком рано, чтобы людишкине остыли от сильных эмоций. Они должны быть шокированы идезориентированы. И тогда мы на волне шока собираем подписи. Ав конце июня проводим референдум. Как раз будет конец учебногогода. Можно  сгустить  атмосферу  вокруг  безработицы. Мотивы,разумеется, такие, как мы согласовали. Бездарная политика мэра иподдерживающей  его  группировки,  из-за  чего  у  нас  растёт

219

безработица  среди  молодежи.  Но  прежде  всего  -  коррупция.Широкая коррупция в системе власти мэра. Добавляем еще как фонсексуальный  скандал.  А  если  удастся,  то  и  в  служебныхотношениях, - закончил Мамик. - Сексуальный скандал? - удивился Гуральчик. - Люди слабы. А техника идет вперед. Ничего с этим не поделать.

Но если слабы, а техника идет вперед, то не должны быть при властидаже в городе, - с улыбкой добавил Орчик. Мамик подтвердил кивком головы. Это был высокий седеющий

блондин,  немного  за  пятьдесят,  с  густой  щетиной  на  лице,напоминающей  бороду.  У  него  была  степень  кандидатафилософских наук, но он сбежал из вуза. Там было слишком малоденег. Достаточно случайно попал в группу тогдашнего мэра Орчикав качестве консультанта по средствам массовой информации. Потомпроиграл ключевые выборы теперешнему мэру. Виноватым в этомон  считал  Орчика.  Мало  того,  что  Орчик  довёл  до  прямогоуправления  воеводы,  так  еще  и  в  решающий  момент  вызвалвозмущение у жителей. В рамках финансовой экономии радикальносократил  трамвайные  маршруты.  А  это  был  основное  и  самоебыстрое транспортное средство. Причём в бедном городе. Почварас Задорой даже организовали комитет по референдуму. Хотели из-за этого отозвать мэра. Но опоздали. Его отозвал воевода. А Мамикего предупреждал, что люди в городе ропщут, недовольные давкойи простаиванием на остановках. -  Не  хотят  ездить  трамваем,  так  пусть  себе  купят,  б…ь,

автомобиль.  Действительно,  было  бы  из-за  кого  беспокоиться!Обычные голодранцы. Все равно большинство из них не ходит навыборы  …,  -  решил  тогда  разозлившись  Орчик.  Но  тогда,  ксожалению, эти голодранцы пошли. И уже десять лет как они сиделив гробу. Но у Мамика не было финансовой альтернативы. Поэтомупока ему приходилось держаться Орчика. Он был пятым колесом вего юридической фирме, торгующей недвижимостью. -  Идея  с  коррупцией  есть?  Ведь  во  что  попало  людишки  не

поверят.  Про  сексуальный  скандал  спрашивать  не  буду.  Как  японимаю, все мы увидим хороший фильм... С моментами. И как слогистикой? Ну и, сколько это будет мне стоить? - обернулся Орчикк Мамику. 

220

- Мы готовим специальную ловушку. Даже две коррупционныеловушки. На всякий случай. У нас еще несколько месяцев времени.Сценарий для порно-драмы уже написан. Мы, разумеется, в этомслучае  будем  совершенно  чисты.  Заказ  будет  внешним.  Вследующем  месяце  начинаем  комплектовать  медиа-группы.  Неслишком  рано,  а  то  просочится.  А  в  самом  конце  будутскомплектованы группы прямых акций... Примерная стоимость...какие-то... 300... 350 тысяч - подытожил Мамик. - Чего? - спросил Орчик. - Что, чего?... Ааа... злотых, разумеется, - добавил Мамик. - И снова все на мне... то есть моем кармане, - добавил Орчик.

Взял в руки пульт. В ту же минуту раздвинулся фрагмент стены, изкоторой  выехал  низкий  столик,  заставленный  бутылками,графинами и стаканами. Орчик достал наполненный до половиныграфин,  и  в  три  стакана  разлил  напиток  чайного  цвета.  Троемужчины, не говоря ни слова, почти одновременно подняли стаканык  губам. Это было их  старое, и  как  всегда,  хорошее ирландскоевиски. Они пили его всегда. Всегда после обстряпанного дела. В  этот  момент  на  стене  засветился  большой  экран.  На  нём

показались два улыбающихся человека. Жестом они приглашалидруг друга войти в вертикальнолёт, стоящий в нескольких метрах.Улыбающемся человеком с правой стороны экрана был повторноизбранный полгода назад президент Польши Чеслав Грабовский.Другим человеком был президент Китая Цянг Цзе Тинг, которыйпропустил президента Польши к входу. Оба вошли по ступенькам вмашину, которая с отдаляющимся вибрирующим на все помещениегрохотом  быстро  взлетела  в  воздух  по  вертикали.  И  исчезла  вглубине  пустынного  пейзажа. Как  прокомментировал  эти  кадрытвердый  женский  голос,  это  был  рабочий  визит  польскогопрезидента  в  Китай  по  торговым  вопросам.  Польша  -  говориладиктор,  -  уже  давно  вела  с  китайской  стороной  переговоры  напредмет сотрудничества в атомной области. Китайская энергетикав основном базируется на АЭС, расширением сети которых в своейстране  была  заинтересована  Польша.  Разработка  институтом  вЗабже  дешевой  технологии  переработки  угля  в  бензин  инефтепродукты было большим событием. Как в стране, так и в мире.Это склонило польское правительство отказаться от использования

221

каменного угля в качестве топлива для электростанций. Посколькуэто сочли огромным хозяйственным расточительством. А запасысланцевого  газа  делали  в  этих  обстоятельствах  Польшуэнергетически  независимой. При  условии,  что Китай  обеспечитбыстрое развитие атомной энергетики. Визит Грабовский долженбыл стать завершением многомесячных торговых переговоров. Президент Грабовский уже второй срок оставался президентом

Польши.  Он  был  независимым  кандидатом,  поддерживаемымРеспубликанской  национальной  партией.  Президентом  он  сталпосле того, как после большой политической бури и последовавшеговсеобщего  референдума  в  Польше  была  введена  президентскаясистема правления. Подобная американской. Что тогда делалось!"Это диктатура", "Конец демократии в Польше", "Польша - странаЧерной  Африки"  -  кричали  заголовки  польскоязычных  средствмассовой информации во главе с "Газетой Выборчей". Хотя надопризнать, что захиревшая "ГВ" была уже только тенью своей тенивремен Великих Махинаций. К  счастью,  на  этот  раз  и  Берлин,  и  Брюссель,  и  то,  что  еще

осталось от структур Европейского Союза, были заняты созданиемновой общей валютной зоны Евромарки. После того, как Евроландпо очереди покидали европейские страны. После Греции, Испаниии Португалии, из-за экономической ситуации от Евро вынужденабыла  отказаться  Италия.  Но  настоящий  удар  по  общей  валютенанесла  Франция.  Её  республиканский  президент  Анне  Семурнеожиданно перед самыми выборами заявила, что без сувереннойвалюты её страна не справится с растущей безработицей. И сразуже  после  этого  отказались  еще  Словакия,  Эстония,  Латвия  иФинляндия. Пытаясь спасти положение, канцлер Хайнц Шустервыступил  с  предложением  создать  новую  зону  Евромарки  впределах  Германии,  Австрии,  Голландии  и  Бельгии,  котораяединственная из всех отклонила предложение. Берлин и Брюссельбыли настолько заняты всем этим, что на сей раз не включились в"польский скандал" с президентской системой. Хотя и смотрели наэто  без  энтузиазма.  Они  стали  свидетелями  очень  неприятныхпоследствий изменения польской избирательной системы. Потомучто  Польша  сразу  стала  мало  европейской  и  даженационалистической. И плохо с ней работалось. Ставила условия. 

222

Президент в качестве главы правительства. Это была совершенноновая система власти. Польше до сих пор неизвестная. ПрезидентГрабовский как глава государства и глава правительства взял в своируки всю внутреннюю и внешнюю политику. Уже в первую неделюисполнения  служебных  обязанностей  шокировал  общественноемнение.  Тем,  что  объявил  в  средствах  массовой  информацииоткрытый конкурс на министров и заместителей министров своегоправительства. Мало того, он действительно выбрал таким образомновых министров и заместителей министров. Никому не известных.Из-за этого среди правоцентристских политиков, поддерживавшихкандидатуру Грабовского, возникло некоторое замешательство. Какже это? Столько хороших наших не попало в правительство? Ноговорить об этом вслух было неудобно. Оставалось стиснуть зубы,и ждать следующих выборов. Во второй срок, к сожалению, маневрповторился.  Но  уже  без  кадровой  революции.  Министрыэкономических ведомств остались те же. Мировой экономическийспад  не  прекращался  уже  больше  десяти  лет.  Каждая  странаспасалась, как могла. В одиночку. И в коалициях. И в кооперации сбывшими  врагами.  А  Китай  как  промышленный  и  финансовыйгигант  был  предметом  особого  внимания  и  анализа  министраГрабовского. Причём безотносительно результатов переговоров поАЭС. Это  не  был  только  торговый  визит.  Этим  визитом  Польша

окончательно  завершала  поворот  в  своей  внешней  политике  намировой  арене.  Четыре  года  мир,  затаив  дыхание,  ждал,  чемзакончится  политическое  напряжение  между  Китаем  иСоединёнными Штатами. Американский Тихоокеанский флот, сосвоими восьмью авианосцами и шестью ракетоносцами во главе, ифлотом атомных подводных судов, вошёл в Желтое Море, и обаКитайских моря, Восточно-Китайское и Южно-Китайское. И занялвходы в главные китайские торговые порты. Все знали, что военнаядоктрина  США  предусматривала  полную  морскую  блокадуосновных китайских торговых портов. Через три месяца это должнобыло довести китайскую экономику до развала. Это был ответ СШАна  китайский  ультиматум  национализации  американскихпромышленных активов в Китае. Взамен за имеющиеся у Банк офЧайна казначейские облигации правительства США. У Китая их

223

накопилось на астрономическую сумму около 10 трлн. долларов.Делать  с  ними  было  нечего.  А  из-за  постоянного  профицита  вторговле с американцами их было всё больше. И хотя благодаряполитическому  посредничеству  Германии,  России  и  Бразилиивооруженный конфликт удалось предупредить, проблема осталась.И это вовсе не была проблема Тайваня. Это была проблема мировогоэкономического порядка. Угасающая  экономика  США  производила  все  меньше.  А

потребляла  столько  же.  Потребляла  при  высоком  уровне  жизниамериканцев.  И  все  более  высоком  дефиците  американскогобюджета.  Видимо,  многие  годы  её  подогревала  постояннаядопечатка  долларов.  Печатные  станки  Федеральной  резервнойсистемы работали на полных парах. За счет остального мира. Этидоллары накапливались у Китая и других экспортеров товаров вШтаты.  А  потом  обменивались  на  казначейские  облигацииамериканского правительства, все быстрее обраставшего долгами.Облигации эти служили валютными резервами. Perpetuum mobile.Впервые в мировой истории обеспечением международных денегбыли долги. Гигантские долги правительства США. Этот должникдиктовал условия всему миру кредиторов. Потому что у него былисвои доллары, которые нечем было заменить. Вернее некому былоих чем-то заменить. Золота было недостаточно, Евро окончательнообанкротилось, китайский юань принимать соглашались немногие.В  мире  не  было  надёжных  денег.  А  американцы  печатали,  какшальные,  и  меняли  резервы  в  наличных  деньгах  на  долговыевекселя  правительства.  Пока,  наконец,  китайцы,  из  опасенияпотерять свои резервы, не взбунтовались. И все более решительнотребовали безопасности для своих 10 трлн. долларов, размещенныхв долгах правительства США. Так чуть не дошло до III мировойвойны.  Пока  что  сдержанной  элементарным  чувством  здравогосмысла с обеих сторон. Но выхода никто не видел. Международному  экономическому  спаду,  казалось,  не  будет

конца.  Вначале  им  пренебрегали.  Каждый  год  сообщая  о  егозавершении. Мир должен был выйти из него в очередном Новомгоду. Ну, самое позднее, в следующем. А было из года в год всё хуже.Безработица  стала  постоянной  экономической  проблемой.  Исоциальной.  Особенно  среди  молодёжи.  Потому  что  старшие

224

окапывались в своих профессиях. Не проходило месяца без острыхполитических беспорядков в Париже, Риме и Мадриде. И даже вЛондоне  и  Берлине.  Два  года  назад  в  Нью-Йорке,  когда  толпыдемонстрантов начали разрушать и грабить роскошные магазины исупермаркеты, вынуждена была вмешаться Национальная гвардия.Пошло в ход оружие. Были убитые и раненые. Парадоксально  неплохо  справлялись  с  проблемами  те,  кто

победнее.  Причём  все  лучше.  Китаю,  Бразилии,  Индии,мусульманскому и латиноамериканскому миру удалось вернуться кнулевому экономическому росту. А в некоторые годы он был дажечуть  выше  нуля.  По  крайней  мере,  так  они  утверждали.  Затораспадалась отчаянным образом почти вся Черная Африка. Многиегосударства практически перестали существовать. Государственнаявласть там ограничивалась до столиц и более крупных городов. Анаиболее сильной была в зонах китайских сырьевых инвестиций. После  невероятного  упадка,  пережитого  десять  лет  назад,

понемногу  пришли  в  себя  страны  Центральной  и  ВосточнойЕвропы.  Да  и  Россия  как-то  заново  с  ними  договорилась.  Этотупадок был трудным и болезненным. Производство резко упало, абезработица взлетела до одной трети работоспособного населения.Появился голод. Вполне реальный. Его можно было увидеть в глазахи  на  лицах  исхудавших  людей,  стоящих  в  очереди  к  городскимстоловым.  В Остраве,  в  Кошицах,  в Шегед,  в  Старом  Загоре,  вТимисоаре и в Малкини. Там на талон из Собеса можно было раз вдень  получить  горячую  пищу.  Но  это  не  везде  было  возможно.Назойливые нищие, и дети, и старики, цеплялись к прохожим, дажев  маленьких  городах.  С  рыскающими  по  большим  жилыммикрорайонам, вечно пьяными бандами малолетних преступниковперестала  справляться  даже  известная  соей  исключительнойжестокостью украинская полиция. Отчаяние массово толкало людейна преступления. Воровство, бандитизм и разбой. А при случае - ина убийства. Непонятно, только, почему такие жестокие. Опаснобыло  даже  на  окраинах  городов.  Там  рыскали  стада  бездомныхсобак, атакующие людей. И убивающие. Особенно детей. Разрывалии съедали их. Эти стада, в свою очередь, отлавливались на мясоспециализированными группами собачников. А мясо продавалосьна городских рынках. По приемлемой цене. 

225

На растущий социальный хаос накладывался хаос политический.Под давлением непрестанных протестов правительства сменялисьдва - три раза в год. Как и правящие коалиции, потом неожиданнопадающие. Досрочные выборы проходили одни за другими. Кое-какполитическую стабильность с трудом поддерживали только Венгрияи  Чехия.  В  Румынии  произошёл  военный  государственныйпереворот.  Власть  захватила  хунта  генералов.  В  Брюсселезабурлило.  Еврокомиссия  немедленно  ввела  санкции,приостановила  всю  финансовую  помощь.  А  ЕвропейскийЦентральный банк отозвал решение о списании долга румынскогоправительства.  Хунта  ответила  неожиданным  введеньемзапретительных пошлин на все немецкие и французские товары. Вответ Совет Европейского Союза приостановил членство Румыниив  ЕС.  На  это  генералы  блокировали  все  денежные  переводы  заграницу свыше 10 тыс. Евро. Это препирательство продолжалосьеще года полтора. Вскоре генералы и сами отдали власть. Ни с однойпроблемой они не справились. А после выхода из еврозоны Греции,Португалии и Испании и введения этими странами "временных"таможенных пошлин на все товары из Евросоюза, начал угасать исам Союз, и активность Еврокомиссии. Для начала. Пример  выхода  из  глубокого  кризиса  подала  Польша.  Там

начались события, впоследствии названные "польской осенью". В  полусумраке  помещения,  где  Орчик,  Гуральчик  и  Мамик

медленно допивали свои виски, вдруг задрожали пол и стены. Этона экране видеоустройства показывали землетрясение из китайскогоТибета. Орчик нажал пульт, и дрожание прекратилось, а экран погас.Трое мужчин, прощаясь, медленно покидали подвальной салон. 

* * * - Почему "бог любит троицу"? - рассуждал неизвестно по какому

поводу Ковальчик, припарковавшись  возле торгового центра. - Ведьэто совершенная ерунда. Точно так же он может любить четверную,пятницу... или сколько-то там... А может, однако, в этом есть какая-то  мудрость?  Первый  раз,  понятно,  опыта  не  было.  Можнопоставить не на ту лошадь. И случайно. Второй раз человек ужеделает  выводы  из  первого. Но может  с  выводами  переборщить.Подойти слишком критически. А третий раз... Соединяет первый совторым. И делает выводы... Наверное, что-то в этом есть. 

226

Он вышел из своей электрической Силезии и медленно двинулсяв сторону центра. Никаких идей для свидания с незнакомкой у негоне было. Кроме пучка разноцветных фрезий. Он был очарован этойженщиной. Уже три дня ждал этой встречи. Был сильно взволнован.После возвращения из Германии у него не было поводов думать оженщинах. Он их себе и не давал. Совсем недавно развёлся. Егобрак с Доротой не выдержал непрестанных проблем, практическисо всем. С работой, с деньгами, с бытовыми обязанностями. Нопрежде всего, не выдержал противоречия с её запросами. Высокимизапросами. И претензиями. Но только к нему. Что ее потребностине удовлетворяются. Пока, наконец, в нём что-то не оборвалось. Онотодвинулся. И брак завалился как шкаф, который кто-то перестал,наконец, подпирать. Поэтому он уехал в Берлин. Но через полгодапокинул Берлин из-за другой женщины. Её звали Анне. Он встретилеё два года назад в "Жирной Кошке". Поймал заинтересованныйвзгляд  красивых  тёмных  глаз.  Она  смущённо  перевела  его  набеседовавших с ней подруг. Он вышел за ней из паба и подождал,пока поднимется дверь её машины. Это была высокая темноволосаядевушка чуть старше двадцати лет, с чуть сутуловатой фигурой.Когда она уже садилась за руль, он представился и без обиняковпредложил свидание. Она быстро и тихо ответила: - Да. Они были вместе больше года. Она работала в каком-то научном

институте. Тоже в Адлершоф. Юристом. Но самое главное, она былавеликолепна в кровати. Они занимались этим каждый вторник ипятницу, у него, поздним вечером. Пока соседка не начала к немувнимательно присматриваться. Надо было сдерживать свои крики.Его немного удивляло, что Анне никогда не рассказывала о своейсемье.  Потом  его  ещё  больше  удивило,  что  она  постоянноотказывается ходить с ним на вечеринки. И только почти через годпонял,  что  она  его  стыдится. Перед  семьей. И,  вероятно,  переддрузьями. Потому что, как ему, наконец, сказал немецкий партнёр,она была дочерью известного берлинского адвоката из уважаемойнемецкой семьи. Как поляк, начинающий свою карьеру, он здесь былсовершенно не к месту. Он устроил ей контрольную проверку двумяультимативными  предложениями,  своих  открытых  именин  исемейной встречи с матерью. И она сама не выдержала. Прекратилавстречи.  А  потом  вежливо  с  ним  рассталась.  Тоже  в  "Жирной

227

Кошке". И только после разрыва он понял, насколько влюбился заэтот  год.  С  полгода  пил  до  беспамятства  в  "Жирной  Кошке".Постоянно надеясь, что увидит её. Хорошо, что партнёр попалсяпонимающий. И не имел претензий, когда Анджей окончательнорешил уехать в Польшу. - Вы не меня здесь ждёте? Я - Эва. Эва Скшипек, - оторвал его

от  воспоминаний  женский  голос.  Перед  ним,  слегка  улыбаясь,стояла, протянув руку, та самая высокая рыже-белокурая красотка.На этот раз одетая в облегающий костюм кремового цвета. Онистояли перед входом в китайский ресторан. Сели за столик, с трехсторон  окруженный  стенами  лазерного  света.  Официант-китаецподал  два  чайника  зеленого  чая  и  поставил фрезии  в  вазочку  сводой.  Она  присматривалась  к  этому  случайному  мужчине,потихоньку потягивая горячий напиток, пока он представлялся ирассказывал  о  своей  новой  фирме.  Он  ей  нравился.  Это  былкрасивый  высокий  мужчина  со  стройными,  как  она  заметила  ввестибюле,  ягодицами,  в  довольно  плотно  облегающих  темныхбрюках. - Вы свободны бессрочно, или только сегодня? - спровоцировала

она. И посмотрела ему в глаза. Несколько смущённый, он принялвызов, и успел с быстрым ответом. - Это зависит от Вас. Она  искренне  рассмеялась.  Оценила.  Была  женщиной  с

прошлым. Трагическая смерть жениха, неудачный брак, а последниенесколько лет - новые версии любовников после продолжительныхпериодов "безмужчинья". Она работала в мэрии почти с однимимужчинами, но не смешивала работу с удовольствиями. Уже четырегода была прокурором областной Налоговой полиции Управлениягосимущества. Они занимались безопасностью государственногоимущества  в  любых  сделках  и  любых  формах.  Онаспециализировалась на приватизациях времен Великих Махинаций,как они называли на своем юридическом жаргоне первую четвертьвека III Республики. Честно говоря, если бы не Великие Махинации,то  большую  часть  прокуроров  надо  было  бы  давно  уволить  сработы. Преступления, связанные с государственным имуществом,и с общественным имуществом вообще, не имели срока давности.А текущих дел было мало. И суммы, которые по ним проходили,тоже не были сногсшибательными. Сейчас у неё на письменном

228

столе  лежали  две  городские  приватизации  из Дембовиц. Одна  -начала  периода  Великих  Махинаций,  когда  тогдашний  мэрДембовиц продал контрольный пакет городского коммунальногопредприятия  французскому  государственному  концерну  ФрансеМуниципале. Вторая - с конца Великих Махинаций, когда очередноймэр  продал  контрольный  пакет  уже  городского  предприятияводоснабжения частному британскому концерну Бритиш Вотер. - Как Вы находите Дембовице? - спросила она. Тогда он начал

рассказывать  о  своем  проекте  создания  в  Дембовицах  научно-технологического парка по образцу немецкого берлинского районаАдлершоф. И о том, что без такой городской инфраструктуры дляинновационных идей его фирма тоже не будет развиваться. И о том,что  это шанс  для  города  задержать  здесь  людей,  и  помочь им  сидеями  бизнеса  и  технологий.  И  когда  он  рассказывал,  она  сизумлением заметила у него в глазах тот же блеск. Тот же блескэмоций,  который  когда-то  давно  был  у  её  парня,  когда  онрассказывал  о  планах  создания  в  Польше  новой  политическойорганизации.  Антиправительственной,  но  действующей  безнасилия. Тогда  она  была  студенткой  последнего  курса  юридического

факультета  университета,  а  он  -  студентом  последнего  курсаинформатики политехнического института. Они были вместе ужебольше года. Марек уже эпизодически работал в информационно-технологической фирме. Подумывал о том, чтобы сразу же послезащиты диплома открыть собственное дело. Его также занималаполитика. Её это совершенно не интересовало. Но, поскольку длянего  это  было  очень  важно,  однажды  она  приняла  участие  вдемонстрации 11 ноября. Она была совершенно изумлена тем, чтоувидела. Десятки тысяч людей, марширующих под тысячами бело-красных  флагов.  С  национальным  гимном  иантиправительственными лозунгами. Такого мира не знала. Не зналатакже жестокости полиции, которую впервые увидела в действии наулицах  Варшавы.  Полицейские  в  специальных  защитныхкомбинезонах, в шлемах с пластиковыми козырьками, огромнымипрозрачными  щитами,  длинными  палками,  а  некоторые  скрупнокалиберным оружием. "Черепахи", как их называл Марек."Черепахи" не цацкались. По маршруту шествия в боковых улицах

229

в двух местах завязались потасовки. Тогда она очень боялась. Мареквелел ей держаться ближе середины колонны. Уже позже она узнала,что  "черепахи",  как  и  каждый  год,  обстреляли  демонстрациюрезиновыми пулями. Марек был в группе, которая эту демонстрацию организовала.

Когда-то  она  спросила  его,  зачем  её  организовывать.  Тогда  онстрашно  возмутился.  Но  не  смог  вразумительно  ответить.  Онаговорила  ему,  что  это  очень  хорошо,  и  даже  "черепах"  можнопережить. Но что из этого? И когда на следующий год он началговорить об очередной демонстрации 11 ноября, то спросила его,собирается ли он до пенсии организовывать эти марши. Он ничегоне ответил, но разговоры на эту тему прекратил. Где-то через месяц он неожиданно сказал ей, что она права. Что

такие ежегодные походы с флагами, конечно, для него важны. Нодля будущего это ничто не даёт. Договорились даже до того, что этослужит "этой диктатуре". Эта "диктатура" её задела. Переборщил.Ведь,  в  конце  концов,  была  демократия,  а  правительстваформировались из демократически избранного парламента. Он жеутверждал, что всё это фикция, и что в Польше демократии нет.Потому что обычный гражданин не может стать кандидатом в Сейм.Потому что обычный гражданин совсем не выбирает депутатов. Онтолько голосует за списки политических партий, где за него ужевыбрали тех, кто может стать депутатами. Что это не свободныевыборы.  Что  демократия  будет  тогда,  когда  будут  свободныевыборы.  Но  если  нет  свободных  выборов,  то  почему  вы  их  несделаете? - спросила она. - Надо это обжаловать в Конституционномсуде,  написать  правозащитнику,  обсудить  в  средствах  массовойинформации,  требовать  от  политиков,  -  горячилась  она.  Онзасмеялся и сказал ей, что она политически наивна. И добавил: - Этабанда изменников и кретинов никогда не отдаст власти добровольно. Уже  потом  он  рассказал  ей,  что  ушел  из  группы,  которая

организовывала эти демонстрации. Что произошёл большой раскол.И  несколько  десятков  деятелей  вместе  с  ним  создали  новуюполитическую  группу.  Её  назвали  "Свободные  выборынемедленно!".  И  что  в  Польше  уже  есть  несколько  похожихинициатив. Они запустили совместную интернет-акцию на портале"wolne.wybory.pl". Потребовали  провести  свободные  выборы  по

230

одномандатным  округам,  где  каждый  может  выдвинуть  своюкандидатуру. Потребовали явного подсчёта голосов. Причём не наизбирательных участках. А там, где махинации в действительностиимели место. По их мнению. То есть в воеводствах и центральномофисе Государственной избирательной комиссии. Политическое брожение все нарастало. Началось создание сети

местных  политических  групп.  Которые  начали  действовать.Бороться против всего антипольского. Бороться "идеей, словами ипоступками",  -  как  заявлял  их  портал.  Против  политиков,знаменитостей,  порталов,  газет,  фильмов,  книг,  высказываний  иповедения. Хакеры все чаще атаковали интернет-сайты, на которыепортал  указывал  как  на  антинародные. Дошло  до  нападений  наособенно ненавистных журналистов и политиков. Их забрасывалибанками с красной краской и выбивали стекла в офисах редакцийгазет,  политических  партий  и  депутатских  приёмных.  Частьполитиков  уже  не  появлялись  публично  без  частной  охраны.Интернет-акция превратилась в политическое движение. На порталес  участием  интернет-пользователей  была  сформулированапрограмма  "Независимость  Польши".  Движение  началиподдерживать  также  отдельные  политические,  общественные  ипрофессиональные  деятели,  публицисты  и  учёные.  Интернет-пользователи  голосованием  выбрали  будущее  национальноеправительство  из  20  человек.  Действия  движения  в  течениеполугода поддержали подписями почти четверть миллиона человек. Как обычно, проблемой были деньги. Уже 25 лет  это было в

Польше  непреодолимой  проблемой. На  этом  проваливались  всечестные  инициативы.  Тогда  кому-то  пришла  идея  объявить  напортале сбор денег. По 10 злотых от каждого, кто подписался. И наудивление, люди начали перечислять деньги на „wolne.wybory.pl”,чего в Польше не бывало 25 лет. По 10, по 20, и даже по 50 злотых.И  совершенно  неожиданно  вдруг  начали  стекаться  сотни  тысячзлотых. А потом уже были миллионы! А ещё через пару месяцев ихобщепольская сеть смогла заказать телевизионные и радио-споты.И призывать в сотнях тысяч листовок и плакатов: "Проси у своихдепутатов свободные выборы!". Политическое  положение  в  Польше  начало  в  то  время  резко

обостряться.  Препирательства  правящих  политиков  с

231

оппозиционными  в  средствах  массовой  информации  ничто  недавали. Не было никаких новых идей. Никакого ответа на вопрос:Как быть? Польша вязла в нарастающем кризисе. Безработица средимолодёжи превысила две третьих. А среди выпускников среднихшкол и ВУЗов - три четверти. Начал распадаться государственныйбюджет.  Причём,  несмотря  на  все  более  отчаянное  влезаниеправительства  в  долги,  в  стране  и  за  рубежом.  Сокращалисьпоступления в бюджет. От налогов, акцизов, ото всего. Собес началопаздывать с выплатой пенсий и пособий, а государство -  зарплатыучителям. Расходы ограничивали  за  счёт  самых  слабых,  то  естьбезработных  и  неимущих.  "Временно,  в  связи  с  труднымположением с государственным бюджетом", были приостановленывыплаты пособий по безработице и нетрудоспособности. В городах,даже  самых  малых,  появлялось  все  больше  людей,  просящихмилостыню по домам и квартирам. Уже не деньгами, а едой. Какой-нибудь. На улицах, перед магазинами и супермаркетами было то жесамое.  В  некоторых  городах  местные  власти  начали  раздачудешёвой горячей пищи, приготовленной своими силами. В такой все более напряженной атмосфере началась подготовка

к парламентским выборам. Взаимные нападки политиков друг надруга уже перестали вызывать какие-либо эмоции. Люды были сытыэтим по горло. 25 лет одни и те же физиономии. Только в разнойпартийной униформе. И с похожими обещаниями. Что теперь будетлучше.  Что  мы  снова  станем  "зеленым  островом",  с  дешевымгосударством, с низкой безработицей. Что экономической рост иоживление уже вот-вот наступят. Только дайте нам снова власть.Впрочем,  никто  им  не  должен  был  давать.  Она  сама  к  нимавтоматически  возвращалась  благодаря  избирательной  системе.Независимо  от  падающего  от  выборов  к  выборам  количестваголосующих. Всё  началось  из-за  регистрации  списка  „blogerów.pl”.

Государственная избирательная комиссия в очередной раз отклонилатогда  жалобу  на  отказ  в  регистрации  их  списков  в  несколькихокругах  страны.  Только  на  этот  раз  даже  без  обоснования. Нет.Потому что нет. И все. "Блоггеры" в знак протеста организовалидемонстрацию под офисом Комиссии. Как назло, офис находилсявозле Сейма и его гостиницы. А еще хуже, перед Дворцом Культуры

232

на  большой  центральной  площади  проходило  выступление  рок-группы  "Безумная  Лошадь".  А  "Безумная  Лошадь"  активноподдерживала  „wolne.wybory.pl”.  Под  конец  концерта,  тоже  какназло,  лидер  группы  что-то  перепутал,  и  крикнул,  что  подгостиницей Сейма полиция "наших" бьёт. И толпа в несколько тысяччеловек  тронулась.  К  гостинице.  Потом  Дорота  не  могла  себепростить,  что  не  смогла  вытащить Марека  из  этого  кошмара. Инесчастья  посыпались  уже  сами  собой.  Идущая  свободнымигруппами толпа молодых людей добралась до перекрёстка Шарляде  Голля.  Недалеко  от  макета  отвратительной  искусственнойпальмы. Этого "Чучела третьего еРПе", как называл её Марек. Икогда  толпа  сворачивала  в  сторону  Сейма,  случилось  что-тоневообразимое. Дорота почувствовала невероятную боль в ушах,которая бросила её на землю. Почти лежа, она отчаянно затыкалауши  руками.  Ужасная  боль  разрывала  ей  голову.  Только  черезнекоторое время она заметила, что испуганные люди неуверенноподнимаются  с  земли.  Толпа  исчезала.  Никто  не  понимал,  чтослучилось. И что еще может случиться. Это власти впервые решились применить своё тайное оружие.

Акустическое  оружие,  испускавшее  звуки  высокой  частоты  измаленьких передатчиков, установленных на фонарных столбах повсему центру столицы. Известие о разгоне акустическим оружиеммирной демонстрации, следовавшей к Сейму, быстро разошлось постолице. А потом по стране. Любительские записи драматичныхпоследствий акустического удара были на всех порталах Польши.И  за  рубежом.  Тогда  портал  „wolne.wybory.pl”  призвал  своихсторонников к акции у Сейма. А поскольку была суббота, и Сеймне заседал, пустили клич: "Приходи к Сейму со своим депутатом!".Так началась "польская осень". Движение „wolne.wybory.pl” готовилось к этой акции уже год. В

глубочайшей  тайне.  Чтобы  власти  не  успели  приготовиться.Руководящая группа решила, что намного легче заставить депутатовпринять решение индивидуально. Причём каждого по-отдельности.И что многодневная осада Сейма менее эффективна. И её прощеразогнать  "черепахам". И  в  воскресенье,  с  утра,  по  всей  странеактивисты движения являлись домой к депутатам. Вежливо стучасьв двери частных квартир, и уговаривая вместе с ними явиться в

233

Сейм.  И  убеждая  немедленно  проголосовать  за  изменениеизбирательной системы. Это были большие группы молодых людей.Вызывающие уважение самой своей численностью, от несколькихдесятков  до  нескольких  сотен  человек.  В  автомобилях,микроавтобусах,  и  даже  автокарах. Уже больше полгода  тайныегруппы движения репетировали разные варианты этого сценария.Потому что разной была реакция депутатов. Но преобладал шок.Пассивные и кроткие избиратели вдруг у дверей! Частной квартиры!Да  ещё  с  требованиями! А  потом  был  страх. Хотя  движение  неприбегало к насилию. Оно было безоговорочно запрещено. Но болеестроптивых депутатов этим способом удалось склонить к выездутолько в понедельник. После дискуссий, продолжавшихся день иночь.  Случались  потасовки,  и  даже  столкновения  с  вызваннойполицией. Однако прибывала помощь и от движения. И только внекоторых  больших  городах  полиция  спасла  таким  образомнесколько депутатов от выезда в Сейм. Потом привезённые к Сеймушокированные  и  запуганные  депутаты  были  должны  публичноподдержать уже приготовленные тексты новых законов о системевыборов в Сейм и референдуме. Под Сеймом собиралась все болеемногочисленная и густая толпа. От здания Сейма её отгораживалиметаллические барьеры и шеренги тысяч полицейских. А в центрегорода  группы  молодых  людей  срывали  крючками  на  длинныхшестах все выступающие части с фонарных столбов. Основная  драма  разыгралась  в  здании  государственного

телевидения.  В  её  центральный  офис,  прозванный  "замкомГаргамеля"  из-за  безобразной  схожести  с  домом  колдуна  изпопулярного  мультфильма  для  детей,  отправилась  делегациядвижения  „wolne.wybory.pl”,  чтобы  зачитать  ультиматумправительству. За ней последовало несколько тысяч молодых людей.Перед входом были расставлены заградительные барьеры, а за нимистояли  плотные  ряды  "черепах".  Когда  толпа  приблизилась,  измегафонов  раздался  приказ  немедленного  разойтись.  Толпа  егоигнорировала. Молодые  люди  начали  проходить  через  барьеры.Тогда раздался первый залп. Потом второй и третий. Послышалисьстоны и возгласы. И видно было извивающихся от боли людей. Кто-то всхлипывал. Стреляли резиновыми пулями. Но толпа напирала,и через барьеры пробивались очередные группы. Наконец толпа

234

слилась с полицией и оттолкнула её от главного входа. После чегопреодолела большие стеклянные двери и ворвалась внутрь. Тогдараздался четвертый залп. Стеклянные двери разлетелись вдребезгии раздались отчаянные крики ужаса. Это были боевые снаряды.Какой-то офицер полиции не выдержал нервного напряжения и впалв панику. Через мгновение пять молодых людей лежали мертвымив лужах крови, а шестой умирал в конвульсиях. Это был Марек.Полицейские исчезли, а люди выносили и выводили раненых. Известие о применении оружия, убитых и раненый моментально

дошло до толпы перед Сеймом. И до Сейма. К разъярённым людямвышла делегация  конвента  старейшин во  главе  с  председателемСейма. Никто  не  хотел  их  слушать. Их  чуть  не  линчевали. Поднапором толпы полицейские были оттиснуты к площади, а толпаворвалась в здание Сейма. Потребовали немедленного голосованияза  розданные  проекты  двух  законов.  До  утра  Сейм  безсопротивления в спешном порядке принял законы в третьем чтении.А к полудню Сенат законы утвердил. Тогда тысячи людей двинулиськ  президентскому  дворцу.  Как  позже  выяснилось,  после  отказакомандиров  танковой,  механизированной  и  десантной  бригадвыполнить приказ силой занять центр города, президент бежал издворца вертолетом в неизвестном направлении. Через три месяцапрошли новые парламентские перевыборы.У Эвы перед глазами встал образ Марека. Немного застенчивого

высокого блондина с улыбающимися глазами. Она закрыла глаза иопустила  голову,  чтобы  не  видно  было  скатившейся  слезы,  инезаметно вытерла её платком. - Что-то  случилось?  -  спросил мужчина,  сидящий по другую

сторону столика. -  Нет.  Это  только  воспоминания,  -  ответила  она  застывшим

голосом. * * * 

-  Во-первых,  не  делать  бесполезных  вещей.  Во-вторых,  неисходить из штатных единиц. И в-третьих, не начинать со стен, -напомнил себе свой личный девиз "Трижды не …" мэр Карвинский.Он  должен  был  постоянно  о  нём  помнить.  Должность  мэрабеспрестанно толкала его к бесполезным вещам. Более или менеебесполезным.  Зато  модным,  ценимым,  востребованным,

235

похвальным и еще Бог знает что. Только в конечном итоге ничему иникому ненужных. К счастью, после стольких лет ведения частногобизнеса, с этим проблем у него не было. При каждом предложениион  сначала  видел  его  конец.  И  с  этого  начинал.  Хуже  было  соштатными единицами и стенами. Десятилетия византийского стиляправления  создали  вокруг  него  всеобъемлющую  ментальностьштатных единиц, а затем стен. В начале всего нового должна быластоять штатная единица. Чиновничья. А лучше несколько. Потомкабинет.  Отдельный.  Руководящий.  А  лучше  здание.  Это  былокритерием, по которому он проверял ценность людей и их проектов. - И как бы Вы видели свой проект в этом году? - бесстрастно

спросил  он  Ковальчика,  сидящего  рядом  за  круглым  рабочимстолом. Они вместе ждали видеовстречи в министерстве экономики,по поводу которой депутат Межвинский уже три раза звонил повидеофону.- Самое важное - это люди, - начал Ковальчик. - Этот год - поиск

людей, которые это запустят. В течение месяца я представлю Вампредварительное  технико-экономическое  обоснованиетехнологического парка. Его внутреннюю концепцию работы. Спроцессом запуска. В случае одобрения предлагаю себя в качествеменеджера  проекта.  Ваша  мэрия  начнет  официальнопопуляризировать проект. Чтобы найти людей. Все собеседованияя поведу лично. Выпускники и последние  выпуски  техникумов,последние выпуски ВУЗов, аспиранты и кандидаты наук. Всё, чтоживет  в  радиусе  50  км.  Мы  заполняем  автобус  под  названиемнаучно-технологический парк в Дембовицах. Критическая масса -это полтора десятка конкретизированных проектов инновационногобизнеса. И медленно, очень медленно трогаем. Во второй половинегода. В  зависимости от их идей, концепций, планов и проектов,постепенно запускаем инфраструктуру. Во-первых, мозговой центрпарка, то есть систему сбора и обработки научно-технологическойинформации. Прежде всего, патентной информации. В этом году этобудут самые большие расходы. Для нужд тех, в автобусе. Во-вторых,здание, то есть помещения и оборудование. Для начала мы можемих  арендовать.  Вместе  с  машинами  и  оборудованием.  По  моимрасчётам общая сумма расходов за этот год не должна превысить2,5 млн. злотых... В финансовой инженерии, разумеется,- добавил

236

он, увидев гримасу на лице мэра. - Ваш гонорар? - спросил мэр. -  Договор  подряда  после  одобрения  технико-экономического

обоснования  на  уровне  средней  зарплаты  вашей  мэрии.  Плюспремия  за  выполнение  на  основании  показателей  продукта  изтехнико-экономического обоснования, - ответил, не задумываясь,Ковальчик. Висящий на стене большой экран засветился сигналом вызова.

Секретарша сообщила, что установлена связь с Сеймом. Показалосьзнакомое лицо депутата Межеевского. А рядом - двое мужчин иженщина.  Межеевский  представил  мужчин  как  представителейминистерства экономики и министерства госимущества, а женщину-  как  руководителя  одного  из  отделов  Государственногоинвестиционного банка. -  Идея  интересная,  -  начал  представитель  министерства

экономики.  Для  нас  важны  такие  инновационные  проекты.Министерство экономики выразит своё мнение в течение месяца поознакомлении  с  технико-экономическим  обоснованием.  Ореалистичности  проекта  я  не  говорю.  Она  должна  бытьубедительной. И просчитанной. Наше позитивное мнение зависитот нескольких вещей. Во-первых, и прежде всего, должна появитьсякак  минимум  одна,  причём  сильная  фирма  по  производствугеотермальных  систем. Причём  в  течение  года. Для  начала,  дляотдельных  зданий.  У  нас  в  стране  избыток  мощностей  попереработке  стали.  И  как  следует  из  нашего  анализа,  большойпотенциальный рынок сбыта на Украине. И в Белоруссии... - На каком уровне производства должна быть эта фирма через

год? Спрашиваю, потому что лично этим заинтересован, - перебилего Ковальчик. -  Как  минимум  полупромышленном.  Если  будут  проблемы  с

управлением  конденсаторами,  мы  поможем  в  контактах  снемецкими фирмами. У них с этим хорошо, - добавил. - Во-вторых,- продолжал он, - мы ожидаем специализации в оптоэлектронике. Увас там техникум и много выпускников, так что... -  Здесь  нет  непосредственной  связи,  -  решительно  прервал

Ковальчик. - Это трудная отрасль, высокая конкуренция, а техникум-  это  только  отправная  точка.  В  это  надо  втянуть  хотя  бы

237

политехнический институт. Я не могу обещать... - Трудно везде. А если бы было легко, нас бы тут не было. Мне

нужны  не  Ваши  обещания.  А  подробный  перечень  действий,предпринятых в этом направлении. С шансами два к одному, чтополучится.  А  получится,  если  будет  как  минимум  уровеньпроизводства прототипов. Как минимум десятка полтора фирм. Воттак,  -  прокомментировал  представитель  Госимущества.  -  И  подконец уже самое легкое условие. Вы должны там найти место длядвух  -  трёх  оптоэлектронных  проектов  из  России.  У  нас  своиобязательства, и мы должны их выполнить. Это всё, - закончил он. - После позитивной оценки министерства экономики и анализа

технико-экономического  обоснования  мы  определим  объёмподдержки Управления госимущества, - включился представительминистерства госимущества. - Если мы поддержим этот проект, тоэто  будет  наша  доля  либо  учредительские  акции  в  компании,которой  принадлежит  парк.  И,  возможно,  поручительство  еёкредитов.  Что  касается  сумм,  то  это  после  одобрения  и мненияминистерства экономики. И наших аналитиков. - Это очень неконкретно, - подключился мэр. -  Не  ждите,    что  мы  будем  рисковать  деньгами

налогоплательщиков  без  подробного  финансового  анализа,  -констатировала  молчавшая  до  сих  пор  представительницаПольского инвестиционного банка. - Ваши фирмы из инкубатора...из  парка,  я  хотела  сказать,  смогут  обратиться  к  нам  зафинансированием, когда мы увидим их инновационные проекты. Ипри  хорошей  оценке  -  за  полным  кредитованием.  Но  будущуюприбыль  мы  будем  делить  с  ними  пополам.  Успешный  проектдолжен  заработать  также  на  те,  которые  потерпят  неудачу,  -добавила она, как бы в оправдание. - Если нет вопросов, то на этом этапе мы дело закрываем. И ждем

технико-экономического обоснования от господина мэра, - закрылобсуждение депутат, и простился. Экран  погас,  и  мэр,  почесывая  лоб,  обернулся  к Ковальчику,

продолжавшему смотреть в погасшую точку. - Вам ясно? И какиешансы? - Большие, - услышал Карвинский в ответ. - Я только не знаю

расстановку сил в Городском совете. Но я уже слышал о Вашей

238

сильной позиции в городе. Как я понимаю, проблем не будет. Городской  совет  состоял  из  16  депутатов,  избираемых  по

одномандатным избирательным округам. У депутатов, разумеется,были свои партийные предпочтения. Но никто их здесь особенно неафишировал,  они  также  не  были  критерием  политическогоразмежевания в самом совете. В большинстве это были местныеобщественники.  Хотя  у  некоторых  были  явные  политическиеамбиции. И с правой, и с левой стороны партийной сцены. Иногдаэто можно было почувствовать при голосовании. Сам мэр голосовали  симпатизировал  оппозиционной  в  этот  срок  полномочийДемократической  партии  независимости.  Это  у  него  осталось  смолодости. Он всегда напоминал при случае, и публично, словапредседателя сейма о том, что кто в молодости не был социалистом,тот на старости лет становится сукин-сыном. В прежние времена партийный состав был основной проблемой.

Даже  после  того,  как  ввели  прямые  выборы  мэра.  Потому  чтопартийность была важна при распределении варенья из воеводстваи парламента. Свои своим своё. А не свои - пошли вон ни с чем.Таков был принцип местной партийной политики. Хотя на самомделе,  это  распределение  варенья  было  ключом  к  партийнойпринадлежности.  Партийные  цвета  были  как  форма  дляопознавания своих. Солидный политик менял их несколько раз засвою карьеру. Таковы были правила. Но, правда, никто солидный вполитику и не шёл. А городская политическая жизнь, как и во всейстране, катилась по накатанному пути диванной политики. Отсюдаобычно  потом  набирались  депутаты,  которые  иногда  дажестановились заместителями министра. Хотя для города это не имелоникакого значения. Положение  перевернула  верх  дном  "польская  осень".  Когда

разогнанный Сейм  и Сенат  заставили  сначала  проголосовать  зановую избирательную систему. Тогда в Европе поднялся большойшум. Может не во всей. Так конкретно, только в Брюсселе, Берлинеи Париже. С одной стороны, трудно было отрицать реальный фактширокого  социального  протеста  и  недовольства  в  Польше.Особенно после  кровавой  расправы  с  демонстрантами  в  зданиителевидения. Тогда у Сейма собралось больше миллиона человек.А  еще  несколько  миллионов  вышли  на  улицы  городов  по  всей

239

Польше. А полиции не хватило даже в Варшаве. Однако Западныеполитики и Западные средства массовой информации постоянноподчеркивали  незаконность  решения  парламента  об  изменениисистемы  выборов.  А,  следовательно,    и  нелегальностьпарламентских перевыборов. Представители Еврокомиссии дажеприехали в Польшу с интервенционной миссией. Но разговариватьбыло не с кем. Правительство подало в отставку, а президента нигденельзя было найти. Куда-то подевался. И уехали обратно. Ни с чем. Хаос  в  Польше  продолжался  даже  после  первых

демократических  выборов  в  Сейм.  Тогда  за  борт  полетели  всеполитические  партии.  После  чего  практически  распались.Депутатами  стали  люди,  в  общем,  малоизвестные  широкойобщественности. А также бывшие партийные лидеры благодарясвоим фамилиям. Но без политических армий. И с ними быстроперестали  считаться.  Им    нечего  было  сказать.  Важными  сталинесколько новых групп. Уже ранее проявивших интеллектуальнуюактивность на различных политических интернет-форумах. Именноиз  их  рядов  начали  выдвигаться  новые  лидеры.  Однакополитическое деление продолжало кристаллизоваться из хаоса ещёнесколько месяцев. В конце концов, большие и маленькие группы игруппировки  сформировали  два  больших  депутатских  клуба.Правый Полюс и Левый Центр. А те после очередных выборов, ужетолько  в  Сейм  после  ликвидации  Сената  и  введения  системыпрезидентской  власти,  были,  в  конце  концов,  преобразованы  вРеспубликанскую  национальную  партию  и  Демократическуюпартию независимости.Польша  в  те  времена  переживала  чёрный  период  на

международной арене. Была предметом грубых и неразборчивых всредствах  нападений.  Сначала  только  политических.  Первомуновому  правительству  "национального  единства",  как  оно  себяназвало,  угрожал  бойкот Евросоюза.  Еврокомиссия  не  призналарезультатов польских парламентских  выборов и  потребовала ихповторить. Разумеется, на основании прежней пропорциональнойизбирательной  системы.  В  свою  очередь  новый  Сейм  в  своемспециальном  заявлении  потребовал  отозвать  председателяЕврокомиссии за беззаконное вмешательство во внутренние делаПольши. И указал Еврокомиссии на отсутствие демократического

240

мандата  власти.  В  ответ  Европарламент  принял  подавляющимбольшинством голосов резолюцию о признании выборов в Польшенезаконными, а польское правительство -   нелегальным. В своюочередь  премьер  правительства  РП  в  специальном  заявленииобъявил о возможности проведения всенародного референдума повопросу  о  дальнейшем  пребывании  Польши  в  структурахЕвропейского Союза. В ведущих немецких и французских газетахначали  появляться  статьи  на  предмет  возможности  решенияпрезидента  Польши  о  введении  чрезвычайного  положения  спривлечением  армии.  Разумеется,  в  случае  угрозы  основамдемократии в Польше и незаконности власти польского парламентаи  правительства.  В  то  время  на  первых  страницах  недавносозданной центральной правительственной газеты "Новая польскаягазета" и всех новых созданных областных воеводских газет былапомещена странная фотография. Ни с того, ни с сего, премьер всопровождении министра национальной обороны вручал на этойфотографии  почетную  грамоту  победителю  конкурса  детскогорисунка  в  школе  №  2  в  Большой  Рыни.  Темой  конкурса  было"Войско Польское глазами детей". А за спиной наклонившегося сдипломом  премьера  стоял  лес  генеральских  мундиров.  Отначальника генерального штаба, до командующих армиями всехродов войск. И статьи перестали появляться. Но  главный  удар  был  нанесён  со  стороны  так  называемых

финансовых рынков. Оказалось, что ключевое значение здесь имелаполитика  внешнего  долга  польского  правительства,  проводимаяпрежними министрами финансов. Поскольку все ведущие мировыерейтинговые агентства снизили показатели финансовой надёжностиПольши. В результате процентные ставки по польским долговымоблигациям  подскочили  с  4,5  почти  до  9%.  То  есть  до  уровняГреции.  Расходы  на  обслуживание  внешнего  долга  в  бюджетеувеличились с 52 почти до 100 млрд. злотых в год. Но это былотолько начало. Польский  злотый  на  валютных  биржах  взлетел  с  4,5  до  6,5

злотых  за  1  Евро.  И  внешний  долг  Польши,  таким  образом,подскочил на 30%. Достигнув астрономических размеров 2 трлн.злотых.  Из  этой  суммы  правительство  было  должно  800  млрд.злотых, то есть более 120 млрд. Евро. А "финансовые рынки" вдруг

241

перестали покупать долговые облигации польского правительства.Даже с 10% годовой ставкой. Нет, и все. Директора Европейскогоцентрального банка и Международного валютного фонда вышли снеожиданным  предложением  предоставить  Польшеинтервенционный кредит на астрономическую сумму 30 млрд. Евро.Было только одно условие. Выполнить требование Еврокомиссииповторить  парламентские  выборы.  На  основании  прежнейизбирательной  системы.  Польша  оказалась  в  безвыходномположении.  Тогда  достаточно  неожиданно  в  китайской  печатипоявилось высказывание председателя Банк оф Чайна о том, что тотне видит препятствий для предоставления Национальному банкуПольши займа, если председатель НБП за ним обратится. С этогомомента катастрофы происходили уже заметно реже. Польский парламент в спешном порядке изменил Конституцию,

удалив из неё статью 220, запрещавшую НБП финансировать долгигосударственного  бюджета.  Затем  "в  связи  с  угрозойгосударственной безопасности" было приостановлено исполнениестатьи 123 Лиссабонского Договора, запрещавшего центральнымбанкам  кредитовать  любые  общественные  потребности.  Врезультате НБП принял на свои счета все долги правительства иначал  их  обслуживание,  используя  валютные  резервы.  В  ответЕврокомиссия приостановила очередной транш для Польши почти2 млрд. Евро в рамках сельскохозяйственной политики Евросоюзаи политики сближения. В этом положении польское правительствопредложило  всем  частным  иностранным  банкам  провестипереговоры  о  пересмотре  условий  погашения  своих  облигаций,номинированных  в  Евро  и  другой  иностранной  валюте.  И"временно" ввело строгий контроль всех потоков капитала. С учётом"интересов государственной безопасности". Экстренный саммитЕвропейского  Союза  в  Париже  чуть  не  приостановил  членствоПольши  в  Евросоюзе.  Вопрос  решило  вето  стран  ЦентральнойЕвропы во главе с Венгрией. Потом  катастрофы  стали  происходить  все  реже.  Польша

отказалась  от  контроля  движения  капиталов.  Одновременноправительство обязалось провести текущие платежи до конца года.Еврокомиссия  "временно"  возобновила  транши  выплат.    А  всезанялись решением правительства Греции, Португалии и Испании

242

о выходе из еврозоны. Переговоры о пересмотре польских долговвступили  в  строго  конфиденциальную фазу.  Что  было  хорошимзнаком. Мэра Карвинского  вернуло  к  действительности  неожиданное

появление опаздывавшего, как обычно, ассистента Филипяка. Мэрвозмущенно посмотрел на него, и констатировал: - На этот раз Выуже перебрали. -  Господин  мэр,  была  высшая  необходимость.  Вопрос

референдума.  Не  будет  никакого  референдума.  Орчика  сГуральчиком посадили, - выпалил на одном дыхании возбуждённыйассистент. - Говорите яснее. Куда посадили? - уточнил мэр. - Сегодня утром суд выдал ордер на арест Орчика и Гуральчика.

На три месяца. По заявлению воеводской Налоговой полиции. Заприватизацию  коммунального  предприятия  и  водопровода,  -выплеснул ассистент. Ковальчик вышел от мэра по лестнице в центральный вестибюль

и направился к выходу. Она ждала его в припаркованной Силезии.Одетая в спортивный светло-серый костюм. Он сел в машину и, нислова не говоря, тронулся. - Есть шансы. Было хорошо. Какие планы? - спросил он. - У меня два дня выходной. Вчера я закончила два трудных дела.

И у меня был шестнадцатичасовый рабочий день. Так что планы -за тобой.Остановились в нескольких километрах за городом. Над темно-

синим озером с берегами, поросшими высохшими в это время годакоричневато-  серыми  зарослями.  На  расстоянии  несколькихдесятков метров от берега на воде стояло десятка полтора маленькихстеклянных зданий в виде кубов. Он подошел к берегу, вынул изкармана маленькую карточку, и направил её в сторону одного изкубов. От него оторвалась маленькая лодка, медленно скользящаяпо поверхности воды. И остановилась только на берегу, на уровнеего карточки. Тот же путь она проделала вместе с ними. Это былмаленький  стеклянный  домик,  стоявший  в  воде  на  сваях,окружённый  трапом,  с  большой  просторной  верандой  передмаленькой дверью. Они вошли внутрь. В прозрачном кубе былобольшое помещение и маленькая кухня с ванной. Вокруг плескалась

243

вода, а под прозрачным полом лениво плавали два жирных карпа.Через  стеклянную  стену  была  видна  зеркальная  гладь  озера  досамого дальнего берега. Она села на край большой кровати, снялакроссовки и натянула на себя толстое одеяло. - Я должна минутку подремать. Я без задних ног. Займись чем-

нибудь на час, - промурлыкала она из-под одеяла. - Разумеется, я себе что-то найду, - ответил он, садясь на кровать

и разуваясь. 

244

Постскриптум

Предисловие к "Корням политики" Юзефа Коссецкого, издательство РОН,

Варшава 1992 г.

Чтобы  понять  теперешнюю  политическую  обстановку,необходимо познать обстоятельства, предшествовавшие военномуположению 1981 года. Особенно важен период между 1976 и 1981годами, поскольку он связан с деятельностью группы, известной какКомитет защиты рабочих (КЗР), которая в настоящее время правитПольшей. КЗР-овцы захватили тогда руководство "Солидарностью",спровоцировали военное положение и через восемь лет подписаликонтракт  с  коммуной  за  "круглым  столом".  Чтобы  дать  полноепредставление  об  этой  организации,  следует  добавить,  что  КЗРобъединял в своих рядах в основном лиц еврейского национальногоменьшинства.  Книга  "Корни  политики"  была  издана  министерством

национальной обороны ещё в 1983 году, но в продажу не поступила,а полковник ВП, ответственный за ее выпуск, был изгнан из армии.К  счастью  автор,  доц.  Юзеф  Коссецкий,  сохранил  несколькоэкземпляров, что позволило повторно издать её с целью воссозданиязакамуфлированной  политической  истории  теперешнегоправительства. Работая над этой рукописью десять лет назад, Юзеф Коссецкий

документально подтвердил мафиозную деятельность теперешних"сановников",  бывших  коммунистов,  которые  заняли  своидолжности  только  благодаря  значительной  денежной  помощи,полученной  от  еврейских  зарубежных  организаций  и  польскойэмиграции, не осознававшей,  что ею манипулируют. В отчёте однойиз  этих  организаций,  Фонда  строительства  демократии  в

245

Вашингтоне, указано, что с 1988 по 1992 годы КЗР-цы получили 11миллионов  долларов,  из  чего  значительная  часть  денег  в  целяхконспирации источника  была  переведена  чикагским отделениемКонгресса польской эмиграции в Америке. КПА передал эти деньгиАдаму Михнику на создание "Газеты Выборчей" и приобретениетипографских станков с целью увеличения тиража. Эти деньги былипредназначены  Конгрессом  США  на  создание  в  Польшеоппозиционной организации. Ни одна из польских католическихорганизаций денег не получила, до сих пор финансируются толькогруппы  еврейского  национального  меньшинства.  Более  того,  сцелью  укрепления  теперешней  "элиты"  власти  в  несколькихамериканских  университетах  финансируется  обучение  новыхкадров. Через  несколько  лет  КЗР  самораспустился,  но  его  бывшие

деятели  собрались  вокруг  организации  РОАД  ТадеушаМазовецкого,  сформировав  затем  целый  спектр  политическихгруппировок, чтобы сбить с толку электорат. ОКП, УД, ПЛ, НСЗЗ"С", СЦЛЦХ, ЗЦХН, КЛД, ПЦХД и ППГ - всё это одна и та жекомпания. Ряд других политических партий прочно связаны с этойгруппой,  которая  умело  внедряет  в  их  ряды  своих  агентов  ипровокаторов.Соединённым  Штатам  необходим  был  союзник,  способный

развалить  коммунизм  изнутри.  Этим  союзником  стал  Израиль,который с самого начала своего существования поддерживал тесныесвязи с еврейскими группами в коммунистическом блоке. Последняякнига  американских  журналистов  Андрю  и  Лесли  Кокбернподробно описывает кулисы связей американской разведслужбыЦРУ с израильским Моссадом. Польша была первым государством,где группа еврейского национального меньшинства пришла к властис целью уничтожения коммунизма. Американцы и евреи,  связанные этой совместной операцией,

считают, что мы, поляки, должны быть им благодарны за помощь всмене  общественного  строя  и  быстрейшем  завершении  периодасоветской оккупации. Отчасти они правы, но для нас это то же, чтоспрятаться от дождя под водосточной трубой. Первым проявлениембыли  манипуляции  с  финансовой  системой  Польши,  затем  -подтасовки результатов президентских и парламентских выборов.

246

Печать,  радио  и  телевидение  в  Польше  всецело  подчиненыеврейскому меньшинству, которое в настоящее время с помощьюзаконов Сейма стремится полностью подчинить нашу банковскуюсистему и промышленность. Большинство поляков, как и во времясоветской оккупации, ограничено налогом на сверхнормативнуюЗП,  которым  колониальные  правительства  пользуются  длядренирования  прибыли  за  границу  при  фиксированном  курседоллара.  Книга  "Корни  политики"  ещё  в  1983  году  разоблачила

агентурную деятельность и характер КЗР-цев. И если тогдашняяцензура  не  пропустила  эту  книгу  на  рынок,  то  для  генераловЯрузельского, Кищака и Пожоги её содержание не было секретом.Я пытаюсь понять, что заставляет их молчать до сих пор? Но  настоящая  проблема  состоит  в  том,  что  еврейское

национальное меньшинство сумело получить власть при поддержкеЗапада.  Наше  истинное  поражение  -  в  слабом  использованиивозможностей,  появившихся  в  президентских  и  парламентскихвыборах 1990 и 1991 годов. У поляков была реальная возможностьполучить большинство в органах власти, и этот шанс был упущениз-за страха и неверия в собственные силы. Я никогда не сетую, чтомой  противник  силён,  я  сожалею,  что  мы,  поляки,  слабы  безорганизации. Теперь  нам  остаются  только  два  пути:  стихийная  революция

либо долголетнее рабство в руках КЗР-цев, ненавидящих поляков.Демократического пути уже не существует, потому что КЗР-овцынесомненно, подтасуют результаты следующих выборов, имея дляэтого все больше возможностей. История покажет, что выберут поляки: свободу или покорное

страдание и верную смерть значительной части своего народа. Влюбом случае, мы стали посмешищем для всего мира, который ужезнает, что нами правит малочисленное национальное меньшинство,потому  что  мы,  поляки,  не  способны  выиграть  выборы  всобственной стране. Под конец я хотел бы поблагодарить своего заместителя, доц.

Юзефа Коссецкого за написание этой книги в 1983 году. Она нетолько  не  потеряла  своей  актуальности,  но  и  стала  важнымдокументом,  закрывающим  белое  пятно  в  истории  теперешний

247

власти, которая в действительности является нашим оккупантом. По  прочтении  этой  книги  остается  только  один  вопрос:  Как

быть? Каждый поляк должен ответить на него сам. Не словом, а делом... 

Станислав Тыминский Лидер партии "X" 24 сентября 1992 г. 

248

Библиография

Artur Dmochowski, Kulisy Kryzysu, Warszawa 2013,Józef  Kossecki, Metacybernetyka, Kielce – Warszawa 2005,Józef  Kossecki, Korzenie polityki, Warszawa 1992,Kazimierz Poznański, Obłęd Reform, Warszawa 2001,Kazimierz Poznański Wielki Przekręt, Warszawa 1999Janusz Szewczak, Zielona Wyspa, Poznań 2011,Joseph Farah, Taking America Back, Washington DC 2005,Steve Keen, Debunking Economics, London - New York 2011,Michael Hudson, The Bubble and Beyond, Dresden 2012,L. Randall Wray, Modern Money Theory, London 2012,Peter Schweitzer, VICTORY, New York 1994,Richard Heinberg, TheEndofGrowth.com , Gabriola Island 2013,Michael Porter, Competitive Advantage, New York, 1985,Michael Porter, The Competitive Advantage of Nations, New York, 1990,Ha-Joon Chang, Globalisation, Economic Development and the Role ofthe State, London 2003,Ha-Joon Chang, Things They Don’t Tell You about Capitalism, New York2011Robert I. Rotberg, When States Fail, Princeton 2004,Erk S. Reinert, How Rich Countries Got Rich and Why Poor CountriesStay Poor, London 2007Dambisa Moyo, How the West was Lost, Vancouver 2011Tarun Khanna & Krishna G. Palepu, Winning  in Emerging Markets,Boston, 2010Jim O’Neill, The Growth Map, New York 2011Ruchir Sharma, Breakout Nations, New York 2012Ian Bremmer, Every Nation for Itself, New York 1969Mancur Olson, Power and Prosperity, New York 2000,Joseph E. Stiglitz, Price of Inequality, 2012 New York,F.A, Hayek, The Road to Serfdom, Chicago, 2007Hernando de Soto, El Misterio del Capital, Lima 2000Musashi Miyamoto, Księga Pięciu Kręgów, Bydgoszcz 2010 (переводAgnieszka Żuławska-Umeda) 

249

250