Przepis art. 24 K.c. statuuje roszczenia przysugujce wzgldem osoby, ktrej zac!owaniezagra"a dobrom osobistym lub je narusza. Podstawow i konieczn przesank stosowania oc!ronyjest bezprawno#$ dokonywanyc! narusze% lub powodowanego zagro"enia.&omniemywa si,"enaruszenielubzagro"eniedobraosobistegojestbezprawne.'onapodmiocienaruszajcymspoczywa obowizek udowodnienia braku bezprawno#ci. Ponadto, jak wskazuje orzecznictwo (du)ajwy"szegoorazpogldydoktryny, naruszeniedobraosobistegonale"yrozpatrywa$zarwnow kategoriac! subiektywnego odczucia osoby "dajcej oc!rony, jak i *obiektywnej reakcji*spoecze%stwa+ odnosi si ona do tzw. przecitnyc! ocen spoecznyc! przy uwzgldnieniupanujcyc!w danym#rodowiskuzwyczajw,takm.in. (d)ajwy"szyorzek w wyrokuz dn.-../-.-01.r.,sygn. 2234.02516, orazw uc!walez dn. 27./6.-01-r.,sygn. 222P8P9951/:.; przypadku dokonanego naruszenia dobra osobistego poszkodowany mo"e domaga$ siaby osoba, ktra dopu#cia si naruszenia, dopenia czynno#ci potrzebnyc! do usunicia skutkwnaruszenia, w szczeglno#ci zo"ya o#wiadczenie odpowiedniej tre#ci i wodpowiedniej , co do ktrej podnoszony jest zarzut naruszenia dbr osobistyc! nale"y bada$ w kontek#cie sytuacyjnym.2. 8asadnicze przesanki rozstrzygnicia o roszczeniu opartym na art. 447 K3 to rodzaj naruszonego dobra, intensywno#$ naruszenia oraz jego skutkw dla poszkodowanego, a tak"e zac!owanie si naruszyciela.9. Przez godno#$ osobist ,cze#$ wewntrzn: rozumie si wyobra"enie jednostki o wasnej warto#ci, a przez cze#$ zewntrzn B opini ,dobre imi, *dobr saw*, reputacj:, jak inni ludzie maj o warto#ci danego czowieka, a wic jego obraz w oczac! osb trzecic!. Przy uwzgldnieniu tej podstawowej r"nicy, dla stwierdzenia naruszenia godno#ci osobistej nie jest konieczne, aby zarzut s