Piotr Siuda Akademia Sztuk Wszelakich

5 grudnia 2014 roku

Pesymistyczne poglądy

na temat internetu

Socjologia internetu

PESYMIZM DOMINUJE

Źródło: http://www.vontrompka.com/blog

OSIEM PUNKTÓW KRYTYKI

Punkt 5.

Internet prowadzi do

kryzysu kapitalizmu.

Punkt 6.

Przestajemy być aktywni

w sferze kultury.

Punkt 7.

W internecie narusza się

naszą prywatność.

Punkt 8.

Rządy i korporacje nie są

transparentne.

Punkt 1.

W internecie nie mamy

wolności wyboru.

Punkt 2.

Cierpimy wskutek

komercjalizacji internetu.

Punkt 3.

Mamy ograniczony dostęp

do informacji.

Punkt 4.

Straciliśmy wolność słowa.

INTERNET. CZAS SIĘ BAĆ

Źródło: https://www.facebook.com/wojciech.orlinski.5?fref=ts

Wolność wyboru

Punkt 1.

NIE MOŻNA NIE MIEĆ FB

• Nie można nie mieć konta na Facebooku; nie

może go nie mieć uczeń, student, pracownicy

rozmaitych zawodów…

• Nie można nie mieć konta na Facebooku,

bowiem oznacza to niemożność zalogowania

się do innych serwisów.

• Działania serwisów typu Facebook są

wstępem do uczynienia naszych kont

wirtualnymi odpowiednikami dowodu

osobistego.

Źródło: http://thenextweb.com

FUNDAMENTALNY BŁĄD

BŁĄD TEN ZAKŁADA, ŻE UŻYTKOWNICY MAJĄ REALNY WYBÓR!

Nie mają, ponieważ internetowi jest bliżej do świadczeń użyteczności publicznej niż

do mediów.

„Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików

Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej

przeglądarce”.

„Ustawodawcy i cyberkorporacje zmuszają nas do uczestniczenia w absurdalnej zabawie w

akceptowanie warunków regulaminu dla podtrzymywania fikcji wolnego wyboru” (Wojciech

Orliński).

Komercjalizacja

Punkt 2.

KOMERCJALIZACJA = ZŁO

Źródło: http://blog.rgigroup.com/internet-things-scenario

DOMNIEMANIE NIEWINNOŚCI

Źródło: http://mashable.com/2013/05/01/boston-marathon-text

Dostęp do informacji

Punkt 3.

FILTER BUBBLE

Źródło: http://www.themachinestarts.com/read/2013-08-the-filter-bubble-getting-stronger-every-day-youre-in-it

MONOPOL INFORMACYJNY

Źródło:http://androidspin.com/wp-

content/uploads/2013/12/skynet-google-tshirt.jpg

Wolność słowa

Punkt 4.

MODERACJA = DYSKURS

Polityka moderacyjna gigantów

internetowych zaczyna wyznaczać

granice dyskursu publicznego.

Dlaczego moderowanie jest gorsze od

tradycyjnej cenzury?

Co jest zakazane na FB:

• sutki (narysowane lub fotograficzne,

nagie lub przebijające się przez

ubranie),

• gadżety seksualne,

• osoby w łazience (w jakimkolwiek

kontekście),

• jakiekolwiek wzmianki o Kurdach oraz

krytyczne wypowiedzi o Kemalu

Atatürku.

Źródło: http://whitmanpioneer.com

GŁÓWNY WYŁĄCZNIK

Źródło: http://wallpaperdetails.com/push-button-hd-free-wallpaper/t

W SYSTEMIE, W KTÓRYM ISTNIEJE GŁÓWNY WYŁĄCZNIK, WOLNOŚĆ

SŁOWA ZALEŻY OD TEGO, KTO GO KONTROLUJE.

„WYŁĄCZNIK” KIEDYŚ

Radio.

Monopol państwowy.

Kraje europejskie poszły w kierunku objęcia swojej radio-

fonii państwową kontrolą.

Kino i telewizja to media, które ze względu na sposób

dystrybucji mają wbudowany główny wyłącznik. Często

trzyma na nim rękę władza państwowa (komunizm) czy

prywatna (Hollywood).

Kino i telewizja.

Źródło:http://www.broadcastingworld.com Źródło:http://pinkfloydarchives.com/DFrVHSPF.htm

WYŁĄCZNIK A OPTYMIŚCI

Internet nie ma wyłącznika, czyli jak powstała sieć?

Przykład Chin pokazuje, że w internecie można obejść cenzurę.

„[Sieć] daje siłę słabym. Podważa panowanie władz centralnych, bez względu na to, czy są

dobre, czy złe (...) decentralizacja objawia dogłębną, destabilizującą moc (...). Analitycy

rynku i inwestorzy zastanawiają się, kto zastąpi Microsoft – tak jak Microsoft zastąpił IBM –

w dziedzinie ustalania standardów przemysłu informatycznego. Odpowiedź brzmi: nikt.

Zniknie model przemysłu, skupionego wokół jednego lidera, na rzecz zdecentralizowanego

rynku” (Esther Dyson).

ODRODZENIE WYŁĄCZNIKA

• Google w coraz większym

stopniu decyduje o tym, co

jest (i nie jest) pokazywane.

• Konkurencja dla korporacji

nie istnieje – upadek

Seznam i koniec „efektu

Streisand”.

• Usuwanie treści związanych

nie tylko z naruszeniami

prawa autorskiego.

• Główny wyłącznik działa

skuteczniej niż tradycyjna

cenzura charakterystyczna

dla totalitaryzmów.

• Cenzura państwowa wcale

nie zostaje dzięki

internetowi wyeliminowana

– Evgeny Morozov.

Źródło: http://theconversation.com/topics/convergence-review

THE NET DELUSION

Źródło:http://www.ted.com/talks/evgeny_morozov_is_the_internet_what_orwell_feared

Kapitalizm

Punkt 5.

KRYZYS A INTERNET

• Absurdalne bogactwo

cyber-korporacji – przede

wszystkim szefów tych

korporacji.

• Cyberkorporacje powodują

wzrost bezrobocia (przykład

ginących zawodów

[showrooming] oraz

Kodaka; Jarome Lanier –

Who Owns the Future).

• Upadek klasy średniej.

• Nie wykazywanie zysku i

unikanie płacenia podatków

– rozmaite kanapki z

wkładkami.

• Wyzysk pracowników, jaki

obserwujemy w wypadku

cyberkorporacji.

Źródło: http://advisoranalyst.com/glablog/2014/07/09/no-respect-for-capitalism.html

Kultura

Punkt 6.

KULTURA – OPTYMIŚCI

Źródło: http://wiedzalokalna.pl/publikacje/prosumpcjonizm

KULTURA – PESYMIZM

Czy wszyscy są twórcami? Jeśli nie są, to może przynależą do biernej masy.

Dyktat mass-mediów i korporacji się nie kończy – stąd aktywność nie ma charakteru

masowego.

„W 2006 roku najpopularniejsze serwisy w internecie były produkcjami amatorskimi, często

stała za nim jedna osoba (…) dzisiaj najpopularniejsze blogi to serwisy komercyjne, zwykle

pisane przez etatowych pracowników korporacji” (Nicolas Carr).

Nawet na portalach społecznościowych najpopularniejsze są treści korporacyjne.

CYBERKORPO = POŚREDNICY

Wielkie cyberkorporacje stały się

kolejnym pośrednikiem w tworzeniu

kultury.

„Coś, co niektórym błędnie się wydaje

przykładem na to, że dzięki YouTube

każdy może zrobić karierę bez zbędnych

pośredników, jest w rzeczywistości

przykładem na to, jak korporacje

dostosowały się do roli pośrednika w

mediach społecznościowych” (Wojciech

Orliński).

Źródło: http://pl.memgenerator.pl/mem/lop-lop-lop-lop-lopa-gangnam-style-pl

OBRONA COPYRIGHT

Źródło: http://www.teleread.com/wp-content/uploads/2013/03/levinefreeride.jpg

Prywatność

Punkt 7.

NARUSZENIA EKONOMICZNE

Źródło: http://pikof.com/pm/Q7CX/on-the-internet-nobody-knows-you-are-a-dog.html

NARUSZENIA POLITYCZNE

Źródło: http://hqdesktop.net/government-nsa-prism-surveillance-wallpaper-88958

NARUSZENIA W SKALI MIKRO

Źródło: http://www.dbadocket.org/social-media/legal-ramifications-of-cyberbullying

Transparentność

Punkt 8.

OPTYMIŚCI – DWA MIASTA

DAVID BRIN – THE TRANSPARENT SOCIETY

Miasto numer 1 –

inwigilacja jest w nim

symetryczna.

INTERNET

Miasto numer 2 –

inwigilacja jest

asymetryczna.

TRADYCYJNE MEDIA SĄ OK

Źródło: http://img.rebelya.pl/uploads/photo/20140619/wprost-tasmy_WRoP09bb.jpg

KEJS – FAŁSZYWE LAJKI

Źródło: http://www.webmarketingblog.at/2012/09/03/facebook-vs-fake-likes

Podsumowanie

KILKA WNIOSKÓW

Całe zło wynika z procesu komercjalizacji internetu i dominacji wielkich cyberkorporacji.

Komercjalizacja to „pomysł” USA, które jest/było w stanie narzucić ją innym państwom.

Komercjalizacja objęła wszystkie aktywności – łącznie z oddolną aktywnością obywatelską.

„Jak zawsze w internecie to, co miało być spontaniczne, oddolne i niekomercyjne, okazało

się scentralizowanym działaniem w obronie interesów biznesowych korporacyjnych

molochów” (Wojciech Orliński).

Postulat prawnej (państwowej) kontroli i regulacji działań cyberkorporacji.

Dziękuję

piotrsiuda.pl piotr.siuda@gmail.com