Post on 04-Mar-2021
OCHRONA ŚRODOWISKA S.C. 37-700 PRZEMYŚL UL. WYBRZEśE OJCA ŚW. JP II 86/38
tel/fax 0-16-675-16-80 e-mail: ossc@o2.pl
__________________________________________________________________________
RAPORT O ODDZIAŁYWANIU NA ŚRODOWISKO przedsi ęwzięcia pn. „- adaptacja i rozbudowa istniej ących
obiektów w miejscowo ści Korzeniów Gmina śyraków, powiat d ębicki
na potrzeby prowadzenia działalno ści bie Ŝnikowania opon dla EXPORT IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam Lasek
Partynia 84, 39-310 Radomy śl Wielki województwo podkarpackie
Inwestor: EXPORT IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam Lasek Partynia 84 39-310 Radomyśl Wielki
Etap: decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach
Autor: mgr inŜ. Łucja Łyjak
Przemyśl, kwiecień – sierpień 2008 r.
2
1. CZĘŚĆ PODSTAWOWA........................................ .................................................................. 4
1.1 Cel i zakres opracowania 4
1.2 Materiały wykorzystane do opracowania 6
2. RODZAJ, WIELKO ŚĆ I USYTUOWANIE INSTALACJI ....................... ............................. 7
2.1 Lokalizacja i zagospodarowanie terenu 7
2.2 Historia działek planowanego przedsi ęwzięcia w Korzeniowie 9
2.3 Analizowane warianty lokalizacji planowanego przeds ięwzięcia, w tym najkorzystniejszy dla środowiska 9
2.4 Zagospodarowanie terenu – stan planowany 12
2.5 Bilans powierzchniowy planowanego przedsi ęwzięcia w Korzeniowie 13
3. SPOSÓB WYKORZYSTANIA TERENU W FAZIE REALIZA CJI I LIKWIDACJI ......... 14
3.1 Faza realizacji 14
3.2 Faza likwidacji 15
4. CHARAKTERYSTYKA PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZIĘCIA....................................... 16
4.1 Rodzaj i wielko ść produkcji 16
4.2 Charakterystyka procesów produkcyjnych 16
4.3 Źródła powa Ŝnej awarii dla środowiska 19
5. WPŁYW PLANOWANEJ INSTALACJI NA ŚRODOWISKO............................................ 20
5.1 Wpływ na wody podziemne 20
5.2 Gospodarka wodna 25
5.3 Gospodarka ściekowa, wpływ na wody powierzchniowe 27
5.4 Powierzchnia ziemi i gleby 35
5.5 Zabytki chronione na podstawie przepisów o ochronie zabytków 37
5.6 Ochrona powietrza 37
5.7 Oddziaływanie akustyczne 57
5.8 Zieleń i krajobraz 67
6. GOSPODARKA ODPADAMI 68
6.1 Podstawa prawna pracy 68
6.3 Faza eksploatacji 69
3
6.4 Zapobieganie i ograniczanie ilo ści wytwarzanych odpadów 74
6.5 Procedury monitorowania odpadów 75
6.6 Wnioski 75
7. POWAśNE AWARIE PRZEMYSŁOWE............................ .................................................. 76
7.1 Analiza rodzajów i ilo ści substancji niebezpiecznych decyduj ących do zaliczeniu zakładu do zwi ększonego lub du Ŝego ryzyka 78
8. ZNACZĄCE ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO........................................................... 79
8.1 Wynikaj ące z istnienia przedsi ęwzięcia 79
8.2 Wykorzystanie zasobów środowiska 80
8.3 Emisja 80
8.4 Metody prognozowania zastosowane raporcie 80
9. PROPOZYCJE MONITORINGU ŚRODOWISKA .......................................... ..................... 81
10. OPIS DZIAŁAŃ MAJĄCYCH NA CELU ZAPOBIEGANIE, OGRANICZANIE NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWAŃ NA ŚRODOWISKO...................................................... 82
11. PORÓWNANIE Z TECHNOLOGIĄ SPEŁNIAJĄCĄ WYMAGANIA ART. 143 PRAWA OCHRONY ŚRODOWISKA.......................................... ......................................................... 82
12. WSKAZÓWKI ODNOŚNIE OBSZARU OGRANICZONEGO UśYTKOWANIA................... 85
13. ANALIZA MO śLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH .................... ........................... 85
14. STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM - WNIOSKI ............... ............. 90 ZAŁĄCZNIKI
4
1. CZĘŚĆ PODSTAWOWA
1.1 Cel i zakres opracowania
Niniejsze opracowanie stanowi raport oddziaływania na środowisko planowanego
przedsięwzięcia p.n.: „adaptacja i rozbudowa istniejących obiektów w miejscowości
Korzeniów, Gmina śyraków, powiat dębicki na potrzeby bieŜnikowania opon dla EXPORT
IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam Lasek Partynia 84.
Raport wykonuje się na zlecenie Inwestora tj. EXPORT IMPORT ART.
PRZEMYSŁOWE Adam Lasek Partynia 84, 39-310 Radomyśl Wielki. Powoływane w treści
raportu określenie planowane przedsięwzięcie naleŜy rozumieć jako planowaną adaptację i
rozbudowę istniejących obiektów na działalność bieŜnikowania opon w miejscowości
Korzeniów.
W skład planowanego przedsięwzięcia wchodzą zgodnie z załącznikiem sytuacyjnym:
Stan istniejący:
- budynek,
- wiata
- sieci uzbrojenia ( woda, energia elektryczna ).
Zadanie planowane:
1. Adaptacja i rozbudowa istniejącego budynku na działalność bieŜnikowania opon,
2. Adaptacja wiaty na potrzeby magazynowania zuŜytych opon i po bieŜnikowaniu,
3. Utwardzony plac,
4. Zbiornik na ścieki sanitarne,
5. Osadnik i separator substancji ropopochodnych na kanalizacji deszczowej,
6. Zbiornik bezodpływowy na wody opadowe będący równocześnie zbiornikiem p.poŜ.
7. Sieci uzbrojenia.
Raport jest wykonywany na etapie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Podstawę prawną wykonania raportu stanowi:
- ustawa z dnia 27.04.2001 r. - Prawo ochrony środowiska ( tekst jednolity Dz. U. Nr 25,
poz. 150 z 2008 r. ),
- ustawa z dnia 27.07.2001 r. o wprowadzeniu ustawy - Prawo ochrony środowiska, ustawy
o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 100, poz. 1085 z póź. zm.),
5
- rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych
uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o
oddziaływaniu na środowisko ( Dz. U. Nr 257, poz. 2573 z późn. zm.).
Podstawę metodyczną wykonania raportu stanowi:
- postanowienie Wójta Gminy śyraków z dnia 08.08.2008 r. znak: IiGK. 7624/3/08 o
obowiązku sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko,
- § 3 ust. 1 pkt. 73 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9.11.2004 r. – Dz. U. Nr 257,
poz. 2573 z późn. zm. – „instalacje związane z odzyskiem lub unieszkodliwianiem
odpadów, niewymienione w § 2 ust. 1 pkt. 39 – 41”.
Wymienione postanowienie stanowi załącznik do raportu.
Zakres raportu obejmuje:
- charakterystykę całego przedsięwzięcia i warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji
i eksploatacji,
- główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych,
- przewidywaną wielkość emisji,
- opis elementów przyrodniczych środowiska, objętych zakresem przewidywanego
oddziaływania planowanego przedsięwzięcia,
- opis istniejących w sąsiedztwie zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie
zabytków i opiece nad zabytkami,
- opis analizowanych wariantów korzystania ze środowiska,
- określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko analizowanych wariantów,
- uzasadnienie wybranego przez wnioskodawcę wariantu, ze wskazaniem jego
oddziaływania na środowisko,
- opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na
środowisko,
- opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, ograniczanie lub
kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko,
- porównanie proponowanej technologii z technologią spełniającą wymagania, o których
mowa w art. 143 POŚ,
- wskazanie, czy planowane przedsięwzięcie wymaga ustanowienia obszaru ograniczonego
uŜytkowania,
6
- analizę moŜliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem,
- przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko,
- wskazanie trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej
wiedzy, jakie napotkano, opracowując raport,
- streszczenie w języku niespecjalistycznym - podsumowanie.
1.2 Materiały wykorzystane do opracowania
[ 1 ] Projekt zagospodarowania działek nr ewid. 856, 857 połoŜonych w Korzeniowie, Gm.
śyraków – Grupa Projektowa „PLAN+”, Dębica 2008 r.
[ 2 ] Geografia regionalna Polski - J. Kondracki, PWN W-wa 1998 r.
[ 3 ] Stan środowiska w Województwie Podkarpackim w 2007 roku - WIOŚ Rzeszów
2008 r.
[ 4 ] Klimat Polski – A. Woś, WN PWN W-wa 1999r.
[ 5 ] Poradnik gospodarowania odpadami – Praca zbiorowa pod red. K. Skalmowskiego,
Wydawnictwo Verlag Dashöfer W-wa.
[ 6 ] Zaopatrzenie w wodę i kanalizacja wsi – A. Szpindor, Arkady 1992r.
[ 7 ] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie warunków, jakie
naleŜy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie
substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego - Dz. U. Nr 137, poz. 984
z 2006 roku.
[ 8 ] Nowe sposoby odprowadzania wód deszczowych – W.Geiger i H.Dreiseitl , 1999r
[9 ] Poradnik przeprowadzania ocen oddziaływania na środowisko – W. Lenart, A. Tyszecki,
NFOŚiGW Gdańsk 1998r.
[ 10] Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 16.06.2003 r. w
sprawie przeciwpoŜarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg poŜarowych – Dz. U. Nr
121, poz. 1139 z 2003 r.
[ 11] Plan realizacyjny zagospodarowania działek nr 851/1, 854, 855, 856, 857, 858, 859
połoŜonych w Korzeniowie Gm. śyraków – Przed. Prod. Mat. Ceramicznych i Bud.
„ARAGO” Korzeniów, 1990 r.
[ 12 ] Prawo wodne - ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. – tekst jednolity Dz. U. Nr 239, poz.
2019 z 2005 r. z późn. zm.
[ 13 ] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r. w sprawie określenia
przeciętnych norm zuŜycia wody (Dz. U. Nr 8, poz. 70).
7
[ 14 ] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 r. w sprawie katalogu
odpadów – Dz. U. Nr 112, poz. 1206
[ 15 ] Projektowanie stref ochronnych źródeł i ujęć wód podziemnych – MOŚZNiL,
Warszawa 1994 r.
[ 16 ] Hydrologia – A. Byczkowski, Wydawnictwo SGGW Warszawa 1999 r.
2. RODZAJ, WIELKO ŚĆ I USYTUOWANIE INSTALACJI
2.1 Lokalizacja i zagospodarowanie terenu
Obiekty planowane do adaptacji przez EXPORT IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE
Adam Lasek Partynia 84, 39-310 Radomyśl Wielki, zlokalizowane są w południowo
zachodniej części miejscowości Korzeniów. Zwarta zabudowa zagrodowa miejscowości
Korzeniów występuje w odległości ponad 0,6 km od planowanego przedsięwzięcia.
Planowane przedsięwzięcie będzie w pierwszej kolejności wykorzystywać istniejące obiekty
przez ich adaptację i rozbudowę na potrzeby bieŜnikowania opon.
Teren działek planowanego przedsięwzięcia jest w miarę wyrównany z niewielkim
spadkiem w kierunku południowym.
Odległość od drogi powiatowej planowanego przedsięwzięcia śyraków – Przecław
wynosi ok. 1,0 km. Dojazd do działki drogą gruntową utwardzoną narzutem kamiennym, z
drogi lokalnej Korzeniów – Nagoszyn przebiegającej po stronie południowej, równieŜ z
moŜliwością dojazdu od strony północnej z drogi prowadzącej do Hekobentonitów.
W bezpośrednim sąsiedztwie działek planowanego przedsięwzięcia w Korzeniowie
znajdują się:
- od wschodu – od północnego wschodu – zakład przemysłowy „HEKOBENTONITY” Sp.
z o.o. Korzeniów 42A, 39-203 Nagoszyn, a od południowego wschodu – nieuŜytek i
kompleks leśny,
- od północy – działki uŜytkowane rolniczo jako łąki i pastwiska, za którymi występuje
zabudowa zagrodowa; najbliŜszy budynek w odległości 152 m od granicy działki
planowanego przedsięwzięcia, oraz 270 m od obiektów planowanego przedsięwzięcia,
- od zachodu – tereny leśne,
- od południa – teren leśny, przez który przepływa potok bez nazwy.
8
Fizjograficznie rozpatrywany teren połoŜony jest w obrębie mezoregionu – Doliny
Dolnej Wisłoki wchodzącej w skład Kotliny Sandomierskiej [ 2 ]. Dolina Dolnej Wisłoki
rozdziela PłaskowyŜ Tarnowski i PłaskowyŜ Kolbuszowski. Pomiędzy Pilznem a Mielcem
dolina rozszerza się od 3 do 10 km i przechodzi w rozległy stoŜek napływowy, zaliczany do
Niziny Nadwiślańskiej. Długość tego odcinka doliny Wisłoki wynosi ok. 40 km, a
powierzchnia 320 km2.
W dolinie rzeki zaznaczają się dwa stopnie tarasowe: wyŜszy, piaszczysty z wydmami
(na prawym brzegu rzeki) mający wysokości względne od 13 do 25 m oraz niŜszy, zalewowy,
z licznymi starorzeczami. Odległość planowanego przedsięwzięcia zlokalizowanego na
lewym brzegu, wynosi w linii prostej ok. 1,8 km od koryta rzeki Wisłoki.
U wylotu doliny Wisłoki z Pogórza Środkowobeskidzkiego, na prawym brzegu rzeki
połoŜony jest ośrodek przemysłowy – Dębica, a na granicy z Niziną Nadwiślańska, u nasady
stoŜka napływowego Wisłoki – miasto Mielec równieŜ ośrodek przemysłowy [ 2 ].
W granicach działek planowanego przedsięwzięcia w Korzeniowie wysokości
bezwzględne wynoszą od 187,90 m n.p.m. od strony południowej do 189,5 m n.p.m. od
strony północnej. RóŜnica terenu dla stanu istniejącego wynosi 1,6 m. Z przedstawionych
danych wynika, Ŝe działki stanowią w miarę wyrównaną powierzchnię, ze spadkiem w
kierunku południowym. Region ma charakter rolniczy. Z obecnością piasków w tym rejonie
wiąŜą się gleby o małej przydatności dla rolnictwa – VI klasa bonitacyjna.
Teren objęty zakresem raportu jest częściowo zabudowany. Na działkach znajduje się
budynek i wiata o niedokończonej budowie. Na działkę jest doprowadzona woda, a w
sąsiedztwie znajduje się linia gazowa i energetyczna. Całość nie jest ogrodzona.
Lokalizacja przedsięwzięcia na mapie w skali 1 : 10 000
Teren stanowi własność Inwestora. Zgodnie ze „Studium Uwarunkowań i Kierunków
Zagospodarowania Przestrzennego Gminy śyraków” planowane przedsięwzięcie znajduje się
w bezpośrednim sąsiedztwie terenów przemysłowych.
Kserokopia wyrysu z Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego
Gminy śyraków w załączeniu.
9
2.2 Historia działek planowanego przedsi ęwzięcia w Korzeniowie
W latach 90-tych ubiegłego wieku na wymienionych działkach planowano
uruchomienie zakładu produkującego pył węglowy oraz jego uszlachetnioną postać tzw.
kormiks dla Przedsiębiorstwa Produkcji Materiałów Budowlanych i Ceramicznych „ARGO”
w Tarnowie. Do tego celu zaprojektowano halę produkcyjną o pow. 450 m2 oraz wiatę o pow.
180 m2 [11]. W hali planowano zainstalować urządzenia technologiczne do kruszenia i
mielenia węgla oraz miksery do mieszania pyłu węglowego z odpowiednimi preparatami
celem otrzymania kormiksu. Wiata była przeznaczona do magazynowania węgla do
produkcji. W skład inwestycji wchodziły zbiorniki na wodę do celów p.poŜ. o objętości 600
m3 oraz utwardzone place i drogi o pow. 4540 m2.
Na powyŜsze Inwestor uzyskał decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji z dn.
29.08.1991 r. znak: B.N.K.-8331/3/91 wydaną przez Wójta Gminy śyraków oraz decyzję
Urzędu Rejonowego w Dębicy zatwierdzającą plan realizacyjny z dn. 05.05.1992 r. znak: NS-
7358-u-3/92 [ 11 ].
Z przedstawionych informacji wynika, Ŝe analizowany teren uzyskał zezwolenie na
budowę obiektów pod działalność przemysłową. Realizacja inwestycji została rozpoczęta,
jednak budowy nie ukończono. W roku bieŜącym właścicielem obiektów i działek został Pan
Adam Lasek z zamierzeniem dokończenia budowy i adaptacji na potrzeby bieŜnikowania
opon.
Kserokopia decyzji Urzędu Rejonowego w Dębicy w załączeniu
2.3 Analizowane warianty lokalizacji planowanego p rzedsi ęwzięcia, w tym
najkorzystniejszy dla środowiska
2.3.1 Brak przedsi ęwzięcia
Planowane przedsięwzięcie zlokalizowane będzie w granicach terenu przeznaczonego
pod działalność przemysłową i w istniejących obiektach planowanych do adaptacji i
rozbudowy w miejscowości Korzeniów. Planowane przedsięwzięcie ma na celu przeniesienie
istniejącej działalności bieŜnikowania opon z obiektów znajdujących się wśród zabudowy
mieszkalnej w miejscowości Partynia do obiektów połoŜonych z dala od zabudowy w
miejscowości Korzeniów, z uwzględnieniem wymogów ochrony środowiska.
10
Jak wynika z dokumentów strategicznych kraju, w tym m.in. „Krajowego Planu
Gospodarki Odpadami 2010” oraz woj. podkarpackiego – „Plan Gospodarki Odpadami dla
Województwa Podkarpackiego na lata 2008 – 2011 z uwzględnieniem lat 2012 - 2019”, ilość
zuŜytych opon wymagających zagospodarowania będzie wynosić:
- w 2010 r. - 135 000 Mg rocznie,
- w 2018 r. - 165 000 Mg rocznie.
Brak planowanego przedsięwzięcia to:
• brak moŜliwości odzysku ok. 930 Mg rocznie zuŜytych opon i konieczność ich transportu
do innych instalacji,
• pozostawienie istniejących obiektów na obecnym poziomie, tj. bez uŜytkowania, co
sprzyja ich dewastacji, a pośrednio moŜe stanowić zagroŜenie dla środowiska np. przez
uszkodzenie sieci wodnej doprowadzonej do budynku,
• brak eksploatacji istniejących obiektów i ich dalsza dewastacja będzie przyczyną
powstania odpadów, które powstaną jeŜeli obiekty nie będą nadawać się do adaptacji i
uŜytkowania i zostaną rozebrane,
• brak nowych miejsc pracy,
• niŜsze dochody regionu z tytułu braku działalności gospodarczej,
• pozostawienie środowiska bez mian, w porównaniu ze stanem istniejącym.
Planowane przedsięwzięcie jest realizowane w miejscu istniejących juŜ obiektów i
będzie wykorzystywać istniejące drogi dojazdowe po przystosowaniu ich nawierzchni do
transportu.
2.3.2 Najkorzystniejszy wariant dla środowiska i jego uzasadnienie
Planowane przedsięwzięcie będzie realizowane na bazie istniejących obiektów w
Korzeniowie. Dla planowanego przedsięwzięcia rozwaŜano następujące warianty
lokalizacyjne:
I wariant
Analizowano moŜliwość adaptacji istniejących obiektów w miejscowościach: Partynia
84 oraz w Korzeniowie.
Miejscowość Partynia w bezpośrednim sąsiedztwie posiada zabudowę mieszkalną,
jednorodzinną. W tej sytuacji wybrano miejscowość Korzeniów, w której juŜ znajdują się
obiekty przemysłowe i dla których będzie wymagana adaptacja i rozbudowa. Zabudowa
11
mieszkalna występuje w odległości ponad 150 m. O wyborze przesądził m.in. brak zabudowy
mieszkalnej w bezpośrednim sąsiedztwie.
Wariant II
- I.1 - obejmował rozbudowę i adaptację obiektów wraz z planowaną działalnością odzysku
odpadów gumowych polegającą na bieŜnikowaniu zuŜytych opon oraz produkcji
ścieru gumowego z innych rodzajów odpadów gumowych,
- I.2 - obejmował rozbudowę i adaptację obiektów tylko na potrzeby bieŜnikowania opon.
Ze względów na zakres planowanej rozbudowy oraz posiadane wyposaŜenie
technologiczne zrezygnowano z wariantu – I.1, a do realizacji przyjęto wariant I.2 z
wykluczeniem odzysku odpadów gumowych polegającym na produkcji ścieru
gumowego. Jako docelowy przyjęto wariant odzysku tylko zuŜytych opon poprzez ich
bieŜnikowanie.
Analiza wszystkich wariantów pozwoliła na wybór wariantu najkorzystniejszego, tj.
lokalizację w miejscowości Korzeniów, mającą na celu prowadzenie działalności odzysku
zuŜytych opon metodą bieŜnikowania z maksymalną ochroną środowiska.
Zadanie w podanym zakresie jest planowane jako jednorazowa inwestycja bez
wariantowania na etapie realizacji i eksploatacji.
Na uzasadnienie wybranego wariantu podaje się argumenty, oprócz podanych wyŜej:
• planowane przedsięwzięcie pozwoli na organizację instalacji odzysku odpadów zuŜytych
opon zaliczanych do odpadów innych niŜ niebezpieczne,
• planowana instalacja jest zgodna z kierunkiem gospodarowania odpadami polegającym
na ich odzysku, ustalonym w strategicznych dokumentach krajowych i wojewódzkich,
• aktualnie teren jest zabudowany obiektami z przeznaczeniem przemysłowym, które nie są
eksploatowane,
• moŜliwość wykorzystania istniejących dróg dojazdowych i uzbrojenia terenu,
• instalacja będzie wykorzystywać energię ze źródeł ekologicznych – gaz ziemny, olej
opałowy,
• odpady niebezpieczne będą wytwarzane głównie przez firmy świadczące usługi
przeglądów i napraw pojazdów i urządzeń. Maksymalna roczna ich ilość ok. 0,91 Mg
rocznie będzie przekazywana do odzysku i recyklingu, równieŜ odpady inne niŜ
12
niebezpieczne w ilości ok. 149,5 Mg rocznie będą przekazane do odzysku lub
unieszkodliwiania,
• w zakresie gospodarki ściekowej na kanalizacji deszczowej zaprojektowano urządzenia
oczyszczające wody opadowe,
• zastosowanie w instalacji gotowych mieszanek gumowych w miejsce ich sporządzania,
ograniczy moŜliwość wystąpienia awarii stwarzającej zagroŜenie dla środowiska,
• dotrzymanie standardów jakości powietrza oraz norm hałasu nie będzie oddziaływać
znacząco na tereny sąsiednie.
Analizowane przedsięwzięcie nie będzie równieŜ oddziaływać na dobra materialne i
dobra kultury, gdyŜ w bezpośrednim sąsiedztwie dobra te nie występują. Planowane
przedsięwzięcie nie spowoduje zmian w klimacie w porównaniu ze stanem istniejącym. W
krajobrazie wystąpią zmiany polegające na rozbudowie istniejącego obiektu, jednak ze
względu na jedną kondygnację, nie spowodują dyskomfortu krajobrazowego. Część
powierzchni ziemi zostanie zajęta pod planowaną rozbudowę, a z uŜytkowania zielonego
wraz z istniejąca zabudową zostanie wyłączone ok. 2 310 m2. Oddziaływanie na wody będzie
pośrednie, związane z wywozem ścieków bytowych do urządzeń kanalizacji gminnej.
Emisja zanieczyszczeń pyłowych i gazowych ze względu na zachowane stęŜenia
dopuszczalne w powietrzu nie będzie oddziaływać szkodliwie na zabudowę mieszkalną oraz
na siedliska roślin i zwierząt zarówno w granicach, jak i poza granicami działki planowanego
przedsięwzięcia. Odpady zwłaszcza niebezpieczne będą magazynowane w sposób spełniający
wymogi ochrony środowiska, tj. w pomieszczeniu hali lub w magazynie i nie będą
oddziaływać na inne komponenty środowiska.
2.4 Zagospodarowanie terenu – stan planowany
Zgodnie z projektem budowlanym planowane przedsięwzięcie polega na adaptacji i
rozbudowie istniejącego budynku na halę bieŜnikowania opon z wydzieleniem części
socjalnej dla pracowników. Wiata planowana jest do adaptacji na potrzeby magazynowania
opon do bieŜnikowania oraz gotowych wyrobów. Dla prawidłowego funkcjonowania
instalacji niezbędne będą utwardzone place oraz droga dojazdowa i drogi wewnętrzne.
Planowane przedsięwzięcie obejmuje [ 1 ]:
1) adaptację i rozbudowę budynku na halę bieŜnikowania opon,
2) adaptację wiaty magazynowej na magazyn opon przed i po bieŜnikowaniu,
13
3) budowę utwardzonego placu manewrowego z moŜliwością magazynowania opon,
4) projektowany zbiornik bezodpływowy na ścieki bytowe,
5) projektowany osadnik piasku i separator na kanalizacji deszczowej,
6) projektowany zbiornik na wody opadowe pełniący równocześnie funkcję zbiornika p.poŜ.
7) budowę sieci wraz z urządzeniami, dostarczających poszczególne media.
W hali bieŜnikowania opon projektowany jest wyciąg mechaniczny do odprowadzania
powietrza z hali do atmosfery. Proces szorstkowania opon będzie wyposaŜony w cyklon do
zatrzymywania zanieczyszczeń pyłowych. Wyrzut powietrza będzie się odbywać emitorem o
wysokości – h = 6,0 m i średnicy – 0,315 m.
Obiekty będą zaopatrywane w wodę z istniejącej, gminnej sieci wodnej, natomiast
ścieki będą odprowadzane do projektowanego zbiornika bezodpływowego, a docelowo do
kanalizacji gminnej.
W ramach planowanego przedsięwzięcia wody opadowe i roztopowe będą
odprowadzane projektowanym rozdzielczym systemem kanalizacji deszczowej z
urządzeniami do oczyszczania tych wód typu: osadnik i separator substancji ropopochodnych
na kanalizacji z powierzchni zanieczyszczonych oraz zbiornik odparowujący pełniący
równocześnie funkcję zbiornika p.poŜ. Zbiornik zostanie wykonany w technologii szczelnej.
2.5 Bilans powierzchniowy planowanego przedsi ęwzięcia w Korzeniowie
W skład planowanego przedsięwzięcia bieŜnikowania opon w Korzeniowie wchodzą
w stanie istniejącym:
- zabudowa o powierzchni - 630,0 m2,
- tereny zielone zajmują – 9470,0 m2.
Bilans powierzchniowy planowanego przedsięwzięcia obejmuje [ 1 ]:
- zabudowa o powierzchni - 1 480,0 m2,
- powierzchnia utwardzonego placu i dróg – 830,0 m2,
- tereny zielone zajmują – 7 790,0 m2.
Powierzchnia działek zajętych pod inwestycję wynosi F = 10 100 m2 .
Planowana instalacja będzie zajmować działki stanowiące własność P. Adam Lasek zam.
Partynia 84, 39-310 Radomyśl Wielki, zlokalizowane w Korzeniowie, w jednostce rejestrowej
G.404, nr ew. 856 i 857, o powierzchni 1,01 ha.
Wypis i wyrys geodezyjny w załączeniu
14
3. SPOSÓB WYKORZYSTANIA TERENU W FAZIE REALIZA CJI I
LIKWIDACJI
3.1 Faza realizacji
Jak podano wcześniej działka przeznaczona pod planowane przedsięwzięcie jest
zainwestowana. Z podanych informacji wynika, Ŝe faza realizacji planowanego
przedsięwzięcia adaptacji i rozbudowy istniejących obiektów na potrzeby bieŜnikowania opon
w Korzeniowie będzie obejmować:
- wykonanie wykopów pod fundamenty rozbudowy i ogrodzenia; ziemia uzyskana z
wykopów zostanie wykorzystana na działce przedsięwzięcia lub wywieziona przez osoby
fizyczne na ich własne potrzeby lub na miejsce wskazane przez gminę. Prace budowlane
połączone będą z dostawą materiałów i pracą maszyn budowlanych,
- zuŜycie wody do celów budowlanych w ilości do – 2,0 m3/dobę przez okres budowy tj.
ok. 6 miesięcy,
- zuŜycie energii elektrycznej będzie wynosić kilkadziesiąt kWh dziennie przez okres
budowy,
- w czasie prac budowlanych nie przewiduje się powstawania ścieków przemysłowych z
wyjątkiem ścieków bytowych, na potrzeby których zostanie ustawione przenośne
urządzenie sanitarne,
- w czasie prowadzenia prac budowlanych nie przewiduje się emitowania zanieczyszczeń
do atmosfery poza pracującymi maszynami budowlanymi i ruchem środków transportu,
- prace budowlane będą źródłem emisji hałasu pochodzącego od pracujących maszyn
budowlanych i środków transportu. Hałaśliwe będą zwłaszcza prace rozładunkowe
dowoŜonych materiałów budowlanych. Z uwagi na ich okresowy charakter oraz brak w
bezpośrednim sąsiedztwie zabudowy mieszkalnej, niedogodność ta nie będzie stanowić
uciąŜliwości dla mieszkańców. Prace budowlane będą prowadzone głównie wewnątrz
istniejących obiektów, dlatego uciąŜliwość ta praktycznie nie będzie występować. Ze
względu na istniejącą zabudowę mieszkalną miejscowości Korzeniów proponuje się
dostawę surowców realizować w porze dziennej,
- odpady z procesu budowlanego – typu gruz budowlany będą wykorzystane w pracach
budowlanych, natomiast odpady typu opakowania i inne nieuŜyteczne będą przekazane
odbiorcom posiadającym stosowne zezwolenia,
- w czasie prac budowlanych będą emitowane w sposób niezorganizowany rozpuszczalniki
farb z malowania obiektów; prace te będą krótkotrwałe i okresowe,
15
- w czasie prowadzenia prac budowlanych nie przewiduje się występowania
promieniowania jonizującego oraz powodowania innych uciąŜliwości dla środowiska i
ludzi,
- wymagana będzie niewielka niwelacja terenu po zakończeniu prac budowlanych i
wykonanie nawierzchni utwardzonej placu oraz dróg zakładowych.
Procesy produkcyjne związane z eksploatacją planowanego przedsięwzięcia EKSPORT
IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam Lasek Partynia 84 w obiektach w Korzeniowie,
zostaną przedstawione szczegółowo przy omawianiu poszczególnych rodzajów korzystania ze
środowiska. W czasie eksploatacji instalacji oprócz podanych niŜej rodzajów i wielkości
emisji, nie przewiduje się ponadto występowania promieniowania niejonizującego oraz
powodowania innych uciąŜliwości dla środowiska i ludzi.
3.2 Faza likwidacji
EKSPORT IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam Lasek Partynia 84 w obiektach
w Korzeniowie na obecnym etapie planuje działalność na czas nieokreślony. Na obecnym
etapie nie przewidziano terminu likwidacji. W przypadku jednak, gdyby taka potrzeba
wystąpiła, likwidacja obiektów będzie wymagała:
- w pierwszej kolejności rozwaŜenie moŜliwości zmiany sposobu uŜytkowania. Form
zagospodarowania obiektu moŜe być duŜo / inna produkcja przemysłowa nie powodująca
znaczącego oddziaływania na środowisko, usługi, hurtownia, magazyny i inne/,
- całkowita likwidacja obiektu będzie wymagała demontaŜu maszyn i urządzeń w budynku
produkcyjny oraz pozostałego wyposaŜenia obiektu. W dalszej kolejności do wykonania
pozostanie rozbiórka obiektów oraz towarzyszących im urządzeń, w tym usunięcie
nawierzchni dróg i placu utwardzonego. Po wykonaniu prac rozbiórkowych naleŜy
wykonać badania stopnia zanieczyszczenia gleb. Powierzchnię działki zrekultywować
zgodnie z kierunkiem określonym decyzjami właściwych organów administracyjnych.
W tej fazie nie wystąpi większe obciąŜenie środowiska niŜ w fazie realizacji.
Zagospodarowania będą wymagały urządzenia pochodzące z obiektu produkcyjnego i w
zaleŜności od stopnia zuŜycia, będzie moŜna je sprzedać do dalszej eksploatacji lub złomować
oraz gruz rozbiórkowy, który będzie odpadem.
16
4. CHARAKTERYSTYKA PLANOWANEGO PRZEDSI ĘWZIĘCIA
4.1 Rodzaj i wielko ść produkcji
W obiektach w Korzeniowie EKSPORT IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam
Lasek Partynia 84 prowadzić będzie działalność bieŜnikowania opon. Ten rodzaj działalności
polega na recyklingu odpadowych opon samochodowych, czyli prowadzona będzie
działalność odzysku zuŜytych opon. W wyniku przeprowadzonej szczegółowej analizy
uwzględniającej liczbę planowanych do zainstalowania urządzeń oraz przebieg procesu
produkcyjnego uzyskano następującą wielkość opon bieŜnikowanych w ciągu roku oraz
planowane w związku z tym maksymalne zuŜycie surowców:
- opony – 500 szt./dobę, tj. 3,875 Mg/d; ( 930 Mg/rok )
- mieszanka gumowa – 0,8 - 1,0 Mg/dobę; ( 240 Mg/rok ),
- klej - 0,044 Mg/d; ( 10,5 Mg/rok )
- Posil E-5 – 1 litr/1000 opon; ( 60 litrów/rok ).
W porównaniu z informacją o planowanym przedsięwzięciu zrezygnowano z
procesów odzysku odpadów gumowych o kodach: 04 01 99 – inne niewymienione odpady
(odpady gumowe z przemysłu obuwniczego ), 07 02 80 – odpady z przemysłu gumowego i
produkcji gumy oraz 16 01 22 – inne niewymienione odpady ( elementy gumowe z
samochodów ). Proces odzysku przewidywał w pierwszej kolejności przygotowanie
granulatów gumowych, a docelowo produkcję z nich wyrobów uŜytkowych. Aktualnie
planuje się tylko proces bieŜnikowania opon, czyli odzysk zuŜytych opon poprzez ich
recykling.
4.2 Charakterystyka procesów produkcyjnych
W obiekcie budowlanym, który zostanie zaadaptowany na cele bieŜnikowania opon,
proces produkcyjny będzie przebiegać wg następujących etapów produkcji:
1) klasyfikacja opon pod względem przydatności do bieŜnikowania,
2) suszenie opon w suszarni, jeŜeli opony będą wilgotne w wyniku opadów
atmosferycznych,
3) szorstkowania na szorstkarkach,
4) nakładania kleju,
17
5) nakładania surowej gumy,
6) wulkanizacji opon na prasach wulkanizacyjnych,
7) konfekcji opon,
8) magazynowania gotowego produktu.
Zbierane samodzielnie, jak równieŜ dostarczane przez przedsiębiorców oraz osoby
indywidualne zuŜyte opony, poddane zostaną klasyfikacji pod względem przydatności do
bieŜnikowania. Część opon nie nadająca się do odzysku, będzie przekazywana kolejnym
odbiorcom jako odpad. Pozostałe opony poddawane będą procesowi bieŜnikowania. Po
wysuszeniu w suszarni opony będą poddawane procesowi szorstkowania, polegającego na
usunięciu warstwy zewnętrznej z opony. Planuje się pracę dwóch szorstkarek. Następną
operacją będzie nałoŜenie kleju za pomocą pędzla przed nałoŜeniem surowej gumy.
Stosowany będzie klej oparty na bazie rozcieńczalnika ekstrakcyjnego z udziałem surowej
gumy.
Po nałoŜeniu surowej gumy, przy uŜyciu 4-ch wytłaczarek do gumy typu
ORBITREAD, prowadzony będzie proces wulkanizacji na 24 prasach. Po procesie
bieŜnikowania następuje proces konfekcjonowania na wywaŜarce i kontrolce do opon – 2 szt.
oraz magazynowanie gotowego wyrobu.
Przedstawione dane wskazują, Ŝe produkcja P. A. Lasek w Korzeniowie oparta będzie
na odpadowych oponach gumowych, które będą podstawowym surowcem produkcyjnym.
Odpadowe opony muszą być przygotowane do bieŜnikowania. Charakter odpadowych opon
jest róŜny i dlatego muszą być poddane kontroli wstępnej oceniającej ich przydatność do
dalszego wykorzystania. Opony nie przydatne będą przekazywane do następnych odbiorców,
do wykorzystania w innych procesach lub do unieszkodliwiania termicznego.
Obiekt wyposaŜony będzie w 1 kocioł do produkcji pary technologicznej w ilości 1
Mg pary/godzinę, opalany olejem opałowym a docelowo gazem ziemnym. Spaliny z kotła
odprowadzane emitorem o wysokości h = 8,0 m i średnicy 0,35 m.
Hala bieŜnikowania opon będzie wyposaŜona w wentylatory dachowe w ilości 4 szt. ,
a szorstkarki w oddzielny odciąg z cyklonem do zatrzymywania pyłów gumowych.
Wyrzutnia powietrza z szorstkarek o wysokości h = 6,0 m i Ø 0,315 m.
Zatrudnienie planowane – 25 osób, w tym w administracji 2 osoby. Praca odbywać się
będzie na 3 zmiany przez 6 dni w tygodniu.
Obiekt zostanie wyposaŜony w wodę z wodociągu gminnego. Ścieki socjalne będą
odprowadzane do projektowanego zbiornika bezodpływowego, a docelowo do kanalizacji
18
gminnej. We własnym zakresie będą odprowadzane wody opadowe systemem projektowanej
kanalizacji deszczowej z urządzeniami oczyszczającymi te wody – osadnik z separatorem. Do
magazynowania oczyszczonych wód opadowych projektowany jest szczelny zbiornik
odparowujący, który równocześnie będzie pełnić funkcję zbiornika na cele p.poŜ.
Projekt zagospodarowania działek nr ewid. 856, 857 w Korzeniowie zawiera załącznik do
opracowania.
4.2.1 Budynek produkcyjny
Budynek produkcyjny z częścią socjalną i magazynową o pow. zabudowy – 1192,0 m2
jest budynkiem wolnostojącym zlokalizowanym w części południowej działek planowanego
przedsięwzięcia. W budynku tym oprócz pomieszczeń socjalnych będzie się znajdować
pomieszczenie produkcyjne wyposaŜone w szorstkarki, prasy wulkanizacyjne i pozostałe
urządzenia do bieŜnikowania opon, a takŜe przewidziano pomieszczenia magazynowe. W
budynku zlokalizowana będzie równieŜ kotłownia wyposaŜona w 1 kocioł, pracująca na
potrzeby technologiczne przez cały rok – produkcja pary technologicznej do pras, oraz na
potrzeby c.o. w sezonie grzewczym.
4.2.2 Magazyn opon
Istniejąca wiata zostanie zaadaptowana na magazyn opon do bieŜnikowania i opon po
bieŜnikowaniu o powierzchni zabudowy – 288 m2.
4.2.3 Drogi zakładowe i plac zakładowy Powierzchnia placu zakładowego i dróg zostanie wykonana jako betonowa, a jej
powierzchnia będzie wynosić 830 m2. Ukształtowanie powierzchni dróg umoŜliwiać będzie
kontrolowany odpływ wód opadowych bez moŜliwości wsiąkania w grunt. Droga dojazdowa
do działki planowanego przedsięwzięcia w Korzeniowie, juŜ poza granicami działki, zostanie
utwardzona narzutem kamiennym.
19
4.2.4 Ogrodzenie
Planowane jest do wykonania ogrodzenie ze szczelnych segmentów betonowych, dla
uzyskania m.in. moŜliwości ograniczenia emisji hałasu, czyli pełnienia przez ogrodzenie
dodatkowej funkcji ekranu akustycznego.
4.2.5 Zieleń
W stanie istniejącym powierzchnie nie zajęte pod obiekty porasta zieleń trawiasta. Na
działkach przylegających do planowanego przedsięwzięcia rosną kilkunastoletnie drzewa i
krzewy od strony zachodniej oraz kilkudziesięcioletnie od strony południowej i wschodniej,
wchodząc w skład kompleksu leśnego. Są to m.in.: sosny, olchy, brzozy, akacje i inne. Brak
jest zadrzewień tylko na kierunku północnym. W związku z planowanym przedsięwzięciem
planowane są nasadzenia od strony północnej, w tym gatunki drzew zimozielonych. Istniejąca
i planowana zieleń zwłaszcza wzdłuŜ granicy działki, stanowi stałozielony ekran. Zieleń pełni
funkcję estetyczno-dekoracyjną, jak równieŜ izolacyjno-ochronną przed hałasem i emisją
zanieczyszczeń.
4.3 Źródła powa Ŝnej awarii dla środowiska
Działalność bieŜnikowania opon w Korzeniowie nie będzie stanowić źródła powaŜnej
awarii przemysłowej. Sytuacje awaryjne będą wymagały wyłączenia uszkodzonego
urządzenia z pracy i jego naprawę. Po naprawie urządzenie zostanie ponownie włączone do
produkcji. Dodatkową uciąŜliwość mogą stanowić środki transportowe i ewentualna awaria
zbiorników paliwa lub płynów samochodowych. Rozlanie na powierzchnię działki olejów lub
płynów samochodowych, będzie natychmiast usuwane, a w sytuacji przedostania się tych
substancji do kanalizacji deszczowej zostaną one zatrzymane w urządzeniach
oczyszczających i następnie usunięte przez specjalistyczny pojazd.
Działalność bieŜnikowania opon w Korzeniowie moŜe być źródłem emisji hałasu.
Rozwiązania techniczne urządzeń będących na wyposaŜeniu instalacji posiadają atesty
świadczące o gwarancji dotrzymania norm akustycznych na stanowiskach pracy. Ponadto
urządzenia będą zainstalowane wewnątrz w budynku produkcyjnym, co pozwoli na
ograniczenie emisji hałasu. Planowane przedsięwzięcie bieŜnikowania opon w Korzeniowie
nie będzie źródłem powaŜnej awarii przemysłowej stwarzającej zagroŜenie dla środowiska.
20
5. WPŁYW PLANOWANEJ INSTALACJI NA ŚRODOWISKO
5.1 Wpływ na wody podziemne
5.1.1 Warunki hydrogeologiczne
Geologicznie omawiany rejon leŜy na obszarze Zapadliska Podkarpackiego
wypełnionego trzeciorzędowymi iłami i iłołupkami mioceńskimi o miąŜszości kilkuset
metrów. Nad iłami zalega pakiet utworów czwartorzędowych o miąŜszości 10 – 30 m. Są to
utwory fluwioglacjalne zlodowacenia krakowskiego wykształcone w postaci Ŝwirów i Ŝwirów
drobnych z piaskiem przykryte płatami glin zwałowych.
Na terenie Korzeniowa na przełomie plejstocenu i holocenu wytworzyły się wydmy,
zbudowane z drobno i róŜnoziarnistych piasków. Pas wydm występuje na zachód od granicy
działek planowanego przedsięwzięcia.
Wody gruntowe występują jedynie w spągu utworów czwartorzędowych
wykształconych jako Ŝwiry drobne z piaskiem. Utwory trzeciorzędowe reprezentowane przez
iły mioceńskie z natury są wodo nieprzepuszczalne i praktycznie bezwodne.
W granicach działki planowanego przedsięwzięcia w ramach wcześniejszych prac
budowlanych ustalono zwierciadło wody podziemnej na głębokości – 8,0 m [ 11 ]. Wg
dokumentacji hydrogeologicznej gminnego ujęcia wody zlokalizowanego w Nagoszynie, w
studni S2A nawiercono wodę na głębokości 8,0 m, a zwierciadło swobodne wody
ustabilizowało się na głębokości 2,2 m od powierzchni terenu. Te dane pozwalają na wniosek
o warunkach naporowych występujących w warstwie wodonośnej. Nad warstwą wodonośną
zalegają idąc od powierzchni wg danych hydrogeologicznych studni S2A w Nagoszynie:
0,0 – 0,5 m – gleba,
0,5 – 1,4 m – glina pylasto piaszczysta
1,4 – 4,0 m – piasek drobny zagliniony
4,0 – 8,0 m - pył piaszczysty,
8,0 – 15,0 m – Ŝwir drobny z piaskiem
ponad 15,0 m – ił.
MoŜna sądzić, Ŝe warunki naporowe stwarza warstwa pyłów piaszczystych oraz glin
pylastych.
Na południowy zachód od planowanego przedsięwzięcia przebiega granica Głównego
Zbiornika Wód Podziemnych ( GZWP ) Nr 425 – „Dębica – Stalowa Wola – Rzeszów” oraz
jego strefa ochronna. Ujęcie wody w Nagoszynie znajduje się w obrębie tego zbiornika.
Charakterystyczne dla tego zbiornika wód podziemnych jest płytkie występowanie wody
21
gruntowej oraz brak dostatecznego nadkładu nad warstwą wodonośną. Zasoby wodne GZWP
Nr 425 są szacowane na 576 tys. m3/d w utworach czwartorzędowych. GZWP został
utworzony decyzją Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia
18.07.1997 r. znak: KDH/013/6037/97.
Planowane przedsięwzięcie bieŜnikowania opon w Korzeniowie znajduje się poza
GZWP oraz poza jego strefą ochronną.
Z przedstawionych informacji wynika, Ŝe pierwszy poziom wodonośny zasilany jest
opadami atmosferycznymi. Spływ wód podziemnych odbywa się w kierunku rzeki Wisłoki
tj. ku północnemu wschodowi. W rozpatrywanym rejonie nie są eksploatowane ujęcia wody
podziemnej. Miejscowość Korzeniów zaopatruje się w wodę z ujęcia gminnego.
5.1.2 Wpływ planowanego przedsi ęwzięcia na wody podziemne
5.1.2.1 Etap realizacji
Faza realizacji będzie obejmować wykonanie wykopów pod sieci uzbrojenia, pod
zbiornika bezodpływowy ścieków bytowych, osadnik z separatorem i zbiornik p.poŜ.
Maksymalna głębokość wykopów będzie wynosić do 3,5 m. Wody podziemne pierwszego
poziomu wodonośnego, występują na głębokości 8,0 m, pod warstwą m.in. glin pylastych i
pyłów piaszczystych, które chronią je przed moŜliwością zanieczyszczenia.
Z podanych informacji wynika, Ŝe faza realizacji będzie polegać m.in. na ingerencji w
warstwę powierzchniową gruntu do głębokości ok. 1,5 – 3,5 m, czyli nie będzie sięgać do
zwierciadła wody podziemnej.
Sposób wykonania prac ziemnych
Wykopy będą prowadzone mechanicznie. Ściany wykopów będą zabezpieczone przed
obsypaniem. Ze względu na głębokość zwierciadła wody podziemnej nie będzie występować
napływ wody do wykopów.
Planowane prace ziemne naleŜy wykonać sprawnym sprzętem tak, aby nie nastąpiło
przedostanie się zanieczyszczeń ropopochodnych do gruntu, a następnie do wód
podziemnych.
Dla sytuacji gdyby nastąpiło przedostanie się zanieczyszczeń w fazie realizacji do
gruntu, sprawdza się zdolność samooczyszczania nadkładu nad warstwą wodonośną.
Sprawdzenie tej zdolności przeprowadza się metodą Rehse wg wzoru [ 15 ]:
22
Md = h0 x I0 + h2 x I2 + h3 x I3
gdzie: Md – zdolność oczyszczająca nadkładu
h – miąŜszość warstwy gruntu,
I – indeks [ 15 ].
Dane geologiczne uzyskane z dokumentacji hydrogeologicznej ujęcia wody w
Nagoszynie przedstawiono wyŜej.
Obliczenia wykonuje się do głębokości 8,0 m, tj. do głębokości zwierciadła wody na
tym terenie, bez uwzględnienia warstwy 4,0 m od powierzchni terenu, w której mogą być
prowadzone prace ziemne, a wartości poszczególnych parametrów zestawia się w tabeli niŜej.
Tabela nr 1
Dane do obliczenia zdolno ści samooczyszczania gruntu w granicach działki planowanego przedsi ęwzięcia w Korzeniowie
Rodzaj warstwy Mi ąŜszość warstwy –h [ m ]
Indeks „I” Iloczyn M d = h x I
Pył piaszczysty 4,0 0,275 1,1
Suma 1,1
Md = 1,1 > 1 oznacza, Ŝe eliminacja zanieczyszczeń w obrębie nadkładu będzie pełna,
a więc ewentualne zanieczyszczenia gdyby się przedostały do gruntu w granicach działki
planowanego przedsięwzięcia nie będą stanowić zagroŜenia dla wód podziemnych.
W oparciu o dane odnośnie rodzaju gruntów budujących teren, na którym jest
planowane przedsięwzięcie bieŜnikowania opon, głębokość występowania wód podziemnych
oraz wykonane obliczenia ocenia się, Ŝe prace budowlane nie sięgną do zwierciadła wody
podziemnej, a ewentualne zanieczyszczenia gdyby przedostały się do gruntu nie będą
stanowić zagroŜenia dla wód podziemnych ze względu na zdolność samooczyszczania
nadkładu gruntów nad warstwą wodonośną. W tej fazie nie będzie występować zagroŜenie dla
jakości tych wód.
W fazie realizacji woda do celów budowlanych będzie pobierana z istniejącej sieci
wody gminnej. Jej ilość ocenia się do – 2,0 m3/d. Monitoring ilości pobieranej wody z
własnego ujęcia na cele budowlane będzie prowadzony na podstawie wodomierza
zainstalowanego na sieci wody.
Nie występuje potrzeba monitorowania wód podziemnych w fazie realizacji.
23
Wnioski:
1. Urządzenia zbiornika bezodpływowego na ścieki bytowe oraz osadnika i separatora na
kanalizacji deszczowej będą posadowione powyŜej zwierciadła pierwszego poziomu
wodonośnego.
2. Prace ziemne pod planowane przedsięwzięcie naleŜy prowadzić sprawnym sprzętem tak,
aby nie wystąpiło przedostanie się substancji ropopochodnych poprzez grunt do wód
podziemnych.
3. W fazie realizacji nie będzie występować oddziaływanie na wody podziemne; ludność
Korzeniowa zaopatruje się w wodę z wodociągu gminnego w Nagoszynie.
4. Faza realizacji nie wymaga monitorowania wód podziemnych.
5.1.2.2 Faza eksploatacji
W tej fazie źródłem zagroŜenia dla jakości wód podziemnych moŜe być system
odprowadzania wód opadowych. Wody opadowe z utwardzonych powierzchni placu i dróg
wewnętrznych w granicach planowanego przedsięwzięcia będą zebrane w system
projektowanej kanalizacji deszczowej i oczyszczane w separatorze zespolonym z osadnikiem,
celem usunięcia zawiesin i substancji ropopochodnych. Oczyszczone wody opadowe będą
odprowadzane do szczelnego zbiornika odparowującego bez odprowadzania do wód
powierzchniowych lub do ziemi. Zbiornik będzie pełnić równocześnie funkcję zbiornika
p.poŜ.
Obiekty zbiornika na ścieki bytowe, urządzeń oczyszczających wody opadowe oraz
zbiornika odparowującego wód opadowych zostaną wykonane w technologii szczelnej, oraz
będą posadowione powyŜej poziomu wody gruntowej. Z tego względu nie przewiduje się
moŜliwości przedostania się z nich zanieczyszczeń do wód podziemnych.
Planowane przedsięwzięcie nie będzie bezpośrednio korzystać z wody podziemnej do
celów pitnych i gospodarczych. Pośredni pobór będzie polegać na poborze wody z ujęcia
gminnego w Nagoszynie ujmującego wodę podziemną.
W czasie normalnych warunków eksploatacji planowanego przedsięwzięcia
bieŜnikowania opon w Korzeniowie, połączonych z magazynowaniem materiałów o cechach
niebezpiecznych typu - kleje i rozpuszczalnik w pomieszczeniu magazynowym, nie będzie
występować zagroŜenie dla wód podziemnych. Planowane rozwiązania techniczne typu
24
kanalizacja deszczowa z urządzeniami oczyszczającymi te wody w Korzeniowie będzie
zabezpieczać wody podziemne i powierzchniowe tego rejonu przed zanieczyszczeniem.
5.1.2.3 Faza likwidacji
W tej fazie zagroŜenie dla wód podziemnych nie będzie występować, podobnie jak w
fazie realizacji. Zainstalowane urządzenia będą wymagały demontaŜu i sprzedaŜy lub
złomowania w zaleŜności od stopnia zuŜycia. Przed demontaŜem zostaną usunięte z nich
płyny eksploatacyjne dla wyeliminowania moŜliwości przedostania się tych płynów do
środowiska.
5.1.3 Transgraniczne oddziaływanie przedsi ęwzięcia Jak wynika z analizy wcześniejszej, nie będzie występować oddziaływanie
planowanego przedsięwzięcia na wody podziemne, zarówno w fazie realizacji, likwidacji, jak
i eksploatacji. Na tej podstawie nie przewiduje się moŜliwości wystąpienia transgranicznego
oddziaływania przedsięwzięcia na wody podziemne.
5.1.4 Procedury monitorowania
Monitoring ilości pobieranej wody z ujęcia gminnego będzie prowadzony na
podstawie odczytów wodomierza zamontowanego na sieci wody doprowadzonej do budynku
produkcyjnego. Nie przewiduje się monitorowania jakości wód podziemnych. Źródła
zanieczyszczeń związane będą z wodami opadowymi i zostaną przedstawione w rozdziale
dotyczącym gospodarki ściekowej.
Wniosek:
Eksploatacja planowanego przedsięwzięcia nie będzie wpływać na jakość i zasobność wód
podziemnych w rejonie jego lokalizacji.
5.1.5 Wnioski
1. Planowane przedsięwzięcie będzie pośrednio korzystać z wód podziemnych z ujęcia
gminnego w miejscowości Nagoszyn ujmującego wodę podziemną.
2. Planowane przedsięwzięcie zlokalizowane jest poza granicami GZWP Nr 425 oraz jego
stref ochronnych.
25
3. Planowane przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać na wody podziemne na etapie
realizacji, likwidacji i eksploatacji, a tym samym nie będzie oddziaływać na wody
podziemne GZWP Nr 425.
4. Wody podziemne nie wymagają monitorowania w fazie realizacji i eksploatacji.
5.2 Gospodarka wodna
5.2.1 Okres realizacji
W czasie realizacji przedsięwzięcia polegającego na adaptacji i rozbudowie
istniejących obiektów na potrzeby bieŜnikowania opon w Korzeniowie w zaleŜności od
przyjętej technologii wykonania prac, moŜe być wymagana woda do przygotowania masy
betonowej. Ocenia się zapotrzebowanie na wodę do tego celu w wysokości do 1,9 m3/dobę.
Do celów socjalnych pracowników woda będzie wymagana w minimalnych ilościach do 0,1
m3/d. Woda będzie pobierana z sieci gminnej, która jest doprowadzona na działkę
planowanego przedsięwzięcia, natomiast dla pracowników będzie dostarczana woda pitna w
opakowaniach jednorazowych.
5.2.2 Okres eksploatacji
Planowane przedsięwzięcie będzie zaopatrywane w wodę z istniejącej sieci
wodociągowej gminnej, ujmującej wodę podziemną z ujęcia w Nagoszynie, która będzie
doprowadzona do planowanych do adaptacji obiektów bieŜnikowania opon w Korzeniowie.
Na pobór wody z sieci gminnej naleŜy zawrzeć umowę z administratorem tej sieci, tj.
Gminnym Zakładem Gospodarki Komunalnej w śyrakowie.
Stosowana technologia bieŜnikowania opon nie przewiduje zapotrzebowania na wodę
technologiczną oprócz kotłowni. Woda będzie pobierana m.in. do celów socjalno-bytowych
pracowników.
Bilans zapotrzebowania wody, wg obliczeń w oparciu o normatywy przedstawia się
następująco [ 13 ]:
Cele bytowe:
Pracownicy: wymagający natrysków - 23 osoby;
administracyjni – 2 osoby
Qs = 23 os. x 60 dm3/d + 2 x 15 dm3/d = 1410 dm3/d = 1,41 m3/d
26
Maksymalne dobowe zapotrzebowanie na wodę dla współczynnika
nierównomierności dobowej Nd = 1,3 wyniesie:
Qmaxs = 1,83 m3/d.
Na cele technologiczne woda będzie pobierana do uzupełniania obiegu wody
kotłowej. Zgodnie z DTR kotła parowego jej ilość będzie wynosić:
Qt = 1,0 m3/d.
Łączy pobór wody dla planowanego przedsięwzięcia wyniesie:
Q = 2,41 m3/d
Qmax = 2,83 m3/d.
Faktyczny pobór wody jak wykazuje praktyka jest niŜszy od ustalonego wg
normatywów zuŜycia wody, przyjętych na etapie projektowania.
Pobór wody z sieci gminnej będzie pośrednim oddziaływaniem planowanego
przedsięwzięcia na wody podziemne.
5.2.3 Procedury monitorowania
Pobór wody wymaga monitorowania. Do tego celu na sieci wodociągowej
dostarczającej wodę dla planowanego przedsięwzięcia zostanie zamontowany wodomierz.
Odczyty wodomierza prowadzić z częstotliwością ustaloną przez dostawcę wody lub z
częstotliwością 1 raz w miesiącu.
5.2.4 Wnioski
1. Planowane przedsięwzięcie bieŜnikowania opon w Korzeniowie będzie zaopatrywane w
wodę z istniejącej sieci wodociągowej gminnej, która jest doprowadzona na działkę tegoŜ
przedsięwzięcia.
2. Na dostawę wody Inwestor winien uzyskać zgodę uŜytkownika sieci wodociągowej.
3. Na sieci wodociągowej zostanie zamontowany wodomierz do pomiarów ilości pobieranej
wody.
4. Odczyty wodomierza prowadzić z częstotliwością 1 raz w miesiącu lub ustaloną przez
administratora sieci.
27
5.3 Gospodarka ściekowa, wpływ na wody powierzchniowe
5.3.1 Charakterystyka zlewni rzeki Wisłoki i po toku bez nazwy
Analizowany rejon znajduje się w zlewni jednej rzeki Wisłoki. Rzeka Wisłoka jest
prawobrzeŜnym dopływem rzeki Wisły w zarządzie RZGW w Krakowie Zarząd Zlewni
Wisłoki i Wisłoka w Rzeszowie. Rzeka Wisłoka wypływa w Beskidzie Niskim, na wysokości
ok. 600 m. n.p.m., u podnóŜa Dębickiego Wierchu i uchodzi do Wisły w km 226,9 jej
prawego brzegu. Płynie przez Pogórze CięŜkowickie i Kotlinę Sandomierską.
W górnym odcinku płynie głęboką doliną i ma charakter przełomu, a od Dołów
Jasielsko-Sanockich dolina rozszerza się. W odcinku dolnym dolina Wisłoki jest szeroka, o
niewyraźnych zboczach. Prawostronny dział biegnie tarasem akumulacyjnym. Lewostronną
zlewnię, poza doliną rzeki, budują piaski polodowcowe. PoniŜej Mielca Wisłoka wpływa do
doliny Wisły. Długość Wisłoki wynosi 163,6 km, a powierzchnia zlewni rzeki do ujścia
4110,2 km2.
Potok Pastyrniak jest lewobrzeŜnym dopływem Wisłoki. Do niego uchodzi potok bez
nazwy, który przepływa po stronie południowo zachodniej działki planowanego
przedsięwzięcia bieŜnikowania opon. Zlewnia potoku b/n jest mała i wynosi – 0,66 km2,
prawie w całości pokryta jest lasem, a długość potoku wynosi – 2,86 km. Od strony północno
wschodniej dział wodny potoku b/n biegnie pasem wydm.
5.3.2 Charakterystyka hydrologiczna rzeki Wisłoki
Planowane przedsięwzięcia zlokalizowane jest między posterunkami
wodowskazowymi na Wisłoce: w Brzeźnicy w km 47+400 powyŜej i w Mielcu w km 22+000
poniŜej planowanego przedsięwzięcia.
Wg IMiGW Oddział w Krakowie, dane hydrologiczne rzeki Wisłoki w podanych
posterunkach wodowskazowych zestawia się w tabeli niŜej.
Tabela nr 2
Dane hydrologiczne Wisłoki w profilach pomiarowych
Profil wodowskazowy Dane Jednostka
Wisłoka – Brze źnica Wisłoka - Mielec
Lokalizacja profilu Km 47,4 22,0
Pow. zlewni km2 2979,5 3893,0
Zero wodowskazu m n.p.m. 172,45 161,41
28
Przepływy [ m3/s ] i stan [ cm ] Q H Q H
SSQ 30,5 - 34,5
SNQ 5,35 - 5,84 -
QW50% 434 - 505 -
WWQ1% 870 1132 1190 -
Z podanych informacji wynika, Ŝe rzeka Wisłoka jest zasobna w wodę na
analizowanym odcinku.
5.3.3 Zagro Ŝenie powodziowe rzeki Wisłoki
Planowane przedsięwzięcie jest połoŜone na wyŜszej terasie Wisłoki. Ze względu na
znaczną odległość od rzeki nie powinno występować zagroŜenie powodziowe, nie mniej
sprawdza się moŜliwość wystąpienia powodzi w analizowanym rejonie. W oparciu o dane z
profili wodowskazowych ustalono spadek zwierciadła wody w rzece – 0,4346‰. Biorąc pod
uwagę odległość od profilu w Brzeźnicy – 3,0 km obliczono w sposób przybliŜony rzędną
zalewu wielkiej wody QW1%, która będzie wynosić – 171,15 m npm.
Powierzchnia działek planowanego przedsięwzięcia znajduje się na rzędnych ponad
187,9 m n.p.m., czyli nie jest naraŜona na zalanie wodami powodziowymi.
5.3.4 Wpływ zanieczyszcze ń w ściekach na jako ść wód powierzchniowych na
etapie realizacji
Na tym etapie wpływ na wody powierzchniowe potoku bez nazwy dopływu potoku
Pastyrniak oraz rzeki Wisłoki nie będzie występować. W czasie budowy Wykonawca
powinien zabezpieczyć ścieki z bazy wykonawstwa. Problem ten będzie rozwiązany przez
korzystanie z przenośnych urządzeń sanitarnych. Z tego okresu ilość ścieków będzie
niewielka i moŜe wynosić do 0,1 m3/d.
Okres realizacji przedsięwzięcia nie będzie wywierać niekorzystnego wpływu na
bilans wodny oraz biocenozę wód powierzchniowych objętych zasięgiem oddziaływania prac
związanych z tym etapem.
Wody opadowe w czasie prac budowlanych będą odprowadzane w sposób naturalny.
Stosowane w czasie prac budowlanych surowce typu kruszywo, beton, piasek i woda nie będą
wywierać szkodliwego wpływu na jakość wód opadowych. Na sytuacje awaryjne, gdyby takie
wystąpiły, Wykonawca powinien posiadać sorbenty do chemicznego strącania i
29
unieszkodliwiania substancji ropopochodnych. Do sytuacji tych moŜe naleŜeć uszkodzenie
zbiornika płynu w pojazdach dostawczych, które będą dostarczać materiały budowlane lub
pracujących urządzeniach budowlanych. Dla wyeliminowania tego typu sytuacji, prace
budowlane będą prowadzone sprawnym sprzętem.
5.3.5 Wpływ zanieczyszcze ń w ściekach na jako ść wód powierzchniowych na
etapie eksploatacji
5.3.5.1 Bilans ścieków bytowych i technologicznych
W okresie eksploatacji, ścieki bytowe z urządzeń sanitarnych planowanego
przedsięwzięcia bieŜnikowania opon w Korzeniowie będą odprowadzane do projektowanego
zbiornika bezodpływowego, a docelowo do kanalizacji gminnej. Dla planowanego
zatrudnienia 25 osób, w oparciu o bilans zuŜycia wody, ilość ścieków bytowych będzie się
przedstawiać następująco:
Qsd = 1,41 m3/d
Qmaxd = 1,83 m3/d.
Technologia bieŜnikowania opon nie przewiduje zuŜycia wody do procesu
bieŜnikowania, dlatego ścieki technologiczne nie będą powstawać.
Ścieki bytowe ze zbiornika bezodpływowego o pojemności – V = 10 m3, będą
wywoŜone na najbliŜszą oczyszczalnię ścieków komunalnych. Na dowóz ścieków bytowych
do urządzeń komunalnych naleŜy uzyskać zgodę jej administratora tj. Gminnego Zakładu
Gospodarki Komunalnej w śyrakowie.
Ścieki popłuczne będą powstawać w automatycznej stacji uzdatniania wody na cele
kotłowe. Z planowanych procesów filtracji oraz zmiękczania wody ilość ścieków
popłucznych wyniesie:
Qt = 0,5 m3/d.
Ścieki ze stacji uzdatniania wody zostaną włączone do kanalizacji deszczowej z
urządzeniami oczyszczającymi.
5.3.5.2 Jakość ścieków bytowych
Dane odnośnie jakości ścieków, które będą dowoŜone do urządzeń kanalizacji
gminnej podaje się w oparciu o literaturę [ 6 ]. Dane odnośnie jakości ścieków zestawia się w
tabeli niŜej.
30
Tabela nr 4
Jako ść ścieków wytwarzanych w planowanym przedsi ęwzięciu w Korzeniowie
L.p. Rodzaj zanieczyszczenia Jednostka Ścieki bytowe [ 6 ]
1 BZT5 mgO2/l 200 – 350
2 ChZTcr mgO2/l 300 – 600
3 Zawiesina og. mg/l 200 – 400
4 Odczyn pH 6,0 – 8,0
Z podanych informacji wynika, Ŝe jakość ścieków bytowych z planowanego
przedsięwzięcia dowoŜonych do kanalizacji gminnej, będzie odpowiadać jakości ścieków
komunalnych, które aktualnie dopływają do oczyszczalni.
5.3.5.3 Wpływ na odbiornik ścieków wprowadzanych do kanalizacji
Ścieki bytowe będą oczyszczane w jednej z gminnych oczyszczalni, zlokalizowanych
w miejscowości: Straszęcin o przepustowości 300 m3/d lub Zawierzbiu o przepustowości 120
m3/d i będą pośrednio oddziaływać na jakość wód odbiornika ścieków, tj. rzekę Czarna lub
Wisłokę. Dla podanej przepustowości oczyszczalni, ilość ścieków dowoŜonych ze zbiornika
bezodpływowego z planowanego przedsięwzięcia będzie stanowić ok. 3,3 % lub 8,3% ich
przepustowości. JeŜeli uwzględnimy ilość i jakość ścieków planowanych do dowoŜenia do
urządzeń komunalnych, to moŜemy stwierdzić, Ŝe ścieki bytowe nie będą wywierać
szkodliwego wpływu na pracę urządzeń oczyszczających ścieki, a takŜe na jakość wód
odbiorników ścieków, tj. rzeki Czarna lub Wisłoka.
Nie proponuje się wywozu ścieków do oczyszczalni w Korzeniowie ze względu na jej
małą przepustowość – 25 m3/d.
5.3.5.4 Monitoring ilo ści i jako ści ścieków bytowych
Instalacja bieŜnikowania opon nie będzie wyposaŜona w urządzenia pomiarowe ilości
ścieków dowoŜonych do urządzeń komunalnych. Ilość ścieków będzie ustalana na podstawie
znanej pojemności beczkowozu wywoŜącego ścieki i ilości kursów w ciągu miesiąca, a jakość
kontrolowana przez administratora sieci gminnej.
31
5.3.6 Wody opadowe i roztopowe
Na działce planowanego przedsięwzięcia bieŜnikowania opon w Korzeniowie
projektowana jest kanalizacja deszczowa. W ramach planowanego przedsięwzięcia została
przyjęta koncepcja rozdziału kanalizacji sanitarnej i deszczowej. Kanalizacja sanitarna
docelowo będzie włączona do kanalizacji gminnej, natomiast wody opadowe będą
odprowadzane we własnym zakresie projektowaną kanalizacją deszczową. Kanalizacja
deszczowa została zaprojektowana jako system rozdzielczy dla wód opadowych z dachów
tzw. „czystych” oraz z powierzchni zanieczyszczonych placu i dróg tzw. wody „brudne” .
W ramach planowanego przedsięwzięcia bieŜnikowania opon w Korzeniowie będą
odprowadzane wody opadowe i roztopowe projektowaną kanalizacją deszczową do
projektowanego szczelnego zbiornika odparowującego pełniącego równocześnie funkcję
zbiornika p.poŜ. Nie przewiduje się odprowadzania wód opadowych do wód płynących.
Do kanalizacji deszczowej zostaną włączone ścieki popłuczne ze stacji uzdatniania
wody na cele kotłowe. Ze względu na rozdział kanalizacji deszczowej na wody opadowe
„czyste” i „brudne” ścieki popłuczne ze stacji uzdatniania wody kotłowej zostały włączone
do kanalizacji wód opadowych brudnych.
5.3.6.1 Ilość odprowadzanych wód opadowych
Dane dotyczące ilości wód opadowych podaje się w oparciu o wzory zawarte w
literaturze [ 6 ]. Dane do obliczenia ilości wód opadowych:
• powierzchnia dachów - 1480 m2,
• drogi i place betonowe – 830 m2,
• terenów zielonych - 7790 m2.
Dla prawdopodobieństwa deszczu 100%, czyli 1 raz w roku i dla deszczu trwającego
10 minut, natęŜenie deszczu wynosi [ 7 ]:
q = 130,0 dm3/s.
Ilość wód opadowych obliczona wg wzorów z literatury wynosi [ 6 ]:
Q1 = ψ x q x F / dm3/s /
gdzie: ψ - współczynnik spływu wód opadowych dla: dachów - 0,9 , dla dróg i
placów utwardzonych, betonowych - 0,8, dla terenów zielonych - 0,1,
q - odpływ jednostkowy dla prawdopodobieństwa 100% czyli 1 raz w roku
wynosi – 130 dm3/s x ha
32
F - powierzchnia zlewni w ha
Qc = 130 x ( 0,9 x 0,148 + 0,8 x 0,083 + 0,1 x 0,779 )
Qc = 36,08 dm3/s
dla opadu trwającego 15 minut, ilość wód opadowych wyniesie:
Qc = 36,08 x 900
Qc = 32,5 m3
5.3.6.2 Ilość wód opadowych wymagaj ących oczyszczenia
Dla planowanego przedsięwzięcia wprowadzono rozdział kanalizacji deszczowej, na
kanalizację z części „czystych” tj. z dachów oraz z powierzchni zanieczyszczonych, czyli
placu i dróg. Ilość wód opadowych z terenów zanieczyszczonych wyniesie:
Qz = 0,8 x 0,083 x 130
Qz = 8,63 dm3/s.
Ze ściekami ze stacji uzdatniania wody kotłowej ilość ścieków wymagających
oczyszczenia wyniesie:
Q = 8,63 + 0,15
Q = 8,78 dm3/s.
Ze szczelnej powierzchni terenów przemysłowych wymagają oczyszczenia wody
opadowe z opadów o natęŜeniu, co najmniej 15 l/s na 1 ha. Biorąc pod uwagę, Ŝe natęŜenie
deszczu, na jaki jest zaprojektowana kanalizacja jest większe, oblicza się ilość wód
opadowych wymagających oczyszczenia z deszczu o wymaganym natęŜeniu. Dla podanych
wyŜej danych, dla terenów uszczelnionych ilość wód opadowych wymagających
oczyszczenia wynosi:
Qo = 15 x 0,8 x 0,083
Qo = 1,0 dm3/s
JeŜeli uwzględnimy ścieki popłuczne ze stacji uzdatniania wody to ilość ścieków
wymagających oczyszczenia wyniesie:
Qo = 1,0 + 0,15
Qo = 1,15 dm3/s.
Urządzenia oczyszczające wody opadowe zostały zaprojektowane następująco:
osadnik poziomy O/S o pojemności 3,5 m3 i separator koalescencyjny typu PSK Koala II o
przepustowości 10 l/s i są wystarczające do oczyszczania wód opadowych i ścieków
popłucznych ze stacji uzdatniania wody, z planowanego przedsięwzięcia bieŜnikowania opon
33
w Korzeniowie. Separator koalescencyjny zapewnia przepustowość dla wód z deszczu
miarodajnego. Zaprojektowane urządzenia spełniają wymogi dla oczyszczenia wód
opadowych oraz są wystarczające dla oczyszczania wód opadowych z deszczów nawalnych i
ścieków popłucznych.
5.3.6.3 Jakość wód opadowych i ścieków popłucznych
Jak podano wyŜej wody opadowe z terenów przemysłowych wymagają oczyszczenia z
zawiesin i węglowodorów ropopochodnych. Na ciągu projektowanej kanalizacji deszczowej
brudnej zaprojektowano do oczyszczania wód opadowych urządzenia:
- osadnik poziomy O/S o pojemności 3,5 m3,
- separator o maksymalnym obciąŜeniu – 10 l/s.
Osadnik zapewnia redukcję zawiesin w granicach do 60%, natomiast separator
redukuje węglowodory ropopochodne do 5 mg/l w odpływie.
Budowa urządzeń oczyszczających wody opadowe zagwarantuje w odpływie z
wylotu kanalizacji deszczowej stęŜenia:
- zawiesin ogólnych - 100 mg/l
- węglowodorów ropopochodnych – 15 mg/l
- BZT5 - 25 mgO2/dm3,
- ChZTcr – 125 mgO2/dm3,
- chlorki – 1000 mg/dm3.
Wody opadowe z dachów i oczyszczone wody opadowe z terenów zanieczyszczonych
będą odprowadzane do szczelnego zbiornika odparowującego. Dno i ściany zbiornika zostaną
wyłoŜone folią – geomembraną, uniemoŜliwiającą wsiąkanie wód ze zbiornika w grunt.
Dane techniczne zbiornika odparowującego pełniącego funkcję zbiornika p.poŜ.:
- powierzchnia dna - 36,0 m2
- głębokość uŜytkowa – 1,2 m
- pojemność uŜytkowa – 43,2 m3
- głębokość całkowita - 2,4 m
- skarpy zbiornika o nachyleniu 1 : 1.
Zbiornik odparowujący oczyszczonych wód opadowych i roztopowych oraz ścieków
ze stacji uzdatniania wody kotłowej będzie w stanie przyjąć – 32,5 m3 wód opadowych oraz
0,5 m3/d ścieków z SUW.
34
5.3.6.4 Wpływ wód opadowych i roztopowych oraz ścieków z stacji uzdatniania wody kotłowej na odbiornik
Odbiornikiem wód opadowych będzie uszczelniony zbiornik odparowujący, z tego
względu odprowadzane wody opadowe oraz ścieki z SUW nie będą oddziaływać na wody
powierzchniowe, a takŜe na wody podziemne. Oczyszczone wody opadowe i roztopowe oraz
ścieki ze stacji uzdatniania wody kotłowej będą gromadzone w zbiorniku bezodpływowym i
będą podlegać procesom odparowania.
Średnia roczna ilość wód opadowych dopływających do zbiornika odparowującego
wyniesie:
Średni roczny opad dla Krakowa – 702 mm [ 4 ]
Qr = 0,702 x ( 0,9 x 1 480 + 0,8 x 830 )
Qr = 1 401,2 m3/rok
JeŜeli uwzględnimy ilość dni z opadem 175 to otrzymany średnią dobową ilość wód
opadowych wprowadzanych do zbiornika w wysokości [ 4 ]:
Qd = 8,0 m3/d.
Wykonane obliczenia pozwalają na wniosek, Ŝe zbiornik odparowujący wód
opadowych i ścieków z SUW będzie wystarczający do ich zmagazynowania.
5.3.7 Transgraniczne oddziaływanie przedsi ęwzięcia na wody powierzchniowe
Ścieki bytowe będą odprowadzane pośrednio do rzeki Wisłoki lub Czarnej, które
płyną w kierunku północnym do rzeki Wisły. W czasie eksploatacji planowanego
przedsięwzięcia nie będzie moŜliwości wystąpienia transgranicznego oddziaływania
zanieczyszczeń w ściekach bytowych na wody powierzchniowe. Wody opadowe i roztopowe
oraz ścieki ze stacji uzdatniania wody kotłowej nie będą odprowadzane do wód
powierzchniowych, ani do ziemi, a więc nie będą posiadać moŜliwości transgranicznego
oddziaływania.
5.3.8 Wnioski w zakresie ochrony wód powierzchni owych
W zakresie ochrony wód powierzchniowych:
1. Ścieki bytowe będą gromadzone w zbiorniku bezodpływowym i okresowo dowoŜone do
urządzeń oczyszczalni gminnej, a docelowo włączone do kanalizacji gminnej.
35
2. Na dowóz ścieków bytowych do kanalizacji gminnej, Inwestor winien uzyskać zgodę
administratora sieci kanalizacyjnej tj. Gminnego Zakładu Gospodarki Komunalnej w
śyrakowie.
3. Kanalizacja deszczowa z terenów zanieczyszczonych będzie wyposaŜona w urządzenia
oczyszczające wody opadowe – osadnik i separator koalescencyjny. Wody opadowe z
dachów jako tzw. wody „czyste” oraz oczyszczone będą odprowadzane do szczelnego
zbiornika odparowującego bez odprowadzania do wód powierzchniowych.
4. Pojemność uŜytkowa zbiornika odparowującego wód opadowych jest wystarczająca do
zgromadzenia wód opadowych z deszczu nawalnego oraz ścieków z SUW.
5. Działka planowanego przedsięwzięcia nie jest zagroŜona wodami powodziowymi.
6. Monitoring ilości ścieków wprowadzanych do urządzeń komunalnych prowadzić na
podstawie ilości pobieranej wody, lub znanej pojemności beczkowozu i ilości kursów w
miesiącu.
5.4 Powierzchnia ziemi i gleby
Działki pod planowane przedsięwzięcie adaptacji i rozbudowy istniejących obiektów
w Korzeniowie są częściowo zajęte przez istniejące obiekty, a pozostała powierzchnia
stanowi nieuŜytek. Cały teren jest przeznaczony pod uŜytkowanie przemysłowe. Planowane
przedsięwzięcie wprowadzi zmiany w powierzchni stanowiącej nieuŜytek.
Na rozpatrywanym terenie występują gleby zaliczane ze względu na przydatność dla
rolnictwa do klasy – VI wg klasyfikacji bonitacyjnej. Klasy te naleŜą do gleb o bardzo małej
przydatności dla rolnictwa. O wartości uŜytkowej decyduje skała macierzysta, z której gleby
zostały wykształcone, w tym przypadku są to piaski, na których tworzą się ubogie gleby
bielicowe.
Badania gleb prowadzone w ramach państwowego monitoringu środowiska nie
wykazują nadmiernego zanieczyszczenia gleb metalami cięŜkimi w granicach województwa
podkarpackiego [ 3 ]. Wniosek ten jest aktualny równieŜ dla rejonu rozpatrywanego
przedsięwzięcia.
36
5.4.1 Okres realizacji
Planowane przedsięwzięcie polegające na rozbudowie będzie wymagać prowadzenia
prac ziemnych, z tego względu wystąpi oddziaływanie na ukształtowanie powierzchni ziemi,
polegające na wykonaniu wykopów pod fundamenty konstrukcji obiektów i ogrodzenia. Będą
to zmiany okresowe, które nie spowodują trwałych zmian w ukształtowaniu powierzchni
terenu. Planowane przedsięwzięcie spowoduje trwałą zmianę naturalnego ukształtowania
powierzchni ziemi przez wykonanie zbiornika odparowującego o pow. ok. 40,0 m2.
5.4.2 Okres eksploatacji
Planowane przedsięwzięcie rozbudowy i adaptacji obiektów w Korzeniowie w fazie
eksploatacji nie spowoduje zmiany naturalnego ukształtowania powierzchni terenu. W okresie
eksploatacji oddziaływanie na powierzchnię ziemi i grunt praktycznie nie będzie występować,
gdyŜ źródła zanieczyszczenia gleb będą spełniać wymogi ochrony środowiska. Nie
przewiduje się równieŜ oddziaływania na gleby w sąsiedztwie zakładu z uwagi na wykazane
dotrzymanie standardów jakości środowiska przez substancje zawarte w klejach oraz stęŜenia
pyłów. Rozładunek surowców i materiałów stosowanych w produkcji odbywać się będzie ze
środków transportu bezpośrednio do magazynów bez składowania na placu zakładowym.
Odpady przemysłowe będą magazynowane w sposób bezpieczny dla środowiska tj. w
odpowiednich pojemnikach i w pomieszczeniach tak, aby nie było moŜliwości
przedostawania się z nich zanieczyszczeń do gleb.
Wody opadowe z utwardzonego placu zakładowego i dróg będą zebrane w system
kanalizacji deszczowej z osadnikiem i separatorem, zapewniającymi oczyszczanie tych wód,
z tego względu zanieczyszczone wody opadowe nie przedostaną się na sąsiednie tereny
zielone.
Emisja zanieczyszczeń gazowych i pyłowych do powietrza ze źródeł
technologicznych, jak i z energetycznego spalania oleju opałowego będzie dotrzymywać
standardy emisyjne w warunkach normalnej pracy instalacji, które w sposób pośredni
mogłyby oddziaływać na jakość gleb. Emitowane zanieczyszczenia z uwagi na dotrzymane
standardy w powietrzu oraz standardy emisyjne, nie będą szkodliwie oddziaływać na gleby
tego rejonu w zasięgu ich oddziaływania.
37
5.4.3 Procedury monitorowania
Ze względu na dotrzymywanie przez źródła emisji zanieczyszczeń pyłowych i
gazowych standardów jakości środowiska nie proponuje się prowadzenia monitoringu gleb
dla planowanego przedsięwzięcia.
5.4.4 Wnioski 1. Ocenia się, Ŝe planowane przedsięwzięcie adaptacji i rozbudowy obiektów w Korzeniowie
na potrzeby bieŜnikowania opon nie będzie stanowić źródła zanieczyszczenia gleb i
gruntu
2. Gleby i grunt nie wymagają monitorowania.
3. Projektowany zbiornik odparowujący wód opadowych i roztopowych spowoduje zmianę
naturalnego ukształtowania terenu na powierzchni ok. 40 m2.
5.5 Zabytki chronione na podstawie przepisów o ochronie zabytków
Analizowany rejon połoŜony jest poza terenami objętymi ochroną zabytkową.
NajbliŜsze obiekty objęte ochroną konserwatorską są zlokalizowane w miejscowości
Korzeniów i jest to zespół dworsko-pałacowy z końca XVIII w. przebudowany w początkach
XIX w., w odległości ok. 1,0 km.
Odległość planowanego przedsięwzięcia od chronionych obiektów wynosi ponad 1,0
km i z tego względu przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać na te obiekty. Innych zabytków
w zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia bieŜnikowania opon brak.
5.5.1 Wnioski 1. Ze względu na odległość od obiektów objętych ochroną zabytków, planowane
przedsięwzięcie nie będzie na nie oddziaływać.
2. Ochrona zabytków nie wymaga monitorowania.
5.6 Ochrona powietrza
5.6.1 Uwagi wst ępne
Celem tej części opracowania jest określenie wpływu na stan czystości powietrza
planowanego przedsięwzięcia „adaptacja i rozbudowa istniejących obiektów w miejscowości
38
Korzeniów, gmina śyraków, powiat dębicki na potrzeby bieŜnikowania opon” dla EXPORT
IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam Lasek Partynia 84, oraz ustalenie warunków, jakie
winny być zachowane, aby spełnione były aktualnie obowiązujące standardy emisyjne w
zakresie ochrony powietrza przed zanieczyszczeniem.
Podstawą prawna tej części opracowania jest ustawa z dnia 17 kwietnia 2001 r. -
Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity - Dz. U. Nr 25 poz. 150 z 2008 r.) oraz przepisy
wykonawcze:
- rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 roku w sprawie poziomów
niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 47 poz. 281 z 2008 r.),
- rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 roku w sprawie wartości
odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 1 poz. 12 z 2003 r.),
- rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia 2005 roku w sprawie standardów
emisyjnych z instalacji (Dz. U. Nr 260 poz. 2181 z 2005 r. z póź. zm.),
- rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 grudnia 2004 roku w sprawie rodzajów
instalacji, których eksploatacja wymaga zgłoszenia (Dz. U. Nr 283 poz. 2839 z 2004 r.),
- rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 grudnia 2004 roku w sprawie przypadków,
w których wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza z instalacji nie wymaga
pozwolenia (Dz. U. Nr 283 poz. 2840 z 2004 r.),
- rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2004 roku w sprawie wymagań w
zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji (Dz. U. Nr 283 poz. 2842 z 2004 r.).
W opracowaniu wykorzystano:
- stan jakości powietrza dla rejonu przedsięwzięcia – w miejscowości Korzeniów określony
przez Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie,
- dane i materiały otrzymane od Inwestora w tym materiały uzyskane we własnym zakresie
na podstawie oględzin w terenie.
5.6.2 Wymagania formalno - prawne w zakresie ochr ony powietrza
Obowiązujące aktualnie w Polsce przepisy prawne nakładają na źródła emisji
substancji zanieczyszczających do powietrza obowiązek dotrzymywania dopuszczalnych
wartości stęŜeń tych substancji w powietrzu.
Poziomy dopuszczalne, poziomy docelowe, poziomy celów długoterminowych dla
niektórych substancji w powietrzu ze względu na ochronę zdrowia oraz ze względu na
39
ochronę roślin, określa rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 roku w
sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu.
Dodatkowo rozporządzenie określa alarmowe poziomy dla niektórych substancji w
powietrzu, warunki w jakich ustala się poziom substancji, oznaczenie numeryczne substancji,
okresy w których uśrednia się wyniki pomiarów, dopuszczalna częstość przekraczania
poziomów dopuszczalnych i docelowych, terminy osiągnięcia poziomów dopuszczalnych i
docelowych oraz marginesy tolerancji.
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 roku w sprawie wartości
odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu określa:
- wartości odniesienia, wyraŜone jako poziomy substancji w powietrzu, zróŜnicowane dla
róŜnych obszarów w kraju,
- warunki, w jakich ustala się wartości odniesienia,
- oznaczenie numeryczne substancji pozwalające na jednoznaczną ich identyfikację,
- okresy, dla których uśrednione są wartości odniesienia,
- warunki uznawania wartości odniesienia za dotrzymane,
- referencyjne metodyki modelowania poziomów substancji w powietrzu.
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia 2005 roku w sprawie
standardów emisyjnych z instalacji, normuje standardy emisyjne:
- z instalacji spalania paliw,
- z instalacji spalania i współspalania odpadów,
- z instalacji do produkcji lub obróbki wyrobów azbestowych,
- z instalacji, w których uŜywane są rozpuszczalniki organiczne.
Udokumentowana moŜliwość łącznego spełnienia w/w wymogów emisyjnych i
imisyjnych pozwala stwierdzić, Ŝe standardy emisyjne w zakresie ochrony powietrza przed
zanieczyszczeniem są spełnione.
5.6.3 Metodyka oblicze ń
Na stan jakości powietrza atmosferycznego związanego z pracą planowanego
przedsięwzięcia pod nazwą „adaptacja i rozbudowa istniejących obiektów w miejscowości
Korzeniów, gmina śyraków, powiat dębicki na potrzeby bieŜnikowania opon” wpływają
następujące czynniki:
- rodzaj i ilość zanieczyszczeń gazowych oraz pyłowych emitowanych przez źródła emisji,
40
- sposób wprowadzania zanieczyszczeń do atmosfery (wysokość emitorów, prędkość i
temperatura wylotu gazów),
- warunki rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń w atmosferze.
Dwa pierwsze z nich wynikają z działalności Jednostki, trzeci zaś jest zaleŜny od
lokalizacji, a szczególnie od zjawisk atmosferycznych i topograficznych decydujących o
intensywności wymiany masy powietrza w atmosferze, takich jak:
1) kierunek wiatru,
2) prędkość wiatru,
3) dyfuzja atmosferyczna (miara burzliwości atmosfery),
4) szorstkość terenu, roślinność i zagospodarowanie przestrzenne,
5) pochłanianie zanieczyszczeń przez podłoŜe suche,
6) przemiany zanieczyszczeń w atmosferze,
7) wymywanie zanieczyszczeń przez opady,
8) górna inwersja temperatury - grubość warstwy mieszania,
9) skręt wiatru z wysokością (zjawisko związane z ruchem geograficznym),
10) krzywoliniowy ruch mas powietrza (zjawisko związane z ruchem obrotowym Ziemi),
11) kumulacja zanieczyszczeń w chmurach.
Stosowane metody obliczeniowe uwzględniają zjawiska opisane w punktach od 1 do 5.
Oparto je o matematyczny opis ruchu zanieczyszczeń w atmosferze, z uwzględnieniem
wyników badań doświadczalnych.
Obliczenia rozkładu stęŜeń substancji zanieczyszczających w powietrzu wykonuje się
programami komputerowymi w oparciu o w/w metodykę.
Ta część opracowania została wykonana w oparciu o referencyjną metodykę
modelowania poziomów substancji w powietrzu zawartą w załączniku nr 4 rozporządzenia
Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 roku w sprawie wartości odniesienia dla
niektórych substancji w powietrzu z wykorzystaniem programu komputerowego system
OPA03 autorstwa ZUO „Eko-Soft” i ZUK „COGITO” w Łodzi.
5.6.4 Stan zanieczyszczenia powietrza i jego inte rpretacja
Stan jakości powietrza, czyli tzw. tło zanieczyszczeń, wyraŜony jako stęŜenie
substancji zanieczyszczającej w powietrzu w odniesione do roku, na danym obszarze określa
właściwy inspektorat ochrony środowiska.
41
Aktualny stan jakości powietrza w rejonie lokalizacji planowanego przedsięwzięcia w
miejscowości Korzeniów, Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie, określił
poprzez oszacowanie poziomu imisji zanieczyszczeń powietrza na analizowanym obszarze, w
oparciu o wyniki badań Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Rzeszowie oraz
badania własne.
Zgodnie z pismem z dnia 15.04.2008 r. znak: WM.lk-61610-14/2008, kształtuje się on
następująco:
- średnioroczne stęŜenie dwutlenku siarki wynosi 5,20 µg/m3, w kryterium ochrony roślin,
- średnioroczne stęŜenie dwutlenku azotu wynosi 12,00 µg/m3,
- średnioroczne stęŜenie pyłu zawieszonego PM10 wynosi 30,50 µg/m3,
- średnioroczne stęŜenie benzenu wynosi 1,40 µg/m3,
- średnioroczne stęŜenie ołowiu wynosi 0,01 µg/m3,
Kserokopia pisma PWIOŚ w Rzeszowie o stanie zanieczyszczenia powietrza dla miejscowości
Korzeniów stanowi załącznik do opracowania.
W związku z tym dla w/w substancji, do obliczeń tło zanieczyszczeń przyjęto, w
wysokości podanej przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dla
pozostałych substancji zanieczyszczających, nie wymienionych w piśmie Wojewódzkiego
Inspektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie, tło zanieczyszczeń przyjęto w wysokości 10 %
wartości dopuszczalnych dla roku.
5.6.5 Warunki meteorologiczne
W rozprzestrzenianiu się zanieczyszczeń decydujące znaczenie mają istniejące
warunki meteorologiczne. Bardzo istotną rolę odgrywają tu, poziomy i pionowy ruch
powietrza (stan równowagi atmosferycznej).
Przy obliczaniu stanu zanieczyszczenia powietrza niezbędne są następujące dane
meteorologiczne:
- statystyka stanów równowagi atmosferycznej, prędkości i kierunków wiatru,
- średnia temperatura powietrza dla okresu obliczeniowego.
WyróŜnionych jest 36 róŜnych sytuacji meteorologicznych wynikających z 6 stanów
równowagi atmosfery.
42
Statystyki stanów równowagi atmosfery, prędkości i kierunków wiatru oraz średnie
temperatury powietrza T0 zawiera katalog danych meteorologicznych opracowany przez
państwową słuŜbę meteorologiczną.
Dla miejscowości Korzeniów reprezentatywna jest Stacja Meteorologiczna w Rzeszowie
Jasionka o następujących danych:
- połoŜenie stacji 50o 06' N
22o 03' E
- wysokość stacji 200 m. n.p.m.
- wysokość anemometru 21 m.
- średnia temperatura w roku 280,6°K
- średnia temperatura w zimie 274,4°K
- średnia temperatura w lecie 286,8°K
5.6.6 Aerodynamiczna szorstko ść terenu
Współczynnik aerodynamicznej szorstkości terenu zo określono na podstawie mapy
topograficznej następująco:
- wyznaczono średnie wartości współczynnika aerodynamicznej szorstkości terenu zo dla r
sektorów róŜy wiatrów w zasięgu 50 hmax.
gdzie: hmax - wysokość geometryczna najwyŜszego analizowanego emitora
Dla kaŜdego sektora obliczono średnią wartość zo według wzoru:
cc
czFF
z 00
1∑=
gdzie: F – powierzchnia obszaru objętego obliczeniami
c – numer obszaru o danym pokryciu terenu
- z uwagi na jednakowe tło zanieczyszczeń na całym obszarze, na którym dokonuje się
obliczeń, do obliczenia Smm przyjęto najwyŜszą wartość zo z wartości obliczonych dla
poszczególnych sektorów róŜy wiatrów.
Tak obliczona wartość współczynnika aerodynamicznej szorstkości terenu zo wynosi 2,0 m.
43
5.6.7 Rodzaje instalacji wyst ępujące na terenie Jednostki, stosowane
urządzenia i technologia oraz charakterystyka techniczn a źródeł
powstawania i miejsc emisji oraz opis zakładanych w ariantów
funkcjonowania instalacji w tym czas pracy powstani a i miejsc
wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza w ci ągu roku
W związku z adaptacją i rozbudową istniejących obiektów na terenie działek
projektowanego przedsięwzięcia powstaną nowe rodzaje instalacji w kontekście ochrony
powietrza przed zanieczyszczeniem.
5.6.7.1 Stan istniej ący
W stanie istniejącym na terenie działek projektowanego przedsięwzięcia znajduje się
hala produkcyjna o pow. 450 m2 oraz wiata o pow. 180 m2.
Nie występuje Ŝadna działalność w w/w obiektach, w związku z tym nie występuje Ŝadna
emisja zanieczyszczeń do powietrza.
5.6.7.2 Okres realizacji
W okresie realizacji na terenie na terenie działek projektowanego przedsięwzięcia,
wystąpi emisja do powietrza związana z pracą maszyn, urządzeń i sprzętu. Dotyczy to przede
wszystkim koparki, ładowarki oraz samochodów dostarczających sprzęt i materiały
budowlane. Innych emisji nie przewiduje się.
Z uwagi na bardzo mały zakres robót zewnętrznych oraz brak w bezpośrednim sąsiedztwie
zabudowy mieszkaniowej, emisja niezorganizowana powstająca w trakcie realizacji
planowanego przedsięwzięcia nie będzie znacząca. Jednocześnie okres realizacji
przedsięwzięcia nie przekroczy kilku miesięcy, wobec powyŜszego emisja związana z
okresem realizacji będzie krótkotrwała i odwracalna.
Pozostałe prace związane będą z montaŜem instalacji wewnątrz pomieszczeń i nie będą
źródłami emisji zanieczyszczeń do powietrza. W końcowych pracach wykończeniowych nie
planuje się stosowania w znaczącym zakresie farb i lakierów zawierających lotne związki
organiczne.
44
5.6.7.3 Etap eksploatacji
Po zrealizowaniu planowanego przedsięwzięcia „adaptacja i rozbudowa istniejących
obiektów w miejscowości Korzeniów, gmina śyraków, powiat dębicki na potrzeby
bieŜnikowania opon”, wystąpią następujące rodzaje instalacji istotne w aspekcie ochrony
powietrza przed zanieczyszczeniem:
- energetyczna dla potrzeb c.o., c.w.u. i technologii wraz z instalacją do magazynowania i
przeładunku paliw płynnych,
- bieŜnikowania opon,
- transport wewnętrzny i zewnętrzny.
Instalacja energetyczna
Dla zabezpieczenia energii cieplnej do celów pary technologicznej do pras,
centralnego ogrzewania i ciepłej wody uŜytkowej, pracować będzie nowa kotłownia spalająca
olej opałowy lekki.
WyposaŜenie kotłowni stanowić będzie jeden kocioł parowy HANSCHEL o wydajności do
1000 kg pary na godzinę, wyposaŜony w palnik typu HL06 SAACKE o mocy minimalnej 296
kW i mocy maksymalnej 1222 kW.
W kotle spalany będzie olej opałowy lekki o następującej charakterystyce:
• wartość opałowa minimalna - 42 600 kJ/kg
• zawartość siarki maksymalna - 0,10 %
• gęstość maksymalna - 860 kg/m3
w ilości do 506,5 m3 na rok.
Zanieczyszczenia powstające podczas spalania oleju opałowego lekkiego odprowadzane będą
do powietrza emitorem stalowym E1 o wysokości 8 m. npt. i średnicy wylotowej
wewnętrznej 350 mm.
Kocioł pracować będzie następująco:
• w sezonie letnim dla potrzeb technologicznych, do 24 godzin na dobę, przez 5 dni w
tygodniu tj. do 2880 godzin,
• w sezonie zimowym dla potrzeb technologicznych do 2880 godzin oraz dodatkowo
dla potrzeb c.o. przez cały sezon do 4380 godzin.
W kotłowni docelowo spalany będzie gaz ziemny wysokometanowy.
45
Instalacja do magazynowania i przeładunku paliw płynnych
Dla potrzeb kotłowni eksploatowana będzie instalacja do magazynowania oleju
opałowego lekkiego. Instalacja składać się będzie z zespołu 3-ch zbiorników z tworzywa
sztucznego o łącznej pojemności 6 m3. Instalacja pracować będzie łącznie z kotłownią.
Przy zuŜyciu oleju w kotłowni na poziomie około 506,5 m3 na rok, zespół zbiorników moŜe
być napełniany co trzeci dzień.
Instalacja bieŜnikowania opon
W instalacji bieŜnikowania opon wystąpią następujące etapy produkcji:
- klasyfikacja opon pod względem przydatności do produkcji,
- szorstkowanie na szorstkarkach,
- lakierowanie klejem,
- nakładanie surowej gumy,
- wulkanizacja opon na prasach wulkanizacyjnych,
- konfekcja opon,
- magazynowanie gotowego produktu.
Wstępna klasyfikacja zuŜytych opon (karkasy) następować będzie u dostawców. Po ich
dostarczeniu do Zakładu, poddane zostaną ostatecznej klasyfikacji pod względem
przydatności do bieŜnikowania. Kontrola polegać będzie na szczegółowych oględzinach
wewnętrznych i zewnętrznych na rozwieraczu kontrolnym. Sprawdzone karkasy poddawane
będą procesowi bieŜnikowania. W pierwszej kolejności prowadzony będzie proces
szorstkowania, polegający na usunięciu warstwy zewnętrznej z opony.
W pomieszczeniu pracować będą dwie szorstkarki w tym jedna ITALMATIC TC 100 i jedna
COLLMAN.
KaŜda szorstkarka posiadać będzie indywidualny odciąg zanieczyszczeń do cyklonu
znajdującego się na zewnątrz pomieszczenia do szorstkowania. Wychwycone w cyklonie
grubsze frakcje ścieru i pyłów z procesu szorstkowania opon, odbierane będą do worków big-
bag, natomiast frakcje drobniejsze odprowadzane będą do powietrza emitorem zadaszonym
E2 o wysokości h = 6 m npt. i średnicy 0,315 m, który stanowić będzie wylot cyklonu.
W układzie pracować będzie wentylator wyciągowy
Szorstkarki pracować będą przez okres do 2-ch zmian na dobę, do 16 godzin na dobę, przez
240 dni tj. do 3840 godzin na rok.
Po szorstkowaniu kaŜda opona zostanie zawieszona na specjalnym wózku transportowym aby
nie zabrudzić oszorstkowanej powierzchni i przewieziona do pomieszczenia malarni. W
46
malarni prowadzone będą procesy malowania klejem ręcznie za pomocą pędzla lub pistoletem
natryskowym. Do malowania oszorstkowanej powierzchni opon stosowany będzie klej na
bazie benzyny ekstrakcyjnej oraz rozpuszczonej w niej mieszanki gumowej w proporcji 100
części kleju na 10 do 15 części mieszanki gumowej. ZuŜycie kleju gumowego wynosić będzie
do 0,07 kg na oponę tj. do 35 kg/dobę i do 10,5 Mg na rok.
Malarnia wyposaŜona w mechaniczną wentylację do odprowadzania zanieczyszczeń
gazowych do powietrza.
Zanieczyszczenia z procesu nakładania kleju odprowadzane będą do powietrza emitorem
zadaszonymi E3 o wysokości h = 6 m. npt. i przekroju wylotu 0,361 m. W układzie pracować
będzie wentylator wyciągowy WPDP 31,5 o wydatku 3384 m3/h.
Proces nakładania kleju prowadzić się będzie do 3-ch zmian na dobę przez 240 dni tj. do 5760
godzin na rok.
Następną operacją będzie nakładanie surowej gumy, przy uŜyciu trzech wytłaczarek do gumy
w tym dwie STILASTIC ORBITRED oraz jedna AMF ORBITREAD.
Po tym następować będzie proces wulkanizacji na gorąco na 22 prasach w tym:
• HERBERT typ RDO – 4 sztuki,
• HERBERT typ REO – 3 sztuki,
• HERBERT typ RE-1 – 2 sztuki,
• KOVO BZENEC – 5 sztuk,
• CIMA – 5 sztuk,
• MARIGO – 3 sztuki.
Przed procesem wulkanizacji stosować się będzie do smarowania pras olej metylosilikonowy
Posil E-5, jako środek oddzielający w przetwórstwie gumy w ilości do 1 litra na 1000 opon,
czyli do 0,5 litra na dobę i do 60 litrów na rok.
Hala z prasami do wulkanizacji posiadać będzie wentylację wyciągową, którą stanowić będą
4 wentylatory dachowe typu WPD 25 o wydatku 2300 m3/h kaŜdy. Wyloty wentylatorów
stanowić będą emitory zadaszone E4, E5, E6 i E7, kaŜdy o wysokości h = 6 m. npt. i średnicy
wylotowej wewnętrznej 0,250 m kaŜdy.
Procesy bieŜnikowania prowadzić się będzie na 3 zmiany (24 godziny na dobę przez 240 dni),
czyli do 5760 godzin na rok. Po procesie bieŜnikowania następuje proces konfekcjonowania i
magazynowania gotowego produktu.
47
Transport wewnętrzny i zewnętrzny
Dla potrzeb zakładu oprócz 5-ciu wózków do transportu technologicznego opon,
będzie pracować 1 wózek widłowy spalinowy.
Dostawa karkasów odbywać się będzie 1 raz na tydzień samochodem cięŜarowym o
ładowności do 24 ton i 1 raz na tydzień samochodem cięŜarowym o ładowności 4,5 Mg.
Odbiór gotowych opon to 2 – 3 transporty dziennie samochodami o ładowności 3,5 Mg .
Wystąpi równieŜ transport związany z dostawą surowców w ilości do 1-go kursu dziennie
oraz dostawa oleju opałowego w ilości do 1-go kursu na 3 dni.
5.6.8 Określenie rodzajów i ilo ści substancji zanieczyszczaj ących
wprowadzanych do powietrza
5.6.8.1 W trakcie normalnej eksploatacji
Instalacja energetyczna
Ilość substancji zanieczyszczających z procesu spalania oleju opałowego lekkiego w
kotłowni obliczono programem komputerowym KOTŁY03 z systemu programów OPA03.
Emisje maksymalne obliczono dla nominalnej mocy cieplnej kotła, stosując następujące
zalecane wskaźniki emisji:
dla oleju opałowego lekkiego
- dla dwutlenku azotu - 4,0 kg/m3
- dla dwutlenku siarki - z % zawartości siarki w oleju
- dla pyłu - 0,5 kg/m3
- dla tlenku węgla - 0,6 kg/m3
Obliczone maksymalne ilości substancji zanieczyszczających z kotła spalającego olej
opałowy lekki oraz emitora E1, pracujących przez cały rok, kształtują się następująco:
Tabela nr 5
Nazwa substancji
Emisja 1 godzinowa
w kg/h
Emisja roczna
w Mg/rok
Dwutlenek azotu 0,534 2,026
Dwutlenek siarki 0,229 0,523
Pył całkowity 0,067 0,253
Pył zawieszony 0,067
Tlenek węgla 0,080 0,304
48
Instalacja do magazynowania i przeładunku paliw płynnych
Ilość substancji zanieczyszczających z instalacji do magazynowania i przeładunku
paliw płynnych obliczono na podstawie ilości moŜliwego do zuŜycia oleju opałowego oraz
wskaźników emisji.
Przyjęto wskaźniki emisji dla stacji paliw bez systemu ograniczającego emisję na podstawie
opracowania „Wskaźniki emisji MŚ i GIOŚ” – Warszawa 2003 r.
Tabela nr 6
Wskaźniki emisji w kg/m 3
Rodzaj paliwa
Rodzaj zanieczyszczenia
podczas napełniania podczas dystrybucji
Węglowodory alifatyczne 0,003496 0,04408 Olej
Węglowodory aromatyczne 0,000506 0,00638
Obliczona emisja podczas napełniania i dystrybucji oleju opalowego wyniesie do 22,5986 kg
węglowodorów alifatycznych i 3,27085 kg węglowodorów aromatycznych na rok.
Wobec powyŜszego Ŝe są to wartości bardzo małe występujące jako emisja
niezorganizowana, pomija się je w dalszych obliczeniach i analizach.
Emisja ta wystąpi w początkowej fazie eksploatacji przedsięwzięcia. Po zastosowaniu gazu
ziemnego wysokometanowego, jako opału w/w emisja nie wystąpi.
Instalacja bieŜnikowania opon
Rodzaje i ilość substancji zanieczyszczających w prowadzonych procesach
technologicznych bieŜnikowania opon określono na podstawie przewidywanego zuŜycia
surowców i czasu pracy procesu, w oparciu o karty charakterystyk stosowanych substancji.
W instalacji bieŜnikowania opon emisja zanieczyszczeń do powietrza wystąpi w procesach
szorstkowania opon, lakierowania klejem przed nałoŜeniem surowej gumy i wulkanizacji
opon na prasach.
Emisje w procesie szorstkowania obliczono na podstawie przewidywanej ilości
odzyskanego ścieru, która to wielkość kształtować się będzie na poziomie, co najmniej 99 %.
Podczas pracy dwuzmianowej wytwarzać się będzie do 500 kg ścieru gumowego, przy czym
emisja stanowi do 1 % wytworzonego ścieru.
Zestawione ilości pyłu w procesie szorstkowania przez emitor E2 do 3840 godzin rocznie
wynoszą:
49
Tabela nr 7
Rodzaj zanieczyszczenia
Emisja 1 godzinowa
w kg/h
Emisja roczna
w Mg/rok
Pył całkowity 0,31250 1,200
Pył zawieszony 0,03125 0,120
Emisje w procesie nałoŜenia kleju (lakierowania) przed nałoŜeniem surowej gumy,
obliczono na podstawie przewidywanego zuŜycia kleju gumowego w ilości do 0,07 kg na
jedną oponę (35 kg na dobę) tj. do 10,5 Mg rok, który zawiera od 80 do 90 % węglowodorów
alifatycznych (średnio 92 %).
Zestawione rodzajów i ilości zanieczyszczeń w procesie nałoŜenia kleju na bazie
rozcieńczalnika ekstrakcyjnego przez emitor E3 - do 5760 godzin rocznie kształtują się
następująco:
Tabela nr 8
Rodzaj zanieczyszczenia
Emisja 1 godzinowa
w kg/h
Emisja roczna
w Mg/rok
Węglowodory alifatyczne 1,342 7,728
Kserokopię karty charakterystyki stosowanego kleju KP zawiera załącznik do opracowania.
W procesie wulkanizacji prowadzonym w wysokiej temperaturze i podwyŜszonym
ciśnieniu towarzyszy emisja wielu związków chemicznych.
Emitowane zanieczyszczenia zawierają zarówno komponenty mieszanki gumowej, produkty
ich termicznej destrukcji jak i produkty reakcji ubocznych.
Szacuje się, Ŝe w powietrzu na stanowiskach wulkanizacji moŜe znajdować się do 700
rodzajów róŜnego rodzaju związków chemicznych, które moŜna podzielić na związki azotu,
siarki, tlenu i węglowodory.
Są to przede wszystkim bardzo złoŜone związki chemiczne, dla których nie są określone
wartości odniesienia w obowiązującym rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia
2002 roku w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu.
Stosowany do smarowania form olej metylosilikonowy Posil E-5, jako środek oddzielający w
przetwórstwie gumy, jest ciekłym polimerem krzemoorganicznym – bezbarwną cieczą. Jest
odporny na niskie i wysokie temperatury, na działanie czynników atmosferycznych oraz
wielu czynników chemicznych. Jest obojętny fizjologicznie. Nie zawiera w swoim składzie
substancji, dla których określono wartości odniesienia w obowiązującym rozporządzeniu
50
Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 roku w sprawie wartości odniesienia dla
niektórych substancji w powietrzu.
Wobec powyŜszego dla procesu wulkanizacji nie określa się ilości i rodzajów substancji
zanieczyszczających wprowadzanych do powietrza.
Kserokopie karty charakterystyki stosowanego oleju metylosilikonowego Posil E-5 zawiera
załącznik opracowania.
Reasumując naleŜy stwierdzić, Ŝe dla instalacji bieŜnikowania opon, dalszej analizie
obliczeniowej naleŜy poddać wyłącznie procesy szorstkowania opon oraz procesy lakierowania
klejem przed nałoŜeniem surowej gumy.
Transport wewnętrzny i zewnętrzny
Ilość substancji zanieczyszczających powstających w trakcie pracy planowanego
przedsięwzięcia podczas ruchu samochodów obliczono przy następujących załoŜeniach:
- w ciągu 1 godziny po terenie przedsięwzięcia przemieszcza się maksymalnie do 4-ch
samochodów (do 12 samochodów średnio w ciągu 1-go dnia pracy),
- 1 samochód przebywa drogę do 200 metrów,
- jeden samochód zuŜywa w ciągu swego czasu przebywania na terenie przedsięwzięcia
około 0,085 kg paliwa,
Do obliczeń emisji przyjęto wskaźniki emisji ze spalania paliw w silnikach samochodowych
zawarte w miesięczniku „Ochrona Powietrza 6/1995 – artykuł p.t. „Zastosowanie
modelowania matematycznego do oceny zanieczyszczenia powietrza powodowanego przez
motoryzację”.
Tabela nr 9
Wskaźnik emisji w g/kg spalonego paliwa
Substancja silniki benzynowe silniki wysokopręŜne
Dwutlenek azotu 18,5 10,0
Dwutlenek siarki 0,2 0,6
Pył - 3,7
Tlenek węgla 128,0 21,0
Węglowodory alifatyczne i aromatyczne 22,55 2,1
51
Przy załoŜeniu, Ŝe 100 % stanowią samochody z silnikami wysokopręŜnymi, obliczona emisja
z terenu przedsięwzięcia w ciągu 1 godziny wyniesie:
Tabela nr 10
Emisja z terenu przedsi ęwzięcia
Substancja w ciągu 1 godziny
w gramach
w ciągu roku
w kg
Dwutlenek azotu 0,850 0,612
Dwutlenek siarki 0,051 0,037
Pył 0,315 0,227
Tlenek węgla 1,785 1,285
Węglowodory alifatyczne i aromatyczne 0,179 0,129
Wobec powyŜszego Ŝe są to wartości bardzo małe występujące jako emisja
niezorganizowana, pomija się je w dalszych obliczeniach i analizach.
5.6.8.2 W warunkach odbiegaj ących od normalnych
Instalacja energetyczna
Nie przewiduje się pracy instalacji energetycznej w warunkach odbiegających od
normalnych. Docelowo olej opałowy lekki jako paliwo w kotłowni zostanie zastąpiony gazem
ziemnym wysokometanowym i emisja w warunkach normalnych przy spalaniu gazu
ziemnego będzie niŜsza niŜ przy spalaniu oleju opałowego.
Instalacja do magazynowania i przeładunku paliw płynnych
Nie przewiduje się pracy instalacji do magazynowania i przeładunku paliw płynnych
w warunkach odbiegających od normalnych.
Instalacja bieŜnikowania opon
Nie przewiduje się pracy instalacji bieŜnikowania opon w warunkach odbiegających
od normalnych.
Transport wewnętrzny i zewnętrzny
Nie przewiduje się innego sposobu funkcjonowania transportu wewnętrznego i
zewnętrznego niŜ określone w warunkach normalnych.
52
5.6.9 Obliczenia stanu zanieczyszczenia powietrza
Obliczenia stanu zanieczyszczenia powietrza wykonano wg referencyjnej metodyki
modelowania poziomów substancji zawartej w załączniku nr 4 do rozporządzenie Ministra
Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 roku w sprawie wartości odniesienia dla niektórych
substancji w powietrzu uwzględniając:
- statystykę wiatrów i klas równowagi ze stacji meteorologicznej w Rzeszowie Jasionka,
- tło zanieczyszczeń w wysokości określonej jak w punkcie „stan zanieczyszczenia powietrza
i jego interpretacja”,
- okresy obliczeniowe następująco wynikające z czasów pracy poszczególnych instalacji,
- pozostałe dane i załoŜenia do obliczeń jak w treści opracowania oraz w załącznikach.
5.6.9.1 Obliczenia st ęŜeń i ich analiza
Dla kaŜdej analizowanej substancji zanieczyszczającej wykonano obliczenia pełne w
sieci receptorów punktowych w zakresie stęŜeń 1 godzinowych, stęŜeń średniorocznych i
rocznej częstości przekroczeń poziomu dopuszczalnego łącznie z marginesem tolerancji na
poziomie terenu w zasięgu do 150 m od emitora kotłowni w całym zakresie oddziaływania.
Analizę wyników przeprowadzono poza obszarem lokalizacji przedsięwzięcia. Wyniki
analizy kształtują się następująco:
Dla dwutlenku azotu od 2010r.
Największa wartość stęŜenia 1 godzinowego moŜe wystąpić poza terenem lokalizacji
planowanego przedsięwzięcia w punkcie o współrzędnych X = -30 m, Y = 30 m, Z = 0 m i
osiągnąć wartość 108,303 µg/m3 przy wartości dopuszczalnej lub wartości odniesienia
wynoszącej 200,000 µg/m3.
Największa wartość stęŜenia w roku kalendarzowym moŜe wystąpić poza terenem lokalizacji
planowanego przedsięwzięcia w punkcie o współrzędnych X = -30 m, Y = 0 m, Z = 0 m i
osiągnąć wartość 7,154 µg/m3 przy wartości dopuszczalnej lub wartości odniesienia
wynoszącej 28,000 µg/m3.
Roczna częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego łącznie z marginesem tolerancji nie
występuje w Ŝadnym z analizowanych punktów poza terenem lokalizacji planowanego
przedsięwzięcia.
53
Dla dwutlenku siarki od 2005r.
Największa wartość stęŜenia 1 godzinowego moŜe wystąpić poza terenem lokalizacji
planowanego przedsięwzięcia w punkcie o współrzędnych X = -30 m, Y = 30 m, Z = 0 m i
osiągnąć wartość 27,947 µg/m3 przy wartości dopuszczalnej lub wartości odniesienia
wynoszącej 350,000 µg/m3.
Największa wartość stęŜenia w roku kalendarzowym moŜe wystąpić poza terenem lokalizacji
planowanego przedsięwzięcia w punkcie o współrzędnych X = -30 m, Y = 0 m, Z = 0 m i
osiągnąć wartość 1,846 µg/m3 przy wartości dopuszczalnej lub wartości odniesienia
wynoszącej 14,800 µg/m3.
Roczna częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego łącznie z marginesem tolerancji nie
występuje w Ŝadnym z analizowanych punktów poza terenem lokalizacji planowanego
przedsięwzięcia.
Dla pyłu zawieszonego PM10 od 2005r.
Największa wartość stęŜenia 1 godzinowego moŜe wystąpić poza terenem lokalizacji
planowanego przedsięwzięcia w punkcie o współrzędnych X = -30 m, Y = 0 m, Z = 0 m i
osiągnąć wartość 31,296 µg/m3 przy wartości dopuszczalnej lub wartości odniesienia
wynoszącej 280,000 µg/m3.
Największa wartość stęŜenia w roku kalendarzowym moŜe wystąpić poza terenem lokalizacji
planowanego przedsięwzięcia w punkcie o współrzędnych X = -30 m, Y = 0 m, Z = 0 m i
osiągnąć wartość 0,805 µg/m3 przy wartości dopuszczalnej lub wartości odniesienia
wynoszącej 9,500 µg/m3.
Roczna częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego łącznie z marginesem tolerancji nie
występuje w Ŝadnym z analizowanych punktów poza terenem lokalizacji planowanego
przedsięwzięcia.
Dla tlenku węgla
Największa wartość stęŜenia 1 godzinowego moŜe wystąpić poza terenem lokalizacji
planowanego przedsięwzięcia w punkcie o współrzędnych X = -30 m, Y = 30 m, Z = 0 m i
osiągnąć wartość 16,245 µg/m3 przy wartości dopuszczalnej lub wartości odniesienia
wynoszącej 30000,000 µg/m3.
Największa wartość stęŜenia w roku kalendarzowym moŜe wystąpić poza terenem lokalizacji
planowanego przedsięwzięcia w punkcie o współrzędnych X = -30 m, Y = 0 m, Z = 0 m i
osiągnąć wartość 1,073 µg/m3 przy braku określonej wartości dopuszczalnej lub wartości
odniesienia.
54
Roczna częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego łącznie z marginesem tolerancji nie
występuje w Ŝadnym z analizowanych punktów poza terenem lokalizacji planowanego
przedsięwzięcia.
Dla węglowodorów alifatycznych
Największa wartość stęŜenia 1 godzinowego moŜe wystąpić poza terenem lokalizacji
planowanego przedsięwzięcia w punkcie o współrzędnych X = -30 m, Y = 0 m, Z = 0 m i
osiągnąć wartość 2887,412 µg/m3 przy wartości dopuszczalnej lub wartości odniesienia
wynoszącej 3000,000 µg/m3.
Największa wartość stęŜenia w roku kalendarzowym moŜe wystąpić poza terenem lokalizacji
planowanego przedsięwzięcia w punkcie o współrzędnych X = -30 m, Y = 0 m, Z = 0 m i
osiągnąć wartość 50,540 µg/m3 przy wartości dopuszczalnej lub wartości odniesienia
wynoszącej 900,000 µg/m3.
Roczna częstość przekroczeń poziomu dopuszczalnego łącznie z marginesem tolerancji nie
występuje w Ŝadnym z analizowanych punktów poza terenem lokalizacji planowanego
przedsięwzięcia.
Graficzną interpretację wyników obliczeń zawierają załączniki do opracowania.
5.6.9.2 Opad pyłu
Maksymalny opad pyłu łącznie z tłem moŜe wystąpić poza terenem zajmowanym pod
planowane przedsięwzięcie w punkcie o współrzędnych X = -30 m., Y = 0 m., Z = 0 m. i
osiągnąć wartość 10,776 g/m2*rok przy wartości dopuszczalnej wynoszącej 200 g/m2*rok.
Graficzną interpretację wyników obliczeń opadu pyłu zawiera załącznik do opracowania.
5.6.10 Informacja o istniej ącym lub przewidywanym oddziaływaniu emisji na
środowisko na podstawie przeprowadzonych oblicze ń
Na podstawie przeprowadzonych obliczeń moŜna stwierdzić, Ŝe emisja
zanieczyszczeń z instalacji po zrealizowaniu projektowanego przedsięwzięcia pod nazwą
„adaptacja i rozbudowa istniejących obiektów w miejscowości Korzeniów, gmina śyraków,
powiat dębicki na potrzeby bieŜnikowania opon”, w warunkach pracy określonych jak w
niniejszej części opracowania, dla wszystkich rodzajów emitowanych zanieczyszczeń, nie
55
będzie powodować przekroczeń wartości odniesienia lub wartości dopuszczalnej w zakresie
stęŜeń 1 godzinowych, stęŜeń średniorocznych oraz częstości przekroczeń w całym zakresie
oddziaływania.
Największe oddziaływanie chwilowe projektowanego przedsięwzięcia na etapie
eksploatacji wyraŜone stęŜeniami 1 godzinowymi, moŜe wynieść poza terenem planowanego
przedsięwzięcia w rodzajach emitowanych zanieczyszczeń:
- dla dwutlenku azotu – 54,2 % norm dopuszczalnych,
- dla dwutlenku siarki – 8,0 % norm dopuszczalnych,
- dla pyłu zawieszonego PM10 – 11,2 % norm dopuszczalnych,
- dla tlenku węgla – 0,1 % norm dopuszczalnych,
- dla węglowodorów alifatycznych – 96,3 % norm dopuszczalnych.
Największe oddziaływanie długookresowe projektowanego przedsięwzięcia na etapie
eksploatacji wyraŜone stęŜeniami średniorocznymi, moŜe wynieść poza terenem planowanego
przedsięwzięcia w rodzajach emitowanych zanieczyszczeń:
- dla dwutlenku azotu – 17,9 % norm dopuszczalnych,
- dla dwutlenku siarki – 9,2 % norm dopuszczalnych,
- dla pyłu zawieszonego PM10 – 2,0 % norm dopuszczalnych,
- dla tlenku węgla – brak norm dopuszczalnych,
- dla węglowodorów alifatycznych – 5,1 % norm dopuszczalnych.
5.5.11 Wnioski z przeprowadzonych oblicze ń
Wyniki i analiza przeprowadzonych obliczeń dla instalacji projektowanego
przedsięwzięcia pod nazwą „adaptacja i rozbudowa istniejących obiektów w miejscowości
Korzeniów, gmina śyraków, powiat dębicki na potrzeby bieŜnikowania opon” dla EXPORT
IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam Lasek Partynia 84, pozwalają stwierdzić, Ŝe w
warunkach określonych jak w niniejszej części opracowania, obowiązujące standardy
emisyjne w zakresie ochrony powietrza na całym obszarze jego lokalizacji i jego otoczeniu,
zarówno na etapie realizacji i równieŜ na etapie eksploatacji będą dotrzymane.
Emisja zanieczyszczeń ze źródeł emisji i emitorów instalacji na terenie projektowanego
przedsięwzięcia nie będzie powodować przekraczania dopuszczalnych poziomów substancji
56
w powietrzu określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 roku w
sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu.
5.6.12 Procedury monitorowania
Obowiązujące przepisy prawne w tym zakresie wymagają przeprowadzenia
jednorazowych pomiarów emisji ze źródeł emisji i emitorów, przed przekazaniem obiektu do
eksploatacji.
Innych pomiarów emisji zanieczyszczeń, dla innych instalacji nie proponuje się, poniewaŜ nie
ma takiego obowiązku w myśl obecnie obowiązujących przepisów prawa.
Wszystkie instalacje na etapie eksploatacji nie będą uciąŜliwe dla środowiska i spełniać będą
obowiązujące standardy emisyjne w zakresie ochrony powietrza przed zanieczyszczeniem.
5.6.13 Wnioski i zalecenia
1. Planowane przedsięwzięcie pod nazwą „adaptacja i rozbudowa istniejących obiektów w
miejscowości Korzeniów, gmina śyraków, powiat dębicki na potrzeby bieŜnikowania
opon” dla EXPORT IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam Lasek Partynia 84 nie
wpłynie w sposób znaczący na stan czystości powietrza w rejonie jego lokalizacji.
2. Emisja zanieczyszczeń pochodząca od pracy instalacji bieŜnikowania opon, instalacji
energetycznej oraz transportu wewnętrznego i zewnętrznego na terenie przedsięwzięcia
spełniać będą obowiązujące standardy emisyjne w zakresie ochrony powietrza przed
zanieczyszczeniem określone w rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca
2002 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu,
alarmowych poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz marginesów tolerancji dla
niektórych substancji i nie będzie powodować przekraczania dopuszczalnych wartości
stęŜeń substancji zanieczyszczających w powietrzu w całym zakresie oddziaływania.
3. W otoczeniu planowanego przedsięwzięcia nie wystąpi potrzeba utworzenia obszaru
ograniczonego uŜytkowania związana z emisją zanieczyszczeń do powietrza od źródeł
emisji występujących na jego terenie.
4. Dla źródeł emisji planowanego przedsięwzięcia nie jest wymagany ani ciągły ani
okresowy monitoring w zakresie gazów i pyłów wprowadzanych do powietrza.
5. Dla części procesów instalacji bieŜnikowania wymagane jest uzyskanie pozwolenia na
wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza.
6. Dla projektowanej kotłowni wymagane jest zgłoszenie instalacji.
57
5.7 Oddziaływanie akustyczne
5.7.1 Podstawa opracowania
Podstawą prawną wykonania części akustycznej do oceny wpływu planowanego
przedsięwzięcia „adaptacja i rozbudowa istniejących obiektów w miejscowości Korzeniów,
gmina śyraków, powiat dębicki na potrzeby bieŜnikowania opon” dla EXPORT IMPORT
ART. PRZEMYSŁOWE Adam Lasek Partynia 84, jest:
- ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity - Dz. U. Nr
25 poz. 150 z 2008 r.),
- rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 29.07.2004 r. w sprawie dopuszczalnych
poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 178 poz. 1841 z 2004 r.).
Podstawę merytoryczną opracowania stanowią:
- wizja lokalna połączona z pomiarami hałasu,
- mapa sytuacyjna w skali 1 : 1000,
- dane uzyskane od Inwestora,
- program komputerowy - ZEW HAŁAS 92,
- literatura fachowa.
5.7.2 Przedmiot i zakres opracowania
Opracowanie niniejsze określi wpływ planowanego przedsięwzięcia „adaptacja i
rozbudowa istniejących obiektów w miejscowości Korzeniów, gmina śyraków, powiat
dębicki na potrzeby bieŜnikowania opon”, na klimat akustyczny w rejonie jego lokalizacji.
Zakres opracowania obejmuje następujące zagadnienia:
- Określenie lokalizacji obiektu z punktu widzenia akustycznego,
- Charakterystykę akustyczną na podstawie pomiarów hałasu w środowisku,
- Interpretację wyników pomiarowych,
- Wykonanie analizy symulacyjnej, wg programu komputerowego: ZEW HAŁAS_92,
- Interpretację wyników obliczeniowych,
- Wnioski.
5.7.3 Lokalizacja przedsi ęwzięcia z punktu widzenia akustycznego
Planowane przedsięwzięcie „adaptacja i rozbudowa istniejących obiektów w
miejscowości Korzeniów, gmina śyraków, powiat dębicki na potrzeby bieŜnikowania opon”
58
zlokalizowane będzie na działkach o numerze ewidencyjnym 856 i 857 obręb 4 w
Korzeniowie, przylegających do drogi gruntowej z drogi lokalnej Korzeniów – Nagoszyn.
W bezpośrednim otoczeniu terenu, na którym zlokalizowana będzie planowane
przedsięwzięcie występują:
- od strony północnej – grunty rolne a dalej pojedyncza zabudowa mieszkalna,
- od strony wschodniej – nieuŜytki, a w jej części północnej w odległości około 20 m od
granicy działek planowanego przedsięwzięcia zlokalizowany jest zakład przemysłowy
„HEKOBENTONITY” Sp. z o.o. Korzeniów 42A, a w części południowej tereny leśne,
- od strony południowej – droga gruntowa i za nią grunty leśne,
- od strony zachodniej – grunty leśne.
NajbliŜsza zabudowa mieszkaniowa występuje:
- jeden budynek zabudowy zagrodowej od strony północnej w odległości 152 m od północnej
granicy działek na których zlokalizowane będzie przedsięwzięcie oraz jeden budynek
zabudowy zagrodowej od strony północnej w odległości 200 m od północnej granicy
działek, na których zlokalizowane będzie przedsięwzięcie,
- jeden budynek zabudowy zagrodowej od strony południowo-wschodniej w odległości około
188 m od południowo-wschodniej granicy działek, na których zlokalizowane będzie
przedsięwzięcie,
Analiza terenu lokalizacji przedsięwzięcia z punktu widzenia akustycznego pozwala
stwierdzić Ŝe w bezpośrednim jego sąsiedztwie nie występują obszary prawnie chronione, dla
których ustalono dopuszczalne poziomy hałasu zgodnie z rozporządzeniem Ministra
Środowiska z dnia 29.07.2004 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku.
5.7.4 Podstawa prawna ustalenia dopuszczalnego pozi omu hałasu
Do oceny hałasu w środowisku zewnętrznym ma zastosowanie Rozporządzenie
Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu
w środowisku.
Klasyfikację akustyczną przeprowadza się wg załącznika do w/w Rozporządzenia:
Dopuszczalne poziomu hałasu w środowisku powodowanego przez poszczególne grupy źródeł hałasu, z wyłączeniem hałasu powodowanego
przez starty, lądowania i przeloty statków powietrznych oraz linie elektroenergetyczne, wyraŜone wskaźnikami LAeq D i LAeq N, które to
wskaźniki mają zastosowanie do ustalenia i kontroli warunków korzystania ze środowiska, w odniesieniu do jednej doby
59
Tabela nr 11
Dopuszczalny poziom hałasu w [dB]
Drogi lub linie kolejowe1) Pozostałe obiekty i działalność będąca źródłem hałasu
L.p.
Rodzaj terenu
LAeq D
przedział czasu odniesienia
równy
16 godzinom
LAeq N
przedział czasu odniesienia
równy
8 godzinom
LAeq D
przedział czasu odniesienia
równy 8 naj-
mniej korzyst-
nym godzinom
dnia kolejno
po sobie następującym
LAeq N
przedział czasu odniesienia
równy 1 naj-
mniej korzyst-
nej godzinie
nocy
1. a) Strefa ochronna „A” uzdrowiska
b) Tereny szpitali poza miastem
50 45 45 40
2.
a) Tereny zabudowy mieszkaniowej
jednorodzinnej
b) Tereny zabudowy związanej ze
stałym lub wielogodzinnym
pobytem dzieci i młodzieŜy
c) Tereny domów opieki społecznej
d) Tereny szpitali w miastach
55 50 50 40
3. a) Tereny zabudowy mieszkaniowej
wielorodzinnej i zamieszkania
zbiorowego
b) Tereny zabudowy zagrodowej
c) Tereny rekreacyjno-wypoczyn-
kowe2)
d) Tereny mieszkaniowo-usługowe
60 50 55 45
4. a) Tereny w strefie śródmiejskiej
miast powyŜej 100 tys. mieszkań-
ców3)
65 55
55 45
Objaśnienia: 1) Wartości określone dla dróg i linii kolejowych stosuje się takŜe dla torowisk tramwajowych poza pasem drogowym i kolei linowych 2) W przypadku niewykorzystania tych terenów, zgodnie z ich funkcją, w porze nocy, nie obowiązuje na nich dopuszczalny poziom hałasu w
porze nocy 3) Strefa miejska miast powyŜej 100 tys. mieszkańców to teren zwartej zabudowy mieszkaniowej z koncentracją obiektów
administracyjnych, handlowych i usługowych. W przypadku miast w których występują dzielnice o liczbie mieszkańców pow. 100 tys.,
moŜna wyznaczyć w tych dzielnicach strefę śródmiejską, jeŜeli charakteryzuje się ona zwartą zabudową mieszkaniową z koncentracją
obiektów administracyjnych, handlowych i usługowych.
W związku z przedstawioną lokalizacją przedsięwzięcia, najbliŜsze tereny chronione
akustycznie znajdujące w odległości 152 m, 188 m i 200 m od granic planowanego
przedsięwzięcia, proponuje się sklasyfikować wg punktu 3b w/w załącznika, tj.:
3b: „Tereny zabudowy zagrodowej”
60
Dla tych terenów obowiązują następujące wartości dopuszczalne:
- wskaźnik hałasu LAeq D określony jako równowaŜny poziom dźwięku w godzinach od
600 do 2200 - 55 dB-A
- wskaźnik hałasu LAeq N określony jako równowaŜny poziom dźwięku w godzinach od
2200 do 600 - 45 dB-A
Planowane przedsięwzięcie funkcjonować będzie przez całą dobę, dlatego analiza
oddziaływania akustycznego przeprowadzona zostanie w odniesieniu do normatywu
dziennego i normatywu nocnego.
5.7.5 Charakterystyka akustyczna stanu istniej ącego
Stan akustyczny terenu planowanego przedsięwzięcia kształtowany jest obecnie przez
funkcjonujący w odległości około 20 m od granicy działek planowanego przedsięwzięcia
zakład przemysłowy „HEKOBENTONITY” Sp. z o. o. w Korzeniowie 42A.
Znikomy wpływ w tym zakresie ma równieŜ droga gruntowa przylegająca do działek
planowanego przedsięwzięcia od strony południowej.
W celu określenia obecnego klimatu akustycznego występującego na rozpatrywanym
terenie wykonano pomiary hałasu.
5.7.5.1 Aparatura pomiarowa i warunki pomiarowe
Do pomiarów hałasu uŜyto aparatury pomiarowej I klasy dokładności produkcji
Przedsiębiorstwa Przemysłowo-Usługowo-Handlowego „SONOPAN" Sp. z o. o. w
Białymstoku,
- Miernik poziomu dźwięku typ SON-50 nr 295,
- Wkładka mikrofonowa typ WK-21 nr 2710,
Miernik wraz z mikrofonem wykalibrowano przy pomocy kalibratora akustycznego KA-10.
Pomiary wykonano przy stałej czasowej „F” (fast) i charakterystyce korekcyjnej „A”.
Wszystkie w/w urządzenia posiadają świadectwo legalizacji wydane przez Naczelnika
Obwodowego Urzędu Miar w Białymstoku z terminem waŜności do 30 września 2008 roku.
W czasie pomiarów nie było opadów atmosferycznych i stan pogody bezwietrzny.
Temperatura otoczenia wynosiła około 160C w dzień. Ciśnienie atmosferyczne wynosiło
około 990 hPa. Wilgotność powietrza kształtowała się na poziomie około 30 %. Pomiary
wykonano w dniu 6.05.2008 r. w porze dziennej.
61
5.7.5.2 Metodyka pomiarów
Pomiary hałasu w środowisku zewnętrznym wykonano zgodnie z metodykami
zawartymi w następujących aktach prawnych.:
- Załącznik Nr 8.: „Metodyka referencyjna oraz częstotliwość prowadzenia okresowych
pomiarów hałasu w środowisku pochodzącego od instalacji lub urządzeń”, zawarty w
Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie wymagań w
zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji.
- Polska Norma: PN-N-01341: „Hałas środowiskowy – Metody pomiaru i oceny hałasu
przemysłowego”.
Po analizie usytuowania przedsięwzięcia wyznaczono 4 punkty pomiarowe na terenie
działek projektowanego przedsięwzięcia:
- punkt P1 – od strony południowo-zachodniej,
- punkt P2 – od strony południowo-wschodniej,
- punkt P3 – od strony północno-wschodniej,
- punkt P4 – od strony północno-zachodniej.
W kaŜdym punkcie pomiarowym wykonano trzy serie pomiarów po 5 minut kaŜda.
RównowaŜny poziom dźwięku „A” w poszczególnych punktach pomiarowych, uzyskano
bezpośrednio z zastosowanej aparatury, która umoŜliwia odczyt poziomu równowaŜnego dla
przyjętego odcinka czasowego.
Lokalizację punktów pomiarowych przedstawia załącznik do opracowania.
5.7.5.3 Wyniki pomiarów
Wyniki pomiarów hałasu oraz określone wartości równowaŜnego poziomu dźwięku na
terenie lokalizacji przedsięwzięcia w stanie istniejącym, przedstawiono w poniŜszej tabeli.
Wartości poziomu dźwięku w ustalonych punktach pomiarowych:
Tabela nr 12
Nr punktu pomiarowego
Równowa Ŝny poziom imisji hałasu w porze dziennej
w dB
1. 44
2. 45
62
3. 54
4. 52
5.7.5.4 Interpretacja wyników pomiarowych
Pomiary hałasu na terenie działki lokalizacji planowanego przedsięwzięcia i uzyskane
na tej podstawie równowaŜne poziomy dźwięku, wynoszą odpowiednio od 44 dB do 54 dB w
porze dziennej.
Poziom hałasu na analizowanym obszarze jest kształtowany obecnie przez pracę zakładu
przemysłowego „HEKOBENTONITY” Sp. z o. o. w Korzeniowie 42A.
Na podstawie przeprowadzonych w pomiarów i ich analizy moŜna stwierdzić, Ŝe
poziom hałasu w otoczeniu planowanego przedsięwzięcia jest średni.
5.7.6 Określenie oddziaływania akustycznego projektowanego prz edsi ęwzięcia
5.7.6.1 Na etapie realizacji
Planowane przedsięwzięcie „adaptacja i rozbudowa istniejących obiektów w
miejscowości Korzeniów, gmina śyraków, powiat dębicki na potrzeby bieŜnikowania opon”
spowoduje wystąpienie na etapie realizacji zagroŜeń akustycznych związanych z
prowadzonymi procesami budowlanymi, tj.:
- emisja niezorganizowana hałasu w związku z dojazdem maszyn budowlanych i
samochodów dostarczających materiały budowlane,
- emisja hałasu w czasie pracy maszyn budowlanych.
Do w/w prac planowane jest uŜycie następującego sprzętu:
- koparka (roboty ziemne – wykopy),
- spycharka (roboty ziemne),
- samochody (betoniarka – transport mieszanki betonowej, transport materiałów),
- pompa do betonu (podawanie mieszanki betonowej),
- Ŝuraw samochodowy (rozładunek i montaŜ materiałów).
Wystąpi emisja niezorganizowana hałasu. Poziom hałasu podczas pracy tego typu sprzętu
(traktowanego jako źródła punktowe) wynosi 85 - 95 dB-A w odległości 1 – 2 m od maszyny.
Z uwagi na ich okresowy charakter oraz brak w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowy
mieszkalnej, niedogodność ta nie będzie stanowić uciąŜliwości dla mieszkańców.
63
Prace montaŜowe i wykończeniowe prowadzone będą wewnątrz istniejących obiektów,
dlatego uciąŜliwość hałasowa praktycznie nie będzie występować.
UciąŜliwości akustyczne związane z okresem budowy będą jednak krótkotrwałe, odwracalne i
nie pozostawią trwałych śladów w środowisku.
W związku z powyŜszym inwestycja na tym etapie praktycznie nie wpłynie na klimat
akustyczny.
5.7.6.2 Na etapie eksploatacji
5.7.6.2.1 Charakterystyka źródeł hałasu
Projektowane przedsięwzięcie eksploatować będzie następujące źródła hałasu istotne z
punktu widzenia akustycznego:
- hale produkcyjne,
- wentylacje wyciągowe zewnętrzne z hali głównej, szorstkarki i malarni,
- maszyny i urządzenia transportu wewnętrznego i transportu zewnętrznego,
Z punktu widzenia akustycznego w/w źródła hałasu moŜna zakwalifikować do źródeł typu
budynek (hale z prasami do wulkanizacji, szorstkarnia, malarnia i inne), źródeł punktowych
(wentylacja zewnętrzna, środki transportu wewnętrznego i zewnętrznego).
Do mniej znaczących źródeł hałasu naleŜy zaliczyć inne obiekty planowanego
przedsięwzięcia tj. magazyny, część administracyjno-socjalna itp.
5.7.6.2.2 Określenie równowaŜnego poziomu dźwięku oraz mocy akustycznej źródeł hałasu
RównowaŜny poziom dźwięku oraz moc akustyczną analizowanych źródeł hałasu
określono w sposób następujący:
- dla hal produkcyjnych na podstawie pomiarów własnych w podobnych obiektach,
- dla wentylacji wyciągowej wg DTR tych urządzeń,
- dla wózka widłowego wg DTR dla tego typu urządzenia,
- dla samochodów wg literatury fachowej.
W związku z powyŜszym poziom mocy akustycznej i czas pracy dla poszczególnych
rodzajów źródeł przyjęto następująco:
- Hale produkcyjne jako wtórne źródło hałasu przez ściany i dach, wewnątrz których
zlokalizowane są właściwe źródła hałasu – 90 dB.
Hala pracuje przez całą dobę czyli do 16 godzin w dzień i do 8 godzin w nocy.
64
- Wentylacja wyciągowa hali głównej przez 4 wentylatory dachowe WPD-25, kaŜdy o
mocy akustycznej 67 dB.
Wentylacja wyciągowa hali głównej pracuje przez cała dobę czyli do 16 godzin w dzień i
do 8 godzin w nocy.
- Wentylacja wyciągowa stanowiska malowania klejem przez 1 wentylator dachowy
WPDP-31,5, o mocy akustycznej 66 dB.
Wentylacja wyciągowa stanowiska malowania klejem pracuje przez cała dobę czyli do 16
godzin w dzień i do 8 godzin w nocy.
Wentylator przy cyklonie z stanowisk szorstkowania pracuje wyłącznie w porze dziennej
do 16 godzin.
- Wózek widłowy o mocy akustycznej 73 dB, pracuje wyłącznie w porze dziennej do 16
godzin.
- Samochody cięŜarowe (jazda po terenie, manewrowanie) – poziom mocy akustycznej wg
instrukcji ITB 338/2003 wynosi do 100 dB, pracują wyłącznie w dzień.
Przewiduje się Ŝe w ciągu 8 godzin po terenie planowanego przedsięwzięcia
przemieszczać się będzie maksymalnie do 12 samochodów cięŜarowych.
Ponadto do obliczeń dla samochodów przyjęto następujące załoŜenia:
- kaŜdy samochód cięŜarowy jest źródłem jednakowej mocy akustycznej,
- źródła hałasu zlokalizowane są na wysokości: H = 1,0 m nad poziomem terenu.
- pojazdy potraktowano jako zbiór punktowych źródeł hałasu, przy czym drogę
przejazdu na terenie obiektu podzielono na odcinki o długości 20 m. Przyjęto, Ŝe
pojazdy przejeŜdŜają odcinek drogi o długości 20 m w czasie ok. 4 s, odpowiada to
prędkości przejazdu około 20 km/h. KaŜdy odcinek jest w obliczeniach
reprezentowany przez punktowe źródło hałasu.
RównowaŜny poziom mocy akustycznej dla samochodów jako źródeł hałasu LAweqi
obliczono wykorzystując wzór:
LAWeqi = 10 log [(il * 10 0,1LNl + ic * 10 0,1LNc) x t/T]
gdzie:
il i ic - oznacza ilość pojazdów osobowych i cięŜarowych przejeŜdŜających przez dany
odcinek drogi w czasie obliczeniowym T (28 800 s), t = 4 s – czas przejazdu
przez 1 dwudziestometrowy odcinek drogi,
LNl i LNc - oznacza wartość poziomu mocy akustycznej pojazdów osobowych i cięŜarowych
podczas manewrów na placu w dB.
65
W tabeli poniŜej zestawiono wyliczono równowaŜny poziom dźwięku w halach
produkcyjnych.
ŹRÓDŁO TYPU „BUDYNEK” Tabela nr 13
Nr
źródła
Nazwa źródła
Czas pracy źródła
Równowa Ŝny poziom
dźwięku w dB
1 - 3 Hale produkcyjne Praca ciągła 90
W tabeli poniŜej zestawiono wyliczono równowaŜny poziom dźwięku punktowych źródeł
hałasu
Tabela nr 14
Nr
źródła
Rodzaj źródła punktowego
Lokalizacja źródła
Wysoko ść
źródła
Równowa Ŝny poziom
mocy akustycznej
w dB-A
1 - 10 Samochody poruszające się po
terenie
teren na zewnątrz hal i
magazynów
H = 1 m 75
3 - 10 Wózek widłowy teren na zewnątrz hal i
magazynów
H = 1 m 73
11 – 14 Wentylacja wyciągowa na hali
bieŜnikowania
dach hali bieŜnikowania H = 6 m 67
15 Wentylator przy cyklonie z
szorstkarek
teren na zewnątrz
pomieszczenia szorstkowania
H = 1 m 65
16 Wentylacja wyciągowa ze
stanowiska malowania klejem
dach pomieszczenia
malowania opon
H = 6 m 66
5.7.6.2.3 Ocena hałasu
Ocenę uciąŜliwości akustycznej przeprowadzono za pomocą programu
komputerowego: ZEW HAŁAS 92.
Obliczenia przeprowadzono oddzielnie dla pory dziennej oraz oddzielnie dla pory nocnej.
W załączeniu przedstawiono wydruki:
- danych dla pory dziennej,
- mapy akustycznej z naniesionymi izofonami dla pory dziennej,
- wyników w załoŜonych punktach na terenach prawnie chronionych w porze dziennej,
- danych dla pory nocnej,
- mapy akustycznej z naniesionymi izofonami dla pory nocnej,
- wyników w załoŜonych punktach na terenach prawnie chronionych w porze nocnej.
66
5.7.6.2.4 Interpretacja wyników
Wyniki przeprowadzonej analizy akustycznej wskazują, Ŝe emisja hałasu pochodząca
od pracy źródeł hałasu na terenie planowanego przedsięwzięcia „adaptacja i rozbudowa
istniejących obiektów w miejscowości Korzeniów, gmina śyraków, powiat dębicki na
potrzeby bieŜnikowania opon” dla EXPORT IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam Lasek
Partynia 84, kształtować się będzie następująco:
- dla pory dziennej izofona o wartości 50 dB praktycznie nie wychodzi poza obszar
lokalizacji przedsięwzięcia,
- dla pory nocnej izofona o wartości 45 dB praktycznie nie wychodzi poza obszar
lokalizacji przedsięwzięcia,
Na najbliŜszych terenach prawnie chronionych w załoŜonych punktach obliczeniowych
wartości równowaŜnego poziomu dźwięku od pracy planowanego przedsięwzięcia
kształtować się będą następująco:
- punkt przy budynku mieszkalnym nr 1 od strony północnej 29,2 dB w porze dziennej i 23,1
dB w porze nocnej,
- punkt przy budynku mieszkalnym nr 2 od strony północnej 27,7 dB w porze dziennej i 22,0
dB w porze nocnej,
- punkt przy budynku mieszkalnym nr 3 od strony południowo-wschodniej 30,4 dB w porze
dziennej i 26,4 dB w porze nocnej,
Dopuszczalne normy dla w/w terenów mieszkalnych nie powinny przekraczać 55 dB
w porze dziennej i 45 dB w porze nocnej.
W związku z powyŜszym moŜna stwierdzić, Ŝe planowane przedsięwzięcie nie będzie
powodować negatywnego wpływu na tereny prawnie chronione akustycznie.
Dane do obliczeń dla pory dziennej, izofony dla pory dziennej wraz z dokładnym zasięgiem
oddziaływania akustycznego źródeł hałasu oraz wyniki obliczeń równowaŜnego poziomu
hałasu w załoŜonych punktach obliczeniowych na terenach prawnie chronionych w otoczeniu
planowanego przedsięwzięcia w porze dziennej przedstawiają załączniki
Dane do obliczeń dla pory nocnej, izofony dla pory nocnej wraz z dokładnym zasięgiem
oddziaływania akustycznego źródeł hałasu oraz wyniki obliczeń równowaŜnego poziomu
hałasu w załoŜonych punktach obliczeniowych na terenach prawnie chronionych w otoczeniu
planowanego przedsięwzięcia porze nocnej przedstawiają załączniki
67
5.7.7 Wnioski w zakresie akustycznym
1. Analiza wpływu źródeł planowanego przedsięwzięcia „adaptacja i rozbudowa
istniejących obiektów w miejscowości Korzeniów, gmina śyraków, powiat dębicki na
potrzeby bieŜnikowania opon” dla EXPORT IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam
Lasek Partynia 84 na stan środowiska akustycznego w rejonie jego lokalizacji pozwala
stwierdzić, Ŝe obowiązujące standardy w tym zakresie będą spełnione.
2. Emisja hałasu powodowana przez źródła hałasu funkcjonujące na terenie planowanego
przedsięwzięcie nie będzie powodować przekroczeń norm dopuszczalnych określonych
w wysokości 55 dB dla pory dziennej i 45 dB dla pory nocnej na terenach prawnie
chronionych zlokalizowanych najbliŜej planowanego przedsięwzięcia (tereny z
lokalizacją 3-ch budynków zabudowy zagrodowej).
3. Nie istnieje potrzeba ustalania obszaru ograniczonego uŜytkowania w otoczeniu
planowanego przedsięwzięcia.
4. Nie proponuje się prowadzenia monitoringu dla planowanego przedsięwzięcia na etapie
realizacji, jak równieŜ na etapie eksploatacji, poniewaŜ nie jest wymagalny dla tego typu
przedsięwzięć.
5. Proponuje się utrzymanie istniejącej zieleni w otoczeniu działki lokalizacji
przedsięwzięcia, która pełnić będzie rolę izolacyjno-ochronnej przed hałasem i emisją
zanieczyszczeń.
5.8 Zieleń i krajobraz
5.8.1 Stan istniej ący i planowany
Jak podano wcześniej w rozdziale o glebach, działka pod planowane przedsięwzięcie
obecnie stanowi nieuŜytek z istniejącymi obiektami. Planowane do adaptacji i rozbudowy
obiekty wprowadzą nieznaczne zmiany w krajobrazie polegające na rozbudowie istniejących
obiektów oraz utwardzeniu placu zakładowego. Obiekty istniejące i planowana ich adaptacja i
rozbudowa są i pozostaną jednokondygnacyjne, a więc nie będą wyróŜniać się w krajobrazie.
Etap realizacji planowanego przedsięwzięcia nie będzie wymagać usunięcia drzew i krzewów,
gdyŜ w granicach inwestycji te elementy przyrody nie występują. Na tym etapie, w ramach
realizacji planowanego przedsięwzięcia zostanie natomiast nasadzona zieleń od strony
północnej, jako zielony ekran akustyczny oraz w celach estetycznych.
68
Teren planowanego przedsięwzięcia nie znajduje się w obszarach objętych ochroną
przyrody. Wcześniej teren ten znajdował się w granicach Przecławskiego Obszaru
Chronionego Krajobrazu ( POCK ). Obszar ten w analizowanym rejonie obejmował dwa
większe kompleksy leśne w rejonie Nagoszyna i Wadowic Górnych. Największy udział w
lasach ma zbiorowisko boru mieszanego ( Pino Quercetum ), a takŜe zespół boru wilgotnego
(Milinio-Pinetum ) oraz rzadziej boru świeŜego ( Leucobryo-Pinetum).
Aktualnie Wojewoda Podkarpacki prowadzi postępowanie w sprawie ustalenia granic
oraz zakazów i nakazów, które będą obowiązywać w POCK. Ze względu na istniejącą
zabudowę przemysłową: Hekobentonity oraz planowane przedsięwzięcie bieŜnikowania
opon, wskazana jest weryfikacja granicy POCK tak, aby wymienione tereny znalazły się poza
granicami POCK.
5.8.2 Wniosek
1. Planowane przedsięwzięcie znajduje się poza obszarami chronionymi przyrodniczo.
6. Gospodarka odpadami
6.1 Podstawa prawna pracy
Sposób postępowania z odpadami regulują:
- ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (tekst jednolity Dz. U. Nr 39, poz. 251 z
2007 r. z późn. zm.),
- rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 r. w sprawie katalogu
odpadów (Dz. U. Nr 112, poz. 1206),
- rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14.02.2006 r. w sprawie wzorów dokumentów
stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów (Dz. U. Nr 30, poz. 213).
- rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dn. 23.12.2003 r. w
sprawie rodzajów odpadów, których zbieranie lub transport nie wymagają zezwolenia na
prowadzenie działalności ( Dz. U. Nr 16, poz. 154 ).
EKSPORT IMPORT ART. PRZEMYSŁOW E Adam Lasek 84 będzie prowadzić
w obiektach w Korzeniowie działalność w zakresie zbiórki, transportu i odzysku odpadowych
opon, które będą bieŜnikowane. Proces szczegółowo został przedstawiony w części wstępnej.
Działalność polegająca na odzysku odpadów wymaga zezwolenia w zakresie gospodarki
odpadami. W wyniku tej działalności Inwestor będzie równieŜ wytwórcą odpadów, na
69
wytwarzanie których w zaleŜności od ich ilości wymagane będzie uzyskanie decyzji
zatwierdzającej program gospodarki odpadami niebezpiecznymi i złoŜenie informacji o
odpadach innych niŜ niebezpieczne.
6.2 Rodzaje i ilo ści odpadów oraz sposób post ępowania z nimi w fazie
realizacji
W tej fazie odpady będą związane z prowadzonymi pracami budowlanymi. Z tymi
pracami związane będzie jednorazowe wytworzenie odpadów z budowy rodzaju:
- odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów – kod 17 01 01 - w ilości
ok. 5 Mg, które będą wykorzystane na miejscu do podniesienia i wyrównania
powierzchni terenu lub przekazane osobom fizycznym do utwardzania powierzchni,
budowy fundamentów lub wykorzystania jako podsypki pod posadzki po rozkruszeniu
– metoda R14,
- gleba i ziemia, w tym kamienie inne niŜ wymienione w 17 05 03 – kod 17 05 04 - w
ilości ok. 80 Mg, która będzie spryzmowana i wykorzystana na miejscu w pracach
budowlanych lub przekazana osobom fizycznym do utwardzania powierzchni lub na
miejsce wskazane przez organ samorządowy – metoda R14,
- Ŝelazo i stal – kod 17 04 05 w ilości ok. 1 Mg przekazany do recyklingu – metoda R4.
Odpady typu gruz betonowego i ziemia z wykopów będą wykorzystane w czasie
prowadzenia prac budowlanych lub przekazane osobom fizycznym na ich własne potrzeby –
działanie R14. Odpady Ŝelaza i stali będą przekazane do recyklingu – R4.
Innych odpadów w fazie realizacji nie przewiduje się.
6.3 Faza eksploatacji
6.3.1 Rodzaj i ilo ść odpadów zbieranych, transportowanych,
magazynowanych i odzyskiwanych
W ramach działalności produkcyjnej Inwestor będzie się zajmować zbieraniem,
transportem i magazynowaniem oraz odzyskiem odpadowych opon. Odpadowe opony po
procesie odzysku – recyklingu są w pełni uŜytkowe.
Rodzaj i ilość odpadów planowanych do odzysku w obiektach w Korzeniowie wg
katalogu odpadów:
Kod odpadu - 16 01 03
70
Ilość roczna - 930 Mg
Planowany proces odzysku opon polegający na ich bieŜnikowaniu będzie obejmować
rocznie – 930 Mg odpadowych opon o kodzie 16 01 03, które są zaliczone do odpadów
innych niŜ niebezpieczne. Stosowana będzie metoda odzysku – R3.
Inwestor w procesie produkcyjnym będzie zuŜywać odpadowe opony wytwarzane w
kraju, jak równieŜ sprowadzać ten rodzaj odpadów z zagranicy.
Na sprowadzanie odpadów gumowych spoza kraju wymagane jest zezwolenie
Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.
Działalność w zakresie zbierania odpadowych opon będzie praktycznie obejmować
teren całego kraju oraz zagranicę. Odzysk prowadzony będzie w instalacji, dla której
sporządzany jest raport oddziaływania na środowisko tj. w Korzeniowie, Gmina śyraków.
Działalność w zakresie zbierania i transportu odpadowych opon nie wymaga
zezwolenia, natomiast działalność odzysku wymaga zezwolenia.
6.3.2. Sposób i środki transportu odpadów Do transportu odpadów gumowych Inwestor posiada własne środki transportu, jak
równieŜ korzysta z transportu wynajmowanego.
Samochody własne Inwestora to samochody kryte do 3,5 Mg w ilości 2 szt. Własne
środki transportu spełniają wymogi w zakresie przewozu tego typu odpadów, które są na czas
transportu zabezpieczone, natomiast kierowcy posiadają wymagane prawem drogowym
prawo jazdy. Ponadto odpady będą dostarczane przez firmy świadczące usługi transportu
odpadów, posiadające stosowne zezwolenie. Transport odpadów odbywać się będzie w
zaleŜności od potrzeb, średnio 1 lub 2 dostawy w tygodniu transportem cięŜarowym do 24
Mg. Odpady dostarczane będą do instalacji w Korzeniowie na miejsce słuŜące okresowemu
ich magazynowaniu przed wykorzystaniem w procesie odzysku. Wywóz gotowych wyrobów
własnymi pojazdami średnio 2 – 3 transportów dziennie.
6.3.3 Miejsca i sposoby magazynowania zbieranych odpadów
Maksymalnie na terenie planowanego przedsięwzięcia będzie magazynowane
jednorazowo do 20 Mg odpadowych opon. Odpady będą magazynowane w projektowanym
magazynie opon oraz na utwardzonym placu zakładowym z nawierzchnią betonową.
71
Powierzchnia utwardzona będzie wynosić 830 m2. W pierwszej kolejności odpady będą
magazynowane w magazynie opon. W tym magazynie planowane jest równieŜ
magazynowanie opon po bieŜnikowaniu.
Planowane miejsca magazynowania odpadów opon będą spełniać wymogi w zakresie
ochrony środowiska. Odpadowe opony nie są źródłem pylenia, nie emitują równieŜ substancji
gazowych. Planowany magazyn ograniczy do minimum potrzebę magazynowania
odpadowych opon bezpośrednio na placu zakładowym oraz poprawi estetykę placu
zakładowego. Miejsce i sposób magazynowania odpadów wymaga określenia w zezwoleniu
na prowadzenie działalności odzysku odpadów.
6.3.4 Rodzaje i ilo ści wytwarzanych odpadów niebezpiecznych
W wyniku prowadzonej działalności bieŜnikowania opon będą powstawać odpady. Z
uwagi na stopień uciąŜliwości dla środowiska, będą wytwarzane odpady zaliczane do
niebezpiecznych oraz pozostałe odpady nie stwarzające nadmiernego zagroŜenia dla
środowiska, jednak uciąŜliwe ze względu na ich róŜnorodność i ilość.
W niniejszym raporcie podaje się dane odnośnie odpadów niebezpiecznych i innych
niŜ niebezpieczne. W poniŜszej tabeli zestawia się rodzaj i ilość powstających odpadów
niebezpiecznych, ich kod oraz sposób postępowania z nimi zapewniający ich prawidłową
gospodarkę.
Tabela nr 15
Dane o rodzaju, ilo ści i sposobie post ępowania z odpadami niebezpiecznymi
L. p.
Nazwa odpadu
Kod odpadu niebez-
piecznego
Planowana ilo ść roczna w Mg
Sposób
magazyn.
Sposób post ępowania z
odpadem
1. Mineralne oleje hydrauliczne niezaw. zw. chlorowcoorgan.
13 01 10* 0,5 Beczki - wiata R9
2. Sorbenty, materiały filtracyjne (czyściwo)
15 02 02* 0,1 Worki foliowe – wiata
D10
3. Opakowania
zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych
15 01 10* 0,1 Opakowania zamykane i
magazynowane pod wiatą
R141) – jako opakowania
zwrotne
72
4. ZuŜyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy ...
16 02 13* 0,01 W dniu zakupu,
odpadowa świetlówka
dostarczana do sklepu lub w opakowaniu
po nowej lampie - wiata
R4 i R5
5. Szlamy zawierające sub. niebez. z innego niŜ biolog. oczysz. Ścieków
19 08 13* 0,2 Pojemnik lub zlecana usługa
czyszczenia
D5, D9, D10
Razem: 0,91
Uwaga: R141)- metoda odzysku R14 będzie stosowana w instalacjach do odzysku odpadów
Z danych z tabeli wynika, Ŝe większość odpadów będzie przekazana do odzysku lub
recyklingu. Unieszkodliwiane termicznie będzie czyściwo oraz ewentualnie szlamy z
separatora.
6.3.5 Rodzaje i ilo ści wytwarzanych odpadów innych ni Ŝ niebezpieczne i sposób post ępowania z nimi
Dane o odpadach innych niŜ niebezpieczne zestawia się w tabeli niŜej.
Tabela nr 16
Dane o rodzaju, ilo ści i sposobie post ępowania z odpadami innymi ni Ŝ niebezpieczne
L. p.
Nazwa odpadu
Kod odpadu innego ni Ŝ
niebezpieczny
Planowana ilo ść roczna w
Mg
Sposób magazyn. Sposób post ępo-wania z
odpadem
1. Opakowania z tworzyw sztucznych
15 01 02 3,0 Pojemniki, kontener
R3, R141)
2. Opakowania z drewna 15 01 03 2,0 Plac utwardzony R1, R141)
3. ZuŜyte opony 16 01 03 44,0 Utwardzony plac R1, R3,
R141)
4. śelazo i stal 17 04 05 0,5 Utwardzony plac R4
5. Guma 19 12 04 100,0 Kontener, worki big-bag, utwardzony plac
R3, R141)
Razem: 149,5
Uwaga: R141)- metoda odzysku R14 będzie stosowana w instalacjach do odzysku odpadów
Odpady inne niŜ niebezpieczne będą wytwarzane w procesie weryfikacji opon do
bieŜnikowania w ilości rocznej do 44 Mg – kod 16 01 03 oraz z procesu szorstkowania w
ilości rocznej – 100,0 Mg o kodzie – 19 12 04. W raporcie uwzględniono równieŜ odpady,
73
które będą wytwarzane w związku z remontem urządzeń. Odpady inne niŜ niebezpieczne
będą przede wszystkim wykorzystane poprzez odzysk lub recykling. Nie przewiduje się
składowania odpadów na składowisku.
Wytwarzane odpady będą magazynowane w miejscach przeznaczonych do tego celu.
W zaleŜności od rodzaju odpadu będą równieŜ zabezpieczone w odpowiednich pojemnikach
lub kontenerach. Na utwardzonym placu zakładowym magazynowane będą tylko niektóre
odpady zaliczone do innych niŜ niebezpieczne, np. odpady Ŝelaza i stali, zuŜyte opony oraz
opakowania z drewna. Sposób magazynowania odpadów spełnia wymogi ochrony środowiska
i stanowi zabezpieczenie wód i gruntu przed przenikaniem z nich zanieczyszczeń.
Wytwarzanie odpadów ze względu na ilość odpadów niebezpiecznych poniŜej 1 Mg
rocznie będzie wymagać uzyskania decyzji zatwierdzającej program gospodarki odpadami
niebezpiecznymi oraz złoŜenia informacji o odpadach innych niŜ niebezpieczne.
6.3.6 Ilość odpadów w sytuacjach awaryjnych W sytuacjach awaryjnych szacuje się, Ŝe moŜe wzrosnąć ilość i rodzaj odpadów. Z
sytuacji rozlania się substancji płynnych mogą powstać odpady typu sorbenty z usuwania
skutków rozlewów. Zanieczyszczone tkaniny mogą powstać z usuwania awarii urządzeń i
maszyn. Będą to odpady o kodzie – 15 02 02*. Z usuwaniem awarii maszyn mogą być
związane odpady złomu stalowego – 17 04 05. Szacunkowo ilość odpadów moŜe wzrosnąć
nawet 4-krotnie.
Z wypadków losowych np. poŜar instalacji mogą powstać odpady o kodach – 16 81 01
i 16 81 02 – odpady powstałe w wyniku wypadków lub zdarzeń losowych. Ich ilość zaleŜna
będzie od rozmiarów zdarzenia, wstępnie moŜna je oszacować na 150 – 200 Mg.
Tabela nr 17
Ilości odpadów w sytuacjach awaryjnych i odbiegaj ących od normalnych warunków pracy L.p. Nazwa odpadu Kod odpadu Ilo ść roczna w Mg
Awaria urz ądzeń i maszyn
1. Złom stalowy i Ŝelazny 17 04 05 2,0 2. Sorbenty, tkaniny do wycierania zaw. substancje
niebezpieczne 15 02 02* 0,3
PoŜar instalacji lub inne wypadki losowe
3. Odpady powstałe w wyniku wypadków lub zdarzeń losowych inne niŜ wymienione w 16 81 01
16 81 02 150 – 200
74
6.3.7 Faza likwidacji
Na obecnym etapie nie przewiduje się likwidacji planowanego przedsięwzięcia
bieŜnikowania opon. JeŜeli wystąpi konieczność likwidacji instalacji bieŜnikowania opon w
Korzeniowie, to w tej fazie odpady będą pochodzić z usuwania nawierzchni utwardzonych
dróg i placów oraz rozbiórki budynków. W pracach rozbiórkowych będą powstawać odpady z
budowy zaliczane do odpadów innych niŜ niebezpieczne. Ten etap będzie wymagać
oddzielnego raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia rozbiórki Zakładu na środowisko.
Szacunkowe dane dotyczące rodzaju i ilości tych odpadów zestawia się w tabeli niŜej.
Tabela nr 18
Przewidywane odpady z rozbiórki instalacji bie Ŝnikowania opon w Korzeniowie
L.p.
Nazwa odpadu
Kod odpadu
Ilość roczna w Mg
Opis wła ściwo ści i składu
1.
ZuŜyte urządzenia zaw. niebezpieczne elementy
16 02 13*
świetlówki 0,2
Odpad stanowią zuŜyte świetlówki. W składzie jednej świetlówki znajduje się: 50 – 100 mg rtęci oraz 0,26 kg szkła.
2.
Zmieszane odpady z betonu, gruzu ceglanego ....
17 01 07
800,0
Z prac demontaŜu obiektów i utwardzonych dróg i placów.
3. Drewno 17 02 01 50,0 Konstrukcje drewniane
4. Szkło 17 02 02 2,0 Usunięte szyby
5. śelazo i stal 17 04 05 200,0 Odpadem będą elementy urządzeń oraz blachy stalowej i inne z demontaŜu obiektów i oświetlenia
6. Kable 17 04 08 20,0 Usunięte kable z demontaŜu instalacji elektrycznej Razem: 1072,2
Na obecnym etapie podanie szczegółowe ilości odpadów z likwidacji przedsięwzięcia nie
jest moŜliwe do ustalenia. Podane wartości naleŜy traktować jako szacunkowe.
6.4 Zapobieganie i ograniczanie ilo ści wytwarzanych odpadów
W celu pełnej realizacji zadań z zakresu gospodarki odpadami, ich posiadacz będzie
realizował zadania mające na celu ograniczenie ich ilości i ochronę środowiska przed ich
uciąŜliwością. Zadanie to będzie realizowane poprzez:
- Oszczędności surowców stosowanych w produkcji przez wykorzystanie zuŜytych opon w
procesie recyklingu oraz stosowanie gotowego kleju w miejsce jego przygotowania w
obiektach planowanego przedsięwzięcia w Korzeniowie.
75
- Stosowanie olejów o lepszej jakości, które zapewnią ich dłuŜszą Ŝywotność, a takŜe
wydłuŜa czas eksploatacji maszyn i urządzeń,
- Wszystkie maszyny i urządzenia zainstalowane w Zakładzie będą podlegać zasadzie
stosowania poprawnych praktyk eksploatacyjnych, czyli: przestrzegane będą parametry
procesu i terminy przeglądów i konserwacji, zapobieganie stratom poprzez
natychmiastowe usuwanie awarii i nieszczelności powodujących zwłaszcza wycieki
płynów eksploatacyjnych, stosowanie poprawnego zarządzania związanego z ekonomiką
produkcji, segregację strumienia odpadów, stosowanie zasady transportu odpadów na
bliskie odległości od instalacji poprzez dobór odpowiednich odbiorców.
- Na bieŜąco będzie śledzony postęp techniczny dotyczący technologii bezodpadowych w
celu wymiany posiadanych urządzeń na urządzenia nowszej generacji.
- Dla wytwarzanych odpadów będzie realizowany kierunek w pierwszej kolejności ich
wykorzystania poprzez regenerację lub odzysk przez dobór odpowiednich odbiorców.
Unieszkodliwianie przez składowanie będzie stosowane tylko dla odpadów, dla których
brak innych moŜliwości.
Projektowany magazyn będzie słuŜyć m.in. magazynowaniu odpadowych opon, oraz
opon po procesie bieŜnikowania.
6.5 Procedury monitorowania odpadów
Monitoring odpadów naleŜy prowadzić w oparciu o wzory ewidencji zawarte w:
1. Rozporządzeniu Ministra Środowiska z 14.02.2006 r. w sprawie wzorów dokumentów
stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów - Dz. U. Nr 30, poz. 213. Karty prowadzić w
okresach miesięcznych jako łączne dane za miesiąc.
2. Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dn. 25.05.2007 r. w sprawie zakresu informacji
oraz wzorów formularzy słuŜących do sporządzania i przekazywania zbiorczych
zestawień danych (Dz. U. Nr 101, poz. 686).
6.6 Wnioski
1. Eksport – Import Art. Przemysłowe Adam Lasek Partynia 84, 39-310 Radomyśl Wielki
planuje działalność bieŜnikowania opon w obiektach w Korzeniowie, gmina śyraków,
powiat dębicki
2. Na prowadzenie działalności zbierania i odzysku zuŜytych opon wymagane jest
zezwolenie
76
3. Planowane przedsięwzięcie w ramach prowadzonej działalności odzysku zuŜytych opon
będzie równieŜ wytwórcą odpadów, w tym odpadów niebezpiecznych w ilości 0,91 Mg
rocznie. Na ich wytwarzanie oraz magazynowanie naleŜy uzyskać decyzję zatwierdzającą
program gospodarki odpadami niebezpiecznymi. Odpady inne niŜ niebezpieczne w ilości
149,5 Mg rocznie będą wymagać złoŜenia informacji o wytwarzanych odpadach oraz
sposobach gospodarowania nimi.
3. Planowany do realizacji magazyn utwardzony plac pozwolą na magazynowanie odpadów
gumowych przeznaczonych do odzysku oraz opon po bieŜnikowaniu.
5. Dla odpadów przeznaczonych do odzysku oraz wytwarzanych naleŜy prowadzić
monitoring w oparciu o obowiązujące wzory ewidencji.
Ocenia się, Ŝe planowane do realizacji przedsięwzięcie rozbudowy i adaptacji
istniejących obiektów w Korzeniowie na potrzeby Eksport – Import Art. Przemysłowe Adam
Lasek Partania 84 będzie spełniać wszystkie wymogi ochrony środowiska oraz słuŜyć
prawidłowej gospodarce odpadami.
7. POWAśNE AWARIE PRZEMYSŁOWE
Analiza etapów realizacji planowanego przedsięwzięcia bieŜnikowania opon prowadzi
do wniosku, Ŝe działalność Eksport - Import Art. Przemysłowe Adam Lasek w Korzeniowie
nie będzie działalnością, w której moŜe dojść do powaŜnej awarii przemysłowej stwarzającej
zagroŜenie dla środowiska. Wprawdzie w instalacji w Korzeniowie będą stosowane
substancje niebezpieczne, jednak przy ich stosowaniu będą przestrzegane warunki ich
stosowania. NaleŜą do nich zwłaszcza kleje oraz oleje hydrauliczne. W tym przypadku awaria
moŜe dotyczyć pojemnika z klejem lub olejem lub pojemnika z odpadowym olejem. Na ten
rodzaj awarii w instalacji będzie się znajdować sorbent do zbierania rozlewów. Gdyby
przypadkowo rozlany olej lub klej przedostał się do kanalizacji deszczowej to zostanie
zatrzymany w osadniku z separatorem i zebrany.
Warunki w których moŜe dojść do awarii to:
- wybuch instalacji lub stosowanych materiałów,
- rozszczelnienie aparatury produkcyjnej lub instalacji odpylającej,
- awaria w czasie transportu materiałów niebezpiecznych,
- poŜar instalacji.
77
ZagroŜenie wybuchem
W planowanej instalacji nie będzie się sporządzać roztworów i mieszanek gumowych, które
wraz z rozpuszczalnikami posiadają właściwości wybuchowe. Stosowane będą gotowe
mieszanki gumowe. Dla procesów przy bieŜnikowaniu opon zagroŜonych wybuchem będą
stosowane przepisy rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 15 października 2001r. w
sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy przy produkcji wyrobów gumowych ( Dz. U. Nr 131,
poz. 1462 ).
ZagroŜenie rozszczelnienia aparatury produkcyjnej lub cyklonów
Rozszczelnienie aparatury stanowi zagroŜenie w przypadku aparatury stosującej substancje
groŜące wybuchem, natomiast uszkodzenie cyklonu wymaga wyłączenia uszkodzonego
urządzenia z eksploatacji. Ze względu na zatrzymywanie w cyklonie ścieru gumowego, który
nie posiada właściwości niebezpiecznych, skutki tej awarii nie będą odczuwane w środowisku
zewnętrznym. Rozsypany ścier zostanie zebrany bez wpływu na glebę lub wody podziemne.
Likwidacja skutków tego typu awarii będzie się odbywać z utwardzonej powierzchni. Ten
rodzaj awarii nie zwiększy ilości odpadów. Awaria urządzeń produkcyjnych wewnątrz
pomieszczenia będzie wymagać usunięcia tych skutków bez ich oddziaływania na
środowisko. Z tego rodzaju awarii mogą powstać dodatkowe ilości odpadów Ŝelaza i stali
oraz czyściwa.
Awaria w czasie transportu materiałów niebezpiecznych
Ten rodzaj zagroŜenia występuje w czasie transportu materiałów niebezpiecznych
posiadających właściwości wybuchowe i/lub toksyczne. NaleŜą do nich w planowanym
przedsięwzięciu m.in.: pojemniki z olejem i klejem, odpadowe oleje. W tym przypadku
naleŜy postępować zgodnie z instrukcją bezpieczeństwa przewozu tych materiałów. Z awarii
tego typu mogą powstać zuŜyte sorbenty stosowane w czasie likwidacji skutków rozlewów
substancji niebezpiecznych.
ZagroŜenie poŜarowe
Ten rodzaj zagroŜenia stwarzają niektóre stosowane surowce podstawowe i pomocnicze. Do
obiektów zagroŜonych poŜarem naleŜą obiekty zagroŜone wybuchem, tj. miejsca składowania
surowców i komponentów do bieŜnikowania opon, w tym kleju KP.
W rejonach zagroŜonych poŜarem będzie obowiązywać zakaz palenia. Urządzenia i
instalacje stanowiące ten rodzaj zagroŜenia zostaną wykonane jako przeciwwybuchowe.
78
W ramach prewencji zostanie wykonana instalacja elektryczną i AKP zgodnie z
przepisami obowiązującymi dla danej kategorii zagroŜenia wybuchem, instalacja odgromowa,
uziemienie aparatów i urządzeń, szczelność aparatury technologicznej materiałów
zagroŜonych wybuchem, oraz przeszkolona załoga. W wyniku powstania sytuacji poŜarowej
mogą powstać w planowanej instalacji w Korzeniowie odpady z tego zdarzenia.
Z uwagi na przyjęte rozwiązania, sytuacje awaryjne w planowanej instalacji
bieŜnikowania opon w Korzeniowie, nie będą stanowić zagroŜenia dla środowiska glebowo -
gruntowego ani teŜ dla wód podziemnych, a jak wynika z wykazanego wcześniej zasięgu
występowania zanieczyszczeń, nie przewiduje się moŜliwości transgranicznego
oddziaływania obiektu na środowisko.
7.1 Analiza rodzajów i ilo ści substancji niebezpiecznych decyduj ących do
zaliczeniu zakładu do zwi ększonego lub du Ŝego ryzyka
Rodzaje i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie
decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o duŜym ryzyku
wystąpienia powaŜnej awarii przemysłowej są określone w Rozporządzeniu Ministra
Gospodarki z dnia 31.01.2006 r. - Dz. U. nr 30, poz. 208 z 2006 r.
W instalacji bieŜnikowania opon stosowany będzie klej KP na bazie destylatów ropy
naftowej w ilości rocznej – 10,5 Mg, który zawierają w swoim składzie substancje
niebezpieczne dla środowiska sklasyfikowane jako R 50/53, czyli działające bardzo
toksycznie na organizmy wodne. Zgodnie z tabelą 2 do cytowanego rozporządzenia,
decydujące ilości tej substancji niebezpiecznej w zakładzie wynoszą: 200 Mg do zaliczenia
do zakładu o zwiększonym ryzyku i 500 Mg do zaliczenia do zakładu o duŜym ryzyku
wystąpienia powaŜnej awarii przemysłowej. Łącznie jak wynika z technologii i wydajności
instalacji stosowane będzie – 10,5 Mg kleju KP, czyli będą to ilości mniejsze do wymaganych
w cytowanym rozporządzeniu. Analiza ilości i rodzaju planowanych do stosowania surowców
i materiałów w planowanym przedsięwzięciu bieŜnikowania opon w Korzeniowie wskazuje,
Ŝe nie znajdują się one w podanym wykazie zarówno ze względu na rodzaj zagroŜenia, jak i
ilości decydujące o zaliczeniu zakładu do zwiększonego albo duŜego ryzyka wystąpienia
powaŜnej awarii przemysłowej.
79
8. ZNACZĄCE ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO
8.1 Wynikaj ące z istnienia przedsi ęwzięcia
Z wcześniejszej szczegółowej analizy poszczególnych rodzajów emisji z planowanego
przedsięwzięcia – bieŜnikowania opon w Korzeniowie wynika, Ŝe nie będzie ono źródłem
znaczących oddziaływań na środowisko. Z planowanym przedsięwzięciem związana będzie
emisja do środowiska, przede wszystkim zanieczyszczeń gazowych i pyłowych do powietrza
oraz hałasu. Będą to oddziaływania bezpośrednie.
Pośrednie oddziaływania będą obejmować przede wszystkim wpływ zanieczyszczeń w
ściekach bytowych dowoŜonych do oczyszczalni gminnej, zanieczyszczeń emitowanych do
powietrza na gleby, a takŜe na siedliska roślin i zwierząt. Ze względu na zachowane standardy
jakości powietrza oraz nieznaczny wpływ na jakość wód odbiorników ścieków bytowych
dowoŜonych do oczyszczalni gminnych, oddziaływania te nie będą posiadać znaczących
rozmiarów i nie będą oddziaływać szkodliwie na zabudowę mieszkalną oraz na siedliska
roślin i zwierząt a takŜe na gleby. Oddziaływania wtórne i skumulowane nie będą miały
miejsca, jak równieŜ średnio- i długoterminowe. Emitowane do powietrza zanieczyszczenia
gazowe typu: związki azotu, dwutlenek węgla oraz inne wymienione w rozdziale ochrony
powietrza, nie posiadają właściwości kumulujących w środowisku. Emisja hałasu będzie
dotrzymywać obowiązujące normy w porze dziennej i nocnej. Rodzaje emisji z planowanego
przedsięwzięcia bieŜnikowania opon w Korzeniowie naleŜy ocenić jako stałe: emisja
zanieczyszczeń gazowych i pyłowych, ścieków, hałasu, wytwarzanie odpadów. Odpady o
właściwościach niebezpiecznych będą głównie wytwarzane przez firmy świadczące usługi
przeglądów i napraw urządzeń i pojazdów i przez nie zabierane po zakończonej pracy.
Ze względu na zachowane standardy jakości środowiska nie występuje konieczność
ustanowienia obszaru ograniczonego uŜytkowania dla analizowanego przedsięwzięcia –
bieŜnikowania opon w Korzeniowie.
Analiza wielkości i zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia –
bieŜnikowania opon w Korzeniowie na środowisko prowadzi do wniosku, Ŝe nie będzie ono
oddziaływać szkodliwie na sąsiednie tereny i nie powinno być przedmiotem konfliktów
społecznych.
Dodatkowym argumentem są miejsca pracy dla miejscowej ludności –
przedsięwzięcie będzie zatrudniać 25 pracowników, a takŜe argument ekonomiczny – będzie
źródłem dochodu na rzecz Gminy śyraków.
80
8.2 Wykorzystanie zasobów środowiska
Planowane przedsięwzięcie – bieŜnikowania opon w Korzeniowie będzie korzystać z
następujących zasobów środowiska:
1. ograniczenia powierzchni zielonej łącznie – 0,231 ha,
2. z wód podziemnych przez pobór z ujęcia gminnego w ilości średniej – 2,41 m3/d,
maksymalnej – 2,83 m3/d, na potrzeby socjalno - bytowe i technologiczne kotłowni,
3. powietrza ze względu na emisję zanieczyszczeń gazowych i pyłowych w ilościach nie
powodujących przekraczania dopuszczalnych standardów emisyjnych i imisyjnych w
powietrzu,
4. wód powierzchniowych przez dowóz ścieków bytowych do kanalizacji gminnych.
Planowane przedsięwzięcie będzie głównie źródłem emisji zanieczyszczeń w postaci
zanieczyszczeń pyłowych i gazowych. Odpady będą w znacznym stopniu związane z
eksploatacją urządzeń produkcyjnych i będą to odpady niebezpieczne typu: oleje
hydrauliczne, sorbenty, świetlówki, mieszaniny olej/woda z oczyszczania wód opadowych w
osadniku i separatorze oraz odpady inne niŜ niebezpieczne głównie nieprzydatne do
bieŜnikowania opony oraz ścier gumowy. Inne rodzaje uciąŜliwości typu promieniowanie
niejonizujące nie będą występować.
8.3 Emisja
Wielkość emisji zanieczyszczeń została podana wcześniej oraz analiza wpływu na
poszczególne komponenty środowiska.
8.4 Metody prognozowania zastosowane raporcie
W opracowaniu raportu do oceny stanu środowiska ze względu na oddziaływanie
planowanego przedsięwzięcia – bieŜnikowania opon w Korzeniowie wykorzystano
następujące metody:
- normy zuŜycia wody ustalone w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z 2002 r. (Dz. U.
Nr 8, poz. 70),
- wyniki pomiarów imisji hałasu w środowisku wykonane dla potrzeb niniejszego raportu w
2008 roku,
- wyniki badań monitoringowych WIOŚ za 2006 i 2007 rok,
81
- dokumentację hydrogeologiczną ujęcia wody w Nagoszynie,
a do prognozowania wykorzystano następujące metody:
- emisji zanieczyszczeń w powietrzu - metody obliczania stanu zanieczyszczenia powietrza
wg metodyki referencyjnej zawartej w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia
05.12.2002 r. wraz z programem komputerowym - OPA03,
- ilości i rodzaju odpadów na podstawie danych technologicznych planowanego procesu
bieŜnikowania opon,
- hałasu na podstawie programu komputerowego SON2,
- wpływ na wody podziemne polegający na zdolności do samooczyszczania nadkładu
metodą Reshe.
Biorąc pod uwagę, Ŝe planowane przedsięwzięcie nie będzie źródłem znaczących
oddziaływań na środowisko, podane metody naleŜy uznać za wystarczające do oceny stopnia
jego oddziaływania na środowisko.
Przy opracowaniu raportu nie napotkano trudności. Planowane do realizacji obiekty i
procesy bieŜnikowania nie nastręczają trudności z oceną ich wpływu na środowisko.
9. PROPOZYCJE MONITORINGU ŚRODOWISKA
Inwestor planowanego przedsięwzięcia bieŜnikowania opon w Korzeniowie, jako
uŜytkownik środowiska winien prowadzić monitoring oddziaływania emisji na poszczególne
komponenty środowiska. Propozycje monitoringu są następujące:
- pomiary ilości pobieranej wody w oparciu o odczyt wodomierza na sieci wody z
częstością 1 raz na miesiąc lub ustaloną przez administratora sieci gminnej,
- ilości ścieków bytowych na podstawie ilości kursów wywozu ścieków w ciągu
miesiąca oraz znanej pojemności beczkowozu,
- jakości wód opadowych w oparciu o co najmniej 2-krotne w ciągu roku przeglądy
urządzeń oczyszczających te wody; wyniki przeglądów notować w zeszycie
- prowadzenie ewidencji zanieczyszczeń emitowanych do powietrza w oparciu o wzory
dokumentów z tego zakresu ( Dz. U. Nr 252, poz. 2128 z 2005 r.)
- prowadzenia ewidencji odpadów wg obowiązujących kart wytwarzania i
przekazywania odpadów ( Dz. U. nr 30, poz. 213 z 2006 r.).
Pozostałe rodzaje korzystania ze środowiska nie wymagają monitorowania. W
propozycjach monitoringu uwzględniono obowiązujące przepisy prawne z tego zakresu.
82
10. OPIS DZIAŁAŃ MAJĄCYCH NA CELU ZAPOBIEGANIE, OGRANICZANIE
NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWAŃ NA ŚRODOWISKO
Planowane przedsięwzięcie – bieŜnikowania opon w Korzeniowie będzie uwzględniać
rozwiązania mające na celu zapobieganie i ograniczanie negatywnych oddziaływań na
środowisko. Do rozwiązań tych naleŜy zaliczyć przede wszystkim:
- lokalizacja w terenie o przemysłowym przeznaczeniu z wykorzystaniem istniejących
obiektów i ich rozbudowy,
- pozyskiwanie energii cieplnej ze źródeł ekologicznych – olej opałowy, gaz ziemny,
- wyposaŜenie instalacji bieŜnikowania opon w urządzenia do redukcji pyłów,
- ograniczenie odpadów niebezpiecznych przez zlecanie usługi przeglądów i
konserwacji pojazdów i urządzeń specjalistycznym firmom,
- oczyszczanie wód opadowych i roztopowych w osadniku z separatorem,
- montaŜ urządzeń emitujących hałas wewnątrz obiektów,
- nasadzenia zieleni wzdłuŜ ogrodzenia od strony północnej, które będą pełnić rolę
ekranu akustycznego i funkcję estetyczną.
11. PORÓWNANIE Z TECHNOLOGIĄ SPEŁNIAJĄCĄ WYMAGANIA ART. 143 PRAWA OCHRONY ŚRODOWISKA
Planowane przedsięwzięcie bieŜnikowania opon w Korzeniowie uwzględnia
rozwiązania techniczne chroniące środowisko. Analizując wymogi ustalone dla nowo
uruchamianych lub zmienianych instalacjach i urządzeń stwierdza się, Ŝe instalacja będzie
spełniać standardy jakości środowiska.
Spełniając wymóg prawny opracowania raportu, stwierdza się, Ŝe planowana
instalacja będzie spełniać wymagania z zakresu ochrony środowiska, a w szczególności
określone w art. 143 Prawa ochrony środowiska:
- Stosowanie substancji o małym potencjale zagroŜeń – instalacja w Korzeniowie będzie
stosować przede wszystkim technologie bezpieczne – bieŜnikowanie opon z
wykorzystaniem gotowej mieszanki gumowej. Materiały niebezpieczne typu olej opałowy
przewidziano w kotłowni oraz rozpuszczalnik do stosowania z klejem. Pozostałe
substancje planowane do stosowania w instalacji bieŜnikowania opon w pełni realizują
zadanie o małym potencjale zagroŜeń.
- Wykorzystanie energii w planowanym przedsięwzięciu będzie obejmować energię cieplną
ze źródła ekologicznego oraz energię elektryczną z sieci krajowej. Planowane
83
wykorzystanie energii elektrycznej wyniesie – 900 MWh rocznie. Energia cieplna będzie
dostarczana z kotłowni spalającej olej opałowy lub gaz ziemny. Proces produkcji ciepła
będzie prowadzony w sposób efektywny, w zaleŜności od warunków pogodowych.
- Wykorzystanie wody jak podano wcześniej będzie się odbywać do celów socjalnych oraz
technologicznych (kotłownia ). Woda będzie dostarczana z gminnego ujęcia wody
podziemnej. Łączna ilość planowanego poboru wody wyniesie Qdśr = 2,41 m3/d. Woda do
celów technologicznych będzie pobierana przez kotłownię i do płukania filtrów SUW.
ZuŜycie wody do celów bytowych będzie połączone z powstawaniem ścieków bytowych
w ilości średniej dobowej – 1,41 m3/d. Do gromadzenia ścieków zaprojektowano zbiornik
bezodpływowy o poj. 10 m3 z wywozem ścieków na jedną z gminnych oczyszczalni.
Ilość ścieków ze stacji uzdatniania wody kotłowej wyniesie: Qt = 0,5 m3/h. Ścieki z SUW
będą odprowadzane do kanalizacji deszczowej z terenów zanieczyszczonych. W ramach
planowanego przedsięwzięcia projektowana jest kanalizacja deszczowa z dróg i
utwardzonego placu wyposaŜona w osadnik z separatorem. Do tej kanalizacji zostaną
włączone ścieki z stacji uzdatniania wody kotłowej. Wody opadowe z dachów oraz
oczyszczone wody opadowe i ścieki z SUW będą odprowadzane do szczelnego zbiornika
magazynowego o poj. uŜytkowej 43,2 m3. Zbiornik magazynowy wód opadowych będzie
pełnić równieŜ funkcję zbiornika p.poŜ. Z paliw na potrzeby instalacji stosowany będzie
olej opałowy lub docelowo gaz ziemny. Dostawa surowców i materiałów będzie się
odbywać transportem z zewnątrz lub własnym.
- Planowane przedsięwzięcie będzie miejscem prowadzenia działalności odzysku
odpadowych opon, a takŜe miejscem wytwarzania odpadów niebezpiecznych typu:
odpadowe oleje hydrauliczne, zuŜyte sorbenty, szlamy i mieszaniny tłuszczów z separacji
olej/woda z separatorów. Z oświetlenia będą powstawać odpadowe świetlówki. Odpady
inne niŜ niebezpieczne będą wytwarzane w instalacji bieŜnikowania – opony nie nadające
się do bieŜnikowania i ścier gumowy, folia opakowaniowa i palety, oraz Ŝelazo i stal.
Inwestor planowanego przedsięwzięcia bieŜnikowania opon w Korzeniowie winien
uregulować stany prawny przewidywanych do odzysku i wytwarzania odpadów przed
uruchomieniem planowanego przedsięwzięcia. Emisja substancji gazowych i pyłowych do
powietrza z procesu energetycznego spalania oleju opałowego, a docelowo gazu ziemnego
nie będzie wymagać pozwolenia na wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza,
natomiast wymagane będzie pozwolenie na wprowadzanie gazów i pyłów z instalacji
bieŜnikowania. Emisja hałasu nie będzie powodować przekroczenia norm w sąsiedztwie
instalacji oraz na obszarach chronionych.
84
- Wykorzystywanie porównywalnych procesów i metod:
- planowany proces odzysku zuŜytych opon jest powszechnie stosowany,
- technologie podstawowe – bieŜnikowania na gorąco oraz pomocnicze - kotłownia,
oczyszczanie wód opadowych wybrano wg najnowszej wiedzy technicznej z
uwzględnieniem wymogów ochrony środowiska; ich eksploatacja gwarantuje
dotrzymanie standardów jakości środowiska,
- zagospodarowanie odpadów – odpady z instalacji przekazane będą do odzysku lub
unieszkodliwiania u odbiorców,
- naleŜy się liczyć z faktem, Ŝe planowana obecnie do eksploatacji instalacja
bieŜnikowania opon w Korzeniowie będzie spełniać wymogi najlepszej dostępnej
technologii. Na obecnym etapie przyjmuje się, Ŝe dotrzymanie standardów emisyjnych
i imisyjnych w środowisku, czyni analizowane przedsięwzięcie bezpiecznym dla
środowiska.
- Analiza cyklu Ŝycia produktów w tym przypadku produktem finalnym są opony. Cykl
Ŝycia tego produktu będzie warunkować intensywność eksploatacji pojazdów, w których
opony po bieŜnikowaniu zostaną załoŜone, nie mniej ocenia się go na kilka lat.
Zakończenie cyklu Ŝycia będzie związane z ponownym powstaniem odpadów zuŜytych
opon, które będzie moŜna wykorzystać m.in. poprzez recykling do produkcji innych
wyrobów gumowych, gdyŜ opona bieŜnikowana nie nadaje się do ponownego
bieŜnikowania.
- Biorąc pod uwagę rodzaj działalności, cykl Ŝycia tej instalacji moŜna ocenić na
kilkadziesiąt lat. W tym czasie będą prowadzone kapitalne remonty i zmiany wyposaŜona
technicznego na urządzenia bardziej nowoczesne. Planowane do eksploatacji urządzenia
będą eksploatowane do czasu ich zuŜycia, w zaleŜności od efektywnego czasu pracy i
wyeksploatowania części, a w ich miejsce będą wstawiane nowe urządzenia
uwzględniające warunki najlepszej dostępnej technologii (BAT).
- Postęp naukowo-techniczny w tym przypadku moŜna rozpatrywać jako postęp w jakości
gumowy, z której są produkowane opony lub z nowymi technologiami wykorzystania
odpadów gumowych. Takie zmiany pozwolą na dłuŜszy okres eksploatacji opon, co
ograniczy ilość odpadowych opon.
85
12. WSKAZÓWKI ODNOŚNIE OBSZARU OGRANICZONEGO UśYTKOWANIA
Przedstawione w niniejszym raporcie dane dotyczące stopnia i zasięgu oddziaływania
planowanego przedsięwzięcia – bieŜnikowania opon w Korzeniowie na środowisko wskazują,
Ŝe uciąŜliwości związane z jego eksploatacją nie będą naruszać standardów jakości
środowiska, zwłaszcza wody podziemnej, hałasu i jakości powietrza. Emisja zanieczyszczeń
gazowych i pyłowych do powietrza nie będzie powodować naruszenia standardów
emisyjnych i imisyjnych w powietrzu. Teren planowanego przedsięwzięcia w Korzeniowie
znajduje się poza obszarami chronionymi przyrodniczo. W bezpośrednim sąsiedztwie brak
jest budownictwa mieszkaniowego. Dotrzymanie przez planowane przedsięwzięcie –
bieŜnikowania opon w Korzeniowie standardów jakości środowiska nie wymaga tworzenia
dodatkowo obszaru ograniczonego uŜytkowania.
13. ANALIZA MO śLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH
Analiza wielkości i zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia –
bieŜnikowania opon w Korzeniowie na środowisko, z uwzględnieniem propozycji działań
ochronnych, prowadzi do wniosku, Ŝe nie powinno ono być przedmiotem konfliktów
społecznych, gdyŜ jak wynika z obliczeń i analiz, zostaną spełnione wymogi ochrony
środowiska. W prowadzonym obecnie postępowaniu w sprawie wydania decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach wpłynęły protesty mieszkańców, których głównym
inicjatorem jest Pan Piotr Ścibiorek, zam. Dębica, ul. Witosa 9/9. W tej sytuacji wyjaśnia się
obawy zgłoszone przez mieszkańców w protestach przekazanych Gminie śyraków w dniu
21.03.2008 r., 25.03.2008 r. i 22.04.2008 r.
Na protest z dn. 21.03.2008 r. Pana Piotra Ścibiorek wyjaśniam:
- bieŜnikowanie opon nie zalicza się do instalacji przetwarzania produktów na bazie
elastomerów, w procesie stosowany jest produkt wulkanizacji, jakim jest guma i
mieszanki gumowe oraz kleje na bazie rozpuszczalników organicznych,
- zanieczyszczenia gazowe emitowane z procesu bieŜnikowania wynikają z rodzaju
stosowanych surowców. Ich skład jest znany ze względu na obowiązek posiadania karty
charakterystyki substancji posiadających właściwości niebezpieczne. Takie karty
dotyczące kleju KP i mieszanki gumowej zostały wykorzystane w niniejszym raporcie i
na ich podstawie przeprowadzono analizę oddziaływania substancji zawartych w
86
stosowanych materiałach na jakość powietrza; karty charakterystyk w załączeniu do
raportu,
- brak standardów jakości powietrza – stwierdzenie jest to niezgodne z obowiązującymi
przepisami prawnymi. Aktualnie obowiązują rozporządzenia:
1) Ministra Środowiska z dnia 5 grudnia 2002 roku w sprawie wartości odniesienia dla
niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. Nr 1 poz. 12 z 2003 r.),
2) Ministra Środowiska z dnia 20 grudnia 2005 roku w sprawie standardów emisyjnych z
instalacji (Dz. U. Nr 260 poz. 2181 z 2005 r. z póź. zm.),
opracowane w oparciu o wymogi prawa unijnego. W wymienionych rozporządzeniach
unormowane zostało 167 substancji w powietrzu. Odory nie są objęte przepisami
prawnymi, jednak są one wynikiem znajdujących się w ich składzie substancji tzw.
odorantów emitowanych do powietrza, a wybrane z nich są unormowane.
- podnoszony zarzut licznych skarg mieszkańców – bieŜnikowanie opon w Przeworsku jest
okresowo przedmiotem skarg i moŜe wynikać z bliskiej zabudowy mieszkalnej, a w GPR
Zarzecze skargi dotyczą emisji hałasu równieŜ ze względu na bliskość zabudowy
mieszkalnej,
- działka nr 786 w Korzeniowie, której właścicielem jest P. Piotr Ścibiorek znajduje się w
odległości ok. 1,0 km od planowanego przedsięwzięcia i jak wynika z niniejszego raportu
nie będzie znajdować się w zasięgu jego oddziaływania.
Protest z dnia 25.03.2008 r. mieszkańców Korzeniowa w liczbie 110 osób zawiera
podpisy oraz potwierdzenie przyłączenia się do protestu.
Na protest z dnia 22.04.2008 r. podpisany przez 55 osób wyjaśniam:
� cytowana Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. zapewnia
kaŜdemu człowiekowi ochronę Ŝycia, zdrowia i ochronę środowiska, a takŜe cytuję art.
20 - „Społeczna gospodarka rynkowa oparta na wolności działalności gospodarczej,
własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych
stanowi podstawę ustroju gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej”. Prowadzenie
działalności gospodarczej musi uwzględniać ochronę środowiska. Z Konstytucji wynikają
zarówno prawa, jak i obowiązki prowadzących działalność gospodarczą, a do ich
stanowienia i przestrzegania powołano organy państwowe i samorządowe.
� dla realizacji postanowień konstytucyjnych została uchwalona ustawa z dnia 27 kwietnia
2001 r. – Prawo ochrony środowiska – tekst jednolity Dz. U. Nr 25, poz. 150 z 2008 r.,
które na prowadzących działalność gospodarczą połączoną z emisją zanieczyszczeń do
środowiska nakłada określone obowiązki. Prowadzone postępowanie w sprawie decyzji
87
środowiskowej dla planowanego przedsięwzięcia bieŜnikowania opon w Korzeniowie
wynika z wymienionej ustawy.
� problem naraŜenia ludzi na działanie czynników szkodliwych i niebezpiecznych dla
zdrowia – w instalacji bieŜnikowania w Korzeniowie szczegółowo zostały wymienione
materiały zawierające substancje niebezpieczne, które będą stosowane. W proteście
wymienia się wszystkie moŜliwe substancje jakie są związane z przemysłem gumowym,
natomiast niniejszy raport ogranicza się do substancji, które będą w tej konkretnej
instalacji stosowane. Z raportu wynika, Ŝe emitowane będą: dwutlenek azotu, dwutlenek
siarki, tlenek węgla, pył oraz węglowodory alifatyczne.
Opierając się na dokumentach, tj. kartach charakterystyki substancji niebezpiecznej ustala
się wpływ na zdrowie:
1) klej KP zawiera rozpuszczalnik organiczny o nr indeksowym: 649-
394-00-1 w ilości 80 – 95% w kleju. Substancja posiada właściwości:
F - wysoce łatwopalne, R11 – moŜe się zapalić w wyniku
krótkotrwałego kontaktu ze źródłem zapłonu; Xn – szkodliwe, R 65 –
działa szkodliwie w przypadku połknięcia i R67 – pary mogą
wywoływać uczucie senności i zawroty głowy; Xi – draŜniące, R38 –
działać draŜniąco na skórę; N- niebezpieczna dla środowiska, R 50/53
– działa bardzo toksycznie na organizmy wodne, T – toksyczna, R
45-65 moŜe powodować raka,
2) mieszanka gumowa MG-KB – w jej składzie stwierdza się obecność
ekstraktów rozpuszczalnikowych cięŜkich destylatów parafinowych o
nr indeksowym: 649-002-00-9. Substancja ta posiada właściwości: T
– toksyczna, R45 – moŜe powodować raka
Odnośnie właściwości rakotwórczych, wg kart charakterystyk wyszczególnionych wyŜej,
właściwości tych nie posiadają wymienione preparaty, natomiast właściwości takie są
wyszczególnione w wykazie substancji niebezpiecznych, stanowiącym załącznik do
rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 3 lipca 2002 r. – Dz. U. Nr 129, poz. 1110 z
2002 r. Dla tego typu substancji stęŜenia dopuszczalne w powietrzu są stosunkowo
niskie. Jak wynika z obliczeń rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń w powietrzu stęŜenie
średnie roczne węglowodorów alifatycznych wyniesie – 50,54 µg/m3 i wystąpi w
odległości 16,2 m od źródła emisji, czyli będzie mieć zasięg lokalny. NajbliŜsze budynki
mieszkalne znajdują się w odległości – 152, 188 i 200 m, natomiast pozostałe budynki
wyszczególnione w proteście znajdują się w odległości ponad 500 m od instalacji i z tego
88
względu ocenia się, Ŝe nie będą naraŜone na działanie emisji tych substancji. Wg
opracowania Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi z 1995 r. – „Zasady szacowania ryzyka
zdrowotnego u ludzi w następstwie środowiskowego naraŜenia na substancje chemiczne”
– w rozdziale zatytułowanym przykłady autorstwa Ryszarda Roleckiego znajduje się
stwierdzenie dotyczące benzenu, a więc substancji rakotwórczej kat.1, cytuję:
„ dopuszczalne ryzyko nowotworowe dla populacji generalnej nie powinno być wyŜsze
od 1 x 10-6 czyli 1 przypadku nowotworu na 1 000 000 osób”. Według obowiązujących
przepisów prawnych klasyfikacja do kat. 1 oznacza udowodnione działanie rakotwórcze
dla człowieka. Substancje emitowane z planowanego przedsięwzięcia są zaliczone do kat.
2, czyli rozpatruje się je jako rakotwórcze dla człowieka, czyli istnieją wystarczające
dowody pozwalające na przyjęcie załoŜenia, Ŝe naraŜenie człowieka na te substancje
moŜe w rezultacie prowadzić do powstania raka. W oparciu o powyŜsze dane oraz biorąc
pod uwagę odległość od zabudowy mieszkalnej, stwierdza się pomijalnie małe ryzyko
nowotworowe w rejonie planowanego przedsięwzięcia bieŜnikowania opon.
Podnoszone w proteście badania epidemiologiczne w przemyśle gumowym wskazują, Ŝe
dotyczą one raczej naraŜenia na stanowiskach pracy i pochodzą z lat 1976 – 1989. Okres
badań wskazuje, Ŝe zostały wykonane przed wydaniem obowiązujących obecnie
przepisów dotyczących standardów emisyjnych i standardów jakości powietrza, które
będą dotrzymane w planowanej instalacji bieŜnikowania w Korzeniowie. Przedstawione
wyniki badań zapewne były podstawą tworzenia dopuszczalnych standardów jakości
powietrza dla substancji emitowanych z zakładów przemysłu gumowego.
� Smog – cytowana literatura zagraniczna w proteście z lat 1976 – 1981 dotyczy okresu,
gdy faktycznie zjawiska te występowały w krajach Europy i innych kontynentów.
Aktualnie równieŜ występuje problem smogu i dotyczy raczej duŜych aglomeracji
miejskich. Dla informacji podaje się, Ŝe wystąpienie smogu jest wynikiem kilku
czynników, a zwłaszcza: warunków atmosferycznych – zjawisko inwersji, sprzyjających
warunków topograficznych – forma kotliny oraz znacznej emisji zanieczyszczeń. W
analizowanym przypadku – planowane przedsięwzięcie zlokalizowane jest na wyŜszym
tarasie zalewowym doliny Wisłoki, natomiast emisja zanieczyszczeń nie posiada
rozmiarów znaczącej. Na tej podstawie ocenia się, Ŝe zjawisko smogu nie będzie mieć
miejsca w rejonie lokalizacji planowanego przedsięwzięcia.
� Emisja odorów – jak podano wcześniej, w Polsce nie jest normowana, niemniej
odorantem jest zazwyczaj jedna lub kilka emitowanych do powietrza substancji. W
oparciu o proces technologiczny substancje te zostały przeanalizowane, a ich wpływ na
89
środowisko ustalony w oparciu o obowiązujące metodyki referencyjne. Odległość
planowanego przedsięwzięcia od zabudowy mieszkalnej gwarantuje, Ŝe odory nie będą
odczuwalne i nie będą stanowić uciąŜliwości dla mieszkańców.
� Wielkość emisji i imisji, w tym substancji niebezpiecznych została zawarta w niniejszym
raporcie. Ze względu na zachowane standardy jakości powietrza oraz odległość emitorów
od zabudowy mieszkalnej – ponad 200 m ocenia się, Ŝe nie będzie mieć wpływu na
zdrowie mieszkańców wsi Korzeniów.
� Czy inwestycja nie spowoduje degradacji środowiska – jak podano wyŜej, zachowane
standardy jakości środowiska zapewniają jego ochronę i nie spowodują pogorszenia
istniejącego stanu siedlisk. Odległość od stawów, chronionych zabytków i rezerwatów
przyrody oraz obliczony zasięg oddziaływania inwestycji wskazują, Ŝe planowane
przedsięwzięcie bieŜnikowania opon nie będzie na nie oddziaływać.
� Wartość działek w sąsiedztwie planowanego przedsięwzięcia w duŜym stopniu będzie
zaleŜeć od planowanego ich przeznaczenia, obecnie są to tereny samosiewów leśnych od
strony zachodniej, wschodniej i południowej, natomiast od północy występują uŜytki
zielone – łąka. Przydatność tych terenów dla rolnictwa jest bardzo niska ze względu na
VI klasę bonitacyjną gleb. Prowadzone jest równieŜ postępowanie w sprawie utworzenia
Przecławskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu na tym terenie. Wymienione względy
będą zapewne decydować o wartości działek.
� Planowany wzrost ruchu samochodów cięŜarowych został przedstawiony w rozdziale
dotyczącym hałasu. Przewiduje się, Ŝe ruch pojazdów na potrzeby planowanego
przedsięwzięcia będzie się kształtować w granicach - do 12 pojazdów wjeŜdŜających i
12 pojazdów wyjeŜdŜających w ciągu 8 godzin. Odnośnie bliskości szkoły wyjaśnia się,
Ŝe znajduje się ona w odległości ok. 1,5 km od planowanej inwestycji. Nie przewiduje się
znaczących zmian w klimacie akustycznym spowodowanym ruchem pojazdów w wyniku
planowanego przedsięwzięcia.
� Odpowiedzi na pytania w pkt 5, 6, 7, 8 i 9 znajdują się w treści raportu,
� Rozbudowa inwestycji – aktualnie nie jest planowana i nie analizuje się takiej
ewentualności. Zgodnie z obowiązującymi przepisami kaŜda rozbudowa będzie wymagać
ponownej procedury przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na
środowisko.
Kserokopie protestów w załączeniu
90
Jako najistotniejszy w analizowanym przypadku jest fakt, Ŝe planowane
przedsięwzięcie będzie dotrzymywać standardy jakości środowiska.
Na korzyść planowanego przedsięwzięcia przemawia argument lokalizacji w miejscu
istniejących obiektów o przeznaczeniu przemysłowym i z dala od zabudowy mieszkalnej.
Planowane bieŜnikowanie opon jak wynika z niniejszego raportu nie posiada rozmiarów
przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko, na co wskazuje emisja
uciąŜliwości do środowiska, nie naruszająca standardów emisyjnych oraz standardów jakości
środowiska zarówno odnośnie emisji zanieczyszczeń gazowych i pyłowych do powietrza,
hałasu i odpadów. Biorąc pod uwagę, Ŝe planowane przedsięwzięcie bieŜnikowania opon
będzie spełniać wszystkie standardy emisyjne oraz zapewniać ochronę terenów mieszkalnych
ocenia się, Ŝe po zrealizowaniu nie powinno być źródłem konfliktów społecznych.
14. STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM - WNIOSKI
Planowane przedsięwzięcie pn.: adaptacja i rozbudowa obiektów w miejscowości
Korzeniów na działkach nr ew. 856 i 857 na potrzeby bieŜnikowania opon dla Eksport –
Import Art. Przemysłowe Adam Lasek Partynia 84, 39-310 Radomyśl Wielki, zlokalizowane
będzie w granicach wymienionych działek naleŜących do Inwestora. W stanie istniejącym na
wymienionych działkach znajduje się budynek i wiata, które nie są uŜytkowane. Dla potrzeb
bieŜnikowania opon planowana jest rozbudowa i adaptacja istniejących obiektów. W ramach
tej inwestycji zostanie równieŜ wykonany utwardzony plac i drogi wewnętrzne, a takŜe
rozwiązana gospodarka ściekowa w zakresie odprowadzania ścieków bytowych, wód
opadowych i roztopowych.
Lokalizacja planowanego przedsięwzięcia zajmuje teren przeznaczony pod działalność
przemysłową, na którą wcześniejszy inny inwestor uzyskał pozwolenie na budowę.
Planowane przedsięwzięcie bieŜnikowania opon jak wykazano w raporcie, nie posiada
rozmiarów przedsięwzięcia znaczącego oddziałującego na środowisko, ze względu na
zachowane standardy jakości środowiska. Eksport – Import Art. Przemysłowe Adam Lasek
Partynia 84 w obiektach w Korzeniowie będzie prowadzić odzysk odpadowych opon
samochodowych metodą recyklingu. Planowane wcześniej procesy odzysku innych odpadów
gumowych nie będą realizowane. Proces technologiczny obejmuje: weryfikację odpadowej
opony pod kątem przydatności do bieŜnikowania, szorstkowanie, nakładanie kleju i naprawy,
nakładanie bieŜnika, konfekcjonowanie obejmujące nakładanie boków i wywaŜanie statyczne,
wulkanizacja, badania końcowe, magazynowanie gotowej opony. W procesie
91
technologicznym przed wszystkim wykorzystuje się odpadowe opony w ilości planowanej
930 Mg rocznie oraz mieszanki gumowe i klej w ilości odpowiednio – 240 i 10,5 Mg rocznie.
Proces bieŜnikowania opon nie wymaga wody. Woda będzie pobierana głównie na
cele socjalne pracowników w ilości średniej dobowej Q = 1,41 m3/d, maksymalnie Qmaxd =
1,83 m3/d. Pobór wody będzie się odbywać z sieci gminnej, która jest doprowadzona do
budynku. Na cele technologiczne woda będzie pobierana do uzupełniania wody w instalacji
kotłowej w ilości do 1,0 m3/d. Ścieki bytowe będą odprowadzane do projektowanego
zbiornika bezodpływowego o pojemności 10 m3, a następnie wywoŜone na jedną z gminnych
oczyszczalni ścieków, docelowo zostaną włączone do kanalizacji gminnej. Wody opadowe z
utwardzonego placu i dróg zakładowych będą odprowadzane poprzez osadnik i separator do
szczelnego zbiornika odparowującego pełniącego równieŜ funkcję zbiornika p.poŜ. Do
zbiornika będą odprowadzane równieŜ wody opadowe z dachów bez oczyszczania. Ścieki
popłuczne ze stacji uzdatniania wody kotłowej będą włączone do kanalizacji deszczowej
przed osadnikiem i separatorem, a następnie do zbiornika odparowującego wód opadowych.
Planowane przedsięwzięcie zlokalizowane jest poza obszarami chronionymi
przyrodniczo. Wcześniej funkcjonujący na tym terenie Przecławski Obszar Chronionego
Krajobrazu, obecnie nie został ustanowiony. Aktualnie trwa postępowanie administracyjne
prowadzone przez Wojewodę Podkarpackiego nad aktualizacją granic i zasad ochrony tego
obszaru.
Urządzenia do bieŜnikowania odpadowych opon typu szostkarki będą wyposaŜone w
cyklon dla ochrony powietrza z zanieczyszczeń pyłu gumowego. Emisja zanieczyszczeń
gazowych z planowanych do stosowania klejów oraz zanieczyszczeń pyłowych nie będzie
naruszać standardów emisyjnych w powietrzu. Jak wykazała przeprowadzona analiza,
równieŜ emisja hałasu będzie znacznie niŜsza od dopuszczalnego poziomu hałasu w
środowisku 55 dB/A w dzień i 45 dB/A w nocy. Powstające odpady poprodukcyjne będą
przekazywane odbiorcom do wykorzystania lub unieszkodliwiania.
Planowane przedsięwzięcie bieŜnikowania opon w Korzeniowie będzie wymagać
zgody administratora sieci wodnej i urządzeń kanalizacyjnych na dostawę wody oraz
przyjęcie ścieków bytowych do urządzeń gminnych. Emisja zanieczyszczeń z instalacji
cyklonu oraz z wentylacji technologicznej wymaga pozwolenia. Działalność polegająca na
zbieraniu i odzysku odpadów oraz powodująca wytwarzanie odpadów, będzie wymagać
zezwolenia na odzysk oraz decyzji zatwierdzającej program gospodarki odpadami
niebezpiecznymi i złoŜenia informacji o odpadach innych niŜ niebezpieczne. Analiza
92
wielkości emisji zanieczyszczeń oraz zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia
wykazała, Ŝe nie wymaga ono ustanowienia obszaru ograniczonego uŜytkowania. Planowane
przedsięwzięcie bieŜnikowania opon po zrealizowaniu wszystkich zaleceń jak w raporcie nie
powinno być przedmiotem konfliktów społecznych.
Biorąc pod uwagę charakter terenu, infrastrukturę okolicy, dane techniczno-
technologiczne planowanego przedsięwzięcia – hali produkcyjnej, budynku magazynowego,
utwardzonego placu i dróg wewnętrznych, zbiornika bezodpływowego na ścieki bytowe oraz
kanalizacji deszczowej z osadnikiem i separatorem dla potrzeb EKSPORT – IMPORT ART.
PRZEMYSŁOWE Adam Lasek Partynia 84 w obiektach w Korzeniowie, Gmina śyraków,
powiat dębicki, analizę istniejących badań i obliczeń oraz obowiązujące przepisy, moŜna
sformułować następujące wnioski dotyczące oddziaływania planowanej instalacji na
środowisko:
1) powierzchnia ziemi i wody gruntowe
Rozpoznanie warunków gruntowo-wodnych planowanego przedsięwzięcia bieŜnikowania
opon w Korzeniowie wskazuje, Ŝe na analizowanym terenie występuje lokalny poziom
wodonośny na głębokości 8,0 m p.p.t. w utworach czwartorzędowych i jest poziomem
uŜytkowym. Na etapie realizacji przedsięwzięcia wykonanie wykopów nie będzie ingerować
w poziom wodonośny. Zaopatrzenie w wodę w fazie realizacji będzie pokrywane z sieci
gminnej, która jest doprowadzona do istniejącego obiektu. Pobór wody będzie niewielki,
szacuje się w granicach do 2,0 m3/d. Na etapie eksploatacji równieŜ nie będzie występować
oddziaływanie na wody podziemne. Zaopatrzenie w wodę planowanego przedsięwzięcia
będzie się odbywać z gminnego ujęcia wody podziemnej. Na etapie eksploatacji planowany
pobór wody wyniesie śr. – 2,41 m3/d, max – 2,83 m3/d, czyli nie wpłynie na zasobność
eksploatacyjną gminnego ujęcia wody podziemnej. Woda będzie pobierana na cele socjalne
pracowników w ilości śr. – 1,41 m3/d i na do uzupełniania wody kotłowej w ilości 1,0 m3/d.
Pobór wody będzie opomiarowany.
Planowane przedsięwzięcie wprowadzi zmiany w powierzchni ziemi polegające na
rozbudowie istniejących obiektów kubaturowych, utwardzeniu placu i dróg zakładowych oraz
wykonaniu zbiornika odparowującego wód opadowych i ścieków ze stacji uzdatniania wody
kotłowej, a tym samym wyłączony z uŜytkowania zielonego zostanie teren o pow. ok. 0,231
ha. Na etapie realizacji ziemia z wykopów zostanie spryzmowana i wykorzystana w pracach
93
budowlanych. JeŜeli wystąpi jej nadmiar to zostanie przekazana osobom fizycznym na ich
własne cele lub wywieziona na miejsce wskazane przez organ samorządowy.
Wnioski:
• Planowane przedsięwzięcie bieŜnikowania opon w Korzeniowie będzie korzystać
pośrednio z wód podziemnych przez pobór wody z ujęcia gminnego w fazie
realizacji i eksploatacji.
• Na pobór wody podziemnej naleŜy uzyskać zgodę administratora uj ęcia wody.
• Planowane przedsięwzięcie na etapie realizacji nie będzie ingerować w poziom
wodonośny.
• Planowane przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać szkodliwie na wody podziemne w
utworach czwartorzędowych na etapie realizacji, eksploatacji i likwidacji, a tym
samym zapewniona będzie ochrona wód podziemnych.
• Pobór wód podziemnych będzie monitorowany w fazie realizacji i eksploatacji przez
odczyty wodomierza na sieci wody z częstotliwością 1 raz w miesiącu.
• Nie przewiduje się moŜliwości transgranicznego oddziaływania na wody podziemne
planowanego przedsięwzięcia.
• Powierzchnia ziemi ulegnie odkształceniu w związku z planowanym zbiornikiem
odparowującym wód opadowych. Ziemia z wykopów na etapie realizacji zostanie
spryzmowana i wykorzystana w pracach budowlanych lub przekazana osobom
fizycznym na ich własne potrzeby.
2) wody powierzchniowe
W sąsiedztwie planowanego przedsięwzięcia w Korzeniowie przepływa potok bez nazwy
dopływ potoku Partyjniak, który uchodzi do rzeki Wisłoki. Jest to niewielki potok i z tego
względu natęŜenie przepływu wody w potoku jest stosunkowo małe. Z planowanego
przedsięwzięcia ścieki bytowe w ilości śr. – 1,41 m3/d będą odprowadzane do zbiornika
bezodpływowego i wywoŜone na najbliŜszą oczyszczalnię gminną. Wody opadowe i
roztopowe z powierzchni zanieczyszczonych będą odprowadzane kanalizacją deszczową z
osadnikiem i separatorem do szczelnego zbiornika odparowującego. Do tego zbiornika będą
odprowadzane równieŜ wody opadowe z dachów oddzielną kanalizacją deszczową. Ścieki
popłuczne ze stacji uzdatniania wody kotłowej w ilości 0,5 m3/d zostały włączone do
kanalizacji deszczowej przed urządzeniami oczyszczającymi. Osadnik i separator substancji
ropopochodnych gwarantującą wysoki stopień redukcji zanieczyszczeń ropopochodnych do
94
90 %. Zbiornik magazynowy wód opadowych będzie pełnić funkcję zbiornika p.poŜ.
Planowane przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać szkodliwie na wody powierzchniowe.
Wnioski:
• Planowane przedsięwzięcie będzie miejscem powstawania ścieków bytowych,
ścieków ze stacji uzdatniania wody oraz wód opadowych i roztopowych.
• Ścieki bytowe będą odprowadzane do zbiornika bezodpływowego i wywoŜone na
najbli Ŝszą oczyszczalnię; docelowo zostaną włączone do kanalizacji gminnej.
• Na dowóz ścieków bytowych do kanalizacji gminnej naleŜy uzyskać zgodę
administratora tych urządzeń.
• Na kanalizacji wód opadowych „brudnych” zaprojektowano urządzenia
oczyszczające typu osadnik i separator substancji ropopochodnych, a z powierzchni
dachów wody opadowe bez oczyszczenia będą odprowadzane do szczelnego
zbiornika odparowującego.
• Do kanalizacji wód opadowych „brudnych” włączono ścieki ze stacji uzdatniania
wody kotłowej.
• Nie przewiduje się moŜliwości szkodliwego ani transgranicznego oddziaływania na
wody powierzchniowe planowanego przedsięwzięcia.
• Pomiar ilości odprowadzanych ścieków bytowych będzie prowadzony na postawie
częstości wywozu ścieków oraz znanej pojemności beczkowozu.
3) ochrona powietrza
Wyniki i analiza przeprowadzonych obliczeń dla instalacji projektowanego
przedsięwzięcia pod nazwą „adaptacja i rozbudowa istniejących obiektów w miejscowości
Korzeniów, gmina śyraków, powiat dębicki na potrzeby bieŜnikowania opon” dla EXPORT
IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam Lasek Partynia 84, pozwalają stwierdzić, Ŝe w
warunkach określonych jak w niniejszej części opracowania, obowiązujące standardy
emisyjne w zakresie ochrony powietrza na całym obszarze jego lokalizacji i jego otoczeniu,
zarówno na etapie realizacji i równieŜ na etapie eksploatacji będą dotrzymane.
Emisja zanieczyszczeń ze źródeł emisji i emitorów instalacji na terenie projektowanego
przedsięwzięcia nie będzie powodować przekraczania dopuszczalnych poziomów substancji
w powietrzu określonych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 roku w
sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu.
95
Wnioski:
• W otoczeniu planowanego przedsięwzięcia nie wystąpi potrzeba utworzenia obszaru
ograniczonego uŜytkowania związana z emisją zanieczyszczeń do powietrza od
źródeł emisji występujących na jego terenie.
• Dla źródeł emisji planowanego przedsięwzięcia nie jest wymagany ani ciągły ani
okresowy monitoring w zakresie gazów i pyłów wprowadzanych do powietrza.
• Dla części procesów instalacji bieŜnikowania wymagane jest uzyskanie pozwolenia
na wprowadzanie gazów i pyłów do powietrza.
• Dla projektowanej kotłowni wymagane jest zgłoszenie instalacji.
4) hałas
Wyniki przeprowadzonej analizy akustycznej wskazują, Ŝe emisja hałasu pochodząca
od pracy źródeł hałasu na terenie planowanego przedsięwzięcia „adaptacja i rozbudowa
istniejących obiektów w miejscowości Korzeniów, gmina śyraków, powiat dębicki na
potrzeby bieŜnikowania opon” dla EXPORT IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE Adam Lasek
Partynia 84, kształtować się będzie następująco:
- dla pory dziennej izofona o wartości 50 dB praktycznie nie wychodzi poza obszar
lokalizacji przedsięwzięcia,
- dla pory nocnej izofona o wartości 45 dB praktycznie nie wychodzi poza obszar
lokalizacji przedsięwzięcia,
Na najbliŜszych terenach prawnie chronionych w załoŜonych punktach obliczeniowych
wartości równowaŜnego poziomu dźwięku od pracy planowanego przedsięwzięcia
kształtować się będą następująco:
- punkt przy budynku mieszkalnym nr 1 od strony północnej 29,2 dB w porze dziennej i 23,1
dB w porze nocnej,
- punkt przy budynku mieszkalnym nr 2 od strony północnej 27,7 dB w porze dziennej i 22,0
dB w porze nocnej,
- punkt przy budynku mieszkalnym nr 3 od strony południowo-wschodniej 30,4 dB w porze
dziennej i 26,4 dB w porze nocnej,
Dopuszczalne normy dla w/w terenów mieszkalnych nie powinny przekraczać 55 dB
w porze dziennej i 45 dB w porze nocnej.
W związku z powyŜszym moŜna stwierdzić, Ŝe planowane przedsięwzięcie nie będzie
powodować negatywnego wpływu na tereny prawnie chronione akustycznie.
96
Wnioski:
• Nie istnieje potrzeba ustalania obszaru ograniczonego uŜytkowania w otoczeniu
planowanego przedsięwzięcia.
• Nie proponuje się prowadzenia monitoringu dla planowanego przedsięwzięcia na etapie
realizacji, jak równieŜ na etapie eksploatacji, poniewaŜ nie jest wymagalny dla tego typu
przedsięwzięć.
• Proponuje się utrzymanie istniejącej zieleni w otoczeniu działki lokalizacji
przedsięwzięcia, która pełnić będzie rolę izolacyjno-ochronnej przed hałasem i emisją
zanieczyszczeń.
5) gospodarka odpadami
Planowane przedsięwzięcie będzie słuŜyć gospodarce odpadami i będzie polegać na
recyklingu zuŜytych opon samochodowych. EKSPORT – IMPORT ART. PRZEMYSŁOWE
Adam Lasek Partynia 84 w planowanych obiektach w Korzeniowie będzie prowadzić
działalność obejmującą zbiórkę, transport i odzysk odpadów gumowych – zuŜytych opon,
które będą bieŜnikowane. W fazie realizacji przedsięwzięcia zostaną wytworzone masy
ziemne, które będą wykorzystane w pracach budowlanych, odpady betonu i Ŝelaza.
Działalność odzysku odpadowych opon będzie związana równieŜ z wytwarzaniem odpadów.
W fazie eksploatacji odpady będą związane z procesem bieŜnikowania, z oświetleniem
obiektów oraz eksploatacją urządzeń chroniących powietrze i oczyszczających ścieki. Do
odpadów niebezpiecznych będą naleŜeć: sorbenty – kod 15 02 02*, opakowania po
substancjach niebezpiecznych – kod 15 01 10*, zuŜyte urządzenia zawierające substancje
niebezpieczne ( świetlówki ) - kod 16 02 13* oraz szlamy zawierające substancje
niebezpieczne – kod 19 08 13* w ilości rocznej – 0,91 Mg, a do odpadów innych niŜ
niebezpieczne: opakowania z tworzyw sztucznych – kod 15 01 02, opakowania z drewna -
kod 15 01 03, zuŜyte opony – kod 16 01 03, Ŝelazo i stal – 17 04 05, guma – kod 19 12 04 w
ilości rocznej do 149,5 Mg. W sytuacjach awaryjnych mogą dodatkowo powstać odpady
czyściwa z usuwania skutków rozlewów lub odpady ze zdarzeń losowych.
Na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów Inwestor winien uzyskać
zezwolenie. Dla planowanych do wytwarzania odpadów niebezpiecznych w ilości 0,91 Mg
rocznie wymagana jest decyzja zatwierdzająca program gospodarki odpadami
niebezpiecznymi. Dla odpadów innych niŜ niebezpieczne naleŜy złoŜyć informację. Sposób
magazynowania odpadów przeznaczonych do odzysku, jak równieŜ odpadów
przewidywanych do wytwarzania będzie spełniać wymogi ochrony środowiska.
97
Ochrona środowiska przed odpadami będzie realizowana przez zlecanie usługi remontów i
przeglądów eksploatowanych pojazdów i urządzeń specjalistycznym firmom. Wszystkie
wymienione odpady, będą magazynowane w specjalnie do tego celu przeznaczonych
miejscach tj. w pojemnikach, w pomieszczeniach magazynowych i na utwardzonym placu.
Wytwarzane odpady będą przekazywane odbiorcom do odzysku lub do unieszkodliwiania
termicznego, do składowania tylko w sytuacji braku moŜliwości odzysku lub termicznego
przekształcenia.
Wnioski:
• Planowane przedsięwzięcie będzie polegać na zbieraniu, transporcie i odzysku
odpadowych opon.
• Z planowaną działalnością związane będzie wytwarzanie odpadów niebezpiecznych
typu: sorbenty, opakowania po substancjach niebezpiecznych, zuŜyte świetlówki,
szlamy z osadników i separatorów; oraz odpadów innych niŜ niebezpieczne typu:
opakowania z tworzyw sztucznych, opakowania z drewna, zuŜyte opony, Ŝelazo i stal,
guma.
• Odpady przeznaczone do odzysku – zuŜyte opony oraz wszystkie przewidywane do
wytwarzania odpady będą posiadać bezpieczne dla środowiska miejsca
magazynowania.
• Przed rozpoczęciem działalności Inwestor winien uzyskać zezwolenie na
prowadzenie działalności odzysku odpadów oraz decyzję zatwierdzającą program
gospodarki odpadami niebezpiecznymi na 2 miesiące przed rozpoczęciem
działalności. Na wytwarzanie odpadów innych niŜ niebezpieczne naleŜy złoŜyć
informacj ę w terminie 30 dni przed rozpoczęciem działalności powodującej
powstawanie odpadów.
• Masy ziemne z wykopów zostaną wykorzystane w pracach budowlanych lub
przekazane ludności na jej własne potrzeby.
• Gospodarka odpadami nie będzie wpływać niekorzystnie na sąsiednie tereny.
6) krajobraz
Teren planowanego przedsięwzięcia jest obecnie częściowo zainwestowany. Na działce brak
jest zieleni wysokiej i niskiej. W sąsiedztwie planowanej instalacji występuje zieleń i są to
przewaŜnie samosiewy: sosny, olchy, brzozy, akacje i inne. Brak jest zadrzewień tylko na
kierunku północnym. W związku z planowanym przedsięwzięciem planowane są nasadzenia
98
od strony północnej, w tym gatunków drzew zimozielonych. Zieleń będzie sadzona głównie
wzdłuŜ ogrodzenia. Projektowane przedsięwzięcie nie wprowadzi znaczących zmian w
krajobrazie, gdyŜ prace budowlane obejmują adaptację i rozbudowę istniejących obiektów.
Omawiany teren aktualnie nie jest objęty Ŝadną formą ochrony przyrodniczej.
7) komunikacja
Planowane przedsięwzięcie bieŜnikowania opon nie wpłynie w sposób decydujący na ruch
istniejącej drogi lokalnej prowadzącej przez miejscowość Korzeniów. Z analizy moŜliwości
przerobu odpadowych opon wynika, Ŝe maksymalne natęŜenie ruchu samochodów
dostawczych wyniesie do 12 pojazdów wjeŜdŜających i 12 pojazdów wyjeŜdŜających w ciągu
8 godzin dnia. Dla istniejącego układu komunikacyjnego takie natęŜenie ruchu nie będzie
mieć znaczenia. Ruch samochodowy będzie równieŜ związany z dojazdami pracowników do
pracy w liczbie 25 pracowników. W ciągu doby taka liczba pojazdów nie wpłynie na
pogorszenie klimatu akustycznego w rejonie lokalizacji przedsięwzięcia.
Wnioski:
• Planowane przedsięwzięcie nie wprowadzi znaczących zmian w natęŜeniu ruchu
samochodów dostawczych oraz osobowych.
• Analiza natęŜenia ruchu wykazała, Ŝe nie wystąpi niekorzystne oddziaływanie emisji
spalin samochodowych oraz hałasu na tereny sąsiednie.
8) powaŜne awarie przemysłowe stwarzające zagroŜenia środowiska
Działalność planowanego przedsięwzięcia w Korzeniowie biorąc pod uwagę rodzaje i ilości
stosowanych substancji i materiałów nie kwalifikuje się do zakładu o zwiększonym ryzyku
ani do zakładu o duŜym ryzyku wystąpienia powaŜnej awarii przemysłowej. Mogą mieć
miejsce awarie pracujących urządzeń, polegające na wycieku płynów eksploatacyjnych lub
rozlaniu stosowanych materiałów np. rozpuszczalnika, jednak skutki tych awarii będą szybko
usuwane bez negatywnego wpływu na środowisko.
Wniosek:
• Planowane przedsięwzięcie nie kwalifikuje się do zakładu o zwiększonym ryzyku ani
do zakładu o duŜym ryzyku wystąpienia powaŜnej awarii przemysłowej.
99
9) wniosek generalny
Reasumując naleŜy stwierdzić, Ŝe przyjęte załoŜenia technologiczne adaptacji i rozbudowy
przedsięwzięcia bieŜnikowania opon w Korzeniowie oraz pozostałe rozwiązania polegające
na:
- lokalizacji przedsięwzięcia w obiektach przeznaczonych do uŜytkowania przemysłowego,
- pobór wody z gminnego ujęcia wody podziemnej w granicach do 2,83 m3/d,
- odprowadzanie ścieków bytowych do zbiornika bezodpływowego, a docelowo do
kanalizacji gminnej,
- odprowadzanie wód opadowych i roztopowych oraz ścieków ze stacji uzdatniania wody
kotłowej do szczelnego zbiornika odparowującego,
- dotrzymanie standardów emisyjnych zanieczyszczeń emitowanych z procesów
bieŜnikowania opon oraz kotłowni spalającej olej opałowy, docelowo gaz ziemny,
- ograniczenie ilości odpadów niebezpiecznych przez zlecanie usługi przeglądów i
remontów pojazdów i urządzeń specjalistycznym firmom,
- eksploatacja źródeł emisji hałasu w sposób podany w niniejszym raporcie,
- oraz realizacja zaleceń zawartych w niniejszym raporcie gwarantuje spełnienie wszystkich
wymogów ochrony środowiska, a planowane przedsięwzięcie nie będzie znacząco
oddziaływać na tereny sąsiednie,
- planowane przedsięwzięcie nie pogorszy stanu środowiska w zasięgu jego oddziaływania.
Oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia – bieŜnikowania opon w Korzeniowie nie
będzie powodować naruszania standardów jakości środowiska oraz nie będzie stwarzać
moŜliwości transgranicznego oddziaływania na środowisko, a więc nie występuje potrzeba
ustanawiania obszaru ograniczonego uŜytkowania.
100
Spis zał ączników:
1. Stanowisko Wójta Gminy śyraków z dnia 08.08.2008 r.
2. Lokalizacja planowanego przedsięwzięcia w Korzeniowie na mapie w skali 1 : 10 000
3. Kserokopia z „Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego
Gminy śyraków”
4. Wypis i wyrys z rejestru gruntów
5. Projekt zagospodarowania działki w Korzeniowie na potrzeby planowanego
przedsięwzięcia
6. Karta charakterystyki mieszanki gumowej MG-KB
7. Załączniki dotyczące ochrony powietrza przed zanieczyszczeniem
1. Tło zanieczyszczeń wg PWIOŚ w Rzeszowie 2. Lokalizacja emitorów na planie Zakładu 3. Karty charakterystyk stosowanych substancji w procesie technologicznym 4. Dane do obliczeń i obliczenie emisji z kotłowni 5. Dane do obliczeń dla pozostałych źródeł emisji 6. Wyniki obliczeń stęŜeń największych z moŜliwych 7. Wyniki obliczeń stęŜeń 1 godzinowych, stęŜeń średniorocznych i częstości przekroczeń na poziomie
terenu poza obszarem lokalizacji przedsięwzięcia 8. Izolinie stęŜeń 1 godzinowych dla wszystkich rodzajów zanieczyszczeń na powierzchni terenu 9. Wyniki obliczeń opadu pyłu 10. Izolinie opadu pyłu
8. Załączniki dotyczące ochrony przed hałasem
1. Lokalizacja punków pomiarowych w celu ustalenia tła akustycznego 2. Dane do obliczeń dla pory dziennej 3. Mapa hałasu przenikającego do środowiska dla pory dziennej 4. Wyniki natęŜenia hałasu w punktach zabudowy mieszkaniowej dla pory dziennej 5. Dane do obliczeń dla pory nocnej 6. Mapa hałasu przenikającego do środowiska dla pory nocnej 7. Wyniki natęŜenia hałasu w punktach zabudowy mieszkaniowej dla pory nocnej
9. Kserokopie protestów z dn. 21.02.2008 r. i 22.04.2008 r.