Transcript of Odszkodowania Powypadkowe - Jak uzyskać odszkodowanie magazyn
- 1. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 1 Porady Ekspertw Odzyskaj.info
W NUMERZE 1: Poradnik dla osb poszkodowanych w wypadkach MAGAZYN 5
13 29 kwartalnik, lipiec 2013 Przyczynianie si a wspwina Terminy
przedawnienia szkd po wypadkach Z polis na wakacjach
- 2. 2 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 08 11 13 16 20 04 Porady
Ekspertw Odzyskaj.info SPIS TRESCI Przyczynienie si a wspwina
Dochodzenie zadouczynienia po mierci blskiej osoby Najczstsze
problemy zwizane z likwidacj szkd osobowych Termin przedawnienia
roszcze za szkod Wypadek w Szkocji Obowizkowe ubezpiecze- nie OC
rolnikw a odszko- dowanie
- 3. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 3 SZANOWNI PASTWO 26 29 22 24
13 16 obserwujc rozwj rynku odszkodowa w Polsce oraz pytania i
problemy Uytkownikw serwisu internetowego Odzyskaj.info
postanowilimy wyda magazyn informacyjny propagujcy prawa
poszkodowanych po wypadkach. Porady Ekspertw Odzyskaj.info Przykad
sprawy z pozwu X przeciwko Samodzielny Publiczny Zakad Opieki
Zdrowotnej. SOWO WSTEPNE Magazyn ukazywa si bdzie raz w miesicu we
wsppracy z najwikszymi kancelariami odszkodowawczymi funkcjo-
nujcymi na rynku polskim. Informacje i porady zawarte w magazynie
skierowane s do osb poszkodowanych w wypadkach, szukajcych fachowej
porady ekspertw od odszkodowa. Zapraszamy Pastwa do zadawania pyta
na amach magazynu. Wszystkie pytania prosimy kierowa na adres
kontakt@odzyskaj.info. Zapraszamy do wsppracy wszystkie kancelarie
odszko- dowawcze, ktrym szerzenie informacji i wiedzy o odszkodo-
waniach ley na sercu. Mamy nadziej, i porady opu- blikowane na
amach magazy- nu pomog Pastwu skutecz- nie walczy o wasne prawa po
wypadku. Kontakt do wydawcy: Odzyskaj.info kontakt@odzyskaj.info
kom. 534-704-904 SPIS TRESCI UBEZPIECZENIA patronem dziau jest
portal Z polis na wakacjach Koszty pomocy i pielgnacji
Ubezpieczenie mieszkania lub domu krok po kroku Prawo w dziaaniu
Wpyw orzeczenia skazaujcego za popenienieniu zbrodni lub wystpku
Wypadek samochodowy? kolizja drogowa? No to mamy problem
- 4. 4 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 NAJCZSTSZE PROBLEMY ZWIZANE Z
LIKWIDACJ SZKD OSOBOWYCH W zwizku z tym, e nieste- ty do
powszechnie spo- tykanym dziaaniem ubez- pieczycieli jest zanianie
nalenych poszkodowa- nym wiadcze, warto jest bliej omwi przypadki
takiego dziaania oraz moliwoci ewentualnej weryfikacji stanowiska
ubezpieczyciela majce na celu uzyskanie wiadcze we waciwej
wysokoci. Majc do czynienia z tzw. szkodami osobowymi, tj. szkodami
obejmujcy- mi roszczenia z tytuu utraty zdrowia oraz zwizane z tym
roszczenia o zwrot kosztw leczenia i kosztw dojazdw do placwek
medycznych, jak rwnie roszczenia odszkodowawcze w zakresie kosztw
opieki nad poszkodowanym. Oczywicie, z ww. szkodami mog wiza si
rwnie dalej idce roszczenia, jak choby roszczenie o rent odszko-
dowawcz z tytuu utraty zdolnoci do pracy, jednake niniejsze
opracowanie, ze wzgldu na swoj krtk form, skupi si na tych
roszczeniach, ktre wystpuj najczciej i w ramach ktrych najcz- ciej
dochodzi na zaniania wiadcze przez ubezpieczycieli. I tak,
poczynajc od czsto gwnego roszczenia z tytuu doznanego rozstroju
zdrowia, naley wskaza, i moe on przybra zasadniczo dwie formy roz-
strj zdrowia fizycznego oraz rozstrj zdrowia psychicznego jako
nastpstwa wypadku. Zadouczynienie Zanim przystpimy do szczegowe- go
omwienia kwestii zadouczynienia, koniecznym jest przywoanie
podstawy prawnej takiego roszczenia, jak jest przepis art. 445 1
k.c., zgodnie z ktrym w wypadkach przewidzianych w artykule
poprzedzajcym [uszkodzenia ciaa lub wywoania rozstroju zdrowia
przyp. au- tora] sd moe przyzna poszkodowane- mu odpowied- ni sum
tytuem zadouczynienia pieninego za doznan krzywd. W tym zakresie
punktem wyjcia do oceny stopnia krzywdy, a co za tym idzie nalenego
zadouczynienia, jest konieczno uwzgldnienia czynnikw obiektywnych w
postaci czasu trwania oraz stopnia intensywnoci cierpie fizycznych
i psychicznych, nieodwra- calnoci skutkw urazu (kalectwo,
oszpecenie), rodzaju wykonywanej pracy, szans na przyszo, wieku
poszkodowanego, a take czynniki su- biektywne, jak poczucie
nieprzydatnoci spoecznej, bezradno yciow itp. (por. uchwa penego
skadu Izby Cywilnej SN z 8.12.1973r., III CZP 37/73, OSNCP Nr
9/1974, poz. 145, oraz wyrok z 30.1.2004r., I CK 131/03, OSNC Nr
2/2005, poz. 40). Z kolei za praktyka odszkodo- wawcza i sdowa
pokazuje, e bardziej wymiernym, cho, co naley podkreli, nie
automatycznym ani nie wycznym czynnikiem pozwalajcym na najbardziej
waciwe ustalenie wysokoci zado- uczynienia, jest dokonanie oceny
stopnia uszczerbku na zdrowiu, co moe nast- pi zarwno wzgldem
zdrowia fizycz- nego, jak i zdrowia psychicznego osoby
poszkodowanej. Jak wskaza Sd Najwyszy w po- stanowieniu z dnia 5
maja 2005r. sygn. akt V KK 413/04, przy ustalaniu od- powiedniego
zadouczynienia sd moe posugiwa si posikowo kryte- riami
przewidzianymi do innych celw. Tak wic dopuszczalne byo ustalenie
wysokoci zadouczynienia za pozba- wienie wolnoci przez odniesienie
do jego okresu i redniego wynagrodzenia z chwili orzekania.
Podobnie dopusz- czalne byo oparcie wysokoci zado- uczynienia za
uszkodzenie ciaa stosujc posikowo zasady ustalania wysokoci wiadcze
z tytuu wypadkw przy pracy. Nie byo to jednak niezbdne bo rw- nie
jest dopuszczalne, i praktykowane, posugiwanie si reguami
stosowanymi przy ustalaniu odszkodowania z tytu- u ubezpieczenia od
nieszczliwych wypadkw. Takie stanowisko znajduje oparcie rwnie w
literaturze przedmiotu (tak m.in. K. Pietrzykowski (red.), Kodeks
cywilny. Komentarz. T. 1, Wyd. 6, Warsza- wa 2011). Zatem,
korzystajc z moliwoci odwoywania si w sposb odpowiedni do
pozaustawowych przesanek ustala- nia wysokoci zadouczynienia
(przepis NAJCZSTSZEPROBLEMYZWIZANEZLIKWIDACJSZKDOSOBOWYCH czytaj
dalej
- 5. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 5 art. 445 1 k.c. mwi jedynie o
odpowiedniej sumie tytuem zadouczynienia pieninego za doznan
krzywd), warto przeledzi dorobek orzecznictwa sdowego w sprawach
szkd osobowych w celu ustalenia przedziau, w jakim ksztatuj si
kwoty za- douczynie przyznawanych w kontekcie okrelo- nego stopnia
uszczerbku na zdrowiu. Procentowy uszczerbek na zdrowiu a wysoko
zadouczynienia Przykadowo wskaza naley, e zgodnie z wyrokiem Sdu
Apelacyjnego we Wrocawiu z dnia 29 marca 2012r. sygn. akt I A Ca
228/12 z tytuu uszczerbku na zdrowiu w wysokoci 12% poszkodo-
wanemu przyznane zostao zadouczynienie w kwo- cie 50.000 z
(4.166,66 z za kady 1% uszczerbku na zdrowiu), natomiast zgodnie z
wyrokiem Sdu Ape- lacyjnego w Poznaniu z dnia 21 lutego 2007r.,
sygn. akt I ACa 1146/06, w przypadku 80% uszczerbku na zdrowiu kwot
odpowiedni jako zadouczynienie bdzie kwota 400.000 z, zatem w
ocenie Sdu de facto odpowiedni sum byaby kwota 5.000 z za kady 1%
uszczerbku na zdrowiu. Naley rwnie zaznaczy, e wyrokiem Sdu Naj-
wyszego - Izba Cywilna z dnia 4 listopada 2010r. IV CSK 126/10
wysoko nalenego powodowi zado- uczynienia, ktry dozna 27,5%
uszczerbku na zdrowiu, ustalona zostaa na kwot a 150.000 z
(5.454,55 z za kady 1% uszczerbku na zdrowiu), przy czym Sd
Najwyszy zaznaczy jednoczenie, e kwota 50.000 z przy uszczerbku na
zdrowiu poszkodowa- nego w takim rozmiarze jest kwot raco zanion.
Majc powysze na uwadze, wskaza naley, i w zakresie nalenego
zadouczynienia ubezpieczyciele d do ogranicze- nia swojej
odpowiedzialnoci poprzez z jednej strony zanianie stwierdzonego u
poszkodowanego stopnia uszczerbku na zdrowiu, przyjmujc czsto
stopie tego uszczerbku w sposb arbitralny, bd zupenie pomijajc ten
element (ostatnio mona zaobserwo- wa wrcz uporczywe uchylanie si
ubezpieczycieli od zlecania lekarzom orzecznikom sporzdzania opinii
w tym zakresie), po drugie za, ograniczajc wysoko zadouczynienia w
przelicze- niu na kady 1% takiego uszczerbku (tu rwnie
ubezpieczyciele oficjalnie nie posuguj si takim przelicznikiem, cho
nie mona mie wtpliwoci co do tego, e prowadzcy spraw likwidator
musi przynajmniej w pewnym stopniu kierowa si tymi wartociami perzy
wydawaniu decyzji). W wietle powyszego, obrona osoby poszkodowanej
przed dziaaniem zakadu ubezpiecze zaniajcym wysoko nale- nego do
wypaty zadouczynienia powinna polega w pierwszej kolejnoci na deniu
do ustalenia waciwego stopnia doznanego uszczerbku na zdrowiu (pomc
mog w tym zakresie, przynajmniej orientacyjnie, tabele uszczerbku
stosowane przez ubezpieczycieli w zakresie ubezpiecze NNW), w
dalszej za kolejnoci na po- rwnaniu danego przypadku ze sprawami
podobnymi, w ktrych zapady orzeczenia sdowe przyznajce
poszkodowanym okrelo- ne kwoty tytuem zadouczynienia. Przechodzc do
omwienia materialnych szkd zwizanych z doznan krzywd, warto rwnie
na wstpie wskaza podstaw prawn tych roszcze, ktr jest przepis art.
361 k.c. Zgodnie bowiem z dyspozycj ww. przepisu: 1. Zobowizany do
odszkodowania ponosi odpowiedzialno tylko za normalne nastpstwa
dziaania lub zaniechania, z ktrego szkoda wynika. 2. W powyszych
granicach, w braku odmiennego przepisu usta-
NAJCZSTSZEPROBLEMYZWIZANEZLIKWIDACJSZKDOSOBOWYCH Klienci zgaszaj si
do nas z prob o pomoc w uzy- skaniu odszkodowania z uwagi na
problemy jakie napotykaj w kontakcie z ubezpieczycielem. Wrd
najczstszych przypadkw wymieni naley bezza- sadne uznawanie szkody
cakowitej na samochodach poszkodowanych, zanianie wartoci kosztw
naprawy pojazdw i odmowa wy- paty kosztw holowania. Niniejszy temat
postaramy si opisa w kolejnym artykule dla Magazynu Od-
zyskaj.info. Zapraszam do lektury niniejszego artykuu, ktry dotyczy
problemw li- kwidacji szkd osobowych. EKSPERCI ODZYSKAJ.INFO Tomasz
Socha CampterOdszkodowania www.campter.pl czytaj dalej
- 6. 6 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 wy lub postanowienia umowy,
napra- wienie szkody obejmuje straty, ktre po- szkodowany ponis,
oraz korzyci, ktre mgby osign, gdyby mu szkody nie wyrzdzono.
Koszty leczenia po wypadku I tak, elementem szkody czsto zwizanym z
doznanym rozstrojem zdrowia, s koszty leczenia poniesione przez
poszkodowanego. O ile zasadni- czo czsto nie ma wikszego problemu z
uzyskaniem odszkodowania np. za udokumentowane poniesione koszty
zakupu lekw, czy te np. sprztu orto- pedycznego (kule, konierze,
gorsety itp.), o tyle problemy mog pojawi si wtedy, gdy
poszkodowany domaga si zwrotu kosztw leczenia, ktre mgby poten-
cjalnie odby nieodpatnie w ramach wiadcze NFZ. W tym przypadku
najczstszym stanowiskiem ubezpieczycieli jest od- mowa wypaty
odszkodowania z po- woaniem np. na przepis art. 361 1 k.c. (brak
normalnego nastpstwa wypadku) bd te na przepis art. 16 ust. 1
ustawy o ubezpieczeniach obowizkowych, UFG i PBUK, zgodnie z ktrym
w razie zaistnie- nia zdarzenia objtego ubezpieczeniem obowizkowym,
o ktrym mowa w art. 4 pkt 1-3, osoba uczestniczca w nim, z
uwzgldnieniem ust. 2, jest obowiza- na do zapobieenia, w miar
moliwoci, zwikszeniu si szkody. Powysza praktyka jest jednake bdna,
gdy stosowana jest w sposb automatyczny i nie odnoszcy si do
okolicznoci konkretnego przypadku. Warto jest bowiem w tym zakre-
sie przywoa stanowisko wyraone przez Sd Najwyszy w wyroku z dnia
13.12.2007r. sygn. akt I CSK 384/07, zgodnie z ktrym przepis art.
444 1 zd. 2 k.c. ani nie warunkuje uwzgldnienia przewidzianego nim
dania od istnie- nia potencjalnej moliwoci pokrycia kosztw leczenia
ze rodkw publicz- nych, ani tym bardziej nie uzalenia jego
uwzgldnienia od wykazania przez po- szkodowanego negatywnej
okolicznoci, a mianowicie, e koszty leczenia nie zo- stan opacone
ze rodkw publicznych. Uprawnienia poszkodowanego dania wyoenia z
gry przez zobowizanego sumy potrzebnej na koszty leczenia nie
pozbawia poszkodowanego okolicz- no, e jest on osob uprawnion do
korzystania z systemu finansowania wiadcze opieki zdrowotnej ze
rodkw publicznych, jeeli tylko zostanie wyka- zane, e celowe jest
stosowanie takich metod leczenia, zabiegw lub rodkw leczniczych,
ktre nie wchodz w zakres wiadcze objtych finansowaniem ze rodkw
publicznych. Wobec powyszego, stanowisko ubez- pieczycieli
bezwzgldnie odmawiajce zwrotu wszelkich kosztw poniesionych na
leczenie prywatne, ktre mogoby zosta objte leczeniem w ramach NFZ,
uzna naley za nieprawidowe i wyma- gajce indywidualnej weryfikacji
w spra- wach, w ktrych podejmowanie leczenia w ramach NFZ byoby
niecelowe bd nadmiernie utrudnione (brak dostpu do okrelonych
specjalistw, dugi okresu oczekiwania na wizyty i zabiegi itp.).
Warto jednake podejmujc decyzj o le- czeniu prywatnym postara si
uzyska np. zawiadczenie lekarskie o dugoci oczekiwania na zabiegi,
bd o niedo- stpnoci niektrych form zabiegw, czy te konsultacji
okrelonych specjalistw. Koszty dojazdw na leczenie Z leczeniem
czsto zwizana jest take konieczno odbywania wizyt i dojazdw do
placwek medycznych, co rwnie stanowi element szkody i podlega co do
zasady rozliczeniu przez ubezpieczyciela. W tym przypadku z kolei
najczst- szym dziaaniem zmierzajcym do obnienia przez
ubezpieczycieli swojej odpowiedzialnoci gwarancyjnej, jest po
pierwsze zanianie branej pod uwag iloci przejechanych przez poszko-
dowanego kilometrw, po drugie za przyjmowanie zanionej stawki za
kady tak przejechany kilometr, np. poprzez obliczanie wysokoci
odszkodowania wycznie w oparciu o koszt zuytego paliwa. O ile w tym
pierwszym zakresie (iloci przejechanych kilometrw) nie trzeba
dokonywa gbszej analizy prawnej i wystarczy wskaza, e skuteczn
obro- n powinno by waciwe udokumen- towanie tych przejazdw poprzez
np. posiadanie penej dokumentacji z wizyt lekarskich, o tyle w
kwestii przyjcia wa- ciwej stawki odszkodowania za kady przejechany
kilometr warto podeprze si dorobkiem orzecznictwa. Tu z pomoc
przychodzi m.in. wyrok Sdu Apelacyjnego w Katowicach z dnia
30.11.2012r. sygn. akt III APa 26/12 (wy- dany w ramach postpowania
odwoaw- czego od wyroku Sdu Okrgowego w Katowicach z dnia
15.02.2012r. sygn. akt IX P 98/09), w ktrym stwierdzono, i jeeli
cise udowodnienie roszcze- nia z tytuu zwrotu kosztw dojazdw - w
myl regu procesowych - nie jest moliwe, prawidowym jest zastosowa-
nie w tej mierze przepisu art. 322 k.p.c. i przyjcie metodyki
liczenia poprzez ustalenie kosztw dojazdw wg. stawek wskazanych w
rozporzdzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002r. w
sprawie warunkw ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosz- tw
uywania do celw subowych samochodw osobowych, motocykli i
motorowerw nie bdcych wasno- ci pracodawcy (DZ. U. nr 27, poz. 271,
ze zm.). NAJCZSTSZEPROBLEMYZWIZANEZLIKWIDACJSZKDOSOBOWYCH czytaj
dalej
- 7. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 7 Zatem taka metoda obliczania
kosztw dojazdw jest jak najbardziej uzasadniona, przy czym warto
jedynie wskaza, i znajdzie ona zastosowa- nie jedynie wtedy, gdy
dochodzone s koszty dojazdw inne ni cile odpatne, jak np. przejazdy
komunikacj publiczn bd takswk w tych przypadkach roszczenie
odszkodowawcze powinno obj rzeczywicie poniesione z tego tytuu
koszty, czyli kwoty objte rachun- kami za przejazd. Koszty opieki
sprawowanej nad poszkodowanym Na koniec warto omwi kwesti od-
szkodowania za koszty opieki sprawowa- nej nad poszkodowanym. I tu
znw naley wskaza, e w przy- padku poniesienia udokumentowanych
kosztw opieki np. wiadczonej przez podmioty zajmujce si tym
profesjo- nalnie (pielgniarki, pracownicy instytucji spoecznych
itp.), to wanie te udoku- mentowane koszty powinny zosta
przedstawione do rozliczenia przez ubezpieczyciela. Jeeli za opiek
nad poszkodowa- nym sprawoway inne osoby (maon- kowie, rodzice,
dzieci, przyjaciele itd.), to rwnie i w tym zakresie poszkodowa-
nemu suy prawo domagania si zwrotu kosztw takiej opieki. W tym
miejscu wskaza naley bowiem, e korzystanie z pomocy innej osoby i
zwizane z tym koszty stanowi koszty leczenia w rozumieniu art. 444
1 k.c., a legitymacja czynna w zakresie dania zwrotu tych kosztw
przysuguje poszkodowanemu, niezalenie od tego, kto sprawuje nad nim
opiek (tak m.in. wyrok SN z 15.02.2007r., II CSK 474/06). Ponadto,
prawo poszkodowanego do ekwiwalentu z tytuu zwikszonych po- trzeb,
polegajcych na koniecznoci ko- rzystania z opieki osb trzecich, nie
jest uzalenione od wykazania e poszko- dowany efektywnie wyda
odpowiednie kwoty na koszty opieki, w szczeglnoci wwczas, gdy nad
poszkodowanym opiek sprawowali jego domownicy (G. Bieniek:
Komentarz do Kodeksu cywil- nego, Ksiga trzecia, Zobowizania Tom
NAJCZSTSZEPROBLEMYZWIZANEZLIKWIDACJSZKDOSOBOWYCH czytaj dalej
- 8. 8 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 I, wyd. 6, Wyd. Prawnicze
Lexis Nexis, Warszawa 2003, s. 425). Majc powysze na uwadze,
koniecznym jest ustalenie, w jakiej wysokoci zwrot tych kosztw
poszko- dowanemu przysuguje. Tu rwnie z pomoc przychodzi nam
orzecznictwo, wrd ktrego moemy odnale m.in. stanowisko Sdu
Apelacyjnego w odzi zawarte w wyroku z dnia 27.02.2013r. sygn. akt
I ACa 1199/12, ktry stwierdzi za Sdem Okrgowym w odzi (wyrok z dnia
27.06.2012r. sygn. akt II C 769/10), e ustalajc wysoko stawki
godzinowej zwrotu kosztw opieki sprawowanej przez osoby trzecie
susznym i prawi- dowym jest posuenie si przez Sd tabelami stawek
wynagrodzenia opie- kunw spoecznych za jedn godzin pracy, przy czym
rwnie brak jest podstaw do posugiwania si w tym zakresie stawkami
netto. Rol zatem poszkodowanego w zakresie dochodzenia ww. roszcze,
byoby ustalenie, jakie stawki wyna- grodzenia godzinowego
funkcjonuj na obszarze jego zamieszkania, a po drugie, w miar
moliwoci, pozyskanie opinii lekarskiej odnonie uzasadnio- nego i
koniecznego wymiaru dobowe- go takiej opieki oraz czasu jej
trwania, gdy i w tym zakresie spotka mona si powszechnie z
zanianiem przez ubezpieczycieli tych wartoci i to cz- sto bez
jakiegokolwiek uzasadnienia czy te poparcia jakimkolwiek materia-
em dowodowym. Przedmiot niniejszego artykuu jest oczywicie szerszy
ni da si to uj w tak krtkim opracowaniu, w zwizku z czym wszystkich
zainteresowanych niniejszym tematem zapraszam zatem do signicia po
fachow literatur oraz do bogate orzecznictwa sdo- we, w tym w
szczeglnoci dorobek orzeczniczy Sdu Najwyszego. Tomasz Socha
Campter Odszkodowania www.campter.pl PRZYCZYNIANIE SI A WSPWINA
Omawiajc kwesti wsp- winy w wyrzdzeniu szkody oraz przyczynienia si
do powstania szkody lub zwik- szenia jej rozmiarw, w pierw- szej
kolejnoci koniecznym jest przytoczenie przepisw Kodeksu cywilnego
(dalej k.c.) regulujcych te dwie instytucje prawne. I tak, zgodnie
z przepisem art. 362 k.c., jeeli poszkodowa- ny przyczyni si do
powstania lub zwikszenia szkody, obo- wizek jej naprawienia ulega
odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okolicznoci, a zwaszcza do
stopnia winy obu stron. Z kolei za przepis art. 441 k.c. stanowi,
e: 1. Jeeli kilka osb ponosi odpowiedzialno za szkod wyrzdzon
czynem niedozwo- lonym, ich odpowiedzialno jest solidarna. 2. Jeeli
szkoda bya wynikiem dziaania lub zaniechania kilku osb, ten, kto
szkod naprawi, moe da od pozostaych zwrotu odpowiedniej czci za-
lenie od okolicznoci, a zwasz- cza od winy danej osoby oraz od
stopnia, w jakim przyczynia si do powstania szkody. 3. Ten, kto
naprawi szkod, za ktr jest odpowiedzialny mimo braku winy, ma
zwrotne rosz- czenie do sprawcy, jeeli szkoda powstaa z winy
sprawcy. NAJCZSTSZEPROBLEMYZWIZANEZLIKWIDACJSZKDOSOBOWYCH czytaj
dalej
- 9. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 9 Majc powysze na uwadze, naley
rwnie w ramach wstpu zaznaczy, i przyczynienie si oraz wspwina w
powstaniu szkody do istotnie si od siebie r- ni, regulujc
zasadniczo dwie rne sytuacje prawne. W zwizku z tym, w celu
najbardziej klarownego omwie- nia przedmiotu niniejszego
opracowania, zasadnym jest przedstawienie kadej z tych instytucji z
osobna. Przyczynienie do powstania szkody Jeeli chodzi o
przyczynienie si do powstania szkody, to ju z samego brzmienia
przepisu art. 362 k.c. wynika, e podmiotem, ktry do powstania
szkody moe si przyczy- ni, jest poszkodowany. Przyczynienie si
polega w praktyce na przypisaniu poszkodowanemu takiego dziaania
lub zaniechania, ktre poddanie ocenie prawnej uzna naley za niepra-
widowe, a zarazem wpywajce bd to na powstanie szkody, bd te na jej
rozmiar. Mona zatem powiedzie, e przyczynienie si do powstania
szkody jest wynikiem zawinionego dziaania lub zaniechania ze strony
poszko- dowanego (co do kwestii winy przy przyczynieniu si mowa
bdzie w dalszej czci artykuu). Z sytuacj przyczynienia w zakresie
powstania szkody mamy przykadowo do czynienia w przypadku wtargni-
cia poszkodowanego na drog w miejscu niedozwolo- nym, czego
skutkiem jest potrcenie przez poruszajcy si po drodze pojazd. Naley
jednak zaznaczy, e o przyczynieniu bdzie mona w takiej sytuacji mwi
jedynie wtedy, gdy stwierdzona zostanie, cho w najmniej- szym
stopniu, rwnie wina kierujcego pojazdem, ktry np. nie zachowa
naleytej prdkoci lub te wymaganej ostronoci (np. w zwizku z
warunkami pogodowymi). Ustalenie bowiem wycznej odpowiedzialnoci
poszko- dowanego za wypadek oznaczaoby zarazem brak od-
powiedzialnoci kierujcego pojazdem, a co za tym idzie, rwnie jego
ubezpieczyciela w zakresie OC. Z kolei przyczynienie si do
zwikszenia rozmiarw szkody ma miejsce przykadowo wtedy, gdy
poszkodo- wany, bdcy pasaerem samochodu, odbywa podr bez dopenienia
obowizku posiadania zapitych pasw bezpieczestwa, a co z kolei
zostaoby potwierdzone jako przyczyna odniesienia wikszych obrae w
trakcie wypadku. W tym miejscu naley powrci do zasygnalizowanej
powyej kwestii winy po stronie poszkodowanego jako przesanki
skutkujcej moliwoci przypisania przy- czynienia si do powstania
szkody lub zwikszenia jej rozmiarw. Ot, o ile omawiany przepis art.
361 k.c. literalnie posu- guje si pojciem winy obu stron, o tyle ju
utrwalona praktyka sdowa i pogldy przedstawicieli nauki prawa stoj
na stanowisku, i przyczynienie si poszkodowa- nego bdzie
uzasadniao, co do zasady, konieczno STATYTYKA WYPADKW W POLSCE
PRZYCZYNIANIE SI A WSPWINA mazowieckie podlaskie lubelskie
maopolskie lskie dzkie witokrzyskie opolskie dolnolskie lubelskie
wielkopolskie kujawsko-pomorskie zachodnio-pomorskie pomorskie
warmisko-mazurkrskie podkarpackie 5190 6339 655 5130 6148 712 847
1125 146 816 1006 152 845 1113 108 823 1086 122 2294 3098 341 2948
3948 258 1725 2338 168 1647 2098 179 1574 2017 197 1516 1855 179
1820 2288 256 1798 2250 252 1961 2571 202 2104 2620 224 2660 3406
198 2910 3711 222 4157 5226 320 4363 5231 322 5015 6132 325 5031
6111 347 4003 5046 225 4364 5425 312 2930 3624 343 2996 3663 405
1485 1802 151 1544 1885 170 1490 1799 228 1336 1463 234 836 1028
107 836 1001 99 2010r. 2011r. liczba wypadkw ranni zabici czytaj
dalej
- 10. 10 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 PRZYCZYNIANIE SI A WSPWINA
zmniejszenia odszkodowania wszdzie tam, gdzie poszkodowany mimo
braku winy (maoletni, niepoczytalny) zachowa si obiektywnie
nieprawidowo (tak m.in. K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny.
Komentarz. T. 1, Wyd. 6, Warszawa 2011, jak rwnie uchw. SN(7) z
20.9.1975r., III CZP 8/75, OSNCPiUS 1976, nr 7, poz. 151; wyr. SA w
Katowicach z 7.5.2008r., I ACa 199/08, OSA 2008, nr 4, poz. 1; wyr.
SN z 29.10.2008r., IV CSK 228/08, OSNC 2009, nr C, poz. 66). Zatem,
o przyczynieniu si poszko- dowanego moe by mowa rwnie w sytuacjach,
gdy z przyczyn formalnych (gdy poszkodowanymi s wskazani powyej
maoletni poniej 13. roku ycia lub osoby niepoczytalne) przypisanie
winy nie jest moliwe, jednak zachowa- nie takich poszkodowanych
jest na tyle nieprawidowe, e zwolnienie ich z odpo- wiedzialnoci,
przynajmniej czciowej, za powstanie szkody lub za zwikszenie jej
rozmiarw, kcioby si ze sprawiedli- wociow funkcj prawa.
Wspodpowiedzialnoci/ wspwina za powstanie szkody Inn kwesti jest
sprawa ustalenia wspodpowiedzialnoci (wspwiny) za powstanie szkody.
Ta instytucja charakteryzuje si tym, e w przeciwiestwie do
przyczynienia si odpowiedzialno za szkod roz- kada si na kilka
podmiotw, z ktrych jednak aden nie jest poszkodowanym (cho
oczywicie moliwe s sytuacje, gdy przy jednej szkodzie zajdzie zarw-
no wspwina, jak i przyczynienie si np. gdy mamy do czynienia z
wypad- kiem, za ktry win ponosz kierowcy obu pojazdw, a
poszkodowanym jest pasaer jednego z nich, ktry podro- wa bez
zapitych pasw). Szczeglna regulacja przepisu art. 441 k.c. dotyczca
wsplnej odpowie- dzialnoci kilku osb za szkod ma na celu przede
wszystkim zwikszenie ochrony poszkodowanego, tak aby nie ponosi on,
poza oczywicie negatywny- mi skutkami samej szkody, dodatkowych
trudnoci z deniem do jej naprawienia, zwizanych np. z niemoliwoci
lub du- gotrwaoci procesu ustalania stopnia winy kadego ze sprawcw.
W takim przypadku zachodzi bowiem solidarna odpowiedzialno sprawcw,
ktra, zgodnie z przepisem art. 366 k.c., polega na tym, e: 1. Kilku
dunikw moe by zobowi- zanych w ten sposb, e wierzyciel moe da caoci
lub czci wiadczenia od wszystkich dunikw cznie, od kilku z nich lub
od kadego z osobna, a zaspo- kojenie wierzyciela przez
ktregokolwiek z dunikw zwalnia pozostaych (solidar- no dunikw). 2.
A do zupenego zaspokojenia wierzyciela wszyscy dunicy solidarni
pozostaj zobowizani. W praktyce oznacza to, e poszko- dowany ze
swoim roszczeniem odszko- dowawczym moe zwrci si tak do wszystkich
sprawcw jednoczenie, jak i do kadego z nich z osobna, a kady ze
sprawcw zobowizany jest naprawi szkod w caoci (tzn. do naprawi j w
peni, nie moe bowiem zaj taka sy- tuacja, aby poszkodowany uzyska
kilku- krotno odszkodowania od wszystkich sprawcw cznie), po czym
sprawca ten dopiero uzyska prawo regresu wzgl- dem pozostaych
wspsprawcw. Powysza sytuacja moe mie przy- kadowo miejsce wtedy,
gdy stwierdzone zostanie, e do powstania wypadku doszo w wyniku
zawinionego dziaania dwch lub wicej kierowcw, jednak ka- dy z nich
kwestionuje wysoko swojej winy. W takim przypadku spr midzy tymi
sprawcami nie powinien nie ne- gatywnych konsekwencji dla poszkodo-
wanego, ktry np. moe zada wypaty odszkodowania przez
ubezpieczyciela jednego z tych kierowcw (zapewne byby to
ubezpieczyciel kierowcy pono- szcego najbardziej ewidentn win), a
dopiero po naprawieniu takiej szkody ubezpieczyciel ten mgby da od
po- zostaych kierowcw lub ich ubezpieczy- cieli zwrotu czci
wypaconego odszko- dowania w proporcji finalnie ustalonej winy tych
pozostaych sprawcw. W ramach wyjanienia warto rwnie wskaza, e
odpowiedzialno solidar- na rni si od odpowiedzialnoci in solidum
(tzw. solidarnoci nieprawido- wej lub niewaciwej), ktra polega na
tym, e dwa lub wicej podmiotw jest zobowizanych do naprawienia
szkody, czytaj dalej
- 11. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 11 DOCHODZENIE ZADOUCZYNIENIA
PO MIERCI BLSKIEJ OSOBY W PRZYPADKU ZDARZE SPRZED 03.08.2008r.
Nowelizacja Kodeku cywilnego z 30 maja 2008 roku (Dz.U. z 2008
roku, nr 116, poz. 73) zaowocowaa pewnymi trudnociami w kwestii
dochodzenia za- douczynienia po mierci bliskiej osoby w przypad- ku
zdarze, ktre miay miejsce przed dat jej wejcia w ycie (tj.
03.08.2008). Nie wprowadzaa ona bowiem przepisw przejciowych, ktre
dawayby podstaw do dochodzenia owego roszczenia w oparciu o nowe
rozwizania prawne. Naprzeciw potrzebie uregulowania teje kwestii
wyszed Sd Najwyszy, ktry w uchwale z dnia 22 padzierni- ka 2010
roku (sygn. III CZP 76/10) stwierdzi, e najbliszemu czonkowi
rodziny zmarego przysuguje na pod- stawie art. 448 k.c. w zwizku z
art. 24 1 k.c. zadouczynienie pienine za doznan krzywd, gdy mier
nastpia na skutek deliktu, ktry mia miejsce przed dniem 3 sierpnia
2008r. Warto w tym miejscu przytoczy brzmienie wymienionych w
uchwale przepisw: Art. 448. W razie naruszenia dobra osobiste- go
sd moe przyzna temu, czyje dobro osobiste zostao naruszone,
odpowiedni sum tytuem zado- uczynienia pieninego za doznan krzywd
lub na jego danie zasdzi odpowiedni sum pienin na wskazany przez
niego cel spoecz- ny, niezalenie od innych rodkw potrzebnych do
usunicia skutkw naruszenia. Przepis art. 445 3 sto- suje si. Art.
24. 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagroone cudzym dziaaniem,
moe da zaniechania tego dziaania, chyba e nie jest ono bezprawne. W
razie dokonanego naruszenia moe on take da, aeby oso- ba, ktra
dopucia si naruszenia, dopenia czynnoci potrzebnych do usunicia
jego skutkw, w szczegl- noci aeby zoya owiadczenie odpowiedniej
treci i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w
kodeksie moe on rwnie da zadouczynienia pieninego lub zapaty
odpowiedniej sumy pieni- nej na wskazany cel spoeczny. 2. Jeeli
wskutek naruszenia dobra osobistego zostaa wyrzdzona szko- da
majtkowa, poszkodowany moe da jej naprawienia na zasadach oglnych.
3. Przepisy powysze nie uchybiaj
DOCHODZENIEZADOUCZYNIENIAPOMIERCIBLISKIEJOSOBY przy czym rdem
odpowiedzialnoci kadego z tych podmiotw jest inna podstawa prawna
ni wspwina za spowodowanie szkody. Najbardziej jaskrawym przykadem
jest tu odpowiedzialno zakadu ubezpiecze w zakresie ubezpieczenia
OC za szkod wyrzdzon przez objtego tym ubezpieczeniem kierowc
poszkodowany moe bowiem da naprawienia szkody wedug wasnego wyboru
bezporednio od kierowcy (odpowiedzialnego z tytuu czynu niedozwolo-
nego) lub te od jego ubezpieczyciela (ktrego odpowiedzialno ma
charakter gwarancyjny, gdy wynika z zawartej ze sprawc szkody umo-
wy ubezpieczenia), a spenienie tego roszczenia przez kadego z nich
zwalnia drugiego z odpo- wiedzialnoci wobec poszkodowanego.
Przedmiot niniejszego artykuu jest oczywicie szerszy ni da si to uj
w tak krtkim opracowa- niu, a praktyka pokazuje, e waciwa
interpretacja przepisw i ich prawidowe zastosowanie mog w
indywidualnie okrelonych sprawach stwarza okrelone trudnoci.
Wszystkich zainteresowanych niniejszym tematem zapraszam zatem do
signicia po fachow literatur oraz do bogate orzecznictwa sdowe, w
tym w szczeglnoci dorobek orzecz- niczy Sdu Najwyszego. Tomasz
Socha Campter Odszkodowania www.campter.pl Zgodnie z raportem
Kancelarie odszkodowaw- cze z perspektywy Rzecznika Ubezpieczonych,
kancelarie odszkodowawcze odgrywaj powan rol w przebiegu procesu
likwidacji szkody oraz reprezentacji interesw osb poszkodowanych.
KANCELARIE ODSZKODOWAWCZE NA POLSKIM RYNKU 40%szkdzgoszonychdo
ubezpieczycielibyo obsugiwanychprzez firmyodszkodowawcze czytaj
dalej
- 12. 12 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013
DOCHODZENIEZADOUCZYNIENIAPOMIERCIBLISKIEJOSOBY uprawnieniom
przewidzianym w innych przepisach, w szczeglnoci w prawie autorskim
oraz w prawie wynalazczym. W uzasadnieniu uchway Sd Najwyszy
powoujc si na powysze przepisy stwierdzi: (...) katalog dbr
osobistych okrelony w art. 23 k.c. ma charakter otwarty. W
orzecznictwie i w pimiennictwie przyjmuje si zgodnie, e ochron
przewidzian w art. 23 i 24 k.c. objte s wszelkie dobra osobiste
rozumiane jako pewne wartoci niematerialne zwizane z istnieniem i
funkcjonowaniem pod- miotw prawa cywilnego, ktre w yciu spoecznym s
uznawane za doniose i zasugujce z tego wzgldu na ochron. W
judykaturze uznano, e do katalogu dbr osobistych naley np. prawo do
intymnoci i prywatnoci, pe czowieka, prawo do planowania rodziny,
tradycja rodzinna, pami o osobie zmarej. Trudno byoby znale
argumenty sprze- ciwiajce si zaliczeniu do tego katalogu take wizi
rodzinnych. Wizi te stanowi fundament prawidowego funkcjonowa- nia
rodziny i podlegaj ochronie prawnej (art. 18 i 71 Konstytucji RP,
art. 23 k.r.o.). Skoro dobrem osobistym w rozumie- niu art. 23 k.c.
jest kult pamici osoby zmarej, to a fortiori moe nim by take wi
miedzy osobami yjcymi. Nie ma zatem przeszkd do uznania, e
szczeglna wi emocjonalna midzy czonkami rodziny pozostaje pod
ochro- n przewidzian w art. 23 i 24 k.c. Ponadto Sd Najwyszy wskaza
podob- ne stanowisko judykatury, wyraone we wczeniejszym wyroku Sdu
Apelacyj- nego w Gdasku, ktry w uzasadnieniu wyroku z dnia 23
wrzenia 2005r., I ACa 554/05 (nie publ.) stwierdzi, e szczeglna wi
rodzicw z dzieckiem, przysugujca zarwno dziecku, jak i rodzicom w
prawidowo funkcjonujcej rodzinie, zasuguje na status dobra oso-
bistego, podlegajcego ochronie przewi- dzianej w art. 24 1 k.c.
Warto nadmieni, e uchwaa ta budzia pewne spory, gdy pojawiay si
gosy, e roszczenie o zadouczynienie po mierci bliskiej osoby nie
przysugu- je w przypadku zdarze, ktre miay miejsce przed wspomnian
nowelizacj k.c. Sd Najwyszy niedawno jednak potwierdzi swoje
stanowisko w uchwale z dnia 13 lipca 2011r. (sygn. akt III CZP
32/11) stwierdzajc, e sd moe przy- zna najbliszemu czonkowi rodziny
zmarego zadouczynienie pienine za doznan krzywd na podstawie art.
448 w zwizku z art 24 1 k.c., take wtedy, gdy mier nastpia przed
dniem 3 sierpnia 2008r. wskutek uszkodzenia ciaa lub wywoania
rozstroju zdrowia. Wobec powyszego waciwym wydaje si wniosek, e
linia orzecznicza polskich sdw zmierza bdzie w tym wanie kierunku.
Tomasz Socha Campter Odszkodowania www.campter.pl Stosowne
odszkodowanie art. 446. 3. Sd moe ponadto przy- zna najbliszym
czonkom rodziny zmarego stosowne odszkodowanie, jeeli wskutek jego
mierci nastpio znaczne pogorszenie ich sytuacji ycio- wej.
Zadouczynienie Art. 446. 4. Sd moe take przyzna najbliszym czonkom
rodziny zmarego odpowiedni sum tytuem zado- uczynienia pieninego za
doznan krzywd. Zadouczynienie po mierci bliskiej osoby FAKTY Zostao
wprowadzone do kodeksu cywilnego wraz z nowelizacj ustawy z dnia 30
maja 2008 roku.
- 13. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 13 KOSZTY POMOCY I PIELGNACJI
Koszty opieki i pomocy szacowane winny by stosownie do
czasochonnoci oraz jakoci czynnoci wykonywanych na rzecz
poszkodowanego. KOSZTY POMOCY I PIELGNACJI Jeli skutkiem wypadku
poszkodowany wymaga opieki na poziomie pielgniarskim, to
odszkodowanie w zakresie kosz- tw tej opieki winno odpowiada
wynagrodzeniu za godzin pracy osoby z takimi kwalifikacjami (koszt
prywatnej opieki pielgniarskiej: 20 30 z/godz.). Zakres takiej
opieki obejmuje wiadczenia zapobiegawcze, diagnostyczne, lecznicze
i rehabi- litacyjne w tym m.in: pielgnacj skry i bon luzowych z
zastosowaniem rod- kw farmaceutycznych i materiaw medycznych,
wykonywanie testw diagnostycznych ustalanie diety i dobr technik
karmienia wykonywanie zabiegw z zastosowaniem ciepa i zimna zmiana
opatrunkw wykonywanie iniekcji, inhalacji, cewnikowania dorane
podawanie tlenu prowadzenie rehabilitacji przykowej w celu
zapobiega- nia powikaniom wynikajcym z unieruchomienia toaleta ciaa
prowadzenie usprawniania ruchowego (np. sadzanie, pioni- zacja,
nauka chodzenia). W sytuacji, gdy poszkodowany po wypadku wymaga
pomocy w zaspokajaniu codziennych potrzeb yciowych: gospodarczych
(zakupy, przygotowywanie posikw lub dostarczanie ich z punktu
gastronomicznego, sprztanie bez generalnych porzdkw, realizacja
recept, wynoszenie nieczystoci itp), pielgnacyjnych (mycie, kpanie,
czesanie, golenie, ubiera- nie, pomoc w czynnociach
fizjologicznych, zmiana bieli- zny osobistej i pocielowej,
ubieranie, karmienie zwyke oraz w miar moliwoci zapewnienia
kontaktw z otocze- niem jako warto pomocy przyjmuje si zwykle stawk
godzinow stosowan przez MOPS dla pracy opiekunki spoecznej (MOPS
Lublin 12 z/godz). Z racji rnicy w kosztach wymienionych usug w
zalenoci od sytuacji jednostkowej poszkodowanego wskazany jest
rozdzia godzinowy midzy opiek pielgniarsk a pomoc w zaspokaja- niu
codziennych potrzeb. W wikszoci przypadkw poszkodowani nie wymagaj
caego zakresu wymienionej pomocy, jednak czsto ich stan w okresie
kilku czy kilkunastu dni bezporednio po wypadku (dolegliwo- ci
blowe, ograniczenie ruchomoci, wymg oszczdnego try- bu ycia czy
stres zwizany z przebytym wypadkiem) wymaga wsparcia ze strony
innych osb. Wwczas koszt takiej pomocy naley odpowiednio
wyporodkowa. Analizujc kwesti kosztw opieki i pomocy naley wzi pod
uwag, e czsto jest ona wiadczona przez bliskich i nie ma charakteru
pieninego czyli nikt nie wystawia ra- chunku za jej wiadczenie.
Jednak z uwagi na to, e pomoc ta: ma niewtpliwie swoj warto,
wykracza poza zakres dotychczasowych relacji z poszko- dowanym,
niewtpliwie rodzi zobowizanie niepienine (rewan po- przez
obdarowanie czy inny sposb odwzajemnienia jest naturalnym
zachowaniem spoecznym) nie mona jej pomin w procesie szacowania
odszkodowania i likwidacji szkody. Wrcz przeciwnie taki sposb
pomocy ma walor dodany poprzez poczucie bezpieczestwa i wsparcie
psychiczne bliskich. W tym wietle odwiedziny u poszkodo- wanego
rwnie stanowi rodzaj pomocy (wyrok SN z dnia 1969.07.04 I CR 116/69
OSNC 1970/5/82: Jak ju nadmieniono, w art. 444 1 k.c. mowa jest o
kosztach udzielenia poszkodo- wanemu pomocy. W gr moe take wchodzi
pomoc natury niemajtkowej, jak np. dodanie w cierpieniach otuchy.)
Pomimo obiektywnej koniecznoci opieki i pomocy w sy- tuacji
powypadkowej, poszkodowany nie moe lekceway obowizku udowodnienia
szkody w tym zakresie (wyrok Sdu Okrgowego w Warszawie z dnia 26
wrzenia 2007 roku, sygn. akt V Ca 1664/07, niepublikowany: W
niniejszej sprawie szkod w tym zakresie powdka wycenia na 315,00
z., kwota ta nie jest wysoka i wygrowana i rzeczywicie, biorc pod
uwag zasady dowiadczenia yciowego, moe odpowiada kwocie poniesionej
na zapat osobom trzecim za opiek nad powdk zwaszcza, e jak ustali
Sd Rejonowy powdka ta- kiej pomocy potrzebowaa . Sd Rejonowy jak
susznie podnosi skarcy da wiar tym wyjanieniom.) Dominika Janek
Adiutor Centrum
- 14. 14 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 TERMIN PRZEDAWNIENIA
ROSZCZE ZA SZKOD ... TERMIN PRZEDAWIENIA ROSZCZE ZA SZKOD WYNIK Z
PRZESTPSTWA A BRAK WYROKU SKAZUJCEGO Terminy przedawnienia roszcze
za szkod wynik z przestpstwa a brak wyroku skazujcego Ustalenie
terminu przedawnienia roszcze wynikajcych ze szkody po- wstaej na
skutek popenienia przestp- stwa moe w okrelonych przypadkach budzi
pewne wtpliwoci. Jak wskazuje artyku 4421 2 Kodeksu cywilnego (KC)
jeeli szkoda wynika ze zbrodni lub wy- stpku, roszczenie o
naprawienie szkody ulega przedawnieniu z upywem lat dwu- dziestu od
dnia popenienia przestpstwa bez wzgldu na to, kiedy poszkodowany
dowiedzia si o szkodzie i o osobie obowizanej do jej naprawienia.
rdem tyche wtpliwoci jest sytuacja, w ktrej postpowanie karne
przeciwko spraw- cy zostao umorzone (np. ze wzgldu na jego mier).
Naprzeciw tej kwestii wychodzi doktryna i orzecznictwo s- dw.
Wskazywane przeze rozwizania, pozwalaj na ustalenie okresu w jakim
poszkodowany moe skutecznie docho- dzi swoich roszcze. Naley zwrci
uwag, e z przy- toczonego wyej przepisu nie wynika konieczno
skazania sprawcy za zbrod- nie lub wystpek. Sd Najwyszy przyj w
swej uchwale z dnia 21 listopada 1967r. (III PZP 34/67), e dla
stwierdze- nia roszczenia o naprawienie szkody nie jest konieczne
imienne wskazanie sprawcy przestpstwa (dotyczy to odpowiedzialnoci
za cudzy czyn, co wynika z nastpujcego stwierdzenia: wystarcza
ustalenie, e sprawc jest organ zakadu pracy albo ktrykolwiek z jego
pracownikw bd osoba, za ktrej postpowanie zakad pracy jest
odpowiedzialny). Ponadto w uzasadnie- niu teje uchway czytamy: ()
nie stanowi przeszkody do uzna- nia przez sd cywilny czynu sprawcy
szkody za przestpstwo okoliczno, e nie zosta on przez sd karny
uznany za winnego przestpstwa. Wprawdzie przepisy prawa karnego
decyduj o tym, czy czyn albo zaniechanie sprawcy byo zbrodni lub
wystpkiem, jednake sd cywilny w ramach swej waciwoci czytaj
dalej
- 15. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 15 kwalifikuje zachowanie si
sprawcy szkody jako przestpstwo, jeeli jest to potrzebne do
rozstrzygnicia sprawy cywilnej (). Co wicej () sd cywilny moe
ustali istnienie zbrodni lub wy- stpku w kadym wypadku, chocia
postpowanie karne nie doprowadzio do skazania sprawcy. Przepis art.
442 2 KC (obecnie 4421 2) przewiduje bowiem () przedawnienie dla
kadego czynu niedozwolonego, ktry zawiera przedmiotowe i podmiotowe
znamio- na zbrodni lub wystpku. Natomiast przepis ten nie uzalenia
stosowa- nia tego terminu przedawnienia od skazania sprawcy czynu
(szkody) za zbrodni lub wystpek. W uzasad- nieniu przedmiotowej
uchway Sd Najwyszy zwrci rwnie uwag na kwesti uniewinnienia
sprawcy. Wskaza on, e jeeli osoba, ktrej sd cywilny przypisa
popenienie zbrodni lub wystpku, zostaa w postpowa- niu karnym
uniewinniona od zarzutu dokonania tego przestpstwa, to wyrok
uniewinniajcy jest dokumen- tem urzdowym i cznie z materiaem
dowodowym zawartym w aktach sprawy karnej powinien by przez sd
cywilny wszechstronnie wzity pod uwag; dotyczy to odpowiednio
umorzenia postpowania karnego na podstawie amnestii lub abolicji
albo wskutek nieustalenia cech przestp- stwa czy nieudowodnienia
winy. Istotne jest aby sd mia moli- wo ustalenia zarwno przedmio-
towych jak i podmiotowych znamion przestpstwa. Przez podmiotowe
zna- miona przestpstwa naley rozumie, moliwo przypisanie sprawcy
winy. W przypadku braku takiej moliwoci, do ustalenia terminu
przedawnienia zastosowanie bdzie mia art. 4421 1 KC, ktry wskazuje,
e roszczenie o naprawienie szkody wyrzdzo- nej czynem niedozwolonym
ulega przedawnieniu z upywem lat trzech od dnia, w ktrym
poszkodowany do- wiedzia si o szkodzie i o osobie obo- wizanej do
jej naprawienia. Jednake termin ten nie moe by duszy ni dziesi lat
od dnia, w ktrym nastpi- o zdarzenie wywoujce szkod. Powysze
stanowisko znajduje swe odzwierciedlenie w uzasadnieniu wyroku SduW
Najwyszego z dnia 21 listopada 2001r. (II UKN 633/00). Czytamy w
nim: () jakkolwiek sd cywilny przy braku wyroku skazuj- cego wadny
jest samodzielnie ustali, czy szkoda wynika z przestpstwa, jednake
niezbdne jest ustalenie istnienia znamion przestpstwa oznaczonych w
prawie karnym i sto- sowanie kryteriw przewidzianych w przepisach
prawa karnego - przede wszystkim kryterium winy. Przytoczone
kwestie podobnie ujte zostay rwnie w wyroku Sdu Naj- wyszego z 24
czerwca 1969r. (I PR 157/69) oraz 18 listopada 1997r. (I CKN
308/97). Warto doda, e skazanie sprawcy szkody za zbrodni lub
wystpek jest konieczne tylko wwczas, gdy przepis prawa materialnego
stanowicy podstaw odpowiedzialnoci wymaga wycznie takiego skazania
(wyrok Sdu Najwyszego z dnia 12 kwietnia 1990r., III CRN 108/90).
Tomasz Socha Campter Odszkodowania www.campter.pl TERMIN
PRZEDAWNIENIA ROSZCZE ZA SZKOD ... biuro@pbok.pl | www.pbok.pl
CHCESZ PRACOWA Z NAJLEPSZYMI? DOCZ DO NAS! reklama reklama
- 16. 16 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 MIAE WYPADEK?z nasz pomoc
uzyskasz nalene odszkodowanie BEZPATNA KONSULTACJA 34 344 86 30
reklama
- 17. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 17 WYPADEK W SZKOCJI Jeli
wypadek wydarzy si na terenie Szkocji, szkockie sdy sprawuj
jurysdykcj nad ewentualnym roszczeniem odszkodowania. W takim
przypadku konieczna bdzie po- moc szkockiego prawnika. Jeli ulege
wypadkowi, ktry mia miejsce nie z Twojej winy i ktry wydarzy si w
ci- gu ostatnich 3 lat, powiniene skontaktowa si z firm Campter,
ktra pomoe Ci skutecznie w uzyskaniu odszkodowania w Szkocji. Z
Campter Odszkodowania wsp- pracuje wielu wyspecjalizowanych
prawnikw, ktrzy wystpuj o odszkodowania w imieniu poszkodowanych w
wypadkach na terenie caej Szkocji. WYPADEK W SZKOCJI Ile kosztuje
dochodzenie odszkodowania w Szkocji? W imieniu poszkodowanych
wystpu- jemy na zasadzie no-win, no-fee, czyli nie wygrasz nie
pacisz. Klienci nie ponosz adnego ryzyka finansowego. Jeli wygramy
spraw o odszkodowanie, wikszo kosz- tw prowadzenia sprawy pokryta
zostanie przez drug stron (najczciej firm ubez- pieczeniow, ktra
wypaca odszkodowa- nie). Jeeli w sprawie nie zostan zasdzone
wszystkie koszty zwizane z prowadzeniem postpowania, wwczas
pozostae koszty s potrcane z przyznanej sumy odszko- dowania, ale
stanowi one tylko niewielki, uzgodniony wczeniej przy podpisywaniu
umowy, procent sumy odszkodowania. W przypadku niektrych roszcze
konieczne jest zoenie pozwu sdowego. W przypadku przegrania sprawy
naley pokry koszty sdowe. Aby zminimalizowa ryzyko zwizane z
postpowaniem sdo- wym oceniamy spraw pod ktem podstaw prawnych i
rozmiaru doznanej szkody jak rwnie organizujemy ubezpieczenie zwi-
zane z postpowaniem sdowym. Koszt ubezpieczenia wynosi okoo 200 400
i jest patny dopiero po pozytywnym zako- czeniu postpowania. Okres
przedawnienia roszcze odszkodowawczych w Szkocji Wedug szkockiego
prawa, wszelkie roszczenie odszkodowawcze musz zosta zgoszone w
cigu 3 lat od daty wypadku. czytaj dalej
- 18. 18 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 WYPADEK W SZKOCJI Zgosi
kady powany wypadek na policje. Jeli policja przyjedzie na miejsce
wypadku, zrobi oni specjalny raport, ktry pniej bdziemy mogli od
nich uzyska. Zawiera on bdzie bardzo przydatne nam informacje.
Uzyska pene dane drugiego kie- rowcy, ktry w wypadku uczestniczy,
jego nazwisko, adres, firm ubezpie- czeniow. Jeli nie uda si tego
zrobi, koniecznie zgosi incydent na policje. Zrobi zdjcie numeru
rejestracyjne- go drugiego samochodu, na wypadek jeli otrzymane na
miejscu wypadku dane s nieprawdziwe. Zapisa imiona, nazwiska i
adresy ewentualnych wiadkw wypadku (innych kierowcw bd przecho-
dzcych pieszych). Bez tych danych trudno bdzie ich pniej odnale.
Zrobi zdjcie uszkodzonego swoje- go samochodu ale take samochodu
drugiej strony, moe to pniej pomoc w ustaleniu winnego kolizji. CO
ROBI PO WYPADKU DROGOWYM W SZKOCJI: 1. 2. 3. 4. 5. Jeli pozew sdowy
zoony zostanie po opywie tego okresu, sd z duym prawdopodobiestwem
na samym wstpie odrzuci go jako przedaw- niony. Jest wprawdzie
niewielka dowolno, jak posiada sdzia aby zezwoli na procedowanie
niekt- rych przedawnionych spraw, ale zda- rza si to niezmiernie
rzadko. Nawet jeli do upywu 3-letniego okresu jest jeszcze daleko
im szybciej rozpocz- niemy procedur, tym atwiej jest udowodni
wypadek i win drugiej strony (atwiej zapobiec zagubieniu niektrych
dowodw czy np. danych wiadkw ktrzy zmieni adres). Strona
odpowiedzialna za likwidacj szkody praco- dawca i ubezpieczyciel
Kiedy wystpujemy w imieniu po- szkodowanego, wysyamy pierwszy,
wstpny list do strony, ktra wedug nas jest odpowiedzialna za
wypadek (np. do pracodawcy, ktry odpowie- dzialny jest za wypadek w
pracy). Pracodawca ma obowizek przeka- za list do swojej firmy
ubezpiecze- niowej (Employers Liability Insurers), w ktrej
ubezpieczeni byli pracow- nicy w dniu w ktrym wydarzy si wypadek.
Od tego momentu nie negocjujemy i nie wsppracujemy ju dalej z
pracodawc. Roszczenie przejmuje ubezpieczalnia. Wszelka
korespondencja i negocjacje prowa- dzone s dalej tylko z firma
ubezpie- czeniow. W przypadkach, w ktrych nie- zbdne jest
rozpoczcie procedury sadowej, firma ubezpieczeniowa wy- znacza
prawnikw, ktrzy wystpuj w ich imieniu. Zadaniem penomoc- nika
Klienta jest wwczas negocjacja z wyznaczan przez ubezpieczyciela
firm prawnicz. Szkoccy adwokaci wsppracujcy z Campter Odszko-
dowania s znani ubezpieczycielom w Szkocji z wysokiego poziomu me-
rytorycznego pracy nad sprawami. Przedsdowe dochodzenie roszcze w
Szkocji Po otrzymaniu naszego wstpne- go listu, firma
ubezpieczeniowa ma 3 miesice na wasne dochodzenie okolicznoci
wypadku i potwierdze- nie czy uznaj win drugiej strony (np.
pracodawcy) i czy zgadzaj si na wypat odszkodowania. W cza- sie
kiedy ubezpieczyciel prowadzi wasne dochodzenie, my zajmujemy si
zbieraniem danych medycznych, oszacowaniem doznanych obraz a take
oszacowaniem ponie- sionych w wyniku wypadku strat finansowych.
Wane jest aby pami- ta, e o odszkodowanie z danego wypadku mona
star si tylko raz i dlatego wszystkie aspekty trzeba dokadnie
przeanalizowa. Jako pomoc w sprawie potrze- bujemy jasnych i
dokadnych dowodw medycznych, opisuj- cych doznane obraenia (a take
opisujce prognozy na przyszo, dlatego czasem trzeba zaczeka do
momentu kiedy bdzie mona jasno okreli czas penego wyzdrowie- nie,
bd mona bdzie powiedzie kiedy taki peny powrt do zdrowia nastpi),
na ich podstawie szacowa- na jest pniej warto i wysoko
odszkodowania. Czas trwania sprawy o od- szkodowanie w Szkocji
Prowadzenie sprawy zajmuje od kilku miesicy (w przypadkach
niewielkich obraz np. drobnych koli- zji drogowych) do 1-2 lat w
bardziej skomplikowanych przypadkach. Zawsze staramy si zakoczy ca
spraw tak szybko jak to moliwe. Dochodzenie odszkodowa- nia w sdzie
w Szkocji Wikszo roszcze powypad- kowych koczy si pozasdow ugoda z
firma ubezpieczeniow. W niewielkim procencie przypad- kw trzeba
jednak zoy pozew sadowy. Czasami nawet przy moc- nych dowodach winy
drugiej strony, ubezpieczyciele nieuzasadnienie odmawiaj wypaty
odszkodowania. Nastpnym oczywistym krokiem jest wtedy zoenie pozwu
sadowe- go. Czasami wystpujemy do sdu z prob o wczeniejsz wypat
czci odszkodowania (rodzaj wczeniejszej zaliczki) aby pomoc
klientowi, ktry obecnie znajduje si w trudnej sytuacji finansowej a
jego sprawy nie mona jeszcze cakowi- cie zakoczy. Dokumenty w sdzie
skada si take w przypadku gdy zblia si termin przedawnienia szkody
- 3 lat od dnia wypadku. Po zoeniu pozwu sdowego ubezpieczyciele
wyznaczaj prawni- kw, ktrzy wystpuj jako obrocy czytaj dalej
- 19. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 19 pozwanych. Daty
ewentualnych rozpraw wyznaczane s przez administracj sdow. Wikszo
pozww ko- czy si jednak w cigu kilku miesicy, najczciej ugod
jeszcze przed ostateczna rozprawa (spowodowane jest to duymi
kosztami, jakie druga strona musi ponie przy powoywaniu wiadkw i
ekspertw, ktrzy musieliby stawi si na rozprawie). Rodzaje wypadkw
Najczstsze rodzaje wypadkw, po ktrych klienci staraj si o
odszkodowanie podzieli mona na trzy ka- tegorie: wypadki w pracy,
wypadki drogowe i polizgni- cia/potknicia w miejscach publicznych.
Wypadki w pracy Z naszego dowiadczenia w reprezentowaniu klien- tw
wiemy, e wypadki w pracy najczciej zdarzaj si w fabrykach i duych
magazynach. Czst ich przyczyn jest niebezpieczny lub wadliwy sprzt,
niebezpieczne pokrycie powierzchni podogowej i niebezpieczne
schody, zy system i metody organizacji pracy, i co najwaniejsze
brak odpowiedniego przeszkolenia i instrukcji. To ostatnie jest
szczeglnym problemem w przypadku pracownikw z Polski, ktrzy nie mwi
po angielsku. Inn rwnie czsta przyczyna jest nieuwaga i zanie-
dbanie ze strony innych pracownikw. Naley pamita, e w takich
przypadkach odpowiedzialno rwnie ponosi pracodawca. Wypadki drogowe
W tego typu wypadkach najczciej bardzo atwo jest udowodni win
drugiej strony. Mona stara si o od- szkodowanie za obraenia, ktrych
dozna kierowca, pa- saerowie samochodu, pasaerowie autobusu czy
piesi ktrzy zostali przez pojazd potraceni. Odszkodowania s
wypacane przez ubezpieczalnie kierowcy, ktry wypadek spowodowa.
Jeli na miejscu bya policja, wszystkie dane otrzymamy wanie od
nich. Potknicia/polizgnicia w miejscach publicznych Do tego typu
wypadkw dochodzi najczciej na ulicach, chodnikach, w sklepach ze
liska podoga czy innych publicznych budynkach, a take w parkach czy
ogrodach. Odpowiedzialno w tych przypadkach ley po stronie lokatora
(czyli zajmujcego dan posesje), ktry ma obowizek kontroli i
sprawdzania danego miejsca. Jeli jest to ulica lub chodnik, ich
wacicielem najczciej jest urzd miasta (jeli nawet nie jest
wacicielem to jest np. uytkujcym dany teren). W sytuacjach
potknicia lub polizgnicia na takim terenie roszczenie skierowane
jest przeciwko miastu. Jakie szkody mog by ujte w odszkodowaniu?
Gwna cze przyznanego odszkodowania stanowi rekompensata za doznane
obraenia fizyczne. Jest to odszkodowanie za bl i cierpienie wynike
z doznanego urazu, a take za ewentualn wynik z tego utrat przy-
jemnoci z ycia towarzyskiego czy domowego. Mona stara si o
odszkodowanie nawet za obraenia tak niewielkie jak rozcity palec.
Kolejn cze stanowi poniesione w wyniku wypad- ku straty finansowe.
Z naszego dowiadczenia wynika, e pracownicy z Polski nie maj czsto
dugoterminowych kontraktw pracowniczych z dodatkowymi uprawnienia-
mi do wypaty pienidzy za zwolnienie lekarskie. Wik- szo zatrudniona
jest przez agencje porednictwa pracy z bardzo maymi lub adnymi
pienidzmi za okres cho- roby. To z kolei skutkuje znacznym spadkiem
dochodw nawet za stosunkowo krotki okres choroby. Staramy si zawsze
dokadnie ten aspekt zbada i mie pewno, e wraz z odszkodowaniem
klient otrzyma pen rekompen- sat za poniesione straty finansowe.
Jeli odniesione w wyniku wypadku obraenia s bardzo powane, wtedy w
momencie finalizowania caego roszczenia pozostaje aspekt
ewentualnych przyszo- ciowych strat finansowych, wynikajcych z
ograniczo- nych moliwoci w podjciu zatrudnienia. W niektrych
przypadkach przyszociowe straty finansowe stanowi najwiksza cz
przyznanego klientowi odszkodowania. Mona take odzyska pienidze za
ronego rodzaju inne poniesione straty np. za zorganizowanie
samochodu zastpczego, ktry niezbdny by po wypadku drogowym bd po
prostu rekompensat za niemono uywania samochodu, uszkodzonego w
wyniku tego wypadku, a take za zniszczenia np. odziey czy innych
rzeczy osobistych takich jak zegarek czy okulary. Benefity i
dodatki rzdowe Jeli kto uleg wypadkowi,a szczeglnie jeli by to
powany wypadek w pracy, powinien uda si do najbli- szego biura
Department of Work & Pensions i przedys- kutowa z nimi
ewentualne zapomogi i dopaty, przyzna- wane w takich przypadkach
przez rzd brytyjski. Moe to by np. Employment Support Allowance,
Industrial Injuries Disablement Benefit czy Disablement Pension.
WYPADEK W SZKOCJI czytaj dalej
- 20. 20 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 WYPADEK W SZKOCJI WYPADEK
SAMOCHODOWY? KOLIZJA DROGOWA? NO TO MAMY PROBLEM Niektre z tych
dopat mog by p- niej odliczone z przyznanego odszko- dowania, gdy
ktokolwiek to odszkodo- wanie wypaca musi zwrci rzdowi te pienidze.
Uzyskanie tych dopat moe by jednak pomocne w przypadku
dugoterminowej nieobecnoci w pracy i jednoczesnym kilkomiesicznym
oczekiwaniu na odszkodowanie. Wszel- kie zapomogi (benefity)
otrzymywane po sfinalizowaniu roszczenia nie s ju pniej odliczane i
klient zatrzymuje je w caoci dla siebie. Co robi po wypadku w
Szkocji? Wypadek w pracy Tak szybko jak to moliwe zgosi wy- padek
do przeoonych. Jak najszybciej wypeni i podpisa for- mularz
powypadkowy (accident report). Zapisa imiona, nazwiska, adresy i
tele- fony do ewentualnych kolegw z pracy, ktrzy byli wiadkami
wypadku (czasa- mi wsppracownicy ci zmieniaj prace i trudno jest
ich pniej znale). Zrobi zdjcie ewentualne uszkodzone- go sprztu bd
zaniedbania w miejscu pracy, co byo przyczyna wypadku (zanim
zostanie to naprawione lub zlikwidowane). Wypadki drogowe Zgosi
kady powany wypadek na po- licje. Jeli policja przyjedzie na
miejsce wypadku, zrobi oni specjalny raport, ktry pniej bdziemy
mogli od nich uzyska. Zawiera on bdzie bardzo przydatne nam
informacje. Uzyska pene dane drugiego kierow- cy, ktry w wypadku
uczestniczy, jego nazwisko, adres, firm ubezpieczeniow. Jeli nie
uda si tego zrobi, koniecznie zgosi incydent na policje. Zrobi
zdjcie numeru rejestracyjnego drugiego samochodu, na wypadek jeli
otrzymane na miejscu wypadku dane s nieprawdziwe. Zapisa imiona,
nazwiska i adresy ewentualnych wiadkw wypadku (innych kierowcw bd
przechodz- cych pieszych). Bez tych danych trudno bdzie ich pniej
odnale. Zrobi zdjcie uszkodzonego swoje- go samochodu ale take
samochodu drugiej strony, moe to pniej pomoc w ustaleniu winnego
kolizji. Potknicia i polizgnicia w miejscach publicznych Zapisa
imiona, nazwiska i adresy wiadkw wypadku. Zrobi zdjcie miejsca
wypadku. Zgosi wypadek tak szybko jak to mo- liwe do waciciela bd
uytkujcego posesje. Jeli wypadek mia miejsce na ulicy lub na
chodniku naley zadzwo- ni do oddziau drogowego urzdu miasta (Roads
Department or Environ- mental Services Department of the Local
Council), zgosi go telefonicznie i zapisa nazwisko osoby, ktra
przyja zgoszenie. Jeli do wypadku doszo na terenie sklepu czy
centrum handlowego, zgosi go do oddziau Obsugi Klientw (Customer
Services Desk). Tomasz Socha Campter Odszkodowania www.campter.pl
WYPADEK SAMOCHODOWY? KOLIZJA DROGOWA? NO TO MAMY PROBLEM Jeeli
zdarzenie to ma miejsce za granic to problem staje si jeszcze
wikszy. Ale czy na pewno? Oto informacje o tym, na co moe liczy
osoba poszkodowana, jeeli niezawiniony wypadek drogowy zdarzy si w
Niemczech. Poza podstawow pomoc, tak jak udzielenie pomocy me-
dycznej na miejscu zdarzenia czy przyjazd miejscowej policji,
osobie poszkodowanej za granic przysuguje przede wszyst- kim prawo
do uzyskania odszkodowania za szkody powstae wskutek
niezawionionego wypadku samochodowego na terenie Niemiec. Dla
poszkodowanych w Niemczech Polakw i obywateli innych krajw
przewidziana jest pomoc, ktra moe przybiera rne formy czsto
nieznane i nie praktykowane w Polsce, a jej koszt moe zosta pokryty
z polisy ubezpieczenio- wej (OC) sprawcy wypadku. Poszkodowany w
wyniku wypadku samochodowego w Niemczech Polak powinien pamita
przede wszystkim, e ma prawo do skorzystania z fachowej pomocy
prawnej wybranego adwokata (warto skorzysta np. z usug
polskojzycznego, nie- mieckiego adwokata nalecego do Stowarzyszenia
Midzy- narodowych Rzeczoznawcw Techniki Samochodowej MOTO- EXPERT),
ktry moe pomc poszkodowanemu w zaatwieniu wszystkich niezbdnych
spraw formalnych zwizanych z wy- padkiem i ktry bdzie reprezentowa
wycznie jego interesy. Z polisy ubezpieczeniowej OC sprawcy
zdarzenia moliwe jest rwnie uzyskanie przez poszkodowanego zwrotu
kosztw rzeczoznawczych za wykonanie niezalenej opinii technicznej
dotyczcej uszkodzonego wskutek wypadku w Niemczech pojazdu
(rzeczoznawcy samochodowi Stowarzyszenia MO- TOEXPERT wykonuj
kompleksowe opinie techniczne w tym zakresie). Poszkodowani na
terenie Niemiec nie z wasnej winy Polacy maj rwnie prawo do
uzyskania odszkodowania z tytuu zmniejszenia wartoci rynkowej
samochodu dotyczy to take samochodw starszych ni 10 lat i
dotychczas bezwypadko- wych. Z polisy ubezpieczeniowej sprawcy
zdarzenia drogowego, do jakiego doszo na terenie Niemiec, dodatkowo
mona uzy- ska rwnie zwrot kosztw holowania uszkodzonego samo- chodu
na najbliszy parking lub do warsztatu samochodowego (zakadu
blacharsko-lakierniczego) lub ewentualnie w uzasad- nionych
przypadkach zwrot kosztw transportu uszkodzonego auta do Polski. Du
pomoc dla polskich obywateli, ktrzy zostali po- szkodowani za
granic, jest take moliwo skorzystania po czytaj dalej
- 21. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 21 reklama WYPADEK
SAMOCHODOWY? KOLIZJA DROGOWA? NO TO MAMY PROBLEM wypadku
samochodowym na terenie Niemiec z samochodu zastpczego uytkowanego
na czas naprawy uszkodzonego auta. Jest to niewtpliwie due
udogodnienie, poniewa na sku- tek wypadku poszkodowani w Niemczech
Polacy czsto zosta- j pozbawieni moliwoci korzystania ze swojego
pojazdu. Kolejn kwesti zwizan z niezawinionym wypadkiem
komunikacyjnym w Niemczech jest take przysugujca po- szkodowanemu
moliwo wypaty odszkodowania z tytuu niekorzystania z samochodu
uszkodzonego lub zniszczone- go podczas wypadku. Takie
odszkodowanie z reguy moe otrzyma poszkodowany w zdarzeniu drogowym
waciciel pojazdu, jeeli nie ma on moliwoci skorzystania z samocho-
du zastpczego. Dotyczy to gwnie wacicieli samochodw ciarowych lub
specjalistycznych, ktrym zapewnienie na czas naprawy uszkodzonego
samochodu pojazdu zastpczego jest niezwykle trudne, a czsto wrcz
niemoliwe. Wwczas takie odszkodowanie wyliczone moe zosta na
podstawie np. umw zawartych z kontrahentami. Poszkodowani w wyniku
niezawionionego wypadku samochodowego na terenie Niemiec Polacy maj
moliwo uzyskania wszechstronnej pomocy techniczno-prawnej. Aby mc z
niej skorzysta warto zwrci si o fachow porad do rzeczoznawcw
samochodowych ze Stowarzyszenia MOTO- EXPERT! inz. Jaroslaw
Kolodziej Stowarzyszenie MOTOEXPERT Kontakt do Stowarzyszenia
www.rzeczoznawca-samochodowy24.pl poczta@rzeczoznawca
-samochodowy24.pl +48 (032) 746 07 77 +49 (0) 911 9646 455 opinie
porad ekspertw rankingi firm odszkodowawczych i ubezpieczeniowych
PIERWSZY niezalezny portal dla poszkodowanych w wypadkach
- 22. 22 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 OBOWIZKOWE UBEZPIECZENIE OC
ROLNIKW A ODSZKODOWANIE Ustawa z dnia 22 maja 2003r. o
ubezpieczeniach obowizkowych, Ubezpieczenio- wym Funduszu
Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyj (Dz.U.
2003 nr 124, poz. 1152, ze zm. dalej ustawa o ubezpieczeniach
obowizkowych) nakada na osoby bdce rolnikami obowizek zawarcia
umowy ubezpieczenia odpowiedzialnoci cywilnej z tytuu posiadania
gospodarstwa rolnego (art. 44). OBOWIZKOWE UBEZPIECZENIE OC ROLNIKW
A ODSZKODOWANIE Rolnikiem w rozumieniu ustawy jest osoba fizyczna,
w ktrej posiadaniu lub wspposiadaniu jest gospodarstwo rol- ne
(art. 2 ust. 1 pkt 12). Zatem obowizek ubezpieczenia dotyczy nie
tylko waci- cieli gospodarstw, ale take osb bd- cych ich
posiadaczami w innym cha- rakterze (np. dzierawcw, najemcw). Z
kolei gospodarstwo rolne w myl art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy, to
obszar uytkw rolnych, gruntw pod stawami oraz skla- syfikowanych
jako uytki rolne gruntw pod zabudowaniami: przekraczajcy cznie
powierzchni 1,0 ha, podlegajcy w caoci lub czci opodatkowaniu
podatkiem rolnym, o dowolnej powierzchni jeeli pro- wadzona jest na
nim produkcja rolna, stanowica dzia specjalny w rozumieniu przepisw
o podatku dochodowym od osb fizycznych. Definicja ta zawiera
odesania do ustawy z dnia 15 listopada 1984r. o podatku rol- nym
(Dz.U. 1984 nr 52, poz. 268, ze zm.) oraz ustawy z dnia 26 lipca
1991r. o po- datku dochodowym od osb fizycznych (Dz.U. 1991 nr 80,
poz. 350, ze zm.). Ze wzgldw praktycznych warto pa- mita, i w myl
pierwszego ze wskaza- nych wyej aktw prawnych: opodatkowaniu
podatkiem rolnym podlegaj grunty sklasyfikowane w ewidencji gruntw
i budynkw jako uytki rolne lub jako grunty zadrzewio- ne i
zakrzewione na uytkach rolnych, z wyjtkiem gruntw zajtych na
prowadzenie dziaalnoci gospodarczej innej ni dziaalno rolnicza
(art. 1); za dziaalno rolnicz uwaa si produkcj rolinn i zwierzc, w
tym rwnie produkcj materiau siewnego, szkkarskiego, hodowlanego
oraz reprodukcyjnego, produkcj warzyw- czytaj dalej
- 23. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 23 OBOWIZKOWE UBEZPIECZENIE OC
ROLNIKW A ODSZKODOWANIE nicz, rolin ozdobnych, grzybw uprawnych,
sadownictwa, hodowl i produkcj materiau zarodowego zwierzt, ptactwa
i owadw uyt- kowych, produkcj zwierzc typu przemysowego fermowego
oraz chw i hodowl ryb (art. 2 ust. 2). Zwolnienia od podatku
rolnego ujte zo- stay w art. 12 ustawy o podatku rolnym. Dziaami
specjalnymi produkcji rolnej w myl art. 2 ust. 3 ustawy o podatku
dochodowym od osb fizycznych s: uprawy w szklarniach i ogrzewanych
tunelach foliowych, uprawy grzybw i ich grzybni, uprawy rolin in
vitro, fermowa hodowla i chw drobiu rzenego i nienego, wylgarnie
drobiu, hodowla i chw zwierzt futerkowych i laboratoryjnych,
hodowla ddow- nic, hodowla entomofagw, hodowla jedwabnikw,
prowadzenie pasiek oraz hodowla i chw innych zwierzt poza
gospodarstwem rolnym. Uprawy, hodowla i chw zwierzt w roz- miarach
mniejszych ni wielkoci okre- lone w zaczniku nr 2 do teje ustawy
nie stanowi natomiast dziaw specjal- nych produkcji rolnej (art. 2
ust. 3a). Wskazane przepisy maj due znacze- nie w przypadku
wtpliwoci, czy dana osoba zobowizana jest do zawarcia umowy
obowizkowego ubezpieczenia odpowiedzialnoci cywilnej lub braku in-
formacji o jej ubezpieczeniu (np. w przy- padku odmowy ich
udzielenia). Zakres ubezpieczenia OC rolnikw Ubezpieczenie
odpowiedzialnoci cywil- nej rolnikw obejmuje zdarzenia stano- wice
nastpstwa zawinionego dziaania lub zaniechania rolnika, osoby
pozosta- jcej z nim we wsplnym gospodarstwie domowym lub osoby
pracujcej w jego gospodarstwie rolnym jeeli: 1. osoby te s
obowizane do odszkodo- wania za wyrzdzon szkod, 2.szkoda powstaa w
zwizku z posia- daniem przez rolnika gospodarstwa rolnego, 3.szkoda
powstaa: na skutek mierci, uszkodzenia ciaa, rozstroju zdrowia,
utraty, zniszczenia bd uszkodzenia mienia lub w zwizku z ruchem
pojazdw wolnobienych (silnikowych, ktrych konstrukcja ogranicza
prdko jazdy do 25 km/h, z wyczeniem cignika rolniczego
[podlegajcego ubezpieczeniu odpowiedzialno- ci cywilnej posiadaczy
pojazdw mechanicznych przyp. aut.] patrz art. 2 ust. 34 ustawy z
dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu dro- gowym, Dz.U. 1997 nr 98,
poz. 602), bdcych w posiadaniu rolnikw posiadajcych gospodarstwo
rolne i uytkowanych w zwizku z posia- daniem tego gospodarstwa.
Powysze warunki musz zosta spe- nione cznie (por. art. 50 ust 1 i 2
ustawy o ubezpieczeniach obowizkowych). Zaznaczy jednoczenie naley,
e jednym z celw ubezpieczenia odpowie- dzialnoci cywilnej rolnika
jest niejako gwarancja zaspokojenia roszcze osb poszkodowanych. W
praktyce czsto zdarza si bowiem niewaciwe pojmo- wanie charakteru
tego ubezpieczenia. Ponadto w ramach ubezpieczenia chro- niona jest
odpowiedzialnoci cywilna zarwno rolnika jak i kadej osoby, ktra
pracujc w gospodarstwie rolnym wyrz- dzia szkod w zwizku z
posiadaniem przez rolnika tego gospodarstwa (por. art. 51). Tote na
wskazanej podstawie sam rolnik moe wystpi z roszcze- niami
odszkodowawczymi, o ile zosta poszkodowany przez osob pracujc w
jego gospodarstwie i zdarzenie wywo- ujce szkod miao zwizek z tyme
go- spodarstwem. W odwrotnej sytuacji, czyli kiedy to z winy
rolnika poszkodowana zostanie osoba wykonujca prac w go-
spodarstwie rwnie moe ona domaga si odszkodowania. Podkreli zarazem
naley, e w powyszych sytuacjach roszczenia mog dotyczy tylko szkd
zwizanych ze mierci, uszkodzeniem ciaa lub rozstrojem zdrowia.
Wynika to a contrario z przepisu zawartego w art. 53 pkt 1 ustawy o
ubezpiecze- niach obowizkowych, ktry wskazuje, i zakad ubezpiecze
nie odpowiada za szkody w mieniu: wyrzdzone rolnikowi przez osoby
pracujce w jego gospodarstwie rolnym lub pozostajce z nim we
wsplnym gospodarstwie domo- wym; wyrzdzone osobom pozostajcym z
rolnikiem we wsplnym gospo- darstwie domowym lub pracujcym w jego
gospodarstwie rolnym; Zakres odpowiedzialnoci zakadu ubezpiecze
zosta wyczony rwnie w stosunku do szkd: spowodowanych
przeniesieniem chorb zakanych niepochodzcych od zwierzt; w mieniu,
spowodowanych wad towarw dostarczonych przez osob objt
ubezpieczeniem albo wy- konywaniem usug; jeeli wskutek tych wad
nastpia szkoda na osobie, zakad ubezpiecze nie ponosi odpo-
wiedzialnoci tylko wtedy, gdy osoba objta ubezpieczeniem wiedziaa o
tych wadach; powstaych wskutek uszkodzenia, zniszczenia, utraty lub
zaginicia rzeczy wypoyczonych lub przyjtych przez osob objt
ubezpieczeniem OC rolnikw do uytkowania, prze- chowania lub
naprawy; polegajcych na utracie gotwki, biuterii, dzie sztuki,
papierw war- tociowych, wszelkiego rodzaju do- kumentw oraz zbiorw
filatelistycz- nych, numizmatycznych i innych; polegajcych na
zanieczyszczeniu lub skaeniu rodowiska; wynikych z kar pieninych,
grzy- wien sdowych i administracyjnych, a take kar lub grzywien
zwizanych z nalenociami wobec budetu pa- stwa (patrz art. 53 pkt
2-7). Na koniec warto rwnie zwrci uwa- g na kwesti roszczenia
regresowego, z ktrym ubezpieczyciel moe wystpi do sprawcy szkody
celem odzyskania wypaconego odszkodowania. Uprawnie- nie takie
przysuguje zakadowi ubez- piecze, jeeli sprawca wyrzdzi szkod
umylnie lub w stanie: po uyciu alkoholu, nietrzewoci, po uyciu
rodkw odu- rzajcych, substancji psychotropowych lub rodkw
zastpczych w rozumieniu przepisw o przeciwdziaaniu narkomanii
(patrz. Art. 58). Tomasz Socha Campter Odszkodowania
- 24. 24 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 WPYW ORZECZENIA SKAZAUJCEGO
ZA POPENIENIENIU ZBRODNI LUB WYSTPKU NA OKRES PRZEDAWNIENIA ROSZCZE
CYWILNYCH Okres przedawnienia roszcze po wyroku karnym W obecnym
stanie prawnym art. 4421 2 Kodeks cywilnego wskazuje, i roszczenie
o naprawienie szkody powstaej w wy- niku czynu niedozwolonego,
bdcego zbrodni lub wystp- kiem, ulega przedawnieniu z upywem
dwudziestu lat, liczc od dnia jego popenienia. Interpretacja
wskazanego przepisu jak i okrelenie dnia, w ktrym roszczenie
ulegnie przedawnieniu (patrz art. 112 KC) nie powinny sprawi
wikszych problemw, jednake ze strony praktycznej moe on powodowa
trudnoci podczas dochodzenia nalenych poszkodowanym wiadcze od
ubezpieczycieli odpowiedzialnoci cywilnej sprawcw tyche czynw.
Sytuacja taka moe wystpi kiedy nie zosta jeszcze ustalony zakres
odpowiedzialnoci karnej sprawcy zdarzenia, a upyny ju terminy
przedawnienia roszcze okre- lone w art. 4421 1. Przepis ten
wskazuje bowiem, e roszcze- nia wynikajce z czynu niedozwolonego
innego ni zbrodnia lub wystpek, przedawniaj si z upywem trzech lat
od dnia, w ktrym poszkodowany dowiedzia si o szkodzie i o osobie
obowizanej do jej naprawienia, nie pniej jednak ni po dzie- siciu
latach od dnia, w ktrym nastpio zdarzenie wywoujce szkod. Czym jest
zbrodnia i wystpek? Zanim przejdziemy do dalszych rozwaa, naley
wyja- ni czym s wskazane wyej czyny, okrelone jako zbrodnia i
wystpek. W tym miejscu warto odnie si do art. 7 Kodeku karnego,
mwicego, i zbrodni jest czyn zabroniony, za kt- rego popenienie
grozi co najmniej kara pozbawienia wolnoci na czas 3 lat. Wystpkiem
z kolei jest czyn o mniejszej szko- dliwoci spoecznej, zagroony
grzywn powyej 30 stawek dziennych, kar ograniczenia wolnoci albo
kar pozbawienia wolnoci przekraczajc miesic. Tote minimaln przesank
zwizan z wymiarem sankcji karnej, powodujc, e okres Okres
przedawnienia szkody wynikej z przestpstwa nie uznanego wyrokiem w
sprawie karnej WPYW ORZECZENIA SKAZAUJCEGO ZA POPENIENIENIU ZBRODNI
LUB WYSTPKU NA OKRES PRZEDAWNIENIA ROSZCZE CYWILNYCH czytaj
dalej
- 25. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 25 WPYW ORZECZENIA SKAZAUJCEGO
ZA POPENIENIENIU ZBRODNI LUB WYSTPKU NA OKRES PRZEDAWNIENIA ROSZCZE
CYWILNYCH przedawnienia roszcze odszkodowaw- czych bdzie wynosi
dwadziecia lat od dnia popenienia przestpstwa, jest zagroenie w
postaci okrelonej wyej grzywny. Zaznaczy naley, e nie musi doj do
wykonania kary, wystarczy tyl- ko, aby popenienie danego czynu byo
zagroone cho jedn ze wskazanych sankcji. Masz wyrok w sprawie
karnej staraj si o odszkodowanie! W wielu przypadkach zdarza si
jed- nak, e zakady ubezpiecze uzaleniaj podjcie decyzji o wypacie
odszko- dowania od orzeczenia skazujcego wydanego przez sd w
postpowaniu karnym. Tego typu praktyk ocenia naley za niewaciw,
stanowic nad- uycie pozycji ubezpieczyciela sprawcy zdarzenia
wzgldem poszkodowanego. Ustawa z dnia 22 maja 2003r. o dziaal- noci
ubezpieczeniowej (Dz.U. 2003 nr 124, poz. 1151, ze zm.) okrela co
prawda, e do czynnoci ubezpieczeniowych zalicza si ustalanie
przyczyn i okolicz- noci zdarze losowych (art. 3 ust. 5 pkt 1),
ktre to z kolei winny umoliwi ocen charakteru czynu zabronionego i
tym samym doprowadzi do ustalenia prawidowego okresu przedawnienia
roszcze. Ponadto w myl teje ustawy, zakad ubezpiecze powinien
wypaci odszkodowanie na podstawie uznania roszczenia w wyniku m.in.
ustale do- konanych podczas tzw. postpowania likwidacyjnego (art.
15), przez ktre na- ley rozumie postpowanie dotyczce ustalenia
stanu faktycznego zdarzenia, zasadnoci zgoszonych roszcze i wy-
sokoci wiadczenia (art. 16). Jakkolwiek ubezpieczyciele czstokro
uchylaj si od spenienia wiadcze powoujc si na art. 6 KC i tym samym
przerzucajc ciar dowodu na poszkodowanego. Nie trudno dostrzec, e
obecny stan prawny nie obliguje ubezpieczycieli do podjcia
konkretnych dziaa, ktrych niewyko- nanie obarczone byoby stosownymi
konsekwencjami. Skutkuje to du do- wolnoci ich przedsiwzi ze szkod
dla stron zgaszajcych roszczenia. Nie- rzadko bywa zatem, e
poszkodowany zmuszony jest do skierowania sprawy na drog
postpowania sdowego w celu uzyskania nalenych wiadcze. Mija si to z
rol zakadu ubezpiecze, ktra jak wskaza Sd Najwyszy nie moe by
sprowadzana wycznie do wstpienia w rol zobowizanego [poprzez denie
rwnie do najkorzyst- niejszego dla siebie rozwizania przyp. aut.]
wyrok z dnia 10 stycznia 2002r., II CKN 353/99. Jak z kolei zauway
Sd Apelacyjny w Warszawie: gwnym celem ubezpieczenia
odpowiedzialnoci cywilnej nie jest zwolnienie sprawcy szkody od
odpowiedzialnoci, lecz zapewnienie poszkodowanemu wyna- grodzenia
szkd w drodze przejcia zo- bowiza odszkodowawczych ubezpie-
czajcego (wyrok z dnia 11 padziernika 1996r.,I ACr 822/96, OSA
1998/4 poz. 13, str. 20). Brak wyroku karnego nie zamyka moliwoci
uzyskania odszkodowania Mimo wskazanych wyej trudno- ci warto
jeszcze przed wytoczeniem powdztwa cywilnego powoa si na okoliczno,
i zastosowanie terminu przedawnienia roszcze zawartego w art. 4421
2 KC nie wymaga uprzed- niego prawomocnego skazania sprawcy
zdarzenia za zbrodnie lub wystpek. Okoliczno t w sytuacjach nie
budz- cych wtpliwoci wzgldem przebiegu zdarzenia wywoujcego szkod
powin- no si zatem traktowa jedynie pomoc- niczo. Podobne
stanowisko przyj Sd Najwyszy w uzasadnieniu do uchway z dnia 21
listopada 1967r. (III PZP 34/67), twierdzc, e brak uznania przez sd
karny sprawcy szkody za winnego prze- stpstwa nie stanowi
przeszkody do uznania przez sd cywilny okrelonego czynu za
przestpstwo. Moe on prze- cie oceni zachowanie lub zaniechanie
sprawcy w oparciu o przepisy prawa kar- nego, celem jego
zakwalifikowania jako zbrodni lub wystpku, jeeli jest to po-
trzebne do rozstrzygnicia sprawy. Sd Najwyszy uzna rwnie, e w
trakcie postpowania cywilnego moe doj do ustalenia istnienia
zbrodni lub wystp- ku, nawet gdyby postpowanie karne nie
doprowadzio do skazania sprawcy. Susznie zauwaono, e przepis
przewi- duje przedawnienie dla kadego czynu niedozwolonego,
zawierajcego znamio- na zbrodni lub wystpku, nie uzale- niajc
stosowania wskazanego w nim terminu od skazania jego sprawcy. Zatem
jeeli sd cywilny ma moliwo ustalenia znamion przestpstwa, a take
przypisania sprawcy winy stosownie do kryteriw prawa karnego, moe
on orzec o jego odpowiedzialnoci cywilnej i na tej samej podstawie
okreli waciwy termin przedawnienia roszcze (por. wyrok Sdu
Najwyszego z dnia 21 listo- pada 2001r., II UKN 633/00). Co wicej
Sd Najwyszy stwierdzi take, e ska- zanie sprawcy szkody za zbrodni
lub wystpek jest konieczne tylko wwczas, kiedy wymaga tego przepis
stanowicy podstaw jego odpowiedzialnoci (por. wyrok z dnia 12
kwietnia 1990r., III CRN 108/90). Wyrok karny nie jest wymagany w
sprawie cywilnej o odszkodowanie Reasumujc stwierdzi naley, e do
ustalenia terminu przedawnienia rosz- czenia o naprawienie szkody
wynikaj- cej z przestpstwa nie jest wymagane skazanie jego sprawcy
przez sd karny. Zostao to jednoznacznie wskazane w li- nii
orzeczniczej Sdu Najwyszego. Tym samym zastosowanie prostych regu
wnioskowania w oparciu o obowizujce przepisy prawa, a take
udowodnione okolicznoci zdarzenia, wskazujce na win jego sprawcy,
powinno wystarczy do ustalenia czy zastosowanie bdzie mia termin
okrelony w art. 4421 2 KC. Zatem uzalenianie przez ubez-
pieczycieli podjcia decyzji o wypacie wiadcze odszkodowawczych od
uprawomocnienia si orzeczenia sdu, zapadego w postpowaniu karnym w
wielu przypadkach uzna naley za nieuprawnione. Zwaszcza, e ubezpie-
czyciele dysponuj szerokim zakresem kompetencji, w zakresie ktrego
sdy, prokuratura, policja oraz inne organy i instytucje, obowizane
s udzieli im informacji oraz udostpni zebrane materiay, jeeli s one
niezbdne do ustalenia okolicznoci zdarze i wysoko- ci odszkodowania
(por. art. 25 ustawy o dziaalnoci ubezpieczeniowej). Tomasz Socha
Campter Odszkodowania
- 26. 26 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 PRAWO W DZIAANIU Przykad
sprawy z pozwu X przeciwko Samodzielny Publiczny Zakad Opieki
Zdrowotnej. Stan faktyczny sprawy: Poszkodowany X by
hospitalizowany na Oddziale Wewntrznym SP ZOZ w 2009r. Podstaw
przyjcia na oddzia bya cukrzyca oraz powikszenie wtroby.
Poszkodowany skary si na oglne osabienie, obnion wydolno fizyczn.
Wykonano badania: usg, badania krwi z prbami wtrobowymi, biliru-
bin oraz badaniem na zakaenie wirusem taczki typ B (nie
przeprowadzono bada w kierunku wykluczenia zakaenia wirusem taczki
typ C). W trakcie hospitalizacji po- dejrzewano amyloidoz i aby
wyeliminowa podejrzenie choroby pobrano wycinek z od- bytnicy do
badania. Po opuszczeniu SP ZOZ tj. po 7 miesi- cach poszkodowany
oddawa krew dla po- szkodowanego w wypadku czonka rodziny. W
badaniach wykazao, i poszkodowany cierpi na taczk wszczepienn typu
C. Czyli o zakaeniu poszkodowany dowiedzia si przypadkiem.
Argumentacja stron: W pozwie poszkodowany dochodzi za-
douczynienia, zwrotu kosztw leczenia oraz wynagrodzenia za opiek.
Pozwany SP ZOZ nie uznawa roszczenia, kwestionowa zasad i wysoko
roszczenia twierdzc, i z bada i obrazu diagnostycz- nego chorego
przeprowadzonych ju przy przyjciu do SP ZOZ na Oddzia Wewntrzny
wynikao jednoznacznie, e poszkodowany by zakaony wirusem typu C.
Zadaniem poszkodowanego powoda byo wykazanie winy SP ZOZ, zwizku
przy- czynowego oraz szkody. Pozwana SP ZOZ w procesie przybra- a
biern postaw, polegajc wycznie na zaprzeczaniu twierdzeniom powoda
oraz na twierdzeniach wasnych (niczym nie po- partych), i powd by
zakaony wczeniej ni przy przyjciu na Oddzia Wewntrzny a samo
zakaenie mogo nastpi gdziekol- wiek indziej tj.: u stomatologa
gdzie powd PRAWO W DZIAANIU czytaj dalej
- 27. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 27 PRAWO W DZIAANIU leczy si
kilka lat wczeniej, fryzjera, przy leczeniu zamania rki 6 lat
wczeniej itd. Stan prawny: Wartym podkrelenia jest, i udowod-
nienie winy w tego typu procesach jest bardzo trudne albowiem na
poszkodowa- nym spoczywa obowizek udowodnienia konkretnego
zaniedbania tj. aseptyki sal i pomieszcze szpitalnych, dezynfekcji
i sterylizacji sprztu medycznego, braku jednorazowego sprztu, brak
izolacji pa- cjentw itp. Sdy w Polsce bardzo ostronie ewo- luuj na
korzy poszkodowanych wie- dzc, i spenienie wszystkich przesa- nek
dowodowych jest czsto ciarem niemoliwym. Obecnie odrzucono ju
wymaganie (prezentowane w orzecznic- twie Sdu Najwyszego wiele lat
temu), e musi by pewny zwizek przyczyno- wy pomidzy pobytem
pacjenta np.: w szpitalu tutaj poszkodowanego B.S w szpitalu na
oddzia- le Wewntrznym - a do- znanym zakaeniem taczk typu C. Obec-
nie wystarczy istnienie prawdopodobiestwa w wysokim stopniu a nie
pewnoci. Pierwszym przeomowym orzecze- niem by wyrok Sdu Najwyszego
z 17 lipca 1974Wr. sygn. akt: II CR 415/74: Jeeli w sprawie
ustalono, e stan sanitar- ny szpitala by wyjtkowo zy i e mg
doprowadzi do infekcji, a zakaenie rzeczywicie nastpio,
prawdopodobiestwo zwizku przyczynowego midzy zym stanem sanitarnym
a zainfekowaniem organizmu jest tak due, i mona przy- j, e powd
speni swj obowizek wynikajcy z art. 6 kc. Nie mona bowiem stawia
powodowi nierealnego wymogu cisego udowodnienia, jakimi drogami
infekcja przedostaa si do organizmu. W wyroku Sdu Apelacyjnego w
Kra- kowie z dnia 9 lutego 2000r. sygn. akt: I ACa 69/2000:
Dowodzenie konkretne- go zawinienia w procesach lekarskich czy si z
okrelonymi trudnociami dowodowymi co do cisego i pewnego wskazania
zdarzenia, w wyniku ktrego organizm pacjenta zosta zainfekowany
wirusem wzw ustalony przez sd zesp okolicznoci faktycznych
uzasadnia przy- jcie adekwatnego zwizku przyczyno- wego pomidzy
hospitalizacj pacjenta w szpitalu i niedooeniem tam naleytej
starannoci w przestrzeganiu reimu sa- nitarnego a pniejszym
zachorowaniem na taczk. Sd przyj domniemanie zwizku przyczynowego
(nie obalone przez pozwan) posugujc si dowodem tzw: prima facie.
Dowd ten stosowa na podstawie art. 231 k.p.c. co umoliwia
korzystanie nie tylko z dowodw bezpo- rednich i absolutnie pewnych,
lecz take z dowodw porednich o duym stopniu prawdopodobiestwa. Moe
uzna za ustalone fakty, majce istotne znaczenie dla rozstrzygnicia
sprawy, jeeli wniosek taki mona wyprowadzi z innych ustalo- nych
faktw. Aby obali domniemanie to pozwany np.; SP ZOZ nie tylko musi
zaprzeczy twierdzeniom powoda o istnieniu zwizku przyczynowego ale
musi udowodni, e istniay inne rwnie lub bardziej prawdo- podobne
przyczyny zakaenia. A to jest z kolei bardzo trudne. Czynnoci
dowodowe podjte w procesi: a) Czynnoci dowodowe powoda: Powd wyszed
od zebrania penej dokumentacji medycznej z leczenia szpi- talnego i
ambulatoryjnego poszkodowa- nego (tak co do hospitalizacji na
Oddziale Wewntrznym pozwanego SP ZOZ, dal- szego leczenia na
Oddziale Zakanym po stwierdzeniu zakaenia taczk oraz w Poradni
leczenia chorb zakanych). Konieczne byo przesuchanie czonkw rodziny
(na okoliczno brak zakae w rodzinie), oraz bardzo wany dowd:
badania czonkw rodziny poszkodowa- nego na obecno zakaenia taczk
typu C (wynik negatywny). Do tego przesuchanie personelu me-
dycznego Ordynatora, pielgniarki Od- dziaowej, czonkw zespou ds.
zakae szpitalnych, (aseptyka, wyposaenie szpi- tala, dezynfekcja),
informacje Sanepid o kontrolach i ocenie stanu sanitarnego placwki,
stwierdzonych w toku kontroli uchybieniach (protokoy kontroli
Sanepid, raporty pokontrolne), protokou skutecz- noci sterylizacji
sprztu, zestawienia zuycia rkawic jednorazowych na od- dziale,
sprawozdania z posiedze zespo- u d/s zapobiegania zakaeniom szpi-
talnym, ksigi zabiegw operacyjnych, endoskopowych. Przydatnym
wnioskiem dowodowym by wniosek o udostpnie- nie danych z Zakadu
Ubezpiecze Spo- ecznych odnonie liczby wypadkw przy pracy (zakae
personelu medycznego placwki), dane od pozwanego co do liczby
procesw w sprawie zakae wirusami hepatroto- powymi. Oczywicie po
zebraniu dokumentacji zoono rw- nie wniosek o dopuszcze- nie dowodu
z opinii biegego z zakresu chorb zakanych. b)Czynnoci dowodowe po-
zwanego: brak. Wyniki postpowania do- wodowego byy korzystne dla
powoda. Z dokumentacji uzy- skanej od Stacji Epidemiolo- gicznej
wynikao, i w toku kontroli w 2008 i 2009r. wykazano szereg uchybie
w zakresie aseptyki, steryli- zacji sprztu, byy zastrzee- nia co do
czystoci na Oddziaach, stanu technicznego. Co wicej, decyzj z
2009r. (miesic po hospitalizacji poszkodowa- nego) zamknito jeden z
Oddziaw SP ZOZ ze wzgldu na skandaliczne warun- ki sanitarne. Nie
bya rwnie prawido- wa hospitalizacja poszkodowanego na Oddziale na
sali 6 osobowej albowiem pacjent z cukrzyca (poszkodowany leczy si
od lat) jest szczeglnie naraony na wszelkie rda zakaenia rwnie po-
chodzce od pacjentw. Powysze wskazywao na win po- zwanego.
Dodatkowo bardzo wany by dowd z bada czonkw rodziny, ktry pozwo- li
w drodze domniemania faktycznego obali twierdzenia pozwanej, i
poszko- czytaj dalej
- 28. 28 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 dowany by zakaony wirusem
typu C ju przy przyjciu do szpitala. Gdyby tak byo zakaeniu ulegaby
rwnie maonka poszkodowanego albowiem maonko- wie przed pobytem w
szpitalu regularnie wspyli. Powysze wskazywao na istnienie zwizku
przyczynowego pomidzy po- bytem poszkodowanego na Oddziale a
zakaeniem wirusem typu C. Biegy opiniujcy z zakresu chorb zakanych
stwierdzi istnienie wysokiego prawdopo- dobiestwa, i do zakaenia
doszo wa- nie w trakcie hospitalizacji na Oddziale Wewntrznym
podczas wykonywania zabiegu pobrania wycinka z odbytnicy do badania
w celu wykluczenia amyloidozy. Sd opar wyrokowanie na korzyst- nej
dla poszkodowanego opinii biegego, stwierdzi rwnie i nie s
prawdziwe twierdzenia pozwanej, i poszkodowany zosta przyjty na
Oddzia wewntrzny z ewidentnym stanem zakaenia wiru- sem typu C
albowiem, skoro ordynator twierdzi (w procesie), i bya taka pew- no
dlaczego nie zleci bada na wyklu- czenie zakaenia taczk typu C w
trak- cie hospitalizacji (jedynie wyeliminowano zakaenie typu B).
Ponadto Sd wskaza, i pozwany SP ZOZ nie moe ograniczy si do
biernoci i tylko do negacji twier- dze poszkodowanego, ale musi
wyka- za inicjatyw dowodow wasn, skoro twierdzi, i zakaenia nastpio
poza od- dziaem Wewntrznym. Takiego dowodu za pozwany nie
przeprowadzi. PRAWO W DZIAANIU Arkadiusz Sabek maszprawa.pl
UBEZPIECZENIE MIESZKANIA LUB DOMU KROK PO KROKU Ubezpieczenie
mieszkania lub domu krok po kroku Mieszkanie czy dom stanowi zwykle
najwaniejszy skadnik naszego majtku. Bardzo wanym elementem jest
wybr odpowiedniego ubezpieczenia. Tymczasem rynek zasypuje nas du
liczb ofert. Jak wybra? Na co zwrci uwag przy wykupie polisy, aby
mie to, co naj- waniejsze, czyli poczucie bezpieczestwa?
Ubezpieczenia mieszkania czy domu to ubezpieczenie dobrowolne,
nalece do grupy ubezpiecze majtkowych. Aby mg uda si do towarzystwa
ubezpieczeniowego po wykup ubezpie- czenia, musisz by powizany
prawem majtkowym z ubezpieczan nierucho- moci, a zatem: posiada
prawo wasnoci, prawo spdzielcze danego lokalu, lub mie podpisan
umow najmu. Nie zapomnij o krokach, ktre musisz wykona, zanim
zdecydujesz si na konkretn polis. Zapoznaj si z OWU Na pocztek
dobrze jest zapozna si OWU (nazywane oglnymi warunkami
ubezpieczenia), ktre s nieodcznym elementem kadej umowy. Dokadnie
okrelaj obowizki waciwe dla obu stron ubezpieczenia. To one
precyzuj, w jaki sposb zostaje ustalana wy- soko odszkodowania oraz
jaki jest czas jego realizacji. Przy ubezpieczeniu ruchomych czci
naszego dobytku na wysokie kwoty dowiemy si, jakie dodat- kowe
wymogi chronice przed kradzie musimy speni, np. posiada drzwi lub
rolety antywamaniowe. Zwr uwag na sytuacj, w ktrych dochodzi do
wycze- nia odpowiedzialnoci towarzy- stwa ubezpieczeniowego.
Zapoznajc si z oglnymi warunkami ubezpieczenia nie wolno pomin
punk- tu, ktry mwi o sytuacjach, w ktrych towarzystwo
ubezpieczeniowe nie bierze odpowiedzialnoci za wyrzdzone szkody.
Wrd nich moe znajdowa si, np.: osiadanie gruntu czy przemarznicia
elementw budynku. To bardzo wany element kadej umowy. Sprawd czy
umowa zawiera wszystkie istotne informacje Przeczytaj dokadnie
wszystkie punkty umowy ubezpieczenia mieszkania czy domu. Taka
umowa powinna dokad- nie okrela przedmiot ubezpieczenia. Kolejn
istotn informacj jest zakres, a wic co ubezpieczamy i na wypadek
jakich okolicznoci. Musi si w niej take zosta wskazany okres, na
jaki zostaje zawarta oraz wysoko skadki. Zwr szczegln uwag na
zakres umowy Zakres umowy jest jej bardzo istotnym skadnikiem.
Ochrona ubezpieczenia UBEZPIECZENIA patronem dziau jest portal
czytaj dalej
- 29. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 29 Portal dla inwestora
Najwikszy portal dla inwestorw w Polsce. Zawsze najwiesze
informacje. Organizator Plebiscytu na Giedow Spk Roku. Ponad 1,5
mln unikalnych uytkownikw. Ponad 8 mln odson miesicznie.
www.inwestycje.pl reklama@inwestycje.pl tel. 71 788 29 91
reklama
- 30. 30 | MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 UBEZPIECZENIA patronem
dziau jest portal Ubezpieczenie mieszkania lub domu krok po kroku
moe obejmowa szkody, ktre poja- wiy si w wyniku zdarze losowych i
towarzyszcych im akcji ratunkowych (takich, jak poar czy zalanie)
oraz szkd powstaych na skutek kradziey z wama- niem i rabunkiem.
Ubezpieczenie obj moe zarwno stae, jak i ruchome czci dobytku. W
przypadku ubezpieczenia mieszka czy domw ich wacicielom zaley na
uzyskaniu takiego zabezpie- czenia majtkowego, ktre w przypadku
zaistnienia szkd powstaych na skutek zdarze losowych, pozwoli
szybko przy- wrci im stan sprzed tych zdarze. Na- ley wybra tak
ofert, ktra odpowiada naszym oczekiwaniom i potrzebom. Nie zapomnij
o OC w yciu prywatnym Wsplnie z ubezpieczeniem nieruchomo- ci
wystpuje czsto ubezpieczenie OC w yciu prywatnym. OC moe wchodzi w
skad podstawowego zakresu ubez- pieczenia lub moe by jego
rozszerze- niem, za ktre pobierana jest dodatkowa skadka. Pamitaj,
e takie ubezpieczenie chroni Ci w sytuacji nieumylnego wyrzdzenia
szkd, np: kiedy zalejesz ssiada lub kiedy Twoje dziecko wy- bije mu
szyb w oknie albo potrcisz pieszego. Takie ubezpieczenie obejmuje
swoim zakresem take szkody wyrz- dzone przez: zwierzta domowe,
pomoc domow, osoby opiekujce si dziemi lub osobami starszymi.
Wybierz odpowiedni skadk ubezpieczenia Skadka ubezpieczenia
mieszkania czy domu nie musi by wysoka. Sam zde- cydujesz co i od
czego chcesz ubezpie- czy. Najistotniejsze jest, aby wysoko skadki
odpowiadaa realnej wartoci mieszkania. Przede wszystkim zaley ona
od zakresu ubezpieczenia i czasu, na jaki jest zawierana (zazwyczaj
s to umowy roczne). Towarzystwa ubezpie- czeniowe przewiduj take
wiele zniek. Im wicej zabezpiecze przeciwkra- dzieowych, tym skadka
ubezpieczenia bdzie nisza. Znik otrzymasz take ubezpieczajc si
kolejny raz u tego sa- mego ubezpieczyciela. Wicej zapacisz w
momencie kiedy wynajmujesz miesz- kanie lub prowadzisz w nim
dziaalno gospodarcz. Agnieszka abska Inwestycje.pl
- 31. MAGAZYN ODZYSKAJ.INFO 2013 | 31 Precyzyjny dobr
ubezpieczenia jest jednak niezwykle wany. Ilo ofert oraz
enigmatyczne nazewnictwo mog jed- nak odstrasza. Jak, spogldajc
bardzo oglnie na wakacyjne polisy, wybra t najbardziej optymaln?
Zanim zdecydujemy si wykupi polis, warto przyjrze si tzw. OWU,
czyli Oglnym Warunkom Ubezpieczenia. Jest to istotne szczeglnie
wtedy, gdy wycieczk organizuje nam biuro turystyczne, obiecujc przy
tym polis. Jeli nie poznamy swoich praw, bardzo atwo bdzie nas
oszuka w efekcie albo znacznie przepacimy, albo dopiero po fakcie
dowiemy si, e nasze ubezpieczenie nie obejmuje najistotniejszych
przypad- kw. Zdarza si, e wycieczka, ktr wykupujemy poprzez tego
rodzaju biura, opatrzona jest niekonkretnym hasem zawiera
ubezpieczenie. Taka informacja, cho lakoniczna, nierzadko zaspokaja
wymagania konsumentw, jednak nie mwi, co owo ubezpieczenie miaoby
zawiera. Jeli tematu nie drymy, moe okaza si to fatalne w skutki.
Takie ubezpieczenie nie musi zapewni nam bowiem pomocy w razie
wypadku czy w tzw. wypadkach nieprzewidzianych (kradziee podczas
po- dry lub ewentualna organizacja natychmiastowego powrotu do
kraju). Standardowy pakiet ubezpieczenia powinien zawiera
ubezpieczenie kosztw leczenia, nastpstw nieszczliwych wypadkw, a
take ochrony cywilnej. To podstawa, bez ktrej nie powinnimy planowa
adnego wyjazdu, szczeglnie za granic. Niemniej wane jest
odpowiednie dopasowanie rodza- ju ubezpieczenia do miejsca, w ktrym
spdzimy wakacje. Jeli planujemy grsk wspinaczk, powinnimy postara
si o ubezpieczenie zapewniajce ewentualn akcj poszukiwaw- cz.
Niestety musimy si przy tym liczy z wikszymi kosztami. Podobnie -
wicej zapacimy ubezpieczycielowi deklarujc za- miar uprawiania na
wakacjach sportw ekstremalnych. Niektre agencje ubezpieczeniowe mog
odmwi odpowiedniej polisy dla kobiet ciarnych o tym take pomylmy
przed czasem. Ceny ubezpiecze s jednak zalene nie tylko od sposobu
spdzania wakacyjnego czasu. Kwoty urosn, jeli zaplanujemy wyjazd do
krajw innych, ni europejskie (szczeglnie do tych zagroonych
chorobami egzotycznymi) lub po prostu tam, gdzie koszty leczenia s
znacznie wysze ni w Polsce tak jest na przykad w Szwajcarii czy
Japonii. I sprawa ostatnia, ale rwnie wana jeli nie chcemy na
wakacjach martwi si brakiem produktw pierwszej potrzeby, pamitajmy
o ubezpieczeniu bagau. Rwnie w tym przypadku zdarza si, e polisy
ubezpieczeniowe ograniczaj si do nie- zbyt korzystnego dla nas
ubezpieczenia wartoci rzeczywistej (co oznacza, e zakad ubezpiecze
wypaci warto utraconego przedmiotu, pomniejszajc go o stopie zuycia
technicznego). O wiele korzystniej jest wic wykupi ubezpieczenie na
warto odtworzeniow, dziki ktremu otrzymamy sum pozwalajc na zakup
podobnego sprztu. O odpowiednim rodzaju ubezpieczenia warto pomyle
ju teraz, jeszcze chwil przed rozpoczciem sezonu turystyczne- go.
Odpowiednia ilo czasu pozwoli na podjcie racjonalnej decyzji,
podyktowanej wiadomoci realnych warunkw proponowanych ofert. Wybr
ubezpiecze jest spory, jednak znaczn cz powinnimy odrzuci od razu,
jeli chcemy mie udany urlop. Karolina Obszyska Inwestycje.pl W
okresie wakacyjnym, ktry zblia si wielkimi krokami, warto pamita o
ubezpieczeniach, o ile zaley nam na spokojnym i komfortowym
urlopie. Wraz z rozpoczciem sezonu zainteresowanie polisami
turystycznymi ronie. Nies