IEEE 17izi/6.IEEE_Publications_2015.pdfKonferencje vs. Czasopisma stanowisko IEEE Artykuł w...

Post on 03-May-2018

214 views 1 download

Transcript of IEEE 17izi/6.IEEE_Publications_2015.pdfKonferencje vs. Czasopisma stanowisko IEEE Artykuł w...

Wskazówki dla autorów publikacji w czasopismach IEEE

Dlaczego i jak należy pisać dobre artykuły?

Jacek Izydorczyk, senior member IEEE17 listopada 2015IEEE

Mówi się często, że człowiek dotąd nie zrozumie czegoś,zanim nie nauczy tego – kogoś innego.W rzeczywistości,człowiek nie zrozumie czegoś naprawdę, zanim nie zdoła nauczyć tego – komputera.

Donald E. Knuth

Źródła...

[1] Li, V.O.K.; , "Hints on writing technical papers and making presentations," Education, IEEE Transactions on , vol.42, no.2, pp.134-137, May 1999

[2] Tips for Getting A Transactions Article Published, by Bimal K. Bose, IEEE Life Fellow, The Institute, wrzesień 2006

Plan wystąpienia

1. Po co pisać?

2. Gdzie pisać?

3. Co pisać?

4. Jak pisać?

5. Typowe błędy

6. Podsumowanie

Dlaczego warto publikować?

1. Najważniejszy element dorobku naukowego.

2. Nie podlegające dyskusji podsumowanie badań.

3. Satysfakcja.

4. Promocja instytucji, w której się pracuje.

5. Ułatwia uzyskanie statusu senior/fellow member IEEE.

Liczba artykułów

Liczba artykułów w czasopismach IEEE

Dlaczego warto publikować?

1. Najważniejszy element dorobku naukowego.

2. Nie podlegające dyskusji podsumowanie badań.

3. Satysfakcja.

4. Promocja instytucji, w której się pracuje.

5. Ułatwia uzyskanie statusu senior/fellow member IEEE.

Gdzie publikować?

Gdzie publikować?

W I E E E !

Gdzie publikować?

W I E E E !

Dlaczego ???

Misja IEEE

Foster technological innovation and excellence for the benefit of humanity

Misja IEEE

Technology drives innovation

— people can do more, do better

Technology drives higher quality of life

— people can live better

Obszar zainteresowań

AerospaceBiomedical EngineeringBroadcastingCircuitsCommunicationsControlElectronicsEnergy and Smart GridEnvironmentIndustrial systems

Information TechnologyLife SciencesNanotechnologyOpticsRoboticsSemiconductorsSmart CitiesTransportation

Historia

1882 1912

+ =1964

Współczesność

●członków: 450000+ ●krajów: 190+

Członkowie

Kraj 2003 2013 Wzrost

1 Chiny 2872 13250 361,40%

2 Brazylia 1801 4847 169,10%

3 Indie 21431 49521 131,10%

4 Korea Poł. 2304 4814 108,90%

5 Niemcy 5589 815 45,80%

6 Australia 5917 8288 40,10%

7 U.K. 8365 10981 31,30%

8 Kanada 14865 18053 21,40%

9 Japonia 11853 14384 21,40%

10 USA 224786 203357 -9,50%

Rozkład geograficzny

Jakie mamy dochody?

W co je inwestujemy?

● Nowe tytuły czasopism● Sponsoring konferencji● Nowe standardy● IEEE Explore● IEEE Collabratec● Działania edukacyjne (nieustająca i pre-univ.)● IEEE.tv 2.0● IEEE Press E-Books Classics● IEEE History Center

Liczba tytułów wydawanych przez IEEE

Tytuły czasopism IEEE powołanych w 2015

1. IEEE Journal on Exploratory Solid-State Computational Devices and Circuits

2. IEEE Nanotechnology Express

3. Power & Energy Technology Sys Journal

4. IEEE Transactions on Molecular, Biological, and Multi-Scale Communications (TMBMSC)

5. IEEE Transactions on Multi-Scale Computing Systems (TMSCS)

6. IEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking (TCCN)

7. IEEE Transactions on Transportation Electrification (TTE)

8. IEEE Life Sciences Letters (LLS)

9. IEEE Transactions on Big Data (T-BD)

10. IEEE Power Electronics Magazine

11. IEEE Transactions on Computational Social Systems

12. IEEE/CAA Journal of Automatica Sinica

W co je inwestujemy?

● Nowe tytuły czasopism● Sponsoring konferencji● Nowe standardy● IEEE Explore● IEEE Collabratec● Działania edukacyjne (nieustająca i pre-univ.)● IEEE.tv 2.0● IEEE Press E-Books Classics● IEEE History Center

Gdzie publikować?

Gdzie publikować?

● IEEE Transactions & Journals● IEEE Magazines● IEEE Spectrum● konferencje IEEE● książki

Konferencje vs. Czasopismastanowisko IEEE

● Artykuł w czasopiśmie jest opisem zakończonych badań.

● Artykuł konferencyjny jest raportem z właśnie prowadzonych prac.

Wyjątki

Colwell, R.P.; Steck, R.L.,

"A 0.6µm BiCMOS processor with dynamic execution,"

in Solid-State Circuits Conference, 1995.

Digest of Technical Papers. 41st ISSCC,

pp.176-177, 15-17 Feb. 1995,

Wyjątki

Rautio, J.C.,

"Publishing at IMS - Part I,II,III:

How to get your paper published at IMS,"

Microwave Magazine, IEEE ,

vol.14, no.4, pp.162,163, June 2013

Gdzie publikować?

● IEEE Transactions & Journals● IEEE Magazines● IEEE Spectrum

IEEE Transactions & Journals

Impact Factor: średnia liczba cytowań artykułu, zarejestrowanych przez JCR, w czasie ostatnich dwóch lat

● Electrical and Electronic Engineering: 19/20 ● Telecommunications: 15/15● Computer Science, Hardware, Architecture: 3/3● Automation & Control Systems: 5/5

IEEE Transactions & Journals

Eigenfactor Score: miara istotności czasopisma dla środowiska naukowego: 5 letnia macierz cytowań

● Electrical and Electronic Engineering: 8/10● Telecommunications: 10/10

IEEE Transactions & Journals

Article Influence Score: pięcioletnia znormalizowana miara wpływu każdego z artykułów

● Electrical and Electronic Engineering: 9/10● Telecommunications: 10/10

Cytowania

Konsumpcja

Co publikować?

Co publikować?

● Wyniki badań naukowych● Krótkie notki● Artykuły o charakterze przeglądowym● Osiągnięcia dydaktyczne● Wzorować się na lepszych od siebie

Jak?

Plan pracy

Zawartość artykułu

Tytuł

Streszczenie

Słowa kluczowe

WprowadzenieModel matematyczny

Wyniki pomiarów

Wnioski

Odwołania

Tytuł

● Zwarty● Na temat● Warto wzorować się na znanych

Lista autorów

1. W kolejności uwzględniającej wkład współautorów

Zachowania nieetyczne

2. Dopisywanie szefa

3. Dopisywanie sponsora

4. Dopisywanie dziekana

5. Wymuszanie przez przełożonego zachowań z punktów 2-5

Streszczenie

1. Cel pisania artykułu

2. Metodologia/podejście

3. Uzyskane rezultaty

4. Ograniczenia metody/zakresu badań

5. Korzyści płynące dla ludzkości

6. Co jest w artykule nowością?

Wprowadzenie

1. Dlaczego problem jest istotny?

2. Jakie wyniki dotychczas uzyskano?

3. Liczne odwołania do literatury

4. Krótka charakterystyka własnych wyników

5. Dlaczego uzyskane przez autora wyniki są takie ważne?

Model matematyczny

● Jasne wyszczególnienie założeń● Dyskusja sensowności założeń● Symbole we wzorach standardowe● Wyjaśnienie każdego symbolu w miejscu

pierwszego użycia

Wyniki obliczeń / pomiarów

● Obliczenia dla rzeczywistych systemów● Obliczenia dla przykładów znanych z literatury● Przedziały ufności na wykresach

Wnioski

● Powtórzenie myśli ze streszczenia● Konstrukcja zwarta● Po wnioskach podziękowania dla:

● szefa● sponsorów● dziekana● kolegów, którzy okazali pomoc.

Odwołania

● Możliwie obszerne● Większość do 5 lat wstecz● Wiele do czasopisma, do którego piszemy● Jeden lub dwa podręczniki● Odwołania – pula recenzentów

Recenzowanie

Recenzowanie

START

Wyślijartykuł

Wymagania formalne?

Wyznaczrecenzentów

Zbierz recenzje

Recenzja

Decyzja

2

2Odrzucenie

Akceptacja!

Poprawartykuł

Autor Redaktor

Recenzent

Cover letter

● DLACZEGO manuskrypt dotarł do TEGO właśnie czasopisma?● Nie ma potrzeby streszczania zawartości.

● Może zawierać sugestie dotyczące recenzentów.

● Życzenia specjalne.

Cover letter

● Nieco bardziej kwiecisty styl.● Podkreślenie znaczenia rezultatów.● Żadnych negatywnych informacji.

Wymagania formalne

● Czy przysłano wszystkie wymagane dokumenty?

● Czy autor jest skrupulatny?

● Czy temat mieści się w profilu czasopisma?

Wyznaczanie recenzentów

● Recenzenci:● wolontariusze● anonimowi (sigle blind, double blind, open)

● Baza danych IEEE Explore● Członkowie redakcji● Inne bazy danych (Np. WoS)● Proponowani przez autora

Recenzowanie

● Dobre pierwsze wrażenie● Język i styl● Streszczenie / wprowazenie● Cytowania

Recenzowanie

● Content that is appropriate, in scope and level, for the journal

● Clearly written original material that addresses a new and important problem

● Valid methods and rationale● Conclusions that make sense● Illustrations, tables and graphs that support the text● References that are current and relevant to the

subject

Recenzowanie

● Dobre pierwsze wrażenie● Redaktor zawsze bierze stronę recenzenta● Z recenzentem się nie dyskutuje● Recenzentowi nie odpowiada się zbyt szybko!

Recenzja jest gratisową i najczęściej merytoryczną poradą jak udoskonalić pierwotny

tekst publikacji.

Powody odrzucenianajczęstsze przypadki w IEEE

● Niewłaściwa treść (np. raport techniczny)● Istotne braki:

– Niejednoznaczne wyniki– Wyniki niemożliwe do odtworzenia– Oszustwa

● Nieistotny problem● Powtórzona publikacja● Słaby styl● Niezrozumienie

Ludzie tak są prości i tak naginają się do chwilowych konieczności, że ten, kto oszukuje, znajdzie zawsze takiego, który da się oszukać.

Niccolò Machiavelli, Książę, XVIII

Jan Hendrik Schön

1. Jednocząsteczkowy tranzystor (2002)2. Niepotwierdzone wyniki3. Szum4. Upadek Bell Labs

Hwang Woo-Suk

1. Komórki macierzyste (2005)2. Fałszywe: 9 na 11 grup

Hany Farid, "Seeing is not believing," in Spectrum, IEEE , vol.46, no.8, pp.44-51,

August 2009doi: 10.1109/MSPEC.2009.5186556

Język

● Nawet drobne błędy gramatyczne i interpunkcyjne dyskwalifikują tekst

● Styl!● Unikać niejasności● Nie zrzucać pisania tekstu na studenta● Unikać tłumaczy● Korzystać z pomocy profesjonalnych firm

Typowe błędy

„Data” to słowo liczby mnogiej a nie pojedynczej.

„Research”, „work” słowa w liczbie mnogiej.

Typowe błędy

W amerykańskim angielskim kropki i przecinki stawia się wewnątrz cudzysłowu np.

„... this period.”

Typowe błędy

Wykres w wykresie to „inset” a nie „insert”

Typowe błędy

Używaj

“approximately/effectively”

zamiast

“essentially”

Typowe błędy

et al. = i inni

i.e. = to jest

e.g. = np.

Typowe błędy

Six cels12 cels

1 gram0.56 grams

Typowe błędy

an M/M/1

a B-ISDN

Typowe błędy

Unikać słów not, un, non – źle się kojarzą

Unikać podwójnych zaprzeczeń

Typowe błędy

A lot of – dla niepoliczalnych„a lot of money”

Many – dla policzalnych„many users”

Typowe błędy

Używaj

“Greatly improves”

zamiast

“highly/largely improves”

Typowe błędy

„contrary to”

zamiast

„in contrary to”

Typowe błędy

Unikać superlatyw.

„best” zamiast „very best”

Typowe błędy

Unikać skrótów

“cannot”

zamiast

“can't”

Typowe błędy

“Figure 1 illustrates...”

“In this figure, we illustrate...”

Typowe błędy

„Besides”, „moreover”, „in addition”

zamiast

„also”

Typowe błędy

“Comprises” lub “consists of”

zamiast

“Comprises of”

Typowe błędy

Konsekwentnie trzymać się albo pisowni angielskiej albo amerykańskiej

Color (am.) = colour (ang.)

Modele finansowe

● Hybrydowy– Większość tytułów IEEE– Wersja papierowa i elektroniczna

● Open access – Ściśle profilowane– Tylko wersja elektroniczna

● IEEE Access– Wielobranżowe– Tylko wersja elektroniczna

Wnioski

● Język● Język● Styl

KONIEC