25 LAT GEODEZYJNEJ IZBY

GOSPODARCZEJ

Rzeszów,

01.06.2019 r. mgr inż.

Bogdan Grzechnik

Organizac j i Samorządu

Gospodarczego Reprezentującej

Interesy Naszych Cz łonków

I. Główne statutowe cele:

- działanie na rzecz rozwoju przedsiębiorczości,

- wspieranie inicjatyw gospodarczych,

- dokształcanie i doskonalenie zawodowe,

- uczestniczenie w pracach instytucji

doradczo-opiniodawczych,

- rozstrzyganie sporów i udział w postępowaniach

protestacyjno-odwoławczych,

- kształtowanie dobrego obyczaju w uczciwej

konkurencji.

2

Aktualnie członkami Izby jest 108 przedsiębiorstw zatrudniających

około 700 geodetów.

Władze GIG to: Rada Izby, Komisja Rewizyjna, Komisja Rozjemcza

i Przedstawiciele Regionalni.

Organy te wybierane są przez Walne Zgromadzenie członków Izby,

co 4 lata.

A oto historyczne zestawienie nazwisk Koleżanek i Kolegów ze

wszystkich 7 kadencji władz Izby, poczynając od 1993 roku.

3

WŁADZE GEODEZYJNEJ IZBY GOSPODARCZEJ

I Kadencja GIG 1993-1997

Prezydium Rady:

Marek Ziemak

Aleksander Grad

Wojciech Matela

Członkowie Rady:

Karol Borkowy

Bogdan Grzechnik

Roman Kasprzak

Tadeusz Kubas

Zenon Kulesza

Zbigniew Lis

Ryszard Rus

Komisja Rewizyjna:

Jan Bienek

Ryszard Cieślukowski

Franciszek Gryboś

Alfons Jacko

Wiesław Lubański

Przedstawiciele Regionalni:

Jan Połeć

Lesław Wójtasik

Jan Mirek

4

5

6

7

II Kadencja GIG 1997-2001Prezydium Rady

Marek Ziemak

Aleksander Grad /do 06.03.1998 r./

Ryszard Rus /od 6.03.1998 r./

Wojciech Matela /do 18.06.1999 r./

Zenon Kulesza /od 18.06.1999 r./

Członkowie Rady:

Bogdan Grzechnik

Grzegorz Ignaciuk

Zenon Kulesza /do 18.06.1999 r./

Zbigniew Lis

Jan Połeć

Ryszard Rus

Marek Wilczek

Zuzanna Strackiewicz /od 08.10.1999 r. /

Komisja Rewizyjna:

Jan Bienek

Ryszard Cieślukowski

Alfons Jacko

Marian Leśniowski

Wiesław Lubański

Przedstawiciele Regionalni:

Mirosław Schumacher

Karol Sołtysiak

Jan Posłuszny

Lesław Wójtasik

8

9

10

11

III Kadencja GIG 2001-2005Prezydium Rady:

Bogdan Grzechnik – Prezes

Roman Kasprzak- Wiceprezes

Jerzy Szarek- Wiceprezes / do 06.03.2003 r. /

Jan Połeć – Wiceprezes / od 06.03.2003 r. /

Członkowie Rady:

Grzegorz Ignaciuk

Alfons Jacko / do17.06.2004 r. /

Zenon Kulesza / do 17.06.2004 r. /

Jan Połeć / do 06-03-2003 r. /

Mirosław Schumacher

Jerzy Szarek / do 17.06.2004 r. /

Marek Wilczek / do 13.03.2003 r. /

Marek Ziemak

Jan Bury / od 17.06.2004 r. /

Jan Hardek / od 17.06.2004 r. /

Tomasz Krzeszowski / od 17.06.2004 r. /

Grzegorz Siciński / od 17.06.2004 r. /

Adam Kardasz / od 14.06.2003 r. do 17.06.2004 r./

Komisja Rewizyjna:

Ryszard Rus

Zbigniew Lis

Ryszard Cieślukowski

Eugeniusz Andrzej Mroczek

Tadeusz Ficek

Przedstawiciele Regionalni:

Adrian Cichoń / dla województwa łódzkiego/

Marek Fryt / dla województw: pomorskiego,

warmińsko – mazurskiego, kujawsko – pomorskiego /

Leszek Radwan do 07.01.2005 r. / Antoni Grobelny od

07.01.2005 /dla województw: lubuskiego, zachodnio –

pomorskiego, wielkopolskiego /Jacek Łukowski

odwołany 15.03.2004 r. / Alfons Jacko / dla

województwa śląskiego /

Roman Pypeć / dla województw:

dolnośląskiego, opolskiego /

Karol Sołtysiak / dla województw:

mazowieckiego, podlaskiego /

Andrzej Tokarz / dla województw: małopolskiego,

podkarpackiego, świętokrzyskiego, lubelskiego / 12

13

14

15

16

17

18

19

IV Kadencja GIG 2005-2009Prezydium Rady:

Wojciech Matela

Jan Połeć

Marek Ziemak

Członkowie Rady:

Ryszard Cieślukowski /rezygnacja

31.12.2007 r./

Bogdan Grzechnik

Zbigniew Lis

Krzysztof Rogala

Ryszard Rus /rezygnacja 26.05.2009 r./

Grzegorz Siciński

Karol Sołtysiak

Komisja Rewizyjna:

Grzegorz Ignaciuk

Marian Leśniowski

Alfons Jacko /rezygnacja 31.01.2006 r./

Mirosław Schumacher

Robert Świderski

Przedstawiciele Regionalni:

Adrian Cichoń / dla województwa łódzkiego/

Marek Fryt / dla województw: pomorskiego,

warmińsko –mazurskiego, kujawsko –pomorskiego /

Antoni Grobelny /dla województw: lubuskiego,

zachodnio – pomorskiego, wielkopolskiego /

Alfons Jacko do 07.04.2006 r. /Jacek Łukowski od dnia

12.05.2006 r. do 03.11.2008 r. dla województwa śląskiego /

Roman Pypeć wykreślony z GIG 08.05.2007 r./ dla województw: dolnośląskiego, opolskiego/

Karol Sołtysiak / dla województw: mazowieckiego, podlaskiego /

Andrzej Tokarz / dla województw: małopolskiego, podkarpackiego, świętokrzyskiego, lubelskiego/

20

21

22

23

V Kadencja GIG 2009-2013Prezydium Rady GIG:

Bogdan Grzechnik – Prezes

Rafał Piętka – Wiceprezes

Jan Połeć - Wiceprezes

Sławomir Leszko – Wiceprezes

Członkowie Rady GIG:

Bogdan Grzechnik,

Rafał Piętka,

Jan Połeć,

Sławomir Leszko,

Roman Kasprzak,

Karol Sołtysiak,

Władysław Baka,

Krzysztof Rogala,

Aleksander Świątecki,

Wojciech Tokarski,

Kazimierz Tusiński.

Zachodniopomorski Oddział GIG

Kazimierz Tusiński – Prezes Oddziału

Jarosław Kunka – Wiceprezes

Andrzej Paluch – Sekretarz

Jan Malicki – Członek Rady Oddziału

Michał Kaznocha – Członek Rady Oddziału

Przedstawiciele Regionalni:

Jacek Sołgała – Region Mazowiecki,

Adrian Cichoń- Region Łódzki,

Józef Krok – Region Podkarpacki,

Marek Fryt – Region Pomorski,

Jan Karpiel – Region Małopolski,

Jacek Łukowski- Region Śląski,

Grzegorz Siciński – Region Wielkopolski

Komisja Rozjemcza działała w składzie:

Mirosław Schumacher, Władysław Kulesza,

Zdzisław Weber.

Komisja Rewizyjna działała w składzie:

Weronika Borys, Stefan Balcer, Rafał Kraska, Przemysław Wiśniewski. 24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

VI Kadencja GIG 2013-2017Prezydium Rady GIG :

Rafał Piętka - Prezes

Sławomir Leszko - Wiceprezes

Jan Połeć - Wiceprezes

Krzysztof Rogala - Wiceprezes

Komisja Rewizyjna działała

w składzie:

Rafał Kraska, Przemysław

Wiśniewski, Jan Malicki.

Komisja Rozjemcza działała

w składzie:

Mirosław Schumacher, Alfons Jacko,

Władysław Kulesza.

Członkowie Rady

Rafał Piętka,

Sławomir Leszko,

Jan Połeć,

Krzysztof Rogala,

Władysław Baka,

Bogdan Grzechnik,

Jakub Krawczak,

Mirosław Pawlik,

Karol Sołtysiak,

Tomasz Soszka,

Konrad Tusiński.

34

Przedstawiciele Regionalni:

Jan Karpiel - Region Małopolski,Wojciech Musz – Region Podkarpacki,Piotr Wiśniewski - RegionMazowiecki,Adrian Cichoń – Region Łódzki,Grzegorz Siciński - RegionWielkopolski,Region Dolnośląski – wakat,Dariusz Przybycień- Zastępca PR –RegionŚląski,Małgorzata Wykurz-Zastępca PR-RegionMałopolski,Józef Krok- Zastępca PR –Region Podkarpacki,Karol Juściński- Sekretarz – RegionPodkarpacki,

Maciej Kozielczyk – Zastępca PR –Region Pomorski,Paweł Świderek-Zastępca PR Region Łódzki,Jacek Klimczak- Zastępca PR – RegionWielkopolski.

Zachodniopomorski Oddział GIG:

Konrad Tusiński- Prezes OddziałuStefan Balcer - WiceprezesAndrzej Paluch - SekretarzJanina Kapelczak -Członek Rady OddziałuKazimierz Tusiński - Członek Rady Oddziału

35

36

37

38

39

VII Kadencja GIG 2017-2021Prezydium Rady GIG

Krzysztof Lichończak - Prezes Sławomir Leszko - WiceprezesKrzysztof Rogala - Wiceprezes.

Członkowie Rady:

Krzysztof Lichończak,Sławomir Leszko, Krzysztof Rogala, Władysław Baka, Bogdan Grzechnik, Rafał Kraska, Jan Połeć, Karol Sołtysiak, Tomasz Soszka.

Komisja Rewizyjna działała w składzie:Tomasz Białożyt, Jan Malicki, Elżbieta Jędrzejewska – Filek.

Komisja Rozjemcza działała w składzie:Mirosław Schumacher, Sławomir Zając, Mirosław Pawlik / do dnia 11-12-2018 r. /

Przedstawiciele Regionalni:

Wojciech Musz – Region Podkarpacki,Dariusz Tomaszewski - Region Małopolski,Krzysztof Senderowicz – Region Zachodniopomorski,Piotr Wiśniewski - Region Mazowiecki,Maciej Kozielczyk – Region Pomorski,Adrian Cichoń – Region Łódzki, Dariusz Przybycień– Region Śląski /do dnia 31-12-2018 r./

Region Wielkopolski-wakat,Region Dolnośląski – wakat, orazJanusz Pazur- Zastępca PR – Region Śląski,Małgorzata Wykurz-Zastępca PR- Region Małopolski, Dariusz Misztal –Zastępca PR- Region Zachodniopomorski,Karol Juściński- Sekretarz – Region Podkarpacki,Karol Mil-Sekretarz-Region Zachodniopomorski, Jakub Krawczak – Zastępca PR- Region Mazowiecki / do dnia 01-03-2019 r./

40

41

42

„ z arch. Przeglądu Geodezyjnego”

43

„ z arch. Przeglądu Geodezyjnego”

44

II. Bieżąca praca

Geodezyjna Izba Gospodarcza działa w oparciu o Statut oraz o kadencyjne Plany Pracy, ustalające bieżące zadania, które realizują powołane Komisje.

W obecnej kadencji są to:

1. Komisja ds. Rozwoju GIG – pod przewodnictwem Krzysztofa Lichończaka

2. Komisja Regionów i Interwencji - pod przewodnictwem Rafała Kraski

3. Komisja ds. Zawodu Geodety – pod przewodnictwem Władysława Baki

4. Komisja Prawa - pod przewodnictwem Sławomira Leszko

5. Komisja ds. Szkoleń – pod przewodnictwem Bogdana Grzechnika

6. Porozumienie APEL45 powołało Komitet Wykonawczy, któremu przewodniczy Krzysztof Rogala

Rada Izby przywiązuje także wielką wagę do działalności Przedstawicieli Regionalnych.

Jak wiadomo od grudnia 2018 r. reaktywowany został Biuletyn Informacyjny GIG, który prowadzimy wspólnie z Karolem Sołtysiakiem i Agnieszką Horbaczewską. Mamy nadzieję, że dzięki niemu wiedza o naszej organizacji będzie pełniejsza, co powinno przysporzyć GIG nowych członków.

45

III. A oto podstawowe pytania dotyczące naszej działalności.

1) Co było i jest głównym przesłaniem w działalności GIG?

Dążenie do rozwoju naszej dziedziny, co powinno

skutkować coraz lepszą obsługą inwestorów

i właścicieli nieruchomości a także zapewnić godziwewarunki pracy i egzystencji wykonawców

opracowań geodezyjnych.

46

2) Jaką drogą chcieliśmy i chcemy toosiągnąć?

a) Staraniami o dobre przepisy (uwagi, wnioski, dążenie do współtworzenia przepisów itp.).

b) Edukacją (szkolenia, konferencje). Wnioski z konferencji

kierowaliśmy do naszych władz.

c) Obroną naszych członków w sytuacjach kiedy byli

niesłusznie posądzani o nieprawidłowe działania.

d) Krytyczną oceną złych praktyk wśród naszych członków.

e) Dążeniem do ścisłej współpracy ze wszystkimi

organizacjami geodezyjnymi i kartograficznymi.

47

Ad 1) Obsługa zleceniodawców, naszym zdaniem, wniewielkim stopniu ale w ostatnich latach się poprawiła.Gorzej jest z warunkami pracy wykonawców(biurokracja) i z warunkami finansowymi (śmieciowe ceny).Trzeba znaleźć sposób na likwidację tych patologii.

Ad 2a) Składaliśmy uwagi i sugestie do projektowanychprzepisów. Niestety w większości przypadków nie były oneuwzględniane. Decydenci nie chcieli także korzystać zwiedzy naszych ekspertów przy opracowywaniu projektównowych aktów prawnych.

48

Ad 2b) Przez 25 lat działalności zorganizowaliśmy ponad 120 szkoleńoraz ok. 30 konferencji.Z wniosków które przekazywaliśmy do władz zrealizowano niestety nie więcej niż 15% - 20%. Ad 2c) W wielu sytuacjach występowaliśmy do: starostów, wojewodów a także do GGK w obronie naszych członków.Ad 2d) Zdarzały się także, ale pojedyncze przypadki, kiedy musieliśmyinterweniować w sprawach, które nie przynosiły chwały ani Izbie aniwykonawcom.Ad 2e) Wielokrotnie wykazywaliśmy inicjatywę zmierzającą donawiązywania ścisłej współpracy z SGP, Polską Geodezją Komercyjną, PolskimTowarzystwem Geodezyjnym oraz Stowarzyszeniem Kartografów Polskich. Efektem tych zabiegów jest Apel 45. Udało nam się, wspólnie z pozostałymi organizacjami, z 45 wniosków zebranych w mojej książce pt. Przepis na geodezję przyjazną gospodarce, wybrać 9 wniosków, które poparli wszyscy.

49

Część tych wniosków, uwzględnił Główny Geodeta Kraju dr Waldemar Izdebski w projekcie nowelizowanego Prawa Geodezyjnego i Kartograficznego. Mamy nadzieję, że pozostałe wnioski będą także zrealizowane.

Dla przypomnienia poniżej je podaję:WNIOSEK nr 1 Powołanie komisji kodyfikacyjnej do opracowania nowej ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne.WNIOSEK nr 1a Rozważenie powołania służby geodezyjno-kartograficznej jako administracji specjalnej odpowiedzialnej za sprawy geodezyjne i gospodarki nieruchomościami zorganizowanej następująco:Główny Urząd Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami – jako centralny organ administracji rządowej na czele z Głównym Geodetą Kraju,Wojewódzkie Filie Urzędu na czele z Geodetami Województw, podległe GGK,Powiatowe Delegatury Urzędu na czele z Geodetami Powiatowymi, podległe Geodetom Wojewódzkim.

50

WNIOSEK nr 2 Zmianę ustawy o księgach wieczystych i hipotece w taki sposób, aby geodeci uprawnieni (podobnie jak notariusze) mieli bezpośredni dostęp do zbiorów dokumentów ksiąg wieczystych.WNIOSEK nr 3 Wpisanie geodety uprawnionego do Kodeksu Urbanistycznego-Budowlanego jako pełnoprawnego uczestnika procesu inwestycyjno-budowlanego.WNIOSEK nr 4 Pilne znowelizowanie rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z 9 listopada 2011 r. w sprawie standardów technicznych wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych oraz opracowywania i przekazywania wyników tych pomiarów do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.WNIOSEK nr 5 Opracowanie możliwości prostego i taniego sposobu zastąpienia granic działek ewidencyjnych granicami nieruchomości (granicami prawnymi) zarówno w sensie prawnym jak i w zakresie możliwości zasilenia rejestrów publicznych granicami prawnymi tożsamymi z granicami działek ewidencyjnych.

51

WNIOSEK nr 6 Likwidację barier biurokratycznych i reforma PZGiK w celu usprawnienia i ułatwienia działalności geodezyjnej i kartograficznej między innymi poprzez:• uproszczenie procedury i ograniczenie do minimum asortymentu prac podlegających zgłaszaniu i

przekazywaniu do zasobu;• zlikwidowanie licencji dla wykonawcy prac geodezyjnych i prac kartograficznych;• udostępnianie zgłaszającym prace geodezyjne i kartograficzne wszystkich materiałów dostępnych

w PZGiK niezbędnych do wykonania tej pracy; • powrót do ustalania ryczałtowej opłaty wnoszonej jednorazowo po wykonaniu i złożeniu danego

opracowania w ośrodku; • zlikwidowanie weryfikacji (kontroli) prac geodezyjnych i kartograficznych wykonywanych przez

geodetów posiadających państwowe uprawnienia zawodowe, z jednoczesnym doprecyzowaniem przepisów w zakresie aktualizacji rejestrów publicznych tymi opracowaniami. Jako gwarancję jakości wprowadzić obowiązkowe ubezpieczenie zawodowe wykonawców prac geodezyjnych i kartograficznych oraz obowiązkowe doszkalanie;

• zlikwidowanie trybu administracyjnego przy rozgraniczaniu nieruchomości i podziałach nieruchomości, z jednoczesną zmianą przepisów w zakresie rozgraniczenia, które upoważniałyby geodetę uprawnionego do przeprowadzenie postępowania i zawarcie aktu ugody W przypadku istnienia granic ustalonych prawnie sprawę powinny rozpatrywać sądy powszechne;

• ograniczenie do 7 dni maksymalnych terminów załatwiania w PODGiK wszystkich spraw związanych z wykonywaniem prac geodezyjnych i kartograficznych.

52

WNIOSEK nr 7 Wprowadzenie zakazu wykonywania prac geodezyjnych i kartograficznych na własny rachunek przez pracowników administracji geodezyjnej i kartograficznej.

WNIOSEK nr 8 Podjęcie działań w celu udoskonalenia i wdrożenia standardu wymiany danych GML oraz nieodpłatnego udostępniania wykonawcom prac, schematu formatu (w wersji numerycznej) oraz walidatorów schematu.

53

54

55

56

57

58

IV. Podsumowanie

Praca społeczna to wielki trud i zaangażowanie, związane z poświęceniem prywatnego czasu dla dobra wspólnego. Dlatego przy okazji takiej uroczystości trzeba najserdeczniej podziękować wszystkim Koleżankom i Kolegom za ich wkład w to wspólne dobro. Warto też przypomnieć wyjątkowo trafne słowa Arystotelesa, który twierdził, że: „Człowiek jest w pełni człowiekiem dopiero wtedy, kiedy oprócz troski prywatnej ma również troskę publiczną”.

59

Myślę, że wielu młodych ludzi, goniąc za dobramimaterialnymi, nie docenia zalet społecznej działalności,która zdecydowanie przyspiesza zarówno rozwójzawodowy jaki i intelektualny. Nie jest to na pewno czasstracony. Sądzę, że może warto zwrócić się do naszychprofesorów i nauczycieli akademickich aby propagowaliwśród studentów w/w słowa Arystotelesa, co może zakilka lat przyniesie pozytywne efekty. Jeśli natomiastchodzi o naszą bieżącą działalność to mimo trudnościi często niewielkiej skuteczności, życzę wszystkimKoleżankom i Kolegom determinacji oraz wytrwałościw walce o słuszne i sensowne rozwiązania.

60

Na zakończenie chciałbym przypomnieć definicję naszego pięknegozawodu autorstwa prof. Zdzisława Adamczewskiego.

„Geodezja i kartografia jest to dziedzina nauki, techniki,

gospodarki i administracji, pełniąca następujące funkcje:

a) funkcję systemu informacyjnego o terytorium kraju,

b) funkcję porządkową w zakresie nieruchomości, a także

innych obiektów i zjawisk w przestrzeni kraju,

c) funkcję realizacji przestrzennej w procesie inwestycyjnym,

d) funkcję infrastrukturalną, naukową i naukowo-techniczną

wobec siebie i innych nauk, w szczególności nauk o Ziemi.’’

Bogdan Grzechnik

61

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ!