Tytuł prezentacji

Miejscowość, DD MM RRRRMiejscowość, DD MM RRRR

Tytuł prezentacjiTytuł prezentacji

Miejscowość, DD MM RRRR

Tytuł prezentacji

Miejscowość, DD MM RRRR

Tytuł prezentacji

Miejscowość, DD MM RRRR

Raport na temat wpływu przygotowań i organizacji

Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO

2012 na gospodarkę Polski

XXXII Sympozjum

Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna

Ustroń, 14-16 stycznia 2011 r.

przygotowany na zlecenie spółki celowej Ministra Sportu i Turystyki, PL.2012 Sp. z o.o.

2

Doświadczenia międzynarodowe

1 Scenariusz „umiarkowanie wysokiego” wzrostu przychodów z turystyki zagranicznej; 2 W osobo-latach.3 Wpływ na wartość dodaną; 4 W cenach bieżących; 5 Wpływ na roczne tempo wzrostu; 6 Roczny spadek bezrobocia; 7 Wartość zaktualizowana (1996 r.).

Wydarzenie Rok Autorzy Wpływ na PKB

Wpływ na zatrudnienie

Typ analizy

Okres analizy

Narzędzie

Letnie Igrzyska Olimpijskie, Londyn

2012 Blake, 2005 1,9 mld £, 0,01%

5,9 tys., 0,14%

ex ante 2005-2016 Model równowagi ogólnej

Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej, Republika Południowej Afryki

2010 Bohlmann, van

Heerden; 2008

0,08% – 0,69% -0,35% - 0,72%

ex ante średni Model równowagi ogólnej

Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Vancouver

2010 InterVISTAS Consulting Inc., 2002

3,3 mld $1 77 tys.2 ex ante 2008-2012 Input-output

Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej, Szwajcaria

2008 Rütter et. al., 2004

0,28-0,32 mld CHF

3,2-3,8 tys. ex ante średni Input-output

Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej, Austria

2008 Helmenstein, Kleissner,

2008

0,64 mld €3 11,8 tys.2 ex ante średni Input-output

Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej, Niemcy

2006 Ahlert, 2005 6,7 mld €4 2,8 tys. ex ante 2002-2010 Input-output, model

ekonometryczny Letnie Igrzyska Olimpijskie, Ateny

2004 Kasimati, Dawson;

2009

1,3% (1997-2005)

0,5% (2006-2012)5

86,3 tys. (1997-2005)

7,7 tys. (2006-2012)6

ex post 1997-2005 2006-2012

Model makro-ekonometryczny

Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej, Portugalia

2004 Martins et al., 2004

0,7 mld € 13,1 tys. ex post 2002-2004 Input-output

Letnie Igrzyska Olimpijskie, Sydney

2000 Madden, 2002

6,5 mld AUD7 7,5 tys. ex ante 1994-2006 Model równowagi ogólnej

3

Relacja PKB per capita* w kraju organizującym EURO do przeciętnego PKB per capita w trzech najbogatszych krajach

europejskich**

*Według parytetu siły nabywczej**Relacje dla Austrii, Szwajcarii, Polski i Ukrainy wyznaczono dla danych z 2007 r.

4

Efekty gospodarcze UEFA EURO 2012TM

Bezpośrednie

Efe

kty

Pośrednie

2012 ……2008 2009 2010 2011 2013 2014 2015

P r o d u k c j a

Z a t r u d n i e n i e

D o c h o d y i k o n s u m p c j a

Inwestycje krajowe i

zagraniczne

Wzrost atrakcyjnoś

ci turystyczne

j

Turystyka sportowa

w roku 2012

Gosp

od

ark

a

Budżet organizacyj

ny UEFAProduktywność Eksport

5

Analizowane w raporcie gospodarcze efekty organizacji UEFA EURO 2012™ ujęto w trzy scenariusze – podstawowy, optymistyczny i pesymistyczny.

Analiza scenariuszowa odzwierciedla niepewność związaną z założeniami i, w konsekwencji, niektórymi makroekonomicznymi efektami Mistrzostw Europy.

Uzyskane wyniki dla wymienionych scenariuszy porównywane są z tzw. scenariuszem bazowym, zakładającym, że ME nie są w Polsce organizowane (scenariusz „bez EURO” - BE).

Analiza scenariuszowa

6

Efekty długookresowe UEFA EURO 2012TM dla przychodów z konsumpcji turystycznej w Polsce (tzw.

„efekt barceloński”)

W 2008 r. atrakcyjność turystyczna

Polski mierzona wskaźnikiem

Anholt-Gfk Roper Nation Brands

IndexSM (NBI) w kategorii

„Turystyka” wynosiła 59,1 pkt. i

była niższa od atrakcyjności

turystycznej Czech i Węgier

Ranking marek w Ranking marek w kategoriikategorii

„„Turystyka” w 2008 r. Turystyka” w 2008 r. (pkt.)(pkt.)

1. Włochy 77,22. Francja 75,93. Hiszpania 73,333. Węgry 59,935. Czechy 59,236. Polska 59,150. Iran 44,0

Wzrost atrakcyjności turystycznej mierzony indeksem NBISM w

kategorii „Turystyka” o 1 pkt. przekłada się na wzrost napływu

turystów zagranicznych przyjeżdżających do danego kraju w celach

wypoczynkowych o 611 tys. osób rocznie

7

Łączny wpływ UEFA EURO 2012TM dla przychodów z konsumpcji turystycznej w Polsce w latach 2012-2020

mln zł, ceny stałe z 2008 r.

Podstawowy Pesymistyczny Optymistyczny

2012 768,3 576,2 768,32013 499,2 62,4 624,02014 501,2 62,7 626,52015 503,7 63,0 629,62016 514,9 64,4 643,72017 526,5 65,8 658,12018 538,4 67,3 672,92019 551,0 68,9 688,72020 564,3 70,5 705,3

SUMA 4967,4 1101,1 6017,1% scenariusza

podstawowego100,0% 22,2% 121,1%

RokWariantUEFA EURO 2012™ spowoduje

w wariancie podstawowym: Wzrost atrakcyjności

turystycznej Polski mierzonej wskaźnikiem Anholt-GfK Roper NBISM w kategorii turystyka o 0,8 pkt.

Wzrost rocznego napływu turystów zagranicznych przyjeżdżających na wypoczynek do Polski o 489 tys. osób.

Zwiększenie przychodów z turystyki międzynarodowej w Polsce w latach 2013-2020 o 4,2 mld zł (w cenach stałych z 2008 r.)

W horyzoncie analizy „efekt barceloński” ponad 5-krotnie przewyższy krótkookresowy wzrost przychodów z turystyki zagranicznej w czerwcu 2012 r. związany z napływem kibiców do Polski.

8

Głównym impulsem ekonomicznym związanym z organizacją ME jest przyspieszenie (przesunięcie w czasie) inwestycji w sferze infrastruktury transportowej (drogi, koleje, transport miejski i lotniska), a także budowy stadionów i centrów pobytowych.

Scenariusz „bez EURO” przewiduje, że bez bodźca związanego z Mistrzostwami inwestycje w infrastrukturę transportową byłyby realizowane w latach 2008 - 2015.

W przypadku pozostałych inwestycji związanych z Mistrzostwami (stadiony, centra pobytowe) założono, że w scenariuszu BE zostałyby one ukończone do roku 2020.

Trzy analizowane warianty dla inwestycji - podstawowy, pesymistyczny i optymistyczny - zakładają ich przyspieszenie, choć w różnym stopniu, w porównaniu ze scenariuszem „bez EURO”.

Inwestycje związane z UEFA EURO 2012TM (1)

9

Inwestycje związane z UEFA EURO 2012TM (2)

*- kwoty inwestycji podano w miliardach zł.

Razem 81,3 mld zł

10

Wyniki symulacjiSkumulowane efekty UEFA EURO 2012TM w roku 2020 (całkowity przyrost w latach 2008-2020 w mld zł, w cenach stałych z 2009 r.):

Źródła skumulowanego wzrostu PKB:

Podstawowy Optymistyczny Pesymistyczny

PKB 27,9 36,6 18,4

Konsumpcja 20,5 26,7 12,8

Inwestycje 2,7 3,8 1,8

Eksport 21,9 28,7 14,2

Import 17,2 22,6 10,3

Wpływy podatkowe 5,9 7,7 4,1

ScenariuszKategoria

11

Wzrost przychodów z turystyki zagranicznej w latach 2012-2020 związany z UEFA EURO 2012TM wyniesie 5,0 mld zł (wariant podstawowy, w cenach stałych z 2008 r.), na co w 85% złoży się „efekt barceloński”.

Najważniejszym źródłem korzystnych efektów związanych z organizacją UEFA EURO 2012TM jest wzrost produktywności czynników produkcji na skutek przyspieszenia nakładów na infrastrukturę transportową.

Na skutek organizacji UEFA EURO 2012TM całkowity przyrost PKB w latach 2008-2020 wyniesie w wariancie podstawowym 27,9 mld zł (ok. 2,1% PKB z 2009 r.), a przyrost konsumpcji prywatnej ukształtuje się na poziomie 20,5 mld zł (w cenach stałych z 2009 r.).

UEFA EURO 2012TM jest jednym z największych projektów gospodarczych, który jest lub będzie realizowany w Polsce w najbliższych latach.

Podsumowanie

Tytuł prezentacji

Miejscowość, DD MM RRRRMiejscowość, DD MM RRRR

Tytuł prezentacjiTytuł prezentacji

Miejscowość, DD MM RRRR

Tytuł prezentacji

Miejscowość, DD MM RRRR

Tytuł prezentacji

Miejscowość, DD MM RRRR

Dziękuję za uwagę