INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU
Delegatura w Suwałkach
16-400 Suwałki, ul. Piaskowa 5, tel./fax 87-563-24-80, 87-563-24-90 e-mail: [email protected]
www.wios.bialystok.pl
DZIAŁ MONITORINGU ŚRODOWISKA
Komunikat nr 1 / SUW / 2015
KLASYFIKACJA JEZIOR WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO
BADANYCH W 2014 ROKU
(Z UWZGLĘDNIENIEM UWAG INSTYTUTU OCHRONY ŚRODOWISKA – PAŃSTWOWEGO INSTYTUTU BADAWCZEGO)
Opracowanie: mgr inż. Alfred Dorochowicz mgr inż. Agata Martyna Zega
Analiza próbek: Laboratorium WIOŚ w Białymstoku Kierownictwo Pracowni w Suwałkach: mgr Jerzy Gryczan
SUWAŁKI – grudzień 2015
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
2
Opracowanie wykonano na podstawie wyników badań Państwowego Monitoringu Środowiska. W przypadku cytowania niniejszej publikacji należy podać źródło informacji.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
3
Monitoring jezior województwa podlaskiego w 2014 roku
Badania jezior wykonano uwzględniając zalecenia zawarte w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchnio-wych i podziemnych (Dz. U. Nr 258, poz. 1550) zmienionym rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 21 listopada 2013 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1558).
Monitoring diagnostyczny i operacyjny przeprowadzono w okresie wiosennym (IV 2014), na początku lata (VI 2014), w czasie szczytu stagnacji letniej (VIII 2014) oraz w okresie jesiennym (X 2014). Monitoring reperowy prowadzono co miesiąc w sezonie wegetacyjnym (IV–IX 2014).
Na miejscu przeprowadzano pomiary głębokości, temperatury wody i powietrza oraz widzialności krążka Secchiego w punktach pomiarowo-kontrolnych jezior. Przeprowadzono pomiary temperatury i zawartości tlenu rozpuszczonego (profil termiczno-tlenowy jezior) za pomocą przenośnego miernika YSI Professional Plus. Oznaczenia fizykochemiczne, chemiczne i hydrobiologiczne wód wykonano w Laboratorium WIOŚ Białystok – Pracownia w Suwałkach w oparciu o obowiązujące metodyki i normy. Część oznaczeń wykonano w pracowniach w Białymstoku i Łomży.
Ocenę jakości wód jezior sporządzono w oparciu o rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1482). Podstawą oceny były wskaźniki biologiczne: wskaźnik (multimetriks) fitoplanktonowy PMPL jako wskaźnik intensywności rozwoju fitoplanktonu, wskaźnik okrzemkowy dla jezior IOJ charakteryzujący fitobentos oraz wskaźnik ESMI (makrofitowy indeks stanu ekologicznego) charakteryzujący stan roślinności naczyniowej w jeziorze.
Wskaźnik oparty na bezkręgowcach bentosowych (LMI) jest w stanie weryfikacji i w chwili obecnej nie jest brany pod uwagę w ocenie stanu jezior – w niniejszym opracowaniu zamieszczono wstępne wyniki badań LMI, ale nie uwzględniono ich w ocenie. Badaniami i oceną wskaźników opartych na ichtiofaunie (LFI+/LFI-CEN) zajmuje się Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie – w 2014 r. spośród jezior województwa podlaskiego przeprowadzono badania ichtiofauny jeziora Krzywego Filipowskiego. Klasyfikację niektórych jezior uzupełniono o wyniki oceny ichtiofauny z 2013 r.
W zależności od typu i rodzaju jeziora wartość wskaźników biologicznych przypisana jest jednej z 5 klas:
I klasa – stan bardzo dobry, II klasa – stan dobry, III klasa – stan umiarkowany, IV klasa – stan słaby V klasa – stan zły
Jeśli wybrane wskaźniki biologiczne wskazują na stan dobry lub bardzo dobry klasyfikację weryfikuje się elementami hydromorfologicznymi (metodyka w trakcie opracowania), wskaźnikami fizykochemicznymi (widzialność krążka Secchiego, tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim lub natlenienie hypolimnionu, przewodność, azot ogólny i fosfor ogólny) oraz wskaźnikami specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych i niesyntetycznych i ustala się klasyfikację stanu ekologicznego jeziora.
Równolegle przeprowadza się (jeśli prowadzono badania) ocenę stanu chemicznego na podstawie chemicznych wskaźników wód (substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej i inne substancje zanieczyszczające wg KOM 2006/0129(COD)) z grupy substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego.
Do oceny stanu chemicznego wyliczano wartość średnioroczną (średnia arytmetyczna) z wszystkich wyników badań danego wskaźnika oraz wartość maksymalną, obliczoną jako percentyl 90 z wyników badań. Zgodnie z zaleceniami GIOŚ w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności (< LoQ) do obliczeń przyjmowano połowę wartości granicy oznaczalności. Jeśli wszystkie wyniki badań wskaźników chemicznych mieściły się poniżej granicy oznaczalności jako stężenie średnie podawano wartość poniżej granicy
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
4
oznaczalności (< LoQ), a jako stężenie maksymalne wartość granicy oznaczalności (LoQ). Dla pozostałych przypadków podawano wartości obliczone.
W przypadku wskaźników chemicznych i fizykochemicznych podano także wartości niepewności wyniku, a dla wskaźników biologicznych wartość szacunkowego poziomu ufności i szacunkowego poziomu dokładności.
Stan ekologiczny i stan chemiczny decydują o stanie jednolitej części wód takiej jak jezioro lub inny naturalny zbiornik wodny – stan dobry lub stan zły. Dobry stan wód może być jedynie w przypadku pozytywnej oceny stanu ekologicznego i stanu chemicznego. Jeśli którakolwiek z ocen określona została jako poniżej stanu dobrego, stan jednolitej części wód jest zły.
W ocenie uwzględniono wyniki badań niektórych wskaźników z poprzednich lat (tzw. dziedziczenie oceny), stosowane w przypadku monitoringu nie uwzględniającego całego spektrum wskaźników – np. w przypadku monitoringu operacyjnego z ograniczoną liczbą wskaźników biologicznych lub fizykochemicznych w stosunku do pełnego monitoringu diagnostycznego.
W przypadku badań potwierdzających zawartość węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego) dla jezior: Boczne koło Przerośli, Jemieliste, Krzywe Filipowskie i Wiżajny przedstawiono jedynie wyniki badań tego wskaźnika i ogólną ocenę stanu ekologicznego jeziora.
W opracowaniu uwzględniono weryfikację ocen jezior przygotowaną przez Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy na zlecenie GIOŚ. Dopisane (ichtiofauna) oraz zmienione wyniki klasyfikacji zaznaczono kolorem niebieskim (nie zaznaczano niewielkich zmian wartości wynikających z zaokrągleń obliczeń).
W 2014 roku w województwie podlaskim monitoringiem objęto następujące zbiorniki wodne:
– Jezioro Długie Wigierskie – monitoring reperowy i diagnostyczny, – Jezioro Gremzdel – monitoring reperowy i diagnostyczny, – Jezioro Dręstwo – monitoring diagnostyczny, – Jezioro Rajgrodzkie – monitoring diagnostyczny, – Jezioro Gaładuś – monitoring operacyjny i badawczy, – Jezioro Pierty – monitoring operacyjny, – Jezioro Szelment Wielki – monitoring operacyjny, – Jezioro Wigry – monitoring operacyjny, – Jezioro Boczne koło Przerośli – powtórzenie badań indeksu oleju mineralnego, – Jezioro Jemieliste – powtórzenie badań indeksu oleju mineralnego, – Jezioro Krzywe Filipowskie – powtórzenie badań indeksu oleju mineralnego, – Jezioro Wiżajny – powtórzenie badań indeksu oleju mineralnego.
ZESTAWIENIE TABELARYCZNE KLASYFIKACJI JEZIOR WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO BADANYCH W 2014 r.
Nazw
a j
ezi
ora
Do
rze
cze
Po
wie
rzc
hn
ia j
ezi
ora
[h
a]
Głę
bo
ko
ść m
aks
ym
aln
a [
m]
Ko
d j
ezio
ra (
MP
HP
)
Ty
p a
bio
tyc
zny
Ro
dza
j m
on
ito
rin
gu
STAN EKOLOGICZNY
STAN CHEMICZNY
ST
AN
JE
DN
OL
ITE
J C
ZĘ
ŚC
I W
ÓD
ELEMENTY BIOLOGICZNE
EL
EM
EN
TY
MO
RF
OL
OG
ICZ
NE
ELEMENTY FIZYKOCHEMICZNE
Su
bs
tan
cje
szcze
gó
lnie
szk
od
liw
e d
la
śro
do
wis
ka w
od
ne
go
– s
pe
cy
ficzn
e
za
nie
czy
szcze
nia
sy
nte
tyc
zne i
n
ies
yn
tety
czn
e
Kla
syfi
kacja
sta
nu
eko
log
iczn
eg
o
Mu
ltim
etr
iks f
ito
pla
nk
ton
ow
y P
MP
L
Fit
ob
en
tos –
ws
kaźn
ik o
krz
em
ko
wy
IO
J
Ma
kro
fito
wy I
nd
ek
s S
tan
u
Ek
olo
gic
zne
go
ES
MI
Ma
kro
bezk
ręg
ow
ce b
en
toso
we L
MI
Ich
tio
fau
na L
FI+
/ L
FI-
CE
N
Kla
sa
ele
me
ntó
w b
iolo
gic
zn
yc
h
Prz
ezro
czy
sto
ść –
wid
zialn
oś
ć k
rążk
a
Se
cc
hie
go
(S
D)
Tle
n r
ozp
uszc
zon
y –
na
d d
nem
w
ok
res
ie l
etn
im (
jez. nie
stra
tyfik
ow
ane
)
Śre
dn
ie n
asy
ce
nie
hy
po
lim
nio
nu
tl
en
em
(je
z. s
traty
fiko
wa
ne
)
Prz
ew
od
no
ść w
20°C
Azo
t o
gó
lny
Fo
sfo
r o
gó
lny
Kla
sa
ele
me
ntó
w f
izy
ko
ch
em
iczn
yc
h
Su
bs
tan
cje
pri
ory
teto
we
dla
po
lity
ki
wo
dn
ej
Inn
e s
ub
sta
nc
je z
an
iec
zyszc
za
jące
wg
K
OM
200
6/0
12
9(C
OD
)
Kla
syfi
kacja
sta
nu
ch
em
iczn
eg
o
Długie Wigierskie Niemen 80,0 14,8 30619 5a MR/MD III I II – I III I d – d d d d d psd U d d D Z
Gremzdel Niemen 59,3 10,0 30634 6b MR/MD III I II – II III I d psd – d d d psd psd U d d D Z
Dręstwo Wisła 504,2 25,0 30060 6a MD II II II – – II I d – (psd) d d d d psd U d d D Z
Rajgrodzkie Wisła 1503,2 52,0 30052 6a MD/MO III I III – – III I d – (psd) d d d d psd U d d D Z
Gaładuś Niemen 728,6 54,6 30611 5a MO/MB II I II – I II I d – d d d d d – D – – D D
Pierty Niemen 228,2 38,0 30626 6a MO I I II – – II I d – (psd) d d d d – D – – D D
Szelment Wielki Niemen 356,1 45,0 30606 5a MO I II II – – II I d – d d d d d – D – – D D
Wigry Niemen 2118,3 73,0 30616 5a MO II I II – II II I d – d d d d d – D – – D D
Boczne koło Przerośli
Pregoła 58,3 33,5 30588 5a MO olej – – – – – – – – – – – – – – psd U – – – Z
Jemieliste Wisła 58,8 23,2 30019 5a MO olej – – – – – – – – – – – – – – psd U – – – Z
Krzywe Filipowskie
Pregoła 51,25 21,3 30585 6a MO olej – – – – I I – – – – – – – – psd U – – – Z
Wiżajny Pregoła 293,1 5,3 30579 6b MO olej – – – – – – – – – – – – – – psd U – – – Z
UWAGA: Rodzaj monitoringu Ocena wskaźników KLASYFIKACJA EKOLOGICZNA KLASYFIKACJA CHEMICZNA KLASYFIKACJA STANU MR – monitoring reperowy I – klasa pierwsza d – stan dobry BD - stan bardzo dobry MD – monitoring diagnostyczny II – klasa druga (psd) – poniżej stanu dobrego D - stan dobry D - stan dobry D - stan dobry MO – monitoring operacyjny III – klasa trzecia (nieuwzględniony w ocenie) U - stan umiarkowany PSD - poniżej stanu dobrego Z - stan zły MB – monitoring badawczy IV – klasa czwarta psd – poniżej stanu dobrego S - stan słaby
MO_olej. – powtórzenie badań
indeksu olejowego V – klasa piąta Z - stan zły
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
6
Jezioro Długie Wigierskie
Powierzchnia zwierciadła wody: 80,0 ha. Powierzchnia wysp: 1,6 ha.
Głębokość maksymalna: 14,8 m Głębokość średnia: 7,4 m Objętość: 5.923,6 tys. m3
Dorzecze: jezioro Wigry – Czarna Hańcza – Niemen – Bałtyk
Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Suwałki.
Kod JCW: PLLW30619 Kod zbiornika: 30619
Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:
stanowisko 01 (PL07S0802_0001) – N 54°01′33″ – E 23°01′15″
stanowisko 02 (PL07S0802_0001_2) – N 54°01′20″ – E 23°02′12″
Rodzaj monitoringu: reperowy / diagnostyczny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki
Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 1,27 Wpływ zlewni: mały
Typ abiotyczny jeziora: 5 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,
o dużym wpływie zlewni, stratyfikowane)
Rodzaj antropopresji: –
Okres badań: sezon wegetacyjny 2014 r.
2014-04-07 2014-05-26 2014-06-16
2014-07-21 2014-08-18 2014-09-24
Badania substancji priorytetowych:
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
Uwagi: Jezioro leży w granicach Wigierskiego Parku Narodowego. Przy jeziorze zlokalizowane jest
noclegowisko kormoranów żerujących na jeziorach wigierskich.
Komentarz:
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
7
Ocena stanu ekologicznego Jeziora Długiego Wigierskiego w 2014 roku
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Wskaźniki biologiczne
Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2014 2,02
(95% ±15%) 2,00 II / III
Chlorofil „a” [μg/l] 6 1,50 2014-05-26 11,20 2014-04-07 5,22
(± 0,05) – –
Fitobentos (IOJ) 1 – – – 2014-11-05 0,903
(95% ±15%) 0,590 I
Makrofity (ESMI) 1 – – – 2014-08-13 0,550
(95% ±7%) 0,410 II
Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)
2 0,523 2014-05-26 0,581 2014-05-26 0,526
(95% ±15%) 0,573 –
Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) 1 – – – 2013 0,75 0,46 I
ocena biologiczna KLASA III (STAN UMIARKOWANY)
Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]
6 1,3 2014-07-21 5,4 2014-06-16 3,8
(± 0,05) 2,5 dobry
Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]
– – – – – – 4 nie
dotyczy
Średnie nasycenie hypolimnionu tlenem w okresie letnim [%]
1 11,4 2014-08-18 11,4 2014-08-18 11,4 (± 1)
10 dobry
Przewodność w 20°C [μS/cm]
6 279 2014-08-18 343 2014-04-07 311 (± 4)
600 dobry
Azot ogólny [mg N/l]
6 1,13 2014-09-24 1,55 2014-05-26 1,29
(± 0,26) 1,5 dobry
Fosfor ogólny [mg P/l]
6 0,006 2014-05-26 0,029 2014-04-07 0,012
(± 0,003) 0,06 dobry
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Aldehyd mrówkowy [mg/l] 4 < 0,01 2014-01-20 0,015 2014-04-22 2014-07-14
0,011
(± 0,004) 0,05 dobry
Arsen [mg/l] 4 < 0,02
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,02
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,02
(± 0,003) 0,05 dobry
Bar [mg/l] 4 < 0,002 2014-07-14 0,031 2014-10-13 0,0225
(± 0,002) 0,5 dobry
Bor [mg/l] 4 < 0,05
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,05
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,05
(± 0,01) 2 dobry
Chrom sześciowartościowy
[mg/l] 4 < 0,002 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0002) 0,02 dobry
Chrom ogólny [mg/l] 4 < 0,002 < 0,002 < 0,002
(± 0,0002) 0,05 dobry
Cynk [mg/l] 4 < 0,02 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
0,092 2014-10-13 0,0305
(± 0,02) 1 dobry
Miedź [mg/l] 4 < 0,004
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,004
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,004
(± 0,0001) 0,05 dobry
Fenole lotne [mg/l] 4 0,001 2014-01-20 0,004 2014-04-22 0,00225
(± 0,0009) 0,01 dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
8
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)
[mg/l] 4 0,09 2014-10-13 0,32 2014-01-20 0,21
(± 0,07) 0,2
poniżej dobrego
Glin [mg/l] 4 < 0,01 2014-07-14 0,07 2014-01-20 0,031
(± 0,002) 0,4 dobry
Cyjanki wolne [mg/l] 4 < 0,01
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,01
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,01
(± 0,003) 0,05 dobry
Cyjanki związane [mg/l] 4 < 0,001 2014-02-17 2014-04-22
0,002 2014-10-13 0,001
(± 0,0025) 0,05 dobry
Molibden [mg/l] 4 < 0,005
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,005
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,005
(± 0,0004) 0,04 dobry
Selen [mg/l] 4 < 0,006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,006
(± 0,001) 0,02 dobry
Srebro [mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0002) 0,005 dobry
Tal [mg/l] 4 < 0,0006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,0006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,0006
(± 0,0002) 0,002 dobry
Tytan [mg/l] 4 < 0,015
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,015
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,015
(± 0,003) 0,05 dobry
Wanad [mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0003) 0,05 dobry
Antymon [mg/l] 4 < 0,0006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,0006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,0006
(± 0,0002) 0,002 dobry
Fluorki [mg/l] 4 0,018 2014-10-13 0,30 2014-04-22 0,22
(± 0,05) 1,5 dobry
Beryl [mg/l] 4 < 0,003
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,003
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,003
(± 0,001) 0,0008 p. g. o.
Kobalt [mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0003) 0,05 dobry
Cyna [mg/l] 4 < 0,01 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
0,036 2014-10-13 0,013
(± 0,003) – –
STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY
UWAGA: - wartość granicy stanu dobrego / umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora;
- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika ichtiofauny LFI+/LFI-CEN z 2013 r.
- w ocenie nie uwzględniono wskaźnika LMI charakteryzującego populację makrobezkręgowców bentosowych – wskaźnik ten nie jest normowany w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych i środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych [Dz.U. z 2014 r., poz.1482];
p. g. o. (poniżej granicy oznaczalności) – granica oznaczalności wskaźnika analizowanego daną metodą jest wyższa niż granica stanu dobrego, co przy braku jednoznacznych danych do klasyfikacji wskaźnika skutkuje odstąpieniem od uwzględnienia go w ocenie ogólnej.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
9
Wyniki badań i ocena stanu chemicznego Jeziora Długiego Wigierskiego w 2014 roku
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenie średnioroczne1
Stężenie maksymalne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3 Klasyfikacja
Substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej
Alachlor [μg/l] 12 < 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
(± 0,025)
0,05
(± 0,025) 0,3 / 0,7 dobry
Antracen [μg/l] 12 < 0,0001
2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15
2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,00173 2014-01-20 0,00025 (± 0,0005)
0,0007 (± 0,0005)
0,1 / 0,4 dobry
Atrazyna [μg/l] 12 < 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
(± 0,05)
0,10
(± 0,05) 0,6 / 2,0 dobry
Benzen [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25)
0,50
(± 0,25) 10 / 50 dobry
Difenyloetery bromowane [μg/l] 12 < 0,0001
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,0001
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,0001
(± 0,0005) 0,0005 / - dobry
Kadm [μg/l] 12 < 0,02 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17
2014-04-22 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18
0,03 2014-05-19 2014-09-15
2014-10-13 2014-11-17
2014-12-01 0,0183
(± 0,0005)
0,03
(± 0,0005) 0,15 / 0,9 4 dobry
C10-13 chloroalkany [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,4 / 1,4 –
Chlorfenwinfos [μg/l] 12 < 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
(± 0,015)
0,03
(± 0,015) 0,1 / 0,3 dobry
Chlorpyrifos [μg/l] 12 < 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
(± 0,0045)
0,009
(± 0,0045) 0,03 / 0,1 dobry
1,2-dichloroetan (EDC) [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 10 / - dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
10
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenie średnioroczne1
Stężenie maksymalne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3 Klasyfikacja
Dichlorometan [μg/l] 12 < 0,50 2014-02-17 2014-09-15 14,2 2014-12-01 2,49
(± 0,0005) 20 / - dobry
Di(2-etyloheksyl)ftalan (DEHP) [μg/l]
12 < 0,20 2014-03-17 2014-04-22
2014-06-16 2014-07-14
2014-11-17 0,83 2014-08-18 0,29
(± 0,0005) 1,3 / - dobry
Diuron [μg/l] 12 < 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
(± 0,025)
0,05
(± 0,025) 0,2 / 1,8 dobry
Endosulfan [μg/l] 12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001)
0,003
(± 0,001) 0,2 / 1,8 dobry
Fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001
2014-02-17 2014-03-17 2014-05-19 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15
2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,0283 2014-01-20 0,0031
(± 0,0005)
0,0073
(± 0,0005) 0,1 / 1 dobry
Heksachlorobenzen (HCB) [μg/l]
12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,0015)
0,003
(± 0,0015) 0,01 / 0,05 dobry
Heksachlorobutadien (HCBD) [μg/l]
12 < 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
(± 0,015)
0,03
(± 0,015) 0,1 / 0,6 dobry
Heksachlorocykloheksan (HCH) [μg/l]
12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001)
0,003
(± 0,001) 0,02 / 0,04 dobry
Izoproturon[μg/l] 12 < 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
(± 0,025)
0,05
(± 0,025) 0,3 / 1,0 dobry
Ołów [μg/l] 12 < 1,0
2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19
2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17
1,1 2014-02-17 2014-12-01 0,6
(± 0,0005) 7,2 / - dobry
Rtęć [μg/l] 12 < 0,02
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,02
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,02
(± 0,004)
0,02
(± 0,004) 0,05 / 0,07 dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
11
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenie średnioroczne1
Stężenie maksymalne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3 Klasyfikacja
Naftalen [μg/l] 12 < 0,01 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,032 2014-01-20 0,007
(± 0,003) 2,4 / - dobry
Nikiel [μg/l] 12 < 2,0 2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
2,2 2014-02-17 1,1
(± 1,0) 20 / - dobry
Nonylofenole [μg/l] 12 < 0,03 2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22
2014-07-14 2014-09-15 2014-10-13
2014-11-17 2014-12-01
0,08 2014-05-19 0,027
(± 0,015)
0,046
(± 0,015) 0,3 / 2,0 dobry
Oktylofenole [μg/l] 12 < 0,03 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15
2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,06 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 0,026
(± 0,015) 0,1 / - dobry
Pentachlorobenzen [μg/l] 12 < 0,002
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,002
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,002
(± 0,001) 0,007 / - dobry
Pentachlorofenol (PCP) [μg/l] 12 < 0,10 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17
2014-04-22 2014-07-14 2014-09-15
2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,86 2014-05-19 0,17
(± 0,05)
0,05
(± 0,05) 0,4 / 1,0 dobry
Benzo(a)piren [μg/l] 12 < 0,0001
2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15
2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,0038 2014-01-20 0,0005
(± 0,00003)
0,0011
(± 0,00003) 0,05 / 0,1 dobry
Benzo(b)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15
2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,00541
2014-01-20 0,0010
(± 0,00003) 0,03 / - dobry
Benzo(k)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 0,00392
Benzo(g,h,i)perylen [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15
2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,00584
2014-01-20 0,0012
(± 0,00003) 0,002 / - dobry
Indeno(1,2,3-c,d)piren [μg/l] 12 < 0,0001 0,00375
Symazyna [μg/l] 12 < 0,20
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,20
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,20
(± 0,05)
0,20
(± 0,05) 1 / 4 dobry
Związki tributylocyny [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,0002 / 0,0015
–
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
12
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenie średnioroczne1
Stężenie maksymalne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3 Klasyfikacja
Trichlorobenzeny (TCB) [μg/l] 12 < 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
(± 0,05) 0,4 / - dobry
Trichlorometan (chloroform) [μg/l]
12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 2,5 / - dobry
Trifluralina [μg/l] 12 < 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
(± 0,00045) 0,03 / - dobry
Inne substancje zanieczyszczające (wg KOM 2006/0129(COD))
Tetrachlorometan [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 12 / - dobry
Aldryna [μg/l] 12 < 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001) 0,010 / - dobry
Dieldryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003
Endryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003
Izodryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003
DDT izomer para-para [μg/l] 12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001) 0,01 / - dobry
DDT całkowity [μg/l] 12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001) 0,025 / - dobry
Trichloroetylen (TRI) [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 10 / - dobry
Tetrachloroetylen (PER) [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 10 / - dobry
STAN CHEMICZNY DOBRY
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
13
Objaśnienia: 1 stężenie średnioroczne – stężenie wyliczone jako średnia arytmetyczna z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń
przyjmowano połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 2 stężenie maksymalne – stężenie wyliczone jako 90 percentyl z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń przyjmowano
połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 3 granica stanu dobrego: w liczniku – granica stanu dobrego dla stężeń średniorocznych, w mianowniku – granica stanu dobrego dla stężeń maksymalnych wyliczonych jako
90 percentyl z wyników badań. 4 dla kadmu granica stanu dobrego przy twardości ogólnej 100 – 200 mgCaCO3/l (najczęściej spotykana w badanym jeziorze).
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
14
Jezioro Gremzdel
Powierzchnia zwierciadła wody: 59,3 ha. Powierzchnia wysp: 2,1 ha.
Głębokość maksymalna: 10,0 m Głębokość średnia: 3,2 m Objętość: 1.966,5 tys. m3
Dorzecze: Pawłówka – Czarna Hańcza – Niemen – Bałtyk
Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat sejneński, gmina Krasnopol.
Kod JCW: PLLW30634 Kod zbiornika: 30634
Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:
stanowisko 01 (PL07S0802_0004) – N 54°09′00″ – E 23°10′16″
stanowisko 02 (PL07S0802_0004_02) – N 54°08′40″ – E 23°10′06″
Rodzaj monitoringu: reperowy / diagnostyczny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy płytki
Stratyfikacja jeziora: niestratyfikowane Współczynnik Schindlera: 9,67 Wpływ zlewni: duży
Typ abiotyczny jeziora: 6 b (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,
o dużym wpływie zlewni, niestratyfikowane)
Rodzaj antropopresji: rolnictwo
Okres badań: sezon wegetacyjny 2014 r.
2014-04-07 2014-05-26 2014-06-16
2014-07-21 2014-08-18 2014-09-24
Badania substancji priorytetowych:
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
Uwagi:
Komentarz: Jezioro zaliczone do jezior niestratyfikowanych wykazuje szczątkową (niepełną)
stratyfikację objawiającą się występowaniem w najniższej części warstwy naddennej uwarstwienia
termicznego przy braku typowego hypolimnionu. Zawartość tlenu rozpuszczonego w warstwie
naddennej (wskaźnik wykorzystywany w ocenie jezior niestratyfikowanych) mieści się na bardzo
niskim poziomie. Dopływ wód bagiennych ze zlewni jeziora jest dodatkowym czynnikiem
pogarszającym warunki tlenowe jeziora.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
15
Ocena stanu ekologicznego jeziora Gremzdel w 2014 roku
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Wskaźniki biologiczne
Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2014 2,31
(95% ±15%) 2,00 III
Chlorofil „a” [μg/l] 6 16,6 2014-05-26 29,3 2014-09-24 22,5
(± 0,05) – –
Fitobentos (IOJ) 1 – – – 2014-11-05 0,750
(95% ±15%) 0,590 I
Makrofity (ESMI) 1 – – – 2014-07-29 0,444
(95% ±7%) 0,410 II
Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)
2 0,460 2014-05-26 0,526 2014-05-26 0,511
(95% ±15%) 0,573 –
Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) 1 – – – 2013 0,65 0,46 II
ocena biologiczna KLASA III (STAN UMIARKOWANY)
Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]
6 1,2 2014-09-24 1,5 2014-04-07 1,3
(± 0,05) 1,0 dobry
Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]
1 0,5 2014-08-18 0,5 2014-08-18 0,5
(± 0,1) 4,0
poniżej dobrego
Średnie nasycenie hypolimnionu tlenem w okresie letnim [%]
– – – – – – – nie
dotyczy
Przewodność w 20°C [μS/cm]
6 329 2014-07-21 343 2014-09-24 337 (± 4)
600 dobry
Azot ogólny [mg N/l]
6 1,66 2014-09-24 2,30 2014-06-16 1,87
(± 0,30) 2,5 dobry
Fosfor ogólny [mg P/l]
6 0,027 2014-07-21 0,063 2014-06-16 0,041
(± 0,008) 0,12 dobry
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Aldehyd mrówkowy [mg/l] 4 0,031 2014-07-14 0,049 2014-04-22 0,042
(± 0,008) 0,05 dobry
Arsen [mg/l] 4 < 0,02
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,02
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,02
(± 0,003) 0,05 dobry
Bar [mg/l] 4 < 0,002 2014-07-1 0,031 2014-10-13 0,019
(± 0,002) 0,5 dobry
Bor [mg/l] 4 < 0,05
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,05
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,05
(± 0,01) 2 dobry
Chrom sześciowartościowy
[mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0002) 0,02 dobry
Chrom ogólny [mg/l] 4 < 0,002 2014-01-20 2014-07-14
2014-10-13 0,002 2014-04-22
0,0013
(± 0,0002) 0,05 dobry
Cynk [mg/l] 4 < 0,02
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,02
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,02
(± 0,02) 1 dobry
Miedź [mg/l] 4 < 0,004 2014-01-20 2014-07-14
0,008 2014-10-13 0,004
(± 0,0001) 0,05 dobry
Fenole lotne [mg/l] 4 0,002 2014-04-22 0,005 2014-01-20 0,0033
(± 0,0009) 0,01 dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
16
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)
[mg/l] 4 0,24 2014-01-20 0,79 2014-07-14 0,40
(± 0,14) 0,2
poniżej dobrego
Glin [mg/l] 4 < 0,01 2014-04-22 2014-07-14
0,11 2014-01-20 0,04
(± 0,002) 0,4 dobry
Cyjanki wolne [mg/l] 4 < 0,01
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,01
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,01
(± 0,003) 0,05 dobry
Cyjanki związane [mg/l] 4 0,001 2014-10-13 0,003 2014-07-14 0,002
(± 0,0025) 0,05 dobry
Molibden [mg/l] 4 < 0,005
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,005
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,005
(± 0,0004) 0,04 dobry
Selen [mg/l] 4 < 0,006 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
0,013 2014-10-13 0,0055
(± 0,001) 0,02 dobry
Srebro [mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0002) 0,005 dobry
Tal [mg/l] 4 < 0,0006 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
0,013 2014-10-13 0,0035
(± 0,0002) 0,002
poniżej dobrego
Tytan [mg/l] 4 < 0,015
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,015
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,015
(± 0,003) 0,05 dobry
Wanad [mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0003) 0,05 dobry
Antymon [mg/l] 4 < 0,0006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,0006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,0006
(± 0,0002) 0,002 dobry
Fluorki [mg/l] 4 0,14 2014-01-20 0,32 2014-07-14 0,225
(± 0,05) 1,5 dobry
Beryl [mg/l] 4 < 0,003
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,003
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,003
(± 0,001) 0,0008 p. g. o.
Kobalt [mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0003) 0,05 dobry
Cyna [mg/l] 4 < 0,01 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
0,14 2014-10-13 0,039
(± 0,003) – –
STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY
UWAGA: - wartość granicy stanu dobrego / umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora;
- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika ichtiofauny LFI+/LFI-CEN z 2013 r.;
- w ocenie nie uwzględniono wskaźnika LMI charakteryzującego populację makrobezkręgowców bentosowych – wskaźnik ten nie jest normowany w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych i środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych [Dz.U. z 2014 r., poz.1482];
p. g. o. (poniżej granicy oznaczalności) – granica oznaczalności wskaźnika analizowanego daną metodą jest wyższa niż granica stanu dobrego, co przy braku jednoznacznych danych do klasyfikacji wskaźnika skutkuje odstąpieniem od uwzględnienia go w ocenie ogólnej.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
17
Wyniki badań i ocena stanu chemicznego jeziora Gremzdel w 2014 roku
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenie średnio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3 Klasyfikacja
Substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej
Alachlor [μg/l] 12 < 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
(± 0,025)
0,05
(± 0,025) 0,3 / 0,7 dobry
Antracen [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,00068 2014-01-20 0,0001
(± 0,0005) 0,0001
(± 0,0005) 0,1 / 0,4 dobry
Atrazyna [μg/l] 12 < 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
(± 0,05)
0,10
(± 0,05) 0,6 / 2,0 dobry
Benzen [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25)
0,50
(± 0,25) 10 / 50 dobry
Difenyloetery bromowane [μg/l] 12 < 0,0001
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,0001
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,0001
(± 0,0005) 0,0005 / - dobry
Kadm [μg/l] 12 < 0,02 2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22
014-06-16 2014-07-14
2014-09-15 2014-12-01
0,05 2014-05-19 0,018
(± 0,0005)
0,038
(± 0,0005) 0,15 / 0,9 4 dobry
C10-13 chloroalkany [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,4 / 1,4 –
Chlorfenwinfos [μg/l] 12 < 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
(± 0,015)
0,03
(± 0,015) 0,1 / 0,3 dobry
Chlorpyrifos [μg/l] 12 < 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
(± 0,0045)
0,009
(± 0,0045) 0,03 / 0,1 dobry
1,2-dichloroetan (EDC) [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 10 / - dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
18
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenie średnio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3 Klasyfikacja
Dichlorometan [μg/l] 12 < 0,50 2014-09-15 17,8 2014-12-01 2,54
(± 0,0005) 20 / - dobry
Di(2-etyloheksyl)ftalan (DEHP) [μg/l]
12 < 0,20 2014-01-20 2014-02-17
2014-03-17 2014-04-22
2014-07-14 2014-11-17
1,10 2014-12-01 0,40
(± 0,0005) 1,3 / - dobry
Diuron [μg/l] 12 < 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
(± 0,025)
0,05
(± 0,025) 0,2 / 1,8 dobry
Endosulfan [μg/l] 12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001)
0,003
(± 0,001) 0,2 / 1,8 dobry
Fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,0111 2014-01-20 0,00097
(± 0,0005)
0,0001
(± 0,0005) 0,1 / 1 dobry
Heksachlorobenzen (HCB) [μg/l]
12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,0015)
0,003
(± 0,0015) 0,01 / 0,05 dobry
Heksachlorobutadien (HCBD) [μg/l]
12 < 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
(± 0,015)
0,03
(± 0,015) 0,1 / 0,6 dobry
Heksachlorocykloheksan (HCH) [μg/l]
12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001)
0,003
(± 0,001) 0,02 / 0,04 dobry
Izoproturon[μg/l] 12 < 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
(± 0,025)
0,05
(± 0,025) 0,3 / 1,0 dobry
Ołów [μg/l] 12 < 1,0
2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15
2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
1,4 2014-02-17 0,64
(± 0,0005) 7,2 / - dobry
Rtęć [μg/l] 12 < 0,02
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,02
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,02
(± 0,004)
0,02
(± 0,004) 0,05 / 0,07 dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
19
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenie średnio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3 Klasyfikacja
Naftalen [μg/l] 12 < 0,01 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,029 2014-01-20 0,007
(± 0,003) 2,4 / - dobry
Nikiel [μg/l] 12 < 2,0 2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22
2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
5,0 2014-05-19 1,56
(± 1,0) 20 / - dobry
Nonylofenole [μg/l] 12 < 0,03 2014-04-22 2014-07-14
2014-09-15 2014-10-13
2014-11-17 2014-12-01
0,07 2014-05-19 0,027
(± 0,015)
0,040
(± 0,015) 0,3 / 2,0 dobry
Oktylofenole [μg/l] 12 < 0,03 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15
2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,06 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 0,026
(± 0,015) 0,1 / - dobry
Pentachlorobenzen [μg/l] 12 < 0,0002
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,002
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,002
(± 0,001) 0,007 / - dobry
Pentachlorofenol (PCP) [μg/l] 12 < 0,10 2014-02-17 2014-07-14 2014-09-15 2014-10-13
1,16 2014-05-19 0,23
(± 0,05)
0,39
(± 0,05) 0,4 / 1,0 dobry
Benzo(a)piren [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,00109 2014-01-20 0,00014
(± 0,00003)
0,0001
(± 0,00003) 0,05 / 0,1 dobry
Benzo(b)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,00273
2014-01-20 0,00033
(± 0,00003) 0,03 / - dobry
Benzo(k)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 0,00122
Benzo(g,h,i)perylen [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,00212
2014-01-20 0,00032
(± 0,00003) 0,002 / - dobry
Indeno(1,2,3-c,d)piren [μg/l] 12 < 0,0001 0,00173
Symazyna [μg/l] 12 < 0,20
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,20
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,20
(± 0,05)
0,20
(± 0,05) 1 / 4 dobry
Związki tributylocyny [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,0002 / 0,0015
–
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
20
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenie średnio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3 Klasyfikacja
Trichlorobenzeny (TCB) [μg/l] 12 < 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
(± 0,05) 0,4 / - dobry
Trichlorometan (chloroform) [μg/l]
12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 2,5 / - dobry
Trifluralina [μg/l] 12 < 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
(± 0,00045) 0,03 / - dobry
Inne substancje zanieczyszczające (wg KOM 2006/0129(COD))
Tetrachlorometan [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 12 / - dobry
Aldryna [μg/l] 12 < 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001) 0,010 / - dobry
Dieldryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003
Endryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003
Izodryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003
DDT izomer para-para [μg/l] 12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001) 0,01 / - dobry
DDT całkowity [μg/l] 12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001) 0,025 / - dobry
Trichloroetylen (TRI) [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 10 / - dobry
Tetrachloroetylen (PER) [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 10 / - dobry
STAN CHEMICZNY DOBRY
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
21
Objaśnienia:
1 stężenie średnioroczne – stężenie wyliczone jako średnia arytmetyczna z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń
przyjmowano połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 2 stężenie maksymalne – stężenie wyliczone jako 90 percentyl z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń przyjmowano
połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 3 granica stanu dobrego: w liczniku – granica stanu dobrego dla stężeń średniorocznych, w mianowniku – granica stanu dobrego dla stężeń maksymalnych wyliczonych jako
90 percentyl z wyników badań. 4 dla kadmu granica stanu dobrego przy twardości ogólnej 100 – 200 mgCaCO3/l (najczęściej spotykana w badanym jeziorze).
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
22
Jezioro Dręstwo
Powierzchnia zwierciadła wody: 504,2 ha. Powierzchnia wysp: 0,2 ha.
Głębokość maksymalna: 25,0 m Głębokość średnia: 8,5 m Objętość: 42.734,6 tys. m3
Dorzecze: Jegrznia – Biebrza – Narew – Wisła – Bałtyk
Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat augustowski, gmina Bargłów Kościelny.
Kod JCW: PLLW 30060 Kod zbiornika: 30060
Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:
stanowisko 02 (PL01S0802_0638) – N 53°42′13,3″ – E 22°43′38,4″
Rodzaj monitoringu: diagnostyczny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki
Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 19,4 Wpływ zlewni: duży
Typ abiotyczny jeziora: 6 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,
o dużym wpływie zlewni, stratyfikowane)
Rodzaj antropopresji: rolnictwo, pośredni odbiornik ścieków oczyszczonych z Rajgrodu
Okres badań: cyrkulacja wiosenna 2014-04-09
początek okresu letniego 2014-06-26
szczyt stagnacji letniej 2014-08-21
okres jesienny 2014-10-27
Badania substancji priorytetowych:
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-26
2014-07-14 2014-08-21 2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
Uwagi: Ze względu na niewielkie przekroczenie średniego nasycenia hypolimnionu tlenem wskaźnika
tego nie uwzględniono w ocenie.
Komentarz:
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
23
Ocena stanu ekologicznego jeziora Dręstwo w 2014 roku
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Wskaźniki biologiczne
Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2014 1,66
(95% ±15%) 2,00 II
Chlorofil „a” [μg/l] 4 5,3 2014-10-27 17,5 2014-04-09 11,0
(± 0,05) – –
Fitobentos (IOJ) 1 – – – 2014-10-27 0,627
(95% ±15%) 0,590 II
Makrofity (ESMI) 1 – – – 2014-08-11 0,493
(95% ±7%) 0,410 II
Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)
1 0,425 2014-06-02 0,425 2014-06-02 0,422
(95% ±15%) 0,573 –
Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) – – – – – – – –
ocena biologiczna KLASA II (STAN DOBRY)
Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]
4 2,1 2014-06-26 3,2 2014-10-27 2,6
(± 0,05) 1,7 dobry
Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]
– – – – – – 4 nie
dotyczy
Średnie nasycenie hypolimnionu
tlenem w okresie letnim [%] 1 7,9 2014-08-21 7,9 2014-08-21
7,9 (± 1)
10 poniżej
dobrego
Przewodność w 20°C [μS/cm]
4 364 2014-08-21 409 2014-04-09 386 (± 5)
600 dobry
Azot ogólny [mg N/l]
4 1,13 2014-10-27 1,76 2014-04-09 1,44
(± 0,26) 2,0 dobry
Fosfor ogólny [mg P/l]
4 0,021 2014-04-09 2014-08-21
0,028 2014-10-27 0,023
(± 0,003) 0,09 dobry
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Aldehyd mrówkowy [mg/l] 4 0,021 2014-01-20 0,058 2014-04-22 2014-07-14
0,040
(± 0,008) 0,05 dobry
Arsen [mg/l] 4 < 0,02
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,02
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,02
(± 0,003) 0,05 dobry
Bar [mg/l] 4 < 0,002 2014-07-14 0,030 2014-10-13 0,022
(± 0,002) 0,5 dobry
Bor [mg/l] 4 < 0,05
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,05
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,05
(± 0,01) 2 dobry
Chrom sześciowartościowy
[mg/l] 4 < 0,002 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0002) 0,02 dobry
Chrom ogólny [mg/l] 4 < 0,002 < 0,002 < 0,002
(± 0,0002) 0,05 dobry
Cynk [mg/l] 4 < 0,02 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
0,11 2014-10-13 < 0,02
(± 0,02) 1 dobry
Miedź [mg/l] 4 < 0,004 2014-01-20 2014-07-14
0,009 2014-10-13 0,0045
(± 0,0001) 0,05 dobry
Fenole lotne [mg/l] 4 0,002 2014-07-14
2014-10-13 0,003
2014-01-20 2014-04-22
0,0025
(± 0,0009) 0,01 dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
24
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)
[mg/l] 4 0,38 2014-01-20 0,67 2014-07-14 0,50
(± 0,18) 0,2
poniżej dobrego
Glin [mg/l] 4 < 0,01 2014-07-14 0,07 2014-01-20 0,029
(± 0,002) 0,4 dobry
Cyjanki wolne [mg/l] 4 < 0,01
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,01
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,01
(± 0,003) 0,05 dobry
Cyjanki związane [mg/l] 4 0,001 2014-02-17 2014-04-22
0,002 2014-07-14
2014-10-13
0,0015
(± 0,0025) 0,05 dobry
Molibden [mg/l] 4 < 0,005
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,005
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,005
(± 0,0004) 0,04 dobry
Selen [mg/l] 4 < 0,006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,006
(± 0,001) 0,02 dobry
Srebro [mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0002) 0,005 dobry
Tal [mg/l] 4 < 0,0006 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
0,0017 2014-10-13 0,00065
(± 0,0002) 0,002 dobry
Tytan [mg/l] 4 < 0,015
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,015
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,015
(± 0,003) 0,05 dobry
Wanad [mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0003) 0,05 dobry
Antymon [mg/l] 4 < 0,0006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,0006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,0006
(± 0,0002) 0,002 dobry
Fluorki [mg/l] 4 0,16 2014-01-20
2014-10-13 0,34 2014-07-14
0,23
(± 0,05) 1,5 dobry
Beryl [mg/l] 4 < 0,003
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,003
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,003
(± 0,001) 0,0008 p. g. o.
Kobalt [mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0003) 0,05 dobry
Cyna [mg/l] 4 < 0,01 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
0,028 2014-10-13 0,011
(± 0,003) – –
STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY
UWAGA: - wartość granicy stanu dobrego / umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora;
- w ocenie nie uwzględniono wskaźnika LMI charakteryzującego populację makrobezkręgowców bentosowych – wskaźnik ten nie jest normowany w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych i środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych [Dz.U. z 2014 r., poz.1482];
- średnie nasycenie hypolimnionu tlenem w okresie letnim – wskaźnik nieuwzględniony w ocenie z powodu naturalnego niskiego natlenienia hypolimnionu;
p. g. o. (poniżej granicy oznaczalności) – granica oznaczalności wskaźnika analizowanego daną metodą jest wyższa niż granica stanu dobrego, co przy braku jednoznacznych danych do klasyfikacji wskaźnika skutkuje odstąpieniem od uwzględnienia go w ocenie ogólnej.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
25
Wyniki badań i ocena stanu chemicznego jeziora Dręstwo w 2014 roku
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenieśrednio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3
Klasyfika-cja
Substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej
Alachlor [μg/l] 12 < 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
(± 0,025)
0,05
(± 0,025) 0,3 / 0,7 dobry
Antracen [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,00793 2014-01-20 0,00071 (± 0,0005)
0,0001 (± 0,0005)
0,1 / 0,4 dobry
Atrazyna [μg/l] 12 < 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
(± 0,05)
0,10
(± 0,05) 0,6 / 2,0 dobry
Benzen [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25)
0,50
(± 0,25) 10 / 50 dobry
Difenyloetery bromowane [μg/l] 12 < 0,0001
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,0001
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,0001
(± 0,0005) 0,0005 / - dobry
Kadm [μg/l] 12 < 0,02 2014-01-20 2014-03-17
2014-04-22 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18
0,05 2014-05-19 0,022
(± 0,0005)
0,039
(± 0,0005)
0,15 / 0,9
4
dobry
C10-13 chloroalkany [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,4 / 1,4 –
Chlorfenwinfos [μg/l] 12 < 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
(± 0,015)
0,03
(± 0,015) 0,1 / 0,3 dobry
Chlorpyrifos [μg/l] 12 < 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
(± 0,0045)
0,009
(± 0,0045) 0,03 / 0,1 dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
26
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenieśrednio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3
Klasyfika-cja
1,2-dichloroetan (EDC) [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 10 / - dobry
Dichlorometan [μg/l] 12 < 0,50 2014-09-15 3,30 2014-12-01 1,51
(± 0,0005) 20 / - dobry
Di(2-etyloheksyl)ftalan (DEHP) [μg/l]
12 < 0,20 2014-02-17 2014-03-17
2014-04-22 2014-07-14
2014-08-18 2014-11-17
0,85 2014-06-16 0,315
(± 0,0005) 1,3 / - dobry
Diuron [μg/l] 12 < 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
(± 0,025)
0,05
(± 0,025) 0,2 / 1,8 dobry
Endosulfan [μg/l] 12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001)
0,003
(± 0,001) 0,2 / 1,8 dobry
Fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001
2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15
2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,0782 2014-01-20 0,0096
(± 0,0005)
0,033
(± 0,0005) 0,1 / 1 dobry
Heksachlorobenzen (HCB) [μg/l]
12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,0015)
0,003
(± 0,0015)
0,01 / 0,05
dobry
Heksachlorobutadien (HCBD) [μg/l]
12 < 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
(± 0,015)
0,03
(± 0,015) 0,1 / 0,6 dobry
Heksachlorocykloheksan (HCH) [μg/l]
12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001)
0,003
(± 0,001) 0,02 / 0,04 dobry
Izoproturon[μg/l] 12 < 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
(± 0,025)
0,05
(± 0,025) 0,3 / 1,0 dobry
Ołów [μg/l] 12 < 1,0 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19
2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
1,3 2014-02-17 0,62
(± 0,0005) 7,2 / - dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
27
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenieśrednio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3
Klasyfika-cja
Rtęć [μg/l] 12 < 0,02
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,02
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,02
(± 0,004)
0,02
(± 0,004) 0,05 / 0,07 dobry
Naftalen [μg/l] 12 < 0,01
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,01
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,01
(± 0,003) 2,4 / - dobry
Nikiel [μg/l] 12 < 2,0 2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22
2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
3,4 2014-02-17 1,34
(± 1,0) 20 / - dobry
Nonylofenole [μg/l] 12 < 0,03 2014-04-22 2014-06-16 2014-07-14
2014-08-18 2014-09-15 2014-10-13
2014-11-17 2014-12-01
0,08 2014-05-19 0,024
(± 0,015)
0,030
(± 0,015) 0,3 / 2,0 dobry
Oktylofenole [μg/l] 12 < 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
(± 0,015) 0,1 / - dobry
Pentachlorobenzen [μg/l] 12 < 0,0002
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,002
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,002
(± 0,001) 0,007 / - dobry
Pentachlorofenol (PCP) [μg/l] 12 < 0,10 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17
2014-04-22 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13
0,70 2014-05-19 0,122
(± 0,05)
0,13
(± 0,05) 0,4 / 1,0 dobry
Benzo(a)piren [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19
2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,0087 2014-01-20 0,00103
(± 0,00003)
0,00293
(± 0,00003) 0,05 / 0,1 dobry
Benzo(b)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19
2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,0154
2014-01-20 0,0030
(± 0,00003) 0,03 / - dobry
Benzo(k)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 0,00797
Benzo(g,h,i)perylen [μg/l] 11 < 0,0001 2014-02-17 2014-04-22 2014-05-19
2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,00876
2014-03-17 0,0015
(± 0,00003) 0,002 / - dobry
Indeno(1,2,3-c,d)piren [μg/l] 11 < 0,0001 0,00759
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
28
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenieśrednio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3
Klasyfika-cja
Symazyna [μg/l] 12 < 0,20
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,20
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,20
(± 0,05)
0,20
(± 0,05) 1 / 4 dobry
Związki tributylocyny [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,0002 / 0,0015
–
Trichlorobenzeny (TCB) [μg/l] 12 < 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
(± 0,05) 0,4 / - dobry
Trichlorometan (chloroform) [μg/l]
12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 2,5 / - dobry
Trifluralina [μg/l] 12 < 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
(± 0,00045) 0,03 / - dobry
Inne substancje zanieczyszczające (wg KOM 2006/0129(COD))
Tetrachlorometan [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 12 / - dobry
Aldryna [μg/l] 12 < 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001) 0,010 / - dobry
Dieldryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003
Endryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003
Izodryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003
DDT izomer para-para [μg/l] 12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001) 0,01 / - dobry
DDT całkowity [μg/l] 12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001) 0,025 / - dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
29
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenieśrednio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3
Klasyfika-cja
Trichloroetylen (TRI) [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 10 / - dobry
Tetrachloroetylen (PER) [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 10 / - dobry
STAN CHEMICZNY DOBRY
UWAGA: wyniki benzo(g,h,i)perylenu i indeno(1,2,3-c,d)pirenu z 20.01.2014 r. zostały odrzucone jako mało wiarygodne.
Objaśnienia: 1 stężenie średnioroczne – stężenie wyliczone jako średnia arytmetyczna z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń
przyjmowano połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 2 stężenie maksymalne – stężenie wyliczone jako 90 percentyl z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń przyjmowano
połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 3 granica stanu dobrego: w liczniku – granica stanu dobrego dla stężeń średniorocznych, w mianowniku – granica stanu dobrego dla stężeń maksymalnych wyliczonych jako
90 percentyl z wyników badań. 4 dla kadmu granica stanu dobrego przy twardości ogólnej 100 – 200 mgCaCO3/l (najczęściej spotykana w badanym jeziorze).
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
30
Jezioro Rajgrodzkie
Powierzchnia zwierciadła wody: 1.503,2 ha. Powierzchnia wysp: 11,1 ha.
Głębokość maksymalna: 52,0 m Głębokość średnia: 9,4 m Objętość: 142.623,2 tys. m3
Dorzecze: Jegrznia (Lega) – Biebrza – Narew – Wisła – Bałtyk
Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat grajewski, gmina Rajgród.
województwo warmińsko-mazurskie, powiat ełcki, gmina Kalinowo.
Kod JCW: PLLW30052 Kod zbiornika: 30052
Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:
stanowisko 01 (PL01S0802_0578) – Jezioro Stackie – N 53°46′55,9″ – E 22°38′33,2″
stanowisko 03 (PL01S0802_0580) – Czarna Wieś – N 53°42′45,4″ – E 22°39′17,6″
stanowisko 06 (PL01S0802_0583) – Opartowo – N 53°44′19,0″ – E 22°40′10,5″
Rodzaj monitoringu: diagnostyczny / operacyjny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki
Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 5,2 Wpływ zlewni: duży
Typ abiotyczny jeziora: 6 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,
o dużym wpływie zlewni, stratyfikowane)
Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja
Okres badań: cyrkulacja wiosenna 2014-04-09
początek okresu letniego 2014-06-26
szczyt stagnacji letniej 2014-08-21
okres jesienny 2014-10-27
Badania substancji priorytetowych:
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19 2014-06-26
2014-07-14 2014-08-21 2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
Uwagi: Ze względu na niewielkie przekroczenie średniego nasycenia hypolimnionu tlenem wskaźnika
tego nie uwzględniono w ocenie.
Komentarz:
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
31
Ocena stanu ekologicznego Jeziora Rajgrodzkiego w 2014 roku
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Wskaźniki biologiczne
Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2014 2,45
(95% ±15%) 2,00 III
Chlorofil „a” [μg/l] 4 8,6 2014-08-21 17,2 2014-04-09 12,2
(± 0,05) – –
Fitobentos (IOJ) 3 0,694 2014-10-27 0,767 2014-10-27 0,721
(95% ±15%) 0,590 I
Makrofity (ESMI) 1 0,377 2014-07-30/31 0,377 2014-07-30/31 0,377
(95% ±7%) 0,410 III
Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)
3 0,405 2014-06-02 0,644 2014-06-02 0,504
(95% ±15%) 0,573 –
Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) – – – – – – – –
ocena biologiczna KLASA III (STAN UMIARKOWANY)
Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]
4 2,0 2014-08-21 2,5 2014-10-27 2,2
(± 0,05) 1,0 dobry
Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]
– – – – – – – nie
dotyczy
Średnie nasycenie hypolimnionu
tlenem w okresie letnim [%] 1 9,0 2014-08-21 9,0 2014-08-21
9,0 (± 1)
10 poniżej
dobrego
Przewodność w 20°C [μS/cm]
4 365 2014-08-21 408 2014-04-09 386 (± 5)
600 dobry
Azot ogólny [mg N/l]
4 1,17 2014-10-27 1,78 2014-04-09 1,46
(± 0,26) 2,0 dobry
Fosfor ogólny [mg P/l]
4 0,012 2014-08-21 0,025 2014-04-09 0,021
(± 0,004) 0,09 dobry
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Aldehyd mrówkowy [mg/l] 4 < 0,01 2014-01-20 0,035 2014-07-14 0,021
(± 0,004) 0,05 dobry
Arsen [mg/l] 4 < 0,02
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,02
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,02
(± 0,003) 0,05 dobry
Bar [mg/l] 4 < 0,002 2014-07-14 0,031 2014-10-13 0,022
(± 0,002) 0,5 dobry
Bor [mg/l] 4 < 0,05
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,05
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,05
(± 0,01) 2 dobry
Chrom sześciowartościowy
[mg/l] 4 < 0,002 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0002) 0,02 dobry
Chrom ogólny [mg/l] 4 < 0,002 < 0,002 < 0,002
(± 0,0002) 0,05 dobry
Cynk [mg/l] 4 < 0,02 2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
0,043 2014-10-13 < 0,02
(± 0,02) 1 dobry
Miedź [mg/l] 4 < 0,004
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,004
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,004
(± 0,0001) 0,05 dobry
Fenole lotne [mg/l] 4 0,002 2014-01-20 2014-07-14
0,004 2014-10-13 0,0023
(± 0,0009) 0,01 dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
32
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)
[mg/l] 4 < 0,01 2014-07-14 0,60 2014-01-20 0,25
(± 0,09) 0,2
poniżej dobrego
Glin [mg/l] 4 < 0,01 2014-04-22 2014-07-14
0,03 2014-10-13 0,013
(± 0,002) 0,4 dobry
Cyjanki wolne [mg/l] 4 < 0,01
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,01
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,01
(± 0,003) 0,05 dobry
Cyjanki związane [mg/l] 4 < 0,001 2014-02-17 2014-04-22
0,002 2014-07-14 0,002
(± 0,0025) 0,05 dobry
Molibden [mg/l] 4 < 0,005
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,005
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,005
(± 0,0004) 0,04 dobry
Selen [mg/l] 4 < 0,006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,006
(± 0,001) 0,02 dobry
Srebro [mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0002) 0,005 dobry
Tal [mg/l] 4 < 0,0006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,0006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,0006
(± 0,0002) 0,002 dobry
Tytan [mg/l] 4 < 0,015
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,015
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,015
(± 0,003) 0,05 dobry
Wanad [mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0003) 0,05 dobry
Antymon [mg/l] 4 < 0,0006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,0006
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,0006
(± 0,0002) 0,002 dobry
Fluorki [mg/l] 4 0,16 2014-10-13 0,32 2014-07-14 0,23
(± 0,05) 1,5 dobry
Beryl [mg/l] 4 < 0,003
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,003
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,003
(± 0,001) 0,0008 p. g. o.
Kobalt [mg/l] 4 < 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
2014-01-20 2014-04-22 2014-07-14
2014-10-13
< 0,002
(± 0,0003) 0,05 dobry
Cyna [mg/l] 4 < 0,01 2014-04-22 2014-07-14
0,041 2014-10-13 0,016
(± 0,003) – –
STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY
UWAGA: - wartość granicy stanu dobrego / umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora;
- w ocenie nie uwzględniono wskaźnika LMI charakteryzującego populację makrobezkręgowców bentosowych – wskaźnik ten nie jest normowany w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 22 października 2014 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych i środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych [Dz.U. z 2014 r., poz.1482];
- średnie nasycenie hypolimnionu tlenem w okresie letnim – wskaźnik nieuwzględniony w ocenie z powodu naturalnego niskiego natlenienia hypolimnionu;
p. g. o. (poniżej granicy oznaczalności) – granica oznaczalności wskaźnika analizowanego daną metodą jest wyższa niż granica stanu dobrego, co przy braku jednoznacznych danych do klasyfikacji wskaźnika skutkuje odstąpieniem od uwzględnienia go w ocenie ogólnej.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
33
Wyniki badań i ocena stanu chemicznego Jeziora Rajgrodzkiego w 2014 roku
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenieśrednio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3
Klasyfika-cja
Substancje priorytetowe w dziedzinie polityki wodnej
Alachlor [μg/l] 12 < 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
(± 0,025)
0,05
(± 0,025) 0,3 / 0,7 dobry
Antracen [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,00607 2014-01-20 0,00055 (± 0,0005)
0,0001 (± 0,0005)
0,1 / 0,4 dobry
Atrazyna [μg/l] 12 < 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
(± 0,05)
0,10
(± 0,05) 0,6 / 2,0 dobry
Benzen [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25)
0,50
(± 0,25) 10 / 50 dobry
Difenyloetery bromowane [μg/l] 12 < 0,0001
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,0001
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,0001
(± 0,0005) 0,0005 / - dobry
Kadm [μg/l] 12 < 0,02 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17
2014-04-22 2014-06-16
2014-07-14 2014-08-18
0,06 2014-12-01 0,0208
(± 0,0005)
0,039
(± 0,0005)
0,15 / 0,9
4
dobry
C10-13 chloroalkany [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,4 / 1,4 –
Chlorfenwinfos [μg/l] 12 < 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
(± 0,015)
0,03
(± 0,015) 0,1 / 0,3 dobry
Chlorpyrifos [μg/l] 12 < 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
(± 0,0045)
0,009
(± 0,0045) 0,03 / 0,1 dobry
1,2-dichloroetan (EDC) [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 10 / - dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
34
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenieśrednio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3
Klasyfika-cja
Dichlorometan [μg/l] 12 < 0,50 2014-09-15 13,1 2014-12-01 2,16
(± 0,0005) 20 / - dobry
Di(2-etyloheksyl)ftalan (DEHP) [μg/l]
12 < 0,20 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17
2014-04-22 2014-05-19 2014-06-16
2014-07-14 2014-10-13 2014-11-17
0,42 2014-12-01 0,17
(± 0,0005) 1,3 / - dobry
Diuron [μg/l] 12 < 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
(± 0,025)
0,05
(± 0,025) 0,2 / 1,8 dobry
Endosulfan [μg/l] 12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001)
0,003
(± 0,001) 0,2 / 1,8 dobry
Fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,0724 2014-01-20 0,00608
(± 0,0005)
0,0001
(± 0,0005) 0,1 / 1 dobry
Heksachlorobenzen (HCB) [μg/l]
12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,0015)
0,003
(± 0,0015)
0,01 / 0,05
dobry
Heksachlorobutadien (HCBD) [μg/l]
12 < 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
(± 0,015)
0,03
(± 0,015) 0,1 / 0,6 dobry
Heksachlorocykloheksan (HCH) [μg/l]
12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001)
0,003
(± 0,001) 0,02 / 0,04 dobry
Izoproturon[μg/l] 12 < 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,05
(± 0,025)
0,05
(± 0,025) 0,3 / 1,0 dobry
Ołów [μg/l] 12 < 1,0 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19
2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
2,6 2014-01-20 0,72
(± 0,0005) 7,2 / - dobry
Rtęć [μg/l] 12 < 0,02
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,02
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,02
(± 0,004)
0,02
(± 0,004) 0,05 / 0,07 dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
35
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenieśrednio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3
Klasyfika-cja
Naftalen [μg/l] 12 < 0,01 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,057 2014-01-20 0,009
(± 0,003) 2,4 / - dobry
Nikiel [μg/l] 12 < 2,0
2014-01-20 2014-03-17 2014-04-22 2014-05-19
2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-11-17 2014-12-01
3,4 2014-02-17 1,32
(± 1,0) 20 / - dobry
Nonylofenole [μg/l] 12 < 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18 2014-09-15
2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,06 2014-05-19 0,019
(± 0,015)
0,015
(± 0,015) 0,3 / 2,0 dobry
Oktylofenole [μg/l] 12 < 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,03
(± 0,015) 0,1 / - dobry
Pentachlorobenzen [μg/l] 12 < 0,0002
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,002
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,002
(± 0,001) 0,007 / - dobry
Pentachlorofenol (PCP) [μg/l] 12 < 0,10 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17
2014-04-22 2014-06-16 2014-07-14
2014-08-18 2014-09-15 2014-10-13
0,35 2014-05-19 0,087
(± 0,05)
0,128
(± 0,05) 0,4 / 1,0 dobry
Benzo(a)piren [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,00752 2014-01-20 0,00067
(± 0,00003)
0,0001
(± 0,00003) 0,05 / 0,1 dobry
Benzo(b)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,0143
2014-01-20 0,00178
(± 0,00003) 0,03 / - dobry
Benzo(k)fluoranten [μg/l] 12 < 0,0001 0,00706
Benzo(g,h,i)perylen [μg/l] 12 < 0,0001 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
0,00936
2014-01-20 0,00159
(± 0,00003) 0,002 / - dobry
Indeno(1,2,3-c,d)piren [μg/l] 12 < 0,0001 0,00973
Symazyna [μg/l] 12 < 0,20
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,20
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,20
(± 0,05)
0,20
(± 0,05) 1 / 4 dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
36
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenieśrednio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3
Klasyfika-cja
Związki tributylocyny [μg/l] – – – – – – – – – – – 0,0002 / 0,0015
–
Trichlorobenzeny (TCB) [μg/l] 12 < 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,10
(± 0,05) 0,4 / - dobry
Trichlorometan (chloroform) [μg/l]
12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 2,5 / - dobry
Trifluralina [μg/l] 12 < 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,009
(± 0,00045) 0,03 / - dobry
Inne substancje zanieczyszczające (wg KOM 2006/0129(COD))
Tetrachlorometan [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 12 / - dobry
Aldryna [μg/l] 12 < 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003 2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001) 0,010 / - dobry
Dieldryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003
Endryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003
Izodryna [μg/l] 12 < 0,003 < 0,003
DDT izomer para-para [μg/l] 12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001) 0,01 / - dobry
DDT całkowity [μg/l] 12 < 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,003
(± 0,001) 0,025 / - dobry
Trichloroetylen (TRI) [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 10 / - dobry
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
37
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Stężenieśrednio-roczne1
Stężenie maksy-malne
(percentyl)2
Granica stanu
dobrego3
Klasyfika-cja
Tetrachloroetylen (PER) [μg/l] 12 < 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
2014-01-20 2014-02-17 2014-03-17 2014-04-22
2014-05-19 2014-06-16 2014-07-14 2014-08-18
2014-09-15 2014-10-13 2014-11-17 2014-12-01
< 0,50
(± 0,25) 10 / - dobry
STAN CHEMICZNY DOBRY
Objaśnienia:
1 stężenie średnioroczne – stężenie wyliczone jako średnia arytmetyczna z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń
przyjmowano połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 2 stężenie maksymalne – stężenie wyliczone jako 90 percentyl z wyników badań w ciągu roku, w przypadku wyników badań poniżej granicy oznaczalności do obliczeń przyjmowano
połowę wartości granicy oznaczalności (LoQ). 3 granica stanu dobrego: w liczniku – granica stanu dobrego dla stężeń średniorocznych, w mianowniku – granica stanu dobrego dla stężeń maksymalnych wyliczonych jako
90 percentyl z wyników badań. 4 dla kadmu granica stanu dobrego przy twardości ogólnej 100 – 200 mgCaCO3/l (najczęściej spotykana w badanym jeziorze).
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
38
Jezioro Gaładuś
Powierzchnia zwierciadła wody: 728,6 ha. Powierzchnia wysp: 8,1 ha.
Głębokość maksymalna: 54,6 m Głębokość średnia: 12,6 m Objętość: 92.474,7 tys. m3
Dorzecze: Hołnianka (Alna) – Zopsia (Zapsė) – Nieda – Biała Hańcza (Baltoji Ančia) – Niemen – Bałtyk
Położenie administracyjne:
Rzeczpospolita Polska, województwo podlaskie, powiat sejneński, gmina Sejny.
Republika Litewska, region Alytus, rejon Lazdijai.
Kod JCW: PLLW30611 Kod zbiornika: 30611
Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:
stanowisko 01 (PL07S0802_3024) – N 54°12′16,8″ – E 23°24′02,6″ MB
stanowisko 02 (PL07S0802_0098) – N 54°10′29,0″ – E 23°25′29,5″ MO
MO – monitoring operacyjny MB – monitoring badawczy
Rodzaj monitoringu: operacyjny / badawczy Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki
Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 1,0 Wpływ zlewni: mały
Typ abiotyczny jeziora: 5 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,
o dużym wpływie zlewni, stratyfikowane)
Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja
Okres badań: cyrkulacja wiosenna 2014-04-14
początek okresu letniego 2014-06-23
szczyt stagnacji letniej 2014-08-27
okres jesienny 2014-10-09
Uwagi: Polsko-litewskie jezioro graniczne – po stronie polskiej około 560 ha, pozostała część po
stronie litewskiej.
Komentarz: Monitoring badawczy wprowadzono w celu uzupełnienia badań całego zbiornika i wykorzystania dodatkowych stanowisk pomiarowych do wspólnych poborów próbek wody (stanowisko 01 leży na granicy polsko-litewskiej) oraz ustalenia odrębnych zakresów oznaczeń. W opracowaniu wykorzystano standardowy zakres badań do oceny stanu JCW.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
39
Ocena stanu ekologicznego jeziora Gaładuś w 2014 roku
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Wskaźniki biologiczne
Fitobentos (IOJ) 1 0,801 2014-10-09 0,801 2014-10-09 0,801
(95% ±15%) 0,590 I
Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2012 1,89
(95% ±15%) 2,00 II
Chlorofil „a” [μg/l] 12 2,76 2012-08-20 3,64 2012-04-18 3,20
(± 0,05) – –
Makrofity (ESMI) 1 0,633 2012-08-16 0,633 2012-08-16 0,633
(95% ±7%) 0,410 II
Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)
– – – – – – – –
Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) 1 – – – 2013 0,71 0,46 I
ocena biologiczna KLASA II (STAN DOBRY)
Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]
4 3,8 2014-06-23 5,25 2014-08-27 4,6
(± 0,05) 2,5 dobry
Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]
– – – – – – 4 nie
dotyczy
Średnie nasycenie hypolimnionu
tlenem w okresie letnim [%] 1 31,6 2014-08-27 31,6 2014-08-27
31,6 (± 1)
10 dobry
Przewodność w 20°C
[μS/cm] 4 313 2014-08-27 335 2014-04-14
325 (± 4)
600 dobry
Azot ogólny
[mg N/l] 4 0,93 2014-10-09 1,33 2014-04-14
1,14 (± 0,26)
1,5 dobry
Fosfor ogólny
[mg P/l] 4 0,006 2014-10-09 0,011 2014-04-14
0,009 (± 0,003)
0,06 dobry
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.
Stan dobry w 2012 r.
STAN EKOLOGICZNY DOBRY
Substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, w tym substancje priorytetowe
Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.
Stan dobry w 2012 r.
STAN CHEMICZNY DOBRY
UWAGA: zgodnie z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska Województwa Podlaskiego na lata 2013-2015 (Białystok, 2012) zatwierdzonym przez GIOŚ podstawą oceny biologicznej jezior badanych w ramach monitoringu operacyjnego jest fitobentos (okrzemki bentosowe);
- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika fitoplanktonowego PMPL, wskaźnika makrofitowego ESMI oraz oceny stanu chemicznego z 2012 r.;
- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika ichtiofauny LFI+/LFI-CEN z 2013 r.;
- w ocenie odstąpiono od dziedziczenia oceny elementów biologicznych sprzed 2010 roku;
- wartość granicy stanu dobrego / stanu umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
40
Jezioro Pierty
Powierzchnia zwierciadła wody: 228,2 ha. Powierzchnia wysp: 0,3 ha.
Głębokość maksymalna: 38,0 m Głębokość średnia: 10,4 m Objętość: 23.677,2 tys. m3
Dorzecze: Piertówka (Wiatrołuża) – [jezioro Wigry] – Czarna Hańcza – Niemen – Bałtyk
Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Suwałki.
Kod JCW: PLLW30626 Kod zbiornika: 30626
Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:
stanowisko 02 (PL07S0802_0064) – N 54°05′48,4″ – E 23°04′58,0″
Rodzaj monitoringu: operacyjny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki
Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 7,7 Wpływ zlewni: duży
Typ abiotyczny jeziora: 6 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,
o dużym wpływie zlewni, stratyfikowane)
Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja
Okres badań: cyrkulacja wiosenna 2014-04-08
początek okresu letniego 2014-07-02
szczyt stagnacji letniej 2014-08-26
okres jesienny 2014-10-29
Uwagi: Jezioro leży w granicach Wigierskiego Parku Narodowego.
Komentarz: Ze względu na niewielkie przekroczenie średniego nasycenia hypolimnionu tlenem
wskaźnika tego nie uwzględniono w ocenie.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
41
Ocena stanu ekologicznego jeziora Pierty w 2014 roku
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Wskaźniki biologiczne
Fitobentos (IOJ) 1 0,819 2014-10-29 0,819 2014-10-29 0,819
(95% ±15%) 0,590 I
Fitoplankton (PMPL) 1 - - - 2011 0,73
(95% ±15%) 2,00 I
Chlorofil „a” [μg/l] 3 2,40 2011-06-14 8,14 2011-04-21 4,36
(± 0,05) – –
Makrofity (ESMI) 1 0,504 2011-08-02 0,504 2011-08-02 0,505
(95% ±7%) 0,410 II
Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)
– – – – – – – –
Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) – – – – – – – –
ocena biologiczna KLASA II (STAN DOBRY)
Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]
4 2,2 2014-08-26 4,1 2014-10-29 2,8
(± 0,05) 1,7 dobry
Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]
– – – – – – 4 nie
dotyczy
Średnie nasycenie hypolimnionu
tlenem w okresie letnim [%] 1 8,1 2014-08-26 8,1 2014-08-26
8,1 (± 1)
10 poniżej
dobrego
Przewodność w 20°C
[μS/cm] 4 401 2014-08-26 446 2014-10-29
425 (± 6)
600 dobry
Azot ogólny
[mg N/l] 4 0,75 2014-08-26 1,56 2014-04-08
1,28 (± 0,26)
2,0 dobry
Fosfor ogólny
[mg P/l] 4 0,006 2014-08-26 0,015 2014-04-08
0,010 (± 0,003)
0,09 dobry
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.
Stan dobry w 2011 r.
STAN EKOLOGICZNY DOBRY
Substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, w tym substancje priorytetowe
Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.
Stan dobry w 2011 r.
STAN CHEMICZNY DOBRY
UWAGA: zgodnie z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska Województwa Podlaskiego na lata 2013-2015 (Białystok, 2012) zatwierdzonym przez GIOŚ podstawą oceny biologicznej jezior badanych w ramach monitoringu operacyjnego jest fitobentos (okrzemki bentosowe);
- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika fitoplanktonowego PMPL, wskaźnika makrofitowego ESMI oraz oceny stanu chemicznego z 2011 r.;
- w ocenie odstąpiono od dziedziczenia oceny elementów biologicznych sprzed 2010 roku.
- wartość granicy stanu dobrego / stanu umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora;
- średnie nasycenie hypolimnionu tlenem w okresie letnim – wskaźnik nieuwzględniony w ocenie z powodu naturalnego niskiego natlenienia hypolimnionu.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
42
Jezioro Szelment Wielki
Powierzchnia zwierciadła wody: 356,1 ha. Powierzchnia wysp: – ha.
Głębokość maksymalna: 45,0 m Głębokość średnia: 15,0 m Objętość: 53.492,0 tys. m3
Dorzecze: Szelmentka – Szeszupa – Niemen – Bałtyk
Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Jeleniewo.
Kod JCW: PLLW30606 Kod zbiornika: 30606
Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:
stanowisko 04 (PL07S0802_0036) – N 54°14′13,3″ – E 22°59′01,1″
Rodzaj monitoringu: operacyjny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki
Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 1,0 Wpływ zlewni: mały
Typ abiotyczny jeziora: 5 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,
o małym wpływie zlewni, stratyfikowane)
Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja,
Okres badań: cyrkulacja wiosenna 2014-04-14
początek okresu letniego 2014-07-02
szczyt stagnacji letniej 2014-08-27
okres jesienny 2014-10-29
Uwagi:
Komentarz:
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
43
Ocena stanu ekologicznego jeziora Szelment Wielki w 2014 roku
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Wskaźniki biologiczne
Fitobentos (IOJ) 1 0,685 2014-10-29 0,685 2014-10-29 0,685
(95% ±15%) 0,590 II
Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2012 0,45
(95% ±15%) 2,00 I
Chlorofil „a” [μg/l] 4 1,48 2012-08-28 4,44 2012-07-05 2,40
(± 0,05) – –
Makrofity (ESMI) 1 0,442 2012-08-13 0,442 2012-08-13 0,442
(95% ±7%) 0,410 II
Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)
– – – – – – – –
Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) – – – – – – – –
ocena biologiczna KLASA II (STAN DOBRY)
Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]
4 3,8 2014-07-02 6,2 2014-10-29 4,65
(± 0,05) 2,5 dobry
Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]
– – – – – – 4 nie
dotyczy
Średnie nasycenie hypolimnionu
tlenem w okresie letnim [%] 1 45,2 2014-08-27 45,2 2014-08-27
45,2 (± 1)
10 dobry
Przewodność w 20°C
[μS/cm] 4 319 2014-08-27 339 2014-04-14
329 (± 4)
600 dobry
Azot ogólny
[mg N/l] 4 0,83 2014-10-29 1,24 2014-04-14
1,07 (± 0,21)
1,5 dobry
Fosfor ogólny
[mg P/l] 4 0,007 2014-07-02 0,029 2014-08-27
0,014 (± 0,003)
0,06 dobry
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.
Stan dobry w 2012 r.
STAN EKOLOGICZNY DOBRY
Substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, w tym substancje priorytetowe
Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.
Stan dobry w 2012 r.
STAN CHEMICZNY DOBRY
UWAGA: zgodnie z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska Województwa Podlaskiego na lata 2013-2015 (Białystok, 2012) zatwierdzonym przez GIOŚ podstawą oceny biologicznej jezior badanych w ramach monitoringu operacyjnego jest fitobentos (okrzemki bentosowe);
- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika fitoplanktonowego PMPL, wskaźnika makrofitowego ESMI oraz oceny stanu chemicznego z 2012 r.;
- w ocenie odstąpiono od dziedziczenia oceny elementów biologicznych sprzed 2010 roku.
- wartość granicy stanu dobrego / stanu umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
44
Jezioro Wigry
Powierzchnia zwierciadła wody: 2.118,3 ha. Powierzchnia wysp: 68,4 ha.
Głębokość maksymalna: 73,0 m Głębokość średnia: 15,9 m Objętość: 336.726,7 tys. m3
Dorzecze: Czarna Hańcza – Niemen – Bałtyk
Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Suwałki.
powiat augustowski, gmina Nowinka.
Kod JCW: PLLW30616 Kod zbiornika: 30616
Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:
stanowisko 02 (PL07S0802_0052) – N 54°00′55,2″ – E 23°04′13,5″ MD
stanowisko 04 (PL07S0802_0054) – N 54°02′37,8″ – E 23°07′18,7″ MD
stanowisko 07 (PL07S0802_0057) – N 54°03′41,0″ – E 23°04′55,1″ MD
Rodzaj monitoringu: operacyjny Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki
Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 1,3 Wpływ zlewni: mały
Typ abiotyczny jeziora: 5 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,
o małym wpływie zlewni, stratyfikowane)
Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja, pośredni odbiornik ścieków z Suwałk
Okres badań: cyrkulacja wiosenna 2014-04-08
początek okresu letniego 2014-07-02
szczyt stagnacji letniej 2014-08-26
okres jesienny 2014-10-29
Uwagi: Jezioro leży w granicach Wigierskiego Parku Narodowego.
Komentarz:
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
45
Ocena stanu ekologicznego jeziora Wigry w 2014 roku
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Wskaźniki biologiczne
Fitobentos (IOJ) 3 0,719 2014-10-29 0,732 2014-10-29 0,727
(95% ±15%) 0,590 I
Fitoplankton (PMPL) 1 – – – 2014 1,84
(95% ±15%) 2,00 II
Chlorofil „a” [μg/l] 4 6,2 2014-07-02 12,4 2014-04-08 9,20
(± 0,05) – –
Makrofity (ESMI) 1 – – – 2011-08-3/4 0,513
(95% ±7%) 0,410 II
Makrobezkręgowce bentosowe (LMI)
– – – – – – – –
Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) 1 – – – 2013 0,65 0,46 II
ocena biologiczna KLASA II (STAN DOBRY)
Wskaźniki fizykochemiczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Widzialność krążka Secchiego (SD) [m]
4 1,7 2014-07-02 4,9 2014-10-29 3,4
(± 0,05) 2,5 dobry
Tlen rozpuszczony nad dnem w okresie letnim [mg O2/l]
– – – – – – 4 nie
dotyczy
Średnie nasycenie hypolimnionu
tlenem w okresie letnim [%] 1 33,4 2014-08-26 33,4 2014-08-26
33,4 (± 1)
10 dobry
Przewodność w 20°C
[μS/cm] 4 340 2014-08-26 383 2014-04-08
359 (± 4)
600 dobry
Azot ogólny
[mg N/l] 4 0,84 2014-08-26 1,36 2014-04-08
1,12 (± 0,25)
1,5 dobry
Fosfor ogólny
[mg P/l] 4 0,009 2014-08-26 0,022 2014-04-08
0,013 (± 0,003)
0,06 dobry
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.
Stan dobry w 2011 r.
STAN EKOLOGICZNY DOBRY
Substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska wodnego, w tym substancje priorytetowe
Nie badano w ramach monitoringu operacyjnego.
Stan dobry w 2011 r.
STAN CHEMICZNY DOBRY
UWAGA: zgodnie z Programem Państwowego Monitoringu Środowiska Województwa Podlaskiego na lata 2013-2015 (Białystok, 2012) zatwierdzonym przez GIOŚ podstawą oceny biologicznej jezior badanych w ramach monitoringu operacyjnego jest fitobentos (okrzemki bentosowe), a w przypadku jeziora Wigry dodatkowo wskaźnik fitoplanktonowy PMPL;
- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika fitoplanktonowego PMPL, wskaźnika makrofitowego ESMI oraz oceny stanu chemicznego z 2012 r.;
- zastosowano dziedziczenie wartości wskaźnika ichtiofauny LFI+/LFI-CEN z 2013 r.;
- w ocenie odstąpiono od dziedziczenia oceny elementów biologicznych sprzed 2010 roku;
- wartość granicy stanu dobrego / stanu umiarkowanego dla wskaźników fizykochemicznych zależy od typu abiotycznego jeziora.
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
46
Jezioro Boczne koło Przerośli
Powierzchnia zwierciadła wody: 58,3 ha. Powierzchnia wysp: – ha.
Głębokość maksymalna: 33,5 m Głębokość średnia: 15,3 m Objętość: 8.891,5 tys. m3
Dorzecze: Bludzia – Błędzianka – Rominta – Pisa – Pregoła – Bałtyk
Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Przerośl.
Kod JCW: PLLW30588 Kod zbiornika: 30588
Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:
stanowisko 01 (PL08S0802_0088) – N 54°16′16,0″ – E 22°38′43,4″
Rodzaj monitoringu: operacyjny (indeks olejowy) Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki
Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 0,5 Wpływ zlewni: mały
Typ abiotyczny jeziora: 5 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,
o małym wpływie zlewni, stratyfikowane)
Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja
Okres badań: 2014-01-22 2014-04-24 2014-07-16 2014-10-14
Uwagi: Wskaźnikiem obniżającym stan ekologiczny jeziora w 2013 r. do stanu umiarkowanego była
zwiększona zawartość węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego). Badania
potwierdzające przeprowadzono w cyklu badawczym w 2014 r.
Komentarz: Wskaźnik zawartości węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego)
wymaga dalszego monitorowania w kolejnym cyklu badawczym (w 2015 r.).
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)
[mg/l] 4 < 0,10 2014-07-16 3,00 2014-10-14 0,92
(± 0,32) 0,2
poniżej dobrego
STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
47
Jezioro Jemieliste
Powierzchnia zwierciadła wody: 58,8 ha. Powierzchnia wysp: – ha.
Głębokość maksymalna: 23,2 m Głębokość średnia: 7,5 m Objętość: 4.402,4 tys. m3
Dorzecze: Jemieliścianka [obszar bezodpływowy] – Rospuda-Netta – Biebrza – Narew – Wisła – Bałtyk
Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Filipów.
Kod JCW: PLLW30019 Kod zbiornika: 30019
Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:
stanowisko 01 (PL07S0802_0009) – N 54°10′30,3″ – E 22°44′13,6″
Rodzaj monitoringu: operacyjny (indeks olejowy) Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki
Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 1,5 Wpływ zlewni: mały
Typ abiotyczny jeziora: 5 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,
o małym wpływie zlewni, stratyfikowane)
Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja
Okres badań: 2014-01-22 2014-04-24 2014-07-16 2014-10-14
Uwagi: Wskaźnikiem obniżającym stan ekologiczny jeziora w 2013 r. do stanu umiarkowanego była
zwiększona zawartość węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego). Badania
potwierdzające przeprowadzono w cyklu badawczym w 2014 r.
Komentarz: Wskaźnik zawartości węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego)
wymaga dalszego monitorowania w kolejnym cyklu badawczym (w 2015 r.).
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)
[mg/l] 4 < 0,10 2014-10-14 0,55 2014-07-16 0,32
(± 0,11) 0,2
poniżej dobrego
STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
48
Jezioro Krzywe Filipowskie (Krzywólskie, Krzywólka koło Przerośli)
Powierzchnia zwierciadła wody: 51,25 ha. Powierzchnia wysp: – ha.
Głębokość maksymalna: 21,3 m Głębokość średnia: 7,7 m Objętość: 3.947,5 tys. m3
Dorzecze: Bludzia – Błędzianka – Rominta – Pisa – Pregoła – Bałtyk
Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Przerośl.
Kod JCW: PLLW30585 Kod zbiornika: 30585
Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:
stanowisko 01 (PL08S0802_0172) – N 54°14′15,5″ – E 22°38′50,6″
Rodzaj monitoringu: operacyjny (indeks olejowy) Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy głęboki
Stratyfikacja jeziora: stratyfikowane Współczynnik Schindlera: 6,7 Wpływ zlewni: duży
Typ abiotyczny jeziora: 6 a (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,
o dużym wpływie zlewni, stratyfikowane)
Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja
Okres badań: 2014-01-22 2014-04-24 2014-07-16 2014-10-14
Uwagi: Wskaźnikiem obniżającym stan ekologiczny jeziora w 2013 r. do stanu umiarkowanego była
zwiększona zawartość węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego). Badania
potwierdzające przeprowadzono w cyklu badawczym w 2014 r.
Komentarz: Wskaźnik zawartości węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego)
wymaga dalszego monitorowania w kolejnym cyklu badawczym (w 2015 r.).
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Wskaźniki biologiczne
Ichtiofauna (LFI+ / LFI-CEN) 1 0,74 2014 0,74 2014 0,74 – I
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)
[mg/l] 4 < 0,10 2014-07-16
2014-10-14 0,36
2014-01-22
2014-04-24
0,205
(± 0,07) 0,2
poniżej dobrego
STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY
WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA W BIAŁYMSTOKU Delegatura w Suwałkach
Klasyfikacja jezior województwa podlaskiego badanych w 2014 r.
49
Jezioro Wiżajny
Powierzchnia zwierciadła wody: 293,1 ha. Powierzchnia wysp: 1,8 ha.
Głębokość maksymalna: 5,3 m Głębokość średnia: 2,6 m Objętość: 7.746,1 tys. m3
Dorzecze: dopływ z j. Wiżajny – [Jez. Wisztynieckie] – Pisa (Pissa) Wisztyniecka – Pregoła – Bałtyk
Położenie administracyjne: województwo podlaskie, powiat suwalski, gmina Wiżajny.
Kod JCW: PLLW30579 Kod zbiornika: 30579
Kod i współrzędne stanowisk pomiarowo-kontrolnych:
stanowisko 01 (PL08S0802_0093) – N 54°22′39,1″ – E 22°51′17,4″
Rodzaj monitoringu: operacyjny (indeks olejowy) Typ makrofitowy jeziora: ramienicowy płytki
Stratyfikacja jeziora: nietratyfikowane Współczynnik Schindlera: 2,07 Wpływ zlewni: duży
Typ abiotyczny jeziora: 6 b (Jeziora Nizin Wschodniobałtycko-Białoruskich o wysokiej zawartości wapnia,
o dużym wpływie zlewni, niestratyfikowane)
Rodzaj antropopresji: rolnictwo, rekreacja
Okres badań: 2014-01-22 2014-04-24 2014-07-16 2014-10-14
Uwagi: Wskaźnikiem obniżającym stan ekologiczny jeziora w 2013 r. do stanu umiarkowanego była
zwiększona zawartość węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego). Badania
potwierdzające przeprowadzono w cyklu badawczym w 2014 r.
Komentarz: Wskaźnik zawartości węglowodorów ropopochodnych (indeks oleju mineralnego)
wymaga dalszego monitorowania w kolejnym cyklu badawczym (w 2015 r.).
Wskaźnik Liczba
wyników Minimum Data Maksimum Data
Wartość średnio-roczna
Granica stanu
dobrego Ocena
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne (brane pod uwagę, gdy ocena biologiczna wskazuje na stan dobry i bardzo dobry)
Węglowodory ropopochodne (indeks olejowy)
[mg/l] 4 0,24 2014-10-14 0,54 2014-07-16 0,41
(± 0,14) 0,2
poniżej dobrego
STAN EKOLOGICZNY UMIARKOWANY
Top Related