Domena w sieci cybersquattera - jak e-przedsiębiorca odzyskuje nazwę domeny i zwiększa liczbę swoich klientów Marcin Błaszyk
Krzysztof Jarosiński
2
1. Podstawowe pojęcia
• domena a nazwa domeny internetowej• NASK, rejestratorzy nazw domen (partnerzy NASK)
• prawo do domeny internetowej
• prawo ochronne na znak towarowy
• cybersquatting i jego odmiany
• sklep internetowy
3
2. Sklepy internetowe ofiarą cybersquattingu
•dwie trzecie największych sklepów internetowych w USA padło ofiarą cybersquattingu
•28% wszystkich badanych sklepów internetowych w USA ma przynajmniej jeden adres zajęty przez cybersquatterów*
* wg badania przeprowadzonego przez firmę NetNames; cyt. za: Webhosting.pl;
„Biorąc pod uwagę fakt, że sklepy te traktują e-handel jako bardzo istotną część swojego biznesu, to alarmująca jest informacja, iż tak wiele spośród nich nie dba o najważniejsze elementy zabezpieczenia w zakresie ochrony swoich marek w Internecie. Zaniedbanie rejestracji wszystkich nazw można porównać do pozostawienia na noc bez nadzoru otwartego sklepu przy ulicy” (James Labright z firmy NetNames; cyt. za: Webhosting.pl)
4
3. WIPO o cybersquattingu i typosquattingu
• z raportu Światowej Organizacji Własności Intelektualnej wynika, że w porównaniu do roku 2005 liczba przypadków cybersquattingu i typosquattingu wzrosła o 48% (dane za rok 2007)
• liczba sporów dotyczących nazw domen w roku 2005 rozpatrywanych przez WIPO wyniosła 1.456, zaś w roku 2007 – 2.156
• 85% sporów zakończyło się transferem nazwy domeny do powoda*
*źródło http://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2008/article_0015.html
5
4. Dlaczego właściciele sklepów internetowych toczą spory o nazwy domen?
Ranking 100 najmocniejszych marek na świecie w roku 2008*
- okres objęty badaniem 1.01.-31.12.2007
*wg Millward Brown Optimor
• Amazon (61. pozycja w rankingu, szacowana wartość marki – 11,5 mld $)
• eBay (65. pozycja w rankingu, szacowana wartość marki – 11,2 mld $)
6
5. Dlaczego właściciele sklepów internetowych toczą spory o nazwy domen? – c.d.
Domeny internetowe zaczynają pełnić funkcję zbliżoną do tradycyjnych znaków towarowych:
• identyfikują towary i usługi
• identyfikują przedsiębiorstwo
• pełnią funkcję reklamową*
*por.: M. Kondrat, Ochrona znaków towarowych przed naruszeniami w internecie, wyd. 1, W-wa 2008, s. 16, Wolters Kluwer Polska
„(...) istnieje w świadomości potencjalnych użytkowników [przekonanie], że po wpisaniu po prefiksie www nazwy firmy lub jej znaku towarowego, a następnie com, pojawi się jej strona”*. (duża wartość handlowa „intuicyjnych” domen)
*por.: M. Kondrat, Ochrona ..., jw., s. 97.
7
6. Przykłady cybersquattingu i typosquattingu na przykładzie wybranych polskich sklepów internetowych:• Empik.com (www.empik.net; www.epik.pl)• Merlin.pl (www.melin.pl; www.merin.pl) • Komputronik.pl (www.komputonik.pl)
Przykłady ciekawych przekierowań na przykładzie polskich sklepów internetowych (jak polskie sklepy internetowe bronią się przed typosquattingiem):
• empic.pl;
• inbuk.pl;
8
7. Jak odzyskać domenę
• Jak sprawdzić kto zarejestrował domenę• negocjacje, cesja• mediacje i arbitraż przed Sądem Polubownym• wniosek o uznanie wyroku lub zatwierdzenie ugody• przejęcie domeny – postępowanie przed
rejestratorem
9
8. Jak sprawdzić kto zarejestrował domenę
• WHOIS• osoby fizyczne – dane niejawne• osoby prawne, osoby fizyczne prowadzące działalność
gospodarczą – dane jawne• zapytanie do NASK lub podmiotu za pośrednictwem którego
dokonano rejestracji− nazwa domeny
− uzasadnienie – powołanie się na konieczność wejścia w spór o naruszenie naszych praw w związku z rejestracją nazwy domeny
10
9. Negocjacje, cesja
• negocjacje z posiadaczem nazwy domeny• propozycja dokonania cesji praw i obowiązków
wynikających z zawartej umowy o rejestrację i utrzymywanie nazwy domeny - wezwanie
• formularz dostępny na stronie NASK• cesja odpłatna – zwrot rzeczywiście poniesionych
kosztów związanych z rejestracją i utrzymywaniem nazwy domeny
11
10. Sąd polubowny
• Sąd Polubowny do spraw Domen Internetowych przy PIIT lub Sąd Arbitrażowy przy KIG
• wniosek przedprocesowy – wstrzymanie możliwości zmiany posiadacza nazwy domeny
• zapis na sąd polubowny• regulamin NASK przewiduje obowiązek podpisania zapisu• brak podpisania zapisu – rozwiązanie umowy o rejestrację• wybór arbitra• pozew – forma pisemna• jedyne roszczenie – o stwierdzenie naruszenia praw powoda
w wyniku rejestracji domeny internetowej
12
11. Sąd polubowny c.d.Elementy pozwu
− określenie stron
− żądanie stwierdzenia naruszenia praw powoda w wyniku rejestracji domeny internetowej przez pozwanego
− przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie
− dowody na przytoczone okoliczności faktyczne
− podstawa prawna
• Postawa prawna− Prawo własności przemysłowej – prawo ochronne na znak
towarowy
− Ustawa o zawalczeniu nieuczciwej konkurencji – czyn nieuczciwej konkurencji
− Kodeks cywilny – prawo do firmy
• Mediacje
13
12. Sąd powszechny, odzyskanie domeny
• prawomocne orzeczenie sadu polubownego lub sadu powszechnego stwierdzające naruszenie przez abonenta praw osoby trzeciej stanowi podstawę do wypowiedzenia umowy z abonentem bez zachowania terminów wypowiedzenia
• wymóg uzyskania uznania przez sąd wyroku sądu polubownego
• doręczenie rejestratorowi wyroku wraz z postanowieniem sądu
• zawarcie umowy
14
13. Polski sklep internetowy odzyskuje domenę (walka z cybersquatterami i typosquatterami) – intymna.pl
• powódki: Dagmara Malczewska-Grzelak, Małgorzata Lisowska „Intymna.pl” sp.c. (obecnie Intymna.pl sp. z o.o.)
• domena: e-intymna.pl
• wyrok z 13.11.2006 r. (15/06/PA) uwzględniający powództwo, w którym sąd stwierdził, że sporna domena „e-intymna.pl” jest łudząco podobna do nazwy domeny „intymna.pl”, przy czym nie bez znaczenia jest fakt, że pozwany oferował produkty tożsame z produktami sklepu powódek, przez co zachodziło ryzyko wprowadzenia klientów w błąd co do pochodzenia towaru
15
14. Światowy koncern chemiczny walczy o dwie popularne domeny wykorzystujące nazwę jednej z jego marek – DULUX
• powód: znany i renomowany na świecie i w Polsce koncern chemiczny – Imperial Chemical Industries Plc z siedzibą w Londynie
• domeny: farbydulux.pl i farbydulux.com.pl
• wyrok z 21.06.2007 r. (72/06/PA) uwzględniający powództwo, w którym sąd stwierdził, że sporne domeny naruszają prawa ochronne do znaków towarowych powoda, a jednocześnie zachowanie pozwanego wyczerpuje znamiona czynu nieuczciwej konkurencji
• światowy koncern uznał, że sprzedaż za pośrednictwem ww. domen produktów konkurencyjnych firm uzasadnia wszczęcie postępowania arbitrażowego celem anulowania ich rejestracji; to świadczy o wadze popularnych domen nawet dla tak znaczących firm
16
15. Polska spółka giełdowa Amica Wronki S.A. wygrywa spór o nazwę domeny amica.pl
• powód: jeden z największych polskich producentów AGD – Amica Wronki S.A.
• domena: amica.pl
• pod spornym adresem www.amica.pl osoba trzecia prowadziła sklep internetowy, który oferował do sprzedaży m.in. produkty AGD kilkudziesięciu producentów
• wyrok z 1.10.2007 r. (35/07/PA) uwzględniający powództwo, w którym sąd stwierdził, że w wyniku rejestracji spornej domeny zostało naruszone prawo powoda do jego firmy
17
16. Kontakt
Strona internetowa Kancelarii:
www.urowska.com.pl
Blog prawa IT:
http://blaszyk-jarosinski.pl
18
Zakończenie
Dziękujemy za uwagę!
Top Related