2017
User
OFICYNA PROFILAKTYCZNA
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i
Gminy Żuromin
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
1
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
2
Spis treści 1.WPROWADZENIE ............................................................................................................................. 3
1.1. Cele i ogólne założenia badania .............................................................................................. 5
1.2. Problematyka badania ............................................................................................................. 5
2.METODOLOGIA BADANIA ............................................................................................................. 7
2.1. Uzasadnienie i wybór techniki badawczej............................................................................... 7
2.2. Dobór próby ............................................................................................................................ 8
2.3.Narzędzia badawcze ...................................................................................................................... 9
3. BADANIE DOROSŁYCH MIESZKAŃCÓW NA TERENIE MIASTA I GMINY ŻUROMIN .... 10
3.1. Struktura badanej próby ............................................................................................................. 10
3.2. Problem alkoholowy z perspektywy dorosłych mieszkańców ................................................... 13
3.3. Problem narkotykowy z perspektywy dorosłych mieszkańców ................................................. 31
3.4. Problem nikotynowy z perspektywy dorosłych mieszkańców ................................................... 40
3.5. Problem przemocowy z perspektywy dorosłych mieszkańców ................................................. 44
4. BADANIE DZIECI TERENIE MIASTA I GMINY ŻUROMIN ..................................................... 53
4.1. Struktura badanej próby ............................................................................................................. 53
4.2. Problem alkoholowy z perspektywy uczniów ............................................................................ 54
4.3. Problem narkotykowy z perspektywy dzieci i młodzieży .......................................................... 61
4.5.Problem nikotynowy z perspektywy dzieci i młodzieży ............................................................. 70
4.6. Problem przemocy z perspektywy dzieci i młodzieży ............................................................... 75
4.7. Profilaktyka z perspektywy dzieci i młodzieży .......................................................................... 82
5. BADANIE SPRZEDAWCÓW NA TERENIE MIASTA I GMINY ŻUROMIN ............................ 85
5.1. Struktura badanej próby ............................................................................................................. 85
5.2. Problem uzależnień w gminie .................................................................................................... 87
6. WNIOSKI I REKOMENDACJE ...................................................................................................... 97
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
3
1. WPROWADZENIE
Gwałtowne przemiany technologiczne, ekonomiczne i społeczno-kulturowe, jakie
dokonały się w XX wieku, doprowadziły do przeobrażeń w niemal każdej sferze życia
społecznego przyczyniając się do przeobrażenia starych i powstawania nowych problemów
społecznych. Niektórzy socjologowie twierdzą, iż współczesne społeczeństwo produkuje
znacznie więcej problemów społecznych niż społeczeństwo tradycyjne.
,,Problem społeczny” – zjawisko, które w percepcji społeczności uznawane jest za
stwarzające konieczność podjęcia działań zmierzających do ich rozwiązania, a czasem
przeciwdziałania jego powstaniu.
Problem społeczny w definicji Paula B. Hortona i Geralda R. Lesliego1 to:
a) zjawisko, które jest niepożądane społecznie i kłopotliwe ze względu na
natężenie, częstotliwość występowania, zasięg, charakter następstw,
b) porusza znaczną część społeczeństwa - kłopotliwa kwestia musi zaistnieć
w świadomości społecznej i uzyskać krytyczną opinię; w ten sposób obiektywnie istniejące
zjawisko przeobraża się w subiektywnie odbierany problem społeczny,
c) wydaje się możliwe do przezwyciężenia - musi istnieć przekonanie, że problem
można rozwiązać; zwiększa to szanse na autentyczne zaangażowanie członków zbiorowości
i wypracowanie praktycznych dyrektyw służących jego eliminacji lub minimalizowaniu
negatywnych skutków,
d) przezwyciężenie go jest możliwe poprzez działania zbiorowe - konieczna jest nie
tylko aktywność „profesjonalistów od danych problemów”, ale masowe wsparcie społeczne
— uzyskane dzięki zbliżonym sposobom interpretacji zjawiska.
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
4
Huber Blumer wyróżnia pięć faz w procesie definiowania problemów społecznych:
— wyłonienie się problemu,
— uprawomocnienie,
— mobilizacja do działania,
— sformułowanie oficjalnego planu działania,
— empiryczne realizacje planu.
Do problemów społecznych, które w ostatnich dekadach dają najwyraźniej znać
o sobie w polskiej rzeczywistości należy zaliczyć: alkoholizm, narkomanię, nikotynizm,
ubóstwo, bezrobocie, przemoc, bezradność opiekuńczo-wychowawczą oraz wykluczenie
społeczne. Każdy z tych problemów wymaga odmiennego podejścia i działań specjalistów.
Priorytetem w polityce społecznej staje się zatem przeciwdziałanie tego typu zagrożeniom
oraz podjęcie działań prowadzących do ograniczenia izolacji społecznej oraz zwiększenie
integracji społecznej grup i osób zagrożonych występowaniem wyżej wymienionych
problemów.
Punktem wyjścia wszelkiej interwencji socjalnej jest diagnoza, będąca niezbędnym
elementem poprawnie zaplanowanego procesu zmian. Pomaga ona zidentyfikować
negatywne, nieakceptowane zjawiska, a także niezaspokojone potrzeby i oczekiwania
mieszkańców.
Głównymi celami diagnozy społecznej jest:
Identyfikacja przyczyn wywołujących sytuacje problemowe,
Identyfikacja wzajemnych związków pomiędzy problemami i kwestiami społecznymi,
Identyfikacja skali problemów społecznych w danym układzie administracyjnym,
Identyfikacja regionalnych, lokalnych uwarunkowań problemów społecznych,
Analiza podejmowanych działań zmierzających do rozwiązania sytuacji problemowej
lub jej złagodzenia,
Analiza proponowanych rozwiązań przez politykę społeczną regionu.
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
5
1.1. Cele i ogólne założenia badania
Niniejsza diagnoza społeczna realizowana na zlecenie Gminnej Komisji ds.
Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Ma na celu ukazanie skali problemów uzależnień
społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin. Zakres działań badawczych odnosił się do
zidentyfikowania następujących kwestii:
zidentyfikowania problemów uzależnień wśród różnych grup (dzieci, młodzieży,
dorosłych mieszkańców, sprzedawców),
zidentyfikowania przyczyn lub czynników wywołujących sytuacje problemowe,
określenia skali oraz zakresu problemów uzależnień,
zidentyfikowania skutków występujących problemów,
pokazania rozwiązań mających na celu wyjaśnienie sytuacji problemowej lub
złagodzenie jej skutków.
1.2. Problematyka badania
Zakres prac badawczych odnosił się do zdiagnozowania następujących problemów:
Problemu alkoholowego (alkoholizmu) – według WHO to ,,wszelki sposób picia,
który wykracza poza miarę tradycyjnego i zwyczajowego spożycia albo poza ramy
obyczajowego, przyjętego w całej społeczności, picia towarzyskiego bez względu na
czynniki, które do tego prowadzą”1. Problem alkoholowy jest jednym
z najpoważniejszych i najpowszechniejszych problemów społeczeństwa polskiego,
w związku z tym tej kwestii poświęcono najwięcej miejsca w niniejszej diagnozie.
Problemu narkotykowego (narkomania) – według ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
o przeciwdziałaniu narkomanii, narkomania to: ,,stałe lub okresowe używanie
w celach niemedycznych środków odurzających, substancji psychotropowych, środków
zastępczych lub nowych substancji psychoaktywnych, w wyniku czego może powstać
1 T. Pilch, Encyklopedia pedagogiczna XXI wieku, str. 92,
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
6
lub powstało uzależnienie od nich”2. W niniejszym raporcie zwrócono uwagę przede
wszystkim na następujące kwestie związane z owym zjawiskiem: rozpowszechnienie
i dostępność narkotyków oraz dopalaczy, skala problemu wśród dorosłych
mieszkańców, dzieci i młodzieży szkolnej na terenie miasta.
Problemu nikotynowego (nikotynizm) – jest zjawiskiem, które polega na
regularnym zażywaniu tytoniu, w skład którego wchodzi nikotyna – silna trucizna
oraz szereg innych substancji, które wykazują negatywny wpływ na nasz organizm.
Niniejsza diagnoza ma na celu ukazanie skali uzależnienia oraz dostępności dla dzieci
i młodzieży szkolnej na terenie miasta, a także skali problemu wśród dorosłych
mieszkańców Miasta i Gminy Żuromin.
Zjawisko przemocy na terenie szkoły oraz domu – Przemoc jest intencjonalnym
i zamierzonym działaniem człowieka, które ma na celu kontrolowanie
i podporządkowanie ofiary. Niniejsza diagnoza ukazuje skale, przyczyn oraz rodzaju
problemu.
2 Ustawa z dnia 29 lipca 2005 o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2016r. poz. 224),
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
7
2. METODOLOGIA BADANIA
2.1. Uzasadnienie i wybór techniki badawczej
Istotą badania było poznanie opinii oraz postaw względem wybranych problemów
społecznych: problemu alkoholowego, nikotynowego, narkotykowego oraz zjawiska
przemocy. W tym celu zdecydowano się na przeprowadzenie czterech komplementarnych
badań, zrealizowanych wśród trzech grup społecznych: dorosłych mieszkańców gminy,
uczniów oraz sprzedawców. Każda grupa respondentów wniosła coś nowego względem
badanych zagadnień i pozwoliła na ich lepszą diagnozę oraz głębsze zrozumienie.
W badaniach zastosowano triangulację technik badawczych. Koncepcja badania
uwzględniła zapewnienie trafności i rzetelności planowanych działań. Wiązała się z tym
przede wszystkim triangulacja źródeł danych, polegająca na pozyskaniu informacji z różnych
środowisk.
Metodologia
Metody ilościowe
Standaryzowane
narzędzie badawcze
(ankieta)
Badanie różnych
grup mieszkańców
gminy
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
8
Diagnozę problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin rozpoczęto od
przeprowadzenia badań wśród uczniów oraz dorosłych mieszkańców. Zostały one wykonane
zgodnie z metodologią ilościową, za pomocą metody PAPI (wywiad bezpośredni
realizowany przy użyciu papierowej ankiety). Wykorzystana technika badawcza opierała się
na bezpośrednim komunikowaniu się ankietera z respondentami, przy wykorzystaniu
ustrukturyzowanego narzędzia badawczego, jakim był kwestionariusz ankiety. W ten sposób
przebadano dorosłych mieszkańców. W przypadku uczniów zastosowano badanie ankietowe
za pomocą ankiety internetowej (CAWI). Przed przystąpieniem do ankietowania dzieci
i młodzieży szkolnej, za każdym razem uzyskiwano zgodę dyrekcji placówki szkolnej na
przeprowadzenie badania, udzielano informacji o całkowitej anonimowości oraz o zasadach
wypełniania kwestionariuszy, by zminimalizować ryzyko występowania braków danych.
Sprzedawców w punktach sprzedaży alkoholu przebadano za pomocą metody CATI
(wywiad telefoniczny).
2.2. Dobór próby
Badania zostały przeprowadzane w październiku 2017 roku. W badaniu łącznie wzięły
udział 293 osoby. Zróżnicowany dobór próby umożliwił pogłębienie badanych zjawisk
związanych bezpośrednio z zagrożeniami społecznymi na terenie gminy oraz uzyskanie
informacji i opinii z różnych środowisk. Poniższy wykres przedstawia szczegółową strukturę
próby badawczej:
Dorośli mieszkańcy- 101 osób
Uczniowie- 183 osoby
Sprzedawcy- 10 osób
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
9
2.3.Narzędzia badawcze
Kwestionariusz ankiety użyty do zebrania danych miał podobną konstrukcję niezależnie
od badanej grupy. Składał się z pytań zamkniętych jednego lub wielokrotnego wyboru.
Ze względu na specyfikę poszczególnych grup dokonano spersonalizowania pytań,
dostosowując ich charakter do profilu respondenta. Ankieta wypełniana była samodzielnie,
co ma niebagatelną rolę w badaniu postaw i opinii względem delikatnych kwestii. Za każdym
razem przed przystąpieniem do badania, uczestnicy zostali poinformowani o pełnej
anonimowości, został wyjaśniony cel oraz instrukcja wypełniania kwestionariusza. Wyniki
przedstawione w raporcie mają charakter procentowy. Ewentualne dysproporcje związane
są z zaokrągleniem do liczb całkowitych (maksymalnie +/- 1%).
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
10
3. BADANIE DOROSŁYCH MIESZKAŃCÓW NA TERENIE MIASTA I GMINY
ŻUROMIN
3.1. Struktura badanej próby
W badaniu diagnozującym problemy społeczne na terenie Miasta i Gminy Żuromin,
wzięło udział 101 mieszkańców. Spośród badanych 64% stanowiły kobiety, a 36%
mężczyźni.
Wyk.1. Płeć:
Najliczniejszą część badanej społeczności stanowiły między 26 a 35 rokiem życia
(34%) oraz mające 36-45 lat (29%). Ankietowani w wieku 46- 55 lat tworzyli grupę 21%
badanych, zaś 16% respondentów miało poniżej 25 lat. 1% badanej populacji był między 56
a 56 rokiem życia.
Wyk.2. Wiek:
64%
36%
kobieta
mężczyzna
16%
34%
29%
21%
1% 0% 0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
do 25 lat 26-35 36-45 46-55 56-65 powyżej 65 lat
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
11
Spośród badanych 52% posiada wykształcenie średnie lub pomaturalne, a 31%
wyższe. Z deklaracji 16% respondentów wynika, że zdobyli wykształcenie zawodowe,
a 1% podstawowe.
Wyk.3. Wykształcenie
Zdecydowana większość badanych jest panną/kawalerem (48%), zaś 36% jest
zamężnych/żonatych. 12% respondentów jest po rozwodzie, a 5% wdową/wdowcem.
Wyk.4. Stan cywilny:
Analizując strukturę zatrudnienia badanej społeczności, zauważamy, że 58% pracuje
w prywatnych przedsiębiorstwach. Własną działalność gospodarczą prowadzi 9%
respondentów, zaś 12% ankietowanych pozostaje bez pracy. W instytucjach publicznych
pracuje 20% badanych. Z rolnictwa utrzymuje się 1% ankietowanych.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
podstawowe średnie lubpomaturalne
zawodowe wyższe
1%
52%
16%
31%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
panna/kawaler
zamężna/żonaty
rozwiedziona/rozwiedziony
wdowa/wdowiec
48%
36%
12%
5%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
12
Wyk.5. Miejsce zatrudnienia:
Dobrze ocenia swoją sytuację materialną 52% badanych, a 1% określa ją jako bardzo
dobrą. 42% mieszkańców Miasta i Gminy Żuromin ani dobrze, ani źle nie ocenia swojej
sytuacji materialnej, zaś 3% twierdzi, że ich sytuacja jest zła lub bardzo zła (2%).
Wyk.6. Jak ocenia Pan/i swoją sytuację materialną?
U 43% badanych w gospodarstwie domowym zamieszkuje 2 osoby, u 40%
respondentów mieszkają 3-4 osoby. 12% deklaruje, że ich rodzina składa się z 5 i więcej
osób, a 6% z 1 osoby.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
instytucja publiczna (rządowa lub…
przedsiębiorstwo prywatne (jako pracownik)
własna działalność gospodarcza
emeryt/rencista
rolnik
osoba bezrobotna
20%
58%
9%
0%
1%
12%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
bardzo dobrze dobrze ani dobrze, aniźle
źle bardzo źle
1%
52%
42%
3% 2%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
13
Wyk.7. Ile osób zamieszkuje Pana/i gospodarstwo domowe?
3.2. Problem alkoholowy z perspektywy dorosłych mieszkańców
Celem określenia skali problemu alkoholizmu w Mieście i Gminie Żuromin,
poprosiliśmy dorosłych mieszkańców o oszacowanie jak często spożywają alkohol. Spośród
ankietowanych 33% deklaruje, że w ogóle nie pije alkoholu, zaś 14% badanych pije napoje
alkoholowe kilka razy w roku. 2% respondentów sięga po alkohol raz w miesiącu, a 24%
kilka razy na miesiąc. 20% badanych deklaruje, że po napoje wysokoprocentowe sięga raz
w tygodniu, 8% kilka razy w tygodniu. Aż 8% dorosłych mieszkańców miasta i gminy
spożywa alkohol 2-5 razy w tygodniu.
Wyk.8. Jak często spożywa Pan/i alkohol?
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
1 2 3-4 5 i więcej
6%
43% 40%
12%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
nie piję alkoholu
6 razy w tygodniu lub codziennie
2 do 5 razy w tygodniu
raz w tygodniu
kilka razy w miesiącu
raz w miesiącu
kilka razy w roku
33%
0%
8%
20%
24%
2%
14%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
14
Wśród osób, które przyznały, że spożywają alkohol, najpopularniejszym napojem jest
piwo (53%), natomiast 40% badanych pije wino, a 15% wódkę. Dużą popularnością cieszą się
nalewki (9%), zaś nieco rzadziej mieszkańcy gminy sięgają po likiery (4%) i inne alkohole
(1%).
Wyk.9. Jaki rodzaj alkoholu pije Pan/i najczęściej?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
W diagnozie alkoholizmu, obok częstotliwości spożywanych trunków, istotnym
wskaźnikiem tego problemu są także dzienne porcje spożycia alkoholu. Spożycie alkoholu
opisywać można w gramach wypitego alkoholu lub też posługując się miarą porcji
standardowej. Przyjmuje się, że w Europie porcja taka zawiera zwykle 10g czystego alkoholu.
Porcja standardowa alkoholu (tzn. 10g czystego, 100% alkoholu) zawarta jest w ok. 250ml
piwa o mocy 5%, w ok. 100ml wina o mocy 12% oraz w ok. 30ml wódki o mocy 40%3.
Jak wynika z odpowiedzi respondentów, 51% wypija zwykle 1-2 jednostki alkoholu,
34% ankietowanych 3-4 porcje, a 15% badanych deklaruje spożycie 5-7 porcji dziennie.
Wyk.10. Ile porcji alkoholu wypija Pan/i w ciągu całego dnia, w którym Pan/i pije?
Porcja to szklanka piwa (250ml ), lampka wina (100 ml), kieliszek wódki (30 ml).
3 http://www.parpa.pl/index.php/szkody-zdrowotne-i-uzaleznienie/autodiagnoza,
53%
40%
15%
4% 9%
1% 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
piwo wino wódka likiery nalewki inne
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
1-2 3-4 5-7 8-10 11-13 i więcej
51%
34%
15%
0% 0%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
15
41% mieszkańców Miasta i Gminy Żuromin inicjację alkoholową rozpoczęło między
powyżej 18 roku życia, zaś między 16 a 18 lat miało 32% badanych. Między 13 a 15 rokiem
podczas inicjacji alkoholowej było 26% respondentów.
Wyk.11. W jakim wieku rozpoczął/a Pan/i spożywanie alkoholu?
Respondenci najczęściej spożywają alkohol w domu (78%) i u znajomych (59%).
Część ankietowanych decyduje się na picie napojów wysokoprocentowych w pubie/
restauracji (28%), a także w pracy (4%) i pod sklepem (4%). 1% spożywa napoje
wysokoprocentowe na świeżym powietrzu.
Wyk.12. Gdzie najczęściej spożywa Pan/i napoje alkoholowe?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Ankietowani najczęściej piją alkohol podczas spotkań towarzyskich (60%) oraz
w trakcie urodzin/imienin (18%). Bez okazji spożywa napoje wysokoprocentowe 7%
ankietowanych, zaś wieczorem przy telewizji kolejne 7% badanych. 3% spożywa alkohol
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
poniżej 13 roku życia
między 13 a 15 rokiem życia
między 16 a 18 rokiem życia
powyżej 18 roku życia
0%
26%
32%
41%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
w domu
u znajomych
w pubie/ restauracji
pod sklepem
w pracy
na świeżym powietrzy
w innym miejscu
78%
59%
28%
4%
4%
1%
0%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
16
w czasie sylwestra, a 1% podczas uroczystości rodzinnych. Na inne okoliczności, bliżej nie
określone wskazało 3% mieszkańców.
Wyk.13. W jakich okolicznościach najczęściej spożywa Pan/i alkohol?
Mieszkańcy gminy zostali zapytani o powody, z jakich sięgają po alkohol. Większość
pije dla towarzystwa (52%) lub dla lepszej zabawy (42%). Niepokojący wydaje się fakt,
że 31% badanych spożywa napoje wysokoprocentowe bez konkretnego powodu. Część
badanej społeczności pije alkohol aby złagodzić stres (7%) oraz za namową znajomych (6%).
Dzięki alkoholowi o problemach chce zapomnieć 4% badanych, aby zmniejszyć objawy kaca
napoju wysokoprocentowego używa 3% respondentów. 7% ankietowanych pije z nudów.
Wyk.14. Z jakich powodów sięga Pan/i po alkohol?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Z analizy danych wynika, że 15% badanych mieszkańców wykonywało obowiązki
w pracy będąc pod wpływem alkoholu. 11% z nich zdarzyła się to rzadko, 3% bardzo często,
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
urodziny, imieniny
sylwester
podczas uroczystości rodzinnych
bez okazji
wieczorami przy telewizji
spotkania towarzyskie
inne
18%
3%
1%
7%
7%
60%
3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
chęć lepszej zabawy
dla towarzystwa
by zapomnieć o problemach
by złagodzić stres
z nudy
pod wpływem znajomych
aby zmniejszyć objawy kaca
brak konkretnego powodu
lubię jego smak
42%
52%
4%
7%
7%
6%
3%
31%
34%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
17
a 2%-często. Pozostałe 85% ankietowanych twierdzi, iż nigdy nie pracują będąc w stanie
nietrzeźwości alkoholowej.
Wyk.15. Czy wykonuje Pan/i obowiązki w pracy pod wpływem alkoholu ?
Z deklaracji mieszkańców Miasta i Gminy Żuromin wynika, że 88% badanych nigdy
nie prowadziło pojazdu pod wpływem alkoholu. 9% badanej populacji raz zdarzyło się być
kierowcą samochodu po spożyciu napoju wysokoprocentowego, 3% zdarza się to
sporadycznie.
Wyk.16. Czy zdarzyło się Panu/i kierować samochód pod wpływem alkoholu?
5% dorosłych mieszkańców Miasta i Gminy Żuromin zadeklarowało, że zostało
zatrzymanych przez organ porządkowy za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu,
natomiast 95% z nich, twierdzi, że nigdy się im to nie zdarzyło.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
bardzo często często czasami rzadko nigdy
3% 2% 0%
11%
85%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
zdarza mi się to często
zdarza mi się to sporadycznie
raz mi się to zdarzyło
nigdy mi się to nie zdarzyło
0%
3%
9%
88%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
18
Wyk.17. Czy był/a Pan/i kiedykolwiek zatrzymany za prowadzenie pojazdu w stanie
nietrzeźwości?
Większość badanych (55%) deklaruje, że nigdy nie było świadkami sytuacji, w której
dochodzi do prowadzenia pojazdu przez osoby będące pod wpływem alkoholu.
22% ankietowanych uważa, że do takich sytuacji dochodzi rzadko, zaś 14% podaję,
iż czasami. Aż 6% respondentów jest zdania, że do prowadzenia pojazdów przez osoby
nietrzeźwe w Mieście i Gminie Żuromin dochodzi często lub bardzo często (3%).
Wyk.18. Czy zdarza się Panu/i być świadkiem sytuacji, w której dochodzi do
prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu w Pana/i miejscowości?
Respondenci zapytani o to, czy w ich miejscu zamieszkania osoby niepełnoletnie
mogą kupić alkohol, połowa odpowiedziała, że nie ma wiedzy na ten temat (50%), zaś 22%
uważa, iż dzieci i młodzież nie mają takiej możliwości. 29% badanych jest zdania,
że nieletni mają możliwość pozyskania alkoholu na terenie Miasta i Gminy Żuromin.
5%
95%
tak
nie
3% 6%
14%
22%
55%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
bardzo często często czasami rzadko nigdy
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
19
Wyk.19. Czy w Pana/i miejscowości osoby niepełnoletnie mogą zakupić alkohol?
W opinii 66% mieszkańców osoby będące pod wpływem alkoholu mogą kupić
alkohol, zaś 11% jest przeciwnego zdania. 23% badanych twierdzi, że nie ma wiedzy na ten
temat.
Wyk.20. Czy w Pana/i miejscowości osoby nietrzeźwe mogą zakupić alkohol?
Na terenie Miasta i Gminy Żuromin, w opinii mieszkańców jest dużo punktów
sprzedaży alkoholu (57%), natomiast dla 23% ta liczba jest wystarczająca. 5% badanych
uważa, że sklepów z alkoholem jest za dużo, zaś dla 3% jest ich za mało. 12% ankietowanych
nie ma wiedzy na temat ilości punktów z napojami wysokoprocentowymi występującymi na
obszarze gminy.
29%
22%
50% tak
nie
nie wiem
66%
11%
23%
tak
nie
nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
20
Wyk.21. Czy według Pana/i liczba punktów sprzedaży napojów alkoholowych w Pana/i
miejscowości jest:
Mieszkańcy zapytani o miejsca, w których jest sprzedawany alkohol poza oficjalną
sprzedażą, 61% twierdzi, że nie zna takich miejsc, zaś 35% badanych nie posiada na ten temat
wiedzy. 4% zadeklarowało, że zna miejsca w Mieście i Gminie Żuromin, gdzie można kupić
alkohol z nielegalnych źródeł.
Wyk.22. Czy zna Pan/i miejsca w Żurominie, gdzie można kupić alkohol poza oficjalną
siecią sprzedaży?
Większość mieszkańców (76%) twierdzi, że nigdy nie byli świadkami sprzedaży lub
zakupu alkoholu na bazarze, ulicy, czy poza oficjalną siecią sprzedaży alkoholu.
22% badanych nie pamięta takiej sytuacji, zaś 24% widział jak osoby trzecie kupują napoje
wysokoprocentowe w wymienionych miejscach.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
mała wystarczająca duża zbyt duża nie wiem
3%
23%
57%
5%
12%
4%
61%
35% tak
nie
nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
21
Wyk.23. Czy kiedykolwiek był/a Pan/i świadkiem sprzedaży lub zakupu alkoholu na
bazarze, ulicy, poza oficjalną siecią sprzedaży alkoholu?
3% badanych nabywa alkohol poza oficjalną siecią sprzedaży, 15% nie pamięta takiej
sytuacji. Większość ankietowanych 82%, twierdzi, iż nigdy nie zakupiło alkoholu
z nielegalnych źródeł.
Wyk.24. Czy kiedykolwiek kupił/a Pan/i alkohol poza oficjalną siecią sprzedaży
alkoholu?
29% badanych kilka razy w życiu zdarzyło się kupić alkohol z nielegalnego źródła,
natomiast 14% kupuje raz lub dwa razy w roku. Kolejne 14% mieszkańców w nielegalnych
źródłach zaopatrza się w alkohol raz w miesiącu, bądź kilka razy w miesiącu (14%). Napojów
wysokoprocentowych z nielegalnych źródeł nie kupuje 29% respondentów.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
tak nie nie pamiętam takiejsytuacji
2%
76%
22%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
tak nie nie pamiętam takiejsytuacji
3%
82%
15%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
22
Wyk.25. Jak często dokonuje Pan/i zakupu alkoholu z nielegalnego źródła?
Dorośli mieszkańcy Żuromina na pytanie, czy byli świadkami zakupu alkoholu przez
nieletniego, w większości odpowiedzieli, że nigdy nie widzieli, aby osoba niepełnoletnia
kupowała napoje wysokoprocentowe (87%). Kilka razy z taka sytuacją spotkało się 12%
badanych, zaś 1% zdarza się to często.
Wyk.26. Czy był Pan/i świadkiem dokonania zakupu alkoholu przez nieletniego?
Kolejne pytanie, jest nawiązaniem do poprzedniego i dotyczyły sposobu reagowania
przez dorosłych na zakup alkoholu przez nieletnich. 59% ankietowanych odpowiedziało,
że w wymienionej sytuacji nie reaguje, ponieważ to nie jest moja sprawa, zaś 12% twierdzi,
że nie reaguje, bo jak nie kupi tu to i tak pójdzie gdzie indziej. Pozostałe osoby, które nie
podejmują interwencji kiedy są świadkami zakupu przez nieletnich alkoholu, tłumaczą
to m.in. tym, że obawiali się zwrócić uwagę (18%). Osoby, które zdecydowały się
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
kilka razy w życiu
raz lub dwa razy do roku
kilka razy w roku
raz w miesiącu
kilka razy w miesiącu
przynajmniej raz w tygodniu lub częściej
nie kupuję alkoholu z nielegalnego źródła
29%
14%
0%
14%
14%
0%
29%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
nie, nigdy
tak, kilka razy
tak, często
87%
12%
1%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
23
zareagować w sytuacji gdy nieletni dokonywał zakupu alkoholu, motywowały to tym, iż
mogło być to ich dziecko (6%) oraz ekspedientka złamała prawo (6%).
Wyk.27. Czy reagował Pan/i w takiej sytuacji?
Osoby, które w poprzednim pytaniu odpowiedziały, że reagują w sytuacjach kiedy
nieletni próbuje kupić alkohol, mieli podać w jaki sposób reagują. Większość dorosłych
twierdzi, że zwracają uwagę ekspedientce (50%), a 25% badanych zwraca uwagę nieletniemu.
Co czwarty badany dzwoni po Straż Miejską/Policję.
Wyk.28. W jaki sposób Pan/i zareagował?
25% ankietowanych twierdzi, że nie powinno zakazywać się reklamowania napojów
alkoholowych, zaś przeciwnego zdania jest 14% ankietowanych. 17% jest zdania,
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
nie, bo to nie moja sprawa
nie, bo obawiałem się
nie, bo jak nie kupi tu to i tak pójdzie…
tak, bo alkohol jest dla dorosłych
tak, bo ekspedientka złamała przepisy
tak, bo to mogło być moje dziecko
tak, bo to może być początek tragedii
nie byłam/em świadkiem
59%
18%
12%
0%
6%
6%
0%
0%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
zwróciłem uwagę ekspedientce
zwróciłem uwagę nieletniemu
zadzwoniłem po Straż Miejską/Policję
zażądałem rozmowy z kierownikiem sklepu
inne
nie byłam/em świadkiem
50%
25%
25%
0%
0%
0%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
24
że zakaz reklamy powinien dotyczyć napojów alkoholowych z wyjątkiem piwa, zaś 8%
uważa, iż powinien on obejmować tylko wódki i napojów spirytusowych. Aż 37%
ankietowanych nie ma zdania na ten temat.
Wyk.29. Jaka jest Pana/i opinia na temat reklamy napojów alkoholowych?
Podejście mieszkańców Miasta i Gminy Żuromin do kwestii spożywania alkoholu jest
zróżnicowane. 44% badanych mieszkańców stwierdza, iż powinno zachować się umiar, 29%
uznaje, że wszystko jest dla ludzi. 7% ankietowanych jest zdania, że człowiek ma prawo
spożywać alkohol, to jego decyzja, 8% uważa, że od czasu do czasu człowiek ma prawo do
spożywania alkoholu. 10% jest całkowicie przeciwna spożywaniu alkoholu, a 3%
respondentów wstrzymało się od głosu.
Wyk.30. Jakie jest Pana/i podejście do spożywania alkoholu?
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
zakaz reklamy powinien dotyczyć wszelkichnapojów alkoholowych
zakaz reklamy powinien dotyczyć napojówalkoholowych z wyjątkiem piwa
zakaz reklamy powinien dotyczyć tylko wódkii napojów spirytusowych
w ogóle nie powinno być zakazu reklamynapojów alkoholowych
nie wiem
14%
17%
8%
25%
37%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
jestem przeciwny/a spożywaniu alkoholu
powinno się zawsze zachować umiar
wszystko jest dla ludzi
człowiek ma prawo od czasu do czasu dospożywania alkoholu np. dla relaksu
człowiek ma prawo spożywać alkohol, to jegodecyzja
nie wiem
10%
44%
29%
8%
7%
3%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
25
Dla większości badanej społeczności, człowiek z problemem alkoholowym jest osobą
chorą (60%), zaś 12% mieszkańców twierdzi, że jest to osoba mająca zły wpływ na innych.
9% wskazało, że jest nieszczęśliwy, będąc również obciążeniem dla społeczeństwa (1%).
Alkoholik dla 10% respondentów to osoba, której nie powiodło się w życiu, zaś 2% uważa go
za przestępcę.
Wyk.31. Kim jest dla Pana/i osoba z problemem alkoholowym?
W diagnozie problemu alkoholizmu na terenie gminy pomocna może okazać się opinia
dotycząca jego skali. 32% badanych zauważa, iż spożycie alkoholu w mieście i gminie jest
stałe, 26% twierdzi, że wzrasta. 36% badanych nie ma zdania, zaś 7% stwierdza, że spożycie
to maleje.
Wyk.32. Proszę ocenić czy nadużywanie alkoholu na przestrzeni ostatnich 5 lat w Pana/i
miejscowości:
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
osobą chorą
przestępcą
osobą nieszczęśliwą
osobą mającą zły wpływ na innych
osobą o dużej wrażliwości
dziwakiem, który wyróżnia się wyglądem,…
osobą, która jest obciążeniem społecznym
awanturnikiem, chuliganem
osobą, której nie powiodło się w życiu
60%
2%
9%
12%
1%
0%
1%
5%
10%
7%
32%
26%
36%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
maleje jest stałe wzrasta nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
26
Zdecydowana większość badanej populacji jest zdania, że picie alkoholu w ciąży ma
wpływ na rozwój dziecka (81%). Wiedzy na ten temat nie ma 10% ankietowanych, a 9%
uważa, iż picie napojów alkoholowych w okresie prenatalnym nie ma wpływu ma rozwój
płodu.
Wyk.33. Czy według Pana/i spożywanie alkoholu w czasie ciąży ma wpływ na rozwój
dziecka?
Jak wygląda kwestia picia alkoholu przez kobiety w ciąży na terenie Miasta i Gminy
Żuromin? Większość badanych nigdy nie widziała kobiety ciężarnej spożywającej napoje
wysokoprocentowe (84%). Jednak aż 8% ankietowanych widziało pijące alkohol kobiety
w ciąży, kolejne 8% nie potrafiło określić, czy spotkało się z taką sytuacją.
Wyk.34. Czy widział/a Pan/i kobietę w ciąży spożywającą alkohol na terenie swojej
miejscowości?
Osoby które spotkały się z kobietą w ciąży spożywającą alkohol deklarują,
że najczęściej miało to miejsce na osiedlu (42%), a także na dyskotece/klubie (17%)
81%
9% 10%
tak
nie
nie wiem
8%
84%
8%
tak
nie
nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
27
i pod sklepem (17%). Pozostali ankietowani wskazali na centrum miasta (8%) i uroczystości
rodzinne (8%).
Wyk.35. Gdzie widział/a Pan/i kobietę w ciąży spożywającą alkohol na terenie
gminy/miasta Żuromin?
Alkoholowy Zespół Płodowy FAS zespół chorobowy, który jest skutkiem
działania alkoholu na płód w okresie prenatalnym. Alkoholowy zespół płodowy jest chorobą
nieuleczalną, której można uniknąć zachowując abstynencję w czasie trwania ciąży.
29% badanych deklaruje, że słyszała o Alkoholowym Zespole Płodowym, a 14% nie
potrafi określić czy spotkało się z takim określeniem. Aż 57% ankietowanych nie ma pojęcia,
czym jest FAS.
Wyk.36. Czy kiedykolwiek słyszał/a Pan/i o Alkoholowym Zespole Płodowym (FAS)?
W kolejnym pytaniu badani mieli określić, które z wymienionych objawów występuje
w zespole FAS. 43% badanych wskazało na nadpobudliwość i impulsywność, 40% twierdzi,
iż charakteryzuje zniekształceniem twarzoczaszki, zaś 37% jest zdania, że występują choroby
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
osiedle centrummiasta
pod sklepem dyskoteka,klub
spotkanierodzinne
inne
42%
8%
17% 17%
8% 8%
29%
57%
14%
tak
nie
nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
28
psychiczne. 33% uważa, iż występują zaburzenia snu, skłonności do depresji (23%), oniżenie
sprawności umysłowej (23%), zaburzeń wzrostu (23%) i tendencji samobójczych (17%).
17% badanych wskazało na skłonności do uzależnień, zaś 13% nie ma wiedzy na ten temat.
Wyk.37. Które z objawów występują w zespole FAS?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
9% respondentów uważa, że Alkoholowy Zespół Płodowy jest uleczalny, natomiast
59% nie ma wiedzy na ten temat. 31% twierdzi, iż FAS nie da się uleczyć.
Wyk.38. Czy FAS jest uleczalny?
Niepokojący jest fakt, że większość mieszkańców uważa, iż kobiety w ciąży nie są
w wystarczający sposób informowane o szkodliwym wpływie alkoholu na przebieg ciąży
i rozwój dziecka. W opinii 38% ankietowanych raczej nie są dobrze prowadzone działania
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
nie wiem
zaburzenia wzrostu
zaburzenia snu
nadpobudliwość, impulsywność
skłonność do uzależnień
zniekształcenie twarzoczaszki
choroby psychiczne
tendencja do zachowań samobójczych
skłonność do depresji
obniżenie sprawności umysłowej
nie wiem
37%
23%
33%
43%
17%
40%
37%
17%
23%
23%
13%
9%
31%
59%
tak
nie
nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
29
informacyjne, a 6% twierdzi, iż zdecydowanie nie są uświadamiane o szkodliwym wpływie
napojów wysokoprocentowych na rozwój płodu. 20% nie ma wiedzy na ten temat.
Wyk.39. Czy według Pana/i kobiety w ciąży są w wystarczający sposób informowane o
szkodliwym wpływie alkoholu na przebieg ciąży i rozwój dziecka na terenie
gminy/miasta?
Akcje informacyjne za pośrednictwem ulotek i plakatów są w opinii mieszkańców
najskuteczniejszą formą działań w przeciwdziałaniu alkoholizmowi (32%), a następnie
warsztaty profilaktyczne (24%) oraz wykłady/ pogadanki (17%), zajęcia dla dzieci
i młodzieży (15%) i kampanie profilaktyczne (12%). 12% ankietowanych wskazało na
festyny i pikniki profilaktyczne, zaś 8% za skuteczną formę działań profilaktycznych uważa
filmy w telewizji lub Internecie. 5% respondentów za skuteczne działania uważa spoty
radiowe, natomiast 4% wskazało na inne, bliżej nie określone formy działań.
Wyk.40. Jakie działania według Pana/i podejmuje miasto/gmina aby ograniczyć popyt
na spożywanie alkoholu?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
6%
31%
38%
6%
20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
zdecydowanie tak raczej tak raczej nie zdecydowanie nie nie wiem
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
warsztaty profilaktyczne
wykłady / pogadanki
akcje informacyjne za pośrednictwem ulotek,…
filmy w telewizji lub Internecie
spoty radiowe
festyny/imprezy/pikniki profilaktyczne
różne formy zajęć dla dzieci i młodzieży
kampanie profilaktyczne
inne
nie wiem
24%
17%
32%
8%
5%
12%
15%
12%
4%
49%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
30
W profilaktyce uzależnień pomocne może okazać się poznanie stanu wiedzy
mieszkańców na temat picia alkoholu oraz osób go spożywających. 73% badanych nie
zgodziło się ze stwierdzeniem, że nie ma nic złego w przychodzeniu do pracy na kacu, a 24%
badanych nie ma zdania na ten temat. 5% respondentów uznaje, że alkohol w piwie jest mniej
szkodliwy niż w wódce. 41% osób nie zgodziło się z tym stwierdzeniem, 54% nie ma wiedzy
na ten temat. Badani mieszkańcy miasta i gminy zauważają, że osoba, która ma problem
alkoholowy nie koniecznie musi pić codziennie (18%), 52% respondentów uważa, że osoba
z problemem spożywa napoje wysokoprocentowe każdego dnia, a 30% nie umie tego
stwierdzić. 20% ankietowanych nie zgodziło się z twierdzeniem, że alkoholizm jest
dziedziczny, natomiast 56% uznaje, iż geny mogą mieć znaczenie w kwestii uzależnienia
alkoholowego. Należy zaznaczyć, że badani mieszkańcy gminy zauważają, iż nawet
okazjonalne spożywanie alkoholu może uzależniać (38%), 29% badanych uznało, że picie
napojów wysokoprocentowych jedynie od czasu do czasu, nie uzależnia. 48% badanych nie
zgodziło się ze stwierdzeniem, że alkohol jest dobrym lekarstwem na sen. 15% badanych
uznaje alkohol za skuteczny środek w walce z bezsennością.
Wyk.41. Proszę ocenić czy zgadza się Pan/i z poniższymi stwierdzeniami.
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Alkohol jest dobrym lekarstwem na sen
Okazjonalne spożywanie alkoholu nieuzależnia
Alkoholizm jest dziedziczny
Osoby z problemem alkoholowym pijącodziennie
Alkohol w piwie jest mniej szkodliwy niżw wódce
Nie ma nic złego w przychodzeniu dopracy na kacu
15%
29%
56%
52%
5%
3%
48%
38%
20%
18%
41%
73%
38%
34%
24%
30%
54%
24%
ZGADZAM SIĘ
NIE ZGADZAM SIĘ
NIE WIEM
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
31
3.3. Problem narkotykowy z perspektywy dorosłych mieszkańców
W kolejnym bloku tematycznym poruszono problem narkotykowy z perspektywy
dorosłych mieszkańców. Celem było poznanie opinii oraz doświadczeń respondentów
związanych z używaniem tych substancji psychoaktywnych.
Większość badanych mieszkańców nigdy nie miało sytuacji, aby ktoś częstował ich
środkami psychoaktywnymi (62%). 18% ankietowanych nie próbowało odmówić, gdy ktoś
im proponował, zaś 11% udało się odmówić. Pozostałe 9% ankietowanych próbowało
odmówić zażycia narkotyków lub dopalaczy, lecz nie udało się.
Wyk.42. Czy podejmował/a Pan/i próby odmawiania na propozycje spróbowania
narkotyków lub dopalaczy?
W kolejnym pytaniu dotyczącym problemu narkotykowego, zapytano mieszkańców
jak często zażywają narkotyki/dopalacze. 76% badanych twierdzi, że nie sięga po substancje
psychoaktywne, zaś 2% bierze je kilka razy w roku. Kilka razy w miesiącu
narkotyki/dopalacze bierze 19% ankietowanych, zaś 3% sięga po nie 6 razy w tygodniu lub
codziennie.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
tak, ale nie udało mi się odmówić
tak, udało mi się odmówić
nie próbowałem/am odmówić
nie miałem takiej sytuacji
9%
11%
18%
62%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
32
Wyk.43. Jak często zażywa Pan/i narkotyki i/lub dopalacze?
Osoby zażywające substancje psychoaktywne najczęściej sięgają po marihuanę lub
haszysz (95%). Amfetaminę bierze 20% mieszkańców, 10% dopalacze, pozostali wskazali na
kokainę (5%), heroinę (5%) i inne formy konopi (5%).
Wyk.44. Proszę zaznaczyć na poniższej liście, które substancje psychoaktywne
stosował/a Pan/i?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
nie zażywam narkotyków
6 razy w tygodniu lub codziennie
2 do 5 razy w tygodniu
raz w tygodniu
kilka razy w miesiącu
raz w miesiącu
kilka razy w roku
76%
3%
0%
0%
19%
0%
2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
marihuana lub haszysz
inne formy konopi
amfetamina
grzyby halucynogenne
ekstazy
kokaina
heroina
metadon
„Kompot”
GHB
sterydy anaboliczne
substancje wziewne
LSD
inne
dopalacze
95%
5%
20%
0%
0%
5%
5%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
15%
10%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
33
81% a ankietowanych twierdzi, że inicjację narkotykową przeszło mając powyżej 18
roku życia. 10% podaje, iż było między 13 a 15 rokiem życia, zaś miedzy 16-18 lat miało
kolejne 10% badanych.
Wyk.45. W jakim wieku rozpoczął/ęła Pan/i zażywanie narkotyków i/lub dopalacze?
Większość dorosłych mieszkańców deklaruje, że po narkotyki/dopalacze najczęściej
sięga u znajomych (86%). Pozostali deklarują, iż biorą środki psychoaktywne
w domu (48%) oraz na świeżym powietrzu (48%). 10% badanych wskazało pub/restaurację,
5% twierdzi, że narkotyki/dopalacze zażywali pod sklepem.
Wyk.46. Gdzie najczęściej sięga Pan/i po narkotyki i/lub dopalacze?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Mieszkańcy Miasta i Gminy Żuromin poproszeni o podanie powodu z jakiego sięgnęli
po narkotyki, odpowiedzieli, że kierowali się chęcią lepszej zabawy (57%) oraz aby złagodzić
stres (43%). Kolejne 43% badanych lubi smak środków psychoaktywnych, zaś 22% chce
dotrzymać towarzystwa osobie biorącej. Według deklaracji 13% mieszkańców bierze
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
poniżej 13 roku życia
między 13 a 15 rokiem życia
między 16 a 18 rokiem życia
powyżej 18 roku życia
0%
10%
10%
81%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
w domu uznajomych
w pubie/restauracji
podsklepem
w pracy na świeżympowietrzy
w innymmiejscu
48%
86%
10% 5%
0%
48%
0%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
34
substancje psychoaktywne bez konkretnego powodu. Pozostali ankietowani wskazali, że po
narkotyki/dopalacze sięga pod wpływem znajomych (4%), aby zapomnieć o problemach (4%)
i z nudów (4%).
Wyk.47. Z jakich powodów sięgnął/ęła Pan/i po narkotyki lub dopalacze?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Dorośli mieszkańcy Miasta i Gminy Żuromin, wiedzę o konsekwencjach nadużywania
substancji psychoaktywnych czerpią głównie z telewizji i Internetu (53%), od znajomych
(34%), od rodziny (21%), z pracy (16%) i z prasy (12%). Pozostali twierdzą, że wiedzę na
wymieniony temat uzyskują od lekarza (6%) i na uczelni (3%). Aż 39% badanych deklaruje,
iż nie czerpie wiedzy na temat konsekwencji nadużywania środków psychoaktywnych.
Wyk.48. Skąd czerpie Pan/i informacje o konsekwencjach nadużywania substancji
psychoaktywnych?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
nie zażywam narkotyków/dopalaczy
chęć lepszej zabawy
dla towarzystwa
by zapomnieć o problemach
by złagodzić stres
z nudy
pod wpływem znajomych
aby zmniejszyć objawy kaca
brak konkretnego powodu
lubię jej smak
inne
9%
57%
22%
4%
43%
4%
4%
0%
13%
43%
0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
od rodziny
od znajomych
z uczelni
z pracy
od lekarzy
z telewizji i Internetu
z prasy
z innych źródeł, jakich?
nie czerpię wiedzy
21%
34%
3%
16%
6%
53%
12%
3%
39%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
35
¾ badanych nie zna miejsc w swojej miejscowości/gminie, gdzie można by było kupić
narkotyki lub dopalacze. 17% twierdzi, że takiego zakupu można dokonać w centrum miasta,
a 14 uważa, że na osiedlu. Pozostali wskazali na dyskotekę (8%) i uczelnię (2%).
Wyk.49. Czy zna Pan/i miejsca w swojej miejscowości/gminie gdzie można zakupić
narkotyki lub dopalacze?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Ponad połowa badanych nie wie, czy jest możliwość pozyskania narkotyków na
terenie miasta/gminy (58%). Aż 23% uważa, że w łatwy sposób można dostać
narkotyki/dopalacze, zaś 13% wskazał na trudny dostęp do wymienionych środków. Tylko
6% respondentów jest zdania, iż narkotyki/dopalacze są całkowicie niedostępne na terenie
Miasta i Gminy Żuromin.
Wyk.50. Jak ocenia Pan/ i możliwość pozyskania narkotyków/ dopalaczy na terenie
Pana/i miejscowości/gminy?
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
nie znamtakichmiejsc
na osiedlu na uczelni,przed
uczelnią
w centrummiasta
nadyskotece
w siłowni innemiejsca
75%
14%
2%
17% 8%
0% 2%
6% 13%
23%
58%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
całkowicie niedostępne trudno dostępne łatwo dostępne nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
36
Zdecydowana większość respondentów deklaruje, że jest przeciwna stosowaniu
narkotyków (71%). 2% ankietowanych uważa, że biorąc substancje psychoaktywne powinno
zachować zdrowy rozsądek, zaś 7% twierdzi, iż wszystko jest dla ludzi. 12% badanych
uważa, że człowiek ma prawo sięgać po narkotyki, to jego decyzja, natomiast 5% twierdzi, iż
każdy od czasu do czasu ma do tego prawo. Pozostali mieszkańcy (3%) nie wyrazili swojego
zdania.
Wyk.51. Jakie jest Pana/i podejście do używania narkotyków i/lub dopalaczy?
W opinii dorosłych mieszkańców Miasta i Gminy Żuromin, osoba z problemem
narkotykowym/dopalaczowym to człowiek chory (50%), a także osoba mająca zły wpływ na
innych (20%), której nie powiodło się w życiu (19%). Pozostali ankietowani twierdzą, że jest
to przestępca (1%), dziwak wyróżniający się wyglądem (1%) oraz osoba która jest
obciążeniem społecznym (2%). 6% mieszkańców narkomana ma za osobę nieszczęśliwą,
a 2% twierdzi, że to człowiek o dużej wrażliwości.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
jestem przeciwny/a stosowaniu narkotyków
powinno się zawsze zachować zdrowy rozsądekaby nie popaść w nałóg
wszystko jest dla ludzi
człowiek ma prawo od czasu do czasu dosięgnięcia po narkotyki, np. dla zabawy
człowiek ma prawo sięgać po narkotyki, tojego decyzja
nie wiem
71%
2%
7%
5%
12%
3%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
37
Wyk.52. Kim jest dla Pana/i osoba z problemem narkotykowym/dopalaczowym?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
W razie problemu uzależnień w rodzinie, mieszkańcy Miasta i Gminy Żuromin
w pierwszej kolejności zwróciliby się o pomoc do Policji/Straży Miejskiej (50%), a następnie
szukaliby jej w Poradni Leczenia Uzależnień (25%), oraz w punkcie konsultacyjnym (20%).
11% o pomoc w razie problemu z narkotykami/dopalaczami poprosiliby rodzinę, 15%
respondentów radziłoby sobie samemu, bądź udałoby się do Miejskiego Centrum Pomocy
Rodzinie (6%). 10% ankietowanych deklaruje, że szukałoby pomocy w Internecie, a 5%
u lekarza. Respondenci również wskazali na: telefon zaufania (17%), Ośrodek Interwencji
Kryzysowej (10%), Zespół Interdyscyplinarny (4%) oraz Dom dla Samotnie Wychowujących
Matek (7%), Miejska Komisja ds. Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (6%). Aż 30%
mieszkańców nie ma wiedzy, gdzie w razie uzależnień szukać pomocy, w związku z tym
należy położyć nacisk na kampanie informacyjne.
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
osobą chorą
przestępcą
osobą nieszczęśliwą
osobą mającą zły wpływ na innych
osobą o dużej wrażliwości
dziwakiem, który wyróżnia się wyglądem,…
osobą, która jest obciążeniem społecznym
awanturnikiem, chuliganem
osobą, której nie powiodło się w życiu
50%
1%
6%
20%
2%
1%
2%
0%
19%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
38
Wyk.53. Do kogo zwróciłby się Pan/i o pomoc w razie problemu z alkoholem,
narkotykami lub dopalaczami?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Aż 49% mieszkańców nie wie, jakie działania profilaktyczne podejmuje gmina.
Wskazywać to może, na nieduże rozpowszechnienie działań profilaktycznych przez organy
właściwe. 14% badanych wskazało na warsztaty profilaktyczne jako działania mające na celu
ograniczenie popytu na zażywanie narkotyków/dopalaczy, kolejno wykłady i pogadanki
(22%). Na zajęcia dla dzieci i młodzieży przybierające różne formy wskazało 13% badanych
oraz festyny/pikniki profilaktyczne 7% . Aż 28% respondentów zauważa akcje informacyjne
prowadzone za pośrednictwem ulotek, plakatów są skutecznymi formami ograniczenia
zażywania substancji psychoaktywnych, a 6% twierdzi, że to spoty radiowe są
najskuteczniejszą ograniczenia podaży narkotyków. 7% mieszkańców Miasta i Gminy
Żuromin wskazało na kampanie profilaktyczne, 13% na filmy w telewizji lub Internecie.
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
Policja, Straż Miejska
Miejskie Centrum Pomocy Rodzinie
Grupa AA
Dom dla Samotnie Wychowujących Matek
Ośrodek Leczenia Uzależnień
Ośrodek Interwencji Kryzysowej
Poradnia Leczenia Uzależnień
telefon zaufania
Zespół Interdyscyplinarny
Miejska Komisja Rozwiązywania Problemów…
punkty konsultacyjne
rodzina
lekarz
radziłbym sobie sam
szukałbym pomocy w Internecie
nie wiem
inne
50%
6%
13%
7%
16%
10%
25%
17%
4%
7%
20%
11%
5%
15%
10%
30%
1%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
39
Wyk.54. Jakie działania według Pana/i podejmuje miasto aby ograniczyć popyt na
zażywanie narkotyków lub dopalaczy?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
W profilaktyce uzależnień pomocne może okazać się poznanie stanu wiedzy
mieszkańców na temat zażywania narkotyków. 88% badanych nie zgodziło się ze
stwierdzeniem, że nie ma nic złego w przychodzeniu do pracy pod wpływem narkotyków,
a 12% badanych nie ma zdania na ten temat. 1% respondentów uznaje,
że posiadanie narkotyków nie powinno być karalne. 87% osób nie zgodziło się z tym
stwierdzeniem, 12% nie ma wiedzy na ten temat. Badani mieszkańcy miasta i gminy
zauważają, że dopalacze nie są bezpieczniejszą alternatywą dla narkotyków (87%).
Okazjonalne zażywanie narkotyków nie prowadzi do uzależnienia- 67% respondentów nie
zgadza się z tym stwierdzeniem, a 13% nie ma zdania na ten temat. 62% ankietowanych nie
zgodziło się z twierdzeniem, że marihuana nie powinna być klasyfikowana jako narkotyk,
natomiast 24% zgadza się ze stwierdzeniem. Należy zaznaczyć, że badani mieszkańcy gminy
nie zgadzają się, iż wszystkie narkotyki są bezpieczne o ile używa się ich odpowiednio (87%),
1% zgodził się powyższym stwierdzeniem.
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
warsztaty profilaktyczne
wykłady / pogadanki
akcje informacyjne za pośrednictwem ulotek,…
filmy w telewizji lub Internecie
spoty radiowe
festyny/imprezy/pikniki profilaktyczne
różne formy zajęć dla dzieci i młodzieży
kampanie profilaktyczne
inne
nie wiem
14%
22%
28%
13%
6%
7%
13%
7%
2%
49%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
40
Wyk.55. Proszę ocenić czy zgadza się Pan/i z poniższymi stwierdzeniami.
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
3.4. Problem nikotynowy z perspektywy dorosłych mieszkańców
Zdecydowana większość badanych (86%) podaje, że nie pali papierosów. 6 razy
w tygodniu lub codziennie po papierosy sięga 14% badanych.
Wyk.56. Jak często pali Pan/i papierosy?
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Wszystkie narkotyki są bezpieczne o ileużywa
się ich odpowiednio
Marihuana nie powinna byćklasyfikowana jako
narkotyk
Okazjonalne zażywanie narkotyków nieprowadzi
do uzależnienia
Dopalacze są bezpieczną alternatywą dlanarkotyków
Posiadanie narkotyków nie powinno byćkaralne
W przychodzeniu do pracy pod wpływemnarkotyków
lub dopalaczy nie ma nic złego
1%
24%
20%
1%
1%
0%
87%
62%
67%
87%
87%
88%
12%
14%
13%
12%
12%
12%
ZGADZAM SIĘ
NIE ZGADZAM SIĘ
NIE WIEM
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
nie palę papierosów
6 razy w tygodniu lub codziennie
2 do 5 razy w tygodniu
raz w tygodniu
kilka razy w miesiącu
raz w miesiącu
kilka razy w roku
86%
14%
0%
0%
0%
0%
0%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
41
W opinii 30% mieszkańców, osoby niepełnoletnie mogą zakupić wyroby tytoniowe na
terenie Miasta i Gminy Żuromin. Kolejne 30% uważa, że osoby nieletnie nie są w stanie
kupić papierosów na terenie miasta i gminy, zaś 41% nie ma wiedzy na ten temat.
Wyk.57. Czy w Pana/i miejscowości osoby niepełnoletnie mogą zakupić papierosy?
82% respondentów deklaruje, że odmówiłoby zakupu papierosów na prośbę
nieletniego, zaś 13% nie określiło się jednoznacznie. Aż 5% ankietowanych uważa,
że zgodziłoby się na zakup wyrobów tytoniowych dla niepełnoletnich.
Wyk.58. Czy gdyby osoba niepełnoletnie poprosiła Pana/ią o zakup papierosów to
zgodziłby/aby się Pan/i?
Większość mieszkańców (90%) nigdy nie było świadkami zakupu papierosów przez
nieletniego, zaś 9% twierdzi, iż widzieli taką sytuację kilkukrotnie. 1% ankietowanych często
spotkał się z próbą zakupu przez nieletniego wyrobów tytoniowych.
30%
30%
41%
tak
nie
nie wiem
5%
82%
13%
tak
nie
nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
42
Wyk.59. Czy był Pan/i świadkiem dokonania zakupu papierosów przez nieletniego?
Kolejne pytanie nawiązywało do poprzedniego i dotyczyło sposobu reagowania przez
świadków zakupu papierosów przez nieletnich. Większość uważa (69%), że nie reagowali,
ponieważ „to nie moja sprawa”, zaś 13% twierdzi, iż nie reaguje, „bo się obawiałem”.
Pozostali ankietowani w sytuacji próby zakupu papierosów reagowali, ponieważ „mogło to
być moje dziecko” (13%) lub „ekspedientka złamała przepisy” (6%).
Wyk.60. Czy reagował Pan/i w takiej sytuacji?
Dorośli mieszkańcy podczas próby zakupu papierosów zwróciło uwagę nieletniemu
(40%), a 40% zwróciło uwagę ekspedientce. Pozostali badani zadzwonili po Straż
Miejską/Policję (20%).
0%
20%
40%
60%
80%
100%
nie, nigdy tak, kilka razy tak, często
90%
9% 1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
nie, bo to nie moja sprawa
nie, bo obawiałem się
nie, bo w małych ilościach nikomu jeszcze…
tak, bo papierosy są dla dorosłych
tak, bo ekspedientka złamała przepisy
tak, bo to mogło być moje dziecko
tak, bo to nieświadome dziecko może…
nie byłem/am świadkiem
69%
13%
0%
0%
6%
13%
0%
0%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
43
Wyk.61. W jaki sposób Pan/i zareagował?
85% ankietowanych nie zgadza się za stwierdzeniem, że palenie papierosów powinno
być dozwolone od lat 15, bo i tak większość młodzieży pali, zaś 5% popiera powyższe
stwierdzenie. 10% respondentów nie ma zdania na ten temat.
Wyk.62. Czy zgadza się Pan/i ze stwierdzeniem, że palenie papierosów powinno być
dozwolone od 15 lat, bo i tak większość młodzieży pali?
Jako bardzo szkodliwe dla zdrowia palenie papierosów ocenia 78% badanych
mieszkańców, zaś 18% uważa, że są szkodliwe. 3% ankietowanych twierdzi,
iż palenie wyrobów tytoniowych jest w małym stopniu szkodliwe, a 1%- za nieszkodliwe.
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
zwróciłem uwagę ekspedientce
zwróciłem uwagę nieletniemu
zadzwoniłem po Straż Miejską/Policję
zażądałem rozmowy z kierownikiem sklepu
40%
40%
20%
0%
5%
85%
10%
zgadzam się
nie zgadzam się
nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
44
Wyk.63. Jak ocenia Pan/i szkodliwość palenia papierosów dla zdrowia?
3.5. Problem przemocowy z perspektywy dorosłych mieszkańców
Kolejny blok tematyczny dotyczy problemu przemocy z perspektywy dorosłych
mieszkańców Miasta i Gminy Żuromin. Pierwsze pytanie odnosiło się do tego, czy
ankietowani znają osoby w swoim otoczeniu doznające przemocy. Prawie połowa badanych-
48% twierdzi, iż nie znają ofiary przemocy domowej, zaś 26% nie ma wiedzy ma ten temat.
27% ankietowanych uważa, że w ich otoczeniu znajdują się osoby doświadczające przemocy
w swoim domu.
Wyk.64. Czy zna Pan/i kogoś w swoim otoczeniu kto jest osobą doświadczającą
przemocy w swoim domu?
Wszyscy respondenci, twierdzą, że w ich domu nie występuje przemoc.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
bardzo szkodliwe
szkodliwe
w małym stopniu szkodliwe
nieszkodliwe
78%
18%
3%
1%
27%
48%
26%
tak
nie
nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
45
Wyk.65. Czy w Pana/i domu występuje problem przemocy?
2% badanej populacji podaje, że doświadczyło przemocy domowej. Pozostali
uważają, że ten problem ich nie dotyczy.
Wyk.66. Czy zdarzyło się Panu/i doświadczyć przemocy w swoim domu?
Wobec osób doświadczających przemocy w swoim domu, ten rodzaj agresji stosowali
przede wszystkim rodzice (33%), rodzeństwo (33%), partner/partnerka (33%) i inne osoby
(33%).
Wyk.67. Kto stosował wobec Pana/i przemoc?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
tak nie
0%
100%
2%
98%
tak
nie
33% 33%
0% 0%
33% 33%
0%5%
10%15%20%25%30%35%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
46
Ankietowani doznali przemocy psychicznej (50%), fizycznej (50%), a także
ekonomicznej (50%) i zaniedbania (50%).
Wyk.68. Jakiego rodzaju przemocy Pan/i doznał/a?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Badani zapytani, czy zdarzyło się im stosować przemoc w swoim domu, wszyscy
odpowiedzieli, że nigdy im się to nie zdarzyło.
Wyk.69. Czy zdarzyło się Panu/i stosować przemoc w swoim domu?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Większość badanych mieszkańców uważa, że nie ma okoliczności
usprawiedliwiających stosowania przemocy wobec partnera/partnerki (62%), zaś 29% nie ma
zdania na ten temat. Pozostałe 9% ankietowanych twierdzi, iż można usprawiedliwić
stosowanie przemocy.
50% 50%
0%
50% 50%
0% 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
psychiczna fizyczna seksualna ekonomiczna zaniedbanie nie wiem
0%
20%
40%
60%
80%
100%
tak nie
0%
100%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
47
Wyk.70.Czy Pana/i zdaniem istnieją okoliczności usprawiedliwiające stosowanie
przemocy wobec partnera?
Ankietowani zapytani o to czy klaps jest dobrą metodą wychowawczą, 89%
odpowiedziało, że nie jest to dobry sposób na wychowanie dziecka. Aż 11% badanych
popiera tą metodę.
Wyk.71. Czy Pana/i zdaniem stosowanie kar fizycznych typu „klaps” w stosunku do
dzieci jest dobrą metodą wychowawczą?
W razie problemu przemocy w rodzinie, mieszkańcy Miasta i Gminy Żuromin
w pierwszej kolejności zwróciliby się o pomoc do Policji/Straży Miejskiej (66%), a następnie
szukaliby jej w Ośrodku Pomocy Społecznej (31%). 12% skorzystałoby z telefonu zaufania,
bądź udaliby się do Ośrodka Interwencji Kryzysowej (8%). 7% ankietowanych deklaruje,
że szukałoby pomocy w Internecie, 12% w punkcie konsultacyjnym, a 5% u lekarza.
Respondenci wskazali również na: Ośrodek Leczenia Uzależnień (15%), Zespół
Interdyscyplinarny (10%) oraz Dom dla Samotnie Wychowujących Matek (6%), Grupa AA
9%
62%
29%
tak
nie
nie wiem
11%
89%
tak
nie
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
48
(6%), Miejska Komisja ds. Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (5%). Aż 24%
mieszkańców nie ma wiedzy, gdzie w radzi przemocy szukać pomocy, w związku z tym
należy położyć nacisk na kampanie informacyjne.
Wyk.72. Do kogo zwróciłby się Pan/i o pomoc w razie problemu przemocy w rodzinie?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
W kolejnym pytaniu, badani mieli określić, czy zgadzają się z podanymi
stwierdzeniami. Gwałt w małżeństwie nie istnieje- nie zgadza się z tym 48% badanych, 31%
nie ma zdania. Brak zrozumienia, brak fizycznego wyrażenia uczuć też jest przemocą- zgadza
się z tym stwierdzeniem 66% badanych, nie zgadza 17%, a nie ma zdania 17%
ankietowanych. Nawet po wielu latach osoba doznająca przemocy może ją przerwać- z tym
stwierdzeniem zgadza się 79% respondentów, 7% nie zgadza się, a 14% nie ma zdania. Nie
trzeba mieć siniaków i złamanych kości, aby być ofiarą przemocy- za prawdziwe to
wyrażenie uważa 68% badanych, za fałsz- 17%, a nie ma zdania 15% ankietowanych. Jeśli
ktoś jest bity, to znaczy że na to zasługuje- za fałszywe uważa to wyrażenie 83% badanych,
14% nie ma zdania. Przemoc jest wtedy, kiedy są widoczne ślady pobicia- nie zgadza się z
tym 83% mieszkańców, 14% nie ma zdania, a 3% uznaje to za prawdę.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Policja, Straż Miejska
Miejskie Centrum Pomocy Rodzinie
Grupa AA
Dom dla Samotnie Wychowujących Matek
Ośrodek Leczenia Uzależnień
Ośrodek Interwencji Kryzysowej
Ośrodek Pomocy Społecznej
telefon zaufania
Zespół Interdyscyplinarny
Miejska Komisja Rozwiązywania Problemów…
punkty konsultacyjne
rodzina
lekarz
radziłbym sobie sam
szukałbym pomocy w Internecie
nie wiem
inne
66%
11%
6%
6%
15%
8%
31%
12%
10%
5%
12%
9%
5%
14%
7%
24%
0%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
49
Wyk.73. Proszę zaznaczyć czy poniższe zdania są według Pana/i prawdziwe czy
fałszywe:
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Badani zapytani o to czy wiedzą czym jest cyberprzemoc, 46% z nich odpowiedziało
twierdząco. 35% respondentów nie posiada wiedzy na temat zjawiska cyberprzemocy, zaś
20% nie określiło się jednoznacznie.
Wyk.74. Czy wie Pan/i czym jest cyberprzemoc?
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Przemoc jest wtedy, gdy są widoczne śladypobicia.
Jeśli ktoś jest bity, to znaczy, że na tozasługuje.
Nie trzeba mieć siniaków i złamanych kości,aby być ofiarą przemocy domowej. Poniżanie
i…
Nawet po wielu latach osoba doznającaprzemocy
może przerwać przemoc.
Brak zrozumienia, brak fizycznego wyrażaniauczuć, brak słownego wyrażania uczuć, brakwsparcia emocjonalnego jest też przemocą.
Gwałt w małżeństwie nie istnieje.
3%
3%
68%
79%
66%
22%
83%
83%
17%
7%
17%
48%
14%
14%
15%
14%
17%
31%
PRAWDA
FAŁSZ
NIE WIEM
46%
35%
20%
tak
nie
nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
50
Zdaniem respondentów, cybreprzemoc to podszywanie się pod kogoś w Internecie
(49%) oraz naruszenie czyjejś prywatności (22%). 8% ankietowanych odpowiedziało,
że wyżej wymienione zjawisko wiąże się z wyśmiewaniem, 15% wskazało na wyzwiska
i obelgi, zaś 4% podało inne, bliżej nie określone czynności.
Wyk.75. Cyberprzemoc to:
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Zdecydowana większość badanych twierdzi, że nigdy nie doświadczyła
cyberprzemocy (93%). Pozostali ankietowani (7%) byli ofiarami przemocy w Sieci.
Wyk.76. Czy doświadczył Pan/i cyberprzemocy?
8% dorosłych mieszkańców podaję, że stosowali przemoc w Internecie. Większość
twierdzi, że nigdy nie posunęli się do cyberprzemocy (92%).
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
podszywanie się pod kogoś w Internecie
wyzwiska i obelgi
wyśmiewanie się
naruszanie prywatności
inne
nie wiem
49%
15%
8%
22%
4%
35%
7%
93%
tak
nie
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
51
Wyk.77. Czy stosował Pan/i cyberprzemoc?
Z zebranych danych wynika, że mieszkańcy w większości działania władz lokalnych
związanych z rozwiązywaniem problemów społecznych oceniają dostatecznie (53%) lub
niedostatecznie (28%). Tylko 15% badanych te działania ocenia dobrze, a 4% bardzo dobrze.
Wyk.78. Jak ocenia Pan/i stopień zaangażowania kierunki działań władz lokalnych,
związanych z rozwiązywaniem problemów społecznych mieszkańców?
Mieszkańcy na pytanie, czy znają dane kontaktowe do instytucji pomocowych,
odpowiedzieli, że nazwę instytucji znają bardzo dobrze-6% badanych, dobrze- 5%, nie są
pewni czy znają- 47%, raczej nie znają- 29%, a nie zna 14% respondentów. Adresy instytucji
bardzo dobrze zna 6% ankietowanych, dobrze zna 3%, nie są pewni czy znają- 50%, raczej
nie znają 27%, nie znają- 14% badanych. Numery telefonów do instytucji zna bardzo dobrze
6% mieszkańców, dobrze- 3%, nie są pewni czy znają- 49%, raczej nie znają- 28%, nie znają-
15% respondentów. Strony www instytucji bardzo dobrze zna 6% mieszkańców, dobrze- 5%,
nie są pewni czy znają- 48%, raczej nie znają- 28%, nie znają- 14% badanych. Osoby do
8%
92%
tak
nie
4%
15%
53%
28%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
bardzo dobrze dobrze dostatecznie niedostatecznie
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
52
których można się zwrócić o pomoc zna bardzo dobrze 5% ankietowanych, dobrze- 4%, nie
są pewni czy znają- 48%, raczej nie znają- 28%, a nie zna- 16% respondentów.
Wyk.79. Czy zna Pan/i dane kontaktowe do instytucji pomocowych, gdzie można się
zgłosić w razie problemów?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Warsztaty profilaktyczne są w opinii mieszkańców najskuteczniejszą formą działań
w przeciwdziałaniu alkoholizmowi i narkomanii (38%), a następnie wykłady/ pogadanki
(23%) i akcje informacyjne za pośrednictwem ulotek i plakatów (7%). 6% ankietowanych
wskazało na festyny i pikniki profilaktyczne, zaś 3% za skuteczną formę działań
profilaktycznych uważa filmy w telewizji lub Internecie. 5% wskazało na spoty radiowe, zaś
19% podało inne, bliżej nie określone formy działań.
Wyk.80. Poniżej wymieniono różne formy działań, które z nich według Pana/i przyniosą
najlepsze efekty w przeciwdziałaniu alkoholizmowi i narkomanii?
0% 20% 40% 60% 80% 100%
1
2
3
4
5
14%
29%
47%
5%
6%
14%
27%
50%
3%
6%
15%
28%
49%
3%
6%
14%
28%
48%
5%
6%
16%
28%
48%
4%
5%
nazwy instytucji
adresy instytucji
numery telefonów instytucji
strony www instytucji
osoby kontaktowe
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
warsztaty profilaktyczne
wykłady / pogadanki
akcje informacyjne za pośrednictwem ulotek,…
filmy w telewizji lub Internecie
spoty radiowe
festyny/imprezy/pikniki profilaktyczne
inne
38%
23%
7%
3%
5%
6%
19%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
53
4. BADANIE DZIECI TERENIE MIASTA I GMINY ŻUROMIN
4.1. Struktura badanej próby
W badaniu ankietowym na terenie Miasta i Gminy Żuromin wzięło udział 183
uczniów, gdzie 52% próby stanowili chłopcy, 48% dziewczęta. Można więc uznać, że
zachowano podobny rozkład liczebności dziewcząt i chłopców wśród badanej grupy.
Wyk.82. Twoja płeć:
Najliczniejszą grupę badanych stanowili 15 latkowie (29%). 26% miało 14 lat, 21%-
13 lat, a 19% ankietowanych miało 12 lat. Pozostali uczniowie mieli 11 lat (2%) i 16 lat (3%).
Wyk.83. Wiek:
48% 52%
kobieta
mężczyzna
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
11 lat 12 lat 13 lat 14 lat 15 lat 16 lat 17 lat 18 lat
2%
19% 21%
26%
29%
3%
0% 0%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
54
Większość badanych to uczniowie szkoły gimnazjalnej-60%. Pozostali uczniowie
uczęszczali do szkoły podstawowej (40%).
Wyk.84. Szkoła:
Większość badanych uczęszczała do III klasy gimnazjum-29%. 27% respondentów
było uczniami II klasy gimnazjum, a najmniej liczną grupę ankietowanych stanowili
uczniowie klasy IV szkoły podstawowej.
Wyk.85. Klasa:
4.2. Problem alkoholowy z perspektywy uczniów
Wśród badanych uczniów, 62% deklaruje, że nie spożywa alkoholu. 15% podaje,
iż zdarzyło się to raz bądź dwa razy w życiu, natomiast 9% spożywa napoje
wysokoprocentowe raz, dwa razy w miesiącu. Kilka razy w miesiącu alkohol pije 7%
badanych, zaś 4% sięga po niego kilka razy w tygodniu. Aż 3% ankietowanych twierdzi, że
codziennie spożywa alkohol.
40%
60%
szkoła podstawowa
szkoła gimnazjalna
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
IV podstawowa
V podstawowa
VI podstawowa
VII podstawowa
II gimnazjum
III gimnazjum
6%
0%
16%
22%
27%
29%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
55
Wyk.86. Czy pijesz alkohol?
Zdecydowana większość badanych twierdzi, że nigdy nie zdarzyło się im wypić zbyt
dużą ilość alkoholu (66%), zaś 13% przytrafiło się raz. Pozostali uczniowie twierdzą,
że zdarzyło się kilka razy wypić za dużo alkoholu (12%), a aż 8% podaje, iż zdarza się to
często.
Wyk.87. Czy zdarza/yło Ci się wypić zbyt dużą ilość alkoholu?
Na pytanie, w jakim wieku spożywałeś alkohol po raz pierwszy, 68% badanych
podało, iż mieli wówczas 13-15 lat, zaś 18% miało więcej niż 15 lat. Pozostali uczniowie
podają, że podczas inicjacji alkoholowej mieli 10-12 lat (12%), bądź mniej niż 7 lat (3%).
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
nie piję alkoholu
tylko raz, dwa razy w życiu
raz, dwa razy w miesiącu
kilka razy w miesiącu
kilka razy w tygodniu
codziennie
62%
15%
9%
7%
4%
3%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
nie, nigdy nie zdarzyło mi się
tak, raz mi się zdarzyło
zdarzyło mi się kilka razy
tak, często mi się zdarza
66%
13%
12%
8%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
56
Wyk.88. W jakim wieku rozpocząłeś/aś spożywanie alkoholu?
Uczniowie sięgający po alkohol najczęściej wybierają piwo (79%), następnie
szampana (23%) i wódkę (23%). Po wino sięga 22% badanych, po likiery i nalewki-6%. Inne,
bliżej nie określone alkohole wybiera 10% respondentów.
Wyk.89. Jaki rodzaj alkoholu pijesz najczęściej?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Respondenci najczęściej spożywają alkohol na świeżym powietrzu (48%),
u znajomych (43%) w domu (40%). Pod sklepem pije 11% uczniów, zaś w pubie/restauracji
sięga po napoje wysokoprocentowe 4% badanych. Na terenie szkoły alkohol pije 4%
ankietowanych. Na inne miejsca wskazało 13% respondentów.
3% 0%
12%
68%
18%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
do 7 lat od 7 do 9 lat od 10 do 12 lat od 13 do 15 lat powyżej 15 lat
79%
23%
6%
23% 22%
10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
piwo wódka likier, nalewka szampan wino inne
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
57
Wyk.90. Gdzie najczęściej spożywasz napoje alkoholowe?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Uczniowie najczęściej kupują alkohol w sklepie osiedlowym (58%) i w supermarkecie
(18%). W sklepie monopolowym 14% ankietowanych nabywa napoje wysokoprocentowe,
kolejne 14% kupuje na dyskotece, 8% w pubie/barze. Pozostali badani (20%) wskazali na
inne miejsca.
Wyk.91. Gdzie najczęściej kupujesz alkohol?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Dzieci i młodzież zapytani o motywy sięgania po alkohol, odpowiedzieli, że piją dla
towarzystwa (53%). 27% respondentów stwierdziło, że spożywa alkohol, ponieważ chce
lepiej się bawić, 9% pod wpływem znajomych. z nudy-21%. 36% ankietowanych twierdzi, że
lubi smak alkoholu, a 17% chce zapomnieć o problemach, a 7% chce dodać sobie odwagi.
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
w domu
u znajomych
w pubie/ restauracji
pod sklepem
na trenie szkoły
na świeżym powietrzu
w innym miejscu
40%
43%
4%
11%
1%
48%
13%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
w sklepie osiedlowym
w sklepie monopolowym
w supermarkecie/markecie
na dyskotece
w pubie/barze
inne
58%
14%
18%
14%
8%
20%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
58
Respondenci jako powód sięgania po napoje alkoholowe podali, że w ten sposób chcą
złagodzić stres (11%), jak również aby złagodzić objawy zatrucia alkoholowego (5%). Na
inne motywy, bliżej nie określone wskazało 11% badanych.
Wyk.92. Z jakich powodów sięgasz po alkohol?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Po raz pierwszy uczniowie sięgnęli po alkohol podczas uroczystości rodzinnej (44%),
na podwórku ze znajomymi (23%) bądź podczas imprezy towarzyskiej (10%). 6% deklaruje,
że piło po raz pierwszy napój alkoholowy pod nieobecność rodziców w domu, kolejne 6%-na
dyskotece.
Na inne, bliżej nie określone okoliczności wskazało 9% badanych.
Wyk.93. W jakich okolicznościach spożyłeś/aś alkohol po raz pierwszy?
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
chęć lepszej zabawy
dla towarzystwa
by zapomnieć o problemach
by złagodzić stres
z nudy
pod wpływem znajomych
aby zmniejszyć objawy kaca
by nabrać odwagi
lubię jego smak
inne
27%
53%
17%
11%
21%
9%
5%
7%
36%
11%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
w czasie uroczystości rodzinnej
ze znajomymi na podwórku
pod nieobecność rodziców w domu
na dyskotece
w czasie wycieczki szkolnej
w czasie imprezy szkolnej
w czasie imprezy towarzyskiej
inne
44%
23%
6%
6%
0%
0%
10%
9%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
59
W kolejnym pytaniu uczniowie mieli ocenić, czy zgadzają się z wymienionymi
stwierdzeniami.
Picie alkoholu przyczynia się do przemocy, z tym twierdzeniem zgodziło się 55%
badanych, 17% uważa je za nieprawdziwe. 27% nie ma zdania na ten temat.
Alkoholizm to problem „marginesu”, za prawdzie uważa to stwierdzenie 23%
ankietowanych, kolejne 23% nie zgadza się z nim. Ponad połowa badanych-53% nie
wyraziło swojego zdania.
Okazjonalne picie alkoholu nie uzależnia- 58% twierdzi, iż to zdanie jest prawdziwe,
zaś 21% nie zgadza się z nim. Co piąty respondent nie wyraził swojej opinii (21%).
Alkohol w piwie jest mniej groźny niż w wódce- z tym stwierdzeniem zgadza się 43%
badanych, zaś 18% jest odmiennego zdania. Wiedzy na ten temat nie ma 39%
ankietowanych.
Wyk.94. Zaznacz czy zgadzasz się z poniższymi stwierdzeniami:
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
45% badanych uważa, że gdyby chcieli zdobyć alkohol w swojej miejscowości byłoby
to dla nich łatwe. Odmiennego zdania jest 13% ankietowanych, zaś 43% nie wie, czy byliby
w stanie zdobyć alkohol w miejscu zamieszkania.
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Alkohol w piwie jest inny i mniej groźnyniż w…
Okazjonalne picie alkoholu nie uzależnia
Alkoholizm to problem „marginesu”
Picie alkoholu przyczynia się do przemocy
43%
58%
23%
55%
18%
21%
23%
17%
39%
21%
53%
27%
Zgadzam się
Nie zgadzam się
Nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
60
Wyk.95. Gdybyś chciał zdobyć alkohol w swojej miejscowości byłoby to:
Uczniowie zapytani o możliwość zdobycia przez dzieci i młodzież alkoholu
w najbliższej okolicy, połowa (49%) badanych uważa, że proszą o zakup starszych kolegów.
11% uczniów twierdzi, że podkrada rodzicom, bądź sama sobie kupuje (31%). Aż 15% prosi
obcych ludzi pod sklepem o zakup. 42% ankietowanych deklaruje, że nie ma wiedzy na ten
temat.
Wyk.96. Jak młodzież w Twojej okolicy może zdobyć alkohol?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
45%
13%
43%
łatwe
trudne
nie wiem
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
kupują jej starsi koledzy
podkrada rodzicom w domu
prosi obcych ludzi pod sklepem o zakup
sama sobie kupuje
nie wiem
49%
11%
15%
31%
42%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
61
4.3. Problem narkotykowy z perspektywy dzieci i młodzieży
Kolejny blok pytań dotyczył używania różnych substancji psychoaktywnych.
Na początek uczniowie zostali zapytani o to, czy zdarzyło im się kiedykolwiek zażywać
narkotyki. Zdecydowana większość respondentów przeczy temu, aby spożywali środki
psychoaktywne. 2% badanych miał z nimi styczność raz, dwa razy w życiu, 1% twierdzi, iż
zażywają narkotyki raz, dwa razy w miesiącu. Codziennie środki psychoaktywne bierze 2%
ankietowanych.
Wyk.98. Czy zażywasz narkotyki?
Kolejne pytanie było skierowane do osób, które odpowiedziały, że próbowały
narkotyków. Zapytano uczniów o wiek pierwszego spożycia narkotyków. Inicjację
narkotykową 54% przeżyło mając 13-15 lat. Przed 7 rokiem spróbowało ich 15%
respondentów, kolejne 15% miało więcej niż 15 lat. 8% badanych miało wówczas 7-9 lat,
bądź 10-12 lat (8%).
Wyk.99. W jakim wieku rozpocząłeś/aś zażywanie narkotyków?
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
nie zażywam narkotyków
tylko raz, dwa razy w życiu
raz, dwa razy w miesiącu
kilka razy w miesiącu
kilka razy w tygodniu
codziennie
95%
2%
1%
0%
0%
2%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
do 7 lat od 7 do 9 lat od 10 do 12 lat od 13 do 15 lat powyżej 15 lat
15%
8% 8%
54%
15%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
62
Uczniowie w kolejnym pytaniu mieli zaznaczyć, po jaki narkotyk sięgają lub zdarzyło
się im sięgnąć. Najwięcej uczniów zażywało marihuanę/haszysz (44%), kokainę (31%),
a także metadon (31%) i LSD (31%).
Wyk.100. Proszę zaznaczyć na poniższej liście, po jaki narkotyk obecnie sięgasz/
zdarza Ci się sięgać.
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Ankietowani jako powody sięgnięcia po narkotyki podali, że kierowała nimi
ciekawość (44%), a także poszukiwanie wrażeń (25%) i chęć wpłynięcia zaimponowania
innym (25%). Aż 19% badanych sięgając po narkotyki świętuje okazje, kolejne 19% chce
wpłynąć na myśli, emocje. 19% bierze je z obawy przed odrzuceniem, 38% uczniów podało
inne powody zażywania narkotyków.
Wyk.101. Z jakich powodów sięgasz po narkotyki?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
marihuana lub haszysz
inne formy konopi
amfetamina
grzyby halucynogenne
ekstazy
kokaina
heroina
metadon
„Kompot”
GHB
sterydy anaboliczne
substancje wziewne
LSD
inne
44%
31%
19%
19%
25%
31%
25%
31%
19%
19%
19%
19%
31%
44%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
ciekawość
chęć zaimponowania innym
świętowanie okazji
chęć wpłynięcia na myśli, emocje
obawa przed odrzuceniem
poszukiwanie wrażeń
inne
44%
25%
19%
19%
19%
25%
38%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
63
Najczęściej badana społeczność spożywa narkotyki na świeżym powietrzu (44%),
a także pod sklepem (25%) i w domu (19%). W dalszej kolejności wskazali na to, że u
znajomych po nie sięgają (13%) i w pubie/restauracji (813%). Na inne miejsca wskazało 25%
ankietowanych.
Wyk.102. Gdzie najczęściej spożywasz narkotyki?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Inicjację narkotykową 38% uczniów przeszło na podwórku ze znajomymi. 6%
respondentów po raz pierwszy sięgnęło po środki psychoaktywne na dyskotece, kolejne 6%
podczas nieobecności rodziców w domu i w czasie imprezy towarzyskiej (6%). 38% wskazało
na inne okoliczności, bliżej nie określone.
Wyk.103. Z jakich okolicznościach zażyłeś/aś narkotyki po raz pierwszy?
Uczniowie w kolejnym pytaniu mieli określić, czy jest możliwe dla nich zdobycie
narkotyków w swojej miejscowości. Zdecydowana większość 66%, twierdzi, że nie ma
19%
13% 13%
25%
0%
44%
25%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
w domu u znajomych w pubie/restauracji
pod sklepem na trenieszkoły
na świeżympowietrzu
w innymmiejscu
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
w czasie uroczystości rodzinnej
ze znajomymi na podwórku
pod nieobecność rodziców w domu
na dyskotece
w czasie wycieczki szkolnej
w czasie imprezy szkolnej
w czasie imprezy towarzyskiej
inne
6%
38%
6%
6%
0%
0%
6%
38%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
64
wiedzy na ten temat, zaś 25% zdobycie środków psychoaktywnych jest trudne. Pozostałe 9%
badanych uważa, iż pozyskanie narkotyków w miejscu zamieszkania jest łatwe.
Wyk.104. Gdybyś chciał zdobyć narkotyki w swojej miejscowości byłoby to:
Zdecydowana większość uczniów, nie zna miejsc w miejscu swojego zamieszkania,
gdzie można by było kupić narkotyki. 4% ankietowanych twierdzi, że środki psychoaktywne
można dostać na osiedlu, 1% uważa, iż są dostępne w szkole, 2% respondentów wskazało na
dyskotekę. 2% jest zdania, że narkotyki można kupić w siłowni, zaś 5% podało inne miejsca.
Wyk.105. Czy znasz miejsca w swojej miejscowości gdzie można zakupić narkotyki?
97% uczniów podaję, że nie zażywa dopalaczy. Raz, dwa razy w życiu sięgnęło po
nie 1% badanych, zaś raz, dwa razy w miesiącu dopalacze bierze kolejny 1% ankietowanych.
Kilka razy w tygodniu po dopalacze sięga 1%, zaś codziennie bierze je 1% uczniów.
9%
25%
66%
łatwe
trudne
nie wiem
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
nie znamtakich miejsc
na osiedlu w szkole,przed szkołą
na dyskotece w siłowni inne miejsca?
89%
4% 1% 2% 2% 5%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
65
Wyk.106. Czy zażywasz dopalacze?
Inicjację dopalaczową poniżej 7 roku życia miało za sobą aż 13% uczniów. Między
7 a 9 rokiem po wymienioną substancję sięgnęło kolejne 13% badanych, 38% brało dopalacze
między 13-15 rokiem życia. Kolejne 38% ankietowanych, podczas inicjacji dopalaczowej
miało powyżej 15 lat.
Wyk.107. W jakim wieku rozpocząłeś/aś zażywanie dopalaczy?
Uczniowie zapytani o motywy sięgania po dopalacze wskazali, iż zażywają je
aby wpłynąć na myśli, emocje (20%), a także chcą doznać nowych wrażeń (2o%). 10%
badanych podało, że zażywają dopalacze z obawy przed odrzuceniem, kolejne 210% uczniów
świętowało okazję oraz zażyło je z ciekawości (10%). Pozostałe 50% podało inne, bliżej nie
określone powody.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
nie zażywam dopalaczy
tylko raz, dwa razy w życiu
raz, dwa razy w miesiącu
kilka razy w miesiącu
kilka razy w tygodniu
codziennie
97%
1%
1%
0%
1%
1%
13% 13%
0%
38% 38%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
do 7 lat od 7 do 9 lat od 10 do 12 lat od 13 do 15 lat powyżej 15 lat
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
66
Wyk.108. Z jakich powodów sięgasz po dopalacze?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Uczniowie, po substancje psychoaktywne najczęściej sięgali w pubie/restauracji
(18%), na świeżym powietrzu (18%) lub pod sklepem (18%). Pozostali badani wskazali, że
wymienione środki spożywają u znajomych (9%), a także na terenie szkoły (9%). Na inne
miejsca, bliżej nie określone wskazało 45% ankietowanych.
Wyk.109. Gdzie najczęściej zażywasz dopalacze?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Respondenci po raz pierwszy po substancje psychoaktywne sięgnęli ze znajomymi na
podwórku (38%), bądź w czasie imprezy szkolnej (25%) lub na dyskotece (25%). Pozostali
uczniowie wskazali, że inicjację narkotykową przeszli w czasie uroczystości rodzinnej (13%).
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
ciekawość
chęć zaimponowania innym
świętowanie okazji
chęć wpłynięcia na myśli, emocje
obawa przed odrzuceniem
poszukiwanie wrażeń
inne
10%
0%
10%
20%
10%
20%
50%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
w domu
u znajomych
w pubie/ restauracji
pod sklepem
na trenie szkoły
na świeżym powietrzu
w innym miejscu
0%
9%
18%
18%
9%
18%
45%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
67
Wyk.110. W jakich okolicznościach zażyłeś/aś dopalacze po raz pierwszy?
W opinii uczniów, zdobycie dopalaczy w ich miejscu zamieszkania jest łatwe 7%,
przeciwnego zdania jest 27% badanych. Pozostałe 66% respondentów nie ma wiedzy na ten
temat.
Wyk.111. Gdybyś chciał zdobyć dopalacze w swojej miejscowości byłoby to:
Zdecydowana większość badanych 90% nie zna miejsc, w których można kupić
dopalacze. 3% uczniów twierdzi, że można je nabyć na osiedlu, 2% wskazało na szkołę, a 1%
badanych na dyskotekę. Wymienioną substancję w opinii 2% ankietowanych można kupić na
siłowni, a 4% podało inne miejsca, bliżej nie określone.
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
w czasie uroczystości rodzinnej
ze znajomymi na podwórku
pod nieobecność rodziców w domu
na dyskotece
w czasie wycieczki szkolnej
w czasie imprezy szkolnej
w czasie imprezy towarzyskiej
13%
38%
0%
25%
0%
25%
0%
7%
27%
66%
łatwe
trudne
nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
68
Wyk.112. Czy znasz miejsca w swojej miejscowości gdzie można zakupić dopalacze?
Następnie respondenci mieli za zadanie ocenić czy zgadzają się z wymienionymi
stwierdzeniami. Miało to na celu zbadanie ich przekonań na temat narkotyków i dopalaczy,
które powszechnie funkcjonują w społeczeństwie. 73% mieszkańców nie zgodziło się ze
stwierdzeniem, że posiadanie narkotyków nie powinno być karalne. Kolejnym twierdzeniem
jest, że dopalacze są bezpieczną alternatywą dla narkotyków, 64% mieszkańców społeczności
nie popiera tego przekonania, a 28% opowiedział się, że nie wie. Ze stwierdzeniem:
okazjonalne zażywanie narkotyków nie prowadzi do uzależnienia nie zgodziło się 62%
badanych, 28% nie ma zdania na ten temat, a 10% uznaje je za prawdziwe. Kolejnym
przekonaniem funkcjonującym w społeczeństwie jest, że marihuana nie powinna być
klasyfikowana jako narkotyk, gdzie 32% ankietowanych jest odmiennego zdania i nie zgadza
się z tym twierdzeniem, 37% nie ma zdania, a 31% w pełni zgadza się z przekonaniem.
75% mieszkańców nie zgadza się ze stwierdzeniem, że wszystkie narkotyki są bezpieczne
o ile używa się ich odpowiednio, a 16% nie ma zdania. Negowanie przez ankietowanych
powyższych stwierdzeń może świadczyć o ich szerszym zakresie wiedzy o narkotykach
i dopalaczach.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
nie znam takich miejsc
na osiedlu
w szkole, przed szkołą
na dyskotece
w siłowni
inne miejsca
90%
3%
2%
1%
2%
4%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
69
Wyk.113. Zaznacz czy zgadzasz się z poniższymi stwierdzeniami:
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Jak wynika z danych, uczniowie wiedzę dotyczącą alkoholu, narkotyków i dopalaczy
czerpią głównie z telewizji i Internetu (33%). 30% wiedzę na ich temat zdobywa w szkole,
10% od rodziny, 13% ankietowanych informacje o narkotykach i dopalaczach pozyskuje od
znajomych. Aż 15% badanych wskazało na inne źródła.
Wyk.114. Skąd czerpiesz wiedzę dotyczącą alkoholu, narkotyków i dopalaczy?
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Wszystkie narkotyki są bezpieczne, jeżeliużywa się ich w odpowiedni sposób
Marihuana nie powinna byćklasyfikowana jako
narkotyk
Okazjonalne używanie narkotyków nieprowadzi douzależnienia
Zażywanie dopalaczy jest bezpieczniejszedla
zdrowia i życia w porównaniu z…
Posiadanie narkotyków nie powinno byćkaralne
8%
31%
10%
8%
10%
75%
32%
62%
64%
73%
16%
37%
28%
28%
16%
ZGADZAM SIĘ
NIE ZGADZAM SIĘ
NIE WIEM
10%
30%
13%
33%
15%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
od rodziny ze szkoły od znajomych z telewizji i Internetu z innych źródeł
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
70
4.5.Problem nikotynowy z perspektywy dzieci i młodzieży
Uczniowie zapytani o to czy palą papierosy, zdecydowana większość odpowiedziała,
że nie sięga po wyroby tytoniowe (79%), raz, dwa razy w życiu zdarzyło się to 8% badanych,
zaś 2% pali papierosy raz, dwa razy w miesiącu. Pozostali ankietowani twierdzą, że sięgają po
nikotynę raz, dwa razy w miesiącu (2%), kilka razy w miesiącu (3%) lub kilka razy
w tygodniu (8%).
Wyk.115. Czy palisz papierosy?
Badana społeczność twierdzi, że zaczęli palić papierosy kiedy mieli 13-15 lat (60%).
13% ankietowanych rozpoczęła inicjację nikotynową powyżej 15 roku życia, zaś między 10 a
12 rokiem 15%. Pozostali respondenci w dniu pierwszego sięgnięcia po papierosy mieli mniej
niż 7 lat (3%), bądź byli pomiędzy 7 a 9 rokiem życia (10%).
Wyk.116. W jakim wieku rozpocząłeś/aś palenie papierosów?
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
nie palę papierosów
tylko raz, dwa razy w życiu
raz, dwa razy w miesiącu
kilka razy w miesiącu
kilka razy w tygodniu
79%
8%
2%
3%
8%
3% 10%
15%
60%
13%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
do 7 lat od 7 do 9 lat od 10 do 12 lat od 13 do 15 lat powyżej 15 lat
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
71
Małoletni uczniowie po raz pierwszy sięgnęli po papierosy będąc ze znajomymi na
podwórku (59%), lub w czasie imprezy towarzyskiej (25%). Pod nieobecność rodziców
w domu paliło 20% badanych, zaś 16% na dyskotece. Pozostali badani wskazali na
uroczystości rodzinne (9%), imprezę szkolną (14%) i wycieczkę szkolną (11%). Inne, bliżej
nie określone okoliczności podało 11% respondentów.
Wyk.117. W jakich okolicznościach paliłeś/aś papierosy po raz pierwszy?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Dla ponad połowy uczniów zdobycie papierosów w miejscu zamieszkania byłoby
łatwe (58%), natomiast 4% ankietowanych twierdzi, że mieliby z tym problem. 38% nie
potrafiło określić swoich szans na zakup wyrobów tytoniowych.
Wyk.118. Gdybyś chciał zdobyć papierosy w swojej miejscowości byłoby to:
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
w czasie uroczystości rodzinnej
ze znajomymi na podwórku
pod nieobecność rodziców w domu
na dyskotece
w czasie wycieczki szkolnej
w czasie imprezy szkolnej
w czasie imprezy towarzyskiej
inne
9%
59%
20%
16%
11%
14%
25%
11%
58%
4%
38% łatwe
trudne
nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
72
Konsekwencjami wynikającymi z zażywania środków psychoaktywnych, picia
alkoholu i palenia papierosów opinii uczniów mogą być: zaburzenia zdrowia fizycznego
i psychicznego (64%), pogorszenie lub zerwanie relacji rodzinnych (44%), obniżenie
efektywności nauki (31%) i wysokie koszty leczenia (31%). W dalszej kolejności respondenci
wymienili kłopoty finansowe (30%). 4% uczniów podało inne konsekwencje zachowań
ryzykownych, natomiast 9% twierdzi, iż nie występują negatywne następstwa używania
środków psychoaktywnych. Aż 27% nie ma wiedzy na ten temat.
Wyk.119. Jakie według Ciebie mogą być negatywne konsekwencje związane z
uzależnieniem od alkoholu, narkotyków, dopalaczy i papierosów?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Na temat szkodliwości środków psychoaktywnych najczęściej rozmawiali z uczniami
rodzice (64%) oraz nauczyciele (61%). 34% wskazało na pedagoga/psychologa szkolnego,
natomiast 9% respondentów twierdzi, że koledzy/koleżanki stanowili źródło informacji. 17%
samemu pozyskuje wiedzę na ten temat, zaś 4% twierdzi, iż nikt nie rozmawiał na
wymieniony temat. 12% wskazało na inne osoby.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
nie występują negatywne konsekwencje
zaburzenia zdrowia fizycznego i psychicznego
wysokie koszty leczenia
pogorszenie lub zerwanie relacji rodzinnych
obniżenie efektywności nauki
poważne kłopoty finansowe
nie wiem
inne
9%
64%
31%
44%
31%
30%
27%
4%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
73
Wyk.120. Kto rozmawiał z Tobą na temat działania i szkodliwości środków takich jak
alkohol, narkotyki, dopalacze, papierosy?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Uczniowie w sytuacji problemowej wynikającej z używania substancji
psychoaktywnych zwróciliby się w pierwszej kolejności o pomoc do rodziców bądź
opiekunów (69%). Nauczycieli poprosiłoby o pomoc 23% badanych, natomiast
kolegę/koleżankę z klasy 18%. Do Policji, Straży Miejskiej zwróciłoby się o pomoc 9%
ankietowanych, a na kolegów/koleżanki spoza szkoły wskazało 13% społeczności
uczniowskiej. 31% badanych udałoby się z wymienionym problemem do psychologa/
pedagoga, 14% wskazało lekarza. Aż 13% badanych, deklaruje, że samemu radziliby sobie
w razie problemów wynikających ze spożywania środków psychoaktywnych, 9% szukałoby
pomocy w Internecie, a 3% ankietowanych wskazało na inne osoby.
Wyk.121. Do kogo zwróciłbyś się o pomoc w razie problemu z alkoholem, narkotykami,
dopalaczami oraz papierosami?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
rodzice
nauczyciele
koleżanki, koledzy
pedagog, psycholog szkolny
inne osoby
sam pozyskuję wiedzę na ten temat
nikt nie rozmawiał ze mną na ten temat
64%
61%
9%
34%
12%
17%
4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
rodziców, opiekunów
nauczycieli
kolegów, koleżanek z klasy/szkoły
kolegów, koleżanek z poza szkoły
pedagoga/psychologa
Policji, Straży Miejskiej
lekarza
radziłbym sobie sam
szukałbym pomocy w Internecie
inne
69%
23%
18%
13%
31%
9%
14%
13%
9%
3%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
74
W opinii uczniów żaden z kolegów nie sięga po papierosy (24%), alkohol (31%),
a także narkotyki (86%). Również dopalaczy nie bierze 91% chłopców.
Kilku kolegów uczniów ze szkół w Mieście i Gminie Żuromin sięga po papierosy
(36%), napoje alkoholowe (33%), narkotyki (11%) oraz dopalacze (7%).
Inni ankietowani twierdzą, że sporo chłopców pali papierosy (15%), pije alkohol
(14%),
a także bierze narkotyki (1%) i sięga po dopalacze (1%).
Większość kolegów respondentów sięga po wyroby tytoniowe (22%), alkohol (17%),
a także bierze narkotyki (1%).
4% ankietowanych odpowiedziało, że wszyscy koledzy palą papierosy, 5% twierdzi,
iż piją alkohol. Kolejne 1% badanych wskazało, że wszyscy chłopcy sięgają po
narkotyki
i dopalacze.
Wyk.122. Według twojej oceny ilu Twoich kolegów:
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
W opinii badanych uczniów, 45% twierdzi, że żadna z koleżanek nie pali papierosów,
46% nie sięga po napoje alkoholowe, a także nie bierze narkotyków (95%) i dopalaczy
(95%).
Kilka koleżanek ankietowanych pali papierosy (37%), pije alkohol (28%) oraz bierze
narkotyki (3%) i dopalacze (3%).
Uczniowie twierdzą, że sporo dziewczynek sięga po wyroby tytoniowe (11%), alkohol
(16%), a także po narkotyki (1%) i dopalacze (1%).
0% 20% 40% 60% 80% 100%
ŻADEN
KILKU
SPORO
WIĘKSZOŚĆ
WSZYSCY
24%
36%
15%
22%
4%
31%
33%
14%
17%
5%
86%
11%
1%
1%
1%
91%
7%
1%
1%
Pali papierosy
Pije napoje alkoholowe
Sięga po narkotyki
Sięga po dopalacze
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
75
Większość koleżanek sięga po papierosy (4%), napoje alkoholowe (7%), narkotyki
i dopalacze (1%)- tak odpowiedzieli badani.
W opinii 2% badanych wszystkie ich koleżanki palą papierosy, piją alkohol (3%),
a także biorą narkotyki (1%) i dopalacze (1%).
Wyk.123. Według twojej oceny ile Twoich koleżanek:
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
4.6. Problem przemocy z perspektywy dzieci i młodzieży
Ponad połowa badanych była świadkiem stosowania przemocy wobec osób trzecich
(55%). Pozostałym nie przytrafiła się taka sytuacja (45%).
Wyk.124. Czy byłeś kiedyś świadkiem przemocy fizycznej lub psychicznej(bicie,
popychanie, dokuczanie, przezywanie, krzyki, wulgarne słowa)?
Respondenci, którzy w poprzednim pytaniu odpowiedzieli, że byli świadkami
przemocy, mieli określić w jakim miejscu ona miała miejsce. Aż 73% uważa, że przemoc
widzieli na terenie szkoły, 42% badanych byli jej świadkiem w miejscu publicznym, zaś 19%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
ŻADNA
KILKA
SPORO
WIĘKSZOŚĆ
WSZYSTKIE
45%
37%
11%
4%
2%
46%
28%
16%
7%
3%
95%
3%
1%
1%
1%
95%
3%
1%
1%
1%
Pali papierosy
Pije napoje alkoholowe
Sięga po narkotyki
Sięga po dopalacze
55%
45% tak
nie
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
76
wskazało na Internet. Pozostali badani podali, iż byli świadkami przemocy domowej (7%) lub
w innym miejscu, bliżej nie określonym (7%).
Wyk.125. Gdzie akt przemocy którego byłeś świadkiem miał miejsce?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Przemoc której uczniowie byli świadkami była stosowana przede wszystkim wobec
kolegów/koleżanek (75%), w następnej kolejności wobec nieznanych osób (43%) i członków
rodziny (11%). 1% twierdzi, iż akt przemocy był skierowany w stronę nauczycieli, zaś 5%
podało inne osoby.
Wyk.126. Wobec kogo przemoc była stosowana?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Zdecydowana większość badanych, twierdzi, że w ich domu nie występuje problem
przemocy (96%). Pozostali ankietowani odpowiedzieli, iż w ich domu dochodzi do aktów
przemocy (4%).
7%
73%
19%
42%
7% 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
w domu na terenie szkoły w Internecie w miejscupublicznym np. na
ulicy
w innym miejscu
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
wobec osób z rodziny
wobec kolegów, koleżanek
wobec nauczycieli
wobec nieznanych osób
inne
11%
75%
1%
43%
5%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
77
Wyk.127. Czy w Twoim domu występuje problem przemocy
Aż 17% populacji uczniowskiej doświadczyło przemocy w swoim domu. Pozostali
badani twierdzą, że nie doświadczyli jej u siebie w domu.
Wyk.128. Czy zdarzyło Ci się doświadczyć przemocy w swoim domu (np. bicie, krzyki,
wulgarne słowa)?
Aż 64% uczniów przyznało, że w szkole występuje problem przemocy. Przeciwnego
zdania jest 13% respondentów, natomiast 23% nie ma informacji na ten temat.
4%
96%
tak
nie
17%
83%
tak
nie
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
78
Wyk.129. Czy w Twojej szkole występuje problem przemocy między uczniami (np.
obrażanie się na siebie, wyzywanie, dokuczanie, bójki)?
Z analizy danych wynika, że 42% uczniów doświadczyło przemocy ze strony
rówieśników. 58% twierdzi, że w ich przypadku taka sytuacja nie miała miejsca.
Wyk.130. Czy doświadczyłeś kiedyś przemocy ze strony rówieśników (np. bicie,
popychanie, dokuczanie, przezywanie)?
31% respondentów podało, że stosowali przemoc wobec rówieśników. Pozostałym
(69%) nigdy się to nie zdarzyło.
Wyk.131. Czy samemu zdarzyło Ci się stosować przemoc wobec rówieśników (np. bicie,
popychanie, dokuczanie, przezywanie)?
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
tak nie nie wiem
64%
13%
23%
42%
58% tak
nie
31%
69%
tak
nie
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
79
W odpowiedzi na pytanie: Jak oceniasz swoje relacje i więzi z wymienionymi
osobami? Relacje z rodzicami/opiekunami bardzo dobrze oceniło 75% uczniów, dobrze 16%,
ani dobrze ani źle- 5%. Źle swoje więzi z rodzicami ocenia 2% badanych, bardzo źle-3%.
Relacje z nauczycielami bardzo dobrze ocenił co czwarty respondent (26%), dobrze 39%, ani
dobrze ani źle-26% ankietowanych. Źle swoje więzi/relacje z nauczycielami oceniło 4%
ankietowanych, bardzo źle-75%. Z koleżankami/kolegami bardzo dobrze oceniło swoje
relacje 56% badanych, dobrze-32%, ani dobrze ani źle-9% ankietowanych, źle-2%, bardzo
źle-2%.
Wyk.132. Jak oceniasz swoje relacje i więzi z wymienionymi osobami?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Uczniowie gdyby byli świadkami przemocy o pomoc zwróciliby się do rodziców
i opiekunów (68%) oraz nauczycieli (56%) i kolegów/koleżanek (30%). W następnej
kolejności wskazali na Policję/Straż Miejską (22%), telefon zaufania (10%), a 19% radziłoby
sobie samemu lub szukaliby pomocy w Internecie (3%). Na inne osoby/instytucje wskazało
4% badanych.
0% 20% 40% 60% 80% 100%
BARDZO DOBRZE
DOBRZE
ANI DOBRZE, ANI ŹLE
ŹLE
BARDZO ŹLE
75%
16%
5%
2%
2%
26%
39%
26%
4%
5%
56%
32%
9%
2%
2%
RODZICE, OPIEKUNOWIE
NAUCZYCIELE
KOLEDZY, KOLEŻANKI
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
80
Wyk.133. Do kogo zwróciłbyś się o pomoc będąc świadkiem lub doświadczając
przemocy?
*Pytanie wielokrotnego wyboru, odpowiedzi nie sumują się do 100%
Większość uczniów wie czym jest zjawisko cyberprzemocy (81%). Pozostali (19%)
nie mają wiedzy na ten temat.
Wyk.134. Czy wiesz czym jest cyberprzemoc?
Cyberprzemoc w opinii 86% badanych to dokuczanie przez Internet, zaś 5% twierdzi,
że są to wyzwiska i ośmieszanie. 7% ankietowanych uważa, iż jest to naruszanie czyjejś
prywatności, 2% respondentów za przejaw cyberprzemocy podaje podszywanie się pod
kogoś. Na inne bliżej nie określone zachowania wskazało 1% uczniów.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
rodziców, opiekunów
nauczycieli
kolegów, koleżanek
Policji, Straży Miejskiej
telefon zaufania
radziłbym sobie sam
szukałbym pomocy w Internecie
inne, jakie?
68%
56%
30%
22%
10%
19%
3%
4%
81%
19%
tak
nie
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
81
Wyk.135. Cyberprzemoc to:
Aż 14% uczniów doznało cyberprzemocy osobiści. 86% ankietowanych nie ma takich
doświadczeń.
Wyk.136. Doznałeś kiedyś cyberprzemocy?
Spośród badanej populacji, 9% stosowało cyberprzemoc. Pozostałym uczniom nigdy
to się nie zdarzyło (91%).
Wyk.137. Stosowałeś kiedyś cyberprzemoc?
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
dokuczanie przez internet
wyzwiska i ośmieszanie
naruszanie czyjejś prywatności
podszywanie się pod kogoś
inne
86%
5%
7%
2%
1%
14%
86%
tak
nie
9%
91%
tak
nie
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
82
W razie doświadczenia cyberprzemocy, uczniowie zwróciliby się o pomoc do
rodziców 39%, Policji (20%), a także do pedagoga szkolnego (11%) i nauczyciela (6%).
Ankietowani wskazali również na kolegę/koleżankę (11%) i rodzeństwo (5%). Inne
osoby/instytucje podało 7% badanych.
Wyk.138. Do kogo byś się zwrócił w razie cyberprzemocy?
4.7. Profilaktyka z perspektywy dzieci i młodzieży
Większość uczniów uczestniczyła w zajęciach profilaktycznych (60%). Pozostali
respondenci, twierdzą, że nie brali udziału w tego typu zajęciach (40%).
Wyk.139. Czy brałeś/aś udział w zajęciach profilaktycznych?
Zajęcia warsztatowe z psychologiem, pedagogiem lub innym specjalistą są dla
uczniów najciekawszą formą zajęć profilaktycznych (38%). W dalszej kolejności badani
wymienili pogadankę z wychowawcą (29%). Za ciekawe uczniowie uznali zajęcia
11%
6%
39%
5%
11%
20%
7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
pedagogszkolny
nauczyciel rodzice rodzeństwo kolega/koleżanka
Policja inne
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
tak nie
60%
40%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
83
z przedstawicielem Policji, Straży Miejskiej (12%) oraz spektakle profilaktyczne (11%).
Udział w programie „Cukierki” był interesujący dla 4% ankietowanych, a „Archipelag
Skarbów”-2%. Na inne formy profilaktyki wskazało 4% badanych.
Wyk.140. Jaka forma zajęć profilaktycznych jest według Ciebie najciekawsza?
Respondenci zapytani o to jakiego rodzaju zajęć brakuje, odpowiedzieli, warsztatów
z psychologiem lub innym specjalistą (33%), a także spektakli lub musicali profilaktycznych
(27%). Inni respondenci wskazali na zajęcia z przedstawicielem Policji/Straży Miejskiej
(13%) oraz takie, w których wykorzysta się multimedia (19%). Bliżej nie określone formy
zajęć podał 9% badanych.
Wyk.141. Twoim zdaniem jakiego rodzaju zajęć profilaktycznych brakuje w szkole?
63% uczniów przyznaje, że prowadzone zajęcia profilaktyczne spełniają swoje
zadanie. Przeciwnego zdania jest 37% badanych.
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
pogadanki z wychowawcą
zajęcia warsztatowe z psychologiem,…
spektakl lub musical profilaktyczny
zajęcia z przedstawicielem Policji, Straży…
udział w programie „Cukierki”
udział w programie „Archipelag Skarbów”
inna forma
29%
38%
11%
12%
4%
2%
4%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
zajęcia warsztatowe z psychologiem,pedagogiem lub innym specjalistą
spektakl lub musical profilaktyczny
zajęcia z przedstawicielem Policji, StrażyMiejskiej
zajęcia z wykorzystaniem form multimedialnych
inna forma
33%
27%
13%
19%
9%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
84
Wyk.142. Czy Twoim zdaniem realizowane zajęcia profilaktyczne spełniają swoje
zadanie?
Prowadzone zajęcia profilaktyczne dobrze ocenia 48% badanych, zaś bardzo dobrze-
22%. Neutralny stosunek ma do nich 19% respondentów, natomiast 5% twierdzi, że są źle
prowadzone. Kolejne 5% badanych prowadzone zajęcia profilaktyczne ocenia bardzo źle.
Wyk.143. Jak ogólnie oceniasz zajęcia dotyczące profilaktyki?
63%
37% tak
nie
0%5%
10%15%20%25%30%35%40%45%50%
bardzo dobrze raczej dobrze ani dobrze, aniźle
raczej źle bardzo źle
22%
48%
19%
5% 5%
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
85
5. BADANIE SPRZEDAWCÓW NA TERENIE MIASTA I GMINY ŻUROMIN
5.1. Struktura badanej próby
W badaniu diagnozującym problemy społeczne w Mieście i Gminie Żuromin wzięło
udział 10 sprzedawców, 6 kobiet i 4 mężczyzn. Ich wiedza jest niezwykle cenne ze względu
na fakt, iż na co dzień spotykają się z osobami kupującymi napoje alkoholowe, w związku
z tym są w stanie nie tylko ocenić skalę problemu alkoholowego w gminie, ale również
scharakteryzować grupę zagrożoną najbardziej problemem uzależnień alkoholowych.
Wyk.144. Płeć:
Wśród badanych osób największą grupę stanowili respondenci w wieku 26 - 35 lat
(7 osób). Między 41 a 60 rokiem życia było 3 sprzedawców.
Wyk.145. Wiek:
6
4 kobieta
mężczyzna
0
1
2
3
4
5
6
7
do 25 lat od 26 do 40 lat od 41 do 60 lat powyżej 61 lat
0
7
3
0
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
86
Pracownicy punktu sprzedaży stanowili najliczniejszą grupę respondentów- 7 osób.
Spośród badanych 3 osoby były właścicielami sklepu.
Wyk.146. Stanowisko:
Spośród badanych pracowników sklepów z alkoholem, 7 z nich zostało
przeszkolonych przez właściciela w zakresie odpowiedzialnej sprzedaży napojów
wysokoprocentowych. 1 osoba twierdzi, że nie przeszła takiego szkolenia, 2 osoby nie
pamiętaja tego faktu.
Wyk.147. Czy został Pan/i przeszkolony przez pracodawcę na temat odpowiedzialnej
sprzedaży alkoholu?
Poniżej roku w punkcie sprzedaży alkoholu pracują 4 osoby. Między rokiem a 5 lat
przebadanych było 3 respondentów. 3 osoby mają staż pracy miedzy 11 a 21 lat.
7
3
pracownik punktu sprzedażyalkoholu
właściciel punktu sprzedażyalkoholu
7
1
2
tak
nie
nie pamiętam
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
87
Wyk.148. Od ilu lat pracuje Pan/i w punkcie, gdzie prowadzona jest sprzedaż alkoholu?
5.2. Problem uzależnień w gminie
W pierwszym pytaniu sprzedawców poproszono o oszacowanie skali spożycia
alkoholu w Mieście i Gminie Żuromin na przestrzeni ostatnich kilku lat. Jak wynika
z udzielonych odpowiedzi, większość ankietowanych-9 osób uważa, że spożycie alkoholu
utrzymuje się na stałym poziomie. 1 sprzedawca sądzi jednak, iż spożycie alkoholu
w ostatnich latach wzrasta.
Wyk.149. Proszę ocenić czy spożycie alkoholu na przestrzeni kilku lat w Pana/i
miejscowości:
Następnie ankietowanych zapytano, czy ich zdaniem alkohol w gminie sprzedawany
jest osobom niepełnoletnim. 1 ankietowany uznał, że nigdy nie dochodzi do takiej sytuacji.
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
poniżej roku
od 1 do 5 lat
od 6 do 10 lat
od 11 do 20 lat
4
3
0
3
0
2
4
6
8
10
maleje jest stałe wzrasta
0
9
1
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
88
Jednak 4 osoby sądzą, że zdarza się to rzadko, a 5 osób uważa, że takie sytuacje mają miejsce
czasami.
Wyk.150. Proszę ocenić jak często zdarza się, że alkohol jest sprzedawany osobom
niepełnoletnim w Pana/i gminie?
Większości sprzedawców zdarzyło się, aby osoba niepełnoletnia chciała kupić alkohol
w obsługiwanym przez nich punkcie – 2 sprzedawcom przytrafiło się to wiele razy, zaś
6 ankietowanym raz lub kilka razy. 2 respondentów przyznało, że nigdy nie mieli takiej
sytuacji.
Wyk.151. Czy zdarzyło się Panu/i, że osoba niepełnoletnia chciała kupić alkohol w
obsługiwanym przez Pana/ią punkcie?
Zdecydowana większość sprzedawców nigdy nie podała alkoholu osobie
niepełnoletniej-8 ankietowanych, zaś 2 osobom zdarzyło się to kilkukrotnie.
0 0
5
4
1
0
1
2
3
4
5
6
bardzo często często czasami rzadko nigdy
2
6
2
tak, wiele razy
tak, raz lub kilka razy
nie, nigdy
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
89
Wyk.152. Czy zdarzyło się Panu/i sprzedać alkohol osobie niepełnoletniej?
Jak wynika z deklaracji sprzedawców, wszyscy sprawdzają dowód tożsamości
w przypadku wątpliwości co do pełnoletności osoby kupującej alkohol. 7 badanych
wielokrotnie prosiło o dowód osobisty. 3 respondentów za każdym sprawdza dokument
tożsamości, kiedy mają wątpliwości co do pełnoletności nabywcy alkoholu.
Wyk.153. Czy zdarzyło się Panu/i kiedykolwiek pytać o dowód osobisty klienta, nie
mając pewności czy jest pełnoletni?
Jak wynika z udzielonych odpowiedzi, większość sprzedawców sądzi, iż w gminie
zdarza się, że mieszkańcy wsiadają za kierownicę pojazdu pod wpływem alkoholu.
6 sprzedawców uważa, że takie sytuacje zdarzają się rzadko, 3 osoby wskazały odpowiedź
czasami. Jedynie 1 sprzedawca twierdzi, że nigdy nie dochodzi do takich sytuacji w Mieście
i Gminie Żuromin.
0 1 2 3 4 5 6 7 8
tak, za każdym razem
tak, wiele razy
tak, raz lub kilka razy
nie, nigdy
0
0
2
8
0 1 2 3 4 5 6 7
tak, za każdym razem
tak, wiele razy
tak, raz lub kilka razy
nie, nigdy
3
7
0
0
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
90
Wyk.154. Proszę ocenić jak często ma miejsce sytuacja jazdy po wypiciu alkoholu w
Pana/i miejscowości?
Sprzedaż alkoholu osobom nietrzeźwym, podobnie jak sprzedaż osobom
niepełnoletnim jest niezgodna z prawem. Jednak nie wszyscy ankietowani stosują się do tych
przepisów–4 sprzedawców uważa, że w gminie takie sytuacje zdarzają się rzadko,
a 6 twierdzi, iż czasami dochodzi do takich sytuacji.
Wyk.155. Proszę ocenić jak często zdarza się, że alkohol jest sprzedawany osobom
nietrzeźwym w Pana/i miejscowości?
Co więcej, również sami sprzedawcy deklarowali, iż im samym zdarzało się sprzedać
osobie nietrzeźwej alkohol – 8 sprzedawcom przytrafiło się to raz lub kilka razy, a 1 wiele
razy. 1 badany twierdzi, że nie sprzedaje napojów alkoholowych osobom nietrzeźwym.
0
1
2
3
4
5
6
bardzo często często czasami rzadko nigdy
0 0
3
6
1
0 0
6
4
0 0
1
2
3
4
5
6
7
bardzo często często czasami rzadko nigdy
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
91
Wyk.156. Czy zdarzyło się Panu/i sprzedać alkohol osobie nietrzeźwej?
Dorośli klienci sklepów na terenie Miasta i Gminy Żuromin są czujni w sytuacjach
kiedy nieletni chce kupić alkohol, na co wskazuje podejmowanie przez nich interwencji
w sprawie sprawdzenia wieku kupującego napoje wysokoprocentowe. 6 badanych deklaruje,
że rzadko mieszkańcy reagują podczas próby zakupu napoju wysokoprocentowego przez
osobę wyglądającą na niepełnoletnią. Według 4 respondentów, nie dochodzi do takich
sytuacji.
Wyk.157. Czy często zdarza się , że ktoś z dorosłych klientów podejmuje interwencję w
sprawie sprawdzenia wieku kupujących alkohol?
Następnie ankietowanych zapytano, czy zdarza im się, aby klienci spożywali alkohol
na terenie sklepu lub w jego najbliższej okolicy. 1 sprzedawca przyznał, że takie sytuacje nie
przytrafiły się nigdy. 8 osobom zdarza się to rzadko, 1 sprzedawcy przytrafiają się często.
0 1 2 3 4 5 6 7 8
tak, za każdym razem
tak, wiele razy
tak, raz lub kilka razy
nie, nigdy
0
1
8
1
0
1
2
3
4
5
6
bardzo często często czasami rzadko nigdy
0 0 0
6
4
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
92
Wyk.158. Proszę ocenić jak często zdarza się sytuacja, że klienci sklepu spożywają
alkohol na terenie lub w pobliżu punktu sprzedaży alkoholu w Pana/i miejscowości?
Ekspedientom w punktach sprzedaży alkoholu nigdy nie zdarzyło się podawać
alkoholu nieletnim, którzy deklarują, że jest on dla rodziców (10 osób).
Wyk.159. Czy zdarzyło się Panu/i sprzedać alkohol osobom nieletnim, w sytuacji, gdy
osoba ta chciała kupić alkohol dla rodziców?
9 respondentom zdarza się wezwać policję do punktu sprzedaży alkoholu z powodu
zakłócania porządku przez osobę znajdującą się pod wpływem alkoholu. 3 osobom takie
sytuacje przytrafiają się rzadko, 5 sprzedawców jest zmuszonych jest czasami wzywać Policję
ze względu na zakłócanie porządku przez osoby nietrzeźwe, a 1 często.
0
1 0
8
1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
bardzo często często czasami rzadko nigdy
0
2
4
6
8
10
bardzo często często czasami rzadko nigdy
0 0 0 0
10
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
93
Wyk.160. Jak często zdarza się Panu/i wezwać policję z powodu zakłócania porządku
przez osobę pod wpływem alkoholu na terenie punktu sprzedaży alkoholu lub w jego
najbliższej okolicy?
Sprzedaż wyrobów tytoniowych osobom nieletnim jest czynem niezgodnym
z prawem. Jednak 2 sprzedawców uważa, że w Mieście i Gminie Żuromin rzadko zdarza się,
aby produkty te sprzedawano osobom nieletnim, zaś 6 osób sądzi, iż takie sytuacje zdarzają
się czasami. 2 ekspedientów twierdzi, że nie dochodzi do takich sytuacji jak wymieniona.
Wyk.161. Proszę ocenić jak często zdarza się, że osobom niepełnoletnim sprzedawane są
papierosy w Pana/i miejscowości?
W Mieście i Gminie Żuromin, sprzedawcom zdarza się podać wyroby tytoniowe
osobom, które nie ukończyły 18 roku życia. Z opinii 2 respondentów wynika, że zdarzyło się
to raz lub kilka razy. 8 osób twierdzi, że nigdy nie sprzedało papierosów osobie
niepełnoletniej.
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5
bardzo często
często
czasami
rzadko
nigdy
0
1
5
3
1
0 1 2 3 4 5 6
bardzo często
często
czasami
rzadko
nigdy
0
0
6
2
2
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
94
Wyk.162. Czy zdarzyło się Panu/i sprzedać papierosy osobie niepełnoletniej?
3 badanych deklaruje, że zna ustawę o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu
alkoholizmowi. Średnio ustawę zna 2 ekspedientów, kojarzy 4, a nie znają jej 1 osoba.
Wyk.163. Czy zna Pan/i ustawę o wychowaniu w trzeźwości z dnia 26 X 1982 r.?
Przed rozpoczęciem pracy w punkcie sprzedaży alkoholu, każda osoba powinna
przejść szkolenie, które przygotuje ich do pracy. 3 sprzedawców przyznało, iż odbyło takie
szkolenie, zaś 6 osób nie pamięta, czy brało udział w szkoleniu. 1 sprzedawca przyznał,
iż nigdy nie był szkolony z odpowiedzialnej sprzedaży alkoholu.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
tak, wiele razy tak, raz lub kilka razy nie, nigdy
0
2
8
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
bardzo dobrze znam
znam
średnio znam
kojarzę
w ogóle nie znam
0
3
2
4
1
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
95
Wyk.164. Czy brał/a Pan/i udział w szkoleniu dotyczącym odpowiedzialnej sprzedaży
alkoholu?
Połowa sprzedawców twierdzi, że szkolenia z odpowiedzialnej sprzedaży alkoholu jest
przydatne (5 osób), zaś 1 respondent jest odmiennego zdania. Opinii na ten temat nie ma
4 badanych.
Wyk.165. Czy uważa Pan/i, że takie szkolenia są potrzebne?
Zgodnie z wspomnianą wcześniej ustawą, w przypadku gdy klient znajduje się pod
wpływem alkoholu, sprzedawca ma prawo odmówić mu sprzedaży napojów
wysokoprocentowych. 1 sprzedawca przyznał, iż bardzo często zdarzają im się takie sytuacje,
kiedy nie podaje alkoholu osobie będącej pod jego wpływem, 5 ankietowanym przytrafiają się
one czasami, a 1 nigdy.
3
1
6
tak
nie
nie pamiętam
5
1
4
tak
nie
nie wiem
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
96
Wyk.166. Czy zdarzyło się Pan/i odmówić sprzedaży alkoholu z powodu nietrzeźwości
klienta?
Zdaniem 6 sprzedawców utrata zezwolenie na sprzedaż alkoholu w przypadku, gdy
sprzedawca nie stosuje się do ustawy jest uzasadnioną karą. 1 osoba uważa, że to zbyt surowa
kara, dla 2 sprzedawców-zbyt łagodna, a dla 1-nieporozumieniem.
Wyk.167. Czy utrata zezwolenia na sprzedaż alkoholu za sprzedaż alkoholu nieletnim
jest:
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
bardzo często często czasami rzadko nigdy
1
0
5
3
1
0 1 2 3 4 5 6
zbyt surową karą
uzasadnioną karą
zbyt łagodną karą
nieporozumieniem
1
6
2
1
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
97
6. WNIOSKI I REKOMENDACJE
Informacje uzyskane za pomocą ankiet oraz analiza zgromadzonych danych pozwoliły
na dokonanie podsumowania i wyciągnięcie wniosków diagnozujących problemy społeczne,
które podzielone zostały ze względu na rodzaj problemu.
Celem raportu było przedstawienie problemów społecznych w odniesieniu do opinii
dzieci i młodzieży szkolnej, dorosłych mieszkańców i sprzedawców. Cel ten został
zrealizowany w toku weryfikacji zebranego materiału badawczego, będącego podstawą
opracowania wniosków, które posłużą do tworzenia różnego rodzaju programów
pomocowych zmierzających do poprawy sytuacji na terenie
gminy.
Przeprowadzenie badania oraz analiza zebranych ankiet umożliwiła zapoznanie się z
problemami uczniów, dorosłych mieszkańców i sprzedawców, szczególnie ich postawi
doświadczeń związanych z wybranymi zagrożeniami społecznymi oraz uzależnieniami, a
także poczucia bezpieczeństwa.
Zdobyte informacje mogą zostać wykorzystane w przyszłości do prowadzenia
dalszych pogłębionych badań wśród mieszkańców miasta i gminy.
W oparciu o dokonaną analizę problemów społecznych zostały sformułowane
rekomendacje, które powinny mieć charakter długofalowy i wielostronny.
Niepokojącym zjawiskiem wśród mieszkańców Miasta i Gminy Żuromin jest
przekraczanie spożycia dziennej standardowej porcji alkoholu. W przypadku kobiet
zaleca się nie przekraczanie jednej porcji w ciągu dnia przez pięć kolejnych dni
w tygodniu, zachowując dwa dni abstynencji, natomiast mężczyźni nie powinni
przekraczać dwóch porcji w ciągu dnia przez kolejnych pięć dni w tygodniu
zachowując dwa dni trzeźwości. Prawie połowa mieszkańców-49% deklaruje,
że wypija więcej niż zalecana porcja standardowa na dzień. Wskazywać to może na
problem nadużywania alkoholu przez mieszkańców Miasta i Gminy Żuromin. Zaleca
się przeprowadzenie przez Gminną Komisję ds. Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych kampanii informacyjnej dotyczącej negatywnych skutków dla zdrowia
i relacji społecznych nadużywania alkoholu. Istotnym jest dotarcie do jak najszerszego
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
98
grona odbiorców. Rekomenduje się użycie ulotek, bilbordów i spotów reklamowych
w lokalnej telewizji powołując się na wyniki niniejszego raportu.
Kolejnym zjawiskiem wymagającym podjęcia działań profilaktycznych jest
podejmowanie pracy pod wpływem alkoholu. Aż 15% respondentów wykonuje
swoje obowiązki zawodowe będąc pod wpływem alkoholu. Zaleca się podjęcie
działań edukacyjnych skierowanych zarówno do pracodawców jak i pracowników,
których celem będzie przedstawienie konsekwencji prawny związanych
podejmowaniem pracy w stanie nietrzeźwym oraz zagrożeń wynikających z takiej
sytuacji. Implikacje prawne zawarte są w Ustawie o wychowaniu w trzeźwości
i przeciwdziałaniu alkoholizmowi z dnia 26 października 1982 r., gdzie art. 17 ust.1
mówi: Kierownik zakładu pracy lub osoba przez niego upoważniona mają obowiązek
niedopuszczenia do pracy pracownika, jeżeli zachodzi uzasadnione podejrzenie,
że stawił się on w pracy w stanie po spożyciu alkoholu albo spożył alkohol w trakcie
pracy. Okoliczności stanowiące podstawę decyzji powinny być podane pracownikowi
do wiadomości. Ustawodawca również, kto przeprowadza kontrolę stanu trzeźwości,
art. 17 ust. 3 wyżej wymienionej ustawy: Na żądanie kierownika zakładu pracy, osoby
przez niego upoważnionej, a także na żądanie pracownika, o którym mowa w ust. 1,
badanie stanu trzeźwości pracownika przeprowadza uprawniony organ powołany do
ochrony porządku publicznego. Zabiegu pobrania krwi dokonuje fachowy pracownik
służby zdrowia. Do badania stanu trzeźwości stosuje się przepisy, wydane na
podstawie art.47 ust.2. Zaleca się przeprowadzenie szkolenia pt. „Pracownik „pod
wpływem”… Wymiaru Sprawiedliwości- czyli o konsekwencjach stosowania alkoholu
w miejscu pracy lub wypełniania obowiązków w stanie po spożyciu”.
Kolejny istotny problemem w Mieście i Gminie Żuromin stanowi prowadzenie
pojazdów przez osoby pod wpływem alkoholu. Aż 12% mieszkańców twierdzi, że
zdarzyło się im prowadzić samochód po wypiciu alkoholu. Zaleca się
przeprowadzenie kampanii profilaktycznej z zakresu konsekwencji prawno-
społecznych związanych z prowadzeniem pojazdu po wypiciu alkoholu. Rekomenduje
się zwiększyć kontrole Policji pod kątem trzeźwości kierowców na terenie Miasta
i Gminy Żuromin, a także warsztaty dla uczniów i nauczycieli z użyciem alkogogli4.
4 http://www.atelier-profilaktyka.edu.pl/oferta/index.php?id=347, dostęp z dnia 11.10.2107 r.,
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
99
Z zebranych i opracowanych danych wynika, że osoby niepełnoletnie i pod wpływem
alkoholu mogą kupić alkohol oraz wyroby tytoniowe na terenie miasta i gminy.
Stanowi to złamanie prawa w myśl ustawy z dnia 26 października 1982 r. o
wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w której art. 15, mówi:
Zabrania się sprzedaży i podawania napojów alkoholowych: 1) osobom, których
zachowanie wskazuje, że znajdują się w stanie nietrzeźwym; 2) osobom do lat 18 […].
Zaleca się przeprowadzenie kontroli w punktach sprzedaży alkoholu przez Policję
wraz z członkiem Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, jak
również przeprowadzenie badania „Tajemniczy Klient”. Polega ono na wizycie
kontrolowanej w punkcie sprzedaży alkoholu oraz próbie zakupu alkoholu przez
osobę wyglądającą na niepełnoletnią. Specjalnie przeszkoleni audytorzy, jako klienci
przeprowadzają zgodnie z wcześniej ustalonym scenariuszem wizytę w wyznaczonym
punkcie, a następnie, zaraz po zakończeniu, notują wyniku w odpowiednio do tego
przygotowanym kwestionariuszu. Po badaniu zaleca się przeprowadzenie szkolenia
terenowego wśród sprzedawców dotyczącego konsekwencji prawnych, moralnych,
społecznych wynikających z nieodpowiedzialnej sprzedaży alkoholu5.
Zwraca się uwagę, iż szkolenia dla sprzedawców powinny odbywać się w punktach
sprzedaży alkoholu, dzięki czemu osoba prowadząca szkolenie będzie mogła
dostosować przekazywane treści do specyfiki danego miejsca oraz wskazać
rozwiązania problemów, z którymi zmaga się dany sprzedawca. Szkolenia w punktach
sprzedaży okazują się bardziej skuteczne niż szkolenia stacjonarne.
Z przedstawionych rezultatów badań wynika, że 8% mieszkańców było świadkami
spożywania przez kobiety w ciąży alkoholu. Zaleca się ośrodkom zdrowia
publicznego informowanie kobiet w ciąży o skutkach nadużywania alkoholu. Należy
przekazać informacje na temat alkoholowego zespołu płodowego FAS jako
konsekwencji picia alkoholu w okresie ciąży przy użyciu ulotek i plakatów
dostępnych w widocznych miejscach.
Jak wynika z badań, 24% mieszkańców ma za sobą inicjację
narkotykową/dopalaczową, gdzie najczęściej sięgali po marihuanę i haszysz.
W nawiązaniu do powyższego, należy przeprowadzić działania profilaktyczne na
5 http://www.atelier-profilaktyka.edu.pl/oferta/index.php?id=347, dostęp z dnia 11.10.2107 r.,
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
100
poziomie uniwersalnym dotyczące konsekwencji zdrowotnych, społecznych
i prawnych zażywania narkotyków i dopalaczy. Działania powinny mieć szeroki
zasięg, który będzie możliwy do zrealizowania za pomocą kampanii informacyjno-
edukacyjnej przy użyciu ulotek, plakatów i artykułów sponsorowanych przez gminę
w lokalnej prasie.
Znaczącym problemem w Mieście i Gminie Żuromin okazał się problem przemocy
wśród mieszkańców. Jak wynika z analizy danych, 27% mieszkańców zna osobę
w swoim otoczeniu doświadczającą przemocy domowej, zaś 2% samemu tej
doświadcza. Winno się przeprowadzić warsztaty z różnych form samoobrony dla ofiar
przemocy, zaś dla sprawców, należy zorganizować warsztaty z zachowań
asertywnych, oraz z poprawnej komunikacji, w celu nauczenia ich kontroli nad
własnym zachowaniem. Również ważne są akcje profilaktyczne przeprowadzane przy
użyciu ulotek/plakatów, które będą zawierały informacje, gdzie można szukać pomocy
w razie doznania przemocy.
Aż 11% badanych uważa, że w stosowaniu kar fizycznych w stosunku do dziecka nie
ma nic złego. Należy zorganizować na poziomie profilaktyki selektywnej, warsztaty
dotyczące konsekwencji stosowania przemocy wobec dziecka. Mogłyby się one odbyć
w ramach wywiadówek szkolnych, ponieważ to stanowi okazję do zebrania się
większej ilości rodziców. Proponuje się zaangażować wspólnotę Kościoła wraz
z duchownych do wspomożenia działań mających na celu redukcję przemocy wobec
dzieci.
W prowadzonych działaniach profilaktycznych warto wykorzystać współczesne media
tj. telewizja i Internet, gdyż zdecydowana większość mieszkańców czerpie wiedzę na
temat nadużywania substancji psychoaktywnych z tych źródeł.
Rekomenduje się podjęcie działań profilaktycznych na poziomie uniwersalnym wśród
dzieci i młodzieży w celu obniżenia liczby uczniów inicjujących we wczesnych latach
picie alkoholu. Z zebranych danych wynika, że 68% badanych przeszło inicjację
alkoholową mając między 13 a 15 lat. Zaleca się przeprowadzenie programu
rekomendowanego przez Państwową Agencję ds. Rozwiązywania Problemów
Alkoholowych pt. Fantastyczne możliwości. Program należy dostosować do
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
101
indywidualnych potrzeb. Raportu. Również rekomenduje się przedstawienie dzieciom
i młodzieży gry edukacyjnej „Nie, bo tak”, której celem jest podnoszenie
świadomości na temat szkodliwości alkoholu, oraz opóźnienie inicjacji, rezygnacji lub
ograniczenia korzystania z alkoholu przez nieletnich. Aplikacja jest do pobrania
w sklepie play, pod hasłem: @niebotakgame.
Dzieci i młodzież należy objąć działaniami mającymi na celu uświadomienie skutków
palenia papierosów, gdyż 21% uczniów pali papierosy. Podczas zajęć edukacyjno-
informacyjnych zaleca się wykorzystanie nowoczesnych technologii i multimediów,
ponieważ uczniowie wskazali na nie jako na atrakcyjne formy zajęć.
5% uczniów ma za sobą inicjację narkotykową. W celu uświadomienia konsekwencji
wynikających z zażywania środków psychoaktywnych zaleca się przeprowadzenie
zajęć pt. Szkolna Interwencja Profilaktyczna, rekomendowanych przez Państwową
Agencję ds. Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
W szkołach na terenie Miasta i Gminy Żuromin wstępuje problem przemocy
rówieśniczej. Dzieci i młodzież doświadczające przemocy, twierdzą, że to w szkole do
jej aktów najczęściej dochodzi. Również małoletni uczniowie deklarują, że zdarza się
im być sprawcami aktów przemocy psychicznej i fizycznej w stosunku do swoich
kolegów/koleżanek. Rekomenduje się podjęcie działań profilaktycznych na poziomie
uniwersalnych (aby zmniejszyć ryzyko pojawienia się zachować przemocowych
u dzieci i młodzieży), na poziomie selektywnym (aby zredukować zachowania
agresywne u osób które incydentalnie dopuściły się przemocy) oraz wskazującym
(aby pracować długofalowo z oprawcami). Ten problem należy monitorować, i po
przeprowadzonych warsztatach profilaktycznych zaleca się powtórzyć diagnozę,
w celu sprawdzenia skuteczności podjętych działań. Rekomenduje się wdrożenie
programu rozwoje psychospołecznego dzieci nielubianych przez rówieśników
z powodu zachowań antyspołecznych rekomendowanego przez PARPA.
Istotne jest kontynuowanie prowadzonych działań profilaktycznych i edukacyjnych na
terenie gminy, które obejmują wszystkie grupy mieszkańców. Należy podkreślić,
że skuteczne rozwiązywanie problemów alkoholizmu i narkomanii zależy nie tylko od
Diagnoza problemów społecznych na terenie Miasta i Gminy Żuromin 2017
102
podmiotów i instytucji, które działają w tym zakresie, lecz także od społeczności
lokalnej. Planowane działania powinny polegać przede wszystkim na dostarczaniu
informacji o możliwych formach poszukiwania pomocy oraz funkcjonujących w tym
zakresie instytucjach. Kluczową rolę mogą odgrywać instytucje cieszące się dużym
zaufaniem wśród mieszkańców np. służby porządkowe.
Inną formą działań korzystnie wpływających na poprawę skuteczności i efektywności
prowadzonych działań profilaktycznych jest inicjowanie współpracy pomiędzy
instytucjami i organizacjami działającymi w obszarze uzależnień, oprócz podnoszenia
kompetencji i kwalifikacji kadry specjalistów, rekomenduje się również angażowanie
tych podmiotów w prowadzone kampanie społeczne i działalności edukacyjne na
rzecz przeciwdziałania uzależnieniom.
Specjalistycznym wsparciem powinni zostać objęci mieszkańcy oraz rodziny
borykające się z problemem alkoholowym. Alkoholizm oraz przemoc domowa to
jedne z ważniejszych problemów społecznych, które dotykają gminę w opinii jej
mieszkańców. Rodzinom z problemem alkoholowym powinny zostać zaproponowane
warsztaty lub spotkania, podczas których mogliby uzyskać wsparcie i wzmacniać swój
autorytet wychowawczy pod okiem psychologów. Z kolei, na terenie gminy może
zostać przeprowadzona lokalna kampania uwrażliwiająca na szkodliwość alkoholu
oraz zachęcająca do ograniczenia jego nadmiernego spożywania.
Top Related