Zastosowanie sprzętu Testico Edu w nauczaniu...
Transcript of Zastosowanie sprzętu Testico Edu w nauczaniu...
Zastosowanie sprzętu Testico Edu
w nauczaniu wczesnoszkolnym
Analiza badań
Toruń, dnia 20.06.2010r.
2
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Spis treści
Cel badań ...............................................................................................................................3
Problemy i hipotezy badawcze................................................................................................6
Metody zbierania danych ........................................................................................................8
Charakterystyka badanej populacji ....................................................................................... 13
Standaryzacja i normalizacja testów ..................................................................................... 14
Prezentacja wyników ............................................................................................................ 16
Wnioski dla pedagogiki ........................................................................................................ 19
Uwagi techniczne ................................................................................................................. 21
Aneks ................................................................................................................................... 81
3
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Cel badań
Pojęcie oceny oraz jej wpływu na prawidłowy rozwój psychiczny uczniów jest we
współczesnej dydaktyce oraz psychologii rozwojowej wciąż żywo dyskutowanym
problemem1. Ocena szkolna odgrywa znaczącą rolę w procesie nauczania i uczenia się
zarówno w sensie dydaktycznym jak i wychowawczym.
Według Bolesława Niemierki ocena szkolna (ang. grade) jest informacją o wyniku
kształcenia wraz z komentarzem dotyczącym tego wyniku. Komentarz dotyczy zwykle:
a) warunków uczenia się,
b) sposobu pozyskania wiadomości o wyniku oraz poprawnej interpretacji wyniku,
c) sposobu wykorzystania uzyskanej informacji w dalszej pracy z uczniem 2
Wincenty Okoń3
definiując ocenę szkolną określił, iż jest to odniesienie się
nauczyciela do osiągnięć ucznia, wyrazem czego może być określony stopień szkolny, opinia
w formie pisemnej (ustnej) lub zewnętrzne objawy zachowania się nauczyciela
1 Por:
a) Karolczak – Biernacka B., Zagadnienie oceniania szkolnego, "Edukacja" 1996 nr 4, 1997 nr 2
b) Przetacznik – Gierowska M., Włodarski Z., Psychologia wychowawcza, t. 1, PWN, Warszawa 1994
c) Rosmus R., Oceny a sprawiedliwość, "Problemy Opiekuńczo - wychowawcze" 1997 nr 6
d) Sękowska Z., Wprowadzenie do pedagogiki specjalnej, Wydawnictwo ASP, Warszawa 2001
e) Spionek H., Psychologiczna analiza trudności i niepowodzeń szkolnych, Państwowe Zakłady
Wydawnictw Szkolnych, Warszawa 1970
f) Spionek H., Zaburzenia rozwoju uczniów a niepowodzenia szkolne, Państwowe Wydawnictwo
Naukowe, Warszawa 1973
g) Wiczkowski K., Zza i sprzed katedry czyli jak oceniać sprawiedliwie, Wydawnictwo
S. Podedworny, Ostrołęka 1994
h) Winnicka H., Ocenianie uczniów, "Problemy Opiekuńczo - wychowawcze" 1997 nr 6
i) Żebrowska M., Psychologia rozwojowa dzieci i młodzieży, Powszechne Wydawnictwo Naukowe,
Warszawa 1979
2 Cyt. Niemierko B., Pomiar wyników kształcenia, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne Spółka
Akcyjna, Warszawa 1999
3 Por. Okoń W., Słownik pedagogiczny, Powszechne Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1975
4
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
(mimika, gesty). Ocena szkolna daje nauczycielowi szerokie możliwości wyrażania własnego
stosunku do osiągnięć i niepowodzeń ucznia.
Ewaluacja wiedzy jest ważną częścią procesu kształcenia. Wystawiony stopień pełni
rolę informacji zwrotnej nie tylko dla samego nauczyciela, ale także ucznia oraz jego
rodziców. Jednych wychowuje, motywuje do nauki, w innych zaś budzi strach, zniechęca
do pracy, zaniża samoocenę. W swej książce Bolesław Niemierko wyróżnił dwa możliwe
rodzaje działań nauczyciela 4:
a) Intuicyjne ocenianie osiągnięć uczniów
b) Analityczne ocenianie osiągnięć uczniów
Ad a) Oparte jest na przeświadczeniu oraz wewnętrznych skłonnościach nauczyciela. W dużej
mierze podyktowane emocjami nie podlegającymi kontroli logicznej. Możliwe dzięki
nagromadzeniu doświadczeń i wnioskowaniu przez analogię. Jerome Bruner o ocenie
intuicyjnej napisał, że jest to umysłowa technika dochodzenia do prawdopodobnych, lecz
prowizorycznych sformułowań, bez przechodzenia przez poszczególne szczeble analizy, dzięki
którym można stwierdzić, czy te sformułowania są wnioskami prawdziwymi, czy fałszywymi 5
Trafność oceniania intuicyjnego, nawet w przypadku doświadczonych pedagogów, jest
zazwyczaj niska. Podyktowana samopoczuciem nauczyciela, wewnętrznym nastawianiem
wobec ucznia, płcią ucznia, pochodzeniem społecznym, etnicznym itd.
Ad b) Polega na analizie postępów w nauce np. obserwacji umiejętności rozwiązywania zadań
praktycznych, testowych, ocenie codziennej pracy itd. Obiektywne i rzetelne źródło
informacji o postępach pracy ucznia. B. Niemierko zdefiniował je jako trzyetapowy proces
obejmujący:
4 Por. Niemierko B., Pomiar wyników kształcenia, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne Spółka
Akcyjna, Warszawa 1999
5 Cyt. Bruner J.S., Proces kształcenia, Warszawa 1964, Państwowe Wydawnictwo Naukowe za
Niemierko B. Pomiar wyników kształcenia, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne Spółka Akcyjna,
Warszawa 1999
5
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
1. Przytoczenie lub sformułowanie wymagań programowych, których spełnienie ma być
oceniane i które mają posłużyć jako układ odniesienia wyników uczenia się.
2. Zbudowanie norm wymagań, to jest ustalenie sposobów wnioskowania o poziomie
osiągnięć ucznia na podstawie wyniku sprawdzania (pomiaru) osiągnięć.
3. Zbudowanie skali osiągnięć uczniów przez operacjonalizację ramowej skali stopni
szkolnych za pomocą wymagań programowych i norm wymagań.
Zwolennicy powyższej metody twierdzą, że ten sposób oceniania umożliwia rzetelne
sprawdzenie wiedzy wszystkich podopiecznych. Gwarantuje sprawiedliwe przypisanie
stopnia, bez względu na osobiste sympatie (antypatie), co ma miejsce
w przypadku oceny intuicyjnej.
O ile w przypadku nauczycieli analityczne wystawianie oceny budzi niejednokrotnie
wątpliwości i emocje, o tyle w przypadku maszyny proces ten odbywa się samoistnie.
Odpowiednio zaprogramowany komputer przydziela punkty za prawidłową odpowiedź, nie
sugerując się danymi osoby ocenianej. Podobnie działają piloty interaktywne sprawdzające
wiedzę ucznia.
Wymienia się kilka przyczyn wprowadzenia na rynek interaktywnych pilotów testujących,
wśród nich:
chęć usprawnieniu procesu weryfikacji wiedzy ucznia
chęć zniwelowania stresu towarzyszącego nauczycielowi w trakcie procesu oceniania
chęć podniesienia efektywności kształcenia
możliwość rzetelnej weryfikacji wiedzy uczniów
przypisanie oceny na podstawie analizy danych
Czy sprzęt w pełni spełnia powyższe założenia?
Celem badań i analiz było sprawdzenie skuteczności oraz rzetelności oceniania wiedzy
przy wykorzystaniu w pracy zestawu pilotów Testico Edu. Prowadzone obserwacje
koncentrowały się wokół sprawdzenia poziomu przyswojonych (posiadanych) przez ucznia
wiadomości, zrozumienia tematu, umiejętności zastosowania wiedzy w sytuacjach typowych
oraz nietypowych.
6
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Problemy i hipotezy badawcze
Analiza budowy oraz deklarowanych funkcji zestawu Testico Edu przyczyniła się do
powstania wielu wątpliwości oraz pytań. Najistotniejsze dotyczyły potencjalnych korzyści
płynących z faktu wykorzystania sprzętu w procesie nauczania. Zagadnienie główne
poruszone w badaniach miało na celu wykrycie oraz scharakteryzowanie wpływu użycia
zestawu pilotów na proces kształcenia uczniów klas początkowych.
Główne pytanie badawcze:
Czy i jak zastosowanie zestawu Testico Edu wpłynęło na efekty kształcenia
uczniów?
Wyróżnione zmienne:
1. niezależna – wykorzystanie w procesie nauczania zestawu Testico Edu
2. zależna – liczba punktów uzyskanych na przeprowadzanych testach wiedzy 6
Równolegle z głównym pytaniem badawczym analizowane były zagadnienia poboczne,
wchodzące w skład zagadnienia głównego:
1. Czy testy wiedzy przeprowadzane za pomocą zestawu Testico Edu rzetelnie
odzwierciedlają wiedzę ucznia
Hipoteza: Zestaw Testico Edu sprawdza wiedzę ucznia równie rzetelnie, jak tradycyjne prace
pisemne
6 Zmienna zakłócająca nie została wyróżniona. Uczniowie pracowali w analogicznych warunkach, zaś
proponowane zadania sprawdzające przedstawione były po raz pierwszy.
7
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
2. Czy testy wiedzy przeprowadzane za pomocą zestawu Testico Edu rzetelnie
sprawdzają poziom wiadomości 7 przyswojonych (posiadanych) przez ucznia
Hipoteza: Testy przeprowadzone za pomocą zestawu rzetelnie sprawdzają poziom
posiadanych (przyswojonych) wiadomości
3. Czy testy wiedzy przeprowadzane za pomocą zestawu Testico Edu rzetelnie
odzwierciedlają poziom zrozumienia wiadomości 8
Hipoteza: Testy przeprowadzone za pomocą zestawu rzetelnie sprawdzają oraz
odzwierciedlają poziom zrozumienia wiadomości
4. Czy sprawdziany przeprowadzane za pomocą zestawu Testico Edu rzetelnie kontrolują
umiejętność zastosowania wiadomości w sytuacjach typowych 9
Hipoteza: Testy przeprowadzone za pomocą zestawu rzetelnie sprawdzają zdolność ucznia
do zastosowania wiadomości w sytuacjach typowych
5. Czy testy wiedzy przeprowadzane za pomocą zestawu Testico Edu rzetelnie
odzwierciedlają zdolność zastosowania wiadomości w sytuacjach nietypowych 10
7 Umiejętność należąca do pierwszego poziomu taksonomii ABC (Niemierko). Wiadomości mogą
dotyczyć terminologii, faktów, teorii, zasad postępowania, algorytmów itd. Wiadomości uznaje się za
zapamiętane w sytuacji, gdy uczeń potrafi przywołać je w pamięci oraz skorzystać z nich w pracy.
8 Umiejętność należąca do pierwszego poziomu taksonomii ABC, poziomu „wiadomości”.
Zrozumienie wiadomości oznacza przyswojenie zagadnienia na poziomie pozwalającym na swobodne
operowanie faktami, wyrażanie wiadomości „własnymi słowami”, streszczenie tematu, stosowanie
analogii.
9 Umiejętność o charakterze praktycznym, umożliwiająca zastosowanie wiadomości po
wcześniejszym rozpoznaniu się w sytuacji problemowej, podobnej do tej w której czynność była
ćwiczona. Zastosowanie wiadomości w sytuacjach typowych jest zagadnieniem należącym do
drugiego poziomu taksonomii ABC.
8
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Hipoteza: Sprawdziany przeprowadzone przy użyciu sprzętu rzetelnie sprawdzają zdolność
zastosowania wiadomości w sytuacjach nietypowych
6. Czy obsługa sprzętu nie nastręcza uczniom problemów oraz trudności
Hipoteza: Uczniowie dobrze radzą sobie z obsługą sprzętu Testico Edu
7. Czy nauczyciele oraz uczniowie zaakceptowali nową formę pracy
Hipoteza: Zarówno nauczyciel, jak i uczniowie zaakceptowali nową formę pracy
8. Czy nauczyciele potrafią zauważyć korzyści płynące z faktu włączenia w przebieg
lekcji zestawu Testico Edu
Hipoteza: Nauczyciele dostrzegają możliwości oraz potencjalne korzyści użytkowania
sprzętu
9. Czy zestaw Testico Edu wpływa na przebieg procesu nauczania
Hipoteza: Zestaw Testico Edu wpływa na przebieg procesu nauczania
Metody zbierania danych
Dane do analizy zostały uzyskane na podstawie przeprowadzonych:
1. Testów wiedzy
2. Ankiet
10
Umiejętność należąca do drugiego poziomu taksonomii ABC. Najwyższa kategoria celów
nauczania. Wykorzystywane są w niej wiadomości z różnych dziedzin nauczania. Rozwiązanie
problemu wymaga twórczego działania.
9
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
3. Obserwacji11
Ad. 1.
Rzetelnie przygotowane, przeprowadzone oraz sprawdzone testy wiedzy są wysoce
sprawiedliwą metodą weryfikowania osiągnięć kształcenia. Obiektywizm narzędzia polega na
zaaranżowaniu jednakowej dla wszystkich uczniów sytuacji, w której udziela się
jednoznacznych odpowiedzi na przedstawione zadania. Jeden z algorytmów budowania
testów zaleca kolejno 12
:
1. Sporządź plan testu
a) Wyszczególnij zadania, jakie mają być skonstruowane
b) Zdecyduj o liczbie zadań konkretnego typu
c) Zbuduj tabelę, w której zestawione zostaną wymagania programowe
2. Na podstawie planu testu zbuduj zadania
a) Przygotuj większą liczbę zadań w celu późniejszej weryfikacji (część zadań może
okazać się niewłaściwa)
b) Zbuduj zadania na które można udzielać zwięzłych, co najwyżej 2- 3 zdaniowych
odpowiedzi
3. Dokonaj weryfikacji przygotowanych zadań
a) Przeanalizuj poprawność merytoryczną zadań wraz z rozwiązaniami
b) Przeanalizuj pytania pod kątem czynności niezbędnych do rozwiązania zadania
c) Przeanalizuj poprawność językową zadania
d) Przeanalizuj czytelność dla ucznia
11 Por. S.Juszczyk, Badania ilościowe w naukach społecznych : szkice metodologiczne, Katowice 2005
12Por. Niemierko B., Między oceną szkolną a dydaktyką. Bliżej dydaktyki., Wydawnictwa Szkolne
i Pedagogiczne, Warszawa 1997
10
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
4. Przygotuj odpowiednią liczbę wersji testów
Mogą one zawierać zadania konstrukcyjnie podobne, bądź całkowicie odmienne
5. Ustal normę zaliczenia testu oraz przedział ocen
a) Zdecyduj się na normę wyznaczoną ilością rozwiązanych zadań lub zdobytych
punktów
b) Określ próg wymagań niezbędny do uzyskania konkretnej oceny
6. Przeprowadź sprawdzian oraz oceń uczniów
a) Zadbaj zapewnienie warunków do samodzielnej, swobodnej pracy
b) Obserwuj pracę uczniów, ich pytania oraz wypowiedzi po przeprowadzonym
teście (Obserwacje mogą okazać się pomocne przy ocenie oraz przy
konstruowaniu kolejnych testów)
Sprawdziany wykorzystane w trakcie badań w znacznej mierze przygotowane zostały
według powyższej procedury. Wyjątek stanowiły odpowiedzi, które były skonkretyzowane
przez nauczyciela i nie miały charakteru pytań otwartych.
Testy wiedzy przeprowadzone zostały w okresie od 01.03.2010r. do 20.06.2010r.
Badaniem objętych zostało sto dwadzieścia osób w wieku od siódmego do dziesiątego roku
życia włącznie (klasy I-III szkoły podstawowej).
Przygotowane narzędzia badawcze zostały poddane operacji standaryzacji oraz normalizacji.
Wśród przygotowanych testów można wyróżnić dwa rodzaje:
a) Testy początkowe – sprawdzające ogólny poziom wiedzy badanych klas
równorzędnych. Przeprowadzona analiza umożliwiła sprawdzenie rozkładu
normalnego grup, jak również uzyskanie wiadomości na temat poziomu wiedzy
posiadanej. W każdej z klas badanych został przeprowadzony jeden test początkowy
11
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
zawierający pytania zarówno z edukacji matematycznej, polonistycznej,
jak i przyrodniczej.
b) Testy główne – dotyczące bieżących lekcji oraz aktualnego materiału nauczania.
Pozwoliły na analizę możliwości wykorzystania zestawu Testico Edu. W każdej z klas
zostały przeprowadzone po trzy testy, w sumie osiemnaście testów. Tematyką
obejmowały zarówno elementy edukacji matematycznej, polonistycznej,
jak i podstawy wiedzy o środowisku.
Ad 2.
Ankieta umożliwiła uzyskanie informacji o faktach, opiniach, odczuciach badanego na
zaistniałe sytuacje. Budowana jest w postaci pytań otwartych lub zamkniętych zadawanych
zazwyczaj na piśmie. Wśród pytań zamkniętych wyróżnić można następujące rodzaje:
1. Pytania z wyborem (często są to pytania demograficzne)
2. Pytania ze skalą szacunkową
3. Pytania z rangami (badany musi przypisać rangi istotności dla każdej odpowiedzi)
4. Pytania ze skalą szacunkową Likerta. Tworzy ją pięć odpowiedzi ułożonych
w porządku od stopnia desaprobaty i odrzucenia do stopnia całkowitej akceptacji.
Do dyspozycji odpowiadającego oddaje się następujące warianty odpowiedzi:
1) zdecydowanie nie zgadzam się
2) raczej nie zgadzam się
3) nie mam zdania
4) raczej zgadzam się
5) zdecydowanie zgadzam się
12
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Każda rzetelna ankieta powinna zawierać zarówno pytania zamknięte, jak i otwarte13
,
często bowiem pomimo dużego doświadczenia badacz nie jest w stanie przewidzieć
wszystkich możliwości odpowiedzi.
Kwestionariusz badawczy przygotowuje się po sformułowaniu pytania badawczego,
a także sporządzeniu listy zmiennych. Zachowanie powyższej kolejności jest niezbędne
do trafnego ułożenia pozycji ankiety. W zależności od rodzaju kwestionariusza czynności
badacza mogą wyglądać następująco:
1. Rozdanie arkuszy do wypełnienia grupie osób badanych – kwestionariusz audytoryjny
2. Zadawanie pytań i samodzielne zaznaczanie odpowiedzi – kwestionariusz ustny
3. Wywiad telefoniczny – kwestionariusz telefoniczny
4. Korespondencja z osobami badanymi – kwestionariusz pocztowy
W trakcie badań skorzystano z kwestionariusza ustnego.
Ankiety przeprowadzone zostały w czerwcu 2010r., w celu dokładnego ustalenia
oceny sprzętu. Badaniem objętych zostało dwudziestu nauczycieli, którzy brali udział w lekcji
z wykorzystaniem zestawu Testico Edu.
Ad 3.
Polega na rejestrowaniu przez badacza spostrzeżeń oraz zamienianiu ich na liczby.
W celu ułatwienia procesu obserwacji do każdej realizowanej lekcji badacz powinien
przystępować z uprzednio przygotowanym arkuszem obserwacji, na które nanosić będzie
dane obrazujące częstotliwość i natężenie występujących zjawisk. W celu podniesienia
wiarygodności prowadzonych obserwacji powinno się pozyskać kompetentnego obserwatora,
z którym można porównywać własne wyniki.
Obserwacja14
jest planowanym postrzeganiem osób, działań, zachowań oraz innych
zjawisk interesujących nauczyciela. W celu uzyskania wiarygodnych informacji wymagane
jest oddzielenie faktów od osobistych domysłów i uogólnień 15
.
13 Por. Rubacha K., Metodologia badań nad edukacją, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne,
Warszawa 2008
13
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Obserwacje prowadzone były w trakcie całych badań zestawu Testico Edu.
Odnotowywane zostały zarówno zachowania uczniów, jak i nauczycieli w płaszczyznach
dotyczących:
a) Nastawienia do sprzętu
b) Chęci użycia sprzętu
c) Łatwości użycia sprzętu
d) Problemów powstałych w wyniku zastosowania sprzętu
e) Umiejętności wykorzystania uzyskanych danych
f) Adekwatności zebranych danych względem posiadanej wiedzy: wiadomości,
rozumienia, umiejętności zastosowania sytuacjach typowych, umiejętności
zastosowania w sytuacjach nietypowych
Charakterystyka badanej populacji
Dobór próbki był całkowicie losowy. W pierwszym etapie wylosowane zostały dwie
spośród wszystkich toruńskich szkół podstawowych16
, a następnie po dwie klasy z każdego
poziomu począwszy od I, a skończywszy na III 17
. Procedury odbyły się zgodnie z pierwszym
i drugim warunkiem randomizacji.
W rezultacie otrzymano listę sześciu klas (po trzy z każdej z wytypowanych wcześniej szkół).
Badaniu poddanych zostało dwadzieścioro dzieci (z każdego oddziału oddzielnie),
wylosowanych z listy w dzienniku. Osoby do grupy badanej typowane były na zasadzie
eliminacji, tzn. odrzucano nadmiar powyżej liczby dwadzieścia, zazwyczaj około sześciu,
14 Por. Puślecki W., Metody badań pedagogicznych : obserwacja, eksperyment, test, sondaż, Kalisz
1985
15 Por. Niemierko B., Ocenianie szkolne bez tajemnic, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne,
Warszawa 2002
16 Patrz Załącznik 1
17 Patrz Załącznik 2
14
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
siedmiu osób. W celu wyeliminowania błędu powstałego pod wpływem braku
zrównoważenia grup porównawczych, w badaniu zastosowano eksperymentalną technikę
rotacji 18
.
Początkowo z zestawem Testico Edu pracowała grupa A, druga zaś była w stosunku
do niej grupą kontrolną. Przy kolejnym teście role się odwracały. Zastosowanie techniki
rotacji miało na celu podniesienie wiarygodności otrzymanych wyników.
Przed przystąpieniem do badań głównych grupy zostały poddane ogólnemu testowi
wiedzy, mającemu na celu ustalenie różnic posiadanych wiadomości19
.
Standaryzacja i normalizacja testów
Zarówno testy wstępne, jak i główne przeszły pomyślnie procedurę standaryzacji oraz
normalizacji. Udział w procedurze wzięło 240 osób z klas równorzędnych20
.
Obliczenie mocy dyskryminacyjnej testu21
zostało przeprowadzone przy użyciu
współczynnika korelacji dwuseryjnej. W tym celu wylosowano grupę 80 osób (na każdym
poziomie). Przeprowadzono testy, odłożono 27% wyników najniższych oraz 27% wyników
najwyższych, co w sumie stanowiło 42 osoby. Obliczenia były dokonywane oddzielnie dla
każdej pozycji testu. Otrzymane wyniki mieściły się w przedziale, tzn. testy wiedzy posiadały
odpowiednią moc dyskryminacyjną.
18
Technika ta jest kombinacją dwóch innych technik, a mianowicie techniki dwóch, oraz jednej grupy.
Z tej pierwszej bierze równoczesność badania klas kontrolnych i eksperymentalnych, z drugiej zaś -
czasową przemienność ról każdej z badanych grup. Polega na kolejnym wprowadzaniu czynnika
eksperymentalnego, raz do grupy A, a następnie do grupy B, przy czym obie grupy są dla siebie
układami odniesienia.
19 Patrz Załącznik 3, Załącznik 6, Załącznik 9
20 Po 80 osób odpowiednio w klasach I, II, III
21 Stopień, w jakim każda pozycja różnicuje badaną próbkę osób
15
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Analiza rzetelności wyniku ogólnego testu 22
. W celu jej obliczenia skorzystano
z formuły Spearmana - Browna
Wzór (1)
rtt =
Gdzie :
– kwadrat średniej korelacji pozycji z ogólnym wynikiem testu
n – liczba pozycji w teście
Współczynnik średniej korelacji pozycji z ogólnym wynikiem testu. Wzór (2)
X =
Gdzie:
n – liczba wariantów pozycji (tu liczba pozycji testu)
- suma
Xi – wartości badanej cechy (współczynniki mocy dyskryminacyjnej wyznaczone powyżej)
Ponieważ za dolną granicę rzetelności testu przyjmuje się wartość współczynnika Spearmana
- Browna równą 0,75, zatem na podstawie dokonanych obliczeń wnioskuje się, że pozycje
testów są rzetelne.
Trafność testów została zachowana. Pytania mierzą poziom wiedzy z danego zakresu
tematycznego.
22
Rzetelność oznacza dokładność, z jaką wyniki ankiety mówią nam o mierzonej zmiennej
16
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Prezentacja wyników
Dzięki zastosowaniu w pracy zestawu Testico Edu oceny uczniów uległy zmianie.
Znaczące różnice można było stwierdzić zwłaszcza w przypadku uczniów określanych
mianem przeciętny i słaby, których wyniki uległy poprawie średnio o 30%.
Ogromną zaletą zestawu jest możliwość otrzymania przeanalizowanych danych, wraz
z uzyskaną punktacją już w kilka sekund po zakończeniu testu.
Przeprowadzenie kilkuminutowego sprawdzianu na początku lekcji umożliwia
nauczycielowi pracę wspartą pełnymi danymi na temat wiedzy uczniów. Ukazuje wiadomości
dobrze oraz źle opanowane, wymagające dodatkowego powtórzenia.
Tradycyjne testy, chociaż rzetelne, wymagają dużego nakładu czasu oraz pracy
ze strony prowadzącego. W rezultacie przeprowadzane są stosunkowo rzadko. Celem ich jest
zazwyczaj ustalenie poziomu przyswojonych wiadomości oraz przypisanie oceny, rzadziej
zaś chęć poszerzenia zbyt płytkiej wiedzy. Po zakończeniu danej partii materiału nauczyciel
przeprowadza pracę klasową, po czym przystępuje do realizacji kolejnego działu. Szansa
na ponowne przeanalizowanie tematów zawartych w przeprowadzonej pracy klasowej,
głównie z powodu napiętego harmonogramu zajęć, jest bliska zeru.
W przypadku zestawu Testico Edu sytuacja ulega zmianie, głównie na korzyść
uczniów. Procedura kontroli jest na tyle prosta i nieabsorbująca, iż prowadzący może
sprawdzać efekty procesu nauczania nawet kilkukrotnie w ciągu jednego dnia. Obrazowe
przedstawienie braków wiedzy oraz elementów niezrozumianych umożliwia bieżącą
kompensację oraz wyrównywanie poziomu wiadomości uczniów.
Zestaw Testico Edu daje nauczycielowi szansę profesjonalnej opieki oraz dokładnego
kontrolowania wiedzy.
Aktywni zawodowo nauczyciele doskonale zdają sobie sprawę, iż stosowane metody
pracy w zależności od prowadzonej klasy mogą przynosić różne efekty. Uznawana za jedną
z najskuteczniejszych – metoda poszukująca – ustępuje niekiedy pola metodzie podającej.
Możliwość natychmiastowego uzyskania wyników nauczania może skutecznie pomóc
w autoanalizie oraz w wypracowaniu efektywnego rodzaju pracy z klasą.
17
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Korzystający z zestawu pedagodzy stwierdzili, iż jest to wspaniałe narzędzie
ułatwiające proces nauczania oraz sprawdzania kompetencji swoich podopiecznych.
Stwierdzenia: „Dobrze byłoby mieć taki zestaw na stałe” ,
„Narzędzie niezmiernie ułatwia pracę”
Znajdowały się niemal w każdej ankiecie wypełnianej przez nauczycieli.
Wniosek: Zestaw Testico Edu pomaga w uzyskaniu lepszych wyników pracy zarówno
uczniom, jak i nauczycielom.
Dokonane obserwacje oraz analizy udowodniły, iż zestaw Testico Edu sprawdza
wiedzę ucznia równie rzetelnie, jak tradycyjne prace pisemne. W przypadku poszczególnych
testów średnie odchylenie testu tradycyjnego od testu przeprowadzanego przy użyciu sprzętu
było bliskie zeru.
Zestaw umożliwia konstrukcję pytań zarówno jednokrotnego, jak i wielokrotnego
wyboru. W zależności od ustawień programu możliwe jest cząstkowe, jak i całościowe
przyznawanie punktów za rozwiązane zadanie. Opcje te dają nauczycielowi szansę
na przeprowadzenie rzetelnych testów oraz przypisanie właściwej oceny.
Użycie zestawu Testico Edu korzystnie wpłynęło na proces przyswajania wiadomości.
Nauczyciel dzięki kontroli wiedzy uczniów mógł nadrobić zaległości oraz braki. Dzięki pracy
ze sprzętem poziom wiedzy uczniów wzrósł średnio o 38%.
Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku zrozumienia oraz zastosowania
wiadomości w sytuacjach codziennych. Zarówno w pierwszym, jak i w drugim przypadku
poziom świadomości podniósł się o ok. 27%.
Podczas prowadzonych badań nie odnotowano znaczącego wzrostu umiejętności
zastosowania wiedzy w sytuacjach nietypowych.
18
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Obsługa zestawu Testico Edu nie nastręczała większych trudności zarówno uczniom,
jak i nauczycielom. W przypadku dzieci nauka obsługi trwała ok. 10 minut. Był to czas
na omówienie budowy pilota, procesu działania zestawu oraz próbne przeprowadzenie
dwóch, trzech testów. Nauczyciele po przeczytaniu książeczki dołączonej do sprzętu
stwierdzali, że zarówno instalacja, jak i sam proces użytkowania jest prosty i ma charakter
intuicyjny. Nauka konstruowania testów trwała ok.10 minut, podobnie zresztą jak dodawanie
nowych uczniów do klas oraz budowanie drzewa struktury szkoły.
Zarówno nauczyciele, jak i uczniowie niemal od początku zaakceptowali nową formę
pracy na lekcji. Dzieciom spodobał się innowacyjny rodzaj zajęć oraz przyjazna
w obsłudze technologia.
O ile młodzież i dzieci chętnie pracują przy użyciu technologii, o tyle sytuacja
w przypadku nauczycieli jest różna.
Zarówno z ankiet, jak i bezpośrednich obserwacji wynika, iż zestaw Testico Edu
został zaakceptowany i naturalnie włączony w przebieg lekcji. Odpowiedzi udzielane
w ankietach pokazały, że głównymi przyczynami owego zjawiska są:
Wyniki uzyskiwane od razu po zakończeniu testu
Brak konieczności sprawdzania testów
Łatwość obsługi sprzętu Testico Edu
Prostota w przeprowadzaniu testów
Nauczyciele szybko dostrzegli możliwości oraz potencjalne korzyści użytkowania
zestawu. Na bieżąco analizowali postępy pracy uczniów, skuteczność konkretnych metod
nauczania, jak również własny warsztat pracy.
Schemat wykorzystania zestawu za każdym razem był niemal analogiczny. Przed
rozpoczęciem danego bloku tematycznego nauczyciel przeprowadzał testy, drukował wyniki,
a następnie pracował w oparciu o nie. Treści dobrze opanowane były niejednokrotnie
omawiane w luźnej konwersacji, przy udziale całej klasy. W przypadku zauważalnych
braków nauczyciel oraz uczniowie pracowali przy tablicy. Zapisywano przykłady,
19
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
rozwiązywano zadania. Punktem odniesienia dla prowadzącego byli ci uczniowie, którzy
uzyskali niskie wyniki w teście początkowym.
Schemat ten odnosił dobre rezultaty. Wyniki uczniów uległy poprawie.
Wnioski dla pedagogiki
Jak wykazały badania praca z zestawem Testico Edu może w znacznym stopniu
pomóc nauczycielowi w procesie analitycznego oceniania osiągnięć uczniów. Ogromnym
atutem oprogramowania jest bezstronność oraz obiektywizm w przypisanej ocenie.
W zależności od wcześniejszych ustaleń pedagoga rozwiązanie może być uznane
za poprawne, częściowo poprawne lub niepoprawne. Możliwa jest zatem ocena zero –
jedynkowa lub też połowiczne przyznawanie punków. Cały proces podyktowany jest decyzją
nauczyciela. Wynik testu (klasówki, sprawdzianu) może być przedstawiony w postaci
procentowej lub jako stopień. Zestaw Testico Edu można włączyć do lekcji według jednego
z poniższych schematów:
Schemat I
Przeprowadzenie tradycyjnej lekcji przy użyciu zestawu pilotów interaktywnych.
Zestaw Testico Edu można włączyć do procesu kształcenia w dwojaki sposób.
Zwolennicy tradycyjnego nauczania mogą traktować test jako zwykły sprawdzian, lub
klasówkę przeprowadzaną na początku lub końcu lekcji (Rys 1).
Schemat II
Przeprowadzenie innowacyjnej lekcji przy użyciu zestawu pilotów interaktywnych.
Przebieg innowacyjnych zajęć może wyglądać w sposób następujący:
1. Przeprowadzenie testu
2. Analiza wiadomości ucznia
20
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
3. Dostosowanie tematyki lekcji w zależności od potrzeb klasy
4. Ponowne przeprowadzenie testu w celu weryfikacji przyrostu wiadomości (Rys 2).
Rys1. Prezentacja schematu I. (W trakcie lekcji przeprowadzony został jeden test wiedzy, na koniec
procesu dydaktycznego)
Rys 2. Prezentacja schematu II (W trakcie lekcji proponuje się przeprowadzenie co najmniej jednego testu sprawdzającego przyrost wiedzy)
Proces z udziałem nauczyciela Proces bez udziału nauczyciela
Proces nauczania
Przeprowadzenie Test za pomocą zestawu
testu
Ocena osiągnięć ucznia
Przygotowanie materiałów do
lekcji oraz testów sprawdzających
Przedstawienie zadań
Zapisanie odpowiedzi uczniów
Analiza odpowiedzi uczniów
Przedstawienie wyniku
Proces z udziałem nauczyciela Proces bez udziału nauczyciela
Przeprowadzenie testu Test za pomocą zestawu
Analiza wiedzy uczniów
Nauczanie uzależnione
od przeprowadzonej analizy
Ocena osiągnięć ucznia
Przygotowanie materiałów do
lekcji oraz testów sprawdzających
Przedstawienie zadań
Zapisanie odpowiedzi uczniów
Analiza odpowiedzi uczniów
Przedstawienie wyniku
21
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Praca z zestawem Testico Edu przeprowadzona według schematu II zaowocowała
przyrostem wiedzy, zrozumienia, jak również podniesieniem umiejętności zastosowania
wiadomości w sytuacjach typowych.
Uwagi techniczne
1. Instalacja oprogramowania nie powoduje większych trudności.
2. Obsługa oprogramowania załączonego do zestawu jest niezmiernie prosta –
intuicyjna.
3. Oprogramowanie umożliwia wzbogacanie testów zarówno grafiką,
jak i dźwiękiem.
4. Oprogramowanie daje możliwość przygotowywania testów w trzech postaciach:
a) Testu drukowanego
b) Testu z pilotami
c) Testu na komputerach
5. Oprogramowanie daje możliwość przygotowania testów w postaci:
a) Zindywidualizowanej
b) Jednakowej dla wszystkich
6. Oprogramowanie daje możliwość zapisywania wyników testów poza programem
7. Oprogramowanie nie daje możliwości zapisywania testów poza programem
8. Przestawienie daty w ustawieniu komputera blokuje całkowicie możliwość
korzystania ze sprzętu. Użytkownik otrzymuje komunikat:
Licencja czasowa na ten program wygasła. W celu przedłużenia licencji lub
uzyskania jej pełnej wersji, należy skontaktować się z firmą Dreamtec Sp.z.o.o23
Próba podania nowej licencji nie przynosi skutków. Użytkownik otrzymuje
informację:
23
Patrz załącznik 48
22
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Wybrany plik zawiera licencję czasową, która już wygasła. W celu przedłużenia
licencji lub uzyskania jej pełnej wersji, należy skontaktować się z firmą Dreamtec
Sp.z.o.o 24
24
Patrz załącznik 49
23
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 1.
Spis szkół podstawowych w Toruniu
1. Szkoła Podstawowa nr 1, ul. Szkolna 7, 87-162 Lubicz Dolny
2. Szkoła Podstawowa nr 2, ul. Targowa 15/17, 87-100 Toruń
3. Szkoła Podstawowa nr 3 im. J. Drzewieckiego, ul. Legionów 210, 87-100
4. Szkoła Podstawowa nr 5, ul. Żwirki i Wigury 1, 87-100 Toruń
5. Szkoła Podstawowa nr 6, ul. Łąkowa 13, 87-100 Toruń
6. Szkoła Podstawowa nr 7, ul. Generała Józefa Bema 66, 87-100 Toruń
7. Szkoła Podstawowa nr 9, ul. Rzepakowa 7/9, 87-100 Toruń
8. Szkoła Podstawowa nr , ul. Jurija Gagarina 36, 87- 100 Toruń
9. Szkoła Podstawowa nr 13, ul. Zygmunta Krasińskiego 45/47, 87-100 Toruń
10. Szkoła Podstawowa nr 14, ul. Generała Józefa Hallera 79, 87-100 Toruń
11. Szkoła Podstawowa nr 15, ul. Ignacego Paderewskiego 5/11, 87-100 Toruń
12. Szkoła Podstawowa nr 17, ul. Rudacka 32, 87-100 Toruń
13. , ul. Osikowa 11, 87-100 Toruń
14. , ul.Ogrodowa 3, 87-100 Toruń
15. , ul. Turystyczna 19, 87-100 Toruń
16. Szkoła Podstawowa nr , ul. Władysława Dziewulskiego 2,
87-100 Toruń
17. , ul. Kosynierów Kościuszkowskich 11, 87-100 Toruń
18. ,
ul. Storczykowa 66, 87-100 Toruń
19. Społeczna Szk , ul. Władysława Dziewulskiego 24,
87-100 Toruń
24
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 2.
Oddziały w szkołach poddanych badaniom
Szkoła A
Liczba klas pierwszych – 2
Liczba klas drugich – 3
Liczba klas trzecich – 3
Szkoła B
Liczba klas pierwszych – 4
Liczba klas drugich – 4
Liczba klas trzecich – 4
25
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 3.
Test wstępny klasa I
1. Policz i napisz, ile elementów ma każdy zbiór.
…………………………...............[1p] ……………………………………. [1p]
2. Pokoloruj drugi i piąty trójkąt na czerwono, a trzeci i dziesiąty na żółto. [4p]
3.Skreśl tyle elementów o ile jest za dużo.
Słoneczek powinno być 7 [1p] Gruszek powinno być 5 [1p]
26
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
4. Oblicz
6 + 2 =……. 2 + 1 = …… 4 - 1 + 2 =…… 5 - 3 =…… [4p]
5. Porównaj liczby i wstaw odpowiedni znak „=, < ,>”.
5 ….. 5 10 ….. 8 7 ….. 10 2 …. 3 [4p]
6. Porównaj liczby i wstaw odpowiedni znak „=, <, >”.
3 + 5 ….. 3 + 6 5 - 4 …… 6 - 3 4 - 4 ….. 2 + 1 [4p]
7. Rozwiąż zadanie.
Tata znalazł 5 grzybów, a mama 4, ile grzybów mają razem? [2p]
…………………………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………..
………………………………………………………...................................................................
8. Podkreśl samogłoski w zdaniu.
Ola ma kota, a Asia ma psa. [2p]
9. Wypisz spółgłoski występujące w zdaniu powyżej. [2p]
Samogłoski:……………………………………………………………………………………
Spółgłoski:……………………………………………………………………….....................
10. Wstaw u lub ó [3p]
a) Dom pszcz_ł to _l
b) Bardzo l_bię moją siostrę _lę
c) Ola k_piła dwie b_łki
11. Jak zachowuje się większość roślin wobec światła? Zaznacz poprawną odpowiedź.
a) zwracają ku słońcu swoje liście
b) kulą się przed słońcem [1p]
27
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
c) pokazują korzenie
12. Jakie drzewa występują w parku? Zaznacz poprawną odpowiedź.
a) jabłonie, wiśnie, śliwy
b) kasztanowce, brzozy, jarzębiny [1p]
c) świerki, jodły, sosny
13. Leszczyna jest? Zaznacz poprawną odpowiedź.
a) krzewem
b) drzewem [1p]
c) rośliną zielną
28
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 4.
Analiza rzetelności zestawu Testico Edu (Klasa Ia)
Porównanie na podstawie średniej ocen z języka polskiego, matematyki, przeprowadzonego
sprawdzianu wiedzy, średniej z testów wstępnych przeprowadzonych przy użyciu
Testico Edu.
nr. Średnia ocen
z całego roku
jęz. Polski
Średnia ocen z całego
roku matematyka
Sprawdzian wiedzy Średnia z
3 testów
zestaw25
1 4 4 40,6% 13p. 42,3%
2 5 5 53,1% 17p. 53,8%
3 3 3,25 34,3% 11p. 38,4%
4 4 5 37,5% 12p. 38,4%
5 5 5 59,3% 19p. 57,6%
6 5 5 84,3% 27p. 84,6%
7 5 5 68,7% 22p. 69,2%
8 4 4 53,2% 17p. 50%
9 3,5 4 37,5% 12p. 38,4%
10 3 3,5 37,5% 12p. 38,4%
11 3,5 4 43,7% 14p. 42,3%
12 3 2 34,3% 11p. 38,4%
13 5 5 84,3% 27p. 84,6%
14 3 3 34,3% 11p. 34,6%
15 5 5 68,7% 22p. 69,2%
16 5 5 53,2% 17p. 53,8%
17 2 2,5 71,8% 23p. 69,2%
18 5 5 59,3% 19p. 61,5%
19 3 4 37,5% 12p. 38,4%
20 5 5 91% 29p. 88,46%
Średnia uzyskana przez osoby badane 54,2% 54,7%
Dla sprawdzianu wiedzy 32p. stanowi 100%
25
Testy wstępne
29
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 5.
Analiza rzetelności zestawu Testico Edu (Klasa Ib)
Porównanie na podstawie średniej ocen z języka polskiego, matematyki, przeprowadzonego
sprawdzianu wiedzy, średniej z testów wstępnych przeprowadzonych przy użyciu
Testico Edu.
nr. Średnia ocen
z całego roku
jęz. polski
Średnia ocen z całego
roku matematyka
Sprawdzian wiedzy
Średnia z
3 testów
zestaw26
1 3 3,25 37,5% 12p. 37%
2 4,5 5 84% 27p. 81,4%
3 4,25 3,25 40,62% 14p. 40,7%
4 4,25 5 81,25% 26p. 81,4%
5 5 5 68,75% 22p. 70,3%
6 5 5 68,75% 22p. 70,3%
7 4 4,75 65,62% 21p. 70,3%
8 5 3,75 53,12% 17p. 55,5%
9 3,5 4 50% 16p. 55,5%
10 3 3,5 40,62% 13p. 40,7%
11 3,5 4 46,87% 15p. 48,1%
12 2 2,25 34,37% 13p. 37%
13 5 5 62,5% 20p. 66,6%
14 3 3,25 50% 16p. 51,8%
15 5 5 81,25% 26p. 85,1%
16 5 5 53,12% 17p. 55,5%
17 3,25 3,5 62,5% 20p. 66,6%
18 5 5 59,37% 19p. 59,2%
19 3,25 3,75 37,5% 12p. 37%
20 4,75 4,25 65,62% 21p. 66,6%
Średnia uzyskana przez osoby badane 57,16% 58,83%
26
Testy wstępne
30
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 6.
Test wstępny klasa 2
1. Kto powinien dbać o ochronę środowiska? Zaznacz poprawną odpowiedź.
a) dorośli
b) specjalnie do tego wytypowani ochroniarze [1p]
c) każdy od najmłodszego do najstarszego
2. Jak nazywa się gęsta mgła zanieczyszczona spalinami?
a) zadymka
b) smog [1p]
c) smok
3. Które dźwięki są szkodliwe dla człowieka?
a) śpiew ptaków
b) warkot samolotu [1p]
c) spokojna muzyka
4. Jaki wpływ na rośliny mają kwaśne deszcze?
a) rośliny po nich rosną lepiej, są wyższe
b) rośliny obumierają i żółkną [1p]
c) zaraz po takim deszczu zakwitają
5. Jak zachowują się ptaki na wiosnę?
a) lubią długo spać, zaczynają śpiewać w południe
b) nie mają kiedy śpiewać, bo budują gniazda [1p]
c) od wczesnego ranka słychać ich śpiew
6. Uzupełnij używając u, ó, ch, h [9p]
Ż__łw i ż__br na jachcie płyną, obaj z uśmie__niętą miną.
R__j pszcz__ł r__szył w b__j, by o__ronić swój __l
7. Oblicz: [8p]
3 · 6 = . . . 7 · 4 = . . . 4 · 5 = . . . 2 · 9 = . . .
31
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
16 : 4 = . . . 21 : 3 = . . . 15 : 5 = . . . 18 : 6 = . . .
8. Uzupełnij graf [4p]
9. Uzupełnij: [8p]
3· __ = 24 __ · 6 = 18 4: __ = 2 7 ·__ = 21
5:__ = 1 __ : 8 = 2 8 ·__ = 24 18: __ = 2
6 18
·
- 20
+
- 4 :
32
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 7.
Analiza rzetelności zestawu Testico Edu (Klasa IIa)
Porównanie na podstawie średniej ocen z języka polskiego, matematyki, przeprowadzonego
sprawdzianu wiedzy, średniej z testów wstępnych przeprowadzonych przy użyciu
Testico Edu.
nr. Średnia ocen
z całego roku
jęz. polski
Średnia ocen z całego
roku matematyka
Sprawdzian wiedzy Średnia z
3 testów
zestaw27
1 3 3 38% 13p. 40%
2 2 2,25 41% 14p. 44%
3 3,5 3 24% 8p. 24%
4 2,5 3 32% 11p. 32%
5 2,5 2,5 38% 13p. 44%
6 4 4, 5 53% 18p. 52%
7 5 4,5 59% 20p. 60%
8 5 4,75 68% 23p. 64%
9 5 4,75 65% 22p. 60%
10 4,5 4,75 21% 7p. 16%
11 3,5 3 56% 19p. 60%
12 3 3,75 62% 21p. 64%
13 5 5 47% 16p. 52%
14 4,75 5 62% 21p. 60%
15 4,5 3 44% 15p. 48%
16 4,75 4,5 47% 16p. 48%
17 4,5 4,5 26% 9p. 28%
18 5 5 50% 17p. 52%
19 5 5 47% 16p. 52%
20 3,25 3 41% 14p. 44%
Średnia uzyskana przez osoby badane 46% 47%
27
Testy wstępne
33
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 8.
Analiza rzetelności zestawu Testico Edu (Klasa IIb)
Porównanie na podstawie średniej ocen z języka polskiego, matematyki, przeprowadzonego
sprawdzianu wiedzy, średniej z testów wstępnych przeprowadzonych przy użyciu
Testico Edu.
nr.
Średnia ocen
z całego roku
jęz. polski
Średnia ocen z całego
roku matematyka
Sprawdzian wiedzy
Średnia z
3 testów
zestaw28
1 4 4,5 41% 14p. 44%
2 5 4,5 32% 11p. 37%
3 5 5 88% 30p. 85%
4 5 4 82% 82p. 78%
5 3,75 4,5 44% 15p. 41%
6 2,25 2,5 50% 17p. 48%
7 3,5 3,5 26% 9p. 30%
8 4,5 4,75 35% 12p. 37%
9 5 4,75 47% 16p. 48%
10 4,5 5 53% 18p. 52%
11 3,5 4,75 35% 12p. 37%
12 2,5 2,75 29% 10p. 30%
13 4 4,5 38% 13p. 37%
14 4,75 5 50% 17p. 52%
15 4,5 4,75 29% 10p. 33%
16 3 3,5 47% 16p. 44%
17 4,5 4 38% 13p. 37%
18 2,75 2,75 47% 16p. 48%
19 4,75 4,25 44% 15p. 41%
20 3,25 3,25 38% 13p. 37%
Średnia uzyskana przez osoby badane 45% 45%
28
Testy wstępne
34
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 9.
Test wstępny klasa 3
1. Jak należy segregować odpady?
a) nie trzeba ich segregować
b) metale, szkło, papier, tworzywa sztuczne wkładać do osobnych pojemników [1p]
c) wyrzucać je w foliowych workach, aby nie mieszały się
2. Jak można spożytkować niektóre odpady?
a) można wykonać z nich prace plastyczne
b) nie można wykorzystać [1p]
c) zbierać i trzymać w domu
3. Co jest przyczyną zanieczyszczenia wody?
a) wrzucanie do niej odpadów i ścieków
b) chwasty rosnące nad wodą [1p]
c) łowienie ryb na przynętę
4. Dlaczego nie należy jadać śniegu?
a) jest za zimny
b) jest zanieczyszczony pyłami [1p]
c) nie jest słodki
5. Co jest potrzebne do kiełkowania roślin?
a) woda, powietrze, balkon
b) gleba, woda, powietrze [1p]
c) powietrze, słońce, piasek
6. Porównaj liczby i wstaw odpowiedni znak „=, <, >” [8p]
600 – 220 .......... 520 – 100
7588 .......... 501 + 80
758 – 211 .......... 753 – 351
35
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
383 + 321 .......... 721 + 28 + 12
7. Ile jest setek, dziesiątek i jedności? Uzupełnij [6p]
98 __ dziesiątek __ jedności
29 __ dziesiątek __ jedności
299 __ setki __ dziesiątek __ jedności
8. Odszukaj błędne równania i skreśl je [6p]
340 + 5 = 354 999 – 59 = 930
623 – 3 = 620 929 – 0 = 928
639 + 9 = 647 898 + 1 = 890
9. Kasia 20 zł. Ile zeszytów po 5 zł może kupić? [3p]
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
10.Uzupełnij
Dzieci przebywały w leśniczówce 226 minut, [2p]
czyli ................ godziny i ....................... minut.
11. Połącz zdania a, b, c z właściwym rodzajem zdania [3p]
a Jak nazywa się siostra Oli? 1 Zdanie oznajmiające.
b Idziemy na wycieczkę. 2 Zdanie pytające.
c Bądźcie cicho. 3 Zdanie rozkazujące.
12. Połącz strzałką przymiotniki w liczbie pojedynczej z odpowiednim rodzajem [3p]
majowy rodzaj nijaki
małe rodzaj żeński
szczupła rodzaj męski
36
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 10.
Analiza rzetelności zestawu Testico Edu (Klasa IIIa)
Porównanie na podstawie średniej ocen z języka polskiego, matematyki, przeprowadzonego
sprawdzianu wiedzy, średniej z testów wstępnych przeprowadzonych przy użyciu
Testico Edu.
nr. Średnia ocen
z całego roku
jęz. polski
Średnia ocen z całego
roku matematyka
Sprawdzian wiedzy Średnia z
3 testów
zestaw29
1 4 4,5 33% 12p. 37%
2 4,5 4,5 36% 13p. 33%
3 3,5 3 38% 14p. 37%
4 2,5 3 47% 17p. 44%
5 2,5 2,5 47% 17p. 44%
6 4,5 4,75 81% 29p. 76%
7 4,25 4,5 47% 17p. 51%
8 4,5 4,75 31% 11p. 26%
9 4,75 4,75 44% 16p. 44%
10 4,5 4,75 42% 15p. 44%
11 3,5 4 38% 14p. 41%
12 3 3,75 38% 14p. 34%
13 5 5 28% 10p. 30%
14 4,75 5 36% 13p. 37%
15 4,5 3 53% 19p. 47%
16 3 3,5 42% 15p. 37%
17 4,5 4 78% 28p. 80%
18 2,75 2,75 42% 15p. 41%
19 4,75 4,25 53% 19p. 47%
20 3,25 3,25 44% 16p. 41%
Średnia uzyskana przez osoby badane 45% 44%
29
Testy wstępne
37
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 11.
Analiza rzetelności zestawu Testico Edu (Klasa IIIb)
Porównanie na podstawie średniej ocen z języka polskiego, matematyki, przeprowadzonego
sprawdzianu wiedzy, średniej z testów wstępnych przeprowadzonych przy użyciu
Testico Edu.
nr.
Średnia ocen
z całego roku
jęz. polski
Średnia ocen z całego
roku matematyka
Sprawdzian wiedzy Średnia z 3
testów
Zestaw30
1 4,5 4 36% 13p. 32%
2 3,5 3 83% 30p. 79%
3 3 3,5 50% 18p. 46%
4 3 3 42% 15p. 36%
5 3,5 4 33% 12p. 32%
6 4 4 33% 12p. 32%
7 4 4 27% 10p. 29%
8 5 4 25% 9p. 29%
9 5 4 42% 15p. 43%
10 4,5 5 36% 13p. 39%
11 5 5 39% 14p. 43%
12 2 2,5 22% 8p. 29%
13 5 5 39% 14p. 39%
14 3 3 56% 20p. 54%
15 4,5 5 58% 21p. 54%
16 4 4 42% 15p. 43%
17 5 3 36% 13p. 39%
18 4,5 5 39% 14p. 43%
19 4 3 33% 12p. 36%
20 5 4 22% 8p. 29%
Średnia uzyskana przez osoby badane 40% 40%
30
Testy wstępne
38
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 1a, 1b klasa I
39
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
40
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 2a, 2b klasa I
41
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
42
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 3a, 3b klasa I
43
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
44
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Wyniki testu wstępnego klasa I a
Ozn
acze
nia
wed
ług t
ak
son
om
ii N
iem
ierk
i: I
– w
ied
za, I
I – z
rozu
mie
nie
III
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch t
yp
ow
ych
, I
V-
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch n
iety
pow
ych
IV
26
. 0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
1
1
III
25
. 1
1
0
0
11
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
0
1
1
1
1
III
24
. 1
1
0
0
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
0
1
0
1
1
IV
23
. 0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
III
22
. 1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
0
1
0
1
1
0
1
I 21
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
0
1
I 20
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
19
. 1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
II
18
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
II
17
. 0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
II
16
. 0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
1
1
1
1
0
1
0
1
IV
15
. 0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
III
14
. 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
III
13
. 0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
0
1
0
1
III
12
. 0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0
1
III
11
. 0
1
0
0
0
1
1
0
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
I 10
. 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
II
9
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
IV
8
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
1
1
0
1
0
1
IV
7
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
III
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
0
1
1
0
1
1
1
III
5
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
0
1
0
1
III
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
I 3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
I 2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
1
0
0
II
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Ty
p z
ad
.
Nr .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
45
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Wyniki testu powtórnego klasa I a
Ozn
acze
nia
wed
ług t
ak
son
om
ii N
iem
ierk
i: I
– w
ied
za, I
I – z
rozu
mie
nie
III
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch t
yp
ow
ych
, I
V-
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch n
iety
pow
ych
IV
26
. 0
1
0
0
1
1
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
1
1
III
25
. 1
1
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
0
1
1
1
1
III
24
. 1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
0
1
0
1
1
IV
23
. 0
0
1
0
1
1
1
0
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
0
1
III
22
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
I 21
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
I 20
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
19
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
18
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
17
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
16
. 1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
IV
15
. 0
1
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
III
14
. 0
1
1
1
0
0
0
1
1
1
0
0
1
0
1
0
1
1
0
1
III
13
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
1
1
III
12
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
0
1
0
1
1
1
III
11
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 10
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
9
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
IV
8
0
1
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
1
1
0
1
0
1
IV
7
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
III
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
III
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
III
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
I 3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Ty
p z
ad
.
Nr .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
46
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 17. Zestawienie przyrostu punktów
Nr Zmiana punktów –
Wiedza
Zmiana punktów –
Zrozumienie
Zmiana
punktów
Zastosowanie w
sytuacjach typowych
Zmiana punktów
Zastosowanie w
sytuacjach
typowych Zm
ian
a
proce
nto
wa
31
1 2p. 5p. +3p
+60% 4p. 6p. +2p.
+33% 5p. 9p. +4p.
+40% 0p. 0p. +0p. +44 %
2 2p. 5p. +3p.
+60% 4p. 6p. +2p.
+33% 7p. 8p. +2p.
+20% 1p. 3p. +2p.
+40% +38%
3 2p. 5p. +3p.
+60% 4p. 6p. +2p.
+33% 4p. 5p. +3p.
+30% 0p. 1p. +1p.
+20% +41%
4 2p. 5p. +3p.
+60% 4p. 6p. +2p.
+33% 4p. 6p. +4p.
+40% 0p. 0p. +0p. +44%
5 2p. 5p. +3p.
+60% 4p. 5p. +1p.
+17% 8p. 9p. +1p.
+10% 1p. 3p. +2p.
+40% +29%
6 3p. 5p. +2p.
+40% 6p. 6p. +0p. 9p. 10p +1p.
+10% 4p. 5p. +1p.
+20% +17%*
7 2p. 5p. +3p.
+60% 4p. 5p. +1p.
+17% 9p. 9p. +0p. 3p. 5p. +2p.
+40% +26%
8 2p. 5p. +3p.
+60% 5p. 6p. +1p.
+17% 6p. 9p. +3p.
+30% 0p. 0p. +0p. +36%
9 2p. 5p. +3p.
+60% 3p. 6p. +3p.
+51% 5p. 8p. +3p.
+30% 0p. 0p. +0p. +47%
10 2p. 5p. +3p.
+60% 3p. 6p. +3p.
+51% 5p. 6p. +1p.
+10% 0p. 0p. +0p. +40%
11 2p. 5p. +3p.
+60% 4p. 5p. +1p.
+17% 4p. 6p. +2p.
+20% 1p. 1p. +0p. +32%
12 2p. 5p. +3p.
+60% 4p. 6p. +2p.
+33% 4p. 8p. +4p.
+40% 0p. 0p. +0p. +44%
13 4p. 5p. +1p.
+20% 6p. 6p. +0p. 9p. 10p +1p.
+10% 3p. 3p. +0p. +10%*
14 3p. 5p. +2p.
+40% 3p. 6p. +3p.
+51% 3p. 7p. +4p.
+40% 0p. 1p. +1p.
+20% +44%
15 3p. 5p. +2p.
+40% 5p. 6p. +1p.
+17% 8p. 9p. +1p.
+10% 2p. 3p. +1p.
+20% +22%
16 1p. 4p. +3p.
+60% 5p. 6p. +1p.
+17% 6p. 6p. +0p. 2p. 2p. +0p. +26%
17 2p. 4p. +2p.
+40% 5p. 6p. +1p.
+17% 4p. 7p. +3p.
+30% 2p. 2p. +0p. +29%
18 3p. 5p. +2p.
+40% 5p. 6p. +1p.
+17% 7p. 9p. +2p.
+20% 1p. 2p. +1p.
+20% +26%
19 2p. 4p. +2p.
+40% 3p. 6p. +3p.
+51% 4p. 7p. +3p.
+30% 1p. 1p. +0p. +40%
20 4p. 5p. +1p.
+20% 6p. 6p. +0p. 9p. 10p +1p.
+10% 4p. 4p. +0p. +10%*
31Zmiana wyliczona na podstawie kolumn: Wiedza, Zrozumienie, Zastosowanie w sytuacjach typowych * Max możliwa zmiana
47
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 4a, 4b klasa I
48
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 5a, 5b klasa I
49
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 6a, 6b klasa I
50
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Wyniki testu wstępnego klasa I b
III
27
0
1
0
1
1
1
1
0
1
0
0
0
1
0
1
1
0
1
0
1
IV
26
0
1
0
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
1
Ozn
acze
nia
wed
ług t
ak
son
om
ii N
iem
ierk
i: I
– w
ied
za, I
I – z
rozu
mie
nie
III
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch t
yp
ow
ych
, I
V-
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch n
iety
pow
ych
IV
25
. 0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
III
24
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
II
23
. 0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
1
1
1
0
1
II
22
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
II
21
0
1
0
1
0
1
1
0
1
0
0
0
1
0
1
0
1
1
0
1
I 20
. 0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
I 19
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
IV
18
. 0
1
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
1
III
17
. 0
1
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
0
III
16
. 0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
I 15
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 14
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 13
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 12
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
11
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
10
. 0
1
0
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
II
9
0
1
0
1
0
1
1
0
1
0
0
0
1
0
1
0
1
1
0
1
I 8
1
1
1
1
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
1
1
0
III
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
IV
6
0
1
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
1
III
5
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
II
4
0
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
1
1
1
1
0
0
0
0
II
3
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
0
I 2
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
0
0
0
I 1
0
0
0
0
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
0
1
1
0
0
1
Ty
p z
.
Nr .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
51
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Wyniki testu powtórnego klasa I
III
27
0
1
0
1
1
1
1
0
1
0
0
0
1
0
1
1
0
1
0
1
IV
26
0
1
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
1
Ozn
acze
nia
wed
ług t
ak
son
om
ii N
iem
ierk
i: I
– w
ied
za, I
I – z
rozu
mie
nie
III
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch t
yp
ow
ych
, I
V-
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch n
iety
pow
ych
IV
25
. 0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
III
24
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
II
23
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
22
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
II
21
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
I 20
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 19
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
IV
18
. 0
1
0
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
1
III
17
. 0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
0
1
0
1
1
0
1
III
16
. 1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
0
1
I 15
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 14
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 13
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 12
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
11
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
10
. 0
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
II
9
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
I 8
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
III
7
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
0
1
0
1
1
0
0
IV
6
0
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
0
1
1
0
1
III
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
I 2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Ty
p z
.
Nr .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
52
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 23. Zestawienie przyrostu punktów
Nr Zmiana punktów –
Wiedza
Zmiana punktów –
Zrozumienie
Zmiana
punktów
Zastosowanie w
sytuacjach typowych
Zmiana punktów
Zastosowanie w
sytuacjach
typowych Zm
ian
a
proce
nto
wa
32
1 6p. 9p. +3p
+33% 3p. 7p. +4p.
+50% 1p. 3p. +2p.
+33% 0p. 0p. +0p. +39%
2 7p. 9p. +2p.
+22% 7p. 8p. +1p.
+13% 5p. 6p. +1p.
+17% 3p. 3p. +0p. +17%*
3 7p. 9p. +2p.
+22% 3p. 6p. +3p.
+38% 1p. 4p. +3p.
+50% 0p. 1p. +1p.
+25% +37%
4 7p. 9p. +3p.
+33% 7p. 8p. +1p.
+13% 5p. 6p. +1p.
+17% 3p. 3p. +0p. +21%
5 8p. 9p. +1p.
+11% 5p. 7p. +2p.
+25% 3p. 6p. +3p.
+50% 3p. 3p. +0p. +29%
6 9p. 9p. +0p. 8p. 8p. +0p. 2p. 6p. +4p.
+67% 0p. 0p. +0p. +22%
7 9p. 9p. +0p. 7p. 7p. +0p. 3p. 6p. +3p.
+50% 0p. 0p. +0p. +17%*
8 7p. 9p. +2p.
+22% 5p. 8p. +3p.
+38% 1p. 5p. +4p.
+67% 2p. 2p. +0p. +42%
9 6p. 9p. +3p.
+33% 7p. 8p. +1p.
+13% 2p. 6p. +4p.
+67% 0p. 0p. +0p. +38%
10 6p. 9p. +3p.
+33% 4p. 8p. +4p.
+50% 1p. 3p. +2p.
+33% 0p. 1p. +1p.
+25% +39%
11 8p. 9p. +1p.
+11% 4p. 8p. +4p.
+50% 1p. 5p. +4p.
+67% 0p. 1p. +1p.
+25% +44%
12 5p. 9p. +4p.
+44% 5p. 8p. +3p.
+38% 0p. 1p. +1p.
+17% 0p. 0p. +0p. +33%
13 8p. 9p. +1p.
+11% 7p. 8p. +1p.
+13% 3p. 6p. +3p.
+50% 0p. 0p. +0p. +25%
14 8p. 9p. +1p.
+11% 4p. 6p. +2p.
+25% 1p. 3p. +2p.
+33% 3p. 3p. +0p. +23%
15 7p. 9p. +2p.
+22% 7p. 8p. +1p.
+13% 6p. 6p. +0p. 3p. 3p. +0p. +12%*
16 7p. 9p. +2p.
+22% 5p. 7p. +2p.
+25% 3p. 4p. +1p.
+17% 0p. 0p. +0p. +21%
17 7p. 9p. +2p.
+22% 7p. 8p. +1p.
+13% 1p. 4p. +3p.
+50% 3p. 3p. +0p. +28%
18 7p. 9p. +2p.
+22% 6p. 7p. +1p.
+13% 3p. 5p. +2p.
+33% 0p. 1p. +1p.
+20% +23%
19 6p. 9p. +3p.
+33% 3p. 5p. +2p.
+25% 1p. 2p. +1p.
+17% 0p. 0p. +0p. +25%
20 7p. 9p. +2p.
+22% 6p. 8p. +2p.
+25% 2p. 5p. +3p.
+50% 3p. 3p. +0p. +32%
32 Wyliczenie dokonane na podstawie kolumn: Wiedza, Zrozumienie, Zastosowanie w sytuacjach typowych
* Max możliwa zmiana
53
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 1a, 1b klasa II
54
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 2a, 2b klasa II
55
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 3a, 3b klasa II
56
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Wyniki testu wstępnego klasa II a
IV
25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ozn
acze
nia
wed
ług t
ak
son
om
ii N
iem
ierk
i: I
– w
ied
za, I
I – z
rozu
mie
nie
III
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch t
yp
ow
ych
, I
V-
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch n
iety
pow
ych
IV
24
. 0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
1
0
1
0
1
0
1
0
0
III
23
. 1
0
0
1
0
1
1
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
III
22
. 0
1
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
III
21
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
IV
20
. 1
1
0
0
1
0
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
IV
19
. 0
0
1
1
0
0
1
1
1
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
IV
18
. 0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
1
III
17
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
III
16
. 1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
III
15
. 1
1
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
III
14
. 1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
III
13
. 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
III
12
. 1
1
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
III
11
. 0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
1
0
0
1
1
0
0
0
0
III
10
. 0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
I 9
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
0
0
0
II
8
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
1
1
1
1
0
1
0
0
1
1
II
7
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
0
0
1
0
0
II
6
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
II
5
1
1
0
0
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
II
4
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
I 3
1
1
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
I 2
0
0
0
0
0
1
1
1
1
0
0
1
0
1
0
0
0
1
0
1
I 1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
1
1
0
1
0
Ty
p z
ad
an
ia
Nr .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Wyniki testu wstępnego klasa II a
57
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Wyniki testu powtórnego klasa II a
IV
25
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Ozn
acze
nia
wed
ług t
ak
son
om
ii N
iem
ierk
i: I
– w
ied
za, I
I – z
rozu
mie
nie
III
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch t
yp
ow
ych
, I
V-
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch n
iety
pow
ych
IV
24
. 0
0
1
1
1
0
0
1
1
0
1
1
0
1
0
1
0
1
0
0
III
23
. 1
0
0
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
0
1
0
1
III
22
. 1
1
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
0
1
1
1
0
III
21
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
IV
20
. 1
1
0
0
1
0
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
IV
19
. 0
0
1
1
0
0
1
1
1
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
IV
18
. 0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
1
III
17
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
III
16
. 1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
III
15
. 1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
III
14
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
III
13
. 0
0
1
1
0
0
1
0
0
0
1
1
1
0
1
0
0
0
1
0
III
12
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
III
11
. 1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
III
10
. 1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
I 9
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
0
1
II
8
1
1
1
1
1
0
1
0
1
0
1
1
1
1
0
1
0
0
1
1
II
7
1
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
0
1
1
1
0
II
6
0
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
0
1
0
0
1
1
1
1
II
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
II
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 2
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
0
1
I 1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
Ty
p z
ad
an
ia
Nr .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
58
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 29. Zestawienie przyrostu punktów
Nr Zmiana punktów –
Wiedza
Zmiana punktów –
Zrozumienie
Zmiana
punktów
Zastosowanie w
sytuacjach typowych
Zmiana punktów
Zastosowanie w
sytuacjach
typowych Zm
ian
a
proce
nto
wa
33
1 1p. 4p. +3p
+75% 3p. 4p. +1p.
+20% 6p. 9p. +3p.
+27% 1p. 1p. +0p. +41%
2 1p. 3p. +2p.
+50% 3p. 4p. +1p.
+20% 6p. 10p +4p.
+36% 1p. 1p. +0p. +35%*
3 0p. 3p. +3p.
+75% 3p. 4p. +1p.
+20% 2p. 7p. +5p.
+45% 1p. 2p. +1p.
+20% +47%
4 1p. 3p. +2p.
+50% 3p. 4p. +1p.
+20% 3p. 8p. +5p.
+45% 1p. 2p. +1p.
+20% +38%
5 1p. 4p. +3p.
+75% 3p. 4p. +1p.
+20% 6p. 9p. +3p.
+27% 1p. 2p. +1p.
+20% +41%
6 3p. 4p. +1p.
+25% 3p. 4p. +1p.
+20% 6p. 10p +4p.
+36% 1p. 1p. +0p. +27%
7 2p. 3p. +1p.
+25% 4p. 5p. +1p.
+20% 7p. 9p. +2p.
+18% 2p. 2p. +0p. +21%
8 2p. 3p. +1p.
+25% 3p. 4p. +1p.
+20% 8p. 10p +2p.
+18% 3p. 3p. +0p. +21%
9 3p. 4p. +1p.
+25% 3p. 4p. +1p.
+20% 7p. 10p +3p.
+27% 2p. 2p. +0p. +24%
10 0p. 3p. +3p.
+75% 2p. 3p. +1p.
+20% 2p. 4p. +2p.
+18% 0p. 0p. +0p. +38%
11 1p. 2p. +1p.
+25% 3p. 4p. +1p.
+20% 8p. 11p +3p.
+27% 3p. 3p. +0p. +24%
12 2p. 4p. +2p.
+50% 3p. 4p. +1p.
+20% 8p. 10p +2p.
+18% 3p. 3p. +0p. +29%
13 2p. 3p. +1p.
+25% 3p. 4p. +1p.
+20% 7p. 11p +4p.
+36% 1p. 1p. +0p. +27%
14 3p. 4p. +1p.
+25% 3p. 4p. +1p.
+20% 7p. 9p. +2p.
+18% 2p. 2p. +0p. +21%
15 2p. 4p. +2p.
+50% 2p. 3p. +1p.
+20% 7p. 10p +3p.
+27% 1p. 1p. +0p. +32%
16 1p. 3p. +2p.
+50% 2p. 3p. +1p.
+20% 7p. 8p. +1p.
+9% 2p. 2p. +0p. +26%
17 2p. 4p. +2p.
+50% 3p. 4p. +1p.
+20% 2p. 7p. +5p.
+45% 0p. 0p. +0p. +38%
18 1p. 3p. +2p.
+50% 3p. 4p. +1p.
+20% 6p. 10p +4p.
+36% 3p. 3p. +0p. +35%
19 1p. 2p. +1p.
+25% 3p. 4p. +1p.
+20% 8p. 10p +2p.
+18% 1p. 0p. -1p.
-20% +21%
20 1p. 3p. +2p.
+50% 3p. 4p. +1p.
+20% 6p. 9p. +3p.
+27% 1p. 1p. +0p. +32%
33 Wyliczenie dokonane na podstawie kolumn: Wiedza, Zrozumienie, Zastosowanie w sytuacjach typowych
* Max możliwa zmiana
59
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 4a, 4b klasa II
60
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 5a, 5b klasa II
61
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 6a, 6b klasa II
62
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Wyniki testu wstępnego klasa II b
IV
27
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
III
26
1
0
1
1
1
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
IV
25
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
Ozn
acze
nia
wed
ług t
ak
son
om
ii N
iem
ierk
i: I
– w
ied
za, I
I – z
rozu
mie
nie
III
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch t
yp
ow
ych
, I
V-
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch n
iety
pow
ych
II
24
. 0
0
1
1
0
1
1
0
0
1
0
1
0
0
0
1
0
1
0
1
II
23
. 0
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
0
0
0
IV
22
. 0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
IV
21
0
0
1
0
0
0
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
1
0
III
20
. 1
0
0
1
1
1
0
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
III
19
. 1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
0
0
1
1
0
1
0
0
III
18
. 1
0
1
0
0
1
0
1
1
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
1
III
17
. 0
1
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
III
16
. 1
0
1
1
1
0
0
0
1
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
III
15
. 1
0
0
1
0
1
1
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
0
1
III
14
. 0
0
1
0
1
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0
1
1
1
1
0
III
13
. 0
0
0
1
1
0
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
1
0
III
12
. 0
1
1
1
0
1
1
0
1
1
0
0
1
0
1
1
1
0
0
1
III
11
. 1
1
1
1
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
1
0
1
I 10
. 0
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
I 9
0
0
1
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
I 8
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
0
1
0
0
1
1
1
I 7
1
1
1
1
1
0
0
1
1
0
0
1
1
0
1
1
0
1
1
1
II
6
1
0
1
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
0
II
5
1
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
0
1
0
0
0
1
0
0
I 4
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 3
0
0
1
1
0
0
1
0
1
0
1
0
0
0
1
0
1
0
1
0
I 2
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
1
0
0
I 1
0
1
1
1
0
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
0
1
Ty
p z
Nr .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Wyniki testu wstępnego klasa II b
63
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Wyniki testu powtórnego klasa II b
IV
27
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
III
26
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
0
IV
25
0
0
1
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
Ozn
acze
nia
wed
ług t
ak
son
om
ii N
iem
ierk
i: I
– w
ied
za, I
I – z
rozu
mie
nie
III
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch t
yp
ow
ych
, I
V-
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch n
iety
pow
ych
II
24
. 1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
II
23
. 1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
IV
22
. 1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
IV
21
0
0
1
1
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
1
1
0
0
1
0
III
20
. 1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
0
1
0
III
19
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
III
18
. 1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
0
1
1
1
0
1
III
17
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
III
16
. 1
0
1
1
1
0
0
1
1
1
0
0
0
1
1
0
1
0
1
1
III
15
. 1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
0
1
1
0
1
0
0
1
1
1
III
14
. 0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
1
1
1
1
0
III
13
. 0
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
0
1
1
0
0
0
1
0
III
12
. 0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
III
11
. 1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
1
0
0
0
1
1
0
1
0
1
I 10
. 1
1
1
1
0
1
1
0
1
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
I 9
0
1
1
1
1
1
0
0
1
1
0
1
0
1
0
1
1
0
1
1
I 8
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
I 7
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
II
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
0
II
5
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 4
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 3
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0
I 2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Ty
p z
Nr .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
64
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 35. Zestawienie przyrostu punktów
Nr Zmiana punktów –
Wiedza
Zmiana punktów –
Zrozumienie
Zmiana
punktów
Zastosowanie w
sytuacjach typowych
Zmiana punktów
Zastosowanie w
sytuacjach
typowych Zm
ian
a
proce
nto
wa
34
1 3p. 6p. +3p
+38% 2p. 4p. +2p.
+50% 7p. 8p. +1p.
+9% 0p. 1p. +1p.
+25% +32%
2 4p. 7p. +3p.
+38% 1p. 3p. +2p.
+50% 4p. 9p. +5p.
+45% 1p. 1p. +0p. +44%
3 8p. 8p. +0p. 3p. 4p. +1p.
+25% 8p. 11p +3p.
+27% 4p. 4p. +0p. +17%*
4 7p. 8p. +1p.
+13% 3p. 4p. +1p.
+25% 9p. 11p +2p.
+18% 2p. 4p. +2p.
+50% +19%*
5 3p. 7p. +4p.
+50% 1p. 3p. +2p.
+50% 7p. 10p +3p.
+27% 0p. 0p. +0p. +42%
6 4p. 7p. +3p.
+38% 3p. 4p. +1p.
+25% 6p. 10p +4p.
+36% 0p. 1p. +1p.
+25% +33%
7 3p. 7p. +4p.
+50% 1p. 2p. +1p.
+25% 4p. 8p. +4p.
+36% 0p. 1p. +1p.
+25% +37%
8 2p. 5p. +3p.
+38% 2p. 4p. +2p.
+50% 5p. 10p +5p.
+45% 1p. 1p. +0p. +44%
9 5p. 7p. +2p.
+25% 1p. 4p. +3p.
+75% 6p. 7p. +1p.
+9% 1p. 1p. +0p. +36%
10 3p. 7p. +4p.
+50% 2p. 3p. +1p.
+25% 7p. 8p. +1p.
+9% 2p. 2p. +0p. +28%
11 3p. 5p. +2p.
+25% 2p. 3p. +1p.
+25% 4p. 7p. +3p.
+27% 1p. 1p. +0p. +26%
12 3p. 7p. +4p.
+50% 1p. 3p. +2p.
+50% 4p. 8p. +6p.
+55% 0p. 1p. +1p.
+25% +52%
13 5p. 7p. +2p.
+25% 1p. 3p. +2p.
+50% 3p. 5p. +2p.
+18% 1p. 1p. +0p. +31%
14 4p. 8p. +4p.
+50% 3p. 4p. +1p.
+25% 6p. 8p. +2p.
+18% 1p. 1p. +0p. +31%
15 5p. 7p. +2p.
+25% 1p. 4p. +3p.
+75% 3p. 8p. +5p.
+45% 0p. 1p. +1p.
+25% +48%
16 4p. 6p. +2p.
+25% 2p. 3p. +1p.
+25% 5p. 8p. +3p.
+27% 1p. 1p. +0p. +26%
17 4p. 6p. +2p.
+25% 1p. 3p. +2p.
+50% 5p. 8p. +3p.
+27% 0p. 0p. +0p. +34%
18 5p. 6p. +1p.
+13% 2p. 3p. +1p.
+25% 5p. 8p. +3p.
+27% 1p. 1p. +0p. +22%
19 4p. 7p. +3p.
+38% 1p. 4p. +3p.
+75% 5p. 9p. +4p.
+36% 1p. 1p. +0p. +50%
20 4p. 6p. +2p.
+25% 1p. 3p. +2p.
+50% 5p. 7p. +2p.
+18% 0p. 0p. +0p. +31%
34 Wyliczenie dokonane na podstawie kolumn: Wiedza, Zrozumienie, Zastosowanie w sytuacjach typowych
* Max możliwa zmiana
65
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 1a, 1b klasa III
66
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
67
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 2a, 2b klasa III
68
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
69
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 3a, 3b klasa III
70
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Wyniki testu wstępnego klasa III a
IV
27
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
III
26
1
0
0
0
1
1
1
1
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
II
25
0
1
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
Ozn
acze
nia
wed
ług t
ak
son
om
ii N
iem
ierk
i: I
– w
ied
za, I
I – z
rozu
mie
nie
III
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch t
yp
ow
ych
, I
V-
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch n
iety
pow
ych
II
24
. 0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
1
1
II
23
. 0
0
0
1
0
1
0
0
0
1
0
0
1
1
1
1
1
1
0
0
II
22
. 1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
0
0
III
21
1
0
0
1
1
1
1
0
0
1
1
1
0
0
0
1
1
0
0
0
III
20
. 0
1
1
1
0
1
0
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
III
19
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
0
1
0
1
1
0
1
IV
18
. 0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
1
1
0
II
17
. 0
1
0
1
0
0
1
0
1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
1
0
II
16
. 0
0
1
0
1
1
1
1
0
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
1
IV
15
. 0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
1
0
1
0
0
0
IV
14
. 0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
1
0
0
0
1
0
0
0
IV
13
. 0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
IV
12
. 1
1
0
1
1
1
1
0
1
0
0
0
0
1
0
1
1
0
1
1
III
11
. 1
0
0
0
1
1
1
1
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
III
10
. 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
III
9
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
1
1
0
0
I 8
0
1
0
1
0
1
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
1
0
0
I 7
1
0
1
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
0
1
1
III
6
1
0
1
0
1
1
1
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
0
0
I 5
0
1
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
1
I 4
0
1
0
1
1
0
1
1
0
0
1
0
1
1
0
1
1
1
1
0
I 3
0
0
1
0
1
1
1
0
0
1
0
1
0
0
1
1
0
0
1
0
II
2
1
1
1
0
0
1
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
1
0
1
I 1
1
0
0
1
1
1
0
0
1
0
0
1
0
1
1
0
1
0
0
0
Ty
p z
Nr .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Wyniki testu wstępnego klasa III a
71
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
IV
27
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
III
26
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
0
1
1
0
1
1
1
0
II
25
1
1
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
Ozn
acze
nia
wed
ług t
ak
son
om
ii N
iem
ierk
i: I
– w
ied
za, I
I – z
rozu
mie
nie
III
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch t
yp
ow
ych
, I
V-
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch n
iety
pow
ych
II
24
. 1
0
0
0
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
II
23
. 0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
II
22
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
III
21
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
III
20
. 0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
III
19
. 1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
0
1
0
1
1
0
1
IV
18
. 0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
II
17
. 0
1
1
1
0
1
1
0
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
0
II
16
. 1
0
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
1
IV
15
. 0
0
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
0
1
0
1
0
0
1
IV
14
. 0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
IV
13
. 0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
IV
12
. 1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
1
III
11
. 1
0
0
0
1
1
1
1
0
1
0
1
0
0
0
0
1
0
0
1
III
10
. 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
III
9
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
I 8
0
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
I 7
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
III
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 5
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
2
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
0
1
1
0
1
I 1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
Ty
p z
Nr .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Wyniki testu powtórnego klasa III a
72
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 41. Zestawienie przyrostu punktów klasa IIIa
Nr Zmiana punktów –
Wiedza
Zmiana punktów –
Zrozumienie
Zmiana
punktów
Zastosowanie w
sytuacjach typowych
Zmiana punktów
Zastosowanie w
sytuacjach
typowych Zm
ian
a
proce
nto
wa
35
1 2p. 4p. +2p
+33% 2p. 5p. +3p.
+43% 5p. 6p. +1p.
+14% 1p. 1p. +0p. +30%
2 3p. 5p. +2p
+33% 3p. 5p. +2p.
+29% 2p. 5p. +3p.
+43% 1p. 1p. +0p. +35%
3 2p. 4p. +2p
+33% 3p. 5p. +2p.
+29% 4p. 6p. +2p.
+29% 1p. 2p. +1p.
+17% +30%*
4 4p. 6p. +2p
+33% 3p. 5p. +2p.
+29% 3p. 6p. +3p.
+43% 2p. 2p. +0p. +35%
5 3p. 5p. +2p
+33% 3p. 5p. +2p.
+29% 5p. 6p. +1p.
+14% 1p. 1p. +0p. +25%
6 5p. 6p. +1p.
+17% 5p. 7p. +2p.
+29% 7p. 7p. +0p. 4p. 4p. +0p. +15%*
7 4p. 6p. +2p
+33% 4p. 5p. +1p.
+14% 5p. 6p. +1p.
+14% 1p. 1p. +0p. +20%
8 2p. 5p. +3p.
+50% 2p. 5p. +3p.
+43% 3p. 6p. +3p.
+43% 0p. 0p. +0p. +45%
9 4p. 6p. +2p
+33% 3p. 4p. +1p.
+14% 4p. 5p. +1p.
+14% 1p. 1p. +0p. +20%
10 2p. 5p. +3p.
+50% 4p. 5p. +1p.
+14% 5p. 6p. +1p.
+14% 1p. 2p. +1p.
+17% +26%
11 3p. 5p. +2p.
+33% 4p. 5p. +1p.
+14% 2p. 4p. +2p.
+29% 2p. 3p. +1p.
+17% +25%
12 3p. 6p. +3p.
+50% 0p. 3p. +3p.
+43% 6p. 6p. +0p. 0p. 1p. +1p.
+17% +31%
13 3p. 5p. +2p
+33% 3p. 5p. +2p.
+29% 1p. 4p. +3p.
+43% 1p. 1p. +0p. +35%
14 3p. 6p. +5p.
+50% 2p. 5p. +3p.
+43% 3p. 6p. +3p.
+43% 2p. 2p. +0p. +45%
15 4p. 6p. +2p
+33% 4p. 6p. +2p.
+29% 3p. 6p. +3p.
+43% 2p. 3p. +1p.
+17% +35%
16 3p. 5p. +2p
+33% 3p. 4p. +1p.
+14% 3p. 5p. +2p.
+29% 1p. 2p. +1p.
+17% +25%
17 4p. 6p. +2p
+33% 7p. 7p. +0p. 7p. 7p. +0p. 4p. 4p. +0p. +11%*
18 2p. 5p. +3p.
+50% 4p. 5p. +1p.
+14% 4p. 6p. +2p.
+29% 1p. 1p. +0p. +31%
19 3p. 6p. +3p.
+50% 4p. 5p. +1p.
+14% 4p. 6p. +2p.
+29% 2p. 2p. +0p. +31%
20 2p. 6p. +4p.
+67% 3p. 4p. +1p.
+14% 4p. 5p. +1p.
+14% 2p. 3p. +1p.
+17% +32%
35 Wyliczenie dokonane na podstawie kolumn: Wiedza, Zrozumienie, Zastosowanie w sytuacjach typowych
* Max możliwa zmiana
73
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 4a, 4b klasa III
74
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 5a, 5b klasa III
75
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Test 6a, 6b klasa III
76
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Wyniki testu wstępnego klasa III b
IV
28
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
II
27
0
1
1
1
0
0
1
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
II
26
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
Ozn
acze
nia
wed
ług t
ak
son
om
ii N
iem
ierk
i: I
– w
ied
za, I
I – z
rozu
mie
nie
III
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch t
yp
ow
ych
, I
V-
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch n
iety
pow
ych
I
25
0
0
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
1
1
1
1
0
0
0
0
I 24
. 0
1
0
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
0
II
23
. 1
1
0
1
0
0
1
0
1
0
1
1
1
0
0
1
1
0
0
0
II
22
1
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
II
21
. 0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
1
I
20
0
1
1
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
1
1
0
0
0
0
I
19
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
0
I 18
. 1
1
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
1
1
1
1
0
0
0
0
II
17
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
II
16
1
1
1
1
0
0
1
0
1
0
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
II
15
1
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
1
0
1
1
0
0
II
14
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
0
1
1
1
1
III
13
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
1
1
0
0
0
1
1
III
12
0
1
0
0
1
1
0
1
1
0
1
0
1
1
0
0
1
0
0
0
IV
11
. 0
1
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
IV
10
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
1
0
III
9 0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
1
1
1
0
0
1
1
0
III
8 0
1
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
0
1
0
1
0
1
1
0
III
7 1
1
1
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
1
1
0
1
1
IV
6 1
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
0
III
5 0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
1
III
4 0
1
1
1
0
0
1
0
1
1
0
1
1
1
0
1
1
0
1
1
III
3 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1 1
0
0
III
2 1
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
0
1
1
0
1
1
III
1 1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1 1
0
0
1
1
0
1
1 1
0
0
Ty
p z
Nr .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
77
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Wyniki testu powtórnego klasa III b
IV
28
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
II
27
0
1
1
1
0
0
1
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
II
26
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
1
1
0
0
1
0
0
1
0
0
Ozn
acze
nia
wed
ług t
ak
son
om
ii N
iem
ierk
i: I
– w
ied
za, I
I – z
rozu
mie
nie
III
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch t
yp
ow
ych
, I
V-
– z
asto
sow
anie
w s
ytu
acja
ch n
iety
pow
ych
I
25
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 24
. 1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
0
1
0
1
1
0
1
1
0
0
II
23
. 1
1
0
1
0
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
II
22
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
II
21
. 0
1
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
1
I
20
0
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I
19
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
I 18
. 1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
17
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
II
16
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
0
II
15
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
II
14
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
III
13
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
1
1
0
0
0
1
1
III
12
1
1
0
0
1
1
0
1
1
0
1
0
1
1
1
0
1
1
0
0
IV
11
. 0
1
0
0
1
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
IV
10
0
1
1
1
0
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
0
0
1
1
0
III
9 0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
1
1
1
0
0
1
1
0
III
8 0
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
0
0
1
0
1
0
1
1
1
III
7 1
1
1
0
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
IV
6 1
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
1
1
0
1
0
0
III
5 1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
III
4 0
1
1
1
1
0
1
0
1
1
0
1
1
1
0
1
1
0
1
1
III
3 1
1
1
1
1
1 1
1
0
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
III
2 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
III
1 1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1 1
0
0
1
1
1
1
1 1
0
1
Ty
p z
Nr .
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
78
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 47. Zestawienie przyrostu punktów klasa IIIb
Nr Zmiana punktów –
Wiedza
Zmiana punktów –
Zrozumienie
Zmiana
punktów
Zastosowanie w
sytuacjach typowych
Zmiana punktów
Zastosowanie w
sytuacjach
typowych Zm
ian
a
proce
nto
wa
36
1 1p. 3p. +2p
+40% 4p. 6p. +2p.
+22% 3p. 6p. +3p.
+30% 1p. 1p. +0p. +31%
2 4p. 5p. +1p.
+20% 8p. 9p. +1p.
+11% 8p. 10p +2p.
+20% 2p. 3p. +1p.
+25% +17%*
3 3p. 5p. +2p
+40% 3p. 6p. +3p.
+33% 5p. 7p. +2p.
+20% 2p. 2p. +0p. +31%
4 1p. 3p. +2p
+40% 5p. 7p. +2p.
+22% 3p. 7p. +4p.
+40% 1p. 1p. +0p. +34%
5 3p. 4p. +1p
+20% 2p. 6p. +4p.
+44% 3p. 7p. +4p.
+40% 1p. 1p. +0p. +35%
6 3p. 4p. +1p.
+20% 1p. 5p. +4p.
+44% 3p. 6p. +3p.
+30% 2p. 2p. +0p. +31%
7 2p. 3p. +1p
+20% 3p. 6p. +3p.
+33% 2p. 4p. +2p.
+20% 1p. 1p. +0p. +24%
8 1p. 3p. +2p.
+40% 2p. 4p. +2p.
+22% 5p. 5p. +0p. 0p. 1p. +1p.
+25% +21%
9 2p. 4p. +2p
+40% 4p. 5p. +1p.
+11% 5p. 7p. +2p.
+20% 1p. 2p. +1p.
+25% +24%
10 3p. 4p. +1p.
+20% 4p. 7p. +3p.
+33% 4p. 6p. +2p.
+20% 0p. 1p. +1p.
+25% +24%
11 0p. 3p. +3p.
+60% 4p. 6p. +2p.
+22% 7p. 8p. +1p.
+10% 1p. 1p. +0p. +31%
12 2p. 5p. +3p.
+60% 2p. 5p. +3p.
+33% 3p. 5p. +2p.
+20% 1p. 1p. +0p. +34%
13 3p. 4p. +1p
+20% 3p. 5p. +2p.
+22% 4p. 6p. +2p.
+20% 1p. 1p. +0p. +21%
14 3p. 5p. +2p.
+40% 3p. 6p. +3p.
+33% 8p. 9p. +1p.
+10% 1p. 1p. +0p. +28%
15 3p. 5p. +2p
+40% 5p. 7p. +2p.
+22% 6p. 8p. +2p.
+20% 1p. 1p. +0p. +27%
16 3p. 4p. +1p
+20% 4p. 6p. +2p.
+22% 4p. 6p. +2p.
+20% 1p. 1p. +0p. +21%
17 2p. 5p. +3p.
+60% 3p. 4p. +1p.
+11% 6p. 7p. +1p.
+10% 0p. 0p. +0p. +27%*
18 2p. 5p. +3p.
+60% 5p. 6p. +1p.
+11% 4p. 7p. +3p.
+30% 1p. 2p. +1p.
+25% +34%
19 0p. 4p. +4p.
+80% 2p. 5p. +3p.
+33% 7p. 8p. +1p.
+10% 1p. 1p. +0p. +41%
20 0p. 4p. +4p.
+80% 2p. 5p. +3p.
+33% 5p. 8p. +3p.
+30% 1p. 1p. +0p. +48%
36 Wyliczenie dokonane na podstawie kolumn: Wiedza, Zrozumienie, Zastosowanie w sytuacjach typowych
* Max możliwa zmiana
79
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 48.
80
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 49.
81
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Aneks
Załącznik 1. Spis szkół podstawowych w Toruniu……………………..……………….……………23
Załącznik 2. Oddziały w szkołach poddanych badaniu..………………………..…………………….24
Załącznik 3. Test wstępny klasa I……..…………………………………………..…………………..25
Załącznik 4. Analiza rzetelności zestawu Testico Edu (klasa Ia)…..………….....…………………..28
Załącznik 5. Analiza rzetelności zestawu Testico Edu (klasa Ib)….………….....…………………..29
Załącznik 6. Test wstępny klasa II……………………………………………………………………30
Załącznik 7. Analiza rzetelności zestawu Testico Edu (klasa IIa)…………………………………...32
Załącznik 8. Analiza rzetelności zestawu Testico Edu (klasa IIb).………….....…………………….33
Załącznik 9. Test wstępny klasa III…………………………………………………………………...34
Załącznik 10. Analiza rzetelności zestawu Testico Edu (klasa IIIa)…………………………………36
Załącznik 11. Analiza rzetelności zestawu Testico Edu (klasa IIIb)…………………………………37
Załącznik 12. Test 1a, 1b klasa I……………………………………………………………………...38
Załącznik 13. Test 2a, 2b klasa I……………………………………………………………………...40
Załącznik 14. Test 3a, 3b klasa I……………………………………………………………………...42
Załącznik 15. Wyniki testu wstępnego klasa Ia……………………………………………….……....44
Załącznik 16. Wyniki testu powtórnego klasa Ia……………………………………………………...45
Załącznik 17. Zestawienie przyrostu punktów klasa Ia……………………………….………………46
Załącznik 18. Test 4a, 4b klasa I…………………………………………………………………..….47
Załącznik 19. Test 5a, 5b klasa I………………………………………………………………..…….48
Załącznik 20. Test 6a, 6b klasa I……………………………………………………………..……….49
Załącznik 21. Wyniki testu wstępnego klasa Ib.……………………………………………….……..50
Załącznik 22. Wyniki testu powtórnego klasa Ib.…..………………………………………………...51
Załącznik 23. Zestawienie przyrostu punktów klasa Ib..……………………………….……………..52
Załącznik 24. Test 1a, 1b klasa II………………………………………………………………..……53
Załącznik 25. Test 2a, 2b klasa II……………………………………………………………………..54
Załącznik 26. Test 3a, 3b klasa II……………………………………………………………………..55
82
Mgr Kamila Majewska
Katedra Dydaktyki i Mediów w Edukacji UMK Toruń
Załącznik 27. Wyniki testu wstępnego klasa IIa…….………………………………….……….……56
Załącznik 28. Wyniki testu powtórnego klasa IIa…..…………………………………….…………..57
Załącznik 29. Zestawienie przyrostu punktów klasa IIa……………………………….….………….58
Załącznik 30. Test 4a, 4b klasa II………………………………………………………….………….59
Załącznik 31. Test 5a, 5b klasa II……………………………………………………………………..60
Załącznik 32. Test 6a, 6b klasa II……………………………………………………………………..61
Załącznik 33. Wyniki testu wstępnego klasa IIb.…….………………………………………….……62
Załącznik 34. Wyniki testu powtórnego klasa IIb.…..………………………………………………..63
Załącznik 35. Zestawienie przyrostu punktów klasa IIb.……………………………….…………….64
Załącznik 36. Test 1a, 1b klasa III……………………………………………………………….……65
Załącznik 37. Test 2a, 2b klasa III…………………………………………………………………….67
Załącznik 38. Test 3a, 3b klasa III…………………………………………………………………….69
Załącznik 39. Wyniki testu wstępnego klasa IIIa…….………………………………………….……70
Załącznik 40. Wyniki testu powtórnego klasa IIIa…..………………………………………………..71
Załącznik 41. Zestawienie przyrostu punktów klasa IIIa……………………………….…………….72
Załącznik 42. Test 4a, 4b klasa III…………………………………………………………………….73
Załącznik 43. Test 5a, 5b klasa III…………………………………………………………………….74
Załącznik 44. Test 6a, 6b klasa III…………………………………………………………………….75
Załącznik 45. Wyniki testu wstępnego klasa IIIa…….………………………………………….……76
Załącznik 46. Wyniki testu powtórnego klasa IIIa…..………………………………………………..77
Załącznik 47. Zestawienie przyrostu punktów klasa IIIa……………………………….…………….78
Załącznik 48. Zrzut z ekranu 1………………………………………………………………………..79
Załącznik 49. Zrzut z ekranu 2……………………………………………………………………..…80