99

mgr inż. Dariusz SAPIJA* mgr inż. Konrad NIERADKA** *Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej **Politechnika Wrocławska

ZASTOSOWANIE CZUJNIKÓW MIKROD ŹWIGNIOWYCH W SYSTEMACH WYKRYWANIA MATERIAŁÓW WYBUCHOWYCH

Streszczenie: W artykule przedstawiono problematykę dotyczącą prac badawczych prowadzonych w zakresie opracowania czujników z wykorzystaniem technologii mikrosystemowych przeznaczonych do wykrywania materiałów wybuchowych w minach i improwizowanych ładunkach wybuchowych (IED). Omówiono także zagadnienie związane z zastosowaniem chemicznych warstw reaktywnych pozwalających na uzyskanie wysokiej selektywności wykrycia cząstek materiałów wybuchowych, jak i przybliżono możliwość wykorzystania algorytmów sztucznych sieci neuronowych do klasyfikacji sygnałów pochodzących od czujników mikrodźwigniowych. Połączenie wszystkich omówionych technologii pozwala na opracowanie elektronicznego nosa, czyli urządzenia inteligentnego przeznaczonego do wykrywania materiałów wybuchowych w powietrzu.

THE USE OF MICRO-CANTILEVER BASED SENSORS IN EXPLOSIVES DETECTION SYSTEMS

Streszczenie: In the paper discussed problems concerning the research on the development of sensors based on microsystems technologies for the detection of explosives materials used in mines and improvised explosive devices (IED). In the article presented the issue of the use of chemical reactive layers which allows to achieve high selectivity of detection explosive materials molecules and brought closer the possibility of using artificial neural network algorithms to classify signals from micro-cantilever based sensors. Combining all the described technologies allows to develop an electronic nose, a smart device designed to detect explosive materials molecules in the air. 1. Wstęp

Żołnierze Wojsk Inżynieryjnych stają obecnie przed złożonym problem wykrywania

obiektów niebezpiecznych zawierających materiały wybuchowe. Zadania związane z ich usuwaniem wykonywane są zarówno w kraju przy okazji odkrywania licznych pozostałości po II Wojnie Światowej [1], jak i w ramach wykonywania misji stabilizacyjnych Polskich Kontyngentów Wojskowych, gdzie główne zagrożenie stanowią improwizowane ładunki wybuchowe (IED) [rys. 1].

100

Rys. 1. Uzbrojona amunicja przeznaczona do budowy IED odkryta w listopadzie 2005 roku przez policję w Bagdadzie [2]

Bezpieczeństwo żołnierzy jest w dużym stopniu zależne od sprzętu jakim dysponują,

przy czym konieczność zwiększenia skuteczności systemów wykrywania min i IED wpływa bezpośrednio na kierunki prac badawczych prowadzonych w zakresie opracowania czujników materiałów wybuchowych w oparciu o dostępne nowoczesne technologie.

2. Nowoczesne technologie wykrywania IED

Najczęściej wykorzystywaną metodą wykrywania min i IED jest metoda indukcji elektromagnetycznej coraz częściej wspomagana metodą radarowej penetracji gruntu zarówno przy użyciu wyposażenia osobistego żołnierzy (rys. 2a, 2b) jak i pokładowego (rys. 2c) pojazdów odpornych na działanie zjawisk towarzyszących wybuchom min i IED.

Rys. 2. a)Wykrywacz indukcyjny Sciebel AN 19/2 [3]; b) Wykrywacz indukcyjny i GPR Cytterra AN/PSS-14 [4]; c) System wykrywania min Schiebel VAMIDIMS Tm[5]

Mimo to, różnorodność w konstrukcji IED wymaga poszukiwania nowoczesnych metod

wykrywania materiałów niebezpiecznych. Jedną z metod wykrywania min i IED jest obecnie detekcja cząstek materiałów wybuchowych unoszących się w pobliżu zakopanego IED. Ponieważ są one budowane z użyciem materiałów wybuchowych takich jak TNT, PETN, RDX, DNT [2,6] lub będących częścią składu użytego materiału [tab. 2.], zasadne staje się prowadzenie prac w zakresie opracowania czujnika wykrywającego wymienione wyżej materiały lub molekuły im towarzyszące, unoszące się w powietrzu pomimo zakopania materiału wybuchowego w gruncie [7].

101

Tabela 2. Skład wybranych komercyjnych materiałów wybuchowych [6]

Materiały wybuchowe komercyjne Skład

c-2 RDX, TNT, DNT, NC, MNT

c-3 RDX, TNT, DNT, TETRYL, NC

c-4 RDX, Fuel oil, Polyisobutylene

Cyclotol RDX, TNT

DBX TNT, RDX, AN, Al

HTA-3 HMX, TNT, Al

Pentolite PETN, TNT

PTX-1 PETN, TNT, Tetryl

PTX-2 RDX, TNT, PETN

Tetroyl TNT, Tetryl

Dynamite 3 NG, NC, SN

Red diamond NG, EGDN, SN, AL, Chalk Dzięki zastosowaniu możliwości technologii mikrosystemowych (MEMS) możliwe jest

opracowanie inteligentnych głowic pomiarowych pozwalających na wykrywanie molekuł materiałów wybuchowych, o niewielkich koncentracjach, unoszących się w pobliżu min i IED.

3. Mikrod źwignia jako przetwornik masy i naprężeń powierzchniowych

W czasie ostatnich trzech dekad technika mikroskopii sił atomowych (ang. Atomic Force Microscopy, AFM) przeżywała gwałtowny rozkwit. Z jej głównego nurtu wykiełkowało wiele pobocznych dziedzin, które nie tylko bazują na technologiach stosowanych do konstrukcji AFM, ale niejednokrotnie wykorzystują w pozytywny sposób te cechy, które w technice AFM są niepożądane. Przykładem takiego innowacyjnego nurtu jest technika czujników mikrodźwigniowych (ang. microcantilever-based sensors), wykorzystująca zdolność struktur mikromechanicznych do przetwarzania słabych oddziaływań molekularnych na mierzalne makroskopowo sygnały elektryczne. Wszystko za sprawą wysokiego współczynnika powierzchni do objętości takich struktur, rosnącego wraz ze zmniejszającymi się wymiarami.

Rys. 3. Mikrodźwignia – struktura mechaniczna wykonana w technologii mikrosystemowej -

charakteryzująca się wymiarami, z których co najmniej jeden jest rzędu µm [8]

102

Najprostszym i stosunkowo łatwym w modelowaniu i pomiarze elementem mikromechanicznym jest dźwignia jednostronnie podparta [rys. 3].

W pierwszym przybliżeniu można ją rozpatrywać jako punktową masę „m” zawieszoną na elemencie sprężystym, tworzącą prosty oscylator harmoniczny (ang. simple harmonic oscillator, SHO). Mikrodźwignia taka cechuje się swoją stałą sprężystości „k” oraz podstawową częstotliwością rezonansową „f1”, wyrażonymi wzorami (1) i (2):

(1),

(2),

gdzie „E” oraz „v" to odpowiednio moduł Younga i współczynnik Poissona materiału mikrodźwigni, a „l”, „w” oraz „t” to odpowiednio długość, szerokość i grubość mikrodźwigni. Współczynnik 0,24 służy zamianie masy całej mikrodźwigni na masę efektywną skupioną na jej końcu.

Jak można zauważyć z równania (2), zmiana masy mikrodźwigni poprzez dołączenie do niej cząstek materiału wybuchowego, powoduje zmianę jej częstotliwości rezonansowej, będącej podstawowym parametrem w pracy w trybie dynamicznym mikrodźwigni. Poprzez pomiar częstotliwości rezonansowej uzyskuje się informację na temat masy cząsteczek osadzających się na powierzchni czujnika. Dostępne na rynku mikrodźwignie pozwalają na pomiar masy rzędu nano- i pikogramów, chociaż możliwe jest uzyskanie detekcyjności na poziomie femtogramów poprzez zastosowanie odpowiednich metod pomiarowych [9].

Interakcje między powierzchnią mikrodźwigni a otoczeniem mogą także generować na niej dodatkowe naprężenia powierzchniowe, których źródłem mogą być oddziaływania mechaniczne, chemiczne i elektryczne. Jeżeli dwie strony mikrodźwigni mają inny charakter chemiczny, mechaniczny lub elektryczny, wynikający z ich konstrukcji lub naniesionej na powierzchnię warstwy chemicznej, wyindukowana zostanie różnica naprężeń powierzchniowych między tymi powierzchniami powodująca statyczne ugięcie się końca mikrodźwigni o odległość ∆z, w pierwszym przybliżeniu opisywane równaniem Stoney’a [10]:

(3)

Takie zachowanie się mikrodźwigni jest podstawą pracy czujnika w trybie statycznym.

Pomiar statycznego ugięcia końca mikrodźwigni lub pomiar jej promienia krzywizny daje informację o wyidukowanej różnicy naprężeń powierzchniowych, spowodowanej interakcją z cząsteczkami osadzanymi na jej powierzchni. Metoda ta nie niesie bezpośrednio informacji o masie związanej substancji, pozwala obserwować słabe oddziaływania chemiczne, pozwalając na wykrycie niewielkich ilości materiałów wybuchowych, co analogicznie wykorzystywane jest w czujnikach mikrodźwigniowych znajdujących zastosowanie w medycynie [11].

103

4. Warstwy receptorowe dla czujników mikrodźwigniowych

Sama mikrodźwignia pełni jedynie funkcję przetwornika, zamieniającego oddziaływania między molekułami na zmianę właściwości mechanicznych, mierzalną makroskopowo. Aby zapewnić czujnikowi czułość na określone cząstki materiałów wybuchowych i odpowiednią selektywność, czyli wychwytywanie z powietrza jedynie określonych substancji, należy pokryć jego powierzchnię warstwą aktywną chemicznie zwaną receptorową. Obecnie prowadzone są na świecie badania mające na celu opracowanie wysoko selektywnych warstw receptorowych dla czujników materiałów wybuchowych. Jedną z szerzej opisywanych substancji przeznaczonych do funkcjonalizacji powierzchni czujników jest samoorganizująca się warstwa {self-assembled layer) kwasu merkaptobenzoesowego (4-MBA) pozwalająca na wykrywanie cząsteczek TNT, PETN i RDX [12]. Najbardziej powszechna w badaniach laboratoryjnych czujników do wykrywania obecności materiałów wybuchowych jest 4-MBA, która umożliwia przy odpowiedniej konstrukcji czujnika wykrywanie koncentracji rzędu kilku ppt (ang. parts per trillion - części na bilion) . Została ona wykorzystana przy budowie demonstratora technologii SniffEx [Rys.4a].

Rys. 4. a) Demonstrator technologii przenośnego czujnika materiałów wybuchowych [13],

b) Schemat ideowy[13] Do jego budowy zastosowano mikrodźwignie o wymiarach 125 µm długości, 50 µm

szerokości i 0,5 µm grubości. Jedna z mikrodźwigni została pokryta warstwą złota, na którą naniesiono warstwę 4-MBA odpowiedzialną za reagowanie z cząsteczkami materiału wybuchowego. W urządzeniu zastosowano układ podawczy zbudowany z niewielkiej pompki mającej za zadanie dostarczanie powietrza bezpośrednio do powierzchni czujnika. System sterowany jest za pomocą komputera odczytującego pomiary poprzez port RS-232. Schemat ideowy demonstratora przedstawiono na rysunku 4b.

Demonstrtator technologii badano z użyciem próbek NESTT (ang. Non-Explosive Safety Training and Testing) PETN o koncetracji w powietrzu 10 ppt i RDX o koncentracji w powietrzu 3,6 ppt.

Wyniki eksperymentów potwierdzające uzyskanie wyraźnych odpowiedzi w wyniku pobudzania powierzchni czujnika odpowiednimi substancjami przedstawiono na rysunku 5.

104

Rys. 5. Odpowiedź czujnika mikrod źwigniowego na pobudzenie cząsteczkami materiału

wybuchowego [13 9swf]

5. Nos elektroniczny

Opisana wyżej technologia czujników mikrosystemowych pozwala na konstrukcje tzw. nosów elektronicznych. Podobnie jak w przypadku demonstratora Sniffex są one zintegrowane z układem pobierania próbek, ale także zawierają część elektroniczną odpowiedzialną za sterowanie układami urządzenia, przetwarzanie i interpretację sygnałów pochodzących z czujnika mikrodźwigniowego. W przypadku niewielkich różnic pomiędzy danymi uzyskiwanym w wyniku reakcji cząsteczek różnych gazów z powierzchnią mikrodźwigni stosowane są algorytmy sztucznych sieci neuronowych (ang. ANN - Artificial Neural Network) [14]. Są to struktury matematyczne wzorowane na strukturze biologicznej sieci neuronowej mózgu, realizujące obliczenia poprzez połączone ze sobą warstwy sztucznych neuronów [15].

Rys. 6. Model sztucznego neuronu

Sztucznym neuronem [rys.6] nazywamy prosty system przetwarzający wartości sygnałów wprowadzanych na jego wejścia (x1...xn) i sumowane z odpowiednimi wagami (w0...wn), a następnie poddawane działaniu funkcji aktywacji f(z), według której obliczana jest wartość wyjścia neuronów. Zgodnie z przedstawioną definicją [16] wzór określający model sztucznego neuronu można przedstawić zgodnie z:

(4)

105

Rys. 7. Uczenie i działanie Sztucznej Sieci Neuronowej

Projektowanie takiej struktury opiera się na uczeniu sieci. Jest to proces polegający na podawaniu na neurony wejściowe danych ze zbioru uczącego i modyfikowanie współczynników wagowych połączeń między neuronami kolejnych warstw w celu uzyskania danych wyjściowych najbardziej zbliżonych do zestawionych w zbiorze uczącym [rys. 7].

Algorytmy ANN charakteryzują się zdolnością właściwej klasyfikacji sygnałów wejściowych, nawet jeżeli są one jedynie zbliżone do sygnałów wykorzystywanych w procesie nauczania [17], co jest istotne przy wykrywaniu materiałów wybuchowych w różnych warunkach środowiskowych.

6. Podsumowanie

Doświadczenia saperów w Afganistanie wykazują konieczność wprowadzenia zmian w wyposażeniu żołnierzy w celu zwiększenia ich bezpieczeństwa w rejonach zagrożonych działaniami terrorystycznymi z użyciem IED [18]. Oprócz wykrywaczy dostępnych komercyjnie zasadne jest prowadzenie prac badawczo rozwojowych w zakresie zastosowania nowoczesnych technologii mikrosystemowych, pozwalających na wprowadzenie nowych metod detekcji materiałów wybuchowych.

Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej wraz z Wydziałem Elektroniki Mikrosystemów i Fotoniki oraz Wydziałem Chemii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu prowadzi prace badawcze nad rozwojem technologii czujników mikrodźwigniowych, warstw receptorowych do wykrywania materiałów wybuchowych i algorytmów sieci neuronowych, których celem jest budowa krajowego urządzenia – elektronicznego nosa do wykrywania materiałów wybuchowych. Literatura [1] P. Bik, "Zagrożenie niewybuchami w Polsce" - Problemy detekcji i utylizacji materiałów

niebezpiecznych, Gdańsk [2] C. Kopp, "The Technology of Improvised Explosive Devices" - Defence Today, Jan 2008 [3] http://www.schiebel.net/images_download/an19/AN19_2-12.JPG 12.03.2011 [4] http://www.cyterra.com/images/pss14-palms2-500x410px-feather.jpg 12.03.2011

106

[5] http://www.schiebel.net/images_download/vamids/VAMIDS004.JPG 12.03.2011 [6] M. Krausa, "Vapour detection of explosive for counter-terrorism" – NATO Science Series

II. Mathematics, Physics and Chemistry – Vol. 167 , Kulwer Academic Publishers 2004 [7] T. F. Jenkins, D. C. Leggett, T. A. Rannet, „Vapour Signatures from Military Explosives

Part.1 Vapour transport from buried MIlitary-Grade TNT” US Army Corps of Engineers Cold Regions Research & Engineering Laboratory, Special Report 99-21, December 1999

[8] http://www.eng.umd.edu/media/pressreleases/images/full-size_Cantilever-SEM.jpg, 1.03.2011

[9] D. Jin, X.X. Li, J. Liu, G. Zuo, Y. Wang, M. Liu, and H.Yu, "High-mode resonant piezoresistive cantilever sensors for tens-femtogram resoluble mass sensing in air" - Journal of Micromechanics and Microengineering 16, 1017-1023 (2006)

[10] G.G. Stoney, "The Tension of Metallic Films Deposited by Electrolysis" - Proceedings of the Royal Society of London Series A 82, 172-175 (1909)

[11] J. Fritz, M.K. Baller, H.P. Lang, H. Rothuizen, P. Vettiger, E. Meyer, H.-J. Güntherodt, Ch. Gerber, J.K. Gimzewski, "Translating Biomolecular Recognition into Nanomechanics"- Science 288, 316-318 (2000)

[12] L. Senesac, T.G. Thundat, "Nanosensors for trace explosive detection" – materials today 2008, volume 11, number 3 Elsevier 2008,

[13] L.A. Pinnaduwage, D.L. Hedden, A .Gehl, V.I. Boiadijev, J.E. Hawk, R.H. Farahi, T. Thundat, "A sensitive, handheld vapor sensor based on microcantilevers", Review of Scientific Instruments

[14] M.K. Baller, H.P. Lang, J. Fritz, Ch. Gerber, J.K. Gimzewski, U. Drechsler, H. Rothuizen, M. Despont, P. Vettiger, F.M. Battiston, J.P. Ramseyer, P. Fornaro, E. Meyer, H.-J. Guntherodt, "A cantilever array-based artificial nose", Ultramicroscopy 82 (2000), ELSEVIER August 1999

[15] R. Tadeusiewicz, "Sieci Neuronowe", str. 12-13, Seria Problemy Współczesnej Nauki i Techniki. Informatyka, Akademicka Oficyna Wydaw. RM, Warszawa 1993

[16] S. Osowski, "Sieci neuronowe do przetwarzania informacji" wz. 2.12, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2006

[17] S. Osowski, "Sieci neuronowe do przetwarzania informacji" str. 14-16, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2006

[18] T. Ciszewski, P Grzegorzewski, Doświadczenia z wykorzystania wykrywaczy min przez polskich i amerykańskich saperów w Afganistanie – Zeszyty Naukowe WSOWL Nr 2 (144), 2007