Co odkryto po wybuchu elektrowni jądrowej w FukushimieYasuhiro Igarashi

* EJ = elektrownia jądrowa* TEPCO = Tokyo Electric Power Company

--- 1Dzień dobry Państwu.Dziękuję organizatorkom za zaproszenie na dzisiejsze sympozjum i możliwość wystapienia

Najpierws chcialbym objasnic dlaczego dzis jestem tutaj, i wystąpię z moją prezentacjąPo awarii w Fukushimie powstała na FaceBooku grupa japończyków mieszkających w Warszawie informująca o aktualnej sytuacji związanej trzęsienia ziemi i awarią w elektrowni.Dzięki tej grupie, zrealizowano różne inicjatywy, o których wspomniała już Pani Chie.W związku z tymi inicjatywami, aktywnie udzielałem się na grupie FB.Dzięki temu, organizatorki dzisiejszego sympozjum zaprosiły mnie do wygłoszenia prezentacji.Z góry przepraszam, że mówię z japońskim akcentem i z błędami i będę czytał z kartki.

Dzisiaj będę mówił o obecnej sytuacji w Fukushimie od awarii do teraz, oraz krótko o historii EJ w Japonii i co zostało odkryte przez internetowe/niezależne media.

Nie specjalizuję się w technologii EJ, więc nie będę mówił szczegółowo o niej.Czym jest promieniowanie, EJ, itd. takie ogólne informacje mogą Państwo sprawdzić w domu.

Co warto ja opowiadać tu dzisiaj to informacje nieznane w Powsce, prawda?Więc moja prezentacja będzie podsumowanie wiadomości z Japonii, o ktorych rzadko informuje się teraz w Polsce. A wszystkie informacje gromadziłem przez internet.

--- 2A chciałbym powiedzieć przede wszystkim, że ta prezentacja jest tylko moją prywatną prezentacją.Ona nie reprezentuje opinii ani wszystkich Japończyków w Warszawie, ani Ambasady Japonii, ani klubu japońskiego, ani organizatorek dzisiejszego sympozjum.

Dlaczego podkreślenie, że to moja prywatna prezentacja, jest takie istotne?To nie jest sprawa prawa autorskiego. Rozmowa o EJ na forum publicznym to wśród Japończyków prawie tabu.

Dla starszego pokolenia, pamiętającego czasu komunizmu, być może łatwo jest to sobie wyobrazić.EJ to rządowy projekt realizowany przez prywatne firmy, i zarówno strona rządowa jak i strona prywatna zawsze promowały energetykę jądrową i zapewniały, że nie dojdzie do awarii.Kwestie energetyczne nie są tematem z naszego codziennego życia, więc Japończycy akceptowali to bez obiekcji.

Szczególnie przed awarią przeciwnicy byli traktowani jak oponenci władzy albo komuniści.Rozmowa o EJ wiązała się z dużym ryzykiem. Po awarii takie ich postrzeganie zmieniło się, ale nadal obecne jest w japońskiej sferze publicznej.

EJ jest to projekt rządowy, dlatego np. pracownicy Ambasady Japonii jak i przedstawiciele większości japońskich firm nie chcą wypowiadać się na ten temat.

Artyści też nie wyrażają swojej opinii na ten temat, ponieważ ryzykują utratą lukratywnych kontraktów.Zwykli ludzie albo nie mają pojęcia o energetyce jądrowej albo też obawiają się, że zostaną uznani za oponentów rządu.

Ponieważ przez lata promowane były zalety i bezpieczeństwo EJ ludzie nadal boją się podważać oficjalnie obowiązującą opinię, a także nie mają wystarczającej wiedzy, żeby wyrobić sobie swoje własne zdanie. To jest rzeczywistość Japonii. Właśnie tabu.Dlatego takie podkreślenie jest istotne. Ja sam ryzykuję się.

A teraz Polska przygotowuje się do zbudowania EJ.Chciałbym powiedzieć, że nie zamierzam interweniować w polską politykę.To Państwa wybór/decyzja.Jestem obcokrajowcem w Polsce i oczywiście nie mam prawa głosować ani za ani przeciw.

Motto mojej prezentacji to "uczyć się na błędach innych"Obecnie żyjemy w społeczeństwie informacyjnym w XXI wieku.Najważniejsze to zdobyć wiarygodną informację, żeby podjąć racjonalną decyzję.Dlatego, chciałbym przekazać podstawowe fakty o EJ w Japonii.Prezentacja nie dotyczy polskiego projektu budowy EJ, ale mam nadzieję, że będą odniesienia do polskiej sytuacji

--- 3 Po tych zastrzeżeniach, bedę mowił o takich tematach z punktu widzenia krytycznego.Mam ku temu bardzo konkretne powody.

1. Jeżeli przedstawiam opinię zwolennika, to będzie bardzo krótko:"Bardzo proszę kupić japońską EJ. Japońska technologia jest najlepsza na świecie.Państwo zapłacą, my zarobimy. Fajnie." Taka prezentacja nie ma sensu.

2. Kampania zwolenników jest obecna wszędzie w massmediach.

3. Wiadomości od rządu/massmediów nie były wiarygodne, a okazało się, że często rząd ukrywał fakty.

Po awarii obiektywna dyskusja na temat EJ toczyła się w niezależnych mediach.Strona rządowa jak i TEPCO musiały potwierdzić ujawnione fakty.A przewidywania przeciwników o sytuacji zostało potwierdzone faktami i tylko niezależne media o tym mowią.

Co jest potrzebne, to rzetelna i wiarygodna informacja. Z tego powodu myślę, że warto przedstawić wiadomości rzadziej prezentowane przeciwne opinie z niezależnych źródeł.

Będę mówił o obecnej sytuacji w Fukushimie.Potem biorąc pod uwagę historię EJ w Japonii, będę mówił o przyczynie awarii i pochodzeniu tych mitów i rzeczywistości.

--- 4 FukushimaNajpierw chciałbym przedstawić Państwu Fukushimę.Fukushima znajduje się w północnej części Japonii.Ludność to prawie 2 miliony mieszkańców.

Produkt prefektury brutto = 306 miliardów złotychGdyby był to niezależny kraj, zajmowałby około 70 miejsce na świecie. Wielka prefektura.

Mocne rolnictwo = 100 miliardów złotych, 7 miejsce w Japonii.Znana z produkcji dobrych owoców i ryżu. rybołówstwo też mocne.

Hanami Yama to góra, której zbocze w kwietniu pokrywa się kwiatami kwitnącej wiśni, bardzo znane miejsce turystyczne.

--- 5Ale już wiedzą Państwo, 12 marca miało miejsce wybuch w EJ i dużo izotopów promieniotwórczych dostało się do powietrza.

--- 6i więc wszystkie produkty zostały zanieczyszczone. przemysł turystyczny też podupadł.

--- 7Szczególnie, teraz proszę uważać na ryby z Japonii, nie tylko z Fukushimy ale ogólnie ryby z Pacyfiku ponieważ zostały napromieniowane.

Ta sytuacja potrwa dłużej. Nie wiem dokładnie, ale może 10 lat albo 20 lat.Z biegiem czasu duże ryby gromadzą coraz więcej izotopów. Martwię się, że będzie czas, kiedy ryzykują Państwo jedząc Sushi/Sasimi z dużych ryb z Pacyfiku.

--- 8Zdjęcie elektrowni z kwietnia.Z góry widać reaktory pierwszy, drugi, trzeci, czwarty.W każdym budynku doszło do wybuchu, i każdy uległ uszkodzeniu.

Wybuch we wszystkich 4 reaktorach, to pierwsze takie zdarzenie na świecie.Jest taka międzynarodowa skala zdarzeń jądrowych. Fukushima została zakwalifikowana na poziomie 7, tzn. najgorsza, wielka awaria taka jak Czarnobyl.

Najważniejsze jest to, że sytuacja jeszcze się nie ustabilizowała.

--- 9Budynek jest taki duży. Konstrukcja reaktora jest taka, że jest duża kapsuła z żelaza, która nazywa się Pressure vessel ma 5 m szerokość i 20 m wysokość, to większy niż autobus ZTM.Taka duża metalowa kapsuła stoi pionowo w środku drugiej kapsuły, container vessel.Jądrowe paliwo, które waży 100 tonów, powinno być w środku pierwszej kapsuły wypełnione wodą.Co się stało w środku reaktora?

--- 10Jest taki edukacyjny film na YouTubie.Widać to jest pierwsza kapsuła wypełniona wodą i druga kapsuła.Film pokaże co będzie kiedy układ pompowania zatrzymał się.Przetłumaczyłem przesłanie filmu po prawie stronie.

--- 11Mówi się, że na pewno odbyło się melt thtough. A prawdopodobnie meltout też.

Środki zaradcze stosowane teraz w przypadku Fukushimy to jedynie ciągłe ochładzanie paliwa poprzez polewanie go wodą z góry. Jest ona następnie gromadzona wewnątrz budynku i ponownie wykorzystywana w tym celu. Powstał więc swoisty cykl chłodzenia.Jedynie z przebiegu wydarzeń wnioskujemy, że paliwo jest skutecznie schładzane.

Ale nikt nie wie dokładnie, gdzie obecnie znajduje się paliwo.Ponieważ okolice elektrowni są wysoce radioaktywne i nikt nie może wejść do budynku elektrowni i sprawdzić co się dzieje. Jak wejdzie człowiek, na pewno umrze.

W tej sytuacji premier Noda powiedział w 16 grudnia 2011-ego roku, że doszło do zimnego wyłączenia (cold shutdown) reaktora i sytuacja jest pod kontrolą. Ale to całkowita nieprawda.

TCS to amerykański film fabularny o EJ. W tym filmie zwrot "chiński syndrom" jest używany po to, by opisać spektakularne wypalenie, które ma miejsce w USA, ale dociera aż do Chin. To dzieje się na naszych oczach w Japonii.

Jak widać na zdjęciu, ściany elektrowni uległy zniszczeniu, więc przez cały czas do powietrza ulatniają się izotopy.

--- 12To mapa zanieczyszczenie cezem gleby, kolory oznaczają ilość radioaktywnego cezu.

Z klasyfikacji czarnobylu, niebieski obszar przekroczył dopuszczalną normę promieniowania.Owoce, warzywa, oraz zboże z tego obszaru może być niebezpieczne szczególnie dla dzieci.Obszar ten rozciąga się na długości 250 km i obejmuje stolicę Tokio.Tylko na szczęście wiatr sprawił, że główna fala zanieczyszczenia ominęła Tokio Jednak nawet w Tokio znajdują się miejsca, w których poziom dopuszczalnego promieniowaniazostał przekroczony.Obszar jasno-zielony oznacza teren, z ktorego ludność może wyprowadzić się ze względu na

promieniowanie.Na obszarze żółtym, obowiązuje zakaz upraw.Na czerwonym, obowiązuje zakaz mieszkania.To klasyfikacja czarnobyla, ale japońska klasyfikacja jest zezwala na większy poziom skażenia.

Po prawie stronie widać mapę PolskiZ zaznaczonym obszarem o długości 250 km z Warszawą w centrum obejmuje on Krakow, Katowice, Wroclaw, Gdańsk.

--- 13To powiększona mapa Fukushimy, kolory oznaczają stopień skażenia.Pominę objaśnienia jednostek. Ogólnie im kolor jest bardziej czerwony, tym większe skażenie.

Według zalecenia ICRP, poziom napromieniowania ciała ludzkiego nie powinien przekraczać 1 mSv/rok. Jak wynika z mapy, prawie na całym obszarze roczna dawka została przekroczona.

W promieniu 20 km od elektrowni, obowiązuje zakaz wstępuNa terenie otoczonym czerwoną kreską zarządzono ewakuację.

Po prawie stronie widać mapę WarszawyZ zaznaczonym obszarem o długości 20 km z centrum Warszawy w środku obejmuje on całe miasto.

--- 143,700 ludzi z Iitate, to wieś mocno skażona, żyją w tymczasowych schroniskach w mieście Fukushima. Z stolicy prefektury, miasta Fukushima 8,000 ludzi wyprowadziło się poza prefekturę.

W 5% mieszkańców prefektury przeniosło się do jej zachodniej części.A 2% w ogóle wyprowadziło się z prefektury.

Obecnie władze prowadzą akcję usuwania skażonej powierzchni gleby.Ale na razie nie wiadomo, kiedy poziom promieniowania pozwoli na powrót ludzi do ich domów.Przewiduje się, że będzie to możliwe w przeciągu 5-u 10-u lat.

--- 15Teraz będę mówił o historii EJ w Japonii, o pochodzeniu mitów z nią związanych i stanie faktycznym.

--- 16 TEPCO CMDwa spoty promujące EJ w telewizjii. Przesłanie każdego spotu jest napisane poniżej.Takie spoty często widzimy w Japonii.

--- 17 historiaJak już widzieli Państwo,samowystarczalność w dziedzinie energii to jedna z ważnych kwestii dla Japonii.To był jeden z powodów dlaczego wywołaliśmy wojnę na Pacyfiku.

Po wojnie, szczególnie po przemówieniu prezydenta Ameryki Eisenhowera „Atoms for peace”z 1953 roku zainicjowano cywilne wykorzystanie energii jądrowej

W Japonii politycy forsowali wprowadzenie EJ, wbrew opinii naukowców i przedsiębiorców, którzy byli nastawieni sceptycznie.

Wybuch w H i N uświadomił Japończykom, jak wielki potencjał ma w sobie energia jądrowa.Dlatego gdy rząd zaczął intensywnie promować to źródło energii, udało się łatwo przekonać społeczeństwo.

Jeden z ulubionych argumentów zwolenników atomu jest taki, że zgadzamy się na korzystanie z samochodów lub samolotów za cenę ofiar, które giną w wypadkach. Uważamy to za część funkcjonowania społeczeństwa.Podobnie powinno być według nich w przypadku EJ.

Prof. Hideki Yukawa. który został pierwszym japońskim laureatem nagrody Nobla w dziedzinie Fizyki (1949). On został przewodniczącym powołanej przez władze komisji atomowej.Gdy rząd zaczął wywierać naciski na komisję, by przyspieszyć jej pracę, on ustąpił ze stanowiska i potem był cały czas sceptyczny na projekt EJ.

Fakt, że on był i nadal pozostaje idolem dla młodego pokolenia fizyków w Japonii.Pod jego wpływem dożo studentów weszło do świata energii jądrowej.

Astroboy stworzony przez Osamu Tedzuka popularizował świat atomowy i miał przybliżyć ludziom ideę cywilnego wykorzystania energii jądrowej.

- A w rzeczywistości,Kupiliśmy od Ameryki technologię budowy reaktorów, właśnie ten model uległ awarii w Fukushimie.Zawarto umowę typu “TURN KEY”, to znaczy, że jak kupimy samochód czy komputer, co musimy robić to naciskać guzik, czyli „turn key” i potem wszystko działa. Ale nie wiemy czego jest w środku, jakiej mechanizmu, jak one są układane, itd. W tym sensie Japonia otrzymała jedynie instrukcję obsługi po angielsku a nie pełny opis działania EJ.

- Swoja technologiaJaponia podjęła próbę stworzenia własnych oryginalnych projektów jądrowych. Ale prawie wszystkie zakończyły się niepowodzeniem.Np. Nieudany okręt podwodny trafił na złom. A projekt ATR został porzucony.

Jednym z głównych zarzutów kierowanych do japońskich firm jądrowych jest ich zależność od amerykańskich technologii.

Teraz tak. Firma Toshiba stała się właścicielem WH. A Hitachi nawiązała współpracę z GE.Wg. przeciwników EJ, dowodzi to tego, że japońskie firmy nie są pewne swoich własnych

technologii.

--- 18 bezpieczna?Po awarii TEPCO oraz NISA zawsze powtarzają, że wypadek był nie do przewidzenia.W rzeczywistości, sejsmolodzy od dawna ostrzegali, że środki bezpieczeństwa przyjęte przez obie instytucje są niewystarczające.

Ale TEPCO i NISA lekceważyły tę opinię, twierdząc, że takie trzęsienie ziemi jest tak nieprawdopodobne, że nie warto rozważać takiego przypadku.

Obecnie nie ma w Japonii EJ, która byłaby w stanie przetrzymać bez uszkodzenia trzęsienie ziemi o sile 6-ciu stopni w skali japońskiej.

- Ułomność systemu decyzyjnegoPodległość NISA wobec MGHP, które jest gorącym zwolennikiem atomu, uniemożliwia NISA obiektywne i adekwatne zajęcie się kwestiami bezpieczeństwa EJ.

Sprawami związanymi z EJ zajmują się także, KBN i KEA, które podlegają rządowi.Ich członkowie to specjaliści, są jednak wybierani przez władze popierające EJ.

Taka zależność zapewnia wyrażanie opinii zgodnie z oczekiwaniami władzy,więc wszystko zrealizowano według scenariusza biurokratów.

--- 19To mapa elektrowni TEPCO firmy, która obsługuje region KANTO. Widać tu elektrownie wodne, gazowe, węglowe oraz jądrowe.EJ wyjątkowo usytuowane są z dala od Tokio, mimo, że EWG są położone blisko Tokio.

Dlaczego? ponieważ istnieje zalecenie z 1964, które mówi, że "lepiej zbudować EJ w regionie z mniejszą liczbą ludności, aby w przypadku awarii odszkodowanie było mniejsze”to oznacza"Korzyści z uzyskiwania elektryczności dla wielkego miasta, a zagrożenie dla prowincji"

Jeżeli napewno EJ jest bezpieczna, to można przecież zbudować ją blisko Tokio.W rzeczywistości jest to hipokryzja rządu.

Ludzie w Fukushimie nie wykorzystali ani 1W(jednego watta) z tej EJ.A musieli ewakuować się po awarii.

--- 20Wróćmy do samej EJ. EJ wygląda w ten sposób.

--- 21Użytkowanie EJ można porównać do chodzenia po linie.

-„W 100% bezpieczne” to nie możliwe"W 100% bezpieczne" to nie możliwe w zasadzie. Tylko w teorii, nie w praktyce.Interakcja człowieka i maszyny nie zapewnia stuprocentowego bezpieczeństwa.Poza tym mogą mieć miejsce katastrofy naturalne.

-Na zasadzie „starsza” technologiaNawet, gdy zdecydujemy się wybudować EJ w oparciu o najnowszą technologię, to jej budowa trwa około 10 lat po wyborze miejsca.

-Niebezpieczeństwo wynikające z umowy międzynarodowej oraz wielofirmowejChciałbym zwrócić uwagę na niebezpieczeństwa wynikające z zawarcia umowy międzynarodowej pomiędzy państwem zakupującym technologię jądrową a państwem sprzedającym.Jak mówiłem o umowie „TURN KEY”.Oprócz tego nawet w przypadku gdy firmy pochodzą z jednego kraju, zdarza się, że śruba z firmy A nie pasuje do nakrętki z firmy B. Takie przypadki wiele razy miały miejsce w Japonii.Proszę zwrócić uwagę, że nawet tak mały błąd może spowodować niebezpieczny wypadek w przemyśle jądrowym.

- terrorismPonadto chciałbym zwrócić uwagę za zagrożenie terrorystyczne.Jak zapewne Państwo pamiętają zamachowiec z Norwegii zeszłego roku perpetrator udał się na Białoruś, by zasięgnąć wiedzy na temat skutków katastrofy atomowej.

To pokazuje, że obecnie nie możemy być pewni tego, kto okaże się terrorystą.Ogólny trend wskazuje na to, że Europa będzie bardziej otwarta.To niekoniecznie oznacza, że terroryści przybędą do Europy z zewnątrz, ale że mogą także urodzić się w Europie. W takim wypadku EJ jest dobrym celem dla takich ludzi.Tymczasem koszty zabezpieczenia EJ przed takimi atakami mogą być wysokie.Dochodzi więc kwestia zwiększonego kosztu utrzymywania EJ.

-Samowystarczalność w dziedzinie energii to kwestia dla Japonii.Samowystarczalność w dziedzinie energii to istotna kwestia dla Japonii.Dlatego przeważnie buduje się EJ, ponieważ ona potrzebuje mniejszego paliwa niż węgiel/gaz.Jednak wbrew pozorom EJ także nie zapewnia Japonii samowystarczalności, ponieważ uran także jest w całości importowany. To sprzeczność (contradiction).

Od dawna ukazał się raport, który mówi o tym, że złoża uranu są mniejsze niż się wcześniej spodziewano. Dlatego poleganie na tym surowcu jako na głównym źródle energii jest niezbyt rozsądne i sprzeczne z postulatem samowystarczalności. Nie ma sensu.

- Mieszkanie bez toaletyTo oznacza, że w Japonii do tej pory nie ma miejsca do wyrzucania zużytego paliwa jądrowego zawierającego różne izotopy promieniotworcze, choć przez 40 lat trwa dyskusja nad odpowiednią lokalizacją. Takie paliwo rozkłada się przez milion lat i powinno podlegać stałemu nadzorowi.Żadna wieś czy żadne miasto chcą akceptować takie niebezpieczne śmieci.

Obecnie jedynie Finlandia posiada oficjalne składowisko odpadów radioaktywnych na Wyspie Olkiluoto (Onkalo), które nadal jest w trakcie budowy.Inne kraje przetrzymują odpady lub ponownie je wykorzystują.Jednak nawet w przypadku ponownego wykorzystania pewna ich część powinna gdzieś ulegać rozkładowi. Takie miejsce zostało wyznaczone tylko w Finlandii.Pojawiają się doniesienia, że niektóre państwa pozbywa się nieoficjalnie tego typu odpadów wrzucając je do morza, porzucając w górach lub na pustyni.

*A zużyte paliwa zawierają gęstrze Pluton.Mówi się, że Japonia ma już 40 tonów Plutona w zużytych paliwami, mimo, że w amerykańskiej bombie atomowej znajduje się 38 tonów plutonu.Obiektywnie Japonia ma zbyt większy potenciał do utworzenia bomby atomowych niż Iran i Korea Północna. Z punktu widzenia bezpieczeństwa międzynarodowego, EJ nie jest bezpieczna.

A na świecie przeciętnie raz na 10 lat dochodzi do poważnego wypadku,więc racjonalnym jest wzięcie pod uwagę możliwości zdarzenia się takiego wypadku i podjęcia środków zapobiegawczych i zaradczych z wyprzedzeniem.To również zwiększa koszty utrzymywania EJ.

--- 22 ekologiczna?Przed wszystkim, jest dużo naukowców, którzy są sceptyczni i mają wątpliwość,czy naprawdę CO2 powoduje globalne ocieplenie. Nie mamy jeszcze co do tego pewności.

W historicznym kontekscie,Opinia, że EJ rozwiąże problem globalnego ocieplenia została rozpropagowana w latach 80-tych po katastrofie w Czarnobylu, gdy ludzie zaczęli wątpić w bezpieczeństwo i opłacalność EJ.Chodziło o to, by zapewnić przemysłowi jądrowemu przetrwanie.Ten fakt już podważa sens dalszej dyskusji na ten temat.

Pomimo tego przyjrzyjmy się temu zagadnieniu.Oto schemat przedstawiający emisję CO2 i potencjał wytwarzania elektryczności.

Na tym wykresie widać, że emisja CO2 wzrastała z roku na rok jednak potencjał wytwarzania elektryczności także gwałtownie wzrósł.

Ilość wytworzonego CO2 jest silnie związana z ilością wykorzystanego surowca (ropa, gaz, węgiel)

Stało się jasne, że emisja CO2 może być znacznie zmniejszona przez obniżenie zużycia ropy, gazu i węgla. Przerzucenie się na EJ nie jest do tego potrzebne.

Jedno z badań wykazało także, że wydobywanie uranu w kopalni, jego transport,proces chemiczny produkcji paliwa, itd. w sumie emituje dość dużo CO2Mówi się, że po publikacji takiego artykłu, strona internetowa firmy Hitachi zmieniła się na"W procesie wytwarzania elektryczności nie wytwarzamy CO2".To zdanie jest faktem godny zaufania, ale on nie mówi o popszednim procesie i totalnym efekcie EJ do wytwarzania CO2.Powinniśmy podchodzić do tego sceptycznie.

--- 23 kosztNastępnie koszty.Oto typowy wykres wykorzystywany w kampanii promującej EJ.Jak można wyczytać, energia jądrowa kosztuje tylko 5.3 jenów za kWh (kilo Watto godzinę), więc jest najtańsza. I Japończycy w to uwierzyli.

Ale nie podano do wiadomości, że jest to jedynie przewidywany szacunkowy koszt pokrywany przez firmy energetyczne. Tylko koszt firmy jest podzielony przez ilość wytwarzania elektryczności.

Powtarzam, że EJ to rządowy projekt, którego budżet jest finansowany przez rząd (ministerstwo gospodarki, ministerstwo edukacji).

Jeden z profesorów-ekonomistów opublikował w 2010 r. (przed awarią) raport, z którego wynikało, że EJ może być najdroższą metodą pozyskiwania energii.

Sprawdził aktualny koszt ujawniony przez firmy energetyczne i dodał do niego dotacje rządowe na badania i rozwój, subsydia i koszt zakupu gruntów itd.

I wtedy stało się jasne, że wbrew informacjom pochodzącym od jądrowych firm, EJ jest droższa w porównaniu z elektrownią wodną, gazową czy też węglową.

Nawet w tym wyliczeniu nie uwzględniono kosztu utylizacji zużytego paliwa i kosztów kampanii promocyjnych, gdyż nie są one znane.

Ministerstwo gospodarki nie ujawnia wszystkich danych z budżetu rządowego.

To dziwne. Z jednej strony ministerstwo gospodarki zawsze promuje EJ jako najtańszą, a z drugiej strony nie chce ujawnić wszystkich kosztów. Nie możemy mu ufać w tej kwestii.

I oczywiście po awarii, do kosztów użytkowania EJ należy włączyć odszkodowania. W takim ujęciu energetyka jądrowa w Japonii jest najdroższa.

--- 24Przed chwilą była mowa o kosztach, a teraz przyjrzyjmy się cenom elektryczności w Japonii. Jak widać nawet dysponując 54-ema EJ, które zaspokajają 30% zapotrzebowania kraju na energię nadal ceny są bardzo wysokie. To bardzo dziwne.Przyczyną tego stanu rzeczy jest struktura przemysłu energetycznego w Japonii.--Nie wiem, jak kształtują się ceny w Polsce

W Japonii koszt 3%-owego wkładu w finansowanie elektrownia został przerzucony na końcowego odbiorcę. W przypadku EJ, jest on wyższy niż dla elektrowni wodnej, gazowej czy węglowej (wynosi on 20 miliardów zł dla jednej elektrowni).

Inną bolączką przemysłu jądrowego jest monopolizacja rynku w danym regionie.I tak TEPCO obsługuje region Kanto i jest właścicielem wszystkich sieci przesyłowych.Nawet jeśli skorzysta się z usług innej firmy trzeba zapłacić TEPCO za użytkowanie linii przesyłowych.

W takiej sytuacji uczciwa konkurencja między firmami i innowacje technologiczne nie mogą zaistnieć.

Są wstępne obliczenia, z których wynika, że gdyby w Japonii wprowadzono całkowite uwolnienie rynku energii, ceny obniżyłyby się o 30%.

Aby utrzymać pozycję monopolisty i zachować przywileje firmy energetyczne dawały wielkie łapówki politykom i biurokratom i dawały duże pieniądze mediom.

Mówi się, że przemysł energetyczny to najbogatszy sponsor massmediów.To dziwne. Skoro są monopolistą, to dlaczego potrzebują promocji w mediach?Dlaczego emitują tyle spotów w telewizji przypominające te, które już pokazywałem?Z drugiej strony aktorzy którzy są nastawieni krytycznie do przemysłu energetycznego nie mogą znaleźć zatrudnienia w telewizji przy produkcji filmów itd.Dlatego artyści, którzy pragną zarabiać wielkie pieniądze nie wypowiadają się na ten temat.

W ten sposób przemysł energetyczny przejął kontrolę nad mediami i zrobił ludziom pranie mózgu.

--- 25 I wreszcie jeszcze jeden ciekawy fakt.

27-ego stycznia 2012-ego roku minister gospodarki Edano oświadczył, że "w 2012 roku Japonia może funkcjonować bez EJ"To szokujące. Wierzyliśmy w to, że EJ dostarczają 30% energii w Japonii i są dla nas niezastąpione.

I jeszcze jedna szokująca informacja.Obecnie tylko dwie z 54-ech EJ działają. Inne podlegają inspekcji.Te dwie także podlegają regularnym inspekcjom.Dlatego od kwietnia tego roku w Japonii nie będzie działała żadna EJ.Jak to możliwe?

Ale taki stan rzeczy był ukrywany od dłuższego czasu. Naukowiec Koide, jeden z głównych przeciwników EJ, od dawna mówił o tym, że elektrownie wodne, gazowe i węglowe mają wystarczający potencjał, by zaspokoić energetyczne zapotrzebowanie Japonii bez konieczności użytkowania EJ.

Zaprezentowany na slajdzie wykres przedstawia potencjalne i faktyczne wykorzystanie elektrowni wodnych, gazowych/węglowych i jądrowych.Żółty kolor oznacza maksymalną, potencjalną moc, a niebieski aktualne zużycie.

Jak widać inne elektrownie mają wystarczający potencjał, by zastąpić EJ. Przemysł energetyczny celowo utrzymuje niższy poziom użytkowania e. węglowych i wodnych, aby utrzymać eksploatację EJ na wysokim poziomie.

Potem przemysł energetyczny wypromował EJ jako niezbędną w massmediach, a my w to uwierzyliśmy. To naprawdę zabawne.

--- 26, 27Jak przed chwilą obejrzeliśmy wszystkie mity zostały obalone.W Japonii coraj więcej ludzie uważa, że nie ma przyszłości dla EJ.Nie mam żadnego powodu, żeby polecać EJ komukolwiek.

Jeszcze raz powtarzam, że nie zamierzam ingerować w polską politykę.To Państwa wybór/decyzja.

Mam nadzieję, że dobrze przedstawiłem różne ważne kwestie dotyczące EJzarówno dla jej zwolenników jak i przeciwników.

Mam nadzieję, że moja prezentacja będzie pomocna dla Państwa.Jestem pewny, że dokonają Państwo racjonalnego, lepszego wyboru.