Zakład Projektowania i Usług Technicznych z Zakresu ” K O M I N...
Transcript of Zakład Projektowania i Usług Technicznych z Zakresu ” K O M I N...
Zakład Projektowania i Usług Technicznych z Zakresu
Budownictwa i Ciepłownictwa
” K O M I N E X ” Mirosław Nowiński
adres biura: 85 – 305 BYDGOSZCZ, ul. W. Gersona 21/15
tel./fax (52) 373 – 50 – 40
e.mail.:[email protected] www.kominex.net.pl
2381.18.(KB) - WERSJA 2
INWESTOR: Polkomtel Infrastruktura Sp. z o.o. ul. Konstruktorska 4 02 – 673 WARSZAWA
ZLECENIODAWCA: Electronic Control Systems S.A. ul. Krakowska 84 32 – 083 BALICE
OPRACOWANIE: Stacja bazowa sieci PLUS Nr BT_30988 TOMASZÓW MAZ. WIERZBOWA.
Ekspertyza techniczna dotycząca możliwości zawieszenia nowej rozszerzonej konfiguracji anten i urządzeń (Modułów RRU) stacji bazowej sieci telefonii komórkowej PLUS na kominie stalowym H=60m w trójnogu, zlokalizowanym na terenie Ciepłowni należącej do Zakładu Gospodarki Ciepłowniczej Sp. z o.o. W Tomaszowie Mazowieckim przy ulicy Wierzbowej 136, z uwagi na nośność komina.
AUTOR
OPRACOWANIA: mgr inż. Mirosław Nowiński
Bydgoszcz – 30 listopada 2018r.
KARTA ZMIAN
BT30988 TOMASZÓW MAZ. WIERZBOWA” OT
Wersja Opis zmian projektu Data
1 Wersja początkowa
13.11.2018
2
- zmieniono wymiary Modułów RRU
29.11.2018
i i _dn; i ] tg; le- i r $83; f ; | . ! o
t i ru, !913 ? 3. ' : l i i ;3 g
"$8 ' .e iY.""r , ? 53 3 ^r F be
i . i , " ; ' r i 9" € " lJ3 E , , -
e. . i - rd u'g i " , . i " : 3rF: 5 f i i r ra" 3: H1"i g; l j : : i i tEc, B ; x ; , " f . c3 l :' ; yq ?l : .P; . : gte ; u { " : f . " ,9 lq: .31 ; i l " " i " 3"1 I8H 3f l : et b
t j f ! i i " i l i - r ; { i i l i0. . x5' t j I l ] ; r ' ! i "
j , i9 ' 39, i , ,J: : ' ; ' 3 t* l i - r*tB ' t l : i l J r ! ; . ! - E-. .5 ,1 i j " : " i " , " f e
9" ;H-t j r . . i ! . : , ; j . * Il lB st i - i i l ' " l j * . "
6
u
;
t
. taq
:a : : , - r ;i f r - . ' :
:-r :- ,O. :* a ' rR
@;nE
: ,io
:(rq6
zf :Tr l i ;a i fa: i a;-L7- E<* e r- i . ils i t sdE? "$ iEE i i * le5 i ra l { x?e i ! Fq eF 3 :3 :q N
;9: iE ;{ : , iD
; i : EsI F; :3
:gi s - aop..* t tr 1 i t45- i I5.$:F r : '
:E
?!!
II
€
i'
A
€
t
A
iI:F
i:
:
:
p,c '* *Q,rF-:
E5
c4t
r
r'.!
i
:9:'t
id'
:at8:&
iR
ZAWARTOŚĆ OPRACOWANIA
1. Karta tytułowa
2. Spis zawartości
3. Opis techniczny:
1. Podstawa opracowania
2. Zakres opracowania
3. Opis ogólny komina
4. Badania techniczne komina
5. Pomiary grubości blach płaszcza
6. Anteny i urządzenia sieci telefonii komórkowych zawieszone i przewidziane
do zawieszenia na kominie
7. Aktualny stan techniczny komina
8. Obliczenia sprawdzające nośności komina
9. Wyniki obliczeń sprawdzających nośności komina
10. Wnioski końcowe odnośnie aktualnego stanu technicznego komina
11. Możliwość zawieszenia rozszerzonej konfiguracji anten i urządzeń (Modułów)
stacji bazowej sieci telefonii komórkowej PLUS na kominie
12. Zalecenia odnośnie wykonania prac naprawczych i wzmacniających trójnóg
13. Wytyczne odnośnie dalszego utrzymania komina
4. Dokumentacja fotograficzna
5. Obliczenia sprawdzające nośności trzonu komina i trójnogu
6. Wyciąg z opracowania: „Projekt M2. Rozbudowa nr 06. Instalacja urządzeń stacji
bazowej telefonii komórkowej na istniejącym obiekcie – BT30988 TOMASZÓW
MAZ. WIERZBOWA” – opracowanie ECS S.A./JPP PROJEKT – Gdynia,
05.10.2018r., v4.
7. Wyciąg z opracowania: „Dokumentacja techniczno-formalna. Montaż zespołu
urządzeń PLAY [B/A/C/D/E/X/Y/Z] TOM3304A Tomaszów Mazowiecki, ul.
Wierzbowa 136. Modernizacja [Y/A].” – opracowanie BOT B. Wolska –
Warszawa, 26.02.2018r.
8. Schemat komina – udostępniony przez Właściciela
9. Wyniki pomiarów grubości blach płaszcza – udostępnione przez Właściciela.
2
OPIS TECHNICZNY
1. Podstawa opracowania
1. Zlecenie Electronic Control Systems S.A. z siedzibą w Balicach na wykonanie
opracowania.
2. „Projekt M2. Rozbudowa nr 06. Instalacja urządzeń stacji bazowej telefonii
komórkowej na istniejącym obiekcie – BT30988 TOMASZÓW MAZ.
WIERZBOWA” – opracowanie ECS S.A./JPP PROJEKT – Gdynia,
05.10.2018r., v4.
3. „Dokumentacja techniczno-formalna. Montaż zespołu urządzeń PLAY
[B/A/C/D/E/X/Y/Z] TOM3304A Tomaszów Mazowiecki, ul. Wierzbowa 136.
Modernizacja [Y/A].” – opracowanie BOT B. Wolska – Warszawa,
26.02.2018r.
4. Schemat komina – udostępniony przez Właściciela
5. Wyniki pomiarów grubości blach płaszcza – udostępnione przez Właściciela.
6. Badania techniczne komina i wizja lokalna przeprowadzone w dniach 25
października i 8 listopada 2018 roku.
7. Normy i literatura przedmiotowa.
2. Zakres opracowania
Opracowanie obejmuje wykonanie ekspertyzy technicznej dotyczącej możliwości
zawieszenia nowej rozszerzonej konfiguracji anten i urządzeń (Modułów RRU)
stacji bazowej sieci telefonii komórkowej PLUS na kominie stalowym H=60m w
trójnogu, zlokalizowanym na terenie Ciepłowni należącej do Zakładu
Gospodarki Ciepłowniczej Sp. z o.o. W Tomaszowie Mazowieckim przy ulicy
Wierzbowej 136, z uwagi na nośność komina.
Opracowanie obejmuje:
− wykonanie badań technicznych komina z pomiarami grubości blach płaszcza,
− wykonanie obliczeń sprawdzających nośności trzonu komina i trójnogu,
− wykonanie dokumentacji fotograficznej,
3
− wydanie opinii dotyczącej stanu technicznego komina,
− wydanie opinii odnośnie możliwości zawieszenia nowej rozszerzonej
konfiguracji anten i dodatkowych urządzeń (Modułów) stacji bazowej sieci
telefonii komórkowej PLUS na kominie,
− wydanie wytycznych odnośnie dalszej eksploatacji komina.
Stan techniczny fundamentu komina nie jest przedmiotem niniejszego
opracowania.
Stan techniczny konstrukcji wsporczych pod anteny stacji bazowych sieci PLUS i
PLAY, zawieszone na kominie nie jest przedmiotem niniejszego opracowania.
3. Opis ogólny komina
Komin stalowy H=60m w trójnogu zlokalizowany jest na terenie Ciepłowni
należącej do Zakładu Gospodarki Ciepłowniczej Sp. z o.o. W Tomaszowie
Mazowieckim przy ulicy Wierzbowej 136. Komin stanowi emitor z kotłów
Ciepłowni opalanych węglem.
Według informacji uzyskanych od Użytkownika trzon komina został wymieniony
w 2011 roku przez Przedsiębiorstwo Alpinex s.c. z Częstochowy, na bazie
projektu budowlanego wykonanego przez autora inż. Jana Midaka, Warszawa.
Komin złożony z trzonu stalowego o wysokości H=60m i średnicy zewnętrznej
1,62m oraz trójnogu blachownicowego podpierającego trzon w poziomie
+25m.
Trzon złożony z 5 segmentów o średnicy zewnętrznej 1,62m, o następujących
długościach:
- Segment I – 14,0m
- Segment II – 14,0m,
- Segment III – 12,0m,
- Segment IV – 12,0m
- Segment V – 8,0m.
Trzon komina posadowiony na fundamencie żelbetowym, zakotwiony na 24
kotew M24.
4
Na poz. 0,6m znajdują się otwory wyczystkowe, umiejscowione po przeciwnych
stronach trzonu komina. Doprowadzenie spalin poprzez dwa czopuchy o
wymiarach 2,4m x 0,9m na poz. 2,8m, umiejscowione po przeciwnych stronach
trzonu komina. Trzon komina jest przedzielony pionowa przegrodą od poziomu
+0,00m do poz. +5,00m.
W łożysku podporowym trzonu komina osadzone są bolce sworzniowe o średnicy
60mm, a reakcja pozioma z trzonu przenoszona jest przez kołnierz oporowy i
pierścień trójnogu na trójnóg blachownicowy w poz. +24,95m. Trójnóg
wykonany na podstawie typową projektu typowego BISTYP. Słupy trójnogu w
rozstawie 120°, zakotwione do fundamentów żelbetowych przy pomocy 6 śrub
M30.
Trójnóg wykonany ze słupów blachownicowych złożonych z blach o przekroju
dwuteowym, pasy o wymiarach 12 x 530-540mm, środniki o grubości zaledwie 6-
7mm, zwieńczonych dwoma pierścieniami. Słupy trójnogu kotwione w
fundamentach na 6 śrub M24 każdy. Słupy trójnogu mocowane w poziomie
cokołów fundamentowych w odległościach około 7,0m od osi komina.
rys. wyniki pomiarów grubości środnika słupa trójnogu
o przekroju dwuteowym
5
Do poziomu +25m trzon komina został zaizolowany zewnętrzną izolacją
termiczną o gr. 50. Wykonano też osłonę izolacji termicznej.
Na kominie zawieszone są anteny stacji bazowej sieci telefonii komórkowej:
- PLUS nr BT30988 TOMASZÓW MAZ. WIERZBOWA,
- PLAY nr TOM3304A Tomaszów Mazowiecki, ul. Wierzbowa 136.
4. Badania techniczne komina
Badania techniczne komina zostały wykonane w dniach 25 października oraz
8 listopada 2018 roku i obejmowały:
Obejmowały one:
− wykonanie oględzin zewnętrznych komina,
− wykonanie inwentaryzacji elementów komina,
− pomiary grubości blach płaszcza trzonu komina wykonane grubościomierzem
ultradźwiękowym typu SONO M41,
− wykonanie dokumentacji fotograficznej.
5. Pomiary grubości blach płaszcza
Pomiary grubości blach płaszcza trzonu komina zostały przeprowadzone ze stałej
drabiny włazowej i pomostów obsługowych za pomocą grubościomierza
ultradźwiękowego typu SONO M41.
POMIARY GRUBOŚCI BLACH PŁASZCZA
– UDOSTĘPNIONE PRZEZ WŁAŚCICIELA
6
POMIARY GRUBOŚCI BLACH PŁASZCZA
WYKONANE PRZEZ „KOMINEX” Bydgoszcz
Poziom Pomiary / [mm]
„KOMINEX” Bydgoszcz, 08.11.2018r. + 59,5 + 56,0 + 52,3 + 51,7
+ 40,3 + 39,7
+ 28,3 + 27,7 + 25,5
6,7; 6,8 6,6; 6,8 7,8; 7,6 9,8; ,9,7
7,9; 7,8; 8,6
9,8; 9,7
9,7; 9,9; 9,8 10,4; 10,5 12,0; 12,4
7
6. Anteny i urządzenia sieci telefonii komórkowych zawieszone i przewidziane
do zawieszenia na kominie
ANTENY I URZĄDZENIA SIECI PLUS
zawieszone i projektowane do zawieszenia na kominie
Anteny sektorowe:
- 2 anteny sektorowe typu BSA1047 o wymiarach 0,30 x 2,70m, zawieszone w
poziomie +35m i zorientowane w kierunkach 180˚N, 180˚N – istniejące,
- 4 anteny sektorowe typu BSA1048 o wymiarach 0,30 x 2,10m, zawieszone w
poziomie +35m i zorientowane w kierunkach 60˚N, 60˚N, 320˚N i 320˚N –
istniejące,
- 3 anteny sektorowe typu BSA1072 o wymiarach 0,50 x 1,55m, zawieszone w
poziomie +35m i zorientowane w kierunkach 30˚N (0˚N, 60˚N), 150˚N
(120˚N, 180˚N), i 270˚N (240˚N, 300˚N), – istniejące,
- 2 anteny sektorowe typu BSA1072 o wymiarach 0,50 x 1,55m, zawieszone w
poziomie +35m i zorientowane w kierunkach 90˚N (60˚N, 120˚N), 210˚N
(180˚N, 240˚N) – projektowane,
- 2 anteny sektorowe typu BSA1071 o wymiarach 0,40 x 1,40m, zawieszone w
poziomie +35m i zorientowane w kierunkach 0˚N i 300˚N – projektowane.
Urządzenia (MODUŁY RRU):
- 6 Modułów RRU12 o wymiarach 0,518 x 0,470 x 0,187m, zawieszonych w
okolicy poziomu +35m – istniejących,
- 3 Moduły RRU11 o wymiarach 0,503 x 0,431 x 0,182m, zawieszonych w
okolicy poziomu +35m – istniejące,
- 3 Moduły RRU2217 o wymiarach 0,304 x 0,291 x 0,105m, zawieszonych w
okolicy poziomu +35m – istniejące,
- 6 Modułów RRU2217 o wymiarach 0,304 x 0,291 x 0,105m, zawieszonych w
okolicy poziomu +35m – projektowanych.
8
Anteny radioliniowe:
- MW1 - antena radioliniowa typu RLA(1)80-06 o średnicy ø 0,6m, zawieszona
w poziomie +37,3m i zorientowana w kierunku 5˚N – istniejąca,
- MW2 - antena radioliniowa typu RLA(1)30-03 o średnicy ø 0,3m, zawieszona
w poziomie +37m i zorientowana w kierunku 84˚N – projektowana,
- MW3 - antena radioliniowa typu RLA(1)20-03 o średnicy ø 0,3m, zawieszona
w poziomie +37m i zorientowana w kierunku 233˚N – projektowana,
- MW4 - antena radioliniowa typu RLA(1)20-03 o średnicy ø 0,3m, zawieszona
w poziomie +37m i zorientowana w kierunku 350˚N – projektowana,
- MW5 - antena radioliniowa typu RLA(1)30-03 o średnicy ø 0,3m, zawieszona
w poziomie +37,3m i zorientowana w kierunku 353˚N – projektowana.
ANTENY I URZĄDZENIA SIECI PLAY
zawieszone na kominie
Anteny sektorowe:
- 1 antena sektorowa HW AMB4520R0 o wymiarach 0,349x1,468m,
zawieszona w poziomie +54m i zorientowana w kierunku 19˚N (49˚N, 349˚N),
- 1 antena sektorowa K80010303 o wymiarach 0,259 x 1,294m, zawieszona w
poziomie +54m i zorientowana w kierunku 20˚N,
- 2 anteny sektorowe K742215 o wymiarach 0,155 x 1,302m zawieszone w
poziomie + 54m i zorientowane w kierunkach 120˚N i 270˚N,
- 1 antena sektorowa HW A794515R0 o wymiarach 0,259x1,355m, zawieszona
w poziomie +54m i zorientowana w kierunku 20˚N,
- 4 anteny sektorowe HW ADU4518R11 o wymiarach 0,259 x 2,087m
zawieszone w poziomie + 54m i zorientowane w kierunkach 120˚N, 120˚N,
270˚N i 270˚N.
Urządzenia (MODUŁY RRU):
- 18 Modułów RRU o wymiarach 0,19 x 0,52m zawieszonych w okolicy
poziomu +54m.
9
Anteny radioliniowe:
- RL1 - antena radioliniowa o średnicy ø 0,6m, zawieszona w poziomie +55,30m
i zorientowana w kierunku 30˚N,
- RL2 - antena radioliniowa o średnicy ø 0,6m, zawieszona w poziomie +56,75m
i zorientowana w kierunku 90˚N,
- RL3 - antena radioliniowa o średnicy ø 0,6m, zawieszona w poziomie +55,55m
i zorientowana w kierunku 278˚N,
- RL4 - antena radioliniowa o średnicy ø 0,3m, zawieszona w poziomie +56,75m
i zorientowana w kierunku 200˚N,
- RL5 - antena radioliniowa o średnicy ø 0,6m, zawieszona w poziomie +55,55m
i zorientowana w kierunku 278˚N,
- RL6 - antena radioliniowa o średnicy ø 0,6m, zawieszona w poziomie +56,00m
i zorientowana w kierunku 340˚N,
- RL7 - antena radioliniowa o średnicy ø 0,3m, zawieszona w poziomie +56,75m
i zorientowana w kierunku 350˚N.
7. Aktualny stan techniczny komina
Trzon komina:
Konstrukcja nośna trzonu komina znajduje się we właściwym stanie technicznym.
Aktualne grubości blach płaszcza są wystarczające, a obliczeniowa nośność
trzonu komina wystarczająca.
Lokalnie występują nieszczelności zewnętrznej osłony izolacji termicznej oraz
zacieki korozyjne.
Szczytowy odcinek drabin dalece koroduje, w pomoście pośrednim występują
odspojone elementy barierek.
W zakotwieniu w fundamencie brak dwóch kotew.
Trójnóg komina:
Trójnóg komina wykazuje wady konstrukcyjne. Słupy trójnogu o przekroju
dwuteowym, środniki o grubości zaledwie 6-7mm. Brak użebrowania
poprzecznego, a pasy wykazują nadmierne odkształcenie i nie są płaskie.
10
Konstrukcja słupów trójnogu powoduje narażenie ich elementów na utratę
stateczności miejscowej. Część kotew mocujących słupy trójnogu jest zbyt krótka,
brakuje części nakrętek mocujących.
Obliczeniowa nośność słupów trójnogu jest niewystarczająca.
8. Obliczenia sprawdzające nośności komina
Obliczenia sprawdzające nośności trzonu komina i trójnogu zawarto w załączniku
do niniejszego opracowania.
Założenia do obliczeń:
1. Lokalizacja komina w I strefie obciążeń wiatrem – TOMASZÓW
MAZOWIECKI – zgodnie z aneksem Az-1:2009 do normy PN-77/B-02011.
2. Obciążenie wiatrem trzonu komina i trójnogu przyjęto na podstawie
normy PN-77/B-02011 „Obciążenia w obliczeniach statycznych. Obciążenie
wiatrem.”, PN-93/B-03201 „Konstrukcje stalowe. Kominy. Obliczenia i
projektowanie.”
Uwzględniono obciążenie wiatrem anten i ich konstrukcji wsporczych.
3. Geometrię komina przyjęto na bazie wykonanej inwentaryzacji jego
elementów.
4. Grubości blach płaszcza komina przyjęto na bazie wykonanych pomiarów
grubości.
5. Przyjęto poziome sprężyste podparcie trzonu komina w pierścieniu trójnogu w
poziomie +25m, przegubowe podparcie w fundamencie.
6. Przyjęto przegubowe zamocowanie słupów trójnogu w fundamencie.
7. Przyjęto wspornikowe utwierdzenie trzonu w fundamencie.
8. Uwzględniono podatność podpory trzonu (w poziomie pierścienia trójnogu) –
wskutek odkształceń trójnogu wywołanych przenoszeniem sil poziomych z
trzonu na trójnóg..
11
9. Wyniki obliczeń sprawdzających nośności komina
Wykonane obliczenia wykazały, że po zawieszeniu nowej rozszerzonej
konfiguracji anten i urządzeń (Modułów RRU) stacji bazowej sieci telefonii
komórkowej PLUS i przy uwzględnieniu zawieszonej konfiguracji anten i
urządzeń (Modułów RRU) stacji bazowej sieci telefonii komórkowej PLAY:
Wykonane obliczenia wykazały, że:
- obliczeniowa nośność trzonu komina będzie wystarczająca,
- obliczeniowa nośność słupów trójnogu oraz ich zakotwienia w
fundamencie będzie niewystarczająca.
Konstrukcja przedmiotowego trójnogu komina nie spełnia wymogów
wytrzymałościowych dla aktualnie obowiązujących normatywów obciążeń
wiatrem, przy uwzględnieniu działania dodatkowych obciążeń wiatrem anten
i urządzeń zawieszonych na kominie.
Uwaga:
Wprowadzona w lipcu 2009 roku zmiana do normy stanowiącej obciążenia
wiatrem budowli, tj. zmiana do PN-77/B-02011–1977/Az1-2009, radykalnie
zwiększa wielkości obciążeń wiatrem budowli i ich elementów przyjmowane do
obliczeń. Zmiana do PN nakazuje zwiększenie charakterystycznych obciążeń
wiatrem dla I strefy obciążeń o 20 %, dodatkowo nakazuje zwiększyć
współczynnik obciążenia do wartości 1,5 z dotychczasowego współczynnika 1,3
obowiązującego przed wejściem zmiany do PN. W ten sposób obciążenia
obliczeniowe wiatrem w wyniku wprowadzenia zmiany do PN, wzrastają o
38% (współczynnik zwiększający 1,38) w stosunku do stanu przed
wprowadzeniem zmiany do PN.
Zawieszenie na kominie dodatkowych anten, bądź konstrukcji ponad wymienione
w niniejszym opracowaniu, wymagałoby wykonania dodatkowej analizy i
wydania pozytywnej opinii.
12
10. Wnioski końcowe odnośnie aktualnego stanu technicznego komina
1. Obliczeniowa nośność trzonu komina jest wystarczająca. Trzon komina
znajduje się w dobrym stanie technicznym.
2. Konstrukcja trójnogu przedmiotowego komina nie spełnia warunków nośności
dla aktualnie obowiązujących normatywów obciążeń wiatrem, przy
uwzględnieniu działania dodatkowych obciążeń wiatrem na anteny i ich
konstrukcje wsporcze zawieszone na kominie.
3. Trójnóg wykazuje wady konstrukcyjne oraz wymaga wykonania napraw i
wzmocnień.
4. Niezależnie od instalacji anten konieczne jest wykonanie smarowania smarem
grafitowym bolców sworzniowych w poziomie podparcia trzonu w pierścieniu
trójnogu.
5. Niezależnie od instalacji anten, konieczne jest okresowe sprawdzanie stanu
dokręcenia śrub w stykach montażowych komina i kotew fundamentowych.
6. Niezależnie od instalacji anten, konieczne jest okresowe sprawdzanie
szczelności pierścieni trójnogu oraz sprawdzanie czy nie gromadzi się w nich
woda opadowa, grożąc zamarznięciem. W przypadku stwierdzenia
nieszczelności konieczne stałoby się wykonanie otworów odwadniających i
konserwacja antykorozyjna przekrojów zamkniętych pierścieni trójnogu.
7. Niezależnie od instalacji anten zaleca się wykonać odrdzewienie i malowanie
antykorozyjne elementów komina ,w których występują strefy korozji.
8. Wprowadzić brakujące kotwy i brakujące nakrętki kotew.
9. Dokonać odrdzewienia i zabezpieczenia antykorozyjnego szczytowego
odcinka drabin oraz naprawy odspojonych elementów pomostu obsługowego.
11. Możliwość zawieszenia rozszerzonej konfiguracji anten i urządzeń
(Modułów) stacji bazowej sieci telefonii komórkowej PLUS na kominie
Z uwagi na niewystarczającą obliczeniową nośność trójnogu komina nie
dopuszcza się zawieszenia na kominie nowej rozszerzonej konfiguracji anten i
urządzeń (Modułów RRU) stacji bazowej sieci telefonii komórkowej PLUS,
13
zgodnie z „Projektem M2. Rozbudowa nr 06. Instalacja urządzeń stacji
bazowej telefonii komórkowej na istniejącym obiekcie – BT30988
TOMASZÓW MAZ. WIERZBOWA” – opracowanie ECS S.A./JPP
PROJEKT – Gdynia, 05.10.2018r., v4.
Zawieszenie na kominie jakichkolwiek dodatkowych anten i urządzeń poza
podaną konfigurację anten, wymagałoby wykonania dodatkowej analizy i wydania
pozytywnej opinii.
12. Zalecenia odnośnie wykonania prac naprawczych i wzmacniających trójnóg
1) Wprowadzenie stężeń skracających długości wyboczeniowe słupów trójnogu
(zalecane wprowadzenie stężeń w 2 poziomach – stężenia łączące ze sobą
słupy trójnogu),
2) Wprowadzenie żeber usztywniających przekrój poprzeczny słupów trójnogu,
tak dobranych by wyeliminować niebezpieczeństwo utraty stateczności
miejscowej elementów słupów,
3) Wprowadzenie elementów usztywniających pasy słupów trójnogu w strefach
utraty płaskiej postaci przez pasy przekroju dwuteowego.
4) Wprowadzenie dodatkowych kotew mocujących słupy trójnogu w
fundamencie i wprowadzenie brakujących nakrętek.
Wszystkie powyższe prace wymagają wykonania odrębnej analizy i opracowania
projektowego.
13. Wytyczne odnośnie dalszego utrzymania komina
1. Niewystarczająca obliczeniowa nośność trójnogu nie pozwala na
zawieszenie projektowanej konfiguracji anten sieci PLUS na kominie
zgodnie z „Projektem M2. Rozbudowa nr 06. Instalacja urządzeń stacji
bazowej telefonii komórkowej na istniejącym obiekcie – BT30988
TOMASZÓW MAZ. WIERZBOWA” – opracowanie ECS S.A./JPP
PROJEKT – Gdynia, 05.10.2018r., v4..
14
2. Obliczeniowa nośność jest niewystarczajaca także przy uwzględnieniu
aktualnych konfiguracji anten zawieszonych na kominie
3. Niezależnie od instalacji anten należy wykonać następujące działania:
− naprawa i wzmocnienie elementów trójnogu komina i słupów,
− konieczne jest wykonanie smarowania smarem grafitowym bolców
sworzniowych w poziomie podparcia trzonu w pierścieniu trójnogu,
− naprawa nieszczelności osłony izolacji termicznej trzonu,
− odrdzewienia i zabezpieczenia antykorozyjnego szczytowego odcinka
drabin,
− naprawa poręczy pomostu,
− konieczne jest okresowe sprawdzanie stanu dokręcenia śrub w stykach
montażowych komina i kotew fundamentowych,
− konieczne jest okresowe sprawdzanie szczelności pierścieni trójnogu oraz
sprawdzanie czy nie gromadzi się w nich woda opadowa, grożąc
zamarznięciem, w przypadku stwierdzenia nieszczelności konieczne
stałoby się wykonanie otworów odwadniających i konserwacja
antykorozyjna przekrojów zamkniętych pierścieni trójnogu.
4. Komin stalowy jest budowlą o ograniczonej trwałości. Zgodnie z normą
PN-93/B-03201 „Konstrukcje stalowe. Kominy. Obliczenia i projektowanie.”,
co rok należy prowadzić badania okresowe konstrukcji komina wraz z
pomiarami grubości blach płaszcza, a co 5 lat prowadzić badania gruntowne
obiektu wraz z pomiarami geodezyjnymi pionowości.
5. Dla komina zaprowadzić metrykę komina zgodnie ze wzorem z
PN-93/B-03201 „Konstrukcje stalowe. Kominy. Obliczenia i projektowanie”.
6. Zmiana sposobu i parametrów użytkowania komina wymagałaby wykonania
odpowiedniej analizy i wydania pozytywnej opinii.
7. Zaleca się przeprowadzić okresowe sprawdzenie dokręcenia śrub w stykach
montażowych komina.
8. Zaleca się rozważyć zabezpieczenie nakrętek kotew fundamentowych przed
odkręceniem.
15
9. Niezbędne jest okresowe sprawdzenie skuteczności działania instalacji
odgromowej komina przez uprawnionego elektryka. Należy okresowo
sprawdzać stan techniczny instalacji odgromowej komina. Prowadzić
właściwą konserwację instalacji odgromowej. Wymagania odnośnie
instalacji odgromowej zawiera norma: PN-EN 62305-3:2009.
„Ochrona odgromowa obiektów budowlanych Ochrona specjalna.”
10. Dla komina zaprowadzić metrykę komina zgodnie ze wzorem z
PN-93/B-03201 „Konstrukcje stalowe. Kominy. Obliczenia i projektowanie.”
11. Zawieszenie na kominie dodatkowych anten, bądź konstrukcji ponad
wymienione w niniejszym opracowaniu, wymagałoby wykonania dodatkowej
analizy i wydania pozytywnej opinii.
Dokumentacja fotograficzna
Fot.1.Widok ogólny komina
Ft.2.Podparcie trzonu komina w pierścieniu trójnogu
Fot.3.Anteny zawieszone na kominie
Fot.4. Anteny zawieszone na kominie
Fot.5.Izolacja termiczna dolnej części trzonu poniŜej pierścienia trójnogu
Fot.6.Nieszczelnosci osłony zewnętrznej izolacji termicznej
Fot.7.Nieszczelności osłony zewnętrznej izolacji termicznej
Fot.8.Podparcie trzonu komina w fundamencie, brak 2 kotew
Fot.9.Zakotwienie słupa trójnogu w cokole fundamentowym, zbyt krótkie kotwy, brak nakrętek
Fot.10.Zakotwienie słupa trójnogu w cokole fundamentowym, zbyt krótkie kotwy, brak nakrętek
Fot.11.Zakotwienie słupa trójnogu w cokole fundamentowym, zbyt krótkie kotwy, brak nakrętek
Fot.12.Słup trójnogu, brak Ŝeber usztywniających
Fot.13.Słup trójnogu, odkształcenia pasów przekroju, brak płaskości blach pasów, brak Ŝeber usztywniających
Fot.14.Słup trójnogu, odkształcenia pasów przekroju, brak płaskości blach pasów, brak Ŝeber usztywniających
Fot.15.Słup trójnogu, odkształcenia pasów przekroju, brak płaskości blach pasów, brak Ŝeber usztywniających
Fot.16.Słup trójnogu, odkształcenia pasów przekroju, brak płaskości blach pasów, brak Ŝeber usztywniających
Fot.17.Słup trójnogu, odkształcenia pasów przekroju, brak płaskości blach pasów, brak Ŝeber usztywniających
Fot.18.Słup trójnogu, odkształcenia pasów przekroju, brak płaskości blach pasów, brak Ŝeber usztywniających
Fot.19.Pierscień wieńczący trójnogu
Fot.20.Pomost w poziomie trójnogu, uszkodzenia barierki
Fot.21.Bolce sworzniowe podparcia trzonu w trójnogu
Fot.22.Bolce sworzniowe podparcia trzonu w trójnogu, brak smarowania
Fot.23.Bolce sworzniowe podparcia trzonu w trójnogu, brak smarowania
Fot.24.Styk kołnierzowy trzonu komina, niedoleganie do siebie kołnierzy
Fot.25.Styk kołnierzowy trzonu komina, niedoleganie do siebie kołnierzy
Fot.26.Pomost szczytowy trzonu komina
Fot.27.Dalece skorodowany szczytowy odcinek drabin włazowych
Fot.28.Głowica trzonu komina
Obliczenia sprawdzające nośności
trzonu komina i trójnogu
OBLICZENIA SPRAWDZAJĄCE NOŚNOŚCI TRZONU KOMINA
według PN-93/B-03201
1. Schemat statyczny
2. Podstawowy okres drgań własnych komina wg. PN-93/B-03201 z-3
p.1.2.
D
HT e
2
1 001,0 ×=
He – wysokość komina
D – średnica komina
HzT
n
sT
mh
hHe
06,11
94,062,1
39001,0
3914255,2
3525
5,2
1
2
1
21
==
=×=
=+=+=+=
3. Współczynnik dynamicznego działania porywów wiatru
według PN-77/B-02011
75,306,1,08,0"" =Ψ⇒==⇒ HznrATeren
Współczynnik ekspozycji wierzchołka komina Ce:
65,11060
00,110
14,022
=
×=
×=××α
zkC
e
24,101,125,2
606062,1
24,31227,025,224,31227,025,2
=−=
=×
×+×−=×
×+×−=nnblHl
H
Dk
Współczynnik oddziaływania turbulentnego o częstościach
rezonansowych
as
ol
r
kkk
δδ +××Π×= 2
Współczynnik kl według PN-77/B-02011
TOMASZÓW MAZOWIECKI leży w I strefie obciążeń wiatrem
14,0;25,23,28
6006,1;027,0
6062,1
3,2865,122
==×=×===
=×=×=
l
H
r
eH
kHzV
Hnn
H
L
s
mCVV
2
Współczynnik ko
( )080,0
1
3,2865,122
95,443,28
06,112001200
3
42
2
=+
=
=×=×=
=×=×=
x
xk
s
mCVV
s
m
V
nx
o
eKH
H
Logarytmiczny dekrement tłumienia drgań, tłumienia konstrukcyjnego
według PN-93/B-03201
- Komin spawany jednoprzewodowy – 0,015
- Dodatek na kołnierze – 0,010
- Dodatek na trójnóg – 0,010
RAZEM: δs = 0,035
Logarytmiczny dekrement tłumienia aerodynamicznego według
PN-93/B-03201
( )
( )
92,062,11
15,04,27,04,2
3,28
94,0
/25,1;
2
1
3
1
=×
×+=×
+=
=
==−
××××××=
Dn
AdCC
s
mHV
sT
mkgpowietrzagestosc
m
DCHVT
xpx
o
e
xo
a
ϕϕ
ϕδ
- me – masa równoważna trzonu komina
gśr = 12 mm
( ) ( )mb
kg
m
kgDDm
s
wewnzewn
e4757850
4596,162,1
4 3
2222
=×−×Π=×−×Π= γ
052,04752
62,192,03,2894,025,13
=×
××××=
m
kgm
kg
aδ
80,0052,0035,0
080,014,022 =+
××Π×=+
××Π×=as
ol
r
kkk
δδ
3
( )
( ) 20,2:Pr;18,280,024,165,108,0
75,31
1
==+××+=
+××Ψ+=
ββ
β
zyjeto
kkC
rrb
e
4. Obciążenie trzonu komina stalowego wiatrem według
PN-77/B-02011 wraz z aneksem Az-1:2009
4.1. Obciążenie w kierunku równoległym do kierunku powiewu
200910201177
30,0
;
2
:Az-z aneksem wraz/B wg.PN
wiatremobciazenstrefieIwlezyMAZOWIECKITOMASZOWm
kNq
ppDCCqp
k
tkxekk
−−
−=
×=××××=
γβ
Współczynnik ekspozycji wg. PN-77/B-02001
Izolacja termiczna z osłoną od poziomu 0 do poz. +25
z = 0,00 ÷ 2 Ce = 0,60 Dz = 1,72 Cx = 0,92
z = 10,00 Ce = 1,00 Dz = 1,72 Cx = 0,92
z = 20,00 Ce = 1,20 Dz = 1,72 Cx = 0,92
z = 25,00- Ce = 1,28 Dz = 1,72 Cx = 0,92
Brak izolacji termicznej powyżej poziomu +25
z = 25,00+ Ce = 1,28 Dz = 1,62 Cx = 0,92
z = 30,00 Ce = 1,35 Dz = 1,62 Cx = 0,92
z = 32,00 Ce = 1,38 Dz = 1,62 Cx = 0,92
z = 40,00 Ce = 1,50 Dz = 1,62 Cx = 0,92
z = 45,00 Ce = 1,53 Dz = 1,62 Cx = 0,92
z = 50,00 Ce = 1,57 Dz = 1,62 Cx = 0,92
z = 60,00 Ce = 1,65 Dz = 1,62 Cx = 0,92
β = 2,20; γf = 1,50
4
Obciążenie trzonu komina wiatrem
m
kNpp
m
kNp
z
m
kNpp
m
kNp
z
fkk
fkk
56,150,104,1,04,172,120,292,000,130,0
,10
94,050,162,0,62,072,120,292,060,030,0
,20
=×=×==××××=
=
=×=×==××××=
<<
γ
γ
m
kNpp
m
kNp
z
m
kNpp
m
kNp
z
m
kNpp
m
kNp
z
m
kNpp
m
kNp
z
fkk
fkk
fkk
fkk
00,250,132,1,32,162,120,292,035,130,0
,30
89,150,126,1,26,162,120,292,028,130,0
25
00,250,134,1,34,172,120,292,028,130,0
25
88,150,125,1,25,172,120,292,020,130,0
,20
=×=×==××××=
=
=×=×==××××=
=
=×=×==××××=
=
=×=×==××××=
=
+
−
γ
γ
γ
γ
m
kNpp
m
kNp
z
m
kNpp
m
kNp
z
m
kNpp
m
kNp
z
fkk
fkk
fkk
46,250,164,1,64,162,120,292,065,130,0
60
31,250,154,1,54,162,120,292,057,130,0
50
21,250,148,1,48,162,120,292,050,130,0
40
=×=×==×××××=
=
=×=×==×××××=
=
=×=×==××××=
=
γ
γ
γ
Obciążenie wiatrem stalowego pomostu obsługowego
22 24114,415160,3
58
m, F ; m , x s
Poziom
===+
kN,γPP
kN,,,,,, F βCC q P
,C
, C,,
s
F
f
No
xek
N
e
x
243
162241202601651300
651
60130014,4241
5858
58
=×==××××=××××=
=
=⇒===ϕ
5
4.2. Obciążenie wiatrem anten i urządzeń sieci telefonii komórkowych
zawieszonych i przewidzianych do zawieszenia na kominie
f
No
xek
N PPFCCqP γβ ×=××××=
Anteny i urządzenia sieci PLUS
zawieszone i projektowane do zawieszenia na kominie
− 2 anteny sektorowe BSA1047 o wymiarach 0,30 x 2,70m w
poz. +35m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
72,22
36,150,191,0
91,070,230,020,220,142,130,0
20,1;42,1
1
1
1
=×=×=
=×××××===
− 4 anteny sektorowe BSA1048 o wymiarach 0,30 x 2,10m w
poz. +35m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
24,44
06,150,171,0
71,010,230,020,220,142,130,0
20,1;42,1
2
2
2
=×=×=
=×××××===
− 5 anten sektorowych BSA1072 o wymiarach 0,50 x 1,55m w
poz. +35m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
55,65
31,150,187,0
87,055,150,020,220,142,130,0
20,1;42,1
3
3
3
=×=×=
=×××××===
− 2 anteny sektorowe BSA1071 o wymiarach 0,40 x 1,40m w
poz. +35m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
90,12
95,050,163,0
63,040,140,020,220,142,130,0
20,1;42,1
4
4
4
=×=×=
=×××××===
6
− 6 Modułów RRU12 o wymiarach 0,187x0,470x0,518m ok. poz.
+35m; przyjęto pole powierzchni bocznej: 0,187x0,518m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
96,06
16,050,111,0
11,0518,0187,020,220,142,130,0
20,1;42,1
5
5
5
=×=×=
=×××××===
− 3 Moduły RRU11 o wymiarach 0,182x0,431x0,503m ok. poz.
+35m; przyjęto pole powierzchni bocznej: 0,182x0,503m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
45,03
15,050,110,0
10,0503,0182,020,220,142,130,0
20,1;42,1
6
6
6
=×=×=
=×××××===
− 9 Modułów RRU2217 o wymiarach 0,105x0,291x0,340m ok.
poz. +35m; przyjęto pole powierzchni bocznej: 0,105x0,340m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
54,09
06,050,104,0
04,0340,0105,020,220,142,130,0
20,1;42,1
7
7
7
=×=×=
=×××××===
− 4 maszty pod anteny w poz. +35m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
24,24
56,050,138,0
38,000,3114,020,210,142,130,0
10,1;42,1
8
8
6
=×=×=
=×××××===
− 9 konstrukcji wsporczych pod anteny w poz. +36m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
15,39
35,050,123,0
23,050,209,020,210,142,130,0
10,1;42,1
9
9
9
=×=×=
=×××××===
− 1 antena radioliniowa o średnicy ø 0,6m w poz. +37,3m
kNP
kNP
CC
o
xe
48,050,133,0
33,04
6,020,220,144,130,0
20,1;44,1
10
2
10
=×=
=×Π××××=
==
7
− 4 anteny radioliniowe o średnicy ø 0,3m w poziomie +37m
kNP
kNP
kN,,,,,P
, C, , C
o
o
xe
48,04
12,050,108,0
0804
3,0202201441300
201441
11
11
2
11
=×=×=
=×Π××××=
==
Anteny i urządzenia sieci PLAY
zawieszone na kominie
− 1 antena sektorowa HW AMB4520R0 o wymiarach
0,349x1,468m w poz. +54m
kNP
kNP
CC
o
xe
98,050,166,0
66,0468,1349,020,220,162,130,0
20,1;62,1
12
12
=×==×××××=
==
− 1 antena sektorowa K80010303 o wymiarach 0,259 x 1,294m
w poz. +54m
kNP
kNP
CC
o
xe
64,050,143,0
43,0294,1259,020,220,162,130,0
20,1;62,1
13
13
=×==×××××=
==
− 2 anteny sektorowe K742215 o wymiarach 0,155 x 1,302m w
poz. +54m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
78,02
39,050,126,0
26,0302,1155,020,220,162,130,0
20,1;62,1
14
14
14
=×=×=
=×××××===
− 1 antena sektorowa HW A794515R0 o wymiarach
0,259x1,355m w poz. +54m
kNP
kNP
CC
o
xe
67,050,145,0
45,0355,1259,020,220,162,130,0
20,1;62,1
15
15
=×==×××××=
==
8
− 4 anteny sektorowe HW ADU4518R11 o wymiarach 0,259 x
2,087m w poz. +54m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
16,44
04,150,169,0
69,0087,2259,020,220,162,130,0
20,1;62,1
16
16
16
=×=×=
=×××××===
− podesty wsporcze w poz. +55m
kNP o 20,017 =
− 18 Modułów RRU o wymiarach 0,19x0,52m ok. poz. +54m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
42,318
19,050,112,0
12,052,019,020,220,162,130,0
20,1;62,1
18
18
18
=×=×=
=×××××===
− 5 anten radioliniowych ø 0,6m ok. poz. +56m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
75,25
55,050,136,0
36,04
6,020,220,164,130,0
20,1;64,1
19
19
2
19
=×=×=
=×Π××××=
==
− 2 anteny radioliniowe ø 0,3m ok. poz. 56m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
28,02
14,050,109,0
09,04
3,020,220,164,130,0
20,1;64,1
20
20
2
20
=×=×=
=×Π××××=
==
− 3 maszty pod anteny w poz. +54m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
05,13
35,050,123,0
23,060,2075,020,210,162,130,0
10,1;62,1
21
21
21
=×=×=
=×××××===
− 9 konstrukcji wsporczych pod anteny w poz. +54m
kNP
kNP
kNP
CC
o
o
xe
89,19
31,050,114,0
14,000,206,020,210,162,130,0
10,1;62,1
22
22
22
=×=×=
=×××××===
9
5. Ciężar własny trzonu komina wraz z produktami korozji
Współczynnik 1,1 ÷ 1,2 – uwzględnieniem ciężarów produktów korozji,
ciężaru osłony termicznej i drabin
Trzon o grubości płaszcza 10mm (poziomy 0÷14 i 56÷60)
( )
( )
m
kNgg
m
kN
mb
kg
m
kgmg
m
kgDDg
NO
N
wzN
22,575,410,110,1
75,447578504
60,162,12,1
78504
2,1
11
3
222
1
3
22
=×=×=
==×−×Π×=
×××Π×=
Trzon o grubości płaszcza 12mm (poziom 38÷56)
( )
m
kNg
m
kN
mb
kg
m
kgmg
O
N
73,523,510,1
23,552378504
596,162,11,1
2
3
222
2
=×=
==×−×Π×=
Trzon o grubości płaszcza 14mm (poziom 14÷38)
( )
m
kNg
m
kN
mb
kg
m
kgmg
O
N
71,610,610,1
10,661078504
592,162,11,1
3
3
222
3
=×=
==×−×Π×=
Ciężar pomostu obsługowego, anten i konstrukcji wsporczych anten
kNGkNG ON 5,16151,1;15 =×==
10
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 1Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 1
PRZEKRÓJ Nr: 1 Nazwa: "R 1620x8"
1620,0 H=1620,0
1620,0
V=1620,0
x X
Y
y
1
Skala 1:25
CHARAKTERYSTYKA PRZEKROJU: Materiał: 2 Stal St3
Gł.centr.osie bezwładn.[cm]: Xc= 81,0 Yc= 81,0 alfa= 0,0Momenty bezwładno ści [cm4]: Jx=1315999,4 Jy=1315999,4Moment dewiacji [cm4]: Dxy= 0,0Gł.momenty bezwładn. [cm4]: Ix=1315999,4 Iy=1315999,4Promienie bezwładno ści [cm]: ix= 57,0 iy= 57,0Wskaźniki wytrzymał. [cm3]: Wx= 16246,9 Wy = 16246,9 Wx= -16246,9 Wy= -16246,9Powierzchnia przek. [cm2]: F= 405,1Masa [kg/m]: m= 318,0Moment bezwładn.dla zginania w płaszcz.ukł. [cm4]: Jzg=1315999,4
Nr. Oznaczenie Fi: Xs: Ys: Sx: Sy: F: [deg] [cm] [cm] [cm3] [cm3] [cm2]
1 R *1620x8 0 0,00 0,00 0,0 0,0 405,1
11
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 2Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 2
PRZEKRÓJ Nr: 2 Nazwa: "R 1620x10"
1620,0 H=1620,0
1620,0
V=1620,0
x X
Y
y
1
Skala 1:25
CHARAKTERYSTYKA PRZEKROJU: Materiał: 2 Stal St3
Gł.centr.osie bezwładn.[cm]: Xc= 81,0 Yc= 81,0 alfa= 0,0Momenty bezwładno ści [cm4]: Jx=1638906,8 Jy=1638906,8Moment dewiacji [cm4]: Dxy= 0,0Gł.momenty bezwładn. [cm4]: Ix=1638906,8 Iy=1638906,8Promienie bezwładno ści [cm]: ix= 56,9 iy= 56,9Wskaźniki wytrzymał. [cm3]: Wx= 20233,4 Wy = 20233,4 Wx= -20233,4 Wy= -20233,4Powierzchnia przek. [cm2]: F= 505,8Masa [kg/m]: m= 397,1Moment bezwładn.dla zginania w płaszcz.ukł. [cm4]: Jzg=1638906,8
Nr. Oznaczenie Fi: Xs: Ys: Sx: Sy: F: [deg] [cm] [cm] [cm3] [cm3] [cm2]
1 R *1620x10 0 0,00 0,00 0,0 0,0 505,8
12
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 3Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 3
PRZEKRÓJ Nr: 3 Nazwa: "R 1620x12"
1620,0 H=1620,0
1620,0
V=1620,0
x X
Y
y
1
Skala 1:25
CHARAKTERYSTYKA PRZEKROJU: Materiał: 2 Stal St3
Gł.centr.osie bezwładn.[cm]: Xc= 81,0 Yc= 81,0 alfa= 0,0Momenty bezwładno ści [cm4]: Jx=1959401,6 Jy=1959401,6Moment dewiacji [cm4]: Dxy= 0,0Gł.momenty bezwładn. [cm4]: Ix=1959401,6 Iy=1959401,6Promienie bezwładno ści [cm]: ix= 56,9 iy= 56,9Wskaźniki wytrzymał. [cm3]: Wx= 24190,1 Wy = 24190,1 Wx= -24190,1 Wy= -24190,1Powierzchnia przek. [cm2]: F= 606,2Masa [kg/m]: m= 475,9Moment bezwładn.dla zginania w płaszcz.ukł. [cm4]: Jzg=1959401,6
Nr. Oznaczenie Fi: Xs: Ys: Sx: Sy: F: [deg] [cm] [cm] [cm3] [cm3] [cm2]
1 R *1620x12 0 0,00 0,00 0,0 0,0 606,2
13
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 4Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 4
WĘZŁY:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10,000
10,000
5,000
5,000
10,000
5,000
5,000
10,000
V=60,000
14
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 5Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 5
WĘZŁY:
Nr: X [m]: Y [m]: Nr: X [m]: Y [m]:
1 0,000 0,000 6 0,000 40,000 2 0,000 10,000 7 0,000 45,000 3 0,000 20,000 8 0,000 50,000 4 0,000 25,000 9 0,000 60,000 5 0,000 30,000
PODPORY: P o d a t n o ś c i
Węzeł: Rodzaj: K ąt: Dx(Do*): Dy: DFi: [ m / k N ] [rad/kNm]
1 utwierdzenie 90,0 0,000E+00 0,000E +00 0,000E+00 4 przesuwna 90,0 1,184E-04*
OSIADANIA:
Węzeł: K ąt: Wx(Wo*)[m]: Wy[m]: FIo[grad]:
B r a k O s i a d a ń
15
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 6Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 6
OBCIĄśENIA:
1
2
3
4
5
6
7
8
0,6
0,60,6
1,0
3,5
3,5
1,0
1,3
3,5
3,54,5
4,5
1,3
1,34,5
4,5
1,3
1,34,5
4,5
1,3
1,5
1,82,84,4 1,31,11,52,3
0,30,3
4,5
4,53,8
3,8
1,5
1,53,8
3,8
1,5
1,53,8
3,8
1,5
1,6
2,2
0,70,40,50,43,10,1
2,3
1,80,2
0,71,3
3,5
3,5
3,8
3,8
16
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 7Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 7
OBCIĄśENIA: ([kN],[kNm],[kN/m])
Pr ęt: Rodzaj: K ąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]:
Grupa: A "" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe 90,0 0,63 0,63 0,00 2,00 1 Liniowe 90,0 0,63 1,04 2,00 10,00 1 Liniowe 0,0 3,48 3,48 0,00 10,00 2 Liniowe 90,0 1,04 1,25 0,00 10,00 2 Liniowe 0,0 3,48 3,48 0,00 4,00 2 Liniowe 0,0 4,47 4,47 4,00 10,00 3 Liniowe 90,0 1,25 1,33 0,00 5,00 3 Liniowe 0,0 4,47 4,47 0,00 5,00 4 Liniowe 90,0 1,26 1,33 0,00 5,00 4 Liniowe 0,0 4,47 4,47 0,00 5,00 5 Liniowe 90,0 1,33 1,47 0,00 10,00 5 Skupione 90,0 1,81 5,00 5 Skupione 90,0 2,83 5,00 5 Skupione 90,0 4,37 5,00 5 Skupione 90,0 1,27 5,00 5 Skupione 90,0 1,08 5,00 5 Skupione 90,0 1,49 5,00 5 Skupione 90,0 2,28 5,00 5 Skupione 90,0 0,32 7,30 5 Skupione 90,0 0,32 7,00 5 Skupione 90,0 0,00 5,00 5 Liniowe 0,0 4,47 4,47 0,00 8,00 5 Liniowe 0,0 3,82 3,82 8,00 10,00 6 Liniowe 90,0 1,47 1,51 0,00 5,00 6 Liniowe 0,0 3,82 3,82 0,00 5,00 7 Liniowe 90,0 1,51 1,54 0,00 5,00 7 Liniowe 0,0 3,82 3,82 0,00 5,00 8 Liniowe 90,0 1,54 1,64 0,00 10,00 8 Skupione 90,0 2,16 8,00 8 Skupione 90,0 0,65 4,00 8 Skupione 90,0 0,43 4,00 8 Skupione 90,0 0,52 4,00 8 Skupione 90,0 0,45 4,00 8 Skupione 90,0 3,09 4,00 8 Skupione 90,0 0,13 5,00 8 Skupione 90,0 2,28 4,00 8 Skupione 90,0 1,83 6,00 8 Skupione 90,0 0,19 6,00 8 Skupione 90,0 0,70 4,00 8 Skupione 90,0 1,26 4,00 8 Liniowe 0,0 3,48 3,48 6,00 10,00 8 Skupione 90,0 0,00 5,00 8 Liniowe 0,0 3,82 3,82 0,00 6,00
17
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 8Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 8
=================================================== =============== W Y N I K I Teoria I-go rz ędu=================================================== ===============
OBCIĄśENIOWE WSPÓŁ. BEZPIECZ.:
Grupa: Znaczenie: ψd: γf:
A -"" Zmienne 1 1 ,00 1,50
18
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 9Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 9
MOMENTY:
1
2
3
4
5
6
7
8
605,4408,3408,3
-424,3
605,4
-424,3
-424,3
-875,0-875,0
-1602,4
-424,3
-1602,4
-1602,4
-2259,8
-1602,4
-2259,8
-2259,8
-1676,8-1676,8
-2259,8
-1676,8
-1143,8-1143,8
-990,6-990,6-968,5-968,5-918,0-918,0-779,6-779,6
-1676,8
-779,6
-472,5-472,5
-779,6
-472,5
-221,9-221,9
-472,5
-221,9
-63,0-63,0-43,2-43,2-26,0-26,0
-4,9-4,9
-221,9
19
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 10Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 10
TNĄCE:
1
2
3
4
5
6
7
8
-97,6-99,5-99,5
-109,5
-97,6
-109,5
-109,5
-116,0-116,0
-126,7
-109,5
-126,7
-126,7
-136,4
-126,7
-136,4
121,4
111,7
121,4
111,7
111,7
101,478,7
74,574,073,472,971,471,467,0
111,7
67,0
67,0
55,8
67,0
55,8
55,8
44,4
55,8
44,4
44,4
35,021,018,618,416,013,0
8,14,9
44,4
20
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 11Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 11
NORMALNE:
1
2
3
4
5
6
7
8
-358,1-347,7-347,7
-305,9-305,9
-358,1
-305,9
-285,1-285,1
-244,8-244,8
-305,9
-244,8
-211,2-211,2
-244,8
-211,2
-177,7-177,7
-211,2
-177,7
-144,1-144,1
-130,7-130,7-128,7-128,7-124,0-124,0
-112,6-112,6
-177,7
-112,6
-83,9-83,9
-112,6
-83,9
-55,3-55,3
-83,9
-55,3
-32,3-32,3-26,6-26,6-20,9-20,9
-10,4-10,4
-55,3
21
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 12Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 12
SIŁY PRZEKROJOWE: T.I rz ędu
Obci ąŜenia obl.: A
Pr ęt: x/L: x[m]: M[kNm]: Q[kN]: N[kN]:
1 0,00 0,000 605,4 -97,6 -358,1 1,00 10,000 -424,3 -109,5 -305,9
2 0,00 0,000 -424,3 -109,5 -305,9 1,00 10,000 -1602,4 -126,7 -244,8
3 0,00 0,000 -1602,4 -126,7 -244,8 1,00 5,000 -2259,8 -136,4 -211,2
4 0,00 0,000 -2259,8 121,4 -211,2 1,00 5,000 -1676,8 111,7 -177,7
5 0,00 0,000 -1676,8 111,7 -177,7 1,00 10,000 -779,6 67,0 -112,6
6 0,00 0,000 -779,6 67,0 -112,6 1,00 5,000 -472,5 55,8 -83,9
7 0,00 0,000 -472,5 55,8 -83,9 1,00 5,000 -221,9 44,4 -55,3
8 0,00 0,000 -221,9 44,4 -55,3 1,00 10,000 -0,0 -0,0 -0,0
* = Warto ści ekstremalne
22
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 13Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 13
NAPRĘśENIA:
1
2
3
4
5
6
7
8
23
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 14Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 14
NAPRĘśENIA: T.I rz ędu
Obci ąŜenia obl.: A
Pr ęt: x/L: x[m]: SigmaG: SigmaD: Sigm aMax/Ro: [MPa]
2 Stal St3 1 0,00 0,000 -37,0 22,8 0,172* 1,00 10,000 14,9 -27,0 0,126
2 0,00 0,000 18,6 -33,7 0,157 1,00 10,000 92,6 -104,7 0,487*
3 0,00 0,000 62,2 -70,3 0,327 1,00 5,000 89,9 -96,9 0,451*
4 0,00 0,000 89,9 -96,9 0,451* 1,00 5,000 66,4 -72,2 0,336
5 0,00 0,000 79,4 -86,4 0,402* 1,00 10,000 36,3 -40,8 0,190
6 0,00 0,000 36,3 -40,8 0,190* 1,00 5,000 21,7 -25,0 0,116
7 0,00 0,000 21,7 -25,0 0,116* 1,00 5,000 9,9 -12,1 0,056
8 0,00 0,000 12,3 -15,0 0,070* 1,00 10,000 0,0 -0,0 0,000
* = Warto ści ekstremalne
24
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 15Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 15
REAKCJE PODPOROWE:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
97,6
358,1
605,4
257,8
25
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazwi.rmt 31.10.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 16Pozycja: Trzon komion H=60m Arkusz: 16
REAKCJE PODPOROWE: T.I rz ędu
Obci ąŜenia obl.: A
Węzeł: H[kN]: V[kN]: Wypadkowa[kN]: M[kNm]:
1 97,6 358,1 371,2 -605,4 4 -257,8 0,0 257,8
PRZEMIESZCZENIA WĘZŁÓW: T.I rz ędu
Obci ąŜenia obl.: A
Węzeł: Ux[m]: Uy[m]: Wypadkowe[m]: Fi[ rad]([deg]):
1 -0,00000 -0,00000 0,00000 0, 00000 ( 0,000) 2 -0,00404 -0,00032 0,00406 0, 00030 ( 0,017) 3 0,00785 -0,00065 0,00787 -0, 00340 ( -0,195) 4 0,03052 -0,00075 0,03053 -0, 00580 ( -0,332) 5 0,06595 -0,00082 0,06596 -0, 00825 ( -0,473) 6 0,16824 -0,00096 0,16825 -0, 01176 ( -0,674) 7 0,22957 -0,00101 0,22957 -0, 01269 ( -0,727) 8 0,29444 -0,00104 0,29444 -0, 01320 ( -0,756) 9 0,42836 -0,00108 0,42836 -0, 01345 ( -0,771)
26
6. Sprawdzenie obliczeniowej nośności trzonu komina w przekrojach
najbardziej wytężonych wg. PN-93/B-03201
Warunek normowy
:,1 gdzieM
M
N
N
RRC
≤+×ϕ
M – moment zginający o wartości obliczeniowej,
MR – nośność obliczeniowa przekroju przy zginaniu,
N – siła podłużna o wartości obliczeniowej,
NRC – wartość obliczeniowa nośności przekroju przy ściskaniu
osiowym,
φ – współczynnik niestateczności ogólnej
( ) 625,02,31;
2,1
−−+==
×××=
×<××××=
λϕλ
αϕαϕ
i
l
fAN
fWfWM
c
dTnorpRC
dTdTnorpR
t
dp
E
f××
=73,2
ϕλλ
lc – długość obliczeniowa wyboczeniowa
i – promień bezwładności
ϕp – współczynnik niestateczności ogólnej
3
2625,04,2
59,1/
;1
×=
+=
−
T
dT
pppE
ftrλλϕ
27
Przekrój najbardziej wytężony -
Poziom + 25,0 m (podparcie trzonu w pierścieniu trójnogu)
M25 = 2259,8 kNm
N25 = 211,2 kN
tmin = 12,0 mm
( ) ( )
( ) ( ) 4634444
2422222
625,02,3
625,04,2
3/23/2
1024178024178,062,132
596,162,132
108,60506058,04
596,162,14
2,1
65,01
98,0205000
21573,2
92,07,8673,2
7,86565,0
0,49
565,0,0,49354,1
90,0
92,01
435,0205000
21559,1
012,0/80,059,1/
mmD
DDW
mmDD
A
fWfWM
fAN
E
f
m
m
i
l
miml
MPa
MPa
E
ftr
z
wz
wz
dTdTnorpR
dTnorpRC
T
dTp
c
c
nor
p
T
d
p
−
−
−
−
×==×
−×Π=×
−×Π=
×==−×Π=−×Π=
×≤××××=
×××=
=
+=
=××=××
=
===
==×==
=
+=
=
×=
×=
αϕαϕ
λϕ
ϕλλ
λ
α
λϕ
λ
146,043,003,05165
8,22591078465,0
2,211
5165:Pr
51982150001024178
5165215000102417890,092,02,1
10784215000108,60590,092,0
2525
36
6
4
<=+=+×
=+×
==××=
=×××××==××××=
−
−
−
kNm
kNm
kN
kN
M
M
N
N
kNmMzyjeto
kNmkPamM
kNmkPaM
kNN
RRC
R
R
R
RC
ϕ
28
OBLICZENIA KONSTRUKCYJNE TRÓJNOGU
7. Obliczenia sprawdzające nośności trójnogu komina
Obciążenie trójnogu reakcja z trzonu komina W = 257,8 kN
Obciążenie słupa trójnogu wiatrem:
Cx = 2,10; D1 = 0,62m,
m
kNp
m
kNp
DCPoziom
m
kNp
m
kNp
DCPoziom
m
kNp
m
kNp
DCPoziom
m
kNp
m
kNp
DCPoziom
ppDCCqp
o
e
o
e
o
e
o
e
ff
o
xek
60,150,106,1;06,162,015,210,227,130,0
62,0;27,125
51,150,101,1;01,162,015,210,221,130,0
62,0;21,121
25,150,184,0;84,062,015,210,200,130,0
62,0;00,110
76,050,151,0;51,062,015,210,260,030,0
62,0;00,1200,0
50,1;;
=×==××××=
==+
=×==××××=
==+
=×==××××=
==+
=×==××××=
==+÷±
=×=××××= γγβ
29
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 1Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 1
PRZEKRÓJ Nr: 1 Nazwa: "S 300x530"
262,06,0
262,0 H=530,0
12,0
276,0
12,0
V=300,0x
X
Y y
1
Skala 1:5
CHARAKTERYSTYKA PRZEKROJU: Materiał: 2 Stal St3
Gł.centr.osie bezwładn.[cm]: Xc= 26,5 Yc= 15,0 alfa= 90,0Momenty bezwładno ści [cm4]: Jx= 27442,7 Jy= 29775,9Moment dewiacji [cm4]: Dxy= 0,0Gł.momenty bezwładn. [cm4]: Ix= 29775,9 Iy= 27442,7Promienie bezwładno ści [cm]: ix= 14,4 iy= 13,8Wskaźniki wytrzymał. [cm3]: Wx= 1123,6 Wy = 1829,5 Wx= -1123,6 Wy= -1829,5Powierzchnia przek. [cm2]: F= 143,8Masa [kg/m]: m= 112,9Moment bezwładn.dla zginania w płaszcz.ukł. [cm4]: Jzg= 27442,7
Nr. Oznaczenie Fi: Xs: Ys: Sx: Sy: F: [deg] [cm] [cm] [cm3] [cm3] [cm2]
1 S *300x530 0 0,00 0,00 0,0 0,0 143,8
30
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 2Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 2
WĘZŁY:
1
2
3 4 5
6
7
8
4,8451,000
1,000
4,845 H=11,690
20,988
4,000
V=24,988
31
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 3Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 3
WĘZŁY:
Nr: X [m]: Y [m]: Nr: X [m]: Y [m]:
1 0,000 0,000 5 6,845 24,988 2 4,845 20,988 6 6,845 20,988 3 4,845 24,988 7 11,690 0,000 4 5,845 24,988 8 5,845 20,988
PODPORY: P o d a t n o ś c i
Węzeł: Rodzaj: K ąt: Dx(Do*): Dy: DFi: [ m / k N ] [rad/kNm]
1 stała 0,0 0,000E+00 0,000E +00 7 stała 0,0 0,000E+00 0,000E +00
OSIADANIA:
Węzeł: K ąt: Wx(Wo*)[m]: Wy[m]: FIo[grad]:
B r a k O s i a d a ń
32
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 4Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 4
OBCIĄśENIA:
1
2
3 4
5
6
7 8
9
0,5
0,50,5
0,80,8
1,0 1,0
1,1257,8 -1,1
-1,01,1
1,00,8
0,50,5
0,5
33
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 5Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 5
OBCIĄśENIA: ([kN],[kNm],[kN/m])
Pr ęt: Rodzaj: K ąt: P1(Tg): P2(Td): a[m]: b[m]:
Grupa: A "" Zmienne γf= 1,50 1 Liniowe-X 90,0 0,51 0,51 0,00 2,05 1 Liniowe-X 90,0 0,51 0,83 2,05 10,26 1 Liniowe-X 90,0 0,83 1,00 1 0,26 21,54 2 Liniowe 90,0 1,00 1,07 0,00 4,00 4 Skupione 90,0 257,80 0,00 5 Liniowe -90,0 -1,07 -1,00 0,00 4,00 6 Liniowe-X 90,0 1,10 1,00 0,00 11,29 6 Liniowe-X 90,0 0,83 0,51 1 1,29 19,50 6 Liniowe-X 90,0 0,51 0,51 1 9,50 21,54
=================================================== =============== W Y N I K I Teoria I-go rz ędu=================================================== ===============
OBCIĄśENIOWE WSPÓŁ. BEZPIECZ.:
Grupa: Znaczenie: ψd: γf:
Ci ęŜar wł. 1,10A -"" Zmienne 1 1 ,00 1,50
34
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 6Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 6
MOMENTY:
1
2
3 4
5
6
7 8
9
35,935,9
131,9131,9
104,9
145,2
-34,4
35,435,4
-34,4
35,4
-2,9
35,4
-2,9 -2,9
-42,4
-2,9
-42,4
-27,8
28,228,2
-27,8
-129,8
-117,6-117,6
-28,2-28,2
-143,6
153,9
-1,4
153,9
-1,4 -1,4
-158,0
-1,4
-158,0
-14,6
14,614,6
-14,6
35
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 7Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 7
TNĄCE:
1
2
3 4
5
6
7 8
9
18,5
16,416,4
6,36,3
-11,6
18,5
-11,6
20,5
14,3
20,5
14,3-37,7-38,9-37,7-38,9 -38,9-40,1-38,9-40,1
10,8
17,017,0
10,8
-5,9
7,87,8
13,313,3
14,314,3
-5,9
-154,7-155,9-154,7-155,9 -155,9-157,2-155,9-157,2
7,8
5,3
7,8
5,3
36
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 8Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 8
NORMALNE:
1
2
3 4
5
6
7 8
9
893,4
895,5895,5
903,6903,6
913,9913,9
893,4
32,7
37,737,7
32,7
14,314,314,314,3
-372,4-372,4-372,4-372,4
-751,4
-756,3
-751,4
-756,3-936,2
-953,7-953,7
-965,4-965,4
-968,3
-936,2
-968,3
-187,8-187,8-187,8-187,8-187,8-187,8-187,8-187,8
792,9
797,8797,8
792,9
37
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 9Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 9
SIŁY PRZEKROJOWE: T.I rz ędu
Obci ąŜenia obl.: Ci ęŜar wł.+A
Pr ęt: x/L: x[m]: M[kNm]: Q[kN]: N[kN]:
1 0,00 0,000 -0,0 18,5 893,4 0,67 14,492 145,2* -0,1 907,5 1,00 21,540 104,9 -11,6 913,9
2 0,00 0,000 -34,4 20,5 32,7 1,00 4,000 35,4 14,3 37,7
3 0,00 0,000 35,4 -37,7 14,3 1,00 1,000 -2,9 -38,9 14,3
4 0,00 0,000 -2,9 -38,9 -372,4 1,00 1,000 -42,4 -40,1 -372,4
5 0,00 0,000 -27,8 10,8 -751,4 1,00 4,000 28,2 17,0 -756,3
6 0,00 0,000 -129,8 -5,9 -936,2 0,22 4,763 -143,6* 0,1 -943,6 1,00 21,540 -0,0 14,3 -968,3
7 0,00 0,000 153,9 -154,7 -187,8 1,00 1,000 -1,4 -155,9 -187,8
8 0,00 0,000 -1,4 -155,9 -187,8 1,00 1,000 -158,0 -157,2 -187,8
9 0,00 0,000 -14,6 7,8 792,9 1,00 4,472 14,6 5,3 797,8
* = Warto ści ekstremalne
38
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 10Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 10
NAPRĘśENIA:
1
2
3 4
5
6
7 8
9
39
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 11Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 11
NAPRĘśENIA: T.I rz ędu
Obci ąŜenia obl.: Ci ęŜar wł.+A
Pr ęt: x/L: x[m]: SigmaG: SigmaD: Sigm aMax/Ro: [MPa]
2 Stal St3 1 0,00 0,000 62,1 62,1 0,289 0,67 14,492 -16,3 142,5 0,663* 1,00 21,540 6,2 120,9 0,562
2 0,00 0,000 21,1 -16,5 0,098 1,00 4,000 -16,7 22,0 0,102*
3 0,00 0,000 -18,4 20,3 0,095* 1,00 1,000 2,6 -0,6 0,012
4 0,00 0,000 -24,3 -27,5 0,128 1,00 1,000 -2,7 -49,1 0,228*
5 0,00 0,000 -37,1 -67,4 0,314 1,00 4,000 -68,0 -37,2 0,316*
6 0,00 0,000 5,8 -136,1 0,633 0,22 4,763 12,9 -144,1 0,670* 1,00 21,540 -67,4 -67,4 0,313
7 0,00 0,000 -97,2 71,0 0,452* 1,00 1,000 -12,3 -13,8 0,064
8 0,00 0,000 -12,3 -13,8 0,064 1,00 1,000 73,3 -99,4 0,462*
9 0,00 0,000 63,1 47,2 0,294 1,00 4,472 47,5 63,5 0,295*
* = Warto ści ekstremalne
40
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 12Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 12
REAKCJE PODPOROWE:
1
2
3 4 5
6
7
8
219,0
866,3
231,7
940,2
41
RM-Win Mirosław Nowi ński "KOMINEX" BYDGOSZCZ
Nazwa : tommazt.rmt 9.11.2018Projekt: Tomaszow Mazowiecki Wierzbowa Strona: 13Pozycja: Trójnóg komina H=60m Kład Arkusz: 13
REAKCJE PODPOROWE: T.I rz ędu
Obci ąŜenia obl.: Ci ęŜar wł.+A
Węzeł: H[kN]: V[kN]: Wypadkowa[kN]: M[kNm]:
1 -219,0 -866,3 893,6 7 -231,7 940,2 968,4
PRZEMIESZCZENIA WĘZŁÓW: T.I rz ędu
Obci ąŜenia obl.: Ci ęŜar wł.+A
Węzeł: Ux[m]: Uy[m]: Wypadkowe[m]: Fi[ rad]([deg]):
1 0,00000 0,00000 0,00000 -0, 02237 ( -1,282) 2 0,11489 -0,01974 0,11657 0, 01865 ( 1,069) 3 0,04158 -0,01969 0,04601 0, 01883 ( 1,079) 4 0,04159 -0,00066 0,04159 0, 01912 ( 1,096) 5 0,04146 0,01832 0,04533 0, 01872 ( 1,073) 6 0,11476 0,01935 0,11638 0, 01859 ( 1,065) 7 0,00000 -0,00000 0,00000 -0, 02053 ( -1,177) 8 0,11483 -0,00018 0,11483 0, 02001 ( 1,146)
42
Wymiarowanie Słupa Trójnogu
Zadanie: tommazt
Przekrój: S 300x530
Wymiary przekroju:
h=300,0 g=6,0 s=530,0 t=12,0. Charakterystyka geometryczna przekroju:
Jxg=29775,9 Jyg=27442,7 A=143,76 ix=14,4 iy=13,8
Jw=6174226,9 Jt=63,1 is=20,0.
Materiał: St3SX,St3SY,St3S,St3V,St3W. Wytrzymałość
fd=215 MPa dla g=12,0.
Siły przekrojowe:
xa = 4,234; xb = 17,306.
Obciążenia działające w płaszczyźnie układu: A
N = -942,8 kN,
My = -143,5 kNm, Vx = -0,6 kN.
Naprężenia w skrajnych włóknach: σt = 12,8 MPa σC = -144,0 MPa.
Stateczność lokalna.
xa = 4,234; xb = 17,306.
Przekrój spełnia warunki przekroju klasy 4. Rozstaw poprzecznych usztywnień ścianki a = 21540,0 mm.
Warunek stateczności ścianki dla ścianki najbardziej narażonej na jej utratę (9):
σC / ϕp fd = 1,052 > 1
Przyjęto, że przekrój wymiarowany będzie w stanie krytycznym.
Współczynniki redukcji nośności przekroju:
- dla zginana względem osi Y: ψy = ϕp = 0,623
- dla ściskania: ψo = ϕp = 0,623
Naprężenia:
xa = 4,234; xb = 17,306.
Naprężenia w skrajnych włóknach: σt = 12,8 MPa σC = -144,0 MPa. Naprężenia:
- normalne: σ = -65,6 ∆σ = 78,4 MPa ψoc = 1,000
- ścinanie wzdłuż osi X: Av = 16,6 cm2 τ = 0,4 MPa ψov = 1,000
Warunki nośności:
σec = σ / ψoc + ∆σ = 65,6 / 1,000 + 78,4 = 144,0 < 215 MPa
τ ex = τ / ψov = 0,4 / 1,000 = 0,4 < 124,7 = 0.58×215 MPa
σ τe e
2 23+ = 144,0 2 + 3×0,0
2 = 144,0 < 215
MPa
Nośność elementów rozciąganych:
xa = 21,540; xb = 0,000.
Siała osiowa: N = -968,3 kN. Pole powierzchni przekroju: A = 143,76 cm
2.
x
X
Y y 300,0
530,0
43
Nośność przekroju na rozciąganie: NRt= A fd = 143,76×215×10-1
= 3090,8 kN.
Warunek nośności (31):
N = 968,3 < 3090,8 = NRt
Długości wyboczeniowe pręta: - przy wyboczeniu w płaszczyźnie układu przyjęto podatności węzłów ustalone wg załącznika 1 normy:
χ1 = 0,300 χ2 = 1,000 węzły przesuwne ⇒ µ = 2,213 dla lo = 21,540
lw = 2,213×21,540 = 47,668 m
- przy wyboczeniu w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny układu:
χ1 = 1,000 χ2 = 1,000 węzły nieprzesuwne ⇒ µ = 1,000 dla lo = 21,540
lw = 1,000×21,540 = 21,540 m
- dla wyboczenia skrętnego przyjęto współczynnik długości wyboczeniowej µω = 1,000. Rozstaw stężeń
zabezpieczających przed obrotem loω = 21,540 m. Długość wyboczeniowa lω = 21,540 m.
Siły krytyczne:
NEJ
lx
w
= =π 2
2
3,14²×205×29775,921,540²
10-2
= 1298,5 kN
NEJ
ly
w
= =π 2
2
3,14²×205×27442,747,668²
10-2
= 244,4 kN
Ni
EJ
lGJz
s
T= +
=1
2
2
2
π ϖ
ϖ
120,0² ( 3,14²×205×6,17E+06
21,540² 10
-2 + 80×63,1×10
2) = 1945,4 kN
Nośność przekroju na ściskanie: xa = 21,540; xb = 0,000:
NRC = ψ A fd = 0,623×143,8×215×10-1
= 1925,6 kN
Określenie współczynników wyboczeniowych:
- dla Nx λ = =115, /N NRC x 1,15× 1925,6 / 1298,5 = 1,406 ⇒ Tab.11 c ⇒ ϕ = 0,373
- dla Ny λ = =115, /N NRC y 1,15× 1925,6 / 244,4 = 3,242 ⇒ Tab.11 b ⇒ ϕ = 0,094
- dla Nz λ = =115, /N NRC z 1,15× 1925,6 / 1945,4 = 1,144 ⇒ Tab.11 c ⇒ ϕ = 0,485
Przyjęto: ϕ = ϕ min = 0,094
Warunek nośności pręta na ściskanie (39):
N
NRcϕ= 968,3
0,094×1925,6 = 5,349 > 1
Nośność przekroju na zginanie:
xa = 4,234; xb = 17,306.
- względem osi Y
MR = ψ Wc fd = 0,623×1829,5×215×10-3
= 245,1 kNm
Współczynnik zwichrzenia dla λ L = 0,000 wynosi ϕL = 1,000
Warunek nośności (54):
+RcN
N M
M
y
Ry
= 942,81925,6
+ 143,5245,1
= 1,075 > 1
44
Nośność (stateczność) pręta ściskanego i zginanego: Składnik poprawkowy:
Mx max = 0 ∆x = 0
My max = -143,6 kNm βy = 1,000
∆y y yy y
Ry Rc
M
M
N
N= =1 25 2,
maxϕ λ β1,25×0,094×3,242
2 1,000×143,6245,1
×968,31925,6
= 0,364
∆y = 0,100
Warunek nośności (58):
- dla wyboczenia względem osi X:
N
N
M
Mx Rc
y y
Ryϕβ
+ =max 968,3
0,373×1925,6 +
1,000×143,6245,1
= 1,934 > 1,000 = 1 - 0,000
- dla wyboczenia względem osi Y:
N
N
M
My Rc
y y
Ryϕβ
+ =max 968,3
0,094×1925,6 +
1,000×143,6245,1
= 5,935 > 0,900 = 1 - 0,100
Nośność przekroju na ścinanie: xa = 21,540; xb = 0,000.
- wzdłuż osi X
VR = 0,58 ϕpv AV fd = 0,58×1,000×16,6×215×10-1 = 206,5 kN
Vo = 0,3 VR = 62,0 kN
Warunek nośności dla ścinania wzdłuż osi X:
V = 14,3 < 206,5 = VR
Nośność przekroju zginanego, w którym działa siła poprzeczna: xa = 4,234; xb = 17,306.
- dla zginania względem osi Y: Vx = 0,6 < 62,0 = Vo
MR,V = MR = 245,1 kNm
Warunek nośności (55):
+RcN
N M
M
y
Ry V,
= 942,81925,6
+ 143,5245,1
= 1,075 > 1
Nośność przekroju na ścinanie z uwzględnieniem siły osiowej:
xa = 4,234, xb = 17,306.
- dla ścinania wzdłuż osi X:
V = 0,6 < 180,1 = 206,5× 1 - ( 942,8 / 1925,6 )
2 ( )= − =V N N VR Rc R N1
2,
Nośność środnika pod obciążeniem skupionym: xa = 0,000; xb = 21,540.
Przyjęto szerokość rozkładu obciążenia skupionego c = 0,0 mm. Dodatkowe usztywnienie środnika przyjęto o
rozstawie a1 = 21540,0 mm.
kc
h
t
t fc
o
w
f
w d
= + =( )15 25215
( 15 + 25×24,0276,0
) × 12,0×2156,0×215
= 24,288
kc ≤ co / tw = 24,0 / 6,0 = 4,000
Przyjęto kc = 4,000
Warunek dodatkowy:
45
kc ≤ 20215
fd
= 20× 215215
= 20,000
Siła może zmieniać położenie na pręcie.
Naprężenia ściskające w środniku wynoszą σc = 130,4 MPa. Współczynnik redukcji nośności wynosi:
ηc = 1,25 - 0,5 σc / fd = 1,25 - 0,5×130,4 / 215 = 0,947
Nośność środnika na siłę skupioną:
PR,c = kc tw2 ηc fd = 4,000×(6,0)
2×0,947×215×10
-3 = 29,3 kN
Warunek nośności środnika:
P = 0,0 < 29,3 = PR,c
Złożony stan środnika
xa = 21,540; xb = 0,000.
Siły przekrojowe przypadające na środnik i nośności środnika:
Nw = -111,5 NRw = 221,8 kN
Mw = 0,0 MRw = 10,2 kNm
V = 14,3 VR = 206,5 kN
P = 0,0 PRc = 31,0 kN
Przyjęto, że zastosowane zostaną żebra w miejscu występowania siły skupionej (P = 0).
Współczynnik niestateczności ścianki wynosi: ϕp = 0,936.
Warunek nośności środnika:
( ) ( ) ( )
N
N
Mw
M
P
P
N
N
Mw
M
P
P
V
V
w
Rw Rw Rc
pw
Rw Rw Rc R
+ + − + + =2 23ϕ
(
111,5221,8
+ 0,010,2
+ 0,031,0
) 2 - 3×0,936×(
111,5221,8
+ 0,010,2
) 0,031,0
+ ( 14,3206,5
) 2 = 0,258 < 1
Stan graniczny użytkowania:
Ugięcia względem osi X liczone od cięciwy pręta wynoszą:
amax = 76,2 mm
agr = l / 350 = 21540 / 350 = 61,5 mm
amax = 76,2 > 61,5 = agr
Obliczeniowa nośność słupa trójnogu będzie niewystarczająca.
46
8. Sprawdzenie obliczeniowej nośności zakotwienia słupa trójnogu
w fundamencie
Maksymalna siła pionowa wyrywająca słup trójnogu:
V = 816,4 kN
Zakotwienie stanowią 6 śruby fundamentowe M-36.
Obliczenie nośności zakotwienia słupa trójnogu w fundamencie.
kNSkNV
kNkNSS
R
RTR
5914,816
5915,9866
=>==×=×=
Obliczeniowa nośność zakotwienia słupa trójnogu w fundamencie
będzie niewystarczająca.
OBLICZENIOWA NOŚNOŚĆ KOMINA BĘDZIE
NIEWYSTARCZAJĄCA.
47
Wyciąg z opracowania:
„Projekt M2. Rozbudowa nr 06. Instalacja urządzeń stacji
bazowej telefonii komórkowej na istniejącym obiekcie
– BT30988 TOMASZÓW MAZ. WIERZBOWA” –
opracowanie ECS S.A./JPP PROJEKT
– Gdynia, 05.10.2018r., v4.
1
Inwestor
Polkomtel Infrastruktura Sp. z o.o.
02-673 Warszawa
ul. Konstruktorska 4
Oznaczenie
projektuBT30988 TOMASZOW MAZ. WIERZBOWA
Nr rozbudowy 06
Typ projektu M2
Temat
projektu
Instalacja urz dze# stacji bazowej telefonii komórkowej naistniej cym obiekcie
BT30988 TOMASZOW MAZ WIERZBOWA
Adres
inwestycji97-201 Tomaszów Mazowiecki, ul. Wierzbowa 136
Wspó&rz'dne: 20°01'03,12”E; 51°31'04,78"N
Jednostka
projektowa
Electronic Control Systems S.A.32-083 Balice
Ul. Krakowska 84
ProjektantJPP PROJEKTPrzemys&aw Palicki
Kartuska 13A/181-044 Gdynia
Opracowa& mgr in). Tomasz Mitura
(Podpis)
(piecz', akceptacyjna)
Gdynia, 05.10.2018, v4
2
Karta zmian
21.09.2018 1. Wpisano typy RRU
2. Usuni'to logo Plus, poprawiono inwestora.
3. Wrysowano anteny i RRU w skali i opisano dwa azymuty dla anten dual
beam.
4. Na azymucie 270, 300 zaplanowano ramk' H.
5. Wskazano miejsce P4 na kominie.
6. Zinwentaryzowano istniej ce i planowane typy RRU.
7. Uzupe&niono inwentaryzacj' zasilania.
8. Opisano instalacje .wiat&owodow .
9. Na mapie wrysowano kierunek pó&nocy.
10. Zaprojektowano nowe sporniki ze wzgl'du na brak minimalnego odst'pu
mi'dzy antenami przy wykorzystaniu istniej cych konstrukcji.
01.10.2018 11. Zmiany w rozmieszczeniu anten sektorowych A10, A12.
05.10.2018 12.Zmieniono tabel' A9.2
13.Przeprojektowano wsporniki antenowe.
14.Zweryfikowano konieczno., poszerzenia tras kablowych.
3
ZAWARTO # OPRACOWANIA
I. CZ% # OPISOWA
1. Podstawa opracowania................................................................................................. 4
2. Planowane oznaczenie obiektu .................................................................................... 4
3. Lokalizacja.................................................................................................................... 4
4. Informacje o w&a.cicielu................................................................................................ 4
5. Informacje o planowanym obiekcie............................................................................... 4
6. Informacje o innych instalacjach ................................................................................... 4
7. Opis stacji bazowej – elementy konstrukcji wsporczych anten...................................... 4
8. Opis stacji bazowej – szafy telekomunikacyjne............................................................. 5
9. Opis stacji bazowej – anteny sektorowe ....................................................................... 5
10. Opis stacji bazowej – anteny radioliniowe..................................................................... 6
11. Opis stacji bazowej – obs&uga anten............................................................................. 7
12. Opis stacji bazowej – trasy kablowe ............................................................................. 7
13. Opis stacji bazowej – zasilanie ..................................................................................... 7
14. Opis stacji bazowej – instalacja odgromowa................................................................. 7
15. Opis stacji bazowej – obs&uga, zabezpieczenie ppo). i BHP......................................... 7
16. Opis stacji bazowej – instalacja .wiat&owodowa............................................................ 7
17. Wykaz sprz'tu instalacji antenowej .............................................................................. 7
II. CZ% # RYSUNKOWA
1 Sytuacja
2 Rzut przyziemia
3 Widok A-A – stan istniej cy
4 Widok A-A – stan planowany
5 Poziom +35m – stan istniej cy
6 Poziom +35m – stan planowany
7 Poziom +37m – stan istniej cy/planowany
6 Kontener techniczny – stan istniej cy/planowany
7 Schemat instalacji antenowej – stan istniej cy
8 Schemat instalacji antenowej – stan planowany
5
- monta) trzech nowych ramek antenowych
- planowane anteny MW instalowa, na istniej cych konstrukcjach wsporczych
- RRU mocowane do istniej cych i planowanych konstrukcji wsporczych za
antenami
8. Opis stacji bazowej – szafy telekomunikacyjne
8.1. Stan istniej cy:
Szafa sprz'towa: PDU, BBU G/U/L900, BBU L1800, BBU L800
RBS 3216: U2100
Si&ownia: 5x 2000W, 2x string bat. 155Ah.
Stojak bateryjny: 2x string bat. 155Ah.
8.2. Stan projektowany:
Szafa sprz'towa: dodanie BBU L2600
RBS – bez zmian
Si&ownia – bez zmian.
Stojak bateryjny – bez zmian.
9. Opis stacji bazowej – anteny sektorowe
9.1. Stan istniej cy:
Antena AzymutSystem
&Pasmo pracy
Wysoko)+
zawieszenia
(o) anteny)
Typ antenyIlo)+
anten
Ilo)+
modu(ów
wyniesionych
RF
D(ugo)+
kabla
zasilaj-cego
Typ kabla
sygna(o-
wego
jumper Status
Nr [o] [MHz] [m n.p.t.] [-] [szt.] [szt.] [m] [-] [m] [-]
A1 60 G/U/L900 35 BSA1048 1 RRU12 2 FO 1/2" Istniej ca
A2 180 G/U/L900 35 BSA1047 1 RRU12 2 FO 1/2" Istniej ca
A3 320 G/U/L900 35 BSA1048 1 RRU12 2 FO 1/2" Istniej ca
A4 60L800
U210035 BSA1048 1
RRU11-
245
FO1 5/8”
1/2"Istniej ca
A5 180L800
U210035 BSA1047 1
RRU11-
245
FO1 5/8”
1/2"Istniej ca
A6 320L800
U210035 BSA1048 1
RRU11
-
2
45
FO
1 5/8”
1/2"Istniej ca
A7 30 (0,60)L1800L1800
35 BSA1072 1RRU2217
RRU1222
FO 1/2" Istniej ca
A8150
(120,180)L1800L1800
35 BSA1072 1RRU2217
RRU1222
FO 1/2" Istniej ca
A9270
(240,300)
L1800
L180035 BSA1072 1
RRU2217
RRU12
2
2FO 1/2" Istniej ca
BSA1048 – 2100x300x160, 24kg RRU2217 – 105x291x340mm, 12kg
BSA1047 – 2700x300x160, 28kg RRU12 – 187x470x518, 22,4kg
BSA1072 – 1550x500x300, 25kg RRU11 – 500x431x182, 23kg
6
9.2. Stan projektowany:
Antena Azymut
System
&Pasmo
pracy
Wysoko)+
zawieszenia
(o) anteny)
Typ antenyIlo)+
anten
Ilo)+
modu(ów
wyniesionych
RF
D(ugo)+
kabla
zasilaj-cego
Typ kabla
sygna(o-
wego
jumper Status
Nr [o] [MHz] [m n.p.t.] [-] [szt.] [szt.] [m] [-] [m] [-]
A1 60 G/U/L900 35 BSA1048 1 RRU12 2 FO 1/2" Istniej ca
A2 180 G/U/L900 35 BSA1047 1 RRU12 2 FO 1/2" Istniej ca
A3 320 G/U/L900 35 BSA1048 1 RRU12 2 FO 1/2" Istniej ca
A4 60L800
U210035 BSA1048 1
RRU11
-
2
45
FO
1 5/8”
1/2"Istniej ca
A5 180L800
U210035 BSA1047 1
RRU11-
245
FO1 5/8”
1/2"Istniej ca
A6 320L800
U210035 BSA1048 1
RRU11-
245
FO1 5/8”
1/2"Istniej ca
A7 30 (0,60)L1800
L180035 BSA1072 1
RRU2217
RRU12
2
2FO 1/2" Istniej ca
A8150
(120,180)L1800L1800
35 BSA1072 1RRU2217RRU12
22
FO 1/2" Istniej ca
A9270
(240,300)
L1800
L180035 BSA1072 1
RRU2217
RRU12
2
2FO 1/2" Istniej ca
A10 0 L2600 35 BSA1071 1 RRU2217 2 FO 1/2" Planowana
A1190
(60, 120)
L2600
L260035 BSA1072 1
RRU2217
RRU2217
2
2FO 1/2" Planowana
A12210
(180, 240)L2600L2600
35 BSA1072 1RRU2217RRU2217
22
FO 1/2" Planowana
A13 300 L2600 35 BSA1071 1 RRU2217 1 FO 1/2" Planowana
BSA1048 – 2100x300x160, 24kg RRU2217 – 105x291x340mm, 12kg
BSA1047 – 2700x300x160, 28kg RRU12 – 503x431x182, 23kg
BSA1072 – 1550x500x300, 25kg RRU12 – 187x470x518, 22,4kg
BSA1071 – 1400x400x100, 15kg
10.Opis stacji bazowej – anteny radioliniowe
10.1. Stan istniej cy:
Antena Azymut rednica Typ antenyWysoko)+
zawieszeniaPasmo
D(ugo)+kabla
Typ kabla Status
MW1 5 0,6 RLA(1)80-06 37,3 17GHz 50 MW Istniej ca
10.2. Stan planowany:
Antena Azymut rednica Typ antenyWysoko)+
zawieszeniaPasmo
D(ugo)+kabla
Typ kabla Status
MW1 5 0,6 RLA(1)80-06 37,3 17GHz 50 MW Istniej ca
MW2 84 0,3 RLA(1)30-03 37 50 MW Planowana
MW3 233 0,3 RLA(1)20-03 37 50 MW Planowana
MW4 350 0,3 RLA(1)20-03 37 50 MW Planowana
MW5 353 0,3 RLA(1)30-03 37,3 50 MW Planowana
7
11.Opis stacji bazowej – obs(uga anten
11.1. Anteny sektorowe – dost'p do anten z wykorzystaniem indywidualnych .rodków
ochrony przed upadkiem – system asekuracji SKC-Block na drabinie w&azowej
11.2. Anteny radioliniowe – dost'p do anten z wykorzystaniem indywidualnych .rodków
ochrony przed upadkiem – system asekuracji SKC-Block na drabinie w&azowej.
12.Opis stacji bazowej – trasy kablowe
12.1. Stan projektowany:
- z wykorzystaniem istniej cych i projektowanych tras kablowych
13.Opis stacji bazowej – zasilanie
Stacja bazowa zasilana jest z Ze – 3 RE Tomaszów Maz. Istniej ca moc umowna
30kW, zabezpieczenie 63A. Moc wystarczaj ca dla planowanej rozbudowy.
14.Opis stacji bazowej – instalacja odgromowa
14.1.Stan instalacji odgromowej: dobry
15.Opis stacji bazowej – obs(uga, zabezpieczenie ppo/. i BHP
Stacja bazowa telefonii komórkowej jest jednostk bezobs&ugow , w zwi zku
z czym nie ma na niej sta&ych miejsc pracy i zgodnie z obowi zuj cymi przepisami nie
jest wymagane uzgodnienie projektu w zakresie bezpiecze#stwa i higieny pracy.
Wszelkie prace przy antenach i modu&ach radiowych nale)y wykonywa, z u)yciem
indywidualnych .rodków ochrony osobistej przed upadkiem.
Pracownicy wykonuj cy jakiekolwiek prace na wysoko.ci musz by, bezwzgl'dnie
wyposa)eni w .rodki ochrony osobistej zabezpieczaj ce przed upadkiem, mie,
aktualne szkolenie wysoko.ciowe oraz aktualne odpowiednie badania lekarskie.
Urz dzenia BTS spe&niaj wymagania ppo) stawiane tego typu urz dzeniom.
16.Opis stacji bazowej – instalacja )wiat(owodowa
Brak instalacji .wiat&owodowej.
17.Wykaz sprz2tu instalacji antenowej
Nr Pozycja Ilo.,
1 Antena BSA1072 2szt.
2 Antena BSA1071 2szt.
3 Antena RLA(1)30-03 2szt.
4 Antena RLA(1)20-03 2szt.
5 Kabel MW L-50m 4szt.
6 RET 6szt.
7 Jumper L-2m 10szt.
8
8 Jumper L-1m 2szt.
9 Kabel AISG L-2m 5szt.
10 Kabel AISG L-1m 1szt.
11 Kabel ETH L-2m 1szt.
12 RRU 2217 L2600 6szt.
13 0wiat&owód FO L-45m 6szt.
14 Kabel zasilaj cy DC L-45m 6szt.
15 Modu& BBU L2600 1szt.
16 Kabel DC L-2m 1szt.
17 Podwójny uchwyt Kathrein 3kpl.
Site Number BT30988 PRIORYTET 3 <#CA.Crit_FN#>
Battery Backup Time
BTS: 2 h MW & Other Equipment 4 h
<rozwi MW & Teletransmission
Ericsson # IDU's # OU's
Ceragon # IDU's AMM2p 1
Ip10 0 AMM6p
AMM20p
6352
510
Huawei # IDU's # OU's NEC # IDU's # OU's
RTN910 iPaso200
RTN950 iPaso400
RTN950A iPaso1000
RTN905 iPasoEx
RTN380
BTS Equipment Nokia
<rozwi
BTS Equipment Ericsson ///
<rozwi
indoor 206 12xdTRU
RBS2207-6xdT CDU-G CDU-F CDU-G CDU-F RBS 3202 # RRUW # RRUS # Radio 2217
S1 dTRU 1 dTRU 1 brak 6 6 6
S2 dTRU 1 dTRU 1 RBS 3216 # RRU # R503 # 5216
S3 dTRU 1 dTRU 1 3x2 (30W) brak 1 2
S4 dTRU 1 dTRU 1 # Radio 2219 # Radio 2212
S5 dTRU 1 dTRU 1 brak brak
S6 dTRU 1 dTRU 1
BTS CDMA 420
<rozwi
Other equipment
DC # 1 0 W DC # 2 0 W AC distr. panel 0
DC # 3 0 W DC # 4 0 W TOTAL 300 W
POWER Consumption
BTS equipment Nokia Ericcson ZTE
Teletransmission 150 W Multi / Base B 0 W 305 W
Other Equipment GSM/DCS 0 W 0 W
total consumption EDGE 0 W 0 W
WCDMA 0 W 5 460 W
CDMA420 0 W
TOTAL POWER Consumption: 6 215 W TOTAL BTS Equipment : 5 765 W
TOTAL HEAT Dissipation: 3 875 W TOTAL CURRENT Consumption: 129,48 A
BBU EQUIPMENT
<rozwi DELTA BBU
<rozwi NOKIA BBU
<rozwi BBU BS 160
<rozwi NOKIA EmPower 1900
<rozwi NOKIA NUSS
<rozwi TELZAS
wybierz: 1500
Rectifier: No.of Rect. 4 Utrip2: 44,4 V No.of strings 3 1700
2000 W Weight: indoor outdoor additional cab YES 2000
900 kg 1050 kg
Battery: 3:23 h Total
155 Ahr 2:00 h BTS
40:18 h Teletrans & Othr
<rozwi BENNING HP
<rozwi BENNING SMS
<rozwi EmPower 2000
<rozwi SSS 1100
<rozwi SSS stara wersja
typ kombajnera typ kombajnera
2018.08.13 08:49:02
300 W
RBS900 RBS1800 2000 3x183216 6601
Flexi WCDMAFlexi EDGE 1800Flexi EDGE 900Multiradio US GSM/DCS
BBU NiekrytyczneKrytyczne
FreeCool
BB 5xx
Wyciąg z opracowania:
„Dokumentacja techniczno-formalna. Montaż zespołu
urządzeń PLAY [B/A/C/D/E/X/Y/Z] TOM3304A
Tomaszów Mazowiecki, ul. Wierzbowa 136.
Modernizacja [Y/A].” – opracowanie BOT B. Wolska
– Warszawa, 26.02.2018r.
DOKUMENTACJA TECHNICZNO FORMALNA
������������ ������������������������
������������� ������������
�������������������� !"�
��#$�%&'��$%�'��( �)�"*+�,���%��'$�-./�
01'��!��� �
����������������234/55�,$��%$'$)�"*+��$6#�'$�5�!�*+�789�33�.-:�82�22��
;��1��! $�<��=� !�'$�
� ���������� ����� ������� ���!�"�#��2-4:2>�,$��%$'$)���*+���1��$1��'$�.:�--��
���=� !�'$?� �
$%&�'()�����$*+���',�-*./�0,�1��"<�$'1��@�,$4>:/�:8��<�(+� �1�!�" (A=1�4�"��'*$1$�
�
�<�$(�'$*��#B���1C+�D"��$ �0��1�"�%� �
�,$��%$'$)�3/+23+32-9��+�
���������������,$��%$'$)�"*+��$6#�'$�5�!�*�+�789�33�.-:�82�22�
����1�����2�3����������4���������������
��$*+�56��*��6'7/,'8�9:��!'7&�;�6*�<�=��
�#������������� �����>����"����
��!����?@�������!�� ��� �� #�� � �#����1!� ��! ����2����� ��������!�� � ��!��!�
����#������� �� �� ������ ������
-+ 01E��#$(=��'�!F<1��
3+ ���=� !�'$1�� �1�!�" (=��
.+ ��*�(%�1�$��!$!A(%1��
8+ ,<?A'�#�(�'$1�$�1�'A(G��*�#�1!&'�%��<�?"�1$�" ?$�� �1�!�" (A=1A����� !"�
>+ $��%<��(%�1�$�<�%�(�''��1��
/+ $��%<��(%�1�$�$1!A ���%A=1��
5+ ��1!$C���<�?"���%H�%�@�
9+ ���*��B�$E�$�
:+ ,$�"1 ��"CA! �'$1�$���<�?"���%H�%�@�
-2+ �'$B�� �@(�'��
�
�� �����# ��
-+ D�1E�B"�$(=$�$1!�1���"�%H�%�@+��A�"1� �%��!$'��1��'A�%��<�?"�"�%H�%�@+�44444444444444���4-�
3+ D�1E�B"�$(=$�$1!�1���"�%H�%�@+��A�"1� �%��!$'��1��'A�%��<�?"�"�%H�%�@+�44444444444444���43�
.+ ��F!A�#�("=H(��!�%�1A��+D+,4�4-�444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444��D4-�
8+ ��F!A�#�("=H(��!�%�1A��+D+,4�43�444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444��D43�
� A�� !�#������� ��1!�"�����������$�B�����
�� #�� � �#����1!� ��! ����2����� ��������!�� � ��!��!�����#������
�� �� ������ �����
<�� �>�������!��C���
<�<� ��B+D*6*���&*/�6*('*�
-I *�(�1����<&? ����8��<+�%��+��+)�%�����%��H�'�,$��%$'��)�"*+��$6#�'$�5)�234/55�,$��%$'$�1$�'A �1$1����� "#�1!$(=��!�(G1�(%1�4E��#$*1�=�#����1�%$(=����<�?"���%H�%�@����..28�)�
3I ,A!A(%1���1'��!��$�4��8��<+�%��+��+)�.I �1$*�%$��!$!A(%1�4�'A!�%A#$?�6(��'$���!A(%H($�#�C*�'�6(��%$�1�!$*�'$1�$�$1!�1���"�%H�%�@�
!�*� �#"1� $(A=1A(G�1$� �#�1����!$*�'A#����..28�%� '��!1�$�32-/�+)�'A �1$1$�<�%�%���"������?"B����(G1�(%1�=���C�1$�,�*� $+��
8I ,�%=$�*� $*1$)�>I �� "#�1!$(=$�!�(G1�(%1�4E��#$*1$�#����1�%$(=��%��<�?"����..28�J#��+��.�%�(%��'($�
32-/�+)�'A �1$1$�<�%�%���"������?"B����(G1�(%1�=���C�1$�,�*� $+�/I ���'�H%"=H(��<�%�<��A���1��#A+�
�
<�E� "�,*:'�*/.*��7+��-9��&�FB�7G�
�����1�%�'$1A� ��<&?� ��%H�%�@� %*� $*�%�'$1A� =��!� '� ��#$�%�'��� �$%�'��( �#)� <�%A� "*+�,���%��'$�-./)�1$��!$*�'A#� �#�1��)�%'$1A#��$*�=����� !�#+�
�
<��� ��'+� ('7&9/H�$�I/'� J� '+D('7.F/7%�� 9+D&�.9� (�I(7%�� ,�('7/�(7%�� B:*�$�/�6*('*�7:7$7(D56��7+��-9��&�FB�7G�
�
0�!1��=H(A#� "�!��=�#� 1�61A#� �*$� #�(�'$1�$� �*�#�1!&'� ��<�?"� ��%H�%�@� =��!� �!$*�'A� �#�1�(��<?�'1���<$�!A�1$�!�&=1�B"+�,A�� �6K� �#�1$�'A1����/2)2#+����!F<����A'$���F�<�%A�<�#�(A���$��1A�'?$%�'�=�%�%$<*�(%1� ��#+�
��
<��� �&�7�(*/�7('7�'��&�%&*$�9)0D,�60��7+��-9��&�FB�7G�
��<&?� ��%H�%�@� �!$1�'�H� "�%H�%�1�$� !�(G1�(%1�)� �1�!$*$(=$� �$��� �#"1� $(A=1$� �� �1�!�" (=�)��?"CH(����� ���?"B�� ���(�� !�*�E�1��� �#&� �'�=)�1$*�CH(�� �� � �<*�$!�'$1��<�%�%��8��<+� %��+� �+� %�����%��H�'�,$��%$'���<�%A�"*+��$6#�'�=�5+���<&?���%H�%�@�=��!���%���?"B�'A+�L"1 (=H���<�?"���%H�%�@�=��!�%$<�'1��1����AB1$?"��*$�"CA! �'1� &'�!�*�E�1��� �#&� �'�=+�
�
<�K� :7$7(D0��7+��-9��&�FB�7G�
��<&?� ��%H�%�@� � ?$�$� ��F� %� %��<�?"� $1!�1� �� "�%H�%�@� ���)� #�(�'$1A(G� ��� �1!�1�'A(G�D�1�!�" (=�� ,�<��(%A(G� ��$%� %� "�%H�%�@� �!��"=H(A(G� '�$%� %� �(G� �1�!�" (=$#�� '�<��(%A#�)�"#���%(%�1A#��"�<��1&C$� �#�1$+�
�
<�=� (+D*:*/.7�6�B(�L,*(*:'�*/0.(7�
��<&?���%H�%�@�1���<���$�$��1�!$*$(=��'��1�4 $1$*�%$(A=1�=+��
<�M� !7(D0:*/.*�
*�#�1!A���<�?"���%H�%�@�1���<�!�%��"=H�'�1!A*$(=�+���%H�%�1�$�'A<��$C�1�� �H�'�'A#��11� �(��<?$+�
�
� <�N�� ���*+D�+�6*(7�$*D7&'*-0�;9B�6:*(7�
4�� �*"#�1�"#� ���,4/22>��/�4�� M�"�A� *+�>+9�N�(A1 ��B1��'AI�
�����
E� ����#��!���#������#���
�
� E�<����:7$7(D0�$�B7&('�*/.'��7+��-9��&�FB�7G�
-+������1�%$(=$�%$'���$�'A �1$1���<*$1�'$1A(G�'�<��1� &'�$1!�1�'A(G�,4-)�,43+��
3+� ��1!$C� 3�%!+� ���$! �'A(G� "�%H�%�@� ���� ��� <*$1�'$1A(G� '�<��1� &'� ��$%� ��*� $(=F���!1��=H(A(G����+��
8+����<��'$�%�1�$�1�'A(G�<�%�'��&'�'A ��%A�!$K���!1��=H(�����B�� $�*�'���O����8+�
>+�#�$1F�$%A#"!A���!1��=H(�=�$1!�1A����8>32�2�%�32P�1$�-:P+�
/+�,A#�$1$�<�F!&'�Q-24�� �����'$1A(G4�1$�<*$1�'$1���*�#�1!A��4-)��43+��
��� ��" ��� �����������
�����*�(%�@�<�%A=F!��1$�!F<"=H(����(�HC�1�$� *�#$!A(%1�R�4� ��(�HC�1���61��B��#�� � 4��!��E$�3�4� ��(�HC�1�����*��%�1��#� � 4��!��E$�0�N'B���495��4232-.I�4� ��(�HC�1���'�$!��#� � 4��!��E$�-�� � � 4� $!�B���$�!���1"�000�� ,A�� �6K�G!���1"S-/5)2#�1+<+#+�
��
��� !���!�����!�� ��"���1!������������#���#������#�������� #���
��%H�%�1�$���<�?"���%H�%�@���$%��(G�#�(�'$1���1���1$�"�%$=H� �1�!�" (=����!1��=H(�=� �#�1$+��
��FC$��'�%A�! �(G��*�#�1!&'�%��<�?"��*$��!$!�(%1�6(�� �#�1$�=��!�<�#�=$*1���#$?A+���(�HC�1���#$�(G$�$ !��� #��=�(�'A)� $� #��=�($� "�A!"�'$1�$� <��%(%�B&*1A(G� �*�#�1!&'� %��<�?"� %��!$?A� !$ �����$1�)� $�A� ��(�HC�1�$� ��� 1�(G� <�%� $%A'$?A� ��F� ��%<��(%1��� 1$� " ?$�� 1�61A� �#�1$+���1!$C����$! �'A(G� "�%H�%�@� 1��� '<?A1��� 1$� <�%� ��(%�1��� �!$1"� B�$1�(%1�B�� 1�61�6(�� ��$%�"CA! �'$1�$+�
�
K�� ����� ��� ������ !!����
������!A(%A+�
�
=�� ����� ��� ������#��������
,�%A�! ����*�#�1!A���<�?"���%H�%�@��F�H�%$��%<��(%�1��$1!A ���%A=1��R�4� �1�!�" (=���!$*�'�� � 4�(A1 �'$1����B1��'��'B���4��0���-8/-�4� �!$*�'����"��'A�"�%H�%�@� 4�<� �A(���E$��$#��'B�!�(G1�*�B���<���"(�1!$�4� �1�!�" (=��$*"#�1��'�� � 4�$1��A%�'$1���NE��E���'$1��I�32�T#�
��
M�� ����� �����������2�3�
��1!$C� �*�#�1!&'� ��<�?"� ��%H�%�@� 1$*�CA� 'A �1A'$K� <�%A� "CA(�"� �<�%F!"� �<�?1�$=H(�B��'A#�B�� ��%<��(%�@�!'$� ��$%� �<�%F!"� ��� !�$1�<��!"� <��1�'�B�)� �� ��<�'���1��=� 1�61�6(��%$<�'1�$=H(�B����%<��(%1��'$�"1 ��<�$(A+�,�!�$ (���#�1!$C"�1$*�CA�%'�$($K�"'$BF�1$��(G��1F��*�#�1!&'���!1��=H(�=� �1�!�" (=�+�
,�%A�! ��� �*�#�1!A� #�(�'$1�$� %��<�?"� #�1!�'$1�� �H� %$� <�#�(H� 6�"�� ��$%� �!�'+� �����!��"=�#A�<�?H(%�@��<$'$1A(G+�
�
N�� � �" ����> ��
"�� ���2R�����!$'A�<��=� !�'$1�$� �1�!�" (=������������������������������������������������ ��4��-::2�"�� ���-R����%�$?A'$1���1$� �1�!�" (=�������������������������������������������������������� ��4��-::-�"�� ���3R����=� !�'$1��� �1�!�" (=��%���!�1"����������������������������������������������� ��4��-::3�"�� ���.R����=� !�'$1��� �1�!�" (=���!$*�'A(G���������������������������������������������� ��4��-::.�"�� ���:R����=� !�'$1��� �1�!�" (=��$*"#�1��'A(G��������������������������������������������4��-:::���(�HC�1�����*��%�1��#����������������������������������������������������������������������������������495��4232-.�
�
O�� !����# �� ��#�!�� ������������2�3�
��<&?� ��%H�%�@� =��!� ��%���?"B�'A)� =��1$ � �1��(%1�� =��!� <�%�<��'$�%$1��� � ����'A(G�<�%�B*H�&'�%B��1���%��1�!�" (=H�� �<*�$!$(=�+�
�
<����!�� �#�3��!�
,�%A�! ��� <�$(�� <���" (A=1�� �� #�1!$C�'�� 1$*�CA� 'A �1$K� <��� 1$�%���#� ����A� <���$�$=H(�=���<�'���1���"<�$'1��1�$+��
�
�&�.7,D*(DP�
$%&�'()����$*+���',�-*./�0,��<�(=$*1�6K� �1�!�" (A=1�4�"��'*$1$�
���"<�+�,$4>:/�:8�
�
,$��%$'$)��1+�3/+23+32-9�+�
DataWykonałSprawdz.
Jedn.[kg/m]
1 sztuki[kg]
Na 1 elem.
Wysyłkowy
1 2 3 4 5 6 7 9
12 Element P-1 rys.K-1
1 Pr�t gładki Ø10 430 0,62 0,27 0,27 S2354 2xN+Ps+P(M10) 0,04 kl. 5.8
razem 0,31x 12 suma 3,7
6 Element P-2 rys. K-2
1 Pr�t gładki Ø10 602 0,62 0,37 0,37 S2352 2xN+Ps+P(M10) 0,04 kl. 5.8
razem 0,41x 6 suma 2,5
6,1 kg
Uwagi
8
ZE STRONY
Poz SztukProfil
grubo�� bl. I szeroko��Dług.[mm]
Masa [kg]
Gatmat.
W Y K A Z S T A L I Nr rys. K-1,226.02.2017 r.Kubiak IreneuszTomasz Mikołajczyk
Obiekt: STACJA BAZOWA Nr obiektu Nr strony
UCHWYTY TRZONU GŁÓWNEGO A.K.W. TOM3304A 1
Nr obiektu
TOM3304A
DataWykonałSprawdz.
1 2 3 4 5 6
ELEMENTY CUE DEE
WPORNIK W1 - 1 szt.
1 1 CD 99014875 - 2,00 2,00 komplet3 1 CD 707520 2000 4,24 4,24 sztuka4 1 CD 8770 - 5,55 5,55 komplet5 2 CD 840007 700 2,31 4,62 sztuka
suma 16,41
x 1 16,41
SUMA 16,4
WPORNIK W2 - 1 szt.
1 1 CD 99014875 - 2,00 2,00 komplet3 1 CD 707520 2000 4,24 4,24 sztuka4 1 CD 8770 - 5,55 5,55 komplet6 2 CD 840010 1000 3,30 6,60 sztuka
suma 18,39x 1 18,39
SUMA 18,4
ELEMENTY STALOWE
12 Element P-1 - 0,31 3,726 Element P-2 - 0,41 2,46
suma 6,18
41,0
WYKAZ ELEMENTÓW WYSYŁKOWYCH
Poz. Sztuk
Obiekt: ZESPÓŁ URZ�DZE� Nr strony
KONSTRUKCJE WSPORCZE 226.02.2018r.
Nazwa elementu wysyłkowegoDług.[mm]
Masacałkowita
[kg]Uwagi
Kubiak IreneuszTomasz Mikołajczyk
Masa1 sztuki
[kg]
7
OGÓŁEM kg
Krótki tekst materiału Nr materiału dostawcy Materiał j.m.
TO
M3
30
4A
mo
d.
YA
Aluminium pipe . 75 mm x 3.5 mm x 2m CD707520 1000371 szt. 2
Profil ALUBRA 75x75 mm, L=0,7m, 2 rowki CD840007 1000369 szt. 2
Profil ALUBRA 75x75 mm, L=1,0m, 2 rowki CD840010 1000370 szt. 2
Podwojny uchwyt do ALUBRY 75-2 (1Set.=2 Pcs.) CD99014875 1000403 kpl. 2
Small CUE DEE Clamp CD8770 1000199 kpl. 2
Rura Termokurczliwa z warstw� adhezyjn� (czarna) HRTM 33/8 1220mm HRTM 33/8 1220mm 1005029 szt. 2
Jumper 1/2" 3m 7/16 M - 7/16 M - HS LIS-C9-11716-11716-03000-51 1003286 szt. 2
Feeder clamps FU 2x3/8” (14) FU 2x3/8'' 1000351 szt 4
�wiatłowód 70m HW 14130439 1500524 szt 2
Power Cable,600/1000V,N2XC2Y,6mm^2,Black 25030776 1502994 m 140
Clamps FCU (4x3/8" (14) + 4x5,6) FCU (4x3/8" (14) + 4x5,6) 1003226 szt 140
Zestaw oznaczników P4 LTE 2600 PK-20SET-LTE 2600 (komplet 60 szt.) 1004359 kpl. 1
Schemat komina
– udostępniony przez Właściciela
Wyniki pomiarów grubości blach płaszcza
– udostępnione przez Właściciela