NIP 957-071-30-84 REGON 190286948 KRS 00000 26 397

Bank Zachodni WBK S.A. 48 1090 1098 0000 0001 0057 3355

Gdańsk 04.02. 2015

PKE-WP/JK/St.r/01/15

Samorządowe Kolegium Odwoławcze

za pośrednictwem Prezydenta Miasta Gdańska

ul. Nowe Ogrody 8/12, 80-803 Gdańsk

Strona skarżąca –Polski Klub Ekologiczny –Okręg Wschodnio-Pomorski

reprezentowana przez: Jadwigę Kopeć z upoważnienia Prezesa PKE-OW P

Organ administracji: Prezydent Miasta Gdańska

Znak sprawy : WŚ-I.6220.II.94D.2013.EI.172617

Odwołanie

od decyzji Prezydenta Miasta Gdańska z dnia 23 stycznia 2015.

Działając w imieniu Polskiego Klubu Ekologicznego Okręg Wschodnio –

Pomorski (pełnomocnictwo w załączeniu) składam odwołanie od decyzji

Prezydenta Miasta z dnia 23 stycznia 2015 r znak jak wyżej , wnosząc o jej

uchylenie w całości.

Prezes Polskiego Klubu Ekologicznego OWP

POLSKI KLUB EKOLOGICZNY Okręg Wschodnio -Pomorski

ul. Narutowicza 11/12, 80-952 Gdańsk

tel/fax 342 56 66, e-mail: pke.gdansk@gmail.com

Uzasadnienie Na podstawie art.44 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o

środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach

oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) oraz zgodnie z

Statutem Klubu, Polski Klub Ekologiczny Okręg Wschodnio-Pomorski zgłosił wolę udziału

w postępowaniu dotyczącym przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i

wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia: Przebudowa

Potoku Strzyża dla umożliwienia rozbudowy Galerii Bałtyckiej w Gdańsku.

Decyzja WŚ-I.6220.II.94D.2013.EI.172617 powinna być uchylona w całości z niżej

podanych powodów. 1.Przedsięwzięcie jest niezgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego

Wrzeszcz Centrum rejon ulic Tadeusza Kościuszki, Antoniego Lendziona, al. Grunwaldzkiej w

mieście Gdańsk o numerze ewidencyjnym 0820 uchwalonym Uchwałą Rady Miasta Gdańska

z dnia 27 maja 2004r. nr XXIV/710/04.

W planie istnieje zapis o podziemnej infrastrukturze w ulicy Lendziona. Jest to standardowy

zapis odnoszący się do infrastruktury służącej obsłudze okolicznej zabudowy . W planie i

dokumentach towarzyszących uchwalonemu planowi nie ma wzmianki o wprowadzeniu w ul.

Lendziona Potoku Strzyża. Plan 0820 był uchwalany w r. 2004 , czyli w czasie kiedy radni

doskonale znali skutki dla Wrzeszcza powodzi r. 2001 spowodowanej przez Strzyżę- śmierć

człowieka w zalanym gwałtownie samochodzie i zawalenie się domu przy al. Grunwaldzkiej.

W tych warunkach niemożliwa była zgoda organu uchwałodawczego na ryzykowne zmiany

przebiegu potoku bez analiz zagrożenia z tym związanego.

Na zapytanie Wydziału Środowiska UM w Gdańsku przygotowującego decyzję środowiskową

Biuro Rozwoju Gdańska –autor przedmiotowego projektu mpzp odpowiada :

„W obszarze planu nr 0820 planuje się nowy przebieg potoku: w terenie 008-KD81(ulica lokalna Lendziona). Zgodnie z ogólną definicją terenu zawartą w paragrafie 2 ust.1. w/w uchwał, w terenie, poza ustalonym przeznaczeniem funkcjonalnym, dopuszcza się również sieci i urządzenia sieciowe infrastruktury technicznej.

Zastosowanie standardowego określenia użytego w zapisie mpzp w r. 2004” urządzenia

sieciowe infrastruktury technicznej” w odniesieniu do koryta Potoku Strzyża o zlewni

wynoszącej ponad 30 km2

jest nadużyciem .

Radni wchodzący w skład organu uchwałodawczego zatwierdzającego mpzp 0820 w r. 2004

nie zostali poinformowani , że cytowany zapis może być rozszerzony i odnosić się do koryta

Potoku Strzyża oraz nie została im przedstawiona analiza zagrożeń z tym związanych, a

więc wprowadzenie koryta Potoku Strzyża jako infrastruktury podziemnej nie jest

zgodne z mpzp.

2. W raporcie potraktowano rozdzielnie inwestycję przeniesienia obecnie otwartego

koryta potoku Strzyża o przebiegu na przedmiotowym obszarze w linii prostej i

rozbudowy Galerii Bałtyckiej podając bez udowodnienia ze inwestycja byłaby nie

możliwa gdyby potok płynął jak obecnie.

Zgodnie z ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i

jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania

na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227, ze zm.) wpływ na środowisko inwestycji

powiązanych powinien być traktowany całościowo i powinien być rozważony wariant

zaniechania inwestycji z przeprowadzonym dowodem , że takie rozwiązanie jest mniej

korzystne dla środowiska w tym środowiska człowieka .

Twierdzimy , że inwestycja taka jest możliwa , mamy informacje , że ten sam inwestor w

Berlinie zbudował galerię handlową z potokiem biegnącym przez teren obiektu.

Inwestor zakupił działkę po obu stronach odkrytego koryta potoku. Koryto potoku , jako

wody płynące należy do Skarbu Państwa. Po usunięciu potoku , będzie mógł scalić swoje

dwie działki położone po obu stronach potoku, co jest wygodniejsze dla realizacji inwestycji

, ale nie jest korzystne dla miasta i jego mieszkańców.

Jeżeli w raporcie nie powiązano projektu przeniesienia koryta potoku z projektem

rozbudowy galerii , bo takowego projektu jeszcze nie ma , należy zapytać jaki jest cel

społeczny takiej inwestycji ?

Po co się proponuje przedłużenie i zmianę przebiegu koryta z linii prostej, na przebieg po

trzech bokach prostokąta i przedłużenie koryta o ok. 300m z włożeniem potoku w rurę,

kiedy jednocześnie w Gdańsku prowadzone są inwestycje renaturalizacji przebiegu innych

potoków polegające na odkryciu koryta?

Po co mieszkańcy Gdańska mają cierpieć przez rok niedogodności w związku z zakłóceniami

przejazdu w tym główną arterią al. Grunwaldzką , a potem mieszkańcy ul Lendziona mają

być narażeni na niebezpieczeństwa awarii ?

Po zrealizowaniu inwestycji Miasto ze środków mieszkańców będzie ponosiło większe

koszty utrzymania przedłużonego zamkniętego koryta potoku.

3. Przedsięwzięcie zagraża środowisku miejskiemu ponieważ potok przedłuży swój

przebieg w newralgicznej części Wrzeszcza w rejonie al. Grunwaldzkiej i przejścia przez tory

kolejowe o ok. 75% , zmieni trasę z przebiegu z linii prostej, na linię łamaną po trzech

bokach prostokąta oraz połączy się z przejściem pod torami kolejowymi pod kątem nie jak

poprzednio na wprost.

Natężenie przepływu w Strzyży jest zmienne jak w potokach górskich, a wystąpienie i

intensywność zmian są nieprzewidywalne. Raport nie przedstawił przekonywujących

argumentów i zabezpieczeń mieszkańców przed skutkami inwestycji.

Prezes Polskiego Klubu Ekologicznego OWP

.