Web viewCele badań były następujące: diagnoza polityki karnej wobec nieletnich sprawców...

SPIS TREŚCIstr.

I. Sprawozdanie z realizacji programu badawczego INP PAN 2

II. Działalność wspomagająca badania 251. Zespół polskiej bibliografii prawniczej 252. Biblioteka 263. Działalność wydawnicza 27

III. Dotacja celowa na prowadzenie badań naukowych 31

IV. Projekty badawcze „granty” realizowane w Instytucie 36

V. Inne formy działalności Instytutu 46

VI. Informacja o współpracy naukowej z zagranicą 52

VII. Roczna informacja o efektach działalności Instytutu 81

- Wykaz ekspertyz i opinii naukowych 82

- Konferencje organizowane w Instytucie 88

- Prezentacja wyników prac naukowych na: konferencjach

i zjazdach naukowych 90

VIII. Informacja o działalności Rady Naukowej INP PAN 110

IX. Informacja o rozwoju kadr naukowych Instytutu 110

Załącznik nr 1

- Prace opublikowane w 2013 roku 1

1. Autorstwo monografii lub podręcznika akademickiego 1

2. Redakcja naukowa monografii lub podręcznika akademickiego 3

3. Autorstwo rozdziału monografii lub podręcznika akademickiego

w języku angielskim 5

4. Autorstwo rozdziału monografii lub podręcznika akademickiego

w języku polskim lub innym nie angielskim 8

5. Czasopisma wyróżnione w Journal Citation Reports (JCR) 23

6. Publikacje w innych recenzowanych czasopismach zagranicznych

lub czasopiśmie polskim 24

7. Publikacja w pozostałych czasopismach krajowych 36

1

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI PROGRAMU BADAWCZEGO

INSTYTUTU NAUK PRAWNYCH PAN

Rok 2013 był trzecim rokiem realizacji nowego pięcioletniego programu badawczego

INP PAN „Tworzenie i stosowanie prawa w świetle współczesnych problemów

aksjologicznych”.

Instytut Nauk Prawnych PAN uzyskał kat. A w kategoryzacji Ministerstwa

Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

I. Tematy badawcze w planie INP PAN w roku 2013:

1. Aksjologiczne podstawy prawa międzynarodowego.2. Kierunki ewolucji ochrony praw podstawowych Unii Europejskiej.3. Międzynarodowe standardy ochrony Praw Człowieka – mechanizmy ochrony i

prawo materialne w aspekcie porównawczym.4. Zasady i instytucje ustrojowe polskiego konstytucjonalizmu wobec aksjologii

prawa europejskiego.5. Nowe tendencje i zjawiska w polskim i europejskim prawie administracyjnym.6. Przemiany prawa prywatnego w związku z procesami globalizacji i europeizacji.7. Przemiany prawnej ochrony rodziny w świetle wyzwań współczesności.8. Funkcja ochronna prawa pracy w warunkach globalnej konkurencji.9. Kierunki ewolucji prawa ochrony konkurencji.10. Zagadnienia prawne współczesnego polskiego i unijnego ustawodawstwa rolnego.11. Koncepcje legislacyjne prawa środowiska na tle porównawczym.12. Instrumenty prawne przeciwdziałania przestępczości na tle konfliktów

podstawowych funkcji prawa karnego.13. Społeczno - polityczne konteksty współczesnej przestępczości.14. Jednolite unijne prawa własności intelektualnej, jako instrument kierowania rynku

wewnętrznego.15. Prace nad systemami: system prawa prywatnego, system prawa karnego, system

prawa administracyjnego

II. Działalność wspomagająca badania:

1. Zespół polskiej bibliografii prawniczej.

2. Biblioteka

3. Działalność wydawnicza

III. Dotacja celowa na prowadzenie badań naukowych

IV. Projekty badawcze

V. Inne formy działalności Instytutu:

VI. Informacja o współpracy naukowej INP PAN z zagranicą w 2013 r.

VII. Roczna informacja o efektach działalności Instytutu

2

VIII. Informacja o działalności Rady Naukowej INP PAN

IX. Informacja o rozwoju kadr naukowych

W roku 2013 zorganizowano w INP PAN 12 konferencji krajowych oraz 3

międzynarodowe. Pracownicy INP przygotowali i wygłosili 122 referaty na konferencjach w

kraju oraz 42 referaty na konferencjach za granicą.

Zadania określone w planie 2013 roku zostały wykonane. Wyrazem tego wykonania są

publikacje: 302 prace naukowe, w tym: 26 książek, 125 rozdziałów w pracach zbiorowych,

151 artykułów i rozpraw, w tym 3 wyróżnione w Czasopismie Journal Citation Reports,

a 125 w recenzowanym czasopiśmie zagranicznym lub polskim. Ponadto opracowano 48

ekspertyz i opinii naukowych, m.in. dla Sejmu i Senatu RP, Kancelarii Prezydenta RP i

organów administracji rządowej i samorządowej. Szczegółowy opis publikacji znajduje się

dalej na stronach: od 1 do 45 w Załączniku nr 1 do sprawozdania. W Instytucie odbywają

się zebrania naukowe gdzie prezentowane i dyskutowane są ważne współczesne zagadnienia

prawne.

1. Aksjologiczne podstawy prawa międzynarodowego– Zakład Prawa Międzynarodowego Publicznego

Cel badań.

Celem badań było ustalenie aksjologicznych podstaw prawa międzynarodowego,

innymi słowy wskazanie, na jakich wartościach się ono opiera. Badania objęły całe prawo

międzynarodowe publiczne, w tym także arbitraż międzynarodowy, prawo Światowej

Organizacji Handlu i (w węższym zakresie) prawo Unii Europejskiej.

Opis zrealizowanych prac.

Na szczególne znaczenie w ramach aktywności Zespołu zasługują prace nad

podręcznikiem prawa międzynarodowego (prof. Czaplinski). Badaniami objęto też dwie

instytucje prawa międzynarodowego o fundamentalnym znaczeniu, a mianowicie uznanie

(mgr Kownacki, mgr Zaręba) i immunitet państwa (prof. Kamiński), a także wczesne

orzecznictwo arbitrażowe i regułę aut dedere aut judicare (prof. Saganek).

Analizy skoncentrowały się też wokół kilku gałęzi prawa międzynarodowego:

międzynarodowego prawa ochrony dóbr kultury (dr Jakubowski), praw człowieka

(dr Łukańko), międzynarodowego prawa handlowego (dr Gruszczyński) i międzynarodowego

prawa karnego (dr Wierczyńska). W odniesieniu do tego ostatniego badano kwestię

dopuszczalności sprawy przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym (w szczególności

3

historyczne uwarunkowania regulacji przyjętych w Statucie Rzymskim). Przedmiotem

prowadzonych badań była też analiza instytucji pytań prawnych do TSUE, Trybunału

Konstytucyjnego i zagadnień prawnych przedstawianych Sądowi Najwyższemu oraz

wzajemnych interakcji między tymi instytucjami. Analizowano także problematykę

ograniczeń wynikających z międzynarodowego prawa handlowego w kontekście krajowych

środków kontroli wyrobów rynku tytoniowego. Zakład uczestniczył również w 2013 r.

w pracach badawczych prowadzonych w ramach Akcji COST „International Law Between

Constitutionalisation and Fragmentation: the Role of Law in the Post-national Constellation”.

Opis najważniejszych osiągnięć.

Badania zespołu pozwoliły dokonać szeregu ważnych ustaleń. Analiza wczesnych

orzeczeń arbitrażowych dowiodła, że rozumienie źródeł prawa międzynarodowego przed

przyjęciem Statutu STSM było dalekie od precyzji, a w każdym razie nie potwierdziła

wąskiego rozumienia normy zwyczajowej przyjętego w sprawie Lotus. Z kolei badania źródeł

obowiązku odmowy uznania państw pokazują, że może on wynikać nie tylko z niektórych

rezolucji wiążących państwa jako członków ONZ, ale także z konieczności poszanowania

norm zwyczajowego prawa międzynarodowego, traktatów zakazujących użycia siły oraz

norm bezwzględnie wiążących.

Badania reguły aut dedere aut judicare wykazały, że próby jej kodyfikacji

podejmowane przez Komisję Prawa Międzynarodowego były skazane na porażkę, jest ona

bowiem głównie klauzulą traktatową. W odniesieniu do immunitetu jurysdykcyjnego państwa

stwierdzono, że pozostaje on w stanie szczególnego napięcia w stosunku do prawa dostępu

do sądu. Problem ten, dotykający aksjologii prawa, polega na konfrontacji immunitetu

państwa ze szczególnie poważnym naruszeniem norm prawa międzynarodowego, takim jak

przykładowo popełnienie zbrodni prawa międzynarodowego lub naruszenie reguły

powszechnie obowiązującej/wiążącej (m.in. dopuszczenie się aktu tortur). Mimo że w wyroku

Al-Asani przeciwko Wielkiej Brytanii z 2001 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka

zaakceptował istnienie ww. immunitetu, należy liczyć się z jego zakwestionowaniem

w przyszłych orzeczeniach tego sądu.

Przeprowadzone badania wykazały też, iż pod wpływem tendencji coraz częściej

obecnych w prawodawstwach krajowych, instytucja immunitetu egzekucyjnego w odniesieniu

do majątku państwa obcego stanowiącego jego dziedzictwo kulturowe ulega konsolidacji w

kierunku przekształcenia się w normę prawa zwyczajowego nakazującą bezwzględną ochronę

elementów tego dziedzictwa.

Wykorzystanie uzyskanych wyników.

4

Wyniki badań zostały wykorzystane w kilku artykułach opublikowanych lub

złożonych do druku w polskich i zagranicznych czasopismach naukowych oraz w referatach

zgłoszonych na krajowe i zagraniczne konferencje naukowe. Członkowie zespołu prowadzą

aktywną działalność dydaktyczną, przekazując wyniki swoich badań studentom

2. Kierunki ewolucji ochrony praw podstawowych Unii Europejskiej – Zakład Prawa Europejskiego

Cel badań.

Celem badań było ustalenie, czy dokonująca się ewolucja zapewnia jednostkom

ochronę m.in. przed dyskryminacją ze względu na więcej niż jedno zabronione kryterium

różnicowania. Analizowano standard „skuteczności” polityki UE w zakresie powrotów, jak

również skupiono się na stosowaniu przez polskie sądy przepisów Ustawy o Cudzoziemcach

w zakresie sankcji nakładanych na przewoźników. Dążono do ustalenia czy zasada skutecznej

ochrony sądowej, analizowana w kontekście sankcji stosowanych przez państwa

członkowskie w celu wykonania prawa UE, stanowi rzeczywistą gwarancję tych praw.

Poszukiwano odpowiedzi, czy w prawie UE istnieje spójny system sankcji finansowych

nakładanych na państwa członkowskie niezależnie od polityki Unii (obszaru jej działań), czy

też nie, oraz czy interpretacja swobód rynku wewnętrznego dokonywana przez TS zmierza do

zapewnienia jednolitego podejścia do wszystkich swobód, zarówno w odniesieniu do

podmiotów uprawnionych, jak również w odniesieniu do zakresu uprawnień jakie wynikają z

prawa UE. Zakres ochrony unijnych praw jednostki odnoszono do gwarancji jakie wynikają z

klauzuli tożsamości konstytucyjnej.


Zidentyfikowano, usystematyzowano i poddano krytycznej analizie przepisy prawne

UE przyjęte w wybranym obszarze badawczym, a także legislacyjne, orzecznicze i

doktrynalne koncepcje dotyczące ustanawiania i wymierzania sankcji. Badania dotyczyły

także zagadnień teoretycznych (struktura sankcji, pojęcie odpowiedzialności, przestrzeganie

prawa) oraz ich zastosowania w prawie UE. W ramach prac nad projektem zgromadzono

niezbędną literaturę prawniczą, polską i europejską, oraz dokonano pogłębionej analizy

orzecznictwa TS oraz niezbędnych orzeczeń sądów krajowych.


Najważniejszym osiągnięciem jest wstępne skonstruowanie kluczowych dla badań

definicji (np. dyskryminacji wielokrotnej oraz teoretycznego modelu sankcji) służących za

podstawy dalszych badań. Ustalono, że w polityce powrotów standard unijny został określony

5

prawidłowo, na co niewątpliwie wpływ miał nacisk na uwzględnienie praw podstawowych w

całym zakresie stosowania tej polityki. Zakres uprawnień wynikający ze swobody przepływu

usług jest w orzecznictwie TS kształtowany bardzo szeroko, niemniej w przypadku usług

medycznych państwa członkowskie są uprawnione do ograniczenia swobody z uwagi na

istotne względy związane z finansowaniem świadczeń ze środków publicznych. Zasada

skutecznej ochrony sądowej odgrywa natomiast kluczową rolę - zarazem - jako standard

wymagany przy ustanawianiu sankcji przez państwa członkowskie oraz jako ograniczenie dla

stosowania sankcji, na które powołać się mogą jednostki. Ustalono również, że istnieje

możliwość wykorzystania klauzuli tożsamości narodowej do modyfikacji dotychczasowej

interpretacji zasady prymatu prawa UE.


Osiągnięte wyniki zostały opublikowane w pracy zbiorowej: Usługi medyczne na

rynku wewnętrznym Unii Europejskiej (zarys problematyki) (w:) K. F. Bolt, D. Sieniawska-

Michalska, B. Węgrzynowski (red.), Prawne aspekty reformy systemu ochrony zdrowia w

Polsce, Gdynia 2013, s. 51-68 (1,3 arkusza wydawniczego; pozycja planu 2.13.); „Tożsamość

narodowa – dopuszczalny wyjątek od zasady prymatu?”, N. Półtorak, S. Dudzik (red.), Prawo

Unii Europejskiej a prawo konstytucyjne państw członkowskich, Wolters Kluwer, Warszawa

2013, (ISBN: 978-83-264-4533-0), s. 29-50. w publikacji pokonferencyjnej: „Multiple

discrimination as a European issue. Romani women perspective” [w:]Europe of Founding

Fathers: Investment in the common future, (red.)M. Sitek, G. Dammacco, A. Ukleja, M.

Wójcicka, Olsztyn 2013, s. 421-428. Przeprowadzone badania cząstkowe będą wykorzystane

do opracowania rozprawy habilitacyjnej „Sankcje finansowe nakładane na państwa

członkowskie przez instytucje Unii Europejskiej”. Wyniki badań planuje się opublikować

ponadto w formie artykułów, monografii, glosy oraz rozdziału w monografii.

3. Międzynarodowe standardy ochrony Praw Człowieka – mechanizmy ochrony i prawo materialne w aspekcie porównawczym – Centrum Praw Człowieka

Cel badań.

Prace wykonywane w roku 2013 stanowiły kontynuację badań prowadzonych w latach

poprzednich. Głównym ich celem była funkcjonalna analiza systemu uniwersalnej ochrony

praw człowieka funkcjonującego w ramach ONZ, w szczególności w kontekście propozycji

strukturalnych reform systemu traktatowego.


6

W dalszym ciągu kontynuowano analizowanie relacji zachodzących pomiędzy

systemem ONZ a systemami RadyEuropy i UniiEuropejskiej. W ramach szczegółowej

analizy poszczególnych praw i wolności prowadzono dalsze badania nad sposobami realizacji

takich praw jak: prawo do sądu, wolność wypowiedzi i jej ograniczenia, w tym problematyka

„mowy nienawiści“, zasada niedyskryminacji, prawa kobiet.

Zespół kontynuował również uczestnictwo w projekcie badawczym The Role of the

EU in UN Human Rights Reform, realizowanym w ramach European Cooperation in Science

and Technology (COST Action IS0702) w latach 2009-2013.

W ramach prowadzonych prac badawczych został zrealizowany pobyt naukowy w

Erik Castrén Institute of International Law and Human Rights, Faculty of Law, University of

Helsinki.

Wyniki badań prezentowane były przez członków Zespołu na konferencjach

naukowych w kraju i zagranicą, w szczególności Boycotts: Past and Present (Wielka

Brytania), Deutsch-Polnische Richtervereinigung (Niemcy), Historical Justice and Memory:

Questions of Rights and Accountability in Contemporary Society (Stany Zjednoczone),

Nationale und regionale Minderheiten in Deutschland (Niemcy), Association of Human

Rights Institutes Annual Conference (Wielka Brytania), 4th Symposium Human Rights and

Science (Warszawa).

Opis najważniejszych osiągnięć

Ukazała się książka „Prawa człowieka wobec rozwoju biotechnologii” napisana pod redakcją

dr Katarzyny Sękowskiej-Kozłowskiej oraz dr Leny Kondratiewy-Bryzik, oraz liczne publikacje

pracowników zespołu, m.in. w Europejskim Przeglądzie Sądowym, Studiach Prawniczych,

Przeglądzie Strategicznym, Państwie i Prawie oraz Przeglądzie Zachodnim.

Pracownicy zespołu opracowali liczne ekspertyzy dotyczące probmetayki praw

człowieka, a w szczególności takich kwestii jak: Funkcjonowanie dostępnych mechanizmów

weryfikujących przestrzeganie zasady rządów prawa na przykładzie Węgier, Komitetu ds.

Praw Osób Niepełnosprawnych, Rola Unii Europejskiej w kształtowaniu reformy systemu

ochrony praw człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych – perspektywy i rekomendacje

prawna

Pracownicy zepołu wygłaszali referaty na konferencjach międzynarodowych oraz krajowych

oraz podjęli działania w celu upowszechniania i popularyzacji wyników naukowych, m.in. poprzez

serię artykułów w Dzienniku Gazeta Prawna oraz wywiadach radiowych.

Pracownicy zespołu zdobyli w roku 2013 stypendia ufunduowane przez Cardozo Law School,

University of Cambridge oraz Uniwersytet Humboldta.

7

Podobnie jak w latach ubiegłych Zespół zorganizował ogólnopolską konferencję naukową.

Była ona poświęcona prawom obywateli Unii Europejskiej. Ponadto Zespół współorganizowany

konferencje międzynarodową „Europe at the Edge of Pluralism: Legal Aspects of Diversity in

Europe”. Obok corocznego międzynarodowego kursu o prawach człowieka (wrzesień 2013), został

zorganizowany również kurs o prawach człowieka dla uczestników z Białorusi (luty 2013)


Wynikiprac badawczych wykorzystano w publikacjach, referatach i wystąpieniach naukowych.

4. Zasady i instytucje ustrojowe polskiego konstytucjonalizmu wobec aksjologii

prawa europejskiego - Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich

Cel badań.

Badania prowadzone przez Zakład miały charakter wielowątkowy. Przedmiotem ich

była analiza:

a. procesu legislacyjnego w kontekście Konstytucji i związanej z tym procesem organizacji

Sejmu oraz kontroli legalności ustawy.

b. statusu i kompetencji prezydenta (w szczególności Prezydenta RP) wewnątrz władzy

wykonawczej oraz w stosunkach z władzą ustawodawczą i sądowniczą.

c. ustawowego mechanizmu odpowiedzialności odszkodowawczej za niezgodne z prawem

orzeczenia sądów.

d. zdolności skargowej podmiotów niebędących osobami fizycznymi.

e. charakteru modelu państwa świeckiego w Japonii po II wojnie światowej.

f. orzeczenia francuskiej Rady Konstytucyjnej z dnia 20 grudnia 2007 roku o częściowej

niezgodności Traktatu z Lizbony z Konstytucją.


ad. a. W toku badań ustalono, że ustawa zasadnicza zawiera pewne ogólne zasady

postępowania legislacyjnego oraz przesądza kwestie szczególnie istotne, zaś szczegółowe i

całościowe uregulowanie procedury rozpatrywania projektu ustawy przez Sejm – stosownie

do zasady autonomii Sejmu – zostało pozostawione do unormowania na poziomie regulaminu

izby. Rozstrzygnięcie szeregu istotnych kwestii związanych z praktycznymi aspektami

postępowania ustawodawczego następuje właśnie na gruncie przepisów regulaminowych oraz

w drodze praktyki parlamentarnej. Prace dotyczące tego tematu nadal trwają.

ad. b. Z analizy tej wynika – co zostało uwidocznione w wymienionych

opracowaniach – że o statusie Prezydenta RP stanowią przede wszystkim jego funkcje jako

8

głowy państwa. Pozostałe funkcje Prezydenta maja najczęściej charakter wtórny i pochodny

wobec kompetencji Sejmu i Rady Ministrów.

ad. c. W toku badań przeprowadzono analizę a) konstytucyjnej zasady

odpowiedzialności odszkodowawczej oraz zakresu jej aplikacji do działalności sądów; b)

konstytucyjności elementów regulacji skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

orzeczenia sądu cywilnego; c) konstytucyjności elementów regulacji skargi o elementów

stwierdzanie niezgodności z prawem orzeczenia sądu administracyjnego. Efektem badań jest

przygotowana dysertacja doktorska.

ad. d. Przeprowadzone badania pokazały, że orzecznictwo TK odmawiające zdolności

skargowej podmiotom wykazujących związki władzą publiczną jest zbyt restrykcyjne. Jest to

skutkiem oparcia się jedynie na analizie podstawy materialnej działalności danego skarżącego

(publiczna lub prywatna) bez połączenia tego aspektu z badaniem realnego wykonywania

władzy publicznej przez danego skarżącego. Efektem badań jest przygotowana dysertacja

doktorska.

ad. e. Japonia wpisuje się kształtem uregulowań formalno-prawnych i praktyką w

świecką tendencję ewolucji ustrojowej państw zachodnich od XVII, XIX w. przy czym żadne

z tych państw nie jest „idealnie” laickie. Laickość japońska podlega dalszym przemianom, w

których można dostrzec wiele refleksów tożsamych procesom mającym w tym kontekście

miejsce w innych krajach (np. Francja, Turcja), w których laickość wprowadzano przy użyciu

siły, czy też jednym aktem polityczno-prawnym. Natura tego procesu pozostaje wciąż

tematem dyskursu naukowego w Japonii.

ad. f. Konstytucja V Republiki Francuskiej stawia Radę Konstytucyjną w pozycji

gwaranta nadrzędności Konstytucji nad wiążącymi Francję zobowiązaniami

międzynarodowymi, w tym wynikającymi z członkostwa w Unii Europejskiej. Rada

Konstytucyjna uznała za niezgodne z Konstytucją dwie grupy przepisów Traktatu: dotyczące

kompetencji i funkcjonowania Unii oraz dotyczące nowych uprawnień parlamentów

narodowych. Skutkiem tego była konieczność zmiany Konstytucji przed ratyfikacją Traktatu

z Lizbony. Wnioski z badań zostały zawarte w artykule naukowym.


Najważniejszym osiągnięciem jest praca członków Zakładu nad monografią

poświęconą kontroli legalności ustawy w procesie ustawodawczym, która ma się ukazać w

roku 2014.

9


W ramach realizacji powyższych tematów zostało przygotowanych osiem artykułów

naukowych oraz dwie rozprawy doktorskie. Ponadto w przygotowaniu jest monografia

Zakładu dotycząca kontroli legalności ustawy w procesie ustawodawczym, która ma się

ukazać w roku 2014.

5. Nowe tendencje i zjawiska w polskim i europejskim prawie

administracyjnym - Zakład Prawa Administracyjnego

Cel badań.

Celem prowadzonych przez Zakład Prawa Administracyjnego INP PAN badań był

rozwój polskiego prawa urzędniczego w kontekście standardów konstytucyjnych oraz

międzynarodowych. Centrum zainteresowań badawczych było w szczególności zagadnienie,

czy nowa – kolejna już - ustawa o służbie cywilnej spełnia postulaty, które były podnoszone

przez świat nauki wobec wcześniej obowiązujących w tym zakresie aktów. Ponadto oceniano

zasady ochrony poufności informacji w administracji publicznej, z uwzględnieniem rozwoju

technologii przetwarzania informacji. Kluczowym zagadnieniem badawczym pozostaje ocena

obowiązku poufności jako wyniku ważenia wartości przemawiających za, z jednej strony

jawnością działania i dostępnością informacji, z drugiej zaś potrzeba ochrony informacji.

Ponadto badano koncepcje nadzoru administracyjnego stosowane nad rynkiem finansowym

oraz prawne regulacje tego nadzoru. Celem badań podejmowanych przez Zakład była również

analiza wybranych zagadnień postępowania antymonopolowego, a ponadto ocena sposobów

wykonywania przez jednostki samorządu terytorialnego zadań własnych.


W zakresie badań nad rozwojem polskiego prawa urzędniczego porównano

rozwiązania polskie i europejskie. Scharakteryzowano prawo dostępu obywateli polskich do

służby publicznej oraz model służby cywilnej w świetle Konstytucji RP. Dokonano także

omówienia rodzajów nadzoru administracyjnego, ze szczególnym uwzględnieniem tych, które

znajdują zastosowanie w praktyce organu nadzoru nad rynkiem finansowym. Następnie

zostały rozpoczęte prace nad prawnym kształtem kompetencji polskiego organu nadzoru nad

rynkiem finansowym. W toku tych prac najszerzej opisano kompetencje inspekcyjne.


Wydano publikację: „Konstytucyjne podstawy służby cywilnej” stanowiącą część

monografii pn: „Konstytucyjne podstawy funkcjonowania administracji publicznej” Tom 2

serii „System Prawa Administracyjnego” red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel,

10

Warszawa 2012 r. Członkowie Zakładu Prawa Administracyjnego wzięli aktywny udział w

kilkudziesięciu konferencjach naukowych i wygłosili kilkanaście referatów, z których część

została opublikowana.


Wyniki badań zostały wykorzystane i zaprezentowane podczas konferencji

naukowych (w formie referatów oraz podczas dyskusji), w publikacjach naukowych, opiniach

prawnych oraz podczas działalności członków Zakładu w obradach Okrągłego Stołu ds.

Informacji Publicznej, działającego przy Ministrze Administracji i Cyfryzacji. Niezależnie od

tego członkowie Zakładu prowadzą aktywną działalność dydaktyczną przekazując wyniki

swoich badań studentom – wpływając w ten sposób na kształtowanie się nowych kadr

prawników w Polsce.

6. Przemiany prawa prywatnego w związku z procesami globalizacji i europeizacji – Zakład Polskiego i Europejskiego Prawa Prywatnego

Cel badań.

W 2013 r. Zakład kontynuował badania poświęcone dynamicznie rozwijającym się

dziedzinom prawa prywatnego istotnym dla funkcjonowania nowoczesnego państwa oraz

badania podstawowe w zakresie prawa cywilnego. Koncentrowały się one wokół tematu

Przemiany prawa prywatnego w związku z procesami globalizacji i europeizacji i dotyczyły:

zagadnień ogólnych prawa prywatnego oraz klasycznych instytucji prawa cywilnego, tzw.

prawa nowych technologii oraz prawa spółek. Badania zmierzały do identyfikacji tendencji

rozwojowych w badanych obszarach, a także głównych problemów powstających na tle

badanych instytucji, zwłaszcza w związku z procesami globalizacji i europeizacji, oraz

opracowania propozycji rozwiązania tych problemów.


W ramach ustalonych obszarów badawczych przeprowadzono badania poświęcone

bliżej skonkretyzowanym zagadnieniom prawnym. W obszarze zagadnień ogólnych prawa

prywatnego i instytucji klasycznych prawa cywilnego przeprowadzono pogłębione studia

poświęcone: postulatowi spójności Kodeksu spółek handlowych z Kodeksem cywilnym oraz

Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, odpowiedzialności za szkodę w stadium przed

umownym, konstrukcji przedstawicielstwa ustawowego w świetle prawa procesowego oraz

kwestii uprawnienia do gruntu właściciela odrębnej nieruchomości budynkowej w świetle

dekretu o gruntach warszawskich. W zakresie prawa nowych technologii zbadano status

11

instytucji pieniądza elektronicznego oraz problematykę zapłaty pieniądzem elektronicznym

(na tle zapłaty karta płatniczą). W zakresie prawa spółek przeprowadzono badania

problematyki zawarcia umowy spółki, zakresu prawnego autonomii spółki handlowej,

charakteru praw udziałowych wspólnika spółki handlowej, tworzenia spółki jawnej oraz

prowadzenia spraw spółki jawnej.

Prace badawcze prowadzone były zarówno z wykorzystaniem metody formalno-

dogmatycznej jak i z zastosowaniem metody badań empirycznych (badania akt rejestrowych

spółek jawnych wpisanych w rejestrze przedsiębiorców prowadzonym przez sąd rejestrowy w

Warszawie).

Przeprowadzone badania są podstawą do stworzenia opracowań o charakterze podręczników,

monografii, studiów o charakterze fundamentalnym, a także publikacji ważnych dla praktyki prawa,

np. komentarzy i artykułów. Część rezultatów badań prezentowano na konferencjach naukowych,

popularyzowano też badane dziedziny nauki, zwłaszcza poprzez kontakty z mediami.


W roku 2013 dwie osoby zatrudnione w Zakładzie uzyskały stopień naukowy doktora

habilitowanego: dr Barbara Bajor, na podstawie rozprawy pt. Bankowość elektroniczna.

Studium prawne, i dr Monika Tarska na podstawie rozprawy pt. Zakres swobody umów w

spółkach handlowych.


W związku z projektowanymi i postulowanymi zmianami prawa w dziedzinach,

których dotyczą prowadzone badania, wyniki badań będą stanowić materiał przydatny w

pracach legislacyjnych prowadzonych przez organy władzy ustawodawczej i rząd. Ponadto

mogą one być wykorzystywane w praktyce stosowania prawa przez sądy i inne organy, a

także przez podmioty prywatne korzystające z badanych regulacji prawnych, w tym

zwłaszcza przez przedsiębiorców.

7. Przemiany prawnej ochrony rodziny w świetle wyzwań współczesności – Centrum Prawa Rodzinnego i Praw Dziecka

Cel badań.Celem badań było - przygotowanie analizy sposobu rozpatrywania spraw rodzinnych,

zwłaszcza adekwatności przyjętych rozwiązań proceduralnych i organizacyjnych do

złożoności i pozaprawnej specyfiki rodzinnych problemów prawnych w celu przygotowania

projektu zmian w modelu rozwiązywania rodzinnych problemów prawnych (w tym

funkcjonowania sądów rodzinnych) w Polsce;

12

- przygotowanie podstaw prawno-porównawczych do badań nad instytucją opieki nad

małoletnim w prawie polskim, w kontekście ewentualnej kodyfikacji prawa cywilnego (lub

nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego) w zakresie miejsca instytucji opieki nad

małoletnim w systemie prawa; głównych problemów rozstrzyganych obecnie przez normy

prawne dotyczące opieki nad małoletnim oraz tendencji rozwojowych dotyczących instytucji

opieki nad małoletnim;

- ustalenie zakresu normatywnego aktów prawnych regulujących problematykę trans-

granicznych relacji rodziców z dzieckiem w celu określenia ostatecznego spektrum zagadnień

problemowych powstającej rozprawy habilitacyjnej;

- badania nad zagadnieniami dotyczącymi wpływu rękojmi wiary publicznej ksiąg

wieczystych na sytuację małżonków i ochronę własności w celu ustalenia, czy ustawodawca

dał prymat ochronie rodziny, swobodzie działalności gospodarczej, czy ochronie prawa

własności.


Analizie poddano przepisy oraz orzecznictwo sądów polskich oraz trybunałów

międzynarodowych dotyczących przemiany prawnej ochrony rodziny w świetle wyzwań

współczesności. Ponadto, dokonano prac prawno-porównawczych z zakresu rozwiązywania

rodzinnych problemów prawnych (zwłaszcza w Niemczech, Włoszech, kilku stanach Stanów

Zjednoczonych i innych państwach), opieki nad małoletnimi (ustawodawstwa: niemieckie,

austriackie, szwajcarskie, francuskie, angielskie, czeskie, litewskie, a także w mniejszym

zakresie skandynawskie i węgierskie). Przeprowadzono także analizę dogmatyczno-prawną

aktów prawa międzynarodowego prywatnego dotyczącego transgranicznej problematyki

naruszeń uprawnień rodzicielskich i dostępnej literatury przedmiotu oraz przeprowadzono

konsultacje z gronem ekspertów w tej tematyce w kraju i za granicą.


W ramach prowadzonych prac:

a. Przygotowano raport na temat rozwiązywania rodzinnych problemów prawnych w

kilku krajach oraz raport na temat opieki nad małoletnim w wybranych

ustawodawstwach europejskich – tendencje rozwojowe

b. Przygotowano fragment rozprawy habilitacyjnej i doktorskiej;


13

Prace większości członków zespołu będą wykorzystane w rozprawach na kolejne

stopnie naukowe. Na podstawie badań sporządzono dwa raporty. Wyniki wstępnych badań

wykorzystano także przy przygotowaniu wniosku grantowego do NCN. Pozostałe wyniki

zostaną wykorzystane do sporządzenia monografii oraz będą mogły być wykorzystane do

zgłoszenia wniosku o grant a w ograniczonym zakresie także do przygotowania komentarza

do przepisów KRO o opiece nad małoletnim.

8. Funkcja ochronna prawa pracy w warunkach globalnej konkurencji – Zakład Prawa Pracy

Cel badań.W 2013 r. badania Zakładu Prawa Pracy dotyczyły przede wszystkim zagadnień

zbiorowego prawa pracy, a zwłaszcza partycypacji pracowniczej. Analizie poddano również

wybrane, kluczowe zagadnienia indywidualnego prawa pracy, zwłaszcza związane z regulacją

Kodeksu pracy (wynagrodzenie za pracę, status przedstawiciela handlowego, uprawnienia

pracownika ojca).


Efektem badań prowadzonych w 2013 r. były: komentarz do Kodeksu pracy, artykuły

naukowe, udziały w pracach monograficznych oraz konferencja naukowa.


Na szczególną uwagę zasługuje przygotowanie obszernego opracowania

„Problematyka partycypacji pracowniczej” opublikowanego w tomie „System zbiorowego

prawa pracy” pod red. K.W. Barana. Wspomniany „System” jest kluczową i najobszerniejszą,

jak dotychczas publikacją z zakresu zbiorowego prawa pracy. Kolejnym osiągnięciem jest

publikacja piątego wydania komentarza do Kodeksu pracy. Jest to pozycja ceniona zarówno

przez naukę, jak i praktykę stosowania prawa pracy. Istotnym osiągnięciem Zakładu w 2013

r. było zorganizowanie w dniach 4 – 5.10.2013 r. ogólnokrajowej konferencji n.t.

„Przedstawicielstwa pracownicze. Stan obecny i propozycje zmian”. Kierownik Zakładu,

Prof. Jerzy Wratny wygłosił główny referat „Przedstawicielstwa pracownicze. Panorama

zagadnień” oraz podsumował obrady.


Uzyskane wyniki wykorzystywane są przy tworzeniu i stosowaniu przepisów prawa

pracy w szczególności w zakresie statusu związków zawodowych oraz rozwiązywania

zbiorowych sporów pracy. Na podkreślenie zasługuje utrzymywanie bieżącej współpracy

14

przez Kierownika Zakładu z Ministerstwem Pracy i Polityki Społecznej oraz ze związkami

zawodowymi.

9. Kierunki ewolucji prawa ochrony konkurencji – Zakład Prawa Konkurencji

Cel badań.

Celem prowadzonych badań było ustalenie aktualnych kierunków ewolucji prawa ochrony

konkurencji.


Badaniami objęto kilka kwestii szczegółowych, na podstawie których ustalano

aktualne kierunki ewolucji prawa ochrony konkurencji. Przeprowadzono analizę

pomocnictwa jako formy współdziałania w naruszeniu kartelowym („facilitator liability”) w

świetle orzecznictwa unijnego. Ponadto przeprowadzono analizę historyczną rozwoju

polskiego, europejskiego i międzynarodowego prawa ochrony konkurencji oraz prawa o

zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz dokonano prezentacji interakcji między prawem

krajowym a prawem unijnym w dziedzinie szeroko rozumianego prawa konkurencji.

Przeprowadzono też badania dotyczące zagadnienia miejsca prawa ochrony konkurencji w

systemie prawa i jego interakcji z prawem własności intelektualnej. Ponadto przedmiotem

badań uczyniono analizę ewentualnego bezpośredniego skutku Karty Praw Podstawowych

UE dla zapewnienia skuteczności prawa UE. Kontynuowane były także prace związane z

problematyką zwalczania nieuczciwej konkurencji w prawie karnym i prawie wykroczeń, w

ramach których przeanalizowano obowiązujące przepisy karne, w tym pod kątem ich

spójności z uregulowaniami o charakterze cywilnoprawnym i administracyjnoprawnym oraz

zgodności z podstawowymi zasadami prawa karnego. Badano też problemy zwalczania

ograniczeń konkurencji w związku z przetargami publicznymi poprzez zawieranie

porozumień ograniczających konkurencję. W kolejnym nurcie mieszczą się badania

dotyczące oceny przesłanek stosowania polskiego prawa antymonopolowego wobec osób

fizycznych jako przedsiębiorców.


Do najważniejszych prac pracowników Zakładu należą opracowania: dr hab. M. Król-

Bogomilskiej : „Pomocnictwo jako forma współdziałania w naruszeniu kartelowym („facilitator

liability”)” [w:] „Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga jubileuszowa Profesora Jana

Skupińskiego”; dr K. Kowalik-Bańczyk: „Tożsamość narodowa – dopuszczalny wyjątek od zasady

prymatu?” [w:] N. Półtorak, S. Dudzik (red.) Prawo Unii Europejskiej a prawo konstytucyjne państw

członkowskich, Wolters Kluwer, Warszawa 2013; dr A. Zientary: Znamię »czyn nieuczciwej

15

konkurencji« na gruncie art. 296a kodeksu karnego [w:] D. Szafrański, B. Bieńkowska (red.)

Problemy prawa polskiego i obcego w ujęciu historycznym, praktycznym i teoretycznym. Część

czwarta; dr G. Materny: opracowanie Kooperencja z perspektywy prawa ochrony konkurencji[w:]

Kooperencja przedsiębiorstw w dobie globalizacji. Wyzwania strategiczne, uwarunkowania prawne,

Wolters Kluwer, Warszawa 2013 (autorzy: J. Cygler, M. Aluchna, E. Marciszewska, M.K. Witek-

Hajduk, G. Materna).


Wyniki prac pracowników Zakładu wykorzystywano w toku wykładów na

Podyplomowym Studium Prawa Konkurencji, na seminariach doktoranckich prowadzonych

w INP PAN i na konferencjach naukowych. Efekty prowadzonych w Zakładzie badań mogą

zostać wykorzystane w praktyce stosowania reguł konkurencji przez organy antymonopolowe

i sądy.

10. Zagadnienia prawne współczesnego polskiego i unijnego ustawodawstwa

rolnego - Zakład Polskiego i Europejskiego Prawa Rolnego

Cel badań.

Badania naukowe Zakładu w 2013 r. koncentrowały się na wokół trzech istotnych

bloków tematycznych.

Pierwszy z nich dotyczył problematyki własności w rolnictwie. W tym zakresie

badania zmierzały do przedstawienia istoty własności rolniczej, której specyfika wyraża się w

silnym oddziaływaniu obowiązków (głównie o charakterze administracyjnoprawnym) na treść

tego prawa. Badania dążyły również do wykazania przemian w normatywnym ujęciu

własności w aspekcie historycznym. Istotne było także wykazanie różnic w zakresie ujęcia

prawa własności w płaszczyźnie prawa krajowego i unijnego.

Drugi kierunek badawczy związany był problematyką płatności bezpośrednich w

ramach nowej perspektywy finansowej (2014-2020). Celem badań było przedstawienie zmian

regulacji prawnej dotyczącej płatności bezpośrednich w związku z nowymi realiami

gospodarki finansowo-budżetowej UE.

Trzeci obszar badawczy dotyczył tematyki rent strukturalnych, ze szczególnym

uwzględnieniem zagadnienia umownego przekazania gospodarstwa rolnego w zamian za

świadczenie rentowe. Badania w tym zakresie zmierzały do ustalenia adekwatności

przyjętych rozwiązań prawnych w zakresie realizacji zakładanych przez prawodawcę celów

społeczno-gospodarczych rent strukturalnych.


16

Efektem prowadzonych badań było opracowanie studium nt. Własność w rolnictwie –

analiza systemowa z punktu widzenia prawa polskiego i prawa UE, w którym generalnie

stwierdzono, że pojęcie własności w ujęciu unijnego prawodawstwa jest szersze niż w

ustawodawstwach krajowych. W ujęciu tego pierwszego należy je wiązać raczej z

ekonomicznym pojęciem mienia niż z podejściem cywilistycznym, ponieważ obejmuje nie

tylko własność sensu stricte, ale również ograniczone prawa rzeczowe, zobowiązania (np.

dzierżawa), co więcej dotyczy nie tylko prawa do rzeczy, ale także do dóbr niematerialnych.

Rezultatem badań dotyczących płatności bezpośrednich były dwa opracowania: 1)

Płatności bezpośrednie z świetle nowej perspektywy budżetowej na lata 2014-2020, oraz 2)

Polityka rozwoju obszarów wiejskich w perspektywie lat 2014-2020 w kontekście nowych

wyzwań. Wskazane artykuły naukowe koncentrowały się na analizie zmian regulacji

prawnych dotyczących płatności bezpośrednich w związku z nowymi warunkami

wspomagania rolnictwa ze środków unijnych.

Badania dotyczące trzeciego bloku tematycznego zaowocowały publikacją monografii

Renty strukturalne w ustawodawstwie rolnym. Dokonano konfrontacji założeń legislacyjnych

dotyczących tej instytucji z praktyką i efektywnością jej stosowania. Analizie krytycznej

poddano w szczególności rozwiązania prawne w zakresie umownego przekazania

gospodarstwa rolnego w zamian za świadczenie rentowe.


Najważniejszym osiągnięciem w roku sprawozdawczym było opracowanie i publikacja

monografii Renty strukturalne w ustawodawstwie rolnym (ss. 373).


Uzyskane wyniki badań naukowych zawarte w opublikowanych pracach mogą być

wykorzystane zarówno w procesie legislacyjnym, służąc polepszeniu stanowionego przez

parlament prawodawstwa rolnego, jak też usprawnieniu działań organów administracji i

agend rządowych, stosujących to ustawodawstwo. Wyniki badań służą też rozwojowi

doktryny prawa rolnego.

11. Koncepcje legislacyjne prawa środowiska na tle porównawczym - Zakład

Zagadnień Prawnych Kształtowania i Ochrony Środowiska

Cel badań.W roku 2013 podstawowym celem była kontynuacja badań nad prawem europejskim

oraz komparatystyka prawnicza, obejmująca prawo Polski, Czech i Słowacji.


17

Prof. W. Radecki ustalił, że początki straży publicznych funkcjonujących w sferze

ochrony przyrody sięgają połowy XIX wieku (straże leśne, łowieckie, nieco później

rybackie). Z biegiem lat doszły jeszcze straż wodna i straż przyrody. Koncepcja straży w

Polsce, Czechach i Słowacji jest zasadniczo odmienna. Tylko w Polsce funkcjonują straże

państwowe, w Czechach i Słowacji strażnikami są osoby fizyczne powołane do tej funkcji

przez właściwe organy administracji; osoby te uzyskują uprawnienia strażników po złożeniu

ślubowania i wpisaniu do właściwego rejestru. Prof. nadzw. J. Rotko poddał ocenie

najnowsze aktywności prawodawcy europejskiego na obszarze ochrony wód. Podkreśla, że

momentem przełomowym było uchwalenie w dniu 23 października 2000 r. dyrektywy

2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej ramy wspólnotowego działania

w dziedzinie polityki wodnej. Z tego powodu akty prawa wtórnego mogą zostać

przedstawione w ujęciu chronologicznym, z wyraźnym podziałem na przyjęte przed rokiem

2000 i po nim.

Dr Adam Habuda podjął problematykę obszarów Natura 2000. W swojej monografii

podkreśla oryginalność koncepcji obszarów Natura 2000, którą dostrzega w wyjściowym

założeniu integracji ochrony gatunków i biotopów z gospodarczą działalnością człowieka a

także w kształcie konkretnych instrumentów wykonawczych. Model sztywnych zakazów

ustalanych generalnie, właściwy dla tradycyjnych form ochrony przyrody, w tym przypadku

nie został zastosowany. Krytycznie został oceniony poziom legislacyjny przepisów ustawy o

ochronie przyrody, odnoszących się do tej formy ochrony. Konkluzja jest taka, że

ustawodawca zbyt pośpiesznie wypełnił obowiązki transpozycyjne, w niewystarczającym

stopniu bacząc na skomplikowane relacje regulacji Natury 2000 z zastanym porządkiem

prawnym.


Do osiągnięć należy przygotowanie 2 monografii oraz komentarza do ustawy o

odpadach. Wskazać należy na Obszary Natura 2000 w prawie polskim, wyd. Difin, Warszawa

2013, autorstwa A. Habudy. Praca ta została wskazana jako jego główne osiągnięcie w

toczącym się postępowaniu habilitacyjnym.


Dokonane ustalenia przyczynią się do rozwoju prawa materialnego na etapie

tworzenia prawa a także wpłyną na usprawnienie procedur administracyjnych.

12. Instrumenty prawne przeciwdziałania przestępczości na tle konfliktów

podstawowych funkcji prawa karnego - Zakład Prawa Karnego

18

Cel badań.Badania prowadzone przez Zakład Prawa Karnego w 2013 r. były kontynuacją badań z

lat poprzednich nad tym samym tematem. Zasadniczy przedmiot analiz stanowiła wciąż

problematyka konfliktów dóbr, które powinny być chronione prawem karnym (funkcja

ochronna) z jednoczesnym udzieleniem osobom dotkniętym odpowiedzialnością karną

należytej ochrony przed nieuzasadnionym pociągnięciem ich do odpowiedzialności lub takim

poniesieniem odpowiedzialności, którego skutki nie byłyby proporcjonalne do wagi

dokonanego przez nich naruszenia prawa. W związku z pojawianiem się nowych obszarów

wymagających objęcia ich penalizacją, państwo wskazuje skłonność do intensyfikowania

punitywności systemów karnych, co nierzadko przekracza rzeczywiste potrzeby. To ostatnie

łączy się z coraz bardziej rozpowszechnionym zjawiskiem wykorzystywania instrumentów

oddziaływania prawa karnego dla doraźnych celów politycznych, które nazywa się

populizmem penalnym. Oprócz aspektu prawno materialnego i prawno procesowego

badaniami objęto także aspekt konstytucyjny analizowanej problematyki.


Prowadzone w 2013 r. przez pracowników Zakładu Prawa Karnego INP PAN badania

dotyczyły problematyki prawa karnego materialnego i procesowego, z szerokim

uwzględnieniem prawa europejskiego (w tym prawa UE) oraz międzynarodowego

publicznego w wymiarze uniwersalnym, a także konstytucyjnego oraz administracyjnego. We

wskazanym okresie zajmowano się następującymi zagadnieniami: obszary penalizacji w

ujęciu globalnym, środki dyscyplinujące uczestników procesu karnego, środki penalne, w tym

zwłaszcza kary majątkowe i środki probacyjne, model oskarżenia w procesie karnym przed

międzynarodowymi trybunałami karnymi, podobieństwo przestępstw, zabezpieczenia

majątkowe, środki przymusu w postępowaniu karnym, odpowiedzialność podmiotów

zbiorowych, współpraca międzynarodową w sprawach karnych. Badano zgodność

poszczególnych instytucji prawa materialnego i procesowego ze standardami

konstytucyjnymi oraz międzynarodowymi. Wszystkie założenia badawcze zostały

zrealizowane zgodnie z przyjętym planem i harmonogramem prac.


Najistotniejszym osiągnięciem Zakładu Prawa Karnego w 2013 r. była organizacja

ogólnopolskiej konferencji „Problemy odpowiedzialności represyjnej” (wrzesień 2013 r.) oraz

udział wszystkich pracowników w zbiorowej publikacji „Problemy wymiaru sprawiedliwości

karnej. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego”, red. A. Błachnio-Parzych, J.

Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, H. Kuczyńska, Warszawa 2013, ss. 1183; ISBN: 978-83-264-

19

4286-5. Ponadto opublikowano monografię P. Daniluka pt. „Przestępstwa podobne w polskim

prawie karnym” (Warszawa 2013, ss. XXVII + 449), a także przekazano do druku

monografię H. Kuczyńskiej pt. „Oskarżenie przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym.

Ewolucja modelu” oraz ukończono pierwszą wersję monografii C. Nowak pt. „Wpływ

procesów globalizacyjnych na polskie prawo karne”. Opublikowano także jedną książkę we

współautorstwie: J. Mierzwińska-Lorencka, „Prawo karne materialne. Kazusy dla

aplikantów”, Warszawa 2013, ss. 133, ISBN 978-83-264-4264-3, a także 40 artykułów i glos

w czasopismach i rozdziałów w pracach zbiorowych, 4 obszerne fragmenty komentarza do

Kodeksu karnego. Ponadto, opracowano 11 ekspertyz. Jeden pracownik Zakładu przebywał w

2013 r. za granicą w związku z prowadzonymi badaniami. Dwóch pracowników Zakładu

realizowało w 2013 r. indywidualny grant badawczy (H. Kuczyńska, C. Nowak) oraz jeden

pracownik otrzymał grant (A. Błachnio-Parzych) do realizacji od 2014 r. Pracownicy Zakładu

wzięli udział w licznych konferencjach krajowych oraz zagranicznych, na których wygłosili

11 referatów w języku polskim i 1 referat w języku angielskim.


Wyniki badań zostały zaprezentowane w monografiach i artykułach opublikowanych

przez pracowników Zakładu, a także w referatach wygłoszonych na konferencjach, do

wykorzystania w praktyce stosowania prawa oraz w toku procesu legislacyjnego. Ponadto,

pracownicy Zakładu prowadzą aktywną działalność dydaktyczną (w ramach wyższych

uczelni oraz studiów doktoranckich INP PAN), m.in. wykorzystując wyniki swoich badań

naukowych.

13. Społeczno - polityczne konteksty współczesnej przestępczości – Zakład

Kryminologii

Cel badań.Cele badań były następujące: diagnoza polityki karnej wobec nieletnich sprawców

czynów zabronionych, którzy ponownie trafili przed sąd, analiza nowelizacji kodeksu

postępowania karnego i niektórych innych ustaw w zakresie mediacji, analiza zjawiska

przemocy, jakiej doświadczają w Polsce migrantki przymusowe, pod kątem rodzajów

przemocy oraz wsparcia, jakie mogą otrzymać, ustalenie cech charakterystycznych sprawców

przemocy emocjonalnej, ze szczególnym uwzględnieniem osób z zaburzeniami psychicznymi

i zaburzeniami osobowości, diagnoza kompetencji prawnych i faktycznych sędziów

penitencjarnych w Polsce, analiza przepisów prawa polskiego pod kątem zabezpieczenia

użytkowników Internetu przed działaniami przestępczymi naruszającymi dane osobowe a

20

także analiza wpływu jaki na zachowania przestępcze jednostek oraz przestępczość jako

zjawisko społeczne wywierają nierówności społeczne.


Przeprowadzono badania katamnestyczne nieletnich sprawców i przeanalizowano

stosowaną wobec nich przez sądy politykę karną, dokonano analizy zmian legislacyjnych

dotyczących mediacji, zbadano zjawisko przemocy, jakiej doświadczają w Polsce migrantki

przymusowe. Zajmowano się analizą cech charakterystycznych sprawców przemocy

emocjonalnej. Zdiagnozowano stan kompetencji prawnych i faktycznych sędziów

penitencjarnych w Polsce a także dokonano analizy przepisów dotyczących zabezpieczenia

użytkowników Internetu przed działaniami przestępczymi naruszającymi dane osobowych

oraz ustalono jaki wpływ na zachowania przestępcze jednostek oraz przestępczość jako

zjawisko społeczne wywierają społeczne nierówności.


Ustalono, że sądy orzekając wobec nieletnich prowadzą odpowiednią politykę karną,

kierując się przy tym kodeksowymi dyrektywami wymiaru kary. Omówiono nowe przepisy

dotyczące zasad mediacji - dobrowolności i poufności. Ustalono, że problem przemocy wobec

kobiet dotyka wielu muzułmanek, przebywających w Polsce. Zjawisko to nie jest marginalne.

Problemem jest zapewnienie ofiarom wsparcia oraz wprowadzenie programów

prewencyjnych. Ustalono wiele cech charakterystycznych sprawców przemocy emocjonalnej

oraz rodzaje sprawców, ich powiązania z ofiarami i charakter działania. Ustalono, że sędziom

penitencjarnym często brakuje wiedzy i kompetencji, nie oferuje się im również

specjalistycznego wsparcia. Ustalono również, że w społeczeństwach ponowoczesnych

nierówności i ich konsekwencje w sferze wykluczenia społecznego są jednym z istotnych

czynników etiologii przestępczości ludzi młodych.


Publikacje: I. Rzeplińska ,Polityka karna wobec dawnych nieletnich sprawców

przestępstw, Księga Jubileuszowa Profesor Marii Szewczyk, Warszawa 2013, Kariery

kryminalne dawnych nieletnich sprawców czynów karalnych „Archiwum Kryminologii” tom

XXXV(w druku); A. Kossowska, Social Exclusion and Criminality from a Polish

Perspective, księga jubileuszowa Prof. Alenki Selih, Ljubljana 2013; K. Buczkowski, B.

Czarnecka-Dzialuk, W. Klaus, A. Kossowska, I. Rzeplińska, P. Wiktorska, D.

Woźniakowska-Fajst, D. Wójcik, Społeczno–polityczne konteksty współczesnej przestępczości

w Polsce, Warszawa 2013, W. Klaus, D. Woźniakowska-Fajst, Związki pomiędzy

wiktymizacją oraz ubóstwem i wykluczeniem społecznym, „Archiwum Kryminologii” 2012, t.

21

XXXIV, W. Klaus, Zagrożenie migrantów ze strony przedstawicieli ruchów i organizacji

skrajnych w Polsce, w: Organizacje skrajne w demokratycznym państwie i społeczeństwie

2012-2013, Warszawa 2013, P. Wiktorska, Prawo penitencjarne a polityka stosowania kary

pozbawienia wolności, tekst do „Archiwum Kryminologii”, (w recenzji), P. Wiktorska,

Przyszłość więzienia, artykuł [w:] Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej, Księga

Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Skupińskiemu, Warszawa 2013.

14. Jednolite unijne prawa własności intelektualnej, jako instrument kierowania rynku wewnętrznego.

Cel badań.

Celem badań było ustalenie znaczenia jednolitych unijnych praw własności

intelektualnej dla realizacji idei rynku wewnętrznego a także barier, na które napotyka proces

kreowania takich praw, wraz z uwzględnieniem zakresu i celu istnienia zakazów

patentowania niektórych rozwiązań dotyczących embrionów ludzkich.


Poddano analizie istniejące prawa własności intelektualnej, ich wpływ na powstawanie

rynku wewnętrznego i jego funkcjonowanie, kontrowersje towarzyszące tworzeniu tych praw,

w tym wynikające z kolizji interesów państw członkowskich UE i samej Unii Europejskiej. W

badaniach poświęconych barierom i zakazom tworzenia takich praw skoncentrowano się na

zagadnieniach patentowalności rozwiązań dotyczących embrionów ludzkich i sposobów ich

wykorzystania.


Przeprowadzone analizy przepisów prawa, orzecznictwa i poglądów doktryny

doprowadziły do wniosku, że na obecnym etapie integracji nie ma zgody co do tego, czy z

punktu widzenia celów Unii tworzenie jednolitych praw własności intelektualnej rzeczywiście

jest niezbędne a nawet czy jest pożądane. U podłoża tego sporu jest utrzymująca się

rozbieżność stanowisk w kwestii istoty rynku wewnętrznego jako jednego z celów Unii, a

także jego istoty na poszczególnych etapach integracji. Kontrowersje te wyraźnie ujawniły się

w toku prac nad patentem unijnym. Mimo daleko posuniętej zgodności krajowych przepisów

w zakresie ochrony własności intelektualnej, wciąż utrzymują się osadzone w tradycji

poszczególnych państw - różnice w sposobie ich interpretacji. Dotyczy to także problematyki

patentowania wynalazków dotyczących embrionu ludzkiego. W ocenie organów orzekających

(Trybunału Sprawiedliwości UE oraz Rozszerzonej Izby Odwoławczej EPO), godność ludzka

przysługuje zarodkom ludzkimi przynajmniej potencjalnie. Z tej przyczyny wykorzystywanie

22

zarodków w celach przemysłowych lub handlowych nie może być uznane za zgodne z

porządkiem publicznym bądź dobrymi obyczajami. Z podobnych względów zarodek ludzki

sam w sobie nie może być przedmiotem patentu. W zasadzie jedynym rodzajem wynalazków

dotyczących embrionu ludzkiego, które w ocenie wymienionych wyżej organów orzekających

mają zdolność patentową są takie wynalazki, służące do celów terapeutycznych lub

diagnostycznych, które są dla danego embrionu użyteczne.

Powyższe stanowisko nie spotkało się z jednolitym odbiorem ze strony doktryny.

Część autorów je aprobuje, część zaś poddaje je krytyce wskazując przede wszystkim na

potencjalny wpływ orzeczeń na możliwość finansowania badań nad ludzkimi embrionalnymi

komórkami macierzystymi bądź dostrzegając w tych orzeczeniach próbę narzucenia

jednolitych standardów moralnych w kwestii, która w różnych państwach europejskich nie

jest jednolicie oceniana.


Zidentyfikowanie argumentów zarówno przemawiających za jak i przeciwko

tworzeniu jednolitych praw własności intelektualnej pozwoliło na sformułowanie propozycji

co do sposobu oceny zasadności istnienia jednolitych praw własności intelektualnej i

postulatów tworzenia kolejnych, a także ich optymalnego modelu. Przeprowadzone badania

stały się podstawą opracowania artykułu. Analiza stanowisk w kwestii zdolności patentowej

wynalazków dotyczących embrionu ludzkiego stała się podstawą do rozważań nad

uwarunkowaniami i kierunkami zmian zachodzących europejskim prawie patentowym.

Zostaną one przedstawione w rozprawie doktorskiej.

15. Prace nad systemami: prawo prywatne.

Cel badań.W roku 2013 Instytut był nadal zaangażowany w prace nad System Prawa

Prywatnego, których celem jest dokonanie kompleksowej prezentacji dorobku i aktualnego

stanu polskiej doktryny i orzecznictwa w zakresie całego prawa prywatnego. System Prawa

Prywatnego to dzieło o charakterze fundamentalnym, najbardziej ambitne przedsięwzięcie w

historii polskiej myśli prawniczej, cieszące się wielką renomą na rynku. Całość edycji, pod

red. zmarłego już wybitnego polskiego cywilisty prof. dr. Zbigniewa Radwańskiego, obejmie

ogółem 20 tomów o orientacyjnej objętości 35 - 50 a.a. każdy. Dotychczas wydano 19 z

zakładanych 20 tomów, przy czym tomy 14 i 17 mają postać dwuczęściową. Do zakończenia

edycji pozostał zatem już tylko jeden tom obejmujący Prawo prywatne międzynarodowe.

23

Większość z wydanych tomów doczekało się już kolejnych wydań, co jest rzadkością w

odniesieniu do opracowań o charakterze teoretycznym.


Rok 2013 był udany dla przedsięwzięcia. W grudniu ukazał się tom 15 (opatrzony

przez wydawcę ze względów marketingowych datą 2014), Prawo konkurencji, pod red. prof.

dr. hab. Mariana Kępińskiego. Wydano w 2013 r. też następujące tomy Systemu:

- Prawo rzeczowe (t. 3, wyd. 3, pod. red. prof. dr. hab. Edwarda Gniewka),

- Prawo spadkowe (t. 10, wyd. 2, pod red. prof. dr. hab. Bogudara Kordasiewicza),

-Prawo autorskie (t. 13, wyd. 3 pod. red. prof. dr. hab. Janusza Barty)


Szczególne znaczenie pośród prac nad Systemem ma wydanie tomu 15, Prawo

konkurencji. Jak wiadomo, prawna ochrona konkurencji ma fundamentalne znaczenie dla

rozwoju gospodarki rynkowej. Prawidłowo funkcjonująca konkurencja ma zasadnicze

znaczenie dla stymulowania rozwoju gospodarczego, a nawet szerzej – rozwoju społecznego.

Jej ochrona jest zagadnieniem wielce złożonym i zarazem wielowątkowym. Problematyka

ochrony konkurencji ma charakter interdyscyplinarny (obejmuje klasyczne zagadnienia

cywilnoprawne, administracyjnoprawne metody ochrony rynku, włącznie z metodami

przeciwdziałania nieuczciwym praktykom rynkowym oraz kontrolą koncentracji; wreszcie

zawiera w sobie także elementy prawa karnego), a także międzynarodowy (działania godzące

w uczciwą konkurencję często wykraczają poza ramy państw).

Z powodu zaszłości historycznych (odmiennych założeń ustrojowych gospodarki

centralnie planowanej) do 1989 r. polskie prawo ochrony konkurencji nie istniało. Właśnie

dlatego publikacja tomu 15 Systemu jest szczególnie ważna. Opracowanie zawiera gruntowną

analizę stanu prawnego powstałego w ciągu minionego dwudziestolecia. Ma ono przy tym

charakter fundamentalny, o czym świadczy zarówno sam rozmiar dzieła (ponad 1500 stron

druku), jak i okoliczność, że organizatorom udało się pozyskać do współpracy wszystkich

znaczących znawców problematyki (łącznie 30 Autorów). Dzięki temu tworzy ono właściwą

podstawę do kontynuacji badań podstawowych nad ochroną konkurencji. Edycja oznacza

zamknięcie etapu nadrabiania zaległości doktryny polskiej w zakresie badań nad prawną

problematyką ochrony konkurencji.

Także wzmiankowane wyżej kolejne wydania tomów 3-go, 10-go oraz 13-go, są

wymownym dowodem trafności całego przedsięwzięcia. Zapotrzebowanie czytelników

stanowi wszakże najlepszą formę weryfikacji przydatności publikacji prawniczej.

24


Publikacje będą służyć jako podstawa wiedzy na temat prezentowanych w nich

instytucji prawnych prawa prywatnego. Wyniki badań będą z pewnością miały swoje

znaczenie utylitarne, zarówno jako pomoc praktykom, jak też jako drogowskaz dla

ustawodawcy co do koniecznych zmian legislacyjnych.

II. Działalność wspomagająca badania1. Zespół bibliografii prawniczej.

Cel badań.

Głównym zadaniem Zespołu PBP jest tworzenie bazy danych Polska Bibliografia

Prawnicza w celu dostarczania dokładnych, rzetelnych i uporządkowanych informacji na

temat publikacji z zakresu prawa i nauk pokrewnych szerokiej grupie odbiorców:

naukowcom, prawnikom, studentom, osobom w praktyce stosującym prawo. Ponadto Zespół

PBP na zamówienie pracowników naukowych INP PAN jak i innych osób (odpłatnie)

sporządza zestawienia tematyczne na podane tematy. Zespół zajmuje się także

wprowadzaniem do wersji elektronicznej roczników wydanych przed 1970 r.


a) Zostały zebrane i opracowane dane bibliograficzne książek, artykułów, prac zbiorowych ,

sprawozdań, glos, recenzji , które ukazały się w 2013 r. i wprowadzone do elektronicznej

bazy danych Polska Bibliografia Prawnicza on-line.

b) Dane bibliograficzne publikacji prawniczych za rok 2012 zostały wydrukowane, poddane

korekcie i oddane do recenzji pracownikom naukowym. Następnie zostały wykonane

prace redakcyjne. Rocznik XLVIII Polskiej Bibliografii Prawniczej za rok 2012 został

wydany pod koniec kwietnia 2013 r.

c) Przygotowano 12 aktualizacji danych Polskiej Bibliografii Prawniczej on-line , które

zostały także dostarczone wydawnictwom Wolters Kluwer i C.H. Beck.

d) Zostały wprowadzone do wersji elektronicznej roczniki PBP za lata 1965-1969 r.

e) Zostały podjęte prace nad indeksem słów kluczowych Polskiej Bibliografii Prawniczej w

celu ujednolicenia i uprządkowania zawartych tam danych.

f) Przygotowano około 90 zestawień bibliograficznych na zamówienie pracowników

Instytutu oraz innych osób.

25


Wydanie kolejnego XLVIII rocznika Polskiej Bibliografii Prawniczej.

Zgromadzenie , opracowanie i udostępnienie danych bibliograficznych publikacji

prawniczych za rok 2013 na stronie www.bibliografia-prawnicza.pl


Dane zawarte w Polskiej Bibliografii Prawniczej są udostępniane na stronie

www.bibliografia-prawnicza.pl klientom, którzy wykupili subskrypcję, pracownikom INP

PAN bezpłatnie (dostęp do bazy z każdego komputera w Instytucie). W bibliotece INP PAN

można korzystać z zasobów PBP on-line. Wydawnictwa Wolters Kluwer i C.H. Beck

otrzymały odpłatnie licencje na wykorzystanie w swoich systemach informacji prawnej „Lex”

i „Legalis” danych z Polskiej Bibliografii Prawniczej, dzięki czemu dociera ona do szerokiej

grupy odbiorców. Polska Bibliografia Prawnicza dostępna jest on-line w ośrodkach

uniwersyteckich i wyższych uczelniach w całej Polsce. Korzystają z niej kancelarie

prawnicze, instytucje państwowe, ośrodki naukowe. Polska Bibliografia Prawnicza jest

niezbędnym narzędziem pracy osób zajmujących się nauką i teorią prawa, prawnikom –

praktykom, studentom, urzędnikom. Ma duże znaczenie dla pracy naukowej.

2. Biblioteka.

Cel badań.

- gromadzenie, opracowywanie i udostępnianie krajowego i zagranicznego piśmiennictwa z

dziedziny prawa, publikowanego zarówno na nośnikach tradycyjnych, jak i elektronicznych; -

retrospektywne katalogowanie zbiorów Biblioteki INP PAN;

- organizowanie dostępu do informacji dziedzinowej i pełno tekstowych baz danych dla

użytkowników Biblioteki;

- gromadzenie innych materiałów bibliotecznych niezbędnych do realizacji zadań naukowo-

badawczych i dydaktycznych INP PAN.


- począwszy od 2010 roku nabytki są opracowywane w systemie Horizon;

- trwają bieżące prace nad retrospektywnym katalogowaniem zbiorów (na dzień

31.12.2013 r. wprowadzony jest księgozbiór z 2009, 2008 i 2007 r.) ;

- selekcja księgozbioru Biblioteki INP PAN;

- wprowadzenie opisów z kartkowego katalogu alfabetycznego;

- wprowadzenie i uzupełnienie haseł przedmiotowych i odsyłaczy;

26

http://www.bibliografia-prawnicza.pl/

http://www.bibliografia-prawnicza.pl/

- liczba nabytków: wydawnictwa zwarte 392, wydawnictwa ciągłe – zagraniczne 46, polskie

95);

- udostępnianie zbiorów: liczba korzystających: 892;

- na dzień 31.12.2013 r. wprowadzono do bazy 5733 rekordów bibliograficznych

wydawnictw zwartych i ciągłych.


- Biblioteka INP PAN –jedna z głównych bibliotek prawniczych w kraju, zgromadziła

księgozbiór obejmujący wszystkie dziedziny prawa oraz nauki społeczne i polityczne. Zasoby

Biblioteki to około 60 tysięcy woluminów druków zwartych i czasopism. Są to zbiory o

charakterze naukowym;

- bieżąca współpraca z Narodowym Uniwersalnym Katalogiem Centralnym NUKAT w celu

pobierania opisów oraz współ katalogowania (w bazie katalogu NUKAT współtworzą

przede wszystkim polskie biblioteki naukowe, stosujące zintegrowane systemy biblioteczne.

Zadanie NUKAT jest udostępniane katalogom lokalnym gotowych rekordów kartotek haseł

wzorcowych oraz rekordów bibliograficznych, a tym samym usprawnienie i przyspieszanie

katalogowania zbiorów w bibliotekach polskich dzięki eliminowaniu dublowania pracy);

- wymiana rekordów bibliograficznych w sposób znaczący usprawnia i przyspiesza proces

katalogowania. W efekcie tej współpracy jesteśmy widoczni w światowych bazach danych,

takich jak: World Cat (Word Catalog - największy serwis biblioteczny na świecie łączący

ponad 10 tys. Bibliotek);

- od marca 2010 r. Biblioteka INP PAN jest członkiem Warszawskiego Porozumienia

Bibliotek Naukowych PAN

- informacje o zbiorach Biblioteki można znaleźć w katalogu on-line dostępnym w

Internecie.


- Biblioteka INP PAN proponuje rozwiązania przyczyniające się do realizacji polityki

równości szans i niedyskryminacji. Projekt promuje równy dostęp wszystkich użytkowników

do zasobów nauki poprzez stworzenie strony ww z bogatą ofertą baz danych, katalogów,

linków itp.;

- poprawa efektywności pracy środowisk naukowych przez dostarczenie nowoczesnej bazy

danych z zakresu nauk prawniczych, politycznych i społecznych oraz wspomaganie

realizowanych przez to środowisko projektów badawczych i edukacyjnych ;

27

- rozszerzenie istniejącej już bazy danych ramach Warszawskiego Porozumienia Bibliotek

Naukowych Polskiej Akademii Nauk o zasoby Biblioteki INP PAN (Konsorcjum powstało w

1995 r. i obecnie tworzą je 24 Biblioteki PAN);

- zmiany w strukturze Biblioteki i wzrost jakości usług bibliotecznych kierowanych do

użytkowników INP PAN;

- promocja biblioteki (dostęp on-line do usług i zbiorów bibliotecznych);

- użytkownicy łatwo i szybko dotrą do potrzebnych informacji dzięki rozbudowanemu

systemowi haseł przedmiotowych, słów kluczowych i odsyłaczy;

- uruchomienie automatycznej rejestracji wypożyczeń i zwrotów.

3. Działalność wydawnicza

W 2013 roku Instytut wydał:

„Studia Prawnicze” – 3/2012, 1/2013, 2/2013 pod redakcją prof. dr hab. Andrzeja

Biercia; “ Archiwum Kryminologii” – t. XXXIV 2013 r. pod redakcją prof. nadzw. INP PAN

Ireny Rzeplińskiej; „Polish Yearbook of International Law ” – XXXII 2013 r., pod redakcją

prof. dr hab. Władysława Czaplińskiego.

„Orzecznictwo Sądów Polskich” pod redakcją prof. dr hab. Maksymiliana Pazdana - 12

zeszytów miesięcznika – wydawcą jest Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.

Streszczenia artykułów, w języku angielskim, zamieszczonych w „Studiach

Prawniczych” i w „Archiwum Kryminologii” są publikowane szósty rok w formie

elektronicznej w „The Central European Journal of Social Sciences and Humanities –

wspólnym czasopiśmie nauk humanistycznych Akademii, Polskiej, Czeskiej, Słowackiej i

Węgierskiej.

Instytut systematycznie dofinansowuje publikacje rozpraw doktorskich i habilitacyjnych

pracowników, a także inne, istotne, publikacje, np. księgi jubileuszowe.

Od 2001 r. Instytut Nauk Prawnych wspólnie z Wydawnictwem C.H.Beck publikuje

fundamentalny cykl: System prawa prywatnego, System prawa karnego i System prawa

administracyjnego:

System prawa prywatnego (38 pozycji):

Prawo zobowiązań - część szczegółowa / System Prawa Prywatnego; t. 7, 2001 r.; Prawo

cywilne - część ogólna / System Prawa Prywatnego ; t. 2, 2002 r.; Prawo rzeczowe / System

Prawa Prywatnego; t. 3, 2003 r.; Prawo rodzinne i opiekuńcze / System Prawa Prywatnego; t.

28

12, 2003 r.; Prawo autorskie / System Prawa Prywatnego; t. 13, 2003 r. ; Prawo cywilne -

część ogólna: suplement / System Prawa Prywatnego; t. 2, supl., 2004 r.; Prawo zobowiązań -

część szczegółowa / 2. wyd., System Prawa Prywatnego; t. 7, 2004 r.; Prawo zobowiązań -

część szczegółowa / System Prawa Prywatnego; t. 8, 2004 r.; Prawo rzeczowe / System Prawa

Prywatnego; t. 4, 2005 r.; Prawo papierów wartościowych / System Prawa Prywatnego ; t.

18, 2005 r.; Prawo zobowiązań - część ogólna / System Prawa Prywatnego; t. 5, 2006 r.;

Prawo papierów wartościowych : suplement / System Prawa Prywatnego ; t. 18, supl. 2006 r.;

Prawo papierów wartościowych / System Prawa Prywatnego; t. 19, 2006 r.; Prawo cywilne -

część ogólna / System Prawa Prywatnego; t. 1, 2007 r.; Prawo rzeczowe / 2. wyd., System

Prawa Prywatnego; t. 3, 2007 r.; Prawo rzeczowe / 2. wyd., System Prawa Prywatnego; t. 4,

2007 r.; Prawo autorskie / 2. wyd., System Prawa Prywatnego; t. 13, 2007 r.; Prawo cywilne -

część ogólna / 2. wyd. , System Prawa Prywatnego ; t. 2, 2008 r.; Prawo spółek osobowych /

System Prawa Prywatnego; t. 16, 2008 r.; Prawo zobowiązań - część ogólna / System Prawa

Prywatnego; t. 6, 2009 r.; Prawo spadkowe / System Prawa Prywatnego ; t. 10, 2009 r.; Prawo

rodzinne i opiekuńcze / System Prawa Prywatnego; t. 11, 2009 r.; Prawo zobowiązań - część

ogólna : suplement / System Prawa Prywatnego; t. 6 supl., 2010 r.; Prawo zobowiązań -

umowy nienazwane / System Prawa Prywatnego; t. 9, 2010 r.; Prawo spółek kapitałowych /

System Prawa Prywatnego; t. 17A, 2010 r.; Prawo spółek kapitałowych / System Prawa

Prywatnego, t. 17B, 2010 r.; Prawo papierów wartościowych / 2. wyd., System Prawa

Prywatnego; t. 18, 2010 r.; Prawo zobowiązań - część szczegółowa / 3. wyd., System Prawa

Prywatnego; t. 7, 2011 r.; Prawo zobowiązań - część szczegółowa / 2. wyd., System Prawa

Prywatnego; t. 8, 2011 r.; Prawo rodzinne i opiekuńcze / 2. wyd., System Prawa Prywatnego;

t. 12, 2011 r.; Prawo cywilne - część ogólna / 2. wyd., System Prawa Prywatnego ; t. 1, 2012

r.; Prawo rzeczowe / 3. wyd., System Prawa Prywatnego; t. 4, 2012 r.; Prawo własności

przemysłowej / System Prawa Prywatnego; t. 14A, 2012 r.; Prawo własności przemysłowej /

System Prawa Prywatnego; t. 14B, 2012 r.

W tym w roku 2013 (4 pozycje):

Prawo rzeczowe / 3. wyd., System Prawa Prywatnego; t. 3, 2013 r.; Prawo zobowiązań -

część ogólna / 2. wyd., System Prawa Prywatnego; t. 5, 2013 r.; Prawo spadkowe / 2. wyd.,

System Prawa Prywatnego; t. 10, 2013 r.; Prawo autorskie / 3. wyd., System Prawa

Prywatnego; t. 13, 2013 r.

Ponadto już w 2014 roku opublikowano:

Prawo zobowiązań - część ogólna / 2. wyd., System Prawa Prywatnego; t. 6, 2014 r.;

Prawo konkurencji / System Prawa Prywatnego; t. 15, 2014 r.

29

System prawa karnego (9 pozycji):

System prawa karnego: zagadnienia ogólne / System Prawa Karnego; t. 1, 2010 r.; Kary

i środki karne, poddanie sprawcy próbie / System Prawa Karnego ; t. 6, 2010 r.; Źródła prawa

karnego / System Prawa Karnego; t. 2, 2011 r.; Przestępstwa przeciwko mieniu i

gospodarcze / System Prawa Karnego; t. 9, 2011 r.; Środki zabezpieczające / System Prawa

Karnego; t. 7, 2012 r.; Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym / System Prawa

Karnego; t. 10, 2012 r.


Nauka o przestępstwie: zasady odpowiedzialności / System Prawa Karnego; t. 3, 2013

r.; Nauka o przestępstwie, wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej / System

Prawa Karnego; t. 4, 2013 r.; Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym / System

Prawa Karnego; t. 8, 2013 r..


Szczególne dziedziny prawa karnego: prawo karne wojskowe, skarbowe i

pozakodeksowe / System Prawa Karnego; t. 11, 2014 r.

System prawa administracyjnego (11 pozycji):

Instytucje prawa administracyjnego / System Prawa Administracyjnego; t. 1, 2010 r.;

Prawo procesowe administracyjne / System Prawa Administracyjnego; t. 9, 2010 r.;

Odpowiedzialność odszkodowawcza w administracji / System Prawa Administracyjnego; t.

12, 2010 r.; Podmioty administrujące / System Prawa Administracyjnego; t. 6, 2011 r.;

Stosunek służbowy / System Prawa Administracyjnego; t. 11, 2011 r.; Konstytucyjne

podstawy funkcjonowania administracji publicznej / System Prawa Administracyjnego; t. 2,

2012 r.; Wykładnia w prawie administracyjnym / System Prawa Administracyjnego; t. 4,

2012 r.; Prawo administracyjne materialne / System Prawa Administracyjnego; t. 7, 2012 r.


Prawne formy działania administracji / System Prawa Administracyjnego; t. 5, 2013 r.;

Publiczne prawo gospodarcze / System Prawa Administracyjnego; t. 8A, 2013 r.; Publiczne

prawo gospodarcze / System Prawa Administracyjnego; t. 8B, 2013 r.


Europeizacja prawa administracyjnego / System Prawa Administracyjnego; t. 3, 2014 r.

30

III. Dotacja celowa na prowadzenie badań naukowych oraz zadań z nimi związanych,

służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich,

finansowanych w wewnętrznym trybie konkursowym.

Decyzją Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 2 kwietnia 2012 r.,

przyznano dotacje celową w wysokości 228.140,- zł na badania naukowe służące rozwojowi

młodych naukowców.

W 2012-2013 roku podjęte zostały następujące indywidualne zadania badawcze:

1. Zagadnienia prawne rent strukturalnych w rolnictwie polskim – dr

Joanna Zięba:

W roku sprawozdawczym 2013 r. dr Joanna Zięba zakończyła realizację grantu

naukowego dla młodych naukowców przyznaną w 2012 r. z MNiSW. Celem projektu

badawczego było dokonanie wszechstronnej analizy konstrukcji jurydycznej oraz

funkcjonowania rent strukturalnych w praktyce, jak i odpowiedź na pytanie w jakim stopniu

regulacje prawne w tym zakresie są koherentne i jaki mają wpływ na funkcjonowanie tej

instytucji.

W pierwszym etapie przeprowadzona analiza miała na celu ustalenie - w oparciu o

prawodawstwo unijne, ale przede wszystkim legislację polską – cech jurydycznych tej

instytucji oraz ich wpływu na praktykę stosowania rent strukturalnych.

Celem drugiego etapu badań było dokonanie oceny dotychczasowych koncepcji

dotyczących sposobu przekazania gospodarstwa rolnego w zamian za rentę strukturalną, a

także analiza specyfiki procedury przyznawania rent strukturalnych.

Końcowym etapem – efektem przeprowadzonych analiz było sformułowanie

rekomendacji dotyczących recepcji badanego instrumentu w Polsce i poprawy jego

efektywności.

Najbardziej widocznym rezultatem realizacji projektu jest publikacja pracy doktorskiej

w formie monografii. Wysunięto w niej szereg wniosków de lege lata i de lege ferenda,

mających na celu ulepszenie rozwiązań prawnych tej instytucji przyjętych na gruncie prawa

unijnego i polskiego. Jednym z ważniejszych jest między innymi postulat dotyczący

definiowalności pojęć, w szczególności wprowadzenia definicji legalnej „prowadzenia

działalności rolniczej” czy też „nieprzerwanego prowadzenia działalności rolniczej”, co

mogłoby prowadzić do lepszego wdrażania i stosowania rozwiązań prawnych tej instytucji.

31

Ponadto wysunięto postulat, który miałby zachęcić rolników do przekazywania

gospodarstw rolnych w toku funkcjonowania, a mianowicie wprowadzenie niewystępującego

dotychczas dodatku do renty strukturalnej za zachowanie i przekazanie gospodarstwa rolnego,

na którym przejmujący od razu podjąłby aktywność zawodową. Postulowano też istotne

modyfikacje postanowień prawno-finansowych, regulujących tę problematykę. Z kolei z

uwagi na to, że w chwili obecnej Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie

posiada możliwości zastosowania jakichkolwiek sankcji wobec przejmującego gospodarstwo

rolne, który nie realizuje planu rozwoju przejmowanego gospodarstwa lub który w terminie

wcześniejszym niż 5 lat przekaże lub wyzbędzie się własności tego gospodarstwa, jako

postulat de lege ferenda wysunięto propozycję ustanowienia w akcie prawnym regulującym

ułatwianie startu młodym rolnikom sankcji za niewywiązanie się z tych obowiązków w

postaci pozbawienia przejmującego dostępu do środków pomocy. Wyniki przeprowadzonych

w tym zakresie badań mogą stanowić podstawę podjęcia nowych lub zmiany już istniejących

rozwiązań legislacyjnych zarówno na szczeblu krajowym, jak i unijnym.

Tekst monografii został przekazany do druku w czerwcu 2013 r. do wydawnictwa C.H.

Beck a w listopadzie monografia została opublikowana (Joanna Zięba, Renty strukturalne w

ustawodawstwie rolnym, C.H. Beck, Warszawa 2013, ss. 373). Rezultatem przeprowadzenia

zagranicznych badań literaturowych jest też publikacja artykułu naukowego na ten temat w

czasopiśmie prawniczym. W wyniku kolejnych wyjazdów został poszerzony księgozbiór

biblioteki INP PAN. Z drugiego wyjazdu dr Joanna Zięba przywiozła ze sobą szereg

materiałów naukowych stanowiących wyciągi z dostępnych w tamtejszych bibliotekach

publikacji, niedostępne jeszcze w bibliotekach w Polsce, które mogą wzbogacić też prace

naukowe powstające w Instytucie.

2. Ochrona praw mniejszości narodowych w orzecznictwie Europejskiego

Trybunału Praw Człowieka oraz Komitetu Praw Człowieka ONZ – analiza

porównawcza – mgr Grażyna Baranowska:

W roku 2013 zakończono pracę związane z dotacją celową na prowadzenie badań

naukowych służących rozwojowi młodych naukowców: „Ochrona praw mniejszości

narodowych w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Komitetu Praw

Człowieka ONZ – analiza porównawcza.” Napisany został główny artykuł naukowy na temat

ochrony praw mniejszości narodowych w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw

Człowieka oraz Komitetu Praw Człowieka ONZ (do kwartalnika Studia Prawnicze);

32

przygotowano referat na temat wpływu mechanizmów międzynarodowych na ochronę praw

mniejszości narodowych w Turcji; na międzynarodowym kursie praw człowieka

przeprowadzono wykład na temat Konwencji ramowej o ochronie mniejszości narodowych

(3-9 luty 2013 r.); zaprezentowano wyniki badań podczas otwartego seminarium naukowego

w Poznańskim Centrum Praw Człowieka INP PAN (19 luty 2013); przygotowano artykuł do

Przeglądu Zachodniego dotyczący mniejszości narodowych i etnicznych w Polsce (maj

2013); przeprowadzono panel National minories in Europe – a need to (re)define? na

konferencji międzynarodowej Europe on the edge of pluralism (czerwiec 2013); wygłoszono

referat na temat mniejszości narodowych i etnicznych w Polsce, a także mniejszości polskiej

w krajach trzecich (ze szczególnym uwzględnieniem wyroków i decyzji ETPCz oraz KPCz),

na konferencji w Europejskiej Akademii Schleswig-Holstein (lipiec 2013).

Decyzją Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 15 marca 2013 r.,

przyznano dotacje celową w wysokości 160.770,- zł na badania naukowe służące

rozwojowi młodych naukowców.

Po raz drugi w dniu 24 kwietnia 2013 roku Komisja Konkursowa w składzie:

Przewodnicząca – dr hab. Alina Jurcewicz prof. nadzw. INP PAN, Członkowie: dr hab.

Irena Rzeplińska prof. nadzw. INP PAN, dr hab. Dawid Miąsik prof. nadzw. INP PAN

skierowała do konkursu o dotacje celową następujące projekty celowe.

W 2013 roku podjęte zostały następujące indywidualne zadania badawcze:

1. „Prawa pamięci” w perspektywie prawno porównawczej – dr Aleksandra

Gliszczyńska-Grabias.

W kwietniu 2013 r. rozpoczęto pracę związane z dotację celową na prowadzenie

badań naukowych służących rozwojowi młodych naukowców: „Prawa pamięci” w

perspektywie prawnoporównawczej. Jako osiągnięcia naukowe związane z realizacją projektu

należy zaliczyć m.in. zaproszenia do przedstawienia referatów związanych z tematyką

projektu podczas międzynarodowych konferencji i seminariów naukowych (m.in. Harvard

Law School w lutym 2013 r., Helsinki University październik 2013 r.); opublikowanie

artykułu naukowego w j. angielskim na temat „praw pamięci” w publikacji wydanej przez

renomowany dom wydawniczy Brill; przygotowanie do druku i oddanie do recenzji dwóch

kolejnych tekstów (w j. polskim i j. angielskim) związanych z tematem projektu;

współorganizacja i uczestnictwo w międzynarodowych konferencjach naukowych

33

poświęconych m.in. tematyce „praw pamięci” (m.in. WPiA UAM czerwiec 2013 r., Columbia

University grudzień 2013 r.); przeprowadzenie części zaplanowanych badań

prawnoporównawczych w obrębie właściwego orzecznictwa różnych państw i różnych

trybunałów międzynarodowych; przygotowanie najważniejszych elementów do stworzenia

planu rozprawy habilitacyjnej oraz zgromadzenie znacznej ilości cennych materiałów

naukowych.

2. Prawo secesji w doktrynie i praktyce Polski, Kanady, i USA – mgr Rafał Kownacki.

W roku 2013 przeprowadzono planowaną kwerendę w ramach projektu badawczego

„Młodzi Naukowcy” w ramach dotacji celowej INP PAN „Prawo do secesji w doktrynie i

praktyce Polski, Kanady i USA”. Ze względu na pozostawanie od połowy roku 2013 na

urlopie naukowym dalsza realizacja projektu została przeniesiona na przyszły rok.

3. Współpraca z Międzynarodowym Trybunałem karnym – dr Hanna Kuczyńska.

W roku 2013 przeprowadzona została analiza ukształtowania modelu współpracy

MTK z państwami-stronami Statutu Rzymskiego w Statucie oraz Regułach Procesowych i

Dowodowych. Na podstawie literatury polskiej przeprowadzono też analizę uregulowania

kwestii współpracy z MTK w polskim Kodeksie postępowania karnego, a także przepisów

prawnych k.p.k., na podstawie których funkcjonują istniejące reżimy współpracy w sprawach

karnych. Zbadano również zagadnienia istniejącej praktyki wykonywania wniosków o

współpracę, a także wykonywania samodzielnie przez organy Trybunału czynności

procesowych na terytoriach państw. Dzięki dokonaniu zakupu literatury (dwie pozycje: B.

Bouloc: Procedure penale i J. Pradel: Procedure penale) stało się możliwe porównanie tych

rozwiązań z istniejącymi w prawie francuskim regulacjami. Rezultatem powyższych badań

jest przygotowanie wstępnej wersji rozdziału „Współpraca z międzynarodowymi trybunałami

karnymi” w tomie „Współpraca międzynarodowa w sprawach karnych” w Systemie Prawa

Karnego Procesowego, tom XVII, red. L. K. Paprzycki, którego złożenie do druku powinno

nastąpić do końca roku 2014 r.

4. Wspólna polityka rolna (WPR) wobec krajowej pomocy dla rolnictwa – mgr Paweł

Popardowski.

W związku z przyznaną w 2013 r. dotacją celową z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa

Wyższego mgr Paweł Popardowski rozpoczął realizację projektu badawczego „Wspólna

Polityka Rolna (WPR) wobec krajowej pomocy dla rolnictwa”. W roku sprawozdawczym

mgr Paweł Popardowski przeprowadził krajową kwerendę biblioteczną. Ze środków

34

uzyskanych z dotacji MNiSW dokonano również zakupu 6 zagranicznych opracowań

monograficznych dotyczących prawnych aspektów wsparcia rolnictwa w ramach Wspólnej

Polityki Rolnej oraz reguł konkurencji w prawie UE.

5. Wpływ praktyki Komitetu ONZ ds. Likwidacji Dyskryminacji Kobiet na tworzenie

standardów w dziedzinie przeciwdziałania dyskryminacji – dr Katarzyna Sękowska-

Kozłowska.

W 2013 r. rozpoczęto pracę związane z dotację celową na prowadzenie badań

naukowych służących rozwojowi młodych naukowców: Wpływ praktyki Komitetu ONZ ds.

Likwidacji Dyskryminacji Kobiet na tworzenie standardów w dziedzinie przeciwdziałania

dyskryminacji – wybrana problematyka. W ramach realizacji zadania badawczego

przygotowałam do druku artykuły „The acceptability of using gender quotas on corporate

boards in light of international law and the Constitution of the Republic of Poland” oraz “The

Role of Non-governmental Organisations in Individual Communication Procedures before the

UN Human Rights Treaty Bodies”.

6. Sędziowie penitencjarni – gwaranci prawidłowego wykonywania kary pozbawienia

wolności? - dr Paulina Wiktorska.

W ramach otrzymanej dotacji celowej dla młodych naukowców przygotowano

opracowanie w języku angielskim pt.: Measures associated with the subjection of the

perpetrator to the probation in Polish penal law”, które było podstawą referatu wygłoszonego

na corocznej Konferencji European Society of Criminology 2013 w Budapeszcie. W ramach

otrzymanej dotacji celowej dla młodych naukowców, rozpoczęto realizację projektu

badawczego pt.: “Prawnicy o swojej profesji”. Budżet dotacji pozwala na realizację badania

jakościowego, obejmującego próbę 150 przedstawicieli wybranych zawodów prawniczych,

którzy rozpoczynają pracę w zawodzie w 2013 roku. W ramach realizacji projektu:

- Przygotowano teoretyczną część wstępną;

- Opracowano narzędzie badawcze w postaci ankiety;

- Dokonano doboru próby;

- Zrealizowano ok. 100 ankiet;

- Dokonano wstępnej analizy zebranych danych;

- Sformułowano wstępne hipotezy badawcze.

35

Wyniki badań zostaną porównane z podobnym i badaniami, jakie były przeprowadzone w

roku 2003. Planowanym efektem projektu będzie monografia.

IV. PROJEKTY BADAWCZE „GRANTY” REALIZOWANE W INSTYTUCIE

W roku sprawozdawczym realizowano 12 projektów badawczych.

1. Przestępczość i jej kontrolowanie w rzeczywistości społecznej i politycznej –

prof. nadzw. INP PAN Anna Kossowka (2009-2013)

Praca w ramach grantu badawczego pt. „Przestępczość i jej kontrolowanie w

rzeczywistości społecznej i politycznej”, który otrzymał Zakład Kryminologii INP PAN ze

środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Umowa nr 0581/B/H03/2009/36 do

wniosku nr N N110 058136) realizowana była zgodnie z harmonogramem. W roku 2013

zostały dokończone kolejne rozdziały publikacji i wydana, będąca podsumowaniem grantu

książka pt. Społeczno-polityczne konteksty współczesnej przestępczości w Polsce, której

współautorami są wszyscy pracownicy Zakładu Kryminologii INP PAN (ISBN 978-83-

63354-46-6, e – book ISBN 978-83-63354-79-4).

2. Współczesne tendencje w zakresie kryminalizacji a polskie prawo karne -

dr Celina Nowak (2010-2013)

Celem naukowym projektu było przeprowadzenie analizy przemian zachodzących w

prawie karnym na świecie pod wpływem procesów globalizacyjnych i ukazanie na tym tle

współczesnej polskiej polityki ustawodawczej w zakresie kryminalizacji w prawie karnym.

Zasadniczym przedmiotem badań był zatem wpływ procesów globalizacyjnych na prawo

karne na poziomie ponadnarodowym oraz analiza procesu umiędzynarodowienia polskiego

prawa karnego.

Badania prowadzone w ramach projektu wykazały, że procesy globalizacyjne,

tradycyjnie odnoszone do procesów gospodarczych i społecznych, wpływają także na system

prawa. Dynamicznie zmieniają się regulacje ponadnarodowe o charakterze penalnym, przy

czym dotyczą one przede wszystkim kryminalizacji określonych rodzajów zachowań. Zakres

kryminalizacji przewidziany w przepisach ponadnarodowych obejmuje bardzo szerokie

spektrum czynów, które zbiorczo można nazwać przestępstwami międzynarodowymi. Z

jednej strony są to zbrodnie międzynarodowe, to jest czyny o największym ciężarze

36

gatunkowym, z drugiej liczne przestępstwa transnarodowe i europejskie, obejmujące czyny

godzące w prawa człowieka i bezpieczeństwo obywateli, wartości ekonomiczne oraz inne.

Badania prowadzone w trakcie projektu wykazały, że właściwie wszystkie

współczesne tendencje w zakresie kryminalizacji, które pojawiły się w prawie

ponadnarodowym, znalazły odzwierciedlenie w polskim prawie karnym. Problem jednak

stanowi stopień harmonizacji polskich przepisów z regulacjami obcymi, to jest jakość

przepisów implementacyjnych, także w kontekście ich spójności z innymi przepisami

krajowego prawa karnego. Przeprowadzone w ramach projektu badania doprowadziły do

konkluzji, że jednym z największych wyzwań dla nauki prawa karnego w Polsce jest

aktualnie analiza istniejącego zakresu kryminalizacji w perspektywie jego zmiany

ukierunkowanej jednocześnie na osiągnięcie większego stopnia wewnętrznej spójności

polskiego systemu prawa karnego oraz większego stopnia dostosowania do regulacji

ponadnarodowych.

3. Główne problemy prawa do informacji w świetle prawa i standardów

międzynarodowych, europejskich i wybranych państw Unii Europejskiej – dr Grzegorz

Sibiga ( 2011-2014)

W związku z zorganizowaną w marcu 2012 r. w ramach projektu badawczego

międzynarodową konferencję naukową (przedstawiającą dotychczasowe efekty pracy zespołu

badawczego oraz konfrontujące wyniki badań z poglądami referentów z ośrodków krajowych

i zagranicznych) w pierwszej połowie 2013 r. przygotowano rozdziały do monografii.

Aktualnie trwa proces wydawniczy tej monografii.

Jednocześnie w grudniu 2013 r. zorganizowano ogólnopolską konferencję naukową pt:

„Prawo do informacji publicznej – efektywność regulacji i perspektywy jej rozwoju”, do

udziału w której zaproszono obok wybitnych przedstawicieli nauki, także m.in. sędziów

Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego oraz przedstawicieli władz państwowych w

tym kierownictwo Najwyższej Izby Kontroli czy Rządowego Centrum Legislacji. Po jej

przeprowadzeniu przystąpiono do opracowania publikacji pokonferencyjnej, zawierającej

wystąpienia prelegentów. Planowany termin jej wydania to pierwsza połowa 2014 r.

Przystąpiono także do przygotowań do ostatniego zadania, w ramach którego

zaplanowano popularyzację wyników badań, tj. organizacja seminarium podsumowującego

badania, przygotowanie informacji dla prasy, udział w konferencjach naukowych z referatami

prezentującymi wyniki badań, przygotowanie abstraktu wyników badań w języku angielskim.

Termin zakończenia grantu to czerwiec 2014 r.

37

4. Prawo międzynarodowe pomiędzy konstytucjonalizacją a fragmentacją: rola

prawa w postnarodowej konstelacji – dr Łukasz Adam Gruszczyński (2011-2013)

W roku bieżącym kontynuowane były prace w ramach międzynarodowego programu

badawczego International Law Between Constitutionalisation and Fragmentation: the Role

of Law in the Post-national Constellation, realizowanego z wykorzystaniem grantu

wspomagającego NCN na lata 2011-2013 (nr grantu UMO-2011/01/M/HS5/03846).

W dniach 18-19.11.2013 r. zorganizowano międzynarodową konferencję naukową

Constitutionalisation and Fragmentation of International Law Revisited, w której

uczestniczyły wszystkie osoby zaangażowane w projekt oraz liczni goście z Polski

i zagranicy. Dr Łukasz Gruszczyński i dr Andrzej Jakubowski odbyli także kwerendy

biblioteczne w bibliotece Europejskiego Instytutu Uniwersyteckiego we Florencji.

Ponadto przygotowano bądź opublikowano następujące prace:

Dr Łukasz Gruszczyński:

- (wspólnie z V. Vadi) Standards of Review in International Investment Law and Arbitration:

Multilevel Governance and the Commonweal, „Journal of International Economic Law” 2013

t. 16, nr 3,

- (wspólnie z Wouterem Wernerem jako redaktorzy) Deference in International Courts

and Tribunals: Standard of Review and Margin of Appreciation, Oxford University Press,

Oxford 2014 (ukaże się w 2014 r.),

- (wspólnie z V. Vadi) Standard of review and scientific evidence in WTO law: lessons

for international investment arbitration practice, [w:] Ł. Gruszczyński, W. Werner,

Deference in International Courts and Tribunals: Standard of Review and Margin

of Appreciation, Oxford University Press, Oxford 2014 (ukaże się w 2014 r.).

Dr Andrzej Jakubowski

- Black Sea Tomb Raiders and the Practice of Global Cultural Exchange: Revisiting

the Ethics and Responsibility of Museums, „Art, Antiquity & Law” 2014, t. 19, nr 1 (przyjęty

do druku, ukaże się w 2014 r.).

- Territoriality and State Succession in Cultural Heritage, „International Journal of Cultural

Property” (złożony do recenzji, ukaże się w 2014 r.).

Dr Karolina Wierczyńska

- Dekada Działalności Międzynarodowego Trybunału Karnego – Sukcesy i Porażki

Międzynarodowego Wymiaru Sprawiedliwości, „Studia Prawnicze” 2013, t. 194, nr 2.

38

5. Homing Plus „The Impact of Collective Cultural Rights on General

International Law – Relocating the Third-Generation Human Rights” – dr Andrzej

Jakubowski (2012-2014)

W roku 2013 kontynuował prace w ramach projektu badawczego The Third-Generation

Rights Revisited: the Impact of Collective Cultural Rights on General International Law,

realizowanego z wykorzystaniem grantu Fundacji na rzecz Nauki Polskiej, program Homing

Plus-Bis. Uczestniczył w kilku konferencjach naukowych, m.in. w Wielkiej Brytanii,

Holandii i Senegalu, w trakcie których zaprezentował referaty. Ponadto przy współpracy

partnerów zagranicznych zorganizował w dn. 24-25.06.2013 r. konferencję The Impact

of Collective Cultural Rights on General International Law, a obecnie zajmuje się redakcją

pracy zbiorowej Cultural Rights in International Law – Relocating Third-Generation Human

Rights. Przygotował lub opublikował także następujące prace: - Ochrona dóbr kultury obcego

państwa w świetle Konwencji Narodów Zjednoczonych o immunitecie jurysdykcyjnym państw

i ich własności z 2004 r., [w:] P. Stec, M. Trzciński (red.), Kolekcje – Wystawy – Muzealia:

Problematyka Prawna, Uniwersytet Opolski, Uniwersytet Wrocławski, Opole-Wrocław 2013

(w druku)

- (wspólnie z O. Jakubowskim) Export and Import of Cultural Property: Poland,

[w:] R.K. Paterson i J.A.R. Nafziger (red.), Handbook On The Law Of Cultural Heritage And

International Trade, Edward Elgar, London 2013, ISBN 9781781007341 (w druku)

- Immunitet państwa, ius cogens a ochrona dziedzictwa kultury – uwagi krytyczne w świetle

wyroku MTS z dnia 3 lutego 2012 r. w sprawie Niemcy v. Włochy, „Kwartalnik Prawa

Publicznego” 2012, t. 12, nr 4.

6. Skutki braku uznania państwa w świetle prawa międzynarodowego – mgr

Szymon Zaręba (2012-2016)

W roku 2013 kontynuowano prace w ramach projektu Skutki braku uznania państwa

w świetle prawa międzynarodowego, finansowanego z grantu Ministerstwa Nauki

i Szkolnictwa Wyższego, Nr 0165/DIA/2012/41. Zakończono wstępną analizę materiałów

zgromadzonych w roku poprzednim w bibliotece Max-Planck-Institut für ausländisches

öffentliches Recht Und Völkerrecht w Heidelbergu, a następnie dokonano kwerendy

uzupełniającej w zasobach biblioteki Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości

w Pałacu Pokoju w Hadze, w wyniku której zgromadzono szereg materiałów niezbędnych

do dalszego prowadzenia badań, przede wszystkim w językach angielskim, francuskim

39

i niemieckim. Po ich uporządkowaniu i wstępnej analizie opracowano ramowy plan

monografii mającej być efektem realizacji grantu oraz rozpoczęto analizę przypadków,

w których można mówić o braku uznania lub jego odmowie oraz przyczyn i podstaw

prawnych odmowy uznania lub braku uznania.

7. Sankcje finansowe nakładane na państwa członkowskie przez instytucje Unii

Europejskiej dr Justyna Łacny (2013-2015)

Realizowano projekt badawczy pt. „Sankcje finansowe nakładane na państwa

członkowskie przez instytucje UE”, który uzyskał dofinansowanie z Narodowego Centrum

Nauki w ramach konkursu „OPUS III”. Grant realizowany jest od 2 lutego 2013 r., zakończy

się w sierpniu 2015 r. Przedmiotem badań są finansowe mechanizmy sankcyjne przewidziane

w trzech różnych obszarach prawa unijnego: 1) Wspólnej Polityce Rolnej i w polityce

spójności; 2) wykonywaniu wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

stwierdzających naruszenie prawa Unii przez państwa członkowskie oraz 3) Unii

Gospodarczej i Walutowej.

Prace przeprowadzone w 2013 r. w ramach grantu dotyczyły dwóch zagadnień. Po pierwsze,

analizowano kwestie teoretyczne dotyczące sankcji jako instrumentu zapewniającego

wdrażanie i przestrzeganie prawa. Badania dotyczyły przede wszystkim prawa

międzynarodowego publicznego oraz poszczególnych gałęzi prawa krajowego (głównie

prawa administracyjnego), jako fundamentu, na którym budowane są koncepcje doktrynalne

formułowane w UE. Badano też koncepcje dogmatyczne dotyczące sankcji formułowanych w

prawie UE. Sankcje były badane z różnych perspektyw, m.in. z punktu widzenia przesłanek

ich nakładania (bezprawność czynu, skutkowość, ciężar naruszenia); charakteru

odpowiedzialności prawnej warunkującej ich stosowanie (odpowiedzialność na zasadzie

winy, ryzyka, obiektywnej); przesłanek zwalniających z odpowiedzialności za naruszenia

prawa; przesłanek wpływających na wysokość nakładanych sankcji oraz reguł proceduralnych

stosowanych w toku ich orzekania. Prowadzone prace zmierzały do sformułowania pojęcia

sankcji finansowej w znaczeniu przyjmowanym w prawie, w orzecznictwie i w doktrynie

prawa Unii. Ustalenie tego pojęcia jest kluczowe z punktu widzenia celu pracy, gdyż przepisy

unijne nie zawsze wprost określają, że wynikający z naruszenia prawa Unii obowiązek

uiszczenia środków pieniężnych stanowi sankcję finansową. Niektóre przepisy unijne

ustanawiają wyłącznie mechanizm zabezpieczający przestrzeganie przepisów prawa Unii, nie

nazywając go explicite sankcją finansową. Charakterystyka prawna tego mechanizmu może

40

jednak wskazywać, że w istocie stanowi on tego rodzaju sankcję. Z tego względu niezbędne

jest ustalenie, jakie przesłanki powodują, że ustanawiane w przepisach unijnych konstrukcje

prawne stanowią, lub też nie sankcje finansowe.

Drugi wątek prac przeprowadzonych w 2013 r. dotyczył materialnych rozwiązań przyjętych

w przepisach z zakresu Wspólnej Polityki Rolnej i polityki spójności, które stanowią jeden z

trzech studiów przypadków badanych pracy (obok kar z art. 160 TfUE i depozytów i

grzywien nakładanych w ramach Unii Gospodarczej i Walutowej). Badania prowadzone są w

szczególnym momencie, pod koniec wieloletniej perspektywy finansowej na lata 2007 –

2013, gdy opracowywane są projekty aktów prawnych mające obowiązywać w nowej

perspektywie finansowej na lata 2014 – 2010. Wymaga to analizy zarówno obecnie

obowiązującego prawodawstwa z zakresu Wspólnej Polityki Rolnej i polityki spójności, jak i

projektów aktów prawnych mających obowiązywać w niedługiej przyszłości1. Zmiana

przepisów dostarcza interesującego materiału porównawczego, umożliwiającego śledzenie

ewolucji badanej instytucji prawnej korekt finansowych. Towarzyszy jej wiele dokumentów

urzędowych opublikowanych przez instytucje unijne wyjaśniających istotę zmian oraz

komentujące je głosy doktryny. Wykładni obowiązujących przepisów, jaki przepisów

stosowanych we wcześniejszych okresach programowania, dostarcza TSUE w rozstrzyganych

na bieżąco sprawach. Wszystkie te źródła stanowiły przedmiot prac analitycznych. Wstępna

analiza materiału normatywnego i dogmatyki prawa wskazuje, że w analizowanym obszarze

widoczne są dwie tendencje. Pierwsza to stopniowa jurydyzacja instytucji korekt

finansowych, polegająca na ustalaniu coraz bardziej szczegółowych ram prawnych ich

funkcjonowania. Dotyczy to zarówno zagadnień materialnych (np. doprecyzowywania

przesłanek wymierzania korekt, ustalania okresów przedawnienia), jak i proceduralnych

(ustalanie etapów postępowania, określanie gwarancji zapewniających prawo do obrony

państw). Kształt przepisów prawnych nierzadko inspirowany jest standardami

wypracowywanymi w orzecznictwie TSUE. Druga tendencja to stopniowo zwiększająca się

dotkliwość korekt finansowych, w postaci zwiększania się ich wysokości. Występuje ona

zarówno w obszarze Wspólnej Polityki Rolnej, jak i na gruncie polityki spójności. W ramach

WPR zilustrować ją można planowanym zniesieniem obowiązującej dotąd zasady 50/50,

miarkującej finansową odpowiedzialność państw członkowskich za nieodzyskane przez nie

kwoty nieprawidłowych wydatków. W odniesieniu do polityki spójności wskazać można na

projektowaną likwidację korekt finansowych brutto, umożliwiających państwom

1 Najnowsze projekty dotyczące Wspólnej Polityki Rolnej ujęto w dokumencie (COM(2012) 551 final), natomiast polityki spójności w dokumencie (COM(2013) 246 final).

41

członkowskim zastąpienie nie kwalifikowalnych wydatków wydatkami prawidłowymi, bez

utraty alokacji, przy jednoczesnym pozostawieniu korekt finansowych brutto wiążących się z

utratą z całej kwoty przyznanej państwu wysokości wydatków nieprawidłowych.

8. Środki kontroli wyrobów rynku tytoniowego w prawie międzynarodowym: w poszukiwaniu równowagi pomiędzy sprzecznymi interesami – dr Łukasz Gruszczyński (2013-2015)

W 2013 r. uzyskano grant NCN 2012/07/B/HS5/03767 na finansowanie projektu

Środki kontroli wyrobów rynku tytoniowego w prawie międzynarodowym: w poszukiwaniu

równowagi pomiędzy sprzecznymi interesami, na lata 2013-2014 i rozpoczęto prace w ramach

grantu, przygotowując m.in. dwie publikacje, które zostały przyjęte do druku i ukażą się w

przyszłym roku:

- The World Health Organization Framework Convention on Tobacco Control as an

International Standard under the Agreement on Technical Barriers to Trade, [in:] A. Mitchell

i T. Voon (eds.) The Global Tobacco Epidemic and the Law, Edward Elgar Publishing,

London 2014

- Tobacco Products in WTO Law, [in:] A. Ziegler, P. Hilpold, P. Mavroidis, S. Schneider

(eds.), Reflections on the Constitutionalisation of International Economic Law – Liber

Amicorum Ernst-Ulrich Petersmann, Brill, Leiden 2014

9. Model oskarżenia przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym. Studium

konwergencji między systemami prawnymi dr Hanna Kuczyńska (2013-2015)

W roku 2013 przeprowadzona została analiza modelu oskarżenia w wybranych

państwach: Anglii, Stanach Zjednoczonych, Niemczech i Polsce. Dokonano również analizy

przepisów stanowiących podstawę funkcjonowania prokuratora w postępowaniu przed

dwoma Międzynarodowymi Trybunałami Karnymi ad hoc: do spraw byłej Jugosławii i do

spraw Ruandy oraz przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym. Dokonano też analizy

orzecznictwa tych trybunałów w zakresie instytucji postępowania karnego wpływających na

ukształtowanie modelu oskarżenia. Powyższe rozważania pozwoliły ustalić, jakie motywy i

przesłanki stały za przyjęciem określonych rozwiązań procesowych wpływających na

przyjęcie określonego modelu oskarżenia. W wyniku przeprowadzonych badań możliwe było

wyciągnięcie wniosków na temat tego, w jaki sposób uzasadnione są w świetle roli, jaką ma

odgrywać oskarżyciel publiczny, określone rozwiązania procesowe, kształtujące jego

kompetencje i wpływające na ocenę skuteczności całego wymiaru sprawiedliwości.

42

Przedstawienie powyższych rozważań, a także wniosków dotyczących wpływu czynników

prawnych i pozaprawnych na ukształtowanie modelu oskarżenia przed międzynarodowymi

trybunałami karnymi nastąpiło w formie publikacji pt. "Model oskarżenia przed

Międzynarodowym Trybunałem Karnym”, która w grudniu 2013 r. została złożona do druku

w wydawnictwie C.H.Beck.

10. Mechanizmy ochrony praw człowieka w ramach ONZ – analiza systemowa –

prof. dr hab. Roman Wieruszewski – (2013-2015)

Wykonawcami projektu są: Prof. Roman Wieruszewski, dr Katarzyna Sękowska-

Kozłowska, dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias, mgr Grażyna Baranowska (wraz z: prof.

Zdzisław Kędzia, dr Anna Schulz) w sierpniu rozpoczęto realizację grantu NCN w programie

OPUS, przyznanego na projekt badawczy Mechanizmy ochrony praw człowieka w ramach

ONZ – analiza systemowa, nr 2012/07/B/HS5/03727. Obecnie realizowany jest etap 1 grantu,

tj. analiza instytucjonalna organów wchodzących w skład systemu ochrony praw człowieka w

ramach ONZ.

11. Ochrona środowiska w działalności trybunałów i sądów - dr hab. Jerzy Piotr

Rotko prof. nadzw. INP ( 2013-2015)

W 2013 roku Zespół rozpoczął z początkiem sierpnia realizację projektu: Ochrona

środowiska w działalności trybunałów i sądów, finansowanego przez Narodowe Centrum

Nauki (Nr 2012/07/B/HS5/03962). Do końca roku zrealizowano trzy zadania: I. Określenie

pola badań, II. Rola trybunałów i sądów w ochronie środowiska oraz III. Zasady ogólne

prawa ochrony środowiska w orzecznictwie sądów i Trybunału Konstytucyjnego.

12. Dopuszczalność sprawy przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym – dr

Karolina Wierczyńska (2013-2016)

W lipcu br. rozpoczęto prace w ramach grantu NCN UMO-2012/07/B/HS5/03858,

dotyczącego badań nad dopuszczalnością sprawy przed Międzynarodowym Trybunałem

Karnym. Przewidywany czas zakończenia badań to styczeń 2016 r.

13. Polityka Unii Europejskiej w zakresie powrotów. Akty prawne – mgr

Katarzyna Strąk (2013-2014)

43

Realizowano indywidualny projekt badawczy Polityka powrotów Unii Europejskiej –

aspekty prawne finansowany przez Narodowe Centrum Nauki, okres realizacji: 27/06/2013-

26/06/2014, nr umowy: UMO-2012/07/N/HS5/01717.

Poszczególne zadania badawcze są realizowane zgodnie z harmonogramem, ponadto:

- została przeprowadzona zagraniczna kwerenda biblioteczna,

- zakupiono podstawową literaturę przedmiotu,

- oddano do druku w materiałach pokonferencyjnych fragment tekstu - referat „Stosowanie

zakazu ponownego wjazdu w świetle ustawy o cudzoziemcach – pierwsze doświadczenia i

wstępne wnioski” wygłoszony na konferencji ogólnokrajowej w Olsztynie: Status prawny

cudzoziemca w prawie międzynarodowym.

14. Prawne skutki naruszenia wymogów formalnych w polskim prawie prywatnym

na tle porównawczym. Stan aktualny i perspektywy ewolucji – mgr Mateusz Fabian

Grochowski (2012-2015) – studia doktoranckie

Rok 2013 był drugim rokiem realizacji projektu badawczego. W tym czasie

kontynuowane były przede wszystkim, rozpoczęte w roku poprzednim, prace nad

zgromadzeniem i analizą materiałów poświęconych skutkom naruszenia wymogów

formalnych w prawie polskim oraz (co stanowiło główny przedmiot zainteresowania w tym

okresie) w innych systemach prawnych. W tym celu wykorzystane zostały źródła wiedzy

dostępne w Polsce (przede wszystkim biblioteki krajowe) oraz poza jej granicami.

W szczególności, w ramach realizacji projektu badawczego odbyte zostały dwa

wyjazdy badawcze: do biblioteki Westfalskiego Uniwersytetu Wilhelma w Münster (czerwiec

2013 r.) oraz do Instytutu Maksa Plancka do spraw Międzynarodowego i Zagranicznego

Prawa Prywatnego (grudzień 2013 r.). Pozwoliły one na opracowanie istotnych fragmentów

badanej problematyki z perspektywy innych systemów prawnych – stanowiących punkt

odniesienia dla polskiej regulacji wymogów formalnych i skutków jej naruszenia – oraz z

punktu widzenia nauki prawa porównawczego.

Gromadzeniu i opracowaniu tych materiałów towarzyszyła także praca nad kolejnymi

częściami rozprawy doktorskiej, mającej stanowić finalny efekt projektu. Niemal całkowicie

ukończona została praca nad fragmentami poświęconymi skutkom naruszenia formy

zastrzeżonej wolą stron, zaś w bardzo zaawansowanym stadium znalazły się także części

rozprawy poświęcone rygorowi nieważności (forma ad solemnitatem). Przygotowaniu tego

tekstu towarzyszyła także praca nad mniejszymi opracowaniami, o węższym zakresie

problematyki, które zostały lub zostaną opublikowane jako osobne artykuły i studia.

44

15. Zamówienia publiczne jako środek budowania państwa w krajach post-

konfliktowych ze szczególnym uwzględnieniem pomocy międzynarodowej na

przykładzie Afganistanu. Aspekty prawne mgr Ewa Marianna Suwara (2013-2015) –

studia doktoranckie

W wymienionym okresie nastąpiła terminowa realizacja harmonogramu wykonania

projektu badawczego pt. Zamówienia publiczne jako środek budowania państwa w krajach

post-konfliktowych ze szczególnych uwzględnieniem pomocy międzynarodowej na przykładzie

Afganistanu. Aspekty prawne.

W dniach 14 – 15 czerwca 2013 r. kierownik projektu uczestniczyła w 17th Annual

International Conference on Economics and Security organizowanej przez Stockholm

International Peace Research Institute (SIPRI) w Sztokholmie, w czasie której zostały

zaprezentowane elementy projektu i nawiązano cenne kontakty naukowe. Jednym ze

skutków udziału w ww. konferencji (oprócz cennych wskazówek metodologicznych) jest

zaproszenie na 18-tą edycję konferencji, która ma mieć miejsce we Włoszech w tym roku.

W celu zapewnienia realizacji dalszych zadań w listopadzie 2013 r. zgłoszony został

referat na międzynarodową konferencję IPPC w Irlandii (sierpień 2014 r.), a także możliwości

udziału w planowanej na 2015 rok międzynarodowej konferencji naukowej (organizowanej w

ramach grantu).

Dodatkowo, w okresie sprawozdawczym, oprócz kontynuowania prac nad rozprawą

doktorską, przedłożono do publikacji w Roczniku Międzynarodowego Prawa Publicznego

(YIPL) artykuł naukowy (w trakcie recenzji) oraz zadeklarowała udział w następujących

konferencjach w pierwszym półroczu 2014 r. w czasie których prezentowane będą elementy

jej projektu badawczego:

a) Konferencja pt. Kierunki rozwoju współczesnego prawa międzynarodowego na Uniwersytecie

Warszawskim (maj 2014 r.);

b) Public Procurement Research Students Conference na Uniwersytecie w Nottingham (kwiecień

2014 r.);

c) I Kongres Azjatycki na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu (maj 2014 r.).

16. Skutki naruszenia wymogów formalnych oświadczeń w prawie prywatnym –

Mateusz Fabian Grochowski (2013-2014) – studia doktoranckie

W 2013 roku rozpoczęta została realizacja prac badawczych przewidzianych w ramach

stypendium. Ich podstawowym celem było opracowanie ekonomiczno prawnych zagadnień

45

związanych z wymogami co do formy oświadczeń w prawie prywatnym oraz skutkami ich

naruszenia. W pierwszym, w znacznej części zakończonym, etapie tej pracy zgromadzona

została literatura poświęcona ekonomii prawa kontraktów, ze szczególnym uwzględnieniem

zagadnień stanowiących bezpośredni przedmiot badań. Materiały te zostały także częściowo

opracowane i uzupełnione o własne hipotezy i wstępne wnioski. W roku 2014 w oparciu o tę

podstawę opracowane zostaną bardziej rozbudowane i kompleksowe wnioski, stanowiące

przygotowanie do wyjazdu badawczego do Włoch – stanowiącego centralny element

realizacji projektu.

Zakład Kryminologii Instytutu Nauk Prawnych PAN w 2013 roku otrzymał grant ze

środków Narodowego Centrum Badań i Rozwoju na projekt pt. „SIC – Modułowy

wielozadaniowy System Identyfikacji Cudzoziemców wraz z modułem analizy ryzyka

ofiar przestępstwa handlu ludźmi”. Projekt będzie realizowany w latach 2014-2016

przez Konsorcjum w składzie: Instytut Nauk Prawnych PAN (lider), Uniwersytet w

Białymstoku oraz Medcore Sp. z o.o. W ramach projektu zostaną przeprowadzone badania

nad przestępczością cudzoziemców w Polsce, a następnie przygotowany zostanie dla Straży

Granicznej system informatyczny, umożliwiający m.in. prowadzenie analizy strategicznej w

zakresie potencjalnych zagrożeń płynących z migracji.

V. INNE FORMY DZIAŁALNOŚCI INSTYTUTU

Działalność edukacyjna.

Instytut prowadził działalność dydaktyczną w formie Studiów Doktoranckich oraz

Studiów Podyplomowych: Podyplomowe Studium Prawa Cywilnego dla Sędziów Sądów

Powszechnych, na podstawie porozumienia z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury

oraz Studia Podyplomowe Prawa Konkurencji.

1. Studia Doktoranckie

Rok 2013 był trzynastym rokiem funkcjonowania w Instytucie Nauk Prawnych PAN

niestacjonarnych studiów doktoranckich.

Zorganizowano uzupełniający nabór na studia na 20 spośród 27 aktualnie prowadzonych

seminariów.

46

Dokumenty na studia doktoranckie złożyło 90 osób z czego 83 osoby otrzymały

pozytywny wynik z rozmowy kwalifikacyjnej

Łącznie w październiku 2013 r. w Studiach Doktoranckich w INP PAN uczestniczyło

373 doktorantów z czego 124 korzystało z przerwy w odbywaniu studiów spowodowanej

urlopem, urlopem macierzyńskim lub zawieszeniem studiów.

W roku sprawozdawczym troje doktorantów uzyskało stopień doktora a siedmiu osobom

Rada Naukowa otworzyła przewód doktorski.

Uruchomiono nowe seminaria:

- prof. Barbara Bajor

Prawo bankowe (umowy bankowe, bankowość elektroniczna, elektroniczne instrumenty

płatnicze, usługi płatnicze)

Prawo obrotu elektronicznego

- prof. dr hab. Monika Tarska

Prawo handlowe

- prof. Dawid Miąsik

Relacje między prawem UE a prawem krajowym i ich konsekwencje w obszarze prawa

gospodarczego

- Prof. Monika Szwarc

Prawo UE

- prof. Ireneusz Kamiński

Prawa człowieka

Ochrona praw człowieka – system krajowy i międzynarodowy.

- prof. Marek Zirk-Sadowski

Problemy komunikacyjne w tworzeniu i stosowaniu prawa

Obecnie w ramach niestacjonarnych studiów doktoranckich funkcjonuje 27 seminariów

prowadzonych przez 38 opiekunów naukowych.

Rok 2013 był pierwszym rokiem wypłat stypendiów dla najlepszych doktorantów,

stypendiów socjalnych, zapomóg i pomocy materialnej dla doktorantów niepełnosprawnych.

Fundusze na ten cel otrzymujemy z budżetu państwa. Stypendia przydziela komisja złożona z

przedstawicieli samorządu doktorantów pod kierownictwem Kierownika studiów

doktoranckich.

Jak co roku odbywały się wykłady dla doktorantów:

- prof. Monika Szwarc: Prawo karne UE

47

- prof. Marek Zirk-Sadowski: Wprowadzenie do nowożytnej i współczesnej filozofii

prawa

- prof. Dawid Miąsik: Dylematy sądowego stosowania prawa Unii Europejskiej na

przykładzie orzecznictwa Sądu Najwyższego RP

- prof. Bartosz Rakoczy: Koncepcja i filozofia współczesnego prawa ochrony środowiska

Doktoranci pierwszego roku wysłuchali, jako pierwszego wykładu : Prof. Jolanty

Jabłońskiej-Boncy: Zagadnienia podstawowe z metodologii nauk prawnych.

2. Podyplomowe Studium Prawa Cywilnego dla Sędziów Sądów Powszechnych.

Od 30.11.2011 r. Instytut Nauk Prawnych PAN we współpracy z Krajową Szkołą

Sądownictwa i Prokuratury rozpoczął IX edycję Podyplomowego Studium z zakresu prawa

materialnego cywilnego i postępowania cywilnego dla sędziów orzekających w sprawach

cywilnych. Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury w IX edycji zakwalifikowała do

uczestnictwa w powyższym Studium 100 sędziów różnych szczebli sądów powszechnych,

tzn. sądów rejonowych, sądów okręgowych, jak również sądów apelacyjnych.

W ramach Studium, tj. w IX edycji prowadzone są wykłady przez Sędziów Sądu

Najwyższego, w szczególności Pana SSN Prof. dr hab. T. Erecińskiego – Prezesa Sądu

Najwyższego kierującego pracami Izby Cywilnej, SSN Prof. dr hab. J. Frąckowiaka, SSN J.

Górowskiego, SSN J. Gudowskiego, SSN H. Pietrzkowskiego, SSN Prof. dr hab. K.

Pietrzykowskiego, SSN K. Strzelczyka, Panią SSN dr H. Ciepłą, SSN K. Gonerę, SSN M.

Wysocką oraz przez wybitnych specjalistów z innych ośrodków naukowych, w szczególności,

Pana Prof. dr hab. Wł. Czaplińskiego, Prof. dr hab. E. Łętowską, Prof. dr hab. W. Pyzioła,

SSN Prof. dr hab. K. Piaseckiego, Prof. dr hab. M. Romanowskiego, Prof. dr hab. A.

Szumańskiego, Prof. dr hab. St. Sołtysińskiego, Prof. dr hab. W. Kocota, Prof. dr hab. M.

Michalskiego, Prof. dr hab. K. Weitza, Pana dr hab. P. Grzegorczyka, dr hab. G. Jędrejka, dr

K. Markiewicza, dr R. Trzaskowskiego oraz SSA R. Dziczka. Powyższe zajęcia obejmują

łącznie 160 godzin.

Program Studium w IX edycji obejmuje, w szczególności następujące zagadnienia

prawa cywilnego procesowego: prawo do sądu i drogi sądowej, dowód z opinii biegłego,

pełnomocnictwo procesowe, postępowanie nakazowe (ze szczególnym uwzględnieniem

nakazu wekslowego) i upominawcze, współuczestnictwo procesowe, reprezentacja Skarbu

Państwa w procesie, wybrane zagadnienia apelacji i postępowania apelacyjnego, wznowienie

postępowania, mediacja w sprawach cywilnych, zapis na sąd polubowny oraz relacje

pomiędzy postępowaniem sądowym i arbitrażowym, jak również skarga o uchylenie wyroku

48

sądu polubownego, wybrane zagadnienia egzekucji i postępowania egzekucyjnego, wybrane

zagadnienia orzeczeń sądowych ze szczególnym uwzględnieniem uzasadnień orzeczeń,

wybrane zagadnienia z zakresu opłat i kosztów sądowych, postępowanie zabezpieczające,

wybrane zagadnienia z zakresu międzynarodowego obrotu prawnego w sprawach cywilnych,

europejskie prawo procesowe oraz władza sądownicza w świetle zasady podziału władz oraz

zasady demokratycznego państwa prawnego; sąd a inne organy państwa – konstytucyjna

struktura wymiaru sprawiedliwości na tle art. 175 Konstytucji.

Natomiast w zakresie prawa cywilnego materialnego program w IX edycji obejmuje,

w szczególności następujące zagadnienia: określanie statutu kontraktowego i jurysdykcyjnego

dla umów z elementem obcym zawieranych przez internet, sposoby zawierania umów drogą

elektroniczną, klasyfikacja podmiotów prawa cywilnego, pojęcie przedsiębiorcy, oznaczanie

osób prawnych (nazwa, firma), spółka cywilna – wybrane zagadnienia, akcje, obligacje –

wybrane zagadnienia, ochrona własności i roszczenia uzupełniające, wybrane zagadnienia z

europejskiego prawa spółek, prawo mieszkaniowe, prawo wekslowe, ustawa o gospodarce

nieruchomościami, przekształcenia własnościowe (uwłaszczenie, reprywatyzacja),

materialnoprawne reprezentowanie Skarbu Państwa, hipoteka, prawo autorskie i prawa

pokrewne, europejskie prawo prywatne – wybrane zagadnienia oraz zdolność sądowa, ze

szczególnym uwzględnieniem zdolności sądowej przyznanej podmiotom niesamodzielnym na

podstawie przepisów szczególnych.

Zajęcia zorganizowane są w formie zjazdów w piątki i soboty (IX edycja). Wykład

inauguracyjny dla IX edycji wygłosił SSN H. Pietrzkowski (przewodniczący II wydziału w

Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego). Podyplomowe Studium IX edycji zostało zakończone

02.03.2013 r. Na zakończenie IX edycji Sędziowie otrzymali świadectwa ukończenia

Podyplomowego Studium Prawa Cywilnego po uprzednim pozytywnym kolokwium ustnym

przed Komisją składającą się z Sędziów Sądu Najwyższego i wybitnych specjalistów z

ośrodków naukowych.

Organizacja Studium, tj. IX edycji, obejmująca zagadnienia programowe, powstała po

przez współpracę Prezesa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego oraz Kierownika Studium.

Tymczasem kwestie organizacyjne oraz obsługa finansowa i administracyjna zapewniana jest

przez pracowników INP PAN.

Kierownikiem Podyplomowego Studium Prawa Cywilnego jest Prof. dr hab.

A. Jurcewicz, a sekretarzem – mgr Magdalena Wróbel.

49

3. Podyplomowe Studium Prawa Konkurencji.

Na Podyplomowe Studium Prawa Konkurencji mogą być przyjęci absolwenci

wszystkich kierunków studiów wyższych posiadający tytuł magistra. Podstawę przyjęcia

stanowi zgłoszenie udziału wraz z wymaganymi dokumentami oraz wpłata czesnego za całość

studiów.

Od początku działalności Studium jego Kierownikiem jest prof. INP PAN dr hab.

Małgorzata Król-Bogomilska a funkcję sekretarza sprawuje dr Anna Zientara.

Studia na Podyplomowym Studium Prawa Konkurencji trwają 2 semestry. Zajęcia

odbywają się w formie 9 zjazdów sobotnio-niedzielnych. Warunkiem uzyskania świadectwa

ukończenia Podyplomowego Studium Prawa Konkurencji, zgodnie z regulaminem, jest

uzyskanie pozytywnej oceny wyniku egzaminu końcowego oraz formalne rozliczenie

obecności na zajęciach.

W toku studiów przekazana została uczestnikom wiedza w zakresie prawa

konkurencji; ich celem było przygotowanie uczestników do biegłego stosowania tego prawa

w praktyce. W programie uwzględniona została zarówno problematyka prawna, jak i

ekonomiczna. Zajęcia obejmowały wykłady i warsztaty.

Przedmiotem zajęć były źródła i zasady obowiązującego prawa oraz krajowe

orzecznictwo antymonopolowe: Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Sądu

Apelacyjnego w Warszawie, Sądu Najwyższego oraz orzecznictwo unijne: Komisji,

Trybunału Sprawiedliwości oraz Sądu.

Podczas wykładów mowa była o znaczeniu unijnego prawa konkurencji dla

stosowania prawa antymonopolowego przez polski organ antymonopolowy i sądy krajowe.

Przedstawione zostały rodzaje praktyk ograniczających konkurencję, w tym kartele,

porozumienia wertykalne (w tym zakresie: najnowsze uregulowania unijne i polskie) oraz

różne formy nadużycia pozycji dominującej. Prezentowana była problematyka dotycząca

kontroli koncentracji.

Tematem wykładów było również postępowanie antymonopolowe oraz postępowanie

sądowe. standardy ochrony praw przedsiębiorców, które powinny mieć zastosowanie w

postępowaniach o praktyki ograniczające konkurencję

Na wykładach omawiane były również związki prawa antymonopolowego z prawem

konsumenckim oraz prawem służącym przeciwdziałaniu nieuczciwej konkurencji i prawem

dotyczącym pomocy publicznej. Omawiane były związki prawa antymonopolowego z innymi

dziedzinami prawa, takimi jak prawo cywilne, prawo własności intelektualnej, prawo

administracyjne, prawo gospodarcze, uregulowania sektorowe i prawo karne.

50

Dopełnieniem wykładów prezentujących prawo konkurencji, były wykłady

poświęcone ekonomicznym przesłankom prawnej ochrony konkurencji oraz ekonomicznym

aspektom rywalizacji i kooperacji, znaczeniu jakie ma prawo konkurencji w zarządzaniu

firmą oraz podstawowym pojęciom ekonomicznym mającym znaczenie dla stosowania prawa

konkurencji, w szczególności takim jak pojęcie konkurencji, rynek właściwy, pozycja

dominująca na rynku, kryteria pomiaru udziału w rynku i kryteria oceny pozycji i siły

rynkowej przedsiębiorcy, bariery wejścia i wyjścia z rynku właściwego, ekonomiczne aspekty

koncentracji, kryteria oceny wpływu planowanej koncentracji na stan konkurencji.

Zajęcia są prowadzone przez przedstawicieli nauki i praktyki: pracowników INP PAN

z Zakładu Prawa Konkurencji, Zakładu Prawa Europejskiego, Zakładu Prawa

Administracyjnego, Wydziału Prawa i Administracji UW i innych renomowanych uczelni w

Polsce oraz sędziów (Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Apelacyjnego), Prezesa Urzędu

Ochrony Konkurencji, dyrektorów departamentów, delegatur i innych pracowników tego

Urzędu oraz przedstawicieli renomowanych kancelarii prawniczych.

Uczestnikami studiów byli m. in.: radcowie prawni, adwokaci, sędziowie, pracownicy

kancelarii prawniczych, pracownicy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, urzędów

regulacyjnych, osoby prowadzące działalność gospodarczą.

W toku studiów uczestnicy otrzymywali materiały w formie konspektów i prezentacji.

Były one udostępniane poprzez stronę: www.inp.pan.pl w zakładce poświęconej

Podyplomowemu Studium Prawa Konkurencji „informacje bieżące”.

W czerwcu 2013 roku zakończono zajęcia III edycji Podyplomowego Studium Prawa

Konkurencji (która rozpoczęła się w październiku 2012 roku). W edycji tej brało udział 35

osób. Studia w ramach III edycji zakończyły się pisemnym egzaminem w dniu 9 czerwca

2013 roku (zgodnie z regulaminem zdanie egzaminu jest warunkiem otrzymania świadectwa

ukończenia Studium). Egzamin składał się z dwóch części: testowej oraz opisowej. Arkusze

odpowiedzi były kodowane (uczestnicy egzaminu losowali koperty z numerami, którymi były

oznaczone ich arkusze egzaminacyjne). Osoby nieobecne w dniu 9 czerwca 2013 roku pisały

egzamin w dniu 22 czerwca, a nieobecne także w tym drugim terminie – w dniu 26 września

2013 roku. Wszystkie osoby egzamin zdały.

Uroczyste rozdanie świadectw uczestnikom III edycji odbyło się w dniu 22 czerwca

2013 roku. Uroczystość poprzedził wykład prof. INP PAN dr hab. Małgorzaty Król-

Bogomilskiej dotyczący perspektyw rozwoju prawa antymonopolowego.

51

http://www.inp.pan.pl/

W październiku 2013 roku rozpoczęła się IV edycja Podyplomowego Studium Prawa

Konkurencji, której zakończenie planowane jest na czerwiec 2014 roku. W ramach IV edycji

mamy 25 uczestników.

W 2013 roku Instytut odnotował wzrost przychodów z działalności edukacyjnej i

pozostałej (sprzedaż licencji) w stosunku do ubiegłego roku o 19,43 %. Wysokość

przyznanej dotacji podmiotowej była na podobnym poziomie co w roku 2012

(nieznaczny spadek 0,61%). Pozwoliła ona sfinansować koszty realizowanych zadań

badawczych wykazanych w planie działalności Instytutu, w 82,03 %. Pozostała część

kosztów (17,97%) została pokryta z zysków na pozostałej działalności Instytutu. Koszty

działalności statutowej wzrosły w stosunku do roku ubiegłego o 10,96%, co było

spowodowane podwyżką wynagrodzeń pracowników naukowych (utrzymanie minimum

kadrowego).

VI. INFORMACJA O WSPÓŁPRACY NAUKOWEJ INP PAN Z ZAGRANICĄ

W 2013

1. Udział w międzynarodowych programach badawczych:

Dr Łukasz Gruszczyński, dr Andrzej Jakubowski, dr Karolina Wierczyńska

Kontynuowali prace w ramach międzynarodowego programu badawczego International Law

Between Constitutionalisation and Fragmentation: the Role of Law in the Post-national

Constellation, realizowanego w ramach europejskiego programu COST IS1003,

z wykorzystaniem grantu wspomagającego NCN.

Rezultatem uczestnictwa w programie w roku bieżącym były następujące publikacje:

Dr Łukasz Gruszczyński



t. 16, nr 3,




52

- (wspólnie z V. Vadi), Standard of review and scientific evidence in WTO law: lessons













Zespół Poznańskiego Centrum Praw Człowieka – kontynuował uczestnictwo w projekcie

badawczym „ The Role of the EU in UN Human Rights Reform”, realizowanego w

ramach European Cooperation i Science and Technology (COST Action IS0702) na lata 2009

-2013. Uczestniczyli w ramach projektu w konferencji Association of Human Rights

Institutes Annual Conference w Londynie w dn. 9-11 września 2013 r.

Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich uczestniczy w następujących

programach badawczych:

1. Międzynarodowy projekt badawczy nt. The Integration of Migrants to the Political

Communities of the Visegrad Countries - grant Fundacji Wyszehradzkiej, kierowany przez

prof. Ivána Halásza z Narodowego Uniwersytetu Służby Publicznej w Budapeszcie, Wydział

Administracji Publicznej, Budapest (Węgry) /2009-2013/:

– wykłady dla studentów na temat korzystania z prawa wyborczego przez emigrantów w

świetle kodeksu wyborczego (2013) (słuchacze roku dyplomowego), maj 2013 r.

2. Międzynarodowy projekt badawczy nt. Varieties of Democracy (V-Dem); koordynator:

Uniwersytet w Goeteborgu (Szwecja) oraz the Kellogg Institute at The University Notre

Dame (USA),

- ekspertyza nt. stanu i ewolucji demokracji w Polsce

53

2. Informacje o zakresie bezpośredniej współpracy INP PAN z zagranicznymi partnerami.

W roku sprawozdawczym 2013 współpraca naukowa odbywała się w ramach realizacji umów

o współpracy bezpośredniej zawartych przez INP PAN z instytucjami zagranicznymi, jak

również bez tego rodzaju umów.

2.1.1. Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich realizuje wspólny projekt

badawczy zawarty z Instytutem Państwa i Prawa Czeskiej Akademii Nauk. Projekt trwa

nieprzerwanie od 2005. Umowa została przedłużona na lata 2012 – 2014 o obejmuje

zagadnienia „Wpływ prawa Unii Europejskiej na porządek prawny Rzeczypospolitej Polskiej

i Republiki Czeskiej – tworzenie prawa, jego wykładnia i stosowanie”, a przedmiotem

projektu jest zwłaszcza czeski i polski punkt widzenia na tle doświadczeń innych państw

członkowskich.

2.1.2. Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich realizuje wspólny projekt

badawczy zawarty z Słowacką Akademią Nauk. Projekt powstał w 2008 i trwa do 2012.

Tematem tego wspólnego projektu jest „Prawo na Słowacji i w Polsce po przystąpieniu do

Unii Europejskiej. Unia Europejska po rozszerzeniu”. Umowa została przedłużona na lata

2013-2015 na temat: „Wpływ traktatu z Lizbony na porządek prawny na Słowacji i w Polsce.

Koordynatorem ze strony polskiej jest prof. dr hab. Jan Wawrzyniak a ze strony Słowackiej

Peter Colotka. Projekt obejmuje następujące zagadnienia;

1. Organy władzy państwa członkowskiego w Unii Europejskiej,

2. Prawo prywatne wobec jednolitego europejskiego rynku i nowych technologii,

3. Przystąpienie do Unii Europejskiej i jego implikacje w prawie prywatnym,

4. Reformy Unii Europejskiej po rozszerzeniu,

5. Referendum i demokratyczne środowisko,

6. Przeciwdziałanie dyskryminacji i jego odzwierciedlenie w prawie niektórych państw

Unii Europejskiej.

Prace te mają na celu poszerzenie wiedzy naukowej w dziedzinie prawa konstytucyjnego i

prawa europejskiego oraz zakresu badań prowadzonych przez obie ekipy narodowe.

54

3. Konferencje naukowe

3.1. W 2013 r. pracownicy INP PAN aktywnie uczestniczyli w konferencjach, seminariach i

zjazdach naukowych organizowanych w kraju i zagranicą.

Zaprezentowano następujące referaty:

Prof. dr hab. Władysław Czapliński

The Role of Recognition with Regard of Non-State Actors,konferencja 2013 ILA-ASIL Asia-

Pacific Research Forum: International Law and Dispute Resolution – Challenges in the Asia

Pacific, współorganizowana przez International Law Association, American Society of

International Law, Chinese (Taiwan) Society of International Law, Tajwan, 15-16 maja 2013

Prof. dr hab. Dagmar Richter

Judicial Scrutiny of the UNSC, konferencja The Limits of Competence of the UN Security

Council, współorganizowana przez Instytut Nauk Prawnych PAN i International Law

Association – Grupa Polska, 11 stycznia 2013

Sind Kulturräume noch zeitgemäß? – Bewahrung kultureller Identität im post-territorialen

Zeitalter, konferencja Räume im Völker- und Europarecht, organizowana przez Walther-

Shücking-Institut für Internationales Recht der Universität Kiel, Niemcy, 7 lutego 2013

Warum und zu welchem Zwecke Rechtsvergleichung?, konferencja Vorträge zur

Rechtsvergleichung, organizowana przez Humboldt-Universität zu Berlin, Niemcy, 10

czerwca 2013

Ehe und Partnerschaft im Recht der Europäischen Union - Wie weit reicht das

Bestimmungsrecht der Mitgliedstaaten?, konferencja Männer und Frauen im Gespräch,

organizowana przez Fernuniversität Hagen, Niemcy, 7 października 2013

Dr hab. prof. INP PAN Ireneusz C. KamińskiKatyn in Strasburg: human right law and the case against Russia,konferencja Mass Violence,

Justice, and Memory: The Katyn Massacres of 1940 in History, Memory, Education, and

Law, organizowana przez University of Virginia Charlottesville, USA, 23 marca 2013

Wzajemne inspiracje w orzecznictwie Komitetu Praw Człowieka NZ, Europejskiego

Trybunału Praw Człowieka i Między-Amerykańskiego Trybunału Praw Człowieka - partnerzy

55

czy konkurenci (Mutual inspirations in the case law of the UN Committee on Human Rights,

European Court of Human Rights and the Inter-American Court of Human Rights,

konferencja Uniwersalny i regionalny wymiar ochrony praw człowieka. Nowe wyzwania –

nowe rozwiązania (Universal and Regional Dimension of the Protection of Human Rights.

New Challenges – New Solutions), organizowana przez Sejm RP, Polska, 22-23 kwietnia

2013

Dr hab. prof. INP PAN Przemysław Saganek

Is recognition a legal (juridical) act? Is it a unilateral act?, konferencja 2013 ILA-ASIL

Asia-Pacific Research Forum: International Law and Dispute Resolution – Challenges in the

Asia Pacific, International Law and Dispute Resolution: Challenges in the Asia Pacific,

współorganizowana przez International Law Association, American Society of International

Law, Chinese (Taiwan) Society of International Law, Tajwan, 15-16 maja 2013

The Eastern Partnership – from the Polish perspective”, konferencja 5th Network

Conference: EU Neighbouring Policy – Survey and Perspectives, organizowana przez Europa

Institut w Zurichu, Izrael, 20-23 października 2013

The relationship of the Polish law to public international law, konferencja International Law

in an Era of Globalization: New Structure, New Order and New Development, organizowana

przez Instytut Prawa Międzynarodowego Chińskiej Akademii Nauk w Pekinie, Chiny, 9-10

listopada 2013


Standard of review in international courts and tribunals, konferencja International Law and

the Construction of Knowledge, współorganizowana przez COST Action IS1003 i Lund

University, Szwecja, 31 stycznia-2 lutego 2013

Dr Andrzej JakubowskiFacets and Dilemmas of a Constitutionalized Legal Order – Exploring the Role of the World

Heritage Convention (1972), konferencja Constitutionalisation and Fragmentation of

International Law Revisited, współorganizowana przez COST Action IS1003 i INP PAN,

Polska, 18-19 listopada 2013

56

Settlement of Cultural Heritage Disputes and Post-Conflict Reconciliation, konferencja

Africa and Disputes Resolution in International Law, zorganizowana przez African Society

of International Law, Senegal, 24-25 października 2013

Cultural Heritage and the Collective Dimension of Cultural Rights in the Jurisprudence of the

European Court of Human Rights, konferencja The Impact of Collective Cultural Rights on

General International Law– Relocating the Third-Generation Human Rights,

współorganizowana przez Instytut Nauk Prawnych PAN, University of Technology Sydney,

Universität Bern, Polska, 24-25 czerwca 2013

Black Sea Tomb Raiders and the Practice of International Cultural Exchange: Revisiting the

Ethics and Responsibility of Museums,konferencja Vulnerability and Cultural Heritage I:

heritage crime, illicit trade, ethics and stewardship, zorganizowana przez Law Department,

University of Leicester, Wielka Brytania, 8-10 maja 2013

Restitution or Re-purchase? Critical Remarks on Recent Polish Art-Recovery

Practice,konferencja Art and Heritage Disputes, zorganizowana przez Faculty of Law,

Maastricht University, Holandia, 24-25 marca 2013


Standard of review in context of judicial decisions of the International Criminal Court

(with some additional remarks on other criminal courts), konferencja International Law

and the Construction of Knowledge, współorganizowana przez COST Action IS1003 i Lund

University, Szwecja, 31 stycznia-2 lutego 2013

The Rome Statute – the Debate around the Constitutionalization, Fragmentation and

Pluralisation of International Criminal Law, konferencja Constitutionalisation and

Fragmentation of International Law Revisited, współorganizowana przez COST Action

IS1003 i INP PAN, Polska, 18-19 listopada 2013

Mgr Szymon Zaręba

Recent practice of recognition as ‘representatives of the people’ – rupture or continuity?,

konferencja 2013 ILA-ASIL Asia-Pacific Research Forum: International Law and Dispute

Resolution – Challenges in the Asia Pacific, współorganizowana przez International Law

Association, American Society of International Law, Chinese (Taiwan) Society of

International Law, Tajwan, 15-16 maja 2013

57

Dr Monika Domańska

Zwielokrotniona opresja, czyli dyskryminacja ze względu na więcej niż jedno kryterium.

Wyzwania prawa europejskiego”, Międzynarodowa Konferencja Naukowa organizowana

przez Instytut Ekonomii i Administracji Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach;

Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu RP p.t. „Uniwersalny i regionalny wymiar

ochrony praw człowieka. Nowe wyzwania – nowe rozwiązania”, Warszawa, 22-23 kwietnia

2013r.

Multiple discrimination as a European issue. Romani women perspective”,XIIIth

International Conference on Human Rights, “Europe of Founding Fathers: Investment in

common future”, organized in Ełk [Poland] - Centre of Baltic Studies in Ełk on 31 May - 1

June 2013.

Mgr Katarzyna Strąk

Proposal of the new Law on Aliens of 2012 and the protection of fundamental rights ,

Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach/Sejm RP, konferencja międzynarodowa

Universal and Regional Dimension of the Protection of Human Rights. New Challenges –

New Solutions;22-23/04/2013 Warszawa

EU migration law and third-parties’ obligations concerning returning of third-country

nationals, Faculty of Law, Helsinki University/Poznań Human Rights Centre, Polish

Academy of Sciences/Faculty of Law and Administration, University of Adam Mickiewicz in

Poznań, konferencja międzynarodowa Europe at the Edge of Pluralism, 13-14/06/2013

Poznań

Prof. dr hab. Roman Wieruszewski

Rola Rady Praw Człowieka w systemie ochrony praw człowieka ONZ, Konferencja:

Uniwersalny i regionalny wymiar ochrony praw człowieka. Nowe wyzwania – nowe

rozwiązania zorganizowana przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu RP oraz

Instytut Ekonomii i Administracji Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach, Polska

(Warszawa), 22-24 kwietnia 2013 r.

The collective dimension of the human right to peace, Konferencja: Draft United Nations

Declaration on the Right to Peace, zorganizowany przez Poznańskie Centrum Praw

Człowieka (INP PAN), the Spanish Society for International Human Rights Law (SSIHRL),

58

the International Observatory of the Human Right to Peace (IOHRP) and the University Abat

Oliba (Barcelona) with the support of the International Association of Peace Messenger Cities

(IAPMC) and the World Council of Churches (WCC), Polska (Oświęcim), 16-17 maj 2013

r.Combating Discrimination and Racism In and Through Human Rights Education,

Konferencja: 4th Symposium Human Rights and Science, zorganizowana przez Human

Rights Committee of the German National Academy of Sciences Leopoldina oraz Polską

Akademię Nauk, Polska (Warszawa) - 13-14 września 2013 r.

Dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska

Gender Quotas in International and Comparative Perspective, Konferencja Promoting

Women’s rights in Poland and Russia, zorganizowana przez Katedrę Prawa Konstytucyjnego

Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Fundację Heinrich

Bölla, Poznańskie Centrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych PAN oraz Zakład

Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji UW, Polska (Wrocław), 7-9 marca 2013 r.

Dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias

Struggling with the European Past in Strasbourg - Three Judgments of the European Court of

Human Rights concerning Memory and Law: Nationaldemokratische Partei Deutschlands,

Bezirksverband München-Oberbayern vs. Germany, Lehideux and Isorni vs. France, Vajnai

vs. Hungary,Konferencja: Europe at the Edge of Pluralism: Legal Aspects of Diversity in

Europe, zorganizowana przez Poznańskie Centrum Praw Człowieka INP PAN, Erik Castrén

Institute of International Law Faculty of Law, University of Helsinki, Polska (Poznań), 13-14

czerwca 2013 r.

Anti-Israeli boycotts: an international human rights law perspectiveBoycotts: Past and

Present, zorganizowana przez Pears Institute for the study of Antisemitism, Birkbeck College,

University of London, Wielka Brytania (Londyn), 19-21 czerwca 2013 r.

Combating Discrimination and Racism In and Through Human Rights Education,

Konferencja: 4th Symposium Human Rights and Science, zorganizowana przez Human

Rights Committee of the German National Academy of Sciences Leopoldina oraz Polską

Akademię Nauk, Polska (Warszawa) - 13-14 września 2013 r.

59

Hassreden und Hassverbrechen aus ethnischen, religiösen oder nationalistischen

Bewegründen in Polen Konferencja: Deutsch-Polnische Richtervereinigung, Niemcy

(Drezno), 26 - 29 września 2013 r.

Stalinism and Communism equals or versus Nazism? Central and Eastern European

Unwholesome Legacy in ECtHR Konferencja „Legal Frames of Memory: Transitional Justice

in Central and Eastern Europe”, zorganizowana m.in. przez European Network Remembrance

and Solidarity; Collegium Civitasm, Warszawa (Polska), 29 października 2013 r.

Historical Dialogue and Conflict Resolution in Court: Poles' Reckoning with Their Difficult

Past, Konferencja „Historical Justice and Memory: Questions of Rights and Accountability in

Contemporary Society”, zorganizowana przez Columbia University’s Institute for the Study

of Human Rights, USA (Nowy York), 5 grudnia 2013 r.

Mgr Grażyna Baranowska

Regulating male circumcision in contemporary Europe – opening Pandora’s

box?,Konferencja: Europe at the Edge of Pluralism: Legal Aspects of Diversity in Europe,

zorganizowana przez Poznańskie Centrum Praw Człowieka INP PAN, Erik Castrén Institute

of International Law Faculty of Law, University of Helsinki, Polska (Poznań), 13-14 czerwca

2013 r.

Nationale i etnische minderheiten in Polen Nationale und regionale Minderheiten in

Deutschland, zorganizowane przez Bundestag,Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität

zu Berlin, Technische Universität Berlin, Akademie Sankelmark, Niemcy (Sankelmark), 14-

17 lipca 2013 r.

Enforced disappearances in Europe. International legal standards and their

application.Konferencja Association of Human Rights Institutes Annual Conference,

zorganizowana przez Human Rights Consortium, School of Advanced Study, University of

London, Association of Human Rights Institutes, Anglia (Londyn), 9-11 września 2013 r.

Mgr Michał ZiółkowskiZasada równości płci w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego”, referat

wygłoszony na Uniwersytecie Wrocławskim podczas polsko-rosyjskiej konferencji naukowej

Promowanie Praw Kobiet w Polsce i w Rosji, Wrocław, 8.03.2013,

60

Obiektywny system wartości konstytucyjnych. Komentarz krytyczny, referatwygłoszony na

Uniwersytecie Viadrina we Frankfurcie podczas międzynarodowej konferencji naukowej

„Narodowy, Międzynarodowy i Globalny System Wartości Praw Podstawowych”, Frankfurt

nad Odrą (Niemcy), 30.05.2013,

Dr hab. Anna Młynarska-Sobaczewska, prof. INP PAN

Dealing with the past as a way of legitimizing authorities in transitional states (Polish

example), Paper prepared for the ECPR Joint Sessions, Workshop 26 Process of Transitional

Justice: Towards a More Systematic, Holistic and Comparative Approach in Social Science

Research, Mainz (Niemcy), March 2013,

China syndrome. Mass media as environment of generating and playing political and social

conflicts up, Paper presented at the 8 th Annual Pan-European Conference in International

Relations, Warszawa, wrzesień 2013,

Dr Ewa Popławska

Prezydent w systemie konstytucyjnym państwa, Konferencja polsko-włoska Akademii Leona

Koźmińskiego pt. Instytucja Prezydenta w Polsce i we Włoszech, Warszawa, 20-21.05.2013,

The Constitution of the Republic of Poland as a member State of the European Union: present

dilemmas, referat wygłoszony na posiedzeniu Instytutu Nauk Prawnych Węgierskiej

Akademii Nauk, Budapeszt (Węgry), 7.05.2013,

Dr Mateusz Błachucki

International cooperation between antimonopoly authorities in merger cases, konferencja

The Public Administration Development zorganizowanej przez Stację Badawczą PAN w

Kijowie oraz Kijowski Uniwersytet Prawa, która odbyła się w dniach 24-25 października

2013 r. w Równem,

Dr hab. Krystyna Kowalik-Bańczyk, prof. INP PAN

Regulatory approach to competition law in the practice of the Polish Competition Authority –

critical assessment, konferencja Antitrust as Regulation, ASCOLA International Society of

Competition Law, Lecche, Włochy, 23-25.05.2013,

61

Right to good administration in the European Union, konferencjaThe Public Administration

Development, 24-25.10.2013, Równe, Ukraina,

Dr hab. Adam Habuda, prof. INP PAN

Public Particiption in Creation and Protection of Natura 2000 Areas, konferencja Public

Participation in Envioronmental Decision-Making: Implementation of the Aarhus

Convention, organizowana przez Instytut Państwa i Prawa Czeskiej Akademii Nauk, maj 2013

Praga

Dr hab. Jerzy Rotko, prof. INP PAN

Aktualność obowiązujących zasad odprowadzania wód zasolonych w świetle przepisów

ramowej dyrektywy wodnej, XIV polsko-czeska konferencja Prawne aspekty ochrony

środowiska w związku z gospodarowaniem jego geologicznymi zasobami, Kroczyce 11-13

września 2013 r.,

Dr hab. Jolanta Jakubowska-Hara, prof. INP PAN

Rola kary grzywny w polityce kryminalnej, konferencja Kultury penalne. Reformy prawa

karnego na tle tendencji europejskich i światowych, Uniwersytet Warszawski, 7-8 marca 2013

r.

Dr Anna Błachnio-Parzych

The Concept of Defining and Combating Market Manipulation in Existing and Proposed EU

legislation, konferencja„Corporate Criminal Liability“, zorganizowanej przez Ludwig-

Maximilians-Universität München and Young Penalists AIDP, 12-14 czerwca 2013 r.,

Monachium (Niemcy)

The protection of financial markets against market manipulation in the EU law. The

implementation of Market Abuse Directive in Polish law, wygłoszony podczas konferencji:

“EU Criminal Law and Crime Policy”, zorganizowana przez Centrum Europejskie Natolin, 13

września 2013 r., Warszawa,

Dr hab. Irena Rzeplińska, prof. INP PAN

An evergreen orforgottensubject:relationshipamongcrime, criminology and criminal policy,

konferencja Beyond Punitiveness: Crime and Crime Control in Europe in a Comparative

Perspective” 13th Annual Conference of European Society of Criminology, organizowana

62

przez European Society of Criminology, ELTE University i Hungarian Society of

Criminology, 4-7 września 2013 r., Budapeszt, Węgry

Dr Witold Klaus

Foreigners in Poland and their influence on crimerate, konferencja 35th Capital Policing

Europe organizowana przez Komendę Stołeczną Policji, 22 maja 2013 r., Warszawa

Forced migrant women as a victims of violence in Poland, konferencja Beyond

Punitiveness: Crime and Crime Control in Europe in a Comparative Perspective” 13th

Annual Conference of European Society of Criminology, organizowana przez European

Society of Criminology, ELTE University i Hungarian Society of Criminology, 4-7 września

2013 r., Budapeszt, Węgry

Is the Immigration Issue a good example of Civil Society-Government Interaction?,

międyznarodowe seminariumVisegrad for Strengthening Democracy in the Western Balkans:

Poland’s Experience with Cooperation between Civil Society and Public Administration,

organizowana przez Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, 29 października 2013 r.,

Warszawa, Polska

Dr Paulina Wiktorska

Najnowsze kompleksowe zmiany legislacyjne w zakresie przeciwdziałania i zwalczania

przemocy wobec osób nabliższych w Polsce, konferencja „Kontekst kulturowy polityki

kryminalnej i reform prawa karnego. Analiza prawno – penologiczna, historyczna,

socjologiczna i kulturowa (antropologiczna) reform prawa karnego w Polsce na tle tendencji

europejskich i światowych”, organizowana przez IPSIR UW, Europejski Ośrodek Studiów

Penologicznych, 7-8 marca 2013 r., Warszawa,

Measures associated with the subjection of the perpetrator to the probation in Polish penal

law, konferencja Beyond Punitiveness: Crime and Crime Control in Europe in a

Comparative Perspective” 13th Annual Conference of European Society of Criminology,

organizowana przez European Society of Criminology, ELTE University i Hungarian Society

of Criminology, 4-7 września 2013 r., Budapeszt, Węgry

Dr Dagmara Woźniakowska-Fajst

Uporczywe nękanie (stalking) w ustawodawstwie polskim i państw Unii Europejskiej,

konferencja „Kontekst kulturowy polityki kryminalnej i reform prawa karnego. Analiza

prawno – penologiczna, historyczna, socjologiczna i kulturowa (antropologiczna) reform

63

prawa karnego w Polsce na tle tendencji europejskich i światowych”, organizowana przez

IPSIR UW, Europejski Ośrodek Studiów Penologicznych, 7-8 marca 2013 r., Warszawa,

Experience of stalking among students of University of Warsaw, konferencja Beyond

Punitiveness: Crime and Crime Control in Europe in a Comparative Perspective” 13th

Annual Conference of European Society of Criminology, organizowana przez European



Dr Beata Czarnecka-Dzialuk

Doskonalenie przepisów dotyczących mediacji w sprawach karnych oraz nieletnich,

konferencja „Kontekst kulturowy polityki kryminalnej i reform prawa karnego. Analiza

prawno – penologiczna, historyczna, socjologiczna i kulturowa (antropologiczna) reform

prawa karnego w Polsce na tle tendencji europejskich i światowych”, organizowana przez

IPSIR UW, Europejski Ośrodek Studiów Penologicznych, 7-8 marca 2013 r., Warszawa,

Juveniles at the cross-roads reoffending-desistance: role of mediation – example from

Poland, konferencja Beyond Punitiveness: Crime and Crime Control in Europe in a

Comparative Perspective” 13th Annual Conference of European Society of Criminology,

organizowana przez European Society of Criminology, ELTE University i Hungarian Society

of Criminology, 4-7 września 2013 r., Budapeszt, Węgry

3.2. Udział w konferencjach i zjazdach międzynarodowych bez wygłaszania referatów.


Hybridisierung der Rechtsordnungen, Immunität, 33. Spotkanie Niemieckiego

Stowarzyszenia Prawa Międzynarodowego, organizowane przez Niemieckie Stowarzyszenie

Prawa Międzynarodowego i Universität Luzern, Szwajcaria, 13-16 marca 2013

Übergabe der Festschrift für Eckart Klein, organizowana przez Universität Potsdam, Niemcy,

12 kwietnia 2013

Festakt zur Eröffnung des Studienjahres und Antrittsvorlesung von Thomas Giegerich,

organizowana przez Universität des Saarlands, Niemcy 14 października 2013

Dr hab. prof. INP PAN Ireneusz C. Kamiński

Judgments of the European Court of Human Rights – Effects and Implementation,

organizowana przez Uniwersytet w Getyndze, Niemcy, 20-21 września 2013

64


The Impact of Collective Cultural Rights on General International Law: Relocating the Third-

Generation Human Rights, współorganizowana przez Instytut Nauk Prawnych PAN,

University of Technology Sydney, Universität Bern, 24-25 czerwca 2013

Constitutionalization and Fragmentation of International Law Revisted, współorganizowana

przez INP PAN i COST Action IS1003, Polska, 18-19 listopada 2013

Globalization and the Boundaries of Legality, organizowana przez COST Action IS1003,

Niemcy, 11-13 grudnia 2013


doroczne spotkanie Cultural Heritage Law Committee of the International Law Association,

Dania, 14-16 czerwca 2013


Globalization and the Boundaries of Legality, organizowana przez COST Action IS1003, Niemcy, 11-13 grudnia 2013The Impact of Collective Cultural Rights on General International Law: Relocating the Third-

Generation Human Rights,współorganizowana przez Instytut Nauk Prawnych PAN,


Mgr Szymon ZarębaThe Limits of Competence of the UN Security Council, współorganizowana przez Instytut

Nauk Prawnych PAN i International Law Association – Grupa Polska, Polska, 11 stycznia

2013

The Impact of Collective Cultural Rights on General International Law: Relocating the Third-

Generation Human Rights, współorganizowana przez Instytut Nauk Prawnych PAN,


Constitutionalization and Fragmentation of International Law Revisited, współorganizowana

przez INP PAN i COST Action IS1003, Polska, 18-19 listopada 2013

Mgr Rafał KownackiCollective management, best practices and good governance, and relationship between

supervisory bodies and CMOs in CEE, współorganizowana przez CISAC i BIEM, Budapeszt,

27-28 listopada 2013

65

Dr Monika Domańska

The Impact of Collective Cultural Rights on General International Law– Relocating the

Third-Generation Human Rights, 24-25 czerwca 2013 r., INP PAN, Warszawa (Pałac

Staszica), ul. Nowy Świat 72,

International Law between Constitutionalisation and Fragmentation: the Role of Law in the

Post-national Constellation, 18-19 listopad 2013, INP PAN, Warszawa (Pałac Staszica), ul.

Nowy Świat 72,

Dr Justyna Łacny

The Revised EU Financial Regulation: Improving The Eu Budget? organizowana przez

Academy of European Law w Trewirze, 18 luty 2013, Bruksela;

European Public Prosecutor’s Office - A Constructive Approach towards the Legal

Framework, organizowana przez Academy of European Law w Trewirze, Komisję

Europejską i Prezydencję Litweską, Wilno 16 – 17 września 2013,

Dr Maciej Taborowski

Konferencja czasopisma Common Market Law Review; 50th anniversary - jubilee conference

- 26-27 kwietnia 2013 "Current challenges for EU law - New views, new inspirations"Grand

Hotel Huis ter Duin, Noordwijk, Holandia;

Towards European Constitutionalism, Centrum Praw Człowieka, Wydziała Prawa i

Administracji UW, 20-21 maja 2013 r., Collegium Iuridicum I, s. 209 (seminarium w języku

angielskim);

Prof. dr hab. Roman Wieruszewski

The Role of the EU in UN Human Rights Reform – Policy Meeting: Presentation of Results to

EU Policy-Makers,zorganizowana przez Association of Human Rights Institutes, Belgia

(Bruksela) – 28 stycznia 2013 r.

Europe at the Edge of Pluralism: Legal Aspects of Diversity in Europe , zorganizowana przez

Poznańskie Centrum Praw Człowieka INP PAN, Erik Castrén Institute of International Law

Faculty of Law, University of Helsinki, Polska,13-14 czerwca 2013 r.

66

Association of Human Rights Institutes Annual Conferencezorganizowana przez Human

Rights Consortium, School of Advanced Study, University of London, Association of Human

Rights Institutes, Anglia (Londyn)9-11 września 2013 r.

Combating hate crime in the EU. Giving victims a face and a voice,zorganizowana przez

Fundacje Praw PodstawowychUnii Europejskiej, Litwa (Wilno), 12-13 listopada 2013 r.

Constitutionalisation and Fragmentation of International Law Revisited, zorganizowana

przez Instytut Nauk Prawnych PAN, ISCH COST Action IS1003 ‘International Law between

Constitutionalisation and Fragmentation: the Role of Law in the Post-national Constellation’,

Polska, 18-19 listopada 2013 r.

Dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska

Europe at the Edge of Pluralism: Legal Aspects of Diversity in Europe , zorganizowana przez

Poznańskie Centrum Praw Człowieka INP PAN, Erik Castrén Institute of International Law

Faculty of Law, University of Helsinki, Polska,13-14 czerwca 2013 r.


Religious freedom, legal pluralism and democratic constitutionalism, zorganizowana przez

Wydział Prawa Columbia University, USA (Nowy York), 22 luty 2013 r.

Prevention: The Theory, Policy, and Practice of Mass Atrocity, zorganizowana przez Cardozo

Law School, USA (Nowy York) 26 luty 2013

Promoting women’s rights in Poland and Russia, zorganizowana przez WPiA UWr we

współpracy z Poznańskim Centrum Praw Człowieka INP PAN oraz Zakładem Praw

Człowieka WPiA UW, Polska (Wrocław), 7-9 marca 2013 r., (prowadzenie panelu)

Tackling discrimination on the grounds of sexual orientation and gender identity,

zorganizowana przez Radę Europy, Polska (Warszawa), 19 kwietnia 2013 r.

Fundamental Rights Platform, zorganizowana przez Agencję Praw Podstawowych UE,

Austria (Wiedeń) 26-26 kwietnia 2013 r.

4th International Conference of the Global Forum for Combating Antisemitism,

zorganizowana przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Izraela, Izrael (Jerozolima), 28-30

maja 2013 r. (prowadzenie panelu)

67

The Impact of Collective Cultural Rights on General International Law - Relocating the

Third-Generation Human Rights,zorganizowana przez Instytut Nauk Prawnych PAN,

Warszawa (Polska), 24 - 25 czerwca 2013 r.

Mgr Grażyna BaranowskaKonferenz zum 20. Jahrestag der Wiener Weltmenschenrechtskonferenz 1993, zorganizowana

przez Deutsches Institut für Menschenrechte, Forum Menschenrechte, Niemcy (Berlin), 15-16

kwietnia 2013 r.

Die ostmitteleuropäischen Freiheitsbewegungen 1953-1989, zorganizowana przez Deutsche

Gesellschaft e.V., Collegium Hungaricum Berlin, Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-

Diktatur, Niemcy (Berlin), 25 kwietnia 2013 r.

Die Situation der Roma in Südosteuropa – eine gesamteuropäische Heruasforderung,

zorganizowane przez W-Forum Bundestag, Niemcy (Berlin), 7 maja 2013 r.

Fortschritte und Herausforderungen bei der Umsetzung wirtschaftlicher, sozialer und

kultureller Menschenrecht. Festschriftübergabe an prof. Eibe Riedel, zorganizowane przez

Deutsches Institut für Menschenrechte, Niemcy (Berlin), 31 maja 2013 r.

20 Jahre nach der deutschen Asylrechtsreform. Niedergang oder Transformation des

Flüchtlingsschutzes? zorganizowane przez Universität Osnabrück, Institut für

Migrationsforschung und Interkulturelle Studien, Niemcy (Berlin), 28 czerwca 2013 r.

The missing gender-link: Rechtliche Aufarbeitung und Versöhnungsprozesse nach Kriegs-

und Menschenrechtsverbrechen gegen Frauen, zorganizowane przez Deutscher Frauenring,

Europäische Akademie Berlin, Gunda Werner Institut, Niemcy (Berlin), 1 lipca 2013 r.

Enforced disappearances in Europe. International legal standards and their

application,konferencja międzynarodowa Association of Human Rights Institutes Annual

Conference, zorganizowana przez Human Rights Consortium, School of Advanced Study,

University of London, Association of Human Rights Institutes, 9-11 wrzesień 2013 r.,

Londyn,

Constitutionalisation and Fragmentation of International Law Revisited zorganizowana przez

Instytut Nauk Prawnych PAN, ISCH COST Action IS1003 ‘International Law between



68

Legal Frames of Memory: Transitional Justice in Central and Eastern Europe,

zorganizowana m.in. przez European Network Remembrance and Solidarity; Collegium

Civitasm, Warszawa (Polska), 29 października 2013 r.

Mgr Anna Połczyńska

Constitutionalisation and Fragmentation of International Law Revisited zorganizowana przez




Legal Frames of Memory: Transitional Justice in Central and Eastern Europe,

zorganizowana m.in. przez European Network Remembrance and Solidarity; Collegium

Civitasm, Warszawa (Polska), 29 października 2013 r.

Dr hab. Barbara Bajor, prof. INP PAN

The impact of collective cultural rights on general international law – relocating the third-

generation human rights”, sympozjum międzynarodowe zorganizowane przez INP PAN, 24-

25.6. 2013 r., Warszawa,

Mgr Magdalena Wróbel

Granice kompetencji Rady Bezpieczeństwa, konferencja zorganizowana przez Instytut Nauk

prawnych PAN i Stowarzyszenie Prawa Międzynarodowego (ILA) Grupa Polska,Warszawa,

11.01.2013 r.

Dr hab. Irena Rzeplińska, prof. INP PAN

Teoretyczne wyjaśnienia przestępczości w okresie transformacji, międzynarodowe

seminarium organizowane przez Polskie Towarzystwo Kryminologiczne im. prof. Stanisława

Batawii oraz Zakład Kryminologii Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, 10

września 2013 r.

Dr hab. Anna Kossowska, prof. INP PAN



69


września 2013 r.

Dr Witold Klaus

Albanian-Polishpartnership to reducerefugees’ socialexclusion, organizowana przez UNHCR

Tirana Office oraz Refugee and Migrant Services in Albania, 8 luty 2013 r.,Tirana, Albania,

Placemaking, organizowane przez Fundację Na Miejscu oraz Project for Public Spaces, 25

kwiecień 2013 r.,Warszawa, Polska

Europe At The Edge Of Pluralism: LegalAspects Of Diversity in Europe” organizowana przez

University of Helsinki oraz Insytut Nauk Prawnych PAN, 13-14 czerwiec 2013 r., Warszawa,




września 2013 r.

Analiza funkcjonujących regulacji i praktyk w zakresie ochrony praw dzieci cudzoziemskich

bez opieki w Polsce, organizowane przez International Organization for Migration, 13

wrzesień 2013 r., Warszawa,

Building Multi-IssueAwareness, organizowane przez Ambasadę Stanów Zjednoczonych, 4

października 2013 r., Warszawa,

2013 European Pro Bono Forum, organizowana przez PILNet – The Global Network of

Public Interest Law, 24-25 październik 2013 r., Warszawa,

Putting victims first: Protecting And Promoting The Rights Of Victims Of Trafficking ,

organizowanaprzezMinisterstwoSprawWewnętrznych, the Governments of Iceland,

Liechtenstein and Norway, Radę Europy i International Organization for Migration, 26

listopad 2013 r.,Warszawa,

Dr Paulina Wiktorska

Współpraca gospodarcza pomiędzy Polską a Mongolią, międzynarodowe Forum Biznesu pod

patronatem Prezydenta RP, 21 styczeń 2013 r., Warszawa,



70


września 2013 r.

Constitutionalisation and Fragmentation of International Law Revisitedzorganizowana przez




Dr Beata Czarnecka-Dzialuk

Restorative Justice At Post Sentence Level; Supporting and Protecting Victims, 18-19

czerwiec 2013r., Barcelona,Hiszpania,




września 2013 r.





Dr Dagmara Woźniakowska-Fajst




września 2013 r.





Dr Konrad Buczkowski

Beyond Punitiveness: Crime and Crime Control in Europe in a Comparative Perspective”

13th Annual Conference of European Society of Criminology, organizowana przez European



71




września 2013 r.

Dr Ewa Popławska

Ustawa Zasadnicza Węgier: dylematy strukturalne i materialne, referent – prof. Ivan Halasz

PhD, Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich INP PAN, Warszawa, 29.01.2013,

Mgr Marcin OlszówkaUstawa Zasadnicza Węgier: dylematy strukturalne i materialne, referent – prof. Ivan Halasz

PhD, Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich INP PAN, Warszawa, 29.01.2013

Wykład prof. Luca Mezzetti (Uniwersytet Boloński), Prawo międzynarodowe – prawo unijne

– prawo krajowe w orzecznictwie sądów konstytucyjnych, Trybunał Konstytucyjny,

Warszawa, 26.03.2013,

Wykład wiceprezesa Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej prof. Siergieja

Mawrina, Problemy porządku konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej, Trybunał Konstytucyjny,

Warszawa, 16.04.2013,

Wykład sędziego Sądu Konstytucyjnego Ukrainy prof. Petro Steciuka, Postrzeganie Ustawy

Rządowej z 3 Maja 1791 roku z perspektywy ukraińskiej, Trybunał Konstytucyjny, Warszawa,

3.05.2013,

Wykład prof. Stanleya L. Paulsona z cyklu wykładów im. Leona Petrażyckiego, Saving the

Pure Theory of Law: The Basic Norm as regulative Principle, UW, Warszawa, 9.05.2013;

Instytucja prezydenta w Polsce i we Włoszech, Akademia Leona Koźmińskiego, 20-21 maja

2013 r., Warszawa,

The Impact of Collective Cultural Rights on General Internationa Law – Relocating the Third

Generation Human Rights, INP PAN, Warszawa, 24-25.06.2013,

72

Mgr Stanisław Witkowski





Mgr Michał Ziółkowski



Promowanie Praw Kobiet w Polsce i w Rosji, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław, 8-

9.03.2013,

Narodowy, Międzynarodowy i Globalny System Wartości Praw Podstawowych”, Katedra Polskiego

Prawa Publicznego, Prawa Europejskiego oraz Gospodarczego Uniwersytetu Viadrina, Frankfurt nad

Odrą (Niemcy) 30-31.05.2013,




przez INP PAN, 18-19.11.2013 r. Warszawa

Dr hab. Anna Młynarska-Sobaczewska, prof. INP PAN

ECPR Joint Sessions, Workshop 26 Process of Transitional Justice: Towards a More

Systematic, Holistic and Comparative Approach in Social Science Research, Mainz (Niemcy),

March 2013

Dr Jacek Falski



73

Instytucja prezydenta w Polsce i we Włoszech, Akademia Leona Koźmińskiego, 20-21 maja

2013 r., Warszawa,

Dr Piotr Radziewicz



Dr Anna Schulz

The Europe of the Edge of Pluralism, Konferencja międzynarodowa, zorganizowana przez

Centrum Praw Człowieka INP PAN I Uniwersytet w Helsinkach, 13-14.06.2013r., Poznań,


Third-Generation Human Rights, międzynarodowe sympozjum zorganizowane przez Zakład

Prawa Międzynarodowego Publicznego INP PAN, 24.06.2013 r.Warszawa

Prawo rodzinne i kultura w Europie: rozwój, wyzwania, szanse, V Konferencja Komisji

Europejskiego Prawa Rodzinnego (CEFL), 29.- 31. 8.2013r., Bonn, Niemcy,



Mgr Anna Urbańska


Third-Generation Human Rights, międzynarodowe sympozjum zorganizowane przez Zakład

Prawa Międzynarodowego Publicznego INP PAN, 24.06.2013 r.Warszawa



Dr Joanna Zięba

Towards a sustainable development thatleaves no one behind: the challenge of the post-2015

agenda, zorganizowana pod patronatem Komitetu Regionów w Brukseli w dniu 22 stycznia

2013 r.

74

50th Anniversary of the Judgement of the Court of 5 February 1963, Van Gend en Loos,

zorganizowana w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu w dniu 13

maja 2013 r.;

Dr hab. Jolanta Jakubowska-Hara, prof. INP PAN


Third-Generation Human Rights, zorganizowana przez Zakład Prawa Międzynarodowego

Publicznego INP PAN, 24-25 czerwca 2013 r., Warszawa,

Dr Anna Błachnio-Parzych




International Law between Constitutionalisation and Fragmentation: the Role of Law in the

Post-national Constellation, zorganizowana przez Zakład Prawa Międzynarodowego INP

PAN, 18-19 listopada 2013 r., Warszawa,

Dr Celina Nowak


Third-Generation Human Rights, zorganizowana przez Zakład Międzynarodowego


Dr Ariadna Ochnio




4. Wyjazdy pracowników INP PAN na kwerendy biblioteczne.


Wielokrotne wizyty w bibliotece Instytutu Prawa Międzynarodowego im. Walthera

SchückingaUniwersytetu w Kiel, Niemcy – status akredytowanego badacza wizytującego

(accredited guest researcher)

75


17.09 – 28.09 – biblioteka Europejskiego Instytutu Uniwersyteckiego we Florencji, Włochy


14.07 – 30.07 – biblioteka Europejskiego Instytutu Uniwersyteckiego we Florencji, Włochy

Dr Bernard Łukańko4.11 – 29.11 – biblioteka Uniwersytetu Humboldta w Berlinie, Niemcy; biblioteka

Uniwersytetu Europejskiego Viadrina we Frankfurcie nad Odrą, Niemcy

Mgr Szymon Zaręba

26.05 – 8.06, biblioteka Pałacu Pokoju w Hadze, Holandia

Mgr Katarzyna Strąk

24.08.2013 – 1.09.2013 - kwerenda biblioteczna w Instytucie Prawa Publicznego i Prawa

Międzynarodowego Maxa Plancka w Heidelbergu, Niemcy.

Dr hab. Krystyna Kowalik-Bańczyk, prof. INP PAN

10.03.2013-14.03.2013 wyjazd w ramach programu Erazmus Teaching Staff Mobility do

Instytutu Prawa Międzynarodowego Uniwersytetu Sophia Antipolis w Nicei, Francja,

5. Wyjazdy pracowników INP PAN w ramach grantów.


17.09 – 28.09 – kwerenda biblioteczna w bibliotece Europejskiego Instytutu

Uniwersyteckiego we Florencji, Włochy,


24.10 – 25.10 – udział w międzynarodowej konferencji naukowej, Université Cheikh Anta

Diop w Dakarze, Senegal,

14.07 – 30.07 – kwerenda biblioteczna w bibliotece Europejskiego Instytutu

Uniwersyteckiego we Florencji, Włochy,

14.06 – 16.06 – udział w dorocznym spotkaniu Komitetu Prawa Dziedzictwa Kulturalnego

International Law Association w Næstved, Dania,

76

8.05 – 10.05 – udział w międzynarodowej konferencji naukowej, University of Leicester,

Wielka Brytania,

24.03 – 25.03 – udział w międzynarodowej konferencji naukowej, Maastricht University,

Holandia,

Mgr Szymon Zaręba

26.05 – 8.06 – kwerenda biblioteczna w bibliotece Pałacu Pokoju w Hadze, Holandia


Październik 2013 – Helsinki, pobyt naukowy w Erik Castrén Institute of International

Law and Human Rights, Faculty of Law, University of Helsinki, związany z realizacją

projektu „Law and the Other in Post-Multicultural Europe” oraz z pracami nad

przygotowaniem planu rozprawy habilitacyjnej

Mgr Grażyna Baranowska

1 marca – 31 lipca 2013 – Berlin - Internationales Parlaments Stipendium, semestr na

Wydziale Prawa Uniwersytetu Humboldta połączony zpraktyką w Komisji Praw Człowieka i

Pomocy Humanitarnej Parlamentu Niemieckiego

Dr Joanna Zięba

10-30 stycznia 2013 r. – Bruksela – Komisja UE, Rada UE, Komitet Regionów UE,

Europejski Komitet Ekonomiczny i Społeczny,

8 maj – 8 czerwiec 2013 r. – Luksemburg – Trybunał Sprawiedliwości UE, Parlament UE,

Rada UE

9-18 września 2013 r. – Luksemburg – Trybunał Sprawiedliwości UE

Dr Celina Nowak

6-17 lutego 2013 r. – pobyt naukowy w Instytucie Maxa Plancka Międzynarodowego i

Zagranicznego Prawa Karnego, Freiburg Bryzgowijski, Niemcy

6. Zagraniczne instytucje naukowe, z którymi współpracuje Instytut Nauk Prawnych

PAN.

- Wydział Prawa University of Technology Sydney, Australia

-Wydział Prawa Universitἂt Bern, Szwajcaria

77

- Katedra Prawa Publicznego, Europejskiego i Międzynarodowego PublicznegoErnst-Moritz-

Arndt-Universitἂt Greifswald, Niemcy

- Instytut Prawa Międzynarodowego im. Walthera Schückinga uniwersytetu w Kiel, Niemcy

- Uniwersytet Prawa Europejskiego Uniwersytetu Saarland w Saarbrücken, Niemcy

- Instytut Międzynarodowego Prawa Pokoju i Rozwoju, Universitė de Nice-Sophia Antipolis,

Francja

-Wydział Prawa, Uniwersytet w Walencji, Hiszpania

- Postgraduate School of Law, Unibersity of Kyoto, Japonia

- School of International Law and Diplomacy, National Taiwan University, Taipei, Tajwan

- Instytut Stosunków Międzynarodowych, Uniwesytet w Hamburgu, Niemcy

- Wydział Prawa, Uniwersytet w Belo Horizonte, Brazylia

- Katedra Prawa Międzynarodowego Publicznego, Uniwersytet im. Łomonosowa, Moskwa

- Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law

- Erik Castrén Institute of International Law Faculty of Law, University of Helsinki

- Kompetenzzentrum für Menschenrechte (MRZ) Universität Zürich

- Institute of Human Rights in ABO/Turku, Finlandia

- Netherlands Institute of Human Rights – Uniwersytet w Utrechcie, Holandia

- European Master’s Program in Human Rights & Democratization

- European Inter-University Centre for Human Rights & Democratization

- Association of Human Rights Institutes

- EU-China Human Rights Network

- Narodowy Uniwersytet Służby Publicznej w Budapeszcie, Wydział Administracji

Publicznej

- Instytut Maxa Plancka Międzynarodowego i Zagranicznego Prawa Karnego, Freiburg

Bryzgowijski, Niemcy

- Institute of Criminology Uniwersytet w Ljubljanie

7. Inne formy współpracy zagranicznej.

Zakład Prawa Międzynarodowego realizuje następujące projekty badawcze z instytucjami

zagranicznymi bez zawartej umowy o współpracy bezpośredniej;

- projekt badawczy The Third-Generation Rights Revisited: the Impact of Collective Cultural

Rights on General International Law, realizowany w ramach grantu Fundacji na rzecz Nauki

Polskiej, programu HOMING PLUS-BIS

78

- projekt badawczy Dyskryminacja ze względu na stan zdrowia w starzejących się

społeczeństwach: Niemcy i Polska przed nowymi wyzwaniami, realizowany w ramach grantu

Polsko-Niemieckiej Fundacji na Rzecz Nauki we Frankfurcie nad Odrą.

- projekt badawczyLegal Situation of Unrecognised Subjects in International Law,

realizowany w ramach prac Komitetu do spraw Uznania/Nieuznawania ILA

Rezultatem tej współpracy jest:

- redakcja wspólnej pracy zbiorowej Cultural Rights in International Law – Relocating Third-

Generation Human Rights przez dra Andrzeja Jakubowskiego z INP PAN i prof. Anę

F. Vrdoljak z University of Technology Sydney

- wspólna organizacja konferencji, która odbędzie się w 2014 r., we współpracy z Ernst-

Moritz-Arndt-Universität Greifswald, przygotowania do wspólnegowydania publikacji

poświęconej zagadnieniu analizowanemu w ramach grantu

- redakcja dwóch monografii dotyczących problematyki uznania i nieuznawania

(w przygotowaniu) we współpracy z uniwersytetami w Taipei, Kyoto, Hamburgu, Belo

Horizonte i Nicei

Ponad to:

Od 2004 r. INP PAN jest zaangażowany w akcję tworzenia sieci instytutów zajmujących się

prawem europejskim, zainicjowaną przez Europa Institut Uniwersytetu w Zurychu. W jej

ramach dr (a obecnie dr hab. prof. INP PAN) Przemysław Saganek uczestniczył w konferencji

w Zurychu w 2004 r., w Belgradzie w 2009 r., w Kiszyniowie w 2011 r., a w roku 2013 r. –

w kolejnej konferencji sieci zatytułowanej „EU neighbouring policy – survey and

perspectives”, która odbyła się w Jerozolimie. Dr hab. prof. INP PAN Przemysław Saganek

wygłosił na niej referat The Eastern Partnership – from the Polish perspective. Następna

konferencja planowana jest na 2014 r.

W ramach umowy pomiędzy Polską i Chińską Akademią Nauk do Instytutu przybyła

w październiku 2013 r. prof. Zhu Xiaoqing. Wizyta miała charakter kwerendy i stała się

79

okazją do nawiązania ściślejszej współpracy. W jej ramach dr hab. prof. INP PAN

Przemysław Saganek został zaproszony na doroczne forum Instytutu Prawa

Miedzynarodowego Chińskiej Akademii Nauk “International Law in an Era of Globalization:

New Structure, New Order and New Development” w listopadzie 2013 r., gdzie przedstawił

referat The relationship of the Polish law to public international law. Zgodnie

z przewidywaniami współpraca będzie kontynuowana w latach następnych.

Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich w współpracy z Narodowym

Uniwersytetem Służby Publicznej w Budapeszcie realizuje temat:

- The Integration of Migrants to the Political Communities of the Visegrad Countries

rezultatem tej współpracy jest:

- zorganizowanie seminarium przez Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich

INP PAN pt. Ustawa Zasadnicza Węgier: dylematy strukturalne i materialne, referent – prof.

Ivan Halasz PhD z Narodowego Uniwersytetu Służby Publicznej, 29.01.2013,

- wykłady prowadzone przez członków Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich

INP PAN dla studentów Narodowego Uniwersytetu Służby Publicznej w Budapeszcie na

temat korzystania z prawa wyborczego przez emigrantów w świetle kodeksu wyborczego

(2013) (słuchacze roku dyplomowego).

Zakład Kryminologii prowadzi współpracę międzynarodową koordynowaną przez Prof. dr.

GorazdaMeško z Faculty of criminaljustice andsecurity, Ljubljana, Slovenija, której efektem

ma być opracowanie monografii pt.”Legitimacy of policing and criminaljustice”, (publikacja

jest planowana w wydawnictwie Springer pod koniec 2014). W 2013 opracowano wstępną

koncepcję rozdziału przygotowywanego przez dr Konrada Buczkowskiego, dr Witolda Klusa,

dr Paulinę Wiktorską, zatytułowanego: „Empowerment and legitimacy of the victims of

crimes. Real goals of criminal justice system or a beautiful dream?”

80

VII. ROCZNA INFORMACJA O EFEKTACH DZIAŁALNOŚCI INSTYTUTU.

- Prace opublikowane w 2013 roku a) zestawienie liczbowe (załącznik nr 1 do sprawozdania)Łącznie: 259 punktowane

(302 punktowane i niepunktowane)z tego:

książki (monografie, książki, redakcja) 20 punktowane(26 punktowane i niepunktowane)

rozdziały w książkach 111 punktowane(125 punktowane i niepunktowane)

artykuły i rozprawy w czasopismach naukowych 128 punktowane( 151 punktowane i niepunktowane)

- w tym wyróżnione w w Journal Citation Reports (JCR) 3- w tym publikacje w recenzowanych czasopismach 125

- Ekspertyzy i opinie 48- Konferencje organizowane przez Instytut• krajowe – 12

• międzynarodowe - 7- Referaty na konferencjach i zjazdach naukowych

• krajowych - 122

• zagranicznych - 42

Punkty za publikacje:1.Autorstwo monografii naukowej w języku polskim lub innym niż angielski, niemiecki, francuski,

hiszpański, rosyjski lub włoski lub w innym języku niż wymienione – 20 punktów*

Autorstwo monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim,

rosyjskim lub włoskim – 25 punktów*

*/ posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych

2.Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku polskim lub innym niż angielski, niemiecki,

francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski lub w innym języku niż wymienione – 4 punkty*

Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim,

hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 punktów*

*/ rozdział musi mieć objętość co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego

3. Redakcja naukowa monografii wieloautorskiej języku polskim lub innym niż angielski, niemiecki,

francuski, hiszpański, rosyjski lub włoski lub w innym języku niż wymienione – 4 punkty

Redakcja naukowa monografii wieloautorskiej w językach: angielskim, niemieckim, francuskim,

hiszpańskim, rosyjskim lub włoskim – 5 punktów

4. Jeżeli czasopismo nie znajduje się na wykazie czasopism punktowanych, publikacja e innym

czasopiśmie naukowym, w językach: angielskim, niemieckim, francuskim, hiszpańskim, rosyjskim lub

włoskim – liczba punktów 4, taki artykuł musi mieć objętość co najmniej 0,5 arkusza wydawniczego

81

- Wykaz ekspertyz i opinii naukowychZagadnienie/temat Wykonawca Odbiorca Sposób

wykorzystania/przeznaczenie

Zbrodnia wołyńska w świetle prawa międzynarodowego publicznego

dr hab. prof. INP PAN Ireneusz C. Kamiński

Sejm RP ekspertyza związana z pracami nad uchwała w 70. rocznicę rzezi wołyńskiej

Opinia na temat budżetowych kryteriów konwergencji sformułowanych w Pakcie na rzecz stabilności i wzrostu oraz pakcie fiskalnym,

dr Justyna Łacny Zofia Szpringer

Kancelaria Sejmu Na cele działalności legislacyjnej SejmuZeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu 2013, nr 2 (38), str. 131-140.

Opinia dotycząca projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie europejskich długoterminowych funduszy inwestycyjnych (COM(2013)

dr Justyna Łacny Zofia Szpringer

Kancelaria Sejmu Na cele działalności legislacyjnej SejmuZeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu 2013, nr 3 (39)

Opinia prawna na temat zgodności art. 231 § 1 Kodeksu karnego z art. 32 ust. 1 i art. 42 ust. 1 Konstytucji

dr hab. Paweł Daniluk prof. nadzw. INP PAN

Kancelaria Sejmu Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym

Opinia prawna na temat zgodności art. 256 § 1 Kodeksu karnego z art. 42 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 oraz w zw. z art. 2, a także z art. 54 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 oraz w zw. z art. 2 Konstytucji



Opinia prawna na temat zgodności art. 75 § 1a Kodeksu karnego z: art. 32 ust. 1 w zw. z art. 2 oraz art. 31 ust. 3; art. 42 ust. 2 w zw. z art. 42 ust. 3 i art. 42 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 i art. 2; art. 31 ust. 3 w zw. z art. 2 i w zw. z art. 42 ust. 1 Konstytucji



Opinia prawna na temat zgodności: 1) art. 96 § 3 w zw. z art. 92 § 1 oraz z art. 92a Kodeksu wykroczeń z art. 42 ust. 3 Konstytucji; 2)



82

art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 78 ust. 4 Prawa o ruchu drogowym z art. 2 oraz z art. 42 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji; 3) art. 97 Kodeksu wykroczeń z art. 42 ust. 1 w zw. z art. 2 KonstytucjiOpinia prawna na temat zgodności art. 156 § 4 Kodeksu postępowania karnego z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 42 ust. 2 oraz art. 32 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji



Opinia prawna na temat zgodności art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń z art. 2 oraz art. 42 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji



Opinia prawna na temat zgodności art. 325e § 1 zd. 2 Kodeksu postępowania karnego z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 oraz art. 78 Konstytucji



Opinia prawna na temat zgodności art. 25 § 2 Kodeksu wykroczeń z art. 10 w zw. z art. 173 i w zw. z art. 45 ust. 1 oraz z art. 175 ust. 1 Konstytucji



Opinia prawna na temat zgodności art. 244 § 2 Kodeksu postępowania karnego z art. 42 ust. 2 i art. 42 ust. 3 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji



Opinia prawna na temat zgodności art. 115 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z art. 42 ust. 1 Konstytucji



Opinia prawna dotycząca przedstawionego przez Prezydenta RP projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druk nr 1590)

dr Marzena Laskowska

Biuro Studiów i Analiz Kancelarii Sejmu

Proces tworzenia prawa

83

Ekspertyza na temat analizy ilościowej i jakościowej rządowych projektów ustaw opracowanych w latach 2011-2012

dr Piotr Radziewicz

Rządowego Centrum Legislacji

Proces tworzenia prawa

Ekspertyzy dotycząca pytania prawnego Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawionego Trybunałowi Konstytucyjnemu w postanowieniu z dnia 22 marca 2012 r. (I OSK 20/12) (11.03.2013 r.)

dr Grzegorz Sibiga

Kancelaria Prezydenta RP

Ekspertyza stanowiła wkład merytoryczny w prace analityczne Kancelarii Prezydenta RP.

Prace Komisji Prawa Międzynarodowego dotyczące międzynarodowego prawa zwyczajowego

prof. dr hab. Władysław Czapliński

Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP

do wykorzystania przez odbiorcę

Funkcjonowanie dostępnych mechanizmów weryfikujących przestrzeganie zasady rządów prawa na przykładzie Węgier

prof. Roman Wieruszewski, mgr Grażyna Baranowska, mgr Anna Połczyńska

Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP

Opracowanie na użytek MSZ

Opinia w przedmiocie zasad wymiaru kary


Ministerstwa Sprawiedliwości

Do prac legislacyjnych

Uwagi do propozycji nowelizacji przepisów dotyczących mediacji zawartych w k.p.k., k.k.w. i ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich oraz nowe projekty ich zmiany.

dr Beata Czarnecka - Dzialuk

Rada ds. Alternatywnych Metod i Sposobów Rozwiązywania Konfliktów i Sporów Ministerstwo Sprawiedliwości

Prace legislacyjne

Rozwiązania mogące stanowić podstawę do zmian przepisów regulujących zasady dostępu do informacji publicznej i jej ponownego wykorzystywania

dr hab. Anna Młynarska-Sobaczewska prof. nazw. INP PAN, prof. KUL dr hab. Paweł Fajgielski, dr Agnieszka Piskorz-Ryń oraz dr Grzegorz

Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji

Ekspertyza stanowiła wkład merytoryczny w prace legislacyjne MAiC.

84

SibigaPrzekazanie zadań własnych spółce gminy – opinia dla MAiC w ramach programu Dobre Prawo Sprawne Rządzenie.

dr Mateusz Błachucki

Ministerstwo Cyfryzacji i Administracji

Ekspertyza stanowiła odpowiedź na problemy napotkane przez jedną z jednostek samorządu terytorialnego.

Opracowanie dotyczące Komitetu ds. Praw Osób Niepełnosprawnych

dr Katarzyna Sękowska-Kozłowska

Biura Rzecznika Praw Obywatelskich

Opracowanie na użytek Biura Rzecznika Praw Obywatelskich

Problemu dopuszczalnych form kontestowania handlu na "Allegro" symbolami i emblematami faszystowskimi

Prof. dr. hab.B. Kordasiewicz

Helsińska Fundacja Praw Człowieka

Do wykorzystaniaprzez odbiorcę

Rola Unii Europejskiej w kształtowaniu reformy systemu ochrony praw człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych – perspektywy i rekomendacje prawna

dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias

Program Europa Praw Człowieka Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Opracowanie na użytek Programu Europa Praw Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Opinia dot. trybu zmiany regulaminu wynagradzania dla związków zawodowych w Bibliotece Narodowej

prof. dr hab. Jerzy Wratny

Biblioteka Narodowa

Stosowanie prawa

Opinia dotycząca ustalenia skutków wyroku C-512/10 Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej dla postępowań w sprawie zatwierdzenia stawek przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego

dr hab. Krystyna Kowalik-Bańczyk prof. nadzw. INP PANprof. UW dr hab. T. Skoczny

Prezes Urzędu Transportu Kolejowego

Opinia wykonana na wniosek Urzędu.Opinia została opublikowana na stronie: http://www.cars.wz.uw.edu.pl/doradztwo.html

Opinia w przedmiocie rezerwatu przyrody Świder

prof. dr hab. Wojciech Radecki, dr Adam Habuda

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie

Na użytek postępowania administracyjnego

Opinia w przedmiocie projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo łowieckie.

prof. dr hab. Wojciech Radecki

Polski Związek Łowiecki

Na użytek procesu legislacyjnego

Opinia w przedmiocie planów łowieckich i strategicznej oceny oddziaływania na środowisko

prof. dr hab. Wojciech Radecki, dr Adam Habuda

Polski Związek Łowiecki


Study on Export and Import Controls over Trade in Cultural Material: the Case of Poland

dr Andrzej Jakubowski, Olgierd Jakubowski

Komitet Prawa Dziedzictwa Kultury ILA

publikacja

85

http://www.cars.wz.uw.edu.pl/doradztwo.html



Zobowiązania państw-stron Międzynarodowej Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej w zakresie przeciwdziałania aktywności organizacji o charakterze rasistowskim


Stowarzyszenie Otwarta Rzeczpospolita

Opracowanie na użytek Stowarzyszenia Otwarta Rzeczpospolita

Skala i postać przestępstw z nienawiści w państwach Unii Europejskiej oraz ochrona ich ofiar - wyniki badań Agencji Praw Podstawowych UE


Stowarzyszenie Otwarta Rzeczpospolita

Opracowanie na użytek Stowarzyszenia Otwarta Rzeczpospolita

Multicultural Europe’s Struggle with its „New Minorities”: The Case of Antisemitism


Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy

Policy paper dla Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy

Ekspertyza - Prawne aspekty zapobiegania i zwalczania przemocy wobec osób najbliższych

dr Paulina Wiktorska

Stowarzyszenie na Rzecz Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie „Niebieska Linia”

Materiał wykorzystany w szkoleniach specjalistycznych dla pracowników oświaty

Ekspertyza nt. stanu i ewolucji demokracji w Polsce jako ekspert narodowy

dr Ewa Popławska

Uniwersytet w Goeteborgu (Szwecja) oraz the Kellogg Institute at The University Notre Dame (USA)

Ekspertyza w ramach międzynarodowego grantu badawczego

Ekspertyza - Prawne problemy nieprawidłowości w stosunkach pracy


Pracownia Psychologiczna „Alter – Centrum CTSR”

Materiał wykorzystany w szkoleniach specjalistycznych dla menagerów HR w sieci banków Raiffeisen, Polbank

Zasady finansowania transportu kolejowego na terenie tzw. „Wielkiej Warszawy”

Prof. dr. hab.B. Kordasiewicz

Urząd Powiatowy w Wołominie


Podstawy prawne ochrony macierzyństwa w Polsce - status prawny małoletnich i nieletnich matek (Ku systemowym rozwiązaniom zmierzającym do utworzenia oddziałów dla matek z dziećmi w placówkach resocjalizacyjnych dla dziewcząt)

dr hab. Marek Andrzejewski prof. nadzw. INP PAN

Fundacja Po Drugie realizacja projektu „Chcę być z Tobą mamo (ss 18)”

Opinia w przedmiocie statusu prof. dr hab. Kopalnia Węgla Na użytek

86

prawnego nadkładu w świetle nowej ustawy o odpadach.

Wojciech Radecki

Brunatnego Turów postępowania administracyjnego

Opinia w przedmiocie interpretacji niektórych przepisów ustawy o rybactwie śródlądowym.


Rybacka Spółdzielni „Regalica” w Gryfinie


Opinia dot. ważności porozumienia zakładowego przyznającego pracownikom świadczenia będące rekompensatą nieprzysługiwania akcji pracowniczych

prof. zw. dr hab. Jerzy Wratny

Związki zawodowe w grupie energetycznej ENEA

Stosowanie prawa

Opinia dot. możliwości uwolnienia się przez pracodawcę ze zobowiązań wynikających z ponadzakładowego układu zbiorowego

prof. zw. dr hab. Jerzy Wratny

Firma LCK w Lublinie

Stosowanie prawa

Opinia prawna w przedmiocie zakresu ciążących na dostawcy ścieków przemysłowych obowiązków, wynikających z obowiązujących przepisów oraz umowy zawartej z przedsiębiorstwem wodociągowo-kanalizacyjnym

dr hab. Jerzy Rotko prof. nadzw. INP PAN

Schumacher Packaging Zakład Grudziądz Spółka z o. o. z siedzibą w Grudziądzu


Zakres uprawnień komornika w postępowaniu egzekucyjnym

prof. dr. hab.Bogudar Kordasiewicz

Kancelaria komornicza


Opinia na potrzeby wydawnictwa Wolters Kluwer Polska sp. z o.o. dotycząca wykorzystania w programie LEX zasad stosowania prawa Unii Europejskiej, kwiecień 2013 ( w sprawie stworzenia specjalnej maski aplikacyjnej dla użytkowników)

dr Maciej Taborowski

Wolters Kluwer Polska sp. z o.o.

Na cele stworzenia specjalnej maski w programie LEX dotyczącym prawa UE

Opinia na potrzeby postępowania sądowego dotycząca zgodności z prawem Unii Europejskiej zabezpieczenia udzielonego przez Sąd Okręgowy w Warszawie (postanowienie z

dr Maciej Taborowski, prof. dr hab. Władysław Czapliński

Seat S.A. z siedzibą w Barcelonie

Na cele postępowania sądowego

87

7 stycznia 2013 r., sygn.. akt. XXVI GCo 90/12) na rzecz Iberia Motor Company S.A. z siedzibą w Piastowie wobec Seat S.A. z siedzibą w Barcelonie, 29 stycznia 2013 r. (współautor: prof. dr hab. Władysław Czapliński)Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) zu den Partei- und Vereinigungsverboten

prof. dr hab. Dagmar Richter

Partia Bündnis 90 /Die Grünen, Związek Krajowy Szlezwiku-Holsztyna

do wykorzystania przez odbiorcę

- Konferencje organizowane przez Instytut - ogółem 19

Nazwa konferencji Organizator, Rodzaj konferencji Liczbamiejsce, data współorganizatorzy krajowa międzynarodowa wystąpień

The Limits of Competence of the UN Security Council

INP PAN, International Law Association – Grupa Polska

X 2

The Impact of Collective Cultural Rights on General International Law: Relocating the Third-Generation Human Rights

INP PAN, University of Technology Sydney, Universität Bern

X 1

Constitutionalization and Fragmentation of International Law Revisted

INP PAN, COST Action IS1003

X 2

Human Rights Course / Kurs Praw Człowieka

Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law

X 7

Europe at the Edge of Pluralism: Legal Aspects of Diversity in Europe

Erik Castrén Institute of International Law and Human Rights, Faculty of Law, University of Helsinki,

X 3

88

Wydział Prawa i Administracji UAM

Course on International Protection of Human Rights – Rights of National Minorities/ Kurs Międzynarodowa Ochrona Praw Człowieka – Prawa mniejszości narodowych

Wydział Prawa i Administracji UAM

X 5

20 lat ochrony praw obywatelek i obywateli Unii Europejskiej – osiągnięcia i wyzwania na przyszłość

Zakład Praw Człowieka WPiA UW

Katedra Prawa Konstytucyjnego WPiA UAM

X 2

Ustawa Zasadnicza Węgier: dylematy strukturalne i materialne

Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich INP PAN

X 1

Zaniechania prawodawcze w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego


X 1

Pojęcie pozaparlamentarnej kontroli legalności ustaw


X 1

Analiza jakości legislacyjnej rządowych projektów ustaw


X 1

Notyfikacja jako przedmiot kontroli konstytucyjności w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym


X 1

Kontrola konstytucyjności ustaw we Francji


X 1

Notyfikacja Zakład Prawa X 1

89

Konstytucyjnego i Badań Europejskich INP PAN

Prawo do informacji publicznej – efektywność regulacji i perspektywy jej rozwoju.

INP PAN i RPO X 3

Kodeks rodzinny i opiekuńczy po wielkich nowelizacjach

Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Szczeciński, INP PAN

X 1

Przedstawicielstwa pracownicze. Stan obecny i propozycje zmian

INP PAN X 3

Problemy odpowiedzialności represyjnej, 26 września 2013 r.

Zakład Prawa Karnego INP PAN

X 2

Konferencja „Społeczno-polityczne konteksty współczesnej przestępczości”

Zakład Kryminologii INP PAN

X 3

W tabeli: liczba wystąpień – łączna liczba wszystkich rodzajów wystąpień konferencyjnych przedstawionych przez pracowników jednostki.

Prezentacja wyników prac naukowych, w tym na: konferencjach i zjazdach

naukowych:

Imię i nazwisko

Tytuł (wykładu lub referatu)

Nazwa zjazdu lub konferencji Kraj


The Role of Recognition with Regard of Non-State Actors

2013 ILA-ASIL Asia-Pacific Research Forum: International Law and Dispute Resolution – Challenges in the Asia Pacific

Tajwan

dr Łukasz Gruszczyński

Standard of review in international courts and tribunals

International Law and the Construction of Knowledge

Szwecja

dr Andrzej Jakubowski

Facets and Dilemmas of a Constitutionalized

Constitutionalisation and Fragmentation of International Law Revisited

Polska

90

Legal Order – Exploring the Role of the World Heritage Convention (1972)


Settlement of Cultural Heritage Disputes and Post-Conflict Reconciliation

Africa and Disputes Resolution in International Law - Second Annual Conference of the African Society of International Law

Senegal


Cultural Heritage and the Collective Dimension of Cultural Rights in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights

The Impact of Collective Cultural Rights on General International Law – Relocating the Third-Generation Human Rights

Polska


Black Sea Tomb Raiders and the Practice of International Cultural Exchange: Revisiting the Ethics and Responsibility of Museums

Vulnerability and Cultural Heritage I: heritage crime, illicit trade, ethics and stewardship

Wielka Brytania


Restitution or Re-purchase? Critical Remarks on Recent Polish Art-Recovery Practice

Art and Heritage Disputes Holandia

dr hab. Ireneusz C. Kamiński prof. INP PAN

Europejski Trybunał Praw Człowieka a dorobek innych sądów międzynarodowych

Współpraca w zakresie ochrony praw i wolności obywateli w teorii i praktyce

Polska


Katyń in Strasburg: human rights law and the case against Russia

Mass Violence, Justice, and Memory: The Katyń Massacres of 1940 in History, Memory, Education, and Law

USA


Wzajemne inspiracje w orzecznictwie Komitetu Praw Człowieka NZ, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Między-Amerykańskiego Trybunału Praw Człowieka - partnerzy czy konkurenci (Mutual

Uniwersalny i regionalny wymiar ochrony praw człowieka Nowe wyzwania – nowe rozwiązania (Universal and Regional Dimension of the Protection of Human Rights. New Challenges – New Solutions)

Polska

91

inspirations in the case law of the UN Committee on Human Rights, European Court of Human Rights and the Inter-American Court of Human Rights


Obowiązki państwa dotyczące wypadków związanych z uprawianiem turystyki górskiej uwagi na kanwie decyzji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Furdík przeciwko Słowacji

Prawne aspekty bezpieczeństwa w górach Polska


Nowe tendencje w orzecznictwie ETPCz związanym ze swobodą wypowiedzi prasowej

Prawo prasowe wobec wyzwań współczesności

Polska


Some remarks on freedom of expression standards in the Internet era

Human Rights and Science Polska


Historia i pamięć. 70 lat zmagań o prawdę o zbrodni katyńskiej

Konferencja Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia

Polska


Odpowiedzialność represyjna w konwencjach międzynarodowych i Konstytucji RP

Problemy odpowiedzialności represyjnej Polska


Jaka sprawiedliwość? Po wyroku Wielkiej Izby w sprawie „skargi katyńskiej”

Konferencja Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia

Polska


Jaka wolność słowa Wolność i odpowiedzialność Polska

dr hab. Ireneusz C. Kamiński prof.

„Katyński” wyrok Wielkiej Izby ETPCz na tle prawa

Globalne problemy praw człowieka Polska

92

INP PAN międzynarodowego prof. dr hab. Dagmar Richter

Judicial Scrutiny of the UNSC

The Limits of Competence of the UN Security Council

Polska


Sind Kulturräume noch zeitgemäß? – Bewahrung kultureller Identität im post-territorialen Zeitalter

Räume im Völker- und Europarecht Niemcy


Warum und zu welchem Zwecke Rechtsvergleichung?

Vorträge zur Rechtsvergleichung Niemcy


Ehe und Partnerschaft im Recht der Europäischen Union - Wie weit reicht das Bestimmungsrecht der Mitgliedstaaten?

Männer und Frauen im Gespräch Niemcy

dr hab. Przemysław Saganek prof. INP PAN

Is recognition a legal (juridical) act? Is it a unilateral act?


Tajwan

dr hab. Przemysław Saganek prof. INP PAN

“he Eastern Partnership – from the Polish perspective

EU Neighbouring Policy – Survey and Perspectives

Izrael

dr hab. Przemysław Saganek

The relationship of the Polish law to public international law

International Law in an Era of Globalization: New Structure, New Order and New Development

Chiny

dr Karolina Wierczyńska

Standard of review in context of judicial decisions of the International Criminal Court (with some additional remarks on other criminal courts)

International Law and the Construction of Knowledge

Szwecja


The Rome Statute – the Debate around the Constitutionalization, Fragmentation andPluralisationof International Criminal Law

Constitutionalisation and Fragmentation of International Law Revisited

Polska

93

mgr Szymon Zaręba

Recent practice of recognition as ‘representatives of the people’ – rupture or continuity?


Tajwan


Ungelöste Rechtsprobleme in der deutsch-polnischen Beziehungen 20 Jahren nach dem Freundschaftsvertrag

Uniwersytet w Kolonii Niemcy


Die Rechtslage der nichtanerkannten Rechtssubjekte in den internationalen Beziehungen

Uniwersytet w Kolonii Niemcy


Principle of Complementarity under International Criminal Law

Instytut Stosunków Międzynarodowych w Pradze

Czechy


„Skutki zasady niedyskryminacji ze względu na przynależność państwową dla praw socjalnych i uprawnień majątkowych”

VI Doroczna Konferencja Poznańskiego Centrum Praw Człowieka INP PAN, 20 lat ochrony praw obywatelek i obywateli Unii Europejskiej: Osiągnięcia i wyzwania na przyszłość, 23.10.2013, Wydział Prawa i Administracji UAM w Poznaniu, Collegium Iuridicum Novum, sala Gamma, Al. Niepodległości 53; Organizatorzy: Poznańskie Centrum Praw Człowieka INP PAN, Katedra Prawa Konstytucyjnego WPiA UAM, Katedra Polskiego Prawa Publicznego, Prawa Europejskiego oraz Gospodarczego Uniwersytet Viadrina, Fundacja Konrada Adenauera w Polsce

Polska

mgr Katarzyna Strąk

„EU migration law and third-parties’ obligations concerning returning of third-country nationals”

Europe at the Edge of Pluralism. Polska

dr Monika Domańska

„Zwielokrotniona opresja, czyli dyskryminacja ze względu na więcej niż jedno kryterium.

Międzynarodowa Konferencja Naukowa organizowana przez Instytut Ekonomii i Administracji Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach; Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu

Polska

94

Wyzwania prawa europejskiego”

RP p.t. „Uniwersalny i regionalny wymiar ochrony praw człowieka. Nowe wyzwania – nowe rozwiązania”, Warszawa, 22-23 kwietnia 2013r.

dr Monika Domańska

“Multiple discrimination as a European issue. Romani women perspective”

XIIIth International Conference on Human Rights, “Europe of Founding Fathers: Investment in common future”, organized in Ełk [Poland] - Centre of Baltic Studies in Ełk on 31 May - 1 June 2013.

Polska

dr Monika Domańska

„Dyskryminacja wielokrotna. Konsekwencje prawne zjawiska społecznego"

XXXI Dni Praw Człowieka. Prawa człowieka w perspektywie socjologicznej. Lublin, 12-13 grudnia 2013r. Katedra Socjologii Prawa i Praw Człowieka Instytutu Socjologii Wydział Nauk Społecznych Katolickiego Uniwersytetu Jana Pawła II.

Polska


“Role of the National Judge in the Application of EU Law. Preliminary Ruling Procedure”

Europäische Rechtsakademie (ERA) w Trewirze na rzecz Bułgarskiej Szkoły Sądownictwa

Bułgaria

prof. dr hab. Roman Wieruszewski

Ludobójstwo w systemie ochrony praw człowieka. Przykład Jugosławii

Ludobójstwo i zbrodnie na ludzkości w historii najnowszej

Polska


Ewolucja konstytucyjnego standardu zasady wolności i niedyskryminacji na tle orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

TK, ETPC, ETS, MTS, MTK: Współpraca w zakresie ochrony praw i wolności obywateli - w teorii i praktyce

Polska


Rola Rady Praw Człowieka w systemie ochrony praw człowieka ONZ

Uniwersalny i regionalny wymiar ochrony praw człowieka. Nowe wyzwania – nowe rozwiązania

Polska


Podmiotowość prawnomiędzynaro-dowa organów traktatowych w dziedzinie ochrony praw człowieka

Problematyka podmiotowości w prawie międzynarodowym

Polska


The collective dimension of the human right to peace.

Draft United Nations Declaration on the Right to Peace

Polska


Obiektywny system wartości praw podstawowych w

Narodowy, Międzynarodowy i Globalny System Wartości Praw Podstawowych

Polska

95

państwach nienależących do Unii Europejskiej: Tajlandia, Rosja, Turcja.

prof. dr hab. Roman Wieruszewski, dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias

Combating Discrimination and Racism In and Through Human Rights Education

4th Symposium Human Rights and Science

Polska


Gender Quotas in International and Comparative Perspective,

Promoting Women’s rights in Poland and Russia

Polska


Historia praw kobiet Kobieta i kobiecość. Gender w dyskursie prawniczym

Polska


Kwoty płci jako instrument zwalczania dyskryminacji

Prawo antydyskryminacyjne w Polsce – przeszłość, teraźniejszość, przyszłość

Polska


Deficyty w zakresie ustawodawstwa dotyczącego przestępstw przemocy z nienawiści i mowy nienawiści

Tolerancja i jej wrogowie Polska


Anti-Israeli boycotts: an international human rights law perspective

Boycotts: Past and Present Wielka


Hassreden und Hassverbrechen aus ethnischen, religiösen oder nationalistischen Bewegründen in Polen

Deutsch-Polnische Richtervereinigung Niemcy


Zasada równości i niedyskryminacji w prawie europejskim a instytucje krajowe

20 lat ochrony praw obywatelek i obywateli Unii Europejskiej – osiągniecia i wyzwania na przyszłość

Polska


Problemy dyskryminacji ze względu na płeć

Europejskie standardy dotyczące niedyskryminacji

Polska


Stalinism and Communism equals or versus Nazism? Central and Eastern

Legal Frames of Memory: Transitional Justice in Central and Eastern Europe

Polska

96

European Unwholesome Legacy in ECtHR


Historical Dialogue and Conflict Resolution in Court: Poles' Reckoning with Their Difficult Past

Historical Justice and Memory: Questions of Rights and Accountability in Contemporary Society

USA

mgr Grażyna Baranowska

Regulating male circumcision in contemporary Europe – opening Pandora’s box?

Europe at the Edge of Pluralism: Legal Aspects of Diversity in Europe

Polska


Nationale i etnische minderheiten in Polen

Nationale und regionale Minderheiten in Deutschland

Niemcy


Enforced disappearances in Europe. International legal standards and their application.

Association of Human Rights Institutes Annual Conference

Wielka Brytania


ONZ a wymuszone zaginięcia. Implikacje dla Syrii.

Globalne problem ochrony praw człowieka

Polska

mgr Anna Połczyńska

Problemy ochrony prawa do odpowiednich warunków zamieszkania w działalności specjalnego sprawozdawcy Rady Praw Człowieka

Globalne problem ochrony praw człowieka

Polska


Memory Laws or Memory Loss Limiting Freedom of Speech in Search of Europe’s Historical Identity

Harvard University, Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy

USA


Memory Laws or Memory Loss? Europe in Search of its Historical Identity through the National and International Law

Wydział Prawa Uniwersytetu w Helsinkach

Finlandia


Menschenrechtsinstitutionen in Polen

Deutsches Institut für Menschenrechte Niemcy

prof. dr hab. Jan Wawrzyniak

Prace konstytucyjne w latach 2008-2011

Aktualne problemy konstytucyjne Polska

97

dr hab. Anna Młynarska-Sobaczewska prof. nadzw. INP PAN

Dealing with the past as a way of legitimizing authorities in transitional states (Polish example)

ECPR Joint Sessions, Workshop 26 Process of Transitional Justice: Towards a More Systematic, Holistic and Comparative Approach in Social Science Research

Niemcy

dr hab. Anna Młynarska-Sobaczewska prof. nadzw. INP PAN

China syndrome. Mass media as environment of generating and playing political and social conflicts up

8 th Annual Pan-European Conference in International Relations

Polska

dr Ewa Popławska

Prezydent w systemie konstytucyjnym państwa

Instytucja Prezydenta w Polsce i we Włoszech

Polska

dr Ewa Popławska

The Constitution of the Republic of Poland as a member State of the European Union: present dilemmas

posiedzeniu Instytutu Nauk Prawnych Węgierskiej Akademii Nauk

Węgry

dr Piotr Radziewicz

Zaniechania prawodawcze w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego

Otwarte zebranie naukowe Zakładu Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich

Polska

dr Piotr Radziewicz

Pojęcie pozaparlamentarnej kontroli legalności ustaw


Polska

dr Piotr Radziewicz

Analiza jakości legislacyjnej rządowych projektów ustaw


Polska

dr Piotr Radziewicz

Pominięcie i zaniechanie prawodawcze w orzecznictwie TK

Ujednolicanie praktyki legislacyjnej rządowych i parlamentarnych służb legislacyjnych

Polska

dr Piotr Radziewicz

Kontrola procedury ustawodawczej przez Trybunał Konstytucyjny

Konferencja zorganizowana przez Biuro Legislacyjne Kancelarii Sejmu

Polska

dr Piotr Radziewicz

Notyfikacja jako przedmiot kontroli konstytucyjności w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym


Polska

98

dr Katarzyna Kubuj

Kontrola konstytucyjności ustaw we Francji


Polska


Konstytucyjne aspekty tolerancji

Ogólnopolska konferencja Tolerancja i jej wrogowie

Polska


Konstytucja jako podstawa ustroju RP. Erozja czy ewolucja w warunkach członkostwa w EU?

Ogólnopolska konferencja Państwowość konstytucyjna w XIX i XX wieku

Polska


Konstytucyjna ocena stanu wojennego

Ogólnopolska konferencja Rozliczenia z przeszłością w orzecznictwie i ustawodawstwie

Polska

mgr Michał Ziółkowski

Zasada równości płci w orzecznictwie polskiego Trybunału Konstytucyjnego

Polsko-rosyjska konferencja naukowa Promowanie Praw Kobiet w Polsce i w Rosji

Polska

mgr Michał Ziółkowski

Obiektywny system wartości konstytucyjnych. Komentarz krytyczny

Międzynarodowa konferencja naukowa Narodowy, Międzynarodowy i Globalny System Wartości Praw Podstawowych.

Polska

mgr Marcin Olszówka

Aktualność konstytucyjnej regulacji systemu źródeł prawa

Utrumque ius – uczone prawo. Rola nauki w rozwoju prawa

Polska

mgr Stanisław Witkowski

Klauzule niedozwolone, Rejestr Klauzul Niedozwolonych

Seminarium w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie

Polska

dr Grzegorz Sibiga

Ochrona danych osobowych

III Ogólnopolskiej Konferencji Zrzeszenia Prawników Polskich

Polska

dr Grzegorz Sibiga

Sankcje administracyjne w prawie ochrony danych osobowych. Wyzwania dla Polski

Seminarium Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji Sejmu RP, Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Sejmu RP i Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych

Polska

dr Grzegorz Sibiga

Prywatność jako ograniczenie prawa do informacji

V Konferencja Naukowa Bezpieczeństwo w Internecie. INTERNET - GRANICE JAWNOŚCI, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego.

Polska

dr Grzegorz Sibiga

Udostępnienie numerów IP uczestników forum dyskusyjnego w świetle przepisów o ochronie danych osobowych i ustawy o świadczeniu usług

Konferencja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ochrona danych osobowych

Polska

99

droga elektroniczną,dr Grzegorz Sibiga

Znaczenie ustawy głównej („ustawy matki”) dla realizacji prawa do informacji w świetle poglądów prof. Teresy Górzyńskiej

Seminarium Naukowe „Prawo do informacji publicznej” poświęcone pamięci Profesor Teresy Górzyńskiej, zorganizowane przez Katedrę Prawa Administracyjnego UKSW i Naczelny Sad Administracyjny

Polska

dr Grzegorz Sibiga

Tajemnica – problemy terminologiczne w prawodawstwie polskim

Jawność i tajemnica - problemy terminologiczne, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego

Polska

dr Grzegorz Sibiga

Problemy anonimizacji informacji zamieszczanych w internetowych serwisach władz publicznych

Ochrona dostępności i integralności stron www podmiotów publicznych, Konferencja Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego

Polska

dr Grzegorz Sibiga

Ustalanie warunków, opłat i zasad ponownego wykorzystywania informacji z rejestrów publicznych – problemy kolizyjno prawne na gruncie ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz ustaw stanowiących podstawę prowadzenia rejestru

Wykorzystywanie danych z rejestrów publicznych budowanych w ramach 7 Osi POIG, Konferencja Władzy Wdrażającej Programy Europejskie

Polska

dr Grzegorz Sibiga

Ograniczenie udostępniania i ponownego wykorzystywania informacji przetworzonej po nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej z 16.9.2011 r.

Konferencja XIII Forum Administratorów, Koordynatorów i Redaktorów BIP. Dostęp i ponowne wykorzystywanie, pierwsze doświadczenie w stosowaniu przepisów i dalsze zmiany w prawe, zorganizowanej przez Centrum Promocji Informatyki

Polska

dr Grzegorz Sibiga

Udostępnianie danych osobowych na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych (po nowelizacji z

XV FORUM Administratorów Danych Osobowych/Administracji Bezpieczeństwa Informacji. Nowe technologie – wyzwanie dla ochrony danych osobowych, zorganizowanej przez Centrum Promocji Informatyki.

Polska

100

29.10.2010 r.) i ustaw odrębnych w świetle stanowisk GIODO oraz orzeczeń sądowych,

dr Grzegorz Sibiga

Sposób regulacji ograniczeń dostępu do informacji publicznej w polskim ustawodawstwie


Polska

dr Mariusz Maciejewski

Prawo administracyjne międzynarodowe jako regulacja międzynarodowej działalności administracji

Internacjonalizacja administracji publicznej, Konferencja Stowarzyszenia Edukacji Administracji Publicznej

Ukraina


Informacje administracji jako dobra publiczne i zasady ich wykorzystywania

Konferencja „Dobra publiczne w administracji”,

Polska


Pojęcie ponownego wykorzystywania informacji publicznej

Seminarium poświęcone pamięci prof. T. Górzyńskiej, organizowane przez Rzecznika Praw Obywatelskich

Polska


Oblicza jawności i ich normatywna regulacja, Ochrona dostępności i integralności stron www podmiotów publicznych

Konferencja UKSW Polska


Nadzór publiczny nad podmiotami gospodarczymi na przykładzie nadzoru nad rynkiem finansowym,

Konferencja Obrót powszechny i gospodarczy – problemy prawne i rynkowe, Wydział Prawa Wyższej Szkoły Ekonomii, Prawa i Nauk Medycznych im. prof. Edwarda Lipińskiego

Polska


Normy celowościowe i normy zadaniowe w prawie administracyjnym. Dobra chronione jako ustawowe cele organów administracji

Konferencja Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, Dobra chronione w prawie administracyjnym

Polska


Prawo do informacji publicznej – efektywność regulacji i perspektywy jej


Polska

101

rozwojudr Mateusz Błachucki

The changing face of merger enforcement. From a structural to an effects based analysis – Polish perspective

Konferencja zorganizowana przez Antitrust Committee of the International Bar Association nt. The ICN in Poland. New Challenges and Enforcement Tools in Competition Law

Polska


Postępowania odrębne na przykładzie postępowania antymonopolowego

Konferencja Czy Polsce potrzebny jest nowy k.p.a.? (Między kreacją a renowacją) zorganizowanej przez UKSW oraz WSAA

Polska


Rozwój historyczny i cele prawa konkurencji

Konferencja Problemy teorii i polityki konkurencji zorganizowanej przez WNEiZ UMK

Polska


Recent issues in merger control in Poland

Konferencja 10th Annual Regional Competition Conference zorganizowanej przez Konkurentsiamet,

Estonia


International cooperation between competition authorities in merger cases

Konferencja Розвиток Публічного Адміністрування zorganizowanej przez Kijowski Uniwersytet Prawa oraz PAN.

Ukraina

dr Grzegorz Nita-Jagielski

Tendencje europejskie w zakresie regulacji grup spółek(koncernów)

IX Ogólnopolski Zjazd Katedr Prawa Handlowego, zorganizowany przez Uniwersytet Gdański, nt. „Wpływ europeizacji prawa na instytucje prawa handlowego”

Polska

dr hab. Monika Tarska prof. nadzw. INP PAN

Zakres kognicji sądu rejestrowego w sprawach rejestracji spółek kapitałowych

Konferencja zorganizowana przez Senat RP, nt. „System rejestracji przedsiębiorstw w Polsce”

Polska


Wyzwania stojące przed dialogiem społecznym w okresie spowolnienia

Problemy rynku pracy w okresie spowolnienia gospodarczego

Polska


Przedstawicielstwa pracownicze. Panorama zagadnień

Przedstawicielstwa pracownicze. Stan obecny i propozycje zmian

Polska

dr hab. Małgorzata Król-Bogomilska prof. nadzw. INP PAN

„Związki prawa karnego z ekonomią na tle kryminalizacji karteli w ujęciu praktycznym”

Międzynarodowa interdyscyplinarna konferencja naukowa „Kultury Penalne. Reformy prawa karnego w Polsce na tle tendencji europejskich i światowych”

Polska

dr hab. Krystyna Kowalik-Bańczyk prof. nadzw. INP

Regulatory approach to competition law in the practice of the Polish Competition Authority – critical

Antitrust as Regulation, ASCOLA International Society of Competition Law

Włochy

102

PAN assessmentdr hab. Krystyna Kowalik-Bańczyk prof. nadzw. INP PAN

Right to good administration in the European Union

The Public Administration Development Ukraina

dr Krystyna Kowalik-Bańczyk prof. nadzw. INP PAN

O potrzebie i możliwościach międzynarodowej ochrony prawa do prywatności

Globalne problemy ochrony praw człowieka

Polska

dr Krystyna Kowalik-Bańczyk prof. nadzw. INP PAN

La protection des droits fondamentaux en matière de concurrence

Wykłady gościnne w ramach Erazmus Teaching Staff Mobility, 5 godzin

Francja

dr hab. Dawid Miąsik prof. nadzw. INP PAN

“Wpływ konstytucji krajowych na zasady ogólne prawa unijnego”.

Rola Konstytucji w prawie Unii Europejskiej (Wydział Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego

Polska

dr Anna Zientara

„Niebezpieczność sprawców przestępstw gospodarczych”

Konferencji „Przestępcy niebezpieczni” organizowanej przez Katedrę Kryminologii i Polityki Kryminalnej Instytutu Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego oraz Komisję Badań i Rozwoju przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie

Polska


Sprawozdanie polskie o implementacji Konwencji z Aarhus.

Seminarium międzynarodowe organizowane przez Instytut Państwa i Prawa Czeskiej Akademii Nauk na temat implementacji Konwencji z Aarhus

Czechy


Zarybianie karpiem jezior i zbiorników zaporowych – zagadnienia prawne.

Konferencja krajowa organizowana przez Instytut Rybactwa Śródlądowego w Olsztynie „Zrównoważone korzystanie z zasobów rybackich na tle ich stanu w 2012 roku”

Polska


Prawo leśne a ustawa o ochronie przyrody (współautor referatu: Adam Habuda)

Konferencja krajowa organizowana przez Polskie Towarzystwo Leśne „Leśnictwo wielofunkcyjne współczesną formą ochrony przyrody”

Polska


Przepisy karne w Prawie geologicznym i górniczym

Konferencja międzynarodowa prawników polskich, czeskich i słowackich, organizowana przez Uniwersytet Śląski w Katowicach „Górnictwo i ochrona środowiska”

Polska

prof. dr hab. Wojciech

Dezintegracja polskiego prawa

Konferencja krajowa organizowana przez Instytut Nauk Prawnych PAN, „Problemy

Polska

103

Radecki penalnego prawa represyjnego”


Wpływ planów ochrony parków krajobrazowych na planowanie przestrzenne w gminie (współautor referatu: Adam Habuda).

Konferencja krajowa organizowana przez Zespół Dolnośląskich Parków Krajobrazowych „Istniejące i potencjalne zagrożenia funkcjonowania parków krajobrazowych w Polsce”

Polska


Prawna ochrona przyrody w koncepcji Jana Gwalberta Pawlikowskiego i jej wpływ na ustawodawstwo obowiązujące.

Konferencja krajowa organizowana przez Akademię Wychowania Fizycznego w Krakowie i Tatrzański Park Narodowy, „Jan Gwalbert Pawlikowski – humanistyczna wizja ochrony przyrody i turystyki”

Polska

dr Adam Habuda

Public Particiption in Creation and Protection of Natura 2000 Areas

Konferencja międzynarodowa organizowana przez Instytut Państwa i Prawa Czeskiej Akademii Nauk, Public Participation in Environmental Decision-Making: Implementation of the Aarhus Convention,

Czechy

dr Adam Habuda

Prawo leśne a ustawa o ochronie przyrody (wygłoszony wspólnie z W. Radeckim)

Krajowa konferencja naukowa na temat Leśnictwo wielofunkcyjne współczesną formą ochrony przyrody, organizowana przez Polskie Towarzystwo Leśne

Polska

dr Adam Habuda

Ewolucja prawa leśnego – koncepcja współczesnych regulacji leśnych (wygłoszony wspólnie z W. Radeckim)

Konferencja naukowa organizowana przez Instytut Badawczy Leśnictwa w Sękocinie Starym w ramach Narodowego Programu Leśnego: Lasy jako czynnik rozwoju cywilizacji. Współczesna i przyszła wartość lasów

Polska

dr Adam Habuda

Prawne instrumenty reglamentacji działalności gospodarczej na obszarach chronionych

Krajowa konferencja naukowa na temat Działalność gospodarcza na obszarach chronionych, zorganizowana przez Wydział Prawa i Administracji KUL

Polska

dr A. Błachnio-Parzych

The Concept of Defining and Combating Market Manipulation in Existing and Proposed EU legislation

Konferencja międzynarodowa „Corporate Criminal Liability”, 12-14 czerwca 2013 r.

Niemcy

dr A. Błachnio-

The protection of financial markets

Konferencja międzynarodowa „EU Criminal Law and Crime Policy”, 13

Polska

104

Parzych against market manipulation in the EU law. The implementation of Market Abuse Directive in Polish law

września 2013 r.

dr A. Błachnio-Parzych

Ochrona rynku kapitałowego przed nadużyciami w prawie unijnym (dyrektywa Market Abuse i projekty nowych regulacji prawnych)

Seminarium naukowe Towarzystwa Badawczego Prawa Europejskiego, 6 listopada 2013 r.

Polska

dr hab. J. Jakubowska-Hara

Rola kary grzywny w polityce kryminalnej

Konferencja międzynarodowa „Kultury penalne. Reformy prawa karnego na tle tendencji europejskich i światowych”, 7-8 marca 2013 r.

Polska

dr Jacek Kosonoga

System nieizolacyjnych środków zapobiegawczych

Ogólnopolska Konferencja Jubileuszowa – 20 lat działalności edukacyjnej Uczelni Łazarskiego, „W poszukiwaniu dobrego prawa”, 22 maja 2013 r.

Polska

dr Joanna Mierzwińska- Lorencka

O potrzebie zmian w kodeksie karnym i kodeksie postępowania karnego w zakresie ochrony dziecka – ofiary przestępstwa na tle seksualnym

Konferencja ogólnopolska„Ku lepszej ochronie dzieci – ofiar przestępstw. Wyzwania, problemy, perspektywy”, 18 kwietnia 2013 r.

Polska

dr Joanna Mierzwińska- Lorencka

Nowe regulacje w zakresie ochrony dziecka w postępowaniu karnym i skutki ich wprowadzenia

10 Ogólnopolska Konferencja „Pomoc dzieciom – ofiarom przestępstw”, 21-22 października 2013 r.

Polska

dr Celina Nowak

Umiędzynarodowienie jako czynnik zmiany polskiego prawa karnego

Konferencja ogólnopolska„Przewodnie idee nowelizacji Kodeksu karnego – w 80-lecie pierwszej kodyfikacji Polski odrodzonej”, 16-18 czerwca 2013 r.

Polska

dr Celina Nowak

Transnarodowe prawo karne jako odrębna dziedzina prawa międzynarodowego?

Konferencja ogólnopolska„Europejskie i międzynarodowe prawo karne – osiągnięcia, kierunki rozwoju, wyzwania”, 24-25 października 2013 r.

Polska

dr Celina Nowak

Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych –

IV Międzynarodowa Konferencja Antykorupcyjna „Rola urzędników administracji państwowej w

Polska

105

praktyka stosowania przepisów

identyfikowaniu nieprawidłowości w zamówieniach publicznych”, 9 grudnia 2013 r.

prof. dr hab. J. Skupiński

Sankcje w prawie karnym wykonawczym

Konferencja ogólnopolska„Sankcja w systemie prawa”, 13 maja 2013 r.

Polska

prof. dr hab. J. Skupiński

Polityka kryminalna jako element polityki społecznej

Konferencja ogólnopolska „Współczesne zagadnienia kryminologii”, 16 października 2013 r.

Polska


“Juveniles at the cross-roads reoffending-desistance: role of mediation – example from Poland”

Konferencja międzynarodowa „Beyond Punitiveness: Crime and Crime Control in Europe in a Comparative Perspective”, organizowana przez European Society of Criminology, ELTE University i Hungarian Society of Criminology, Budapeszt, Węgry

Węgry


„Co mi zrobisz jak mnie złapiesz”, czyli reagowanie na przestępczość i demoralizację nieletnich.Rola sprawiedliwości naprawczej

Podlaskie Forum Resocjalizacji “Rola organizacji pozarządowych w wykonywaniu środków wychowawczych wobec nieletnich – stan i perspektywy”, Białystok

Polska


„Mediacja w sprawach karnych i nieletnich – kierunki nowelizacji przepisów”

Konferencja międzynarodowa „Kontekst kulturowy polityki kryminalnej i reform prawa karnego. Analiza prawno – penologiczna, historyczna, socjologiczna i kulturowa (antropologiczna) reform prawa karnego w Polsce na tle tendencji europejskich i światowych”, organizowana przez IPSIR UW, Europejski Ośrodek Studiów Penologicznych, Warszawa

Polska

dr hab. Irena Rzeplińska prof. nadzw. INP PAN

„An evergreen or forgotten subject: relationship among crime, criminology and criminal policy”

Konferencja międzynarodowa„Beyond Punitiveness: Crime and Crime Control in Europe in a Comparative Perspective”, organizowana przez European Society of Criminology, ELTE University i Hungarian Society of Criminology,

Węgry

dr Witold Klaus

„Misja i rola KMP w Polsce z punktu widzenia organizacji pozarządowych”

Seminarium „KMP. Misja, rola, strategia” organizowane przez „Porozumienia na rzecz wprowadzenia OPCAT” oraz Uniwersytet Warszawski

Polska

dr Witold Klaus

„Funkcjonowanie ośrodków strzeżonych dla cudzoziemców w Polsce”

konferencja pt. „Funkcjonowanie ośrodków strzeżonych dla cudzoziemców w Polsce” organizowanej przez Ministra Spraw Wewnętrznych

Polska

106

dr Witold Klaus

„Uchodźcy w Polsce” „Specjalistyczna Szkoła Facylitacji Społecznej na rzecz Przeciwdziałania Dyskryminacji” organizowana przez Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej i Fundację „Fundusz Współpracy”

Polska

dr Witold Klaus

„Prawa cudzoziemców w Polsce – perspektywa pobytowa”

Konferencja „Przestrzeganie praw cudzoziemców w Polsce” organizowana przez Rzecznika Praw Obywatelskich

Polska

dr Witold Klaus

„Czy prawo antydyskryminacyjne kiedyś przestanie być potrzebne?”

Konferencja Prawo antydyskryminacyjne w Polsce – przeszłość, teraźniejszość, przyszłość” organizowana przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Polska

dr Witold Klaus

„Skuteczność i celowość stosowania monitoringu wizyjnego w miejscach publicznych” podczas

Konferencja „Monitoring wizyjny w miejscach pozbawienia wolności” organizowana przez Rzecznika Praw Obywatelskich

Polska

dr Witold Klaus

udział w debacie pt. „S.O.S. Europo! Jak kraje europejskie radzą sobie z imigrantami?”

Debata pt. „S.O.S. Europo! Jak kraje europejskie radzą sobie z imigrantami?”, organizowana przez Amnesty International w ramach Planet+ Doc Film Festival

Polska

dr Witold Klaus

„Foreigners in Poland and their influence on crime rate”

Konferencjamiędzynarodowa35th Capital Policing Europe organizowana przez Komendę Stołeczną Policji

Polska

dr Witold Klaus

„Zagrożenia dla migrantów ze strony przedstawicieli ruchów i organizacji skrajnych w Polsce”

Seminarium „Organizacje skrajne w demokratycznym państwie i społeczeństwie” organizowane przez Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii „Otwarta Rzeczpospolita”

Polska

dr Witold Klaus

„Cudzoziemiec jako ofiara pracy przymusowej”

Konferencja „Ofiary handlu ludźmi” organizowana przez Prokuratora Generalnego RP, Warszawa;

Polska

dr Witold Klaus

„Bieda i wykluczenie społeczne a przestępczość”

Konferencja „Społeczno-polityczne konteksty współczesnej przestępczości” organizowana przez Zakład Kryminologii Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk

Polska

dr Witold Klaus

„Nadużycia prawa do łączenia rodzin przez cudzoziemców – fakt czy artefakt

Seminarium „Prawo cudzoziemca do życia rodzinnego w Polsce – instytucja łączenia rodzin w praktyce” organizowane przez Instytut Spraw Publicznych oraz Stowarzyszenie Interwencji Prawnej

Polska

107

dr Witold Klaus

„Forced migrant women as a victims of violence in Poland”

Konferencja międzynarodowa „Beyond Punitiveness: Crime and Crime Control in Europe in a Comparative Perspective”, organizowana przez European Society of Criminology, ELTE University i Hungarian Society of Criminology, Budapeszt

Węgry

dr Witold Klaus

“Is the Immigration Issue a good example of Civil Society-Government Interaction?”

Seminarium międzynarodowe pt. ‘Visegrad for Strengthening Democracy in the Western Balkans: Poland’s Experience with Cooperation between Civil Society and Public Administration” organizowane przez Polski Instytut Spraw Międzynarodowych

Polska

dr Witold Klaus

“Prawo antydyskryminacyjne jako instrument zmiany społecznej”

Konferencja pt. „Dyskryminacja cudzoziemców w Polsce – prawda czy fałsz? Konteksty prawne, społeczne i ekonomiczne” organizowana przez Instytut Spraw Publicznych oraz Stowarzyszenie Interwencji Prawnej

Polska

dr hab. Anna Kossowska prof. nadzw. INP PAN

„Zmiana społeczna a przestępczość”


Polska


„Najnowsze kompleksowe zmiany legislacyjne w zakresie przeciwdziałania i zwalczania przemocy wobec osób najbliższych w Polsce”

Konferencja międzynarodowa „Kontekst kulturowy polityki kryminalnej i reform prawa karnego. Analiza prawno – penologiczna, historyczna, socjologiczna i kulturowa (antropologiczna) reform prawa karnego w Polsce na tle tendencji europejskich i światowych”, organizowana przez IPSIR UW, Europejski Ośrodek Studiów Penologicznych

Polska


„Jak traktować przestępcę? Podstawowe paradygmaty kryminologii”


Polska


„Measures associated with the subjection of the perpetrator to the probation in Polish penal law”

Konferencja międzynarodowa „Beyond Punitiveness: Crime and Crime Control in Europe in a Comparative Perspective”, organizowana przez European Society of Criminology, ELTE University i Hungarian Society of Criminology,

Węgry

108

dr Dagmara Woźniakowska - Fajst

„Uporczywe nękanie (stalking) w ustawodawstwie polskim i państw Unii Europejskiej”

Konferencja międzynarodowa „Kontekst kulturowy polityki kryminalnej i reform prawa karnego. Analiza prawno – penologiczna, historyczna, socjologiczna i kulturowa (antropologiczna) reform prawa karnego w Polsce na tle tendencji europejskich i światowych”, organizowana przez IPSIR UW, Europejski Ośrodek Studiów Penologicznych

Polska


„Przemoc emocjonalna w doświadczeniach studentów”

Sympozjum Naukowe Katedry Socjologii Norm, Dewiacji i Kontroli Społecznej oraz Sekcji SDiKS Polskiego Towarzystwa Socjologicznego

Polska


“Experience of stalking among students of University of Warsaw”

Konferencja międzynarodowa „Beyond Punitiveness: Crime and Crime Control in Europe in a Comparative Perspective”, organizowana przez European Society of Criminology, ELTE University i Hungarian Society of Criminology

Węgry

VIII. Informacja o działalności Rady Naukowej INP PANRada Naukowa INP PAN odbyła w 2013 roku 11 posiedzeń, w trakcie których

zajmowała się m.in. 28-ma przewodami doktorskimi, 15-ma habilitacyjnymi i 5-ma

przewodami o nadanie tytułu naukowego profesora. Sprawując bieżący nadzór naukowy nad

działalnością Instytutu, opiniowała i przyjmowała plany badań i sprawozdania z ich

wykonania, oceniała współpracę z zagranicznymi instytucjami naukowymi oraz na tle

ogólnej oceny pracowników naukowych – opiniowała rozwój młodej kadry. Ponadto, Rada

opiniowała sprawy zatrudnienia i awansowania pracowników na wyższe stanowiska.

IX. Informacja o rozwoju kadr naukowych Instytutu.stopień doktora habilitowanego nauk prawnych uzyskali w 2013 r.:

1). Barbara Bajor – „Bankowość elektroniczna. Studium prawne”

2). Dawid Miąsik – „Stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności

intelektualnej”.

3). Monika Tarska – nowym trybem.

4) Paweł Daniluk – nowym trybem.

109

stopień doktora nauk prawnych uzyskali w 2013 r.:

1). Joanna Zięba – „Zagadnienia prawne rent strukturalnych w rolnictwie polskim”.

2). Ariadna Ochnio – „Blokada rachunku i wstrzymanie transakcji jako środki przymusu w

procesie karnym”.

3) Konrad Buczkowski – „Oszustwo asekuracyjne jako jeden z przejawów przestępczości

ubezpieczeniowej”.

W 2013 roku powiększono zespoły pracowników naukowych Instytutu o 4 osoby:

- Prof. Dagmar Richter – jednoosobowe stanowisko pracy naukowo-badawcze,

- dr hab. Annę Młynarską-Sobaczewską – Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań

Europejskich,

- mgr Annę Połczyńską – Zakład Badań Instytucji Prawnych – Centrum Praw Człowieka z

siedzibą w Poznaniu,

- mgr Wojciecha Drobnego – Zakład Prawa Administracyjnego.

W INP PAN pracuje łącznie 98 osób, w tym profesorowie zwyczajni i nadzwyczajni -

27 osób, doktorzy- 37 osób, asystenci- 15 osób.

Pracownicy naukowi INP PAN uczestniczą w projektach badawczych

koordynowanych przez inne placówki np.:

Zakład Prawa Międzynarodowego Publicznego

Dr Łukasz Gruszczyński, dr Andrzej Jakubowski, dr Karolina Wierczyńska,

kontynuowali prace w ramach międzynarodowego programu badawczego International Law

Between Constitutionalisation and Fragmentation: the Role of Law in the Post-national

Constellation, realizowanego w ramach europejskiego programu COST IS1003,

z wykorzystaniem grantu wspomagającego NCN. W dniach 18-19.11.2013 r. zorganizowali

międzynarodową konferencję naukową Constitutionalisation and Fragmentation

of International Law Revisited, w której uczestniczyły wszystkie osoby zaangażowane

w projekt oraz liczni goście z Polski i zagranicy. Dr Łukasz Gruszczyński i dr Andrzej

Jakubowski odbyli także kwerendy biblioteczne w bibliotece Europejskiego Instytutu

Uniwersyteckiego we Florencji.

Ponadto przygotowali bądź opublikowali następujące prace:

dr Łukasz Gruszczyński:

110



t. 16, nr 3,




- (wspólnie z V. Vadi) Standard of review and scientific evidence in WTO law: lessons













Zakład Badania Instytucji Prawnych – Centrum Praw Człowieka

Kontynuowano udział w European Cooperation in Science and Technology (COST

Action IS0702), realizowanego w latach w latach 2009-2013. W 2013 r. przedstawiciele

Zespołu Poznańskiego Centrum Praw Człowieka INP PAN kontynuowali udział w pracach

nad projektem badawczym The Role of the EU in UN Human Rights Reform, podczas

konferencji Association of Human Rights Institutes Annual Conference w Londynie w dn. 9-

11 września 2013 r.

Zakład Prawa Konstytucyjnego i Badań Europejskich

Międzynarodowy projekt badawczy nt. The Integration of Migrants to the Political




111


świetle kodeksu wyborczego (2013) (słuchacze roku dyplomowego), maj 2013 r.



Dame (USA),


1. Projekt badawczy nr NN110 1864 36 nt. Zasada solidaryzmu w polskich rozwiązaniach

ustrojowych. W poszukiwaniu nowych form solidaryzmu społecznego kierowany przez prof.

Annę Łabno, Uniwersytet Śląski (2009-2011):

- przygotowanie rozdziału pt. Solidaryzm we Francji – doktryna, konstytucja, ustawodawstwo

do pracy zbiorowej

2. Międzynarodowy projekt badawczy nt. The Integration of Migrants to the Political





świetle kodeksu wyborczego (2013) (słuchacze roku dyplomowego),



Dame (USA),


4. Grant zespołowy pod kierunkiem prof. dr hab. M. Kruk-Jarosz w ramach Katedry Prawa

Konstytucyjnego Uczelni Łazarskiego w Warszawie pt. Konstytucyjna koncepcja mandatu

przedstawicielskiego i jej współczesne uwarunkowania – między teorią, prawem i praktyką.

- Publikacja prac kończących realizację grantu:

Konstytucyjna koncepcja mandatu parlamentarnego w Polsce okresu dwudziestolecia

międzywojennego, [w:] Mandat przedstawicielski w teorii, prawie i praktyce poselskiej, (red.)

M. Kruk, Warszawa 2013

Sfery działalności posła-przedstawiciela, [w:] Mandat przedstawicielski w teorii, prawie i

praktyce poselskiej, (red.) M. Kruk, Warszawa 2013

112

„Representational mandate in Polish Deputies’ practice”, redakcja M. Kruk, M. Godlewski,

K. Kubuj, M. Laskowska, M. Olszówka, J. Zaleśny, Warszawa 2013

5. Projekt badawczy dotyczący kontroli legalności ustawy w procesie ustawodawczym,

którego efektem końcowym ma być monografia poświęcona temu tematowi.

- zaawansowane badania źródłowe, przeprowadzona analiza praktyki parlamentarnej

i piśmiennictwa, przygotowywanie tekstów. Przewidywany termin publikacji: czerwiec 2014

r. (Wydawnictwo Sejmowe).

Centrum Prawa Rodzinnego i Praw Dziecka

Dr Anna Natalia Schulz bierze udział w grancie NCN – pt.: Mechanizmy ochrony praw

człowieka w ramach ONZ - analiza systemowa, pod kierunkiem prof. dr hab. Romana

Wieruszewskiego. [Nr projektu – 2012/07/B/HS5/03727 (NCN OPUS)]. Zgodnie z

harmonogramem prac trwa gromadzenie materiałów badawczych (Etap 1-B.).

Zakład Zagadnień Prawnych Kształtowania i Ochrony Srodowiska

Dr Adam Habuda uczestniczył w charakterze wykonawcy w realizacji

międzynarodowego projektu badawczego Public participation in environmental decision –

making: Implementation of the Aarhus Convention (Czechy, Słowacja, Węgry, Polska),

finansowanego przez Visegrad Fund, nr 11240153. Realizacja: 1 marca – 31 sierpnia 2013.

W ramach Studiów Doktoranckich w INP PAN 21 profesorów i doktorów

habilitowanych prowadzi własne seminarium doktorskie.

Działalność dydaktyczna

Liczba osób prowadzących, ogółem:wyszczególnienie zajęcia ze studentami (wykłady,

ćwiczenia seminaria, itp.)wykłady (inne, poza zajęciami ze

studentami)1. w kraju 47 29a) w uczelniach wyższych 46 12b) w innych instytucjach 1 172. za granicą 5 1

5 1

Wykaz krajowych i/lub zagranicznych ośrodków naukowych, w których pracownicy jednostki prowadzili działalność dydaktyczną w roku sprawozdawczym:

113

- Uniwersytet w Walencji (Hiszpania)- Centrum Europejskie UW- Europejska Wyższa Szkoła Prawa i Administracji- Collegium Civitas Warszawa- Universität St. Gallen (Sankt-Gallen, Szwajcaria)- Poznańskie Centrum Praw Człowieka- Uniwersytet Jagielloński- Instytut Pamięci Narodowej- Uniwersytet Warszawski, Wydział Zarządzania- Akademia Leona Koźmińskiego- OSCE Academy (Biszkek, Kirgistan)- Wyższa Szkoła Zarządzania i Prawa im. H. Chodkowskiej w Warszawie- Uniwersytet Warszawski, Instytut Historii Sztuki- Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (Las Palmas, Hiszpania)- Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie- Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, oddział w Sopocie- Helsińska Fundacja Praw Człowieka- European Humanities University- Wyższa Szkoła Handlu i Prawa im. R. Łazarskiego w Warszawie- Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego - Katolicki Uniwersytet Lubelski - Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej – Wydział Prawa i Nauk Społecznych- Wydział Prawa i Administracji US;- Wydział Humanistyczny US- Wydział Studiów Edukacyjnych UAM - Wydział Studiów Edukacyjnych UAM – Wydział Zamiejscowy w Pile - Instytut Nauk Ekonomicznych PAN- Wydział Zarządzania i Ekonomii Politechniki Gdańskiej- Université Sophia Antipolis, Institut du Droit de la Paix et du Développement, Nicea- Kolegium Gospodarki Światowej Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie- Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej - Uczelnia Łazarskiego - Instytut Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji, Uniwersytet Warszawski;- Instytut Lingwistyki Stosowanej Uniwersytet Warszawski;- Lingwistyczna Szkoła Wyższa w Warszawie;- Wyższa Szkoła Administracji Publicznej w Ostrołęce;- Politechnika Warszawska, Wydział Chemii

Nagrody krajowe i zagraniczne przyznane za działalność naukową pracownikom Instytutu.

Nazwa-rodzaj nagrody Za co przyznana Przez kogo Komu

Nagroda dyrektora INPPAN

za wyróżniające osiągnięcia w pracy naukowej przyznana na podstawie sprawozdania komisji ds. okresowej oceny

Dyrektor INP PAN dr Justyna Łacny

114

pracowników naukowychNagroda Rektora Uczelni Łazarskiego

za osiągnięcia naukowe w dziedzinie nauk prawnych w roku 2012

Rektor Uczelni Łazarskiego

mgr Marcin Olszówka

Stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców

Za wybitne osiągnięcia naukowe

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego


Nagroda Dyrektora INP PAN


Dyrektor INP PAN dr Mateusz Błachucki



Dyrektor INP PAN dr Anna Błachno-Parzych



Dyrektor INP PAN dr Aleksandra Gliszczyńska-Grabias



Dyrektor INP PAN dr Łukasz Gruszczyński



Dyrektor INP PAN dr Katarzyna Kubuj



Dyrektor INP PAN dr Maciej Taborowski



Dyrektor INP PAN dr Andrzej Jakubowski

Nagroda Jego Magnificencji Rektora US

Działalność organizacyjna Jego Magnificencję Rektora US

dr hab. M. Andrzejewski prof. nadzw. INP PAN

CARS 2013 Monografia „Stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej”

Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych WZ UW

dr hab. Dawid Miąsik

Nagroda Ministra Gospodarki

Monografia „Stosunek prawa ochrony konkurencji do prawa własności intelektualnej”

Urząd Patentowy dr hab. Dawid Miąsik prof. nadzw. INP PAN

Nominacja do nagrody CARS 2013

Nagroda przyznawana za najlepsze książki z dziedziny prawa i ekonomii konkurencji

Centrum Prawa Antymonopolowego i Regulacyjnego

dr hab. Krystyna Kowalik-Bańczyk prof. nadzw. INP PAN

Nagroda Rektora ALK Za publikacje Rektor ALK dr Celina Nowak

Medal „Zasłużony dla Wymiaru Sprawiedliwości”

W uznaniu zasług na rzecz rozwoju ruchu akademickich poradni prawnych

Minister Sprawiedliwości

dr Celina Nowak

............................................ Dyrektor Instytutu

115

INSTYTUT NAUK PRAWNYCH

POLSKIEJ AKADEMII NAUK

116

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCINAUKOWO – BADAWCZEJ

INSTYTUTU NAUK PRAWNYCH PANZA 2013 ROK

WARSZAWA 2014

117

Web viewCele badań były następujące: diagnoza polityki karnej wobec nieletnich sprawców...

Documents

Transcript of Web viewCele badań były następujące: diagnoza polityki karnej wobec nieletnich sprawców...