Victor Javier - La Homeopatia, Vaya Timo! (1)

7/18/2019 Victor Javier - La Homeopatia, Vaya Timo! (1)

http://slidepdf.com/reader/full/victor-javier-la-homeopatia-vaya-timo-1 1/57

Victor JavierSanz

La homeopatía ¡vaya Timo!

La homeopatía, fundada por el médico alemán Samuel Hahnemann en el ilo "V###, no e una medicina científica,y la teoría $ue propone on peudocientífica en un rado delirante% &or otro lado, en lo enayo clínico uefectividad e imilar al aua 'endita% La homeopatía e la reina de la peudociencia( maia en etado puro% )reeren ella e como creer $ue el Sol ira alrededor de la Tierra% *ue ete timo e venda en la farmacia y eaadminitrada por médico coleiado en pleno ilo ""# e realmente un ecándalo% +á an, en el autor, lomédico $ue deeen e-ercerla de'erían renunciar a u título de licenciado en +edicina%Víctor.Javier Sanz /0il'ao,12345 e médico epecialita en )ardioloía, +edicina 6amiliar y )omunitaria, y 7iplomado de Sanidad% Ha idovicepreidente de S8&) y e autor de mltiple artículo en La 8lternativa 9acional y revita médica, aí como devaria monorafía o're peudomedicina% Su verdadero interé e la crítica del penamiento médico, tanto el $uehace referencia a la mal llamada :medicina alternativa y complementaria; como a la e<aeracione de lamedicina 'aada en la evidencia, la medicina preventiva o el denominado modelo 'iopicoocial% 7ede hace made =4 a>o dearrolla u carrera profeional en 8randa de 7uero /0uro5, lo cual e<plica $ue u dilucionepreferida no ean la homeopática ino la procedente de la rica uva de la 9i'era del 7uero%

e

Li'ro alo-ado en http(??papyre%co%cc o http(??papyre%f'@%net0ooA 7einer 3%41=?4B?@414

07.14B8)1.8)C3.D)EE.)@[email protected]@)B61%4



Víctor Javier Sanz

La homeopatía ¡vaya timo!



Prólogo.- La homeopatía, el club mico e la comeia

en el ecritor etadounidene 8m'roe 0ierce, Fun homeGpata e un humorita de la medicinaF% &ocadefinicione de la homeopatía on tan certera como éta% 7e hecho, e cuentan tanto chite o're la homeopatía$ue Samuel Hahnemann /1C33.1BE=5, u inefa'le creador, podría ha'er montado un Fclu', médico de la comediaF%&ue 'ien, ya $ue él, hom're modeto donde lo haya, no lo hizo, vamo a hacerlo nootro por él% He a$uí, para

empezar, un típico chite homeopático ante un p'lico e<pectante(

7I #I6#I#TS#+ Kalumno homeGpata5( 7r% Hahnemann, me aca'o de enterar de $ue u ltimo paciente muriG deuna o'redoi% *ué le adminitrGMH8HID+8II Kafliido5( 8h, mi 'uen #nfinitéimo, implemente e le olvidG tomar lo ránulo $ue le receté%&íN0L#) / vii'lemente irritado, a'andona la ala entre fuerte rito5( ¡6uera!, ¡alGpata!, ¡$ue lo 'iopien!

Si uted tampoco ha entendido el chite, y etá tan irritado como el p'lico, lo iento mucho por$ue tendrá $ue leerete li'ro /háalo como i fuera un li'ro de intruccione, pue ademá de reultarle má llevadero, le ervirá paracomprender lo $ue a partir de ahora llamaremo homeochite5% O i lo ha entendido, ia, iaP lo hay me-ore%#ntentaré, a pear de todo, ha'lar en erio o're la homeopatía durante una cuanta línea, lo cual reultafrancamente difícil% La homeopatía ira en torno a do principio filoGfico fundamentale( uno ontolGico .o're larealidad de la coa, en ete cao de la enfermedad., $ue e el vitalimoP y otro noeolGico .o're el modo deconocer e invetiar., $ue e el principio de la analoía o imilia imili'u% 7e eto do principio e derivan otrodo( el principio o ley de la individualizaciGn del enfermo y del remedio, y el principio o ley de la doiinfiniteimale%

Dto on lo cuatro homeochite fundamentale $ue lo euidore de Samuel Hahnemann repiten en cadafunciGn del clu' médico de la comedia y $ue intentaré e<plicar, amio lector, de la manera má fidedina poi'le%*uiero advertirle, no o'tante, $ue con lo chite normale eneralmente no reímo y hata podemo curarno dealo, ya $ue la ria e ana% Sin em'aro, con lo homeochite, al etar tan diluido u entido, ninuna de la docoa etá arantizada% 7e hecho, al iual $ue el ta'aco, pueden da>ar eriamente nuetra alud /eto ltimo no e'roma, como tendremo ocaiGn de ver5%

&or otra parte, i conervo la e<preione latina no e por$ue ea un latinita o un polílota, ino por$ue e hapro'ado $ue la receta ecrita en latín on un factor $ue incrementa la eficacia del medicamento precrito% Dto noe un homeochite, en contra de lo $ue pueda parecer, ino un factor de la acciGn place'o, como e<plicaré máadelante% Dl lector ya e ha'rá dado cuenta, pro'a'lemente, de $ue lo malo de la homeopatía e $ue uno no a'ecuándo ha'la en erio y cuándo en 'roma% &or tanto, no olvide nunca $ue Glo cuando haya lorado entender lohomeochite ha'rá lorado entender la homeopatía%

Dta primera conideracione humorítico.filoGfica o're lo principio homeopático me parecen de ranimportancia, ya $ue a la homeopatía e la conoce, analiza y critica ha'itualmente por la doi FinfiniteimaleF de utratamiento% &ero eo e tomar la parte por el todo, al iual $ue ucede en la acupuntura cuando Glo e ha'la de laau-a% Dn efecto, la homeopatía e un itema médico completo, interado y fundamentado por lo cuatro principio$ue aca'o de enumerar, in lo cuale deaparecería( etaríamo ha'lando de otra coa diferente de la homeopatía$ue, a u vez, ha'ría $ue definir para poder entenderno%

&or tanto, al coniderar la homeopatía de forma parcial y eada, lo enayo clínico pu'licado en revita'iomédica, incluo de pretiio internacional, on un auténtico inulto a la ciencia y la razGn% Se trata, en realidad,de propaanda decarada envuelta en el ropa-e del rior y del falo proreo científico% 8cao lo repona'le de,por e-emplo, The Lancet o La 9echerche, no a'en $ue, en la homeopatía, alta doi de penicilina producenonorrea, neumonía y amidalitiM Do e deduce, al meno, del primer principio enunciado por SamuelHahnemann% )omo homeochite reconozco $ue e uno de lo me-ore, pero veamo la funciGn completa%



".- La #upue#ta ley e la analogía

)laro $ue lo entiendo% #ncluo un ni>o de cinco a>o podría entenderlo% ¡*ue me traian un ni>o de cinco a>o!Qroucho +ar<

La iluminaciGn hahnemanniana

Samuel Hahnemann tuvo, al iual $ue 0uda, una iluminaciGn, ma no 'a-o la rama protectora de un frondooár'ol ino al lado de una imple corteza( la del $uino, $ue conociG hacia 1C24 mientra traducía por encaro de unaeditorial alemana 8 Treatie on +ateria medica del ran médico ecocé Rilliam )ullen /[email protected]% Dl interé por lacorteza del $uino radica'a en u propiedad curativa o're la Ffie're intermitenteF, propiedad de'ida a ucontenido en $uinina, un antipaldico cláico% Sin em'aro, la propiedad en cuetiGn e de'ía, en )ullen, alpoder ro'orante o reforzante de la corteza o're el etGmao%

)ullen otenía una doctrina muy peronal al repecto( como lo ecalofrío preceden iempre a la fie're, deducíafalamente $ue a$uello eran la caua de éta% n epamo de lo vao terminale, cauante de ecalofrío,e<cita'a arteria y corazGn y provoca'a la aceleraciGn del pulo, $ue contituía la fie're% )omo, en )ullen, elitema nervioo e el orien de toda la manifetacione vitale, lo remedio Glo e-ercen u acciGn o're él% La$uina, por e-emplo, e motra'a eficaz por$ue provoca'a una rela-aciGn de lo vao y, por coniuiente, corta'a lafie're actuando o're lo nervio terminale de la mucoa del etGmao%

&ue 'ien, Hahnemann, en un eto ecépitco $ue le honra, el nico $ue e le conoce, dudG de eta teoría% &araentenderlo 'ien, recordemo $ue, iendo -oven, ha'ía tomado corteza del $uino para com'atir una fie'reintermitente y $ue, a conecuencia de ello, ufriG una indietiGn, lo cual no e avenía con la teoría de )ullen% &ortanto, éta no podía er correcta% Si la corteza del $uino e-erce una acciGn tan enérica o're lo nervio terminalede la mucoa del etGmao, no e poi'le $ue provo$ue una indietiGn% Lo má pro'a'le era $ue la $uina e-ercierau acciGn por otro camino% Hahnemann decidiG ometer a prue'a la cuetiGn e<perimentando conio mimo, lo$ue puede coniderare un auténtico e<perimento crucial de la homeopatía, en el $ue, deraciadamente, era -uez yparte%

Dn efecto, Hahnemann no a'ordG el e<perimento de una manera plenamente imparcial% Oa durante la redacciGn deun folleto o're enfermedade venérea le aaltG la idea de la poi'ilidad de $ue la pomada mercurial curara la ífilipor$ue provoca'a una eunda enfermedad eme-ante a a$uélla, iendo eta enfermedad provocada artificialmentela $ue cura'a la verdadera dolencia% Lo eme-ante cura lo eme-ante, y, al parecer, la acciGn de la $uina no ee-ercía de modo ditinto( la $uina cura'a la fie're intermitente por$ue a u vez provoca'a fie're intermitente%

&ara pro'ar ete upueto, Hahnemann tomG media onza de corteza del $uino% Tal como epera'a, intiG $ue e leenfria'an inmediatamente la punta de lo dedo de pie y mano, e<perimentando a la par una enaciGn defatia eneral% Dntonce u corazGn empezG a palpitar, e le acelerG el pulo y e le calentaron la ca'eza y lame-illaP en una pala'ra, perci'iG todo lo íntoma caracterítico de la fie're intermitente% 6ue víctima de unaautouetiGn y ha'ía decu'ierto lo $ue $uería decu'rir% Dn realidad, todo ha'ía ido una iluiGn, una profecíaautocumplida% 8 rande doi, la $uina no provoca otro íntoma $ue zum'ido en lo oído% 8 manera decomentario a la teoría de la fie're de )u>en, Hahnemann anotG eta pala'ra( FLa utancia $ue provocan unaclae determinada de fie're reuelven todo lo tipo de fie're intermitenteF% Dn eta afirmaciGn e puedenreconocer de inmediato lo pecado mortale de índole intelectual de Hahnemann( una toca u'-etivizaciGn de lao'ervaciGn de lo hecho y una irrefle<iva eneralizaciGn de lo dato de una o'ervaciGn individual e incierta% Sinem'aro, él e<clamG con aire triunfal( F¡6ie're contra fie'reF! ¡He ahí el ecreto! D el amanecer de una nueva erade la terapéuticaF /citado por H% S% Qlachei', Dl la'erinto de la medicina, 7etino, 0arcelona, 12E5%

Dn reumen, y para $ue el lector no e pierda, eto autoe<perimento conitían en inerir alta doi de la cortezadel $uino, lo $ue le producía un con-unto de ino y íntoma imilare en aluno apecto a lo $ue en a$uellaépoca e llama'a Ffie're intermitenteF, término $ue hoy en día reulta muy enérico e inepecífico% &or otra parte,de'emo tener en cuenta $ue la fie're e un ino, no una enfermedad, y $ue e<iten vario tipo de fie're en laforma de la curva $ue decri'en en el reitro% no de eo tipo clínico e la fie're intermitente, caracterizada poralternar acceo fe'rile con otro de apire<ia y, ademá, por er comn a vario proceo, entre lo $ue podemodetacar la upuracione, epticemia, epi urinaria y 'iliar, a'ceo de híado y, por upueto, paludimo%

8nte eto hecho e<perimentale, carente, como aca'amo de ver, del má mínimo rior científico, elrazonamiento de Hahnemann ad$uiriG la iuiente forma( por una parte, la corteza del $uino e capaz de curar lafie're, tal como muetran lo hecho% &ero, por otra, e capaz tam'ién de FproducirlaF, o aí e lo parecía en loautoe<perimento% Dn conecuencia, Hahnemann infiriG caualmente $ue la corteza del $uino e capaz de curarpor$ue puede producir lo mimo íntoma $ue la enfermedad $ue cura%



La cuetiGn no aca'a a$uí, pue Hahnemann neceita'a eneralizar an má u decu'rimiento% O para ello iuiGe<perimentando en í mimo y en voluntario lo efecto de lo principale medicamento de la época( 'elladona,árnica, acGnito, mercurio, arénico, nuez vGmica, etc% )omo era de eperar, lo reultado o'tenido con todo ellofueron eme-ante al de la corteza del $uino% 8í e llea al culmen de la iluminaciGn y Hahnemann eta'lece, enpleno etado de racia, el potulado o a<ioma fundamental de u doctrina, $ue dice aí( toda utancia capaz deprovocar cierto íntoma /en el hom're ano5 e, por ello, capaz tam'ién de curarlo /en el hom're enfermo5% Ovicevera, para curar una enfermedad natural cual$uiera, e neceario utilizar una utancia medicinal $ue ea

capaz de oriinar u mimo íntoma /una enfermedad artificial5 en el hom're ano%Dta e la upueta ley de la analoía o imilitud y de ella deriva el nom're $ue Hahnemann dio a u doctrina(homeopatía, del rieo homoio, eme-ante, y pátho, enfermedad% Sin em'aro, el primero en enunciar tal principiofue HipGcrate( lo eme-ante e cura con lo eme-ante, imilia imili'u curantur% Hahnemann no fue, pue, tanoriinal como e piena% 8 pear de ello, ee aforimo hipocrático paG a er el lema de la homeopatía% &aracomplicar má el pro'lema, aluno autore otienen la tei en la cual lo decu'ridore de la homeopatíafueron lo antiuo chino(

Dte poder de la doi infiniteimal era conocido por lo chino% Dn cierto tratamiento recurrían a una diluciGn delpropio udor del enfermo o de un animal domético afectado de la mima dolencia $ue él% Hua TUo, $ue practica'a laacupuntura con un olo pinchazo de au-a, precri'ía en doi infiniteimale, tomada con mucha frecuencia, Floveneno $ue provocan en un hom're de 'uena alud lo tratorno o'ervado en el enfermoF% SamuelHahnemann, $uien creía ha'er o'tenido la revelaciGn de u doctrina de la potencia celete, ha'ía tenidoprecurore 1C ilo ante $ue él% /Q% 0eau, 8cupuntura% La medicina china, +artínez 9oca, 0arcelona, 12C35)ual$uiera $ue ea la paternidad del principio del imilia, el reto de la medicina, e decir, la vie-a y areiva

alopatía, 'aada en el principio opueto /lo contrario e cura con lo contrario, contraria contrarii curantur5 ydetinada a er utituida por la nueva ciencia, e encontra'a en contrapoiciGn a la redecu'ierta homeopatía/véae el apartado F+edicina homeopática veru alopáticaF al final de ete capítulo5% Io e de e<tra>ar $ueHahnemann e<clamara -u'iloo en la introducciGn al Granon(

Tiempo era ya de $ue la a'iduría del 7ivino creador y conervador de lo hom're puiee fin a etaa'ominacione e hiciera aparecer una medicina invera%

'erve el lector el rior y la e<preividad científica del dicuro hahnemanniano% Ha'ía nacido la ecta /en uentido etimolGico y fundacional5 de lo homeGpata% Hoy en día on alo má modeto y afirman $ue no vienen autituir ino a complementar% D importante preciar $ue tanto Hahnemann como el reto de lo homeGpata hanteriverado el epíritu hipocrático del imilia% FHay enfermedade .decía HipGcrate. $ue e llevan a un dearrollofavora'le por medio de lo contrario, y otra mediante lo eme-anteF KSo're la enfermedade, cap% 315% Dn efecto,HipGcrate nunca coniderG e<cluivo ni predominante el principio en cuetiGn% &or el contrario, en él, el médicodiponía de do opcione iualmente válida para com'atir médicamente lo etado patolGico( conmedicamento $ue provoca'an en el enfermo efecto contrario a lo íntoma de la enfermedad padecida /lo

contrario con lo contrario5 o con medicamento $ue producían íntoma eme-ante a lo de la enfermedad(Drraría, in em'aro .dice &edro Laín Dntralo., $uien identificae el hipocratimo con la antipatía y la alopatía% Lalectura del )orpu Hippocraticum permite decu'rir en varia de u páina una concepciGn homeopática deltratamiento% 8un$ue in el menor domatimo .y, por upueto, en un entido $ue Glo en parte coincide con elhahnemanniano., tre de u ecrito afirman con claridad el imilia imili'u curantur% n paa-e cai aforítico deDpidemia V# acone-a uar, en convena, lo eme-ante /td homoion5, lo deeme-ante /t' anGmoiori5 y locontrario /td enantíon5P como terapeuta práctico, u autor confiea a la vez la homeopatía, la alopatía y la antipatíaFW% &or tanto, ha'rá $ue tratar, en lo cao, por lo contrario o por lo eme-ante% Dl médico hipocrático, caiiempre antípata y alGpata, fue a vece claramente homeGpata FW% HomeGpata en cuanto al imilia imili'u, no encuanto al principio de la doi refracta del latín refracta doi( a doi repetida y divididaW y a la doctrina de laFdinamizaciGnF% /La medicina hipocrática, 9evita de ccidente, +adrid, 12C45

)onecuencia

Veamo a continuaciGn aluno apecto $ue e derivan de la aceptaciGn de ea fala ley o primer homeochite%

La e<perimentaciGn homeopática

La e<perimentaciGn y o'ervaciGn de lo íntoma y ino oriinado en el oranimo por cada medicamento de'ellevare a ca'o en el hom're ano% Dn efecto, en lo principio homeopático, i e adminitrara a hom'reenfermo, no podríamo ver u efecto puro, ya $ue lo íntoma producido por el remedio e mezclarían con loíntoma de la enfermedad natural% 8demá, tampoco podríamo precri'irlo de forma adecuada, dado $ue laprecripciGn correcta conitirá en comparar lo íntoma de la enfermedad con lo íntoma $ue produce elfármaco en el hom're ano%&or ea razGn dice Hahnemann $ue el método má euro y natural para encontrar lo íntoma propio de unremedio conite en enayarlo eparadamente de otro y hacerlo en doi moderada y en hom're ano%8luien e imaina a un farmacGloo actual e<perimentando la acciGn de la penicilina en doi moderada y en



hom're anoM &ero iamo de momento con el método e<perimental made in Hahnemann, ya tendremoocaiGn para la crítica% Dn ee método podemo ditinuir lo iuiente punto(

1% Lo medicamento de naturaleza fuerte e adminitrarán en doi poco elevada, lo de naturaleza meno fuerteen doi má elevada .i e $uiere e<perimentar u acciGn., y lo de naturaleza dé'il e utilizarán en u-eto anopero de contituciGn delicada, irrita'le y eni'le /Granon, 1@15%@% SGlo e emplearán medicamento $ue e conozcan 'ien y tenamo la convicciGn de $ue on puro /Granon,1@@5%

=% )ada medicamento e tomará 'a-o una forma imple y e<enta de todo artificio( mezclado o diuelto con aua, conalcohol o con am'o, en el remedio de $ue e trate /Granon, 1@=5%E% )ada utancia e empleará y adminitrará ola y totalmente pura /Granon, 1@E5%3% Dl hom're ano o're el $ue e e<perimente tendrá un réimen muy moderado mientra dure la e<periencia% Dprecio $ue e a'tena de epecia y evite la leum're verde, la raíce y la opa de hier'a pue, a pearde la preparaciGn culinaria, conervan iempre enería medicinal $ue tur'aría la acciGn del medicamento /Granon,1@35%% Dl e<perimentador evitará, mientra dure la e<periencia, lo tra'a-o penoo de cuerpo y epíritu, aí como loe<ceo y la paione deordenada con el fin de decri'ir claramente la enacione $ue e<perimenta /Granon,1@5%C% Lo medicamento e e<perimentarán tanto en hom're como en mu-ere /Granon, 1@C5% 'erve el lector $uela e<perimentaciGn de'e hacere iempre en el er humanoP de hecho, Hahnemann e oponía a la e<perimentaciGnanimal%

Ha'rán leído lo repona'le de la ranizaciGn +édica )oleial o de la facultade de medicina eta erie de

deatino cuando oranizan curo de homeopatíaM+ateria médica homeopática

na vez $ue, iuiendo el método anterior, hemo e<perimentado con mltiple medicamento y anotadoecrupuloamente todo lo íntoma producido por ello racia a u Fpotencia mor'ífica artificialF /¡y lofarmacGloo in enterare de eta fa'uloa potencia!5, podremo contruir una materia médica homeopática% Dntiempo de Hahnemann, el término materia médica era e$uivalente a lo $ue depué e denominará farmacopea% La+ateria médica ho meopática e, pue, el tratado $ue recoe lo remedio utilizado en homeopatía y e>ala uorien, modo de o'tenciGn y íntoma oriinado .pí$uico, locale, enerale, etc%. durante la e<perimentaciGnhomeopática /íntoma patoenético5, a lo cuale e a>aden lo o'ervado en to<icoloía /íntoma tG<ico5 yen la práctica clínica /íntoma $ue no e han podido detectar ni por e<perimentaciGn ni por into<icaciGn, pero $ue,in em'aro, e ha vito repetida vece durante la práctica clínica $ue e curan con determinado remedio5%Lo importante de eto e a'er $ue lo íntoma patoenético decrito en la +ateria médica homeopática notienen iual importancia% Lo auténtico, lo $ue poeen un valor individualizador de orden uperior .e decir, loíntoma patoenético propiamente dicho. on lo reultante de la e<perimentaciGn patoenética homeopática%

&reciamente mediante ea e<perimentaciGn e llea a determinar lo Ftipo eni'leF /a$uello u-eto $ueproducen má íntoma $ue otro ante un determinado remedio5% má tarde veremo cGmo e utiliza eta +ateriamédica homeopá tica, el uiGn oficial utilizado en el clu' médico de la comedia%

)rítica del imilia imili'u curantur

8nalizado el principio upremo de la homeopatía y u principale conecuencia, de'emo encarar ahora upoi'le valor científico% Seré 'reve y claro al repecto( u valor e nulo% Se trata de un mero em'ute 'aado en unafala analoía% La analoía forma parte intríneca del penamiento máico% Io e de e<tra>ar, pue, $ue unamedicina animita como la homeopatía adopte ete tipo de penamiento /con la acupuntura ucede lo mimo,aun$ue tiene me-or prena5% en afirma Theo LG'acA,

Hahnemann ha'ía ido influido por el ran &aracelo, como lo demuetra una comparaciGn de u ene>anza% Si,en &aracelo, eran 'ueno, por e-emplo, lo cardo como remedio contra la punzada en el cotado, y la

planta de a<ífraa contra lo cálculo renale, Hahnemann emplea'a preparado de pepino, cala'aza y cá>amode aua como medio para la ed e<ceiva% 8demá, Hahnemann e ha'ía de-ado influir por la llamada ciencia delo ino% en éta, la planta, y tam'ién lo animale y la piedra, indican, a travé de u forma e<terna y ucontituciGn, a $ué propGito médico pueden ervir% K+edicina máica, 6)D, +é<ico, 12B5

&or tanto, i la ho-a de una planta tienen forma de corazGn, ervirán para tratar enfermedade cardíaca% Dto elo $ue ucede en la homeopatía cuando e hace la comparaciGn entre la enfermedad natural /producida por ucaua epecífica5 y la enfermedad artificial /producida por el remedio homeopático5, y e infiere de ea analoía oeme-anza, e decir, de u parecido intomático, $ue on la mima enfermedad% Sin em'aro, nada tienen $ue ver,por$ue una, la natural, poee una caua y un mecanimo de producciGn 'ien eta'lecido, y la otra, la artificial, ereduce a lo mero efecto ecundario producido por lo medicamento% Io encontramo, por tanto, ante una



evidente fala analoía( a eo e reduce el imilia imili'u curantur% &ara demotrarlo, le aplicaré lo tre nivele ocriterio lGico de fala analoía%Lo hecho $ue Hahnemann o'erva'a eran de do cateoría% &or una parte, lo efecto advero producido porla adminitraciGn de $uina durante el autoe<perimento% Tale efecto eran ino y íntoma $ue reulta'an enocaione imilare a lo de la malaria% &or otra parte, el compro'ado poder terapéutico de la $uina o're la malaria/alo, por cierto, a-eno a la homeopatía5% )on tale preupueto, el razonamiento analGico era de la iuienteuia(

1% La $uina cura la malaria, e decir, la fie're intermitente /Fenfermedad naturalF5%@% La $uina en doi tG<ica produce en el hom're ano íntoma imilare a la malaria /Fenfermedad artificialF5%=% &or tanto, la $uina cura la malaria en el hom're enfermo por $ue produce lo mimo íntoma $ue lo de lamalaria en el hom're ano%

Dn ete razonamiento, lo hecho o'ervado y decrito en la premia on en í correcto como tale hecho%&ero la concluiGn $ue e aca de ello por analoía e fala% Lo mimo $ue a Hahnemann le ocurriG a lo hom'reprimitivo cuando pena'an $ue el Sol e movía y la Tierra eta'a $uieta% Lo hecho o'ervado on lo mimohace @3 ilo $ue hoy, pero la interpretaciGn o e<plicaciGn real de ello no% &or eo, creer en la homeopatía ecomo creer $ue el Sol ira alrededor de la Tierra o $ue éta e plana, aun$ue lo parezca% &ara demotrar etoaerto analicemo detenidamente cada parte del razonamiento y aí de-aremo claro, de una vez por toda, lafaledad de eta ley homeopática%

La premia mayor /nX 15 e cierta y nada tiene $ue ver con la homeopatía% Su mecanimo de acciGn e 'atante'ien conocido por la medicina científica% &ara colmo, en ete razonamiento, la homeopatía tiene u

fundamento en la medicina científica /alopatía5%Dn la premia menor /nX @5 e comparan la do FenfermedadeF pero e trata de una comparaciGn totalmenteratuita% La Fenfermedad naturalF /malaria o paludimo5 y la FartificialF /cuya manifetacione dependerán de ladoi de corteza del $uino adminitrada5 on entidade noolGica totalmente diferente entre la $ue no ca'ecomparaciGn real% Dl hecho de $ue coincidan en aln íntoma o aln ino e alo a toda luce inuficiente paraeta'lecer una concluiGn verdadera% Dn efecto, la Fenfermedad artificialF e reduce a lo íntoma y inoadvero producido por la o'redoificaciGn de la corteza del $uino, caracterizada por zum'ido, vértio, ordera,tratorno viuale, percepciGn de olore imainario, maletar eneral y alteracione cardíaca% 8demá, hayperona con una idioincraia epecial repecto a la $uina, cuya adminitraciGn le puede oriinar proceo talecomo reacciGn urticariforme intena, fie're, hemorraia e incluo fie're hemolo'inrica% Dn reumen, laFenfermedad artificialF dependerá de la doi adminitrada y de la idioincraia del u-eto% Dta e u naturaleza% &orel contrario, la Fenfermedad naturalF /paludimo5 e el con-unto de ino y íntoma cauado por el protozooplamodium /crii paro<ítica con intena tiritona, udoraciGn, fie're remitente, maletar y mialia5% Io ca'e, portanto, la comparaciGnP y i e hace, la concluiGn e fala%

Dl error de 'ae en eta fala analoía radica en confundir la enfermedad con u íntoma, e decir( mimoíntoma, mima enfermedad% Se trata, como analizaré en el prG<imo capítulo, de un reduccionimo emiolGico( lareducciGn de la enfermedad a u íntoma y ino, como cuando e confunde la to, la e<pectoraciGn y la fie'recon, por e-emplo, la neumonía 'acteriana /enfermedad neumGnica5% Lo ino y íntoma on la e<preiGn de laenfermedad y, ademá, a e<cepciGn de lo ino $ue caracterizan ee tratorno, on comune a multitud deenfermedadeP de ahí la neceidad del dianGtico poitivo y diferencial%

Dn cam'io, la enfermedad viene definida eencialmente, de modo inmediato y ltimo, por la etiopatoenia .e decir,por la caua del dearrollo de ea patoloía., y de modo mediato y prG<imo por la anatomopatoloía y lafiiopatoloía% Todo ello fundamenta y da unidad al cuadro clínico /ino y íntoma5% &ero eta invetiacionealopática no le interean a Hahnemann% &ara él, la caua de la enfermedad e un Fdee$uili'rio de la fuerza vitalF, yla enfermedad mima e reduce a u ino y íntoma /e<preiGn de ee dee$uili'rio5% 8 u vez, eo ino yíntoma lo ordena, y lo homeGpata actuale lo iuen ordenando, en cuadro clínico a'olutamente falo,alo o'vio al carecer de un fundamento real etiopatoénico, anatomopatolGico y fiiopatolGico%Dn la concluiGn /nX =5 e eta'lece la cone<iGn caual% &ero para $ue eta ea cierta e no tiene $ue motrar elmecanimo de acciGn por el cual alo $ue cura el paludimo e capaz a la vez de producirlo% &reciamente elconocimiento del mecanimo de acciGn no demuetra $ue nada tiene $ue ver una coa con la otra% Dfectivamente,por un mecanimo e cura la enfermedad al detruir el protozoo /lo alcaloide de la $uina e incorporan al 87I delparáito 'lo$ueando u replicaciGn5, y por otro diferente /inhi'iciGn neuromucular, etc%5 e producen lo efectoadvero o indeea'le /ecundario, tG<ico, alérico o reaccione individuale enética5, nunca un paludimo nialo $ue e le parezca%

Lo mimo dicho de la $uina e puede afirmar, por e-emplo, de la penicilina% 8un$ue u adminitraciGn puedeproducir una reacciGn alérica, no por eo cura una urticaria% má an, el mecanimo por el $ue la penicilina e'actericida y hace deaparecer la infecciGn al detruir el ermen nada tiene $ue ver con la producciGn de efectoecundario, ean eto alérico o tG<ico, e parezcan o no a la enfermedad $ue cura% O aí ucede con el retode fármaco conocido%



&or ltimo, en la formulaciGn de eta concluiGn interviene no Glo la fala analoía ino tam'ién el falo principio(pot hoc, ero propter hoc tra eto, lueo a conecuencia de etoW, ya $ue Hahnemann veía una cone<iGn caualdonde Glo ha'ía una coincidencia temporal de do hecho independiente( la curaciGn y la producciGn de efectoecundario%

6ala eneralizaciGn

Io encontramo tam'ién ante una fala eneralizaciGn% La analoía, en ene>a la lGica, va Glo de loparticular a lo particular% &or tanto, i $ueremo formular correctamente la concluiGn no de'emo encontrarcontraprue'a y contrae-emplo eenciale% &ero tanto una como otro on ilimitado% má an, la aplicaciGn dedicho principio lleva a ituacione a'urda y peliroa(

1% Dl medicamento cura por$ue produce en el ano lo mimo íntoma $ue cura en el enfermo% &or tanto, lapenicilina de'e producir neumonía en el hom're ano ya $ue la cura en el enfermo%&or iual motivo, lo fármaco antihipertenivo de'erán er capace de elevar la teniGn arterial, y la apirinaproducirá en el u-eto ano dolore de ca'eza e inflamacione articulare, etc% Theo LG'acA ecri'e en el li'rocitado(

La penicilina puede curar a lo enfermo de onorreaP por lo tanto, a lo ano de'ería producirle onorrea% Laetreptomicina puede curar la tu'erculoi pulmonar, pero enfermar de tu'erculoi a lo ano% an má rotecoería con la utancia $uímica% Si fueran cierta la idea de lo homeGpata, el monG<ido de car'ono no Gloproduciría afi<ia en el ano /como ocurre en realidad5 ino $ue, a la invera, de'ería li'erar de u enfermedad al

$ue padezca de afi<ia% 7e'ería entonce /iuiendo el penamiento homeGpata5 tratar de curare la dinea dandoa repirar monG<ido de car'ono por$ue el monG<ido de car'ono provoca dineaM ería me-or invetiar primeroi la dinea e de'e a ama, anemia, cardiopatía u otra caua, para tratarla entonce epecíficamenteM

@% &odemo razonar tam'ién a la invera( para curar al enfermo ha'rá $ue darle medicamento $ue produzcan lomimo íntoma de la enfermedad $ue padece% 8í, para curar un infarto o una anina de pecho, tendremo $uedarle utancia $ue produzcan pe$ue>o infarto o anina% Dn cao de inomnio ha'rá $ue penar en laanfetamina y el café /como ucede con lo ránulo de )offea cruda 2)H5% &ara la $uemadura erá me-or elcalor y lo ru'efaciente $ue el frío y lo anti'iGtico% Dl dia'ético e curará con lucoa y el hiperteno con al% Dncao de hemorraia dietiva, nada me-or $ue producir eroione en zona átrica indemne% )on etoarumento, lo realmente e<tra>o e $ue lo hermano +ar< no hicieran una película o're la homeopatía%

Dn el fondo, la caua de eme-ante diparate etá de nuevo en lo famoo autoe<perimento% Dfectivamente,dicho e<perimento carecían del rior neceario al no tener un mínimo control y etar u-eto en modo uperlativoal efecto e<perimentador, $ue aparece cuando e interpretan lo dato imprecio como repueta favora'le, lo

$ue ería ya motivo má $ue uficiente para invalidarlo% La conecuencia fue un claro eo o'ervacional(Hahnemann ecoiG Glo lo íntoma particulare $ue le convenían para -utificar u a'urda hipGtei /toma comoFenfermedad artificialF lo $ue e Glo una erie de efecto advero eleccionado ad hoc5% &or tanto, el nico motivo$ue uia'a tale e<perimento era -utificar u hipGtei in importarle realmente la caua de lo $ue o'erva'a%Dl mimo lo dice( al médico no le interea conocer la caua y lo mecanimo de la enfermedade% lo $ue epeor, nunca lleará a conocerlo, en él, y i lo conoce no le ervirán para nada% Su hipGtei eta'a alvada%Dl principio del imilia e a'olutamente incompati'le con el reto de la ciencia y la 'iomedicina% Oa hemo vitocGmo, de er cierto tal principio, la penicilina en rande doi produciría en el hom're ano onococia o neumonía,lo cual e a'urdo% 8demá, como e ha'itual en la peudomedicina, o'rarían diciplina como la farmacoloía,la micro'ioloía y la enética, pue con conocer lo íntoma de la enfermedade y poder reproducirlo en el u-etoano mediante el uo de diferente utancia ería má $ue uficiente% Si aí ucediera, volveríamo a lo dicho(con al curaríamo la hiperteniGn, con lucoa la dia'ete, con cafeína el inomnio y con calor la $uemadura% Dlreto de la patoloía humana tampoco tendría ecreto para un homeGpata%

+edicina homeopática veru alopática

Io e 'anal $ue la peudomedicina o fala medicina ean denominada por u practicante de diferenteforma( alternativa, complementaria, naturale, holítica, heterodo<a, dulce, 'landa, etc% Taledenominacione etán en relaciGn con aluna upueta propiedad $ue poeen, en u defenore% 8demá,éto aruyen $ue tale propiedade no la tiene la medicina científica, y i la tiene no la puede dearrollar% 7e ahíla neceidad, en ello, de $ue eta técnica ean etudiada en la facultade de medicina y admitida cuantoante en lo itema anitario p'lico% &or otra parte, a la medicina científica la llaman, de forma un tantopeyorativa, medicina oficial, convencional, ortodo<a, alopática o, implemente, alopatía%Dta ltima denominaciGn e un ena>o urdido en primer luar por lo homeGpata, pero ha tenido una e<celenteacoida en el reto de falo médico% )omo hemo vito má atrá, Samuel Hahnemann denominG homeopatía au itema médico por$ue lo remedio utilizado producían lo mimo íntoma $ue cura'an% &or opoiciGn,



denominG alopatía al itema .imperante entonce pero carente de entido hoy. cuyo remedio producían íntomaopueto o diferente de lo $ue i'an a curar% 9ecordemo $ue lo remedio alopático de u época, tale comopurante, vomitivo, lavativa, anría y otro, eran, ademá de inoperante, areivo y peliroo, lo $ueaprovechG Hahnemann para decir $ue la enfermedade alopática /e decir, la producida por lo médicoalGpata5 eran la má peliroa e incura'le, pue Fel Todopoderoo, al crear la homeopatía, Glo no ha dadoarma contra la enfermedade naturaleF%

La venta-a lorada entonce por la homeopatía tuvo luar por$ue, aun$ue carecía de valor terapéutico, al meno no

empeora'a la ya precaria alud de lo paciente% &ero ahí e aca'a'an toda u 'ondade% &or tanto, el términoalopatía tiene una referencia hitGrica clara y concreta, a a'er( la medicina del ilo "V### y principio del "#", $uenada tiene $ue ver, o'viamente, con la medicina científica actual ni en u método ni en u 'ae teGrica ye<perimentale%

&ero no u'etimemo a eto maetro del ena>o $ue on lo médico FalternativoF, pue ello conocen deo'ra eto dato hitGrico elementale% La intenciGn aviea $ue e econde tra el cam'io de nom're .cam'iointracendente en apariencia. e latrar la medicina científica con lo caractere de areividad y deperonalizaciGnpropio de una época felizmente paada% O de pao preentare ello como lo adalide de una medicina natural,inocua, holítica y peronal% La realidad e, por el contrario, muy diferente, ya $ue eme-ante medicina no paa deer un ena>o ineficaz y en mucha ocaione peliroo, ea por acciGn, ea por omiiGn /véae pá% 1=2.1E45%Hay homeGpata $ue intentan FinterarF homeopatía y alopatía( e trata de un ena>o má% D o'vio $ue unaapendiciti auda hay $ue intervenirla $uirricamente% Dto lo reconocen hata lo propio homeGpata, y lo mimopodemo decir de numeroo proceo, preciamente lo $ue no e curan olo o con place'o( epticemia,meniniti, infarto audo de miocardio, politraumatimo, cardiopatía conénitaF &ue 'ien, en ea

enfermedade, ¡$ué caualidad!, í reulta conveniente la FinteraciGnF% O como la defachatez no conoce frontera,parece er $ue e<iten departamento de ciruía en lo $ue a lo paciente e le prepara ante de la intervenciGncon método alopático, y depué de la intervenciGn .tam'ién alopática. e le trata con método homeopático% Dnotro término má precio( primero e le cura /con alopatía5 y depué e le ena>a /con homeopatía5%



$.- La #upue#ta ley el vitali#mo

Iadie etá li're de decir etupidece, lo ra ve e decirla con énfai%+ichel de +ontaine

Hahnemann y el vitalimo

Dn tiempo de Hahnemann ha'ía do forma principale de entender la enfermedad( el vitalimo y el decriptivimo%Dl primero era una variante animita $ue potula'a un principio o Ffuerza vitalF $ue anima'a o vitaliza'a eloranimo, y aí e<plica'a todo lo proceo fiiolGico y patolGico $ue acaecían a éte% Dl eundo, 'aado enel concepto de epecie mor'oa de Sydenham, e limita'a a claificar la enfermedade al modo natural de laépoca, e decir, en énero, familia, Grdene y clae, tal como lo hacían 'otánico y zoGloo% &ue 'ien, mientrael vitalimo era una concepciGn metafíico.animita carente de rior científico, el decriptivimo plantea'a al menola neceidad de 'ucar lo fundamento reale y la e<plicaciGn de la decripcione y claificacione $ue realiza'a%)omo e fácil uponer, la peronalidad mítica y meiánica de Hahnemann le llevG por lo derrotero del vitalimomá montaraz% )onozcamo ahora 'revemente en $ué conite ee vitalimo y u implicacione homeopática%La Ffuerza vitalF e, en Hahnemann, un ente inmaterial, epiritual e intani'le y u funciGn conite en animarvirtual y dinámicamente la parte material del cuerpo, e decir, Fotiene toda la parte del oranimo en una

admira'le armonía vitalF KGranon, 25% &or eta razGn, el oranimo material, Fdede el momento en $ue le falta lafuerza vital, no puede entir ni o'rar ni hacer coa aluna para u propia conervaciGnF KGranon, 145% Dn uma, eun oranimo muerto% Tra eta introducciGn mitomáica, me preunto dGnde etán la dote de rane<perimentador $ue u acGlito atri'uyen a Hahnemann%

8hora 'ien, $ue ea pura maia no inifica, como aluno creen, $ue no ale-emo de la homeopatía% má 'ien alcontrario( Glo aí e poi'le comprenderla% 7e hecho, no encontramo ante el potulado e<plicativo $uemenciona'a al principio, pueto $ue racia al vitalimo Hahnemann da cuenta de la etioloía y la fiiopatoloía dela enfermedad, e decir, de u naturaleza%

La etioloía homeopática

Dn relaciGn con la caua y énei de lo proceo mor'oo, Hahnemann parte de la idea de $ue todaenfermedad no ucepti'le de tratamiento $uirrico .ya comienza a eliminar lo $ue no le interea. e de'e a undee$uili'rio particular de la Ffuerza vitalF $ue vivifica dinámicamente al oranimo%

Dte dee$uili'rio e o'ra de la influencia de aente hotile a la vida% F)uando el hom're cae enfermo, etafuerza epiritual, activa por í mima y preente en toda la parte del cuerpo, e la primera $ue lueo e reientede la influencia dinámica del aente hotil a la vidaF KGranon, 115% FSGlo la fuerza vital dearmonizada e la $ueproduce la enfermedade FW% &or lo mimo, la curaciGn FW tiene por condiciGn y upone neceariamente $ue lafuerza vital eté reta'lecida en u interidad y $ue el oranimo entero haya vuelto al etado de aludF KGranon,1@5% Dn otra ocaione e el propio dee$uili'rio el $ue hace $ue el oranimo ea ucepti'le de er atacado poraente patGeno, como viru o 'acteria, ufrir difuncione meta'Glica, etc% Dn reumen( la Ffuerza vitalF e elprincipio y caua de la vida, del oranimo vivo% Su e$uili'rio e orien y fundamento de la aludP u dee$uili'rio,caua de la enfermedad o predipoiciGn necearia a padecerla% 7ede lueo, no paa deaperci'ida la eme-anzade eto potulado con lo de la acupuntura( Glo hay $ue utituir la Ffuerza vitalF por el $i y el Fdee$uili'rio de lafuerza vitalF por el dee$uili'rio del yin.yan para o'tener la mima teoría mitomáica de la enfermedad% Dtacoincidencia ha llevado a aluno médico FalternativoF a la creaciGn de una nueva peudomedicina( lahomeoiniatría o terapéutica mi<ta formada por la homeopatía y la acupuntura% 8í lo e<plica 0eau en el li'ro citado(

La acupuntura y la homeopatía no tienen otro o'-etivo $ue el de producir, 'ien por el pinchazo de una au-a, 'ienpor una diluciGn medicamentoa, una etimulaciGn infiniteimal $ue o'ra o're el dee$uili'rio funcional% Dlparalelimo del mecanimo $ue etá en la 'ae de la do terapéutica no podía de-ar de educir a $uiene la hanetudiado% &ara realizar la íntei perfecta de am'a hay $ue uperponer la acciGn tonificante o calmante de unproducto a la de la acupuntura% Dta terapéutica, de la $ue ha ido promotor el doctor 9oer de La 6ue, lleva elnom're de homeoiniatría%

&ero volvamo a la homeopatía no adulterada% Si u doctrina etiolGica era una 'ar'aridad ya en el ilo "V###, acomienzo del ""# e un puro diparate% 9epare el lector, ademá, en $ue con eo preupueto cual$uiera puedeer médico( on idea fácile de admitir, lo uficientemente amplia como para aplicarla a cual$uier coa $ue e



deee, y con la venta-a a>adida .alo comn en toda la peudomedicina. de $ue no evitamo el enorro detener $ue etudiar la verdadera caua de la enfermedad( micro'ioloía, enética, inmunoloía, etc%Sin em'aro, lo homeGpata actuale, $ue a'en $ue in eto principio la homeopatía e efuma como itemamédico alternativo o FcomplementarioF, en luar de a'andonarlo, como de'ería hacer todo 'uen invetiador,recurren a una de la leye 'áica de la peudociencia( 'ucar analoía con término científico para mantenerlo mimo o'-eto y leye $ue defienden% D u manera de prorear% 8í, la Ffuerza vitalF e tranforma en elFpotencial reactivo del oranimoF, la FdinamizaciGn vitalF en la Fmemoria del auaF, etcétera /má adelante veremonuevo e-emplo de eta mutaciGn científica5%

tro modo de li'rare de la crítica e afirmar $ue la ciencia actual no e capaz de detectar ea Ffuerza vitalF, $ue,in em'aro, e un principio fíico de univeralidad e$uipara'le a la electricidad o la ravitaciGn% O i lo científico loniean e por$ue on uno intraniente, mientra $ue ello on lo nuevo Qalileo $ue ufren la conecuenciade la intolerancia por proponer hipGtei novedoa% &ero eto e pura pala'rería pueto $ue, como he dicho, no etrata de idea científica oriinale ino de hipGtei caduca y fala /como el floito, el calGrico o la teoría de lohumore5, $ue ahora la reciclan para paraitar la ciencia% 7enunciarlo no e intraniencia, ino pura y imple la'orcientífica%

La fiiopatoloía homeopática

7ado $ue la Ffuerza vitalF e invii'le e inaccei'le a lo entido, u diarmonía o dee$uili'rio Glo podráapreciare por lo efecto patolGico $ue produce en el oranimo, e decir, por medio de lo ino y lo íntoma/emioloía5% Dte e el modo $ue tiene el hom're, en Hahnemann, de conocer la enfermedade% &or $uéM&ue por$ue Fla 'ondad infinitamente a'ia del Supremo )reador y conervador de la vida de lo hom're aí lo hadipuetoF% La dote de invetiador de Hahnemann on, in duda, nota'leF en teoloía%

&ero lo $ue Hahnemann no a'e e $ue u teoría teolGica no pueden er admitida por el Supremo )reador apear de u inmena 'ondad y a'iduría% 8cao 7io puede hacer $ue lo círculo ean cuadrado o $ue @ Y @ean 3M D evidente $ue no% &ue 'ien, alo eme-ante le ucede a Hahnemann cuando intenta pro'ar lo principio/el dee$uili'rio de la Ffuerza vitalF5 con la concluiGn /lo ino y íntoma de la enfermedad5% Lo mimo hacen loacupuntore con el Ftriple calentadorF u o'-eto imilare ine<itente%Hahnemann modifica de forma radical el concepto de enfermedad% Dn primer luar, la reduce a una erie deíntoma in cone<iGn mutua( podemo decir $ue no hay enfermedade ino íntoma% 8 continuaciGn, todo íntomaparticular e tratado en el principio de eme-anza% 7ede u prue'a con la $uina en 1C24, Hahnemann ha'íaenayado medicamento en í mimo y en u hi-o mientra crecían% Dn tale enayo ha'ía procedido de laiuiente forma( tra una a'tenciGn prolonada de toda clae de utancia e<citante /café, té, licore, perfume,flore e<ceivamente aromática, etcétera5, toma'a una doi mediana del medicamento y anota'a todo lo $ueentía y o'erva'a en u cuerpo en el curo de lo =4 o E4 día iuiente como efecto de dicho medicamento% 8ívio la luz una de la recopilacione má etpida $ue conoce la hitoria de la medicina% Veamo un cao concreto%Tra la toma de una pe$ue>a doi de licopodio, utancia a'olutamente inocua, Hahnemann anotG 2B1 efectoepecífico% He a$uí aluno como muetra KDnfermedade crGnica, vol% ##, tomado de H% S% Qlachei', Dlla'erinto de la medicina, 7etino, 0arcelona, 12E5(

1% Tiene mareo en una ha'itaciGn caliente /a lo @= día5%@% +areo al levantare de la cama y depué /a lo =4 día5%2% &uede ha'lar razona'lemente de coa elevada e incluo a'tractaP en cam'io, e confunde en la mávulare /por e-emplo, llama ciruela a lo $ue de'ería llamar pera5%4% Dn la parte uperior iz$uierda de la ca'eza, enaciGn de $ue e le tira de un pelo%CB% má mancha de verano en el lado iz$uierdo de la cara y en la nariz%11B% &or la noche lo o-o e llenan de mucoidade purulenta /a lo == día5%1C=% Dnro-ecimiento y prurito en el la'io uperior /a lo E4 día5%EE% Se duerme durante el coito in eyaculaciGn de emen /a lo 1@ día5%EC % Dtornudo in refriado%O aí uceivamente hata el nX 2B1F

La finalidad de lo aludido autoenayo era, como a'emo, la pueta en práctica del principio de eme-anza en laconulta médica de acuerdo con el iuiente razonamiento( i un enfermo padece uno de lo íntoma citado, éte

deaparecerá mediante una pe$ue>a doi del medicamento $ue provoca la apariciGn del mimo íntoma% &or tanto,i el paciente ufre un mareo en una ha'itaciGn caliente, e e>al de $ue el licopodio cura% Si puede ha'larrazona'lemente de coa elevada e incluo a'tracta pero e confunde en la vulare, e e>al de $ue ellicopodio cura% Si e duerme durante la cGpula in eyaculaciGn de emen, e e>al de $ue el licopodio cura%Dtcétera% Dte ltimo cao e un e<celente prete<to para $ue el paciente lector enaye aln homeochite /del tipo(FLicopodioM Io, raciaF5 y aí inrear en el clu' médico de la comedia%

Io e de e<tra>ar, por tanto, $ue la o'ra Teoría de lo medicamento /1B11.1B@1, en ei volmene5, o'rafundamental del itema homeopático -unto con el Granon, parecía $ue no i'a a aca'are nunca, pue crecía díatra día% Su preciiGn e tan rande $ue cada medicamento cuenta con má de 1%444 íntoma e<perimentado%)ada íntoma individual e menciona 'revemente, de manera $ue la diferencia ininificante entre uno y otroreultan indicerni'le para una inteliencia corriente% 8í, para $ue el lector e haa una idea de eta diferencia,



Hahnemann llea a ditinuir ¡=34 clae de dolor de ca'eza! /no e incluye el producido por la lectura de la propialita5%

&or coniuiente, lo deciivo de eta emioloía e $ue el dee$uili'rio de la Ffuerza vitalF y lo íntoma y ino$ue lo e<prean forman un todo individual, de tal modo $ue la enfermedad e reduce a lo íntoma y ino, edecir, on una mima coa( la enfermedad on lo íntoma y ino, y lo íntoma y ino on la enfermedad%Hahnemann e claro al repecto(

Dl tratorno, invii'le para nootro, de la fuerza vital $ue anima nuetro cuerpo, no forma, en efecto, má$ue un todo con el con-unto de lo íntoma $ue eta fuerza produce en el oranimo, $ue hieren nuetroentido y $ue repreentan la enfermedad e<itente% /Granon, 135

O de nuevo cuenta con el 'eneplácito divino(

Dl due>o de la vida no ha hecho accei'le a nuetro entido má de lo $ue e neceario conocer en laenfermedad para poder curarla% /Granon, 1@5

&ue 'ien, a pear de contar con la inetima'le ayuda divina, todo lo $ue dice Hahnemann e radicalmente falo%Dn efecto, entre la caua de la enfermedad y u emioloía etán, por una parte, lo mecanimo productore de la

leiGn y, por otra, la leione propiamente dicha /una de carácter anatGmico, decrita por la anatomía patolGica,y otra de carácter funcional, cuyo etudio incum'e a la fiiopatoloía5% Lo $ue unifica preciamente lo íntoma yino, e decir, lo $ue le hace pertenecer a una enfermedad determinada y epecífica, on la etiopatoenia y uleione correpondiente%

&uede aríZre en u defena $ue la teoría de Hahnemann e una teoría errGnea por deconocimiento, e decir,de'ido a lo poco $ue e a'ía en u tiempo o're lo mecanimo de la enfermedad% &ero eto e un imple trucopor vario motivo%

1% Su contemporáneo y él mimo conocían la diferencia aun$ue no con tanta nitidez como hoy en día,o'viamente% Veamo lo $ue opina'an al repecto en 1B= 8% Troueau y +% &idou< en u Tratado de terapéutica ymateria médica /+adrid, vol% #5(

Hahnemann e en todo uperficial% no de lo punto de u doctrina $ue ha tratado de eta'lecer con má empe>oe $ue la enfermedad conite en el con-unto de lo íntoma% Io hu'iera dicho má &ifiel% Si Hahnemann da tanta

importancia a eta propoiciGn e por$ue la neceita para demotrar la acciGn homeopática de lo medicamento% Oen efecto, no 'ien dice( la enfermedad conite en el con-unto de lo íntoma, cuando a>ade( la virtud delmedicamento conite en el con-unto de lo íntoma de la enfermedad artificial $ue produce%LGicamente ha'lando, no va eto muy mal urdidoP pero analizado médicamente no repreenta má $ue elelemento particular de la enfermedad% &ara $ue pae de er una a'tracciGn de'e hallare unido al elementoeneral, e decir, a ea parte comn de todo lo íntoma $ue forma u lazo de uniGn y contituye lo $ue llamamodiátei en la enfermedade crGnica y hereditaria( otro tanto puede decire del íntoma medicinal o tG<ico%

Io e, pue, el con-unto de lo íntoma lo $ue repreenta tal o cual enfermedad ino u comunidad o u principiocomn, manifetado por cada uno de ello a u modo, y no meno tam'ién por u relacione o u coordinaciGn% Sie $uita ete elemento comn, hallaremo parecido todo lo íntoma de toda la enfermedade y de todo loenvenenamientoP y nada erá má fácil entonce $ue imitar lo íntoma de la primera con lo de lo eundo,eta'leciendo de ete modo con el mayor rior una materia médica homeopática% &ero como el citado elementocomn, $ue repreenta la diátei, el etado eneral, el principio epecial de la enfermedad, e lo $ue diferencia loíntoma de toda la afeccione, erá impoi'le, teniéndole en cuenta, encontrar medicamento homeopático, ano de-are llevar de la má roera apariencia% *ué relaciGn puede ha'er entre una peritoniti eneralo'reauda y cierto rupo de accidente hitérico, $ue 'a-o el punto de vita de lo íntoma, coniderado en ímimo y como fenGmeno particulare, hecha a'tracciGn de u elemento eneral, imulan 'atante 'ien a$uellarave enfermedadM *ué relaciGn hay entre la lcera mercuriale y la ifilíticaP entre la anina y erupciGnecarlatinoa y la e$uedad farínea y la eflorecencia de la piel $ue en ocaione produce la 'elladona, etcM

Io hallamo, in duda, ante un te<to de increí'le actualidad ecrito hace cai ilo y medio% Io hay, pue, diculpapor deconocimiento%@% La teoría de Hahnemann e la conecuencia lGica de u tei de la Ffuerza vitalF como entidad unificadora de laenfermedad, donde e elimina in contemplacione cual$uier mecanimo patoénico y fiiopatolGico% 7e hecho,para él, conocer el mecanimo en virtud del cual e oriina y manifieta la enfermedad e alo totalmente intil $ue



no le ervirá al médico para nada% O lo $ue e peor, a>ade $ue el hom're iempre inorará cGmo la Ffuerza vitalFdetermina el oranimo para producir lo íntoma de la enfermedad% Dn conecuencia, Hahnemann no Glo e unpeudocientífico ino tam'ién un activita anticientífico, pue con u tei a'oa contra el proreo científico alcalificarlo de vano e inalcanza'le% 8demá, como e>ala'an Troueau y &idou<, eta concepciGn reduccionita de la enfermedad no era merainorancia ino un preupueto fundamental y neceario de la homeopatía para -utificar la ley de la analoía o delimilia, ya $ue aí .cuando la naturaleza de la enfermedad on lo propio íntoma. la comparaciGn entreFenfermedad naturalF y Fenfermedad artificialF tiene la apariencia de er correcta, o al meno reulta muy difícil

demotrar $ue no lo e% &or otra parte, como la enfermedad e la mima tanto i lo íntoma y ino e producenpor fármaco como por caua naturale, con lo medicamento apropiado e podrá imitar fácilmente la emioloíade la enfermedade y contituir aí una materia médica homeopática%Dte reduccionimo emiolGico e el error má rave $ue e puede cometer en la medicina clínica% )ual$uieretudiante de medicina a'e .vuelvo a repetirlo. $ue íntoma y enfermedad no e identifican% 8í, diferenteíntoma pueden er e<preiGn de una mima enfermedad, de'ido a la evoluciGn del proceo, la contituciGn delindividuo, el rado de defena, etc%P y a la invera, iuale íntoma pueden er manifetaciGn de enfermedadediferente% Dto e tan frecuente $ue mucha vece lo médico no de'emo conformar con hacer un dianGticomeramente indrGmico%

La ley de Herin

)ontantin Herin /1B44.1BB45, homeGpata alemán emirado a Dtado nido y autor de la o'ra Síntoma uíade nuetra mate ria médica, $ue conta de diez volmene de 344 páina cada uno, decri'iG en el prGloo de laprimera ediciGn norteamericana de la Dnfermedade crGnica de Hahnemann lo $ue e ha dado en llamar la ley de

Herin%7icha ley e refiere al upueto orden natural de curaciGn, y en ella la ecuencia en $ue ocurren loacontecimiento curativo e la iuiente(

1% 7e dentro hacia afuera, e decir, dede lo Grano y vicera hacia la mucoa y la piel%@% 7e arri'a hacia a'a-o, e decir, de la parte uperiore del cuerpo /ca'eza5 a la inferiore /pie5% &or e-emplo,e conidera $ue un enfermo me-ora i el dolor articular $ue preenta'a en la reiGn cervical ha diminuido, aun$ueahora tena dolor en la articulacione de la mano%=% Dn orden invero a la intauraciGn de lo íntoma%

Seme-ante ley e científicamente ratuita y como homeochite e 'atante malo% Sin em'aro, para la homeopatíacomo itema e fundamental% má an, de eta upueta ley podemo e<traer la concluiGn de $ue el remediohomeopático acta o're la Ffuerza vitalF, $ue procede del centro del oranimo hacia el e<terior% Su acciGn, portanto, ayuda al oranimo a drenare, e decir, a eliminar y llevar a la uperficie todo a$uello $ue le into<ica en uzona vitale% 7iamo $ue la enfermedad e e<pulada a travé de la mima vía $ue utiliza el oranimo paradepurare( orina, hece y udor% Dn el colmo del delirio, en lo homeGpata, eta ley hace referencia a la

curaciGn real /caual5 y no meramente upreiva /intomática5, principalmente en el cao de la erupcionecutánea% en u defenore, la homeopatía e una terapia reaccional, ya $ue etimula la fuerza curativa deloranimo, no una terapia upreiva% &or eo lo microoranimo .'acteria, viru, etc% . on aente ecundarioen la enfermedade infeccioa(

Lo homeGpata conideran la preencia de micro'io como el reultado no la cauaW, y comprenden laenfermedad como la ucepti'ilidad pree<itente /anomalía contitucional5 de una perona a la infecciGn% /S%)ummin y 7% llman, Quía prác tica de medicina homeopática, Ddaf, +adrid, 12B5

8í pue, de eta upueta ley podemo e<traer la concluiGn de $ue el remedio homeopático acta o're la FfuerzavitalF, $ue procede del centro del oranimo hacia el e<terior% Su acciGn, por tanto, ayuda al oranimo a drenare,e decir, a eliminar y llevar a la uperficie todo a$uello $ue le into<ica en u zona má vitale% 7iamo $ue laenfermedad e e<pulada a travé de la mima vía $ue el oranimo utiliza para depurare( orina, hece y udor%

*ue médico formado científicamente defiendan y apli$uen eta memece, propia de la época máico.empíricade la medicina, e preocupante y motivo má $ue uficiente de inha'ilitaciGn, pero $ue ademá ean lo propiocoleio de médico y mucha facultade deU medicina $uiene le ayuden, mediante curo, titulacione, etc%, epara echare a tem'lar% Vita la ituaciGn, omo lo ecépitco $uiene tenemo la o'liaciGn de denunciar etatropelía irracionale y, a la potre, peliroa%

8l iual $ue ucede en la acupuntura con el $i, el yin.yan o lo pulo, tam'ién en homeopatía on neceario loFdee$uili'rio de la fuerza vitalF, la fala analoía del imilia imili'u o el reduccionimo emiolGico, pue todoee con-unto de a'erracione médica .y má $ue no $uedan por conocer. contituyen el itema médicohomeopático% &or eta razGn inito una y otra vez en $ue la homeopatía no e Glo un medio terapéutico /ladilucione infiniteimale5 ino un itema médico completo má allá de la medicina científica, como aca'amo dever en el te<to de )oulter, donde no vale $uitar o poner lo $ue no interea en a $uien vaya diriido el ena>o%



%.- La #upue#ta ley e iniviualización el en&ermo y el remeio

Io hay enfermedade

&ara la homeopatía, cuando una perona cae enferma preenta uno determinado íntoma $ue le on propio, e

decir, individuale% Dta e la razGn por la cual lo homeGpata hacen uyo el famoo aforimo( FIo hayenfermedade ino enfermoF /en el clu' médico de la comedia e prefiere el aforimo( FIo hay chite inochitooF5% &ero e trata nuevamente de un -ueo de pala'ra o, me-or an, de una fala interpretaciGn delaforimo, $ue en u orien nada tiene $ue ver con la homeopatía%

Dta upueta ley no e, como aluno creen, una cuetiGn 'anal, pue de cGmo e reuelva depende nada meno$ue el detino de la medicina como ciencia% +uetra, ademá, $ue la homeopatía e un itema médico no científicoy, por tanto, no complementario de la 'iomedicina%

&ara la medicina científica hay individuo afectado por una determinada enfermedad /una clae de enfermedad oepecie mor'oa5% *ué $uiere decir etoM Sinifica implemente $ue cada individuo e atacado por una mimaenfermedad de diferente manera en u caracterítica% Dn efecto, lo diferente modo o variante de unamima clae o epecie de enfermedad $ue aparecen en lo ditinto individuo no o'edecen a e<tra>a cauamitomáica o miterioa totalidade animada por una Ffuerza vitalF, ino a circuntancia concreta y inulare,tale como la edad, el e<o, lo caractere de peo y etatura, lo factore farmacoenético, la virulencia de lacaua, el rado de inmunidad, el enotipo, lo tratamiento previo, la peronalidad, etcétera% D evidente $ue todoello puede influir en la forma de manifetare una enfermedad, pero $ue e manifiete de diferente manera no lahace diferente, e decir, no la hace otra enfermedad, ya $ue la unidad y epecificidad de la enfermedade vienendada por la etiopatoenia, $ue e comn y condiciGn ine $ua non de lo diferente tipo de enfermedade%)omo conecuencia, el tratamiento etiolGico erá tam'ién epecífico% 8í, por e-emplo, $ue una 'ruceloi emanifiete con íntoma y ino meníneo no la tranforma en otra enfermedad ino en una variante má omeno rara del mimo proceo, $ue tendrá tam'ién, por tanto, un tratamiento epecífico, y i hay $ue particularizarlono erá en funciGn de una individualidad metafíica ino de un con-unto de condicione como la arri'amencionada, determinante de la varia'ilidad interindividual% Dn uma, alo nada críptico $ue re$uiere unaintervenciGn de a'ere FalternativoF% tra coa 'ien ditinta e $ue cada uno, en el ám'ito picolGico y peronal,e ienta afectado de diferente manera por la enfermedad, pero tal circuntancia tampoco la hace er otraenfermedad% &ara la medicina científica, la enfermedade on cuadro noolGico definido epecíficamente porun proceo de cuantificaciGn lGica cuyo referente ltimo on lo individuo% O e ahí, en ee momento individual,donde entra en ecena el arte clínico o maetría clínica individual% &or tanto, la medicina científica e adaptaperfectamente a la neceidade lGica propia del a'er científico y a la neceidade reale y práctica propiade la técnica médica, $ue iempre trata con entidade reale e individuale%

Dl arte clínico tampoco e nada epecial ni miterioo% Dntendemo por tal cierto há'ito o ha'ilidad para realizar delmodo má perfecto poi'le y con oltura la norma y rela dictada previamente por la clínica y por la prue'amá fia'le diponi'le en ee momento% 7e hecho, lo 'ueno médico utilizan a la vez la maetría clínica y lame-ore prue'a e<terna diponi'le% Iinuna e 'ata por í ola% Sin maetría clínica, lo rieo de la prácticaon tiranizado por la evidencia e<terna, por$ue hata la evidencia e<terna calificada como e<celentepueden er inaplica'le o inapropiada para un paciente individual% Sin la me-ore evidencia e<terna actuale, lorieo de la práctica $uedan defaado en euida en per-uicio del paciente%

6aledad de la interpretaciGn homeopática

en la homeopatía, la enfermedad y u repectivo íntoma y ino on propio de cada perona% Io e<itencuadro noolGico epecífico y univerale ino Glo eo íntoma $ue e dan en el individuo enfermo% )adaindividuo aota la epecie /como lo hacen lo ánele, en la teoloía catGlica5% D decir, cada enfermo e unaenfermedad diferente y, por tanto, ha'rá tanta enfermedade ditinta como individuo enfermo% Dn conecuencia,

el dianGtico erá netamente individual% O i el tratamiento $uiere er efectivo, re$uerirá er tam'ién etrictamenteindividual%7e ete principio deriva otro fundamental para la homeopatía, a a'er( lo íntoma comune y poco llamativocarecen de importancia dianGtica y terapéutica% Hahnemann e ta<ativo al repecto(

Lo íntoma enerale y vao, como la falta de apetito, el dolor de ca'eza, la lanuidez, el ue>o aitado, elmaletar eneral, etc%, merecen poca atenciGn por$ue cai toda la enfermedade y medicamento producen aloeme-ante% /ranon, 13=5



Se upone, pue, $ue no hay $ue hacer cao a un infarto audo de miocardio acompa>ado de una liera moletiaepiátrica y udoraciGn o a una tu'erculoi con fe'rícula y anore<ia%Hay an otra peculiaridad intereante en la interpretaciGn homeopática del principio $ue analizamo% Dapeculiaridad conite en $ue la individualidad del enfermo e refiere principalmente a caractere de u peronalidad,en mucha ocaione a rao tan peculiare como, por e-emplo, la aficiGn a comer ce'olla o el uto por la micareliioa%

Dte individualimo e<tremo de la homeopatía no Glo e cGmico ino $ue, deraciadamente, hace impoi'le

cual$uier dicuro científico o're la enfermedad, por lo $ue volvemo al principio del preente capítulo% Si todaenfermedad e e<cluivamente individual 'a-o todo u apecto, no e poi'le formar término univerale y,conecuentemente, hacer ciencia% &or eta razGn dice [arl &opper $ue en toda e<plicaciGn e precian no Glocondicione iniciale inulare ino tam'ién, al meno, una ley univeral K)onocimiento o'-etivo, Tecno, +adrid,12BB5%

7e modo imilar, el vie-o 8ritGtele ene>a'a $ue Glo i entendemo la realidad del enfermo mediante conceptoenerale /el 'ilioo o el flemático, decía élP el tu'erculoo o el neumGnico, diríamo nootro5 puede paar elterapeuta de la condiciGn de empírico a la de técnico o científico de orden práctico% O a'emo, por a>adidura, enLaín Dntralo, alo a lo $ue no podía llear el a'er de 8ritGtele( $ue el neumococo del neumGnico 8 pertenece ala mima epecie $ue el neumococo del neumGnico 0, y $ue la leione pulmonare de am'o neumGnico eparecen entre í mucho má $ue u repectivo cuadro clínico K&atoloía eneral, Toray, 0arcelona, 12BC5%&or tanto, i e admiten lo principio homeopático de individualizaciGn del enfermo y la enfermedad .coaimprecindi'le i deeamo ha'lar verdaderamente de homeopatía., la ciencia y u método e hacen inervi'le einvia'le al no poder eta'lecere leye univerale $ue e<pli$uen o den razGn de lo $ue $ueremo conocer

científicamente% Dta incapacidad científica e muetra con toda u crudeza peudocientífica en la claificaciGn dela enfermedade /noota<ia5 y en la realizaciGn de enayo clínico, pue en am'o cao e re$uiereneceariamente la formaciGn de criterio enerale, lo cual va en contra del propio principio homeopático deindividualizaciGn de la enfermedad y el remedio% Dn uma, i iuiéemo ete potulado homeopático, la patoloíadeaparecería como ciencia y e convertiría en mera cauítica%

*uiiera a>adir do 'reve apotilla% &rimera( el principio de individualizaciGn del enfermo, e decir, la teoríahomeopática en la cual hay tanta enfermedade como enfermo, e poi'le Glo racia a $ue la enfermedade reduce a lo íntoma, lo $ue pone en evidencia nuevamente la intercone<iGn eencial de todo lo principio dela homeopatía% Seunda( eta fala e impoi'le conideraciGn individual y peronal de cada paciente e alo $ueairean con ran profuiGn de medio lo homeGpata contra lo médico científico, a lo $ue tildan de imperonalee incapace de ver al individuo enfermo como tal%

)onecuencia

La conecuencia $ue e derivan de eta ley y de la anterior muetran otra vez el carácter anticientífico y

peudocientífico de la homeopatía% La principale on la iuiente(

1% La homeopatía impide el dearrrollo de la ciencia, $ue neceita, como itema lGico, criterio y leye eneralepara e<plicar y predecir%@% )on la homeopatía e impoi'le realizar enayo clínico /aun$ue e realizan, y mucho5 pueto $ue nopodemo eleccionar, in violar el preupueto homeopático de la individualizaciGn, rupo homoéneo depaciente $ue puedan er comparado, condiciGn 'áica para hacer etudio etadítico riuroo% &or ello, todolo enayo $ue e haan erán falo y eado o de-arán de er homeopático% 8demá, la individualizaciGn leervirá de coartada para -utificar lo fracao dianGtico o terapéutico%=% Dn la homeopatía no podemo eta'lecer claificacione pue la clae on término enerale y la homeopatíaconidera Glo cuadro clínico y tratamiento riuroamente individuale% 8hora 'ien, como a la homeopatía no le$ueda má remedio $ue claificar y hacer enayo clínico para conocer y motrar u valor, e tranforma en unitema inconruente%E% Io e poi'le la e<perimentaciGn con animale, ya $ue, en primer luar, el propio Hahnemann lo prohi'eP eneundo luar, no e pueden formar rupo homoéneo y, por ltimo, tampoco e pueden hacer anamnei

individuale fia'le, pue cGmo conocer el miedo de la vaca a la tormentaM o $ué ue>o y peronalidad tieneun hámterM So're eta cuetione volveré má adelante en el capítulo , dedicado a la homeopatía veterinaria%3% Dn la homeopatía e e<perimentan lo remedio Glo en el hom're ano, por lo $ue nunca conoceremo laenfermedade ni lo mecanimo de acciGn de lo fármaco%

)laificaciGn homeopática

La noota<ia o claificaciGn e el ordenamiento y ditri'uciGn de lo íntoma y ino en forma de cuadro clínicoo con-unto de íntoma y ino $ue caracterizan a una enfermedad o índrome% Su importancia e trancendental,pueto $ue el dianGtico homeopático de la enfermedad e 'aa en una anamnei e<hautiva o interroatorio%

8hora 'ien, eta noota<ia, al maren de retrotraerno al ilo "V###, e contradictoria y fala%



D contradictoria por$ue, como aca'o de demotrar, la formaciGn de clae etá en opoiciGn al principio o ley deindividualizaciGn de la enfermedad y el remedio%D fala por$ue, al reducir la enfermedad a u íntoma, e carece de un fundamento real capaz de referendario,ordenarlo y ditri'uirlo en clae% Dn conecuencia, la claificaciGn erá aleatoria .pue e puede adoptar elfundamento o el punto de vita claificatorio $ue e deee. y etará ometida a continuo errore, dado $ue loíntoma y ino on muchíima vece ena>oo e imprevii'le% Dto ucede preciamente al confudir loefecto ecundario de un fármaco con la emioloía de una enfermedad real% Io o'tante, cuando dio $ue lanoota<ia homeopática carece de fundamento real, no $uiero decir $ue carezca de todo fundamentoP lo tiene, pero

e totalmente peudocientífico, a a'er( la Ffuerza vitalF de cada perona, cuya alteracione o modificacione Gloalcanza a conocer la privileiada mente del homeGpata%Io e de e<tra>ar, como veremo má adelante, $ue, pueto en eta línea de razonamiento, aluno homeGpataaca'en apuntando como fundamento nootá<ico ¡al pecado oriinal! &or el contrario, la medicina científica e alomá modeta en u pretenione nootá<icaP para ella, el fundamento de univeralidad y unidad epecífica de locuadro clínico no viene dado por lo íntoma ni por la Ffuerza vitalF /pecado oriinal incluido5, ino por laetiopatoenia de forma inmediata y por la anatomopatoloía y fiiopatoloía de forma mediata% ¡&reciamente todo lo$ue Hahnemann declara'a inconoci'le y in valor!&aemo a la noota<ia propiamente dicha% La enfermedade e claifican, en Hahnemann y u dicípulo, enenfermedade auda y crGnica /fiura 15% La enfermedade auda e caracterizan por er Foperacione rápidade la fuerza vital alida de u ritmo nomal, $ue terminan en un tiempo má o meno laro pero iempre de medianaduraciGnF KGranon, C@5% 7ecir eriamente $ue la enfermedade auda tienen un tiempo de evoluciGn Fmá omeno laroF o Fde mediana duraciGnF e una vauedad etpida% 8firmar $ue e de'en a operacione rápida de laFfuerza vitalF, como i etuviera demadrada, forma parte del delirio máico implita de la homeopatía%Dnfermedade auda Dnfermedade crGnica

individuale alopática /artificiale5epidémica /colectiva5 naturalele /ífili5icoi /onococia5pora /arna5

6iura 1%

)laificaciGn homeopática de la enfermedade%

La enfermedade auda pueden er individuale, cuando atacan a hom're ailado, y epidémica, cuandoatacan a mucho individuo a la vez, y e dearrollan acá y allá KGranon, C=5% Dta ltima tienen Funa mimacaua, e manifietan por medio de íntoma muy análoo /epidemia5 y e vuelven muy contaioa cuandoo'ran en maa cerrada y compacta de individuo% La uerra, la inundacione y el ham're on con frecuencia lacaua de eta enfermedadeP pero pueden depender tam'ién de miama audo $ue reaparecen iempre 'a-o la

mima forma, y a lo $ue, por coniuiente, e dan nom're particulare% 7e eo miama, uno no atacan alhom're ino una ola vez en el curo de u vida, como la viruela, el arampiGn, la toferina, etc%, y otro puedenafectarle repetida vece, como la pete de levante, la fie're amarilla, el cGlera mor'o aiático, etc%F KGranon, C=5%Lo homeochite o're miama on ecao y muy codiciado, por eo me encanta leer eto párrafo%La enfermedade crGnica on Fpoco marcada, mucha vece impercepti'le en u comienzo, e apoderan deloranimo cada una a u modo, lo dearmonizan dinámicamente, y poco a poco lo ale-an de tal modo del etado dealud $ue la automática enería vital detinada al mantenimiento de éta no puede oponerle ino una reitenciaincompleta, mal diriida e intil, y al no poder e<tinuirla por í mima tiene $ue de-arla aumentar hata $ue porfin ocaionan la detrucciGn del oranimoF KGranon, C@5% Io contento con eto, Hahnemann a>ade $ue taleenfermedade Fde'en u orien a un miama crGnicoF% 8í pue, la enfermedade auda e de'en a miamaaudo, la crGnica a miama crGnico y .eto e fruto de una profunda refle<iGn peronal. la enfermedadeu'auda e de'en a miama u'audo% 'erve el lector $ue la homeopatía, incluo para lo ecépitco, no etan difícil como parece%

Hay do rande rupo de enfermedade crGnica% Dl primero viene dado por a$uella enfermedade crGnica $ue

Flo alGpata ocaionan con el uo prolonado de medicamento heroico a crecida doi y iempre en aumentoFKGranon, CE5% 8demá, Feto tratorno de la alud de'ido a la fatal práctica de la alopatía, de la $ue e han vitomá trite e-emplo en lo tiempo moderno, contituyen la má peliroa e incura'le de toda laenfermedade crGnicaF KGranon, C35% O e tal el pecado cometido por lo alGpata .e decir, por a$uello $ue eoponen a la homeopatía. $ue, como $ueda dicho, Fel Todopoderoo, al crear la homeopatía, Glo no ha dado armacontra la enfermedade naturaleF /Granon, C5% So'ran comentario o're el fanatimo de Hahnemann, al $ueu euidore tienen por precuror de la medicina e<perimental de )laude 0ernard /véae 9 Joly, F&rincipio'áico de la homeopatíaF, &ra<i médica, 1@, 1224, pá% CB35%

Dl eundo rupo etá interado por la verdadera enfermedade crGnica naturale, $ue on Fa$uella $ue de'enu orien a un miama crGnico, prorean inceantemente cuando no e le oponen medio curativo epecífico, y



a pear de toda la precaucione imaina'le relativa al cuerpo y al epíritu, a'ruman al hom're conpadecimiento $ue iempre van en aumento hata el término de u e<itenciaF KGranon, CB5%&ero lo má intereante etá por llear% Hahnemann ditinue tre clae de enfermedade crGnica naturale oenfermedade miamática crGnica(

1% La le /ífili5% Se manifieta a travé de lcera y e Fla nica $ue e ha manifetado hata el día de hoyF/Granon, C25% Io me preunte el lector por $ué pue yo tam'ién teno mi limitacione%@% La icoi /onococia5% Se revela por medio de e<crecencia en forma de hio o coliflor, Fy e la creía curada

depué de la detrucciGn de la e<crecencia de la piel, in atender a $ue u foco o manantial e<itía iempreF/Granon, C25% Io de'e confundire i coi /enfermedad dermatolGica5 con picoi /enfermedad mental5% Dltérmino picoi viene del rieo pyché /alma, mente5, mientra i coi deriva del término, tam'ién rieo, yAon,hio%=% La pora /arna5% 7epué de $ue Fha infectado todo el oranimo, anuncia u miama crGnico interno por unaerupciGn cutánea particular a la $ue acompa>an un prurito voluptuoo inoporta'le y un olor epecialF /Granon, B45%O en relaciGn con lo $ue voy a ecri'ir a continuaciGn rueo al lector $ue contena la repiraciGn, el aom'ro y laria%

Dta pora, afirma Hahnemann, e la nica caua real productora de innumera'le forma mor'oa $ue e hallan'a-o lo nom're de( de'ilidad nervioa, hiterimo, hipocondría, manía, melancolía, demencia, furor, epilepia yepamo de toda epecie, re'landecimiento de lo hueo o ra$uitimo, ecolioi y cifoi, carie, cáncer, funuhematode, te-ido anormale, ota, hemorroide, ictericia, cianoi, hidropeía, amenorrea, atrorraia, ama yupuraciGn de lo pulmone, impotencia y eterilidad, hemicránea, ordera, catarata y amauroi, mal de piedra,parálii, a'oliciGn de un entido, dolore de toda epecie, etc% /Granon, B45%

O eto no lo decía por$ue etuviee en el ilo "V### ino implemente por$ue devaria'a% &ara confirmarlo, rematala faena con la iuiente o'ervaciGn a pie de páina( F+e han ido neceario 1@ a>o de invetiacione paraencontrar el orien de ete increí'le nmero de afeccione crGnica, para decu'rir eta ran verdad deconocidapor todo mi predeceore y contemporáneo, para eta'lecer la 'ae de u demotraciGn y reconocer al mimotiempo lo principale medio curativo propio para com'atir toda la forma de ete montruo de mil ca'ezaF/Granon, B45%tro homeGpata hitGrico, J% T% [ent, del $ue ha'laré en el capítulo 3, terminG identificando la pora con el FpecadooriinalF, detalle $ue he comentado anteriormente y $ue ahora e no hace má compreni'le /homeopáticamenteha'lando5% &ero an hay má% Qracia a eta profunda y proli-a invetiacione, Hahnemann intuyG cuál podíaer el orien comn de la enorme diveridad $ue encierra la pora( FDl pao de ete miama a travé de millone deoranimo humano en el curo de aluno centenare de eneracione, y el e<traordinario dearrollo $ue con etemotivo ha de'ido ad$uirir, e<plican hata cierto punto cGmo puede ahora manifetare 'a-o forma tan diferenteF/Granon, B15%

La tentaciGn reliioo.moralizante

D 'atante notorio $ue todo el dicuro de Hahnemann etá plaado de connotacione teolGica y moraleP no envano la arna, la onococia y la ífili eran enfermedade coniderada por entonce veronzoa, claramenteinmorale% Dta connivencia de la enfermedad y el pecado hunde u raíce en el orien mimo de la medicina y eprolona hata nuetro día de manera má o meno larvada, $ue e manifieta a'iertamente a la menor ocaiGn%Dl me-or e-emplo actual e el ida, $ue para aluno e un catio divino contra la li'ertad e<ual y el uo de droa,aun$ue mucha campa>a anitaria preventiva no le van a la zaa% &etr SAra'aneA ecri'e lo iuienterefiriéndoe a e-emplo e<tremo de medicina preventiva(

8demá de entretenerno, eta fantaía tienen el o'-etivo má erio de recordarno la falta de conitenciaideolGica de la cruzada cai reliioa $ue e mantienen contra vie-o enemio como el e<o, la droa, la ulay la pereza% R% H% )arylon, antiuo director del Health Dducation &roramme &rorama de educaciGn anitariaW dela 8merican +edical 8ociation, afirmG repecto a la fala promea de alvaciGn( FLa contante '$ueda defactore de rieo en el etilo de vida, la neaciGn del placer, el rechazo del pernicioo antiuo modo de vida y laadopciGn de otro má riuroo, van euido por reafirmacione periGdica de fe en el trancuro de reunione para

reanimar a lo creyente% Lo recién convertido y alvado 'ucan con inteno celo a lo futuro convero% Laintolerancia anturrona de aluno de eto fanático raya en un facimo de la alud% en la hitoria, lo erehumano han vivido u peore momento cuando aluien ha pretendido me-orar al má<imo la poi'ilidade de lahumanidadF% KSofima y deatino en medicina, 7oyma, 0arcelona, 122@5

O i eto ucede hoy día, no tiene nada de e<tra>o $ue Hahnemann, como todo 'uen curandero, cayera en latentaciGn moralizante $ue lleva apare-ada la actividad médica cai como u om'ra%



La tentaciGn científica y la fala analoía

Tra lo dicho hata ahora, tal vez aluien o'-ete $ue teno una idea alo anticuada o're la homeopatía, pero efácil compro'ar lo falo de la acuaciGn% &ara ello, nada me-or $ue tomar cual$uier manual reciente homeopático,donde e verá $ue periten lo mimo principio, a vece, eo í, con diferente collare% 8luno lo dicena'iertamente( FLa homeopatía ha evolucionado poco por$ue, tal como fue conce'ida y dearrollada poteriormente,e aca'a en í mimaF /9icardo 8ncarola en el prGloo a una ediciGn epa>ola del Granon5% Dta inmuta'ilidad e,por otra parte, alo 'atante lGico% D como i aluien me reprochara $ue etoy anticuado por etudiar y repetir elteorema de &itáora, la ta'la de multiplicar, la ley de la ravitaciGn univeral o el ciclo de [re' en 'ioloía% Todaciencia tiene u principio, in lo cuale ni i$uiera e ciencia, y ello independientemente de u antiíZedad% Ladiferencia etri'a en $ue lo principio de la ciencia on reale y racionale( evolucionan, predicen dato y leyecontrata'le y on coherente con el propio itema científico%

&or el contrario, lo principio de la homeopatía o de cual$uier otra peudomedicina on irreale, irracionale y ehallan etancado /ya hemo vito, por e-emplo, cGmo la prediccione de alta doi de penicilina on un auténticodiparate5% Sin em'aro, todo eto no upone ninn ecollo para lo peudomédico% 8$uí tienen la oluciGn(démole a eo principio otro apecto para $ue cuelen me-or, e decir, para $ue parezcan má reale, mácientífico, má actuale, y aí el itema permanezca inmuta'le y creí'le% )GmoM La repueta la di ya al tratar dela etioloía homeopática, aun$ue no con el detenimiento $ue merecía lá ocaiGn% &ara u'anar eta deficiencia,analizaré con má detalle un cao típico( lo miama%

Dn tiempo de Hahnemann, lo miama eran aente de naturaleza deconocida, uno efluvio o emanacione$ue caua'an enfermedade contaioa y epidémica como la malaria, la pete, el cGlera o la viruela% #ncluo e

pena'a $ue durante la epidemia la tierra ad$uiría una epecie de FcontituciGn epidémicaF o Fenio epidémicoF, lo$ue hacía $ue una determinada afecciGn epidémica dominara durante ee tiempo al reto de la afeccione $ue epreenta'an en dicho período de forma eme-ante% 8í, por e-emplo, durante una epidemia de viruela la demáenfermedade e manifeta'an con un cuadro eme-ante al de la viruela% Dto e<travío epeculativo tuvieron ufin con la entrada en ecena de la micro'ioloía% Sin em'aro, el conte<to hitGrico en el $ue e movía Hahnemann,en el ilo "V## y parte del "V###, era ée% Io hay razGn, pue, para atri'uir diferente inificado a dicha teoría%&or $ué dio etoM Veámolo%

*ue hoy en día lo homeGpata ian ha'lando de la viencia de lo miama no e Glo anacrGnico ino unavular tomadura de pelo% Dl $uid de la cuetiGn radica, como 'ien a'emo, en $ue la homeopatía no puedeprecindir de concepto tan o'oleto y falo como lo decrito por Hahnemann /terreno, miama, pora, le,icoiF5% Dn efecto, ello on tan importante como la ley de imilitud, la de individualizaciGn o la de la doiinfiniteimale, pue uno e -utifican con otro dentro del itema homeopático $ue contituyen% &ero, $uién ecreerá a eta altura lo del Fenio epidémicoF o lo del pecaminoo montruo de mil ca'eza $ue e la poraM&ara alvar cual$uier crítica advera, lo nuevo homeGpata deciden interpretar la hitoria a u medida, e decir,modificar el inificado hitGricamente real de lo término% Dl mecanimo ya lo conocemo( la fala analoía%

+ediante ella, lo miama no on ya a$uello efluvio nocivo de la tierra, el aire o el aua, ino una FalteraciGndinámicaF, una FpredipoiciGn mGr'ida contitucionalF /e decir, una alteraciGn dinámica anterior a la enfermedad ení5 o, incluo, modo reaccionale ante la areiGn de una no<a% &or u parte, la contituciGn epidémica o FenioepidémicoF .alo neceario, inito, para $ue e pueda mantener el edificio homeopático. e convierte en lacontituciGn o cara enética y, por ltimo, la pora e puede Freferir actualmente tanto a la inmunodepreiGn como aenfermedade autoinmune y a la aleriaF /T% &acual, T% 0alleter y 9% 8ncarola, )uro de homeopatía, +irauano,+adrid, 12B25F o a cual$uier coa $ue e le pueda parecer en aln apecto por etrafalario $ue ea% 'viamente,eto $ue ahora no $uieren endoar lo homeGpata e alo mucho má peudo.científico $ue la teoría del ilo"V###% *ue Sydenham o el propio Hahnemann ha'laran de miama como de alo real $ue e<itía en el am'ienteera lo adecuado, e decir, una hipGtei o con-etura propia del momento hitGrico $ue le tocG vivir y $ue le ervíapara e<plicar una erie de proceo mor'oo% &ero en el cao actual Glo puede ha'er mala fe e intenciGn deena>ar%

7ianGtico homeopático y elecciGn del remedio

&ara la medicina científica, realizar un dianGtico e ainar, con razona'le pro'a'ilidad, un paciente a una claecontituida por u-eto con una enfermedad o entidad noolGica comn% So're ea enfermedad diponemo de unadefiniciGn má o meno e<plícita, de uno conocimiento cauale o fiiopatolGico y de una erie deconocimiento relacionado con el pronGtico previi'le o con lo tratamiento efectivo%Dn homeopatía, el dianGtico e uía por el principio de la individualizaciGn de la enfermedad y el enfermo% +e hereferido ya a la meticuloidad del proceo /o'ervaciGn y anamnei5 y de u fundamento, por lo $ue no initiré% 8 laindividualizaciGn del dianGtico le iue la individualizaciGn del remedio% )Gmo eleirloM /8dvierto al lector $ue lo$ue a$uí no interea e a'er el tipo de remedio( de u naturaleza, preparaciGn, mecanimo de acciGn, etcétera,trataré en el prG<imo capítulo5%



na vez hecho el dianGtico clínico, e decir, la lita completa de la totalidad de ino y íntoma del enfermo, lohomeGpata proceden a compararla /fiura @5 con la lita de íntoma de la materia médica homeopática, y a$uelmedicamento o medicamento .en eto la diferente ecuela homeopática no coinciden. $ue preente opreenten íntoma eme-ante a lo de la enfermedad, erá o erán lo indicado%7el paciente /&atoeneia5

)omparaciGn /para 'ucar eme-anza5DlecciGn del remedio o con-unto de remedio

9ecordemo $ue para la elecciGn del remedio no 'ata con coniderar la totalidad de lo íntoma del proceomor'oo, ino lo má caracterítico, lo $ue tienen un valor má<imo, $ue para lo homeGpata on lo máorprendente, oriinale, inuitado y peronale% &or el contrario, lo íntoma comune e imprecio de'enreci'ir po$uíima atenciGn dado u ecao valor% 8í reume Hahnemann u mitoloía dianGtico.terapéutica(

)uando e 'uca un remedio homeopático epecífico, e decir, cuando e compara el con-unto de ino de laenfermedad natural con la erie de íntoma de lo medicamento 'ien conocido, para encontrar entre etoltimo una potencia mor'ífica artificial eme-ante al mal natural $ue e $uiere curar, e meneter atenere, o'retodo y cai e<cluivamente, a lo íntoma predominante, inulare, e<traordinario y caracterítico, por$ue aeto principalmente de'en correponder lo íntoma eme-ante del medicamento $ue e 'uca, para $ue eteltimo ea el remedio má a propGito para o'tener la curaciGn% &or el contrario, lo íntoma enerale y vao,como la falta de apetito, el dolor de ca'eza, la lanuidez, el ue>o aitado, el maletar eneral, etc%, merecen pocaatenciGn por$ue cai toda la enfermedade y medicamento producen alo análoo% KGranon, 13=5

Dl modu operando de Samuel Hahnemann

&ermítame el paciente lector una lara cita e<traída del li'ro Dl la'erinto de la medicina, de H% S% Qlachei'(

Dn 1B44, domiciliado HahnemannW en +olln, pu'licG u )uaderno de ecreto 'enéfico% )on ete cuaderno ellector podía enterare, por un federico de oro, de cGmo prevenire contra una afecciGn de ecarlatina y cGmo curareta enfermedad una vez declarada% Dl remedio era Finfali'leF% Hahnemann e decía dipueto a revelar el ecreto ala humanidad i e le compra'an =44 e-emplare de la o'ra mediante pao anticipado% )omo por entonce ha'íauna rave epidemia de ecarlatina, Hahnemann e fiura'a $ue e haría muy pronto con u =44 federico de oro%&ero la clae médica e puo unánime en contra de eta epecie de caza de clientela, condenG duramente la ideadeli'erada de mantener en ecreto un medicamento $ue podía er de ran importancia y e<iiG la revelaciGn de lafGrmula, apelando a la norma de la ética profeional%

Hahnemann no cediG% Dn una declaraciGn p'lica, aparecida en la columna del 9eichanzeier, defendía upreteniGn, aleando $ue Glo pedía una -uta recompena para u tra'a-o de invetiaciGn y prometía enviar unadoi del medicamento ecreto, Fuficiente para prevenir a 1%444 perona contra una afecciGn de ecarlatinaF, acuanto le mandaran un federico de oro, li're de fran$ueo, para la ad$uiiciGn de u folleto% +uy poco depué,i$uiera fuee para alvar u honor, Hahnemann revelG rati la fGrmula de u remedio% Dte conitía en 'elladona/-uo de etramonio5, en la doi mínima de 1?@E%444%444 de rano% Se pro'G la fGrmula y reultG a'olutamenteineficaz%

Sin em'aro, Hahnemann e matuvo firme en la idea de $ue u medicamento era Finfali'leF, $ue cura'a todaepecie de ecarlatina y $ue lo médico lo ha'ían empleado errGneamente, tratando con él no la ecarlatina ino lalariniti o calentura miliar% Lo médico a'ían ditinuir a la perfecciGn la ecarlatina de la lariniti o calenturamiliar% Le de-aron $ue e enfureciera y ritara, pue ya eta'an acotum'rado a la clae de hom're $ue eraHahnemann, de uerte $ue no e dieron por enterado%

&ero $ué ha'ía ocurrido en realidadM )Gmo e le ha'ía ocurrido a Hahnemann la 'elladona como medicamento

adecuado para la ecarlatina, y por $ué e mantenía firme e impai'le en u idea, a pear de ha'ere hecho patenteu ineficaciaMLa ecarlatina e una enfermedad entre cuyo íntoma fiuran una erupciGn cutánea, fie're e inflamaciGn doloroade la amídala% Dl -uo de etramonio produce íntoma parecido, a a'er( eritema, aceleraciGn del pulo ye$uedad en la aranta% Dl eritema no e erupciGn cutánea, la aceleraciGn del pulo no e tampoco fie're, aícomo la e$uedad de aranta no e una anina, pero en todo cao e da'a entre tale íntoma la eme-anzateGricamente re$uerida% &or eo, en uo del principio de eme-anza, la 'elladona tenía $ue prevenir, en pe$ue>adoi, la apariciGn de la ecarlatina% Hahnemann eta'a tan a'olutamente convencido de la e<actitud de uprincipio $ue ha'ía proclamado la Finfali'ilidadF de u medicamento ante de ha'erlo enayado de antemano%Hahnemann deoyG a la pérfida realidad, $ue e nea'a a confirmar u teoría, y e refuiG en un mundo $uimérico,donde u principio oza'an de validez ilimitada% )omo la ciencia no reconocía u mérito, e creyGincomprendido y rodeado de enemio%



'.- La #upue#ta ley e la# o#i# in&inite#imale#

¡0ueno! +ucha vece he vito un ato in onria . penG 8licia . ¡pero una onria in atoF!¡Dto e lo máe<tra>o $ue he vi to en toda mi vida!

Le\i )arroll, 8licia en el paí de la maravilla

&reparacione homeopática

Dn lo a>o iuiente al decu'rimiento del imilia, Hahnemann fue ampliando u principio hata dar con otronuevo, derivado, por tanto, del primero% Su etaciGn y parto tienen la cláica impronta hahnemanniana( durante unaepidemia de ecarlatina .mencionada en el capítulo anterior., e percatG aazmente de $ue un ni>o enfermopreenta'a íntoma eme-ante a lo producido por la 'elladona y decidiG entonce, de acuerdo con ley de loimilare, tratarlo con dicha planta% La novedad .acompa>ada, cGmo no, de un upueto é<ito. conitía eta vez enadminitrar la 'elladona en cantidade ínfima, para lo cual e 'aa'a en lo 'ueno reultado o'tenido con doimuy pe$ue>a de tintura de opio en una epidemia anterior, tam'ién de ecarlatina% IaciG aí un nuevo principio( elde la doi o dilucione infiniteimale%

1cc1cc1cc1ccTintura +adre1 )H@ )H= )HI )H22 cc alcohol22 cc alcohol22 cc alcohol22 cc alcohol7iluciGn14 .@14 .E 14 . 14 .@n

)H( concentraciGn centeimal

6iura =% +etodoloía de la dilucione homeopática%

en Hahnemann, eto 'ueno reultado e de'ían a $ue el oranimo e hace enormemente eni'le autancia $ue durante el etado ano no oriinan en él efecto aluno, lo $ue le lleva a la concluiGn iuiente( eautancia poeen efectividad terapéutica a doi infiniteimale, con lo cual no evitamo de pao lo efecto $uedicha utancia producen en doi mayore%Lleamo de ete modo al homeochite má famoo de la homeopatía, el de la doi o dilucione infiniteimale,$ue en el clu' médico de la comedia /de ala para la ocaiGn5 dice aí( para curar e hace neceario adminitrardoi infiniteimale de una utancia $ue a doi mayore produce en un individuo ano lo mimo íntoma $uepreenta el enfermo%

La importancia de la preparaciGn de lo upueto medicamento homeopático e capital /fiura =5% Lo materiale'ruto a partir de lo cuale e preparan pertenecen a lo tre reino de la naturaleza( veetal, animal y mineral% máde la mitad de la =%444 Fcepa homeopáticaF .utancia $ue e hallan en el orien de la dilucionehahnemanniana. proceden de la planta% 8demá de ella, la homeopatía recurre a una 1%344 utanciaminerale o $uímica, como fGforo, azufre, al marina, car'onato de calcio e<traído de concha de otra, etc%, aícomo a producto de orien animal% Dto pueden er animale entero, eneralmente inecto /a'e-a o 8pimellifica, hormia o 6Grmica rufa, etc%5, parte de animale o ecrecione de lo mimo( por e-emplo, veneno deerpiente, Vípera, Ia-a o Lachei, uminitrado en forma liofilizada por intituto epecializado% trautancia, como hormona y medicamento alopático, on o'-eto de patoeneia% &or ltimo, e<ite unacateoría epecial de remedio denominado 'ioterápico, $ue e fa'rican a partir de microoranimo patGeno,como viru, paráito o 'acteria KTu'erculinum, Staphylococcinum, #nfluenzinumF5%

Dta materia prima on tranformada hata o'tener una Fcepa homeopáticaF ante de er o'-eto de ladilucione homeopática% La materia inolu'le, como lo inecto o lo metale, on triturado en un mortero

-unto con lactoa como vehículo en una proporciGn de 1 a 14% Dta trituraciGn contituye la primera diluciGn% Dn loproducto olu'le de orien mineral o $uímico o lo veneno, la diluciGn 'áica e realiza directamente con alcoholy una décima parte del peo eco%

)on la planta hay $ue preparar una tintura madre, oluciGn $ue e o'tiene macerándola /tra el prenado y elfiltrado iue una cuarentena durante la $ue e practican análii fito'otánico, $uímico y 'acteriolGico5% Latintura madre on olucione en $ue e utiliza como diolvente alcohol, aua, licerina o una oluciGn de cloruroGdico% Se preparan a partir de utancia veetale o animale utilizando técnica de maceraciGn y percolaciGnpara o'tener una materia lí$uida $ue hay $ue potencializar o dinamizar% Lo producto $uímico minerale uoránico on utilizado directamente% na vez preparada la tintura madre y la primera dilucione, empieza lafae de diluciGn hahnemanniana propiamente dicha%



Dl preparador realiza la primera diluciGn con tintura madre y alcohol de C4X% 8 continuaciGn dipone tanto fracocomo dilucione $uiere coneuir% Dn el primero o'tiene una diluciGn 1)H /centeimal hahnemanniana5 mezclandouna parte de tintura madre con 22 parte de alcohol /en ocaione la diluciGn puede er decimal5 a la vez $ue eaita enéricamente el recipiente( no hallamo ante la importantíima ucuione dinamizante /hoy en día elproceo e mecánico5% La operaciGn decrita e repite con una parte de diluciGn 1)H y 22 parte de diolvente, lo$ue da una diluciGn @)H, y aí uceivamente I vece hata o'tener una diluciGn I)H% Dn reumen, lapotencializaciGn o dinamizaciGn e la técnica por la cual e coniue, upuetamente, $ue un preparadohomeopático tena actividad y conite en realizar dilucione uceiva de la cepa con ucuiGn, e decir, con una

aitaciGn enérica en cada nivel de diluciGn% &or i $uedara aluna duda, he a$uí la pala'ra del propioHahnemann(

Se toman do ota de la mezcla de parte iuale de un -uo veetal freco y alcohol y e dan do fuerteacudida al fraco $ue contiene el lí$uido% Se tienen en euida otro @2 fraco lleno en u tre cuarta partecon 22 ota de alcohol, en cada uno de lo cuale e echa una ota del lí$uido contenido en el precedente,cuidando iempre de dar do acudida a cada fraco% Dl ltimo, o nX =4, contiene la diluciGn al decillonéimo radode potencia /"5, la $ue e emplea con má frecuencia% KGranon, @C45

Dn ete proceo e importante a'er, como recalca el iluminado, $ue Glo e den do acudida en luar de darmá, como e hacía con anterioridad, lo $ue dearrolla'a demaiado la potencia o actividad de lo remedio /comocurioidad, en lo la'oratorio 0oiron el dinamizador aita el fraco 134 vece, ida y vuelta, en C eundo y 3décima5% Dn otra pala'ra( a mayor diluciGn, mayor potenciaciGn, e decir, cuanta meno utancia oriinal hay en

la diluciGn, má potente on u efecto /hay farmacGloo $ue e lo creen5% La e<periencia de Hahnemann alrepecto on concluyente(

He diuelto un rano de natrGn en media onza de aua mezclada con un poco de alcohol, y por epacio de mediahora he acudido in interrupciGn el fraco lleno en u do tercera parte, y he encontrado $ue eta mezclaiuala'a en enería a la triéima diluciGn% / Granon, @C45

na centeimal hahnemanniana /)H5 e una diluciGn al centéimo% &or tanto, una utancia @)H etá diluida dovece al centéimo, o ea, al 14%444 e /144 < 1445% na =)H e ha dividido por un millGn% 7icho de otro modo(

@)H e$uivale a @ vece el factor 1?144( 1?144 < 1?144 ] 14 .E=)H e$uivale a = vece el factor 1?144( 1?144 < 1?144 < 1?144 ] 14 .

1@)H e$uivale a 1@ vece el factor 1?144( 1?144 < 1?144 < 1?144 < 1?144 < 1?144 < 1?144 < 1?144 < 1?144 < 1?144 <

1?144 < 1?144 < 1?144 ] 14 .@E

Dte parece el momento adecuado para referirme al nmero de 8voadro% Dl científico italiano 8madeo 8voadro/1CC.1B35 motrG $ue en un mol de una utancia hay un nmero de átomo o molécula importante pero finito yepecífico, concretamente( ,4@ < 14 @= % n mol e el peo molecular de una utancia e<preado en ramo% 8í,un mol de aua, H@, tiene un peo molecular de @ Y 1 ] 1B ramo% &or tanto, hay ,4@ < 14 @= /4@%444 trillone5de molécula de aua en 1B ramo de aua% &or iual razGn, el nmero de molécula en @@,E 1 /un mol de un a5a 4 X) y C4 mm de preiGn e de ,4@ < 14 @= % Dto inifica $ue una molécula.ramo de cual$uier utanciadiuelta trece vece conecutiva en cien mililitro de aua deaparece totalmente%

Veamo un cao práctico% Si diolvemo =E@,= ramo de acaroa en aua pura para o'tener un volumen de unlitro, la oluciGn inicial contendrá apro<imadamente ,4@ < 14 @= molécula de acaroa /e decir, un mol5%Suponamo ahora $ue preparamo nuetra aua azucarada a la diluciGn 1@)H /1@ vece el factor 1?144, e decir,14 .@E 5% Si comparamo ete 14 .@E con el valor ,4@ < 14 .@= inicial, e contata $ue no $ueda nada de lautancia diuelta% Dn uma, la dilucione utilizada en homeopatía on tale $ue no $ueda, en eneral, nada de lautancia madre utilizada( no $ueda etrictamente nada de la utancia diuelta%

6inalmente, $uiero advertir $ue, ademá de la dilucione centeimale /)5 o decimale /75, en homeopatía eemplean otra dilucione má a'urda( la AoraAoviana% Su autor fue el eneral ruo SimeGn [GraAov, $uien laideG en 1B=4% Dl método tiene lo iuiente pao( e llena un fraco de tintura madre /con un fraco e uficiente5,e vacía /lo $ue $uede adherido a la parede repreenta 1?144 del volumen inicial5, e llena de aua, e aita, y yatenemo la primera diluciGn AoraAoviana /1[5% Se vacía de nuevo, e llena de aua, e aita, y ya tenemo ladiluciGn iuiente% O aí hata $ue no canemo% )on o'-eto de evitar tanto efuerzo intil, en la actualidad elproceo etá automatizadoP para o'tener, por e-emplo, la diluciGn 144%444[.$ue ya on ana., el aparato iraininterrumpidamente durante 14 día y on neceario @%444 litro de aua detilada%



8 pear de $ue la dilucione homeopática má alla de la 1=)H no contienen, como aca'o de demotrar, utanciadiuelta aluna, lo homeGpata initen en $ue dicha dilucione poeen un efecto terapéutico independientementede la creencia del paciente y del médico, e decir, poeen un efecto real y epecífico% Tal creencia etá fundada en elupueto en el cual la divera preparacione o'tenida iuiendo el método decrito má arri'a pueden erditinuida una de otra% Sin em'aro, un etudio cuantitativo ha motrado $ue do preparacione epecífica,Iatrum muriaticum /al marina5 =4)H y Sulphur =4)H, pretendidamente muy activa y upuetamente dotada depropiedade muy diferente, no han podido er ditinuida por un eminente homeGpata /fiura E5%

E)H ] una ota de la utancia del producto activo inicial en una picina de -ardín%3)H ] una ota de ea mima utancia en una picina olímpica%)H ] una ota en un etan$ue de @34 m de diámetro%C)H ] una ota en un pe$ue>o lao%B)H ] una ota en un ran lao de 14 Am @ por @4 m de profundidad%2)H ] una ota en un lao an mayor, de @44 Am @ por 34 m de profundidad%14)H ] una ota en la 0ahía de Hudon%11)H ] una ota en el mar +editerráneo%1@)H ] una ota en todo lo océano del planeta%=4)H ] una ota en mil millone de mil millone de mil millone de vece todo el aua de todo lo océano delplaneta% 8 ete nivel de diluciGn, una ota inicial e encontraría e<tendida en una efera de lí$uido con un radioimilar al itema olar%

6iura E% 7ilucione increí'le% &ara hacerno una idea de la dilucione homeopática, he a$uí una ta'la muye<preiva tomada de Tempéte ur lUhomeopathie, de Dlie 8rié y 9oland )ah, Le 8clépiade éditeur, Le )ave,

@44B, lieramente modificada%Dl etudio en cuetiGn ha ido decrito por T%7% +% 9o'ert /FHomeopathic tetF, Iature, =E@, 12B25% 8nalicemo upunto principale% @4 fraco eterilizado e numeraron depué de er llenado de forma aleatoria uno u otro delo preparado% Dl homeGpata podía utilizar todo lo método poi'le, F$uímico, fíico, clínico, parapicolGicoe incluo máicoF, para determinar el contenido de cada uno de lo fraco% La e<periencia e realizG entre 123B y12C y la concluione e preentaron en 12C4% &ue 'ien, un análii etadítico riuroo motrG $ue laidentificaciGn no fue uperior a lo $ue daría una imple prue'a al azar%

6orma de preentaciGn

na vez preparada la diluciGn homeopática, e procede a darle una forma farmacéutica para u correctaadminitraciGn% 7icha forma farmacéutica on imilare a la utilizada en la medicina científica /-ara'e,comprimido, upoitorio, pomada, colirio, linimento, Gvulo, etc%5% Io o'tante, aluna on muy epecífica dela homeopatía( lo ránulo, lo lG'ulo, la ampolla 'e'i'le, lo upoitorio, la ota y la trituracione% Lopro'lema $ue ucitan eta preentacione erán a'ordado má adelanteP a$uí me limitaré a hacer una

decripciGn lo má o'-etiva poi'le%

1% Qránulo% Son pe$ue>a efera de acaroa y lactoa de cinco centiramo% Dn principio, eto ránulo oninerte, y e tranforman en medicamento homeopático por FimprenaciGnF de la diluciGn hahnemanniana de la$ue toman el nom're% 8í, por e-emplo, un ránulo imprenado con la diluciGn Iu< vGmica a la E)H toma el nom'rede Fránulo Iu< vGmica E)HF%Se preentan en tu'o con un tapGn doificador para evitar er tocado con la mano de'ido a u pe$ue>ez% 7e'entomare fuera de la comida, eneralmente a razGn de tre a cinco ránulo por día, de-ándolo deleír lentamente'a-o la lenua% en lo homeGpata, la a'orciGn u'linual deempe>a un papel muy importante en el efectoproducido por el medicamento%@% F7oiF% Se caracterizan por er unidade para toma nica( todo u contenido de'e er tomado de una olavez% Dta forma e uele reervar para la alta dilucione, eneralmente a partir de la C)H% D<iten tre formaprincipale(Lo lG'ulo on pe$ue>a efera de acaroa y lactoa de tre a cinco m% en Hahnemann, Fde'en tener elroor de un rano de adormideraF% Tam'ién ad$uieren u carácter medicamentoo por imprenaciGn y llevan el

nom're de la diluciGn correpondiente%Lo upoitorio e preparan como en la medicina científica, con un e<cipiente de manteca de cacao o licéridoemiintético% &or cada upoitorio de @ % e a>ade 4,@3 % de la diluciGn deeada en alcohol de =4X con o'-eto deno irritar la mucoa rectal%La ampolla 'e'i'le llevan como principio medicamentoo la propia diluciGn homeopática, e decir, la diluciGn dela utancia activa% Se preparan en alcohol de 13 o %=% Qota% Dta forma farmacéutica e la eleida para precri'ir ran parte de la tintura madre y de la dilucionehomeopática% )uando e hacen a la diluciGn de la primera decimal /#75 e utiliza alcohol de 4X, y i la diluciGn euperior e utiliza alcohol de =4X% Su adminitraciGn e u'linual% La pooloía e muy amplia, y va de 14 a 144ota diaria%



E% &olvo% Se preentan en fraco de 13, =4 o 4 ramo y van acompa>ado de una cucharilla doificadora% Sepueden preparar mediante trituraciGn de una utancia inolu'le /trituraciGn verdadera5 o mediante imprenaciGn al1^ de determinada dilucione lí$uida o're un oporte de lactoa /polvo imprenado5%

Tra ha'er ad$uirido eto conocimiento, volvamo de nuevo al clu' médico de la comedia% Dta vez Hahnemanne encuentra dando intruccione a u alumno má avezado /7on #nfinitéimo5 o're la preparaciGn de un productohomeopático(

H8IID+8II( Dcha una cienmillonéima de un rano de motaza en un recipiente de aua, aita fuertemente lamezcla, no má de do vece, y vierte do ota de ella en un litro de aua puraF Ha euido 'ien laintruccioneM

7I #I6#I#TS#+( h, í, perfectamenteF Glo e me ha olvidado la motaza, pero el reto 'ienF

H8IID+8II( ¡0ah!, tran$uilo, ha hecho lo principal%KLa ala permanece vacía, a pear del inteno frío $ue hace en el e<terior5%

8 continuaciGn, tra el duro tra'a-o de maetro homeGpata, Hahnemann e dirie a u 'ar favorito%

)8+89D9 e<.homeGpata a tiempo parcial5( 7r% Hahnemann,$ué va a tomar hoyM

H8HID+8II( Lo de iempre( nada%

)8+89D9( )Gmo la $uiere, en ránulo o en -ara'eMH8HID+8II( Dn ránulo, $ue teno $ue conducir%

)on eto homeochite $ueda demotrado nuevamente $ue no hay diferencia aluna entre la realidadhomeopática y lo chite $ue e hacen o're ella%

+ecanimo de acciGn

6aledad de la e<plicaciGn cláica epiritual

&or $ué y cGmo curan lo medicamento homeopáticoM Dta e la ran preunta a la $ue Hahnemann repondecon u ha'itual rior metodolGico y e<perimental, e decir, con u ha'itual entido del humor%en él, racia a lo medicamento homeopático oriinamo en el oranimo del paciente una enfermedadartificial eme-ante a la enfermedad natural pero má fuerte $ue ella% 7e ete modo coneuimo reemplazar laenfermedad natural por la artificial, y entonce el oranimo e encuentra afectado ya Glo por eta ltima% 8hora

'ien, de'ido a $ue la enfermedad artificial e má fuerte $ue la natural, la enería o Ffuerza vitalF e ve o'liada areponder con mayor potencia y, como fruto de eta poderoa repueta, aí como por la corta duraciGn de la propiaenfermedad artificial, el oranimo e ve li'erado, en ltima intancia, tam'ién de ella( e decir, o'tenemo la alud%Leamo al propio Hahnemann(

na afecciGn dinámica en el oranimo viviente e e<tinue de un modo duradero por otra má fuerte, cuando éta,in er de la mima epecie $ue ella, e le aeme-a mucho en cuanto al modo de manifetare% /Granon, @5

Dl poder curativo de lo medicamento etá, pue, fundado en la propiedad $ue tienen de producir íntomaeme-ante a lo de la enfermedad y de una fuerza uperior a eto ltimo% 7e donde e iue $ue la enfermedadno puede er detruida y curada de un modo cierto, radical, rápido y duradero ino por medio de un medicamentocapaz de producir un con-unto de íntoma lo má eme-ante poi'le a la totalidad de lo uyo, y dotado al mimo

tiempo de una enería uperior a la $ue ella poee% /Granon, @C5 8í e como e tratan lo male fíico y morale% /Granon, @5

&ero an $ueda otro detalle de ran tracendencia% Hemo vito cGmo lo homeomedicamento producen íntomamá fuerte $ue lo de la enfermedad natural, a la $ue deplazan% &ero, por $uéM Hahnemann reponde $ue

la acciGn de lo medicamento lí$uido o're nootro e tan penetrante, e propaa con tanta rapidez y de unmodo tan eneral, FW $ue cai e ve uno inclinado a darle el nom're de efecto epiritual, dinámico o virtual% KGranon,@BB5



O lo demuetra de la iuiente manera%

Siendo nuetra fuerza vital un poder dinámico FW, el médico Glo puede remediar eto tratorno valiéndoe deutancia dotada de fuerza modificadora iualmente dinámica o virtuale cuya impreiGn perci'e por medio dela eni'ilidad nervioa preente en toda parte% 8í, lo medicamento no pueden reta'lecer ni reta'lecen enrealidad la alud y la armonía de la vida ino o'rando en ella dinámicamente, depué de $ue una o'ervaciGn

atenta de lo cam'io accei'le a nuetro entido en el etado del individuo ha uminitrado al médico unconocimiento de la enfermedad tan completo como lo neceita para poder emprender la curaciGn% KGranon, 15

&or tanto, tenemo 'ien demotrado, i euimo fielmente a Hahnemann, cGmo el mecanimo de acciGn de lohomeomedicamento radica en u virtud o capacidad dinámico.epiritual% Io encontramo aí en plenopenamiento máico y de ninuna manera podía faltar el cona'ido con-uro% Dn efecto, cGmo ad$uiere elhomeomedicamento ea propiedad curativa o fuerza dinámico.epiritualM &reciamente mediante la vioroa ycalculada aitaciGn o ucuiGn, racia a la cual e FdinamizaF la oluciGn, e decir, e invite de propiedade vitaleo podere máico.curativo% Dto e lo $ue en Jac$ue 0envenite e tranforma, como motraré a continuaciGn, enla Fmemoria del auaF, veriGn modernizada del poder máico de la dilucione infiniteimale homeopática%La ley de la doi infiniteimale e fala por la iuiente razone(

1% &or fundare en la ley de la fuerza vital% Io hay prue'a científica de $ue e<ita tal fuerza% Lo fantama on'atante eluivo a la e<perimentaciGn% Se trata, en realidad, de un concepto meta.fíico prácticamente iual al $i

/enería5 de la acupuntura%@% &or fundare en la ley de la imilitud% 7ecía al principio $ue la ley de la doi infiniteimale e fundamenta'a enla ley de la imilitud% &ue 'ien, i eta ltima e fala, como ha $uedado uficientemente demotrado, tam'ién loerá, en 'uena lGica, la primera% &ero aun$ue eta inferencia e impeca'le, an $uedan detalle en ella $ueconviene matizar%

La infiniteimalidad e en el fondo, i no fi-amo 'ien, una a>aaza o arucia para poder enca-ar la ley de laimilitud% Si e aplicara tal ley con doi alta o normale de la utancia $ue e e<perimenta, pondríamo en pelirola vida del paciente o, en el me-or de lo cao, e producirían íntoma dearada'le o moleto% &or tanto, con elfin de evitar tale pro'lema, de'iG de penar Hahnemann, nada me-or $ue reducir la doi in variar la ley% O paradar má fuerza y conitencia al razonamiento, a>adiG una hipGtei ad hoc% la doi infiniteimale on mápotente en el enfermo .pue u etado lo hace muy eni'le. $ue en el ano, y cuanto má pe$ue>a mayor e upotencia% 8í, de forma circular, la ley de imilitud $ueda -utificada por la propia doi infiniteimale, $ue efundan, a u vez, y derivan de la primera%

=% &or violar la leye de la fiico$uímica% 7ecir $ue e violan la leye má elementale y 'áica de la fíica y la$uímica e tanto como decir $ue e tranrede todo el itema científico% Si la leye y teoría o're la materia oncorrecta, y todo lo indica aí, reulta $ue con dilucione de 14 .@E o 14 .@3 e upera el nmero de 8voadro y, enconecuencia, no encontraremo ni una ola molécula del oluto /la utancia oriinal5% má an, una diluciGnhomeopática ha'itual de =4)H, e decir, 14 .4 , e$uivale a un rano de al diuelto en un volumen diluyente de14%444 millone de efera, cada una de ella como el itema olar /fiura E5% 8 pear de eto, en la +S, ehan utilizado con é<ito potencia de cerca de 144%444, e decir, dilucione de 14 .@44444 % So'ran comentario%

Dl cao 0envenite y la Fmemoria del auaF

La ciencia e contundente, como aca'amo de ver, repecto a la faledad de la homeopatía% Dto e tan evidente$ue u defenore recurren entonce a la propia ciencia% D<iten al repecto varia opcione, aun$ue toda ellatienen como orien la hipGtei de la Fmemoria del auaF de Jac$ue 0envenite%Dl =4 de -unio de 12BB apareciG en la revita Iature /nX ===5 un artículo firmado por 0envenite y otro autore/entre lo $ue fiura'a .¡$ué caualidad!. 0% &omeranz, el inefa'le acupuntor $ue mezcla la endorfina con $i y lo

chaAra( no hallamo, pue, ante una epecie de #nternacional peudomédica5, titulado FHuman 'aophilderanulation triered 'y very dilute antierum aaint #DF, cuya concluiGn era 'áicamente $ue el aua $uecontuvo una vez un principio activo, por mucho $ue e diluyera hata el e<tremo de no $uedar una ola molécula deee principio en la diluciGn, parecía retener, in em'aro, la propiedade terapéutica del principio activo $ueanteriormente poeyG% Dta e la famoa hipGtei de la Fmemoria del auaF, llamada aí por$ue da la impreiGn de$ue el aua e capaz de recordar utancia $ue tuvo diuelta pero $ue en la actualidad no tiene%Dl decu'rimiento rompía todo lo e$uema científico conocido hata entonce, y u conecuencia ha'ríanido revolucionaria i el e<perimento hu'iee ido real% La propia revita afirma'a, en un editorial titulado F)uándocreer lo increí'leF, $ue Fno hay una e<plicaciGn o'-etiva para eta o'ervacione, y ni i$uiera la e<plicaciGnofrecida al final del artículo e uficientemente convincente para nadieF% Si e pu'lica, continua'a el editorial, e parapermitir $ue miem'ro detacado de la comunidad científica puedan decu'rir fallo en el planteamiento oproponan nueva e<periencia $ue permitan validar la concluione% 8demá, Iature incluyG al final del artículo



una nota en la $ue e decía $ue 0envenite ha'ía aceptado $ue un e$uipo de invetiadore independientepudiera o'ervar la repeticiGn de lo e<perimento%

Tam'ién e upo $ue, lamenta'lemente, el e<perimento fue aupiciado por el #ntituto Iacional 6rancé de Salud e#nvetiaciGn médica /#ISD9+5 y $ue cierto la'oratorio homeopático pretaron Fpe$ue>a ayudaF de forma noortodo<a% Dl ecándalo no e hizo eperar y e nom'rG una comiiGn invetiadora contituida por Jame 9andi,Ralter Ste\art y el propio editor de Iature, John +addo<% Lo tre invetiadore die>aron protocolo do'le cieo/pue e decu'riG $ue en lo oriinale no e cumplía eta indipen'le condiciGn5 para $ue el e$uipo de

0envenite reprodu-era lo e<perimento /véae Jame 9andi, FThe )ae of the 9e.mem'erin RaterF, TheSAeptical #n$uirer, 1=, 12B25% Lo reultado primitivo no e pudieron repetirP e contataron, ademá, muchaanomalía en el e<perimento oriinal, a pear de $ue 0envenite afirmae repetidamente $ue e llevG a ca'o enuna Fcondicione de rior e<trema con controle itemático tanto interno como e<terno a la unidad, e incluopara aluna de ella con un do'le control por el decano de la D9 y un funcionarioF /Jano, B=E, 12BB5%

&ara $ue el lector e haa una idea de eta riuroa condicione, lo primero $ue e decu'riG e $ue Dlia'eth7avena, encarada del reitro de lo reultado de lo e<perimento, era la $ue me-or reultado lora'a% Dlprocedimiento era muy encillo( lo reultado o'tenido lo ecri'ía a lápiz en el cuaderno de la'oratorio y, una vezen caa, redacta'a la veriGn definitiva% Dl ueldo de 7avena e paa'a, cGmo no, con fondo de lo la'oratoriohomeopático 0oiron% tro detalle de cGmo la atan lo homeGpata, en ete cao durante la reproducciGn dele<perimento, e el iuiente% Dl o're $ue contenía el cGdio de la pro'eta /viilada por televiiGn5 e uardGo're el techo del la'oratorio% 8nte de a'andonarlo, y in $ue nadie e enterara, 9andi e>alizG con una marcaen el uelo la poiciGn de la ecalera $ue ervía para llear al o're% Dl ltimo en alir fue 0envenite% 8l díaiuiente, 9andi o'ervG $ue la ecalera e ha'ía movido y el o're motra'a ino de ha'er intentado er a'ierto

con un o'-eto punzante% n duro informe diriido a Iature por parte de la comiiGn invetiadora, terminG con lamacarada /John +addo<, Jame 9andi y Ralter R% Ste\art, FHih.dilution e<periment a deluionF, Iature, ==E, @Bde -ulio de 12BB5% Se trata'a, en uma, de un mero fraude, alo conutancial a la homeopatía%Veamo ahora de forma detallada el e<perimento% &ara empezar, nada me-or $ue recordar el título del artículo, aa'er( F7eranulaciGn de 'aGfilo humano activada por un antiuero contra inmunolo'ulina D muy diluidoF% &arael profano eto inifica poca coa, aí $ue vayamo por parte /para lo $ue iue me 'ao en el intereante artículoF9ecuerdo del auaF, de 6ernando 7% Saraví, Dl o-o ecépitco, [email protected]=, 0ueno 8ire, 12235%

Lo 'aGfilo on una clae de lG'ulo 'lanco de la anre $ue contienen ránulo portadore de diferenteutancia, entre la cuale la má importante e la hitamina, uno de lo mediadore 'áico de la reaccionealérica% Lo ránulo e tifien de azul violeta con la tinciGn de Rriht% Lo 'aGfilo tienen en u mem'rana celularreceptore $ue le permiten unire a la inmunolo'ulina D /#D5% La #D e el anticuerpo repona'le de lareaccione alérica /ama, urticaria, etc%5% )uando penetra en el oranimo un aléreno .antíeno deencadenantede la reacciGn alérica. contra el cual el individuo etá eni'ilizado, e decir, contra el $ue ha producido #Depecífica, el mencionado aléreno e lia con la #D fi-ada a lo 'aGfilo y e deencadena una erie dereaccione intracelulare $ue tienen como final la li'eraciGn de la utancia /hitamina, etc%5 almacenada en lo

ránulo, $ue provocan la manifetacione caracterítica de la aleria%

La reacciGn de deranulaciGn mediada por la #D puede er activada tam'ién en u-eto normalmente noeni'ilizado por otro etímulo $uímico, entre lo cuale e hallan lo anticuerpo contra la #D% Dtoanticuerpo anti.#D /eneralmente inmunolo'ulina de tipo Q5 e o'tienen eni'ilizando un animal de otraepecie contra la #D /comercialmente puede o'tenere anti.#D humana producida por carnero5%)on eto concepto podemo ya entender el e<perimento de 0envenite% )onitía en la deranulaciGn de'aGfilo humano producida por anti.#D de carnero% La anre, procedente de u-eto voluntario, era centrifuadahata o'tenere un plama rico en lG'ulo 'lanco% 7iez microlitro /_l5 de eta upeniGn e mezcla'an con 14 ulde cloruro calcico y 14 _l de anti.#D, y e incu'a'an a =C X) durante =4 minuto% Lueo e a>adía el colorante azulde toluidina en medio ácido, $ue colorea de ro-o lo ránulo de lo 'aGfilo /lo $ue permite o'ervarlo en elmicrocopio como i fueran pe$ue>a efera ro-a5, y e conta'a 'a-o el microcopio el nmero de célula te>ida%

8 continuaciGn e compara'a el nmero con el de 'aGfilo o'ervado con iual tinciGn en muetra de control notratada, eto e, no incu'ada con anti.#D /con lo cual no hay reacciGn de deranulaciGn5% D muy importantetener preente eta deranulaciGn de control, ya $ue en ocaione e poi'le o'ervar una deranulaciGnepontánea, e decir, in $ue e<ita reacciGn inmunolGica% Dl porcenta-e de deranulaciGn e e<prea aí(

'aGfilo control . 'aGfilo muetra ```````````````````` < 1'aGfilo control

&ara la dilucione e utilizG una preparaciGn comercial de anti.#D, cuya concentraciGn era de 1 m?ml,correpondiente a ,C < l . mol?litro /+5% Dl anticuerpo era diluido areando una dioluciGn etándar ante delenayo% )on la concentraciGn inicial de anti.#D en el enayo, de @,@ < 14 .2 +, e o'erva'an deranulacione delB4^, lo cual no tenía nada de raro% Sin em'aro, cuando el anti.#D e diluía proreivamente, la reacciGn dederanulaciGn euía o'ervándoe% #ncluo con dilucione de 14 4 y 14 1@4 , en la cuale era impro'a'le $ue



$uedara una ola molécula de anti.#D en la muetra% 7ado $ue el peo molecular de la #Q e de 134%444, lacorrepondiente concentraciGn molar era de 1?134%444 ] ,C < 14 . +P por otra parte, la mínima diluciGn empleadafue de 14 = , $ue da una concentraciGn inicial má<ima de ,C < 14 .2 +% 7iez microlitro de eta dioluciGncontienen ,C < 14 .1E mole, $ue al mezclare con volmene iuale de lG'ulo 'lanco y cloruro de calcio danuna concentraciGn de @,@@ < 14 .2 + y un nmero total de molécula anti.#D preente de 1,== <14 13 P pue 'ien,para una diluciGn 14 1= $uedarían teGricamente 1,==B molécula en el enayo, y para dilucione uperiore, edecir, má allá de 14 1E , era impro'a'le $ue $uedae una ola molécula, a pear de lo cual e euían o'ervandoderanulacione etadíticamente inificativa, de entre E4 y 4^% tilizando el do'le.cieo lo reultado fueron

lo mimo%

6iura 3% )urva doi.repueta con Falta dilucioneF%

La concluione fueron varia y realmente aom'roa(

1% +ediante divero método de eparaciGn, lo autore concluyeron $ue la alta dilucione carecían de moléculaanti.#D y, in em'aro, conerva'an u capacidad de inducir deranulaciGn%

@% Dl efecto no e detecta'a en toda la dilucione, ino $ue e o'eva'an pico de deranulaciGn en uceivadilucione /fiura 35% 8í, con 14F el efecto podía er nuloP con 14 13 , del 34^P con 14 1C , otra vez nuloP con 14 @4 ,del E4^, etc% Dto upone un hallazo e<traordinario% Veamo por $ué% Dn lo e<perimento 'iolGico como el de0envenite, e poi'le eta'lecer normalmente una relaciGn entre la doi de una utancia activa y el efecto

'iolGico o'ervadoP u repreentaciGn ráfica e una curva doi.repueta% &ue 'ien, lo reultado dele<perimento no permitían ela'orar tal tipo de correlaciGn, pueto $ue e podían o'tener reultado imilare conconcentracione muy diferente, y reultado nulo con concentracione intermedia%

=% Dl efecto de la dilucione e<trema olamente e o'erva'a i entre diluciGn y diluciGn e realiza'a unavioroíima aitaciGn mecánica durante no meno de 14 eundo, aun$ue lapo de =4 o 4 eundo noaumenta'an el efecto%

Lo autore propuieron, como una hipGtei ante tan revolucionario hallazo, $ue, dado $ue no ha'ía moléculade anti.#D en la dilucione e<trema pero éta conerva'an u actividad 'iolGica, la informaciGn epecíficaperteneciente a la anti.#D de'ía de ha'er ido tranmitida al lí$uido durante el proceo de diluciGn y ucuiGn% Dlaua podría actuar como una plantilla o molde para la molécula, por e-emplo mediante una red indefinida de enlacepor puente de hidrGeno o mediante campo eléctrico o manético% Ha'ía nacido la Fmemoria del auaF% &rontono acordare mo de ella%

DvaluaciGn y deenmacaramiento

7urante la emana de u viita, +addo<, 9andi y Ste\art o'ervaron la realizaciGn de iete e<perimento%Lo tre primero, realizado en la técnica ha'itual en el la'oratorio, dieron reultado imilare al del tra'a-ooriinal, aun$ue en eta ocaiGn la poiciGn de lo pico de deranulaciGn no coincidía, e decir, e producían condilucione diferente cada vez% Dl mimo hecho aparecía en lo cuaderno de protocolo del la'oratorio% 7e iualmodo, pudo apreciare $ue lo errore de conteo, $ue iempre e<iten, eran mucho menore de lo eperado% Dn elcuarto e<perimento, donde $uiene leían /la doctora 7avena y 0eauvoi5 no a'ían $ué reultado de'íaneperar, e decir, era realizado a ciea, e detectaron pico $ue mantenían la mima altura, alrededor del C4^,entre la diluciGn inicial y la diluciGn 14 @@ % Dl reultado parecía apoyar el tra'a-o oriinal% &ero en ete cao íaparecieron lo errore de conteo previto, lo cual hizo an má opechoa la auencia de ello en loe<perimento anteriore% &or u parte, lo tre ltimo e<perimento /tam'ién a ciea, por e<iencia de loo'ervadore5 dieron reultado neativo, e decir, e produ-o deranulaciGn con la concentracione ha'itualede anti.#D, pero no con la alta dilucione% Todo, pue, volvía a la normalidad con lo controle adecuado%

&ero eto no fue todo% La comiiGn invetiadora decu'riG varia anomalía má% Dn primer luar, lo e<perimento

no iempre funciona'an, a vece paa'an mee in $ue e o'tuvieran reultado poitivo con la alta dilucionePel hecho, in em'aro, no fue invetiado itemáticamente% Dn eundo luar, no ha'ía control riuroo del oriende la anre utilizada, Glo e e<iía $ue no proviniera de u-eto alérico% Dn aluna muetra lo 'aGfilo nomotra'an deranulaciGn en a'oluto% Dn tercer luar, como ya a'emo, lo me-ore reultado eran iempreo'tenido por la doctora 7avena% Dn cuarto luar, cuando en la muetra tratada el conteo de 'aGfilo eramayor $ue en lo controle, éto e volvían a contar /a vece por la mima perona5, lo $ue indica'a $ue el conteono e realiza'a verdaderamente a ciea% Dn $uinto luar, e decarta'an .e decir, no e reitra'an en locuaderno de protocolo. lo e<perimento neativo, utilizando para ello una lara erie de e<cua invocada apoteriori% Dn e<to luar, lo controle realizado con anti.#D, $ue aparecen en la fiura #' del tra'a-o oriinal no eha'ían hecho a la vez $ue el reto de lo e<perimento% Dn éptimo luar, no e pudo demotrar efecto aluno dela alta dilucione midiendo la li'eraciGn de hitamina, un método má encillo y euro $ue el conteo de 'aGfiloal microcopio% Dn octavo y ltimo luar, en contra de la práctica ha'itual, el patrocinio de 0oiron no e menciona en



el tra'a-o oriinal, má<ime cuando do de lo autore del artículo reci'ían u ueldo de dicho la'oratoriohomeopático%

Lo intento de convalidaciGn por diferente autore fracaaron% Dte e el cao de +etzer y 7reAin /Fnly themile i leftF, Iature, ==E, 12BB5, $uiene utilizaron la li'eraciGn de erotonina marcada con tritio para detectar laderanulaciGn de matocito de rata eni'ilizado con #D% SGlo e o'ervG li'eraciGn de erotonina en laconcentracione normale, no en la alta dilucione% 7e iual modo, 0onini, 8driani y 0alano determinaron lali'eraciGn de hitamina en 'aGfilo humano, en el protocolo de 0enveniteP la li'eraciGn de hitamina Glo e

producía con dilucione de 14 1 a 14 E , no con mayore% &or ltimo, Hirt, Haye, 0urride, &earce y 6oreman/FHuman 'aophil deranulation i not triered 'y very dilute antierum aaint human #DF, Iature, =, 122=5,iuiendo el mimo método de 0envenite /él iempre ha'ía protetado $ue no e emplea'a u mimo método5 ycontrole de todo tipo, concluyeron $ue no ha'ía ninuna prue'a de $ue la dilucione elevada de anti.#Dcauaran ninn efecto reproduci'le o're la deranulaciGn de 'aGfilo humano% )omo colofGn, a peticiGn de larevita científica francea Science et Vie, e realizaron nuevo intento en el hopital 9othchild de &arí $ueconfirmaron el fracao de manera irrefuta'le% Dta mima revita /B3, enero de 12B25 ofreciG a 0envenite unutancioo premio de 144%444 franco i era capaz de repetir el increí'le e<perimento% 'viamente, el invitado noacudiG a la cita%

D homeopático el e<perimento de 0enveniteM Dn contra de la apariencia, un análii cuidadoo demuetra $ueel etudio de 0envenite no apoya de ninuna manera lo principio homeopático% Se trata, como en otraocaione, de una fala analoía% *uien me-or e ha percatado del ena>o ha ido nuevamente 6ernando Saraví enel artículo citado(

Dn el arcaico lenua-e de Hahnemann, la trituraciGn y aitaciGn mecánica FepiritualizaF la utancia dándole unFmáico poder curativoF% Hoy lo homeGpata prefieren actualizar eta e<preione ha'lando de la FenerizaciGnF$ue le conferiría a la utancia nueva e inopechada propiedade curativa% Sin em'aro, en 0envenite, laanti.#D diluida producía el mimo efecto $ue el antiuero en concentracione normaleP en otra pala'ra, no edemotrG ninuna nueva propiedad de la anti.#D diluida% Si el efecto e el mimo, para $ué diluirMDn eundo luar, para apoyar la creencia homeopática hu'iee ido precio demotrar $ue la anti.#D tenía, en'aGfilo de paciente alérico, un efecto opueto al $ue caua'a en lo 'aGfilo de voluntario no alérico%Iada de eto e documentG% 8demá, la e<itencia de pico de actividad con cierta dilucione y valle deinactividad con otra, $ue varia'an entre una y otra erie, haría $ue el homeGpata no pudiee predecir e<actamentecuál diluciGn /o FpotenciaF, en la -era homeopática5 erá efectiva y cuál no lo erá% La e<$uiita e impredeci'leeni'ilidad del efecto a la modificacione del rado de diluciGn hu'iee ido otro contundente mazazo contra lamaltrecha homeopatía%

6inalmente, la concepciGn homeopática de la individualizaciGn del tratamiento tampoco e condice con lo dato deltra'a-o de 0envenite% en la teoría de Hahnemann, el tratamiento de'e formulare o're una 'ae

etrictamente individual, conforme a lo antecedente, ino y íntoma de cada paciente en particular%

&or tanto, o Hahnemann no mentía o no miente 0enveniteF o no mienten lo do% Dn concluiGn, lohomeGpata de'en decirno claramente $ué e la homeopatía, cuále on u principio, rela y cumplimiento, yno -uar con la pala'ra ni hacer analoía a cual má diparatada% 7e lo contrario, iempre tendrán razGn y locrítico no a'remo $ué criticar% Da e la trampa, claro etá%

&or $ué e pu'licG el artículo de 0enveniteM má correctamente, por $ué John +addo< permitiG pu'licar enIature un artículo tan mediocre y poco riuroo como el de 0envenite, en contra, ademá, de vario de urepona'leM 8ntoine 7anchin, profeor del #ntituto &ateur, ecri'e lo iuiente(

Ha'ía $ue leerlo atentamente para ver $ue lo efecto e<pueto no repondían a ninuno de lo criterioneceario para u reconocimiento como elemento de un artículo científico% 8 lo e<perimento le falta'an locontrole má elementale /epecialmente lo relativo a la propia diluciGn5% O el itema utilizado, elcomportamiento de la célula 'aGfila, no era muy fia'le, ya $ue eta célula on particularmente eni'le a umedio% &or upueto, el medio de crecimiento no eta'a $uímicamente definido .como ocurre la mayoría de lavece, todo hay $ue decirlo, con lo oranimo vivo.% )omo e a'ido, incluo con 'acteria lo invetiadorecomponen un medio al $ue no a>aden elemento eenciale como el cinc y el co'alto, a pear de lo cual loencuentran al término del e<perimento, aun$ue no por ello concluyen $ue la vida e dedica a tranmutar lo átomo%/FSílice, 'aGfilo y comité de lecturaF, +undo científico, 12=, eptiem're de 122B5

La diculpa hecha por +addo< de $ue 0envenite con u initencia le hizo Fperder la erenidadF e difícil de creer% 8 mi tam'ién lo homeGpata me hacen perder la erenidad y, in em'aro, me limito a contar homeochite% Lo $uerealmente +addo< perdiG fue el iempre recomenda'le lema de $ue Fhecho e<traordinario re$uieren prue'a



e<traordinariaFP y, dede lueo, lo nico e<traordinario en el artículo de 0envenite era la caradura de u autore%&or tanto, hay $ue decirlo 'ien alto y claro( lo $ue John +addo< 'uca'a era otra coa( el ecándalo y la pu'licidad,lo mimo $ue 'ucan The Lancet y otra revita 'iomédica cuando pu'lican 'azofia peudomédica envuelta envitoa etadítica% má an, el llamado cao de la memoria del aua tiene mltiple inificado $ue no aotan niel preente artículo ni el doier al $ue pertenece% má allá de la preteniGn ileítima a la condiciGn de ciencia porparte de una doctrina de inpiraciGn preatomita, el cao ilutra la mediocridad de la literatura científica en eneral y,en el trafondo, lo comple-o -ueo de poder $ue aitan la comunidad científica internacional y u relacione conla ociedad civil% na mediocridad y uno -ueo de poder $ue facilitan, a u vez, la acciGn intempetiva de actore

a-eno al epíritu científico, $ue e<plotan la de'ilidade del itema y recurren a la intimidaciGn /la verdaderaciencia e hi-a de la duda5 capaz de ahoar la verdadera oriinalidad, invocando la idea a vece correcta /¡Qalileo!5de $ue una cierta ortodo<ia corta de mira e un viilante atento% /8% 7anchin, i'id%5

*ue nadie piene $ue el aunto de la Fmemoria del auaF ha caducado% La om'ra de 0envenite y u acGlito ealarada% 8í, en @44C, el polémico premio Io'el francé Luc +ontanier, decu'ridor del viru del ida, noorprendiG con un e<perimento $ue pretendía pro'ar la Fmemoria del auaF% +ontanier, $ue e iente uceorepiritual de 0envenite, no preenta'a un modelo e<perimental en el cual ultrafiltrado de micoplama, 'acteriao viru, aparentemente deprovito de todo reto de material enético, tranmiten, in em'aro, una informaciGnenética epecífica a linfocito humano cultivado% Tra la amplificaciGn en el cultivo, la informaciGn enéticaconduce a la reapariciGn de lo microoranimo oriinale /lo de &ar$ue -uráico e un -ueo de ni>o i locomparamo con ete e<perimento5% en +ontanier, repaldado por lo controle $ue dice ha'er efectuado, latranmiiGn del material enético o'ervado no puede er de'ido má $ue a un efecto todavía no identificado deFmemoria del auaF% Vamo, un calco de lo $ue en u momento hizo u padre epiritual%

+ucho reparo pueden ponere a eme-ante modelo /véae, por e-emplo, 8lain de RecA, Science etpeudocience, @B, @4425% Dn primer luar, el modelo utilizado e muy eni'le a lo artefacto y tiene diverafuente poi'le de contaminaciGn% D conocido dede hace má de @4 a>o $ue lo linfocito humano reaccionanintenamente a lo ratro de 87I o 89I% La contaminaciGn por 87I o 89I e el punto dé'il de lo la'oratorio de&)9 /reacciGn en cadena de la polimeraa( técnica $ue permite la amplificaciGn epecífica de una ecuencia de

87I en una muetra comple-a5, donde una ola molécula puede er uficiente para falear lo reultado% Dneundo luar, la imple adiciGn de 7Iaa /deo.<irri'onucleaa( enzima $ue cataliza la detrucciGn del 87I5 en elultrafiltrado no arantiza la auencia de contaminaciGn% &or coniuiente, ante la falta de dato técnico máprecio /$ue de momento no e aportan5 o're lo controle efectuado, e impoi'le -uzar% 7e hecho, lo tra'a-ode Luc +ontanier y u e$uipo no han ido o'-eto de ninuna pu'licaciGn científica cláica% Dn un principio erealizaron cai en familia, ya $ue, en a'ril de @44, e montG una ociedad, Ianecti, $ue incluye a la antiuaociedad 7ii'o creada por Jac$ue 0enveniteP reultado poteriore e han dado a conocer a travé deremene o en homena-e%

Iaturaleza de la Fmemoria del auaF

&or o'ra y racia de un falo e<perimento, la capacidad dinámico.epiritual de la dilucione hahnemanniana e hatranformado en alo tan vular como una Fmemoria del auaF% )uál e u naturalezaMSe han propueto varia teoría al repecto, a cual má pererina, aun$ue toda ella tienen alo en comn(intentan dar cuenta de cGmo la molécula de aua e ordenan en patrone epecífico, de manera tal $ue permitan$ue la FinformaciGnF de la utancia activa e almacene en la etructura de la mezcla lí$uida /mi<tura de aua yalcohol5% Dl propio 0envenite decía en u famoo artículo $ue el aua e comporta'a como un molde o plantillapara la molécula de la utancia activa mediante una red indefinida de enlace de puente de hidrGeno o mediantecampo eléctrico y manético% tro autore invocan fenGmeno de FreonanciaF /en eta teoría, parece $uelo homeomedicamento y la coniuiente ucuiGn actan mediante un Fefecto de reonanciaF $ue hace $ue ellí$uido $uede pertur'ado, e decir, dinamizado5 o Fvi'racione coherenteF de la molécula de aua, iGtopoeme-ante al deuterio /o<íeno.1B5, etc% &ero todo lo $ue e dia e una epeculaciGn in fundamento, ya $ue elorden local en lo lí$uido e tranitorio y dependiente de la temperatura% &reciamente por eo on lí$uido, por$ueno uardan un orden local% Dl 'io$uímico 8l'erto Sol y el fíico 8ntonio 6ernández 9a>ada afirmaron en umomento $ue eto reultado ha'rían llevado a la neceidad de admitir un mayor orden en el etado lí$uido, al $ue

e conidera intermedio entre el deorden a'oluto de lo ae y el orden de lo Glido% &or otra parte, el aua,como todo lo fluido, e incapaz de tranmitir fuerza tanenciale, como parece deducire de lo e<perimentode 0envenite% / Dl &aí, C de aoto de 12BB5

tilizando moderna técnica epectrocGpica e ha podido motrar $ue el aua pierde u FmemoriaF decorrelacione etructurale en 34 femtoeundo /un femtoeundo e$uivale a 14. 13 eundo5, lo $ue haceimpoi'le cual$uier almacenamiento a laro plazo de informaciGn proveniente de partícula anteriormente diuelta,como pretenden lo homeGpata%Sin em'aro, la Fmemoria del auaF preenta tam'ién otro pro'lema $ue hacen de ella alo an má falo ydiparatado% Veamo lo má curioo%



1% &or $ué la mezcla lí$uida de aua y alcohol recuerda lo podere curativo de la utancia y e olvida del reto,por e-emplo de lo adveroM Io encontramo, in duda, ante auténtico medicamento inteliente /de ahí $ueea má correcto ha'lar de Finteliencia del auaF5, y u valoraciGn no e hará con peo y medida ino con prue'apicolGica /y tendremo entonce una nueva clae de medicamento( medicamento con memoria electiva,medicamento con memoria a corto y laro plazo, medicamento amnéico, medicamento con )% #% elevado, etc%5%

@% &or otra parte, la Fmemoria del auaF etá 'ien para el aua, pero y lo ránuloM Ha'rá tam'ién una memoriade la acaroa o la lactoaM

=% 8demá, cuando el aua e evapora, cGmo paa el recuerdo a la acaroa o a la lactoa de lo ránuloM &aralo homeGpata modeto parece er $ue lo hace por imple FimprenaciGnF% &ara lo má atrevido, porFteletranportaciGn cuánticaF, como en Star TreA% Dn cual$uier cao, pura pala'rería%

tra cuetiGn 'áica e cGmo acta la FmemoriaF del remedio homeopático o're el proceo patolGico, e decir,cuál e u mecanimo de acciGnMDndler y cola'oradore /68SD0 Journal, B, 122E5, empleando Falta dilucioneF de tiro<ina en rana, han potulado$ue la FinformaciGnF reide en la etructura molecular de la utancia activa $ue, una vez tranferida al aua durantela ucuiGn, paa al cuerpo /en nuetro cao, de la incauta rana5 por medio de un efecto radiante denominado'iofotGn /e trata no de un nuevo 'iodeterente ino de una epecie de Fenería 'ioeléctricaF5% 'viamente no hayuna ola prue'a de la e<itencia de eme-ante 'iofotGn%

Dn cononancia con la anterior hipGtei, 0envenite K6rontier &erpective, =, 122=5 potulG en u momento $ue laFmemoria del auaF e puede tranmitir y potenciar a travé de la línea telefGnica, e decir, $ue la homeopatía e

puede adminitrar por #nternet /he ahí la homeointerneterapia5 % Veamo un poco má detenidamente etarevolucionaria teoría/ 'ioloía numérica, la llaman aluno5%

)on un dipoitivo relativamente imple, $ue conite en una 'o'ina de captaciGn y una 'o'ina de emiiGn unidapor un amplificador de 'a-a frecuencia, eme-ante al utilizado en lo teléfono, 0envenite pretende detectar laonda electromanética emitida por la materia /'ioreonancia5% má concretamente, por medio de ete invento dete'eo pretende tranmitir una e>al 'iolGica epecífica, emitida, por e-emplo, por cierto medicamento y detectadapor divero itema 'iolGico, tale como lo 'aG.filo, el corazGn ailado de co'aya o el fi'rinGeno /$ueinterviene en la coaulaciGn anuínea5%Siuiendo eta etela, u dicípulo Luc +ontanier no informa de $ue la muetra de ultrafiltrado de anreproveniente de enfermo con ida u otra enfermedade /reumática, de 8lzheimer, etcétera5 emiten tam'iénperfile electromanético epecífico, lo cual a're una puerta revolucionaria hacia el dianGtico electromanético yla medicina por ordenador% Dn conecuencia, i teníamo poco con lo viru informático, ahora reulta $ue nopodremo contaiar de ida, de ripe porcina o de cual$uier otra enfermedad infeccioa mientra chateamo con loamioF

Dn ete carnaval peudocientífico tampoco podía faltar la analoía con la teoría del cao% 8í, lo remediohomeopático pueden er coniderado como una pe$ue>a varia'le .el famoo aleteo de la maripoa capaz deproducir un huracán en la otra parte del mundo. $ue modifica el cuadro intomático de una enfermedad% Sinem'aro, como e fácil uponer, nada tiene $ue ver una coa con otra% Dl cao determinita e refiere a itemacomple-o $ue on tan eni'le a la condicione iniciale $ue e impoi'le predecir cGmo pueden comportare/itema caGtico on, por e-emplo, la corriente tur'ulenta, el tiempo meteorolGico, lo latido del corazGn,etc%5% 8hora 'ien, i a pear de la lGica euimo con la fala analoía, reulta $ue la Fhomeopatía caGticaF eimpredeci'le y, por coniuiente, tiene tam'ién la poi'ilidad de aravar el cuadro clínico y aca'ar con la vida delpaciente% *uién decía $ue la homeopatía no e peliroaM La teoría del cao ha demotrado $ue í%tro filGn para 'ucar analoía e, cGmo no, la mecánica cuántica% Oa adelantá'amo $ue la FteletranportaciGncuánticaF era un mecanimo muy plaui'le, a condiciGn de $ue uno no epa nada ni de farmacoloía ni de mecánicacuántica% &ero $uien deee a'er de verdad $ué e la Fhomeopatía cuánticaF de'erá conultar el artículo de +ichaelRilAinon titulado F#nterpretaciGn mecano.cuántica de la homeopatíaF KDl ecépitco, , oto>o de 12225% 7ichainterpretaciGn .¡o-o!, eta interpretaciGn e en realidad un homeochite $ue re$uiere conocimiento de fíicaavanzada.

e reduce a eto( iempre $ue ni el medicamento ni el paciente ean o'ervado, e epera un efecto aprecia'le FW% 8pli$uemo ete principio a la medicina homeopática% Si tomamo el cao de una diluciGn homeopática de unanica molécula en I fraco de diolvente, la mecánica cuántica no indica $ue la molécula no etá en ninnrecipiente en particular hata $ue e hace una o'ervaciGn conciente% Dn -era cuántica e dice $ue la funciGn deonda de la partícula colapa en un etado epecífico .o fraco. de'ido al acto de o'ervaciGn FW%Dte nuevo enfo$ue teGrico de la homeopatía no a're la puerta a nuevo horizonte% 8hora 'ien, dada lanaturaleza cuántica de lo preparado homeopático, e decir, de'ido al colapo de la funciGn de onda en un etadodeterminado, hacer $ue la molécula de la utancia activa etén en un nmero limitado de fraco definido e unpro'lema real% &or tanto, el control de calidad de'ería er llevado a ca'o olamente por peronal no conciente%



8náloamente, e<ite un ran rieo en la o'ervaciGn del paciente, y epecialmente de a$uello etado cuánticorelacionado con la dolencia, ya $ue dicha o'ervaciGn puede provocar un colapo de u funciGn de onda y detruiraí lo efecto 'eneficioo de la terapia% Dto e epecialmente importante tra el tratamiento y, por lo tanto, erecomienda $ue el médico no mantena ulteriore contacto con el enfermo% Dn el cao ideal, el médico podríamudare a otra ciudad o, i etá de verdad comprometido con el 'ienetar de u paciente, uicidare% Todo eto eninteré del paciente%

Vacuna y homeopatía( la fala analoía

Hemo vito $ue no ha ido poi'le compro'ar ninuno de lo principio 'áico de la homeopatía, como elreduccionimo emiolGico, el vitalimo etiolGico y la dinamizaciGn epiritual de la dilucione% La e<plicaciGnhomeopática e fala por lo cuatro cotado% Lo etudio clínico, e decir, la prue'a, tampoco han motradoinificaciGn clínica, como veremo en el prG<imo capítulo% Su e<itencia e una pura iluiGn% &ue 'ien, la trampapara o'revivir en tan precaria condicione científica conite en la paraitaciGn por fala analoía de alunatécnica 'iomédica $ue le dé oporte práctico y le prete u mecanimo de acciGn%Dn efecto, i la acupuntura e adue>a de la TDIS /o etimulaciGn eléctrica nervioa trancutánea5 y u mecanimode acciGn, la homeopatía hará lo propio con la vacuna, pue parecen uardar cierta imilitude con la dilucionehomeopática, a a'er( utilizan el mimo aente productor de la enfermedad $ue van a curar, eneranocaionalmente lo mimo íntoma al principio del tratamiento y e emplean en pe$ue>a doi% Qracia a etoupueto parecido, la Falta dilucioneF homeopática paraitan a la inmunoloía y aí e ha'la de inmunoterapiahomeopática% Dl rado má<imo de paraitaciGn e alcanza con la iopatía /véae el capítulo 35%

0ucar una teoría científica $ue e<pli$ue la homeopatía e, como ya adelanté, una pura contradicciGnP e tantocomo decir $ue la peliroíima alopatía e<plica a la 'enéfica homeopatía% má an, i aí fuera, la homeopatía$uedaría refutada automáticamente, pue e trataría de una técnica 'iomédica má% &or otro lado, $ué entidotendría uar la homeopatía i la 'iomedicina hace lo mimo de modo má perfecto y controla'leM&or coniuiente, lo $ue la homeopatía de'e hacer, i e realmente un itema médico propio, independiente yefectivo, no e 'ucar analoía con teoría y procedimiento 'iocientífico ino motrar y demotrar u principio(por e-emplo, darno prue'a e<perimentale, reproduci'le y cuantifica'le de la Ffuerza vitalF y u dee$uili'rio/alo $ue tam'ién e e<ie a la acupuntura con el $i, el tao o el yin.yan5% 7e lo contrario, la homeopatía erá alocarente de e<itencia( una pura entele$uia% &ero como tale conideracione no entran en lo plane de lohomeGpata, la oluciGn conite en valere de la fala analoía para euir dando el peo% *ue el ena>o eefectivo lo podemo compro'ar en el iuiente te<to(

&e$ue>a doi de un mal pueden aca'ar anando ee mimo mal% La vacuna y una rama de la medicinadenominada homeopatía practican ea vie-a a'iduría de la Iaturaleza% La evoluciGn mima tiene claro tintehomeopático, aí como todo lo itema inmunolGico de lo ere vivo%

Dn contra de lo $ue pueda parecer, $uien ecri'e ete horneo.chite no e un homeGpata convero ni un adepto dela Iueva Dra ino el impoluto naturalita Joa$uín 8ra-o / )onocer, 1@B, eptiem're de 122=5, $ue imaino ededicará en u rato li're a contaminar el am'iente en doi infiniteimale para aí curar .e decir, aca'ar con. lacontaminaciGn y retaurar la capa de ozono% Dn cuanto a la revolucionaria tei en la cual la evoluciGn Ftieneclaro tinte homeopáticoF, le propono al e>or 8ra-o $ue la denomine teoría del Fe$uili'rio homeopático deepeciaciGnF y $ue, una vez dearrollada en profundidad /eo corre por u cuenta y rieo5, la envíe in dilaciGn arevita como Iature, Science y, o're todo, al Li'ro Quinne de lo récord, ecciGn F7iparate científicoF%&or lo $ue repecta a la vacuna, $ue e de lo $ue e trata en ete apartado, eré claro y directo( nada tienen $uever la vacuna con la homeopatía% Iada% )omo ucede en lo relato de ficciGn, cual$uier parecido entre lavacunaciGn y la homeopatía e una pura coincidencia% Se trata .inito. de una fala analoía% 8nalicemo acontinuaciGn lo punto má intereante del ena>o%

1% Dl fin de la vacunaciGn e fundamentalmente preventivo y no a'arca toda la enfermedade% SGlo en rara

ocaione e utiliza como procedimiento curativo, e decir, cuando el u-eto e encuentra ya infectado /éte e elcao de la enfermedade cauada por érmene de dearrollo lento5% &or el contrario, la homeopatía e aplica enla práctica a cual$uier enfermedad y e inditintamente preventiva y curativa%

@% Dl mecanimo de acciGn e totalmente diferente, científico en un cao /el de la vacuna5 y peudocientífico, ome-or, ine<itente, en el otro /el de la homeopatía5% Dn efecto, i la vacuna proteen no e por$ue, como pretendela ley del imilia, produzcan en el hom're ano íntoma eme-ante a la enfermedad $ue van a com'atir .eo eirrelevante para la acciGn de la vacuna. o por$ue ree$uili'ren la Ffuerza vitalF alterada /eto e lo $ue tiene $uepro'ar la homeopatía5, ino por$ue on capace de etimular la producciGn de anticuerpo epecífico o de ciertacélula, i e trata de inmunidad celular, $ue actan curioamente, como a'emo, de modo alopático, e decir,contra el ermen invaor, i de eo e trata%



8í pue, la acciGn de la vacuna e 'aa en una teoría perfectamente compro'ada y analizada $ue va dede lapenetraciGn del antíeno de'idamente preentado hata la formaciGn de lo anticuerpo epecífico, teoría $ue, porupueto, e poi'le verificar y replicar en el la'oratorio y aplicar con é<ito en la clínica% 8demá, coincide yconcuerda con el reto de lo potulado anatGmico, fiiolGico y 'io$uímico en $ue e 'aa la medicinacientífica% &or ltimo, tal mecanimo inmunoprotector nada tiene $ue ver con el mecanimo $ue produce lo efectoadvero /ecundario, tG<icoF5 o con el mecanimo repona'le de la propia enfermedad%

=% Dn la vacuna, a diferencia de la homeopatía, el antíeno e aplica en cantidade uficiente para er detectado

por el itema inmunolGico% &or tanto, no e $ue e diluya hata el e<tremo de $ue no $uede ninn reto de él ino$ue e modifica, tanto cualitativa como cuantitativamente, con el o'-etivo de $ue eliminar u poder patGeno no eaper-udicial para el oranimo, pero conerve, in em'aro, u capacidad de etimular el itema inmunolGico y étepueda producir lo anticuerpo correpondiente%

Dl ermen o, en eneral, el contenido de la vacuna no e e<actamente el mimo $ue el $ue produce la enfermedad,ya $ue etá atenuado o framentado pue Glo conerva la parte inductora de la reacciGn inmunolGica% &or uparte, la doi .rande, mediana, pe$ue>a o infiniteimale. etán adecuadamente eta'lecida, e decir,cuantificada, controlada y protocolizada% O para lorar todo ello e emplean técnica y método fíico$uímico'ien eta'lecido, no Falta dilucioneF ni Fucuione dinamizanteF $ue carecen de entido en inmunoloía%

E% 7ecía $ue la preencia del antíeno, de'idamente modificado, era el etímulo idGneo para la producciGn deanticuerpo por parte del itema inmunolGico% &ue 'ien, en la vacunaciGn eto ltimo e pueden detectarfácilmente% 7e hecho, tal compro'aciGn e un método ha'itual de dianGtico y control /eroloía dianGtica5 enmucha enfermedade, como la 'ruceloi, la hepatiti, el ida, etc% &or el contrarío, tra un tratamiento homeopático

no e detecta la preencia de anticuerpo aluno ni tampoco de cual$uier otro tipo de utancia defeniva de carácterinepecífico% Dn conecuencia, la inmunoterapia homeopática e Glo un nom're vacío utilizado para ena>ar%

3% &or ltimo, $uiiera recordar $ue la aplicaciGn científica de la vacuna ha revolucionado la efectividad de lamedicina científica, efectividad $ue va dede la erradicaciGn mundial de la viruela a la práctica deapariciGn de lapoliomieliti o la difteria en lo paíe en $ue la vacunaciGn e o'liatoria% &or $ué no ha hecho lo mimo lahomeopatía, i e tan poderoaM &or $ué, i on lo mimo, lo homeGpata no renuncian a la vacuna de laFciencia oficialF y aplican la dilucione máica a u familiare y a ello mimoM Si fueen coherente y valiente,lo harían, pero no on ninuna de la do coa% Dn concluiGn, e>or 8ra-o, mal $ue le pee, en la homeopatía noe encierra ninuna Fvie-a a'iduría de la IaturalezaF ino, deraciadamente, lo má recalcitrante de la etupidezhumana%



(.- La #upue#ta e&icacia clínica e la homeopatía

D<iten tre clae de mentira( la imple mentira, la mentira horri'le y la etadítica%0en-amin 7iraeli

Io adentramo a$uí, por deracia, en el capítulo má árido de ete li'ro% La razGn e $ue lo homeochite etranforman en la famoa Fmentira etadíticaF, cuya nica racia conite en $ue lo etudio $ue e hacencon ella neceitan de otro nuevo etudio para concluir lo $ue lo anteriore no ha'ían concluido, y aí adinfinitum% 8 eto etudio e aarran lo homeGpata como a un clavo ardiendo pue le 'rindan la oportunidad deo'revivir en el ám'ito de la invetiaciGn clínica% Juar con reultado etadítico am'iuo y con dudarazona'le .$ue nunca e aclaran. e la ta'la de alvaciGn de toda la peudomedicina% &ara entenderloneceitamo a'er en $ué conite el método científico en la medicina clínica y compro'ar u valor en el cao de lahomeopatía, $ue puede hacere e<tenivo con pe$ue>a variacione al reto de la peudomedicina%

La medicina 'aada en la evidencia

Dn lo capítulo anteriore he e<aminado la upueta leye y teoría $ue e<plican el itema médico homeopáticoen u tre apecto 'áico( emiolGico, dianGtico y terapéutico% Dl reultado ha ido un completo fiacocientífico y un ran decu'rimiento humorítico%Io o'tante, lo homeGpata e defienden aduciendo $ue u teoría no on fala o ine<itente ino $ue no on'ien comprendida mediante el aparato conceptual $ue poee la ciencia en la actualidad /vamo, $ue on unoavanzado e incomprendido, como en u tiempo lo fue Qalileo o cual$uier otro enio de la ciencia5, y la prue'a deello .afirman. e $ue u remedio on eficace y lo on má allá del mero place'o% Veamo i eto $ue dicen ahoratiene aln fundamento% &ara -uzarlo no $ueda má remedio $ue recordar 'revemente aluna nocioneelementale de la denominada medicina 'aada en la evidencia /+0D5% Dl e-ercicio de la +0D conite en interar lae<periencia clínica individual con la me-or evidencia clínica e<terna diponi'le a partir de la invetiaciGn itemática%Dl elemento 'áico de la +0D e el enayo clínico% Dmpecemo, pue, por él%

Dl enayo clínico

La ciencia e caracteriza, entre otra coa, por pro'ar lo $ue dice o afirma% Dn la medicina clínica, el enayo clínicoe el método encarado de medir y pro'ar la eficacia o el efecto terapéutico real y epecífico de un medicamento ouna determinada técnica médica% má concretamente, el enayo clínico no uminitra el porcenta-e de efectividad/por e-emplo, de un nuevo fármaco frente a una enfermedad5, aí como el rado de pro'a'ilidad de $ue lo

reultado del etudio /la diferencia repecto al rupo control5 ean atri'ui'le al azar% )on ello podemo tener unaidea cuantitativa 'atante precia de la efectividad epecífica del medicamento o la técnica enayada%Todo enayo clínico de'e oranizare para reponder a una ola preunta, $ue de'e er precia y etar claramenteenunciada% Hay $ue evitar formulacione enerale del tipo( FDvaluar o demotrar la eficacia de la homeopatía o delo medicamento homeopáticoF% Dn conecuencia, la repueta Glo erá válida en lo límite dentro de lo cualee ha planteado la preunta% Toda e<trapolaciGn corre el peliro de er a'uiva, por lo $ue ha'rá $ue -utificarlade'idamente% Dn eundo luar, el enayo de'e er comparativo .lo enayo a'ierto, no comparativo, e pueden

-utificar Glo en aluno cao concreto., lo $ue e<ie la preencia de paciente $ue reci'en el tratamientoenayado /homeopático5 y paciente $ue reci'en el tratamiento tetio o control /place'o o referencia5%Dn tercer luar, el criterio con arrelo al cual e evaluará el enayo de'e etar relacionado con la preuntaplanteada% Dn eneral, e preferirá un criterio terminal /mortalidad, mor'ilidad y calidad de vida5 a un criterioutitutivo /parámetro clínico o 'iolGico cuya correlaciGn con un criterio terminal etá 'ien compro'ada5 ointermedio /parámetro clínico o 'iolGico del $ue e potula una correlaciGn con un criterio terminal5%&or ltimo, la hipGtei $ue e omete a prue'a de'e formulare ante de recoer lo dato% Suele hacere lahipGtei nula de falta de diferencia entre lo efecto del tratamiento y lo de referencia%

7ada eta caracterítica y condicione, la realizaciGn de un enayo clínico contará de la iuiente etapa ofae /fiura 5(

1% Dn la primera fae e elecciona una muetra de enfermo, en nmero por e-emplo de @44, a partir de unapo'laciGn de paciente con el proceo patolGico $ue no interea tratar% D fundamental $ue en eta elecciGn eepecifi$uen lo criterio de incluiGn y de e<cluiGn y el tama>o adecuado de la muetra, pue de ello va adepender el reultado del etudio% 8$uí í interviene la teoría del cao( una pe$ue>a diferencia en eta condicioneiniciale pueden dar orien a reultado totalmente diferente o contradictorio%

@% Dn la eunda fae, la muetra o'tenida e ditri'uye en do rupo, 8 y 0, $ue en nuetro e-emplo erán de 144perona cada uno% Tal ditri'uciGn e aleatoria, e decir, al azar, para lo cual e<iten vario método $ue nodetallaré a$uí%



&o'laciGn de paciente

)riterio de incluiGn

+uetra de paciente apto para el enayo

7itri'uciGn

8leatoria/FrandomizaciGnF5

Qrupo e<perimental /85 Qrupo control /05

#ntervenciGn/bdo'le cieo etc5

9eultado . 7iferencia . 9eultado

análii etadítico% VerificaciGn de hipGtei

6iura % 6ae del enayo clínico%

=% La tercera fae correponde a la intervenciGn% Dn ella e adminitra al rupo 8 o rupo e<perimental un fármaco

.un producto 'iolGicamente activo. cuya eficacia en una determinada enfermedad e $uiere conocer% &or elcontrario, al rupo 0 o rupo control e le da un producto inactivo pero con iuale caracterítica e<terna, e decir,cápula con iual color, peo, forma y a'or $ue la $ue poee el producto activoP i e trata de upoitorio,inyecta'le, etc%, e procede de manera análoa% LGicamente, lo enfermo no a'en $ue o'ramo aí o, me-ordicho, cada uno de ello no a'e $ué producto etá tomando /i el activo o el inactivo, aun$ue cada cual crea $ue eel activo5% &ara $ue la e<periencia ea completa y o'-etiva, $uiene adminitran el fármaco tampoco lo a'en% Dteprocedimiento e denomina do'le cieo y permite eliminar lo factore u'-etivo ucepti'le de influir en loreultado%

E% La cuarta fae e la valoraciGn de lo reultado% Suponamo, por e-emplo, $ue en el rupo 8 o rupoe<perimental e curan o me-oran de la enfermedad 24 perona% &ero lo intereante del aunto e $ue al conta'ilizarel rupo 0, cuyo paciente Glo ha'ían reci'ido un producto inactivo o de pea, cápula con utancia inerte, haytam'ién un nmero de ello $ue e cura o me-ora, por e-emplo 14% Tal e, en uma, el efecto place'o y utracendental funciGn de control en el etudio o enayo clínico, cuyo o'-etivo final e, preciamente, comparar elporcenta-e de curaciGn de un rupo /place'o5 con otro /e<perimental5 para aí valorar la eficacia terapéutica delmedicamento empleado%

Dl reultado final de'e incluir la denominada inificaciGn etadítica, $ue e diferente de la inificaciGn clínica% Dfundamental conocer am'o concepto aun$ue ea 'revemente%

La inificaciGn etadítica e refiere a la pro'a'ilidad de $ue una diferencia o'ervada ea reultado de lacaualidad y no de lo determinante cauale en un etudio% La letra p /de pro'a'ilidad5 euida de la a'reviaturan% % /no inificativa5 o del ím'olo /inferior5 y una cifra decimal /por e-emplo, 4,43 o 4,415, e>ala la pro'a'ilidadde $ue la diferencia o'ervada en una muetra haya ocurrido puramente por azar iendo lo rupo comparadorealmente eme-ante, e decir, 'a-o la hipGtei nula /hipGtei en la cual no e<ite diferencia entre do rupo,por e-emplo entre do tratamiento5% na p 4,41 no indica $ue la pro'a'ilidad de $ue la diferencia o'ervadaean de'ida al azar e menor de 4,41 o, en porcenta-e, menor del 1^ /e decir, $ue aparezcan por azar Glo unavez de cada 144 o Glo cinco vece de cada 144 i p 4,435%

&or u parte, la hipGtei alternativa e plantea eneralmente cuando la hipGtei nula no e cierta% Si el o'-etivo delenayo e comparar un fármaco con un place'o, la hipGtei nula conitirá en $ue no hay diferencia entre lo dorupo, y la hipGtei alternativa en $ue hay una diferencia% La hipGtei alternativa e la $ue el invetiador trata depro'ar /con aluna pro'a'ilidad de error, como en todo lo etudio por muetreo5% 8hora 'ien, no poder pro'ar lahipGtei alternativa no $uiere decir $ue hayamo pro'ado la hipGtei nula% D un error penar $ue en un etudio decontrate de hipGtei e prue'e una hipGtei o la contraria%

La inificaciGn clínica hace referencia al hecho de $ue una diferencia entre lo parámetro de interé clínico/lucemia, cifra de teniGn arterial, coleterolemia, etc%5 tena una repercuiGn relevante o're el curo delpro'lema o enfermedad tratado%

Io de'e confundire, por tanto, la inificaciGn clínica con la inificaciGn etadítica% Son frecuente ladecripcione de diferencia etadíticamente inificativa $ue no on clínicamente inificativa% &or e-emplo, enla comparaciGn de do fármaco reductore del coleterol en anre, la inificaciGn clínica e la diferencia entre la



cifra de coleterol anuíneo% Si tra cuatro mee de tratamiento la cifra media de lo rupo e<perimental ycontrol on de @44 m?dl y @34 m?dl repectivamente, la diferencia e de 34 m?dl, y i eta diferencia e conideraclínicamente relevante, entonce la diferencia on clínicamente inificativa% Dta diferencia puede er o no eretadíticamente inificativa%

Dn reumen, la demotraciGn de inificaciGn etadítica e$uivale a la demotraciGn de $ue el reultado o'tenido noe de'e pro'a'lemente al azar /eto e, por error muetral5, ino $ue e real% &ero ello no $uiere decir $ue elreultado ea importante, e decir, $ue tena relevancia o inificaciGn clínica%

D fundamental contatar, por otra parte, $ue en cada una de la fae del enayo e puede incurrir en aln eo%Dntendemo por eo la tendencia de lo reultado o'tenido a diferir de lo reultado correcto /verdadero,reale5 de modo itemático% Dl eo e diferencia del error aleatorio en $ue ete ltimo no e produce de formaitemáticaP lo errore aleatorio e de'en al azar, cuando ainamo proporcione diferente de individuo a lorupo repecto a caracterítica $ue pueden influir en lo reultado% Dl eo puede aparecer no Glo en laincluiGn de paciente en el enayo o en u ditri'uciGn en rupo de tratamiento ino tam'ién en la recoida,análii, interpretaciGn, pu'licaciGn y reviiGn de lo dato% Veamo un e-emplo ráfico% Si tenemo un e<perto tiradorde arco $ue da iempre en el 'lanco, la pe$ue>a variacione entre tiro y tiro e coniderarían error por azar oaleatorio del mimo tirador% Si aln tiro fuera diferente, y la pro'a'ilidad de $ue eta diferencia e de'iera al azarfuera menor $ue el 3^, la conideraríamo etadíticamente inificativa y, por ello, como proveniente de otrotirador% 8hora 'ien, i el tirador tuviee contantemente viento dede un cotado, eto podría deviar el tiro demanera itemática hacia el otro cotado, y entonce e o'tendrían valore diferente de lo FrealeF a caua de lapreencia de ee factor modificador% Si utituimo el viento del e-emplo por una mala mediciGn de la teniGn arterialde lo paciente del e<perimento, entonce tendremo un etudio eado%

tro concepto importante en relaciGn con lo anteriore e el de validez% La validez interna e refiere a la etructurainterna del etudio% Lo reultado y u interpretaciGn on coherente con lo método utilizado, y éto fueron loadecuado para reponder a la preunta o preunta formulada% Si el etudio tiene validez interna $uiere decir $ueetá 'ien hecho y, por tanto, $ue carece de errore aleatorio y de eo, $ue de etar preente lo invalidarían%&or u parte, la validez e<terna e refiere a i lo reultado del etudio con validez interna on eneraliza'le oe<trapola'le a otra po'lacione%

Dn cuanto al valor y la limitacione del enayo clínico e fundamental ditinuir, para empezar, entre lainvetiaciGn clínica, diriida a evaluar la eficacia de un medicamento /apecto práctico5 de la invetiaciGn 'iolGicadiriida a la e<plicaciGn de la eficacia mima /apecto teGrico5% 8plicado eto a la homeopatía, la invetiaciGn clínicatiene por o'-eto evaluar la acciGn de lo medicamento homeopático o're lo enfermo% Son etudio de carácteretadítico% n 'uen e-emplo e el del homeGpata 7% 9eilly, $ue analizaré con detalle má adelante% &or otro lado, lainvetiaciGn 'iolGica trata de decu'rir la actividad farmacolGica de la alta dilucione con u correpondientemecanimo de acciGn% Dn ete cao lo e<perimento on de índole fíico.$uímica% Dl e<perimento de 0envenite eel prototipo de ete tipo de invetiacione%

D importante no confundir am'a cuetione% Sin em'aro, $ue ean ditinta no $uiere decir $ue eanindependiente ni $ue tenan iual valor, como aluno pretenden% D inconce'i'le hoy en día coniderar loenayo clínico fuera de la 'iomedicina, a no er $ue ean tan encillo o retrictivo en la cuetiGn planteada $ueirvan para muy poco% Dn efecto, lo etudio clínico no on alo puramente empírico.etadítico% )onocer lacaracterítica farmacolGica y 'iolGica 'áica del fármaco o la terapia $ue e enaya, y valorar u efecto /pore-emplo, o're la hiperteniGn, el cáncer, la arteroecleroi, etc%5, re$uiere la mayoría de la vece conocimientode 'iomedicina .'io$uímica, anatomopatoloía, fiiopatoloía, etc%. in lo cuale no podría realizare un enayoclínico con la de'ida arantía%

)oniderado en í mimo, el enayo clínico e un pao má perfecto $ue el procedimiento empírico del enayoacierto.error% Sin em'aro, e evidente, como aca'o de e>alar, $ue no llea a la e<plicaciGn etrictamente científicade la curaciGn( a u caua% Se trata de una evaluaciGn cuantitativa, e decir, de una erie de análii o correlacioneetadítica con lo $ue e intenta cuantificar, en rupo má o meno numeroo e incluo en po'lacione, y deforma controlada, lo lazo de uniGn entre la acciGn epecífica de la técnica y el efecto terapéutico alcanzado porella%

Lo etudio clínico, por muy cuidadoo y completo $ue ean, nunca no dan la e<plicaciGn del proceo, e decir,nunca no delimitan apriori el mecanimo científico precio de la acciGn terapéutica /eto e la'or de la ciencia'áica5P Glo no lo uieren o indican con mayor o menor fuerza% )orrelaciGn etadítica no e caualidad, por eola medicina no e hace con cálculo etadítico má o meno comple-o ino con e<plicacione, e decir, con leye/principio5 y modelo teGrico /mecanimo de acciGn5 de carácter fíico.$uímico o 'iolGico verificadoe<perimental.mente% Dntre un fármaco y u correpondiente efecto /apirina ? alivio del dolor5 podemo o'tenercorrelacione etadítica nota'lemente inificativa, pero incluo en ete e-emplo tan claro y imple, por mucho$ue confirmemo etadíticamente ee vínculo fármaco.efecto, nunca a'remo por $ué tal medicina produce talefecto 'eneficioo /en nuetro e-emplo, por $ué la apirina alivia el dolor5% &ara ello, hemo de acudir, repito, a lafíica, la $uímica, la 'ioloía y la farmacoloía% Dntonce a'remo $ué etructura $uímica tiene el fármaco, cuál e



u cinética y cuál u mecanimo de acciGnP incluo i ee fármaco e realmente la caua principal, i e Glo unacondiciGn dentro del proceo caual o i hay otro tercer factor auténticamente caual $ue e el repona'le delefecto contatado% SGlo entonce e ha'rá completado el conocimiento científico% D neceario, por tanto, unae<plicaciGn $ue repalde y confirme lo $ue la etadítica no ha'ían uerido con un determinado rado depro'a'ilidad%

&or otra parte, lo enayo clínico etarán upeditado al dianGtico e<acto del proceo patolGico $ue e vaya acurar y evaluar, lo cual dependerá una vez má del conocimiento científico $ue tenamo del proceo y de lo

medio dianGtico del momento%

Dn conecuencia, la idea fundamental $ue de'emo retener de todo lo dicho e $ue el valor de lo etudio clínico,incluo i e repeta ecrupuloamente u realizaciGn, e de carácter decriptivo /no e<plicativo5, práctico /noteGrico5 y pro'a'le /no de certeza5% O eto e válido tanto para la peudomedicina como para la medicinacientífica% má adelante volveré o're eta importante cuetiGn%

Dn reumen, la llamada medicina 'aada en la evidencia /+0D5 e implemente la utilizaciGn e<plícita y -uicioa dela me-ore prue'a científica clínica diponi'le para tomar deciione o're el cuidado de lo paciente% Loenayo clínico on, preciamente, lo encarado de aportar dicha prue'a% 8í pue, en contra de lo $ueha'itualmente e cree, la +0D tiene la mima venta-a e inconveniente $ue lo enayo en $ue e 'aa% Si a elloa>adimo la dificultad de aplicar eo reultado enerale a lo enfermo concreto, la +0D de'e valorare demanera má modeta de lo $ue aluno fundamentalita de la evidencia lo hacen%

Dl place'o

D una nociGn clave o're la $ue e ha ecrito una inente cantidad de literatura científica in llear a un acuerdototal% &or place'o entendemo cual$uier imulaciGn de un tratamiento médico /en el entido eneral de intervenciGndiriida a curar5 cuya efectividad e conecuencia de una erie de factore de uetiGn y condicionamiento $ueacompa>an a u adminitraciGn o e-ecuciGn% 8l er una imulaciGn, el tratamiento en cuetiGn no e coniderado porel médico $ue lo e-ecuta como un tratamiento epecífico del proceo patolGico al $ue e dirie% Dn el cao concretode lo medicamento utilizado en la medicina científica, el place'o e un preparado con apecto de medicamentopero carente de utancia activa%

7e manera ine<acta e uele identificar place'o y efecto place'o, pero am'o no on e<actamente lo mimo% LarazGn de ello etri'a en $ue el place'o e un fenGmeno comple-o en el cual podemo ditinuir tre elementoeenciale( o'-eto place'o, acciGn place'o y efecto place'o% Dl o'-eto place'o viene definido por u materia, forma,color, uto y modo de adminitraciGn% La acciGn place'o e identifica con el mecanimo de acciGn, $ue no econocido en u totalidad% 6inalmente, el efecto place'o e el cam'io o modificaciGn en aluna condiciGn del paciente/lucemia, preiGn arterial, nmero de linfocito, etc%5 como reultado de la acciGn place'o% &arece claro, en dice+a-.0ritt Iiemi, $ue el efecto place'o e produce a partir de do componente $ue actan con-untamente( el efecto

de e<pectativa, $ue e realiza a travé de mecanimo opiáceo /endorfina5 y e uprime mediante nalo<ona, y elefecto de condicionamiento cláico, $ue e realiza preumi'lemente de la mima manera como acta el analéicoempleado ¡ en el e<perimento y e, por tanto, reitente a la acciGn de la nalo<ona /F+ilaro para incréduloF,+ente y cere'ro, =B, @4425%

&rácticamente todo lo íntoma y proceo patolGico etudiado por el método de do'le cieo puedenreaccionar al place'o% Se o'erva una mayor eficacia en el tratamiento de la enfermedade crGnica encomparaciGn con la auda, aun$ue hay $ue tener preente $ue lo enfermo crGnico on etudiado máfrecuentemente $ue lo audo% Dn término cuantitativo, la efectividad del place'o e difícil de determinar, pero ecalcula tal efecto entre un @4^ y un C4^, con una media del =3^ /=3,@ @,@^5%La realidad, in em'aro, e mucho má comple-a% Dl porcenta-e de me-oría u'-etiva por adminitraciGn deplace'o varía dede el 4 al 3^ de la enfermedade infeccioa /el efecto place'o parece er nulo en laepticemia5 a má del B4^ en lo cao de dolor artrítico o ulceroo%7onde má efectivo reulta el place'o e en lo proceo funcionale .proceo funcional e a$uella entidadpatolGica $ue afecta a una funciGn cual$uiera pero $ue no etá producida o e de'e a la leiGn del luar en donde

e aienta dicha funciGn. y en la enfermedade picoomática( de ahí $ue e denominen enfermedade place'o.eni'le%

Dl dolor e un íntoma epecialmente eni'le a la acciGn del place'o, tanto en conte<to patolGico /reumatimo,dimenorrea, claudicaciGn intermitente, cáncer, etc%5 como en u-eto ano en lo $ue e deencadenan doloree<perimentale /calor, preiGn, corriente eléctrica, etc%5, aun$ue en ete ltimo cao la proporciGn e mucho menor%Dn efecto, lo place'o on meno eficace cuando e mide el um'ral de percepciGn de un dolor e<perimental /laeficacia media de lo place'o e entonce del =,@^ de lo cao5 $ue en lo cao de un dolor patolGico otraumático /a$uí la efectividad e da en el =3,@^ de lo cao5, lo $ue demuetra de forma cai e<perimental elpapel del conte<to del ufrimiento en la repueta al place'o%



n dato 'ien contatado $ue confirma lo anterior e $ue el place'o alivia el dolor con la mima eficacia $ue lamorfina hata en el =3^ de lo enfermo recién operado% Sin em'aro, para un epecialita como &atricA 7% Ralleta cifra e un mito% Dn lo etudio do'le cieo, el porcenta-e de enfermo con repueta al place'o varía, enla circuntancia, dede prácticamente 4 hata el 144^% Dto demuetra la venta-a a nivel clínico con $ue -ueanlo homeGpata y el reto de peudomédico( de 144 paciente, al meno =3 me-orarán u'-etivamente haan lo$ue haan lo impotore en cuetiGn% Su porvenir lo tienen aeuradoP a lo ecépitco Glo no $uedadenunciarlo%

6inalmente me interea realtar $ue el place'o tam'ién e da en lo animale y lo ni>o% La aclaraciGn eimportante, ya $ue uno de lo arumento preferido de lo homeGpata y acupuntore para pro'ar la eficacia deu em'ute e, preciamente, la auencia de efecto place'o en animale y ni>o% Veamo muy 'revemente etacuetiGn%

Dn el cao de lo animale hay $ue diferenciar entre el animal alva-e, $ue vive en un há'itat natural y del $ue pocopodemo decir al repecto, y el animal domético, cuyo há'itat comparte con el hom're, el cual e poi'le $ue atravé del due>o o del veterinario reaccione a lo place'o, como lo domadore de lo circo a'en muy 'ien% netudio de 12C= de D% "% 6reed o're el efecto place'o en rata parece confirmar ete aerto% Dn cual$uier cao, nohay $ue olvidar $ue el efecto place'o no e ino un cao concreto de aprendiza-e condicionado% 9ecientemente, +%Schedlo\Ay /+ente y cere'ro, =B, @4425, ha pro'ado en numeroo e<perimento o're animale y ere humano$ue el efecto place'o e de'e neceariamente a un proceo de aprendiza-e y de recuerdo aociativo inconciente( elcondicionamiento% Dl modelo e<perimental die>ado motra'a alo má( para $ue e produzca el efecto place'o noe re$uiere $ue e epere un efecto% Dl etudio concluye afirmando $ue la mayoría de lo efecto place'o e 'aanen una com'inaciGn de condicionamiento y e<pectativa poitiva%

Tam'ién e dice de manera acrítica $ue el efecto place'o en lo ni>o e ecao o nulo% &ero eto e falo, ya $uee poi'le $ue el ni>o ea ucepti'le de reaccionar a place'o a travé de la madre% 'viamente, cuanto mayorea el ni>o má fácil erá $ue el place'o dearrolle u efecto%

Dl metaanálii

tro intrumento importante en la metodoloía clínica e el metaanálii, introducido por Qla en 12C% D unmétodo etadítico $ue conite en arupar y analizar con-untamente lo reultado de vario enayo clínico cono'-etivo comune%

La realizaciGn de un metaanálii implica la '$ueda 'i'lioráfica e<hautiva de todo lo tra'a-o diponi'le, uvaloraciGn cualitativa, la e<tracciGn de informaciGn relevante y, i procede, el cálculo de un etimador com'inado deeficacia /odd ratio, rieo relativo, etc%5 a partir de lo reultado de lo etudio oriinale%Lo metaanálii e han convertido en el etándar metodolGico para la reviiGn itemática de enayo clínico%Hoy en día, el uo de reitro propectivo de enayo clínico y la e<itencia de cola'oracione para mantener yactualizar 'ae de dato de etudio controlado y aleatorizado, entre lo $ue detaca la cola'oraciGn )ochrane,

facilitan la actualizaciGn y tranferencia de lo reultado de la invetiaciGn a la práctica clínica 'aada en prue'a%La principale caracterítica del metaanálii la e<plica de manera didáctica y reumida )arlo LGpez 0oro>oz(

n metaanálii e, en definitiva, FW un nuevo etudio en el $ue e uman lo reultado de todo lo efectuadoanteriormente% &ara cada uno de ello e aplica un marcador de eficacia, ha'itualmente una odd ratio definidacomo el cociente entre el 'eneficio o'tenido por lo u-eto ometido al tratamiento y el o'tenido por lo pacientedel rupo control con el $ue lo comparamo% Dn poca pala'ra, una odd ratio de 1,= upone $ue lo pacienteometido al tratamiento tienen un =4^ má de pro'a'ilidade de un reultado poitivo $ue lo paciente ometidoal rupo control /$ue puede er un rupo de paciente tratado con place'o o con otro tratamiento $ue hayademotrado eficacia anteriormente5%

La ponderaciGn influencia $ue cada dato tiene o're el reultadoW de cada etudio e determina aplicando un factorde FpeoF proporcional a la preciiGn de u dato /o inveramente proporcional al intervalo de confianza oFimpreciiGnF de cada uno de ello5% Iormalmente e alcanza mayor preciiGn cuanto mayor e el nmero de

paciente $ue incorpora cada etudio%Dl efecto típico de la uma de eto etudio, e decir, del metaanálii, e preciamente la reducciGn de lointervalo de confianza /la FimpreciiGnF5 al aumentar el tama>o de la muetra% Dllo upone el incremento en lapreciiGn de lo reultado y la poi'ilidad de conocer má a fondo la evidencia $ue etá detrá de cada uno de lotratamiento o intervencione etudiado%

Dta invetiaciGn el metaanáliiW e efecta de'ido a $ue e perfectamente poi'le $ue ninuno de lo etudio alo $ue e ha ometido un tratamiento haya coneuido por í olo demotrar u eficacia, por tratare de un efectomodeto y por no incorporar cada uno de lo tra'a-o el uficiente nmero de paciente como para encontrarreultado etadíticamente inificativo% Sin em'aro, al umare todo lo paciente de todo lo etudio e



lora reducir el intervalo de confianza /la impreciiGn5 y e puede coneuir demotrar ee poi'le efecto 'eneficioode una manera má clara%

noF ya $ue tam'ién e puede dar el efecto contrario, $ue la concluiGn del metaanálii demuetre $ue no hayevidencia uficiente como para avalarlo /pee a $ue en ocaione aln etudio previo .por lo eneral con pocopaciente. pueda ha'er parecido indicar lo contrario, como raramente llea a paar con lo reultado de alunoenayo o're tratamiento con la medicina llamada alternativa5%

no de lo apecto má importante $ue evala un metaanálii e preciamente la homoeneidad de loreultado de lo etudio% Dn 'uena lGica, una determinada intervenciGn terapéutica tendrá iempre un efectoimilarP pueden eperare diferencia de'ida al azar entre lo etudio, pero e impro'a'le $ue en uno etudioe<itan dato poitivo, por e-emplo, y en otro etudio dato neativo% La heteroeneidad e<ceiva o la e<ceivadiferencia de lo reultado de lo etudio $ue interan el metaanálii reta crédito a la concluione, como elGico%

La homoeneidad de lo dato e un parámetro $ue e omete a un análii etadítico, determinándoe i einificativa o no lo e% )uando e dan diferencia e<ceiva entre lo etudio puede opechare un eo depu'licaciGn o $ue e<itan diferencia entre la calidad y el rior de lo diferente etudio% Si e conidera de interécontinuar indaando en una determinada intervenciGn terapéutica, a pear de la heteroeneidad inicial de lo dato,pueden eliminare a$uello etudio $ue tenan una menor puntuaciGn en la ecala internacional de calidad deetudio clínico o pueden eleccionare Glo a$uello $ue tenan má de un determinado nmero de paciente,etc% Do iempre $ue e<ita una cantidad uficiente de etudio de calidad como para ello, coa $ue, como veremo,no e preciamente el cao $ue no ocupa% /FD capaz el método científico de encontrar eficacia en la acupuntura o

en la homeopatíaMF, Dlecépitco, 1, @44@.@44=5

&or todo lo dicho e fácil percatare de $ue lo do principale pro'lema metodolGico de lo metaanálii on laheteroeneidad entre lo enayo incluido /en término de caracterítica clínica de la po'lacione incluida encada enayo, lo método de evaluaciGn clínica aplicado, la doi, la forma farmacéutica, la pauta de doificaciGndel fármaco invetiado, etc%5 y el poi'le eo de pu'licaciGn /conecuencia, como a'emo, de $ue no todo loenayo clínico realmente realizado e han pu'licado5% 8demá, tampoco hemo de olvidar $ue la concluione del metaanálii de'en interpretare en el conte<to delreto de conocimiento 'iomédico% La homeopatía, como veremo en euida, e la campeona en vulnerar todaeta caracterítica%

Dl metaanálii ha e<perimentado en lo ltimo tiempo un incremento e<ponencial, dato $ue ha hecho dudar aaluno del auténtico valor para el $ue fue creado( aumentar la potencia etadítica, la pro'a'ilidad de encontraruna diferencia inificativa i realmente la hu'iera% Dl pro'lema, como tendremo ocaiGn de ver, e $ue tam'ién epuede coneuir tal diferencia inificativa in $ue la haya% Io e de e<tra>ar $ue de'ido a eta fie're metaanalítica

aluno dian $ue Fcual$uiera $ue e inicie en una nueva área de invetiaciGn, olicite una 'eca o realice u teidoctoral de'ería ante realizar un metaanálii del tema con el o'-eto de eta'lecer lo $ue ya e conoceF% Lometaanálii o're peudomedicina e llevan la palma en ete apecto, iendo ademá e-emplo e<celente delofima del Fpeo de la evidenciaF%

Dte ofima conite en hacer creer $ue mltiple elemento ailado de prue'a poco convincente, e decir,imple opecha o arumento dé'ile, $ue la mayoría de la vece no on ni eo, poeen una fuerza pro'atoria odemotrativa cuando e conideran en con-unto% Sin em'aro, lo cierto e $ue un con-unto de evidencia poco fia'leiue iendo poco fia'le y poco pro'atorio% O conviene aclarar $ue eto e frecuente no Glo en la peudomedicinaino tam'ién en el ám'ito de la medicina científica% Dn am'o cao e tiene la mala cotum're de arupar varioetudio clínico poco inificativo y coniderarlo en con-unto para demotrar de ete modo una upuetadiferencia% Dta manera de actuar e iempre opechoa, y ello por do razone% &rimera, por$ue tal arupaciGnGlo tiene validez cuando tam'ién on válido lo etudio individuale% O eunda, por$ue i e precio recurrir a unran nmero de etudio para demotrar una diferencia, la diferencia real de'e er pe$ue>a y, en conecuencia, epro'a'le $ue ea poco importante /SAra'aneA y +c)ormicA, i'id5%n e-emplo de eto lo tenemo en lo enayo clínico pu'licado en 122E en la revita The Lancety 0ritih+edical Journal, donde e pretendía demotrar la eficacia de la homeopatía en el ama 'ron$uial% Dn ello, o'retodo en el eundo, aun$ue aparecía una cierta me-oría, lo 'eneficio no reulta'an verdaderamente inificativo%Dn eta circuntancia e fácil caer en la tentaciGn de arupar lo dato para a'ultar una diferencia ine<itente%tro cao an má manifieto de eta clae de ofima fue la conferencia de coneno cele'rada por lo I#H/Iational #ntitute of Health5 de DD o're acupuntura en noviem're de 122C%

Homeopatía y medicina 'aada en la evidencia

La limitacione del enayo clínico en la medicina científica e tranforman en impoi'ilidad en el cao de lahomeopatía% Dn efecto, en entido etricto /al 'aare en criterio individuale de enfermedad, dianGtico ytratamiento, como vimo en el capítulo =5, no podemo realizar enayo clínico homeopático% La homoeneidad



po'lacional, e decir, el principio de eta'lecer rupo homoéneo compara'le, el cieo y la epecificidadterapéutica on meta impoi'le de coneuir en homeopatía% &or tanto, u reultado carecerán de validez%Dn realidad, no encontramo ante una contradicciGn( la homeopatía tiene $ue acudir a método alopático paraconfirmare% &or tanto, lo etudio $ue haamo, i on científico, no on homeopático, y i on homeopático,no on científico%

&ero a pear de la contradicciGn y la falta de validez, lo homeGpata neceitan deeperadamente realizar etudioclínico% La razGn e 'atante encilla%

na vez $ue falla la e<plicaciGn, el iuiente ecalGn utilizado por la peudomedicina en eneral y la homeopatíaen particular e el enayo clínico, $ue erá un enendro alGpata.homeopático, en lo $ue aca'o de decir% Se trata,en realidad, de una paraitaciGn típica, e decir, un ro'o $ue le irve a la homeopatía de coartada para tener unapecto científico y poder difundire aí en la literatura 'iomédica%7icho eto, el capítulo preente tendría $ue finalizar a$uí, pueto $ue i lo enayo homeopático on defectuoopor definiciGn, no merece la pena realizar u e<poiciGn y crítica% Sin em'aro, para $ue no e me trate de inoranteo falto de arumento, e<aminaré 'revemente lo enayo má repreentativo y polémico, $ue confirmarán lo $uedio( la falta de validez y la contradicciGn% &ero ante hay $ue e<aminar otro pro'lema cuya repercuiGn en loenayo clínico e fundamental%La oranizaciGn de lo enayo e<ie a'er de antemano de $ué etamo ha'lando, e decir, para evaluar uno'-eto de'emo previamente definirlo% *ué entendemo, pue, por homeopatíaM *uizá el lector pena'ainenuamente $ue todo eta'a claro% &ero la homeopatía iue al pie de la letra la famoa frae de Qroucho +ar<(FDto on mi principio% Si no le utan, teno otroF% Veamo cuále on eo otro principio%

Hata ete momento hemo upueto $ue hay una ola homeopatía, la cláica hahnemanniana, con u cuatro

homeochite% &ero tal upoiciGn, $ue puede er cierta a nivel teGrico.e<plicativo, e decir, de lo principioenerale, no lo e a nivel clínico.práctico% O de lo $ue e trata a$uí e preciamente de evaluar la eficacia clínica%Dl pro'lema e $ue dede el punto de vita clínico.práctico e<iten varia modalidade o ecuela de homeopatía o,me-or an, práctica afine $ue no iuen eto principio o lo hacen de modo ratuito, no metGdico% 7e hecho, noa'emo i realmente etamo ha'lando de homeopatía o de otra coa% 8hora 'ien, i $ueremo er riuroo y $uelo enayo ean válido, e indipena'le $ue ante del correpondiente enayo e defina el tipo de homeopatía de$ue e trata% Dn otro término, de'en eta'lecere uno criterio homoéneo de actuaciGn y técnica para $ue loenayo puedan dare por válido% D evidente $ue no e pueden mezclar churra con merina para $ue al final lodato cuadren a u favor% O eto e preciamente lo $ue e hace en aluno metaanálii% Veamo, pue, laprincipale FecuelaF homeopática, por llamarla de aluna manera, y lo diferente a'ere médico e<itenteen lo homeGpata, reumido en la fiura C%

La definicione $ue a continuaciGn daré nada tienen $ue ver con la medicina científica% D<iten, eo í, términocientífico uado inde'idamente y utancia y técnica ro'ada a la pernicioa alopatía, e decir, a la medicinacientífica%

Tipo de medicina en lo homeGpata(1% alopatía@% homeopatíaunicita /Hahnemann y [ent5pluralitacomple-ita=% iopatía

6iura C% Dcuela homeopática

6itoterapia

La fitoterapia no de'e confundire con la homeopatía, confuiGn $ue puede er intereada en ocaione ya $uemucho homeGpata utilizan tam'ién la fitoterapia% &or fitoterapia entendemo el uo de planta, o preparacionehecha con éta, con fine curativo o preventivo% 7o on la diferencia fundamentale%

Dn primer luar, aun$ue lo producto $ue emplea la homeopatía on naturale, no todo pertenecen al reinoveetal KIu< vGmica, 8conitum napellu, írnica montana, 8llium cepa, etc%5 ino tam'ién al mineral /Iatrum muriaticum, 8renicum ál'um, )uprum metallicum, etc%5 y animal /8pi mellifica, Lachei, etc%5%Dn eundo luar, eta utancia han de er ela'orada de forma homeopática, iendo preciamente etaela'oraciGn lo eencial para coneuir el reultado terapéutico% má an, in eta ela'oraciGn, mucho producto,principalmente veetale, actuarían de modo alopático% La prue'a de ello e $ue ran cantidad de fármaco de lamedicina científica derivan, tra una ela'oraciGn fíico.$uímica, de producto veetale, animale o minerale%9ecordemo, por e-emplo, $ue fármaco tan importante como la apirina, la dio<ina, la reerpina, la novocaína y lapenicilina tienen un orien veetal% 8í pue, e evidente $ue el uo de la fitoterapia en lo etudio clínico lo invalida, ya $ue, ademá de erterapia diferente, la planta poeen en ocaione principio activo con importante efecto 'iolGico%



0ioterapia

Lo 'ioterápico on utancia o'tenida a partir de producto de orien micro'iano /cultivo micro'iano, uero,vacuna5 o de ecrecione o e<crecione patolGica, definida nicamente por u modo y u condiciGn dee<tracciGn% &oeen eneralmente una compoiciGn comple-a y por ello carecen de una definiciGn $uímica precia%Dn homeopatía, el 'ioterápico /o noode5 e un material 'iolGico $ue, diluido y dinamizado, e precri'e comomedicamento% La precripciGn e hace iuiendo el principio de imilitud /i, como veremo a continuaciGn, e haceiuiendo un principio de identidad, entonce ha'lamo de iopatía5% Se le llama 'ioterápico por$ue, a parte deLueinum /o'tenido de la eroidad del chancro primitivo ifilítico5, &orinum /lí$uido tomado en la leione dearna de enfermo an no tratado5, +edorrhinum /proveniente de la ecrecione uretrale purulenta tomada delenfermo 'lenorraia5 en período de derrame5, Tu'erculinum /tu'erculina 'ruta5 y )oli'acillinum /uado de variacepa de coli'acilo5, no han ido o'-eto de patoénei% Io encontramo, pue, ante una variedad dehomeochite( lo ecatolGico, poco valorado en el clu' médico de la comedia%

#opatía

Junto a la homeopatía y la alopatía e uele ditinuir la iopatía, $ue e, dicho 'revemente, la curaciGn por loidéntico( a$ualia a$uali'u curantur% tro dicen( idem oedem curantur% Io o'tante, parece er $ue el principio de laiopatía o ioterapia e muy antiuo, remontándoe a HipGcrate, $uien lo enunciG de una tercera manera( vomituvomitu curantur% +e encanta el latín por$ue, ademá de curar /véae el prGloo5, hace $ue parezca $ue ha'lamoen erio%má allá de la pala'ra, hay una diferencia fundamental entre el principio de imilitud homeopático y el principio de

identidad iopático% Dn el de imilitud, el tratamiento lo contituye una utancia capaz de enerar íntomaeme-ante a lo $ue aparecen en la enfermedad% &or el contrario, el principio de identidad e 'aa en el tratamientocon la mima utancia productora de la enfermedad% Dte principio parece $ue fue pueto en práctica por primeravez por el médico y mítico inlé 9o'ert 6ludd /13CE.1=C5, $uien utilizG eputo de tu'erculoo para tratar apaciente con ea mima enfermedad /tam'ién empleG un termGmetro para medir la temperatura de la anre5% Sinem'aro, u dearrollo e de'e principalmente al homeGpata veterinario Quillaume Lu< /1CC=.1BE25,contemporáneo de Hahnemann% 8í pue, la diferencia e<itente entre lo principio de eme-anza e identidad no han impedido $ue lohomeGpata e hayan adue>ado paulatinamente de la iopatía y u principio( utilizan ecrecione patolGica /orina,pu, heceF5 de uno o vario enfermo, $ue e upone contienen el ermen o to<ina cauante, afectado por lamima enfermedad a tratar /por e-emplo, Streptococcinum5% 7ede lueo, la ecrecione en cuetiGn e diluyen ydinamizan adecuadamente% Dn cierta manera, volvemo a lo mimo, eta vez incluo con má razGn( parece $ue lavacuna y autovacuna iuen ete principio pero, de nuevo, la e<plicaciGn científica /véae el capítulo E5 nada tiene$ue ver con lo $ue pretenden lo homeGpata% 8demá, eto ltimo ometen la caua productora /utancia$uímica, ermenF5 a lo método de diluciGn propio de la homeopatía, mientra $ue la medicina científica lo

modifica cuantitativa y cualitativamente iuiendo la leye 'iocientífica ha'ituale%Dn cual$uier cao, de'o initir en $ue no e lo mimo producir íntoma eme-ante a una enfermedad, fala oartificial, $ue producir la enfermedad mima% Se upone $ue la homeopatía produce íntoma eme-ante a laenfermedad, y $ue la iopatía puede producir con u remedio la enfermedad real, de modo total o atenuado,en la doi empleada y la forma de adminitraciGn, o imple reaccione advera% Se tomen por donde etomen, homeopatía e iopatía on coa diferente% +ezclarla en un etudio clínico e falificarlo, ya $ue laiopatía, aun$ue ea de modo totalmente empírico, í puede tener efecto 'iolGico i el medicamento utilizadotiene reto del principio activo%

homeopatía unicita

8rupa a a$uello homeGpata $ue, 'aándoe en lo principio de Hahnemann, utilizan el remedio nico o un oloremedio% Io o'tante, podemo ditinuir do tendencia(Dl unicimo hahnemanniano e la homeopatía cláica de Hahnemann y e caracteriza por adminitrar el Fremedionico por vezF, ya ea en doi nica, en doi repetida o en doi uceiva en diluciGn acendente% Dl reto ya loconocemo%Dl unicimo Aentiano, $ue precri'e el Fremedio nico por vezF pero en una ola doi y, eneralmente, a diluciGnalta o muy alta% Jame Tyler [ent /1BE2.1215, de $uien toma nom're eta ecuela homeopática, fue en u tiempo elhomeGpata má importante de DD % LlevG la teoría de Hahnemann a e<tremo de delirio% Io e de e<tra>ar $ueu autor favorito fuera Dmmanuel S\eden'or, un teGofo de atar, a $uien #mmanuel [ant llamG el Foráculo de loepírituF, dado el upueto contacto $ue mantenía con tale ere% [ent, por u parte, incluyG la locura teoGficay ocultita en la homeopatía, convirtiendo a éta en una auténtica reliiGn y depreciando a lo homeGpata $ue noeuían u doctrina%Io hace falta decir $ue para [ent toda la patoloía e de'en a tratorno o alteracione pí$uica de loindividuo y $ue lo nico íntoma a valorar en la hitoria clínica on lo pí$uico% Su 9epertorio e de o'liadocumplimiento para todo lo homeGpata $ue iuen u doctrina / repertorio e un te<to compueto por un índice deíntoma y una lita de a$uella medicina $ue e ha demotrado producen o curan lo íntoma epecífico5% Dl



9epertorio Aentiano etá dividido en eccione $ue contienen lo íntoma patoenético y la prue'a clínica -erar$uizada conforme al valor $ue u autor otora a éto% )ada ecciGn contiene dato o're r'rica /íntomaenumerado en un repertorio, en ete cao lo íntoma má importante en [ent5, lateralidad /derecha eiz$uierda5, horario /modalidade de ritmo5, u'r'rica /modalidade etacionale, de am'iente, poiciGn ypí$uica5, e<teniGn /evoluciGn del íntoma en cuetiGn5, enacione /o'ervacione particulare5 y localizaciGn/oranotropimo electivo de la utancia5%La repertorizaciGn e el proceo de determinaciGn del medicamento correcto para la perona en cuetiGn mediantela anotaciGn de u íntoma caracterítico, la '$ueda en un repertorio de la utancia $ue cauan eo

íntoma, la determinaciGn de la utancia $ue cauan el mayor nmero de eo íntoma y, por ltimo, laelecciGn de una utancia $ue e adecué lo má correctamente poi'le a la totalidad de la perona% 8í pue, lo dianGtico y tratamiento de la ecuela hahnemanniana y Aentiana erán diferente y, enconecuencia, no ha'rá un criterio de incluiGn comn y precio $ue permita un etudio de calidad%

homeopatía pluralita o pluralimo

)onite en la adminitraciGn de vario remedio de manera alternada con un lapo varia'le entre la toma, edecir, no al mimo tiempo% Se 'aa en la creencia de $ue utilizando vario remedio hay má poi'ilidade deacertar% Sin em'aro, eto va en contra de una de la 'ae de la homeopatía( cuanto má remedio conume elpaciente, menor e la efectividad, o're todo a laro plazo y epecialmente en el tratamiento de la enfermedadecrGnica%

Dl remedio e elie de modo oranicita, no homeopático, teniendo en cuenta la enfermedad y no el enfermo% Io eelecciona por el principio de eme-anza ino por la funciGn de ee remedio o're uno determinado Grano% &or

ea razGn, el remedio drenador e precri'e a una diluciGn tan 'a-a $ue má 'ien e trata de un tratamientofitoterápico% Dl remedio drenador e un remedio eleido por u afinidad anatomopatolGica, $ue e utiliza ante decomenzar el tratamiento de fondo con la finalidad de Fpreparar el terrenoF, e decir, drenar to<ina y evitar lareaccione defavora'le $ue pueda oriinar la medicaciGn de fondo% má allá de la realidad $ue puedan tener etafantaía, lo $ue realmente tienen e poco de homeopático%

Lo pluralita dividen lo íntoma en tre rupo( enoriale, funcionale y leiGnale% Dllo lepermite utilizar al meno tre remedio, uno por cada rupo intomático% Dl remedio para lo íntoma enorialee ua a diluciGn alta, el de lo funcionale a diluciGn mediana y el de lo leiGnale a diluciGn 'a-a%Hay pluralita $ue practican técnica diferente de la homeopatía, tale como la fitoterapia, la iridoloía, la$uiropra<ia, la oranoterapia, la meoterapia, la neuralterapia, lo olioelemento, etc% 8luno, incluo, cuando$uieren curar, utilizan la medicina científica% tro, in em'aro, prefieren volver a u oríene chino /véae elcapítulo 15 y uan el remedio homeopático inyectándolo en punto de acupuntura /punto de Reihe5, y hata e halleado a eta'lecer una correpondencia entre tale punto y lo remedio homeopáticoP a tal procedimiento e leha llamado, como a'emo, homeoiniatría /véae el capítulo @5%Iota( Dl clu' médico de la comedia tiene prue'a de $ue la inyecciGn de remedio homeopático en el Fpunto de lariaF deencadena un inconteni'le deeo de contar homeochite%

Homeopatía comple-ita o comple-imo

Ii i$uiera e una ecuela de homeopatía, como aluno pretenden, ya $ue u práctica no e propiamentehomeopática% Dl comple-imo conite en la precripciGn de mezcla de remedio a ditinta dilucione en unvehículo comn% Dto preparado, aun$ue hayan ido recetado individualmente, no repetan el principio deimilitud% 9ecordemo, en efecto, $ue cada remedio homeopático tiene u patoeneia% &ero nadie ha demotrado$ue la patoeneia de la mezcla ea iual a la uma de la patoeneia de lo remedio eparado% +ientra locomple-ita no demuetren eto, e tratará de una homeopatía ratuita y cercana a la alopatía en u modo deprecri'ir% Dn realidad, lo nico $ue conervan de homeopático tale remedio e la ela'oraciGn, $ue iue iendola de la dilucione dinamizada%

&ara colmo, no Glo mezclan lo remedio ino $ue tam'ién utilizan, como lo pluralita, otro procedimientoalternativo /fitoterapia, acupuntura, etc%5 e incluo alopático /vitamina, analéico, hormonaF5% Dta vez, y in

$ue irva de precedente, el comentario -ocoo e lo de-o a un homeGpata ortodo<o, e decir, como Hahnemannmanda(

8itiendo a una conferencia de un conocido comple-ita, oímo cGmo recomenda'a tratar el índrome varicoo con¡once! remedio eparado y una fGrmula de otro cuatro remedio en oluciGn% Se lo permite todo, tanto $ue haceuno a>o inventG la oranoterapia terapia $ue conite en una etimulaciGn oránica epecífica o're el Granohumano afectado a partir del correpondiente de un animal anoW% /+e preunto $ué penarían lo picoanalita iupieran $ue lo neurGtico on tratado por lo oranoterapeuta con cere'ro de 'uey diluido y dinamizado5% /9%

8ncarola, i'id5



Dn todo lo itio hay traidore, e>or 8ncarola% O por favor, no le dé idea a lo picoanalitaFLo $ue a$uí me interea e>alar, con lo cual volvemo al principio de ete capítulo, no on la diputa $ue lopropio homeGpata tienen entre í ino el hecho de la utilizaciGn de todo ee variopinto mundo homeopático en loetudio clínico, $ue lo hace totalmente inervi'le i lo $ue verdaderamente e pretende e pro'ar la efectividadde la homeopatía%

&rincipale etudio médico

+ane-ando todo lo conocimiento ad$uirido en páina anteriore, etamo ya en condicione de comentar pororden cronolGico aluno de lo principale enayo clínico realizado o're la homeopatía(

)% Hill y 6% 7oyon /F9evie\ of randomized triái of homeopathyF, 9ev% Dpidem% et Santé &u'l, =B, 1224, pá% 1=2.1EC5 analizan E4 etudio clínico y llean a la concluiGn de $ue no e<iten prue'a acepta'le o're la efectividadde la homeopatía% J% [lein-en, J% [nipchild y Q% ter 9iet /F)linical trial of homeopathy;, 0J+, =4@, 1221, pá% =1.=@=5 e<aminan14C enayo clínico controlado o're homeopatía y concluyen $ue no hay prue'a uficiente $ue apoyen uefectividad% 7e momento me ahorraré má comentario, pue u reultado uardan cierto parecido con lo de [%Linde y cola'oradore KThe Lancet, 122C5, al $ue dedicaré una crítica má e<tena dada u repercuiGn% J% Jaco', L% +% Jiménez et al% /FTreatment of acute childhood diarrhea \ith homeopathic remedie( a randomizedclinical trial in IicarauaF, &ediatric, 2=, 122E, pá% C12.C@35 invetiaron el tratamiento homeopático de la diarreaen ni>o nicaraíZene% Dn el tercer día del tratamiento el rupo homeopático o'tuvo meno depoicionediarreica $ue el rupo control /p 4,435% Io o'tante, lo crítico /R% Sampon y R% London, F8nalyi of

homeopathic treatment of childhood diarrheaF, &ediatric, 2, 1223, pá% 21.2E5 e>alan $ue no hay diferenciainificativa en lo día 1, @, E y 3, lo $ue da a entender $ue la concluiGn no e válida% 8l maren de vario errorematemático en lo dato de la ta'la, ha'ía una diferencia opechoamente mayor entre lo rupo de control ytratamiento, entre ni>o $ue tenían érmene en u depoicione y lo $ue no, lo $ue hacía penar $ue e podíaha'er adminitrado aln antiinfeccioo, por lo $ue el fraude ería do'le% D% S% +% Lane de [lerA, J% 0lommer et al% /FDffect of homeopathic medicine on daily 'urden of ymptom inchildren \ith recurrent upper repiratory tract infectionF, 0J+, =42, 122E, pá% 1%[email protected]%==@5 analizan lo efecto delo remedio homeopático en ni>o con infeccione repiratoria recurrente del tracto repiratorio uperior% 7elrupo total, BE ni>o reci'en el place'o y B el correpondiente remedio homeopático individualizado% Loinvetiadore concluyen $ue lo remedio homeopático no me-oran lo íntoma ni la infeccione% 7% T% 9eilly, +% 8% Taylor, J% H% )amp'ell et al%, /F# evidence for homeopathy reproduci'leMF, The Lancet, =EE, 122E,pá% 1%41.145 e<aminan el tratamiento homeopático del ama alérica% Dl etudio, diriido por el famoo ydeafiante 7% T% 9eilly /depué veremo por $ué5, e realizG o're @B paciente, 1= de lo cuale reci'ieron elremedio homeopático y lo otro 13 el place'o% 8demá, com'inan ete etudio con otro do anteriore o're lafie're del heno, e decir, realizan un metaanálii de lo tre enayo% )oncluyen $ue, en eneral, la homeopatía noe un place'o y $ue e reproduci'le% #ncluo llean a preuntare( La reproduci'ilidad de la prue'a va en favor

de una demotraciGn de la actividad de la homeopatía o de una demotraciGn de la capacidad de lo enayoclínico de producir reultado falamente poitivoM /a eo e llama Fponere la venda ante de reci'ir la pedradaF5%Vayamo por parte%

Io ha'ía uficiente paciente para un análii inificativo% Dn un principio eran @B, aun$ue realmente Glo eutilizaron lo dato de @E, ya $ue cuatro a'andonaron el etudio por diferente razone% &ara colmo, euíanconumiendo u medicaciGn ha'itual 'roncodilatadora%

Lo informe peronale de entire me-or no on fia'le% Si un paciente e<perimenta me-oría e prue'a derecuperaciGn de la enfermedadM Hay mucha enfermedade en la $ue el paciente e iente me-or y, in em'aro,iue enfermo% &or tanto, e neceario tener una medida fiiolGica adecuada y riuroa de la me-oría% 7ehecho, cuando e efectuaron medida o'-etiva de la funciGn pulmonar, Glo uno de lo paciente del rupo dehomeopatía motrG una me-oría cuantifica'le repecto a lo del rupo place'o /p ] 4,4=5%

D incorrecto com'inar ete pe$ue>o etudio con tra'a-o previo o're enfermedade diferente, etudio $ue

fueron, ademá, everamente criticado en u momento%&ao por alto $ue lo etudio fueran financiado por la'oratorio homeopático, pue al fin y al ca'o lola'oratorio científico hacen lo mimo, pero lo $ue no puedo paar por alto e $ue la pu'licaciGn e de'iera en ranparte a la preiGn e-ercida por la [inU 6und, e decir, la fundaciGn tra la cual e encuentra la caa real inlea,cuyo componente on partidario de la homeopatía, o're todo el príncipe )arlo% Dto e<plica $ue The Lancetpu'li$ue cGctele metaanalítico tan peudocientífico%

7e'o hacer a$uí un nuevo incio técnico% &ara apreciar el alcance de eto enayo e importante realizar unaencueta $ue evale la pro'a'ilidad p en entido etadítico, $ue decarte $ue lo reultado entre do tratamiento/medicamento homeopático y place'o5 de un mimo mal ean de'ido implemente al azar% D corriente coniderarla diferencia entre lo do reultado como inificativa i p e inferior a 4,43, o, dicho de otra manera, i la



diferencia tiene una poi'ilidad o're @4 de er de'ida al azar% Dte um'ral ha ido ecoido para -uzartratamiento cuya eficacia e ita en el ám'ito de lo veroímil% &ero i de lo $ue e trata e de tetar o compro'arhipGtei poco veroímile, el -uicio de'e er confrontado con un valor de p mucho má 'a-o, e decir, $ue dicho

-uicio de'e tener muy poca poi'ilidade de er producido al azar% La eficacia de una alta diluciGn homeopática $ueno contiene ni una ola molécula activa e particularmente inveroímil% &or tanto, para $ue una e<perienciaanunciada como inificativa ea convincente, neceita o'tener valore de p e<tremadamente 'a-o, inferiore a4,441 /de ahí $ue el enayo $ue Glo utiliza place'o no de'e de-ar al azar má $ue una poi'ilidad o're 1%4445%

Dn lo enayo $ue anuncian efecto poitivo o're la diarrea /como el de Jaco' y otro5, p e iual a 4,43% Dn loenayo de 7% T% 9eilly o're el tratamiento del ama, la cifra e me-or( e anuncia $ue p e iual a 4,4=% Sinem'aro, aluno autore etiman $ue ete valor e demaiado elevado y no recuerdan $ue, para -uzar elcon-unto de lo valore de p en lo enayo o're homeopatía, e precio conta'ilizar lo enayo neativo% 8hora'ien, eto rara vez on pu'licado% &ara evaluar eriamente lo enayo o're homeopatía e neceario $ue, porcada tentativa de enayo, e pu'li$ue lo eencial de u protocolo ante y no depué del análii de lo dato% 8íno podemo aeurar de $ue lo reultado, incluo lo neativo, ean conocido, y $ue lo criterio de -uicioean lo previto y no lo ecoido en funciGn de lo reultado% &or ltimo, con el con-unto de reultado,poitivo y neativo, e o'tiene la inificaciGn con un valor de p e<tremadamente pe$ue>o% &% LoAAen, &% 8% Straumhein et al% /FDffect of homeopathy on pain and other event after acute trauma( place'ocontrolled trial \ith 'ilateral oral ureryF, 0J+, =14, 1223, pá% 1%E=2.1%EE@5 e<aminan el alivio del dolor en lae<traccione dentaria y en la ciruía oral mediante remedio homeopático o place'o% Lo intereante del etudioradica en $ue 1E de lo @E u-eto eran etudiante de homeopatía y @ de lo 3 autore eran homeGpata% 8 pearde ello, lo reultado no fueron favora'le a la homeopatía, tanto en el alivio del dolor como en la inflamaciGn de lote-ido%

[% Linde, I% )lauiu, Q% 9amírez et al% /F8re the clinical ef.fect of homeopathy place'o effectM 8 meta.analyiof place'o.controlled trialF, The Lancet, =34,122C, pá% B=E.BE= ed% epa>ola, =@, @, 122BW5 tienen como o'-etivoevaluar i el efecto identificado con lo remedio homeopático e e$uivalente al efecto identificado con un place'o%Lo hallazo pueden reumire diciendo $ue el tratamiento homeopático era @,3 vece má efectivo $ue el place'o%&ero eto e mera iluiGn% &ara empezar, eamo má etricto( la odd ratio com'inada para lo B2 etudioincluido en el metaanálii principal fue de @,E3 a favor de la homeopatía% La odd ratio correida para el eo depu'licaciGn fue de 1,CB y la odd ratio de lo etudio de 'uena calidad fue de 1,% Veamo cGmo e o'tienen einterpretan eta ena>oa cifra%

Dl etudio pretendía er una continuaciGn del realizado por [lein-en et al% /0J+, 12215% &ue 'ien, tra una arduaelecciGn e conideraron adecuado para u incluiGn en el metaanálii B2 enayo de lo 1B identificado enprincipio% Dte rupo mantenía, in em'aro, una ran diparidad% 9ecoía tra'a-o pu'licado entre 12E= y 1223o're E3 ituacione clínica totalmente diferente% Dn ello e etudia'a la eficacia de hata 34 medicamentohomeopático ditinto $ue e adminitra'an de forma uniforme a todo tipo de paciente, lo $ue no repeta loprincipio de la homeopatía% Dn efecto, la individualizaciGn del paciente y del remedio e alo de lo $ue preumenlo homeGpata para ena>ar a lo enfermo pue a la hora de la demotraciGn reniean de u principio e

incurren en contradicciGn% Dn 1= enayo /13^5 e utilizG el modelo cláico de homeopatía, en E2 /33^5 el modeloclínico, en @4 /@@^5 el modelo comple-o, y en C /B^5 la iopatía%

&ara complicar an má la ituaciGn, lo etudio e claificaron en lo cuatro tipo principale de homeopatía y enlo tre nivele de dilucione( 'a-a /)1.)E5, media /)3.)115 y alta /uperiore a )115% )uando e eleccionG unnico remedio homeopático a partir de la 'ae del cuadro de íntoma totale de un paciente, e denominGhomeopatía cláica, $ue la mayoría de lo médico conideran el tipo oriinal má eficaz y puro% )uando eadminitraron uno o vario remedio individuale para ituacione clínica etándar o dianGtico convencionale,e denominG homeopatía clí nica% O cuando e com'inaron remedio mltiple en una fGrmula etándar/6ertiarzneimittel5 para cu'rir lo íntoma y dianGtico de un individuo, e denominG homeopatía comple-a/mezcla de medicamento homeopático $ue, en u defenore, on inérico5% &or ltimo, cuando erealizaron dilucione aitada eriada a partir del aente caual en un proceo infeccioo o to<icolGico /como conuna vacuna5, e denominG iopatía% Dn reumen, a la hora de 'ucar reultado poitivo, todo vale%

SGlo el @2^ de lo enayo preenta'an una metodoloía adecuada y Glo el @E^ cumplía con el principal criteriode elecciGn en el 'aremo eta'lecido% Iinuna erie de etudio cumpliG por completo lo criterio dereproduci'ilidad definido por lo propio autore, $ue re$uerían como mínimo tre reproduccione independienteo're el mimo proceo clínico, con el mimo modelo de homeopatía, remedio, parámetro de reultado y po'laciGnimilar%

8 medida $ue lo etudio eran de me-or calidad y lo tratamiento e etudia'an por eparado en patoloíaconcreta, lo reultado eran neativo para la homeopatía o al meno no demotra'an u eficacia% &or e-emplo,de lo cinco etudio con un modelo clínico o comple-o para el íleo potoperatorio, en el enayo de mayor tama>o yme-or realizado e identificG un reultado neativo $ue fue el contrario del efecto identificado en lo otro cuatroenayo% &or u parte, 7aniel Sch\artz realizG en 12B3 un riuroo etudio en el #ISD9+, no financiado porla'oratorio, en el $ue motrG claramente la inefectividad de la homeopatía en el reta'lecimiento del tránitointetinal tra ciruía dietiva%



Dn cuanto al intento de a-ute para el eo de pu'licaciGn .el cual, recordemo, aparece cuando la poi'ilidad de$ue un enayo e pu'li$ue depende, hata cierto punto, de u reultadoP en conecuencia, dicho eo dificulta lainterpretaciGn de un metaanálii, ya $ue lo enayo o'ervado Glo pueden er un u'rupo eleccionado, pore-emplo, lo má poitivo., el orden de manitud de ete eo Glo pudo er, lGicamente, etimativo% &ara loautore, la correcciGn y a-ute de lo reultado lo'ale para eto enayo omitido diminuyG, pero no eliminG, elefecto a favor de la homeopatía% &or coniuiente, parece poco pro'a'le $ue el eo de pu'licaciGn pueda e<plicarpor í olo lo reultado% Sin em'aro, lo invetiadore admiten $ue el pro'lema olamente e ucepti'le de er

reuelto con el prerreitro de lo enayo%

&aemo ahora a lo principale punto de dicuiGn%

1% Lo do tercio de lo enayo fueron deficiente dede un punto de vita metodolGico, un tercio fueronrazona'le y una décima parte muy 'ueno%

@% &ueto $ue no e ha podido e<cluir el eo de pu'licaciGn y lo enayo de mala calidad, e poi'le $ue lacom'inacione de eto factore y otro no tenido en cuenta hayan conducido a un reultado errGneo favora'le a lahomeopatía% Sin em'aro, lo autore aruyen $ue u reultado on compati'le con otra reviiGn itemáticalo'al /[lei-nen et al%, 12215 y con un metaanálii /0oiel et al%, 1225 de enayo clínico homeopático%'viamente, eto e una redundancia, pue lo nico $ue demuetra e $ue lo otro metaanálii falla'an en lomimo%

=% Lo autore admiten $ue dede u metaanálii e han pu'licado divero enayo relevante no preciamente

confirmadore del valor de la homeopatía% 8í, Rieenauer y LíZdtAe pu'licaron un metaanálii de u etudioo're Qalphimia lauca para la po.linoi /Rien+ed% Rochenchr, 1EC, 122C, pá% =@=.=@C5 $ue incluyG datoprocedente de tre etudio $ue Glo ha'ían etado diponi'le en forma de reumen in dato para elmetaanálii% 7o de lo enayo confirmaron lo reultado poitivo anteriore, aun$ue en el retante e identificGen el rupo place'o un me-or reultado $ue en el rupo tratado con homeopatía% Dn 122C e pu'licaron do enayoriuroo o're tratamiento homeopático cláico, controlado con place'o, de la cefalea crGnica% no ha'ía etadodiponi'le en forma de reumen% Iinuno de lo do enayo motrG un efecto uperior de la homeopatía o're elplace'o% Dto reultado contradicen un enayo de 0rio y Seperlloni, $ue mencionaron efecto poitivo a favor dela homeopatía%

E% Dte punto, $ue lo autore denominan implicacione, e el me-or de todoP de hecho, cai puede coniderare unhomeochite% )omienzan afirmando $ue el etudio de marra carece de implicacione importante para la prácticaclínica por$ue apena identificG prue'a de la eficacia de determinada etrateia homeopática individual o'recual$uier proceo clínico individual% Io o'tante, dicen $ue el etudio tiene implicacione importante para lainvetiaciGn futura en homeopatía% )onideran $ue etá claramente -utificado un efuerzo erio para invetiar lahomeopatía a pear de u falta de veroimilitud% D decir, éta carece de inificaciGn clínica y e inveroímil, ¡pero

hay $ue euir invetiando! O en el colmo de lo depropGito, afirman $ue e pro'a'le $ue lo enayo de mayorcalidad en homeopatía proporcionen reultado meno inificativo $ue lo $ue hemo identificado% Dto ería deprever incluo i la homeopatía produ-era un efecto clínico real% *uién entiende etoM SGlo lo homeGpata, cuyaintenciGn e mantener la incertidum're y la confuiGn% La verdad, en cam'io, e mucho má imple(

n enayo aleatorio de FGlo un olventeF frente a Fdilucione infinitaF e un -ueo de azar entre do place'o% /J%&% Van.den'roucAe, FHomoeopathy trial( oin no\hereF, The Lan. cet, =34, 122C, pá% B@E5%

Io $uiero de-ar in mencionar un -uoo comentario de J% &% Ioiry /Fvaluation de lUhoméopathie /uite5% nemétaanalye en $uetionF, &recrire, 1B, 122B, pá% =2.E15 $ue hace referencia al metaanálii criticado y no Glocoincide plenamente con todo lo $ue a$uí veno diciendo ino $ue a>ade nuevo dato en contra de la homeopatía/la curiva on mía5(

Dn 1223 &recrire pu'licG un artículo en $ue recoía lo reultado del etudio de vario informe de evaluaciGn demedicamento homeopático metodolGicamente correcto y u reultado no motra'an ninuna diferencia frenteal place'o% tro mucho enayo comportan impreciione $ue enmacaran u reultado, como on eltratamiento no declarado por el paciente con medicamento alopático, un mal die>o del enayo clínico concriterio mal eta'lecido y un nmero inuficiente de u-eto% Iada permite afirmar $ue lo medicamen tohomeopático tenan una acciGn terapéutica epecífica FW% La apariciGn del metaanálii de The Lancet no lleva apreuntarno o're el interé y lo método científico de aluno metaanálii y de éte en particular% *uécredi'ilidad merece eta mezcla de reultado o're ituacione clínica tan heteroénea como el ama, la cititi,lo dolore de parto, el colon irrita'le o la verruaM, o la mezcla de criterio de -uicio como la taa deupervivencia frente a manifetacione u'-etiva no validadaM )uál e la coherencia científica de enlo'arenayo metodolGicamente correcto, donde lo reultado on lo'almente neativo y una multitud de pe$ue>o



enayo de metodoloía inciertaM La homeopatía reponde hoy a cuetione ociolGica y econGmica má $ue acuetione etrictamente 'iomédica%

9eulta orprendente y contradictorio encontrar en el metaanálii concluione ditinta de la del enayo oriinal% 8í, en etudio en $ue e conidera'a $ue no e<itía una diferencia inificativa frente al place'o, en el nuevotratamiento etadítico la homeopatía preenta una eficacia uperior al place'o, o incluo e valoran enayoclínico con concluione poitiva en lo $ue no ha'ía e<itido un euimiento riuroo de lo paciente, e decir,$ue eran metodolGicamente incorrecto% Hay, en definitiva, mucho e-emplo $ue no llevan a preuntarno por la

capacidad de lo autore de ete metaanálii y de lo controle previo a la pu'licaciGn en The Lancet%&odemo tomar do actitude% La de lo incondicionale de la medicina homeopática, $ue no han hecho uficienteefuerzo de invetiaciGn clínica( meno de =4 enayo clínico metodolGicamente acepta'le en =4 a>o, entodo lo campo de la medicina y la ciruía, no pueden coniderare uficiente% )onideran $ue el de'ate etácerrado y $ue la prioridad má urente etá en la materia de invetiaciGn clínica% )a 'e preuntare o're laneceidad de aluno contemporáneo /principalmente occidentale5 de poner en tela de -uicio lo dato científicoen 'eneficio de lo irracional, dede la homeopatía a la atroloía%

+e preunta'a má atrá cGmo e o'tenían en el metaanálii la ena>oa cifra en favor de la homeopatía% 8hora ya lo a'emo, hata lo propio autore lo admiten a lo laro del etudio dando una de cal y otra de arena(upoicione difícile de confirmar, enayo eneralmente de mala calidad por muy diferente caua,incumplimiento de lo propio criterio y arupacione inde'ida de divera ituacione clínica% Dn concluiGn, lo$ue pretenden realmente lo autore del metaanálii e alo de o'ra conocido( tranformar un efecto pe$ue>o eirrelevante en inificativo mediante la com'inaciGn de etudio irrelevante con efecto ininificante% Lo

metaanálii e convierten aí en un río revuelto donde lo homeGpata intentan pecar uculenta pieza% 8demá,la apariencia de cientificidad $ue dan ete tipo de etudio le permite perpetuar el mito homeopático en el ám'itocientífico% &ero a$uí la culpa no e Glo de lo homeGpata, $ue e aprovechan de la ocaiGn, ino de la propiamedicina científica clínica, $ue ha hecho del enayo clínico y del metaanálii lo ltimo y má perfecto, e decir, laeencia de la ciencia médica, cuando en realidad e un mero método al ervicio de la e<plicaciGn científica%

[% Linde, +% Scholz, Q% 9amírez et al%, F#mpact of tudy $uality on outcome in place'o.controlled trial ofhomeopadiyF, Journal of )linical Dpidemioloy, 3@, C, 1222, pá% =1.=% Se trata de un metaanálii o're B2enayo clínico en lo $ue e compara un tratamiento homeopático con un place'o% Lo autore etán intereadoen compro'ar la influencia del rior metodolGico de lo etudio o're lo reultado o'tenido% 8 pear de erdefenore de la homeopatía, reconocen $ue cuanto má riuroo e el protocolo /aleatorio, do'le cieo, etc%5,menor e el efecto $ue preenta la homeopatía, y $ue cuanto peor e la calidad $ue tienen lo etudio, mayor e elefecto coneuido por la homeopatía%

9% R% +c)arney, J% Rarner, &% 6iher y 9% Van Haelen /FHomeopathy for dementiaF, The )ochrane Li'rary, 1,@44=5, tra no ver muy claro el mecanimo de acciGn de la homeopatía a pear de u uo empírico, llevan a ca'o

una reviiGn de la prue'a diponi'le acerca de u utilizaciGn en el tratamiento de la demencia% Lo reultado onlo ha'ituale( ni un olo etudio cumple lo re$uiito mínimo de calidad% +e interea recalcar $ue la razGn de lareviiGn etri'a en el uo empírico $ue e hace de la homeopatía en Duropa% Tal arumento e una mera falacia%

9epueta a una o'-eciGn( dato empírico veru teoría

Dl poder curativo de la peudomedicina, y no Glo de la homeopatía, al maren del acierto empírico caual $ue elore con ella, no va má allá del efecto place'o, de la me-oría tranitoria en enfermedade crGnica, de larereione epontánea y aleatoria $ue uceden en cai toda la patoloía o de a$uello proceo mor'ooautolimitado en u evoluciGn natural( curacione, en uma, $ue lo médico científico a'emo $ue onindependiente de la accione epecífica de la terapia adminitrada y $ue, en mayor o menor rado,acompa>an a toda técnica curativa% Sin em'aro, toda ea erie heteroénea de accione curativa inepecíficapuede ecapar al control del me-or enayo clínico i no viene e<plicado y controlado por una teoría científicaconitente y contratada% He a$uí el pro'lema $ue no toca ahora reolver%

La cientificidad o carácter científico de la curaciGn /efecto terapéutico5 hace referencia al mecanimo de acciGn/modelo científico5 racia al cual podemo e<plicar de forma univeral y repeti'le la curaciGn epecífica llevada aca'o por una determinada técnica médica o determinado medicamento% 7e no conocer tal mecanimo, tampocoa'remo i la caua de la curaciGn e de carácter epecífico, e decir, i la curaciGn o alivio e de'e a tal técnica oa tal medicamento y Glo a ello, o inepecífico, e decir, i la curaciGn o alivio e de'e a la mltiple cauaconcomitante $ue acompa>an a la técnica médica o a la adminitraciGn del medicamento%, &or coniuiente, etecriterio de cientificidad e el fundamento de la evaluaciGn clínico.etadítica /enayo clínico5, ya $ue, por una parte,no permite rectificar, acumular y prorear y, por otra, no poi'ilita el control o'-etivo, univeral y epecífico de lacuraciGn /doi e<acta, apariciGn de efecto ecundario, etc%5%

Vemo otra vez cGmo lo enayo clínico neceitan para u correcta realizaciGn y repeticiGn etar fundamentadoen lo principio de la ciencia y no Glo en la pura formalidad etadítica% &ue 'ien, lo Fmédico alternativoF, al



mane-ar modelo peudocientífico .por e-emplo, enería o fuerza deconocida., no pueden aportar unae<plicaciGn científica $ue fundamente y dé entido a lo etudio clínico.etadítico, lo $ue lo invalida claramente%&ara me-or entendimiento de lo $ue dio, tomemo como materia de e<amen una o'-eciGn homeopática $ue,aun$ue formulada de manera poco riuroa, e típica del horror $ue ienten la peudomedicina hacia lae<plicaciGn científica% 7% T% 9eilly y cola'oradore afirman lo iuiente(

La repueta ha'itual a i lo tratamiento homeopático on eficace conite en pedir un mecanimo de acciGnP

preuntar FcGmoF ante de preuntar FiF e un mal fundamento para la ciencia al a'ordar empíricamente coa $ueecapan an a toda e<plicaciGn% KTheLancet, =EE, 122E, pá% 1%3B35

&ero 9eilly y u adlátere e e$uivocan y teriveran todo lo $ue tocan% Veamo por $ué% &ero ante de repondera la o'-eciGn e intereante a'er $ue el artículo de 9eilly e tan paradimático e importante en u orden como el de0envenite en el uyo% Dl primero e dirie a la valoraciGn clínico.etadítica /enayo clínico5 del efecto terapéuticoPel eundo, como a'emo, a la e<plicaciGn /modelo e<plicativo5 de la terapia en cuetiGn% Hecha eta aclaraciGn,paemo a la defena%

1% &ara empezar, advirtamo $ue Glo i tenemo un FcGmoF podremo oranizar un etudio e<perimental fia'le, edecir, li're de lo ruido y paráito $ue lo ditorionen% )ual$uier invetiador 'iomédico a'e, por e-emplo, $uepara eta'lecer la homoeneidad de una muetra .cuetiGn clave en todo enayo clínico. e neceario a'erpreviamente lo caractere o factore $ue pueden influir en lo reultado, e decir, o're la varia'le de etudio% 7ehecho, el ran pro'lema $ue e le preenta al muetreo e $ue no iempre e conocen a priori tale caractere%

&ue 'ien, el deconocimiento de aluno de eo factore /lo neceario para el etudio5 faleará el reultado final%Dn otro término( el conocimiento del FcGmoF, aun$ue Glo ea parcial, erá imprecindi'le para poder ditinuir lofactore $ue pueden influir en dicho reultado, e decir, en la validez del FiF%

&onamo un e-emplo encillo% Si $ueremo etudiar la etatura media de una comunidad /el FiF5 no no $ueda máremedio $ue conocer previamente aluno de lo caractere /el FcGmoF5 $ue influyen en el reultado% 8í a'emopor e<plicacione puramente 'iolGica .he a$uí el FcGmoF, todo lo parcial $ue e $uiera. $ue el e<o, entre otromucho caractere, influye en la talla% Sin ello, la muetra $ue e e<traia carecerá de fia'ilidad y el etudio clínicoerá una pérdida de tiempo% Oa vimo má atrá /pá% 11B.1125 cGmo incluo el valor de p de'e a-utare enrelaciGn a la veroimilitud de lo $ue trata el e<perimento% Io e poi'le, pue, la eparaciGn a'oluta entre el FiF y elFcGmoF%

&or tanto, pedir una e<plicaciGn, en contra de lo afirmado por 9eilly, e un fundamento correcto, leítimo y neceario%Sin una teoría e impoi'le interpretar lo hecho y montar e<perimento pro'atorio% Dl pro'lema e $ue lahomeopatía carece de una teoría científica, a no er $ue la Ffuerza vitalF, la Fmemoria del auaF y todo lodiparate $ue hemo analizado anteriormente e conideren científico% &or coniuiente, la nica vía de alida e

acudir a lo dato empírico, a la evaluaciGn clínico.etadítica de lo medicamento homeopático%

@% )uando no encontramo ante un hecho nuevo, lo ecépitco no pedimo un mecanimo de acciGn concreto $uede momento ecape al actual catáloo de la ciencia .eo ería futuroloía. ino un mecanimo de acciGn, ea cualea, $ue muetre coherencia con lo principio mimo de la ciencia y con u modo de definir% 7icho de otra manera,de tal hipGtei /el FcGmoF5, aun in a'er cuál erá, a'remo $ue no puede ecapar a tal coherencia, pue, dehacerlo, toda la ciencia ería fala y toda la tecnoloía, fundamentada en ella, ineficaz /ni lo avione volarían ni lofriorífico enfriarían5%

&or el contrario, i no e<itieran ea rela del -ueo científico, nunca caprichoa ino uiada y fundada por unaetricta adecuaciGn del modelo científico a la realidad, un fíico podría hacer etudio para pro'ar $ue lo rayo deuna tormenta no on fenGmeno atmoférico de naturaleza eléctrica ino fenGmeno producido por el mimíimoeu cuando e enfada% Dta tam'ién e una hipGtei, aun$ue no científica, evidentemente% O lo mimo podríamodecir de lo etudio clínico.etadítico $ue pretenden pro'ar $ue la oracione tienen efecto 'actericida o'redeterminado érmene cultivado en una placa de &etri% Dn uma, no pedimo, en principio, ciencia verdadera, inoverdadera ciencia% 7e la mima opiniGn e Steven Rein'er(

La invetiaciGn médica trata pro'lema tan urente y difícile $ue la propueta de nueva terapia de'en etara menudo 'aada en etadítica médica, in entender cGmo funciona la terapiaP pero incluo i una nueva terapiafuera uerida por la e<periencia con mucho paciente, pro'a'lemente e enfrentaría al ecepticimo i uno nopudiera ver cGmo puede er e<plicada reductivamente en término de ciencia como la 'io$uímica y la 'ioloíacelular% Suponamo $ue una revita médica pu'lica do artículo $ue informan de do diferente terapia para laecrGfula( una, mediante la inetiGn de opa de pollo, y la otra, mediante el contacto con un rey% #ncluo i laevidencia etadítica preentada a favor de eta do terapia tuviera iual peo, creo $ue la comunidad médica /ycual$uier otra5 tendría reaccione muy diferente con repecto a lo do artículo% 9epecto a la opa de pollo,pieno $ue la mayoría de la ente tendría una mente a'ierta, reervando el -uicio hata $ue la terapia pudiera er



confirmada por prue'a independiente% La opa de pollo e una mezcla complicada de coa 'uena y $uién a'e$ué efecto podría tener u contenido en la micro'acteria $ue cauan la ecrGfulaM &or el contrario, cual$uiera $uefuee la evidencia etadítica ofrecida para demotrar $ue el contacto de un rey ayuda a curar la ecrGfula, lolectore tenderían a er muy ecépitco, opechando un fraude o una coincidencia no inificativa, por$ue noverían la manera de $ue eme-ante terapia pudiera er e<plicada reductivamente% *ué podría importarle a unamicro'acteria i la perona $ue toca a u huéped eta'a correctamente coronada y unida o fuee el hi-oprimoénito del monarca anteriorM FW

Lo mimo e cierto en toda la ciencia% Io pretaríamo mucha atenciGn a una upueta ley autGnoma de lamacroeconomía $ue no tuviera una poi'le e<plicaciGn en término del comportamiento de lo individuo, o a unahipGtei o're la uperconductividad $ue no tuviera una poi'le e<plicaciGn en término de la propiedade de loelectrone, lo fotone y lo ncleo% La actitud reduccionita proporciona un filtro til $ue ahorra a lo científico detodo lo campo una pérdida de u tiempo en idea $ue no on dina de er euida% Dn ete entido, todoomo ahora reduccionita% KDl ue>o de una teoría final, crítica, 0arcelona, 122E5

=% Dl FiF del $ue ha'la 9eilly no e un dato puro de la e<periencia pueto $ue e trata en realidad, como venodiciendo, de dato etadítico y, por ello, con toda u virtude y todo u defecto, pero nunca alo puramentee<periencial e inmediato /dato empírico e<perimentale5% Dl me-or e-emplo de cGmo e manipulan lo datoetadítico de lo enayo clínico no lo da el propio 9eilly% Lo artículo e de-an ecri'ir y lo dato etadíticoo're la efectividad homeopática falificar o teriverar, pero lo $ue no e puede ocultar ni falificar on lo fallecidopor enfermedade infeccioa y la inente mortalidad infantil mientra e<itía la homeopatía y la medicina científicaera por entonce un remedo de la actual, ademá de ineficaz y peliroa% &or $ué no lo demotraron entonce,

evitando aí lo enorroo enayo clínico actuale carente de validezM ¡*ué caualidad $ue la FmedicinaalternativaF /homeopatía, acupuntura, oteopatíaF5, iendo entonce y ahora la mima, hayan tenido $ue eperaral dearrollo de la medicina científica para tener é<ito!

&or cierto, por $ué no e han realizado enayo clínico homeopático con patoloía rave /infarto,epticemia, meniniti auda, etc%5 o en la unidade de cuidado intenivoM &ue por$ue e a'e $ue e tanridículo e irracional lo $ue e propone $ue ería éticamente inacepta'le% Io o'tante, propono $ue eto enayoe realicen con homeGpata voluntario%

E% &or ltimo, i eo etudio clínico homeopático reultan etadíticamente inificativo, una de do( o etánmal hecho /error5 o e han faleado dato y tratamiento /ena>o5% Io o'tante, ca'e otra poi'ilidad, la ltima $uele $ueda a lo homeGpata( $ue la leye 'áica o principio ltimo $ue rien la ciencia y la técnica actuale, aícomo lo etudio $ue ponen en evidencia la faledad de la homeopatía, ean errGneo% SGlo entonce lahomeopatía erá verdadera en cuanto itema médico% &ero en tal cao, lo dato llevan la de perder% Dn efecto,aun$ue e trate, incluo, de dato empírico o e<perimentale, iempre ha'rá $ue tener preente la teoría, má<imecuando lo $ue etamo cuetionando e todo un corpu científico con principio y técnica firmemente eta'lecido%

Lo lGico entonce e $ue la o'ervacione ean incorrecta% Leamo a +ario 0une(

Lo controle empírico on de tre tipo( o'ervaciGn, mediciGn y e<perimentaciGn% na hipGtei o teoría $ue noconcuerde ni i$uiera apro<imadamente con lo dato empírico arro-ado por o'ervacione, medicione oe<perimento no e aceptada, a meno $ue concuerde con teoría 'ien confirmada% D neceario hacer etaalvedad por$ue a vece ocurre $ue la operacione empírica fallan por errore en el die>o e<perimental o en lainterpretaciGn de lo reultado% n cao famoo fue el de la primera medicione $ue e hicieron para poner aprue'a la hipGtei de Dintein de $ue la maa de un cuerpo aumenta con la velocidad% 7icha medicione refuta'anla hipGtei% &ero, dado $ue la fGrmula en cuetiGn pertenecía a una teoría $ue concorda'a con la electrodinámica,teoría éta Glidamente confirmada en a$uel entonce, Dintein no e inmutG% &oco a>o má tarde e compro'G$ue lo e<perimento ha'ían ido faleado por una pérdida de vacío $ue ha'ía paado deaperci'ida% La teoríaha'ía ido má verdadera $ue lo dato empírico% K+entey ociedad, 8lianza, +adrid, 12B25

Dl cao de Dintein no e, o'viamente, el nico% *uien tena interé en otro, por e-emplo lo de +illiAan, 0urAitt,Rein'er y Salam, etc%, puede conultar el iempre recomenda'le li'ro de Le\i Rolpert La naturaleza no naturalde la ciencia, 8cento, +adrid, 122E%

)oncluiGn

Dte duro periplo por la medicina 'aada en la evidencia ha de-ado claro $ue lo reultado de lo diferenteetudio en la má variada patoloía on contradictorio, cercano al place'o y o'tenido ha'itualmente pormetodoloía poco riuroa% má an, el futuro de la homeopatía e va a caracterizar por una repeticiGn adnaueam de ete tipo de reultado lorado racia a la etadítica, y la razGn e muy encilla( aun$ue



científicamente ya han dado todo lo $ue tenían $ue dar .e decir( nada., le irven a la homeopatía para crearincertidum're, eperanza, y aí perpetuare%

Sin em'aro, e tan evidente el ena>o $ue, por e-emplo, la homeopatía p'lica en el 9eino nido ha ufrido en@44C un drático recorte en u financiaciGn% Lo etore de lo fondo del Servicio Iacional de Salud /IHS5arumentaron u deciiGn en u Fo'liaciGn de hacer el me-or uo del dinero p'lico de acuerdo con uno criteriode cote?eficacia $ue no han ido uficientemente demotrado en la homeopatíaF% Se>alan $ue lo cincometaanálii riuroo pu'licado en la literatura médica han concluido $ue lo 'eneficio de la homeopatía no

difieren del place'o /má detalle en TheLancet, =C4, @44C, pá% 1%CC.1%CB5%



).- *l homeópata +ue #u#urraba a la# vaca#

homeopatía veterinaria

Si la homeopatía e efectiva con lo humano, en u defenore, con lo animale e un auténtico fetíncurativo% 7a iual $ue el animal ea de compa>ía o alva-e, de tra'a-o o de criadero indutrial /o incluo de ficciGn,

como el ratoncito &érez o el yeti5% )urar enfermedade e para un homeGpata veterinario un -ueo de ni>o% )on umá de 1%E44 medicamento, nada e le reite( atroenteriti, aleria, tratorno del comportamiento, anutia,depreione( todo aca'a claudicando 'a-o la férrea 'ota de la alta dilucione% Dn lo ca'allo de carrera o'raauténtico milaro, ya $ue, en lo e<perto, la emotividad le hace perder hata un =4^ de u rendimiento% Laterapia homeopática evita tal contratiempo in lo peliro a>adido del control antidopa-e% Tanto é<ito e iempreopechoo%La ela'oraciGn del remedio homeopático difiere un poco de la técnica detinada a lo humano% Lo enayoclínico e uelen llevar a ca'o en tre erie( una in tratamiento, otra con un medicamento alopático y la ltima .lo'ueno iempre $ueda para el final. con un producto homeopático% 8demá, en no recuerdan lo homeGpata,no ca'e ha'lar de efecto place'o en lo animale%D<aminemo 'revemente eta nueva fantaía homeopática, no ea $ue por una vez haya alo de verdad%

D<perimentaciGn animal

n arumento $ue uelen emplear lo homeGpata para defendere de la acuaciGn de $ue u remedio

infiniteimale on alo má $ue place'o e $ue funcionan tam'ién en lo animale% &ero e e$uivocan de nuevo%Veamo por $ué%

Lo enayo con animale on tanto o má manipula'le $ue lo realizado con humano y u calidad e an peor%+% 9ouzé repaa aluno de lo má conocido y muetra $ue todo ello co-ean en aln apecto importante% Iovoy a a'rumar al lector con má dato etadítico /$uien lo deee puede acudir al li'ro de 9ouzé, citado en laecciGn F&ara leer máF al final de ete li'ro5%

Dl place'o, principalmente el mediado por condicionamiento, e da claramente en lo animale, en hemo vito,por lo $ue tampoco me repetiré% &ero í e intereante initir en $ue lo animale de compa>ía, y tam'ién lo ni>o,pueden er, y de hecho lo on, eni'le al etado emocional de u due>o .o de u padre, en el cao de loni>o. y reaccionar poitivamente a un conuelo o neativamente a una in$uietud% Hay, pue, en eto cao uncomponente de uetiGn y de e<pectativa%&or otra parte, de'o recordar $ue el place'o no e el nico factor $ue puede hacer poitivo un enayo clínico, tantoi e homeopático como i no% &or alo e emplean rupo de control en lo etudio veterinario%

Si a pear de todo lo dicho e realizan etudio con animale, eo etudio carecerán de validez homeopática% Oello por tre razone ya conocida( 8l iual $ue ucede con lo ere humano, tampoco con lo animale e pueden hacer rupo homoéneode'ido a la ley de individualizaciGn del paciente y el remedio% Dl tratamiento homeopático de'e er peronalizado .e decir, el remedio de'e ir precedido de un e<tenointerroatorio., alo impoi'le de realizar en animale% Dn efecto, $ué caractere o rao de peronalidad tieneuna rataM )Gmo interroar a una vaca o're u ue>o, e preunta 9ouzé, o're u miedo a la tormenta o a laocuridad o o're u entimiento al acercare a un toroM Lo homeGpata $ue e atreven a hacer ete tipo de enayo van en contra del iluminado fundador, $uienconidera'a a'urda cual$uier e<perimentaciGn homeopática con animale% Hahnemann admitía Glo lae<perimentaciGn en ere humano ano, lo cual e lGico i e aceptan lo principio homeopático%

6ala curaciGn

+ucho de lo mecanimo $ue intervienen en la medicina humana para e<plicar la FcuraciGn alternativaF on

aplica'le a la medicina animal% Veamo lo má importante /má detalle y 'i'liorafía al repecto puedenconultare en( I% Taylor, FHomeopathy in veterinary medicineF, SAeptical #ntelliencer, B, @443, pá% 13.1B5(

1% 8provechamiento del curo natural de la enfermedad% Lo oranimo animale pueden defendere eficazmentede la mayor parte de la enfermedade in neceidad de ayuda e<terna% La evoluciGn le ha dotado de un itemainmunitario potente, aí como de divero mecanimo capace de me-orar o curar una ran variedad deenfermedade% He a$uí aluno e-emplo de cao $ue parecen rave y, in em'aro, pueden curare inintervenciGn e<terna( atroenteriti, cititi y enfermedade urinaria /principalmente en ato5, cierto tipo defractura pelviana, enfermedade veti'ulare /una alteraciGn eneralmente temporal del centro del e$uili'rio, amenudo mal llamado ata$ue5, co-era de'ida a euince o contuione, cierto a'ceo en lo ato, to de laperrera, infeccione del aparato repiratorio uperior, afeccione menore de la columna verte'ralF Dn mucho de



eto cao, la curaciGn puede parecer milaroa% O i e proporciona al animal un tratamiento homeopático durantela enfermedad, la futura curaciGn erá e<plicada por dicho tratamientoP la realidad, in em'aro, e muy diferente,como aca'amo de ver%@% 8provechamiento de la fae de virulencia y remiiGn de mucha enfermedade% Veamo aluno caoconcreto( La aleria cutánea on corriente en el cao del perro y tienen carácter etacional cuando provienen del medioam'iente% Si, por e-emplo, u orien e un polen, el efecto deaparecerá tra la etaciGn de floraciGn% La enfermedad de 8ddion tiene u orien en una hipoactividad de la lándula uprarrenal% Lo íntoma on

umamente varia'le y van dede un pe$ue>o aletaramiento hata una enteriti hemorráica, $ue deaparecen amenudo in tratamiento% Dl tumor de matocito e un cáncer de la piel de lo perro $ue comienza por pe$ue>o 'ulto $ue permaneceninactivo durante mee% &ero i ufren olpe o traumatimo, eto 'ulto cutáneo producen divera utancia/como hitamina y otra5 $ue oriinarán hinchazone má importante $ue la leiGn inicial% 8 pear de er 'atanteepectaculare, eta zona de reacciGn deaparecen en eneral, mientra el cáncer inicial permanece en el mimoluar% La co-era -uvenil del perro comienza paulatinamente en el primer a>o de vida% 7epué de una erie de remiioney recaída puede parecer curada, pero i el tratamiento no e el adecuado puede conducir a alteracione articulareeria, e incluo invalidante, en la edad adulta%Dn eta ituacione lo due>o de lo animale 'ucan un tratamiento cuando lo íntoma empeoran, momentoen $ue preciamente comenzará una remiiGn% na intervenciGn homeopática en ee intante dará la falaimpreiGn de curaciGn o me-oría, lo $ue podría retardar, por deracia, el tratamiento adecuado, $ue má adelantepuede er ineficaz%=% 8provechamiento de dianGtico y tratamiento errGneo% Dn veterinaria lo dianGtico y, en conecuencia, lo

tratamiento on an má imprecio y proviionale $ue en la medicina humana% Lo homeGpata tienen el campoperfectamente a'onadopara utilizar a u favor lo errore o, implemente, la impreciione% 8í, por e-emplo, un 'ulto entre lo dedo de lapata de un perro puede er un $uite, un a'ceo o un tumor% Si el e<amen de la'oratorio uiere $ue noencontramo ante un cáncer, e muy poi'le $ue el due>o acuda a la opiniGn de un homeGpata, y éte, traenterare del dianGtico e<acto /un imple a'ceo5 pona un tratamiento homeopático y cure un cáncer $ue nuncae<itiG%E% Dmpleo paralelo de la medicina científica% Se ha'la en eto cao de Fmedicina de complementoF, alo $ue irritao'remanera al veterinario científico pue al final, como ucede tam'ién en la medicina humana, la curaciGn eráenteramente atri'uida a la homeopatía% Dta ituaciGn e muy evidente cuando e trata de tratamiento laro, ya$ue al ca'o de cierto tiempo el due>o del animal, in$uieto por la aparente auencia de eficacia, irá en ocaione en'uca de un homeGpata, cuyo tratamiento le parecerá eficaz% Dn tal cao, erá impoi'le convencerle de $ue lahomeopatía no ha hecho má $ue permitir la epera uficiente para $ue acte el tratamiento inicial%

na vaca en la conulta

+% 9ouzé e preunta'a cGmo e poi'le hacer una entrevita a una vaca en una conulta veterinaria para develarlo má íntimo de u peronalidad% Su'etima'a a lo homeGpata, hoy a'emo $ue on capace de eo y demucho má% Dl clu' médico de la comedia eta'a allí para pro'arlo(

H+DG&8T8 VDTD9#I89#( &or favor, do>a Vaca, tm'ee en el diván, $ue vamo a comenzar la anamnei ointerroatorio clínico%7íg8 V8)8( &erdGn, $uizá me he confundido, eto $ué e, homeopatía o picoanáliiMH+DG&8T8 VDTD9#I89#( &ue mire, no hay diferencia aprecia'le( co'ramo lo mimo, hacemo la mimapreunta y o'tenemo lo mimo reultado% &or eo yo prefiero ha'lar de homeopicoanálii% 8clarada upreunta, comencemo in dilaciGn el interroatorio% 8nte todo, e uted una vaca cual$uieraM7íg8 V8)8( Io, de ninuna manera, oy atrofíica y me etoy epecializando en la etructura interetelar de laVía Láctea%H+DG&8T8 VDTD9#I89#( VayaF un cao complicado% Siamo( le utan lo toroM7íg8 V8)8( Io, no me utan lo toro, me utan lo va$ueroP tena en cuenta $ue oy vaca y antitaurina%H+DG&8T8 VDTD9#I89#( &ue í $ue e un cao difícilF &ero, por un caual, no etará enamorada de la

LunaM7íg8 V8)8( ¡Sí, claro, como toda vaca $ue e precie! 8demá, no me $ueda otro remedio, padezco de inomnio yme pao toda la noche mirándola%H+D&8T8 VDTD9#I89#( ¡8-a!, al fin lo decu'rí, ée e u pro'lema( el inomnio% &ero tran$uila, u dolenciaetá reuelta, le recetaré )offea cruda 2)H /de 0oiron, nada de enérico5 y a otra coa maripoa( dormirá como un'e'é y dará café con leche por la ma>ana% Dn la homeopatía todo on venta-a% Será la atracciGn de la ran-a ypodrá, i lo deea, cam'iar el departamento de atrofíica por un 'ar de deayuno% Dn uma, erá otra perona,$uiero decir, otra vaca%7íg8 V8)8( +ucha racia, doctor, en cuanto lleue a caa comenzaré el tratamiento% )uánto le de'oMH+D&8T8 VDTD9#I89#( &or er uted, @44 euro% 8 lo draone de [omodo le co'ro alo má, por plu depeliroidad%



7íg8 V8)8( +uy aradecida de nuevo, doctor, y i no le importa le paaré al etilo homeopático, e decir, con unche$ue =4)H% Soy vaca, no tonta%/7icho lo cual, do>a Vaca, dando alere muido , alta la valla de la conulta y e dirie a la ran-a por un caminode 'aldoa amarilla% &or u parte, el homeGpata, vii'lemente contrariado por el fracao pecuniario, meditapaare al campo de la homeo patía humana% Se ha dado cuenta de $ue hay perona mucho má tonta $ue lavaca5%

&eliro de la homeopatía

)omo toda peudomedicina, la homeopatía preenta do tipo de peliro( lo directo, o por acciGn, y loindirecto, o por omiiGn%

Lo peliro directo on lo producido por la propia acciGn de la peudomedicina% Dn la homeopatía .un fraudemédico en el $ue el producto uminitrado e una mezcla de aua y alcohol, mezcla $ue rara vez produce tratornooránico en la doi uada por lo homeGpata., lo peliro directo derivan principalmente de laadulteracione o lo errore $ue e puedan cometer durante u preparaciGn, tal como ucediG en 8rentina en elverano de 122@, cuando varia perona fallecieron al er utituido el alcohol comn uado en la ela'oraciGn de loFmedicamentoF homeopático por uno letal como el dietilenlicol% Se ha'lG de a'ota-e, pero un etudio poteriorpuo de manifieto $ue hata el =4^ de lo medicamento naturita utilizado en 8rentina pueden er falo / La

8lternativa 9acional, B, 122=5%

Dn aluno cao e ha aociado la almoneloi con el conumo de lG'ulo homeopático de erpiente decaca'el /L% 8% )one, R% H% 0ouhton et al%, F9attlenaAe capule.induced Salmonella arizona 'acteremiaF, Retern

Journal of+edicine, 13=, 12245% Tam'ién e ha pu'licado /véae Harrion, &rincipio de +edicina interna, +acQra\.Hill, +adrid, @44=, vol% #, pá% =5 un cao de pancreatiti relacionada con la inetiGn de medicamentohomeopático% Dn lo preparado de Fpotencia 'a-aF, e decir, lo meno diluido, e han encontradoconcentracione potencialmente tG<ica de arénico y cadmio% Dn cual$uier cao, llama la atenciGn la permiividadde la adminitracione anitaria con la comercializaciGn de la Fterapia alternativaF en comparaciGn con locontrole e-ercido o're lo la'oratorio farmacéutico, cuyo medicamento de'en paar por etudio laro ycotoo ante de u utilizaciGn p'lica% Dn eto controle la homeopatía preenta dificultade a>adida% endice 9o'ert L% &arA, dado $ue lo remedio homeopático etán Finfinitamente diluidoF, cGmo e puede demotrar$ue on realmente homeopáticoM #ncluo i uno cree $ue el aua puede conervar un recuerdo, en tanto no econozca el mecanimo por el $ue dicho recuerdo e almacena, eta poi'ilidad contituye una invitaciGn al fraude%

Dn realidad, i e pidiera $ue un oranimo u'ernamental certificara la autenticidad de una eti$ueta homeopática,cGmo lo compro'aríaM Sería como tratar de demotrar $ue el aua 'endita ha ido realmente 'endecida%&or otra parte, la peudomedicina on peliroa no Glo por lo $ue hacen ino tam'ién, y o're todo, por lo $ueimpiden hacer% Lo peliro indirecto o por omiiGn on, entre otro, lo iuiente(

1% 9etraan o intefieren tratamiento científico $ue neceitan er precoce% 7e hecho, cada vez on má lo caode enfermedade rave, cáncer o're todo, en lo $ue la terapia efectiva e retraa por culpa de tratamientoFalternativoF e<temporáneo% 7eraciadamente, a má de un paciente eta tardanza le ha cotado la vida% &or otraparte, el efecto place'o oriinado por la peudoterapia puede enmacarar un cuadro clínico y, en conecuencia,impedir un dianGtico precoz /alo iempre imprecindi'le cuando e trata de cáncer%

@% )rean fala eperanza, la cuale e traducen en deánimo y deconfianza% 9ecuperar ea empatía perdida porculpa del ena>o e a menudo alo difícil de lorar% O la eperanza, no lo olvidemo, e el catalizador 'áico de larelaciGn médico.enfermo%

=% 'taculizan el proreo de la ciencia, lo cual comparten la peudomedicina con la peudociencia en eneral%Io Glo o'truyen el proreo científico .con u principio imple y univerale tenemo toda la medicina alalcance de la mano. ino $ue fomentan la irracionalidad% 8í, no e de e<tra>ar $ue un homeGpata ea el -efe de unaecta detructiva, $ue un naturita practi$ue culto atánico o $ue la Fmedicina alternativaF ean la ni>amimada de lo adepto de la Iueva Dra y de multitud de revita peudocientífica% Lo pro'lema médico on un

'uen ce'o $ue utilizan la ecta para anar adepto%



.- ómo reír#e e la gripe #in nece#ia e vacunar#e

&or $ué la autoridade anitaria de todo el mundo etán tan preocupada por la ripe porcina /o 8?H1I1, paraer má e<acto5 i e<ite un preparado homeopático $ue la puede prevenir y curar en un a'rir y cerrar de o-oMDte ltimo capítulo pretende, modetamente, alvar a la humanidad de una devatadora pandemia ripal% Dnconecuencia, epero $ue el lector e anime a recomendarlo a u amio y familiare, pue por un mGdico precio

etarán a alvo de morir a caua de un vular viru porcino%Hay coa $ue de'en decire de olpe, in previo avio( el oci llococcinum e una dioluciGn infiniteimalcontituida por autoliado filtrado de corazGn e híado de 8na 0ar'aria, /pato de 0er'ería5 con e<cipiente deacaroa y lactoa%Tra eta fGrmula cai ca'alítica e econde un preparado homeopático /cercano al foie ra, a -uzar por ucompoiciGn5 $ue etá indicado, en el la'oratorio $ue lo ela'ora, para com'atir la FripeF y lo Fetado ripaleF,ea como preventivo o como curativo /la pooloía variará en el cao5% Dta aplicacione terapéutica vienenavalada dede hace mucho tiempo por un etudio a do'le cieo realizado durante la epidemia de ripe en elinvierno de 12B.12BC por do médico de Qreno'le% Dl análii lo'al de lo reultado, tra EB hora, dio un 14,=^de curacione en el rupo place'o frente a un 1C,1^ en el rupo tratado con ocillococcinum% 7e ete etudioha'laré má adelante, pue ante de'emo a'er $ué e ee ocillococcinum%

Dl e<tra>o cao del ocilococo fantama

Dl decu'ridor de eta maravilloa pGcima fue Joeph 9oy /1B21.12CB5, $ue e-erciG como médico militar durante la&rimera Querra +undial% 8itiG a la terri'le epidemia de ripe de 121C y creyG decu'rir en la anre de lavíctima un micro'io contituido por do rano /coco5 deiuale y animado por un rápido movimiento vi'ratorioPde ahí el nom're $ue le dio( ociloco$ue u ocilococo% 8demá, el micro'io en cuetiGn era polimorfo, ya $ue epodía encoer hata llear a er un FviruF, en lo límite de la vii'ilidad con lo intrumento de la época, perocuando enve-ece e aranda y puede aparecer un tercer e incluo un cuarto rano% )aracterítica toda ella muyintereante para un micro'io $ueF ¡no e<ite! Se trata de la veriGn micro'iolGica de lo canale y oai marcianode &ercival Lo\ell%

&ero $ue alo carezca de e<itencia e un pe$ue>o detalle $ue no arredra a un homeGpata $ue e precie, enno vamo ha'ituandoP muy al contrario, aí ve en él mucha má coa $ue i e<itiera% Dl ocilococo no e Glo elmicro'io de la ripe, pue 9oy lo detecta tam'ién .aárree donde pueda. en la anre y lo tumore canceroo,en lo chancro ifilítico, en el pu de lo 'lenorráico, en lo pulmone de lo tu'erculoo, y en lo enfermo$ue padecen eccema, herpe, reumatimo crGnico, e incluo en lo u-eto a$ue-ado de infeccione auda comopapera, varicela y ru'éola% ¡tro 'uen récord para un ermen $ue 'rilla por u auencia!&ero eta divaacione ratuita de 9oy le vinieron de perla a $uiene por entonce rechaza'an la teoría de

&ateur, en la cuale la enfermedade infeccioa on de'ida a érmene epecífico% 8 ete coro dee<travaante perona-e e unieron lo homeGpata, para $uiene, de'ido al ya conocido reduccionimoemioloía5, la enfermedade no e caracterizan y ditri'uyen en u caua ino Glo en u íntoma% Lacaua, lo a'emo de o'ra, tienen poco interé para lo homeGpata pueto $ue ella no intervienen en laelecciGn de una terapéutica%Oa Glo le $ueda'a a 9oy poner en práctica la técnica homeopática, e decir, poner a punto un tratamientoFeficazF en la enfermedade en la $ue el propio decu'ridor cree detectar la preencia maiva de ocilococo,principalmente del cáncer% Si euimo el doma hahnemanniano, ete tratamiento de'erá partir del ocilococomimo /al final veremo por $ué u'rayo ete párrafo5% 8hora 'ien, dado $ue el ocilococo e encuentra en caitoda la parte del oranimo /o ea, en ninuna5, cuál de ella eleir para fa'ricar el remedio homeopáticoanticancerooM 8$uí e plantea un miterio an no reuelto% Dn efecto, 9oy decidiG tomar u 'ien amado ocilococo del híado y elcorazGn de lo pato de 0er'ería, aun$ue en ninuno de u ecrito no e<plica el por$ué de eta deciiGn% Setrata de una nueva revelaciGn divina, tan frecuente en la homeopatíaM &ara aluno .en Iicole )ure, hitoriadorade lo tra'a-o de Joeph 9oy., e de'e a $ue el pato e uno de lo reervorio naturale del viru ripal /pero lotra'a-o $ue corro'oran eto datan de 12CE, e decir, medio ilo depué de lo de 9oy, por lo $ue eta upoiciGne inacepta'le5% &ara otro, lo ocilococo del pato ha'rían ido eleido por u analoía con lo 'acilotu'erculoo de otra epecie de ave, no peliroa para la epecie humana% Sin em'aro, la verdaderae<plicacione para eta elecciGn on de carácter netamente máico, como veremo a continuaciGn%

8uténtica cocina de autor

Tenemo ya el orien del nuevo remedio, 'autizado como ocillococcinum, $ue ería el ocilococo latinizado, puelo producto homeopático on má eficace con u nom're en latín% )oninemo ahora el modo depreparaciGn iuiendo la a'ia directrice dada por el propio Joeph 9oy en 12@3%



Dn un recipiente de un litro e pone, Fen condicione riuroa de aepiaF, una mezcla de -uo pancreático y uerolucoado% 8 continuaciGn e decapita un pato de 0er'ería del cual e e<trae el híado y el corazGn% &reunta /$ueya no hacíamo anteriormente5( por $ué éo y no otro GranoM 9epueta(9epecto al corazGn, podemo uponer $ue ete Grano e en la tradiciGn cultural occidental el centro de la vida y,ademá, e el $ue hace circular la anre en la $ue e encuentran profuamente lo ocilococo fantama%9epecto al híado, el propio 9oy no ha de-ado un comentario muy revelador o're u arcaica forma de penar(

lo antiuo veían en el híado un luar de ufrimiento an má importante $ue el corazGnP entimiento

profundamente -uto, pue e a nivel del híado donde e realiza la modificaciGn patolGica de la anre, e allídonde la cualidad de la enería de nuetro mculo anuíneo e tranforma de una manera duradera, una veceleve, otra rave%

7icha eta docta pala'ra, iamo con la ela'oraciGn del potinue, para lo cual a>adimo a la mezcla yapreparada entre =3 y =C ramo de híado -unto con 13 ramo de corazGn de lo uodicho pato% 8 continuaciGnponemo todo ello en Fincu'aciGnF durante E4 día, paado lo cuale la vícera del pato on FautoliadaF, edecir, lo te-ido e decomponen ello mimo in contaminaciGn de orien e<terno% Dl autoliado filtrado contituyeel orien a partir del cual e prepara el remedio, a a'er( la @44 diluciGn AoraAoviana, $ue e$uivaleapro<imadamente a la éptima diluciGn centeimal /C)H5% He ahí el ocillococcinum e<pendido con tanto é<ito ennuetra farmacia%

#ndicacione y -utificaciGn

Dn el ocillococcinum 9oy ha'ía vito un remedio para el cáncer y la ripe e incluo para mucho otro proceo

patolGico $ue forman parte del con-unto al $ue Hahnemann /véae el cap% =5 ha'ía dado el nom're de pora/arna5% Sin em'aro, el ocillococcinum $ue e vende en la farmacia ha a'andonado toda ea indicacione.$ue no interean por u clara e<aeraciGn fraudulenta. y conerva Glo la de la FripeF y lo Fetado ripaleF%)on tal cam'io e lora un é<ito en la práctica totalidad de lo cao, no por la acciGn del ocillococcinum, $ue iueiendo nula, ino racia a lo mecanimo y factore $ue acompa>an u adminitraciGn, a a'er( efecto place'o,curaciGn epontánea /lo propio en eto proceo la mayoría de la vece5 y upreiGn de tratamientointempetivo y per-udiciale con anti'iGtico, $ue nada hacen contra lo viru, y antiinflamatorio%

7e'o hacer a$uí un incio importante% Dl ocillococcinum e un remedio homeopático curioo ya $ue no ha idoometido a la Fe<perimentaciGn patoenéticaF, fundada, como a'emo, en la ley de imilitud o analoía, 'ae de lahomeopatía% 7icho en otra pala'ra, el ocillococcinum no e ha adminitrado a u-eto ano para provocar enello lo ino y íntoma de la ripe /o, me-or an, de la pora 5 , $ue e lo $ue e upone $ue cura% La creenciaen u eficacia repoa nicamente en la tradiciGn% 8hora 'ien, ete proceder tradicional no e raro en la homeopatíapueto $ue, i e realizaran y pu'licaran lo Fe<perimento patoenéticoF, cauarían ria en cual$uier revita'iomédica medianamente eria% Se imaina aluien, como ya e>alé, un e<perimento $ue conita en adminitrarpenicilina a un u-eto ano en doi proreivamente creciente hata producirle una neumonía o una onocociaM

&ara evitar fracao 'ochornoo de eta índole, lo upueto reultado de la utancia homeopática e tomantradicionalmente de la +ateria médica homeopática%

Dn la actualidad, el fraude e completa realizando un enayo clínico, en la metodoloía científica etándar, conlo reultado procedente de la mencionada +ateria médica homeopática, e decir, con locura como la de 9oy% Oi el enayo reulta dudoo o lieramente poitivo, el é<ito etá cai aeurado /racia a la pu'licidad, la revitaenacionalita, etc%5, el círculo e cierra y el ena>o reulta perfecto, e decir, falamente avalado por lamimíima ciencia%

n 'uen e-emplo de etudio defectuoo $ue irve de coartada o tapadera científica a la pretenione homeopáticae el $ue comenta'a al comienzo del capítulo% Vamo, pue, a analizarlo má detenidamente y ver aí cGmo efa'rica un é<ito homeopático% Dl enayo e realizG con EBC paciente tratado a domicilio por 1E2 médico deca'ecera durante la epidemia de ripe acaecida en el invierno de 12B.12BC en la reiGn de 9híne.8lpe% Dlprotocolo e aparentemente riuroo( enfermo repartido en do rupo de forma aleatoria, uno de lo cualereci'e el ocillococcinum y el otro un place'o, todo ello en el procedimiento de do'le cieo% 7epué de EB hora

de tratamiento e evaluaron lo dato% Dl reultado fue de un 14,=^ de curacione en el rupo place'o frente a un1C,1^ en el rupo tratado con ocillococcinum, tal como decía% &ara lo autore del enayo el reultado eetadíticamente inificativo a favor del tratamiento homeopático% 8hora 'ien, como e>ala J% J% 8ula en el li'romencionado de 9ouzé, para $ue la diferencia o'ervada e pueda aociar riuroamente a la acciGn del productomedicamentoo y no al azar en la ditri'uciGn de lo paciente entre lo do rupo, ha'ría $ue tener la certeza de$ue lo do eran de partida etrictamente compara'le, o're todo en lo $ue e refiere al ermen cauante, pueto$ue de él van a depender la intenidad, la duraciGn del cuadro clínico y la curaciGn del mimo%

)ual$uier médico a'e $ue ha'itualmente lo límite de la ripe etán muy mal definido% +ucha ente dice FtenoripeF cuando realmente tiene Glo un catarro y dolor de ca'eza% &or eo en medicina e prefiere ha'lar de etado,proceo o índrome ripal, término $ue comprometen poco el dianGtico y $ue on, preciamente, lo $ueaparecen en lo anuncio pu'licitario del ocillococcinum $ue adornan lo ecaparate de la farmacia% Dn el



enayo realizado en la reiGn de 9híne.8lpe, lo ripoo e definían por tener una temperatura rectal iual ouperior a =B X) y al meno do de lo íntoma iuiente( dolore de ca'eza, riidez, dolore lum'are yarticulare y ecalofrío% Sin em'aro, eto no e uficiente para potular $ue lo paciente etuvieen afectado porla mima enfermedad /por el mimo viru, pue de él depende la intenidad y curaciGn de lo íntoma5 ni, por tanto,$ue lo do rupo formado por ditri'uciGn aleatoria fueen etrictamente compara'le% Dn efecto, e>ala J% J%

8ula, durante una epidemia calificada de ripe, tal como e definía en el enayo, pueden er vario lo virurepona'le, cada uno con un poder patGeno diferente y con la capacidad de provocar etado fe'rile má omeno laro y varia'le%

8hora 'ien, durante eto e<perimento no e realizG ninuna invetiaciGn o're lo viru cauante de loíntoma ripale o'ervado en lo diferente paciente% Dn conecuencia, no e riuroo afirmar $ue la diferenciacontatada entre am'o rupo /1C,1^ y 14,=^5 de'a er atri'uida a lo diferente tratamiento / ocilococcinum yplace'o, repectivamente5, dado $ue puede provenir de una ditri'uciGn diferente de lo viru patGeno en el enode lo do rupo%

7ede la pu'licaciGn pionera de ete etudio hata la actualidad, lo reultado no e han modificado un ápice, tantoen prevenciGn como en curaciGn de la ripe y lo índrome ripale( muetra inuficiente, dato dicordante,etc% 8í lo demuetra una intereante reviiGn )ochrane( 8% J% VicAer y )% Smith, FHomoeopathic cillococcinumfor preventin and treatin influenza and influenza.liAe yndromeF, The )ochrane Li'rary, 1, @444%

&or $ué utilizar el ocillococcinum M

Lleado a ete punto, volvemo a preuntarno lo de iempre( por $ué utilizar tanto ocilococo, híado y corazGn

de pato y no la vacuna de la ripe o lo antivírico de ltima eneraciGn, $ue a'emo on efectivoM La razGn e,preciamente, el fundamento mimo de la peudomedicina( veámolo una vez má, el ocillococci num e un'uen e-emplo%

&ara la homeopatía y demá peudomedicina la caua de la enfermedade no on la mima $ue la $ueinvetia y decu're la medicina científicaP todo lo má, participan Glo como coadyuvante, on Glo compara enla producciGn de la enfermedade% #ncluo llean a afirmar, en el colmo de la defachatez, $ue on la nica $uetratan caualmente la enfermedade mientra $ue la medicina científica Glo trata lo íntoma, ademá de erareiva, antinatural, etc%

D como i en fíica, en vez de e<plicar lo movimiento planetario por la fuerza ravitatoria y ucorrepondiente leye, e e<plicaran por caua diferente $ue nadie ha podido pro'ar, por e-emplo, por fuerzaanélica, y en torno a ella inventáemo una Ffíica alternativaF de la cual la fíica científica fuee una epecie deapéndice% /Iadie piene $ue eta tontería $ue aca'o de decir etá muy le-o del penamiento de aluno, ya $ue laatroloía e apro<ima mucho a una fíica anélica y lo creyente en ella on multitud5%

&ue 'ien, i la peudomedicina utilizaran preparado a 'ae de viru de la ripe o la polio, etaríamo de nuevoante la denotada Fmedicina oficialF, e decir, ante la micro'ioloía y la farmacoloía, por citar do epecialidaderelacionada con el cao, y en conecuencia lo homeGpata y demá médico fraudulento no aportarían niofrecerían nada oriinal repecto a la medicina científica% Sin em'aro, la peudomedicina neceitandemarcare, diferenciare en alo, y para ello acan a colaciGn método y conocimiento upuetamente nuevo,alternativo o complementario /FanélicoF, como en el e-emplo de la fíica5, para aí crear repectivamente unamedicina nueva, alternativa o complementaria con u correpondiente médico nuevo, alternativo ocomplementario% &ero .y a$uí etá otra de la clave del aunto., a la vez $ue e demarcan no lo hacentotalmente, para lo cual eta'lecen analoía y utilizan dato de la Fmedicina oficialF, $ue le irve de coartada yecudo a u elucu'racione para hacerla creí'le y entendi'le%

Dn eta ltima línea $uiero $ue el lector o'erve cGmo a lo laro del capítulo he intentado motrar $ue lo $ue enun principio era la caua de multitud de enfermedade y fundamento de u tratamiento homeopático, e decir, elocilococo, termina por deaparecer y Glo $ueda, por elecciGn puramente máica, el híado y el corazGn deldedichado pato como principio del tratamiento homeopático pero .he ahí el ena>o. e iue conervando el

nom're del ermen ine<itente% Dn eundo luar, la ciea tradiciGn e encara de $ue ea idea ratuita ydeca'ellada e torne en un hecho 'ien eta'lecido o, como poco, en una hipGtei con 'uen fundamento racional yempírico% +ayor inconruencia no e puede cometer aun$ue, paradG-icamente, lo homeGpata vivan de ea y otramucha inconruencia% &or ltimo, y para rematar la faena, e paa a la tercera parte del método fraudulento(aducir, como -utificaciGn del falo hecho o de la peudohipGtei, un enayo clínico defectuoo $ue, por no cumplir,no cumple i$uiera la propia leye de la homeopatíaj%

j Dte capítulo reproduce con liera modificacione un artículo pu'licado en la revita La 8lternativa 9acional, =B,a'ril de 122%



Dpíloo%. Dl clu' médico de la comedia 'a-a el telGn hata la prG<imatemporada

&ara terminar, volvamo al clu' médico de la comedia% Dl final puede er apoteGico( e trata, nada má y nadameno, $ue de un diáloo entre 7io y Hahnemann(

/Tra morir, éte e preenta ante el Todopoderoo y con u ha'i tual flema alemana, diferente de la inlea, leepeta(5

H8HID+8II( Io a'e $ué ana tenía de ha'lar contio cara a cara% ¡T $ue tanto me ha ayudado en miinvetiacione! &ero ante de nada, diculpa $ue no te haya aludado% )Gmo etáM7#S( )omo 7io, 7r% Samuel.)hritian.6riedrich Hahnemann / motrando u omniciencia5%H8HID+8II( Vale, vale, no te pona aí% Sin em'aro, de'e reconocer $ue e<ite muy mal pue por ahía'a-o, en la Tierra, la ente duda mucho de ti%7#S( Io crea, Samuel, yo oy como tu dilucione( cuanto meno e<ito, má ente cree en mí%H8HID+8II( Qracia, inine )reador, me halaan o'remanera tu pala'ra%

/Dn ee momento aparece el epectro rutilante de Jac$ue 0enve nite y lo do maetro homeGpata e fundenen un efuivo a'ra zo =4)H%5

0DIVDI#STD( ¡*ué incomprendido he mo ido allá en la Tierra! &or cierto, ya a'e $ue la Dditorial Laetoli /$ue

no la conoce ni 7io, a$uí preente5 ha acado un li'elo contra la arada homeopatía en el $ue e afirma $ue e untimoMH8HID+8II( ¡8h, eo ecépitco, mira $ue no aprenden, on como ni>o! Io e imainan ea alopáticamente $ue a$uí arri'a podemo euir con nuetro e<perimento, pue la homeopatía, la arada y'ienaventurada homeopatía, funciona iual en la Tierra $ue en el cielo, ¡incluo me-or en el cielo!0DIVDI#STD /con una mueca de dedén5( ¡0ah!, dé-alo con u inorancia%

/Dl p'lico prorrumpe en una alva intermina'le de aplauo y e profieren viva a Hahnemann, 0envenite y elTodopoderoo% La ecena termina olemnemente con un coro de ánele, u'vencio nado por el la'oratorio 0oiron,$ue canta Fhomeopatía in e<cel i 7eoF%an con lárima en lo o-o, el repeta'le a'andona el luar en auto'ue en cuyo laterale e puede leer(F&oi'lemente 7io e homeGpata% Vive tran$uiloF5%

)oncluyamo% La homeopatía, como 'ien muetra la parodia anterior, va má allá de la medicina científica% &or unaparte, contituye una apro<imaciGn upuetamente lo'al u holita al u-eto enfermo% &or otra, e una terapéuticaupuetamente de fondo, individualizada, y no el mero tratamiento de un íntoma o una enfermedad% Dl homeGpata,

en u delirio particular, pretende tratar a enfermo y no enfermedade, a amático y no crii de ama% &ero todaeta ver'orrea carece de inificado, etá compueta de término vacío creado para -utificar u teoría yconducta% Dn la medicina científica, un amático lo e por$ue tiene una inflamaciGn crGnica de la vía repiratoria$ue produce una hiperrepueta 'ron$uial a ran variedad de etímulo y determina epiodio recurrente deo'trucciGn 'ron$uial, y no por$ue ea una Fperona amáticaF% Lo mimo $ue un individuo e nero por el color deu piel, y no por er una Fperona neraF% Si admitimo eto dilate, la medicina $ueda reducida a una actividadcharlataneca en la $ue no ha'rá nada $ue invetiar, pueto $ue el amático e amático, vala la redundancia,por$ue e una Fperona amáticaF, el $ue tiene cáncer lo tiene por er una Fperona canceroaF, el $ue padece unaenfermedad cardíaca la padece por$ue e una Fperona cardíacaF, y aí euido%

)urar ea patoloía holítico.peronale re$uerirá tam'ién un tratamiento holítico.peronal, y para eo etánpreciamente la alta dilucione, carente .como 'ien a'emo. de principio activo, pero upuetamente con untremendo poder curativo% )urar patoloía ine<itente con terapia ine<itente e la eencia de la homeopatía%&ara la medicina científica, por el contrario, curar una enfermedad e eliminar la caua $ue la produce, ea éta deltipo $ue ea% Suponamo, por e-emplo, $ue $ueremo curar a un enfermo tu'erculoo /o'erve el lector $ue dio

enfermo y no enfermedad5% &ara hacerlo e evidente $ue, en ltima intancia, tendremo $ue eliminar al 'acilotu'erculoo o al meno impedir u dearrollo y patoenicidad% Lorar tal fin e para la homeopatía alo puramentealopático, ya ea con $uimioterápico epecífico o favoreciendo la defena inmunolGica del paciente, i étae encuentran diminuida por aln motivo%

Lo homeGpata aruyen con u -era ha'itual $ue la alopatía e coercitiva o utitutiva al actuar aí, $ue loanti'iGtico detruyen lo microoranimo, lo antiinflamatorio inhi'en lo mecanimo del dolor, la inulinainyectada reemplaza a la inulina natural $ue lo dia'ético no pueden intetizar, etc%, mientra $ue la homeopatíae reactiva, eto e, 'uca la actuaciGn en el mimo entido $ue la reaccione defeniva del oranimo,etimulándola y haciéndola má eficace%



&ara empezar, hay $ue er claro( $uien realmente etudia la predipoicione reale a enfermar y lo mecanimodefenivo del oranimo, aí como lo método de preervarlo y etimularlo, e la medicina científica,principalmente racia a la enética y la inmunoloía% Todo lo $ue a'emo o're eto proceo e lo de'emo aella% La homeopatía, in em'aro, no ha aportado ni un olo conocimiento al repecto% Si de ella dependieraetaríamo como en tiempo de Hahnemann% O lo $ue e peor( la homeopatía e ha aprovechado de todo lo é<itode la medicina científica /un 'uen e-emplo lo hemo vito en la vacuna5%

6rente a eta actitud científica, lo homeGpata oponen el upueto poder reactivo de la dilucione infiniteimale,

$ue en realidad e una vuelta a la vie-a virtude o potencialidade ecolática en la cuale el opio duermepor$ue tiene la virtud dormitiva, el animal e deplaza por$ue tiene la capacidad o potencia de deplazare y elenfermo e cura por$ue tiene la capacidad de hacerlo, o vicevera, enferma por$ue tiene la predipoiciGn mGr'idaa enfermar% 8í, pue, como ya he e<plicado, lo homeGpata terminan neando la caua de la enfermedade tal como laentiende la medicina científica% &ara ello la verdadera caua etá en el terreno o predipoiciGn mGr'ida a tal o cualenfermedadP la 'acteria o lo viru, por e-emplo, on mero convidado de piedra% &or eo, el tratamiento tendrátam'ién $ue er ditinto, erá un tratamiento $ue corri-a ee dee$uili'rio holítico.mGr'ido%+atar viru o 'acteria o dar inulina contituye una pérdida de tiempo para un homeGpata( eo e tratar lauperficie de la enfermedad, lo íntoma, no la caua ltima y verdadera, $ue e el dee$uili'rio vital $ue ufre eltodo oránico $ue $ueda a merced de lo aente e<terno, fíico, $uímico o 'iolGico% 8luno manifietan intapu-o eta idea, como Harri L% )oulter en +edicina homeopática y medicina moderna, la>eta, &alma, 1223(

La homeopatía rechaza la creencia alopática de $ue lo mecanimo $ue reulan la acciGn de la utancia

medicinale puedan llear a er e<plicado aln día% La FacciGn realF de un medicamento iempre e repleará máallá de lo medio de decu'rimiento del invetiador, i e la 'uca en el nivel celular, molecular o u'molecular,pueto $ue lo mecanimo de todo eto nivele etán determinado por el comportamiento del oranimo en utotalidad%)uando e conidera $ue la totalidad del oranimo e la caua de todo lo cam'io $ue en él e producen y ellea a la concluiGn de $ue el comportamiento de todo el oranimo puede enterdere a travé de lo íntomavii'le, e verá entonce $ue la FacciGn realF de la medicina e halla en la uperficie, al alcance de la percepciGn yla inteliencia del médico% Dn ete entido, la homeopatía e el modelo de una doctrina médica holítica, y en etemomento de '$ueda del verdadero inificado de una terapéutica holítica la homeopatía e etá colocandofirmemente en la delantera%

Dta e la verdadera cara de la homeopatía% La invetiacione 'iolGica /de lo 0envenite, 7outremepuich,0onavida, +ontanier, etc%5 o clínica /lo ciento de enayo clínico pu'licado o no5 on una mácara, una meratapadera $ue le irve a la homeopatía para validare y comparare con la medicina científica y tratar de convertireen una auténtica alternativa a un itema al $ue lo homeGpata tildan de areivo y uperficial%

Dn fin, i he ometido al lector a eta erie de diparate /y aln $ue otro mal homeochite5 e con el o'-etivo de$ue, cuando cierre ete li'ro, recuerde la iuiente idea(

La homeopatía carece de e<plicaciGn científica y la teoría $ue propone on peudocientífica en rado delirante% Lo enayo clínico o're u efectividad, en a'oluto inificativa, on coartada 'ien urdida para tratar decolonizar el mundo de la pu'licacione 'iomédica% La homeopatía no e reduce implemente a lo ránulo y ampolla 'e'i'le $ue e venden en la farmacia 'a-oel rGtulo de Fmedicamento homeopáticoF ino a un comple-o itema médico alternativo en el $ue cada elementoetá relacionado de manera eencial con lo demá, y cuya repercuione ociale y econGmica ontremendamente importante en u mantenimiento% 7e ete modo hay $ue analizar y valorar la homeopatía( en'lo$ue, en u con-unto, e decir, como un itema etructurado deductivamente a partir de lo cuatro principiofundamentale conocido, pue entonce e ve $ue la homeopatía e fala e incompati'le con la medicina científicaen todo y cada uno de u apecto% 7e lo contrario, i Glo e analizan y valoran lo elemento má creí'le o lomá coincidente o análoo con la 'iomedicina, el fraude etá ervido%

La homeopatía e tan perfecta en u etructura, tan autGnoma en u procedimiento, tan opueta a la medicinacientífica y tan carente de acciGn epecífica $ue, a 'uen euro, e la reina de la peudomedicina( maia enetado puro% *ué hacemo con la homeopatíaM Soy partidario de permitir u práctica /en una ociedad li're como la nuetraería antidemocrático impedirlo5, pero lo médico $ue la e-erzan de'erán renunciar a u título de licenciado enmedicina y ciruía% 8demá, la Sanidad p'lica no de'e aumir de ninuna manera el coto de lo tratamientohomeopático% Todo eto puede parecer evero, pero e una mera concluiGn de lo dicho en ete li'ro%



Para leer m#

0rionnet, Jean, Le peudo.médicine, Ddition0ooA.e.'ooA%com , Val'onne, @44=% Dl u'título del li'ro lo dice todo( Fn -uramento de hipGcritaF% &or eta razGndedica a la homeopatía uno de lo capítulo má 'rillante y documentado, aun$ue el del picoanálii e lleva lapalma% Io hallamo ante un completo y riuroo vademécum para ecépitco%

Hahnemann, Samuel, Granon del arte de curar, +irauano, +adrid, 12BC% Lo corté no $uita lo valiente% &or ialuien $uiere compro'ar $ue mi cita del li'ro clave del fundador de la homeopatía on reale y no etánredactada 'a-o el influ-o de aluna droa o una alteraciGn picolGica%

&arA, 9o'ert L%, )iencia o vud, Qri-al'o, 0arcelona, @441% +erece la pena comprar ete li'ro aun$ue Glo ea paraleer el capítulo dedicado a la homeopatía% &reenta una variante del primer homeochite, $ue incorporaremo al clu'médico de la comedia cuando etemo de ira% Dl reto del li'ro no tiene deperdicio%

9ouzé, +ichel, +ieu< connaitre lUhoméopathie, La 7écouverte, &arí, 12B2% 8 pear de lo a>o trancurrido dedeu pu'licaciGn, e trata del me-or li'ro crítico o're homeopatía% Su lectura e fácil y amena, no en vano u autor eun maetro de la divulaciGn científica% Dn uma, un cláico imprecindi'le% Io hay traducciGn epa>ola%

SAra'aneA, &etr, y Jame +c)ormicA, Sofima y deatino en me dicina, 7oyma, 0arcelona, 122@% Li'ro nico enu énero% Ha marcado un ante y un depué en la crítica médica% )omo todo lo $ue e dia e poco, lo me-or eleerlo% Sinceramente, e el li'ro $ue me hu'iera utado ecri'ir a mí% )onviene advertir $ue a la peudomedicinaGlo le dedica un capítulo, pue en medicina no Glo on fala la Fmedicina alternativa% Slepeti, 8ldo +iuel, La peudomedicina, 6undaciGn )8#9&, 0ueno 8ire, 1223% no de lo poco li'ro críticoecrito en epa>ol o're la peudomedicina en u con-unto% Si aln pero e le puede poner e $ue eademaiado ecuetoP no de-a con la ana de a'er má% Dl análii de la caracterítica comune a lapeudomedicina e de lo me-or $ue he leído y lo comparto plenamente%

Tellería, )arlo, +iuel ínel Sa'adell y Víctor.Javier Sanz, La homeopatía% Hitoria, decripciGn y análii crítico, La 8lternativa 9acional, araoza, 122% Se trata de un informe realizado a peticiGn del #ntitut dUDtudi de la Salutde la Qeneralitat de )atalu>a% Te<to claro, concio y 'ien documentado, como re$uería la ocaiGn%

/nternet

\\\%peudo.cience%or % )omplemento de la revita francea Scien ceF et peudo.cience, de la 8ociation6rancaie pour lU#nformation Scientifi$ue% Su artículo y remene o're peudomedicina on ecépitco de puracepa%



ínice

&rGloo% La homeopatía, el clu' médico de la comedia1%La upueta ley de la analoíaLa iluminaciGn hahnemannianaF)onecuenciaFcrítica del imilia imili'u curantur F6ala eneralizaciGnF+edicina homeopática veru alopática@ La upueta ley del vitalimoFHahnemann y el vitalimoFLa etioloía homeopáticaFLa fiiopatoloía homeopáticaFLa ley de HerinF=% La upueta ley de individualizaciGn del enfermo y el remedioIo hay enfermedadeF6aledad de la interpretaciGn homeopática)onecuenciaF)laificaciGn homeopáticaFLa tentaciGn reliioo.moralizanteFLa tentaciGn científica y la fala analoía7ianGtico homeopático y elecciGn del remedioFDl modu operandi de Samuel HahnemannE La upueta ley de la doi infiniteimale&reparacione homeopáticaF6orma de preentaciGnF+ecanimo de acciGnFDl cao 0envenite y la Fmemoria del auaFDvaluaciGn y deenmacaramientoFIaturaleza de la Fmemoria del auaFFVacuna y homeopatía( la fala analoía3% La upueta eficacia clínica de la homeopatíaLa medicina 'aada en la evidenciaF

homeopatía y medicina 'aada en la evidencia&rincipale etudio médicoU 9epueta a una o'-eciGn( dato empírico veru teoría)oncluiGnF% Dl homeGpata $ue uurra'a a la vacaFhomeopatía veterinariaFD<perimentaciGn animalF6ala curaciGnFna vaca en la conultaF&eliro de la homeopatíaFC )Gmo reíre de la ripe in neceidad de vacunareDl e<tra>o cao del ocilococo fantama

8uténtica cocina de autorF#ndicacione y -utificaciGnF&or $ué utilizar el ocillococcinumM FDpíloo% Dl clu' médico de la comedia 'a-a el telGn hata la prG<ima temporada

&ara leer má F

Victor Javier - La Homeopatia, Vaya Timo! (1)

Documents

Transcript of Victor Javier - La Homeopatia, Vaya Timo! (1)