UniwersytetKardynal aStefanaWyszynskiego´kozlowska.uksw.edu.pl/img/metodologia9.pdf ·...
Transcript of UniwersytetKardynal aStefanaWyszynskiego´kozlowska.uksw.edu.pl/img/metodologia9.pdf ·...
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Gramatyka generatywno-transformacyjna
Anna Koz lowska
Uniwersytet Kardyna la Stefana Wyszynskiego
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
1 Noam Chomsky – tworca gramatykigeneratywno-transformacyjnej
2 Natura jezyka wed lug Chomsky’ego
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Noam Chomsky – cz lowiek-instytucja
ur. 1928 r.
uczen Zelliga Harrisa, profesorMassachusetts Institute ofTechnology (od 1955 r.)dzia lalnosc politycznadzia lalnosc w zakresie filozofiii medioznawstwa (por.http://www.chomsky.info)
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Noam Chomsky – cz lowiek-instytucja
ur. 1928 r.
uczen Zelliga Harrisa, profesorMassachusetts Institute ofTechnology (od 1955 r.)dzia lalnosc politycznadzia lalnosc w zakresie filozofiii medioznawstwa (por.http://www.chomsky.info)
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Noam Chomsky – cz lowiek-instytucja
ur. 1928 r.
uczen Zelliga Harrisa, profesorMassachusetts Institute ofTechnology (od 1955 r.)dzia lalnosc politycznadzia lalnosc w zakresie filozofiii medioznawstwa (por.http://www.chomsky.info)
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Noam Chomsky – cz lowiek-instytucja
ur. 1928 r.
uczen Zelliga Harrisa, profesorMassachusetts Institute ofTechnology (od 1955 r.)dzia lalnosc politycznadzia lalnosc w zakresie filozofiii medioznawstwa (por.http://www.chomsky.info)
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Najs lynniejsze prace lingwistyczne Chomsky’ego
Syntactic Structures (1957)
Aspects of the Theory of Syntax(1965) – tzw. teoria standardowa
Cartesian Linguistics: A Chapterin the History of RationalistThought (1966)
The Sound Pattern of English(1968) [wspo lautor: Morris Halle]
„Prawdziwa czy b ledna,Chomsky’ego teoria gramatykijest niewatpliwie najbardziejdynamiczna i wp lywowa; zadenjezykoznawca, ktory pragnie iscz duchem czasu w uprawianiuswojej dyscypliny, nie mozesobie pozwolic na zignorowanieteoretycznych tezChomsky’ego.” (John Lyons)
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Najs lynniejsze prace lingwistyczne Chomsky’ego
Syntactic Structures (1957)
Aspects of the Theory of Syntax(1965) – tzw. teoria standardowa
Cartesian Linguistics: A Chapterin the History of RationalistThought (1966)
The Sound Pattern of English(1968) [wspo lautor: Morris Halle]
„Prawdziwa czy b ledna,Chomsky’ego teoria gramatykijest niewatpliwie najbardziejdynamiczna i wp lywowa; zadenjezykoznawca, ktory pragnie iscz duchem czasu w uprawianiuswojej dyscypliny, nie mozesobie pozwolic na zignorowanieteoretycznych tezChomsky’ego.” (John Lyons)
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Mentalizm – reakcja na behawioryzm Bloomfielda
„B ledem jest twierdzenie, ze jezyk to system komunikacji. S luzy onbowiem do wyrazania mysli, a to cos ca lkiem odmiennego.Oczywiscie, mozna go uzywac do komunikacji, podobnie jakkomunikowaniu sie moga s luzyc wszelkie ludzkie czynnosci, naprzyk lad sposob chodzenia, ubior lub fryzura. Komunikacja jednak –w kazdym przydatnym znaczeniu tego okreslenia – nie jest w lasciwafunkcja jezyka.” (Noam Chomsky)
Jezyk jako zjawisko mentalne.
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Uniwersalizm i natywizm
Struktura jezyka wyznaczana przez strukture umys lu,determinowana biologicznie, powszechna i uniwersalna, wspolnawszystkim ludziom (gramatyka uniwersalna).
Jezyk jako podstawowy element konstytuujacy nature ludzka.
Potencja l jezykowy cz lowieka: „Ludzka wiedza ani rozumienie niepochodza z indukcji. [. . . ] Doswiadczenie wype lnia pewne opcje,ktore wrodzone struktury umys lu pozostawiaja otwarte.” (NoamChomsky)
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Tworczy, generatywny charakter jezyka
dane „czarna skrzynka”gramatyka zdanie2
zdanie1
zdanie3
Gramatyka jako „maszynka do produkowania zdan”.
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Postulat modelowania tworczego charakteru jezyka
Koniecznosc nie tylko opisu i eksplikowania faktow, alewyjasnienia mechanizmu dzia lania jezyka.Modelowanie implicytnej kompetencji orazperformancji.Wymogi metodologiczne modelu: scis losc, eksplicytnosc,formalizm, algorytmicznosc.
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Postulat modelowania tworczego charakteru jezyka
Koniecznosc nie tylko opisu i eksplikowania faktow, alewyjasnienia mechanizmu dzia lania jezyka.Modelowanie implicytnej kompetencji orazperformancji.Wymogi metodologiczne modelu: scis losc, eksplicytnosc,formalizm, algorytmicznosc.
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Postulat modelowania tworczego charakteru jezyka
Koniecznosc nie tylko opisu i eksplikowania faktow, alewyjasnienia mechanizmu dzia lania jezyka.Modelowanie implicytnej kompetencji orazperformancji.Wymogi metodologiczne modelu: scis losc, eksplicytnosc,formalizm, algorytmicznosc.
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Postulat modelowania tworczego charakteru jezyka
Koniecznosc nie tylko opisu i eksplikowania faktow, alewyjasnienia mechanizmu dzia lania jezyka.Modelowanie implicytnej kompetencji orazperformancji.Wymogi metodologiczne modelu: scis losc, eksplicytnosc,formalizm, algorytmicznosc.
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Zadania gramatyki generatywnej
Skonstruowanie modelu imitujacego dzia lanie jezyka-systemu,zdajacego sprawe z ludzkiej zdolnosci do tworzenianieskonczenie wielu (potencjalnie nieskonczenie d lugich) zdangramatycznych i odrzucania zdan niegramatycznych(modelowanie kompetencji idealnego uzytkownika jezyka).I-language (jezyk wewnetrzny, mentalny) jakoobiekt badania; E-language (jezyk zewnetrzny, czylispo leczny) jako artefakt, czesc wspolna wszystkich jezykowwewnetrznych.
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Modele gramatyki cz. 1. – gramatyka skonczenie stanowa
The boy akicked
A
These
...
ball..
girl
men
...
loves
have read
...
her
many
...
father
books
...
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Modele gramatyki cz. 2. – gramatyka struktur frazowych
S
VPNP
V NP
DET N
diagram.amake
Adj N
Happy linguists
Regu lyprzepisywania
S → NP + VPNP → Adj + NVP → V + NPNP → DET + NAdj → happyN → linguistsV → makeDET → aN → diagram
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Modele gramatyki cz. 2. – gramatyka struktur frazowych
S
VPNP
V NP
DET N
diagram.amake
Adj N
Happy linguists
Regu lyprzepisywania
S → NP + VPNP → Adj + NVP → V + NPNP → DET + NAdj → happyN → linguistsV → makeDET → aN → diagram
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Modele gramatyki cz. 3. – gramatykageneratywno-transformacyjna
Dwuetapowosc tworzenia zdan:1 generowanie zdan bazowych, jadrowych (kernel
sentences),2 transformowanie ich w zdania wyjsciowe.
Dwa poziomy budowy zdania:1 struktura g leboka (warstwa semantyczno-logiczna),2 struktura powierzchniowa (warstwa
fonetyczno-fizyczna).
Przyk lady: kobieta krzyczy – krzyk kobiety, ksiazka zosta laprzeczytana przez ucznia – uczen przeczyta l ksiazke // venio Romam –video Romam, za luje Jana – mdli Jana.
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Modularnosc gramatyki
SKŁADNIA SEMANTYKA FONOLOGIA
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna
Noam Chomsky – tworca gramatyki generatywno-transformacyjnejNatura jezyka wed lug Chomsky’ego
Problem semantyki
*Colorless green ideas sleep furiously.
Uzupe lnianie modelu o znaczniki semantyczne leksemow,informujace o kategorialnych cechach semantycznych wyrazu (np.‘m lody’, ‘zenski’, ‘zywotny’ itp.), i wyrozniki semantyczne,wnoszace dalsze, bardziej szczego lowe informacje semantyczne, orazo regu ly projekcyjne, opisujace mozliwosci kombinatorycznejednostek.
Anna Koz lowska Gramatyka generatywno-transformacyjna