Skutki zdrowotne działania dopalaczy w praktyce lekarza toksykologa
-
Upload
nguyenphuc -
Category
Documents
-
view
216 -
download
1
Transcript of Skutki zdrowotne działania dopalaczy w praktyce lekarza toksykologa
SKUTKI ZDROWOTNE DZIAŁANIA DOPALACZY
W PRAKTYCE LEKARZA TOKSYKOLOGA
Lek. Anna Bazylewicz Lek. Beata Dąbkowska
Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w Sosnowcu Regionalny Ośrodek Ostrych
Zatruć z Oddziałem Toksykologii Klinicznej
DOPALACZE (ang. designer drugs; legal highs; boosters;
smart drugs) Dopalacze to substancje psychoaktywne - działając na
ośrodkowy układ nerwowy wywierają wpływ na procesy
myślowe, nastrój i zachowanie człowieka. Do substancji psychoaktywnych należą również: alkohol, opiaty, kanabinoidy, amfetamina,
kokaina, tytoń, rozpuszczalniki, substancje halucynogenne,
stymulujące, np. kofeina, leki uspokajające
i nasenne Motywy ich zażywania:
działanie rozluźniające, przeciwlękowe, poprawiające samopoczucie, halucynogenne
DOPALACZE – PROBLEM GLOBALNY XXI WIEKU!
Różnorodne substancje naturalne lub syntetyczne,
oferowane w postaci proszku, suszu, tabletek, płynu
Sprzedawane jako produkty kolekcjonerskie, sól do kąpieli, kadzidełka, nawóz do kwiatów, ozdoby choinkowe
Reklamowane jako bezpieczne i legalne
W założeniu mają być alternatywą dla zakazanych substancji narkotycznych
Na opakowaniach informacja: „nie do spożycia” - brak możliwości udowodnienia ich rzeczywistego przeznaczenia i wdrożenia procedur karnych
Ogromna skala zjawiska: pierwszy sklep internetowy w Polsce – w 2008r. (Łódź); w 2010r. – ponad 1400 sklepów; USA – 13 interwencji w 2009r., 2900 w 2010r., ok. 7000 w 2011r.
Liczba pacjentów hospitalizowanych w Regionalnym Ośrodku Ostrych Zatruć
z powodu zatrucia dopalaczami
2008r. - 1 2009r. - 1 2010r. - 13 2011r. - 4 2012r. - 2 2013r. – 8 2014r. – 15 2015r. – 35 (4 zgony)
Równocześnie niemal codziennie lekarze Regionalnego Ośrodka Informacji Toksykologicznej udzielają innym lekarzom konsultacji telefonicznej
w sprawie pacjentów po zażyciu dopalaczy
w szpitalach w województwie śląskim i opolskim (pacjenci ci z
uwagi na stan kliniczny nie wymagają hospitalizacji
w ośrodku specjalistycznym i mogą być leczeni w szpitalach
terenowych)
Zgodnie z obowiązującym podziałem administracyjnym kraju Regionalny Ośrodek Ostrych Zatruć obejmuje swoją działalnością województwo śląskie i opolskie zamieszkałe przez około 6 mln mieszkańców
LICZBA ZGŁOSZONYCH TELEFONICZNIE ZATRUĆ DOPALACZAMI ZE SZPITALI ZNAJDUJĄCYCH SIĘ NA OBSZARZE OBJĘTYM DZIAŁANIEM REGIONALNEGO
OŚRODKA OSTRYCH ZATRUĆ W SOSNOWCU
2008r. – 4
2009r. – 9
2010r. – 115
2011r. – 47
2012r. – 45
2013r. – 140
(w tym 2 zgony)
2014r. – 250
2015r. – 441
(w tym 3 zgony)
W 2014 roku w województwie śląskim odnotowano 602
przypadki zatruć dopalaczami; z czego najwięcej (133) na
terenie nadzorowanym przez Państwowego Powiatowego
Inspektora Sanitarnego w Wodzisławiu Śląskim
34,4% zatruć dotyczyło osób w wieku od 15 do 19 lat
STAN PRAWNY
Ustawa z dn. 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) – realizacja poprzez nadzór oraz zwalczanie niedozwolonego obrotu, wytwarzania i posiadania substancji, których używanie może prowadzić do
narkomanii – ściganie i karanie sprzedaży narkotyków możliwe tylko w odniesieniu do substancji
wymienionych w załącznikach (wykaz środków odurzających i substancji psychotropowych)
Lista zakazanych substancji nie nadąża za nowo wprowadzanymi na rynek dopalaczy
substancjami psychoaktywnymi
Nieznaczna modyfikacja struktury chemicznej daje nową jakość – legalny, ale szkodliwy
zamiennik substancji zakazanej, nielegalnej
Aktualny wykaz środków odurzających i substancji psychotropowych
Ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii:
z dnia 15 kwietnia 2011 r. (Dz.U. Nr 105 poz.614 z 2011 r.) oraz
z dnia 24 kwietnia 2015 r. (Dz.U. Nr 0 poz.875 z 2015 r.)
Substancje dzieli się na grupy w zależności od stopnia ryzyka powstania uzależnienia w przypadku ich użycia w celach pozamedycznych oraz zakresu ich stosowania w celach medycznych
Środki odurzające grupy I-IV N wzorowane na wykazach Jednolitej konwencji o środkach odurzających z 1961 r.
Substancje psychotropowe grup I-IV P wzorowane na wykazach Konwencji o substancjach psychotropowych z 1971 r.
Wykaz prekursorów objętych regulacjami UE pokrywa się co do listy substancji z wykazami Konwencji o zwalczaniu nielegalnego obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi z 1988 r.
Jedyną substancją z wykazu dostępną jako lek bez recepty jest kodeina i prekursor pseudoefedryna.
Po nowelizacji z 2015 r. leki zawierające pseudoefedrynę, dekstrometorfan lub kodeinę wydawane są tylko osobom pełnoletnim w ilości nie większej niż 1 opakowanie.
Środki odurzające Grupa I-N: substancje o dużym potencjale uzależniającym, które mogą być stosowane w celach medycznych, naukowych i przemysłowych (np. przetwory maku i konopi, liście koki, kokaina, JWH)
Grupa II-N: substancje o średnim potencjale uzależniającym, które mogą być stosowane w celach medycznych, naukowych i przemysłowych (opioidy)
Grupa III-N: substancje o nieznacznym potencjale uzależniającym podlegające kontroli złagodzonej, mogą być wydawane z apteki bez recepty (preparaty opioidów)
Grupa IV-N: substancje, do których stosuje się kontrolę zaostrzoną , mogą być stosowane wyłącznie w celu prowadzenia badań oraz w lecznictwie zwierząt.
Substancje psychotropowe Grupa I-P: substancje o braku zastosowań medycznych i o dużym potencjale nadużywania, wyłączone z obrotu farmaceutycznego, używane wyłącznie w celu prowadzenia badań naukowych (mefedron, meskalina)
Grupa II-P: substancje o niewielkich zastosowaniach medycznych i dużym potencjale nadużywania, które mogą być stosowane w celach medycznych, naukowych i przemysłowych
Grupa III-P: substancje o istotnych zastosowaniach medycznych i średnim potencjale nadużywania, które mogą być stosowane w celach medycznych, naukowych i przemysłowych (buprenorfina, cyklobarbital)
Grupa IV-P: substancje o istotnych zastosowaniach medycznych i małym potencjale nadużywania, które mogą być stosowane w celach medycznych, naukowych i przemysłowych (klonazepam, lorazepam, zolpidem, zopiklon)
DZIAŁANIE DOPALACZY używane są w celu wywołania efektów możliwie najbardziej zbliżonych do działania nielegalnych
substancji psychoaktywnych
pobudzające ośrodkowy układ nerwowy
poprawiające nastrój
empatogenne (indukują uczucie empatii, miłości do świata i ludzi, otwartości emocjonalnej)
relaksujące
halucynogenne
psychodeliczne; elementami doświadczenia psychodelicznego zwykle są efekty wizualne, zaburzenia percepcji za pomocą zmysłów, synestezja (wzajemne przenikanie się wrażeń zmysłowych, np. barwne słyszenie), intensyfikacja bodźców zewnętrznych, doznania mistyczne, czasem psychotyczne
Poszczególne dopalacze różnią się pod względem
farmakokinetyki i metabolizmu w ustroju
Przyjmowane doustnie lub palone jak tytoń wchłaniają
się szybko, niektóre już przez błonę śluzową jamy
ustnej i równie szybko zaczynają działać w organizmie
(zwykle w ciągu kilku minut)
Działanie amfetaminowe (podobne do
amfetaminy) – BZP, katynony
Działanie kanabinoidowe (podobne do
marihuany) – JWH-018
Działanie psychodeliczne (podobne do
LSD) – szałwia wieszcza
Działanie narkotyczne (podobne do
opium) – kratom; dekstrometorfan
SUBSTANCJE SYNTETYCZNE N-benzylopiperazyna (BZP)
3-trifluorometylofenylpiperazyna (TFMPP)
inne pochodne piperazyny, np. fluorofenylpiperazyna, metoksyfenylpiperazyna, chlorofenylpiperazyna, methylbenzylpiperazyna
agoniści receptorów kanabinoidowych (np. JWH-018, JWH-073, JWH-398, JWH-250, JWH-200, JWH-081, JWH-122, CP-47, 497, CP-55, 540)
pochodne katynonu (etylokatynon, metylokatynon, mefedron)
BENZYLOPIPERAZYNA (BZP) Formy: biały proszek, tabletki, kapsułki
Stymulant OUN o działaniu podobnym do amfetaminy i metamfetaminy, ale słabszym
Niekorzystne objawy
(wg użytkowników): ból brzucha, nudności, wymioty, ból głowy, kołatanie serca, brak apetytu, stany lękowe, bezsenność, wahania nastroju, dezorientacja, rozdrażnienie, drgawki
Może wywoływać uzależnienie
Często występuje w połączeniu z TFMPP
Zdelegalizowana w Polsce w marcu 2009r.
JWH-018 (John. W. Huffman)
syntetyczny agonista receptorów kanabinoidowych
Grudkowata, twarda, lepka substancja barwy brązowej lub rudawej, przypominająca haszysz
Główny jej dostawca – Chiny
Zwykle występuje w mieszankach ziołowych
Efekty zbliżone do działania marihuany i haszyszu
Niepożądane skutki: wzrost częstości akcji serca, zawroty głowy, apatia, dekoncentracja, lęki, urojenia
Może uzależniać psychicznie i indukować choroby psychiczne
Objęty kontrolą prawną w Polsce od maja 2009r.
MEFEDRON (MMC) 4-metylometkatynon
„Sól do kąpieli” - zwykle biały proszek Stymulant i empatogen o działaniu podobnym do
amfetaminy Szybkie działanie po zażyciu donosowym Efekty niekorzystne wg użytkowników: wzrost
ciśnienia tętniczego i częstości akcji serca, szczękościsk, obfite poty, ból i zawroty głowy ból w klatce piersiowej, drżenie rąk, drgawki, oczopląs, nudności, zaburzenia pamięci, gonitwa myśli, spadek koncentracji, bezsenność, halucynacje, rozdrażnienie, niepokój, lęki, stany paranoidalne, depresyjne,
wahania nastrojów. Może uzależniać! Opisano przypadki śmiertelne w Wielkiej Brytanii Objęty kontrolą prawną w Polsce od czerwca 2010r.
SUBSTANCJE NATURALNE Salwinoryny - zawarte w szałwii wieszczej (Salvia
divinorum) – Meksyk Pochodne kwasu lizergowego (LSA - lizergamid,
ergina) – w powoju hawajskim (Argyreia nervosa) – Azja, Afryka, Ameryka Środkowa
Mitragyna – w kratom (Mitragyna speciosa) - Azja Kalaicyna – w liściach bogów (Calea zacatechichi) -
„dream herb” – Kostaryka, Meksyk Katynon – w czuwaliczce jadalnej (Catha edulis) –
Afryka Leonityna – lion’s tail (Leonotis leonurus) – Afryka Harmalina – w rucie stepowej (Peganum harmala) –
Afryka, Płw. Arabski Muskaryna, muskarydyna, kwas ibotenowy,
muscymol, bufoteina (Fly Agaric) – w muchomorze czerwonym i plamistym (Amanita muscaria ; Amanita pantherina)
c.d. SUBSTANCJE POCHODZENIA NATURALNEGO
Szałwia wieszcza (susz roślinny – liście, skręty;
ekstrakt) - zwykle palona – działa od kilku
do kilkudziesięciu minut; po zażyciu doustnym – efekt
psychodeliczny słabszy, ale może utrzymywać się dłużej
- działanie silnie halucynogenne, ataki szału,
urojenia, brak kontroli nad zachowaniem (wypadek,
uszkodzenie ciała), ból głowy; trudności w poruszaniu się;
niewykluczone działanie indukujące choroby psychiczne
cd. SUBSTANCJE POCHODZENIA NATURALNEGO
Powój hawajski (nasiona) - działanie psychodeliczne
nieprzewidywalne! - halucynacje wzrokowe,
słuchowe, dotykowe; uspokojenie/pobudzenie euforia; depresja; działania samobójcze; dziwaczne myśli („bad trip”); bezsenność; nadwrażliwość na światło
- objawy ze strony przewodu pokarmowego, trudności z oddychaniem, świąd i mrowienie ciała - efekt działania utrzymuje się
nawet kilkanaście godzin
c.d. SUBSTANCJE POCHODZENIA NATURALNEGO
Kratom (liście wysuszone,
sproszkowane; ekstrakt z rośliny w formie kapsułek)
- działanie depresyjne na ośrodkowy układ nerwowy podobne do opium
- żucie liści w niewielkich ilościach lekko pobudza; w większych dawkach – euforia, błogostan, senność
- wymioty; osłabienie potencji; osłabienie sprawności psychomotorycznej
- możliwość uzależnienia!
c.d. SUBSTANCJE NATURALNE
Dream Herb - liście bogów; gorzka trawa
(suszone/świeże liście) - palona lub w formie wywaru - działanie zbliżone do marihuany,
lekkie działanie euforyzujące; objawy alergiczne
Lion’s tail (susz, ekstrakt z liści i kwiatów,
świeże liście) - zwykle palona - euforia, stymulacja OUN, efekt
empatogenny, senność (podobnie do konopii indyjskich)
- w Afryce – jako lek odrobaczający, przeciwgorączkowy i przeciwbólowy
c.d. SUBSTANCJE POCHODZENIA NATURALNEGO
Muchomor czerwony i muchomor plamisty (Fly Agaric)
(susz kapelusza grzyba, świeży grzyb)
- żucie świeżych/wysuszonych owocników, picie wywaru daje stan odurzenia – pobudzenie słowne, podwyższony nastrój, dobre samopoczucie
- halucynacje wzrokowe i słuchowe, silne pobudzenie psychomotoryczne (napady szału)
- osłabienie, poty, zawroty głowy, szum w uszach, zaburzenia żołądkowo-jelitowe, hipertermia, szybka akcja serca, suchość i zaczerwienienie skóry, szerokie źrenice
- możliwa śpiączka, wstrząs, zaburzenia oddychania
MIESZANKI „ZIOŁOWE” („SPICE”) Formy: susz roślinny, często aromatyzowany, sproszkowany,
„skręty” Działanie lekko psychodeliczne;
stymulujące, euforyzujące lub uspokajające, relaksujące
Często zawierają syntetyczne kanabinoidy!
Mieszanki kilku różnych roślin i alkaloidów - trudny do przewidzenia
efekt działania na organizm człowieka
Nieprzewidywalne i niebezpieczne skutki zdrowotne działania
mieszanki substancji o różnym, często przeciwstawnym działaniu Łatwo można je przedawkować
Brak danych na temat ich toksyczności, potencjału uzależniającego i interakcji
z innymi substancjami
TOKSYCZNOŚĆ DOPALACZY brak wiarygodnych badań dla większości z nich!
Opisy przypadków zatruć jako źródło wiedzy – niewystarczające (różne substancje zażywane łącznie; oznaczenie dopalaczy w płynach ustrojowych – niewykonalne lub trudne i kosztowne)
Brak zgodności deklarowanego na opakowaniu składu i ilości składników dopalaczy w stosunku do rzeczywistej ich zawartości
Zażyte w dużych dawkach mogą być groźne dla życia!
Toksyczność wzrasta przy równoczesnym spożyciu alkoholu lub innych związków psychoaktywnych (leki, narkotyki)
OBRAZ KLINICZNY ZATRUCIA DOPALACZAMI
Obraz kliniczny zatruć dopalaczami syntetycznymi jest podobny do zatruć odpowiednio amfetaminą lub marihuaną
Dopalacze ziołowe powodują rozmaite zaburzenia psychiczne, od pobudzenia (muchomor czerwony) do senności (duże dawki kratomu); szałwia wieszcza działa psychodelicznie
Zwykle zaburzenia żołądkowo-jelitowe (wymioty, biegunka), możliwe głębokie zaburzenia świadomości, rytmu serca, oddychania, wzrost lub spadek ciśnienia tętniczego, hipoglikemia, drgawki
OBJAWY WYWOŁYWANE PRZEZ AMFETAMINĘ
pobudzenie, uczucie lęku, bezsenność, agresywne zachowania, halucynacje,
rozszerzenie źrenic, potliwość, suchość w ustach, nudności, ból
brzucha, biegunka, zaburzenia równowagi, sztywność mięśni, drżenia,
hipertermia, duszność szybka akcja serca, komorowe
zaburzenie rytmu serca, wzrost ciśnienia tętniczego, ból wieńcowy, EKG - cechy
niedokrwienia serca nawracające drgawki, śpiączka, hipertermia, możliwość udaru mózgu (niedokrwiennego lub krwotocznego)
i zawału serca psychoza amfetaminowa o charakterze
majaczeniowo-urojeniowym (halucynacje wzrokowe, słuchowe, węchowe,
dotykowe; urojenia prześladowcze)
OBJAWY WYWOŁYWANE PRZEZ MARIHUANĘ I KANABINOIDY
mogą być zbliżone są do obserwowanych po spożyciu
alkoholu: euforia i wielomówność lub senność, nadwrażliwość zmysłów,
wzrost ciśnienia tętniczego i przyśpieszenie tętna, lęk, suchość
jamy ustnej
czasami napady kaszlu, przekrwienie gałek ocznych i spojówek, szerokie
źrenice, wzmożone pocenie się zwiększenie łaknienia, ból i zawroty
głowy
zaburzenia koordynacji ruchowej, koncentracji uwagi, możliwości
uczenia się, pamięci, zespół antymotywacyjny
pogorszenie sprawności psychofizycznej - urazy
OBJAWY WYWOŁYWANE PRZEZ LSD I JEMU PODOBNE
efekt psychodeliczny; halucynacje („ bad trip") wzrokowe, słuchowe i dotykowe, urojenia, zawroty głowy
szerokie źrenice ze słabą reakcją na światło, suchość w ustach, drżenie mięśniowe, skurcze mięśni klatki piersiowej
nudności i wymioty, zaburzenia rytmu serca, hipertermia, hiperglikemia, wzrost ciśnienia tętniczego, uczucie ucisku w klatce piersiowej, skrajne emocje
zagrożenie urazami (zaburzenia oceny odległości i orientacji przestrzennej)
ROZPOZNANIE ZATRUCIA DOPALACZAMI
Rozpoznanie orientacyjne opiera się przede wszystkim na wywiadzie
Ustalenie rozpoznania na podstawie objawów klinicznych jest nieprawdopodobne - dopalacze są często przyjmowane w różnych kombinacjach
Wywiady mogą być mylące – pacjent lub jego otoczenie ukrywają przed lekarzem, że przyjął
oprócz dopalaczy także inne, zakazane substancje
Nie istnieje jeden wzorzec reakcji organizmu na substancje zawarte w
dopalaczu!
SYGNAŁY MOGĄCE WSKAZYWAĆ, ŻE DZIECKO BIERZE DOPALACZE
Zwolnione reakcje psychoruchowe Spadek dobrego samopoczucia, stany depresyjne Zaczerwienione oczy, zmęczenie lub nienaturalne
rozbawienie Wycofanie się z kontaktów z rodziną, zamykanie się w
swoim pokoju Sprzedaż swoich wartościowych rzeczy, kłamstwa,
wyłudzanie pieniędzy na rzekomo drobne potrzeby Ataki furii, wściekłości, samouszkodzenia Brak apetytu, chudnięcie, popadanie w śpiączkę
a po przebudzeniu „wilczy apetyt” Znajdowanie w rzeczach dziecka różnego rodzaju saszetek
z kolorową grafiką, mieszanek do palenia, tabletek, lufek, fajek wodnych
Kłopoty w szkole, w pracy (wagary, spóźnienia, słabe oceny, problemy z zachowaniem)
DIAGNOSTYKA TOKSYKOLOGICZNA ZATRUĆ DOPALACZAMI
Możliwe użycie metod chromatograficznych (chromatografia cieczowa i gazowa z detekcją mas)
ALE: DUŻY KOSZT I NIEWIELKA DOSTĘPNOŚĆ WW. METOD W WIĘKSZOŚCI OŚRODKÓW!!!
Metody immunologiczne, rutynowo stosowane do oznaczania narkotyków
NIE WYKRYWAJĄ substancji zawartych w dopalaczach syntetycznych i naturalnych Podstawą rozpoznania lekarskiego - wywiad
toksykologiczny i badanie przedmiotowe!
LECZENIE ZATRUĆ DOPALACZAMI Leczenie objawowe i podtrzymujące
podstawowe funkcje życiowe - leki uspokajające, psychotropowe – znoszą
niekorzystne objawy ośrodkowe - dożylne infuzje płynów - leki przeciwwymiotne - leki regulujące ciśnienie krwi, antyarytmiczne - intensywna terapia zachowawcza
Dekontaminacja, tj. proces polegający na usunięciu i dezaktywacji substancji szkodliwej
z ustroju, swoiste odtrutki, metody przyspieszonej eliminacji z ustroju – bez
znaczenia
UWAGI KOŃCOWE
Dopalacze to poważne zagrożenie dla zdrowia psychicznego i fizycznego
Sprzedawane pod dziwacznymi nazwami, zwykle obiecującymi wspaniałe po nich przeżycia, w atrakcyjnych graficznie opakowaniach, niezawierających informacji
o rzeczywistym składzie
Przed wprowadzeniem do handlu nie podlegają badaniom w wiarygodnych instytutach państwowych - sprzedawane są bez żadnej kontroli farmaceutycznej
UWAGI KOŃCOWE
Nieprawdopodobne jest, aby opakowania niezliczonych dopalaczy, pobrane ze smart shopów mogły być badane przez wiarygodne laboratoria przed dopuszczeniem do obrotu
Rozwiązanie problemu dopalaczy zależy m.in. od zdecydowanych działań samorządowych i rządowych (wprowadzenie odpowiedniej ustawy)
Nawet pomimo ustawowych zakazów pozostanie możliwość zaopatrywania się w dopalacze przez Internet, także z zagranicy
Dopalacze to dla wielu etap na drodze do używania silnych środków uzależniających!
UWAGI KOŃCOWE
Dopalacze NIE SĄ bezpieczną i naturalną alternatywą dla substancji narkotycznych nielegalnych!
Negatywne społeczne skutki bezpośrednie użycia środka (wypadki komunikacyjne, zachowania ryzykowne, niekontrolowane, próby suicydalne)
Duży potencjał uzależniający: potrzeba dalszego zażywania - pomimo konsekwencji, w celu szybkiej regulacji stanu emocjonalnego, „oderwania się od rzeczywistości”, „ulepszenia życia”; odwrót od alternatywnych źródeł przyjemności
Degradacja życia emocjonalnego i społecznego
i środowiskowe
\
Wiek pierwszego kontaktu z substancjami psychoaktywnymi
a wybrane czynniki społeczne i środowiskowe
Maja Muszyńska-Graca 1, Beata Dąbkowska 1, Magda Skiba 1,
Karina Erenkfeit 2
1) Zakład Zdrowia Środowiskowego i Epidemiologii
2) Zakład Czynników Społecznych i Metodologii
Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego, Sosnowiec.
Dyrektor IMPiZŚ: Dr n. med. Piotr Z. Brewczyński
Cel pracy
Identyfikacja czynników wpływających
na rozpowszechnienie substancji
psychoaktywnych wśród młodzieży szkół
zlokalizowanych w dużych miastach
Aglomeracji Śląskiej
Metodyka
Analiza danych pochodzących z badania populacyjnego
przeprowadzonego przez zespół ZZŚiE IMPiZŚ w latach 2010-11
z wykorzystaniem ankiety skonstruowanej w oparciu o
kwestionariusz Europejskiego Programu Badań Ankietowych w
Szkołach na Temat Używania Alkoholu i Narkotyków (ESPAD).
Problemy uwzględnione w ankiecie:
charakterystyka badanego: wiek i płeć; sposób spędzania wolnego czasu; sytuacja szkolna;
sytuacja rodzinna
rozpowszechnienie, dostępność, świadomość ryzyka,
problemy związane z używaniem substancji psychoaktywnych,
takich jak: alkohol
leki psychotropowe
narkotyki
substancje wziewne
dopalacze
Metodyka cd.
Populacja badana
928 uczniów III klas gimnazjów oraz
I i II klas szkół ponadgimnazjalnych
z terenu Sosnowca i Chorzowa.
Charakterystyka grupy badanej Liczba badanych: 928 221 (23,7%) uczniów gimnazjów i 707 (76,2%) uczniów szkół ponadgimnazjalnych
w tym: n %
dziewczęta: 349 37,6 chłopcy: 570 61,4 brak odpowiedzi: 9 1,0
Wiek: n %
14 lat 3 0,3
15 lat 209 22,5
16 lat 386 41,6
17 lat 265 28,6
18 lat 49 5,3
19 lat 10 1,1
brak odpowiedzi – 6 0,6
Ocena dostępności substancji psychoaktywnych
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
mar
ihua
na /
haszy
sz II
I gim
mar
ihun
a / h
aszys
z I p
onadg
mar
ihua
na /
haszy
sz II
pon
adg
amfe
tam
ina
III g
im
amfe
tam
ina
I pon
adg
amfe
tam
ina
II po
nadg
leki
usp
ok. /
nase
nne
III g
im
leki
usp
ok. /
nas
enne
I pon
ag
leki
usp
ok. /
nas
enne
II po
nadg
ecst
asy
III g
im
ecst
asy
I pona
dg
ecta
sy II
pona
dg
subs
t. w
ziew
ne II
I gim
subs
t. w
ziew
ne I
pona
dg
subs
t. w
ziew
ne II
pon
adg
Różnice istotne statystycznie p<0,0001
Niemożliwe Bardzo trudne Raczej trudne Raczej łatwe Bardzo łatwe Nie wiem
A
ge
Sex AMP Sedative drugs. Ecstasy Cannabis Alcohol+drugs Designer drugs
n % n % n % n % n % n %
Never Boys
Girls
Total
511
314
825
91,3
90,2
90,9
510
288
798
91,2
83,2
88,2
537
332
869
95,9
95,4
95,7
302
223
537
53,9
64,5
58,9
502
300
802
89,8
86,5
88,5
370
262
632
74,9
81,6
77,6
9
years
Boys
Girls
Total
6
0
6
1,1
0,0
0,7
9
0
9
1,6
0,0
1,0
6
0
6
1,1
0,0
0,7
13
0
13
2,3
0
1,4
6
0
6
1,1
0,0
0,7
11
0
11
2,2
0,0
1,4
10
years
Boys
Girls
Total
1
0
1
0,2
0,0
0,1
2
2
4
04
0,6
0,4
1
0
1
0,2
0,0
0,1
4
0
4
0,7
0
0,4
1
0
1
0,2
0,0
0,1
0
0
0
0
0
0
11
years
Boys
Girls
Total
0
0
0
0
0
0
2
2
4
04
0,6
0,4
1
0
1
0,2
0,0
0,1
4
4
8
0,7
1,2
0,9
1
0
1
0,2
0,0
0,1
3
1
4
0,6
0,3
0,5
12
years
Boys
Girls
Total
0
1
1
0,0
0,3
0,1
1
3
4
0,2
0,9
0,4
1
0
1
0,2
0,0
0,1
6
2
8
1,1
0,6
0,9
1
1
2
0,2
0,3
0,2
2
0
2
0,4
0
0,5
13
years
Boys
Girls
Total
1
3
4
0,2
0,9
0,4
4
5
9
0,7
1,4
1,0
1
2
3
0,2
0,6
0,3
32
12
44
5,7
3,5
4,9
2
4
6
0,4
1,2
0,7
8
7
15
1,6
2,2
1,8
14
years
Boys
Girls
Total
8
5
13
1,4
1,4
1,4
2
13
15
0,4
3,8
1,7
1
3
4
0,2
0,9
0,4
47
15
62
8,4
4,3
6,8
9
5
14
1,6
1,4
1,6
19
4
23
3,9
1,3
2,8
15
years
Boys
Girls
Total
9
11
20
1,6
3,2
2,2
12
14
26
2,2
4,0
2,9
3
5
8
0,5
1,4
0,9
81
50
131
14,5
14,5
14,5
14
18
32
2,5
5,2
3,5
45
25
70
9,1
7,8
8,6
16
years
Boys
Girls
Total
24
14
38
4,3
4,0
4,2
17
19
36
3,0
5,5
4,0
9
6
15
1,6
1,7
1,7
71
40
111
12,7
11,6
12,3
22
19
41
3,9
5,5
4,5
36
22
58
7,3
6,9
7,1
P value p=0,15 p<0,0001 p=0,21 p < 0,05 p=0,14 p < 0,05
Wiek pierwszego kontaktu z substancjami psychoaktywnymi
Kontakt z substancjami psychoaktywnymi
78,8
40,7
21,8
13,511
9,7
6,5 7,44,8 4,8 5,1
89,8
83,8
44,3
24,5
10,5 9,6 9,3
67,3
6 5,2 4,4
86,9
70,7
34,7
17,5 18,4
13,210,3
7 7,5
2,94,3
6,1
88,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Picie
alk
oholu w
zyciu
Picie
alk
oholu w
cia
gu ost
atnic
h 12 m
-cy
Kanabinole
Dopala
cze
Leki dzi
alaja
ce na O
UN
A lkohol +
leki
Amfe
tam
ina
LSD
Srodki
wz iewne
Grz
yby halu
cynogenne
Ecstasy
Kokaina
0golem C hlopcy Dziewczeta
Substancje psychoaktywne a status socjo-ekonomiczny rodziny
Substancja psychoaktywna
Status ekonomiczny Poziom wykształcenia Struktura rodziny
Matka Ojciec
p value < 0.05
Piwo no no yes no
Wino no yes yes no
Vodka no yes yes no
Getting drunk yes yes yes no
Cannabis yes yes yes yes
Amphetamine yes yes yes yes
Sedative drugs yes yes yes no
Ecstasy yes yes yes yes
Alcohol + sedative drugs
yes yes yes no
Designer drugs no yes yes no
Substancje psychoaktywne a wzorce funkcjonowania w rodzinie
Substancja psychoaktywna
Ustalone zasady postępowania
Zainteresowanie rodziców sposobem spędzania czasu
przez dziecko
Dostęp do pieniędzy
W domu Poza domem
Gdzie Z kim Otrzymuje Pożycza
p value < 0.05
Beer yes yes yes yes no no
Wine yes no yes yes no yes
Vodka yes no yes yes no yes
Getting drunk yes no yes yes no no
Cannabis no yes yes yes no no
Amphetamine no no yes yes no no
Sedative drugs no no yes no no no
Ecstasy no no yes yes yes no
Alcohol + sedutive drugs
no no yes yes no no
Designer drugs no yes yes yes no yes
WNIOSKI Dominującą substancją psychoaktywną stosowaną przez młodzież grupy
badanej jest alkohol. Odsetek badanych potwierdzających picie alkoholu jest wyższy niż raportowany dla Polski w 2009r. w tej samej grupie wiekowej .
Spośród pozostałych substancji psychoaktywnych najbardziej rozpowszechnione są konopie indyjskie – odsetek ankietowanych potwierdzających stosowanie ich kiedykolwiek w życiu jest wyższy niż raportowany dla Polski w 2009r.
Stwierdzono statystycznie istotną różnicę pomiędzy grupą dziewcząt i chłopców w częstości stosowania marihuany / haszyszu.
Dopalacze stanowią trzecią grupę substancji psychoaktywnych pod względem rozpowszechnienia w grupie badanej. Nigdy nie miało kontaktu z dopalaczami 84,4% badanych (w badaniach CBOS 2008 do zażycia dopalaczy przyznało się 3,5% młodzieży szkolnej w wieku 18-19 lat) Stosowaniu jakiejkolwiek z pozostałych substancji psychoaktywnych, o które pytano w ankiecie, zaprzecza ponad 90% badanych.
WNIOSKI
Wśród substancji psychoaktywnych jako najłatwiej dostępne ankietowani wskazali leki o działaniu uspokajającym i nasennym oraz substancje wziewne. W ocenie dostępności substancji psychoaktywnych stwierdzono statystycznie istotne różnice pomiędzy grupą dziewcząt i chłopców, jak też w poszczególnych grupach wiekowych. Obserwowano szczególnie wyraźną zmianę częstości odpowiedzi potwierdzających łatwą dostępność marihuany i haszyszu w grupach wiekowych (72,9% badanych z najstarszej grupy wiekowej).
Spośród 400 osób, które udzieliły odpowiedzi na pytanie o dostępność dopalaczy, 156 osób (39,0%) uważa za niemożliwe zdobycie jakichkolwiek postaci dopalaczy, w tym – 92 z 275, czyli 33,4% chłopców oraz 64 z 125, czyli 51,2% dziewcząt.
WNIOSKI
Większość chłopców w badanej grupie deklaruje, że napoje alkoholowe, takie jak piwo, wino, wódka (odpowiednio 78,7%, 71,3% i 68,3% badanych chłopców) są dla nich łatwo dostępne. Zaobserwowano statystycznie istotne różnice w ocenie dostępności napojów alkoholowych pomiędzy grupą chłopców i dziewcząt. Podobnie statystycznie istotne różnice obserwowano w ocenie dostępności napojów alkoholowych w poszczególnych grupach wiekowych (klasach szkolnych). Zjawisko to powinno budzić zaniepokojenie, zważywszy, że zaledwie 3,2% badanych miała w chwili badania ukończone 18 lat. Niemal połowa ankietowanych deklarowała najwyższą z możliwych (>40 okazji) częstość spożywania alkoholu w życiu.
PIŚMIENNICTWO Kała M.: Scena narkotykowa w Polsce z punktu
widzenia toksykologa sądowego, Przegl. Lek. 2010, 67, 8; 594-597
Kruszewska S., Rzepecki. J., Szymańska S.: Ostre zatrucia. Narkotyki i środki odurzające. Oficyna Wydawnicza IMP w Łodzi 1998, 4;
Morawska-Siudak J., Szkolnicka B., Gomółka E., Krawczyk-Pasławska E.: Dopalacze jako problem diagnostyczny, psychologiczny i prawny, Przegl. Lek. 2010, 67, 8; 598-601
Szajewski J.: Dopalacze, Medycyna Praktyczna 2010, 236, 10; 110-112
Wierzejska R.: Dopalacze i kofeina – charakterystyka substancji psychoaktywnych i ich wpływ na organizm. Dev.Period.Med.2014, XVIII, 3, 394-399
http://www.dopalaczeinfo.com