Scanned with CamScanner

Scanned with CamScanner

LEMBAR HASIL PENILAIAN SEJAWAT SEBIDANG ATAU PEER REVIEW

KARYA ILMIAH : PROSIDING Judul Jurnal Ilmiah (Artikel)

: Kajian Kinerja Struktur Rangka Bresing V-Terbalik Eksentrik dan Konsentrik

Jumlah Penulis : 3 orang Status Pengusul : penulis pertama/penulis ke dua/penulis korespondensi Identitas Jurnal Ilmiah : a. Nama Jurnal : KoNTekS 7 – Peran Teknik Sipil dan

Lingkungan dalam Pembangunan yang Berkelanjutan

b. Nomor ISSN/ISBN : - c. Volume,nomor, bulan tahun : Hal 269-276, Oktober 2013 d. Penerbit : - e. DOI artikel (jika ada) : - f. Alamat web jurnal : https://konteks.id/arsip/konteks-7/ g. Terindeks -

Kategori Publikasi Prosiding : Procedia/Prosiding Internasional Terindeks

(beri pada kategori yang tepat) Prosiding Internasional

Prosiding Nasional

Hasil Penilaian Peer Review :

Komponen Yang Dinilai

Nilai Maksimal Prosiding Nilai Akhir

Yang Diperoleh

Procedia

Prosiding Internasional

Prosiding Nasional

a. Kelengkapan unsur isi prosiding (10%)

1,00 1,00

b. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan (30%)

3,00 1,50

c. Kecukupan dan kemutahiran data/informasi dan metodologi (30%)

3,00 1,50

d. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan/prosiding (30%)

3,00 2,00

Total = (100%) 10,00 6,00 Nilai Pengusul = 6,00

Catatan Penilaian artikel oleh Reviewer : 1. Kesesuaian dan kelengkapan unsur isi prosiding: Cukup baik pembahasan tiap bagian ada. 2. Ruang lingkup dan kedalaman pembahasan:

Pembahasan mengenai karakteristik masing-masing material perlu diuraikan. Sebatas desain dari analisis struktur menggunakan SAP2000 dan perbandingan hasil analisis struktur dan desain yang dihasilkan dengan bantuan software analisis struktur linear elastis.

3. Kecukupan dan kemutakhiran data/informasi dan metodologi:

Perlu uraian pemodelan mulai material yang lebih komprehensif untuk paper dengan analisis struktur sehingga akurasi untuk variasi parameter lainnya (untuk kasus lain yang serupa) bisa digeneralisasi.. 4. Kelengkapan unsur dan kualitas terbitan:

Kata kunci tidak urut abjad. Beberapa gambar kurang tajam (blurr). Tabel 4 terpotong menjadi 2 halaman. Daftar Pustaka sangat minim, hamper semua jurnal lokal, kurang jurnal international dan tidak memberikan nomor halaman dimana makalah dimuat atau jumlah halaman untuk buku.

5. Indikasi Plagiat

Hasil Ithenticate yang dikirimkan oleh Penulis menunjukkan similarity maximum 18% dan individual mencapai 5%. Ada kemiripan dengan makalah berjudul “Analisis Perilaku dan Kinerja Struktur Rangka Bresing Eksentris V-Terbalik dengan L/H Bervariasi” dalam Jurnal Ilmiah Teknik Sipil Universitas Udayana, V. 19, No. 1, Januari 2015 menggunakan simulasi software analisis struktur dengan perbedaan denah. Sebaiknya makalah terakhir tersebut saja yang diajukan untuk penilaian angka kredit. Lisensi software SAP2000 yang digunakan bilamana ada perlu disebutkan. 6. Kesesuaian Bidang Ilmu

Seminar Konteks 7 tahun 2013 dalam bidang teknik sipil jalan sesuai dengan topik makalah. Bukti sertifikat sebagai speaker belum ada. Apabila bukti Sertifikat sebagai pembicara ada, maka perlu untuk diberikan/ditunjukkan agar bisa dinilai dengan Angka Kredit maximum 10,00 seperti di atas. Bilamana tidak ada, maka harus disesuaikan. Prosiding dari Konferensi Nasional Konteks dari Universitas Katolik Atmajaya Yogyakarta. Penulis menyampaikan ber-ISBN.

Surabaya, 12 Juni 2019 Reviewer 4 Prof. Tavio, S.T., M.T., Ph.D. NIP. 197003271997021001 Jabatan : Profesor Pangkat,Gol, Ruang : Pembina Tingkat I, IV/b Unit kerja : FTSLK - ITS Bidang Ilmu : Teknik Sipil

√