ROCZNIK CHOJEŃSKIrocznikchojenski.pl/uploads/RCh3.pdf · zadanie 3, etap III”, w 2001 r. odkryto...

1

ROCZNIK CHOJEŃSKIPismo historyczno-społeczne

TOM III

Chojna 2011

2

KOMITET REDAKCYJNY:Marek Bednarz, Dorota Dobak-Hadrzyńska, Saba Keller, Przemek Lewandowski, Paweł Migdalski (sekretarz redakcji), Robert Ryss, Radosław Skrycki (redaktor naczelny)

KONTAKT Z REDAKCJĄ:[email protected]

TłuMACZENIA NA JęZ. NIEMIECKI:Saba Keller

Na okładce fotografie Artura Żurawskiego (1998)

DRuK I SKłAD:Drukarnia KaDrukSzczecin

WYDAWCA:Stowarzyszenie Historyczno-Kulturalne „Terra Incognita” w Chojnieul. Żółkiewskiego 20, 74-500 ChojnaNakład: 300 egzemplarzy

ISSN: 2080-9565

3

Słowo od redakcji ....................................................................................................

Artykuły

Antoni PorzezińskiNowe stanowiska archeologiczne w Cedyni, Osinowie Dolnym i Steklnie. ..................................................................................

Edward rymarRola i znaczenie miasta Königsberg / Chojna w średniowiecznych dziejach Nowej Marchii. .........................................................................................

Edward rymarPodchojeńska rodzina rycerska von Sack (Saccus, Sak, Secken)w średniowieczu. .....................................................................................................

kinga krasnodębskaZespół malowideł gotyckich kościoła parafialnego w Czachowie. ........................

Grzegorz GralińskiŚredniowieczne mury obronne Chojny...................................................................

Małgorzata DąbrowskaNowa Ameryka nad Wartą. Kolonizacja łęgu Krzeszyckiego w okresie fryderycjańskim (II połowa XVIII wieku). ..............................................................

Andrzej talarczykLiteratura piękna Ziemi Chojeńskiej na obszarze (dawnej) Nowej Marchii – projekt badawczy dla polskich germanistów? uwagi wstępne ..............

SPIS TREŚCI

7

11

21

49

61

71

91

105

4

robert MichalakStrategiczna zapasowa przeprawa kolejowa na Odrze koło Siekierek. ..................

Emilia Szczygieł-LembiczJednostka wojskowa w Chojnie na tle przeobrażeń w strukturze organizacyjnej Pomorskiej Brygady WOP w latach 1960–1980. .........................

Marek SchillerDługogóry. ................................................................................................................

teresa łopuskaProjekt adaptacji wnętrza kościoła Mariackiego w Chojnie na cele muzealne. ....................................................................................................

Lech łukasiukZbiór archiwaliów po Burkhardzie Regenbergu i Reimundzie Franzu w zasobach działu regionalnego Biblioteki PublicznejMiasta i Gminy w Dębnie .......................................................................................

WyWIADy, WSPOMNIENIA

Andrzej kordylasiński, Bożena MertensGdy nadszedł front. Rozmowa z Martą Marią Schulz, dawną mieszkanką Grzybna ....................................................................................

Hubert SimińskiGrudzień ’70 w Szczecinie. Historia jednej śmierci ..............................................

tomasz Zgoda„Walczyłem pod Schwedt”. Wspominają weterani Kampfgruppe Schwedt ......................................................

Maria Jarosz-kujawiakMoże ich pan powiesić… .......................................................................................

121

149

165

179

189

223

217

227

243

5

Małgorzata MikołajczykSiostra znajdzie Cię wszędzie ...........................................................................

MOJE kOrZENIE. HIStOrIA MOJEJ rODZINy A HIStOrIA rEGIONu

Emil ChróściakBo nikt nie wiedział, że tu jest Polska ...............................................................

Paulina OlechnowskaMała ojczyzna mojej babci ................................................................................

Anna tomczykSzukaliśmy pracy, a znaleźliśmy siebie .............................................................

łukasz PawłowskiI otrze Bóg z ich oczu wszelką łzę .....................................................................

MISCELLANEA

Edward rymarZaginione miejscowości ziemi chojeńskiej i mieszkowickiej.Cz. 2. „Krzymowo”, „Brewce”, „Sarbiewo” ......................................................

Paweł MigdalskiPieśń o śmierci księcia szczecińskiego Kazimierza III pod murami Chojny (1372) ..............................................................................

Ewa GwiazdowskaFriedrich Augusta Stülera rysunki architektoniczne z Chojny – owoc podróży studyjnej z 1831 roku .............................................................

247

253

271

254

261

264

267

277

283

6

urszula MarkiewiczŹródła archiwalne dotyczące Chojny do 1945 roku w zasobie Archiwum Państwowego w Szczecinie .............................................................

Magdalena DźwigałDokumenty organów bezpieczeństwa byłego powiatu chojeńskiegow zasobie Instytutu Pamięci Narodowej w Szczecinie ....................................

SPrAWOZDANIA, rECENZJE

Jerzy OstrowskiChojeńskie spotkanie historyków kartografii ...................................................

robert ryssObozy pełne krwi i białych plam ......................................................................

Paweł MigdalskiSprawozdanie z działalności Stowarzyszenia Historyczno-Kulturalnego„Terra Incognita” (IV kwartał 2010 r. i I półrocze 2011 r.) ...............................

tErrA ArtIFICuM

Jerzy Grodek ......................................................................................................

Anastazja Lepak ................................................................................................

Artur Żurawski ..................................................................................................

DoDoHa ............................................................................................................

Chojna i gminy ościenne – kronika wydarzeń za rok 2010(Przemek Lewandowski, Paweł Migdalski).......................................................

295

299

305

309

325

353

333

338

341

350

7

Dwa lata to w historii pisma popularnonaukowego niewiele. Chcielibyśmy jednak podzielić się z Czytelnikami pewnymi wydarzeniami, które od czasu wydania I tomu „Rocznika Chojeńskiego” w grudniu 2009 roku w jakiś sposób pokazały, że nasza praca została zauważona i – co najważniejsze – doceniona.

W 17. numerze wydawanego w Gorzowie „Nadwarciańskiego Roczni-ka Historyczno-Archiwalnego” został opublikowany artykuł pt. Na. powitanie.„Rocznika. Chojeńskiego”. Jest to tym bardziej ważny tekst, że jego autorem jest niezwykle ceniony przez nas regionalista Zbigniew Czarnuch. Na jego zaproszenie II tom „Rocznika” został zaprezentowany przedpremierowo 20 lis-topada 2010 r. w Witnicy Gorzowskiej na spotkaniu autorów i wydawców pub-likacji regionalnych.

Gdy mówimy o obecności „Rocznika” w periodykach naukowych, należy odnotować omówienie I tomu w „Przeglądzie Zachodniopomorskim”. Autor, profesor Radosław Gaziński, którego tekst o potrzebie syntezy dziejów Nowej Marchii ukazał się drukiem w II tomie „Rocznika”, jest historykiem i dyrektorem Biblioteki Głównej uniwersytetu Szczecińskiego, a także prezesem Polskiego Towarzystwa Historycznego (oddział szczeciński).

OD REDAKCJI

8

W tym samym tomie została opublikowana rozmowa Roberta Ryssa z Eckehartem Ruthenbergiem pt. Dużych. cmentarzy.nie. kocham. Jak się okazało, wywiad ten, z racji na podwójnie trudną tematykę (zniszczonych po wojnie żydowskich cmentarzy i bardzo osobistego charakteru wypowiedzi E. Ruthenber-ga), okazał się wielkim sukcesem: „Rocznik” został zauważony w Polsce i Niemc-zech. Tekst nominowano do Polsko-Niemieckiej Nagrody Dziennikarskiej 2011. Spośród 173 zgłoszonych prac znalazł się w finałowej trójce w kategorii „prasa” – obok takich tytułów, jak „Polityka” i „Dziennik Gazeta Prawna” (w kategorii prasy niemieckojęzycznej: „Frankfurter Allgemeine Zeitung” i „Neue Zürcher Zeitung”). Choć głównej nagrody nie zdobył, to trafił do szerokiej publiczności, także przy okazji uroczystej gali, która odbyła się w Zielonej Górze 31 maja 2011 r. podczas IV Polsko-Niemieckich Dni Mediów. Brali w niej udział: autor wywiadu – Robert Ryss i redaktor naczelny „Rocznika” – Radosław Skrycki.

Niestety, radość z wyróżnienia została wkrótce zmącona. Zmarł Eckehart Ruthenberg. Niestrudzony poszukiwacz i odkrywca zapomnianych cmentarzy żydowskich na wschodzie Niemiec i na zachodzie Polski – znalazł swój ostat-ni cmentarz przy Greifswalder Straße w Berlinie, w dzielnicy Prenzlauer Berg, w której mieszkał. Spoczął na nim w październiku 2011 r. – blisko miesiąc po swej nagłej śmierci. Zmarł 8 września przy ul. Schliemanna w swoim sklepiku „Galerie Süßholz”, który był jednocześnie jego pracownią i mieszkaniem. Na początku roku przeszedł zawał i operację serca, ale po rehabilitacji wrócił do swej niezwykłej aktywności. Znów zaczął jeździć do Polski na poszukiwania, snuł wieloletnie plany, także wydawnicze.

Ecki – bo tak nazywali go znajomi i przyjaciele – urodził się w 1943 roku w Greifswaldzie. Był artystą plastykiem, rzeźbiarzem i grafikiem, absolwentem w 1970 r. wzornictwa przemysłowego w Akademii Sztuk Pięknych w Berlinie Wschodnim (Weißensee). Przez blisko 10 lat tworzył w Dreźnie, a potem 4 lata w Wismarze. Jego dziełem były m.in. drewniane konstrukcje na dziecięce place zabaw. Próbował wyjechać na Zachód, ale bezskutecznie. Za to w 1984 r. władze NRD zakazały mu wystawiania i sprzedawania swych dzieł. Bez dowodu tożsamości, bez konta w banku w zasadzie oficjalnie przestał istnieć. I właśnie wtedy – bez najmniejszych doświadczeń w tej dziedzinie – zaczął badać historię cmentarzy żydowskich w NRD. Swe sześcioletnie poszukiwania zakończył już po zjednoczeniu Niemiec, w 1991 roku. udokumentował 300 kirkutów, z których większość była nieznana nawet gminom żydowskim. Efekty opublikował w 1994 roku wraz z prof. Michaelem Brockem w pokaźnym leksykonie pt. Stein.und. Name.. Die. jüdischen. Friedhöfe. in. Ostdeutschland. (Neue. Bundesländer/DDR.und.Berlin). W 2006 roku rozpoczął podobne poszukiwania w zachodniej Polsce. Tu też owoce były obfite, mimo nieznajomości języka polskiego. Oprócz

9

dokładnych pomiarów każdego odnalezionego cmentarza, Ecki utrwalał odko-pane nagrobki za pomocą opracowanej przez siebie metody: pokrywał macewę dużym arkuszem białego, błyszczącego papieru i wcierał w niego ziemię. Na papierze powstawało dokładne odbicie kamienia w skali 1:1. Wystawę części takich odbitek i spotkanie z Ruthenbergiem zorganizowało Stowarzyszenie Ter-ra Incognita we wrześniu 2010 r. w Chojnie, a miesiąc później w Szczecinie. Wszystko to Ecki robił przez całe lata bez żadnych dotacji. Na wyjazdy i badania zarabiał, sprzedając swe rzeźby – duże, małe i całkiem malutkie, jak np. urocze drewniane aniołki. Pracował głównie w drewnie, ale był też autorem kolaży i grafik. Prezentował je na wystawach w Berlinie i Jesteburgu koło Hamburga, gdzie w 2006 r. otrzymał nagrodę Tygodnia Artystycznego.

Dla historii żydowskich cmentarzy w Niemczech i w Polsce samot-nie zrobił więcej niż całe zastępy badaczy i naukowców. Potrafił też barwnie i ciekawie opowiadać o swych odkryciach. Był niezwykłą postacią. Dotkliwa jest teraz jego nieobecność na polsko-niemieckim pograniczu.

11

Antoni.Porzeziński1....

NOWE STANOWISKA ARCHEOLOGICZNE

W CEDYNI, OSINOWIE DOLNYM

I STEKLNIE

Liczne inwestycje budowlane w latach 1997–2001 na terenie powiatu gryfińskiego pozwoliły na odkrycie kilkunastu nowych stanowisk archeologicz-nych, nieodnotowanych podczas prospekcji terenowej (badań powierzchnio-wych) Archeologicznego Zdjęcia Polski (AZP), prowadzonej na tym obszarze w okresie ostatniego ćwierćwiecza XX wieku. Nowo odkryte stanowiska archeolo-giczne stanowią cenne uzupełnienie dotychczasowego stanu źródeł, jakimi dys-ponowaliśmy do chwili obecnej. Pod względem podziału kulturowego reprezen-tują osadnictwo pradziejowe, wczesnośredniowieczne i późnośredniowieczne. Pozyskane podczas prac badawczych zabytki wzbogaciły zbiory Działu Arche-ologii Muzeum Narodowego w Szczecinie. Terenowe prace badawcze prowadził Antoni Porzeziński z Muzeum Narodowego w Szczecinie (na terenie Cedyni przy współudziale Czesława Kroczaka z Muzeum Regionalnego w Cedyni). Na szczególną uwagę zasługują stanowiska zlokalizowane na powierzchni pierwszej terasy nadzalewowej, usytuowanej po wschodniej stronie szerokiej pradoliny rzeki Odry, świadczące pośrednio o ważnej roli, jaką pełniła rzeka w poszcze-gólnych okresach rozwoju osadnictwa na tym terenie, pomimo nie najlepszych warunków glebowych (obszar piaszczysto-żwirowato-gliniastej moreny czołowej ostatniego zlodowacenia bałtyckiego).

* Emerytowany archeolog, były pracownik Działu Archeologii Muzeum Narodowego w Szczecinie, specjalizuje się w archeologii średniowiecznej.

Antoni Porzeziński*

Szczecin

12

Cedynia, stanowisko 2b

Podczas prac budowlanych związanych z konserwacją i przebudową ka-nału ulgi w Cedyni (2000–2001), prowadzono prace ziemne na zapleczu ul. Skorupki i ul. Puławskiej, wzdłuż dolnej partii stoku wysokiej skarpy, rozcią-gającej się pomiędzy ul. Kościuszki a kanałem (ryc. 1). Pod warstwą humusu współczesnego o miąższości od 20 do 25 cm zalegało dość jednolite podło-że glebowe w postaci intensywnie szarosiwego, drobnoziarnistego piasku. W warstwie humusu, odsłoniętej w skarpie rowu, występowały luźno zalegające artefakty archeologiczne w postaci ceramiki późnośredniowiecznej z XIII–XV w. i ceramiki nowożytnej z XVI wieku. Materiał zabytkowy zalegał na odcinku o długości ok. 100 m. Pozyskane materiały zabytkowe potwierdzają penetrację osadniczą tego miejsca (zaplecze ul. Skorupki) w okresie od XIII do przeło-mu XV/XVI wieku. układ konfiguracji powierzchni terenu (lekko wypłaszczona powierzchnia stoku tuż powyżej kanału ulgi o szerokości od 10 do 30 m) po-zwala wnioskować o intensywnym wykorzystaniu tego miejsca pod lokalizację późnośredniowiecznej zabudowy, związanej najprawdopodobniej funkcjonal-nie z osiedlem rybackim. Relikty naziemnej konstrukcji budynków ulec mogły zniszczeniu podczas intensywnej, ogrodowo-rolnej uprawy stoku w okresie od XVIII do końca XX wieku. Materiał zabytkowy znajduje się w zbiorach Działu Archeologii Muzeum Narodowego w Szczecinie, nr inw. Kw/510.

Cedynia – stanowisko 9a

Podczas nadzoru archeologiczno-konserwatorskiego prac ziemnych, prowadzonych w ramach realizacji inwestycji „Polder cedyński – kanał ulgi, zadanie 3, etap III”, w 2001 r. odkryto nowe stanowisko archeologiczne 100 m na północny wschód od stanowiska nr 9 (powyżej cieku kanału ulgi) na nie-wielkim, trójkątnego kształtu polu uprawnym, usytuowanym w dolnej partii łagodnie opadającego stoku wzniesienia poniżej ul. Kościuszki (ryc. 1). Na po-wierzchni pola zalegały luźno artefakty archeologiczne, reprezentowane przez zbiór 18 fragmentów ceramiki pradziejowej z okresu wpływów rzymskich, 1 fragment ceramiki wczesnośredniowiecznej z VIII–IX wieku, 3 fragmenty cera-miki późnośredniowiecznej z XIV–XV wieku oraz 5 fragmentów kości zwierzę-cych. Wszystkie artefakty wystąpiły w rozrzucie przestrzennym o wymiarach 90 × 15/20 m. W świeżo profilowanej skarpie kanału nie stwierdzono wystę-powania wychodnej warstwy kulturowej. Nowo odkryte stanowisko obejmuje swym zasięgiem skraj wysokiej, płaskiej terasy nadzalewowej – ograniczonej od strony ul. Kościuszki wysoko wypiętrzonym stokiem wzniesienia. łączna

Antoni Porzeziński

13

powierzchnia stanowiska wynosi ok. 15 arów. Materiał zabytkowy znajduje się w zbiorach Działu Archeologii Muzeum Narodowego w Szczecinie, nr inw. Kw/511.

Cedynia – stanowisko 15c

W odległości ok. 150 m na południowy zachód od stanowiska 15b (wzdłuż osi wału) odkryto po wschodniej stronie kanału ulgi, w trakcie pro-wadzonego nadzoru archeologiczno-konserwatorskiego w 2001 r., nowe sta-nowisko archeologiczne, usytuowane na pierwszej terasie nadzalewowej u podnóża stromego stoku mocno wypiętrzonej kulminacji nad łagodnym łu-kiem kanału (ryc. 1). We wschodniej, profilowanej skarpie kanału wystąpiły w warstwie humusu luźno zalegające fragmenty ceramiki pradziejowej (8 – należące do kultury łużyckiej z wczesnej epoki żelaza – halsztatu). Mate-riał zabytkowy zalegał na odcinku o długości ok. 70 m. Analiza konfiguracji miejsca odkrycia materiału zabytkowego pozwala wnioskować o istnieniu w tym miejscu niewielkiej osady pradziejowej kultury ludności łużyckiej, uloko-wanej na niewielkiej terasie nadzalewowej o powierzchni nieprzekraczającej 30 arów. Materiał zabytkowy znajduje się w zbiorach Działu Archeologii MN w Szczecinie, nr inw. Kw/514.

Cedynia – stanowisko 47a

Przy końcowym odcinku kanału ulgi, ok. 150 m przed stanowiskiem 47, bezpośrednio na północny wschód od niego, odkryto podczas prowadzonego nadzoru archeologiczno-konserwatorskiego w 2001 r. nowe stanowisko archeolo-giczne, reprezentowane przez osadę wielokulturową (ryc. 1). Osada położona jest na pierwszej terasie nadzalewowej, w bezpośrednim sąsiedztwie stromego stoku cyplowatego wzniesienia. Po obu stronach kanału odkryto fragmenty ceramiki, zalegającej w warstwie humusu i na powierzchni piaszczystego podglebia (do głębokości 20-25 cm poniżej poziomu powierzchni współczesnej) na odcinku o długości ok. 60 m. W odsłoniętych nawarstwieniach glebowych nie stwierdzono występowania wypełniska warstwy kulturowej lub pozostałości wypełniska obiek-tów osadniczych. łącznie zebrano 10 fragmentów ceramiki kultury łużyckiej z wczesnej epoki żelaza (Ha), 6 fragmentów ceramiki wczesnośredniowiecznej ręcznie lepionej (w tym jeden fragment krawędzi wylewu naczynia), dość cha-rakterystycznej dla starszej fazy wczesnego średniowiecza z VII/VIII–IX wieku. łączna powierzchnia stanowiska nie przekraczała 20 arów. Materiał zabytkowy znajduje się w zbiorach Działu Archeologii MN w Szczecinie, nr inw. Kw/515.

Nowe stanowiska archeologiczne w Cedyni, Osinowie Dolnym i Steklnie

14

Osinów Dolny – stanowisko 12

Podczas nadzoru archeologiczno-konserwatorskiego prac ziemnych pro-wadzonych w 1997 r., a związanych z realizacją przebudowy węzła drogowego na przejściu granicznym w Osinowie Dolnym wraz z przebudową całej infrastruk-tury mediów w obrębie miejscowości, odkryto nowe stanowisko archeologiczne, usytuowane w północno-zachodnim skraju wsi, pomiędzy ostatnią zabudową go-spodarczą a małym ciekiem wodnym i drogą gruntową, prowadzącą do wału prze-ciwpowodziowego nad rzeką Odrą (ryc. 2). Na stoku niewielkiej kulminacji tere-nowej i przylegającego do niego lekko podmokłego terenu odkryto w 1997 r. liczny materiał zabytkowy, zalegający w warstwie humusu współczesnego (ziemi ornej) na powierzchni ok. 20 arów. łącznie z powierzchni nowo odkrytego stanowiska zebrano 22 fragmenty ceramiki, reprezentujące 5 ułamków naczyń glinianych z okresu wczesnego średniowiecza (w tym 4 fragmenty grubościenne, ręcznie lepio-ne – datowane na VII–IX wiek), 9 fragmentów ceramiki późnośredniowiecznej z drugiej poł. XIII–XIV w. i 8 fragmentów ceramiki nowożytnej z XVI–XVIII wieku. Materiał zabytkowy znajduje się w zbiorach Działu Archeologii MN w Szczecinie, nr inw. A/21.803

Osinów Dolny – stanowisko 13

Podczas kontynuacji nadzoru archeologiczno-konserwatorskiego prac ziemnych związanych z przebudową węzła drogowego w Osinowie Dolnym, od-kryte zostało nowe stanowisko archeologiczne, położone ok. 90 m na północ od skraju drogi Osinów Dolny – Cedynia, na niewielkim polu ornym nad ma-łym rowem melioracyjnym i ciekiem strumienia (ryc. 2). łączna powierzchnia stanowiska nie przekraczała 20 arów. Materiał zabytkowy zalegał na powierzch-ni pola w dość regularnym rozrzucie przestrzennym, nietworzącym wyraźnego skupiska. łącznie zebrano 8 fragmentów naczyń glinianych reprezentowanych przez 3 fragmenty ceramiki wczesnośredniowicznej z IX–X w., 2 fragmenty cera-miki późnośredniowiecznej z 2 poł. XIII-XIV w. i 3 ułamki naczyń nowożytnych z XVIII wieku. Materiał zabytkowy znajduje się w zbiorach Działu Archeologii MN w Szczecinie, nr inw. A/21.802

Steklno – stanowisko 12

Podczas nadzoru archeologiczno-konserwatorskiego nad pracami ziem-nymi związanymi z budową infrastruktury technicznej (mediów sanitarnych i kolektora ściekowego) w obrębie miejscowości Steklno – odkryto w 1999 r. nie-

Antoni Porzeziński

15

znane dotychczas stanowisko archeologiczne, położone ok. 380 m na południo-wy zachód od południowego skraju wsi Steklno, na mocno opadającym stoku wysokiego wzniesienia po zachodniej stronie Jez. Steklno (ryc. 3). W głębokim wykopie liniowym odsłonięta została na odcinku o długości 46 m wychodna war-stwy kulturowej wraz z wypełniskem 2 obiektów osadniczych (jam). Przeprowa-dzono archeologiczne badania ratownicze, poszerzając powierzchnię odkrywek łącznie odkryto 5 wczesnośredniowiecznych obiektów osadniczych i wychodną warstwy kulturowej z licznym materiałem zabytkowym (fragmenty ceramiki, osełki kamienne). Wypełniska stropów obiektów zalegały na głębokości 50 cm poniżej poziomu powierzchni współczesnej (pola ornego). Miąższość wypełni-ska warstwy kulturowej zróżnicowana, od 5 do 20–23 cm grubości. Wypełnisko warstwy koloru ciemnoszarego i czarnego z dużą ilością silnie przepalonych i rozdrobnionych kamieni, popiołu i drobnych ułamków ceramiki. Maksymalny zasięg przestrzenny osady nie przekracza powierzchni ok. 25 arów. Krawędź sta-nowiska stanowi wysoka skarpa (od 1,5 do 3,5 m wysokości), przecięta drogą gruntową wzdłuż zachodniego brzegu jeziora. Materiał zabytkowy, pozyskany z wypełniska obiektów i wychodnej warstwy kulturowej, pozwala odkrytą osadę datować na VIII–IX wiek. Dokumentacja naukowa i materiały zabytkowe z pro-wadzonych badań ratunkowych znajduje się w Dziale Archeologii MN w Szcze-cinie, nr inw. Kw/517.


Podczas dalszej kontynuacji prac ziemnych w 1999 r. (wykopu liniowego pod media sanitarne) nad południowo-zachodnim brzegiem Jez. Steklno, odkry-to nowe stanowisko archeologiczne – osadę pradziejową, reprezentowaną przez 2 obiekty osadnicze (paleniska) i wychodną warstwy kulturowej, ciągnącej się na odcinku 34 m. Stanowisko położone jest w dolnej partii dość mocno wypiętrzo-nego wzniesienia, opadającego w kierunku cypla jeziornego (ryc. 3). Krawędź sta-nowiska stanowi aktualnie skarpa o wysokości od 1,8 do 1 m, przecięta na całej długości drogą gruntową do ośrodka letniskowego nad południowym brzegiem je-ziora. Strop wypełniska odkrytych obiektów (palenisk) zalegał na głębokości 76-80 cm poniżej poziomu powierzchni współczesnej. Przeprowadzono archeologiczne badania ratownicze. Wypełnisko wychodnej warstwy kulturowej charakteryzowało się ciemnoszarym wypełniskiem i niewielką ilością bardzo drobnych fragmentów ceramiki. Niewielka ilość materiału ceramicznego zalegała też w wypełnisku pale-nisk. Słabo zachowany materiał zabytkowy nie pozwala na precyzyjne datowanie stanowiska (okres wpływów rzymskich?). Dokumentację z badań i materiał zabyt-kowy zdeponowano w Dziale Archeologii MN w Szczecinie, nr inw. Kw/518.


16


Podczas kontynuacji nadzoru archeologiczno-konserwatorskiego w 1999 r. prowadzono badania powierzchniowe najbliższego otoczenia końcowego od-cinka wykopu liniowego nad południowo-zachodnim skrajem Jez. Steklno. Na rozległym stoku wysokiego wzniesienia, opadającego w kierunku południowym, znaleziono dwa krzemaki (fragment wióra i odłupek krzemienny), które ogólnie datować należy na epokę kamienia (neolit). Trudne warunki terenowe nie po-zwoliły na dokładniejsze przeszukanie powierzchni stanowiska (ryc. 3). Materiał zabytkowy złożono w Dziale Archeologii MN w Szczecinie, nr inw. Kw/519.


Podczas prac ziemnych związanych z budową kolektora ściekowego in-stalacji sanitarnej w północno-wschodniej części miejscowości Steklno (prowa-dzonych w pierwszej połowie marca 1999 r.), w bezpośrednim sąsiedztwie wy-kopu liniowego, prowadzonego północnym skrajem pobocza drogi asfaltowej, odkryto nowe stanowisko archeologiczne, usytuowane na polu ornym i ogrodzie przyzagrodowym pierwszego, skrajnego zabudowania gospodarczego (posesja nr 2 w Steklnie). Stanowisko usytuowane jest na kulminacji i stoku wzniesienia, położonego ok. 180–200 m na północ od Jez. Steklno (ryc. 3). Na powierzchni pola ornego o wymiarach 150 × 50 m wystąpił liczny materiał zabytkowy w postaci krzemaków i fragmentów ceramiki. Pod względem przynależności kultu-rowo-chronologicznej wydzielono: 7 krzemaków (w tym 3 odłupki retuszowane), które ogólnie datować należy na epokę kamienia - neolit, 11 fragmentów cera-miki pradziejowej (zaliczonych do okresu halsztackiego i lateńskiego), 133 frag-menty ceramiki późnonowożytnej z 2 poł. XIII–XV w. i 5 ułamków naczyń nowo-żytnych z XVI wieku. Największe fragmenty naczyń średniowiecznych odkryte zostały w warstwie humusu w ścianie wykopu liniowego na wysokości ogrodu i posesji gospodarstwa nr 2. Grubość warstwy humusu wynosiła tu od 30 do 38 cm, a pozyskany materiał ceramiczny reprezentował późną fazę średniowiecza z XV w. i jest niewątpliwie związany z kierunkiem rozwoju przestrzennego wsi. Materiał zabytkowy znajduje się w zbiorach Działu Archeologii MN w Szczeci-nie, nr inw. Kw/520.


Podczas prowadzenia nadzoru nad wykopami liniowymi w obrębie wsi Steklno odkryto w 1999 r. na poboczu placu sportowego (usytuowanego przy

Antoni Porzeziński

17

szosie do Czarnówka), bezpośrednio na wschód od niego - nowe stanowisko archeologiczne, reprezentowane przez osadę pradziejową, położoną nad nie-wielkim oczkiem zastoiskowym na powierzchni pola ornego o wymiarach 50 x 20 m. łącznie z powierzchni pola zebrano 16 fragmentów ceramiki pradziejo-wej, reprezentującej kulturę łużycką z okresu halsztackiego i lateńskiego. Ma-teriał zabytkowy znajduje się w zbiorach Działu Archeologii MN w Szczecinie, nr inw. Kw/521

Nowo odkryte stanowiska z okresu wczesnego średniowiecza uwzględ-nione zostaną w nowym (zbiorczym) opracowaniu osadnictwa Ziemi Cedyń-skiej, planowanego na rok 2011/2012.


18

Ryc. 1. Cedynia, pow. gryfiński. Plan sytuacyjny stanowisk: 2b, 9a, 15c, 47a (mapa w skali 1 : 25 000)

NEuE ARCHäOLOGISCHE STäTTEN IN CEDYNIA

(ZEHDEN), OSINóW DOLNY (NIEDERWuTZEN)

uND STEKLNO (STEKLIN)

Zahlreiche Bauvorhaben im Landkreis Gryfino in den Jahren 1997–2001 ermöglichten, mehrere archäologische Stätten zu entdecken, die in der während der letzten 25 Jahren des 20. Jahrhunderts durchgeführten archäologischen Pro-spektion nicht festgestellt wurden. Diese neuen archäologischen Stätten bilden eine wertvolle Ergänzung zu den bisher bekannten Quellen. Sie repräsentieren die prähistorische Kultur, das frühe und späte Mittelalter. Die neu entdeckten Denkmäler bereichern jetzt die Sammlung der archäologischen Abteilung des Nationalmuseums in Szczecin.

19

Ryc. 2. Osinów Dolny, pow. gryfiński. Plan sytuacyjny stanowisk: 12, 13 (mapa w skali 1 : 25 000)

Ryc. 3. Steklno, pow. gryfiński. Plan sytuacyjny stanowisk: 12, 13, 14, 15, 16 (mapa w skali 1 : 25 000)

21

Pyrzyce

ROLA I ZNACZENIE MIASTA

KöNIGSBERG/CHOJNA W ŚREDNIOWIECZNYCH

DZIEJACH NOWEJ MARCHII

Chojna, obok Gorzowa i Myśliborza, należała do trzech głównych miast Nowej Marchii. Wyprzedzała Choszczno, Strzelce, Drawsko, Świdwin i inne mniejsze miasta. Pozycji tej dorabiała się w ciągu XIV–XV wieku. Wpierw była głównym miastem przyodrzańskiej części tego kraju. Jej prawo miejskie stało się zapewne wzorcem dla miast regionu: Trzcińska, Morynia, Cedyni, dla nich Chojna była miastem macierzystym. Funkcję ośrodka regionalnego przejęła za-pewne wraz z przejściem pod panowanie margrabiów brandenburskich. Najpóź-niej z tą chwilą zdegradowany został dawny pomorski gród w Cedyni, ośrodek kasztelański w XII–XIII wieku.

Dla wyeksponowania roli miasta w dziejach Nowej Marchii, składowej części Marchii Brandenburskiej, a okresowo (1402–1454) państwa zakonu krzy-żackiego w Prusach, należałoby prześledzić jego dzieje w różnych aspektach, za punkt wyjścia biorąc potencjał gospodarczy. Wymaga to szerszego opracowa-nia. Tutaj zajmiemy się częścią tego obszerniejszego zagadnienia: znaczeniem miasta w administracji i politycznych losach kraju, także kontaktami z innymi miastami i okolicznym rycerstwem.

Edward Rymar*

* Prof. dr hab. Edward Rymar jest emerytowanym pracownikiem Instytutu Historii i Stosunków Międzynarodowych uniwersytetu Szczecińskiego, wieloletnim dyrektorem Pyrzyckiej Biblioteki Publicznej, autorem kilkuset publikacji głównie dotyczących średniowiecznych dziejów Pomorza i Nowej Marchii.

22

Chojna z okolicami weszła w latach 1267/1270 w skład Ziemi Zaodrzań-skiej (łac. Terra.Transoderana, potem Nowa Marchia) margrabiów. Margrabiowie z dynastii askańskiej potwierdzili prawa miejskie, urządzili tu wójtostwo krajowe (ziemskie), zbudowali zamek. Chojna odgrywała coraz większą rolę z racji ro-snącego potencjału gospodarczego i ludnościowego, także chociażby z powodu swego przygranicznego położenia. Bo tuż za północnymi rogatkami przez stule-cia przebiegała granica Brandenburgii z Księstwem Pomorskim. Już 13 VIII 1284 jako jedyne nowomarchijskie miasto, obok wkrzańskich miast: Prenzlau, Anger-münde i Schwedt, Chojna była gwarantem dotrzymania warunków układu po-kojowego brandenbursko-pomorskiego. Widocznie wynikło to z teatru działań wojennych w latach 1283–1284: w ziemi wkrzańskiej i wzdłuż prawobrzeżnej dolnej Odry. Podobnie 14 II 1302 obok Trzcińska, Lipian i Choszczna rajcy cho-jeńscy byli gwarantami dotrzymania warunków układu margrabiów z księciem szczecińskim Ottonem I, pacyfikującym stosunki na pograniczu1. Przebywali tu margrabiowie: Jan II, Otto IV, Konrad (13 II 1281), Otto IV i Konrad (25 IV 1282, 11 VI 1296, 13 X 1298 roku)2; reprezentujący margrabiego Waldemara w Nowej Marchii namiestnik Gunter Młodszy, hrabia z Käfernburga, wystawia-jący przywilej dla Chojny 14 VIII 1313 roku3. Sam Waldemar w dniach 31 X–1 XI 1313 zawierał w Chojnie układ z książętami saskimi: Janem i Erykiem4.

Interesujący blok źródeł pochodzi z przełomu 1316 i 1317 roku. Był to czas prowadzonej przez Waldemara wojny z antybrandenburską koalicją, zmon-towaną przez Danię i księcia polskiego Władysława łokietka, który tego roku odbył bliżej nieznaną wyprawę zbrojną do Brandenburgii. Margrabina Agniesz-ka, żona Waldemara (zresztą córka również margrabiego, Hermana z linii młod-szej) przez Cedynię, Lubiechów – zatem przez przejście na Odrze koło Oderber-gu – przybyła 7 X 1316 do Chojny i przebywała tu z mężem z przerwami aż 12 tygodni i 5 dni (do 3 I 1317). 25 listopada udała się do męża do Oderbergu i była tam do 1 grudnia. Stamtąd powróciła następnego dnia po posiłku, podczas gdy część dworu pozostawała w Chojnie, zajmując się zaopatrzeniem. W tygodniu 2–8 XII Agnieszka podróżowała do Schwedt i powróciła do Chojny. Zachowane są koszty utrzymania dworu, wydatki m.in. na drób, słoninę, młode wino, miód, węgiel, buty dla panien dworu i margrabiny, sukno piękne dla margrabiny, płót-

1 Pommersche.Urkundenbuch.(dalej: PuB), II, nr 1312, IV, nr 2018.2 Codex.Diplomaticus.Brandenburgensis, Hrsg. A. Riedel, (dalej: CDB), XIX, s. 66, PuB II, nr 1232, Urkunden.und.Regesten.zur.Geschichte.des.Templerordens.im.Bereich.des.Bistums.Cammin.und.der.Kirchenprovinz.Gnesen, bearbeitet v. W. Irgang, Köln/Wien 1987, nr 76, CDB XIX, s. 177 n.3 CDB XIX, s. 190.4 CDB B I, s. 349, Regesten.der.Markgrafen.von.Brandenburg.aus.askanischem.Hause, bearb. v. H. Krabbo, G. Winter, Leipzig/Berlin 1910–1933, nr 2318, PuB V, nr 2863.

Edward Rymar

23

no dane biednym, dla krawców, za tunikę ciepłą letnią, specjalnie w okresie tu spędzonych świąt Bożego Narodzenia (jak: na nabożeństwo 5 talentów, za wę-giel i drzewo 4 talenty, za sukna na odzież, na konie), koszty polowania margra-biego, za drzewo dla kuchni, za ogrzewanie mieszkania, 4 talenty za 60 beczek miodu, za przejazd margrabiny i dam dworu do Schwedt i z powrotem. Wyspe-cyfikowano nawet 8 talentów i 3 szylingi za przewozy kuchni i latryny, koszty sukna na liberię dla woźnicy Arnolda, za sukno szare dla familii margrabiny, za buty i półbuty służby, dziewcząt dworskich, dla psiarzy myśliwskich. W sumie kuchnia wydała na żywienie 353,5 talentów, zakupiła i przerobiła 308 baranków, 26 kop kur, 14 wieprzów, 6 krów. Mąż, margrabia Waldemar, przybył do Chojny 9 października, po dwóch dniach po posiłku udał się przez Czachów – gdzie noco-wał – za Odrę do Freienwalde. Rachunki Chojny notują zaprowiantowanie ludzi wójta chojeńskiego Alberta von Fiddichowa i przybyłego w połowie października oddziału Hassona von Wedla z Krępcewa. Margrabia 4 listopada połączył się z wójtem Albertem. Jego zbrojni chojnianie udali się z armią 19 listopada do Hassona von Wedla pod oblegane Wronki w Wielkopolsce. Z Chojny na wy-prawę do Wielkopolski 8 grudnia ruszyło wojsko z 65 rycerzami pod wodzą wój-ta chojeńskiego Ebela (Albrechta) von Fiddichowa. Margrabia w dniach 21–24 grudnia był w Rowie na polowaniu, potem Boże Narodzenie spędzał w Chojnie z dworem i Krzysztofem duńskim, księciem Hallandu i Samsø, bratem króla Eryka VI duńskiego5.

Miasto w tych dniach uczestniczyło aktywnie w wojnie północnej mar-grabiego Waldemara. Zestawione w 1316 roku koszty miasta opiewały na 833,5 talentów brandenburskich, w tym m.in.: za słód dla margrabiego, 39 talentów grzywien srebra za służbę w 13 koni pociągowych; 3 talenty za trzy świnie; 18 talentów za śledzie i dorsze; 6 talentów dla woźniców transportujących powyż-sze towary; 4 talenty za służbę wysłanych knechtów z 4 wozami przy oblężeniu zamku Zwanow (Schwan w Meklemburgii?), za stracone konie w tej potrzebie wojennej 4 talenty; 180 talentów wypłaconych wójtowi chojeńskiemu Ebeli-nowi von Fiddichowowi podczas oblężenia zamku Woldegk (w Meklemburgii w styczniu 1316) na zakup 40 wispli żyta i 50 wozów piwa; 40 talentów za pod-stawione po 25 stycznia fury; 6 talentów wypłaconych w zapusty (ok. 21 III) dla podkomendnych wojennych Wendelkinowi; 292 talentów wypłaconych 24 czerwca dziekanowi kapituły kolegiackiej ze Stendalu za żyto i piwo; 4 talen-tów za konia straconego w połowie sierpnia pod Torgelowem – czyli w okresie bitwy pod Gransee z Henrykiem II meklemburskim – 60 talentów za 30 wispli słodu, dostarczone do Prenzlau 11 listopada rycerzom Henrykowi von Stegelit-

5 Regesten, nr 2503–2510.

Rola i znaczenie miasta Königsberg/ Chojna w średniowiecznych dziejach...

24

zowi i Henningowi von Blankenburgowi; 40 grzywien srebra wypłaconych 6 XII wójtowi Cruskinowi; 5,5 talenta wydanych podczas oblegania Wronek w Wiel-kopolsce i wiele innych detalicznie spisanych6. Dla umorzenia długu w wyso-kości aż 700 talentów denarów brandenburskich, margrabia w 1317 przekazał Chojnie jeziora: Mętno, Jelenińskie, Objezierze i Ostrów i obniżył orbedę do 50 grzywien brandenburskich srebra7. W tych burzliwych latach 1316–1317 Chojna jawi się wręcz jako stołeczny ośrodek miejski Brandenburgii!

Po śmierci margrabiego Waldemara (14 VIII 1319 w Mieszkowicach) jego powinowaty, książę wołogoski Warcisław IV, aspirujący do roli kuratora ostatniego żyjącego przedstawiciela brandenburskich Askańczykow, margrabi-ca Henryka II, mógł wejść w tę rolę dopiero po pozyskaniu Chojny. Najpierw przebywał w Lipianach, potem w Choszcznie, gdzie pozyskał stany miejskie Ziemi Lubuskiej. Dopiero potem przyszła kolej na Chojnę. Rada miejska i gmina oświadczała 4 X 1319 roku, że wraz z rycerstwem i miastami über.Oder (tj. na wschód od Odry, w Nowej Marchii) wybiera Warcisława IV na kuratora małoletniego margrabica. W tym charakterze Warcisław IV przeby-wał w Chojnie również 26 X 1319 roku8. Chojna 23 IV 1320 roku zawarła „konfederację” (związek) z Mieszkowicami, Trzcińskiem i Moryniem – sądzę, że te dwa ostatnie miasta to „córki” rządzące się prawem miejskim zapoży-czonym z Chojny – do wspólnej obrony, widocznie szczególnie narażone na ataki w okresie walk Warcisława IV i książąt szczecińskich z Rudolfem saskim i Henrykiem II meklemburskim o ziemię wkrzańską. Konfederacja została za-warta może przeciw Warcisławowi IV i jego chęci opanowania Nowej Marchii, albo do walki z rozbojem, któremu sprzyjał brak stabilizacji politycznej w kra-ju. Chojna zobowiązała się dla obrony pozostałych. Miasta się opodatkowały: Chojna 10 denarów, a pozostałe po 6 denarów. Chojna miała wystawiać 10 zbrojnych, pozostałe po 6 zbrojnych9.

Po śmierci Henryka już latem 1320 roku, w okresie rywalizacji o zie-mie Marchii na wschodzie z Polską Władysława łokietka, na zachód od Odry z księciem saskim Rudolfem i księciem meklemburskim Henrykiem II oraz w oczekiwaniu na decyzje Rzeszy w sprawie losów Brandenburgii, Warcisław dopuścił do współrządów w Nowej Marchii stryja Ottona ze Szczecina. Przeby-wał w Chojnie 16 VIII 1320 wraz z książętami szczecińskimi: Ottonem I i jego

6 CDB XIX, s. 181, Regesten, nr 2152. Omawia ten rachunek J. Walachowicz, Geneza i.ustrój.poli-tyczny.Nowej.Marchii.do.początków.XIV.wieku, Warszawa-Poznań 1980, s. 125–126.7 CDB XIX, s. 183.8 PuB V, nr 3298, 3300.9 CDB XIX, s. 184.

Edward Rymar

25

dorosłym synem Barnimem III10. W rejestrze kosztów wojennych marszałka książąt pomorskich Wedegona von Wedla z 1321 roku, także w wyliczeniu szkód wasali Warcisława IV z 1322 roku, mowa o walkach k. Chojny, Anger-münde, Freienwalde i Gardźca (Gartzu) n. Odrą11.

W czasach Wittelsbachów (1324–1373)

W 1323 r. zwycięski nad konkurentem król Ludwik IV (bawarski) na sej-mie Rzeszy przekazał opóźnione lenno, Marchię Brandenburską, swemu nie-letniemu synowi Ludwikowi (Starszemu). Ten po przybyciu do Marchii w 1324 roku wraz z wyznaczonymi kuratorami stopniowo opanowywał sytuację, wypie-rając zewnętrznych interwentów. W tym też celu wraz z wyznaczonym przez ojca kuratorem, Bertoldem hrabią henneberskim, przybył do Nowej Marchii najpierw właśnie do Chojny, gdzie w dniach 9–12 października przyjmował hołd mieszczan i rycerstwa z okolicy, potwierdzał miastu przywileje, zyskując poparcie i uzyskując ważny przyczółek w dalszym opanowywaniu kraju, trwają-cym kilka następnych lat (do ok. 1330 roku). Wierne miasto stało się głównym oparciem margrabiego. W dniach 24–30 VI 1335 roku to tu wynegocjowano polsko-brandenburski układ w sprawie małżeństwa Elżbiety, córki króla pol-skiego Kazimierza, z bratem margrabiego, Ludwikiem Rzymskim. Stronę pol-ską reprezentowali: Mikołaj z Biechowa, wojewoda poznański i Jarosław z Iwna, kasztelan poznański12.

Rozliczne interesy handlowe i majątkowe doprowadziły do nawiązania stosunków Chojny z miastami, najpierw bliskimi, potem coraz bardziej od-ległymi. Rada Schwedt nad Odrą 6 IV 1337 roku zawiadamiała radę Chojny o uregulowaniu spadku po swym mieszczaninie de Nyendorpie i jego dzieciach: Henningu, Ebelinie i Małgorzacie. Rada Beeskowa na łużycach wstawiała się 16 XII 1341 roku u rady Chojny w sprawie nabycia spadku swego mieszczani-na Mikołaja Quentina. 21 VI 1344 roku zawarto układ Chojny ze Stargardem w sprawie małżeństwa mieszczanina stargardzkiego Hermana z Katarzyną, córką Rathenowa z Chojny. Późniejszy spór tych małżonków z radą Stargardu załaga-dzał 2 IV 1347 roku w swym Mielnie (łobeskim) rycerz Wedego von Wedel13. Rajcy Cedyni zwracali się 15 I 1346 roku do rady, prefekta (sołtysa) i ławników Chojny w sprawie mienia mieszczanina Mikołaja Linificusa (lniarza), który się

10 PuB V, nr 3300, 3391–3392.11 PuB VI, nr 3560, 3660.12 CDB XIX, s. 185, XXI, s. 133, B II, s. 100.13 CDB XIX, s. 199, 203, 207, 208.


26

do Chojny przeniósł14. 2 XII 1347 roku książę szczeciński Barnim III wystawił glejt bezpieczeństwa rajcom chojeńskim na jakieś rokowania w Szczecinie15. 2 V 1348 roku Herman, opat cystersów z Zinny, polecał radzie miejskiej swego pod-danego Mikołaja Kraza w sprawach spadkowych w związku ze śmiercią Konrada de Allenkerkena, syna siostry żony tego Mikołaja. Rada uczestniczyła w maju-czerwcu 1348 roku w sporze Gryfina z franciszkanami szczecińskimi i miastem Angermünde16.

Latem 1348, skutkiem intrygi Askańczyków (hrabiów Anhaltu, książąt saskich), w Marchii pojawił się osobnik podający się za zmarłego w 1319 roku margrabiego Waldemara. Oznacza to wejście Wittelsbachów w kilkuletnią woj-nę ze zwolennikami Samozwańca. Miasta: Chojna, Myślibórz, Trzcińsko i Li-piany odstąpiły zrazu też od margrabiego Ludwika. ulryk hrabia Lindów, który wtedy pozyskiwał Nową Marchię dla Pseudo-Waldemara, w jego imieniu 1 X 1348 wystawiał tym miastom gwarancję odszkodowania kosztów wojennych. Ale już 29 XI 1348 roku miasta te i rycerstwo tych okręgów zawarły rozejm z miasta-mi i rycerstwem wiernymi Ludwikowi17. Już latem miasto stało się ostoją walki Ludwika Starszego i jego młodszego brata, Ludwika Rzymskiego, z Samozwań-cem, ale uzyskało kolejne przywileje. Ludwik Rzymski jako namiestnik starszego brata, przebywającego wówczas w Tyrolu, w jego i własnym imieniu w doku-mencie wystawionym w Chojnie 30 VII 1349 przebaczał miastu, co przeciw bratu uczyniło, zwłaszcza zburzenie zamku, wypędzenie czy wybicie przy tej okazji załogi, przebaczał bezprawne zagarnięcie dochodów skarbu, pobieranie renty w zbożu, pieniądzu i innych rzeczach. Obydwaj margrabiowie obiecali nie budować w mieście domu i umocnień (Veste.= zamku?), zagwarantowali prze-strzeganie praw i przywilejów. Zapewnili o obronie przed księciem szczecińskim, że nie będą sprowadzać do kraju obcych, którzy by uciskali mieszczan; nie będą obsadzać urzędów bez zgody stanów krajowych18.

Czy odbyło się to po oblężeniu i kapitulacji miasta19? Brak na to dotąd dowodu. Świadkami przywileju byli liczni Wedlowie, Henning von uchtenha-

14 CDB XIX, s. 208.15 CDB XIX, s. 210. S. Nowogrodzki widział w tym zbliżenie Barnima do Wittelsbachów, a efek-tem tych rokowań miało być przystąpienie w marcu 1348 roku do ligi antyluksemburskiej (Pomo-rze.Zachodnie.a.Polska.w.latach.1323–1370.(Między.Luksemburgami,.Wittelsbachami.a.Polską), „Rocznik Gdański” t. 9–10, 1935–1936, s. 37).16 CDB XIX, s. 211 H. Bütow, Ein.Erbschaftstreit.vom.Jahre.1348, „Die Neumark” 1938, nr 2, s. 356.17 CDB XIX, s. 212–213, A. Kehrberg, Erläuterter.historiach-chronologischer.Abriß.der.Stadt.Königs-berg.in.der.Neumark, 2 Aufl., Berlin 1724, II, s. 28. Legendę z tych czasów przytacza tenże, I, 32.18 CDB XIX, s. 215 n.19 Tak K. F. Klöden, Diplomatische.Geschichte.des.für.falsch.erklärten.Markgrafen.Waldemar.von.Brandenburg.vom.Jahre.1345–1356, Berlin 1845, Th. I, s. 329. Dokument pochodzi z XIV wieku.

Edward Rymar

27

gen i Otton Morner – wójtowie, w 1349 roku wyznaczeni do rokowań ze zbun-towanymi miastami20. Czynność prawna powstała podczas kampanii wojskowej. Wittelsbachowi towarzyszył wtedy król duński Waldemar IV. Podczas pobytu w mieście, połączonym widocznie z biesiadowaniem i zakupami, Duńczyk miał okazję zastawić rajcom Chojny swe klejnoty koronne, które dopiero po wielu latach wykupiono, o czym w 1370 roku zaświadczał margrabia Otton21. Ludwik Rzymski 6 VIII 1349 roku stwierdzał w Myśliborzu, że miasto Gorzów poręcza dotrzymanie przez niego układu z Chojną o treści jak wyżej, a rajcy Choszczna, Gorzowa, Strzelec i Barlinka poręczają Chojnie dotrzymanie układu wynegocjo-wanego przez Hassona von Wedla ze Świdwina, rycerza Hasso Wedla ze Zło-cieńca, Henninga Wedla Starszego, Henninga von uchtenhagena i Otto Morne-ra22. Być może to oznacza, iż to oni doprowadzili do tego układu.

Przywilej ten odegrał dużą rolę w procesie osłabiania władzy centralnej i uzyskiwania przez stan miejski coraz większego wpływu na państwo. Sukcesem było przy tej okazji pozbycie się cytadeli miejskiej w postaci zamku, w którym stale urzędowali dotąd wójtowie ziemscy. Optując początkowo za Samozwań-cem, mieszczanie widocznie, podobnie jak w Myśliborzu, zburzyli znienawidzo-ny zamek, a zmianę orientacji wykorzystali do uzyskania amnestii i kilku dal-szych przywilejów.

W latach następnych, wraz z Myśliborzem, Barlinkiem, Dankowem i Strzelcami, Chojna była głównym oparciem dla Wittelsbachów. Rada miejska 15 V 1352 roku była arbitrem w sporze klasztoru w Reczu z sołtysem z Zielenie-wa; przed 14 VI 1353 roku wraz z wójtami Nowej Marchii, rajcami Choszczna i Myśliborza jako negocjatorzy rajcy chojeńscy doprowadzili do zawarcia pokoju Ludwika Rzymskiego z księciem szczecińskim. Jeden z rajców 7 X 1354 roku wszedł do ośmioosobowej rady regencyjnej na czele ze starostą Hassonem ze Złocieńca, z upoważnienia margrabiego zarządzającej Nową Marchią23. Ludwik Rzymski umawiał się 6 I 1359 roku z księciem Barnimem III, że obaj upoważnia-ją radę Chojny, by w mieście Eberswalde załagodziła sprawę sporów granicznych Nowej Marchii z Pomorzem. Rajcy Chojny i Choszczna 18 III 1358 roku dopro-wadzili do zakupu przez opata cystersów z Bierzwnika 8 łanów w Laskowie (k. Barlinka, dziś w gm. Przelewice) od Piotra Schultebolte24.

20 Tak A. Czacharowski, Społeczne.i.polityczne.siły.w.walce.o.Nową.Marchię.w.latach.1319–1373,.ze.szczególnym.uwzględnieniem.roli.możnowładztwa.nowomarchijskiego, Toruń 1968, s. 148.21 CDB XIX, s, 251.22 CDB XIX, s. 216, 23 P. v. Niessen, Regesten.zur.Geschichte.des.Cisterzienser-Nonnenkloster.Reetz, „Schriften d. Vere-ins f. Gesch. d. Neumark” 11, 1901, nr 33; CDB XIX, s. 229; XVIII, s. 133.24 CDB B II, s. 414; XIX, s. 465.


28

Margrabia Otton panował jako współrządca z Ludwikiem Rzymskim od 1360 roku, po jego śmierci od 1365 roku – samodzielnie. Rajcy Chojny udzielili mu w 1370 roku pożyczki dla podjęcia walk o zamek w Santoku, zdobyty na Po-lakach przez wójta Hassona von Wedla z Krzywnicy. Margrabia Otton, bawiąc 12 IV 1371 w mieście, stwierdził, że dłużny był rajcom 338 grzywien „oczek zięby” (Finkenaugen), dlatego że wójtowi Hassonowi pomogli obsadzić Santok. Polecił zwrócić tę sumę z najbliższych dochodów skarbowych z Nowej Marchii25.

Karol IV Luksemburski przez wiele lat uzależniał od siebie margrabiego Ottona, najmłodszego z synów króla Ludwika bawarskiego. W sojuszu z ksią-żętami szczecińskimi wyrugował go z Brandenburgii ostatecznie w toku wojny w latach 1372–1373. W trakcie wojny książę szczeciński Kazimierz III obległ Chojnę. W dniu św. Bartłomieja 24 VIII 1372 został śmiertelnie zraniony, zmarł wkrótce przewieziony do Szczecina26.

W początkach 1373 roku mieszczanie Chojny wraz z Wedlami, kierowa-nymi przez wójta Hassona z Krzywnicy, z ich klientelą oraz ze swymi chłopami z Barnkowa, dokonali najazdu na dwór joannitów w Rurce na terenie już księ-stwa szczecińskiego, paląc go, rabując owce, krowy, konie, drewno i inne dobra o wartości 8000 złotych guldenów. Zabrali z kaplicy chrzcielnice i inne sprzęty. Pastwili się nad komturem Holstenem. Zostali obłożeni klątwą papieską po zło-żeniu skargi przez komtura z Rurki27.

W czasach Luksemburgów (1373–1402)

Karol IV Luksemburski, król Czech, Niemiec i cesarz rzymski, w 1373 roku w drodze wojny skłonił margrabiego Ottona do ustąpienia z Brandenbur-gii. Krajem zarządzał przez starostów i wójtów. Przybył po kilku latach też na teren Nowej Marchii. Ciągnąc na spotkanie z książętami pomorskimi w Dobrej Nowogardzkiej, zatrzymał się 13 VII 1377 r. na polach pod Chojną (zu.Felde.vor.Kunigsberg)28. Zastanawia, dlaczego nie w mieście, lecz pod namiotem. Jego Wysokość dokonywała czynności prawnych, bo na tych polach Karol wystawiał dokumenty. Nieprawdopodobne jest, by poddani ośmielili się nie wpuścić go do

25 H. v. Wedel, Geschichte. des. schlossgesessenen. Geschlechts. der. Grafen. und. Herren. von. Wedel.1212–1402, Leipzig 1894, s. 175; CDB XIX, s. 254.26 J. Bugenhagen, Pomerania, ed. O. Heinemann, Stettin 1900, s. 132. O datacji i przebiegu wojny M. Wehrmann, Der.Tod.Herzog.Kasimir.IV.von.Pommern-Stettin.(1372), „Monatsblätter (Stet-tin)” 10, 1896, z. 163 n.27 O awanturze tej trwającej jeszcze kilka lat (do 1376) więcej w rozprawce: E. Rymar, Zatarg.joan-nitów.z.miastem.Chojna.i.rycerstwem.Nowej.Marchii, „Mówią Wieki” 1981, nr 2, s. 9–13.28 CDB XIII, s. 258.

Edward Rymar

29

miasta? W dalszą drogę na Pomorze zresztą udał się z cesarzem burmistrz, który 22 VII 1377 reprezentował miasta Nowej Marchii w układzie Karola IV z ksią-żętami pomorskimi i biskupem kamieńskim w sprawie pacyfikacji wzajemnych waśni, zawierania tzw. „pokoju ziemskiego” (Landfryd). Wraz ze starostą Nowej Marchii i Hansem von Wedlem ze Świdwina burmistrzowie chojeńscy podpisali 20 VIII 1377 układ cesarza z Wedlami w sprawie zamku w Retzowioe29. Chyba w związku z tymi przejawami pacyfikacji anarchii w Nowej Marchii po czasach Wittelsbachów, pozostaje też ponowienie przez Karola 8 IX 1377 roku pewnego rozkazu podczas powrotu z Nowej Marchii za Odrę. Mianowicie nikt w Marchii bez jego wiedzy i zezwolenia nie może budować umocnień lub zamków. Dlatego pozwala burmistrzom, rajcom i mieszczanom Chojny i innych głównych miast Nowej Marchii, zbudowane bez zezwolenia margrabiego zamki burzyć i schwy-tanych rycerzy za rabunki sądzić30.

Rangę miasta tej doby wśród 13 innych (nie licząc prywatnych, jak Drawno, Recz, Ińsko, Złocieniec) po części pozwala określić wysokość płacone-go podatku, orbedy (od działek miejskich) i landbedy (łac. stura, niem. Land-schoss po 2 szylingi z łanu uprawnego). W 1375 roku najwyższy wymiar miał Gorzów: orbeda 52 grzywien srebra, landbeda 250 grzywien. Chojna z 40 grzyw-nami orbedy plasowała się wprawdzie za Myśliborzem (73) i Strzelcami (43), ale wraz z Choszcznem płaciła po 200 grzywien landbedy (następne były: Strzelce i Myślibórz po 120, Dobiegniew i Trzcińsko po 100). Dowiadujemy się jednak, że w tym czasie mieszczanie korzystali z ulgi w opłacie orbedy w wysokości 60 grzywien31. Będący ciągle w kłopotach finansowych Wittelsbachowie zastawiali i rezygnowali ze swych dochodów w miastach. Korzystała też z obniżek Chojna, zwłaszcza od 1348 roku, z powodu udziału w walkach z Pseudo-Waldemarem.

Syn Karola – margrabia Zygmunt, czyniąc w 1381 Jana von Wedla ze Świ-dwina wójtem Nowej Marchii, zezwolił mu też prowadzić wojnę w jego imieniu, ale za wiedzą i wolą starosty całej Marchii Reinharda von Strelego oraz miast: Choszczno, Drawsko i Chojna32. Wymienienie tych miast przemawiać się zdaje za tym, że miał władca na względzie ewentualność wojny z księstwami pomorskimi. Pominięto wszak Gorzów, nie mniej ważne miasto, ale położone na flance połu-dniowej, na pograniczu z Polską.

Zygmunt przebywał w Chojnie 12–16 X 1381 roku, podczas swego krótkie-go pobytu w Brandenburgii wraz z polskimi panami, szykując się do objęcia tronu

29 CDB Suplementband, s. 44, XIX, s. 268.30 CDB XXIV, s. 86.31 Das.Landbuch.der.Mark.Brandenburg.von.1375, hrsg. v. J. Schultze, Berlin 1940, s. 19, 21, 57.32 CDB XVIII, s 284.


30

w Polsce po teściu, królu Węgier i Polski Ludwiku Węgierskim33. Zapewne pobyt wiązał się z przygotowywaniem kraju do zbrojnego udziału w tych sta-raniach. Closse, bezimienny rajca chojeński (zapewne jednak to burmistrz), wraz z rajcami Gorzowa i Choszczna był 31 VIII 1382 roku przy czynności margrabiego Zygmunta w sprawie Ostenów z Drezdenka, podjętej na terenie Polski w Brześciu Kujawskim34. Wtedy, po śmierci króla Ludwika, Zygmunt bezskutecznie zabiegał o uzyskanie poparcia w Polsce. Nowomarchijscy bur-mistrzowie głównych miast być może byli obecni na Kujawach wraz z pocz-tami zbrojnych.

Chojna swą pozycję w zachodniej Nowej Marchii umacniała przez ograniczanie roli rycerstwa, w tym regionie rodu Sydowów, Wedlów, Fiddi-chowów i kilku innych. Landwójt Arnt von der Osten, Hans i Kuno von Bre-derlow oraz Franciszek Trampe rozstrzygali 10 V 1394 roku spór Wernera, Helprechta, Henryka i Dideryka (Tile) von Sydowów z Chojną i Hermanem Wittem o to, co leży między rzekami: Mątnicą i Rurzycą i co nowy rów i Jez. Krzymowskie oblewa. Według wyroku wycinka trzciny miała należeć tylko do Chojny, ale za to rajcy potoku Krzymówki (Crymow) mieli nie spiętrzać, Sydowowie zaś zobowiązali się groblę tak wysoko wykonać, jak rada zechce, co zatwierdził następny landwójt Kaspar von Donyn 1 III 1396 roku. Około tego czasu i w 1399 roku trwała otwarta wojna chojnian z trudniącymi się rozbojami Sydowami, Ostenami, Brederlowami35.

Miasto Szczecin 11 V 1389 r. wstawiało się u rady, sołtysa i ławni-ków w sprawie roszczeń spadkowych swego mieszczanina Hansa Sassego, jego żony Alfe (Elżbiety) wobec chojeńskiego mieszczanina Wawrzyńca Bastowe-ra36. Jakub Prutze z żoną Zofią i siostrą Katarzyną oraz Hans Mathizeschen (Mathneschen), będący w sporze z mieszczaninem Hansem Rostinem, koń-czyli 1 V 1401 r. spór z Chojną w obecności gwarantów stanu rycerskiego, sołtysów z Mętna, Dolska, rybaka z Mętna Małego, proboszcza z Golic. Jakub zobowiązał się pod przysięgą nie czynić niczego złego miastu, nic złego już nie knuć, a jeśli przysięgę złamie, poręczyciele wstępu do miasta nie będą mieli, dopóki Prutze nie wynagrodzi szkód37.

33 CDB XIX, s. 274 i n.; Regesta.historiae.Neomarchicae, hrsg. v. K. Kletke, „Märkische Forschun-gen”, X, 1867, s. 274.34 Kodeks.dyplomatyczny.Wielkopolski, Poznań 1879, t. III, nr 1602, CDB XVIII, s. 312.35 CDB XIX, s. 285; H. v. Bütow, Neu.aufgefundene.Urkunden.des.Königsberger.Stadtarchivs, „Die Neumark” 1938, nr 3, s. 46.36 CDB XIX, s 281 n.37 CDB XIX, s. 290.

Edward Rymar

31

Pod panowaniem zakonu krzyżackiego (1402–1454)

W lipcu 1402 roku dobiegły końca przewlekłe rokowania Zygmunta Luksemburskiego z zakonem krzyżackim w sprawie zastawu Nowej Marchii. Wnet, bo 2 sierpnia i Chojna składała hołd zakonowi38. Delegacja Chojny na zjeździe stanów w Gorzowie w 1403 roku wraz z Choszcznem i Gorzowem pie-czętowała list stanów Nowej Marchii do króla Zygmunta w sprawie odsunięcia polskich roszczeń do zamku w Drezdenku39. Wtedy miasto zachowywało się lo-jalnie wobec nowych władców kraju. Z czasem rosło jednak i tu niezadowolenie z Krzyżaków, gdyż ci z wielką konsekwencją rewindykowali utracone poprzednio za Wittelsbachów dochody domenalne, w tym utracone na rzecz miast (jak mły-ny), a nie zdołali zagwarantować poddanym bezpieczeństwa, chronić ich przed wrogami zewnętrznymi i wewnętrznym rozbojem. Chojna, w przeciwieństwie do innych miast, oparła się wykupowi młynów, ochroniła swój stan posiadania i długo nie dopuszczała nawet do powstania w mieście krzyżackiego folwarku.

W pochodzącym ze schyłkowego okresu panowania krzyżackiego reje-strze dochodów krzyżackiego wójta z miast centralnej i zachodniej połaci Nowej Marchii, wynoszącym 575 florenów, z miast pochodziło: z Chojny 132 (30%), Gorzowa i Myśliborza po 88 (po 15,3 %) Mieszkowic 70 (12,2%), Trzcińska 66 (11,4%) Morynia 44 (7,6%), podczas gdy z Lipian 26 (4,5 %)40. Niech chociaż to zaświadcza o ówczesnym potencjale ekonomicznym i demograficznym Chojny. Myślibórz natomiast zachowywał „stołeczny” charakter, gdyż tu, jak za Wittels-bachów i Luksemburgów, była siedziba organów stanów krajowych, Gorzów zaś zaledwie był na drodze do zdystansowania obydwóch oraz Choszczna.

Walka z rozbojem rycerskim. Spory z miastami

Już początki panowania krzyżackiego oznaczały dla Chojny i okolic dra-matyczne chwile w związku z roszczeniami granicznymi księcia szczecińskiego Świętobora. Okolice zostały poszkodowane o czym wójt Nowej Marchii pisał do wielkiego mistrza 26 II 1403 roku. W okresie zaostrzenia sporu, wiosną 1405 roku, doszło do najazdu pomorskiego w okolicy Chojny pod wodzą rycerzy: We-dego von Bugenhagena, Henryka von Rehberga, Albrechta von Blankenburga41.

38 R. Eckert, Geschichte.von.Landsberg.a..d..Warthe,.Stadt.u..Kreis, Landsbeerg 1890, s. 79; CDB B III, s. 153.39 CDB XVIII, s. 322. 40 Repertorium.der.im.Kgln..Staatsarchive.zu.Königsberg.i..Pr..befindlichen.Urkunden.zur.Geschichte.der.Neumark, hrsg. v. P. v. Niessen, „Schriften d. Vereins f. Gesch. d. Neumark” Heft 3, 1895, nr 1520.41 Tamże, nr 96, 159, więcej o tym w rozprawce: E. Rymar, Spór.graniczny.księstwa.zachodniopo-


32

Chojna stała się też obiektem bezkarnej agresji zza Odry, gdzie pod panowaniem ostatnich Luksemburgów doszło do niebywałej anarchii. W początkach 1407 roku Dytryk, prowodyr rycerskiego klanu Quitzowów, mających w Brandenbur-gii 24 zamki, dokonał najazdu na Chojnę, dwóch mieszczan uwięził i zwolnił za okupem: jednego za 100, drugiego za 50 kop groszy czeskich. Mieszczanie dla wyrównania szkód w odwecie położyli jednak areszt na pewne statki ze śle-dziami, zdążające po Odrze ze Szczecina do Berlina, co spowodowało skargę berlinian u margrabiego Jobsta, następnie interwencję tegoż u wielkiego mi-strza krzyżackiego Konrada von Jungingena, co tenże, po zbadaniu sprawy 25 marca, pięć dni przed swą śmiercią, usprawiedliwiał. Nie chcąc doprowadzać do dalszej destabilizacji stosunków z Brandenburgią nad Odrą i eskalacji konfliktu, mistrz proponował mediacje. Gdy tylko Quitzow zrekompensuje chojnianom szkody, gotów był powierzyć rozjemstwo w konflikcie mieszczanom Frankfurtu i Berlina, a chojnian zobowiązał, by do ich wyroku się zastosowali. Domagał się jednak ukarania Quitzowa, w przeciwnym razie groził akcją zbrojną, która może spowodować wiele nowych szkód, czego jednak pragnie uniknąć42.

W dzień św. Jana, 24 czerwca 1407 roku wójt Baldwin Stal pisał z My-śliborza do Malborka o zawarciu pokoju pewnej liczby rycerzy, wśród których byli przedstawiciele rodu Güstebiese (z nadodrzańskich Gozdowic i Golic), z wkrzańskim Raubritterem Dietrichem von Quitzowem przy pośrednictwie rycerzy podchojeńskich: Michała von Sydowa i Wedego von Wedla, a także o zawarciu układu Frankfurtu i łużyckich von Bibersteinów z Quitzowem i o wysłaniu w tej sprawie Henryka von Güntersberga z Kalisza do margra-biego Jobsta. Wójt stacjonował z wojskami nad Odrą, gotów do akcji zbroj-nej przeciwko Wedegonowi von Bugenhagenowi i pytał, jaki jest stan rozmów z księciem pomorskim43. Widzimy, że to zarzewie konfliktu nakładało się na ten drugi, graniczny, z księciem Świętoborem szczecińskim. Latem tego roku władze zakonu krzyżackiego próbowały nadal zażegnać konflikt, ale bez wy-raźnego rezultatu, skoro 29 października nowy wielki mistrz, już wybrany tego roku po śmierci brata Konrada, wojowniczy ulryk von Jungingen, w liście do margrabiego Jobsta w ostrym tonie domagał się odszkodowania dla Chojny za wyczyny Quitzowa44.

morskiego.z.Nową.Marchią.nad.dolną.Rurzycą.(XIII–XVII.wiek), „Przegląd Zachodniopomorski” 15 (44), 2000, nr 2, s. 27–38.42 J. Voigt, Die.Erwerbung.der.Neumark..Ziel.und.Erfolg.der.brandenburgischen.Politik.unter.den.Kurfürsten.Friedrich.I.u..II..von.1402–1457, Berlin 1863, s. 76; Regesta…, s. 32.43 Repertorium…, nr 200; C. Gahlbeck, Zisterzienser.und.Zisterzienserinnen.in.Neumark, Berlin 2002, s. 300.44 J. Voigt, dz. cyt., s. 77.

Edward Rymar

33

Arnold von Baden, następny – od kwietnia 1408 roku – wójt Nowej Marchii, pisał 20 VIII tego roku z Chojny do wielkiego mistrza o skardze Chojny, dotyczącej uwięzienia przez Quitzowa Piotra Bleysego i Bredereyke-go. Tenże donosił 3 IX 1408 roku o rokowaniach Chojny z Quitzowem przy pośrednictwie Henryka von Güntersberga (z Kalisza) i Henninga von Wedla. W 1409 roku ów Piotr Bleyse, już zwolniony, wnosił skargę do wielkiego mi-strza z powodu uwięzienia przez Quitzowa, który prowadził prywatną wojnę z Hermanem Güstebiesem z powodu zajęcia ogiera bojowego wraz z uzbro-jeniem45.

Kwestii tych dotyczy pismo rajców Frankfurtu, powstałe przed 1411 rokiem, w którym zawiadamiali radę Berlina o odbytym zjeździe w Szczecinie z książętami meklemburskimi i innymi nadmorskimi władcami oraz wójtem Nowej Marchii w sprawie pokoju ziemskiego, stosunków Berlina i Chojny z ry-cerzem Dietrichem von Quitzowem, postanowionym nowym zjeździe berliń-czyków z Quitzowem, w którym i Chojna powinna brać udział46. Dietrich von Quitzow anarchizował przed 1411 rokiem sytuację wewnętrzną w kraju, przeni-kając, jak z tego wynika, także na wschód od Odry. Wnet rozpoczął tam swe rzą-dy Fryderyk von Zollern – burgrabia Norymbergii, jako namiestnik margrabiego Zygmunta Luksemburga, od 1415 roku elektor i dziedziczny margrabia.

Podczas drugiej, pogrunwaldzkiej fazy wojny polsko-krzyżackiej (1409–1411), po stronie polskiej stali Pomorzanie. Chojna dlatego znalazła się w reje-strze poszkodowanych przez nich miejscowości47. Burmistrzowie i rada Gryfina z księstwa szczecińskiego interweniowali 22 IV 1411 roku u rady miejskiej Choj-ny w sprawie 32 grzywien ze spadku po mistrzu cechowym Marcinie, należnych od dzieci Marcina ich współmieszkańcowi Seledornowi48. Rychło doszło też do nowego konfliktu z poddanymi joannitów swobnickich. Godeke Schulze, kom-tur joannitów w Swobnicy, joannita Wulf, ochmistrz dworu w Rurce, rycerze lennicy joannitów: Hans von Plötz z Kamiennego Jazu i Kurt von Elsholtz ze Strzeszowa, uroczyście przyrzekali Chojnie w Nowy Rok 1413 roku, że Arnt Reppelmann, Henryk Mews i Hans Rinnsche, chłopi z Rurki i ich przyjaciele, po zwolnieniu z chojeńskiego więzienia za wcześniej wyrządzone szkody i krzywdy, przenigdy chojniak – Wicholta, sołtysa z Rudnicy lub ich poddanych nie będą napastować49. Latem tego roku słyszymy o sporze Chojny i rycerstwa okoliczne-go (Claus Sack, Michel von Sydow) z von uchtenhagenami, Holtzendorfami,

45 Repertorium…, nr 216, 217, 239.46 Regesta…,.I, s. 407.47 Repertorium…, nr 282, 359.48 CDB XIX, s. 309.49 CDB XIX, s. 313 i n.


34

poddanymi byłego margrabiego brandenburskiego Zygmunta (wtedy już jego namiestnika Fryderyka von Zollerna)50.

Duchowny Ewald Hagen ze Szczecina 22 VIII 1414 roku pisał do rady Chojny o swym byłym procesie o dziedzictwo po ojcu i matce, bo burmistrz Bertkow klejnoty zmarłej matki sprzedał kurtyzanom, czego on zrozumieć nie może, przeto chce się z radą ułożyć, prosi ją by układu przestrzegała51. Rada miejska Chojny, rycerze Jaspar von Ellingen i Otto Schack (z Przelewic w księstwie szczecińskim) ustalali 15 III 1422 roku pokutę dla Hermana Kankel-witza za zamordowanie brata Kurtowi von Rungemu. Kankelwitz został zobo-wiązany do urządzenia na swój koszt w Chojnie pochówku swej ofiary, mszy ża-łobnych, tabliczki nagrobnej, ustawienia krzyża pokutnego w swym Jesionowie (ob. gm. Przelewice), odbycia pielgrzymek pokutnych, stawiania się w kościele chojeńskim każdej niedzieli po św. Walpurdze (1 V) przy zakrytym katafalku z tarczą Rungego52.

Mieszczanie Schwedt zawarli 26 II 1423 roku układ z Chojną w sprawie wykupienia braci Hansa i Piotra Coppinów; 16 maja tego roku Gewerd von Buk, dziedzic ze Stolpu (w brandenburskiej ziemi wkrzańskiej) i Otto von Ramin, sta-rosta Schwedt, godzili radę Chojny i Erazma Mornera z jednej, a Jeckela z bra-tem z drugiej strony, 10 lipca tego roku rajcy i starsi cechów Magdeburga prosili radę Chojny, by wypłacili 48 grzywien „oczek zięby” Henrykowi Notzelinghowi i Gertrudzie Gentzen z tytułu czynszu, należnego im od miasta. Podobnie 18 VI 1425 roku rajcy Gryfina prosili radę Chojny o wydanie spuścizny ich rajców: Zachera Zoldyna i Clausa – brata Wawrzyńca Nygenberghego53.

Już wyżej napomknięto o sporach miasta z wielkim rodem rycerskim uchtenhagenów z nadodrzańskiego Insel Neuenhagen k. Cedyni. Odnowiły się one w 1423 roku. Bracia Maciej i Hans uchtenhagenowie (z Neuenha-gen) wraz z miastem Freienwalde wystawili chojnianom 29 III 1424 roku glejt na następny jarmark we Freienwalde z gwarancją ochrony. Szlachcic Baltzer Bruker w obecności Michela von Sydowa z Boleszkowic, Fryderyka von Sacka z Przyjezierza, Bernda i Ludeka Brukerów z Góralic poręczał 15 XII 1426 roku wobec rady za swego brata Jaspera wystrzegania się rozbojów w kraju, szczegól-nie wobec Chojny. Gereke Schulte z ulemstorpu (?), powołując na świadków osoby z ziemi wkrzańskiej, oświadczał 10 XI 1428 roku, że Kurtowi von Sydo-

50 Regesta…, II, s. 65; Repertorium…, nr 329.51 CDB XIX, s. 315.52 CDB XIX, s. 319. Więcej zob. R. Simiński, „…fures,.latrones,.criminosi.et.alii.malefactores”...Miscellanea.źródłowe.do.dziejów.przestępczości.w.Chojnie.i.okolicach.w.XIX–XV.wieku, w: Chojna.i.okolice.na.przestrzeni wieków.(2), red. R. Skrycki, Chojna-Zielona Góra 2008, s. 43.53 CDB XIX, s. 322 i n.

Edward Rymar

35

wowi (zapewne z Krzymowa) dłużny jest 10 grzywien renty od kapitału stu grzywien i zobowiązuje się do 11 listopada zwrócić je w Chojnie54.

Szlachcic podchojeński Werner von Ellingen, po zwolnieniu z miejskie-go więzienia, w obecności rycerstwa okolicznego przysięgał 15 VIII 1434 roku, że powstrzyma się od udziału w rabunkach wobec Chojny i Frankfurtu, jak rów-nież od toczenia nadal walki z Niklasem Cziesem i Niklasem Weidemannem55. Spraw tego rodzaju w tych czasach źródła przyniosły więcej56. Chojna występuje zwykle w roli arbitra w sporach okolicznego rycerstwa oraz jako tropiciel rycer-skiego rozbójnictwa.

Husyci ante portas

W latach 1431–1435 trwała kolejna wojna polsko-krzyżacka, spowodo-wana niszczycielskim najazdem krzyżackim. Polska dla ukarania zakonu zawar-ła sojusz z „sierotkami”, radykalnym odłamem czeskich husytów. Wiosną 1433 roku, w pierwszych dniach czerwca, kilkutysięczny korpus czeski, wsparty przez Wielkopolan, wkroczył przez Santok do Nowej Marchii. Zajęto Strzelce i Do-biegniew57. Komtur Człuchowa 12 VI 1433 roku meldował z Choszczna, że kom-tur gdański Henryk Reuss von Plauen ze zwerbowanymi w Niemczech najem-nikami (tzw. „gośćmi”) dotarł do Chojny. Nocą dołączył tam wójt Nowej Mar-chii Henryk Rabenstein. Wywiadowca krzyżacki Piotr Czan 13 czerwca donosił z Chojny o obawach miasta, ponieważ wojska brandenburskie (sic!) i księcia szczecińskiego Kazimierza leżą w dużej liczbie pod Pyrzycami. Tego dnia wójt pisał z Chojny do Malborka o zagrożeniu Kostrzyna i Chojny przez Czechów i Polaków, wzmocnieniu załogi miasta przez panów Henryka von Plauena i jego kuzyna Reuss na Gera. Następnego dnia komtur Gdańska donosił komturowi Elbląga, że Gorzów i Chojna są dobrze zabezpieczone, bo zgromadzono tam większą część przybyłych z Niemiec „gości”, w sile 200058.

Interwenci 15 czerwca odstąpili od oblegania Gorzowa i pociągnęli na Myślibórz. Następnego dnia wójt meldował z Choszczna, że wróg skierował się na Chojnę i do Cedyńskiego Winkla59 W sobotę 20 VI 1433 roku Chojna zosta-ła zaatakowana przez połączony znów korpus polsko-husycki, który z powodu

54 CDB XIX, s. 323, 326, 329.55 CDB XIX, s. 335. 56 Zob. np. CDB XIX, s. 436.57 E. Rymar, Polsko-czeska.wyprawa.zbrojna.do.Nowej.Marchii.w.1433.r.,.„Przegląd Zachodniopo-morski” R. VIII (XXXVII), 1993, z.1.58 Regesta…, s. 112; Repertorium..,.nr 739, 740.59 Regesta…, II, s. 112 n.


36

konieczności długiego oblężenia odstąpił jednak następnego dnia, by pociągnąć na główny front wojny na Pomorzu Wschodnim w związku z zakończeniem 24 czerwca rozejmu z Krzyżakami. Dla upamiętnienia szczęśliwego ocalenia odby-wano potem w Chojnie corocznie procesję w niedzielę przed św. Janem60.

Dalsze spory z sąsiadami

„Pokój ziemski” (Landfryd) między Nową Marchią a księstwem szcze-cińskim, zawarty 2 VII 1435 do walki z rozbojem, przewidywał posiedzenia co kwartał komisji mieszanej do pacyfikacji spraw, na przemian w Pyrzycach, Pełczycach oraz w Myśliborzu i Chojnie. układ podpisali w imieniu stanów krajowych burmistrzowie nowomarchijscy z Chojny i Gorzowa. Nickel von Thierbach, baliw joannitów na Marchię i Pomorze i komtur ze Swobnicy 9 III 1436 roku prosił radę miejską Chojny, by zechciała pośredniczyć i doprowa-dziła do układu w sprawie między Marcinem von Schöningiem a poddanymi joannitów: Hansem i Duserem von Wreechami, bowiem pierwszy odmówił stawienia się przed sądem byłego krzyżackiego wójta Henryka Rabensteina61. Wkrótce bo 3 (10) V 1436 szlachcic Marek Blümeke z Lubicza k. Strzelec zawierał układ z Chojną po tym, jak on ze swymi towarzyszami, Clausem von der Borne z Gilowa i swym knechtem Henrykiem Bülowem dokonał rabunku na targu w Chojnie, jednak potem zostali ujęci przez ludzi rady miejskiej. Bülowa zwolnili na prośbę jego, jego przyjaciół i kuzynów, Ottona i Clausa von Raminów ze Schwedt i Anselma Blocka z Przyjezierza, Marcina von Schöninga z Krajnika, Clausa i jego syna Betekina von Borna z Kamiennego Jazu. Teraz oni gwarantują wystrzegania się zemsty62.

Bracia Ludeke i Paweł von Ellingen ze Stołecznej wystawili 21 IV 1441 skrypt dłużny radzie Chojny na 600 grzywien „oczek zięby”, z których co roku spłacać będą po 48 grzywien w dniu 11 listopada. Burmistrzowie, rajcy i ław-nicy Pyrzyc 6 III 1440 prosili rajców, burmistrzów, sędziów i ławników Chojny w sprawie swej współmieszkanki, wdowy Thymesche, o wydanie spuścizny jej ciotki (siostry matki), zwanej starą Swertsefegersche, zmarłej w Chojnie. Bus-so von Sydow, syn Henninga z Blumbergu (w ziemi wkrzańskiej) 24 VIII 1442, opuszczając więzienie w Chojnie, przysięgał w Mieszkowicach wobec wójta Nowej Marchii Jerzego von Eglofsteina i zakonu krzyżackiego, że wystrzegać

60 SRP III, s. 501, Regesta.historico-diplomatica.Ordinis.S..Mariae.Theutonicorum (dalej: RHD), hrsg. W. Hubatsch, Göttingen 1948, Pars I, Vol. I, nr 6505, list wójta z 16 VI, CDB XIX, s. 334, jakoby z 20 VI, chyba jednak z 6 XI, C. Gahlbeck, dz. cyt., s. 302.61 CDB XXIV, s. 144; XIX, s. 336.62 CDB XIX, s. 339.

Edward Rymar

37

się będzie napaści i wrogości wobec Chojny. Świadkami byli szlachcice: jego ojciec, Eghard von Sydow z Mirowa, Erazm Trampe z Lubicza, Piotr Stein-wehr z Żelechowa (obaj z ziemi widuchowskiej w księstwie szczecińskim), Baltes Bruker ze Stoków, Marcin von Schöning z Grabowa, Michał Gustebiese i Henning Schwartzenholtz63.

Najazd meklemburski (1443)

Elektor Fryderyk II, obejmując w Brandenburgii władzę po ojcu, który ustąpił w 1440 r., dążył do odbudowy Marchii w dawnych granicach. W ślad za ojcem wystąpił w drugiej połowie 1442 roku wobec zakonu krzyżackiego z roszczeniem do Nowej Marchii, uznając że nabył ją pod zastaw od Zygmun-ta Luksemburga w 1402 roku i na własność w 1429 za zbyt małą sumę. Pod-jął stosowne starania na dworze cesarskim, u elektorów Rzeszy oraz u mistrza niemieckiego Krzyżaków w celu unieważnienia tamtych umów. Otwarcie nie wystąpił, zwłaszcza że książę słupski Bogusław IX dawał mu do zrozumienia, że kraj ten do Polski ma należeć, co zbliżało go do zakonu. W ramach nacisku na zakon Fryderyk prowokował napady na Nową Marchię64.

Na przełomie 1442/1443 roku północno-zachodnia połać krzyżackiego kraju (ziemia chojeńska) stała się obiektem najazdu Henryka IV, od 1436 roku księcia meklemburskiego na Schwerinie, ożenionego z Dorotą, córką elek-tora Fryderyka I, a więc szwagra Fryderyka II65. Wójt Egloffstein donosił 2 I 1443 roku z Chojny o spustoszeniu przez niego kilku wsi w Nowej Marchii siłą 120 konnych; 4 stycznia ponadto o wyrządzonych straszliwych szkodach oraz związanych z tym najazdem planach oderwania Choszczna od Zakonu, o groźbach rycerstwa odmowy posłuszeństwa, skoro zakon nie potrafi pod-danych ochronić. Potem dowiadujemy się, że najazd objął okolice Krajnika. O najeździe w okolice Chojny, rabunkach i pożarach doniosła też Starsza.kro-nika.wielkich.mistrzów, gdzie czytamy o wyprawie pościgowej czy represyjnej wójta Egloffsteina na ziemie księcia i odebraniu koło Prenzlau 74 koni. Gdy wójt stamtąd powracał i był jeszcze po drugiej stronie Odry, niedaleko miej-scowości Sichow dopadli go ludzie księcia i zajęli mu wszystkie zdobycze, tak że powrócił tylko z 24 końmi. Książę oszacował jednak swych jeńców na 4000 guldenów66.

63 CDB XIX, s. 340, 343–346. 64J. Voigt, dz. cyt., s. 245 i n.; Repertorium…, nr 914.65 Ale F.W. Barthold (Geschichte.v..Rügen.und.Pommern, Hamburg 1843, Bd IV/1) twierdzi, że to Henryk, książę na Stargardzie.66 Scriptores.rerum.Prussicarum, Leipzig 1866, t. III, s. 646; J. Voigt, dz. cyt., s. 252.


38

Pierwsze rokowania Henryka Rabensteina, byłego wójta Nowej Mar-chii, teraz komtura Elbląga, plebana Gdańska i wójta Nowej Marchii z radcami elektora w sprawie przeciwdziałania najazdom Henryka, odbyto już 13 i 14 stycznia w Berlinie67. Potem do jesieni toczyły się rozmowy z ludźmi elektora. W międzyczasie okazało się, że miasta, w tym zwłaszcza Choszczno i Gorzów, zawiązały sprzysiężenie, zmierzając do zrzucenia panowania krzyżackiego i poddania się elektorowi. Nic nie wiadomo o udziale w tym spisku Chojny. Po zaspokojeniu żądań elektora i uiszczeniu dopłaty, Krzyżacy wzięli krwawy odwet na mieszczanach Choszczna (ścięcie i banicja przywódców). Tam oraz w Gorzowie przystąpili jeszcze tego roku do budowy nowych zamków – gwa-rantów posłuszeństwa mieszczan68. W początkach listopada przez szereg dni w Chojnie przebywali komtur Elbląga Rabenstein, zajmujący się wraz z inny-mi dostojnikami krzyżackimi rokowaniami z księciem meklemburskim i elek-torem oraz pacyfikacją kraju69.

W międzyczasie mistrz joannitów Nickel von Thierbach wystawił 5 IX 1443 roku Chojnie pokwitowanie za wydanego Mateusza Tornowa, winnego rabunku dóbr klasztornych komandorii w Swobnicy, m. in. domu zakonnego w Ostrowie (?), gdzie zagrabił kielich, krzyż i inne wartościowe przedmioty. To kolejny przykład skutecznej walki miasta z rozbojem rycerskim. Rada miejska dziękowała 30 IX 1443 roku radzie Prenzlau za doprowadzenie do zawarcia ukła-du w sprawie zwolnienia z więzienia po wpłaceniu 300 reńskich guldenów do 25 grudnia za Hansa von Arnima, rycerza z ziemi wkrzańskiej, widocznie również uwięzionego za rozbój70. Wójt Nowej Marchii 11 I 1446 roku godził się z Chojną w sprawie uwięzienia i zgonu posiadającego jego glejt Jana Witzena, ponieważ chojnianie wykazali niewinność w postępowaniu sądowym w obecności prepo-zyta myśliborskiego, oficjała Nowej Marchii, Henryka Berkowa. Tenże 6 II 1447 roku wysyłał z Gorzowa swego pisarza Jana von Paghenkopa na rokowania z raj-cami w podobnej sprawie71.

To znowu kupców wrocławskich i pomorskich wędrujących z towarami ze Szczecina i przekraczających Odrę, obrabowano opodal Krzymowa na war-tość 1600 guldenów, a ludzi pobito i uwięziono w Chojnie. W napadzie udział brali rycerze: Hans von Sydow z Krzymowa, Marcin von Schöning z Grabowa, Nickel von Ellingen, Tyde Strauss, Henning i Jakub Schwarzenholzowie, Henryk

67 Repertorium…, nr 926.68 Repertorium…,.nr 926–931; E. Rymar, Konflikt.społeczeństwa.Nowej.Marchii.z.zakonem.krzyżac-kim.w.1443.r. „Przegląd Zachodniopomorski” 1990, nr 3, s. 91–114. 69 Repertorium…, nr 959, 960; J. Voigt, dz. cyt., s. 166.70 CDB XIX, s. 349, 350.71 CDB XIX, s. 356, 358.

Edward Rymar

39

i Hans Sydowowie z Dobropola. uwięziony był m. in. Henning Brüssow ze Stargardu, Jakub Oderberg, Tewes Buthemann z Trzcińska, Hans Fone z Angermünde, Merten Peitzold z Międzyrzecza. Sprawcami czy uczestni-kami w tym ekscesie byli i chojnianie, o czym świadczą pisemne oświadcze-nia rożnych więzionych. Henning Brussow, opuszczając 15 V 1447 roku wię-zienie chojeńskie, w obecności swego brata Niclasa, plebana z Wierzbna, mieszczan Kerstena i Tide Brokmana, Clausa Tousa ze Stargardu, przysięgą zobowiązał się wyrzec zemsty na mieście. Podobnie uczynił, opuszczając więzienie w Chojnie, Jakub Oderberg w obecności Mikołaja Goldschmieda – plebana z Schönfeld (gdzie?), Pawła Polena z Damm (Dąbia?), Henninga Falkenberga z Chlebowa (Klebaw). Hans Fone, opuszczając więzienie, 12 XII 1447 roku przysięgą wyrzekł się wrogości wobec miasta w obecności Pio-tra Branta, Hardebeka, Cune Arnta, rajców z Neu-Angermünde. Identyczną przysięgę złożył 13 V 1448 roku również Marcin Pritzold (Peitoyt) z Mię-dzyrzecza, wyrzekając się wobec Chojny, ale i Szczecina pomsty w obecno-ści poręczycieli: Hansa Peitzolta z Hogewaltu (zatem Hohenwalde, może dziś Wysoka k. Gorzowa?), brata swego Hansa, Stefana Jachgena z Busze.(?), Pawła Krügera z Luggoa (?), Piotra Zedelera z Gorzowa72.

Sale obszernego ratusza chojeńskiego stwarzały wyśmienite warunki do odbywania spotkań na wysokim szczeblu. 30 VIII 1446 r. były roku miej-scem pertraktacji niedawnego antagonisty krzyżackiego, elektora branden-burskiego Fryderyka II z księciem wołogoskim Barnimem VIII. Postanowio-no przysłać do Chojny swych radców na dalsze rokowania73.

Pod koniec panowania krzyżackiego, mimo represji z 1443 roku, znów podnosiła głowę opozycja. Krzyżacy w 1445–1446 r. tworzą w Chojnie nowy, kolejny w Nowej Marchii dwór, zarazem siedzibę wójtów, budując dom mieszkalny na terenie gruntu augustianów, w miejscu dawnego grodu. Powodowało to nowy spór z klasztorem augustianów i wielki mistrz 9 X 1447 roku zwracał się do kapituły prowincji o ułożenie się z wójtem Eglof-fsteinem74.

Tenże wielki mistrz 1 XII 1448 r. donosił wójtowi o otrzymanych informacjach, że w Gorzowie i Chojnie działają rebelianci, mający za pro-tektorów dostojnych panów (książąt?)75 . Rada Gardźca, znajdującego się przecież w księstwie szczecińskim, prosiła 15 VII 1453 roku Chojnę o po-moc przeciwko obydwu książętom meklemburskim – Henrykom (ze Schwe-

72 CDB XIX, s. 358–366, 368, 386.73 CDB B IV, s. 358–361.74 Repertorium…, nr 1190.75 J. Voigt, dz. cyt., s. 315.


40

rina i Stargardu), którzy najechali księstwo szczecińskie i Gardziec. Rajcy pragnęli 20–30 mężów z kuszami i strzelbami, 15 dobrych kusz, 1–2 armaty76.

W tym czasie doszło w Chojnie do zabójstwa duchownego, które spowo-dowało aż interwencję króla polskiego. Król Kazimierz Jagiellończyk pisał 22 IV 1452 roku z Wilna do wielkiego mistrza Ludwika von Erlichshausena w sprawie wydania spadku po zabitym w Nowej Marchii duchownym Janie Reycu jego bratu Benedyktowi z Poznania. Toczyło się postępowanie, aż 16 VIII 1453 roku w Poznaniu, w mieszkaniu lekarza, magistra Benedykta Springindearkego, przed Klemensem de Dyzewitzem, kanonikiem poznańskim jako sędzią, w obecności notariusza i świadków, wymienionych lekarzy i duchownych Mikołaja Schram-me ze Szczecina i Gerarda Velowa z Chojny, jako posłańców rady Chojny i jej prokuratorów – spisano układ końcowy: Benedykt dobrowolnie odstępuje od dalszego ścigania swymi procesami wspomnianych miasta z powodu zabójstwa swego brata, duchownego i altarzysty z Chojny Jana Reytzego, ale za wyjątkiem samych morderców (occisaribus), duchownego Jakuba Vromolta i świeckiego Henryka Berbusa. Rada już 23 sierpnia ratyfikowała ten układ przed jej prokura-torami: Schrammem i Velowem77.

Za pierwszych Hohenzollernów (1454–1535)

W obliczu buntu stanów krajowych Pomorza i nieuchronnej wojny z Polską w lutym/marcu 1454 roku zakon sprzedał Nową Marchię elektorowi brandenburskiemu Fryderykowi II. Ten w dniach 18–24 IV 1454 roku przeby-wał w Chojnie dla odebrania hołdu i pozyskania miasta i okolic78, bowiem nie był jeszcze przesądzony rozwój wypadków, jako że region wschodni i południo-wo-wschodni kraju optował za Polską, która właśnie rozpoczęła z zakonem krzy-żackim wojnę trzynastoletnią i podjęła zabiegi o pozyskanie stanów krajowych Nowej Marchii. Ostatecznie przeważył punkt widzenia m.in. Chojny, ciążącej z przyczyn ekonomicznych ku Brandenburgii. Elektor 18 IV 1454 roku nadał ostatniemu krzyżackiemu wójtowi Krzysztofowi Eglingerowi i jego kompanowi Szymonowi Sleghelowi w dożywocie dochody z Golic (to byłe dobra Gustebie-sów), Morynia i dworu w Chojnie, w którym mogą mieszkanie urządzić79. Elek-tor był tu znów 13 X 1454 roku80. Wielki mistrz polecił 2 X 1455 Eglingerowi

76 Repertorium,. nr 1451.77 CDB XIX, s. 379, 380, RHD I, nr 11166.78 CDB XIX, s. 93, 382, XXI, s. 313 i n. 79 CDB XIX, s. 93, z fałszywą datą 1453.80 CDB XXI, s. 313.

Edward Rymar

41

zwrócić elektorowi dwory w Golicach i Chojnie wraz z miasteczkiem Moryń81, jednak Eglinger dwór ten miał jeszcze 1456 roku.

Chojna stała się miejscem dyplomatycznych mediacji i konferencji. Mistrz niemiecki i wielki mistrz zakonu krzyżackiego planowali tu zjazd z na-jemnikami krzyżackimi 24 IV 1456 roku82; w końcu 1460 roku planowano zjazd z książętami pomorskimi, w styczniu 1461 z Ottonem III, księciem szczecińskim, w związku niepokojami pogranicznymi wobec zakusów Chojny na wieś Nawodna. 27 VI 1463 roku odbyto zjazd z elektorem w sprawie po-działu schedy słupskiej (księstwa po bezpotomnej śmierci Eryka I) pomiędzy książętami pomorskimi (słupskim, wołogoskim i szczecińskim), z udziałem Henryka meklemburskiego i elektora brandenburskiego, wtedy kuratora mło-dego księcia szczecińskiego Ottona III83. Kiedy ten ostatni zmarł we wrześniu 1464 roku, rozpoczęły się wieloletnie spory elektorów z Gryfitami o sukcesję szczecińską. I wtedy w toku rokowań właśnie w Chojnie odbywały się zjazdy posłów stron: 1, 7, 25 I, 10 IX, potem „do 29 IX 1465 roku miał odbyć się zjazd w sprawie hołdu stanów pomorskich i Eryka II, który nie doszedł do skutku”84. Prowadząc rokowania z książętami pomorskimi, elektor Fryderyk II określił kolejny termin chojeński na 21 X 1466 roku. Książę Warcisław X wołogoski 21 grudnia tłumaczył swą nieobecność w Chojnie. Elektor tu 31 XII 1466 r. za-wierał układ z polskimi najemnikami, wracającymi po wojnie trzynastoletniej na zachód85; miał się tu 1 I 1467 odbyć zjazd z książętami pomorskimi w spra-wie ich hołdu, ale 20 III 1467 książę wołogoski Eryk II tłumaczył się, dlaczego nie może przybyć do Chojny, zapewniał jednak o wysłaniu tam swych posłów na rokowania. Elektor znów proponował zjazd 5 IV 1467 radców obydwóch stron w sprawie hołdu lennego według postanowień myśliborskich z 1466; 2 XII 1468 roku planowano zjazd z radcami pomorskimi w styczniu 1469 roku, przeniesiony jednak do Prenzlau86.

Burmistrzowie i rajcy Chojny jako jedyni z Nowej Marchii powołani zostali 27 VIII 1469 roku na świadków i w Mescherinie pieczętowali, obok książąt pomorskich po stronie brandenburskiej wraz z Frankfurtem, Berlinem i Prenzlau rozejm pomorsko-brandenburski, zapośredniczony przez posła pol-

81 CDB XIX, s. 94.82 RHD I, nr 14262, 14297.83 P. Gäthgens, Die.Beziehungen.zwischen.Brandenburg.und.Pommern.unter.Kurfürst.Friedrich.II..(1437).1440–1470, Altenburg 1890 s. 53; CDB XIX, s. 439: 1461 r., XII, s. 372.84 CDB XIX, s. 396; XXI, s. 335; XXIV, s. 192; P. Gäthgens, dz. cyt., s. 110 i n. 85 CDB XIX, s. 98; B V, s. 104; C I, s. 399.86 CDB B V, s. 103, 107; XIX, s. 385; P. Gäthgens, dz. cyt., s. 114, 127.


42

skiego87. Nowy od 1470 roku elektor Albrecht Achilles (1470–1486) przygo-towywał następne starcie zbrojne z Pomorzem. Chojna miała odegrać w nim ważną rolę. Zarządzający Marchią do 1480 syn elektora, margrabia Jan Cycero, 12 V 1470 żądał od Chojny zbrojeń, gotowości bojowej i obrony granicy przed Pomorzem88. I słusznie, bo w maju – czerwcu tego roku książę wołogoski Eryk II najechał okolice Chojny89. Znów tutaj miały się odbyć rokowania 21 grudnia 1471. Nie doszło do nich z winy Pomorzan. Na kolejne elektor przybył do Choj-ny 1 III 1472, dla uzgodnienia warunków pokojowych następnego dnia w kaplicy joannitów w pobliskiej Rurce. Przebywał w Chojnie 7 marca, jego radcy też 8 i 14 marca90. Pokój zawarto jeszcze w czerwcu, ale w Prenzlau.

Elektor pisał 13 września tego roku do książąt saskich, że 22 września ma uzgodniony zjazd w Chojnie z „nadmorskimi panami” (Niederländischen.Herren), zapewne więc z pomorskimi, 2 i 4 XI 1472 r. odbierał hołd poddanych i potwier-dzał przywileje91. W toku I wojny o sukcesję szczecińską elektor brandenburski zajął połać księstwa, sąsiadującą z Nową Marchią na wschód od Odry. Odegrała w tym jakąś rolę Chojna. Bo w grudniu 1476 roku przed podkomorzym Jorgiem von Wallenfelsem z Plauen i radcami margrabiego Jana, jako elektorskimi sędzia-mi stawał w Kölln szlachcic Bartłomiej von Steinwehr z Widuchowej, oskarżający Chojnę z powodu splądrowania podczas minionej wojny (w 1468 roku, gdy woj-ska brandenburskie zajęły ziemię widuchowską?), swej wsi Żelechowo (w ziemi widuchowskiej w księstwie szczecińskim). Sąd ustalił, że Chojna nic nie jest mu dłużna92. Margrabia Jan uzgadniał 28 lutego zjazd w Chojnie z delegacją pomor-ską na 6 V 1477 w sprawie rokowań posagowych Małgorzaty, córki byłego elektora Fryderyka II, poślubionej z księciem Bogusławem X (21 IX tego roku)93.

W początkach kwietnia 1478 roku doszło do następnej wojny o sukcesję szczecińską. Po zajęciu podstępem Gardźca n. Odrą (6 IV), nocą 23/ 24 IV 1478 wojska Warcisława X, który tym rozpoczął działania wojenne z Brandenburgią, wkroczyły w okolice Chojny do Nowej Marchii, szturmują miasto, i kierując się następnie przez Mieszkowice na Kostrzyn, by uchwycić tam most na Odrze94.

87 Codex.diplomaticus.Brandenburgensis.continuatus, hrsg. v. G.W. v. Raumer, (dalej: CDBC), Ber-lin 1833, Bd II, s. 284.88 CDB XIX, s.440.89 CDB IX, s. 202.90 CDB XIX, s. 494, XIII, s. 289; F. Priebatsch, Politische Correspondenz.des.Kurfürsten.Albrecht.Achilles, Leipzig 1894, Bd I, s. 301, 330 i n.; P. Rachfahl, Der.Stettiner.Erbfolgestreit.(1464–1472), Berlin 1890, s. 283.91 CDB B V, s. 196 , 206 i n.; XIII, s. 281; XVIII, s. 427; F. Priebatsch, dz. cyt., s. 330, 332.92 O. Grotefend, Die.Familie.v..Trampe, „ Baltische Studien” N.F. 27, 1925, s. 79; CDB XIX, s. 408.93 CDB B V, s. 260.94 O czym tego dnia powiadamiał biskupa lubuskiego Fryderyka Jerzy von Schlabrendorff, kom-

Edward Rymar

43

Elektor Albrecht po wiosennych niepowodzeniach, przygotowaniach dyploma-tycznych i militarnych, z synami Fryderykiem i Janem rozpoczął wyprawę pomorską, koncentrując wojska 22–23 VII 1478 właśnie w Chojnie. Już 24 lipca Banie stanęły w płomieniach95. Po tej wojnie, do której dołączył bra-tanek Warcisława Bogusław X słupsko-szczeciński, od grudnia tego roku je-dynowładca w księstwie, toczyły się znowu przewlekle rokowania delegacji pomorskich i brandenburskich, początkowo w Chojnie: 1 grudnia 1478 r., 6 stycznia, 16 marca (z obecnością elektora Albrechta Achillesa). 25–26 kwiet-nia 1479 roku. Elektor proponował nowy termin: 9 maja z udziałem księcia meklemburskiego Magnusa. Bogusław X zaproponował 23 V 1479 roku, elek-tor zgodził się na przesunięcie terminu na 30 maja, z tym że Bogusław miał do Chojny przybyć już nie na rokowania, ale celem złożenia hołdu lennego96. Pokój zawarto w czerwcu znowu w Prenzlau.

Bogusław X w wyniku przegranej konfrontacji wojennej, zakończonej II po-kojem w Prenzlau z 1479 roku, złożył hołd lenny elektorowi. Ale odmówił go już jego synowi elektorowi Janowi Cyceronowi. Miał odbyć się właśnie w Chojnie 6 V 1486 roku97. Ponieważ nie nastąpił, toczyły się znów przewlekłe rokowania w spra-wie lennego zwierzchnictwa elektora nad księstwem pomorskim, w toku których pograniczna Chojna odgrywa nadal ważną rolę. Elektor prosił 15 VII 1490 roku Bo-gusława X w sprawie rokowań na granicy, by posłał swych radców do Gardźca, gdy on swych wyśle do Chojny. Zjazd taki z delegacją pomorską odbył się w Chojnie w dniach 13–16 II 1492 (z udziałem m.in. kanclerza, biskupa lubuskiego Fryderyka, nowego baliwa joannitów Jerzego von Schlabrendorffa, Jana hrabiego Lindau-Rup-pin). Nowy termin ustalono na 22 maja, ale nie doszedł do skutku, co spowodowało stan niemal wojenny. Delegacje stron, radcy elektora i Bogusława X 26 maja i po-tem 26 lipca ustaliły nowy termin zjazdu chojeńskiego na 1 V 1493 roku. Elektor przebywał w Chojnie 25 III 1493 w związku z rokowaniami z księciem Bogusławem X. Stąd udał się na kongres, odbyty następnego dnia w Pyrzycach, kończący ten etap konfliktu98. W sprawie ratyfikacji sławetnego układu pyrzyckiego i sojuszu od-był w Chojnie spotkanie z Bogusławem X w dniach 28–30 III 1493 roku99.

tur joannitów z Chwarszczan. F. Priebatsch, dz. cyt., II, s. 376; Geschichtsquellen.des.burg-.und.schlossgesessenen.Geschlechts.von.Borcke, Hrsg. v. G. Sello, Bd II, Berlin 1903, nr 541.95 F. Priebatsch, dz. cyt., II, s.413.96 CDBC II, s. 29, 30–34; CDB XI, s. 418; F. Priebatsch, dz. cyt., II, s. 496, 500, 503, 504, 505.97 CDB XIII, s. 412.98 CDB C II, s. 357: 1490 r., s. 368: 1492, s. 95, 98; B V, s. 478 i n.; R. Wolf, Polityk.des.Hauses.Bran-denburg.im.engehenden.fünfzehenden.Jahrhundert.(1486–1499), w: Veröffentlichungen.des.Vereins.f..Geschichte.der.Mark.Brandenburg, München-Leipzig 1919, s. 155.99 CDB B Borcie, s. 453, 488, 492.


44

układem w Chojnie z 10 XII 1496 roku po posiedzeniu sądu zakończono kryzys pomorsko-brandenburski, spowodowany napadem k. Nowogardu 5 V 1496 licznych szlachciców Nowej Marchii, mieszczan z Choszczna i Drawska na kup-ców gdańskich100. To pozwoliło pomorskiemu księciu wyruszyć trzy dni później ze Szczecina z doborowym wojskiem na dwór cesarski, a potem do Ziemi Świę-tej i do Rzymu.

Następny elektor Joachim I (1499–1535) przebywał w Chojnie 7–8 III 1499 r. dla odbierania hołdu mieszczan i okolicznego rycerstwa. W sobotę po św. Michale (we wrześniu) 1518 roku miały się, według uzgodnień Bogusława X z Joachimem I, odbyć pomorsko-brandenburskie rokowania w sprawie żeglugi na Odrze101. Widzimy więc, że pod rządami elektorów od 1454 roku Chojna sta-ła się głównym miastem administracyjnym i rezydencjalnym w Nowej Marchii.

Z tych czasów wiele o potencjale ekonomicznym i demograficznym mówią obciążenia wojskowe miasta. W 1471 Chojna, podobnie jak Choszczno, Myślibórz, Gorzów i Kostrzyn, zobowiązana była do wystawienia 50 lub 60 pie-szych; w 1479 w trakcie zbrojeń na wojnę z Pomorzem na Landtagu w Berlinie Chojnę zobowiązano do wystawienia 100 jezdnych, podobnie jak Choszczno i Świdwin102. Chodziło zatem o cały region, skoro matrykuła wojskowa z 6 I 1529 zobowiązywała 14 miast Nowej Marchii do wystawiania 250 konnych knechtów. Najwięcej obciążało to Chojnę i Choszczno (po 38), Gorzów do 28, Strzelce do 27, Myślibórz do 23, Drawsko do 20, Trzcińsko do 16, Świdwin do 15, Mieszko-wice do 13, Kostrzyn do 9, Dobiegniew do 8, Moryń, Barlinek i Lipiany po 5103.

Stosunki z miastami i rycerstwem 1454–1535/1537

12 I 1460 rada Wolina pokwitowała radzie miejskiej Chojny otrzymanie 16 reńskich guldenów grzywny za zabicie cieśli Henryka Langhehansa; w 1462 roku zaprzysiężono ugodę Hansa Rauego ze Złotowa z radą miejską104. Mia-sto Puck wystawiło w 1476 roku dla mieszczanina Chojny pewne oświadcze-

100 M. Wehrmann, Ein.neumärkisch-pommerscher.Streit.aus.dem.Jahre.1496,.„Schriften d. Vereins f. Gesch. der Neumark” XII, 1901, s. 68. E. Rymar, Wielka.podróż.wielkiego.księcia, Szczecin 2004, s. 44 i n.101 CDB XIX, s. 57, 420; Źródła.do.kaszubsko-.polskich.aspektów.dziejów.Pomorza.Zachod-niego.do.roku.1945, red. B. Wachowiak, t 1: Pomorze.Zachodnie.pod.rządami.książąt.ple-miennych.i.władców.z.dynastii.Gryfitow.(990-1121-1637-1648/1653), wydał Z. Szultka, Poznań- Gdańsk 2006, nr 160.102 F. Priebatsch, dz. cyt., I, s. 203; CDXC II, s. 38.103 Regesta…, II, s. 433.104 CDB XIX, s. 388; H. Bütow, Märkische.Bürger.-und.Zunftsiegel, w: Brandenburgische.Siegel.und.Wappen, hrsg. v. E. Kittel, Berlin 1937, s. 157.

Edward Rymar

45

nie105; w 1477 rada Neustadt–Eberswalde w porozumieniu z Hansem Schul-tem, burmistrzem z Kölln, zapośredniczyła układ rady Chojny z Boresem Pla-tem106; w 1481 mieszczanin Frankfurtu Jakub Grote zobowiązał się wobec rady miasta Chojny, że zabezpieczy należny majątek 400 guldenów swego pasierba Melchiora Schonefeldta na swej połowie wsi Sachsendorf; w 1482 rada miejska Stargardu pozostawała w sporze sądowym z radą Chojny, zwłaszcza z Jakubem Smydtem z Belitze, Maciejem Smydtem z Wardenberge (Chełmu?) i ich bratem Piotrem o spadek stargardczanina Szymona Fredericka107. Ansem, Hannes i Fry-deryk Grütze, synowie Ansema, w obecności okolicznych szlachciców Clausa von Sacka, Bernda von Straussa, Janeke Blocka i Piotra von Bellinga przyrzekali 15 I 1500, że z powodu zatargu z miastem ich brata Coppekego i Jakuba, brata Hansena, nie będą czynić Chojnie dalszych szkód108. Rada Norymbergi 22 I 1537 r. prosiła radę miejską Chojny o spadek Hansa Hürlivesa dla jego brata Eberleina z Norymbergi, wdowy i jej trójki dzieci109. To tylko sygnalizacja zachowanego materiału źródłowego.

Pod rządami Jana kostrzyńskiego (1535–1571)

Brandenburskie średniowiecze w Nowej Marchii wypada zakończyć na roku 1535. Tego roku po śmierci elektora Joachima I Brandenburgia została po-dzielona. Kraj na wschód od Odry (Nowa Marchia, ziemia torzymska, północ-ne skrawki Śląska) otrzymał młodszy syn elektora, Jan. Początkowo Jan wybrał Chojnę na stolicę księstwa i przewidział tu budowę twierdzy i siedziby pałaco-wej. Tu 19 i 20 I 1536 przebywał podczas zjazdu krajowego dla odebrania hołdu stanów krajowych. Rezydencja władcza ostatecznie została urządzona jednak w Kostrzynie110.

Po trwających od 1521 r. rokowaniach, w Chojnie podpisano w począt-kach 1543 roku m. in. przez kanclerza margrabiego Jana, Franza von Naumanna, marszałka dworu elektorskiego Clausa von Schönebecka układ graniczny po-morsko-brandenburski, ratyfikowany dopiero w 1564 roku przez elektora Joachi-ma II i margrabiego Jana111.

105Regesta…, II, s. 295.106 CDBC II, s. 130; CDB XIX, s. 403.107 CDB XIX, s. 441, 410.108 CDB XIX, s. 288.109 CDB XIX, s. 433.110 Za J. Beckmanem G. Berg,.Beitrage.zur.Geschichte.des.Markgrafen.Johann.von.Cüstrin, „Schtri-ften des Vereins f. Geschichte der Neumark”, Heft XIV, 1903, s. 101; Regesta…,.III, s. 4.111 CDB XXIV, s. 310.


46

DIE ROLLE uND DIE BEDEuTuNG KöNIGSBERG I. D. N./CHOJNA IN DER

MITTELALTERLICHEN NEuMARK

Königsberg neben Landsberg an der Warthe (Gorzów Wielkopolski) und Soldin (Myślibórz) war einer der drei Hauptstädte in der Neumark. Es hat Arns-walde (Choszczno), Friedeberg (Strzelce), Dramburg (Drawsko), Schivelbein (Świdwin) und andere kleinere Städte in den Schatten gestellt. Diese Stellung sicherte es sich im 14. und 15 Jahrhundert. Am Anfang war es eine bedeutende Stadt in dem Teil des Landes, das mit der Oder zusammen hing. Ihr Stadt-recht kopierten andere Städte in der Region: Schönfliess/ Trzcińsko, Mohrin/ Moryn, Zehden/ Cedynia. Für sie war Königsberg die Mutterstadt. Die Rolle des regionalen Zentrums übernahm es wahrscheinlich in dem Moment, als es der Herrschaft der Markgrafen aus Brandenburg unterstellt wurde (1267/1270). Spätestens dann, im 12.-13. Jh, hat die alte pommersche Burg in Zehden (Ce-dynia) ihre Bedeutung als der Kastellansitz verloren.

um die Rolle der Stadt in der Geschichte der Neumark, die ein Teil der Mark Brandenburg und zeitweise auch des Deutschordenstaates in Preu-ßen (1402-1454) war, zu betonen, sollte man die Entwicklung der Stadt unter unterschiedlichen Aspekten betrachten. Den Ausganspunkt dieser Darstellung müsste die wirtschaftliche Lage der Stadt bilden. Dieses Thema verlangt nach einer detaillierten Abhandlung. Hier wurde ein Teilaspekt untersucht: es wurde versucht die Bedeutung der Stadt in der Administration, der gesellschaftlichen und politischen Entwicklung des Landes bis zu dem 16. Jh. und den Kontakten mir den anderen Städten und der Ritterfamilien der Region einzuschätzen.

Zwei Zusammenstellungen sagen vieles über das wirtschaftliche, de-mografische und politische Potenzial von Königsberg im Vergleich zu anderen Städten der Neumark aus:

1) In dem Register der Einnahmen des Deutschen Ordens um 1450, der sich auf 575 Florine aus dem zentralen und westlichen Teil der Neumark belief, stammen: 132 (30%) aus Königsberg (Chojna), je 88 (je 15,3 %) aus Landsberg (Gorzów) und Soldin (Myślibórz), 70 (12,2%) aus Bärwalde (Mieszkowice), 66 (11,4%) aus Schönfließ (Trzcińsko), 44 (7,6%) aus Mohrin (Moryń) und 26 (4,5 %) aus Lippehne (Lipiany).

2) Die Mutterrolle aus 1529 verpflichtete 14 Städte aus der Neumark 250 berittene Knechte bereitzustellen, Königsberg (Chojna) und Arnswalde

47

(Choszczno) die meisten- je 38, Landsberg (Gorzów) 28, Friedeberg (Strzelce) 27, Soldin (Myślibórz) 23, Dramburg (Drawsko) 20, Schönfließ (Trzcińsko) 16, (Schivelbein) Świdwin 15, Bärwalde (Mieszkowice) 13, Küstrin (Kostrzyn) 9, Woldenberg (Dobiegniew) 8, Mohrin (Moryń), Berlinchen (Barlinek) und Lip-pehne (Lipiany) je 5.

49

PODCHOJEŃSKA RODZINA RYCERSKA VON SACK

(SACCuS, SAK, SECKEN) W ŚREDNIOWIECZu

Najstarsza rodzina tego miana wysługiwała się najpierw książętom An-dechs-Meran (Eberhard Sacculus 1232, 1248), potem wójtom Weidy, Gery i Plauen w Vogtlandzie (ulryk I i Konrad 1297, 1308, Henryk, Mikołaj 1308). To z tego rodu, z Vogtlandu, pochodził Konrad Saccus (Sagk, Sack, Zak), krzyżak przy wielkim mistrzu Meinhardzie von Querfurt od 1283 roku, komtur Dzierz-gonia (1296), ziemi chełmińskiej (1296–1298), w Toruniu (1299–1302), zastęp-ca mistrza krajowego w Prusach (1299), mistrz krajowy w Prusach (1302–1306), zmarły przed 22 I 1308. Była też rodzina Sac, Sacco, Sacke, Sagk na Śląsku, znana od 1290 roku i w ziemi torzymskiej od 1315 roku1.

Nas tu jednak będzie interesować rodzina rycerska przybyła do ziemi chojeńskiej ze Starej Marchii (Altmark, w okolicy Magdeburga w XIV wieku miała zamek Rogätz) i której nie należy mylić z rodem Schack2, osiadłym w zie-mi pyrzyckiej od XIII wieku (we wsi Przelewice do końca XVIII wieku), a po-myłka usprawiedliwiona jest podobnym sposobem zapisywania nazwiska w naj-starszych źródłach. W Starej Marchii (gdzie Sackowie wymarli w XVIII wieku) w 1212 roku wśród panów brandenburskich wystąpił Arnold (I) Sac i ten będzie

* Prof. dr hab. Edward Rymar jest emerytowanym pracownikiem Instytutu Historii i Stosunków Międzynarodowych uniwersytetu Szczecińskiego, wieloletnim dyrektorem Pyrzyckiej Biblioteki Publicznej, autorem kilkuset publikacji głównie dotyczących średniowiecznych dziejów Pomorza i Nowej Marchii.1 Zob. S. Kozierowski, Obce.rycerstwo.w.Wielkopolsce.w.XIII–XVI.wieku, Poznań 1929, s. 89; M. Dorna, Bracia.Zakonu.Krzyżackiego.w.Prusach.w.latach.1228–1309, Poznań 2004, s. 293; T. Jurek, Obce.rycerstwo.na.Śląsku.do.połowy.XIV.wieku, Poznań 1996, s. 278.2 Tak czynił G. Brzustowicz, Wyprawa.wojenna.marszałka.książąt.pomorskich.Wedegona.von.Wedel.w.latach.1329–1321.na.tle.rywalizacji.o.władzę.w.Brandenburgii, cz. II, „Stargardia” V, 2010, s. 214.

Edward Rymar*

Pyrzyce

50

pierwszym pewnym przedstawicielem tej rodziny. Zapewne jego wnukiem był również Arnold (II) obecny 10 III 1284 roku przy zawieraniu układu klasztoru cystersów w Choryniu z właścicielem wsi Pinnow k. Angermünde. On to lub już jego syn Arnold (III) w latach 1311–1317 był obecny przy czynnościach mar-grabiego Waldemara3 i wspomniany jeszcze w 1321 roku również na terytorium ziemi wkrzańskiej4. Może jego braćmi byli Henning i Sander uposażeni k. Pren-zlau (1317).

Najpóźniej od początku XIV wieku rodzina miała posiadłość k. Chojny (wieś Stoki?). Kuno 25 XI 1308 roku sprzedał rajcy Chojny Jakubowi, synowi Ru-lofa, 8 łanów w podmiejskim Barnkowie wraz z zagrodnikami i dochodem z mły-na5. Przemawia ten fakt za pobytem Sacków w Chojnie od dłuższego już czasu oraz za posiadaniem znacznego majątku, skoro jeden z nich zbywał lenno stano-wiące zwykle uposażenie rodziny rycerskiej. Może nawet należeli do współorga-nizatorów miasta, a co najmniej do załogi zamkowej margrabiów po 1270 roku i dlatego posiedli lenna w okolicy. W 1316 Hen(ning) Sach jako podkomendny wójta chojeńskiego Ebela von Videchowa (Fiddichowa) uczestniczył w bran-denburskiej wyprawie odwetowej do Wielkopolski, która dotarła pod Wronki. Za straconego konia o wartości 6 grzywien w toku tych działań wojskowych, na polecenie margrabiego Waldemara, otrzymał w Chojnie odszkodowanie6. Wraz z bratem Sanderem miał lenno we wsi Dedelow k. Prenzlau7. Obydwaj otrzymali 27 I 1317 roku od margrabiego Waldemara wioski Herzleben i Trele k. Boitzen-burga8. Arnold, chyba wyżej wspomniany Arnold III, 14 IX 1317 roku wystąpił przy czynności Henninga Blume dotyczącej młyna w Radęcinie k. Dobiegniewa, wymieniony jako świadek obok Jana von Dosse z tej okolicy9, a wiadomo że rodzi-

3 Codex.Diplomaticus.Brandenburgensis (dalej: CDB), hrsg. K. Riedel, Hauptteil I, Bd I- XXV (cy-towano podając tom, stronę), Hauptteil II, Bd I–VI (cytowano: litera B, tom, strona), Hauptteil III, Bd I–III (cytowano: litera C, tom, strona), Hauptteil IV, Bd I (cyt. litera D, strona); B I, s. 5: 1212 r.; XIII, s. 223: 1284 r.; B I, s. 308: 1311 r.; s. 349: 1313 r.; w Chojnie, s. 362: 1314 r.; w Templin, s. 395: 1316 r.; w Tangermünde, XIII, s. 18: 1317 r. Czy do rodu tego zaliczyć Konrada de Zachowa, który 18 I 1280 r. wystąpił w przywileju dla rycerstwa wśród rycerzy Nowej Marchii (CDB, C I , s. 10)? Zdaniem Niessena (Geschichte.der.Neumark.im.Zeitalter.ihrer.Entstehung.u..Besiedlung, Landsberg 1895, s. 182) ród ten wiódł nazwisko od Czachowa w ziemi chojeńskiej.4 CDB X,. s 236.5 CDB XXI, s. 16: 1317 r., XIX, s. 179. 6 Spangenberg, Hof-.und.Zentralverwaltung.der.Mark.Brandenburg. im.Mittelalter,.Exkurs II, s. 522.7 Pommersches.Urkundenbuch.(dalej: PuB), Bd I–XI, Stettin 1868–1934, Köln 1998, VI, nr 3561. Nie oznacza to jednak że był wójtem we wsi Dedelow, jak chce G. Brzustowicz, dz. cyt., s. 213.8 CDB XI, s. 209.9 CDB XIX, s. 455.

Edward Rymar

51

na Dosse pełniła wpierw funkcje wójtowskie w ziemi chojeńskiej. Arnold w 1321 roku był też uposażony k. Berlina, ale 11 XI 1323 roku z braćmi nadaje mieszcza-nom Chojny Henrykowi i Bollonowi von Stendal 4 łany w Barnkowie z zagrodni-kami, prawem do owczarni, tak jak kupił ich ojciec Henryk od jego ojca, Kunona. Świadkami byli znani nam już Henning i Sander10, zatem zapewne właśnie jego bracia, również synowie Kunona. W sporządzonym w 1321 roku przez marszałka pomorskiego Wedego von Wedel rejestrze kosztów wojennych w walce książąt po-morskich o ziemię wkrzańską w latach 1320–1321, są też: Iakaz de Saghen, Thilo Sagh, Lu(dolf? dwik?) Scacken, bracia Henning i Sander Sagh z lennem we wsi Dedelow k. Prenzlau otrzymanym od Warcisława IV11. Trzej pierwsi, zwłaszcza ostatni, to może przedstawiciele rodu Schack (z Przelewic k. Pyrzyc), dwaj pozo-stali to znani nam już Sackowie. Henning został wtedy określony wójtem (advoca-tus), i urząd ten pełnił w ziemi wkrzańskiej lub chojeńskiej.

Fryderyk von Sack wraz z Michelem von Sydow, panem Boleszkowic w do-minium biskupa lubuskiego, pozostawał 22 IV 1325 roku w sporze z Mieszko-wicami o wypas, wyrąb i pobór owsa puszczańskiego12 w Boleszkowickim Lesie na południe od Mieszkowic. Boleszkowice stanowiły dobro biskupów lubuskich. Widocznie miasteczko zajęło okoliczne rycerstwo po 1319, korzystając z konflik-tu Wittelsbachów rządzących od 1324 roku Marchią z biskupem Stefanem II, pozostającym zresztą poza diecezją w Polsce. Ten Fryderyk to może kolejny syn Kunona I13 albo już jego wnuk.

Bracia Kuno II i Sander oraz ich kuzyni (bracia?) Mikołaj i Bertold 11 VIII 1333 roku otrzymali od margrabiego do wspólnej ręki wieś Prunsveld i Rohrbeck, pół wsi Bertold i pół wsi Raduń (w ziemi chojeńskiej, nie mylić z analogiczną k. Choszczna) z pełnymi prawami14. Przyjmuje się, że Prunsveld to Braunsfelde, dziś Bronowice w ziemi strzeleckiej, co jest dopuszczalne, skoro na posiadanie lenna w tej ziemi wskazuje obecność Arnolda przy czynności w 1317 roku tych okolic tyczącej (zapewne więc już wtedy w Bronowicach?). Rohrbeck to Rosnowo k. Chojny. Gdzie była wieś Bertold (od Bertolda Sack?) jeszcze nie wiadomo, ale chyba też w ziemi chojeńskiej. Wszyscy wymienieni to już chyba przedstawicie-le następnej generacji rodu Sacków.

W 1337 roku rodzina miała lenno w Stokach, w Brunsfelde w ziemi strze-

10 CDB X, s. 236: 1321 r.; XIX, s. 185: 1323 r.11 CDB XIX, s.455:1317 r.; PuB VI, nr 3560 s. 82, 83, nr 3561. 12 CDB XIX, s. 187.13 G. Brzustowicz czyni go bratem Arnolda, Henryka i Henninga, co udokumentowane w 1339 (dz. cyt., s. 214).14 CDB XXIV, s. 15.

Podchojeńska rodzina rycerska von Sack (Saccus, Sak, Secken) w średniowieczu

52

leckiej. Lennik, rycerz „Kün”, słusznie identyfikowany z Kunonem von Sack15, miał tam 10 łanów. Identyfikacja jest tym bardziej usprawiedliwiona, że 17 III 1337 roku vesten. Knechte Kuno wystąpił wśród dziesięciu gwarantów dotrzy-mania przez Henryka von Wedla obowiązków lenniczych wobec margrabiego Ludwika ze swego nowego zamku k. Jaworza nad Drawą, na północ od Drawna16. Przez wieki główna siedziba rodu Sack była w Rosnowie k. Trzcińska. Bracia Ar-nold Sak, Vritzo (więc Fryderyk), Henryk I i Jan (a więc tyle co Henning) Sacko-wie w 1339 roku sprzedawali dochód dla klasztoru w Damlake, więc poza Nową Marchią, ale wśród świadków wystąpił (pleban?) Ghiso z Chojny, Jan Pinnowe, Heyne de Stendal17, zatem też z Chojny lub okolic, bo Stendalowie należeli do rodzin prominenckich w tym mieście od początku.

Gutzk. et. Ni, rycerze de Sack byli świadkami margrabiego Ludwika Rzymskiego w Barlinku w 1352 roku. ów „Ni” to będzie Mikołaj Sack, obec-ny przy czynnościach margrabiego w 1350 (w Chojnie) i 17 XII 1352 roku18. Otrzymał od niego 12 IV 1353 roku ekspektatywę na lenno Henninga Elsholta w Sitnie (Schönfeld) k. Mieszkowic; wysługiwał się Wittelsbachom w latach 1348–1355 w okresie walk z Samozwańcem i był głównym przywódcą rycer-stwa ziemi chojeńskiej. Już 29 XI 1348 roku wraz z wójtem zawierał układ rozejmowy ze zbuntowanymi miastami (Myśliborzem, Lipianami, Chojną, Trzcińskiem) do 6 I 1349 roku, zatem byłby wójtem okręgu Morynia wier-nego margrabiemu Ludwikowi. To on (bezimienny „Sack”) był świadkiem czynności władcy 16 VII 1353 roku podczas oblężenia Strausbergu, 25 VII 1353 roku w Münchebergu lubuskim19. Za służby wojenne w ciągu 5 lat wojny w Marchii otrzymał 16 II i 17 IX 1354 roku potwierdzenie po Elsholtach lenna w Sitnie, ale już wolne od świadczeń lennych; 14 marca był świadkiem od-stąpienia Chojnie przez Videchowów praw do Barnkowa; 4 czerwca otrzymał ekspektatywę na lenna Henninga von Dosse po jego śmierci; 9 października w Barlinku towarzyszył margrabiemu. Jego funkcję marszałka dworu margra-biego poznajemy 6 X 1355 roku20.

Konrad i Sander z kuzynem (patrui) Betekinem nadali 9 VI 1361

15 Das.Neumärkisches.Landbuch.Markgraf.Ludwigs.des.Älteren.vom.Jahre.1337, hrsg. v. L. Goll-mert, „Mitteilungen d. Histor.-Statistist. Vereins zu Frankfurt a.O.”, Heft 2, 1862, s. 16, 24.16 CDB XVIII, s. 108.17 CDB, I, s. 484.18 O. Grotefend, Geschichte.des.Geschlechts.von.der.Osten..Urkundenbuch (dalej: uBO) Bd I, Stet-tin 1914, nr 669 1352 r.; CDB XIX, s. 221, XII, s. 297.19 K.F. Klöden, Diplomatische.Geschichte.des.für.falsch.erklärten.Markgrafen.Waldemar.von.Branden-burg.vom.Jahre.1345–1356, Berlin 1845, Teil II, s. 153, 165; CDB XX, s. 60; CDB XIX, s. 215: 1348 r.20 CDB XIX, s. 230; XII, s. 354: 1355 r.; XXIV, s. 63: 1354 r.; K. F. Klöden dz,. cyt., s. 204: 1354 r.; uBO I, nr 729.

Edward Rymar

53

w lenno chojnianinowi Janowi Blumen 4 łany w Barnkowie wraz z prawem założenia owczarni21. Byli też uposażeni w ziemi to rzymskiej, bo bracia Fryderyk i Otto Sack wraz z Henrykiem, kustoszem głogowskim i rycerzem Jenikenem, sprzedali biskupowi lubuskiemu w 1367 roku wieś Frauendorf (Vrouwendorff.prope.Oderam, dziś Pamięcin w pow. rzepińskim?) i Pomezyn posiadane po przodkach. W 1368 roku, po śmierci Elżbiety żony Mikołaja Sacka, wdowy Splinter, Racław k. Gorzowa miał przejść na Wedlów z Krzyw-nicy22. Kuzyni Henning, Arnd i Mikołaj 23 II 1381 roku odstąpili w Chojnie swe posiadłości w Barnkowie i tego dnia wójt Nowej Marchii Kaspar von Donyn przyjął zrzeczenie się praw do tej wsi Fryderyka i Mikołaja z Kamien-nego Jazu (już w księstwie szczecińskim przy granicy k. Trzcińska). Tego roku wystąpili kuzyni Henning i Mikołaj z Brwic (Blankenfelde); w 1383 roku Henning był obecny w Gorzowie przy czynności nowomarchijskiego wójta von der Ostena; Mikołaj (Claus) wystąpił w 1391, 1393, 1395 roku przy czynnościach prawnych dotyczących okolic Chojny23. Sander jako „Mann” (tj. osoba stanu rycerskiego) margrabiego Zygmunta Luksemburskiego był (jakoby 1 I 1376 roku) przy jego czynności dla Chojny. Czynność ta możliwa była jednak dopiero w 1381 roku lub latach 1396–140224. Ród ufundował w 1389 roku rodowe miejsce grzebalne w kościele dominikanów myślibor-skich z komemoracjami m.in. w dzień św. Bernarda25.

Margrabia Zygmunt 25 VII 1399 roku potwierdził Mikołajowi, przed-tem z Rosnowa teraz z Przyjezierza (k. Morynia), otrzymane dobra pod zastaw 214 kop czeskich groszy od jego brata, Jana, księcia zgorzeleckiego, margrabiego Nowej Marchii (1385–1396), teraz do wspólnej ręki wraz jego bratem Tylonem z Retzow, ich kuzynami Fryderykiem, Janem, Sanderem i Mikołajem z Freiberg: miejsce zamku w Stolzenburg (k. Morynia), miejsce wsi (widocznie teraz odbu-dowywanej jako siedziba rodowa) Przyjezierze i wieś Błeszyn. Retzow to zamek na północ od Drawska, Freiberg – niezidentyfikowana (wieś Grodzisk w pow. Su-lęcin lub k. Słońska w pow. rzepińskim, obie k. Torzymia?)26.

21 CDB XIX, s. 239.22 CDB XIX, s. 239; CDB XX, s. 236; S. W. Wohlbrück, Geschichte.des.ehemaligen.Bithums.Lebus.und.des.Landes.Deutschlands.in.Schlesien.und.in.Land.Lebus, Leipzig 1838, Bd I, s. 627: 23 II 1367 r.; CDB XVIII, s. 140; uBO I nr 708: 4 VI 1354 r.23 CDB XIX, s. 273, 275; uBO I, nr 903: 1383 r.; CDB XIX, s. 282: 1391 r., s. 284: 1393 r.; XIII, s. 272.24 Zob. E. Rymar, Studia.i.materiały.z.dziejów.Nowej.Marchii.i.Gorzowa..Szkice.historyczne, Gorzów Wlkp. 1999, s. 75. Zygmunt nieletni za życia ojca Karola IV nie mógł tego dokumentu wystawić w 1376 r.25 CDB XX, s. 8; F. Bunger, Zur.Mystik.und.Geschichte.der.märkischen.Dominikaner, „Veröff. d. Ve-reins f. Gesch. d. Mark Branmdenburg”, 23, Berlin 1926, s. 93 za E. Lockelem, Marchia.illustrata.ab.initio.mundi.ad.annum.Chriusti.1680, s. 314.26 CDB XIX, s.87; H.F.P. v. Wedel, Beiträge zur.älteren.Geschichte.der.neumärkischen.Ritterschaft,


54

Mikołaj (Claus) z Przyjezierza (1400) w 1401 roku fundował tamże ołtarz, czynił mu też nadanie w Klępiczu. Głównym przedstawicielem rodu w 1402 roku był Fryderyk, składający wraz z synem Mikołajem hołd zakonowi krzyżackiemu27. Mikołaj (1404), na zamku Stolzenburg i Przyjezierzu odgry-wał ważną rolę jako reprezentant stanu rycerskiego i radca krzyżackiego wójta krajowego28, ale w 1405 stał na czele opozycji „podatkowej”. Wobec zamia-ru wójta odebrania mu miejsca zamku w Stolzenburgu, by go odbudować, w latach 1407–1409 Mikołaj (Claus) był kilkakrotnie w Malborku i otrzymał znaczne sumy widocznie z tytułu odszkodowań29. Wiosną 1409 roku został uhonorowany przez wielkiego mistrza srebrną plakietą zakonu o wartości 15 skojców30. Tego roku fundował ołtarz w Przyjezierzu także z dochodem z hal targowych (theatro) w Trzcińsku, dochodem ze Smolnicy nabytym od Mar-witzów, połowem ryb w jeziorze (Morzycko) i wyrębem w Puszczy Błeszyń-skiej. Może to on, jako współwłaściciel wkrzańskiego zamku Stolpe za Odrą, wystąpił kiedyś w latach 1415/142031. W 1411 roku był świadkiem w Chojnie czynności tamtejszego wikarego w sprawie dochodów w Mętnie i w rejestrze poszkodowanych w Nowej Marchii w toku wojny polsko-krzyżackiej32.

Fryderyk Młodszy z Przyjezierza (1406), był w 1407 roku świadkiem układu ulryka von der Ostena z Drezdenka z Krzyżakami, w 1409 roku obok Mikołaja Sacka obecny przy sprzedaży przez Wedlów i Bornstedta dochodów w Chojnie, w 1411 roku świadkiem pewnego układu z radą Chojny; w 1416 roku wspierał zbrojnie ulryk II von der Ostena w walce z Henrykiem von Güntersbergiem i w 1418 roku był świadkiem sprzedaży przez tegoż Oste-na Rowu joannitom; w 1433 roku towarzyszył krzyżackiemu wójtowi w Bar-

Leipzig 1886–1887, Bd II, s. 18; o położeniu zamku Retzow zob. E. Rymar, dz. cyt., s. 77; G. Brzu-stowicz, Zamek.„Ratczaw”, „Nadwarciański Rocznik Historyczno- Archiwalny” 4, 1997, s. 23 i n.27 CDB XIX, s. 289: 1400 r.; R. Eckert, Geschichte.von.Landsberg.an.der.Warthe,.Stadt.und.Kreis, Landsberg 1890, s. 79: 1402 r.28 Repertorium.der.im.Kgln..Staatsarchive.zu.Königsberg.i..Pr..befindlichen.Urkunden.zu.Geschichte.der.Neumark, bearb. v. E. Joachim, hrsg. v. P. v. Niessen, „Schriften d. Vereins f. Gesch. d. Neu-mark” Heft 3, 1895, nr 140, 166: 1404–1405 r.; CDB XIX, s. 309: 1411 r.; XXIV, s. 322: 1406 r.; Repertorium…, nr 218: 1408 r., s. 359: 1411/1414 r., nr 393: 1417 r.; K. Heidenreich, Der.Deutsche.Orden.in.der.Neumark.(1402–1455), Berlin 1932, s. 70: 1413 r.29 Repertorium…, nr 166, Das.Marienburger.Tresslerbuch.der.Jahre.1399–1409, hrsg. E. Joachim, Königsberg i. Pr. 1896, s. 440, 461–463, 466, 500.30 Das.Marienburger…, s. 544; A. Czacharowski, Struktury.organizacyjne.rycerstwa.Nowej.Marchii.w.późnym.średniowieczu,.w:.Europa.środkowa.i.wschodnia.w.polityce.Piastów, Toruń 1997, s. 340.31 CDB XIX, s. 89; Regesta.historico-diplomatica.Ordinis.S..Mariae.Theutonicorum..., hrsg. v. W. Hubatsch, Pars I, Vol. I, nr 3309: 1415/1420 r.; Repertorium…, nr 372 (1415).32 CDB XIX, s. 309; Repertorium…, nr 359.

Edward Rymar

55

linku33. Mikołaj był oskarżony w kurii rzymskiej przez Henninga Heghera, duchownego z Prenzlau, za protekcję dla sprawców napadu i obrabowania go w okolicy Cedyni w 1430 roku34. Otto z Przyjezierza (1432) w 1433 roku podpisywał akt konfederacji rycerstwa nowomarchijskiego w obliczu zamętu w kraju po najeździe polsko-husyckim; Jurge (Gorigen) uwięziony w Polsce (1434), Sander z Brwic znany jest z lat 1444–144935. W 1450 roku Henning, kurator bratanków, synów Sandera (zu. den. gezeiten. ein. Vormund. Czander.Sacks. seligen. Bruder. kinder), wraz ze Straussami załagadzał spór Blocków z cystersami z Chorynia o granice między jeziorem Witnica i polami cyster-skiego Godkowa. Pewien Sack, siostrzeniec Ottona von der Marwitza z San-toka, w 1451 roku uwięził poddanego księcia głogowskiego36. Klemencja 24 XI 1458 wychodziła za mąż za Krzysztofa von Schönebecka z Dolska i Ka-mienia Wielkiego37.

W 1454 roku hołd elektorowi brandenburskiemu Fryderykowi II, nabyw-cy Nowej Marchii od zakonu krzyżackiego, składali Henning i Mikołaj. To tenże więc Claus z Brwic (1458), wystąpił w 1472 roku z bratem Ottonem na połowie Brwic38. W 1486 roku niepełnoletnim synom Ottona, tytułem zadośćuczynienia za zabójstwo ich ojca przez ich kuzyna Mikołaja, elektor nadał wraz z ich stryjem Clausem do wspólnej ręki ekspektatywę w Nowej Marchii o wartości 300 reń-skich guldenów. Zapewniony dochód zabezpieczono na Lubiechowie Górnym. Ten Claus był bratem Ottona. W 1487 roku elektor potwierdził braciom Miko-łajowi i Ottonowi lenno po ojcu w Stokach, Brwicach i nabyte od Blocka Przy-jezierze, 3/4 Klępicza, pobór od chłopów bedy w Mirowie i Godkowie (wsiach cysterskich)39.

W 1499 roku w Chojnie hołdowali nowemu elektorowi: Sander, Claus, Otto, dzieci Fryderyka, nieletni bracia Zygmunt i Jorg z Przyjezierza i Witnicy, Claus z Błeszyna (Blesimcken); dwa dni później w Myśliborzu hołd składali bra-cia Zygmunt i nieletni Jorg. W 1500 roku bracia i kuzyni Otto Klaus, Zygmunt,

33 CDB XVIII, s. 327; XIX, s. 42, 303, 310: 1411 r., s. 326: 1426 r.; uBO II, nr 1054, 1065: 1416 r.34 Repertorium.Germanicum, t. IV/1, Berlin 1957, s. 977.35 CDB XIX, s. 41: 1432 r.; R. Eckert, dz. cyt., Teil II, s. 43: 1433 r.; Repertorium…, nr 797: 1434 r.; CDB XIX, s. 354, 369. Błędnie w 1450 zapisano nazwisko Seck braci Hansa, Dietricha i Fryderyka będących w sporze z Sackami i Straussami o granice między Witnicą i Godkowem, CDB XXIV, s. 157, bo to bracia Block .36 CDB XXIV, s. 157; Regesta…, I, nr 11012.37 Regesta. historiae. Neomarchicae.. Die. Urkunden. zur. Geschichte. der. Neumark. und. des. Landes.Sternberg, (dalej: RHN) Abteilung III, „Märkische Forschungen”, Bd XII, 1869 s. 414.38 CDB XXIV, s.161: 1454 r., s.198: 1472 r.; RHN, II, „Märkische Forschungen” Bd XI, 1868, s. 242: 1458 r..39 CDB XIX, s.100, 101.


56

Jerzy oraz synowie zmarłego Fryderyka Claus i Zygmunt, otrzymali potwierdze-nie Przyjezierza, Błeszyna, Stok, Brwic, Witnicy, 1/3 Klępicza, bedy i innych do-chodów z Mirowa i Godkowa40. W 1506 roku Klaus, Zygmunt Starszy i Jerzy z Przyjezierza; Zygmunt Młodszy z Przyjezierza (1511) w 1512 roku otrzymał od elektora prawo połowu i wycinki trzciny w jeziorach Witnica Mała, Witnica Duża i Narost41. Wraz z kuzynem Klausem w 1513–1514 toczył spór z cystersa-mi z Chorynia o dochód z Brwic, Stok, Godkowa, Witnicy, o sołectwo w Mirowie i Godkowie42. Kaspar Sak był radcą dworskim elektora, potem starostą, zarząd-cą (Hauptmann) domeny Mironice margrabiego Jana kostrzyńskiego w latach 1544–147143. W testamencie margrabiego z 1560 roku wraz z Hipolitem Hilde-sheim otrzymał lenno w Mętnie Małym44. Fryderyk z Przyjezierza wspomniany w 1553 roku45, w 1565 roku w matrykule wojskowej brandenburskiej z braćmi i kuzynem Clausem z Przyjezierza zobowiązany był do wystawiania w wojennej potrzebie 7 zbrojnych konnych, podczas gdy Sackowie „którzy k. Trzcińska sie-dzą” – do 1 konnego46.

List lenny elektorski z 1571 roku wystawiono dla Baltazara syna Zyg-munta z Brwic, Zygmunta syna Fryderyka z Przyjezierza, Antoniego i Krzysz-tofa synow Clausa z Przyjezierza i Stoków47.

Przegląd majątków (siedzib) rodu otrzymujemy w sporządzonych na z l e -cenie elektora inwentarzach lenników stanu szlacheckiego:

– w Stokach w 1572 roku Antoni miał 12 łanów, Baltzer 11; w 1588 roku stwier-dzono komisyjnie, że Antoni z Przyjezierza miał od 1574 roku dokupione 4 i od 1574 – 3 bez konsensu władcy;

– w Brwicach w 1572 Baltzer miał 13 łanów; w 1588 roku stwierdzono że ten-że, już zmarły, nabył bez konsensu w 1575 roku zagrodę zagrodniczą, w 1584 roku 4 łany bez konsensu;

– chłopi z Witnicy zeznali w 1572 roku, że uprawiają 11 łanów i 6 łanów na folwarku mleczarskim Zygmunta, w 1588 roku stwierdzono, że przed 24 laty tenże dołączył do folwarku 3 łany chłopskie, przed 12 laty dalsze 3 łany;

40 CDB C II, s. 439, 440; XXIV, s. 220.41 CDB XIII, s. 201: 1506 r.; XIX, s. 114, 115.42 H. Bütow, Jädickendorf.Nm., „Königsberger Kreiskalender” 1931, s. 110 i n.; G. Abb, Geschichte.des.Klosters.Chorin, „Jahrbuch f. Brandenburgische Kirchengeschichte”, 7/8, 1911, s. 93, 139, 145–150.43 C. Gahlbeck, Zistetrzienser.und.Zisterzienserinnen.in.der.Neumark, Berlin 2002, s. 434, 439; RHN III, s. 205. Więcej o nim, jego żonach pochowanych w 1565 i 1566, o co najmniej jednym synu, też Kasparze, J. Zysnarski, Encyklopedia.Gorzowa, Gorzów 2007, s. 531.44 CDB XXIV, s. 279.45 RHN III, s. 301.46 C. Eickstedt, Beitrage.zu.einem.neueren.Landbuch.der.Marken.Brandenburg, Magdeburg 1840, s. 46.47 Tamże, s. 66.

Edward Rymar

57

– w Klępiczu w 1588 roku Zygmunt miał (od 1582) 5,5 łana chłopskiego bez konsensu władcy;

– w Mirowie w 1588 roku Zygmunt miał 5 łanów kupionych w 1576 roku, 6 łanów kupionych tego roku bez konsensu, Krzysztof miał 5 łanów od 1576 roku i Antoni na nich owczarnię założył, tenże 4 łany zakupił w 1576 roku, a razem dokupili 20 łanów;

– w Orzechowie Zygmunt w 1578 kupił 5 łanów i bez konsensu 2 łany; – w Przyjezierzu w 1572 Krzysztof oświadczył elektorskiej komisji in-

wentaryzacyjnej, że nie ma regularnych łanów lecz nie pomierzone „kampy”; także że jego kuzyn Zygmunt wykupił 2 gospodarstwa; w 1588 roku Zygmunt miał 3 łany nabyte od chłopów w 1573 roku, 3,5 w 1586; Krzysztof w 1572 miał nie pomierzone na łany pola w Przyje-zierzu, chory kuzyn Zygmunt podobnie i 4 łany wykupione od chłopa w 1573 oraz 3,5 kupione bez konsensu w 1586 roku. Miał tez 4,5 łana kupionego w 1582 roku;

– Antoni z Przyjezierza w 1572 miał w Rosnowie 12 łanów, Baltazar 11 łanów; W 1574 dokupił bez konsensu 7 łanów.48. W tarczy herbowej Sacków kobieta trzymająca w rozpostartych rę-

kach dzidy49.

48 H.-G. Ost, Die.zweite.deutsche.Ostsiedlung.im.Drage.–.und.Küddowgebiet..1.Teil:.Wandlungen.im.Siedlungsbild.eines.Abwanderungsgebietes.(=Deutschland.und.der.Osten), Bd XIV, Leipzig 1939, s. 64 i n., 68, 72 i n., 76 i n.49 G.A. Mülverstedt,.Abgestorbene Adel.der.Mark.Brandenburg, Nürnberg 1880, s. 78, tab. 46.


58

DIE KöNIGSBERGER RITTERFAMILIE VON SACK (SACCuS, SAK, SECKEN)

IM MITTELALTER

Die Ritterfamilie von Sack kam in das Land Königsberg im 13. Jh. über die uckermark aus der Altmark, wo sie seit 1212 bekannt ist. Es ist denkbar, dass sie eine Rolle in der Stadtgründung des Königsbergs (Chojna) nach dem Magdeburger Recht spielte. Das erste bekannte Anwesen (Lehen) gab es in Ber-nickow/ Barnkowo unweit der Stadt Königsberg, später auch in Rehdorf/ Stoki, Rohrbeck/ Rosnowo, Blankenfelde/ Brwice und in Braunsfelde/ Bronowice im Land Friedeberg/ Strzelce. Im 15. Jh. hatte die Familie ihre Lehnen im But-terfelde/Przyjezierze, Alt Blessin/Stary Błeszyn, Fürstenfelde/ Boleszkowice, Wietnitz/ Witnica, Woltersdorf/ Mirowo, Klemzow/ Klępicz. Viele Vertreter der Familie bekleideten Beamtenposten in der Verwaltung der Neumark. Henning (I.) war sicherlich vor 1319 der Vogt des Markgrafen Waldemar in der Neumark, Bertold war der Vogt des Markgrafen Ludwig den älteren im Gebiet Mohrin/Moryń (1361), sein Bruder Claus wurde sogar der Hofmarschall des nächsten Markgrafen Ludwig dem Römer (1355).

Den Überblick über die Familie im Mittelalter und am Anfang der Neu-zeit geben die genealogischen Tafeln am Ende des Textes.

59

TABLICE GENEALOGICZNE

61

ZESPół MALOWIDEł GOTYCKICH KOŚCIOłA

PARAFIALNEGO W CZACHOWIE1

W Czachowie, w okolicach Chojny, znajduje się średniowieczny granito-wy kościółek salowy, kryjący w swym wnętrzu niezwykłe malowidła ścienne, jedne z najstarszych na Pomorzu Zachodnim i w Polsce2. Freski, datowane na I połowę XIV wieku, powstały prawdopodobnie tuż po ukończeniu budowy kościoła, któ-ry przetrwał w swej zasadniczej formie do dziś3. Wielokrotnie wzmiankowane w literaturze naukowej, wciąż pozostają zagadkowe i zmuszają do stawiania pytań, dotyczących podstawowych kategorii – okresu powstania, okoliczności funda-cji, programu ikonograficznego. Formalnie i stylistycznie malowidła reprezen-

* Kinga Krasnodębska – ur. 1983 r. w Lublinie. Historyk sztuki o zainteresowaniach mediewi-stycznych. Studia rozpoczęła na uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, ukończyła na uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu. Obecnie pracuje w Dziale Sztuki Dawnej Mu-zeum Narodowego w Szczecinie.1 Poniższy artykuł ma charakter popularyzatorski. Stanowi próbę zestawienia aktualnego stanu wiedzy o czachowskich malowidłach i wytyczenia kierunków dalszych badań.2 Kościół jest orientowany.3 Z. Świechowski, Architektura.granitowa.Pomorza.Zachodniego.w.XIII.wieku, Poznań 1950, s. 13–14. Autor datuje kościół na 2 poł. XIII w. Absydę, ze względu na niespotykany w tym okresie prawidłowy zarys oraz nietypowy rzut krótkiego prezbiterium, uznaje za późniejszą, prawdopodobnie z XVI w., wzniesioną z wtórnie użytych ciosów pochodzących z rozbiórki pierwotnego prostokątnego prezbite-rium. Wstępna analiza porównawcza przedstawień figuralnych z absydy z pozostałymi wizerunkami w nieprzebudowanej partii chóru i łuku tęczowego, wykazuje jednorodność stylistyczną i formalną przedstawień postaci. Na tym etapie badań tezę o późniejszym powstaniu prezbiterium należy od-rzucić; B. Rymkiewicz, Dokumentacja naukowo-historyczna polichromii kościoła parafialnego w Cza-chowie, Archiwum Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Szczecinie, Szczecin 1987, maszyno-pis [niepublikowany], s. 6. Autorka datuje kościół na lata 30. XIV w.

Kinga Krasnodębska*

Szczecin

62

tują nurt lokalny wczesnogotyckiego malarstwa, które - docierając do ośrodków prowincjonalnych, ulegało swoistym przeobrażeniom, świadcząc o potrzebach i wyobraźni małych społeczności wiejskich, przez to o niezwykle oryginalnym charakterze, często trudnym do identyfikacji ze względu na brak analogii. Pod względem treści przedstawienia oscylują na pograniczu ikonografii chrześcijań-skiej (głównie z zakresu tematyki eschatologicznej) i ludowych wierzeń. Obec-ne są również przedstawienia z kręgu kultury rycerskiej, które pozwalają snuć przypuszczenia dotyczące wątku fundacji dzieła. Charakterystyczne dla kościoła czachowskiego są także liczne krzyże konsekracyjne, tzw. zacheuszki, występu-jące niemal w całej przestrzeni kościoła, ukazujące bogaty repertuar wzorów, funkcjonujących dla tych przedstawień w średniowieczu.

Pierwsza wzmianka dotycząca omawianych fresków pochodzi z inwen-tarza zabytków terenu Brandenburgii z 1928 roku. Autor notatki dotyczącej kościoła wspomina o widocznych śladach malowideł ściennych w chórze ko-ścioła4. Freski ówcześnie były zamalowane5. Po wojnie opracowaniem malar-stwa gotyckiego na terenie Pomorza Zachodniego zajmował się Jerzy Doma-słowski w ramach ogólnopolskich badań, prowadzonych pod kierunkiem Alicji Karłowskiej-Kamzowej6. Badacz zidentyfikował wciąż zamalowane freski rów-nież w nawie kościoła. Ogólnie określił tematykę, czas powstania i wymienił analogie. Wnioski autora powtarzane były wielokrotnie w późniejszych jego opracowaniach oraz w publikacjach innych autorów7. Gruntowny opis malo-wideł wraz z próbą szczegółowej interpretacji zawiera niepublikowana doku-mentacja naukowo-historyczna, opracowana przez Beatę Rymkiewicz8, która nadal pozostawia wiele kwestii nierozwiązanych. Dokumentacja powstała tuż po konserwacji kościoła i odsłonięciu malowideł pod kierunkiem konserwatora Stefana Wójcika9. Późniejsze wzmianki opierają się na hipotezach wspomnia-nych badaczy, nie wnosząc istotnych zmian w badaniach nad zespołem cza-chowskich polichromii.

4 Die.Kunstdenkmäler.der.Provinz.Brandenburg, Bd. VII, T.1, Kreis.Königsberg.Neumark, Hrsg. G. Voss, s. 287–288. W chórze – jak podaje autor – ustawiony był w 1837 wysoki ołtarz, zasłaniający freski, być może dzięki temu uniknęły one zamalowania, jak pozostałe dekoracje w kościele. 5 Freski zakryto prawdopodobnie na pocz. XVI w., po wprowadzeniu reformacji; patrz. B. Rymkie-wicz, dz. cyt., s. 6.6 Serdecznie dziękuję Jerzemu Domasłowskiemu za udostępnienie prywatnych notatek z wielo-letnich badań.7 Malarstwo.gotyckie.w.Polsce, red. A. Labuda, K. Secomska, t. 1: Synteza, Warszawa 2004, s. 146. Opracowanie zawiera szczegółową bibliografię.8 B. Rymkiewicz, dz. cyt.9 Wg pieczęci widocznej na ścianie tęczowej od strony prezbiterium, po stronie północnej konser-wacja kościoła odbyła się w latach 1979–1982.

Kinga Krasnodębska

63

Malowidła, wykonane w technice mokrego fresku, zdobią ściany pre-zbiterium zamkniętego absydą, łuk tęczowy i nawę kościoła10. Wśród moty-wów wymienić można liczne przedstawienia figuralne, heraldyczne i geome-tryczne, swobodnie rozmieszczone na płaszczyznach ścian, pozbawione scene-rii. Przedstawienia figuralne skupione są w części wschodniej, do pierwszych okien nawy. Zróżnicowane pod względem wielkości i niezwiązane kompozy-cyjnie wizerunki utrudniają identyfikację programu ikonograficznego malo-wideł. Jedynie trzy fragmenty dekoracji kościoła, złożone z kilku motywów, możemy hipotetycznie określić jako sceny o charakterze narracyjnym. Scena obcinania ucha ukazana jest wewnątrz łuku tęczowego po stronie północnej. Kompozycja z dwoma rycerzami na koniach na wschodniej ścianie nawy i obok przedstawienie z diabłem na południowej ścianie nawy. Pozostałe elementy dekoracji figuralnej stanowią pojedyncze motywy symboliczne.

Przedstawienia wykonane są na białym tle ściany za pomocą dość głę-boko rytego konturu, zazwyczaj ciemno malowanego, wypełnionego jednolitą plamą barwną. Pozbawione modelunku płaszczyzny barwne różnicują linear-nie zaznaczone elementy twarzy (miejscami również ryte). Schematycznie zarysowane kształty figur, często o nieprawidłowych proporcjach, budowane są z płaskich, niemal geometrycznych form, odpowiadających poszczegól-nym częściom ciała. Charakterystyczne są okrągłe lub kwadratowe głowy, trapezowate, cylindryczne lub prostokątne korpusy, patykowate kończyny i trójkątnie zarysowane stopy. Efekt dwuwymiarowości przedstawień wzmaga brak konsekwencji w ukierunkowaniu poszczególnych elementów ciała. Kor-pusom ukazanym en face towarzyszy profilowy rysunek stóp. Poszczególne postaci zróżnicowane są przede wszystkim kolorem sukni lub jej brakiem i ułożeniem rąk. Rzadko występują atrybuty w postaci korony, dzwoneczka, kielicha, czy elementów uzbrojenia, które umożliwiają hipotetyczną iden-tyfikację postaci. ułożenie nóg i rąk sugeruje ruch i dynamizuje przedsta-wienia. Gama kolorystyczna jest oszczędna, ograniczona do podstawowych kolorów: bieli, czerni, czerwieni, brązu, żółci i błękitu11.

Treść malowideł, ze względu na schematyczną formę, trudna jest do jed-noznacznej identyfikacji. Wątek eschatologiczny zauważył Domasłowski. Ele-ment o kształcie nożyc, ze sceny obcinania ucha, zakończony szponami oraz

10 Warto wspomnieć, że obecne prostokątne okna, przeprute w 1837 r., są znacznie szersze niż pier-wotne ostrołukowe otwory okienne. Patrz. Die.Kunstdenkmäler…, s. 287; Rymkiewicz, dz. cyt., s. 7. Zakres zniszczeń spowodowanych wtórną artykulacją ścian jest dziś niemożliwy do oceny. 11 Trudno jest właściwie ocenić kolorystykę malowideł, dziś w dużym stopniu będącą wynikiem re-konstrukcji konserwatorskiej. Charakterystyczne horyzontalne kreskowanie, wypełniające kontur, jest naniesione przez konserwatora.

Zespół malowideł gotyckich kościoła parafialnego w Czachowie

64

analogiczny – ponad diabłem na południowej ścianie nawy, interpretuje jako fragmentarycznie zachowane wizerunki diabłów. W zespole przedstawień – zda-niem autora – uczestniczą obok groteskowych diabłów, zbawieni i potępieni. Całość uzupełnia przedstawienie konnych rycerzy12.

Rymkiewicz treść związaną z Sądem Ostatecznym odnosi jedynie do przedstawienia z południowej ściany nawy. Ponad diabłem przedstawiona jest tam postać zbawionej, ukazana w białej sukni, co charakterystyczne, zdaniem autorki, dla czachowskich przedstawień postaci pozytywnych. Pozostałe figury, z wyjątkiem rycerzy, interpretuje jako personifikacje Cnót i Występków. Pijaństwo symbolizuje naga postać z wydętym brzuchem i kielichem w ręku, ukazana w górnej partii ściany tęczowej po stronie północnej. Dalej, wewnątrz łuku tęczo-wego, od góry Złodziejstwo – karane w średniowieczu obcięciem ucha, niżej Bałwochwalstwo o cylindrycznym tułowiu, któremu towarzyszy napis minuskułą gotycką „Ch.Katherina”13 i rycerz unoszący miecz i tarczę do góry w roli Zabój-stwa. Na północnej ścianie prezbiterium u góry przedstawiono figurę w pasiastej sukience o znacznie wydętym brzuchu, symbolizującą – zdaniem autorki – ob-żarstwo. Poniżej wizerunek niezidentyfikowanej Cnoty w białej sukni. W absy-dzie kobiece personifikacje Pobożności – postać w białej sukni i z liliami na gło-wie – oraz Próżności ukazanej w czarnej sukni, z rękoma opartymi na biodrach14. Dalej, na południowej ścianie chóru, dwie postaci ustawione jedna nad drugą, ukazane w gwałtownym ruchu, symbolizujące gniew, oraz obok na ścianie łuku tęczowego Pycha lub Swawola z dzwonkiem w ręku. Dwie postaci na ścianie wschodniej nawy po stronie północnej oraz dużą postać męską w berecie w łuku tęczowym po stronie południowej, autorka pozostawia niezidentyfikowane15.

Istotne dla historii czachowskich malowideł wydają się przedstawienia o charakterze świeckim: dwóch rycerzy na koniach, którym towarzyszą: symbol krzyża maltańskiego z inicjałem „B” w gotyckiej majuskule, szachownica oraz – w górnej partii ściany – herb z gryfem (?) i podwójny wizerunek orła. Zdaniem Rymkiewicz herb należy do właścicieli wsi i patronów kościoła. Wzmianki źró-dłowe podają, że właścicielami wsi w 1336 roku, z książęcego nadania, zostali

12 J. Domasłowski, Gotyckie.malarstwo.ścienne.na.Pomorzu.Zachodnim, „Materiały Zachodniopo-morskie”, t. 23, 1977, s. 227; Malarstwo.gotyckie...13 M. Słomiński, Katalog malarskich dekoracji ściennych woj. szczecińskiego, t. 1, z. 7: Czachów, Narodowy Instytut Dziedzictwa w Szczecinie, Szczecin 1989, maszynopis [niepublikowany], s. 1. Zdaniem autora inskrypcja nie pozwala na przyjęcie interpretacji Rymkiewicz. Figura jest raczej związana z przedstawieniem świętej Katarzyny.14 J. Domasłowski, Pomorze.Zachodnie.i.Ziemia.Lubuska, w: Gotyckie.malarstwo.ścienne.w.Polsce, red. A. Karłowska-Kamzowa, Poznań 1984, tab. na s. 240. Autor uznaje postaci jako przedstawie-nie panien mądrych i głupich; G. Voss jako karykatury, patrz. Die.Kunsdenkmäler…, s. 288.15 B. Rymkiewicz, dz. cyt., s. 17–18.

Kinga Krasnodębska

65

Bollo i Heinrich16. Ze względu na lakoniczny zapis kwestia właściciela herbu pozostaje nierozstrzygnięta. Przedstawienie orłów – mniejszego pod skrzydłami większego – Rymkiewicz odnosi do symboliki heraldycznej Cesarstwa Niemiec-kiego i Marchii Brandenburskiej. Scena symbolizuje zwierzchność władzy ce-sarskiej nad obszarem Brandenburgii, do którego ówcześnie włączono Czachów. Ilustruje więc aktualne procesy historyczne17. Trafnie identyfikuje rycerzy, dzięki obecności szachownicy i krzyża maltańskiego, jako przedstawicieli zakonu joan-nitów, którzy prawdopodobnie sprawowali jakąś formę opieki na kościołem w Czachowie18. Kwestię, z powodu braku odpowiednich dokumentów, pozostawia nierozstrzygniętą.

Do elementów heraldycznych Rymkiewicz zalicza również lilie malowa-ne w nawie kościoła i cztery pojedyncze analogiczne wizerunki orłów w prezbite-rium. Orły różnią się, od wyżej wspomnianych ze ściany wschodniej nawy, więk-szym skomplikowaniem formy i precyzją wykonania, co przemawia za ich póź-niejszym powstaniem19. Wśród pozostałych elementów dekoracyjnych na uwa-gę zasługują przede wszystkim liczne zacheuszki w różnorodnych wariantach, z przewagą formy krzyża, rozety i koła, których precyzyjnie rysowane kształty świadczą o możliwości korzystania z szablonu20. Ciekawe jest przedstawienie na północnej ścianie nawy, w partii wschodniej, określone przez Rymkiewicz jako stylizowany motyw trzech ryb wpisanych w kwadratowe pole, zakryte trójkątnym daszkiem21. Stylizowana wić roślinna w formie ulistnionej łodygi dekoruje górną partię absydy. Zagadkowe okręgi na ścianach nawy, wzajemnie przenikające się, Domasłowski interpretuje jako symbol Trójcy Świętej22.

Niezwykle rozbudowany program czachowskich malowideł, pod wzglę-dem ikonograficznym nie posiada bezpośrednich analogii w sztuce. Tym samym wpisuje się w tendencje malarstwa ściennego Europy Środkowej początku XIV wieku, reprezentowanego przez szereg lokalnych szkół, odchodzących od tra-dycyjnych schematów ikonograficznych. Przedstawienia z elementami fanta-styki, groteski i ironii, w tym przerysowane wizerunki diabłów i personifikacje

16 Die.Kunstdenkmäler…, s. 286.17 B. Rymkiewicz, dz. cyt., s. 20, 21.18 Tamże, s. 5. Autorka podaje informację za H. Hoogeweg o nadaniu przez księcia Barnima w 1 połowie XIII w. wsi Czachów w ręce zakonu templariuszy. Po kasacji zakonu na pocz. XIV w. dobra przejęli joannici. Patrz. H. Hoogeweg , Die.Stifter.und.Klöster.der.Provinz.Pommern, Stettin 1925, s. 857–860.19 Die.Kunstdenkmäler, s. 288. G. Voss datował przedstawienie orła na osi absydy na XV lub pocz. XVI w. 20 B. Rymkiewicz, dz. cyt., s. 17.21 Tamże, s. 11.22 Malarstwo.gotyckie…


66

występków, często związane z tematyką Sądu Ostatecznego, zwane „drôlerie”, najczęściej spotykane są w kościołach wiejskich. Stanowią ludową interpretację nauk Kościoła, dostosowaną do aktualnych potrzeb i problemów społecznych23. Rymkiewicz podobnie wskazuje na dydaktyczno-moralizatorski charakter przed-stawień, będących cennym dokumentem kryzysu katolickiej Europy początku XIV wieku24.

Analogie formalne dla czachowskich malowideł dość ogólnie wymienił Jerzy Domasłowski. Podobny linearyzm, dwuwymiarowość przedstawień i sche-matyzm ludowych form zauważa w dekoracji kościoła w Marwicach koło Go-rzowa Wielkopolskiego (ok. 1350), w małopolskich kościołach w Mieronicach (ok. 1360), Bejscach i Skotnikach, na terenie Meklemburgii w Gross-Gievitz (ok. 1300) i Görmin (ok. 1350) oraz na terenie Skandynawii25. Literatura nie zawiera jednak analizy porównawczej, pozwalającej na formułowanie precy-zyjnych wniosków. Wstępnie możemy określić, że wśród wymienionych przez badacza przykładów, najwięcej analogii dostarcza dekoracja kościoła w Gross-Gievitz, zwłaszcza scena na ścianie zachodniej, ukazująca łucznika jadącego na rybie, celującego w dwa potwory o ludzkich głowach, symbolizujące Lewiatana i Behemota z Księgi Hioba26. Podobna jest również lokalizacja przedstawień i stylizowana wić roślinna, biegnąca wzdłuż żeber sklepiennych kościoła w Gross-Gievitz.

Malowidła ścienne w Czachowie, ze względu na stan zachowania i za-kres tematyki przedstawień, zasługują na miano unikatowych pod względem historycznym, artystycznym i kulturoznawczym. Tematyka świecka, na ścianie wschodniej nawy po stronie północnej, odnosi do aspektów historycznych okresu przynależności Czachowa do obszaru wpływów brandenburskich. Obecne tam również motywy z zakresu kultury rycerskiej kręgu joannitów, stanowią istot-ny dowód na zakres oddziaływania zakonu na terenie Pomorza Zachodniego. Możliwość fundacji malowideł przez joannitów wymaga jednak dalszych badań. Prosta forma przedstawień, niesprawiedliwie oceniana dziś jako „prymitywna” i „śmieszna”27, jest typowa dla malarstwa ściennego Europy Środkowej, stano-wiąc ciekawy przykład sztuki warsztatu prowincjonalnego. Należy przypomnieć,

23 H.L. Nickel, Herleitung.und.Deutung.der.gotische.Drolerie.in.der.Wandmalerei, w: Gotyckie.ma-larstwo.ścienne.w.Europie.Środkowo-Wschodniej..Materiały.Konferencji.Naukowej.Instytutu.Histo-rii.Sztuki, Poznań 20-23.10.1975, red. A. Karłowska-Kamzowa, Poznań 1977, s. 151–158. 24 B. Rymkiewicz, dz. cyt., s. 20, 22.25 J. Domasłowski, Gotyckie.malarstwo.ścienne.na.Pomorzu.Zachodnim, s. 227; Malarstwo.gotyckie...26 H.L. Nickel, dz. cyt., s. 153, il. 4.27 M. Rembas, Czachów.. Gdzie. diabełek. straszny. i. śmieszny, 2008, http://www.wyborcza.pl/ 1,90887,5110699.html (28.07.2011).

Kinga Krasnodębska

67

że przedstawienia średniowieczne funkcjonowały przede wszystkim jako nośnik treści doktrynalnych i teologicznych, często w ujęciu moralizatorsko-propagan-dowym, które były nadrzędne wobec materialnej formy. Wiele aspektów doty-czących malowideł w Czachowie wymaga dalszych badań z zakresu historii re-gionu oraz działalności artystycznej zwłaszcza sąsiedniej Meklemburgii.

Niezwykłe malowidła ścienne czachowskiego kościoła, mimo odsłonięcia spod wtórnych warstw przemalowań, niestety wciąż pozostają częściowo nie-dostępne. Dzisiejsza aranżacja wnętrza, dostosowanego do aktualnych potrzeb liturgicznych, uniemożliwia swobodny ogląd zachowanych fragmentów. Zwłasz-cza dwie wysokie nastawy ołtarzowe, ustawione w narożnikach nawy po stronie wschodniej, skutecznie zasłaniają jedne z ciekawszych fragmentów malowideł, w tym scenę rycerską i wizerunek rogatego diabła, rozpoznawalny symbol cza-chowskich polichromii.


68

GOTISCHE FRESKEN IN DER KIRCHE IN CZACHóW (ZACHOW)

In Czachów (Zachow), in der Nähe von Chojna (Königsberg i. d. N.), befindet sich eine mittelalterliche Saalkirche, die aus Granitquadern gebaut ist und die außergewöhnliche Wandmalereien beherbergt. Sie gehören nicht nur zu den ältesten Wandmalereien in Westpommern sondern auch zu den ältesten dieser Art in ganz Polen. Die Fresken, die auf die erste Hälfte des 14. Jh. datiert wurden, entstanden höchst wahrscheinlisch gleich nach dem Erbau der Kirsche. Bis in unsere Zeit hat sich dieses Gotteshaus seine ursprüngliche Form erhalten. Über die Malereien kann man in vielen wissenschaftlichen Abhandlungen lesen, dennoch bleiben sie nach wie vor rätselhaft und werfen viele Fragen auf: Wann genau sind sie entstanden? Wer und unter welchen umständen hat sie gesti-ftet? Wie ist ihre Ikonografie einzuordnen? Formell und vom Stil her repräsen-tieren die Fresken die frühgotische Malerei, die - von weit entfernten Gegenden kommend - in der Provinz einen spezifischen Charakter angenommen hat. Sie zeugen von den Bedürfnissen und der Fantasie kleiner dörflichen Gemeinden und somit sind sie zum einen einzigartig, zum anderen aber schwer zu deuten, da die Parallelen fehlen. Die Abbildungen schwanken zwischen der christlichen Ikonografie (vor Allem eschatologische Thematik) und einem volkstümlichen Glauben. Andere Bilder sind der Ritterkultur gewidmet.

69

Ryc.1. Postać diabła, południowa ściana nawy kościoła w Czachowie (fot. autorka, 2011)

Ryc. 2. Fragment łuku tęczowego i absydy kościoła w Czachowie (fot. autorka, 2011)

71

ŚREDNIOWIECZNE MuRY OBRONNE CHOJNY

Wstęp

Miejskie fortyfikacje obronne Chojny (niem. Königsberg.in der.Neumark) już od dziesięcioleci są w kręgu zainteresowań historyków, malarzy i regionalistów. Skala i bogata forma architektoniczna głównych elementów systemu obronnego miasta, w postaci dwóch bram miejskich, baszt i murów, jak też osadzenie ich w wyjątkowym, o zróżnicowanej rzeźbie terenu krajobrazie, czyni je wyjątkowy-mi na terenie dawnej Nowej Marchii. Miejskimi umocnieniami zainteresowali się jako pierwsi dwaj znani rysownicy, którzy wykonali niezwykle cenne dla nauki widoki miasta, widziane od strony południowo-zachodniej: w roku 1652 Caspar Merian, syn Mattaheusa Meriana Starszego, a około 1710 roku Daniel Petzold. Obydwaj twórcy dość precyzyjnie przedstawili stan najbardziej spektakularnego fragmentu istniejących wówczas średniowiecznych fortyfikacji obronnych Chojny, z linią murów i baszt oraz zarysem fos i nawadniających je strumieni1. Z punktu

* Grzegorz Graliński – ur. 1950 r. w Strzelcach Krajeńskich, historyk-regionalista, dzienni-karz, poeta. Autor monografii Strzelce.Krajeńskie.–.Friedeberg.(Neumark)..Historia.jednego.miasta. W latach 70. i 80. XX w. pracował w Dziale Etnograficznym Muzeum Okręgowe-go w Gorzowie Wlkp. oraz w Gorzowskim Biurze Wystaw Artystycznych. Od roku 1990 do 1991 pełnił funkcję dyrektora Biblioteki Publicznej Miasta i Gminy w Strzelcach Kra-jeńskich. Współtwórca i wydawca trzech gazet lokalnych: „Echa Strzelec” (1988–1990), „Ziemi Strzeleckiej” (1992–2010) i „Strze lecko-Drezdeneckiego Kuriera Powiatowego” (1999–2000). Interesuje się historią i architekturą Nowej Marchii, w tym sztuką gotycką oraz średniowiecznym budownictwem obronnym miast nowomarchijskich. Z Chojną zwią-zany od 1975 r., kiedy to podjął próbę renowacji gotyckiej Basz ty Piekarskiej (Nagroda Spe-cjalna Ministra Kultury w I Konkursie na Najlepszego użytkowni ka Obiektu Zabytkowego w Polsce). Mieszka w Strzelcach Krajeńskich, pracuje w Strzeleckim Ośrodku Kultury.R. Skrycki, Źródła.ikonograficzne.do.dziejów.Chojny.(do.1945.r.). Przegląd.chronologiczny, w: Choj-na.i.okolice.na.przestrzeni.wieków, red. R. Skrycki, Zielona Góra 2007, s. 88–100.

Grzegorz Graliński*

Chojna / Strzelce.Krajeńskie

72

widzenia historyka sztuki lepiej z tego zadania wywiązał się C. Merian, który po mistrzowsku przekazał wygląd najważniejszych budowli miejskich, w tym obronnych. Jednakże w tym doskonałym pod względem artystycznym dziele do-strzegamy pewną nadinterpretację przedstawionego obrazu. Mający tendencje do upiększania swoich dzieł Merian umieścił w widocznym na pierwszym planie murze kurtynowym niezgodną ze stanem faktycznym ilość baszt. Nieznaczny błąd popełnił również D. Petzold, który dość wiernie odtworzył na swojej wedu-cie miasta ciąg obwarowań z bramami i basztami, dodając niestety drugą, nigdy nieistniejącą basztę, założoną na planie koła, w pobliżu Bramy Barnkowskiej. Jednakże najistotniejszą rzeczą dla badacza tego tematu jest wyraziste przedsta-wienie przez wyżej wymienionych rozbudowanych form dwóch budowli bram-nych: Bramy Świeckiej (Schwedter.Tor) i Bramy Barnkowskiej (Bernikower.Tor), z barbakanami, przedbramiami i szyjami oraz zaznaczenie trzeciej chojeńskiej bramy miejskiej – Bramy Czworokolnej (Vierradener. Tor). Ten sam fragment miejskich obwarowań, ale w zgoła innej stylistyce, utrwalili na swych rycinach dwaj inni sztycharze: Georg Paul Busch w 1724 roku i Johann David Schleuen w roku 1750, wzorujący się prawdopodobnie na panoramie Chojny C. Meriana2. Element malowniczości chojeńskich budowli obronnych, szczególnie zaś Bra-my Świeckiej, zauważył także przebywający w Chojnie w 1835 roku szczeciński malarz August.Ludwig Most3, utrwalając je w swoim szkicowniku. Widok wspo-mnianego fragmentu murów obronnych miasta wraz z bramami, eksponowany był ponadto w różnych wersjach na emitowanych przez Chojnę w latach 20. XX w. pieniądzach zastępczych - tzw. „notgeldach” (bony o nominale 50 fenigów, 1 i 2 marek) oraz na XIX- i XX-wiecznych kartach pocztowych. Tu prym wiodła fotografowana w różnych ujęciach Brama Świecka, urastająca do symbolicznej i rozpoznawalnej budowli miejskiej. Na wielu pocztówkach prezentowano rów-nież Bramę Barnkowską, rzadziej Basztę Więzienną (Gefangenenturm), zwaną także Basztą Prochową (Pulverturm), Basztę Bocianią (Storchenturm) i fragmen-ty obwarowań.

Początki budowy umocnień obronnych Chojny giną w mrokach jej za-gadkowych dziejów. I dotyczy to zarówno okresu przedlokacyjnego, kiedy na terenie dzisiejszego miasta funkcjonowała słowiańska osada targowa lub przy-grodowa z grodem(?)4, jak też powstała na ich miejscu, wymieniona w źródłach

2 Dzieła tych sztycharzy także zawierają błędy w przekazie ikonograficznym, a dotyczą one liczby baszt istniejących w przedstawionym fragmencie miejskich fortyfikacji.3 E. Gwiazdowska, Szczeciński malarz August Most pośród murów Chojny w roku 1835, w: „Rocz-nik Chojeński”, t. II, 2010, s. 144–150.4 O funkcjonowaniu takiej osady świadczy czytelny jeszcze dzisiaj, nieregularny układ ulic na cho-jeńskiej starówce, a nade wszystko przedlokacyjna owalnica, po której przebiegają obecnie ulice

Grzegorz Graliński

73

z roku 1244 miejscowość (zapewne jeszcze oppidum) Konigkesberg. Ową datę przyjęto umownie (gdyż dokument lokacyjny nie zachował się) jako początkową w rozwoju ośrodka miejskiego w Chojnie, lokowanego - zdaniem wielu histo-ryków - przez księcia pomorskiego Barnima I. Jednakże miasto istniało zapew-ne już wcześniej. Założono je prawdopodobnie tuż po 1235 roku, przy pomocy sprowadzonego przez tegoż władcę rycerskiego zakonu templariuszy5. Chojna zbudowana została przez chętnie osiedlających się na terytorium ówczesnego Pomorza kolonistów niemieckich, w miejscu o naturalnych warunkach obron-nych, którym było niewielkich rozmiarów podłużne wyniesieniu terenu, o cyr-kulacji południowo-zachodniej. Teren ten zajęty był uprzednio przez owalni-cową osadę słowiańską. Jeden z krańców ówczesnej Chojny umiejscowiony był na styku dzisiejszych ulic Bolesława Chrobrego i Władysława Jagiełły, drugi zaś kraniec znajdował się na złączeniu tychże dróg przy obecnej ulicy Bałtyckiej. Całość tego niewielkiego w skali założenia miejskiego otaczały bagna, mokradła i rozlewiska przepływającej obok miasta.rzeki Rurzycy oraz strumieni – Sarbicy i Wrzośnicy. Ten prosty układ przestrzenny, wyznaczony przez dwie, obiegające lekkim łukiem główny plac miejski ulice, obwarowany był zapewne wałem i drew-nianą palisadą. Na wschód od założenia miejskiego (w bliskim jego sąsiedztwie) usytuowano nową osadę tzw..chyżę (niem. Kietz), do której przesiedlono tubyl-czą ludność słowiańską. W roku 1267 była już Chojna w pełni ukształtowanym organizmem miejskim, zapisanym w źródłach jako civitas.Königksberg.

Mury obronne

Mury obronne Chojny w okresie ich świetności znakomicie pełniły swoją funkcję, chroniąc mieszkańców miasta przed atakiem nieprzyjacielskich wojsk6, tudzież rycerzy rozbójników. Do utrzymania fortyfikacji w należytym stanie oraz do obrony miasta zobowiązani byli przedstawiciele poszczególnych rzemiosł, skupionych w cechach rzemieślniczych, którzy przechodzili odpowiednie prze-

Bolesława Chrobrego i Władysława Jagiełły. Odnośnie chojeńskiego grodu, to o jego istnieniu (prawdopodobnie w miejscu zespołu poklasztornego augustianów – eremitów lub najbliższej oko-licy) zaświadcza zlokalizowana tuż obok słowiańska chyża.5 E. Rymar, Początki Chojny (1235–1244) w ramach miejskiej reformy w księstwie Barnima I za-chodniopomorskiego, w: „Materiały Zachodniopomorskie”, XXXIII, 1987, s. 194–198. W całości zgadzam się z tezą E. Rymara, że „kolonizację niemiecką nad Rurzycą mogli rozpocząć templariu-sze od 1235 r.”, jak też, że Chojna (Königsberg) lokowana została w latach 1235–1240.6 W 1372 roku miasto oparło się przy pomocy wojsk margrabiego brandenburskiego Ottona na-jazdowi księcia szczecińskiego Kazimierza III, który poległ w ataku na mury miejskie, a w 1433 roku przetrzymało jednodniowe oblężenie oddziałów czeskich husytów, wspomagających Polskę w wojnie z zakonem krzyżackim.

Średniowieczne mury obronne Chojny

74

szkolenie wojskowe. Nie oznacza to, że w razie silnego zagrożenia nie wspoma-gała ich pozostała ludność miasta oraz zbrojni ze sprzymierzonych z Chojną (od roku 1320) miast: Mieszkowic, Morynia i Trzcińska oraz brandenburskie (a w latach 1402–1454 krzyżackie) oddziały wojskowe panujących.

Do budowy murowanych obwarowań miejskich przystąpiono w Choj-nie w drugiej połowie XIII wieku, a dowiadujemy się o tym z pierwszej wzmianki pisanej o murach, pochodzącej z 1271 roku. Obwarowania ziem-no–drewniane zastępowano stopniowo murem z zalegającego okolicę budul-ca, jakim były głazy narzutowe i kamienie polne. W okresie tym powiększono także znacznie obszar Chojny, lokalizując fundowany w 1290 roku klasztor żebraczego zakonu augustianów-eremitów we wschodniej jego części, przy murach miejskich (w bliskim sąsiedztwie wspomnianej chyży)7. Wiemy, że wspierany przez margrabiów brandenburskich i templariuszy rozwój Chojny przyczynił się znacznie do gruntownej modernizacji dotychczasowego rozpla-nowania przestrzennego, w tym pozyskania nowych terenów miejskich oraz rozbudowy i unowocześnienia umocnień obronnych. Jest więc raczej pewne, że granice powiększonego wówczas civitas pokrywają się w całości z obecnym przebiegiem miejskich fortyfikacji, gdyż w dokumentach z 1310 i 1313 roku mówi się o fosach i bramach przy Nowym Mieście, czyli elementach obron-nych nowego terenu (północnej i wschodniej części obecnej chojeńskiej sta-rówki), przyłączonego do przyciasnego już wtedy Starego Miasta.

Obwód nowych chojeńskich fortyfikacji był znaczny, gdyż liczył blisko 2000 metrów. Składał się on z fos, nawadnianych wodami wspomnianej rzeki Rurzycy i jej dopływów, wałów ziemnych, muru kurtynowego, w który wkompo-nowano sześćdziesiąt baszt łupinowych (zredukowanych w późniejszym okresie do czterdziestu dziewięciu), w tym baszt podwieszanych (otwartych od strony miejskiej) oraz trzy budynki bram miejskich: Barnkowskiej, Świeckiej i Czworo-kolnej. Całość systemu obronnego miasta otaczały nieprzebyte rozlewiska, mo-czary i trzęsawiska, w tym rozciągające się przy południowo-zachodnim odcinku murów, a zaznaczone na planie Chojny z 1724 r. Wronie Błota (Krähenbruch). Wraz z postępującym rozwojem i bogaceniem się miasta, w 1316 roku rozpo-częto modernizację miejskiego systemu obronnego, zastępując mury kamien-ne, murami z cegły ceramicznej, co miało podnieść znaczenie i rangę Chojny. Proces ten (z pewnymi przerwami) trwał od pierwszej poł. XIV w. do pierwszej ćwierci wieku XVI. Nowe obwarowania zbudowano z wykonanych ręcznie cegieł gotyckich (tzw. palcówek) koloru złotawego o wymiarach 28 x 13 x 10 cm, z wa-

7 Część badaczy dziejów Chojny uważa, że przekształcanie układu przestrzennego miasta rozpoczę-to na początku XIV w., zaś z moich badań wynika, że zapoczątkowano je wraz z budową fortyfika-cji murowanych, tj. około 1270 roku.

Grzegorz Graliński

75

haniami wynoszącymi 1 cm. Przy wykonaniu muru kurtynowego, baszt łupino-wych, baszt zamkniętych i bram miejskich zastosowano kilka rodzajów wiązania cegieł. W licu murów dopatrzeć się możemy wiązań: wendyjskiego, gotyckiego (polskiego) oraz krzyżowego i holenderskiego. Zauważalne jeszcze dzisiaj de-koracje lica muru i baszt w formie rombów, wykonane są z cegły „zendrówki”. Zbudowane w podmokłym terenie mury oraz poszczególne ich elementy obron-ne, posadowione zostały na kamiennym fundamencie, wspartym na wbitych w grunt, zagęszczonych palach dębowych8. Grubość chojeńskich murów obron-nych wynosi 1,5–1,2 m w miejscach najbardziej zagrożonych na działanie wroga (fragmenty przylegające do bram miejskich), a w miejscach o mniejszym zagro-żeniu, chronionych wodą i bagnistym terenem 0,5–0,6 m (północny odcinek fortyfikacji). Podane wymiary dotyczą dolnych partii murów, gdyż zwężając się stopniowo ku górze, miały szerokość długości jednej cegły, tj. 28–29 cm. Pier-wotna wysokość muru kurtynowego chojeńskich obwarowań oscylowała w grani-cach 9,5–9,7 m. Cały obwód murów uzupełniał system dodatkowych urządzeń obronnych w postaci bram, baszt, fos, hurdycji i machikuł. Strona miejska for-tyfikacji wyposażona była ponadto w zachowaną na znacznej długości uliczkę podmurną, służącą obrońcom miasta do szybkiego przemieszczania się z odcin-ków o mniejszym zagrożeniu do miejsc szczególnie narażonych na działalność wroga. Chojeńskie mury obronne zwieńczone były prawdopodobnie krenelażem (blankami). Chociaż w zachowanych obecnie najwyższych partiach murów brak jest śladów tego ważnego elementu architektonicznego, to możemy go dostrzec na przekazie graficznym C. Meriana. Krenelaż jest tam widoczny we fragmencie muru szyi Bramy Świeckiej.

Gdy w wiekach XV i XVI rozpowszechniła się broń palna, potężne forty-fikacje Chojny zaczęły tracić z wolna na znaczeniu, a ich stan ulegał ciągłemu pogorszeniu. Negatywny w skutkach wpływ na umocnienia obronne miasta mia-ły wojny przetaczające się przez tereny Nowej Marchii: wojna trzydziestoletnia (1618–1648) i wojna siedmioletnia (1756–1763). W wieku XVII wieku zaczęto podwyższać i usypywać nowe wały, w 1718 roku rozebrano przedbramie Bramy Barnkowskiej, a od 1767 roku zaczęto rozbiórkę górnych partii murów. W tym samym czasie rozebrano przedbramia Bramy Świeckiej, zasypano częściowo fosy i zniwelowano obwałowania ziemne. W drugiej połowie XIX wieku miejsce po wałach zamieniono na ogrody miejskie, wokół których wytyczono aleje spacero-we. Także w tym stuleciu zaczęto zagospodarowywać wnętrza bezużytecznych już baszt łupinowych. Głównie celowała w tym miejscowa biedota, która do

8 E. Małachowicz, Elementy budowli zabytkowych, w: Ochrona środowiska kulturowego, t. II, War-szawa 1988, s. 13–17.


76

trzech gotowych ścian baszt dobudowywała czwartą, uzyskując w ten sposób tani obiekt do zamieszkania.

Budynki te wykonane były zazwyczaj z nietrwałego materiału – drewna rozbiórkowego i gliny.

Baszty

Szczególną rolę w systemie obronnym Chojny odgrywały baszty (łupi-nowe i zamknięte9), sprzężone z obwodem murów kurtynowych oraz z podwój-nym pierścieniem nawodnionych fos. Chociaż wiele z nich znajduje się dzisiaj w stanie szczątkowym, to i tak dają wyobrażenie o dawnych walorach obronnych i estetycznych. Do najciekawszych tego typu budowli należą tzw. baszty za-mknięte. Najefektowniejszą z nich była zbudowana na początku XVI w. Baszta Pietruszkowa (Petersilienturm)10, (podstawa o wymiarach 8,2 × 5,8 m), zbliżona kształtem do późnogotyckich dzieł obronnych – baszty Morze Czerwone i Basz-ty Tkaczy w Stargardzie Szczecińskim. Z wielokondygnacyjnego, trzystopniowe-go niegdyś założenia zachował się dziś jedynie fragment (stopień dolny – dwie kondygnacje) o wysokości 4,9 metra. W południowej ścianie bocznej znajduje się prowadząca na drugą kondygnację gotycka klatka schodowa. Obecnie obiekt pełni funkcje magazynowe.

Kolejnym znaczącym punktem obrony była usytuowana w północnej części obwarowań, zachowana w całości Baszta Więzienna, zwana także Biller-beckturm.i Basztą Prochową. Ta oryginalna w formie i założeniu budowla obron-na, usytuowana w północnym odcinku murów, zbudowana została od podstaw (w miejscu wcześniejszego założenia) w drugiej połowie XV wieku. Baszta składa się z trzech kondygnacji. W pierwszej znajdowało się niegdyś więzienie (loch) dla pospolitych przestępców, zaś druga i trzecia (wyposażone w rozglifione od wewnątrz szczelinowe otwory strzelnicze) pełniły funkcje typowo obronne. Stro-na polna budowli zbudowana została na planie półkola o promieniu 2,5 m, na-tomiast strona miejska (ozdobiona dwoma rzędami ostrołukowych blend) na planie prostokąta o wymiarach 7,3 × 3,9 m. Na zewnętrznej stronie baszty (na wysokości trzeciej kondygnacji) znajduje się wykusz11, pełniący w przeszłości

9 E. Lukas. Miejskie budownictwo obronne w Księstwie Zachodniopomorskim, w: Sztuka Pomorza Zachodniego, Warszawa 1973, s. 190–212.10 Baszta typu zamkniętego, nazwana od biegnącej prostopadle w jej kierunku uliczki Petersiliengasse.11 Autorzy zajmujący się problematyką średniowiecznych murów obronnych często popełniają pod-stawowy błąd, nazywając tego typu elementy architektoniczne danskerami. Typowy dansker to dużo większe dzieło architektoniczne, którego typowe przykłady znajdują się w pozostałościach zamku krzyżackiego w Toruniu oraz w zamku biskupów kapituły pomezańskiej w Kwidzyniu.

Grzegorz Graliński

77

funkcje militarne i sanitarne (latryna). Baszta nakryta jest platformą widokową (pełniącą dawniej funkcje obronne i strażnicze) i zwieńczona ceglanym stoż-kiem. Całkowita wysokość obiektu wynosi 16,8 m. Od 1773 roku pełniła funkcję składu prochu dla miejscowego garnizonu dragonów. Do 1945 r. użytkowana jako magazyn. Po II wojnie światowej opuszczona. Remontowana w 1999 roku. Wtedy to stożek wieńczący górną część budowli pokryto blachą, a na jego wierz-chołku umieszczono chorągiewkę (wiatrowskaz) z datą odbudowy.

W południowym odcinku murów znajduje się zbudowana na początku XV wieku, (z wykorzystaniem murów XIV-wiecznej prostokątnej baszty łupino-wej) Baszta Piekarska (Bäcker.Turm), nazwana tak od opiekującego się nią cechu piekarzy (taką samą nazwę nosi prostopadła do baszty ulica Piekarska, przy któ-rej prawdopodobnie zamieszkiwali kiedyś przedstawiciele tego zawodu). Baszta dwukondygnacyjna, założona na planie kwadratu o wymiarach 5,2 × 5,4 m. Mury grubości 0,8 m wykonano z cegły gotyckiej, o wątkach: wendyjskim, gotyckim i krzyżowym, fundament z licowanego kamienia. Elewacja główna strony miej-skiej zdobiona jest na wysokości drugiej kondygnacji trzema ostrołukowymi blen-dami, natomiast ściany boczne ozdobiono pojedynczymi, bliźniaczymi blenda-mi12. W elewacji drugiej kondygnacji strony polnej widoczne są trzy szczelinowe otwory strzelnicze. W zachodniej ścianie bocznej strony polnej umieszczony jest dobrze zachowany wykusz. Do ściany wschodniej strony miejskiej dobudowa-na jest natomiast XIX-wieczna klatka schodowa, której ściana tylna jest częścią XIV-wiecznej baszty łupinowej. Obie lokalności nakryte są wspólnym dachem dwuspadowym. Obiekt był remontowany w XIX wieku z przeznaczeniem na cele mieszkalne. użytkowany również po II wojnie światowej, następnie opuszczony. W roku 1975 baszta remontowana była przez osobę prywatną, która wprowadziła doświetlenie górnej kondygnacji budowli (poprzez przebicie w blendzie bocznej otworu okiennego od strony Bramy Barnkowskiej), zrekonstruowała dawny wygląd środkowych blend elewacji frontowej, zniszczonych uprzednio poprzez przebicie dużego otworu okiennego, wymieniła przeciekające pokrycie dachu, doprowadziła energię elektryczną oraz wyremontowała pomieszczenie górnej kondygnacji basz-ty. Remont obiektu dokończony został w latach 1976–1977 przez urząd Miasta i Gminy w Chojnie, który przeznaczył zabytkową budowlę na siedzibę Związku Emerytów i Rencistów. Obecnie basztę użytkuje miejscowe koło wędkarskie.

W bliskim sąsiedztwie Baszty Piekarskiej (na wschód od niej, w pobli-żu zespołu dawnego klasztoru augustianów-eremitów) położone są zrujnowane pozostałości Baszty Mniszej. Nieznana z ikonografii baszta założona została na

12 W wieku XV górna część elewacji frontowej Baszty Piekarskiej była prawdopodobnie zakończo-na powszechnie występującym w późnym średniowieczu gotyckim szczytem schodkowym.


78

planie kwadratu o wymiarach 4,9 × 4,95 m. Wysokość ruiny wynosi w chwili obecnej około 3,2 m. Zrujnowana baszta posiada zagruzowane wnętrze w kształ-cie okrągłej studni. Czas powstania obiektu to XV–XVI wiek (?). Prawdopodob-nie budowla miała wygląd podobny do baszty o takie samej nazwie, zlokalizo-wanej we wschodnim odcinku murów obronnych w Pyrzycach. Podstawę baszty pyrzyckiej (tak jak w Chojnie) stanowił równoboczny sześcian, na którym usta-wiono drugi stopień w kształcie pionowego walca, nakrytego stożkowym dachem namiotowym.

Formę baszty zamkniętej posiada również usytuowana w pobliżu połu-dniowo-zachodniego narożnika chojeńskich fortyfikacji Baszta Mała Prochowa (Klein. Pulverturm). Powstała w końcu XV wieku z przeznaczeniem na maga-zyn prochu. Zbudowana na planie koła, pierwotnie dwu- lub trzykondygnacyj-na, nakryta stożkowym dachem namiotowym. W wieku XIX przebudowana na romantyczną altanę ogrodową (parkową?), o czym świadczą przebite w dolnej kondygnacji strony polnej otwory – okienny i drzwiowy (dziś nieczytelny) oraz prowadzące do niego schody. Po wschodniej stronie baszty widoczne są frag-menty XIX-wiecznej przybudówki. Grubość ścian baszty wynosi 0,6 m. Obecnie budowla jest trwałą, zabezpieczoną ruiną. Tuż obok wspomnianej baszty wkom-ponowano w mur miejski basztę przy Bramie Barnkowskiej (Turm.bei.Bernikower Tor). Jest to pierwotna baszta łupinowa, przekształcona w późniejszym okresie w basztę zamkniętą. Zbudowano ją w XIV w. na rzucie prostokąta o wymiarach 6,7 × 3,4 m. Jest to obiekt trzykondygnacyjny, posadowiony na kamiennym fun-damencie. W wieku XV dokonano nadbudowy trzeciej kondygnacji, a w następ-nym stuleciu dokonano zamknięcia baszty, poprzez zamurowanie otwartej strony miejskiej (z tego okresu pochodzi znajdujący się wewnątrz drugiej kondygnacji późnogotycki kominek). W części czternastowiecznej obiektu umieszczono od strony polnej cztery szczelinowe otwory strzelnicze, zaś w części piętnastowiecz-nej usytuowano trzy otwory okienne, zakończone łukiem odcinkowym. Wejście do baszty prowadzi przez współcześnie dobudowaną przybudówkę, która po-wstała w miejscu rozebranego budynku z XIX wieku.

Niemniej ważne zadania pełniły usytuowane w murze obronnym, a po-łączone niegdyś ze sobą gankiem obronnym baszty łupinowe, które w Chojnie zbudowano na rzucie prostokąta. Obecnie możemy się doliczyć (zachowanych w lepszym lub gorszym stanie) zaledwie jedenastu takich obiektów. Do bardziej interesujących i okazałych należy zaliczyć Basztę Bocianią13. Ta budowla obron-

13 Baszta Bociania jest jedyną, zachowaną w całości basztą łupinową w chojeńskich murach, a znaczne odchylenie od pionu stawia ją w rzędzie trzech oryginalnych „krzywych wież” (baszt) w Polsce, po tak znanych obiektach zabytkowych, jak Krzywa Wieża w Toruniu oraz Krzywa Wie-ża w Ząbkowicach Śląskich.

Grzegorz Graliński

79

na, która swoją nazwę zawdzięcza istniejącemu jeszcze w latach 70. XX w. na jej dachu bocianiemu gniazdu, położona jest w północno-wschodnim fragmen-cie obwarowań, w pobliżu zespołu poklasztornego augustianów. Pierwsze dwie kondygnacje powstały w XIV wieku. Kolejną, trzecią, nadbudowano w wieku XVI. Basztę zbudowano na rzucie prostokąta o wymiarach 4,95 × 2,8 m. W ele-wacji drugiej kondygnacji strony polnej umieszczono dwa szczelinowe otwory strzelnicze. Po jednym takim otworze usytuowano na obu ścianach bocznych tej kondygnacji. W trzeciej kondygnacji ściany frontowej części nadbudowanej, umieszczono dwa otwory, zakończone łukiem odcinkowym, a po dwu bokach tej kondygnacji dwa otwory prostokątne. Strona miejska baszty jest otwarta, zakoń-czona na wysokości drugiej kondygnacji arkadą. Wskutek XIX-wiecznych prac niwelacyjnych, polegających na likwidacji fos miejskich i odwodnieniu przyle-głego do baszty terenu, czyli ingerencji w ukształtowany w ciągu stuleci system hydrogeologiczny, uległy rozkładowi (zmurszeniu) dębowe pale, na których po-sadowiona jest budowla. W wyniku tych zmian baszta i przylegający do niej fragment muru obronnego uległy znacznemu odchyleniu od pionu.

Bramy miejskie

Najsłabszymi ogniwami średniowiecznych umocnień obronnych, w tym także chojeńskich (z reguły najbardziej narażonymi na atak wroga), były w śre-dniowieczu bramy miejskie, pilnujące dostępu do miasta od strony ważnych dróg wlotowych i szlaków handlowych. W przypadku Chojny były nimi: Brama Świecka, strzegąca dostępu do miasta od strony Przęcławia (Prenzlau) i Świecia (Schwedt), Brama Barnkowska, zwana również Myśliborską (Soldiner.Tor), za-bezpieczająca wjazd z kierunku Poznania i Myśliborza oraz Brama Czworokolna na Nowym Mieście, nazywana także Bramą Młyńską (Mühlen.Tor) i Szczecińską (Stettiner.Tor), pilnująca dostępu od Gryfina, Pyrzyc i Szczecina. Dlatego też, aby wzmocnić ich obronność, wyposażono je na początku XVI wieku w dodat-kowe urządzenia obronne: szyje, przedbramia (także podwójne), barbakany, ba-steje oraz zapadnie i zwodzone mosty.

Najokazalszą i najbardziej ufortyfikowaną chojeńską budowlą bramną, była w przeszłości Brama Świecka, usytuowana w południowo-zachodnim krań-cu obwarowań miejskich, a nazwana od traktu, prowadzącego do miasta od stro-ny Świecia (niem. Schwedt). Pierwszą bramę kamienną wzniesiono wraz z bu-dowanymi wówczas umocnieniami murowanymi w drugiej połowie XIII wieku. W wyniku modernizacji chojeńskich murów obronnych, przeprowadzonej na początku XIV w. i zastąpienia dotychczasowych umocnień kamiennych cegla-nymi, zrealizowano nowy obiekt Bramy Świeckiej. Zbudowany z cegły budynek


80

bramny (wzorowany prawdopodobnie na bramie uenlinger Tor w Stendalu) wy-posażony został w dodatkowe urządzenia obronne: szyję (z dwiema basztami łu-pinowymi po bokach) i kalenicowo ustawione przedbramie. W drugiej połowie XV wieku bramę podwyższono o jedną kondygnację, dodając ganek z krenela-żem. Kolejna rozbudowa miała miejsce na początku wieku XVI, kiedy to nadbu-dowano ośmioboczny tambur z narożnymi wieżyczkami oraz dobudowano do przedbramia dwie ośmioboczne baszty zamknięte. W okresie tym dobudowano również drugą szyję, zakończoną bramą przednią, z dwiema okrągłymi bastejami (barbakanami?), przystosowanymi do broni palnej.

Zachowana do naszych czasów budowla to brama typu wieżowego, dwu-stopniowa i ośmiokondygnacyjna. Zbudowana jest na planie kwadratu o wymia-rach 9,8 × 9,5 m. Stopień dolny, o wysokości 12,95 m i grubości ścian 2,2 m, posiada pięć kondygnacji. Elewacje frontowe są bogato zdobione otynkowanymi blendami ostrołukowymi, trójlistnymi i prostymi, o łuku odcinkowym oraz fry-zami z cegieł i ażurowych kształtek ceramicznych. umieszczony na osi obiek-tu otwór bramny ujęty jest od strony polnej dwiema uskokowymi przyporami. W elewacji bocznej (wschodniej), na linii dawnego ganku bojowego w murach obronnych, usytuowany jest otwór wejściowy, z którego prowadzą schody do trzeciej, czwartej i piątej kondygnacji budowli. Te trzy kondygnacje (na jednej z nich umieszczony jest ceglany kominek z czasów budowy fortalicji), z umiesz-czonymi w ich ścianach rozglifionymi otworami strzelniczymi, stanowią pierw-szy, drugi i trzeci poziom obronny bramy. Pierwszy stopień budowli zwieńczony jest gankiem obronnym z zachowanym krenelażem.

Na podstawie ganku postawiony jest drugi, górny stopień bramy, w formie ośmiobocznego tamburu o średnicy 6,2 m oraz wysokości 9,7 m (grubość muru 1,2 m). Tambur otaczają (połączone z nim) cztery dwukondygnacyjne, okrągłe wieżyczki o wysokości 4,4 m, zwieńczone ceramicznymi maswerkami i ceglany-mi hełmami stożkowymi. Wszystkie wymienione elementy stopnia drugiego wy-posażone są w szczelinowe otwory strzelnicze. Stopień górny bramy zwieńczony jest krenelażem oraz wielobocznym ceglanym stożkiem. Jego wysokość wynosi 6,1 m. Godnym uwagi elementem architektonicznym jest umieszczony na ele-wacji wschodniej piątej kondygnacji wykusz latrynowy (o takiej funkcji wykusza świadczą ślady żrącej uryny, widoczne poniżej na murze).

Nieco skromniejszą formę posiada druga brama miejska Chojny – Bra-ma Barnkowska, zamykająca drogę z kierunku wschodniego, od wsi Barnkowo (dziś przedmieścia) i Myśliborza. Powstanie tej bramy również określane jest na początek XIV wieku. Tak jak opisana wyżej, zbudowana była prawdopodobnie z kamienia. Drugi, już ceglany obiekt (stopień dolny), zbudowano od podstaw na początku wieku XV. W drugiej połowie tegoż stulecia bramę podwyższono

Grzegorz Graliński

81

i nadbudowano stopień górny, w postaci ośmiobocznego tamburu, nakrytego wielobocznym, ceglanym hełmem stożkowym. Dalsza rozbudowa miała miejsce w pierwszej ćwierci wieku XVI. Dobudowano wówczas szyję, budynek przedbra-mia oraz kolejną, drugą szyję, zakończoną barbakanem z podwójnym rzędem strzelnic.

Jest to brama typu wieżowego, sześciokondygnacyjna, zbudowana na planie kwadratu o wymiarach 9,6 m × 9,2 m. Stopień dolny budowli posiada formę czterokondygnacyjnego prostopadłościanu o wysokości 15 m. Elewacja polna i miejska bramy jest bogato zdobiona otynkowanymi blendami ostrołu-kowymi i zakończonymi łukiem odcinkowym (po trzy rzędy z każdej strony). umieszczony na osi otwór bramny, flankowany jest dwoma wysokimi, usko-kowymi przyporami z widoczną prowadnicą na opuszczaną niegdyś kratę. Na ścianach wewnętrznych otworu bramnego widoczne dwa wgłębienia, służące do umocowania kłody zabezpieczającej bronę lub wrota. W górnej części stopnia dolnego (w ścianie południowej strony polnej) znajduje się dobrze zachowany wykusz latrynowy. Masyw stopnia dolnego zwieńczony jest platformą widoko-wą, okoloną krenelażem. Drugi stopień budowli stanowi ośmioboczny tambur, zakończony gzymsem, wielobocznym krenelażem i ceramicznym stożkowym hełmem. W dobrze zachowanym i odrestaurowanym obiekcie widoczne liczne szczelinowe otwory strzelnicze. Całkowita wysokość bramy wynosi 29 m.

Trzecią bramą w systemie średniowiecznych umocnień Chojny była bra-ma Czworokolna14. Brama umiejscowiona była w północnej części miasta i strze-gła wjazdu z kierunku Pyrzyc i Szczecina. O tej budowli wiemy niewiele. Powsta-ła zapewne na początku XIV, gdyż źródła pisane z tego okresu mówią o fosach, bramach i młynie przy Nowym Mieście, a takowy młyn przed Bramą Czworokol-ną w wiekach średnich funkcjonował. Kolejna informacja, mówiąca o rozbiórce starej bramy i budowie na jej miejscu nowej budowli, pochodzi z roku 1430. Z ujęcia fragmentu bramy, przedstawionego na weducie C. Meriana, wynika, że była to brama typu szczytowego, nakryta ceramicznym dachem dwuspado-wym. W początkach osiemnastego stulecia budowla była zapewne w złym stanie technicznym, gdyż w 1725 roku przeprowadzono przebudowę obiektu, a w roku 1764 rozebrano jej górne partie ze względu na ich częściowe zawalenie się. Cał-kowita rozbiórka bramy miała miejsce w roku 1830. Pozostawiono wówczas je-dynie fragment jej ściany, z ostrołukowym przejazdem.

14Nazwa pochodzi najprawdopodobniej od młyna napędzanego tzw. czworokołem, który był tu za-łożony w końcu XIII w. Należy wykluczyć, by nazwa nawiązywała do zaodrzańskiej miejscowości Vierraden, z którą Chojna nie miała bezpośredniego połączenia [przyp. red.].


82

Zakończenie

Z dawnych średniowiecznych obwarowań Chojny, niegdyś najpotęż-niejszych i najbardziej okazałych w całej Nowej Marchii, przetrwały do naszych czasów duże, lecz bardzo zniszczone fragmenty. Największe spustoszenia w za-bytkowej substancji umocnień, przyniosły lata powojenne (tuż po 1945 roku i później), kiedy to „poniemieckie mury” nikogo (za wyjątkiem służb konserwa-torskich w „dalekim” Szczecinie oraz miłośników średniowiecznych fortyfikacji) tak naprawdę nie obchodziły. Wraz z odgruzowywaniem zniszczonej w okresie powojennym chojeńskiej starówki znikały również kolejne fragmenty fortyfika-cji (szczególnie na odcinku północno-zachodnim). Mimo to jeszcze w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku, stan zabytków (choć poważnie uszczuplony) był w miarę zadawalający. Pełny zarys chojeńskich murów (o zróż-nicowanych wysokościach) zachowany był na odcinkach: południowym, połu-dniowo-zachodnim, wschodnim i północno-wschodnim. Szczególnie wyróżnia-ły się na tym tle dwie monumentalne budowle obronne: Brama Świecka, uwa-żana przez znawców zabytkowej architektury za jeden z najlepiej zachowanych i najładniejszych tego typu obiektów w Polsce oraz odrestaurowana w 1970 roku Brama Barnkowska. Lata osiemdziesiąte i dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku za-pisały się dalszą degradacją umocnień. W szczególności dotyczy to odcinka pół-nocno-wschodniego, gdzie mniej wyedukowani mieszkańcy Chojny zniszczyli (rozebrali?) znaczne fragmenty obwarowań. Sporych rozmiarów wyrwy w mu-rach pojawiły się również ostatnio na odcinku południowo-wschodnim i w naj-bardziej eksponowanym w dziejach miasta odcinku południowo-zachodnim. Na złą kondycje chojeńskich fortyfikacji ma także wpływ materiał, z którego są zbudowane, a mianowicie cegła. W wiekach średnich chluba obywateli miasta, dzisiaj problem, przerastający nie tylko miejski budżet. Mało odporna, zarówno na niesprzyjające w naszym klimacie warunki atmosferyczne, jak i na niezrozu-miałe, szkodliwe działania człowieka.

Słownik terminów architektonicznych

Barbakan – element średniowiecznego budownictwa obronnego, waż-ny składnik fortyfikacji miejskich, zazwyczaj w formie okrągłej, murowanej budowli, wysuniętej przed linię murów obronnych i połączonej z bramą miej-ską. Barbakan składał się z osłoniętego przejścia (tzw. szyi), która łączyła mur obronny z basztą, wieżą i basteją. Barbakan rozpowszechnił się w średniowie-czu i w różnych formach przetrwał do połowy XVIII wieku. Najstarszy zacho-

Grzegorz Graliński

83

wany barbakan w Europie pochodzi z pierwszej połowy XIII wieku i znajduje się w Carcassonne we Francji.

Basteja – rodzaj baszty obronnej, wprowadzony w XV w. wraz z rozwojem broni palnej. Basteja miała grube mury i kilka kondygnacji z otworami strzelni-czymi, z których rażono wroga. Znanym teoretykiem fortyfikacji bastejowej był malarz niemiecki Albrecht Dürer.

Baszta – budowla obronna, stanowiąca element starożytnego i średnio-wiecznego muru obronnego, w postaci wysunięcia jej fragmentu przed lico muru i wzniesienia ponad jego poziom. Baszty były budowane na planie koła, kwa-dratu, prostokąta lub wieloboku. Stanowiły miejsce, skąd możliwa była obrona odcinków muru między nimi. Wznoszono je początkowo z drewna, a następnie z kamienia i cegły. Zazwyczaj były zwieńczone blankami z hurdycjami lub ma-chikułami. Wnętrze baszty podzielone było na kilka kondygnacji, połączonych ze sobą schodami lub drabinami. Na poszczególnych kondygnacjach umieszcza-no otwory strzelnicze. Najniższa, podziemna kondygnacja była zazwyczaj prze-znaczona na więzienie. Baszty jako element obronny straciły rolę po wynalezie-niu broni palnej i zostały zastąpione bastejami i bastionami. Wyróżniamy dwa typy baszt: łupinowe (z trzema ścianami, otwarte od strony miasta) i zamknięte (z czterema pełnymi ścianami).

Brama miejska – element miejskich murów obronnych. Budowla strze-gąca wjazdu na teren miasta, posiadająca otwór, najczęściej zamykany, ujęty w obudowę konstrukcyjno-architektoniczną. Bramy stosowane były od staro-żytności do XIX wieku. Zwykle miały formę warownej wieży, o przejściu chro-nionym broną, szyją i zwodzonym mostem. Bramy chronione były dodatkowo przedbramiem, z którego w późniejszym okresie wykształcił się barbakan. Wy-różniamy dwa typy bram miejskich: 1) szczytowe – strona miejska posiadała wy-gląd średniowiecznej, szczytowej kamienicy mieszczańskiej, 2) wieżowe jedno- i dwustopniowe, w formie prostopadłościanu z nadbudowanym wielościennym tamburem, zakończonym stożkowym hełmem.

Brona – w budownictwie obronnym drewniana krata, najczęściej oku-ta żelazem, zamykająca wejście przez otwór bramy miejskiej. Brona stosowana była w okresie średniowiecza. Zawieszona na łańcuchach i unoszona w górę lub opuszczana do dołu. Później zastąpiona „organami” – zespołem pionowych be-lek, opuszczanych i podnoszonych oddzielnie.

Blanki (krenelaż) – element architektoniczny w postaci zwieńczenia murów obronnych i baszt tzw. „zębami”, pomiędzy którymi znajduje się wolna przestrzeń, co miało ułatwić obronę w czasie oblężenia – w prześwitach pomię-dzy „zębami” byli rozlokowani łucznicy i kusznicy. Blanki wykorzystywano w bu-downictwie obronnym, głównie w średniowieczu, bądź w stylach nawiązujących


84

do średniowiecza, jako element dekoracyjny, wieńczący budowle nieobronne. W miarę rozpowszechniania się broni palnej przebijano w blankach wąskie strzelnice, likwidując z czasem prześwity pomiędzy „zębami”.

Blenda – płytka wnęka w ścianie, o wykroju arkady lub okna, stosowana przede wszystkim w celach estetycznych, rzadziej do odciążenia ściany. Blendy charakterystyczne były dla architektury gotyckiej, często stosowane jako deko-racja ścian i szczytów budynków. Mogły być tynkowane na biało lub wypełnione malowanym maswerkiem, imitującym laskowania okien.

Fosa (rów forteczny) – w fortyfikacji zapora w postaci rowu, otaczają-cego całość lub część umocnienia. Rowy (fosy) mogły być wypełnione wodą (f. mokre) bądź nie (f. suche).

Ganek bojowy – element budowli, występujący w murach obronnych jako pomost łączący rozmieszczone w murze baszty oraz jako miejsce, z którego można było swobodnie ostrzeliwać wroga przez umieszczone w murze otwory strzelnicze. Przeważnie zadaszony, ze ścianą lub odsłonięty od strony miejskiej. umieszczony zazwyczaj tuż przy zwieńczeniem murów.

Glif – ukośne ścięcie krawędzi. Dla elementu budynku, np. słupa, filaru, belki – tzw. fazowanie. Przy otworze okiennym (czasem drzwiowym) ukośne po-prowadzenie ościeży – glifowanie. Glifowanie przy otworach okiennych pozwala na lepsze oświetlenie wnętrza.

Gzyms – element architektoniczny w postaci poziomej, zwykle profilo-wanej listwy wystającej przed lico muru, która chroni elewację budynku przed ściekającą wodą deszczową. Nierzadko pełni też funkcję ozdobną. W tym ostat-nim przypadku gzyms tworzyć może kilka profilowanych listew z dodatkowymi ozdobami umieszczonymi nad lub pod listwami.

Hurdycja – drewniany ganek w średniowiecznym budownictwie obron-nym, znajdujący się w górnej części murów obronnych. Hurdycja wystawała przed lico zewnętrzne muru i dawała osłonę obrońcom. Była zaopatrzona w otwory strzelnicze w czołowej ścianie i otwory w podłodze, przez które można było lać np. gorącą smołę i wodę na szturmujących lub razić ich kamieniami i innymi pociskami. W XIV w. hurdycje zastąpione zostały przez murowane machikuły.

krenelaż – zob. blanki.kroksztyn – architektoniczny element podtrzymujący (np. balkon wy-

kusz, ganek, gzyms), osadzony w ścianie i wydatnie z niej wystający. Machikuły – elementy obronne, budowane w górnej części średnio-

wiecznych murów obronnych. Stosowano je od XIV do XVI wieku. Rodzaj ganku, wspartego na kroksztynach (drewnianych, ceglanych lub kamiennych podporach), wystającego przed lico zewnętrzne muru, zaopatrzonego w otwory strzelnicze. W podłodze umieszczano otwory, przez które można było lać np.

Grzegorz Graliński

85

gorącą smołę na przeciwnika szturmującego mury. Machikuły były czasem wień-czone blankami. Bywały budowane wzdłuż całej długości murów i na wieżach obronnych. Poszerzały powierzchnię obronną i pozwalały na skupienie większej liczby obrońców na murach. Były prototypem balkonów. Machikuły zastąpiły drewniane hurdycje.

Mur obronny – ciągła konstrukcja warowna, w postaci muru, wykona-nego z kamienia lub cegły. Podstawowa część każdej murowanej fortyfikacji. Obronność muru zwiększały usytuowane w jego linii baszty i wieże oraz po-przedzające go od zewnątrz przedmurze z fosą oraz bramy, zwodzone mosty i barbakany. Mury obronne zaczęły powstawać w starożytności, lecz szczególnie rozpowszechniły się w średniowieczu (były zwieńczone blankami oraz wyposa-żone w ganek dla obrońców).

Palisada – element dawnego budownictwa obronnego w postaci ogro-dzenia, składającego się z drewnianych, zazwyczaj ostro zakończonych pali, wbi-tych jeden przy drugim, prosto lub ukośnie w ziemię, spełniający rolę struktury zaporowej. Palisada to prymitywna konstrukcja obronna, wykorzystywana nie-przerwanie do XIX wieku. W średniowieczu stosowana była w obronie grodów i małych miasteczek (oppidum).

Przedbramie (brama przednia) – element obronny w postaci budynku z otworem bramnym, usytuowany przed fosą, będący pierwszą zaporą w syste-mie ufortyfikowanej bramy miejskiej. Połączone z głównym budynkiem bram-nym szyją.

Szyja – element przedbramia w formie ufortyfikowanego ciągu komu-nikacyjnego, przystosowany do obrony z zewnątrz i wewnątrz, łączący bramę obwodu warownego z wysuniętym na przedpole elementem lub dziełem obron-nym, wzniesionym dla umocnienia bramy. Stanowił pułapkę dla napastników.

tambur (bęben) – w architekturze wieloboczna, eliptyczna lub cylin-dryczna część budynku stanowiąca podbudowę pod kopułę, hełm lub latarnię.

Wykusz – forma architektoniczna, wzorowana na budownictwie Bliskie-go Wschodu, stanowiąca wystający z lica elewacji fragment budynku, poszerza-jący przylegające wnętrze. Nadwieszony powyżej pierwszego piętra, na wysoko-ści jednej lub kilku kondygnacji. Wykusz wsparty jest zazwyczaj na wspornikach, z oknami lub otworami strzelniczymi, nakryty osobnym daszkiem. Początko-wo był stosowany w budownictwie obronnym, z czasem (od średniowiecza do baroku) zatracił pierwotne zastosowanie i stał się elementem wzbogacającym ukształtowanie bryły budynku i dającym lepsze doświetlenie wnętrza w budow-nictwie mieszczańskim.


86

MITTELALTERLICHE STADTMAuERN IN KöNIGSBERG IN DER NEuMARK

Königsberg in der Neumark (Chojna) wurden ihre Stadtrechte kurz nach 1235 durch den Herzog Barnim I. verliehen. Die Entwicklung der Stadt begleitete das Vollwollen der Brandenburger Bischöfe und der Templerritter, die der Herzog in das Land kommen ließ. Die Stadt (oppidium) „Königkesberg” (1244) erbauten deutsche Kolonisten an der Stelle früheren Wendischen Dor-fes, dessen Einwohner in den nah gelegenen Kietz umgesiedelt wurden. Den ersten kleinen Stadtkern umschloss man mit einem Erdwall und einer Palisade. 1267 war Königsberg i. d. N. schon eine vollständig geformte Stadt, die in den Quellen „civitas Königksberg” genannt wurde. Die Entwicklung der Stadt, die etwa 1271 begann, brachte Wehranlagen, die mit Stein gebaut wurden. Auch das Stadtareal vergrößerte sich. 1290 wurde ein Kloster des Bettelordens der Augustiner-Eremiten gestiftet, der in dem östlichen Teil der Stadt, dicht an der Stadtmauer lokalisiert wurde. Eine weitere Erweiterung der Stadtgrenzen gab es im 14. Jh, als nördlich des bisherigen Zentrums die Neue Stadt errichtet (1310). Zu diesem Zeitpunkt sowohl die alte als auch die neue Stadt umrandete eine gemeinsame Stadtmauer aus gebrannten Ziegeln. Die Modernisierung und der Ausbau der Königsberger Festungen reichten bis die zweite Hälfte des 16. Jh. In dieser Zeit wehrte die Stadt den Ansturm des Stettiner Herzogs Kazimir III. ab, der an der Königsberger Stadtmauer seinen Tod fand (1372) und auch die Belagerung der böhmischen Hussiten, die Polen in dem Krieg mit den Kreuzrit-tern unterstützten, wurde erfolgreich durchgehalten (1433). Große Schäden an den Befestigungen in der Königsberg i. d. N. brachte mit sich der Dreißigjährige (1618 - 1648) und der Siebenjähriger (1756 - 1763) Krieg. Der Zerstörungen folgten im 19. und 20. Jh. die fortschreitenden Abrissarbeiten. Trotz dieser un-günstigen Ereignisse große Abschnitte der Stadtmauer blieben bis in unsere Zeit erhalten: Schwedter Tor, Bernikower Tor (beide aus dem 15. Jh.), elf mit-telalterliche Wehrtürme: Pulverturm, Bäckerturm, Kleiner Pulverturm und der Turm an dem Bernikower Tor. Auch der große Teil der Stadtmauer (XIV / XV w.) ist heute noch zu sehen.

87

Ryc. 1 Fragment murów miejskich w pobliżu klasztoru (karta pocztowa sprzed 1920 r., ze zbiorów autora)

Ryc. 2 Fragment muru miejskiego w północno-wschodnim odcinku obwarowań (stan z 2011 r., fot. autora)

88

Ryc. 3 Jedna z baszt (stan z 2011 r., fot. autora)

Ryc. 4 Baszta Więzienna vel Prochowa (pocz-tówka z początku XX w., ze zbiorów autora)

89

Ryc. 5 Zespół fortyfikacji Bramy świeckiej wg C. Meriana (ze zbiorów autora)

Ryc. 6 Brama Świecka – strona polna (stan z 2011 r., fot. autora)

90

Ryc. 7 Brama Barnkowska – strona miejska (pocztówka, przed 1945 r., ze zbiorów autora)

91

NOWA AMERYKA NAD WARTĄ. KOLONIZACJA

łęGu KRZESZYCKIEGO W OKRESIE

FRYDERYCJAŃSKIM (II POłOWA XVIII WIEKu)

Według legendy, przekazywanej przez kolejne pokolenia mieszkańców nadwarciańskich błot, do Fryderyka II – ówczesnego króla Prus (1740–1786) – zgłosić się miała grupa poddanych, prosząc o pozwolenie na wyjazd do Ameryki. Zaradny i przedsiębiorczy król, troszcząc się o gospodarkę własnego państwa, postanowił ich zatrzymać i obiecać miał im „Amerykę i wolność” nad Wartą. O ile prośbę moglibyśmy uznać za prawdopodobną (wszak w XVIII w. emigra-cja za ocean była „podróżą życia” dość popularną, stanowiącą krok ostateczny dla ludzi niemających przyszłości na starym kontynencie), to mało wiarygodnie brzmi w tej legendzie odpowiedź króla, znanego przecież z porywczości i nie-znoszącego sprzeciwu wobec władzy. Do tej pory nikt jeszcze nie przedstawił przekonujących dowodów, które pozwoliłyby przyjąć tę opowieść za prawdziwą, co nie zmienia faktu, iż na terenach dzisiejszych łęgów nad Wartą istniały miej-scowości „amerykańskie”1 (ryc. 1).

* Studentka historii oraz kulturoznawstwa na Uniwersytecie Szczecińskim. Rodowi-ta krzeszyczanka z zamiłowaniem zgłębiająca wiedzę o swoim regionie. Interesuje się historią Nowej Marchii oraz propagandą, ze szczególnym uwzględnieniem tzw. ziem od-zyskanych w PRL.1 Na potrzeby artykułu, zgodnie z funkcjonującą wśród mieszkańców tradycją, opisywane miejsco-wości określać będziemy jako amerykańskie, mimo iż nie wszystkie z wymienionych nazw zostały zaczerpnięte z terenu Stanów Zjednoczonych.

Małgorzata Dąbrowska*

Krzeszyce

92

Otóż w trakcie prac melioracyjnych nad Wartą, podjętych przez Fryde-ryka II, powstały na osuszanym terenie nowe miejscowości, w których osadzano kolonistów głównie z zagranicy, przez co król Prus chciał zwiększyć liczbę lud-ność swojego państwa. Specyfiką terenu nadwarciańskiego, między Słońskiem na zachodzie i Kołczynem na wschodzie, są egzotyczne nazwy budowanych na osuszonych terenach osad, jak na przykład Yorkstown, Sumatra, Ceylon, Ja-maika czy Malta, które w publicystyce regionalnej nazywane są Ameryką nad Wartą, za sprawą powstałej w 1833 r. ostatniej z miejscowości, nazwanej wła-śnie Neu Amerika (dzisiejszy Żabczyn) 2. Czy rzeczywiście była to „Ameryka” dla kolonistów, którzy przybyli w te strony? Jak się okazuje – nie zawsze, bo za mieszkanie w tak egzotycznej wiosce i przyznane im z tego tytułu ulgi musieli zapłacić wysoką cenę. Koszty te były oczywiście rozłożone na lata, a spłacane przez kolejne pokolenia, opiekujące się wałami przeciwpowodziowymi, których stan decydował o życiu mieszkańców.

Niniejszy artykuł obejmuje zasięgiem fragment XVIII-wiecznego War-thebruchu, czyli rozlewisk Warty, obecnie urzędowo nazwanych łęgami nad Wartą, a zwyczajowo występującymi jako nadwarciańskie błota. W XVIII w. omawiane tereny były częścią powiatu wschodniotorzymskiego (Kreis Oststern-berg), należącego do Nowej Marchii. Problemy, z jakimi spotkać się może ba-dacz zainteresowany dziejami tego regionu, to na przykład brak szczegółowego polskiego opracowania historii zakonu joannitów ze Słońska, szczególnie z tą ziemią związanych. W pracy nieoceniona okazała się monografia Zbigniewa Czarnucha Ujarzmianie.rzeki, która - czerpiąc z historii i hydrografii - opisuje nie tylko dzieje samej Warty, ale także terenów z nią bezpośrednio związanych3. Równie cenne dla zapoznania się z ogólnym wymiarem kolonizacji i stosunków panujących w państwie pruskim, są prace S. Salmonowicza4. Dla szczegółowego zapoznania się z tematem bardzo pomocne stały się publikacje regionalistów o joannitach w Słońsku5 i o osobie wielkiego budowniczego związanego z koloni-zacją – Franza Balthasara von Brenckenhoffa6.

Obszar naszych zainteresowań mieści się na terenie gmin Krzeszyce i Słońsk w powiecie sulęcińskim i gminy Górzyca w powiecie słubickim. Celem

2 Np. K. Kamińska, I.K. Szmidt, Słońsk, Gorzów Wlkp. 2005, s. 59.3 Z. Czarnuch, Ujarzmianie rzeki, Gorzów Wielkopolski 2008.4 S. Salmonowicz, Fryderyk II, Wrocław 1981 i tegoż, Prusy. Dzieje państwa i społeczeństwa, Poznań 1987.5 Joannici i ich mistrz Maurycy von Nassau, red. E. Jaworski, Gorzów Wielkopolski 2006, tu szcze-gólnie artykuł W. Stribrnyego.6Franz Balthasar Schönberg von Brenckenhoff i jego dokonania w odbudowie Nowej Marchii, red. E. Jaworski, G. Kostkiewicz-Górska, B. Skaziński, Drezdenko 2010.

Małgorzata Dąbrowska

93

jest przedstawienie jedynie fragmentu z jakże ciekawych dziejów Warthebru-chu, które w polskiej historiografii nie są poruszane zbyt często.

Aby rozwinąć główne zagadnienie artykułu, trzeba cofnąć się do począt-ków powstania nadwarciańskiej Ameryki i uzmysłowić sobie strategiczne zna-czenie tych terenów. Nie bez wpływu na akcję osadniczą wydaje się być niedobór ludności, jaki odczuwała Brandenburgia już od zakończenia wojny trzydziesto-letniej (1618–1648), któremu to starał się zaradzić elektor Fryderyk Wilhelm (Wielki Elektor, 1640–1688). Według raportu przywołanego przez K. Zimmer-manna, ludność uległa zadłużeniu, opuszczała majątki, a na dawnych polach uprawnych wyrastały lasy7. Podobnie zaniedbywane tamy przemieniały łąki w błota, a wsie wyglądały jak wymarłe8. Według danych statystycznych, w 1718 r. powiat Torzym posiadał mniejszą ilość łanów uprawnych niż w roku 16029. Oprócz strat poniesionych podczas wojny i kolejnych najazdów szwedzkich (1674, 1679), przez kraj w latach 1709–1711 przeszła epidemia cholery, która pochłonęłą więcej niż 1/3 ludności. ówczesne Prusy, a właściwie pruscy królo-wie postrzegali demografię kraju jako rację stanu, według zasady, że im więcej ludności w wieku produkcyjnym, tym większa armia, tym silniejsze państwo. ustawodawstwo króla Fryderyka Wilhelma I (1713–1740), oferujące udogod-nienia i ulgi dla nowych osadników, miało przyciągnąć obcokrajowców do Prus10. Bezpośrednio zainicjował on prace osadnicze w dolinie Warty, który to temat pozyskania nowych ziem podjął już 21 marca 1721 r. podczas swej wizyty w siedzibie joannitów w Słońsku11. Od lat 1426–1427 właścicielem łęgów War-ciańskich między Słońskiem a Gorzowem Wielkopolskim był zakon joannitów, i od tej pory zwano je łęgami Zakonnymi. Podczas wspomnianej wizyty Fry-deryk Wilhelm I apelował do zakonników o wsparcie, szczególnie finansowe, w procesie osuszania i zaludniania ziem do nich należących. Mimo niechęci wobec planów królewskich, joannici założyli w 1722 r. kolonię Albrechtabruch (Studzionka), początkowo pod nazwą Krieschte Hollander, później nazwaną na cześć mistrza Albrechta Fryderyka von Brandenburg-Schwedt12, jednak na tym kolonizacja zakonna tego terenu się zakończyła13. Fryderyk Wilhelm I, za-

7 K. Zimmermann Fryderyk Wielki i jego kolonizacja rolna na ziemiach polskich, Poznań 1915, t. 1, s. 61.8 Tamże.9P. Schwartz, cyt. za: H. Kosiorek, Ludność wiejska Nowej Marchii na początku XVIII wieku w świetle klasyfikacji, „Rocznik Lubuski”, t. 27, cz. 1, 2001, s. 113.10 Nie bez znaczenia była szeroko głoszona wolność religijna, przyciągająca protestantów. Zob. S. Salmonowicz, Prusy..., s. 151.11 W. Stribrny Zakon Joannitów i Nowa Marchia, w: Joannici i ich mistrz…, s. 17.12 Był on w latach 1695–1731 baliwem zakonu w Słońsku.13 Zob. G. Juhr Geschichte des Dorfes Albrechtsbruch (1722–1922), Albrechtsbruch 1922. Obecnie na terenie Studzionki działa fundacja Nowa Ameryka, której celem jest rozwój kul-

Nowa Ameryka nad Wartą. Kolonizacja łęgu Krzeszyckiego w okresie ...

94

jęty pracami nad budową obwałowań wzdłuż Odry14, nakazał również opraco-wać pojekt prac nad Wartą i Notecią, co miał opatrzyć adnotacją: „Dla mojego najstarszego syna”15. Fryderyk II, podobnie jak jego ojciec, wyznawał zasadę, iż głównym czynnikiem decydującym o sile państwa są jego mieszkańcy. Więcej rąk do pracy oznacza większą produkcję, większy dochód, wzrost popytu, a także zaplecze militarne w postaci rekrutów. Zgodnie z wolą ojca, Fryderyk II w latach 1747–1753 przeprowadził prace melioracyjne i kolonizacyjne na łęgach nad-odrzańskich16 i dostrzegł korzyści, które mogło przynieść osuszenie bagiennych terenów swego państwa (słynne pozyskiwanie nowej prowincji drogą pokojową). Z tego powodu podjął później działania, aby w ten sam sposób skolonizować te-reny nad Wartą (nie mógł rozpocząć od razu, gdyż kontynuacji takiej przeszko-dził wybuch wojny siedmioletniej), jednocześnie potwierdzając przywileje dla imigrantów, przyznane przez jego poprzedników17. Rozpoczęte prace miały być jednocześnie sposobem na odbudowanie zniszczeń wojennych (część pruskiego Retablissementu) i zwiększenie zaludnienia kraju, który w toku dopiero co za-kończonej w 1763 r. wojny siedmioletniej stracił ok. 400 tys. ludzi18. Fryderyk II posłużył się wypróbowanym wcześniej podczas kolonizacji Śląska sposobem, aby propagandowo wspierać kościoły protestanckie, co miało osłabić obce (austriac-kie lub polskie) wpływy kościołów katolickich i przyciągnąć protestantów19 (np. z Polski, pogrążonej ówcześnie w konfliktach wewnętrznych, głównie za sprawą zawiązania w 1768 r. konfederacji barskiej). Już od 1762 r. rozpoczęto prace kar-tograficzne20, a w 1771 joannici założyli we wschodniej części interesującego nas obszaru kolonię Beaulieu (Krasnołęg). Pierwotnie plany, sporządzone w latach 1765–1766 przez inżyniera i kartografa Isaaca Jacoba von Petriego, były jednakże inne. Petri, który był odpowiedzialny za pomiary i przygotowanie planów melio-racyjnych, zakładał rozpoczęcie prac od Kostrzyna w kierunku Gorzowa (czyli z zachodu na wschód) oraz przeniesienie ujścia Warty na trzy kanały, w których poziom wody regulowany miał być za pomocą śluz21. Osadzenie kolonistów na

tury na terenach byłej Ameryki Nadwarciańskiej.14 Już w 1717 r. zalożono w Kostrzynie Inspektorat do spraw Melioracji Łęgów Odrzańskich, który kierował osuszaniem i kolonizacją tzw. Oderbruchu. Zob. Kostrzyn. Dzieje dawne i nowe, red. J. Marczewski, Poznań 1991, s. 161.15 Z. Czarnuch, dz. cyt., s. 7316 Z. Czarnuch, dz. cyt., s. 8017 Z. Szultka, Próby reform wsi i ożywienie gospodarcze domen w pierwszej połowie XVIII wieku, w: Historia Pomorza, red. G. Labuda, t. II, cz. 3, s. 541.18 S. Salomonowicz, Prusy..., s. 151.19S. Salomonowicz, Fryderyk…, s. 155.20 Zob. R. Skrycki Dzieje kartografii Nowej Marchii do końca XVIII wieku, Warszawa 2008, s. 119–121.21 Kostrzyn... s. 192.


95

osuszonym terenie miało się odbyć dopiero po zakończeniu prac. Plany te zo-stały jednak zmienione przez pełnomocnika króla, Tajnego Radcę Franza Bal-thasara von Brenckenhoffa, jak przypuszcza Z. Czarnuch - ze względów ekono-micznych22. Możliwe również, że między Petrim i Brenckenhoffem już wcześniej doszło do nieporozumienia – Petri prowadził prace przy odbudowie Kostrzyna, kiedy niezadowolony z powolnych postępów król skierował tam Brenckenhoffa, aby czuwał nad sprawniejszą organizacją prac. Jednak relacja służbowa w świetle przekazów wydaje się być prawidłowa, oficjalnie nienaznaczona otwartą wrogo-ścią23. Mimo wcześniejszych planów, meliorację rozpoczęto od strony Gorzowa w kierunku Kostrzyna, osiedlając kolonistów wzdłuż koryta rzeki w miarę posu-wania się prac, co było przyczyną olbrzymich niedogodności w pierwszych latach po osadzeniu mieszkańców, którzy z tego względu narażeni byli na powodzie i podtopienia. Już od 1770 r. Warta zalewała tereny prac melioracyjnych, gdzie później osiadali koloniści24. Patrząc na wygląd dolnego biegu Warty, ukazany na mapie Brandenburgii J.P. Gundlinga (1724 r.), ciężko wyobrazić sobie warunki, w jakich musieli zamieszkać osadnicy, którzy tu przybyli25. Według raportu duń-skiego obserwatora – Friedericha Buchwalda, który przyglądał się pracom me-lioracyjnym w 1784–1785 roku, „wyłonione z wody bagna przedstawiały widok odrażający, o wiele gorszy niż bagna w stanie naturalnym. W pierwszym roku nie rośnie tu nawet trawa. Gdzieniegdzie tylko na wzniesieniu widać kępy olch. Bagno między nimi jest czarne, miękkie, a gdy się na nie wejdzie lub nakłuje la-ską, okropnie cuchnie. (...) Wokół kłębiły się ogromne ilości jadowitych węży. W tym stanie rzeczy zagospodarowanie tych gruntów, w zależności od położenia, trzeba odkładać na rok następny, a tam, gdzie woda z trudem odpływa, na dwa a nawet trzy lata, by bagno wyschło, a ziemia stwardniała”26. Sprowadzani na te tereny osadnicy musieli zagospodarować teren praktycznie w pierwszych latach niezdatny do życia, co jednak nie odstraszało śmiałków, którym w zamian ofero-wano zwrot kosztów podróży, wolność osobistą i religijną, zwolnienie ze służby wojskowej, określony umową okres wolnizny, ziemię, a czasem nawet drewno do budowy zabudowań27. Wojciech Sadowski wymienia jako grupy osadnicze

22 Z. Czarnuch, dz. cyt., s. 87–89.23 Szerzej o relacji Petri – Brenckenhoff zob. Ch. Koutschil Franz Balthasar Schönberg von Brencken-hoff i jego dokonania w Nowej Marchii pod panowaniem Fryderyka II, w: Franz Balthasar…, s. 27.24 Z. Czarnuch, dz. cyt., s. 20.25 Ciekawe światło na to zagadnienie rzuca zbiór kartograficzny dawnej Plannkammer z Frankfurtu nad Odrą, obecnie w zasobach Geheimes Staatsarchiv w Berlinie – Dahlem.26 Cyt. za: Reportaż sprzed dwustu laty – fragmenty raportu Friedricha von Buchwalda, tłum. T. Mika „Trakt Warta Odra 6. Pismo społeczno – kulturalne”, Gorzów Wielkopolski, listopad 1994, s. 12–14.27 Z. Czarnuch, dz. cyt., s. 92.


96

nad Wartą i Notecią przybyszów z Saksonii i Holandii, których zadaniem było nauczenie kolonistów przystosowania osuszonych ziem pod uprawę28. Według E. Neuhausa na terenie Błot Warciańskich najwięcej było Niemców z Polski (po-tomków niemieckich emigrantów, którzy po interwencji gen. Daniela Friedricha von Lossowa i „czarnych huzarów” nie mieli innego wyjścia niż powrót do Prus) oraz Saksonii, Holendrów mniej, poniżej 1%29. Mimo to powstające osady (ko-lonie i przedsięwzięcia) zwane były olęderskimi (niem. holländer) i czerpały z osadnictwa holenderskiego, przyswojonego przez Niemców. Olęderskie wsie, ze względu na specyfikę gruntów, były przeznaczone głównie na miejsca hodowli i produkcji przetworów mlecznych. W większości stanowiły zabudowę zwartą, tak zwane ulicówki, rzędówki, biegnące wzdłuż drogi i rowu melioracyjnego30, gdzie zabudowania w gospodarstwach ustawione są zazwyczaj w formie prostokąta, tworzącego podwórze, a dojście do zabudowań czy gruntów możliwe jest dzięki sieci mostów i kładek.

Gdy już uświadomimy sobie warunki, w jakich nowym osadnikom dane było zamieszkać w „Ameryce”, warto przyjrzeć się nazwom miejscowym, wzbu-dzającym zaineresowanie tym tematem. Na potrzeby tego artykułu zostały one podzielone na trzy grupy. Grupę pierwszą stanowią nazwy miejscowości pocho-dzące od postaci: Brenkenhofsfleiβ (Dzierżązna), Groβ Friedrich (Karkoszów), St. Johannes (Świętojańsko), Schartowstal (Czartów) i Louisa (Przemysław). Do drugiej grupy będą należały miejscowości, których nazwy mogą sugerować miej-sce pochodzenia osadników: Neu Dresden (Krępiny) i Stuttgardt (Piskorzno). Trzecią, a zarazem najliczniejszą grupę, stanowią nazwy egzotyczne, powiązane z bardzo odległymi terenami, do których należą: Annapolis (Kuczyno), Charle-stown, Ceylon (Czaplin), Florida, Hampschire (Budzigniew), Havanna/Savana, Jamaica (Jamno), Corsica (Przemysław – Kosarzewo), Malta (Malta), Maryland (Marianki), Neu America (Żabczyn), New York, Quebeck, Pensylwanien, Phila-delphia, Saratoga (Zaszczytowo), Yorkstown. Oczywiście z powodu rozległości zagadnienia nie wszystkie nazwy zostaną szczegółowo opisane.

Należałoby jeszcze wspomnieć o charakterze zakładanych osad. Nie wszystkie były typowymi wsiami (dorf) czy majątkami. W terminologii niemiec-kiej występują „enterprissen” (przedsięwzięcia), a także kolonie, które po czasie przekształcały się we wsie. Były to miejscowości niejednokrotnie zakładane przez osoby prywatne bądź instytucje niezwiązane bezpośrednio z władzą królewską. Większość wyżej wymienionych miejscowości to właśnie przedsięwzięcia i ko-lonie, zakładane przez zakon joannitów lub osoby majętne, często związane z

28 W. Sadowski Budownictwo wiejskie u zbiegu Noteci i Warty, Santok-Gorzów Wlkp. 1997, s. 629 Cyt. za.: Z. Czarnuch, dz. cyt., s. 9130 W. Sadowski, dz. cyt., s. 13–14, 18.


97

pracami przy obwałowaniach.Wracając do głównego zagadnienia, z łatwością możemy wskazać po-

chodzenie nazw pierwszej grupy miejscowości. W 1773 r. powstała kolonia Groß Fredrich, której nazwa miała uczcić inicjatora akcji osadniczej, króla Fryderyka II. Wiadomo, że monarcha osobiście wizytował prowadzone nad Wartą prace, jednak mało prawdopodobne jest to, żeby odwiedził tę miejscowość nazwaną jego imieniem. Należy sądzić, iż jest to chęć przypodobania się władcy, który osobiście kontrolował raporty i doniesienia z prowadzonych prac. Według Bra-triga, piszącego w 1804 r., w kolonii znajdowały się 22 zabudowania i 146 ludzi, w tym 20 chłopów, 10 komorników i jeden leśniczy31.

W tym samym roku, co Groß Fredrich, została założona kolonia St. Jo-hannes, która bez wątpienia swoją nazwę zaczerpnęła z tradycji zakonu, gdyż jego patronem jest św. Jan. Być może nadanie takiej nazwy miało uczcić opie-kuna zakonu lub zapewnić mieszkańcom tej miejscowości przychylność św. Jana Chrzciciela, opiekuna pasterzy i stad oraz rzemieślników: kowali, krawców, ku-śnierzy i. in., wszak wieś, jak wszystkie pozostałe, miała pozytywnie wpływać na rozwój gospodarczy prowincji i niewątpliwie przynosić zyski „inwestorom”. Poza Maltą, która zachowała swoją pierwotną nazwę, St. Johannes to jedyna miejsco-wość, której polski odpowiednik (Świętojańsko) brutalnie nie zerwał z historią i tradycją tych ziem, jak to się stało w innych przypadkach.

Kolejna kolonia – Schartowsthal została założona przez bliskiego współ-pracownika Brenckenhoffa – Paula Gottlieba Schartowa i od jego nazwiska wzię-ła swą nazwę. Schartow był radcą wojennym i domenalnym, jednym z najbliż-szych współpracowników Brenckenhoffa. W trakcie prac był odpowiedzialny za zakładanie kolonii. Oprócz kolonii Schartowsthal, w której znajdowały się 23 domy kolonistów, Bratrig odnotowuje jeszcze istnienie folwarku/majątku, przy którym kolonia powstała.

Podobnie jak w przypadku Schartowsthal, było z nazwą kolonii Brenc-kenhofsfleiß, która swą nazwę zawdzięcza wielkiemu budowniczemu Fran-zowi von Brenckenhoffowi. Mimo iż uczynił wiele dobrego dla regionu, w trakcie prac zdefraudował część pieniędzy i popadł w niełaskę króla, który przeniósł go do nadzorowania prac na Pomorzu32. Pewnym usprawiedliwie-

31 F.W.A. Bratring, Statistisch-topographische Beschreibung der gesammten Mark Bran-denburg, Berlin 1804–1809, s. 279.32 Charakter jego przeniesienia jest kwestią sporną. Krytycy Brenckenhoffa uznają to nagłe przenie-sienie za sposób ukarania za nieprawidłowości – dopuszczane są teorie o malwersacjach i zbyt dużych kosztach melioracji, zwolennicy natomiast próbują dostrzec w tym przeniesieniu formę odpoczynku, zaoferowaną Brenckenhoffowi. Z. Czarnuch poddaje w wątpliwość przeniesienie z powodu niekom-petencji, sugerowane przez Stubenraucha, co Ch. Koutschil zdaje się potwierdzać, ukazując pozytyw-


98

niem „bałaganu” w rachunkach Brenkenhoffa może być fakt, iż na koloniza-cję kraju Fryderyk II wydał ogółem 50 mln talarów33, z czego aż 1 028 000 na kolonizację nadwarciańską34.

Powstała w 1774 r. wieś Louisa wyprzedziła swój odpowiednik amerykań-ski, gdyż pierwsza miejscowość Louisa w uSA (obecnie są tam 3 miasta i hrab-stwo o tej nazwie) powstała dopiero w 1822 roku. Nazwa ta w łęgu Krzeszyckim pochodziła od imienia żony właściciela, a nie miejscowości w uSA, jak mogłoby się wydawać. Louisa należała do jednej z większych wsi regionu. Bratring wymie-nia Groß i Klein Louisa, które po czasie połączyły się. Do Groß Louisy należało 1399 mórg ziemi, ogród, kuźnia, dwa młyny oraz szpital35.

Wyjaśnienie nazw miejscowości z drugiej grupy nie wymaga większego wysiłku. Najprawdopodobniej nazwy Stuttgardt i Neu Dresden miały wskazywać na pochodzenie grup osadników, możliwe także, że jednostek wywierających znaczący wpływ na organizowanie się lokalnej społeczności. Podobne przypadki nie są rzadkością, a tradycja ta realizowana była na ziemiach polskich już w śre-dniowieczu (w okresie kolonizacji na prawie niemieckim).

Onomastyka trzeciej grupy miejscowości budzi najwięcej polemiki wśród regionalistów, ponieważ o ile nazwy poprzedniego miejsca zamieszkania czy na-zwiska urzędników pojawiają się w nazewnictwie kolonizacyjnym, o tyle nazwy miejscowości zupełnie niezwiązanych z danym terenem, i to występujące w tak dużym nasileniu, nie zdarzają się często. Pojawiają się hipotezy zakładające, że nazwy te miały stanowić cele podróży realnych lub wymyślonych, nazwy mające upamiętnić ważne wydarzenia lub wsparcie dla walczącej o niepodległość Ame-ryki czy choćby stanowić zachętę do osadnictwa w tych okolicach. Werner Vogel przypuszcza nawet, że osadnicy mogli brać udział w walkach o niepodległość Ameryki36. Ciężko jednoznacznie stwierdzić, skąd pochodzą te egzotyczne okre-ślenia; niewątpliwie każda hipoteza ma logiczne uzasadnienie, któremu należy się przyjrzeć. Większość z nich pochodzi z terenów Stanów Zjednoczonych, to-czących w latach 1775–1783 wojnę o niepodległość, ze słynną bitwą pod Sarato-gą (1777) czy równie znanym oblężeniem Savannah (1779). W łęgu krzeszyckim Saratoga powstała w latach 1778/1779, czyli krótko po bitwie, co może wskazy-wać na pewne związki z miejscowością amerykańską, z drugiej strony tak krótki czas poddaje w wątpliwość udział osadników bezpośrednio w walce. Do kolonii

ną ocenę króla względem Brenckenhoffa. Z. Czarnuch, dz. cyt., s. 97, Ch. Koutschil, dz. cyt., s. 29.33 S. Salmonowicz, Prusy..., s. 163.34 Kostrzyn. Dzieje..., s. 192.35 F.W.A. Bratring, dz. cyt., s. 285.36 W. Vogel, Terytorium Nowej Marchii na przestrzeni wieków, w: „Nowa Marchia – prowincja zapomniana – wspólne korzenie”, nr 6, Gorzów Wielkopolski 2006, s. 87.


99

Saratoga należało także przedsięwzięcie (enterprise) Havannah lub Savannah37. Według opisu z 1804 r. Havannah i Savannah to dwa różne przedsięwzięcia, oba należące do parafii w Louise (Przemysławiu), jednakże w Havannah odnotowuje się brak zabudowań38.

Jedyną miejscowością, która zachowała swą przedwojenną nazwę, jest Malta – wieś założona w latach 1774–1775, początkowo jako Klein Malta. Ma-jąc na uwadze historię zakonu joannitów, możemy dosyć pewnie stwierdzić, iż nazwa ta jest związana z siedzibą Wielkiego Mistrza Zakonu na wyspie Malcie. Nadwarciańska Malta była miejscowością również dosyć dużą – wg spisu Bratri-ga obejmowała 938 mórg ziemi, a zamieszkiwało ją 220 kolonistów39.

Miejscowością, której mieszkańcy niejako nie pozwolili odciąć się od przedwojennych korzeni, jest Maryland, założone w 1779 r. (obecnie Marianki). W 1948 r. Komisja Nazewnicza zmieniła niemiecką nazwę Maryland – pocho-dzącą od stanu w uSA – na Żyrosławice40, która to nazwa zupełnie nie przyję-ła się wśród miejscowych ludzi, żyjących w przeświadczeniu, że przyznane im ziemie niedługo wrócą do Niemiec i nie ma potrzeby zmieniania nazw. W ten sposób Żyrosławice zostały spontanicznie zastąpione spolszczonym odpowied-nikiem nazwy niemieckiej. W historii Stanów Zjednoczonych Maryland i Pen-sylwania były stanami, w których zakorzeniona głęboko była wolność religijna41, co może tłumaczyć fakt występowania obu tych nazw w łęgu Krzeszyckim.

Jak już wspomniano na początku, na mieszkańców nowo założonych kolonii czekało wiele udogodnień, które miały ich zachęcić do osiedlania się w „Ameryce”. Jednak osiedlenie się na nadwarciańskich błotach nie wiązało się tylko z ulgami podatkowymi, ale również ze szczególnymi obowiązkami, które wynikają ze specyfiki tego terenu. Przede wszystkim do obowiązków kolonistów należała opieka nad wałami, szczegółowo określona przy zawieraniu umowy. Go-spodarze musieli dbać o konkretny fragment wałów, przypisany danym gruntom, naprawiać je, oczyszczać i pogłębiać42. Jednocześnie sprowadzanie kolonistów na tereny częściowo już zasiedlone wywoływało sprzeciwy ludności. Dochodziło do tego niezadowolenie z ziemi czy z niewywiązania się z umowy i na terenach kolonizacji pojawiał się opór społeczny wobec władzy43.

37 Według informacji Urzędu Gminy Krzeszyce była to jedna miejscowość. Zob. www.krzeszyce.pl/ content.php?mod=sub&cms_id=34&lang=pl&p=pl&s=s2 (20.10.2010).38 F.W.A. Bratring, dz. cyt., s. 282 i 290.39 Tamże, s. 286.40 „Monitor Polski” nr 59 z 1.06.1948, poz. 363.41 P. Zaremba, Historia Stanów Zjednoczonych, Londyn 1968, s. 22–23. 42 Z. Czarnuch, dz. cyt., s. 128.43 Oczywiście bezwzględnie łamany przez władcę. Ch. Koutschil, dz. cyt., s. 30.


100

ukazując dwie strony kolonizacji nadwarciańskiej, trudno podjąć decy-zję, czy Ameryka nad Wartą stanowiła ziemię obiecaną dla osadników szukają-cych lepszego losu. Była próbą przystosowania idei wolności do realiów pruskich, co mogą sugerować nazwy miejscowości „amerykańskich”. Na pewno stwierdzić możemy, że osiedlenie nad Wartą nowych mieszkańców przyniosło korzystne skutki dla państwa pruskiego, które sukcesywnie zwiększało swoją liczbę ludno-ści. Osadzeni koloniści z jednej strony uzyskiwali przywileje, z drugiej godzili się na ciężką pracę, która - według Buchwalda - polegała na „kopaniu brakujących rowów, karczowaniu olch i wypalaniu zarośli, sianiu owsa i koszeniu trawy na gruntach”44. Nie są to wartości porównywalne, ale szczególnie ważne jest przed-stawienie faktu, iż mieszkanie w Nowej Ameryce nad Wartą przynosiło, owszem, swoiste korzyści ekonomiczne i społeczne, ale z drugiej strony naznaczone było nieustanną walką z żywiołem wody i próbami jego okiełznania45. Dziś samo ist-nienie Ameryki w łęgu Krzeszyckim, ze względu na egzotyczne nazewnictwo przedwojenne, stanowi ciekawostkę historyczną na marginesach przewodników turystycznych po okolicy. Warto byłoby w przyszłości sięgnąć do historii tych małych miejscowości i stworzyć prawdziwą turystyczną atrakcję, ukazującą trud przekształcenia bagien w jakże malownicze obecnie miejscowości

44 Cyt. za: Reportaż sprzed dwustu laty...45 Buchwald zaraz później pisze, że „owies rzadko dojrzewał”, tamże.


101

Ryc.

1 W

ycin

ek m

apy

połu

dnio

wej

czę

ści N

owej

Mar

chii

F.L.

Güs

sefe

lda

z ok

resu

kol

oniz

acji

War

theb

ruch

u (z

e zb

ioró

w R

. Skr

ycki

ego)

102

DIE NEuE AMERIKA AN DER WARTHE. KOLONIALISIERuNG DER AuE

BEI KRIESCHT (KRZESZYCE)IN DER ZEIT DES FRIDERICHS

DER GROSSE (II HäLFTE DES 18. JH.) – ZuSAMMENFASSuNG

In 18. Jh. die großen preußischen Könige – Friedrich Wilhelm I und Frie-drich II – führten in ihrem Reich eine interne Kolonialisierung durch. Durch die Siedler aus anderen Ländern strebten sie, die Verluste in der Bevölkerung zu tilgen, die der Dreißigjährige Krieg, die schwedische Besatzung und die Choleraepidemie 1709 – 1711 verursacht hatten. In der Zeit des Friedrichs des Großen die Kolonis-ierung war auch ein Teil des Rétablissements, also des Wiederaubaus des Landes nach dem Siebenjährigen Krieg. An dem Wiederaufbau beteiligte sich auch der Johanniterorden, dessen Sitz sich in Sonnenburg (Słońsk) befand. Der Artikel be-fasst sich, am Beispiel der Ortschaften, die in der Aue bei Kriescht (Krzeszyce) entstanden (Teil des Kreises Oststernberg, heute Gemeinden Krzeszyce, Słońsk, Górzyca), mit dem Prozess der Kolonisation und verdeutlicht die gesellschafts-wirtschaftlichen Verhältnisse der entstehenden Siedlungen.

Die Kolonialisierung an sich war ein kompliziertes unterfangen. Bevor man die Siedler holte, mussten die Gebiete für die Ansiedlung vorbereitet wer-den, den Auftakt bildeten daher die Regulierung der Oder und die Trockenle-gung der dortigen Sümpfe. Trotz der Widrigkeiten, die sich während der durch Franz Balthasar durchgeführten Maßnahmen zeigten, konnten die Kolonisten angesiedelt werden und die auf diese Art und Weise entstandene Ortschaften entwickelten sich später und wurden größer. Die Kolonisten hatten die Pflicht, die Dämme instand zu halten. Damit sie für die damit verbunden Arbeit und für die wenig komfortablen Lebensbedingungen entschädigt werden, hat der Herrscher die Siedler mit einer Reihe von Privilegien ausgestattet (z.B. Land, Reisekosten und vor allem persönliche Freiheit), die ihnen die Pionierarbeit auf den trock-engelegten Gebieten schmackhaft machen sollten.

Kolonien, die um Kriescht und Sonnenburg entstanden, waren Teil eines größeren Plans. Sie hoben sich durch ihre Ortsnamen hervor, was bewirkte, dass

103

das Gebiet unter der örtlichen Bevölkerung die „Warthauer Amerika“ genannt wurde. Die Ortsnamen leiten sich vom den Nachnamen der Bauarbeiter, die die Trockenlegungsarbeiten oder die Besiedlung leiteten (z.B. Schartowstal), von den schon vorhandenen Ortsnamen (was mit großer Wahrscheinlichkeit den ursprungsort der Siedler zeigte) und von weit entfernten Orten wie Malta oder Savannah in Amerika. Die ursachen für die Namensgebung bilden für die Regionalisten bis heute ein Rätzel und für die Touristen sind sie ein Grund zum Staunen bei ihrer Reise durch das mittlere Oderland. Eine Analyse der Ortsnamen ermöglicht, zum einen die friedliche Landgewinnung anhand eines konkreten Beispiels zu zeigen, zum anderen das Schicksal dieser interessanten Gesellschaft nach der Übernahme dieser Gebiete durch die polnische Adminis-tration aufzuzeichnen.

Insgesamt investierte Preußen in die Trockenlegung und die Kolonialis-ierung der Sümpfe 50 Millionen Taler. Nach vielen Jahren wurde sichtbar, wie gelungen diese Investition tatsächlich war. Der Bevölkerungszuwachs bedeutete langfristig eine Stärkung des Wehrpotentials des Landes und eine Erhöhung der staatlichen Einnahmen. Die Tatsache, dass die Siedler zu der Pflege der Dämme verpflichtet waren (und vom Zustand der Dämme hing de facto ihr Schicksal ab), sicherte die regelmäßige Wartung der Schleusen und der Deiche. Heute, nachdem die Kanäle in die staatliche Obhut gelangten und die Ort-schaften umbenannt wurden (von den „amerikanischen“ blieb nur Malta), von der Amerika an der Warthe – mit den kleinen und entvölkerten Dörfern – blieb nur eine malerische Moorlandschaft und die Erinnerung an Amerika, die die ältesten Bewohner in ihren Erzählungen heraufbeschwören.

105

LITERATuRA PIęKNA ZIEMI CHOJEŃSKIEJ

NA OBSZARZE (DAWNEJ) NOWEJ MARCHII

– PROJEKT BADAWCZY DLA POLSKICH

GERMANISTóW?uwagi wstępne

W roku 2002 poczdamskie muzeum Haus der Brandenburgisch-Preußi-schen Geschichte zorganizowało wystawę poświęconą historii literatury branden-burskiej, zatytułowaną „Musen und Grazien in der Mark”. Wydarzeniu temu towarzyszyła edycja dwóch katalogów o takiej samej nazwie. Pierwszym z nich jest zbiór tekstów literackich, ilustrujących przekrój i rozwój literatury na tym obszarze od wczesnego średniowiecza aż po czasy nam współczesne, ukazujący poprzez to dzieje polityczne, społeczne i kulturowe tego regionu1. Drugim jest historyczny leksykon encyklopedyczny pisarzy2.

Te dwie książki mają również dla obecnych polskich mieszkańców tere-nów byłej Brandenburgii Wschodniej bardzo duże znaczenie poznawcze. Wspo-

* Dr Andrzej Talarczyk jest prezesem Nadnoteckiego Towarzystwa Kultury w Drezdenku i jego Sekcji Badań Regionalnych oraz pracownikiem uniwersytetu Szczecińskiego.1 P. Walther (Hrsg.), Musen.und.Grazien. in.der.Mark..750. Jahre.Literatur. in.Brandenburg,.Ein.Lesebuch. Berlin 2002.2 Wydany został w tym samym roku w tej samej berlińskiej oficynie Lukas Verlag przez tego same-go autora – Petera Walthera.

Andrzej Talarczyk*

Szczecin

106

magają one proces tworzenia tożsamości regionalnej, będącej syntezą własnej kultury, również tej historycznej słowiańskiej3, z kulturą niemiecką i żydowską, powstałą tam na przestrzeni dziejów4. Rozszerzając perspektywę postrzegania kompleksowości tych zagadnień, możemy stwierdzić, że takie opracowania i analizy, ukazujące się w polskich i niemieckich centrach akademickich,5 to-rują drogę do powstawania klimatu dla podejmowania prób przyswojenia sobie również schedy kulturowo-literackiej minionych czasów w miejscach dziania się tej historii. Są one elementem towarzyszącym już istniejącym monografiom historycznym tych regonów. Czasami powstają one równolegle, a czasami je na-wet wyprzedzają6. Wyrażająca się w edycjach utworów literackich, zbiorów tek-stów wspomnieniowych, opisujących życie na tych terenach chęć poznania ich przeszłości również w aspekcie tzw. „ducha czasu“, czyli epoki z jej systemem wartości i obyczajowości, świadczy o nowym, ogólnoeuropejskim spojrzeniu na wspólne dziedzictwo kulturowe7. Największa wartość tych zabiegów edycyjnych i badawczych, patrząc z polskiej perspektywy, polega na tym, że zawierają one elementy pionierskości w kompleksowym usystematyzowaniu po 1945 r. wiedzy na temat literatury powstałej na tych ziemiach8. Tym bardziej, jeżeli zauwa-

3 Por. J. Olczak, Baśnie.lubuskie, Zielona Góra 1988. 4 Por. J.J. Lipski, Powiedzieć.sobie.wszystko ... Eseje.o.sąsiedztwie.polsko-niemieckim, teksty wybrał i wstępem opatrzył Georg Ziegler, Gliwice-Warszawa 1996; M. Eckert, Przeszłość.i.teraźniejszość.pogranicza.lubuskiego, „Rocznik Lubuski”, 25, 1999; H.M. Woźniak, Lubuska.tożsamość, „Nad-warciański Rocznik Historyczno-Archiwalny”, z. 6/2, 1999, s. 189 n.; M. Dudziak, Od.oswajania.krajobrazu.kulturowego.do.kreowania.nowej.tożsamości.kulturowej, w: „Nowa Marchia – Prowincja Zapomniana – Wspólne Korzenie”, z. 1, Gorzów Wlkp. 2004, s. 113–135; J. Iwaszkiewicz, Lite-ratura.na.Ziemi.Lubuskiej, Zielona Góra 1968; M. Rutowska, M. Tomczak,.Ziemia.Lubuska.jako.region.kulturowy. Poznań 2003; Ziemia.Lubuska..Studia.nad.tożsamością.regionu, red. A. Toczew-ski, Zielona Góra 2004; Polacy.na.ziemiach.odzyskanych..Regiony.w.poszukiwaniu.tożsamości:.przed.i.po.akcesji, red. A. Makowski, Szczecin 2008.5 Por. dla przykładu: Wokół.niemieckiego.dziedzictwa.kulturowego.na.Ziemiach.Zachodnich.i.Pół-nocnych, red. Z. Mazur, Poznań 1997.6 Tutaj na szczególne wyróżnienie i postawienie za wzór zasługuje działalność stowarzyszenia Wspólnota Kulturowa „Borussia” w Olsztynie z bardzo bogatym programem badawczym. Odno-śnie obszaru historycznej Nowej Marchii por.: W krainie Choszczna: legendy i podania do dziejów Choszczna i okolic, red. B. Brzustowicz, Choszczno 1999; Zaklęty.młyn:.baśnie.i.legendy.lubuskie, red. Z. Czarnecki, Żary 1999; G.J. Brzustowicz, Z.przeszłości.domeny.państwowej.w.Bierzwniku:.od.XVI.do.połowy.XX.wieku, Choszczno 2001; Legendy Ziemi Kostrzyńskiej, red. B. Mykietów, Kostrzyn-Zielona Góra 2002; Legendy i historie ziemi torzymskiej i okolic, red. R. Pankow, przekł. J. Dreczka i A. Żwirkowski. Sulęcin 2002. 7 Por. dla przykładu: H. von Laer, We.dworze.Charlottenhof..Obrazki.z.życia.ostatniego.pokolenia.nowomarchijskiej.szlachty.z.Sosen,.Gorzów Wlkp. 1995.8 Instytucjonalnie i na bazie metodologii naukowej zadania tego podjął się Europejski uniwersytet Viadrina. Działające tam placówki badawcze: Instytut Historii Stosowanej i Instytut Literatury

Andrzej Talarczyk

107

żymy, że tereny na wschód od Odry w niemieckich i polskich badaniach były w aspekcie kultury niemieckiej, choć z różnych przyczyn, systematycznie pomi-janej lub marginalizowane, i to zarówno w opracowaniach historyczno-literac-kich, jak i historycznych, pozostawiając to pole badawcze regionalistom i bada-czom-amatorom spod znaku ziomkostw pomorskich, brandenburskich, śląskich i wschodniopruskich, z wszystkimi tego konsekwencjami. Dopiero przełom roku 1989 zmienił tę sytuację znacznie, choć nie do końca9. W kontekście istnienia takiej sytuacji postawiona została nawet teza, że opracowanie historii kultury i literatury tych ziem, leżących po polskiej stronie Odry, w tym historycznej No-wej Marchii, to zadanie dla polskich germanistów10.

i Polityki im. Heinricha Kleista, pracując interdyscyplinarnie, badają formy życia i wiedzę o życiu w poszczególnych okresach historycznych przez pryzmat różnych form przekazu, m.in. literatury pięknej. Mogłem się o tym przekonać osobiście, uczestnicząc w dniach 7 i 8 lipca 2011 w konfe-rencji poświęconej pisarzowi H. von Kleistowi, gdzie były wygłoszone referaty ujmujące omawiane fenomeny z perspektyw rożnych dyscyplin naukowych.9 Pierwszą próbę napisania historii literatury w Brandenburgii po przełomie 1989 r. jest tekst Petera Walthera: Literatur. in.Brandenburg..Ein.Überblick, w: tenże, Märkische.Dichterlandschaft..Ein.illustrierter.Literaturführer.durch.die.Mark.Brandenburg, Stuttgart 1998, s. 239–317. Natomiast pierwszą próbą stworzenia antologii tekstów literackich poświęconej literaturze w byłej Nowej Marchii jest następujący tom: Neumärkisches. Lesebuch.. Literatur. und. Menschen. im. östlichen.Brandenburg, Hrsg. J. Lüderitz, Berlin 2004. Odnośnie edytora tego tomu por. jego autobiografię przetłumaczoną na język polski: J. Lüderitz, Z.Nowej.Marchii.do.Nowej.Marchii, Poznań 2009. Jest on wnukiem regionalisty Paula Biensa, autora historii miasta Lipiany napisanej w 1908 r. i legend powiatu myśliborskiego (Sagenschatz.des.Kreises.Soldin), wydanych w 1940 roku. 10 Por. M. Völker, Das. geistig-literarische. Kulturerbe. der. Neumark. als. deutsch-polnisches. For-schungsprojekt.(w druku). W tym samym tomie ukaże się też artykuł wymienionego wyżej Jörga Lüderitza o swoim dziadku, regionaliście: Paul.Biens.–.einer.der.bedeutendsten.Sagensammler.und.–.herausgeber.der.Neumark. Oba teksty zostały złożone do tomu pokonferencyjnego, mającego ukazać się w tym roku w Wydawnictwie Naukowym uniwersytetu Szczecińskiego. Przedmiotowa konferencja polsko-niemiecka, zorganizowana 7 maja 2010 r. w Drezdenku i Mierzęcinie przez uS we współpracy z Nadnoteckim Towarzystwem Kultury miała tytuł: Obszar.Dolnej.Noteci.w.histo-rycznej.Nowej.Marchii.(Neumark).jako.przedmiot.badań.naukowych:.wczoraj,.dzisiaj.i.jutro. Polsko-niemiecka.konferencja.in.memoriam.dra.Stanisława.Talarczyka.(1922–2002)..Drezdenko.i.Mierzę-cin.7.maja.2010..Zadania opracowania historii literatury tego obszaru kulturowego podjąć musi się przede wszystkim powstająca obecnie na Europejskim uniwersytecie Viadrina we Frankfurcie nad Odrą interdyscyplinarnie pracująca germanistyka. Częściowo zadanie to już wykonują dwa inne instytuty tego uniwersytetu. Od 1994 r. ukazuje się poświęcone tej problematyce czasopi-smo „Orbis linguarum. Deutsch-Polnische Philologische Zeitschrift für deutsche Sprache und Literatur”, wydawanie wspólnie przez Instytut Filologii Germańskiej uniwersytetu Wrocławskie-go i Nauczycielskie Kolegium Języków Obcych w Legnicy. Tematyczny punkt ciężkości dotyczy problematyki śląskiej i polsko-niemieckich relacji kulturowych. Na nowomarchijskim obszarze Ziemi Lubuskiej pierwszym krokiem w tym kierunku jest następujące zestawienie encyklopedycz-ne: Słownik.Landsberskich.i.Gorzowskich.twórców.kultury, red. E. Jaworski, Gorzów Wielkopolski

Literatura piękna Ziemi Chojeńskiej na obszarze (dawnej) Nowej Marchii ...

108

Wzmiankowany na początku tego wywodu leksykon literacki, będący rozszerzoną wersją pracy opublikowanej w 1998 r.11, zawiera, jak informuje sło-wo wstępne, ponad 2800 wpisów dotyczących 2059 pisarzy, których biografie związane są z 690 miejscowościami całej Marchii Brandenburskiej w jej przed-wojennych granicach. Metodologiczne zastosowano w nim zabieg nieuwzględ-nienia pisarzy żyjących, do których należy m.in. znana nam wszystkim z wielu tłumaczeń na język polski, urodzona w Landsbergu (obecnym Gorzowie Wlkp.) Christa Wolf, wracająca w swojej twórczości w wielu aspektach, nie tylko w opi-sie krajobrazu, do swojego nowomarchijskiego dzieciństwa12. Drugim (uła-twiającym zwłaszcza penetrację problematyki literatury w byłej Brandenburgii Wschodniej) zabiegiem natury metodologicznej jest dokonanie zestawienia materiałów faktograficznych wg kryteriów administracyjno-geograficznych, to znaczy wg struktury historycznych jednostek administracyjnych i miejscowości. Pozwala to na natychmiastową orientację i dokonanie pierwszego wstępnego oglądu całokształtu „topografii literatury” tego terenu. Bardzo ważnym kolejnym metodologicznym krokiem w tym opracowaniu jest zastosowanie bardzo szero-kiego rozumienia kategorii „literatury”, która to kategoria ulegała przez wieki zmianom semantycznym. W ten sposób zostali uwzględnieni, jak informuje słowo wstępne, „autorzy literatury okolicznościowej i literatury pisanej przez uczonych, retorycznych pomocy dydaktycznych, literatury użytkowej, jak zbiór szablonów listowych, lub leksykonów, ale również literatura fachowa o aspira-cjach literackich, tak samo jak teolodzy, historycy i filozofowie, których dzieła promieniowały poza granicę dyscypliny i ich małą ojczyznę”13. Oznaczało to na przykład, że w kontekście poezji okolicznościowej okresu XVI i XVII wieku mu-siał być dokonany wybór zawężający. Dominują, jak można się domyślać, pisarze XIX i XX wieku. Berlin, gdzie literatura brandenburska ma swoje początki, jest w tych rozważaniach o literaturze brandenburskiej i nowomarchijskiej z wielu powodów wyłączone jako kategoria porządkująca. Najważniejszym z tych wyróż-

2007. Po tej edycji przeprowadzono w Gorzowie 30 stycznia 2009 r. polsko-niemiecką konferencję Znamienitości.Landsbergu, której materiały opublikowano w tomie pokonferencyjnym: Znamie-nitości.Landsbergu.-.Joseph.E..i.Woldemar.Nürnbergerowie.=.Lansberger.Berühmtheiten.-.Joseph.E..und.Woldemar.Nürnberger, red. R. Piotrowski, Gorzów Wlkp. 2009. W środowisku germani-stycznym Zielonej Góry, przynależącej historycznie do Śląska, punktem ciężkości badań literatu-roznawczych jest tamten region. Por.: P. Zimniak, Niederschlesien.als.Erinnerungsraum.nach.1945.:literarische.Fallstudien. Wrocław 2007.11 P. Walther,.Märkische.Dichterlandschaft..Ein.illustrierter.Literaturführer.durch.die.Mark.Bran-denburg. Stuttgart 1998.12 Por. na przykład: Ch. Wolf, Rozmyślania.nad.Christą.T., Poznań 1974 i tejże, Wzorce.dzieciństwa, Warszawa 1981.13 Musen.und.Grazien…, s. 7.

Andrzej Talarczyk

109

ników wykluczających Berlin jest fakt, że od XVI wieku rozwój literatury w tym mieście idzie swoją, odrębną drogą, referowanie której uwarunkowań wychodzi również poza ramy tematyczne niniejszego wywodu.

Dla naszych rozważań szczególne znaczenia ma okres od XVI do XVIII wieku. Jest to czas, kiedy cała wschodnia Brandenburgia za przyczyną Jana Ko-strzyńskiego14 uzyskała (w 1535 r.) określoną samodzielność, a nawet własną państwowość, trwającą de jure do końca jego życia, a de facto znacznie dłu-żej, bo w zredukowanych formach przez następne 200 lat, wytwarzając poprzez to odrębny klimat polityczny, gospodarczy i kulturalny tego regionu15. Nawet w aspekcie terytorialnym fenomenu Nowej Marchii nie można zdefiniować jed-noznacznie. Z biegiem czasu termin ten został rozciągnięty również na Zie-mię Torzymską (Land Sternberg), znajdującą się na południe od rzeki Warty. Po śmierci Jana Kostrzyńskiego w 1571 r. samodzielne państwo Nowa Marchia przestało istnieć i zostało ponownie wcielone do Brandenburgii, chociaż, jak już nadmieniliśmy, przez ponad dwa stulecia ta jednostka administracyjna posia-dała specjalny status, który straciła dopiero w przebiegu pruskiej reformy tery-torialnej w czasie wojen napoleońskich. Po Kongresie Wiedeńskim w1815 roku Nowa Marchia została częścią składową nowo powstałego okręgu administracyj-nego – rejencji (Regierungsbezirk) we Frankfurcie nad Odrą. Ostatnie zmiany terytorialne nastąpiły w 1938 r., kiedy dwa historyczne powiaty nowomarchijskie zostały przyłączone do prowincji Pomorze.

W roku 1548 przeniesiona została również siedziba rządu nowomarchij-skiego z Myśliborza do Kostrzyna nad Odrą. Ważnym wcześniejszym kamie-niem milowym na tej drodze ku odrębności jest utworzenie w 1516 r. uniwersy-tetu Viadrina we Frankfurcie nad Odrą przez elektora Joachima I. Akt ten miał decydujące znaczenie dla całej Brandenburgii. Jak szczególną rolę odegrało to dla tego regionu, udokumentowuje stwierdzenie Petera Waltera, wydawcy oma-wianego leksykonu pisarzy, w artykule wstępnym: „Prawie wszyscy pisarze, którzy w XVI i XVII wieku mieli znaczenie dla Marchii Brandenburskiej i poza nią, przez jakiś czas studiowali i nauczali we Frankfurcie”16. Nawet rozpoczynająca się w XVII wieku dominacja w całych Niemczech barokowej literatury Śląska ma również korzenie na Viadrinie. Najbardziej wpływowy teoretyk literacki tego

14 Por. P. van Niessen, Geschichte.der.Neumark.im.Zeitalter.ihrer.Entstehung.und.Besiedlung, Lands-berg a.W. 1905, H. Wittlinger, Untersuchungen.zur.Entstehung.und.Frühgeschichte.der.neumärki-schen.Städte, „Neumark” Bd. 8, 1932; A. Czacharowski, Die.Neumark-Gestaltung.einer.regionalen.Einheit.hinter.der.polnischen.Nordgrenze.im.Mittelalter.und.Neuzeit, Toruń 1994, s. 15–159.15 Ostatnio ukazało się w Kostrzynie opracowanie na ten temat. Por. J. Piątkowski, Reformator.i.bu-downiczy.margrabia.Jan.z.Kostrzyna..Kronika.życia..Daty.–.liczby.–.fakty, Kostrzyn 2010.16 P. Walther,.Literatur.in.Brandenburg …., s. 247.


110

czasu, Martin Opitz (1597–1639), studiował w 1618 roku w tej Alma Mater. Również śląski poeta baroku Friedrich von Logau (1604–1655) był tam w 1625 r. widziany jako student.

uczelnia ta, chociaż pomyślana jako zapora przeciw reformacji, nie mo-gła powstrzymać jej ofensywy. W wyniku takiego rozwoju zdarzeń w 1535 roku Brandenburgia Wschodnia pod panowaniem Joachima II staje się ewangelicka, a uniwersytet jako centrum duchowe doprowadza do rozkwitu na tym terenie literatury nowołacińskiej17, która ma duże oddziaływanie na życie umysłowe elit na terenach po prawej stronie Odry. Stąd też miasto Kostrzyn mogło ze względu na bliskość uniwersytetu frankfurckiego, przeniesionego nawet częściowo do tej nowej regionalnej stolicy, wykazać się plejadą poetów. Caspar von Barth, syn kanclerza Nowej Marchii, urodzony 22.06.1587 r. w tym mieście, filolog i tłu-macz z wykształcenia, uważany jest za najbardziej płodnego i utalentowanego niemieckiego poetę pierwszej dekady XVII wieku18, tworzącego wiersze łacińskie i niemieckie19. Pisząc w latach szkolnych swoje pierwsze prace z teorii języka, uważany był za cudowne dziecko. Studiował w 1607 r. w Wittenberdze. Jego tek-sty pokazują, wprawdzie treściowo bez znaczenia, budzącą zdumienie zdolność do kopiowania wersów antycznych. Zmarł w 1658 roku.

Innym ważnym poetą tego okresu jest Joachim Frisich (Frisius), urodzo-ny 3.04.1638 r. również w Kostrzynie. Jest on autorem wierszy nowołacińskich i niemieckich. Posiadał wykształcenie teologiczne i filologiczne. W swojej karie-rze zawodowej był nawet profesorem prawa i matematyki w Rydze. Jego teksty literackie zostały wydane w roku 1672 w tomie Poetisches.Blumenfeld (Poetyckie.pole.kwiatów)20. Zmarł 7.08.1684 roku.

Promieniowanie ośrodka akademickiego we Frankfurcie sięgało aż do Chojny. Wiersze Christopha Josepha Sucro (4.12.1718–8.06.1756), poety i baj-kopisarza, zatytułowane Natur (Przyroda) i Herbst (Jesień) z opublikowanego

17 Literatura ta została zainspirowania przez humanistów czasów nowożytnych. Jej cechą charak-terystyczną jest forma językowa wzorująca się na klasycznej łacinie okresu starożytności, która we Włoszech w XIV i XV wieku była celem i środkiem w dystansowaniu się od średniowiecznej tradycji językowej. Rozpowszechniła się ona na fali rozszerzonego oddziaływania prądu umysło-wego humanistów na inne kraje europejskie. Jej teksty są przekazane w formie rękopisów i druków. Reprezentują one wszystkie gatunki literackie – od liryki do literatury naukowej, wszystkie formy tekstów – od poetyckich do prozatorskich czasów nowożytnych. Okres największego rozkwitu lite-ratury nowołacińskiej sięga do około 1800 roku.18 Por. M. Melchow,.Kleine.Literaturgeschichte.des.Kreises.Königsberg, „Die Neumark. Mitteilun-gen des Vereins für Geschichte der Neumark”, Nr 1–4, 1931, s. 2.19 C. von Barth, Deutscher.Phoenix, Frankfurt /Main 1626.20 Internetowa kwerenda bibliograficzna nie doprowadziła do ustalenie miejsca wydania.

Andrzej Talarczyk

111

w 1747 r. zbioru Versuche.in.Lehrgedichten.und.Fabeln21 (Wiersze.dydaktyczne.i. bajki) miały nawet wywrzeć wpływ na wiersz Heinricha von Kleista (1777–1811), dramaturga, prozaika, liryka i publicysty, jednego z czołowych pisarzy niemieckich tego okresu. Sucro urodził się w Chojnie, studiował w 1738 r. w Halle, którego uniwersytet należał wówczas ze swoją teologią i filozofią do najlepszych w całych Niemczech. Od 1745 r. był nauczycielem greki, mądrości i retoryki w Coburgu.

Jego bajki pisane wierszem nie dorównywały jednak poziomem utworom Friedricha von Hagedorna (1708–1796), najbardziej znanego wówczas w Niem-czech bajkopisarza. Powstałe w Chojnie wg angielskiego wzoru czasopismo „Der Druide. Eine moralische Wochenschrift” („Druid. Czasopismo moralizujące”22) jest również dziełem Christopha Josepha Sucro. Inny niemiecki poeta Johann Peter uz (1720–1796), należący do szkoły anakreontyków23, uznał ten periodyk za najlepszy w całych Niemczech24. Sucro miał młodszego brata Johanna Josia-ka, żyjącego w latach 1724–1760, który również pisał wiersze.

Przed braćmi Sucro w Chojnie tworzył Andreas Müller, urodzony w 1630 roku. Był on teologiem, orientalistą, sinologiem. Opublikował pod pseudono-nimem Barnimus zbiór Ojcze.nasz w 100 językach. Sam miał znać język arab-ski, armeński, koptyjski, turecki, perski i syryjski. Wydał w 1671 r. sprawozdania z podróży do Chin wenecjańskiego kupca Marco Polo25. Jest ponadto autorem wielu rozpraw językoznawczych, geograficznych i kulturowo-historycznych na temat tego kraju. W 1653 roku był rektorem chojeńskiej szkoły łacińskiej (Late-inschule)26. W latach 1664–1667 sprawował urząd proboszcza w Bernau pod Berli-nem. Zmarł 26.10.1694 roku.

21 W roku 2008 Yvonne Wübben doprowadziła do ponownej edycji tego tomu. Wydawcą było hanowerskie wydawnictwie Wehrhahn .22 Druid to celtycki kapłan. Berlińska Saatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz wykazuje w swoich zbiorach tylko dwa numery tego periodyku – z 1749 i 1750.23 Szkoła ta, powstała w połowie XVIII w., naśladowała poezję żyjącego w VI wieku przed naszą erą greckiego artystę Anakreonta. Problematyka utworów tego kierunku w poezji dotyczyła przede wszystkim tematów miłości, przyjaźni, przyrody, wina i życia towarzyskiego.24 Por. Mechow, Max: Kleine Literaturgeschichte … . 25 Marco Marci Pauli Polo Veneti, Historici. fidelissimi. iuxta. ac. praestantissimi,. De. Regionibus.Orientalibus.Libri.III..:.Cum.Codice.Manuscripto.Bibliothecae.Electoralis.Brandenburgicae.colla-ti,.exq[ue].eo.adiectis.Notis.plurimum.tum.suppleti.tum.illustrati.;.Accedit,.propter.cognationem.materiae,.Haithoni.Armeni.Historia.Orientalis:.quae.&.De.Tartaris.inscribitur;.Itemque.Andreae.Mulleri,.Greiffenhagii,.de.Chataja,.cuius.praedictorum.Auctorum.uterque.mentionem.facit,.Disqu-isitio;. inque. ipsum. Marcum. Paulum. Venetum. Praefatio,. &locupletissimi, Hrsg. Andreas Müller, Berlin 1671.26 Jej kontynuatorką jest od XVIII w. Latein- und Gelehrtenschule.


112

Na przełom wieków XVII i XVIII przypada działalność pedagogiczna i literacka Augustyna Kehrberga, urodzonego 24 sierpnia 1709 r. w Cedyni. Po ukończeniu chojeńskiej szkoły łacińskiej i studiach uniwersyteckich w Jenie, przerwanych ze względów zdrowotnych, wraca on do swojej małej ojczyzny, gdzie od roku 1693 do końca swojego życia w 1731 r. sprawuje funkcję konrek-tora tej szkoły, będącej jego matecznikiem27. Pracując tam, uprawiał obok dzia-łalności dziejopisarskiej również działalność literacką, którą na trwałe zapisał się w historii nie tylko swojego miasta28.

Rektorem tej samej szkoły był w latach 1736–1742 Joachim Böldicke (pseu-donim Sincerus), pisarz filozoficzny żyjący od 3.05.1704 do 15.05.1757 roku. Po okresie chojeńskim przeniósł się do Spandau pod Berlinem, gdzie pracował jako teo-log. Ponowne wydanie jego rozpraw historiozoficznych o problemie teodycei w od-niesieniu do sytuacji politycznej jego epoki nastąpiło w Niemczech w 2008 roku29.

W Chojnie przyszedł na świat 24.04.1727 r. także aktor i dramatopisarz Karl Theophilus Döbbelin, odgrywający później w życiu teatralnym Prus ważną rolę, wy-stawiając m.in. sztuki Ephraima Gottholda Lessinga, niemieckiego estetyka, pisa-rza, krytyka i teoretyka literatury (np. Emilia.Galotti, 1783 i Natan.mędrzec, 1783).

Również pałace regionu nie stroniły w tamtych czasach od życia literackiego. W przynależnym wówczas do powiatu chojeńskiego rodowym majątku ziemskim Ringenwalde (Dyszno) żył urodzony 24.12.1769 r. w Poczdamie Franz Alexander von Kleist, oficer, radca poselstwa i pisarz. Od urodzenia mieszkał w swoich posia-dłościach w Ringenwalde, gdzie zmarł 8.08.1796 roku. Mimo że żył tylko 27 lat, pozostawił po sobie dość bogaty dorobek literacki. W 1996 r. ukazał się reprint jego dziennika z podróży do Pragi w 1791 roku30, a rok później biografia tego pisarza31. Literatura przedmiotu podaje, że z perspektywy czasowej ostał się jedynie dramat Sappo z 1793 r., który został również ponownie wydany w formie mikrofilmowej32. Ze względu na poziom artystyczny porównywany jest do twórczości wiedeńskiego dramatopisarza Franza Grillparzera (1791–1872), nazwanego, z powodu funkcji

27 Por. W. Fenrych, Dzieje.Ziemi.Chojeńskiej.od.XIII–XX.wieku, w: Z.dziejów.Ziemi.Chojeńskiej, red. T. Białecki, Szczecin 1969, s. 68.28 Por. Augustin Kehrberg: Prophetisch-Poetische.Lieder.und.Gesänge/Oder.Acht.und.zwantzig.Psal-men. Davids. …. nach. des. Seel.. Lutheri. Dolmetschung. in. deutsche. Verse. übersetztet, Königsberg [Neumark] 1712. 29 Por. J. Böldicke, Versuch,.die.wahre.Absicht.des.Nic..Machiavels.zu.entdecken, Hrsg. von M.A. Völ-ker, Hannover 2008.30 F.A. von Kleist,.Fantasien.auf.einer.Reise.nach.Prag, Hrsg. A. Tanzer und G. Emig, Heilbronn 1996.31 A. Tanzer, „Mein.theurer.zweiter.Kleist”:.Franz.Alexander.von.Kleist.(1769–1797).–.Leben.und.Werk, Oldenburg 1998.32 F.A. von Kleist, Sappho:.Ein.dramatisches.Gedicht, Erlangen 2003.

Andrzej Talarczyk

113

tożsamościowej jego twórczości, narodowym pisarzem austriackim. Zauważalne ma być również podobieństwo wierszy z wierszami Fryderyka Schillera (1759–1805), co udokumentowuje szczególnie wiersz Taucher (Nurek). utwór ten ukazał się w formie mikrofilmowej w 1994 roku33.

W niezbyt odległym Dąbroszynie (Tamsel) piękna Luisa Eleonora von Wreech, przyjaciółka adorującego ją następcy tronu - młodego Fryderyka (1712–1786), stworzyła coś na wzór salonu literackiego, w którym przebywała często poetka Anna Luisa Karsch, z domu Dürbach, nazwana Karschin, żyją-ca od 1.12.1722 do 12.10.1791. Pochodziła z majątku Hammer, położonego między Sulechowem a Krosnem Odrzańskim. Krytyka literacka nadała jej dru-gi pseudonim – „niemiecka Safona”34. Reprezentowała ona swoją twórczością szkołę anakreontyków.

Dąbroszyn stał się szerzej znany jednak dzięki opisom innego pisarza, Theodora Fontanego (1819–1898), przedstawiciela poetyckiego realizmu i kroni-karza historii Prus, który w swoich Wanderungen.durch.die.Mark.Brandenburg (Wę-drówkach.przez.Marchię.Brandenburską), nieprzetłumaczonych jeszcze w całości na język polski. Tylko fragmenty specjalnego tomu poświęconego prawobrzeżnym ziemiom nadodrzańskim, dotyczące m.in. Dąbroszyna i Kostrzyna ukazały się w języku polskim w Gorzowie Wielkopolskim35.

Kiedy w okresie dominacji Francji na przełomie XVIII i XIX wieku leżą-ca na obrzeżach historii Nowa Marchia coraz bardziej przesuwała się do centrum wydarzeń, również Chojna zaakcentowała wyraźniej swoją obecność w literaturze. W tym kontekście należy wymienić pisarza, ale przede wszystkim satyryka The-odora Heinricha Friedricha, syna aptekarza, urodzonego 30.10.1776 w tym mieście. Tutaj uczęszczał do szkoły, a po studiach prawniczych we Frankfurcie nad Odrą został sędzią. Po wojnach napoleońskich mieszkał w Berlinie, Wiedniu i na sam ko-niec w Hamburgu, gdzie popełnił 12.12.1819 samobójstwo, tonąc w łabie. Poprzez to stał się już samym swoim życiem późnym romantykiem. Jego wiersze (jako zbiór ukazały się dopiero w 1816 r.) znajdują się pod mocnym wpływem Fryderyka Schil-lera, Heinricha von Kleista i Ernsta Moritza Arndta (1769–1860), pisarza służącego

33 F.A. von Kleist, Das.Gluck.der.Liebe, Monachium 1994; tenże, Das.Gluck.der.Ehe, Monachium 1994.34 Safona urodziła się między 630 a 612, a zmarła około 570 roku przed nasza erą. Była poetką grec-ką. uważana jest za najważniejszą poetkę klasycznej starożytności. Żyła w Mythilene na wyspie Lesbos, centrum kulturalnym VII wieku przed Chrystusem. W jej twórczości, należącej do liryki eolskiej, odgrywa ważną rolę miłość erotyczna. W starożytności chwalono szczególnie jej jasny i pełen wyrazu język, poprzez co stała się wzorcem m.in. dla rzymskiego poety Horacego. Dwieście lat po jej śmierci cenił Platon tak bardzo jej lirykę, że nazwał ją dziesiąta muzą.35 T. Fontane, Po tamtej stronie Odry, Gorzów Wlkp. 2000.


114

swoją twórczością idei narodowej. Pokazują one własne odczucia patriotyczne. Jego dramat Julius.von.Medici, wzorowany na przykładzie Schillera i Kleista, pokazujący walkę między szlachta florencką a dumnym domem książęcym, jest jednak mniej znany niż jego satyry. Z tych ostatnich rzucają się w oczy osobliwe tytuły, jak na przykład:.Satyrische.Feldzüge (Wyprawy.satyra), Sardellen. für. sathrische.Näscher (Sardele.dla.wyjadaczy). Chciał po wojnie swojej „epoce chętniej natrzeć nosa, niż posypywać cukrem poetyckim“36. Tak jak w przeszłości występował ostro przeciwko Napoleonowi, tak teraz bronił szyderczo kołtuńską część szlachty przeciwko plebej-skim szczekaczom i polemizował z nadwornymi pochlebcami, upolitycznionymi kobietami, przeciwko sojuszowi z Moskalami. Friedricha łagodne drwiny przeciw-ko poetyckim klakierom mogły dotyczyć chojeńskiego dyrektora poczty J. von der Hehdena. Pierwszy tom jego twórczości pt. Liebeskränze (Wieńce.miłości) z 1823 r. zawiera tony fryderycjańskiego ducha pruskiego. Ilustruje to na przykład wiersz Elegie.bei.der.Verteidigung.von.Graudenz (Pieśń.o.obronie.Grudziądza). Wszystkie inne utwory są naśladownictwem i wczuwaniem się.

W tym samy czasie żył w Chojnie Theodor H. Heinsius, językoznawca i leksykograf. urodził się 6.09.1770 r., uczęszczał do miejscowej szkoły łacińskiej. Pracując później w Berlinie w gimnazjum o nazwie Berlinisches Gymnasium zum Grauen Kloster37, napisał w 1797 r. podręcznik szkolny o historii języka niemiec-kiego38. W latach 1807–1812 wydał 5 tomów praktycznego podręcznika do nauki językoznawstwa niemieckiego. Szósty tom wyszedł oddzielnie w 1837 roku39. Na-stępną ważną publikacją tego autora był czterotomowy słownik języka niemieckie-go, który ukazał się w latach 1818–182240.

Kolejnym chojeńskim (z pochodzenia) pisarzem jest Johann Heinrich Friedrich Fischer, ur. 15.08.1791. Był synem kapitana na usługach miasta (Stad-thauptmann). W Chojnie uczęszczał do miejscowego gimnazjum łacińskiego.

36 M. Mechow, dz. cyt., s. 3.37 Jest to najstarsze gimnazjum Berlina, które istniej do dzisiaj pod nazwą Evangelisches Gymna-sium zum Grauen Kloster. Powstało 13 lipca 1574 r.38 Podręcznik w wersji tytułowej: [Kleine].Theoretisch-praktische.deutsche.Sprachlehre.nebst.zehn.sprachlichen. Anhängen. zum. Schul-. und. Selbstgebrauch miał w Berlinie do 1846 r. czternaście wydań.39 T. Heinsius, Teut. oder. theoretisch-praktisches. Lehrbuch. der. gesamten. Deutschen. Sprachwissen-schaft. Berlin 1807–1812. T. 1:.Sprachlehre.der.Deutschen, t. 2: Vorschule.der.Sprach-.und Redekunst, t. 3: Der.Redner.und.Dichter.oder.Anleitung.zur.Rede-.und.Dichtkunst, t. 4: Geschichte.der.Deutschen.Litteratur,.oder.der.Sprach-,.Dicht-.und.Redekunst.der.Deutschen.bis.auf.die.neusten.Zeiten, t. 5: Stoff.zu.Ausarbeitungen,.Besprechungen,.freien.Beiträgen.und.Reden,.in.einer.Menge.wissenschaftlich-ge-ordneter.Aufgaben,.Dispositionen.und.Stylproben:.ein.Ideen-Magazin.für.Lehrer.40 T. Heinsius, Volksthümliches Wörterbuch der Deutschen Sprache: mit Bezeichnung der Aus-sprache und Betonung für die Geschäfts- und Lesewelt, Hannover 1818–1822.

Andrzej Talarczyk

115

Z wykształcenia był teologiem. Pracował jako nauczyciel domowy. Jako pisarz wydał w 1819 r. wiersze w tomie zatytułowanym Maiblumen (Kwiaty.majowe). W 1823 r. ukazały się jego utwory sceniczne41.

Również rodowitym chojnianinem był Julius von der Heyden. Dokładna data jego urodzin nie jest w świetle dostępnych materiałów źródłowych znana. Wiemy tylko, że był to rok 1788, że był urzędnikiem pocztowym, pisarzem i że sprawował w tym mieście funkcję dyrektora poczty. W latach 1822–1825 wydał pięć tomów wierszy zatytułowanych Liederkränze (Wiązanki.pieśni) oraz dramat Die.Königskinder (Dzieci.króla)42. Dane odnośnie śmierci też nie są w literaturze przedmiotu ustalone.

Jako romantyka należy również uznać Adalberta Kuhna, ur. 19.11.1812 w Chojnie, językoznawcę, ważnego kolekcjonera podań i legend43. Nauki pobierał w Berlinie, gdzie uczęszczał do gimnazjum o nazwie Joachimsthalsches Gymna-sium44, a następnie sam po studiach i promocji doktorskiej nauczał w innym gim-nazjum tego miasta, którego nazwa własna brzmiała Köllnisches Gymnasium45. Stał się wprawdzie sławny jako twórca mitologii porównawczej i czasopisma „Zeitschrift für vergleichbare Sprachforschung” („Porównawcze badania językoznawcze”), tutaj należy go jednak wymienić jako pierwszego marchijskiego artystę ludowego. Swoimi zbiorami legend i podań wydanych w 1843 roku46 wskazał nowe drogi do małej oj-czyzny i do głębszego zrozumienia swojego narodu. Zmarł 5.05.1881 roku.

41 Po 1945 r. nastąpiło ich ponowne wydanie w formie dokumentu mikrofilmowego. Por.: J. Fischer, Nachtstücke.aus.dem.Gebiet.des.wirklichen.Lebens,.Wildberg 1989–1990. 42 Ponowne wydanie wierszy w formie dokumentu mikrofilmowego: Heyden, Julius von der:.Lie-derkränze..München 1994. Bliższych danych bibliograficznych drugiego utworu nie udało sie usta-lić.43 Por. A. Kuhn, Märkische.Sagen.und.Märchen, Berlin 1843.44 Było to gimnazjum humanistyczne. Jako szkoła książęcego rodu Hohenzollernów była elitarną placówką kształceniową. Należała do najlepszych w całych Prusach i Niemczech. Zostało założone 24 sierpnia 1607 r. w Joachimsthal w Marchii Wkrzańskiej (uckermark), niedaleko Angermünde, przez elektora Joachima Fryderyka. Wniosła wspaniały wkład do tworzenia elit we wszystkich ob-szarach życia społecznego. Wzorem dla jego utworzenia były saksońskie szkoły dla książąt w Grim-mie i Miśni. Po zniszczeniu miasta i szkoły w wojnie trzydziestoletniej przeniesione zostało przez Wielkiego Elektora do Berlina. Z przeniesieniem do tego miasta związana była konfesyjna zmiana orientacji. W 1912 r. jej siedzibą stało się miasto Templin w Marchii Wkrzańskiej, gdzie istniała do momentu jej rozwiązania w 1953 r.45 To gimnazjum powstało w połowie XIX wieku i było pierwszym tzw. Realgymnasium, gimna-zjum nowego typu, które nauczało przedmiotów przyrodniczych i języków nowożytnych w przeci-wieństwie do gimnazjów humanistycznych, gdzie punktem ciężkości nauczania były języki staro-grecki i łacina, a więc filologia klasyczna.46 Reprint: A. Kühn, Märkische.Sagen.und.Märchen..Nebst.einem.Anhange.von.Gebräuchen.und.Aberglauben. Hildesheim 1973.


116

Podobną rangę jak Theodor Heinrich Friedrich w literaturze swojego okresu posiadał młody kostrzynianin Maximilian Leopold Moltke, ur. 18.09.1819 roku. Był poetą i wydawcą. Tutaj mamy do czynienia również z burzliwym ży-ciorysem. W Kostrzynie ukończył naukę księgarza. uczestniczył następnie w po-wstaniu węgierskim 1848/1849 r. przeciwko Austrii. W 1851 r. został nauczycie-lem w Trewirze. Napisał tam hymn narodowy Siedmiogóry Siebenbürgen,.Land.des.Regens,.Land.der.Fülle.und.der.Kraft (Siedmiogóra,.kraj.deszczu,.kraj.dobro-bytu.i.siły) i bardzo znaną piosenkę ludową Siebenbürgen,.Land.des.Segens (Sied-miogóra,.kraina.błogosławieństwa). Następnie wrócił do Kostrzyna, po czym był księgarzem w Kronstadcie, później w Berlinie, gdzie został współpracownikiem ważnej reprezentantki literatury romantycznej Bettiny von Arnim (1785–1859) i wydał antologię dzieł Szekspira. Od 1864 r. przebywał w Lipsku, gdzie utworzył w 1892 r. czasopismo „Deutscher Sprachwart u. Bücherfreund. Zeitschrift für Sprach- und Bücherkunde” („Niemiecki strażnik języka i przyjaciel książki. Cza-sopismo dla znawców języka i książek”). Zmarł 19.01.1894 roku.

Spóźnionym epigonem romantyzmu jest Fritz Löwe z Morynia, teolog i pisarz, ur. 16.04.1865 roku. uczęszczał w latach 1881–1885 do chojeńskiego gimnazjum łacińskiego. Z jego twórczości próbę czasu przetrwała pieśń Rena-tus,. märkisches. Reiterlied (Renatus,. marchijska. pieśń. kawalerzysty) z 1894 r., traktująca o wojnie trzydziestoletniej. Zmarł 24.12.1915 roku.

urodzony 25.11.1854 r. w Chojnie Adolf Meyer zasługuje na nadmienie-nie przede wszystkim ze względu na wydanie w 1896 r. zbioru bajek47. Wydał po-nadto tom wierszy w 1907 roku. Był urzędnikiem i żył od 1854 r. w Nauen, gdzie później został pracownikiem urzędu miasta, a od 1901 r. skarbnikiem w kasie miejskiej. Data śmierci nie jest w dostępnej literaturze przedmiotu podana.

W Chojnie przyszła na świat również Rudolfina Haupt. Było to w 1826 roku. Dokładna data nie jest do zweryfikowania w dostępnej literaturze przed-miotu. To samo dotyczy śmierci, która nastąpiła po 1901 roku. Była nauczycielką i pisarką. Spod jej pióra wyszła m.in. w 1864 r. nowela Das.Ehrenwort (Słowo.honoru). Jest siostrą Otto Haupta, nauczyciela i pisarza.

Otto Haupt urodził się 17.09.1824 roku. Pisał wiersze patriotyczne oraz dramaty48. W centrum jego literackiej uwagi znalazł się inny pisarz niemiecki z Norymbergii Hans Sachs (1494–1576), który był poetą przypowieściowym, meistersingerem i dramaturgiem. Haupt napisał jego biografię49, jemu też poświęcił także jeden ze swoich utworów dramatycznych50.

47 A. Meyer, Neuester.Märchenschatz:.Original-Märchen, Berlin 1896.48 Na przykład sztukę Die.Malteser:.dramatisches.Gedicht.in.fünf.Aufzügen, Posen 1864.49 Por. O. Haupt, Leben.und.dichterische.Wirksamkeit.des.Hans.Sachs, Posen 1868.50 Por. O. Haupt, Hans.Sachs:.vaterländisches.Schauspiel.in.fünf.Aufzügen,.Posen 1890.

Andrzej Talarczyk

117

Z literatów tego regionu z przełomu XIX i XX wieku należy wymienić Paula Matzdorfa, urodzonego 7.03.1864 w Starej Rudnicy (Alt Rüdnitz). Był prozaikiem, poetą, dramaturgiem, autorem książek dla młodzieży, pedagogiem i plastykiem. W latach 1885–1890 pracował jako nauczyciel w Myśliborzu, później w Cöthen (obecnie przyłączonym do Falkenbergu), gdzie znajduje się sporządzona przez niego tablica pamiątkowa poświęcona Theodorowi Fon-tane. O tym pisarzu napisał również w 1928 r. książkę biograficzną51. Zmarł 3.01.1930 roku.

Kolejnym pisarzem tego okresu na Ziemi Chojeńskiej jest poeta re-gionalny Gustav Schüler, urodzony 27.01.1868 roku. Był także nauczycielem, absolwentem miejscowego seminarium nauczycielskiego. Pisał i publikował bardzo dużo, przeważnie wiersze i zasługuje na osobne szersze omówienie. Zmarł 20.08.1938 roku.

O ostatnim z przedstawionych tutaj pisarzy Kurcie Michaelisu histo-ryczny leksykon pisarzy Brandenburgii podaje również nadzwyczaj mało infor-macji, chociaż w zasadzie jest to pisarz przełomu stuleci i pierwszej połowy XX wieku. Dowiadujemy się tylko, że urodził się 9.02.1871 r., a data śmierci nie jest znana. Podana jest przy tym autorze tylko wiadomość, że po 1890 r. uczęszczał do chojeńskiego gimnazjum i podane są nazwy trzech jego utwo-rów dramatycznych i to w dodatku z błędami gramatycznymi52.

Podsumowując ten skomentowany przegląd literatury z i o Ziemi Chojeńskiej, należy stwierdzić, że badania nad literaturą byłej wschodniej Brandenburgii, a Nowej Marchii w szczególności, powinny być kontynuowane. Należy przy tym zacząć od uporządkowania faktów podstawowych, takich jak biografie pisarzy. Jest to chyba zadanie dla nowej generacji badaczy – germa-nistów. Ale czy tylko polskich, jak sugeruje cytowany na wstępie tekst Martina A. Völkera, kulturoznawcy z Berlina?

Zamieszczone w odsyłaczach bibliograficznych tego artykułu informacje o stanie badań, wskazywanie na ponowną edycję wielu utworów oraz zaakcen-towanie szerszego, wychodzącego poza determinację ideologiczną minionych epok, spojrzenia na problematykę treści tych tekstów, powinno być punktem wyj-ścia również do lokalnych inicjatyw w kierunku postrzegania schedy kultury tych regionów, nazywanej coraz częściej ogólnoeuropejską, a więc pozbawioną jakich-kolwiek naleciałości i zaszłości, jako własnej, co umożliwi jej recepcję u nowych mieszkańców tych ziem, zwanymi u nas zachodnimi. Być może potrzebny jest też do tej recepcji leksykon kultury i literatury byłej Nowej Marchii?

51 P. Matzdorf, Theodor.Fontane,.der.märkische.Dichter.und.Wanderer, Leipzig 1928.52 Um.eine.Königskrone..Tragödie. in. fünf.Aufzügen, Dresen und Leipzig 1899; Euphorion..Eine.Liebestragödie, Erlangen 1899; Theodora..Tragödie.in.fünf.Aufzügen, Dresden u. Leipzig 1899.


118

Powstająca nowa tożsamość lubuska i zachodniopomorska na terenach podzielonej byłej Nowej Marchii potrzebuje z pewnością takich inicjatyw, bo podejmująca ten kompleks problemów reportażowa literatura faktu, niezależnie od tego, na jakim poziomie artystyczno-merytorycznym będzie tworzona, nie wystarczy.

Andrzej Talarczyk

119

KöNIGSBERGER LAND (ZIEMIA CHOJEŃSKA)

IN DER LITERATuR AuS DER ALTEN NEuMARK - EIN FORSCHuNGSPROJEKT

FÜR POLNISCHE GERMANISTEN? ANMERKuNGEN

Eine Durchsicht der Literatur über das Königsberger Land (Ziemia Chojeńska) zeigt, dass Literaturforschung des damaligen Ostbrandenburgs und insbesondere der Neumark betrieben wurde. Es ist aber auch sichtbar, dass sie einer Weiterführung bedarf. Man sollte mit der Systematisierung der grun-dlegenden Daten anfangen, z. B. mit den Biografien der Schriftsteller. Wie es scheint, wäre das eine Aufgabe für die jungen Wissenschaftler – die jungen Germanisten.

Der Autor berichtet über den Istzustand der Forschung und spricht einige Empfehlungen darüber aus, welche Werke wieder verlegt werden sollten. Betont wird auch die Notwendigkeit, diese Literatur ohne die ideologische Vo-rurteile aus der vergangenen Zeit zu betrachten. Das Kulturerbe der Region, die in Polen das Westliche Land genannt wird, wird immer öfter als europäisches Erbe bezeichnet. Es müsste viele lokale Initiativen geben, die den heutigen Einwohnern den Weg zeigen würden, die „fremde” Vergangenheit ihrer Region ohne Voreingenommenheit für sich und die eigene Kultur zu gewinnen. Hilfre-ich wäre hier ein Lexikon der Kultur und der Literatur der Neumark.

121

STRATEGICZNA ZAPASOWA PRZEPRAWA

KOLEJOWA NA ODRZE KOłO SIEKIEREK

Na początku 1945 roku uległy zniszczeniu wszystkie mosty kolejowe i drogowe na rzece Odrze. Zniszczeń tych dokonali Niemcy w obawie przed nacierającymi na zachód wojskami Armii Czerwonej. Jak wiele to przysporzyło problemów wojskom radzieckim można się było przekonać już wczesną wiosną 1945 roku. Kiedy 16 kwietnia 1945 roku ruszyła na Berlin gigantyczna ofensywa Armii Czerwonej, jednym z priorytetowych zadań stało się przywrócenie połą-czeń kolejowych w rejonie zerwanych przepraw. Ciągłość zaopatrzenia oddziałów frontowych miała bowiem kluczowe znaczenie dla powodzenia całej operacji. Gdy trzydzieści lat później wojska układu Warszawskiego zdominowane przez ZSRR zbroiły się do nowej wojny na zachodzie Europy, na Odrze i Nysie łu-życkiej postanowiono zawczasu przygotować alternatywne kolejowe przeprawy tymczasowe w rejonach istniejących kolejowych mostów stałych. Jedną z takich przepraw tymczasowych przygotowano w pobliżu stałego mostu kolejowego na rzece Odrze koło Siekierek.

Podpisany 14 maja 1955 roku z inicjatywy I sekretarza Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego Nikity Siergiejewicza Chruszczowa tzw. układ Warszawski (uW)1, był paktem polityczno – militarnym, w którym uczestniczy-ły prawie wszystkie państwa socjalistyczne ówczesnej Europy. Pomimo oficjalnie głoszonej doktryny obronnej, uW faktycznie był ukierunkowany na ofensywę na zachodzie Europy. Doktryna wojenna układu zakładała zmasowane uderzenie wojsk pancernych oraz użycie broni nuklearnej. Wojsko Polskie (WP) działa-jąc w ramach uW było, po Armii Radzieckiej, jego drugą siłą liczącą w latach siedemdziesiątych XX wieku około 400 000 żołnierzy. W planach operacyjnych

1 Oficjalna nazwa: układ o Przyjaźni, Współpracy i Pomocy Wzajemnej.

Robert MichalakKonin./.Poznań

122

uW, podczas przewidywanej przyszłej wojny na zachodzie Europy, Wojsko Pol-skie miało nacierać przez północne Niemcy, na Hamburg i dalej przez Schleswig – Holstein w kierunku cieśnin duńskich. Podczas planowanego konfliktu, przez terytorium Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej i Niemieckiej Republiki Demo-kratycznej (NRD) miały przebiegać główne szlaki transportu wojsk oraz zaopa-trzenia dla WP i Armii Radzieckiej walczącej na zachodzie. W tamtym czasie wyrażenie „wojna” było konsekwentnie określane zgrabnym eufemizmem „W”.

Według założeń radzieckich strategów wojskowych, przyszła „W” na obszarze Europy miała być wojną atomową. Zarówno państwa uW, jak i NATO2 w razie ataku przeciwnika przewidywały użycie broni jądrowej. Ata-kujące na zachód pierwszorzutowe wojska państw uW powinny były zatem osiągnąć rubież rzeki Renu jeszcze przed wystąpieniem u żołnierzy objawów choroby popromiennej. Zakładane tempo działań wojennych nie było dotąd znane ludzkości. W ślad za prącymi błyskawicznie na zachód jednostkami wojskowymi miało podążać ze wschodu różnorodne zaopatrzenie, które przy ówczesnych technologiach transportu na takie odległości mogło być przewo-żone w zasadzie tylko kolejami żelaznymi. Stratedzy uW przewidywali, że już w pierwszej fazie konfliktu bombardowania konwencjonalne lub nuklearne NATO zniszczą najważniejsze przeprawy kolejowe na Wiśle i na linii Odry i Nysy łużyckiej. Mając na względzie szereg problemów transportowych po-wstałych w ostatniej fazie II wojny światowej na skutek zniszczeń przepraw kolejowych na największych rzekach, radzieccy wojskowi postanowili zawczasu podjąć przygotowania.

Konkretne prace w tym celu powzięto pod koniec lat sześćdziesiątych XX wieku. Na obszarze Polski i NRD największymi przeszkodami wodnymi były Wisła, Odra (niem. Oder) i Nysa łużycka (niem. Lausitzer.Neiße), Ha-wela, (niem. Havel) łaba (niem. Elbe), Mulda (niem. Mulde) i Soława (niem. Saale). Na tych właśnie rzekach, na szlakach o przebiegu równoleżnikowym postanowiono jeszcze w czasie pokoju przygotować strategiczne zapasowe przeprawy kolejowe w pewnym oddaleniu od istniejących mostów stałych. Wzdłuż linii rzek Nysy łużyckiej i Odry wyznaczających jednocześnie granicę PRL i NRD zaplanowano do realizacji strategiczne zapasowe przeprawy kole-jowe: Lasów – Charlottenhof, Sanice – Lodenau, Gubinek – Guben Süd, urad – Wiesenau, ługi Górzyckie – Neu Manschow oraz Siekierki – Neurüdnitz. Wszystkie zapasowe przeprawy dublujące stałe mosty kolejowe były własno-ścią wojskową i jako takie były tajne.

2 North Atlantic Treaty Organization, pol.: Organizacja Paktu Północnoatlantyckiego, powstała w 1949 r.

Robert Michalak

123

Na Odrze i Nysie łużyckiej, będących w większości odcinków granicznych rzekami nizinnymi, przewidziano zastosowanie konstrukcji przepraw składanych zaprojektowanych specjalnie dla szerokich, ale stosunkowo płytkich przeszkód wod-nych. Były one konstrukcjami składanymi, gdzie przęsła i podpory przystosowano do wielokrotnego szybkiego montażu i demontażu w różnych układach montażowych i statycznych. Budowano je ze znormalizowanych powtarzalnych elementów, których wymiary i ciężar umożliwiały stosunkowo łatwy transport kolejowy lub drogowy. Konstrukcje tego typu musiały się charakteryzować dużą szybkością montażu, zdolnością adaptacji do miejscowych warunków, ograniczoną liczbą elementów z prostymi złączami, możliwością montażu i demontażu bez podpór pomocniczych i bez uszkodzeń, wzajemną wymiennością jednakowych elemen-tów, prostą eksploatacją, etc. Podczas eksploatacji powinny wytrzymać ciężar własny, ciężar przejeżdżającego pociągu, parcie wiatru, parcie wody, hamowa-nie i przyspieszanie pociągu, siłę odśrodkową pociągu na odcinkach biegnących po łuku. Według szczegółowych instrukcji przeprawy zapasowe powinny być wznoszone zawsze w górę rzeki od konstrukcji stałej i w takiej odległości, aby nie utrudniać jej ewentualnej odbudowy. Poziom mostu objazdowego powinien uwzględniać miejscowe stosunki wodne i skrajnię żeglugi, co było bardzo trudne w przypadku zastosowania pontonowych mostów pływających. Na strategicz-nych zapasowych przeprawach kolejowych na Odrze i Nysie łużyckiej zaplano-wano użycie konstrukcji składanych systemu REM – 500, SEK – 500, NŻM – 56 i ESB – 163.

Budowa drugorzędnej linii kolejowej Wriezen – Godków

Pierwsze starania o budowę linii kolejowej mającej połączyć obszary No-wej Marchii ze stołecznym Berlinem podjęto jeszcze w latach sześćdziesiątych XIX wieku. Miała to być normalnotorowa kolej prywatna, zbudowana w opar-ciu o przepisy pruskiej ustawy o przedsiębiorstwach kolejowych (Gesetz.über.die.Eisenbahn.–.Unternehmungen) z 3 listopada 1838 roku. Komitet założycielski planował, że będzie ona biegła z Berlina przez Bad Freienwalde, Cedynię, Choj-nę do węzła w Stargardzie. Plany te jednak nigdy nie zostały zrealizowane. Do Wriezen kolej żelazna dotarła po raz pierwszy w dniu 15 grudnia 1866 roku, kie-dy Towarzystwo Kolei Berlińsko-Szczecińskiej (Berlin-Stettiner.Eisenbahn.Gesel-lschaft) oddało do użytku linię Neustadt–Eberswalde (obecnie Eberswalde Hbf)

3 Szczegółowo o ww. konstrukcjach, patrz: Odbudowa.mostów.kolejowych, cz. II, Stalowe.konstruk-cje.składane, Warszawa 1968, s. 72–126, 228–230; G. Kerber, Militärischer.Eisenbahnbrückenbau, Berlin 1988, s. 14–25; P. Bley, DDR.–.Reichsbahn.und.„Vorbereitung”..Von.GRN.(E).–.Strecken,.Eisenbahnbautruppen.und.Brückendublierungen, Berlin 2005, s. 54–75.

Strategiczna zapasowa przeprawa kolejowa na Odrze koło Siekierek

124

– Bad Freienwalde – Wriezen. Do Godkowa kolej po raz pierwszy dotarła 16 listopada 1876 roku, kiedy Towarzystwo Kolei Wrocławsko-Świdnicko-Świe-bodzickiej (Breslau-Schweidnitz-Freiburger.Eisenbahn.Gesellschaft) oddało do użytku odcinek Kostrzyn nad Odrą (Küstrin.–.Neustadt.Hbf)-Chojna, stano-wiący fragment budowanego połączenia kolejowego z Legnicy do Szczecina.

Decyzja o budowie drugorzędnej (Nebenbahn), normalnotorowej linii kole-jowej Wriezen – Godków została podjęta mocą ustawy pruskiego parlamentu z dnia 19 kwietnia 1886 roku4. Na całość inwestycji przewidziano wydatkowanie z budżetu państwa łącznie 4.000.000 marek. Z tej kwoty 299.000 marek przeznaczono na za-kup gruntów pod budowę torowisk, budowę stacji i innych niezbędnych urządzeń.

Z początku długość nowej linii określano na 36 km. W ten sposób średni koszt budowy jednego kilometra linii, włączając w to zakup gruntów, budowę toru, urządzenie poszczególnych stacji i częściową przebudowę stacji już ist-niejących, miał wynieść około 111.100 marek. Było to znacznie więcej od śred-niej kwoty budowy 1 km innych ówczesnych drugorzędnych linii kolejowych w Prusach. Koszty te na linii Wriezen – Godków zostały znacznie podwyższone przez planowaną budowę dużej przeprawy mostowej przez rzekę Odrę, na którą przewidziano 1.215.000 marek5.

W projekcie ustawy zapisano, że jednotorowa linia kolejowa Wriezen – God-ków ma przebiegać przez urodzajne obszary łęgów odrzańskich (Oderbruch) wspoma-gając w ten sposób miejscowe drobne i wielkoobszarowe rolnictwo, hodowlę zwierząt, rzemiosło i drobny przemysł. Jednym z podstawowych założeń było, aby przeprawa przez rzekę Odrę mogła służyć dla ruchu szynowego, ale również dla ruchu kołowego i pieszego6. Na miejsce budowy przeprawy drogowo – kolejowej przez Odrę wybrano dogodnie ukształtowaną okolicę pomiędzy wsiami Stara Rudnica a Siekierki. Od sa-mego początku nowa linia stanowiła ważny element w planach pruskiego Minister-stwa Wojny (Kriegsministerium), które już na wstępnym etapie projektowym zażą-dało, aby w każdym kierunku linii, przynajmniej co dwie godziny istniała możliwość przejechania jednego pociągu wojskowego – tzw. eszelonu. Ponadto w filarach nurto-wych mostu na Odrze polecono wykonać komory minowe (Sprengkammern)7.

4 Erweiterung.und.Vervollständigung.des.preussischen.Staatseisenbahnnetzes, „Archiv für Eisenbahn-wesen” 1886, s. 332, 337; Die.Deutschen.Eisenbahnen.in.Ihrer.Entwicklung.1835–1935, Berlin 1935, s. 204–205; H. Regling, Die.Wriezener.Bahn..Von.Berlin.ins.Oderbruch, Stuttgart 1998, s. 30.5 Erweiterung.und.Vervollständigung.des.preussischen.Staatseisenbahnnetzes, „Archiv für Eisen-bahnwesen” 1886, s. 337.6 Tamże. Kolej ta przez swoje znaczenie dla miejscowej gospodarki była określana rów-nież jako „Meliorationsbahn”, czyli kolej mająca na celu trwałe polepszenie potencjału produkcyjnego miejscowego rolnictwa, hodowli i rzemiosła.7 H. Regling, dz. cyt., s. 32–34.

Robert Michalak

125

Przez pierwsze trzy lata po uchwaleniu ustawy państwowej o budowie drugorzędnego połączenia Wriezen – Godków trwały intensywne prace przygo-towawcze techniczne i administracyjne. Roboty w terenie rozpoczęto w 1889 roku. W maju 1890 roku przystąpiono zaś do budowy jednotorowego mostu na Odrze. Przeprawa przez Odrę składała się w zasadzie z dwóch niezależnych mostów. Jednego, zachodniego nad nurtem rzeki, drugiego, wschodniego nad terenami zalewowymi oraz łączącej je obszernej ziemnej grobli długości 113 m. Patrząc od zachodu most nurtowy składał się z przęseł rozpiętości w świetle: 34 m, 61 m, 61 m, 61 m, 34 m, 34 m, 34 m, łącznej długości 335,5 m. Most wschod-ni natomiast składał się z dziewięciu przęseł rozpiętości w świetle 34 m o łącznej długości 325 m8. Wszystkie szesnaście przęseł obu mostów zostało wykonanych jako stalowe nitowane kratownice półparaboliczne z jezdnią dolną. Za budo-wę stalowej konstrukcji nośnej mostu była odpowiedzialna znana firma August Klönne z Dortmundu9. Szyny kolejowe na obu mostach zostały ułożone w taki sposób, aby nie utrudniać ruchu kołowego i pieszego. 31 m metrów od mostu, w górę i w dół nurtu Odry, na oddzielnych filarach (Segelpfeiler, Kranpfeiler) zbudowano po dwa specjalne żurawie do podnoszenia i opuszczania masztów statków kursujących po rzece.

uroczyste otwarcie ruchu pociągów osobowych i towarowych na nowej drugorzędnej linii kolejowej Wriezen – Godków długości 33,93 km nastąpiło w dniu 20 grudnia 1892 roku. Oczywiście wraz z linią kolejową oddano do użytku nową przeprawę kolejowo – drogową przez Odrę koło Siekierek10. Parametry linii, jak i jej wyposażenie techniczne na całym odcinku od Wriezen do Godkowa były charakterystyczne dla pruskich kolei drugorzędnych. W tym przypadku najwięk-sze pochylenia podłużne osiągały wartość 10‰ (1:100), a najmniejsze promienie łuków wynosiły 300 m. łącznie ułożono 42,9 km torów stacyjnych i szlakowych na podkładach sosnowych na podsypce z piasku. Podrozjezdnice wykonano z

8 Szerzej o budowie mostu kolejowo – drogowego, patrz m.in.: Schaper, Die. über. die. großen.deutschen.Ströme.führenden.Eisenbahnbrücken..Oderbrücken.in.Deutschland, „Die Reichsbahn” 22/1931, s. 531; H.-W. Scharf, Eisenbahnen.zwischen.Oder.und.Weichsel..Die.Reichsbahn.im.Osten.bis.1945,.Freiburg 1981, s. 221; D. Walczik, Militär.und.Eisenbahn.zwischen.Wriezen.und.Neurüd-nitz, „Verkehrsgeschichtliche Blätter” 2/1993, s. 36–37; H. Regling, dz. cyt., s. 33–36; B. Kuhl-mann, Eisenbahnen.über.die.Oder.–.Neiße.–.Grenze, Pürgen 2004, s. 73–79; M. Braun, Die.Brücke.über.die.Oder.bei.Zäckerick, „Bautechnik” 1/2007, s. 61–62.9 H. Regling, dz. cyt., s. 34; M. Braun, dz. cyt., s. 62.10 Erweiterung,. Vervollständigung. und. bessere. Ausrüstung. des. preussischen. Staatseisenbahnnet-zes.im.Jahre.1893, „Archiv für Eisenbahnwesen” 1893, s. 506; Die.Deutschen.Eisenbahnen…, s. 204–205; H.-W. Scharf, dz. cyt., s. 554; D. Walczik, dz. cyt., s. 36; H. Regling, dz. cyt., s. 34–35; B. Kuhlmann, dz. cyt., s. 75; M. Braun, dz. cyt., s. 61. Więcej informacji, patrz: Bundesarchiv Berlin – Lichterfelde (dalej BA – BL), zespół akt: R 5 Reichsverkehrsministerium (dalej R 5), sygn. 6371.


126

dębiny. Parowozy kursujące na linii mogły być obrządzane w parowozowniach we Wriezen i w Godkowie. Przy obu tych parowozowniach znajdowała się stacja wodna z wieżą ciśnień. W pobliżu mostu, na wschodnim brzegu Odry urzą-dzono stację Siekierki (niem. oficjalnie Zäckerick-Alt.Rüdnitz), gdzie wzniesio-no przestronny nowoczesny, murowany budynek dworcowy, przyległy magazyn ekspedycyjny, wielorodzinny budynek mieszkalny i stację wodną z ośmiokątną wieżą ciśnień. uzupełnieniem były tory ładowni i dodatkowy tor do krzyżowania pociągów wojskowych długości 550 m, wygodne perony oraz obszerny plac dwor-cowy. Dostępność mostu na Odrze dla pojazdów kołowych, pieszych i zwierząt od początku była ograniczona do kilku godzin w ciągu dnia z obowiązkowymi przerwami na czas przejazdu pociągu i w dodatku tylko po uiszczeniu myta11. Całe połączenie Wriezen-Godków zostało podporządkowane Królewskiej Dyrek-cji Kolei (niem. Königliche.Eisenbahndirektion, w skrócie KED) w Berlinie. Most kolejowo-drogowy na Odrze koło Siekierek w całości znajdował się w prowincji brandenburskiej (niem. Provinz.Brandenburg), na obszarze powiatu ziemskiego chojeńskiego (niem. Landkreis.Königsberg.Neumark).

W kolejnych latach eksploatacji następowały dalsze zmiany. W dniu 1 kwietnia 1895 roku weszła w życie reforma struktury administracyjnej Kró-lewsko-Pruskiego Zarządu Kolei (niem. Königlich-Preusissche.Eisenbahnverwal-tung, w skrócie KPEV). Wówczas to drugorzędna linia kolejowa Wriezen – God-ków została włączona w granice zreorganizowanej Królewskiej Dyrekcji Kolei w Szczecinie (niem. KED.Stettin)12. 1 kwietnia 1897 roku po zachodniej stronie Odry otwarto przystanek osobowy Neu Rüdnitz13. W dniu 1 maja 1898 roku oddano do użytku odcinek drugorzędnej linii kolejowej (Berlin) Lichtenberg – Werneuchen, a 15 października tego samego roku oddano do użytku odcinek linii kolejowej Werneuchen – Wriezen14. W dniu 8 stycznia 1899 roku urucho-miono odcinek drugorzędnej linii kolejowej z Godkowa do Pyrzyc (niem. Pyritz).

11 Koehler, Kober, Der.Neubau.der.Oderbrücke.bei.Zäckerick.–.Alt-Rüdnitz, „Die Bautechnik” 44/1931, s. 643; H. Regling, dz. cyt., s. 53–54; B. Kuhlmann, dz. cyt., s. 75; M. Braun, dz. cyt., s. 62.12 R. Buchweitz, R. Dobbert, W. Noack, Eisenbahndirektionen. Stettin,. Pasewalk. und. Greifswald.1851–1990, Berlin 2007, s. 14–15; P. Bley, Eisenbahnknoten.Stettin./.Szczecin..170.Jahre.Eisenbahn-geschichte.an.der.unteren.Oder, Berlin 2009, s. 78–80.13 H. Regling, dz. cyt., s. 36; B. Kuhlmann, dz. cyt., s. 75.14 Szerzej o ww. inwestycjach, patrz m.in.: P. Bley, Die.Wriezener.Bahn, „Berliner Verkehrsblätter” 10–11/1983, s. 182–225; H. Regling, dz. cyt., s. 46–40; G. Zeitz, Über.den.Barnim.ins.Oderbruch..150.Jahre.Eisenbahnstrecke.Berlin.–.Wriezen, „Verkehrsgeschichtliche Blätter” 4/1998, s. 91–99; BA – BL, R 5, sygn. 16189. W dniu 1 X 1903 r. tory biegnące z Wriezen do dworca Lichtenberg przedłużono do dworca Śląskiego (Berlin.Schlesischer.Bahnhof), gdzie specjalnie dla tej linii urządzono oddzielny peron (Wriezener.Bahnsteig). W 1924 r. peron ten wraz z urządzeniami towarzyszącymi przemia-nowano na Berlin.Wriezener.Bahnhof.

Robert Michalak

127

Dzięki poczynionym w ten sposób przez państwo pruskie inwestycjom, stało się możliwe stworzenie nowego połączenia kolejowego ze Stargardu Szczecińskiego przez Siekierki do stołecznego Berlina.

Około 1910 roku dokonano poważnej przebudowy mostu kolejowo-dro-gowego na Odrze koło Siekierek, podwyższając jego filary o 1,6 m oraz wzmac-niając konstrukcję wszystkich przęseł nad nurtem rzeki i nad obszarami zalewo-wymi15. Operacja ta miała na celu umożliwienie przejazdu cięższych pociągów po samym moście, a także swobodny przepływ większych statków i barek pod mostem. Mimo przeprowadzonych prac modernizacyjnych, most ten nadal sta-nowił „wąskie gardło”, przede wszystkim dla dynamicznie zwiększającego się ruchu kołowego. Taka sytuacja w połączeniu z niewystarczającą wytrzymałością konstrukcji przęseł przez wiele następnych lat powodowała poważne ogranicze-nia w ruchu kołowym i szynowym. Dodatkowo zaczęły się uwidaczniać uszkodze-nia filarów powstałe na skutek sił hamowania pociągów dojeżdżających do stacji w Siekierkach. Rozwiązaniem tego palącego problemu była decyzja o budowie całkowicie nowego mostu równolegle do istniejącej przeprawy. Wówczas to dru-gorzędna linia kolejowa Wriezen – Godków leżąca w całości w granicach Dyrek-cji Kolei Rzeszy w Szczecinie, podporządkowana była urzędowi Eksploatacyjne-mu w Chojnie (niem. Betriebsamt.Königsberg.Neumark)16.

Postanowiono, że nowa konstrukcja mostowa służąca tylko dla ruchu po-jazdów szynowych i tylko po jednym torze, zostanie wzniesiona nieco w górę rzeki od istniejącego mostu. Prace budowlane w terenie rozpoczęto w lipcu 1929 roku. Roboty fundamentowe w trudnym gruncie pod dnem rzeki prowa-dził m.in. berliński oddział robót betoniarskich i głębinowych (niem. Abttlg..Beton–.und.Tiefbau.Berlin) zielonogórskiej firmy Beuchelt & Co., przy użyciu własnej opatentowanej technologii kesonów i sprężonego powietrza. Most nad właściwym nurtem Odry, patrząc od zachodu otrzymał przęsła o rozpiętości w świetle: 36,5 m, 128 m, 62 m, 36,5 m, 36,5 m, 36,5 m. Wszystkie z nich pomalo-wano farbą w charakterystycznym intensywnym czerwonym kolorze. Most nad terenami zalewowymi otrzymał dziewięć przęseł o rozpiętości w świetle 35,5 m każde. Wszystkie przęsła wykonano ze stali konstrukcyjnej St52 w formie kra-townic prostych z jezdnią dolną. Spojenia wykonano za pomocą śrub i nitów zgodnie z DIN 407. Przęsła zależnie od rozpiętości różniły się między sobą wyso-kością. Za budowę stalowej konstrukcji przęseł mostu odpowiedzialne były dwie firmy. Firma Beuchelt & Co. z Zielonej Góry zaprojektowała i wykonała przęsło

15 Koehler, Kober, dz. cyt., s. 643; H. Regling, dz. cyt., s. 59, 60; B. Kuhlmann, dz. cyt., s. 75.16 Übersichtskarte.des.Reichsbahndirektionsbezirk.Stettin..Zustand.1928, Maßstab 1:600 000, Stet-tin [1928]. Taka sytuacja utrzymywana była w ciągu nastepnych lat, patrz np.: Übersichtskarte.des.Reichsbahndirektionsbezirk.Stettin..Ausgabe.1937, Maßstab 1:600 000, Stettin [1937].


128

nurtowe o rozpiętości 64 m oraz dwa skrajne przęsła nurtowe o rozpiętości 36,5 m. Za projekt i wykonania pozostałych przęseł nurtowych i wszystkich przęseł nad obszarami zalewowymi było odpowiedzialne konsorcjum firm na czele ze specjalistyczną firmą J. Gollnow und Sohn ze Szczecina17. Zasadniczo układ filarów nowego mostu odzwierciedlał układ filarów starej przeprawy. Je-dyna różnica dotyczyła przęsła nurtowego, gdzie w nowym moście zastosowano jedno przęsło rozpiętości w świetle 128 m zamiast dwóch przęseł rozpiętości w świetle 61 m w starej konstrukcji. Najdłuższe przęsło podczas budowy było wsparte na pływającej barce o wyporności 790 ton. Po zakończeniu budowy przęseł, na moście ułożono tor z szyn długości 30 m, standardu 4918. Pierwotny kosztorys inwestycji z sierpnia 1929 roku zakładał 2 410 000 marek. Ostatecznie jednak koszt budowy wyniósł 2 900 000 marek. Nowo wybudowany most został przekazany do użytku 22 grudnia 1930 roku19. Wkrótce, na podstawie porozu-mień z czerwca 1929 roku, stara konstrukcja mostowa z lat 1890–1892 została przekazana władzom powiatu chojeńskiego z przeznaczeniem tylko dla ruchu kołowego i pieszego.

W ciągu następnych lat drugorzędna linia kolejowa Wriezen – Siekier-ki – Godków nie zmieniła swojego lokalnego znaczenia. W ruchu pasażerskim istniały tylko połączenia osobowe obsługiwane wagonami klasy 2 i 3 w relacji Berlin – Wriezen – Godków z ewentualnym przedłużeniem do Chojny. Część pociągów kursujących pomiędzy Wriezen a Godkowem była pociągami miesza-nymi towarowo – osobowymi. W przewozach towarowych również dominował ruch lokalny. Na co dzień koleją tą przewożono drewno, płody rolne, produkty zwierzęce, żywe zwierzęta, węgiel kamienny, materiały budowlane, maszyny rol-nicze, nawozy, naftę, sól kamienną, pasze dla zwierząt, etc. Jesienią szczególnie nasilały się przewozy buraków cukrowych do licznych cukrowni położonych na obszarze łęgów odrzańskich. Według stanu z 1938 roku, linia kolejowa Berlin Wriezener Bahnhof – Wriezen – Siekierki – Godków na całej długości miała dość słabą nawierzchnię, typową dla linii drugorzędnych, przystosowaną do nacisku 16 ton (160 kN) na oś20. Latem 1939 roku przez most na Odrze koło

17 Koehler, Kober, dz. cyt., 46/1931, s. 670–673; H. Regling, dz. cyt., s. 59–60; M. Braun, dz. cyt., s. 63–65.18 Szczegółowo o konstrukcji nowego mostu, patrz: BA – BL, R 5, sygn. 20847.19 Koehler, Kober, dz. cyt., 46/1931, s. 670–673; Schaper, dz. cyt., s. 531; H.-W. Scharf, dz. cyt., s. 221; D. Walczik, dz. cyt., s. 36–37; H. Regling, dz. cyt., s. 58; B. Kuhlmann, dz. cyt., s. 75; M. Braun, dz. cyt., s. 63–65.20 Achsdruckverzeichnis.(V.Achs.V)..Verzeichnis.der.für.Wagen.zulässigen.Achsdrücke,.Metergewich-te,.Achsstände,.und.der.zulässigen.Lademaße,.gültig.für.Vollspurstrecken.und.für.Schmalspurstrek-ken.mit.Übergang.von.Vollspurwagen, Berlin 1938, s. 130. Taka sama nawierzchnia znajdowała się na tej linii również w 1942 r.

Robert Michalak

129

Siekierek przejeżdżało planowo sześć par pociągów osobowych na dobę21. W latach II wojny światowej ruch pociągów na linii został ograniczony. Według ostatniego rozkładu jazdy pociągów Niemieckich Kolei Rzeszy (niem. Deutsche.Reichsbahn) obowiązującego w latach 1944–1945, gdzie linia kolejowa Berlin – Wriezen – Siekierki – Godków – Chojna istniała jeszcze jako jedna całość, przez most na Odrze koło Siekierek kursowały cztery pary pociągów osobowych na dobę22. W lipcu 1944 roku w ramach przygotowań do obrony postanowiono wzmocnić nawierzchnię drogową na starym moście23.

Zniszczenia II wojny światowej

O poranku, dnia 31 stycznia 1945 roku, wojska 1 Frontu Białoruskiego Armii Czerwonej po brawurowym, forsownym marszu dotarły do Odry na pół-noc od Kostrzyna i uchwyciły przyczółki na lewym brzegu rzeki. Wieczorem tego samego dnia radzieckie czołgi pojawiły się w okolicach Siekierek. Wkrótce póź-niej most kolejowy na Odrze koło Siekierek został przez Niemców wysadzony w powietrze. Zniszczenia dotknęły część nurtową przeprawy, natomiast część nad obszarami zalewowymi pozostała prawie nieuszkodzona. Powodem zniszczenia mostu była obawa, że może on wpaść w ręce Rosjan i ułatwić im masz w kierunku serca Niemiec, Berlina. Od tego czasu do kwietnia 1945 roku, pomiędzy Wriezen a Neurüdnitz, działając tylko w warunkach nocnego zaciemnienia, prowadzo-no przewóz amunicji dla przygotowujących się do obrony wojsk Wehrmachtu i Waffen SS, a w ruchu powrotnym ewakuowano ludność cywilną wraz z dobyt-kiem i żywym inwentarzem24. Jeszcze w kwietniu tego roku wysadzono w powie-trze dawny most kolejowo – drogowy, zlokalizowany obok mostu kolejowego na Odrze koło Siekierek25. Szczęśliwie bez większych zniszczeń z pożogi wojennej, wyszły stacje kolejowe Neurüdnitz i Siekierki, położone najbliżej dawnej prze-prawy na Odrze oraz odcinek od Odry do Godkowa. Dalszy rozwój wypadków na arenie międzynarodowej spowodował wytyczenie granicy państwowej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a radziecką strefą okupacyjną Niemiec26 na rzece Odrze

21 Deutsches.Kursbuch..Gesamtausgabe.der.Reichsbahn.–.Kursbücher..Sommer.1939.15..mai.bis.7..Oktober.1939, Berlin 1939.22 Deutsches.Kursbuch..Gesamtausgabe.der.Reichsbahn.–.Kursbücher..Jahresfahrplan.1944/45..Gül-tig.vom.3..Juli.1944.an.bis.auf.weiteres, Berlin 1944.23 BA – BL, R 5, sygn. 2392.24 H. Regling, dz. cyt., s. 76; D. Walczik, dz. cyt., s. 37.25 B. Kuhlmann, dz. cyt., s. 76.26 Radziecka strefa okupacyjna Niemiec (niem. Sowjetische. Besatzungszone. in. Deutschland, w skrócie SBZ). Od 7.10.1949 r. Niemiecka Republika Demokratyczna (DDR).


130

i Nysie łużyckiej. Latem 1945 roku radzieckie wojska inżynieryjne częściowo usunęły pozostałości po zniszczonych przęsłach obu mostów na Odrze koło Sie-kierek27. Do końca 1945 roku wojska radzieckie w ramach reparacji wojennych dokonały również demontażu nawierzchni kolejowej i urządzeń zabezpieczenia ruchu pomiędzy Wriezen a Neurüdnitz. W ten sposób ostatecznie przestało istnieć dawne drugorzędne połączenie kolejowe Berlin – Wriezen – Godków.

Jeszcze podczas trwania II wojny światowej, przybywający na tzw. ziemie odzyskane pierwsi polscy osadnicy zaczęli w sposób żywiołowy nadawać polskie nazwy zasiedlanym miejscowościom. Bardzo często pierwszymi polskimi osad-nikami na tych terenach byli oddelegowani tu służbowo polscy kolejarze. W ten sposób stacja w Godkowie od razu otrzymała swoją obecną nazwę, ale np. sta-cja kolejowa w Siekierkach z początku została nazwana Rudenko Nowe28. Jesz-cze na samym początku przyszłego roku, oficjalna nazwa stacji w Siekierkach brzmiała Rudnica Nowa. Od marca 1946 roku używano już nazwy Siekierki29. Cały znajdujący się w granicach Polski odcinek linii kolejowej pomiędzy Ordą a Godkowem w 1945 roku został włączony w granice Dyrekcji Okręgowej Kolei Państwowych w Szczecinie30. W zasadzie niezwłocznie po zakończeniu działań wojennych oraz usunięciu lokalnych uszkodzeń, Polskie Koleje Państwowe uru-chomiły na tej linii planowy ruch pociągów towarowych i osobowych. Po stronie niemieckiej, pomiędzy Wriezen a Odrą, pozbawiona nawierzchni i wyposażenia linia kolejowa pozostała własnością Kolei Niemieckich (niem. Deutsche.Reichs-bahn, w skrócie DR), a w ich strukturach została włączona w granice Dyrekcji Kolei Niemieckich w Greifswaldzie (niem. Reichsbahndirektion. Greifswald)31. Jakby mało było hekatomby II wojny światowej, w marcu 1947 roku cały obszar łęgów odrzańskich, aż po Wriezen i Bad Freienwalde nawiedziła najtragiczniej-sza w XX wieku powódź. Przez 10 lat po zakończeniu II wojny światowej, Koleje Niemieckie nie poczyniły żadnych inwestycji i nie przywróciły ruchu pociągów na linii Wriezen – granica państwa.

27 H. Regling, dz. cyt., s. 84; B. Kuhlmann, dz. cyt., s. 76.28 Koleje.Pomorza.Przyodrzańskiego..Dyr..Okręg..Kolei.Państw..w.Szczecinie, skala 1:1.100.100, ma-rzec 1946 (kopia w zbiorach autora). Na innych wersjach tej samej mapy datowanej również na 03.1946 r., nazwa stacji brzmi Rudnica Nowa.29 Wykaz.odległości.taryfowych.Polskich.Kolei.Państwowych..Część.I..Zawiera.spis.stacji.i.przystan-ków.Polskich.Kolei.Państwowych.z.oznaczeniem.odległości.do.najbliższych.stacji.węzłowych.(Linie.normalnotorowe,. szerokotorowe. i.wąskotorowe)..Obowiązuje. od.dnia.1.marca.1946. r., Warszawa 1946, s. 222.30 Szerzej o początkach DOKP Szczecin, patrz: Kolej.na.Pomorzu.Zachodnim.1945–2001, red. J. Kosacki, J. Baranowski, Szczecin 2001, s. 15–24.31 Übersichtskarte. des. Reichsbahndirektionsbezirk. Greifswald, Maßstab 1:300 000, Greifswald 1951.

Robert Michalak

131

Odbudowa przeprawy kolejowej na Odrze koło Siekierek

Wszystkie niezbędne prace projektowe, organizacyjne, przygotowawcze oraz uzgodnienia międzyresortowe i międzynarodowe związane z odbudową mostu kolejowego na Odrze koło Siekierek, zostały przeprowadzone w latach 1952–1953. Zasadnicze roboty w terenie podjęto na wiosnę 1954 roku, zaraz po spłynięciu lodów. Za inwestycję była odpowiedzialna strona niemiecka. Prace związane z odbudową zniszczonych filarów i montażu siedmiu stalowych przę-seł, były wykonywane przez Koleje Niemieckie przy współpracy m.in. ze specja-listyczną państwową firmą Stahlbau Niesky. W międzyczasie, w dniu 1 stycznia 1955 roku, dawna linia kolejowa pomiędzy Wriezen a Odrą została włączona w granice Dyrekcji Kolei Niemieckich w Berlinie (Reichsbahndirektion.Berlin)32. Nową konstrukcję mieszczącą jeden tor postanowiono wznieść na miejscu daw-nego mostu kolejowego z 1930 roku. Niektóre przęsła, z których zaczęto wów-czas odbudowę przeprawy koło Siekierek, pochodziły z innych, często nawet dość odległych zniszczonych podczas wojny mostów kolejowych33. Były to przę-sła stalowe o różnych konstrukcjach, różnych wysokościach i różnych technolo-giach wykonania spoin. Cechą wspólną wszystkich przęseł był kształt kratow-nicy prostej z jezdnią dolną. Odbudowany most oddano do użytku w dniu 28 czerwca 1955 roku. Próbne obciążenie mostu wykonano polskimi parowozami. Wschodnia, znajdująca się w całości po stronie polskiej nad terenami zalewo-wymi część przeprawy, pozostała w kształcie sprzed 1945 roku. Wraz z mostem na Odrze podjęto odbudowę zlikwidowanego odcinka od Wriezen do mostu. Całość uzyskała przejezdność w dniu 15 października 1957 roku34. Na odbudo-wanej linii ułożono nawierzchnię z szyn S 49, a dopuszczalny nacisk osiowy wy-nosił 20 ton na oś (200 kN). Po podjęciu planowego ruchu pociągów osobowych i towarowych na odcinku z Wriezen do Neurüdnitz, nie uruchomiono pociągów pomiędzy Polską a NRD. Odbudowany most kolejowy stał bezużytecznie jako przeprawa rezerwowa na czas „W”. Nie podjęto żadnych prac mających na celu odbudowę dawnego równoległego mostu drogowego.

32 R. Buchweitz, R. Dobbert, W. Noack, dz. cyt., s. 74.33 H. Regling, dz. cyt., s. 84; B. Kuhlmann, dz. cyt., s. 76; M. Braun, dz. cyt., s. 67; Szczegółowo, patrz: BA – BL, zespół akt: DM 1 Ministerium für Verkehrswesen (dalej DM 1), sygn. 3126, 3211. Przęsła te pochodziły m.in. z Frankfurtu nad Odrą i z Berlina.34 D. Walczik, dz. cyt., s. 37–38; H. Regling, dz. cyt., s. 86; P. Bley, Brücken.und.Kurven.für.den.Warschauer.Pakt..Strategische.Strecken.der.Deutschen.Reichsbahn.zur.Sicherung.der.Transportauf-gaben.des.früheren.Militärbündnisses, „Eisenbahn – Magazin” 11/1994, s. 76–77; B. Kuhlmann, dz. cyt., s. 76–78; P. Bley, DDR.–.Reichsbahn…, s. 80–81; M. Braun, dz. cyt., s. 68. Według założeń z 1953 r., inwestycję tę planowano zakończyć w 1956 r.


132

Pamiętać należy, że odbudowa powyższej linii kolejowej wraz z dużą przeprawą przez Odrę nie miała żadnego uzasadnienia gospodarczego, ani dla strony polskiej, ani dla strony niemieckiej. Istnienie wspomnianego połączenia było podyktowane jedynie radzieckimi potrzebami militarnymi. Przeznaczenie tego przejścia granicznego, tylko i wyłącznie jako połączenie rezerwowe dla ru-chu pociągów wojskowych, było skrzętnie ukrywane przed obywatelami NRD i PRL. Dla eszelonów mających perspektywicznie w czasie „W” przemierzać linię kolejową Wriezen – Godków, jako stację graniczną po stronie NRD wyznaczono położoną najbliżej Odry stację Neurüdnitz, a po stronie polskiej wyznaczoną stacją graniczną nie były Siekierki, lecz następna stacja Klępicz. W związku z powyższym zbudowano bezpośrednie kolejowe połączenie telefoniczne pomię-dzy Klępiczem a Neurüdnitz oraz pomiędzy węzłami Godków i Wriezen35. Od czasu odbudowy jedynym ruchem kolejowym na moście koło Siekierek były do-konywane regularnie przez PKP i DR coroczne dwa przejazdy próbne36. W dniu 1 lutego 1965 roku zawieszono ruch towarowy na odcinku Wriezen – Neurüd-nitz.

Budowa strategicznej zapasowej przeprawy kolejowej na Odrze koło Siekierek

W dniu 18 lutego 1975 roku Prezydent Dyrekcji Kolei Niemieckich w Berlinie po raz pierwszy wydał polecenie opracowania kosztorysu budowy torów dojazdowych do planowanej zapasowej przeprawy kolejowej na rzece Odrze koło Siekierek37. Nowa tymczasowa przeprawa miała powstać w czasie „W”, w razie zniszczenia bronią konwencjonalną istniejącego mostu stałego na linii Wriezen – Godków. Przewidywano, że nowa przeprawa, którą zlokalizowano około 1100 m w górę rzeki, będzie miała konstrukcję mieszaną. Nad terenami zalewowy-mi po stronie niemieckiej i po stronie polskiej zaplanowano montaż konstruk-cji składanej posadowionej na regulowanych podporach, a sam nurt rzeki miał być pokonany mostem pływającym. Według wykonanych przez władze NRD w 1976 roku planów zakładano, że nowe odgałęzienie po ich stronie będzie miało około 1300 m długości. Po około 900 m tor miał się dodatkowo rozwidlać na dwa warianty, jeden na niską wodę, drugi na wysoką wodę na Odrze. Niemcy nadali przedsięwzięciu kryptonim „Objekt 83”. Do prac w terenie przystąpiono

35 D. Walczik, dz. cyt., s. 38; B. Kuhlmann, dz. cyt., s. 80.36 Tamże.37 P. Bley, DDR. –. Reichsbahn…, s. 83. Koszty tej inwestycji oszacowano wówczas na 9,7 mln. wschodnioniemieckich marek. Następny kosztorys z grudnia 1976 r. przewidywał wydatkowanie na ten cel 12,3 mln marek.

Robert Michalak

133

w 1977 roku. Specjalnie w tym celu, na odcinku położonym pomiędzy stacją Neurüdnitz a mostem na Odrze, w km 10,895 zbudowano posterunek odga-łęźny Nra (niem. Abzweig.Nra). W pierwszym etapie przystąpiono do realizacji wariantu „niskowodnego”. Budowa toru dojazdowego w trudnym podmokłym terenie wymusiła konieczność wykonania obszernych nasypów i znacznie po-drożyła inwestycję. Kruszywo do budowy nasypu w ilości około 220 000 m3, było transportowane koleją z okolic Wriezen. Ostatecznie władze NRD z uwagi na przewidywane ogromne koszty zmodyfikowały projekt i obniżyły o 4 m przebieg wariantu „niskowodnego”, a także zrezygnowały z budowy wariantu „wysoko-wodnego”. Na nasypie ułożono tor z szyn S 49 na podkładach drewnianych, na podsypce z tłucznia. Na tak krótkim odcinku wykonano jeden przepust i jeden most, oba nad kanałami melioracyjnymi. Nowy tor dojazdowy po około 1290 m przecinał wał przeciwpowodziowy (szer. u podst. 25 m, wys. 9,58 m), około 2,7 m poniżej jego korony. W miejscu tym wykonano przejazd przez wał szerokości 4,5 m i łącznej długości 19,67 m, który w następnych latach został zabezpie-czony wielkimi stalowymi wrotami. Nowe odgałęzienie prowadzące od p.o. Nra do lewego brzegu Odry, wraz ze wszystkimi urządzeniami towarzyszącymi było gotowe w 1978 roku38.

Na prawym brzegu Odry po stronie polskiej, również należało wykonać odpowiedni dojazd do planowanej przeprawy. Miało to związek z przygoto-wywanymi w tym miejscu ćwiczeniami praktycznymi wojsk układu Warszaw-skiego, podczas których planowano budowę zapasowej przeprawy kolejowej. Projekt odcinka dojazdowego sporządzony został przez PKP. Prace w terenie rozpoczęto jesienią 1977 roku. Za całość inwestycji po stronie polskiej były odpowiedzialne pododdziały 2 pułku kolejowego (dalej 2 pk) z Inowrocławia (JW 1523) pod dowództwem kpt. mgr. inż. Józefa Szwajki39. Ze stacji kolejo-wej Siekierki wyprowadzono groblę długości ponad 900 m. Jej budowa była prowadzona w bardzo trudnym, podmokłym i niestabilnym terenie, co znacz-nie komplikowało i podrażało inwestycję. Do budowy użyto przede wszystkim żwiru ze żwirowni w Chojnie, który transportowano dwoma specjalnymi wa-hadłami wagonów samowyładowczych Dumpcar, każde prowadzone lokomo-tywą ST 44. Dodatkowo żwir dowożono ciężarówkami ze żwirowni w Starej

38 Szczegółowo o tej inwestycji, patrz: D. Walczik, dz. cyt., s. 39–40; P. Bley, Brücken.und.Kurven…, s. 76–77; H. Regling, dz. cyt., s. 86–90; B. Kuhlmann, dz. cyt., s. 76–78; P. Bley, DDR.–.Reichs-bahn…, s. 80–81; BA – BL, DM 1, sygn. 18287.39 J. Szwajka, Ćwiczenia.wojskowe.„Bariera.79”.w.Siekierkach.n..Odrą (niepublikowane wspomnie-nia b. dowódcy batalionu mostów kolejowych 2 pk w Inowrocławiu, spisane w 2010 r., mps w posiadaniu autora). Płk J. Szwajka był absolwentem Wojskowej Akademii Tyłów i Transportu w Leningradzie.


134

Rudnicy. Na miejscu budowy nasyp kształtowano zgarniarkami i wywrotkami ze żwirowni w Starej Rudnicy, w łącznej sile pięciu maszyn. Prace ziemne gwał-townie przerwała powódź na wiosnę 1978 roku. W dniu 1 kwietnia 1978 roku, na budowany nasyp wjechało ciężkie wahadło ze żwirem pchane „gagarinem” i wówczas nastąpiła katastrofa. Nasiąknięty wodą nasyp usunął się spod torowi-ska, przez co pierwszych dziesięć wagonów runęło w dół. Podmokły teren wokół miejsca katastrofy uniemożliwiał użycie ciężkich żurawi kolejowych lub drogo-wych. Zapadnięte w błocie wagony wydobyto spycharkami gąsienicowymi (tzw. stalińcami) na pobliską drogę z utwardzoną nawierzchnią. Holując wagony bez-pośrednio po drodze, wstawiono je na szyny na przejeździe obok stacji w Siekier-kach. Z dziesięciu wagonów uczestniczących w wypadku tylko jeden musiano przekazać na złom. Podczas powodzi uległo rozmyciu około 200 m bieżących nasypu wysokości 4 m. Po wznowieniu prac, nasyp od strony rzeki umacniano podkładami strunobetonowymi. Ze stacji w Siekierkach wyprowadzono jeden tor, który na końcu grobli rozwidlał się na dwa tory, każdy zakończony solidnym żelbetowym przyczółkiem ze stalowymi klamrami do konstrukcji składanej SEK – 50040. Budowa dwóch przyczółków po stronie polskiej wynikała z zaplanowanej technologii montażu estakady. Patrząc od strony stacji Siekierki, lewy przyczółek był głównym przyczółkiem, a prawy służył do zbudowania ślepego toru odstaw-czego długości 25 m (dwa przęsła estakady), na której podczas montażu miał się zatrzymywać żuraw kolejowy z następnym przęsłem i podporą, przepuszczając „pusty” żuraw zjeżdżający z estakady41.

Oba przyczółki zostały zlokalizowane na tym samym poziomie, około 4 m powyżej otaczających terenów zalewowych. Zaraz za przyczółkami przewi-dziano budowę konstrukcji składanej, która z uwagi na ukształtowanie terenu, na początkowym odcinku długości około 330 m miała biec po łuku o promieniu 400 m. Dalej do Odry estakada miała biec na wprost. Tory biegnące na grobli zbudowano z szyn S 49 na podkładach strunobetonowych i ułożono na pod-sypce tłucznia. Przed przyczółkami wykonano rozjazd zwykły prawostronny. Na całej długości grobli nie wykonano żadnych mostów ani przepustów. Podod-

40 SEK – 500 (Składana Estakada Kolejowa) była polskim odpowiednikiem radzieckiej konstrukcji REM – 500 (ros. Разборный Эстакадный Mост). SEK – 500, podobnie jak REM – 500 składała się z kompletu 40 przęseł i 39 podpór. Każde przęsło o rozpiętości teoretycznej 12,51 m, co łącz-nie dawało długość parku mostowego 500 m. Główna różnica pomiędzy REM – 500 a SEK – 500 polegała na tym, że polska konstrukcja, dzięki zastosowaniu dodatkowych mocowań szyn miała możliwość budowy toru po łuku o stałym promieniu 400 m oraz zwiększone profile z uwagi na gorszą jakość użytej stali. Dopuszczalna prędkość ruchu na odcinku prostym 30 km/h, na łuku 15km/h. Całkowita masa kompletu SEK – 500 wynosiła 825,5 t, co stanowiło 1,63 t/mb.41 J. Szwajka, dz. cyt.

Robert Michalak

135

działy 2. pk z Inowrocławia, oprócz odcinka dojazdowego, przygotowały teren przyszłej bazy montażowej na stacji w Siekierkach i dokonały niezbędnych prac projektowych i geodezyjnych. Ważną częścią pracy było przygotowanie w bazie w Siekierkach dwóch kompletów konstrukcji SEK – 500 (łącznie 1651 ton różnej wielkości elementów stalowych), co trwało około 6 miesięcy. Oba zgromadzone w Siekierkach komplety SEK – 500, były fabrycznie nowe i przed ich użyciem w planowanych ćwiczeniach bezwzględnie należało dokonać próbnego montażu każdego elementu, ze szczególnym wskazaniem na właściwe pasowanie połą-czeń śrubowych42. Budowę dojazdów do zapasowej przeprawy kolejowej na Od-rze koło Siekierek po stronie polskiej zakończono we wrześniu 1979 roku.

Sprawdzian praktyczny funkcjonalności nowej zapasowej przeprawy na-stąpił jesienią 1979 roku. W dniach 18–24 października 1979 roku zostały zor-ganizowane międzynarodowe ćwiczenia wojsk układu Warszawskiego „Bariera 79” (niem. Barriere. 79). W ćwiczeniach uczestniczyły jednostki Wojska Pol-skiego, Armii Radzieckiej i enerdowskiej Narodowej Armii Ludowej (Nationale.Volksarmee, w skrócie NVA). Podczas ćwiczeń jednostki wojskowe tych armii, w oparciu o wcześniej przygotowane odcinki torów dojazdowych na prawym i lewym brzegu Odry koło Siekierek, wspólnie wykonały jeden z zaplanowanych praktycznych epizodów ćwiczeń, jakim była budowa strategicznej zapasowej przeprawy kolejowej. Ze strony polskiej, w ćwiczeniach uczestniczył batalion mostów kolejowych 2. pk z Inowrocławia (JW 1523), pod dowództwem kpt. Józefa Szwajki43. Na czas ćwiczeń batalion ten został rozwinięty do stanu eta-towego czasu „W”, wynoszącego około 600 osób. Podczas ćwiczeń żołnierzy obowiązywał pełny ekwipunek bojowy z hełmem, maską p. gaz, bronią, etc. JW 1523 posiadała na stanie jeden żuraw kolejowy konstrukcji radzieckiej SRK – 20 o udźwigu 20 ton44 z lokomotywą SM 30. Zakładane tempo budowy estakady po stronie polskiej, ok. 290 mb/dobę metodą grawitacyjną od czoła, wymaga-ło zastosowania trzech takich żurawi. W związku z powyższym, uczestniczący w ćwiczeniach batalion mostów kolejowych 2. pk został czasowo wzmocniony kompanią żurawi kolejowych Armii Radzieckiej w sile dwóch żurawi SRK – 20 i trzech przystosowanych do poruszania się po torach kolejowych samochodów ciężarowych KrAZ 256 wraz z obsługą, na co dzień stacjonującą w Kęszycy Le-śnej koło Międzyrzecza. Na czas ćwiczeń, na potrzeby dowódcy batalionu mo-

42 Tamże.43 Tamże.44 SRK – 20 (ros. Зборно – розборный Консолный Кран) był wykonaną z lekkich stopów kon-strukcją radziecką przeznaczoną do transportu i montażu elementów konstrukcji REM – 500 i SEK – 500. Ruch żurawia po torach odbywał się za pomocą lokomotywy lub samochodu ciężaro-wego z podwoziem dwutrakcyjnym.


136

stów kolejowych 2. pk, z DOKP Szczecin przekazano wagon salonowy z lat 20. XX wieku, o którym mówiło się, że jest to salonka Józefa Piłsudskiego. Etatowi żołnie-rze batalionu w czasie ćwiczeń zostali zakwaterowani w wagonach na stacji w Sie-kierkach, a zmobilizowani rezerwiści zamieszkali w namiotach w pobliskim lesie. Wagony mieszkalne, kuchnia i łaźnia żołnierska były ogrzewane parowozem Ty 2.

Nad terenami zalewowymi na prawym brzegu rzeki zaplanowano budo-wę estakady SEK – 500, na lewym brzegu rzeki przewidziano budowę estakady REM – 500, a w nurcie zaplanowano budowę pływającego mostu kolejowego NŻM – 5645. Odległość pomiędzy przyczółkami na końcu torów dojazdowych po stronie polskiej a przejazdem w koronie wału przeciwpowodziowego po stro-nie niemieckiej, wynosiła około 1200 m. Za wzniesienie estakady na zachodnim brzegu długości około 150 m, była odpowiedzialna jednostka wojsk kolejowych NVA z Walddrehna. Część nurtową długości około 255 m zbudowała jednostka wojsk kolejowych Armii Radzieckiej z Annaburga w NRD. Montaż wschodniej części przeprawy długości około 820 m należał do wspomnianego wyżej batalio-nu mostów kolejowych 2. pk z Inowrocławia. W części nurtowej mostu, wzdłuż toru kolejowego przewidziano budowę jezdni dla pojazdów drogowych. Całość prac po stronie Polskiej miała być nadzorowana przez ówczesnego podpułkowni-ka mgr. inż. Jerzego Roberta Jarzynę z Wojskowej Akademii Technicznej. Był on kierownikiem zespołu badawczego WAT, którego zadaniem było programowanie badań poligonowych oraz opracowanie wyników w celu doskonaleniu struktur i działań realizatorów46.

Po stronie zachodniej, oddziały NVA zbudowały estakadę przy pomocy jednego żurawia kolejowego SRK – 50 oraz samojezdnych żurawi drogowych. Oddziały Armii Radzieckiej montowały elementy przeprawy pływającej w tym-czasowej bazie w Gozdowicach i stamtąd przy pomocy kutrów spławiały je w dół rzeki do Siekierek. Na wschodnim brzegu batalion mostów kolejowych 2. pk zbudował estakadę SEK – 500 łącznej długości 820,43 m, złożonej z 65 przęseł wspartych na 64 podporach o regulowanej wysokości i ustawionych bezpośred-nio na gruncie. Początkowy odcinek od podpory nr 2 do podpory nr 27 o długości 334,72 m poprowadzono na łuku o promieniu 400 m. Był to pierwszy raz, kiedy zmontowano SEK – 500 w łuku47. Na całej długości estakady, której pochylenie miarodajne wynosiło 2‰, co pięć przęseł zamontowano stężenia hamowne. Na

45 NŻM – 56 również był składaną konstrukcją radziecką (ros. Наплавной Железнодорожный Mост) o łącznej długości parku mostowego do 500 m. W skład parku mostowego wchodziły podpory mostowe (pontony) i konstrukcja przęsłowa. Na moście istniała możliwość budowy na-wierzchni drogowej.46 Relacja płk J.R. Jarzyny z Wojskowej Akademii Technicznej spisana przez autora w 2010 r.47 Tamże.

Robert Michalak

137

styku estakady REM – 500 na zachodnim brzegu, SEK – 500 na wschodnim brze-gu i znajdującego się między nimi mostu pływającego NŻM – 56, zastosowano podpory regulowane mostu pływającego z możliwością regulacji wysokości w za-leżności od wahań poziomu wód Odry. Połączenie dwóch konstrukcji składanych po stronie polskiej wykonano przęsłem z dwuteowników wysokości 550 mm i dłu-gości 3,38 cm. Tolerancja odstępstwa od projektu, liczona wzdłuż całej estakady po stronie polskiej, wynosiła zaledwie 4 cm. Było to wymuszone koniecznością właściwego połączenia estakady i mostu pływającego. Cała zapasowa przeprawa na odcinku Neurüdnitz – Siekierki miała nawierzchnię z szyn S 49, a dopuszczal-ny nacisk osiowy wynosił 21 ton na oś (210 kN). Najmniejszy promień miał 250 m, a pochylenie miarodajne 12,5‰. Podczas trwania ćwiczeń „Bariera 79” dokonano symulacji nieprzyjacielskiego konwencjonalnego ataku bombowego, w związku z czym dowództwo ćwiczeń poleciło „zniszczyć” jedno przęsło montowanej kon-strukcji SEK – 500. Polegało to na wyciągnięciu przęsła żurawiem SRK – 20 ze zmontowanego fragmentu estakady i odwiezieniu na stację Siekierki. Zadaniem ekipy montażowej było niezwłoczne usunięcie „zniszczeń”.

Operację budowy estakady na wschodnim brzegu Odry wykonano w cią-gu 68 godzin. Tempo prac wynosiło około 12,5 mb/h, tj. około 290 mb/dobę, czym ustanowiono rekord budowy estakady kolejowej48. Montaż estakady wyko-nano przy użyciu trzech żurawi kolejowych SRK – 20 z zespołami budowlanymi, pracując nieprzerwanie systemem trzyzmianowym. System pracy żurawi polegał na powtarzalnym cyklu, w którym jeden żuraw w wytyczonej osi geodezyjnej montował przęsło z podporą, drugi żuraw czekał z przęsłem na torze odstaw-czym na odcinku dojazdowym, a trzeci pobierał przęsło w bazie montażowej. Dostarczanie przęseł z podporami w oś estakady przy znacznej odległości od bazy montażowej (stacja Siekierki – przyczółek), a także wzrost tej odległości podczas budowy powodowałoby zmniejszanie jednostkowego tempa robót. Prędkość żurawia SRK – 20 pod obciążeniem wynosiła 5 km/h. Według obliczeń, na czas cyklu montażowego miał się składać czas przejazdu żurawia (długość torów stacyjnych – długość odcinka dojazdowego – średnia długość estakady), czyli około 3 km, tj. 40 min; czas manewrów na stacji związanych z załadunkiem przęsła z podporą, czyli około 30 min; czas montażu przęsła z podporą w osi przeprawy, czyli około 30 min oraz około 10% zapasu czasu na nieprzewidziane prace. W sumie średnio na jeden cykl pracy żurawia przewidziano średnio 2 h. W takiej sytuacji przy zastosowaniu np. dwóch żurawi, montaż 65 przęseł estakady SEK – 500 trwałby ponad 130 h. Dzięki zastosowaniu ślepego toru odstawczego, możliwe było użycie trzech żurawi, co skróciło czas robót o około

48 J. Szwajka, dz. cyt.


138

połowę. Podczas prac montażowych głównym zadaniem dowódcy było, aby w oś przeprawy trafiały właściwe komplety przęseł z podporami, ponieważ każda z 65 podpór miała inną wysokość49. W trakcie budowy estakady maszynista lokomo-tywy lub kierowca ciężarówki poruszającej żuraw kolejowy, musiał wykazywać się wyjątkowym kunsztem. Każde nagłe ruszenie lub zatrzymanie składu z żura-wiem mogło spowodować rozbujanie przęsła wiszącego na wysięgniku, a nawet uszkodzenie konstrukcji estakady.

Przy założonym tempie budowy estakady SEK – 500 około 290 mb/dobę użyto następującego sprzętu: 3 żurawie kolejowe SRK – 20; lokomotywa SM 30; 3 samochody KrAZ 256 z podwoziem dwutrakcyjnym; 5 żurawi drogowych typu K – 164 i K – 104 do prac w bazie montażowej; 2 zespoły prądotwórcze IES 16; agregaty prądotwórcze EO 1, PAB 4, PAB 8, PAD 16 do prac inżynieryj-nych, montażowych i oświetlenia terenu; 3 spycharki do przygotowania miejsc posadowienia podpór; 2 koparki (zastosowanie jw.); 4 wywrotki (zastosowanie jw.); 1 ładowarka (zastosowanie jw.); 20 ciężarówek z różną zabudową; 5 przy-czep samochodowych; 4 samochody terenowe; 2 wozy sanitarne; 3 cysterny sa-mochodowe z dystrybutorami; zestaw przyrządów geodezyjnych; radiostacja R 118 na samochodzie; radiostacje przenośne; wóz sztabowy dowódcy batalionu, rozwinięty i przemieszczający się równolegle wzdłuż montowanej estakady, wy-posażony w łączność oraz dokumentację projektową i harmonogram budowy; narzędzia do montażu konstrukcji stalowych w postaci kluczy zwykłych, kluczy sztorcowych, kluczy dynamometrycznych, przebijaków montażowych, podno-śników hydraulicznych, podnośników korbowych, młotów, wciągarek łańcucho-wych ręcznych, przeciągarek linowych ręcznych, łomów montażowych, etc.; pasy bezpieczeństwa oraz 2 elektryczne zakrętarki torowe do przestawienia szyn na części łukowej estakady50.

Całą zapasową przeprawę kolejową na Odrze koło Siekierek zbudowa-no w warunkach realnych w ciągu trzech dni, w średnim tempie 11,71 mb/h, czyli 227 mb/dobę51. Na cześć ówczesnego dowódcy 2. pk z Inowrocławia płk. Tadeusza Hanowskiego, nową przeprawę nazwano mostem „Tadeusza”52. Za-kładana przepustowość wynosiła 24 pary pociągów o wadze 1200 t i długości 600 m na dobę. Nieoficjalny próbny przejazd obciążeniowy estakady po stro-nie polskiej wykonano parowozami Ty 2 i Pt 47 z MD Godków53. Podczas prób

49 Tamże.50 Tamże.51 Relacja płk J.R. Jarzyny.52 Tamże. Płk T. Hanowski dowodził 2. pk w Inowrocławiu w latach 1978–1983.53 J. Szwajka, dz. cyt. P. Bley w pracy DDR.–.Reichsbahn…, s. 87, podaje, że mostem prawdopo-dobnie przejechał także pociąg specjalny wiozący oficerów armii państw uW biorących udział w

Robert Michalak

139

wykonano kilka przejazdów w różnych konfiguracjach z hamowaniem. Według ustnej relacji mieszkańców Siekierek, mechanicy na obu parowozach, podczas jazd po moście jechali przy otwartych drzwiach, w ciągłej gotowości do skoku. Oficjalnego próbnego obciążenia przeprawy dokonano polską lokomotywą SP 45 – 188. Wkrótce po dokonaniu próby obciążenia, od zachodu na most wjechał enerdowski eszelon załadowany kompanią czołgów średnich na platformach z doczepionymi wagonami krytymi do przewozu żołnierzy, prowadzony lokomo-tywą DR serii 118, z wielkim portretem uśmiechniętego Włodzimierza Lenina na przedzie. Po przejechaniu przez most i zmianie czoła na stacji w Siekierkach, eszelon powrócił tą samą drogą na terytorium NRD. Podczas przejazdu ciężkie-go eszelonu, odpowiedzialny za budowę polskiej części przeprawy kpt. mgr inż. Józef Szwajka, jak nakazywał zwyczaj, stał pod jednym z przęseł estakady. Był to pierwszy i zarazem jedyny raz, kiedy strategiczna zapasowa przeprawa kolejowa na Odrze koło Siekierek została zmontowana i użyta w praktyce54. Dowództwo ćwiczeń „Bariera 79” oceniło budowę mostu „Tadeusza” na „ponad dobrze”55. Podczas ćwiczeń nie korzystano z istniejącego pobliskiego stałego mostu na Od-rze koło Siekierek.

Po zakończeniu ćwiczeń „Bariera 79” całą przeprawę zdemontowano w ciągu kilku dni. Dotyczyło to części zachodniej – niemieckiej, nurtowej – ra-dzieckiej i wschodniej – polskiej. Demontaż na prawym brzegu prowadziły róż-ne jednostki wojsk kolejowych WP, w tym JW 1523. Po zakończeniu ćwiczeń, na stacji w Siekierkach na stałe pozostawiono około 60 przęseł z podporami konstrukcji SEK – 500, jako zapas mobilizacyjny, który w czasie „W” miał zostać zmontowany nad obszarami zalewowymi po stronie polskiej. Część estakady przez pewien czas była składowana również na stacji w Przyjezierze – Moryń. W 1985 roku specjalistyczna firma państwowa Serwis Mostów oraz Kominów (w skrócie SMoK) z Gdańska, dokonała konserwacji wszystkich elementów estaka-dy SEK – 500 składowanych na stacji w Siekierkach. Prace, które prowadzono od wiosny do października 1985 roku polegały na piaskowaniu i malowaniu emalią chlorokauczukową wszystkich elementów stalowych. Po zakończeniu robót, od-nowiona i w pełni sprawna konstrukcja, została formalnie odebrana przez przed-stawicieli WP i PKP. Niemiecka instrukcja z 1988 roku zakładała, że w czasie „W” strategiczna zapasowa przeprawa kolejowa przez Odrę koło Siekierek ma

ćwiczeniach „Bariera 79”.54 O budowie mostu zapasowego koło Siekierek podczas ćwiczeń „Bariera 79”, patrz także: B. Kuhlmann, dz. cyt., s. 82; P. Bley, DDR.–.Reichsbahn…, s. 85–88; Z. Tucholski, Polskie.Koleje.Państwowe.jako.środek.transportu.wojsk.Układu.Warszawskiego..Technika.w.służbie.doktryny, War-szawa 2009, s. 84–85, 185–190. Opis techniczny, patrz: BA – BL, DM 1, sygn. 18342, 30668.55 Relacja płk J.R. Jarzyny…


140

osiągnąć przepustowość 24 par eszelonów o ciężarze 1500 ton brutto i długości 600 m na dobę56. Według zestawień władz NRD z 1989 roku, czyli prawie w przededniu rozpadu tzw. bloku wschodniego, linia kolejowa Godków – Wriezen – Eberswalde i dalej na zachód, wciąż stanowiła element jednego z najważniej-szych korytarzy transportu szynowego układu Warszawskiego57.

Przeprawa kolejowa na Odrze koło Siekierek po 1989 roku

Istnienie stałej przeprawy kolejowej na Odrze koło Siekierek po 1955 roku nigdy nie miało uzasadnienia ekonomicznego. Podobnie było z całą linią kolejową Godków – granica – Wriezen. Jeszcze w lutym 1982 roku zawieszono ruch osobowy na odcinku Wriezen – Neurüdnitz. Po zmianach geopolitycz-nych 1989 roku, przeprawa na Odrze koło Siekierek całkowicie straciła rację bytu. W dniu 31 lipca 1991 roku zawieszono ruch pociągów osobowych na nierentownym odcinku Siekierki – Godków. 22 kwietnia 1993 roku oficjalnie skreślono z ewidencji tor dojazdowy do przeprawy zapasowej od posterunku Nra do wału przeciwpowodziowego, a w dniu 31 grudnia 1993 roku skreślono całą linię Wriezen – granica58. W 1999 roku oficjalnie zawieszono ruch pocią-gów towarowych na odcinku Godków – Siekierki i jednocześnie skreślono z inwentarza PKP całą linię. W latach 2000–2001 nastąpiła fizyczna likwidacja torowiska z Wriezen do Neurüdnitz wraz z dojazdami do mostu stałego i przeprawy zapasowej. W miejsce zlikwidowanych torów, do mostu stałego zbudowano wygodną ścieżkę rowerową. Po likwidacji wszystkich odcinków dawnej linii kolejowej Wriezen – Godków, prawie w niezmienionym kształcie pozostała przeprawa mostowa na Odrze koło Siekierek. Do 2004 roku w części nurtowej przeprawy w dwóch miejscach nawierzchnia kolejowa na całej sze-rokości była pokryta matami z rozsypanym żwirem, dzięki czemu można było kontrolować ruch nielegalnych emigrantów i przemytników.

W drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych XX wieku, ze stacji w Sie-kierkach usunięto wszystkie elementy składowanej tam od 1979 roku estaka-dy SEK – 500. Operację tę przeprowadziło przedsiębiorstwo PKP. Elementy estakady zostały przetransportowane wagonami węglarkami w okolice stacji Stargard Szczeciński Kluczewo. W Kluczewie elementy te były składowane do 2008 roku, kiedy to ostatecznie sprzedano je na złom.

56 P. Bley, DDR.–.Reichsbahn…, s. 87.57 B. Kuhlmann, Deutsche.Reichsbahn.geheim..Giftzüge,.Militärtransporte,.Geheimprojekte, Mün-chen 2007, s. 120.58 B. Kuhlmann, Eisenbahnen.über…, s. 82; P. Bley.DDR.–.Reichsbahn…, s. 87.

Robert Michalak

141

Od 2004 roku polskie i niemieckie władze lokalne czynią starania o bu-dowę ogólnodostępnej ścieżki rowerowej i pieszej na moście na Odrze koło Sie-kierek. Na podstawie decyzji Rady unii Europejskiej z dnia 22 stycznia 2008 roku za utrzymanie mostu granicznego na Odrze między miejscowościami Neu-rüdnitz i Siekierki w punkcie 653,903 odpowiada Republika Federalna Niemiec. Oczywiście dotyczy to części nurtowej przeprawy. Część przeprawy nad terena-mi zalewowymi znajduje się w całości w granicach RP i za jej utrzymanie od-powiedzialna jest strona polska. W 2010 roku torowisko na odcinku Godków – Siekierki i na całej długości stałej przeprawy mostowej, choć bardzo zniszczone i zdekompletowane to nadal istnieje. Fizycznej likwidacji uległa za to większość nawierzchni na dojeździe ze stacji w Siekierkach do przeprawy zapasowej.

Podsumowanie

Pierwszy most kolejowy na Odrze koło Siekierek zbudowano w 1892 roku. Przeprawa ta, aż do stycznia 1945 roku, oprócz dużego znaczenia gospodarczego, stanowiła ważny korytarz transportu wojsk. W zmienionych warunkach geopoli-tycznych po 1945 roku istnienie mostu w Siekierkach nie miało uzasadnienia eko-nomicznego. Odbudowa przeprawy w tym miejscu w 1955 roku była podyktowana wyłącznie potrzebami militarnymi układu Warszawskiego. Podobnie było pod-czas ćwiczeń wojsk uW „Bariera 79” w 1979 roku, kiedy na Odrze koło Siekierek zbudowano zapasową składaną przeprawę kolejową obok mostu stałego. Pomijając zagadnienia związane z przeznaczeniem nowej konstrukcji do transportu wojsk na wypadek ataku na zachód Europy, należy podkreślić, że budowa tak dużej przepra-wy zapasowej na Odrze w ciągu zaledwie 3 dni była wyjątkowym i spektakularnym osiągnięciem polskich, niemieckich i radzieckich inżynierów wojskowych.

* * *Tekst ten powstał dzięki życzliwej pomocy b. dowódcy batalionu mostów

kolejowych 2. pk, płk. mgr. inż. Józefa Szwajki, a także płk. mgr. inż. Jerzego Ro-berta Jarzyny z Wojskowej Akademii Technicznej. Korzystając z okazji pragnę im obu złożyć serdeczne podziękowania za informacje dotyczące kolejowych mostów składanych, przebiegu ćwiczeń wojskowych „Bariera 79” oraz wiele rzeczowych uwag podczas pisania tego tekstu.


142

Die strategische Ersatzbahnüberquerung über die Oder bei Siekierki

Die erste Eisenbahnbrücke über die Oder bei Siekierki wurde im Jahr 1892 erbaut.

Die Überquerung bis Januar 1945 Jahr, außer wirtschaftlichen Bedeu-tung bildete den gültigen Korridor für Militärtransporten.

In den veränderten geopolitischen umständen nach 1945, hatte die Existenz einer Brücke in Siekierki keine wirtschaftliche Berechtigung. Der Wiederaufbau der Überquerung an dieser Stelle im Jahre 1955 wurde aus-schließlich durch militärische Bedürfnisse des Warschauer Paktes verursacht. ähnlich war während der Militärübungen „die Barriere 79 ” im Jahr 1979 des Warschauer Paktes, wo an der Oder bei Siekierki eine Ersatzbahnüberque-rung neben der festen Brücke gebaut wurde.

Abgesehen von zweckentsprechender Neubaukonstruktion für den Militärtransport auf den Fall eines Angriffes auf Westeuropa, soll man beto-nen, dass so große Bau einer Erzsatzbahnüberquerung an der Oder dauerte nur drei Tage und war sie als eine ungewöhnliche und spektakuläre Leistung von polnischen, deutschen und sowjetischen Militäringenieuren.

Ryc. 1. Dworzec kolejowy w Siekierkach ok. 1930 r.; ze zbioru R. Michalaka

143

Ryc. 2. Most kolejowo – drogowy na Odrze koło Siekierek; widoczne żurawie do podnoszenia żagli; ze zbioru R. Michalaka

Ryc. 3. Most kolejowy i most kolejowo – drogowy na Odrze koło Siekierek; ze zbioru R. Michalaka

144

Ryc. 4. Linia kolejowaWriezen – Godków w 1928 roku; Übersichtskarte des Reichsbahn-direktionsbezirk Stettin. Zustand 1928, Maßstab 1:600 000, Stettin [1928]

Ryc. 5. Most kolejowy na Odrze koło Siekierek podczas powodzi; fot. R. Michalak 06.2010

145

Ryc. 6. Przejazd przez wał przeciwpowodziowy po stronie niemieckiej zbudowany w latach 1977 – 78; fot. Peter Bley 04.1991

Ryc. 7. Plan torów dojazdowych do zapasowej przeprawy kolejowej na Odrze koło Siekierek, na tle mapy z 1946 roku (aktualizacja 1925 r.) w skali 1:25.000; opr. własne autora

146

Ryc. 8. Siekierki, ćwiczenia „Bariera 79”, żeberko postojowe dla żurawi na początku estakady; fot. płk J.R. Jarzyna

Ryc. 9. Siekierki, ćwiczenia „Bariera 79”, żuraw SRK – 20 z podwieszonym przęsłem i podporą SEK – 500 pchany lokomotywą SM 30, poniżej żołnierze batalionu mostów kolejowych 2 pk z

dowódcą; ze zbioru płk J. Szwajki

147

Ryc. 10. Siekierki, ćwiczenia „Bariera 79”, próbny przejazd parowozu PKP PT 47; fot. płk J.R. Szwajka

Ryc. 11. Siekierki, ćwiczenia „Bariera 79”, przejazd eszelonu z kompanią czołgów średnich enerdowskiej NVA prowadzony lokomotywą DR serii 118, z prawej widoczna nawierzchnia drogowa; ze zbioru płk J. Szwajki

149

JEDNOSTKA WOJSKOWA W CHOJNIE NA TLE

PRZEOBRAŻEŃ W STRuKTuRZE

ORGANIZACYJNEJ POMORSKIEJ

BRYGAD WOP W LATACH 1960–1980

Podstawy prawne, na których później opierał się rozwinięty system współdziałania w ochronie granic z naszymi sąsiadami, tworzono stopniowo. Do czasu zawarcia oficjalnych umów w tej kwestii Wojska Ochrony Pogranicza oparły współpracę z organami ochrony granic państw sąsiadujących na ogól-nych zasadach, korzystając także z niektórych przedwojennych uregulowań prawnych. Do tradycyjnych i najczęściej stosowanych form już w pierwszych latach powojennych należały spotkania przedstawicieli organów granicznych obu stron, podczas których załatwiano różne sprawy. Między innymi przeka-zywano sobie ujętych przestępców i inwentarz żywy, który przekroczył grani-cę, informowano się o miejscu nasilenia przestępstw i metodach przestępców,

Emilia Szczygieł-Lembicz*

Mierzyn

* Emilia Szczygieł-Lembicz - urodzona w Chojnie, obecnie mieszka w Mierzynie. ukończyła Li-ceum Ogólnokształcące w Chojnie i studia magisterskie na uniwersytecie Szczecińskim, kierunek historia, specjalność stosunki międzynarodowe. ukończyła również dwa kierunki studiów pody-plomowych: Fundusze Strukturalne uE oraz Akademia Trenera w Zachodniopomorskiej Szkole Biznesu. Prezentowany tekst stanowi kontynuację opublikowanego w II tomie „Rocznika Cho-jeńskiego” (Jednostka.wojskowa.w.Chojnie.na.tle.powstania.i.organizacji.Pomorskiej.Brygady.WOP.w.latach.1945–1960, RCh II, 2010, s. 177–201).

150

wyjaśniano zajścia graniczne, omawiano sposoby bardziej skutecznego zabez-pieczania granicy.

21 maja 1957 r. podpisana została w Berlinie pierwsza między rzą-dami Polski a NRD umowa o współpracy i pomocy wzajemnej w ochronie granicy oraz protokół dodatkowy do tej umowy. Podpisanie dokumentów znacznie ożywiło współpracę organów granicznych obu państw. Rok później, tj. 24 października 1958 r., miało miejsce spotkanie graniczne między NRD a Polską, na którym „strona niemiecka podała, że odcinek Batalionu Oderberg posiada 4 kompanie:

1. Kompania Gestebize 2. Kompania Hohensaaten 3. Kompania Stolpe 4. Kompania SchwedtObie strony ustaliły, że w nadchodzącym okresie jesienno-zimowym

będą zagrożone następujące kierunki przestępcze: – Lewy styk Batalionu - rejon słupów granicznych – Rejon m. Czelin – Rejon m. Gozdowice – Mosty w m. Siekierki, w m. Osinów Dolny, w m. Krajnik Dolny, m.

Widuchowa i most Mescherin – Rejon m. Gartz”1.Patrole na łodziach, kontrolujące zarówno wodę, jak i tereny przybrzeż-

ne, odegrały istotną rolę w zabezpieczaniu i ochronie granicy, o czym świad-czy fragment: „Doświadczenie lat ubiegłych wykazało, że szereg przestępstw granicznych dokonywane było z jednostek pływających po Odrze lub przy ich pomocy oraz notowano wypadki, że przestępcy usiłowali zaciągnąć się do pra-cy na barkach lub holownikach z zamiarem przekroczenia granicy. W związku z powyższym w celu ściślejszej kontroli ruchu jednostek pływających na Odrze rozkazuję:

1. Zorganizować stałe punkty obserwacyjne z jednostkami pływającymi zlokalizowane na: a) wieży obserwacyjnej przy kanale Nowej Żwirowni – org. Dowódca GPK Bielinek, b) moście w Krajniku Dolnym – org. Dowódca 56 Strażnicy, c) wieży obserwacyjnej GPK Widuchowa – org. Dowódca GPK Widuchowa,

1 Archiwum Straży Granicznej (dalej: ASG), Zarządzenia i rozkazy Dowódcy Brygady WOP od 1.01.1958 do 31.12.1958 r., sygn. II 809/20/61.

Emilia Szczygieł-Lembicz

151

d) wieży obserwacyjnej w rejonie Mescherin – org. Dowódca 58 Strażnicy”2.Wraz z omawianymi zmianami 22 lutego 1968 roku 12. Pomorska Bryga-

da WOP została przeniesiona na nowy etat. Wkrótce pojawiają się zamierzenia na rok 1968, wydane przez dowódcę Pomorskiej Brygady WOP, skierowane do dowódcy Batalionu w Chojnie, który zwraca uwagę na zagadnienie szczelnego zabezpieczenia granicy państwowej, gdzie działalność służbową kieruje na:

– „podniesienie gotowości bojowej pododdziałów, – podniesienie stanu dyscypliny i porządków – zlikwidowanie wypadków nadzwyczajnych i przestępstw do minimum, – ulepszenie pracy sztabów Batalionu i sztabów Brygady, – dalsze usprawnienia w zabezpieczaniu granicy, prowadzenie i rozbudo-

wa urządzeń technicznych.Rozpatrując powyższe, główne zadania stojące przed Pomorską Brygadą

WOP w roku 1968 planuje się następujące czynności do wykonania. Doskonalenie sys-

temu ochrony granicy przez wykorzystanie łodzi patrolowych na odcinku Bata-lionu Chojna poprzez:

– stworzenie w strażnicach i sztabie Batalionu baz materialno-technicz-nych celem prowadzenia bieżących remontów i konserwacji,

– wybudowanie w każdej strażnicy Batalionu Chojna magazynów na przechowywanie silników,

– wprowadzenie do służby nowych łodzi typu ‘jaskółki’ wraz z silnikami ‘sznajder’,

– doskonalenie łączności radiowej między elementami służby na ło-dziach a strażnicami”3.

Raport o stanie przestępczości na okres wiosenno-letni na odcinku Bata-lionu WOP w Chojnie zwraca uwagę na wzmożony ruch jednostek pływających taboru rzecznego po Odrze, który z uwagi na rozszerzenie się kontaktów gospo-darczych z ZSRR i NRD szczególnie wzrósł. Część tego ruchu, a zwłaszcza barki NRD, mogą stanowić wyjątkowo dogodny grunt dla przestępczości granicznej i zagadnienia te wymagać będą szczególnej uwagi. Bardzo ważny problem sta-nowią mosty graniczne na Odrze jako obiekty specjalnego znaczenia, zarówno z punktu widzenia ich ochrony i obrony przed dywersją, jak i od strony wykorzy-stania ich przez przestępców do nielegalnych przekroczeń granicy. Przykładem

2 ASG, Zarządzenia Dowódcy 122 Batalionu WOP 1956 r., sygn. 811/167.3 ASG, Rozkazy i zarządzenia Dowódcy Pomorskiej Brygady 1968 r., sygn. 20064.

Jednostka wojskowa w Chojnie na tle przeobrażeń w strukturze organizacyjnej...

152

może być analiza bezkarnego przerwania granicy, ujawnionego w Pomorskiej Brygadzie WOP w październiku 1967 r.: „Obywatel Piesik Franciszek mieszka-niec powiatu Tuchola woj. bydgoskie dokonał bezkarnego przekroczenia granicy na kierunku z Polski do NRD przepływając Odrę przy pomocy łodzi wiosłowej bandery polskiej, przebywającej w rejonie m. Bielinek. Piesik Franciszek w dniu 14 października 1967 r. przyjechał do m. Bielinek w celu odwiedzenia swoich dwóch braci pracujących na pogłębiarce ‘Neptun’. Następnie wykorzystał to, że jedna łódź wiosłowa pogłębiarki nie była zabezpieczona przed kradzieżą po-stanowił nielegalnie przekroczyć granicę do NRD przepływając Odrę tą łodzią. W dniu 20 października 1967 r. władze graniczne NRD przekazały stronie PRL niektóre przedmioty części ubioru, zdjęcia fotograficzne Piesika. Jednocześnie władze NRD wyjaśniły, że przedmioty te zostały pozostawione przez ściganego osobnika, który usiłował przepłynąć łodzią wiosłową przez kanał ‘Hafel’ i prze-dostać się do Berlina Zachodniego. Po wezwaniu do zatrzymania się ścigany Pie-sik wyskoczył z łodzi do wody, a element służby granicznej NRD użył do niego broni, jednak nie wyjaśnił czy został zabity czy też zbiegł”4.

Szczecin był jednym z czterech kierunków, stanowiących na granicy za-chodniej dogodne kanały przerzutowe towarów, nielegalnych przekroczeń grani-cy, zwłaszcza poprzez przejścia graniczne. Za najniebezpieczniejsze uchodziły kierunki Szczecin – Berlin i Poznań – Berlin w ramach samochodowego i ko-lejowego ruchu zarówno osobowego, jak i towarowego. O atrakcyjności prze-mycanych towarów stanowiły nie tylko różnice cen na poszczególnych rynkach, ale łatwość wchodzenia w jego posiadanie przez przemytników i gwarancja bez-piecznego jego ukrycia na czas przerzutu przez granicę. Stąd też najdogodniej-szymi środkami transportu były barki w żegludze śródlądowej, które znane były z ukrywania przemytu pod ładunkiem węgla, zboża czy żwiru oraz tradycyjne schowki w wagonach kolejowych, samochodach osobowych i towarowych.

Z Polski w różnych okresach wywożono: dzieła sztuki, srebro, lisie skóry, rtęć, walutę (nawet polską), dywany, sztuczną biżuterię, futra, swetry, lepsze ga-tunki wędlin, alkohol. Do Polski zaś sprowadzano: złoto, zegarki elektroniczne, kamienie szlachetne, dolary uSA, biżuterię, narzędzia precyzyjne, maszyny do szycia, radioodbiorniki, magnetofony, magnetowidy, aparaty fotograficzne, obu-wie, cytrusy, pomarańcze.

Lata siedemdziesiąte przyniosły zmianę sytuacji na granicy polsko-nie-mieckiej. Po długich i żmudnych debatach wewnątrzniemieckich doszło do podpisania układu z Polską w Warszawie 7 grudnia 1970 roku. Po gwałtownych polemikach w niższej izbie niemieckiego parlamentu – Bundestagu, doszło do

4 ASG, Sprawozdania operacyjne Pomorskiej Brygady WOP 1967 r., sygn. 1942/10.


153

ratyfikowania go przez stronę niemiecką17 maja 1972 roku. Z polskiego punk-tu widzenia najważniejszą sprawą było uznanie przez RFN granicy na Odrze i Nysie łużyckiej jako zachodniej granicy Polski (mówił o tym art. pierwszy tego układu). Ratyfikując umowę, Bundestag uchwalił rezolucję (Polska odrzuciła ten dokument jako uzupełniający do traktatu), w której mówiono o zawarciu ukła-du w imieniu RFN a nie w imieniu ogólnoniemieckiego państwa, co dawałoby Niemcom prawne możliwości podważania zachodniej granicy Polski w przyszło-ści. Rząd niemiecki wielokrotnie podkreślał, że układ normalizacyjny z Polską nie będzie obowiązywał z chwilą zjednoczenia Niemiec. Ogólnie układ ten był niewątpliwie dla Polski sukcesem. Od chwili jego zawarcia już żadne państwo nie miało prawa kwestionować ważności zachodniej granicy. Bardzo istotna była dla Polski Konferencja Bezpieczeństwa i Współpracy Europejskiej w Helsinkach w 1975 roku. Końcowy akt tej konferencji, podpisany przez wszystkie państwa Europy (oprócz Albanii), Stany Zjednoczone i Kanadę, stanowił o nienaruszal-ności powojennych granic na starym kontynencie. układ mówił, że ewentualna zmiana granicy może być przeprowadzona tylko metodami pokojowymi, co było interpretowane w Niemczech, jako furtka do zmiany granic w przyszłości.

Sytuacja społeczno-polityczna w kraju, zapoczątkowana wypadkami gru-dniowymi na Wybrzeżu w 1970 r. oraz wzrost zagrożenia granic, spowodowany wprowadzeniem dalszych udogodnień w ruchu granicznym, leży u podstaw dal-szych zmian organizacyjnych w strukturze Wojsk Ochrony Pogranicza. Decyzją Prezydium Rządu nr 104 z dnia 30 lipca 1971 r. Wojska Ochrony Pogranicza z dniem 1 października 1971 r. pod względem dowodzenia, a z dniem 1 stycznia 1972 r. pod względem gospodarczym przeszły znowu pod kompetencje Minister-stwa Spraw Wewnętrznych. Nastąpiły wówczas zmiany na wielu stanowiskach. Rozkazem Ministra Obrony Narodowej z 30 września 1971 r. dowódcą WOP mianowany został gen. bryg. Czesław Stopiński, a jego zastępcami płk Feliks Stramik, płk Izydor Koper, płk Edward Tarała i płk dypl. Henryk Chmielak5.

W miejsce Szefostwa WOP utworzono Dowództwo Wojsk Ochrony Po-granicza. Nastąpił znaczny wzrost etatów. Z dniem 1 stycznia 1972 r. kompeten-cje Głównego Kwatermistrza Wojska Polskiego i szefów departamentów MON w zakresie zaopatrzenia przejęło Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, a kompe-tencje dowództw okręgów wojskowych w dziedzinie zaopatrzenia przejęło w ca-łości dowództwo WOP.

Zarządzeniem ministra spraw wewnętrznych z dniem 1 stycznia 1972 r. przechodziły do WOP wraz z obsadą wszystkie przejścia graniczne, które funk-cjonowały w ramach wojewódzkich komend Milicji Obywatelskiej. W sumie

5 H. Dominiczak, Zarys.historii.Wojsk.Ochrony.Pogranicza, Warszawa 1985, s. 84.


154

przejęto 52 graniczne punkty kontrolne, a wraz z nimi żołnierzy i funkcjonariu-szy milicji oraz pracowników cywilnych. Tym samym przywrócono systemowi ochrony granic jednolitość, powierzając Wojskom Ochrony Pogranicza zarówno strzeżenie granicy „zielonej”, jak też przejścia graniczne. W roku 1974 w Do-wództwie WOP powołano specjalną komisję do przygotowania zmian organiza-cyjnych i wytyczenia zadań dla potrzeb wzmożonego ruchu granicznego.

W roku 1975 przeprowadzona została w kraju szeroka reforma admini-stracji państwowej i nowy podział terytorialny. Zlikwidowano urzędy powiatowe jako pośrednie ogniwo między urzędami wojewódzkimi a gminami. Kraj podzie-lono na 49 województw w miejsce dotychczasowych 17. utworzono nowe, więk-sze gminy, podporządkowane bezpośrednio urzędom wojewódzkim. Podział kra-ju na nowe jednostki administracyjne spowodował zaburzenie dotychczasowego układu struktur organizacyjnych WOP. Wprowadzono tzw. dwuszczeblowy sys-tem dowodzenia, przywracając jednocześnie oddziałom status brygad, a w miej-sce placówek powołano strażnice. Dotychczasowe odcinki brygad, batalionów i strażnic w nowym podziale administracyjnym znalazły się w zupełnie innych, niedostosowanych do potrzeb służby układach. Trzeba było bardzo szybko do-stosować się do potrzeb, zreformować system tak, by odcinki brygad mogły objąć na granicy teren całych województw, a nie ich części. Podobnie odcinki strażnic postanowiono dostosować do granic administracyjnych gmin.

Reorganizacja ta przeprowadzona została zarządzeniem dowódcy Wojsk Ochrony Pogranicza z dnia 17 lutego i 25 lipca 1976 r. i objęła całą formację, wprowadzając głębokie przemiany w jej strukturze. Reorganizacja ta była dal-szym ogniwem procesu doskonalenia ochrony granic państwa. Poszczególnym brygadom i strażnicom przydzielono bardzo zróżnicowane odcinki graniczne. Odcinki przydzielone strażnicom miały długość od kilku do kilkudziesięciu ki-lometrów. Przechodząc na dwuszczeblowy system dowodzenia, rozformowano 122. Batalion WOP w Chojnie, podporządkowując strażnice bezpośrednio bry-gadzie. W miejsce postoju rozformowanego batalionu sformowano placówkę zwiadu i kompanię odwodową do wzmacniania strażnic i szkolenia ich załóg. Jednocześnie brygada przyjęła nową nazwę na podstawie zarządzenia dowódcy Wojsk Ochrony Pogranicza: Pomorska Brygada Wojsk Ochrony Pogranicza6.

W związku z otwarciem Polski na świat w czasach Gierka i później, ciągle zwiększał się ruch graniczny. Coraz więcej osób wyjeżdżało z kraju i coraz więcej przyjeżdżało obcokrajowców, w różnych celach. Żołnierze WOP nie tylko więc strzegli nienaruszalności granicy, ale także w przejściach granicznych byli

6 Z. Jackiewicz, Krótki. informator. historyczny. Wojska. Ochrony. Pogranicza. 1945–1991, Kętrzyn 1998, s. 62.


155

pierwszymi przedstawicielami państwa dla przyjeżdżających i ostatnimi dla Po-laków wyjeżdżających za granicę. W propagandzie wytwarzano przez powojenne dziesięciolecia mity upowszechniające przekonanie, że obywatele socjalistycz-nej Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej żyją w wolnym kraju i są wolnymi ludźmi. Tymczasem formacja graniczna WOP wypełniała zgoła inne zadania niż te, do których powołane są organa graniczne w rzeczywiście demokratycznych krajach. Problem w tym, że żołnierze WOP – i zawodowi, i młodzieńcy z obowiązkowego poboru, kształtowani zaraz po wojnie lub wychowani już dawno po jej zakończe-niu w oparach ideologii socjalistycznej i pod wpływem propagandy gloryfikują-cej ten ustrój – nawet nie zdawali sobie sprawy, jakiej idei tak naprawdę służą. Ginęli bowiem w powojennych latach w bratobójczych walkach z „reakcyjnym podziemiem”, które dzisiaj często oceniane są jako bohaterskie, desperackie, ostatnie próby ocalenia Polski przed podporządkowaniem socjalistycznemu im-perium radzieckiemu7.

Jednostki WOP, jak wszystkie jednostki Ludowego Wojska Polskiego, oplecione były

mackami aparatu partyjno-politycznego Polskiej Zjednoczonej Partii Ro-botniczej. Zastępca dowódcy jednostki do spraw politycznych miał szczególnie uprzywilejowaną pozycję służbową i decydował o sprawach najważniejszych dla zwykłych ludzi, pełniących służbę wojskową: o awansie, o przydziale mieszkania służbowego, o nagrodach i dodatkach pieniężnych, a w końcu o „być albo nie być” zwykłego człowieka. Przynależność do partii była traktowana jako nigdzie niezapisany, ale oczywisty obowiązek dla kadry, zwłaszcza oficerskiej, uczęszcza-nie na zebrania partyjne było obowiązkowe i odbywały się one po prostu w go-dzinach służby. Kto się „wychylił”, kto spróbował się przeciwstawiać aparatowi partyjnemu, choćby tylko na swoim, nawet niskim szczeblu służbowym, ten przepadał – nie awansował, nie korzystał z niektórych uprawnień, przysługu-jących żołnierzom zawodowym i często musiał się w końcu zwolnić ze służby zawodowej w wojsku, a w cywilu był nikim. Wykluczone były praktyki religijne kadry zawodowej, krzywo patrzono na rodziny kadry w nich uczestniczące, znie-chęcano też do nich nawet szeregowych żołnierzy z poboru. Tropieniem osób wierzących i praktykujących zajmowały się wydziały wewnętrzne i organizacje partyjne w jednostkach wojskowych, a także w pewnym stopniu, w jaskrawych przypadkach, Służba Bezpieczeństwa współpracująca z Wojskami Ochrony Pogranicza. W działaniach okresu stanu wojennego, ogłoszonego 13 grudnia, a ściślej w nocy 12/13 grudnia 1981 roku, również zobowiązane były uczestni-

7 M. Jarosiński, Rys.historyczny.beskidzko-karpackiego.pogranicza.polsko-słowackiego.od.Mieszka.I.do.współczesnej.Straży.Granicznej, „Problemy ochrony granic” 1, 2000, s. 15.


156

czyć Wojska Ochrony Pogranicza, w tym także żołnierze Batalionu w Chojnie. W tym bowiem miejscu należy wspomnieć iż ogłoszenie stanu wojennego spo-wodowało odtworzenie batalionu w Chojnie8.

Żołnierze realizowali wówczas zalecenia architektów stanu wojenne-go, na podstawie których bez przeszkód wpuszczano przez przejścia graniczne wszystkich obywateli polskich, którzy wracali do kraju, natomiast nie było poleceń zakazujących wyjazdów. Rzecz w tym, że w pierwszych dniach bodaj nikt nie zgłaszał chęci wyjazdu, bo po pierwsze - potrzebny byłby do tego paszport, a ten wydawany był pod ścisłą kontrolą władz, a po drugie - obowią-zywał system udzielania przepustek, nawet przy przejeździe z miasta do mia-sta. Żołnierze WOP wyznaczani byli do blokad dróg dojazdowych do granicy i kontrolowali wszystkie osoby poruszające się tymi drogami. uczestniczyli też, tak jak żołnierze innych jednostek wojskowych w głębi kraju, w patro-lach milicyjno-wojskowych, a właściwe służby wywiadowcze WOP zajmo-wały się rozpracowaniem opozycji antysocjalistycznej na pograniczu. Okres po 1981 r. wraz z wprowadzeniem stanu wojennego zdecydowanie przyczynił się do zmniejszenia działalności przemytniczej. Nie trwało to jednak długo, a uszczelnienie ochrony wzmogło stosowanie przez gangi przemytnicze bar-dziej przemyślanych form i sposobów przerzutów. Przerzut ludzi odbywał się poprzez przejścia graniczne na podstawie sfałszowanych dokumentów. W od-różnieniu od innych polskich granic, przemyt na granicy szczecińskiej z za-sady odbywał się przez przejścia graniczne samochodami osobowymi, a także ciężarowymi. W dokumentacji Pomorskiej Brygady WOP zachowały się bar-dzo liczne materiały, dotyczące pomocy udzielanej żołnierzom tej formacji przez miejscową ludność, głównie mieszkańców pogranicza. Godne odnoto-wania jest, iż ludność ta, mimo że i wobec niej obowiązywały uciążliwe prze-pisy w strefie przygranicznej, pomagała żołnierzom WOP w zatrzymywaniu osób nielegalnie przekraczających granicę. Wydaje się, że powody tej pomocy w różnych okresach były różne, m.in. wielu z zatrzymanych stanowili kry-minalni przestępcy, zostawiając po sobie makabryczne ślady, dając się w ten sposób we znaki cywilnej ludności w tym niespokojnym pod względem bez-pieczeństwa regionie.

Lata 80. XX w. to również rozkwit życia kulturalnego na terenach przygranicznych. Przykładem takich działalności mogą być sztafety. W 40. rocznicę powołania Wojsk Ochrony Pogranicza zorganizowaną taką sztafetę w Czelinie. Miasteczko zlotowe dla żołnierzy WOP, jak podaje pismo „Gra-nica”, składało się z 85 namiotów, w których mieściło się: kasyno, stołówka,

8 Tamże, s. 62.


157

świetlica, klub polowy, łaźnie z gorącą wodą, izba chorych, magazyny żyw-nościowe. W części artystycznej czelińskiej sztafety wystąpiły WOP-owskie zespoły artystyczne9.

Już do końca lat 80., w latach tak zwanej normalizacji politycznej, Woj-ska Ochrony Pogranicza, jako przynależne do struktury MSW, utrzymywane były w okresach niepokojów społecznych (podczas dużych strajków i demon-stracji ulicznych) w różnych stopniach gotowości bojowej. Wymagane były dyżury kadry zawodowej, regularne składanie w aparacie partyjno-politycznym meldunków o nastrojach politycznych wśród kadry zawodowej, szeregowych żołnierzy i ludności cywilnej pogranicza. Wojska Ochrony Pogranicza nie były jednak wyspą na politycznej mapie Polski Ludowej. Wpisywały się w ramy tota-litarnego ustroju państwa komunistycznego, działały wśród innych elementów utrzymywania społeczeństwa w ryzach – we współpracy z Milicją Obywatelską, Ochotniczymi Rezerwami Milicji Obywatelskiej, Służbą Bezpieczeństwa, całą strukturą Ludowego Wojska Polskiego, a nad wszystkim czuwała cenzura publi-kacji i monopol ideologiczny Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej.

Po przełomie roku 1989 zaczęto publicznie krytykować z różnych pozy-cji służby mundurowe, co wcześniej ze względu na cenzurę publikacji było nie do pomyślenia. Krytyka dotykała także Wojska Ochrony Pogranicza. Mówiło się o tym, że granice powinna ochraniać formacja nie wojskowa, a policyjna. Współ-grało to z oceną znacznej części kadry zawodowej WOP, która zdawała sobie sprawę z niedoskonałości funkcjonowania struktur wojskowych brygad WOP i ich niedopasowania do współczesnych warunków ochrony granicy. O chęci zrzucenia gorsetu ideologicznego wyraziście świadczy fakt, iż na szczeblu Do-wództwa WOP w Warszawie, w trakcie kampanii wyborczej delegatów na - jak się okazało - ostatni zjazd PZPR – najwięcej głosów zebrał i nagrodzony został aplauzem kandydat organizacji partyjnej WOP, który zamiast wygłaszania ko-lejnego programu uzdrawiania rozsypującego się aparatu państwa totalitarnego, złożył krótkie, dobitne oświadczenie, że z trybuny zjazdu zażąda usunięcia orga-nizacji partyjnych z jednostek wojskowych. Przy czym nie posunął się dalej, nie myślał o likwidacji tych organizacji partyjnych, bo wtedy, pod koniec 1989 roku niemal nikomu w wojsku nie śniło się nawet, że „za chwilę” przestanie istnieć Polska Zjednoczona Partia Robotnicza, a za dwa lata zniknie z politycznej mapy świata mocarstwo socjalistyczne – Związek Radziecki, w którego cieniu działał aparat przymusu socjalistycznej Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.

9 J. Brandyt, Pozostali.w.cieniu, „Granica – Pismo żołnierza Wojsk Ochrony Pogranicza” 7, 1985, s. 13.


158

DER MILITäRISCHE VERBAND IN CHOJNA VOR DEM HINTERGRuND

DES STRuKTuRWANDELS DER POMMERSCHEN BRIGADE

DES GRENZSCHuTZES IN DEN JAHREN 1960-1980

Die rechtlichen Grundlagen, auf denen sich später das System der Zusam-menarbeit mit dem Grenzschutz unserer Nachbarstaaten stützte, entwickelten sich nach und nach. Im Jahre 1968 lagen die Hauptziele der Pommerschen Briga-de des Grenzschutzes (WOP) in der Vervollkommnung des Schutzes der Grenze an dem Oderabschnitt des Bataillons Chojna mittels der Patrouillboote. Szczecin war einer der vier günstigen Punkte der Westgrenze, wo Waren und Menschen geschmuggelt wurden, besonders an den Grenzübergängen. Zu den gefährlich-sten zählten die Richtungen Szczecin – Berlin und Poznań - Berlin, sowohl die Personen als auch die Waren betreffend. Die Attraktivität der Schmuggelware bestimmte nicht nur der Preisunterschied. Hier spielte auch die Tatsache eine Rolle, dass die Schmuggler erst leicht in den Besitz der Ware gelangen konnten und sie später ohne beträchtliche Probleme für die Zeit des Grenzübergangs gut verstecken konnten. Die geeignetsten Transportmittel waren die Lastkähne der Binnengewässer, wo man das Schmuggelgut unter der Kohl-, Getreide- oder Kie-sladung geschickt verstauen konnte. Nicht weniger oft nutzte man die Verstecke in den Eisenbahnwaggons und den LKWs und den PKWs.

Die siebzieger Jahre brachten eine Veränderung der Lage an der deut-sch-polnischen Grenze. Nach langen und langwierigen Debatten am 7 Dezember 1970 in Warschau wurde der Warschauer Vertrag unterschrieben. In der Epoche von Edward Gierek und später öffnete sich Polen nach außen und der Grenzver-kehr stieg. Immer mehr Menschen reisten aus Polen ab und immer mehr Auslän-der reisten an. Sie verfolgten dabei unterschiedliche Ziele. Die Grenzschützer waren also nicht nur die Hütter der unantastbarkeit der Staatsgrenze, sie waren die Ersten, den die Ankömmlinge begegneten und die Letzten Vertreter des Sta-ates für die ins Ausland reisenden Polen.

Nach der Wende 1989 hob sich die breite öffentliche Kritik gegen die uniformierten Kräfte, was früher aufgrund der Zensur nicht denkbar war. Die Kritik betraf auch die Streitkräfte des Grenzschutzes (WOP). Es wurde darauf

159

hingewiesen, dass die Polizei und nicht die Armee die Grenze zu schützen habe. Das entsprach auch der Meinung des Großteils der Berufsoffiziere des WOP, die sich bewusst waren, dass die militärischen Strukturen den neuen Anforde-rungen des Grenzschutzes nicht entsprechen. Den Wunsch das ideologische Korsett zu verwerfen zeigt folgende Tatsache: In der Wahlkampagne für den (wie sich später herausstellte, letzten) Parteitag der PZPR auf der Komman-doebene WOP in Warschau wurden die meisten Stimmen und Applaus einem Delegierten der WOP gegeben. Statt ein weiteres Program zu der Erhaltung des zerbröckelnden Apparates des totalitären Staates zu präsentieren, deklarierte er, dass er auf dem Parteitag die Entfernung der Parteigruppen aus den mili-tärischen Einheiten entschieden fordern wird. Jedoch ging er nicht so weit, die Strukturen der Partei gänzlich aufzulösen zu wollen. Am Ende des Jahres1989 konnte keinem in der Armee der Gedanke kommen, dass schon „im nächsten Augenblick” die Polnische Vereinigte Volkspartei Geschichte sein würde, dass zwei Jahre später die sozialistische Großmacht – die Sowjetunion von der We-ltkarte verschwinden würde, in dessen Schatten der Zwangsapparat der Volksre-publik Polen funktionierte.

160

Ryc. 1. Rocznica bitwy pod Cedynią (czerwiec 1980 r.; wszystkie fotografie ze zbiorów autorki)

Ryc. 2. Pochód pierwszomajowy (1 maja 1981 r.)

161

Ryc. 3. Uroczystości w Siekierkach (16 kwietnia 1980 r.)

162

Ryc. 4. Szkolenie strzeleckie (maj 1979 r.)

Ryc. 5. Żołnierze podczas rajdu granicznego (1978 r.)

163

Ryc. 6. Patol graniczny zimą (1979 r.)

Ryc. 7. Żołnierze WOP podczas ćwiczeń w lesie (jesień 1980 r.)

165

DłuGOGóRY1

Wstęp

Wyosobniony kompleks leśny, dziś podzielony między powiaty Myśli-bórz i Gryfino, przed końcem drugiej wojny światowej też był podzielony mię-dzy Kreis Soldin i Kreis Königsberg (powiaty: Myślibórz i Chojna). Mniejsza część to Las Stołeczniański, większa Las Czernikowski.

Szczególnym miejscem jest rozdroże „Dziadek” (Grossvater), skąd wio-dą drogi do Piaseczna, Stołecznej, Czernikowa, Pniowa i Chłopowa. Jest tam kamień graniczny z napisami bodaj Kreis Soldin z jednej i Kreis Königsberg z drugiej strony. W każdym razie był w 2009 roku.

Lasy pokrywają polodowcowe wzgórza moreny czołowej, niezbyt wy-sokie, za to gęsto urzeźbione – tak, że skutecznie zniechęcają do prac rolni-czych. Nad poziom morza najwyżej wznosi się kulminacja grzbietu rozciągnię-tego na przestrzeni kilkuset metrów. Osiąga ona wysokość około 115,3 m npm. (na współczesnych mapach 114,6 m npm.), a powierzchnia pobliskiego Jeziora Czernikowskiego leży na wysokości 62 metrów. Deniwelacja przekracza 50 me-trów i jest typowa dla terenów podgórskich. Nazwa Długogóry jest zatem uza-sadniona, a urzeźbienie terenu potwierdza jej trafność. Wrażenie przebywania w górach potęguje duża ilość głazów narzutowych. Nie znajdziemy tutaj jednak poszarpanych turni. Głazy wleczone przez lodowiec są ogładzone, zaokrąglone, niektóre noszą wyraźne ślady tego wleczenia.

Odległe od większych miast, omijane przez większe drogi, leżą Długo-góry na uboczu uczęszczanych szlaków. Co mnie podkusiło, żeby pod koniec lat siedemdziesiątych tam zajrzeć? Natura włóczęgowska, wędrowanie z młodzie-żą licealną po najbliższej okolicy – w myśl zasady: „cudze chwalicie, swego

*Urodzony w Poznaniu w 1947. Tam uczęszczał do szkół i studiował fizykę na Uniwersytecie im. Ada-ma Mickiewicza. W 1973 roku wraz z żoną sprowadził się do Dębna, gdzie pracował jako nauczyciel. Wszystko, co wokół spotykał, było nieznane i ciekawe. Niedziele (wtedy w soboty w szkole się praco-wało) poświęcał wędrówkom po okolicy, sam i z młodzieżą licealną. Tak odkrył wiele miejsc, nowych, urzekających swoją urodą, niezbadanymi dziejami i tajemniczością. Jednym z nich są Długogóry.1 Langer Berg, Dołgohora, pogranicze dawnej Ziemi Chojeńskiej i Myśliborskiej.

Marek Schiller*

Dębno

166

nie znacie”. Opiekunem szkolnego klubu PTTK był wtedy Arkadiusz Janowicz, obecny burmistrz Myśliborza. W tygodniu w liceum dębnowskim uczył angiel-skiego, ja fizyki, a w soboty i niedziele wyciągaliśmy chętnych licealistów na wędrówki po naszej ziemi. Jeden z nich, zwany Gutek, przytaszczył do szkoły sporą mapę, wtedy nieprawomyślną, na której zobaczyłem Dołgohory. Już nazwa nieco egzotycznie brzmiąca, kazała mi tam iść. Skąd taka wersja nazwy? Być może stąd, że w drugiej połowie lat czterdziestych minionego stulecia w okoli-cach Długogór osiedlano ludność z akcji „Wisła”?

Wywiodłem szkolny klub PTTK na pieszą wędrówkę z Myśliborza do Gogolic, żeby nad Jeziorem Głębokim na rożnie opiekać szpikowanego barana. Po drodze odwiedziliśmy wczesnośredniowieczne grodzisko w Golenicach, ko-ściółek granitowy w Czernikowie i tamże pałac nad jeziorem, a potem, idąc cią-gle pod górę, dotarliśmy do Lasu Czernikowskiego. Przecięliśmy go na azymut, idąc ciągle na południowy zachód, żwawo, bo w Gogolicach już czekał rzeczony baran.

Tam zmierzały myśli wszystkich, tylko w mojej pamięci tkwiły zupełnie inne wrażenia. Nie powiem, że zapomniałem o baranie, ale przede wszystkim już planowałem, kiedy wrócę do Długogór. To pagórki, bez niebotycznych grani, ale jednak.

Od tamtego dnia wracałem do Długogór wielokrotnie, kilka lat przemie-rzałem je we wszystkie strony, rejestrowałem zjawiska, fotografowałem i groma-dziłem notatki. Potem przyszła pora na opracowanie, a wreszcie złożenie doku-mentacji projektowej utworzenia Rezerwatu „Długogóry” we właściwym wtedy urzędzie Wojewódzkim w Gorzowie Wielkopolskim. Z kolei doszło do lustracji nowoprojektowanego rezerwatu z udziałem wojewódzkiego konserwatora przy-rody oraz członków ówczesnego Komitetu Ochrony Przyrody przy wojewodzie gorzowskim. Projekt oceniono pozytywnie i dokumentacja trafiła do ostatecz-nego rozpatrzenia. Rezerwat o powierzchni 120,36 ha otrzymał status prawny 8 lipca 1991 roku.

Rezerwat utworzono w celu ochrony naturalnego krajobrazu moreny czołowej fazy pomorskiej zlodowacenia północnopolskiego, z mnogością głazów narzutowych i naturalnych lasów, głównie Melicofagetum i Galio odoratofage-tum, nazwane tak od buka zwyczajnego (Fagus sylvatica L.) oraz towarzyszących w mu w runie perłówki jednokwiatowej (Melica uniflora L.) i marzanki wonnej (Galium odoratum L.). W rezerwacie spotyka się także inne rośliny rzadkie i rzadkie – zwierzęta. Od czasu utworzenia rezerwatu informacja o nim zaczęła się pojawiać w publikacjach, a naukowcy różnych dziedzin zaczęli interesować się nowym obiektem.

Marek Schiller

167

Składowe przyrody ożywionej i nieożywionej Długogór.Drzewa

Poza rezerwatem, na północnym krańcu kompleksu leśnego stał do niedawna najgrubszy w polskich lasach świerk (Picea.alba.L.), o średnicy oko-ło 1,5 metra (obwód 4,8 metra). Jednak na terenie Lasu Czernikowskiego istnieją dobre warunki, sporo młodych drzew rośnie mocno, okazale i moż-na oczekiwać, że kolejne staną się za jakiś czas pomnikami przyrody. Współ-cześnie gospodarze lasu wykorzystują dużo lepiej swoją wiedzę o zasadach uprawy. Dawniej bywało, że zasady uprawy podporządkowywano potrzebom ideologii politycznej a nie potrzebom drzew. Na gliniasto-kamienistej glebie i pochyłym zboczu sosny (wieku 25 lat) prawie wszystkie połamał wiatr. Dzi-siaj gospodaruje się mądrzej.

Głazy

Zwracają uwagę liczne głazy narzutowe. Na ryc. 5 ukazano zgrupowa-nie kilkunastu głazów, wszystkie przekraczają rozmiarami 1 m, a największe osiągają 2 metry. Budulec tych kamieni jest dość zróżnicowany, najczęściej różne odmiany gnejsów i granitów skandynawskich, ale są też piaskowce, ba-zalty, wapienie, melafiry itd.

W innym miejscu znajdziemy mamy przykład zróżnicowania materia-łu skalnego przywleczonego przez lodowiec, tym razem jest to blok piaskowca z doskonale widocznym uwarstwieniem, jakby pozaplatany w warkocz. Piasek w tej bryle jest produktem całkiem innej epoki lodowcowej, miliony lat wcze-śniejszej, niż ta ostania, która do nas kamień przyniosła. Był zatem czas na spojenie piasku w skałę.

Niedaleko wielki głaz narzutowy, inaczej eratyk. Jego długość prze-kracza 1,6 m. Budulcem jest jasny granit skandynawski. Ale najbardziej inte-resującą cechą tego kamienia są szlify polodowcowe, żłobiące wyraźnie jego powierzchnię, dając tym samym świadectwo wleczenia głazu przez lodowiec przez tysiące kilometrów. Przy okazji obtoczyły się ostre krawędzie.

Na terenie rezerwatu i poza nim, w całym Lesie Czernikowskim są setki pagórków, między nimi zagłębień, często wypełnionych wodą lub tor-fowiskiem. Na zboczach zagłębień spotyka się skupienia setek głazów, które tworzą swoiste gołoborza, bowiem drzewa nie potrafią dojść korzeniami do ziemi. Rosną na nich jedynie mchy, porosty, drobne roślinki.

Długogóry

168

rośliny

Tutejsze drzewostany są głównie bukowe, z udziałem dębu i sosny, a w otoczeniu zagłębień pojawiają się olchy oraz brzozy. Najstarsze frag-menty buczyny zbliżają się wiekiem do 170 lat.

Pośród roślin typowych dla zespołu żyznej buczyny (Melico. fage-tum) nie spotkano żywca bulwkowego, za to jest piękna perłówka jedno-kwiatowa. Występuje też licznie inna roślina, tak charakterystyczna dla tego zespołu, że niekiedy określa się go jako Galio. odorati. Fagetum. Oto ona – marzanka wonna (Galium. odoratum), roślina chroniona o własno-ściach leczniczych, kosmetycznych i kulinarnych. Pięknie pachnie kumary-ną, już 1200 lat temu robiono na niej nalewkę majową.

Nisko położone fragmenty lasu tworzy olsza czarna (Alnus.glutinosa.L.), która świetnie się czuje w wilgotnym, a nawet podmokłym środowi-sku i w płytkich wodach. Za to kiedy wody ubywa, korzenie olch szukają wody gdzieś głęboko. Dają one jednocześnie świadectwo, jak wysoko sięga-ła woda, kiedy było jej pod dostatkiem. Las olchowy nazywa się oles.

Występuje tu także rdestowiec ostrokończysty (Reynoutria. japo-nica). To niepożądany, obcy element flory rezerwatu, roślina wieloletnia, inwazyjny przybłęda z Azji. W rozporządzeniu wojewody szczecińskiego znalazł się zapis o koniecznym zwalczeniu intruza, ponieważ wypiera nasze rodzime gatunki roślinności, w rezerwacie i na jego obrzeżach.

Wody

Oprócz lasów i nagromadzeń głazów, trzecim ważnym elementem tworzą-cym krajobraz Długogór są liczne, niewielkie zagłębienia, wiele wypełnionych wodą. Głębokość na ogół mała, do 2 m, w różnych stadiach zarastania, często z wysepką torfowców pośrodku, bywa, że opanowaną przez wierzby uszate i niewielkie brzozy.

Staw Górny po zachodniej stronie Grzędy. Otoczony wysokimi bukami od wiatru, w spokojniejsze dni jego powierzchnia jest gładka jak lustro, w którym prze-glądają się wierzby uszate. Wodę tylko czasem marszczą żaby, może ważki traszki i owady wodne. Stawki są malutkie, wyjątkowo do pięćdziesięciu metrów, dlatego z trudem lądują tu np. kaczki.

Z wody wystaje spory kamień. Głowa dinozaura, miejscowy potwór z Loch Narok wynurzył się na chwilę i tak zastygł. Całkiem pokryty kożuchem rzęsy dolny stawek, trudno uwierzyć, że od wyższego, zwierciadlanego oddziela go tylko wąska Grzęda. W bezpośrednim sąsiedztwie Grzędy Naroku siedem stawków łączy się czasem w jeden system.

Marek Schiller

169

W środku Długogór „Morskie Oko” (ryc. 4). Staw, jeden z najwięk-szych i najpiękniejszych w rezerwacie, połączony w system z kilkoma inny-mi. Można spotkać rdestnicę pływającą oraz pływacz drobny, rzadką roślinę wodną, wyposażoną w pułapki. Wpadają do nich drobne żyjątka, pływacz tak uzupełnia zapotrzebowanie na azot. Wiosną gody odbywają traszki.

W stawkach na niedużych głębokościach i blisko brzegu pojawia się czermień błotna (Calla. palustris. L.), calla (z greckiego „piękność”) i palustris (z łaciny „bagienna”). Roślina w podobnych warunkach dość rozpowszechniona na niżu polskim, rzadsza w górach, w wielu krajach jest chroniona. Jest zaliczana do roślin trujących, chociaż wysuszone owoce były jadane.

Jeszcze jedno urokliwe widowisko, grane przez roślinę wodną. Zdję-cie przetworzone w grafikę czarno-białą, a na nim w słońcu lśnią jak zło-te dukaty okrągłe listki żabiścieku pływającego (Hydrocharis.morsus-ranae.L.). Kwiaty żabiścieka, białe, wielkości połowy listka, mają tylko trzy płatki. Wśród liści średnicy około 6 cm świetnie maskują się żaby.

Grzyby

W tak starym lesie naturalne jest, że stare drzewa, przez wiele lat poddane wpływom różnych czynników, suszy, mrozu, szkodników, słabną, tracą odporność, wreszcie giną, lecz nadal stoją, dając schronienie w swo-ich dziuplach ptakom, nietoperzom czy owadom. Materia drewna zamienia się w próchno i wraca do gleby, na której drzewo rosło.

Bardzo ważną rolę w łańcuchu przemian materii odgrywają te orga-nizmy, które potrafią rozłożyć obumarłą tkankę tak, by jako próchnica, na powrót uczestniczyła w nowym cyklu życia. Do takich należy wiele gatun-ków grzybów, niekiedy okazałych, jak flagowiec olbrzymi (Meripilus.gigan-teus), objęty ochroną gatunkową.

Okaz z Czerwonej Listy roślin i grzybów Polski, szyszkowiec łusko-waty (Strobilomyces.strobilaceus) jest zaliczony do kategorii grzybów rzad-kich (R), objęty ścisłą ochroną gatunkową, trochę częściej można go spo-tkać w górach (piszący spotkał go w Górach Sowich), ale też na nizinach. Znaczy się w Długogórach, w rezerwacie i poza rezerwatem.

Piękny grzyb, o gładkim bladooliwkowozielonym kapeluszu, ciem-niejącym ku środkowi, nie powinien nikogo mylić. Choć nie ma kropek i nie jest czerwony, to jest muchomor. Sromotnikowy. Najniebezpieczniej-szy truciciel wśród grzybów, co roku zbiera śmiertelne żniwo. Ponoć ma smak łagodny, ale nie wolno go nawet próbować.

Długogóry

170

Inny interesujący grzyb, sromotnik bezwstydny, też przypomina fallus, stąd jego nazwa łacińska (Phallus.impudicus.L.). Główka młodego owocnika jest pokryta lepką ciemnooliwkową mazią o odrażającej woni padliny, przyciągającej chmary much, które roznoszą ją wokoło razem z zarodnikami grzyba i przyczy-niają się do jego rozmnażania.

Autor nie chciałby być posądzonym o mnożenie obscenicznych skoja-rzeń, dlatego dla odmiany będzie przedstawione tzw. czarcie jajo. Biała, skó-rzasta powłoka skrywa wewnątrz jadalną, nieśmierdzącą wcale masę. Tak jest na początku, wkrótce powłoka pęka, a z niej wyrasta sromotnik. Dość częsty w Długogórach, chroniony.

Niestety, mimo dobrych chęci ucieczka od obscenicznych skojarzeń się nie udała, ale może przynajmniej nikt nie posądzi autora o męski szowinizm. Oto całkiem bez odniesień do grzybów narośl na pniu bukowym. W taki lub podobny sposób drzewa zabliźniają miejsca uszkodzeń, odsłaniających żywą tkankę drzewotwórczą, kambium.

Fauna

Fauna Długogór jest zróżnicowana, tak, jak zróżnicowane są środowiska, naziemne, podziemne, wodne, nadrzewne i inne. Występują tutaj ptaki, ssaki, gady, płazy, liczne rodzaje bezkręgowców. Na razie niczego nie wiemy o rybach, może są gdzieś karasie. Mrowisko mrówki rudnicy, przypomina wulkan.

Nawet, jeśli zwierzyny nie uda się bezpośrednio zaobserwować, bardzo często trafia się na jej ślady. Na przyprószonym śniegiem lodzie widać figurę jakiegoś zamaszystego hołubca, wyciętego na powierzchni sadzawki przez prze-rażoną sarenkę, której jednak udało się wyjść z tej opresji bez wywrotki.

Kiedy indziej udaje się bezpośrednio spotkać przedstawiciela fauny – ma jasne plamy za skroniami, to zaskroniec zwyczajny (Natrix.natrix), gad częsty w Długogórach. Niejadowity, za to zaatakowany syczy i może opryskać nieprzy-jemnie cuchnącą wydzieliną. W dawnej Litwie uważano, go za zwierzę święte, przynoszące pomyślność otoczeniu. Obecnie jest objęty ochroną.

Obecność człowieka

Nie znam publikacji o obecności człowieka w Długogórach, dlatego przedstawiam tu swoje domniemania. Na razie przesłanki są niepotwierdzone i wymagają opinii rzeczoznawcy archeologa. W każdym razie znaleziony tu krze-mień mógł swój kształt otrzymać od natury albo od człowieka z epoki kamienia. Czy ktoś rozwiąże tę zagadkę?

Marek Schiller

171

Kopiec z kamieni. Jaka może być przyczyna jego zaistnienia? Czy wnę-trze kopca kryje jeszcze coś oprócz kamieni? W każdym razie ludzie z epoki kamienia nie znali metalu, dlatego wykrywacze metalu niczego nie wykrywają. Bo co? Skorupy, kości? Gdyby założyć, że możliwe są tu jakieś pochówki z czasów wędrówek Gotów, wyposażenie zapewne też byłoby skromne.

Więcej można byłoby zapewne dowiedzieć się o czasach bliższych współczesności, ale trzeba by było zapewne poświęcić wiele godzin szperania w różnych archiwach. Na skraju Długogór ruiny Naroku (ryc. 2), przed rokiem 1945 Jarelsberg. Oprócz ruin budowli gospodarczych, są tam również ruiny za-budowań mieszkalnych.

Wspomniany Narok leży na północno-wschodnim skraju szeroko pojmo-wanych Długogór, zaś na południowo-zachodnim był nieistniejący dziś folwark Lubomyśl, przed 1945 r. Karlshöhe. Pozostały po nim tylko fragmenty funda-mentów oraz spora sterta kamieni po zburzonych budynkach. Na zdjęciu frag-ment ściany czy może kawałek muru.

Śnieżyczkę przebiśnieg (Galanthus.nivalis.L.) spotkałem w połowie lu-tego wśród ruin Lubomyśla i wszędzie na majdanie oraz w całym otoczeniu. Powierzchnia zajęta przez tę księżniczkę wiosny zajmuje około 0,5 hektara. Była również w Naroku. Tam, oprócz śnieżyczki, spotkałem barwinek pospolity (Vin-ca.minor.L.). Obydwa gatunki chronione.

Presja turystyczna

Nic dziwnego, że wielce interesujący obiekt „Długogóry” zyskał roz-głos i stał się chętnie odwiedzanym zakątkiem Pojezierza Myśliborskiego. Kilka pierwszych wycieczek, na przykład Zakładu Energetycznego Gorzów w latach 1989–1991, oprowadzałem sam; dzisiaj tylko kameralne grupy rzeczywiście za-interesowanych gruntownym poznaniem.

ZPOW „Szkuner” z Myśliborza włączył wycieczki w Długogóry już na stałe do swojego repertuaru, a oprowadzającym jest Jan Grzejszczyk z Leśnictwa Chłopowo. Dzieci ze Szczecina w ramach programu Zielona Szkoła odwiedziły Długogóry 27 kwietnia 2011 r. wraz z nauczycielami ze szkół macierzystych.

Z Dębna do Długogór jest niedaleko. Klub Rowerowy „Jedźmy Razem” zorganizował 10 października 2010 r. rajd rowerowy na trasie Dębno – Rezerwat Długogóry – Dębno.

Najbardziej pożądane jest, aby rezerwaty odwiedzali ci, którzy w przy-szłości będą się zajmowali zawodowo naszym środowiskiem życia. Na wycieczce w Dniu Dziecka 1 czerwca 2006 r. byli np. studenci ochrony środowiska Akade-mii Rolniczej ze Szczecina.

Długogóry

172

Obecność „Długogór” w programach i publikacjach

1. Przykładem pracy badawczej w rezerwacie „Długogóry” jest artykuł zamieszczony w Rocznikach Akademii Rolniczej w Poznaniu w 2003 roku. Sła-womir Janyszek i Magdalena Szczepanik-Janyszek z Katedry Botaniki Akademii Rolniczej im. Augusta Cieszkowskiego w Poznaniu opublikowali tekst Roślin-ność.rezerwatu.przyrody.„Długogóry”. Autorzy przeprowadzili badania inwenta-ryzacyjne, a w oparciu o wyniki tych badań uzasadnili wartości florystyczno-ge-ologiczno-krajobrazowe rezerwatu. Inwentaryzacja potwierdziła występowanie na jego terenie wszystkich gatunków podanych przez M. Schillera (1979) w do-kumentacji projektowej dla tego obiektu.

2. Istnienie rezerwatu uwzględnia się w zlecanych przez urząd Woje-wódzki opracowaniach. Jako przykład można wskazać wykonane przez Biuro Projektów Ochrony Środowiska opracowanie: Szczecin, prognoza oddziaływania na.środowisko.do.strategii.rozwoju.gospodarki.morskiej.w.województwie.zachod-niopomorskim.do.2015..

3. W opracowaniu Program.ochrony.środowiska.dla.gminy.Trzcińsko-Zdrój.wymienia się ZPK II – Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy „Czereśniowe Kocioł-ki”, obejmujący zespoły kociołków wytopiskowych na terenie użytków zielonych oraz zadrzewień leśnych na południowy-wschód od Stołecznej. Obszar o dużej wartości przyrodniczej, który swoją kontynuację posiada na terenie gminy My-ślibórz w ramach rezerwatu przyrody „Długogóry”..Rzeczywiście, „Czereśniowe Kociołki” sąsiadują z Długogórami, ale sądy o ich pochodzeniu znalazłem różne. Pomijam w tej chwili moje osobiste przekonania, natomiast zacytuję urywek Prze-wodnika.dla.dociekliwych, zatytułowany Tajemnice.krajobrazów.Pomorza.Zachod-niego, pracę zbiorową pod redakcją Zbigniewa Głąbińskiego:.„W odległości około 2 km (od Rościna Krajeńskiego) na zachód znajdują się liczne drobne zagłębie-nia. Geneza tych zagłębień terenu, zwanych też kociołkami, nie jest do końca wyjaśniona, nie można wykluczyć, że są efektem uderzenia roju meteorytów. Ba-dania geologiczne dla potwierdzenia tej hipotezy trwają. Prawdopodobne pole meteorytowe znajduje się w okolicy Chełma Górnego, na południe od Stołecz-nej, w okolicy Babina. W rzeźbie pagórków moren czołowych, a także wysoczyzny morenowej występują drobne zagłębienia o głębokości do 6 m, okrągłe lub owal-ne o średnicy 10-30 m. Wiele z nich wypełnionych jest wodą lub są zakrzaczone. Oryginalne formy terenu mają zostać objęte ochroną w postaci projektowanego Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego <Czereśniowe Kociołki>”.

Wybrałem ten cytat nie przypadkiem. W „Roczniku Chojeńskim” (t. II, Chojna 2010) znajdujemy artykuł Wiesława Czajki, poświęcony herbom miejscowości i związku tych herbów z domniemanym upadkiem meteorytu na ziemie

Marek Schiller

173

Europy Środkowej bez wyraźnego określenia miejsca upadku. Z analizy tych przesła-nek mógłby się wyłonić nieuwzględniony wcześniej związek.

uwarunkowania prawne

Wspólny kompleks leśny, tworzony przez Las Stołeczniański i Las Czerni-kowski, jest tym cenniejszy, że otoczony dość rozległymi wielkoskalowymi uprawami i stanowi wyspę zieleni, ostoję dla wielu rzadkich gatunków roślin, zwierząt i grzybów. Część tego cennego obszaru objęto prawną ochroną rezerwatową. Jednak oprócz tej formy ochrony przedmiot powyżej przedstawiany, a szczególnie Rezerwat Długogóry, wchodzi w skład obszaru specjalnej ochrony ptaków (Dyrektywa Ptasia), znanej jako Ostoja Witnicko-Dębniańska Obszaru Natura 2000. Prócz tego jest on z urzędu obję-ty ochroną z racji obecności wielu różnych gatunków płazów i gadów, wymienionych w załącznikach II i IV Dyrektywy Siedliskowej unii Europejskiej (Dyrektywa 92/43/EWG).

Zgodnie z tymi dwoma dyrektywami zostało wydane rozporządzenie nr 4/2008 wojewody zachodniopomorskiego z 24 stycznia 2008 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Długogóry”, Według niego rezerwat jest przedmio-tem ochrony czynnej. Nadto będzie on udostępniany społeczeństwu w celach nauko-wych, edukacyjnych i turystycznych na zasadach określonych w tym rozporządzeniu. Zawiera ono mapę z zaprojektowanymi ścieżkami turystycznymi, po których mogą poruszać się zwiedzający rezerwat. Szczegółowe wdrożenie jego zaleceń jest realizowa-ne przez Nadleśnictwo Różańsko.

Na zakończenie wypada zauważyć, że tutaj poruszona została ledwie niewiel-ka drobina z wielości spraw związanych z Długogórami, tak jak drobiną w zetknięciu z potęgą przyrody jest autor projektu i pierwszego opracowania przyrodniczego, sta-nowiącego podstawę do utworzenia rezerwatu. Żeby w natłoku wrażeń nie przeoczyć tego, co jest najcenniejsze, autor zaleca, aby podczas zwiedzania nie korzystać z kogoś przypadkowego, tylko z przewodnictwa osoby znającej dobrze walory Długogór.

Długogóry

174

Lange Berge

Długogóry (Lange Berge) ist ein Waldgebiet, der heute zum Teil in der Gemeinde Myślibórz (Soldin) und der Gemeinde Gryfino (Greifenhagen) liegt. Vor dem 2. Weltkrieg war es auch unterteilt – damals zwischen Kreis Soldin (Myślibórz) und Kreis Königsberg (Chojna). Einen besonderen Ort stellt die Weggabelung Grossvater dar, von wo aus Wege nach Piaseczno (Neuendorf), Stołeczna, Czernikowo, Pniowo i Chłopowo (Herrendorf) führten. Man findet dort einen Grenzstein, auf dem auf einer Seite Kreis Soldin und auf der anderen Kreis Königsberg eingraviert ist. Die Wälder bedecken die Erhebungen der ei-szeitlichen Endmoräne. Sie sind nicht besonders hoch, aber so geformt, dass sie jeden Landwirt vor dem urbarmachen des Bodens abschrecken. Über den Meeresspiegel am höchsten ragt ein Hügelkamm, der sich auf mehrere hundert Meter austreckt (mittig im Bild 1 als Langer B. gekennzeichnet). Er erreicht die Höhe von etwa 115,3 m ü.d.M. (auf den modernen Karten 114,6 m ü.d.M.). Die Oberfläche des Sees Jezioro Czernikowskiego aus der Nähe liegt auf der Höhe von 62 Metern. Am 8 Juli 1991 wurde hier 120,36 ha großes Naturschutzgebiet ausgewiesen.

175

Ryc. 1 Rezerwat Długogóry

Ryc. 2 Ruiny Naroku, w otoczeniu spotyka się rośliny i drzewa towarzyszące człowiekowi (wszystkie fot. autora)

176

Ryc. 3 Grzęda pod Narokiem oddziela „stawki” górne od dolnych (poza rezerwatem)

Ryc.4 W Niezmącone lustro wody, bliżej trawy na brzegu Grzędy (poza rezerwatem)

177

Ryc. 5 Zgrupowanie wielkich głazów w sąsiedztwie rezerwatu (po drugiej stronie drogi)

179

PROJEKT ADAPTACJI WNęTRZA KOŚCIOłA

MARIACKIEGO W CHOJNIE

NA CELE MuZEALNE1

kościół jako świątynia sztuki

Zjawisko desakralizacji kościołów i ich adaptacji do nowych funkcji świeckich jest, jak wskazuje na to wiele przykładów, powszechne na całym świe-cie. Niewątpliwie jego przyczyną są postępujące zmiany kulturowe oraz laicyza-cja życia społecznego. W celu ochrony zwalnianych z funkcji sakralnych zabyt-kowych budynków kościołów przed rozbiórką, zawiązane specjalnie w tym celu stowarzyszenia sprawują pieczę nad tymi budynkami, szukając dla nich odpo-wiednich zastosowań. „Powszechnie wiadomo, że podstawową drogą utrzymania możliwie wielu zabytków przy życiu jest zmiana ich funkcji, przystosowanie do innych zadań, adaptacja. (…) Świadomi tego, poszukujemy takiej nowej funkcji, która w niewielkim tylko stopniu zmieni pierwotne układy, zasady użytkowania i formy”2. W zwalnianych kościołach powstają muzea, centra kultury, w których odbywają się różne wydarzenia kulturalne, koncerty muzyczne. Takiego rodzaju

* Teresa łopuska – absolwentka Wydziału Architektury i Wzornictwa uniwersytetu Ar-tystycznego w Poznaniu. Projekt pod tytułem Adaptacja.ruin.Kościoła.Mariackiego.do.funkcji.kulturalnych.został napisany pod kierunkiem profesora Janusza Stankowskiego i obroniony jako praca dyplomowa w 2011 r. 1 Projekt T. łopuskiej został zaprezentowany mieszkańcom Chojny podczas Dni Inte-gracji i Ekumenizmu 28 sierpnia 2011.2 O. Czerner, Architektury istnienie i zachowanie. Z szuflady Profesora, Wrocław 2004, s. 99.

Teresa łopuska*

Toruń

180

zastosowania nie wymagają wprowadzania zasadniczych zmian w oryginalnym układzie wnętrza dawnego kościoła. Przystosowanie na przykład do funkcji sali koncertowej wykorzystuje w pełni walory układu architektonicznego wnętrza oraz zazwyczaj bardzo dobrą akustykę. Dobrą stroną takiego rodzaju zastosowa-nia zwalnianego budynku sakralnego jest również fakt, że służy on, podobnie jak w duchu pierwotnego założenia, gromadzeniu się większej grupy ludzi w jakimś wspólnym celu. Dalej pełni swoją funkcję społeczną. Funkcje kulturalne zdają się być najbardziej odpowiednie dla budynków dawnych kościołów, gdyż doty-czą tworzenia i kontemplowania sztuki, która kieruje ku wyższym duchowym aspiracjom. Ciekawym przykładem wykorzystania wnętrza odbudowanej ruiny zabytkowego kościoła gotyckiego do funkcji kulturalnej jest zrealizowany w roku 2001 projekt sali koncertowej w kościele NMP w Neubrandenburgu autorstwa fińskiego architekta Pekko Salminena. Jest to imponujący wariant adaptacji za-bytkowego obiektu do nowej funkcji z wykorzystaniem aranżacji w czysto mo-dernistycznym charakterze. Mocne zestawienie starej gotyckiej struktury murów kościoła z wprowadzonymi nowoczesnymi formami na zasadzie antytezy, silnie podkreśla autentyczny charakter zabytkowego obiektu.

Założenia koncepcji adaptacji

W myśl podobnej idei została opracowana koncepcja zagospodarowania wnętrza kościoła Mariackiego w Chojnie, którą uznać można za kontynuację dotychczasowo podjętych prac związanych z jego odbudową. Pracę projektową poprzedzało dokładne zapoznanie się z historią obiektu: jego budową, przeobra-żeniami architektonicznymi, historią zniszczenia oraz pracami konserwatorsko-architektonicznymi, mającymi na celu trwałe zabezpieczenie jego ruin. Podjęte zostało zadanie stworzenia koncepcji adaptacji jego wnętrza do funkcji kultural-nych, z założeniami podyktowanymi przez aktualne potrzeby społeczno-kultu-rowe dla miasta Chojna. W mieście brakuje muzeum regionalnego, stąd zrodził się pomysł, aby obiekt przystosować do funkcji miejsca promującego historię ziemi chojeńskiej. Ze względu na odbywające się w ruinach kościoła koncerty muzyki klasycznej, wystawy tymczasowe oraz inne wydarzenia kulturalne, część obiektu miałaby docelowo pełnić także funkcję sali koncertowej. Ośrodek kultu-ry z muzeum regionalnym oraz salą koncertową w tak ważnym historycznie dla regionu obiekcie byłby niewątpliwie odpowiednim rozwiązaniem. Nie uwłacza godności dawnego miejsca kultu religijnego, a sama budowla jest najlepszym przykładem pomnika wielowiekowej historii w całym regionie dawnego Neu-marku. Zachowany charakter ruiny we wnętrzu kościoła mówi o tragicznych wydarzeniach z wojny XX wieku, a podjęty wysiłek Niemców i Polaków w celu

Teresa łopuska

181

„przywrócenia życia” zniszczonej budowli jest znakiem wspólnego dążenia do budowania przyjaźni obu sąsiednich narodów. W przystosowanym do nowych funkcji obiekcie nadal miałyby się odbywać co roku organizowane pod koniec sierpnia Dni Integracji, Przyjaźni i Ekumenizmu, w których udział biorą dawni i obecni mieszkańcy regionu.

Założenia projektowe w pracy przyjmuje się za zgodne z założeniami autorów projektu odbudowy kościoła Mariackiego w Chojnie, którzy odrzucają koncepcję rekonstrukcji wnętrza w stylu nawiązującym do oryginalnego, tłuma-cząc, iż to groziłoby nadaniem mu charakteru makiety. Mogłoby także wywoły-wać mylne skojarzenia i uniemożliwić zwiedzającym identyfikację oryginalnej substancji. W konsekwencji „wprowadzony w błąd” obserwator mógłby nieświa-domie zrównać rangę średniowiecznych elementów architektonicznych z tymi wykonanymi współcześnie. Autorzy przywołują wypowiedź Ludwika Pugeta, który krytykował restaurację katedry wawelskiej w 1901 roku tymi słowami: „(…) restauracja powinna być jedynie konserwatorską, żadnej stylowości nie wprowa-dzać, a w tym co dodaje nowego być szczerze modernistyczną”3..Dodatkowym argumentem przemawiającym za zachowaniem takiego stanu wnętrza kościoła jest fakt, że długo jawił się mieszkańcom Chojny jako ruina. Jej widok zdążył się utrwalić w ich pamięci właśnie w takim charakterze4.

Wszystkie zabiegi skupiać się będą na dążeniu do uzyskania efektu, w któ-rym nie zatraci się autentyzmu zabytkowego obiektu. Innymi słowy, najważniej-szym założeniem pracy jest przystosowanie obiektu do funkcji muzeum i sali koncertowej przy jednoczesnym zachowaniu autentycznego charakteru wnętrza zabytkowego obiektu. W zakres opracowania koncepcji adaptacji kościoła do tych funkcji nie wchodzi projekt samej wystawy dla muzeum, gdyż jej scena-riusz jest w trakcie tworzenia. Historyczno-architektoniczna substancja kościoła uznana została jako najważniejszy eksponat dla stałej wystawy muzeum. Stąd wynika kolejne bardzo ważne założenie nieingerencji w strukturę architekto-niczną zabytkowych murów i zachowanie ich autentycznego charakteru, śladów zniszczenia po pożarze czy też w wyniku długotrwałego wystawienia na czynni-ki atmosferyczne. Jakakolwiek niewynikająca z potrzeb konstrukcyjnych replika jest niepożądana. „Autentyzm jako wartość determinowany jest przez charak-ter obiektu. Równocześnie, jeżeli zdefiniowany zostanie jako wartość dodatnia, nadaje obiektowi określoną godność, która wynosi go ponad wszelkie obiekty

3S. Kwilecki, M. Płotkowiak, Odbudowa Kościoła NMP w Chojnie jako przykład koncepcji konser-wacji monumentalnej architektury ceglanej, w: Cegła w architekturze środkowej Europy – historia, metody badań, konserwacja. Materiały z sesji zorganizowanej w dniach 4–11 września 1996 w Mu-zeum Zamkowym w Malborku, red. M. Arszyński, M. Mierzwiński, Malbork 2002, s. 144.4Tamże, s. 134–146.

Projekt adaptacji wnętrza kościoła Mariackiego w Chojnie na cele muzealne

182

pozbawione autentyzmu. Stąd nie jest możliwe zestawienie na jednej płasz-czyźnie zabytku z rekonstrukcją czy kopią”5..Zjawisko rekonstrukcji zabytkowej architektury w myśl idei naśladowania jej oryginalnego stylu bywa obserwowane nader często i często też spotyka się z ogólną akceptacją. „Znamy również zafał-szowanie polegające na sztucznym i szybkim wytworzeniu śladów długotrwałe-go użytkowania”6..Metody te, może postrzegane jako korzystne z estetycznego punktu widzenia, są jednak częstym powodem wprowadzania odbiorcy w błąd. Bez możliwości odróżnienia czasu powstania elementów nowych od starych, nie jest możliwe czerpanie prawdziwej nauki z obcowania z zabytkową formą, na-wet gdy jest nią ruina. „Obiekt zrekonstruowany może tylko w większym lub mniejszym stopniu coś lub o czymś przypominać, natomiast obrazować coś, mówić o czymś, uczyć może wyłącznie zabytek”7. Wnętrze kościoła Mariackiego w Chojnie zachowuje charakter ruiny z jej nieskończoną odbudową. Jako dzieło samo w sobie zawiera w swej definicji pewne luki, miejsca niedookreślone. „Aby dookreślenie mogło nastąpić, potrzebny jest odbiorca, który dzieło konkretyzu-je. Konkretyzacja przez odbiorcę może nastąpić na płaszczyźnie artystycznej, estetycznej, naukowej, historycznej, uczuciowej i jest uzależniona od jego zdol-ności współtwórczych”8.

Nowe elementy: funkcjonalne, bez ingerencji w strukturę

Odbiorca zadający sobie na wstępie pytanie: „dlaczego tak to wygląda?”, może natychmiast odnaleźć odpowiedź w historii zniszczenia kościoła w 1945 roku. Przyjętym rozwiązaniem jest wprowadzenie takich zmian, które nie wy-woływałyby wśród odbiorców fałszywych skojarzeń, a podkreślony autentyzm zabytkowego obiektu mógłby silnie na nich oddziaływać. Proponowaną zmia-ną jest dodanie nowych form, które umożliwiłyby przystosowanie wnętrza do nowych funkcji. Charakteryzowałyby się strukturą o samonośnej konstrukcji, niewymagającej kotwiczenia w murach ani filarach. W związku z przyjętym założeniem, iż kościół ma pełnić podwójną funkcję muzeum oraz sali koncer-towej z miejscem na wystawy tymczasowe, proponuje się taki układ, aby umoż-liwić wykorzystanie całej przestrzeni kościoła do tych celów. Propozycja nowego rozplanowania przestrzeni do tych funkcji ma wprowadzać jak najmniej zmian w oryginalny układ kościoła. Przestrzeń nadal ma pozostać otwarta w układzie,

5O. Czerner, dz. cyt., s. 101.6Tamże, s. 100.7Tamże, s. 102.8 Tamże, s.102.

Teresa łopuska

183

co miałoby pozwolić z większości miejsc ogarnąć spojrzeniem całe wnętrze. Poza zachodnią strefą wejścia, oddzieloną od reszty nawy środkowej ścianą akustycz-ną, nigdzie nie przewiduje się stałych przesłon. Nowa forma, wykonana w lekkiej konstrukcji stalowej, niebezpośrednio nawiązująca, ale poniekąd mogąca nasu-wać skojarzenia z rusztowaniami, ma wywoływać wrażenie tymczasowości. Tym samym ma ukazywać silny kontrast ze stałą, mocno osadzoną w historii i w świa-domości mieszkańców, monumentalną formą kościoła. Przewidziana konstruk-cja ze stalowych profili ma być w możliwie łatwy sposób demontowana, aby umożliwić w razie potrzeby jej wyniesienie, pozostawiając zabytkową strukturę wnętrza kościoła w stanie nienaruszonym. Zgodnie z myślą, że „szukać trzeba nowej wartości pokornie podporządkowanej ruinie, (…) wszędzie tam, gdzie jest ona częścią polskiej historii i europejskiej kultury”9,.współcześnie wstawio-ne elementy mają stanowić właśnie tę „nową wartość” dla ruin kościoła. Chcąc określić relację ruina a „nowa wartość”, ta druga jest bez wątpienia podporząd-kowana pierwszej. Sprowadzona jedynie do funkcji umożliwiającej zmianę prze-znaczenia obiektu, ma mieć formę prostą, nie monumentalną. Wpisywać ma się harmonijnie w układ wnętrza, śledząc rytm jego zachowanych elementów architektonicznych jak filary i przypory ze służkami łączącymi się pierwotnie z żebrami sklepienia, okien itd.

Wprowadzona „nowa wartość”, czytana jako monolit na poziomie II kondygnacji, wsunięta między filary niczym „klin”, ustanawia nową funkcję dla wnętrza poprzez poprowadzenie w nim nowej komunikacji. Na tę formę składa się antresola z okrążającym cały kościół „ambitem” przylegającym do krużganków oraz na nieco wyższym poziomie antresola z wysuniętym balko-nem. Dawniej istniała tam empora z pięknym barokowym prospektem orga-nowym. Na wyższe kondygnacje z poziomu zero prowadzą schody oraz windy, umieszczone symetrycznie w południowo- i północno-zachodnim narożniku kościoła. Tu warto wspomnieć o istniejących tam dawniej schodach, prowa-dzących na chór. Na poziomie zero nowe elementy pojawiają się na osi nawy głównej kościoła kolejno od strony wschodniej: scena na miejscu dawnego oł-tarza w prezbiterium, podesty dla widowni między filarami półkoliście zakoń-czone i po formie oddzielone od strefy wejścia ścianką akustyczną, w zachod-niej części korpusu kościoła strefa przyjęcia gości z szatnią vis.a.vis głównego wejścia od strony wieży. W strefie tej wchodzące osoby mogą zostać dokładnie poinformowane o bieżących wydarzeniach kulturalnych oraz mogą zakupić bi-let do muzeum.

9K. Kucza-Kuczyński, Piękno dodawania. Dialog nowego i starego we współczesnej teorii i prakty-ce architektonicznej, w: Ruiny żywe. Adaptacja zabytków architektury do celów muzealnych. Nowe inspiracje i funkcje dla zamku w Janowcu, red. M. Brykowska, Kazimierz Dolny 2007, s. 87.


184

W poprzedzającym wejście przedsionku wieży mogłyby znajdować się gabloty z plakatami z zapowiedziami oraz programem wydarzeń kulturalnych. Zakres pracy projektowej okrojony jest do wnętrza korpusu kościoła; wygospo-darowane po odbudowie pomieszczenia w wieży proponuje się przeznaczyć na biura muzealne oraz salki konferencyjno-seminaryjne.

Otwarta struktura

Obie strefy sali koncertowej oraz muzeum przenikają się w otwartym ukła-dzie wnętrza kościoła. Na przestrzeń muzeum składa się wieniec kaplic okalają-cych kościół oraz górne krużganki udostępnione do zwiedzania z przylegającego do nich dostawionego ambitu. Sens budowania „ambitu” biegnącego wzdłuż krużganków ma dwojakie uzasadnienie. Po pierwsze, otwory w murze krużgan-ków są zbyt wąskie (miejscami do 70 cm w świetle), aby można było nimi wygod-nie obejść kościół dookoła na poziomie II kondygnacji. Tworząc nowe, wygodne obejście o odpowiedniej szerokości, możliwe jest wprowadzenie dwóch kierunków zwiedzania oraz przejazd dla osób poruszających się na wózkach inwalidzkich. Zastępując stare obejście przez krużganki nowym, dostawionym do nich, zyskuje się przestrzeń wystawową w ich wnękach. Znajdujące się w zachodnich narożni-kach kościoła piony komunikacyjne umożliwiają obejście kościoła bez konieczno-ści cofania się. umożliwia to szybką ewakuację, lepszą przepustowość, jak również wprowadza porządek zwiedzania w jednym kierunku.

W południowej, jak i wschodniej części kościoła (szczególnie w apsy-dzie), zachowały się pozostałości średniowiecznych malowideł ściennych, które jako bezcenna materia zabytkowa wymagają zabezpieczenia i wyeksponowania. Odtworzenie malowideł na bazie tego, co się zachowało w wersji graficznej, mo-głoby, podobnie jak dokumentacja fotograficzna oraz ikonograficzna ukazująca dawny wygląd kościoła, być wykorzystane do ekspozycji stałej dla muzeum. Ist-nieją slajdy pozwalające odtworzyć wygląd witraży. To również, jako cenny ma-teriał historyczny, mogłoby stanowić element stałej wystawy. Jak widać istnieje wiele materiałów, na bazie których możliwe byłoby odtworzenie dawnego wy-glądu wnętrza kościoła. Wciąż jednak w duchu założeń, aby zachować je w ory-ginalnym charakterze ruiny, żadna rekonstrukcja, której nie wymaga obiekt ze względów konstrukcyjnych, nie jest wskazana. Materiały te zaś warto dołączyć do zbiorów dokumentujących historię obiektu i włączyć w scenariusz wystawy stałej dla muzeum.

Miejsce na sanitariaty przewiduje się w wygospodarowanej do tych celów przestrzeni w podziemiach kościoła. Jest to konieczna i jedyna inge-rencja w strukturę kościoła, wymagająca przeprowadzenia badań archeologicz-

Teresa łopuska

185

nych. Z różnych źródeł wiadome jest istnienie pochówków pod kościołem. W trakcie robót budowlanych wymagających wykonania wykopów we wnętrzu obiektu, wydobyto znaczne ilości kości oraz reliktów trumien10. W przekazach historycznych, dowiadujemy się z opisu kościoła z XVIII wieku autorstwa Au-gustina Kehrberga o 18 naściennych epitafiach i 26 kamiennych nagrobkach we wnętrzu świątyni11. Jednak brak jest danych o ich ewentualnej lokalizacji, gdyż nigdy nie prowadzono systematycznych badań. Działania związane z wy-gospodarowaniem potrzebnej przestrzeni na sanitariaty w podziemiach ko-ścioła, musiałyby być poprzedzone badaniami archeologicznymi, a znalezione ewentualnie pochówki ekshumowane i przeniesione w inne godne miejsce. W niniejszej pracy przyjmuje się założenie o możliwości wygospodarowania potrzebnej przestrzeni dla pomieszczeń na toalety poniżej poziomu „0” w po-łudniowo-zachodniej części kościoła12. Zejście do toalet poprowadzone byłoby jednym z dwóch proponowanych w zachodnich narożnikach pionów komuni-kacyjnych ze schodami oraz windą dla osób niepełnosprawnych.

Funkcje użytkowe i nowa wartość

Południowa strona kościoła jest nieco wysunięta, zamiast ciągnącego się wieńca kaplic tak jak po przeciwległej stronie północnej, istnieją przylegające do siebie pomieszczenia o większej powierzchni. Są to kolejno od strony prezbite-rium: dawna kaplica NMP, następnie do niej przylegająca zakrystia połączona z kruchtą kościoła i z osobnym wejściem od strony południowej. Analogicznie krużganki ponad nimi są szersze w tym miejscu. W związku z koniecznością zaplanowania miejsca na zaplecze artystyczne na potrzeby różnych wydarzeń kulturalnych w obrębie sali koncertowej, odpowiednim pomieszczeniem do tego celu byłaby dawna kaplica. Z kolei sąsiednie pomieszczenia dawnej zakrystii i kruchty nadawałyby się do funkcji handlowej – niewielkiej księgarni z pamiąt-kami muzealnymi, do której możliwe byłoby osobno wejście z zewnątrz.

Widownia dla sali koncertowej składająca się z czterech szerokich pode-stów, gdzie każdy jest wyższy o jeden poziom schodka, czyni formę niemonu-mentalną. Wstawiona między filary, ma ułatwioną komunikację przez dostawione

10 Informacja przekazana korespondencyjnie od pana dr. inż. arch. Macieja Płotkowiaka, kierownika zespołu architektonicznego od projektu odbudowy kościoła Mariackiego w Chojnie, 04.05.2011.11 Źródłem informacji o wyglądzie kościoła z XVIII wieku są zachowane ryciny z tego okresu oraz dzieło Augustina Kehrberga: Erläuterterhistorisch-chronologischer Abriss der Stadt Königsberg in der Neumark... Berlin 1724.12 Brak dokładnych informacji o tym na jakiej głębokości znajduje się poziom posadowienia funda-mentów filarów międzynawowych w tej części kościoła.


186

z boku biegi schodów do każdego z podestów. Zarówno scena, jak i widownia, miałyby być wyłożone płytami drewnianymi. Posadzka na całej powierzchni pierwszej kondygnacji byłaby wykonana ze szlachetnego betonu, zaś wykończe-niowym materiałem posadzki drugiej kondygnacji byłaby wykładzina podłogo-wa. Jej zastosowanie skutecznie wpłynęłoby na tłumienie hałasu i pogłosu w ko-ściele, a wygodny system modułowy (płyty wykładzinowe o rozmiarze 50 × 50 cm) umożliwiałby łatwą wymianę zniszczonych płyt na nowe bez konieczności wymiany całej powierzchni materiału.

Wprowadzona „nowa wartość” miałaby być jednorodna pod względem konstrukcji, materiału, jak i kolorystyki. Stąd proponowana jest jednolita gama barw: odmiany szarości, brązy, biel i czerń. Żaden element nie byłby w szczegól-ny sposób wyróżniony ani wyodrębniony z całości. Przeciwnie, wszystkie elementy miałyby wspólnie tworzyć zwartą całość, która harmonijnie wpisywałaby się w za-bytkowe otoczenie kościoła. Nowe materiały o współczesnym charakterze, jak stal ocynkowana i beton, wraz ze starą średniowieczną cegłą kościoła, tworzą dwa ele-menty znaczeniowo ze sobą przeciwstawne. Wprowadzona „nowa wartość” stano-wi antytezę dla otaczających ją ruin kościoła i poprzez mocny kontrast uwydatnia i podkreśla jeszcze bardziej walory autentycznego charakteru. Dominantą we wnę-trzu pozostaje stara cegła o ciepłej brunatno-czerwonej barwie.

Akustyka

Kwestia akustyki wnętrza nie leży w kompetencji architekta wnętrz, ale dopiero z pomocą akustyka i we współpracy z nim można ostatecznie opracować najbardziej odpowiednie rozwiązanie. W niniejszym opracowaniu podjęto pewne kroki, mające na celu polepszenie efektów akustycznych bądź zminimalizowanie ich wad we wnętrzu, wynikających chociażby z braku sklepień. Proponowane roz-wiązania wynikają z osobistych obserwacji oraz porad uzyskanych podczas prze-prowadzonych konsultacji z akustykiem na uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu13. Wiadomo jednak, że próby te jedynie przypuszczalnie mogą być pomocne w uzyskaniu lepszej akustyki, a prawdziwie odpowiednie działania w tym kierunku powinny być poprzedzone dokładnymi pomiarami wnętrza pod kątem badań jego właściwości akustycznych. W przedstawianej koncepcji stosuje się podwieszany strop akustyczny w nawie głównej w postaci przylegających do siebie prostokątnych modułów, łamanych w formy trójkątów niczym gięte płaszczyzny techniką origami. Podziały wynikają z istniejących rytmów filarów. Mogą w związ-

13 Rozmowa przeprowadzona na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu na Wydziale Fi-zyki w Instytucie Akustyki z panem dr. Jędrzejem Kocińskim 16.03.2011 r.

Teresa łopuska

187

ku z tym nasuwać skojarzenia z istniejącymi niegdyś sklepieniami krzyżowo-gwiaź-dzistymi. Wykonane w lekkiej stalowej konstrukcji z napiętą białą folią o właści-wościach na wpół przepuszczających światło, oprócz właściwości akustycznych miałyby pełnić również rolę oświetleniową. Specjalny rodzaj folii z gęstą, prawie niewidoczną perforacją, który stosuje się przy napinanych sufitach akustycznych, znanych pod nazwą „mikroperforowane powłoki absorpcji akustycznej”, znacząco redukowałby czas pogłosu i poziom hałasu. Innym z kolei rozwiązaniem poprawy akustyki we wnętrzu jest zastosowanie przesłony rozpraszającej i tłumiącej dźwięki na tyłach widowni, oddzielającej strefę sali koncertowej od szatni w strefie wej-ścia. Przesłona w formie półokrągłej ściany działowej, od strony widowni wyłożona byłaby panelami z formowanych włókien poliestrowych, powleczonych barwioną wełną. Ogromny wpływ na akustykę wnętrza mają także wnęki kaplic w bocznych nawach kościoła. W czasie koncertu mogą one działać jak rezonatory. Wówczas ulegają wzmocnieniu drgania docierających do nich fal dźwiękowych, co daje efekt mocniejszego brzmienia. Taki efekt może być korzystny dla jednego rodzaju kon-certu a dla innego wręcz przeciwnie. Stąd praktycznym rozwiązaniem byłby system zsuwanych kotar, za pomocą których możliwe byłoby przesłanianie wnęk kaplic. W czasie koncertu miękki materiał przesłon korzystnie tłumiłby dźwięki.

Szczegółowe rozwiązania określa projekt dyplomowy autorki.Wiadomo powszechnie, że zmiana funkcji jest często jedyną możliwością

utrzymania zabytkowych budowli kościołów, także ich ruin. Ważne, by przypisywane im nowe zadania oraz projekty adaptacyjne respektowały ich autentyczny charakter i poprzez wprowadzenie nowych wartości, ożywiały i nadawały im godne znaczenie w dzisiejszym współczesnym świecie. „Współczesny użytkownik przestrzeni, w tym również i ruin-pamiątek i dowodów kultury, coraz częściej nie zadowala się emocją, a szuka nowej, użytecznej funkcji, i to nawet w ramach ruiny. To nowe zadanie dla twórców i szansa nowego życia obiektów o zdezaktualizowanych funkcjach, może i szansa dla samych ruin. O ile zrobi się to mądrze, czyli z szacunkiem i równo-cześnie aktywnie”14. Mając na uwadze szybkie przemiany dokonujące się w naszej kulturze, wynikające z podążania za duchem nowoczesności, prawdopodobne jest, że proponowane nowe funkcje dla takiego obiektu mogą w przyszłości ulec dezak-tualizacji. Obiekt może zostać readaptowany do nowych funkcji wielokrotnie. Stąd idea wprowadzenia formy o charakterze tymczasowości, której łatwo demontowal-ną konstrukcję samonośną można wynieść, zachowując zabytkowe mury obiektu w stanie nienaruszonym, jest jedną z odpowiedzi na postawione zadanie stworze-nia koncepcji adaptacji wnętrza kościoła Mariackiego w Chojnie.

14K. Kucza-Kuczyński, dz. cyt., s. 83.


188

PROJEKT DER INNENEINRICHTuNG DER MARIENKIRCHE IN CHOJNA

FÜR DIE MuSEALE ZWECKE

Das vorliegende Konzept der Inneneinrichtung der Marienkirche in Chojna soll man als die Fortsetzung der bisherigen Wiederaufbaumaßnahmen verstehen.

In Chojna fehlt ein Regionalmuseum. Die neue Inneneinrichtung wur-de so konzipiert, dass die Kirche gleichzeitig als das Museum der Neumark, ein Konzertsaal und ein Ausstellungssaal funktionieren kann.

Es ist eine europäische Erfahrung, dass die änderung der Nutzung der alten Kirchen meistens die einzige Möglichkeit ist, die Baudenkmäler zu unter-halten. Es ist dabei wichtig, dass die neuen Aufgaben und Einrichtungsprojekte den authentischen Charakter der Kirchen respektieren und ihnen ein neues, würdiges Leben ermöglichen.

Bei der Planung der Inneneinrichtung hat man angenommen, dass in der Marienkirche weiterhin jedes Jahr die Freundschafts-, Integrations- und ökumenetage mit der Teilnahme der ehemaligen und heutigen Bewohnern der Stadt Chojna / Königsberg in der Neumark organisiert werden.

Das Hauptziel des Konzeptes für die Inneneinrichtung der Marienkir-che ist solche Anpassung des Gebäudes zur neuen Funktionen, die alle Werte und den Charakter des Baudenkmals bewahren lässt.

In dem Projekt hat die Autorin vorgeschlagen, die Spuren des Brandes, der Zerstörung der Kirche sichtbar zu belassen. Auf diese Weise wird das Ge-bäude, das jetzt ein neues Leben erhält, gleichzeitig ein Zeugnis des Lebens, des Sterbens und der Wiedergeburt der Marienkirche sein.

Übersetzung Przemysław Konopka

189

ZBIóR ARCHIWALIóW PO BuRKHARDZIE

REGENBERGu I REIMuNDZIE FRANZu

W ZASOBACH DZIAłu REGIONALNEGO

BIBLIOTEKI PuBLICZNEJ MIASTA I GMINY W DęBNIE

W ciągu ostatnich pięciu lat dział regionalny Biblioteki Publicznej Mia-sta i Gminy w Dębnie wzbogacił swoje zbiory o dwa legaty przekazane przez rodziny po zmarłych: dr. Burkhardzie Regenbergu z Hanoweru i Reimundzie Franzu z Berlina, zgodnie z ich wolą.

Burkhard Regenberg (1931–2005) urodził się w Oborzanach (Nabern) k. Dębna, w dzieciństwie mieszkał w Smolnicy (Bärfelde). Od 1941 roku uczył się w gimnazjum w Dębnie. Po wysiedleniu zamieszkał z rodzicami w Bielefeld, tam ukończył szkołę handlową. Studiował ekonomię produkcji w Kolonii, dok-toryzował się w Wiedniu. Pracował w przemyśle papierniczym. Od 1995 roku

Lech łukasiuk*

Dębno

* Lech łukasiuk – dębnowski historyk-regionalista, emerytowany ochmistrz okrętowy. Gromadzi pamiątki z przeszłości Dębna i okolic, stale współpracuje z działem regionalnym dębnowskiej biblioteki. Poprzez liczne publikacje, m.in. w miesięczniku samorządowym „Merkuriusz Dębnow-ski” przybliża historię Dębna i dawnego powiatu chojeńskiego. Jest członkiem niemiecko-pol-skiego stowarzyszenia Educatio Pro Europa Viadrina, prowadzi wykłady z historii regionalnej dla młodzieży szkolnej oraz w dębnowskiej filii uniwersytetu Trzeciego Wieku.

190

na emeryturze. Jeszcze przed emeryturą zajmował się czynnym wydawaniem rocznika „Heimatkalender des Kreises Königsberg in der Neumark” ( późniejsza nazwa „Königsberger Kreiskalender”) – jako redaktor naczelny i autor wielu interesujących artykułów. Do śmierci w 2005 roku mieszkał w Hanowerze. Zbiór archiwaliów po mężu przekazała dębnowskiej bibliotece żona – Eliza-beth Regenberg.

Reimund Franz (1927–2010) urodził się w Berlinie. Od 1932 roku przez 11 lat był mieszkańcem ówczesnego Neudamm/Dębna, tu chodził do szkoły. Ojciec jego był starszym radcą i poborcą sądowym w Dębnie. Po śmierci matki w 1943 roku z pozostałą rodziną wyjechał do Berlina, gdzie mieszkał do śmierci w 2010 roku. Z wykształcenia był energetykiem, a z hobby historykiem – człon-kiem Towarzystwa Historycznego w Berlinie-Spandau, kolekcjonerem pamiątek przeszłości i zapalonym fotografem. Zbiór archiwaliów po ojcu przekazała dęb-nowskiej bibliotece córka zmarłego – Christiane Olyerhoek.

Jeszcze przed formalną normalizacją stosunków między Polską a Niem-cami dochodziło do wizyt mniejszych lub większych grup niemieckich w ich dawnej ojczyźnie, które z czasem przerodziły się w dwustronne kontakty. Ze strony niemieckiej kontakty te animowały organizacje ziomkowskie poszczegól-nych miejscowości, powiatów czy ziem, nie wspominając o wcześniejszych wi-zytach i przyjaźniach osób prywatnych po obu stronach Odry. Ze strony polskiej pierwszy rękę do porozumienia i kontaktów wzajemnych wyciągnął Kościół Ka-tolicki, proboszczowie i duchowieństwo odwiedzanych przez niemieckie grupy miejscowości.

Do Chojny, a szerzej, do byłego powiatu chojeńskiego pierwsza taka zor-ganizowana grupa niemiecka, która nawiązała oficjalne kontakty z miejscowym samorządem, przyjechała w sierpniu 1987 roku. Była to grupa 48 osób z Getyngi i Brunszwiku, która w czasie śniadania w Chojnie dostała zaproszenie od ówcze-snego burmistrza Chojny Gerharda Lemkego do ratusza, który, jak piszą sami Niemcy, powitał ich perfekcyjnym niemieckim, oprowadził po odbudowanym z ruin budynku i zapoznał ze znajdującą się tam biblioteką. Mówił też o swo-ich planach dla miasta: kanalizacji, wodociągach, budowie elewatora zbożowego oraz budynków mieszkalnych wokół ratusza. Zostali wówczas zaproszeni na spo-tkanie przez proboszcza ks. Antoniego Chodakowskiego do kościoła klasztorne-go i pomieszczeń klasztornych, które były wówczas w renowacji. Obejrzeli także film video o zniszczonym kościele Mariackim i planach jego odbudowy.

Po czterech latach, pod koniec sierpnia 1991 roku odbyła się, jak to określono w materiałach niemieckich – podróż studyjna do dawnego powiatu Königsberg/Neumark. uczestnikami tej podróży byli członkowie rady i urzędni-cy partnerskiego dla byłych mieszkańców powiatu Königsberg miasta Brunszwi-

Lech łukasiuk

191

ku, a także przedstawiciele władz tego powiatu oraz organizacji ziomkowskich byłych mieszkańców miast i wsi powiatu Königsberg. Wśród nich byli Gottfried Blum, Kurt Speer, Siegbert Dittmann – przewodniczący koła königsberczyków, Burkhard Regenberg – redaktor naczelny rocznika „Königsberger Kreiskalender”, Harald Hoese, Gerhard Kunze, Wolfgang Palm z koła choszczeńskiego, Ste-inach, Andree oraz przewodniczący komitetu odbudowy kościoła Mariackiego w Chojnie Günter Kumkar. Zatrzymali się w pokojach gościnnych w klasztorze, podejmowani przez ks. prałata Antoniego Chodakowskiego, gdzie mieli wykład Haralda Hoese na temat dziejów Chojny i obejrzeli film o kościele Mariackim. Odbyli podróż po terenie dawnego powiatu chojeńskiego. Byli także podejmo-wani przez burmistrza Stanisława Gralaka oraz radnych. Prowadzone były roz-mowy z burmistrzem i członkami zarządu miasta oraz prałatem Chodakowskim o możliwościach przyszłej partnerskiej współpracy. Niemiecka strona uznała „podróż studyjną” za bardzo owocną, jako zapowiedź dalszych kontaktów.

Od tego czasu wzajemne kontakty obu stron nabrały intensywności. W Mieszkowicach dość wcześnie animował je ówczesny proboszcz ks. Augustyn Nowotarski, a nieco później kontakty te utrzymywał z kołem byłych mieszkańców Bärwalde/Mieszkowic tamtejszy Zespół Szkół, który mieści się do dziś w wybu-dowanej w 1913 roku pod patronatem Związku Królowej Luizy (żona króla Prus Fryderyka Wilhelma III), dawnej niemieckiej szkole gospodarstwa wiejskiego dla dziewcząt (Luisenhof). Gościły tam w końcu sierpnia 1998 roku niemieckie absolwentki tej szkoły. Podobnie było w Zespole Szkół Rolniczych w Smolnicy, gdzie kontakty między byłymi mieszkańcami Bärfelde/ Smolnicy, a obecnymi, podtrzymywali: ówczesny dyrektor szkoły Henryk Marchlewicz oraz dr Burkhard Regenberg, który w dzieciństwie i w latach szkolnych mieszkał w Smolnicy.

W Dębnie natomiast pierwsze bardziej oficjalne kontakty z byłymi miesz-kańcami Neudamm nawiązały się w 1995 roku dzięki prywatnym kontaktom ks. Romana Jachimowicza1 SDB i dr. Burkharda Regenberga. Z kolei dr Regenberg urodzony 1,5 km od Dębna, w młodości, do 1945 roku mieszkał z rodzicami w Smolnicy. Z Dębnem związany rodzinnie i od 1941 roku poprzez naukęmw ówczesnym gimnazjum – od 1993 roku był redaktorem i wydawcą prowadzone-go na wysokim poziomie edytorskim i merytorycznym rocznika „Königsberger Kreiskalender” oraz współautorem obszernej monografii o dawnym powiecie chojeńskim Kreis.Königsberg/Neumark.–.Erinnerungen.an.einen.ostbrandenbur-gischen.Landkreis, wydanej przez Westkreuz Verlag w Bad Münsereifel w 1996 roku. Był również po Margarete Schulz przewodniczącym koła środowiskowego

1 Ks. Roman Jachimowicz, dębnianin z urodzenia, obecnie rektor Liceum Salezjańskiego w Alek-sandrowie Kujawskim, autor kilku publikacji o historii Dębna.

Zbiór archiwaliów po Burkhardzie Regenbergu i Reimundzie Franzu...

192

byłych mieszkańców Neudamm/Dębna, rzecznikiem zbliżenia i pojednania pol-sko–niemieckiego.

W 1994 roku ks. Roman Jachimowicz w dębnowskiej parafii p.w. Św. Apostołów Piotra i Pawła zorganizował wystawę z eksponatów z własnych zbio-rów, przedstawiającą Dębno na starej fotografii i pocztówkach. Dwa lata później podobną wystawę, także w oparciu o zbiory ks. Romana Jachimowicza, wzbo-gaconą o niewielkie wówczas zbiory własne tj. książki, rękopisy, obrazy, ryciny, litografie, zorganizowała Biblioteka Publiczna Miasta i Gminy w Dębnie. Wy-stawa cieszyła się dużym zainteresowaniem społeczeństwa Dębna. W 1998 roku z udziałem władz miejskich i powiatowych, mieszkańców Dębna oraz przybyłych z różnych stron Niemiec około 120 dawnych mieszkańców Neudamm, pod prze-wodnictwem Burkharda Regenberga, odbyło się w urzędzie Miasta w Dębnie pierwsze oficjalne spotkanie dawnych mieszkańców miasta z obecnymi. Tym ra-zem biblioteka dębnowska przygotowała dużą ekspozycję pamiątek z przeszłości miasta i okolicy we współpracy z miejscowymi regionalistami. Wystawę, która miała trwać dwa tygodnie, przedłużono do jesieni 1998 roku, cieszyła się znów dużym zainteresowaniem mieszkańców Dębna i gości.

Od tego czasu takie spotkania odbywają się co roku w każdą pierwszą sobotę czerwca, zawsze poprzedzane wspólnym nabożeństwem ekumenicznym w kościele parafialnym, w którym większość niemieckich gości była chrzczona i konfirmowana. Tym wspólnym spotkaniom towarzyszą zawsze wystawy tema-tyczne w bibliotece: pamiątek przeszłości, malarstwa, książek, dokumentów itp., także koncerty muzyczne i występy chóralne. Relacje z tych spotkań zamieszcza-ne były w „Königsberger Kreiskalender” oraz „Heimatzeitung Kreis Königsberg Neumark”. Ze strony polskiej taki opis z fotografiami publikowany był każdo-razowo w redagowanym przez bibliotekę „Merkuriuszu Dębowskim”, w którym także przez pewien czas ukazywała się wkładka w języku niemieckim, adresowana do czytelnika niemieckiego za Odrą, w tym byłych mieszkańców Neudamm. Był to ewenement na skalę regionalną. Przyczyną zawieszenia edycji były trudności finansowe i redakcyjne. Dzięki tym corocznym spotkaniom z byłymi mieszkań-cami Neudamm/Dębna nawiązały się między ludźmi przyjazne kontakty, kilka osób uzyskało z ocalałych resztek akt stanu cywilnego odpisy skrócone aktów urodzenia, a zbiory działu regionalnego dębnowskiej biblioteki wzbogacały się co roku o pamiątki z przeszłości miasta: książki, pocztówki, fotografie, mapy, dokumenty rodzinne itp. Jednak największym benefaktorem działu regionalne-go biblioteki był dr Burkhard Regenberg. W Dębnie, Smolnicy, Chojnie bywali z małżonką Elizabeth kilka razy w roku i każdorazowo przywozili ze sobą coś no-wego do zbiorów. B. Regenberg doceniał i wspierał pracę regionalistów w Dębnie i byłym powiecie chojeńskim, publikując ich prace w redagowanym przez siebie

Lech łukasiuk

193

roczniku „Königsberger Kreiskalender”. Dzięki niemu w dębnowskiej bibliotece są komplety roczników powojennych wydań „Königsberger Kreiskalender” oraz „He-imatzeitung Kreis Königsberg Neumark”, zbiory pocztówek, fotografii, książek, ry-cin itp. Burkhard Regenberg zmarł po ciężkiej chorobie 28.06.2005 roku. W pogrze-bie w Hanowerze uczestniczyła delegacja z Dębna, biblioteki, regionaliści z Dębna i Witnicy. Był człowiekiem dobrym, przeżywającym swoje przywiązanie do dawnej ojczyzny bez ideologicznych klapek na oczach, bez pustych marzeń, bez zacietrze-wienia. Był człowiekiem porozumienia o renesansowych zainteresowaniach o czym świadczą jego publikacje w „Königsberger Kreiskalender” i cała działalność w kole środowiskowym byłych mieszkańców powiatu Königsberg/Chojna.

Po śmierci B. Regenberga wdowa po nim, Elizabeth Regenberg, przekazała archiwum związane z jego pracą redakcyjną dębnowskiej bibliotece, ponadto duży zbiór pocztówek wiosek powiatu chojeńskiego, ryciny, mapy, filatelia, fotografie, zbiór pocztówek miast niemieckich i tematycznych od końca XIX do połowy lat 30. XX wieku i inne. Docenili w ten sposób środowisko dębnowskich historyków i regionalistów, uznając, że dział regionalny tutejszej biblioteki jest ośrodkiem po-ważnym, i że dzieje się tu coś sensownego, co warto wspierać.

Elizabeth Regenberg wydała jeszcze dwa roczniki „Königsberger Kre-iskalender” (2006 i 2007). Z powodu pogarszającego się stanu zdrowia nie mo-gła dalej prowadzić działalności po mężu. Zmarła 18 października 2008 roku i została pochowana obok męża na cmentarzu blisko kościoła św. Mikołaja w Ha-nowerze. Zdążyła jeszcze przed śmiercią postawić na jego grobie pomnik – głaz narzutowy, przywieziony do Hanoweru ze Smolnicy.

Organizacje dorocznych spotkań w Dębnie przejął ze strony niemieckiej Eberhard Kunst z Frankfurtu n/M. i Günter Engel z Kilonii, ale już bez poprzednie-go rozmachu – zbyt się chyba wybijała osobowość Burkharda Regenberga.

Przez pewien czas nie było wiadomo, kto będzie redagował rocznik „Königsberger Kreiskalender”. Podjęli się tego zadania dr Reinhard Schmook i Hartmut Otto oraz fundacji Heimatkreis Archiv Königsberg–Neumark, której siedziba mieści się w Oderlandmuseum w Bad Freienwalde. Wydano tam cztery kolejne roczniki tj. 2008–2011.

W październiku 2009 roku rada parafialna kościoła św. Andrzeja w Tel-tow zwróciła się do rady miasta Dębna z propozycją zwrotu zabytkowych dęb-nowskich dzwonów: ratuszowego z 1794 roku i kościelnego z 1669 roku, które trafiły tam po wojnie ze składowiska dzwonów w Oranienburgu, a przeznaczo-nych na przetopienie na cele wojenne. Dla Dębna była to wiadomość wręcz sen-sacyjna. Prowadzone są rozmowy o warunkach i sposobie przekazania. Tak oto procentuje dla przyszłości porozumienie polsko-niemieckie, osiągnięte przez pełne dobrej woli kontakty międzyludzkie.


194

Spis archiwaliów po dr. Burkhardzie regenbergu z Hanoweru:

1. Zbiór 284 pocztówek wsi byłego powiatu Königsberg/Chojna wraz z jego częścią zaodrzańską. Obejmuje 72 wioski w tym 64 po polskiej stronie Odry. Niektóre są reprezentowane przez większą ilość pocztówek tam, gdzie wy-dano ich więcej dla poszczególnych miejscowości ze względu na ich ówczesną, a i dziś także, atrakcyjność turystyczną. Najstarsze z nich to piękne, kolorowe, wieloobrazkowe litografie, opracowane z dbałością o detal i liternictwo, wyda-wane od końca XIX wieku do ok. 1905 roku. Potem mamy już wszystkie typy odwzorowania i technik drukarskich od światłodruku do oryginalnych fotografii jeszcze dziś matowo połyskujących srebrem. Pocztówki od 1898 do 1945 roku.

Zbiór ten jest przebogatym źródłem wiedzy o zmianach w krajobrazie dawnej wsi nowomarchijskiej w przeciągu kilkudziesięciu lat, o nie istniejącej już historycznej zabudowie i późniejszych przebudowach (pałace, dwory, stare ryglowe domy z podcieniami, kościoły), o zmianach w krajobrazie wsi wywoła-nych działaniami wojennymi i powojennymi wyburzeniami (kościoły, wiatraki, młyny wodne, kuźnie, sklepy, gospody, browary wiejskie, gorzelnie, zabudowania folwarczne majątków, gospodarstwa, małe wiejskie fabryczki, cegielnie, mosty i urządzenia wodne itd.). Osobną kwestią jest treść korespondencji na pocztów-kach, która wymagałaby kiedyś opracowania. Zbiór jest opisany, każda pocztów-ka zarejestrowana. Osobno sporządzono listę miejscowości z podaniem ilości zachowanych pocztówek i strony w albumie, ułatwiającej odszukanie pocztówki w zbiorze.

L/p Nazwa polska Nazwa niemiecka Ilość pocztówek1. Alt Reetz 52. Stary Błeszyn Alt Blessin 83. Stary Kostrzynek Alt Cüstrinchen 24. Stare Drzewice Alt Drewitz 95. łukowice Altenkirchen 16. Alt Glietzen 57. Stare łysogórski Alt-Lietzegöricke 118. Stara Rudnica Alt-Rüdnitz 49. Szumiłowo Alt-Schaumburg 210. Smolnica Bärfelde 111. Bogusław Batzlow 3

Lech łukasiuk

195

12. Białegi Belgen 213. Bielinek Bellinchen 1114. Bielin Bellin 115. Barnkowo Bernikow 116. Brwice Blankenfelde 217. Braalitz 318. Majątek k. Cedyni Karlstein 119. Chlewice Klewitz 120. Dargomyśl Darrmietzel 721. Dobropole Dobberphul 222. Żelichów Dürrenselchow 223. Reczyce Eisenhammer 224. Gabowo Gabow 125. Jelenin Göllen 226. Goszków Gossow 1027. Góralice Görlsdorf 128. Golice Grüneberg 129. Grzymieradz Grünrade 630. Gozdowie Güstebiese 2631. Krajnik Górny Hohenkränig 332. Lubiechow Górny Hohenlübbichow 433. Hohenwutzen 534. Godków Jädickendorf 235. Kaleńsko Kalenzig 136. Mostno Kerstenbrügge 237. Stare Objezierze Klein Wubiser 238. Klępicz Klemzow 239. Kłosów Klossow 540. Mętno (M. i D.) Gross u. Klein Mantel 541. Oborzany Nabern 242. Nawodna Nahausen 643. Neuküstrinchen 144. Neuenhagen 945. Namyślin Neumühl 1046. Krajnik Dolny Niederkränig 847. Zatoń Dolna Niedersaathen 248. Piaseczno Pätzig 249. Piasek Peetzig 2


196

50. Chwarszczany Quartschen 351. Stoki Rehdorf 152. Garnowo Reichenfelde 153. Rosnowo Rohrbeck 454. Gogolice Schmarfendorf 155. Zielin Sellin 256. Stołeczno Stolzenfelde 257. Troszyn Trossin 258. Vierraden 159. Witnica Vietnitz 360. Chełm Dolny Wartenberg 261. Krześnica Wilkersdorf 162. Wysoka Wittstock 363. Siekierki Zäckerick 664. Czelin Zellin 1565. Cychry Zicher 967. Sarbinowo Zorndorf 568. Warnice Warnitz 569. Neu Lietzegöricke 270. Wierzchlas Falkenwalde 171. Krzymów Hanseberg 2

2. Album z 99 pocztówkami dawnego Neudamm/Dębna, w tym kilka fotografii.

3. Niewielki zbiór prefilateliów, kart pocztowych i kopert. Jest to głów-nie korespondencja wysyłana z terenu b. powiatu Königsberg/Chojna z lat 1833,1854,1861–1865, 1900 i późniejsze.

4. Zbiór 732 pocztówek w trzech albumach, z małymi wyjątkami wyłącznie miast niemieckich, w różnym stanie zachowania. Zbiór ten nosi umowną nazwę „Kolekcja Bräske” i dotyczy wyłącznie jednej rodziny ze Smolnicy, ówczesnego Bärfelde, nazwiskiem Bräske. Całość zbioru została usystematyzowana datami wysyłki od najstarszych z 1898 roku do najmłod-szych z połowy lat 30-tych.

Ten sposób usystematyzowania kolekcji przejrzyście pokrywa się z da-tami wędrówek czeladniczych i miejscami pracy jednego z członków rodziny Bräske – Bernharda, którego korespondencja do rodziców w Smolnicy jest do-minującą w zbiorze. Bernhard Bräske był z zawodu młynarzem i jako czelad-

Lech łukasiuk

197

nik odbywał obowiązkowe wędrówki po Niemczech pracując w młynach wod-nych, parowych i wiatrakach – przed wyzwoleniem się na mistrza młynarskiego. Z tych wędrówek wysyłał do rodziców do Smolnicy dziesiątki kartek pocztowych z miejsc w których pracował, albo zwiedzał. Jest to korespondencja z kilkuletniej wędrówki w latach 1898–1909, szczególnie obfita z lat 1905–1909. W tym czasie jest też epizod marynarski na statkach pocztowych. W treści korespondencji są opisane wrażenia ze zwiedzanych miejsc, opisy warunków pracy w młynach, wa-runków życia (ceny w schroniskach, hotelach restauracjach, pogodzie, stanach wody przy młynach, uwagi techniczne o młynach, spotkaniach z bratem, nie-kiedy prośba do ojca o niewielkie pożyczki, itp.). Zwiedzał także targi i przemy-słowe wystawy ogólnoniemieckie, wystawy światowe (np. w Liege), także miej-sca historyczne, pola bitew, zamki nad Renem, pomniki narodowe itd. Stąd też pocztówki układają się w ciągi tematyczne. Około 1914 roku ożenił się i osiadł w młynie w Eickenkrug w księstwie Lippe-Detmold. Zapewne kupił młyn na spłatę lub wżenił się w interes teścia.

Pewna część pocztówek jest związana z bratem Bernharda – Paulem. Ten również wędrował po Niemczech w ramach praktyki zawodowej. Paul Bräske był w 1898 roku praktykantem ogrodniczym w Sitnie koło Mieszkowic. Później praktykował w różnych miejscach w Niemczech: Saksonii, Nadrenii, Turyngii, Brandenburgii i Pomorzu. W czasie swoich wędrówek spotykali się z Bernhar-dem w różnych miejscach, co wnika z korespondencji do rodziców w Smolnicy. Paul nawet w czasie służby wojskowej bywał u Bernharda, gdyż ten pisze do ro-dziców, że Paul na urlopie z wojska „baluje” – jak to żołnierz, zerwany ze smyczy dyscypliny wojskowej. Wydaje się, że był między nimi bardzo dobry kontakt.

Trzecia część pocztówek to korespondencja Ottona Bräske – trzeciego z braci, do rodziców w Smolnicy i brata Bernharda. Otto Bräske w 1904 lub 1905 roku zaciągnął się do wojsk ochrony kolonii w Niemieckiej Afryce Połu-dniowo-Zachodniej (obecna Namibia). Był kawalerzystą i wyjechał z ekspedycją do Afryki na początku marca 1906 roku. Przypuszczalnie uczestniczył w opano-waniu utopionego we krwi przez cesarskie Niemcy powstania miejscowej lud-ności z plemienia Herero i Hotentotów (1904–1907), ale w korespondencji nie ma o tym ani słowa. Stamtąd (Windhuk, Karibib i Gibon) wysłał kilkanaście pocztówek z motywami i stemplami kolonialnymi do rodziny i brata Bernhar-da. Jest także korespondencja z początku 1907 roku, kiedy zawiadamia rodzinę o powrocie z Afryki i podróży powrotnej (Monrowia, Madera, Gran Canaria). Prawdopodobnie wracał ranny lub chory, gdyż brat Bernhard po jego powrocie z niepokojem dopytuje się o stan jego zdrowia. Przez jakiś czas mieszkał z żoną i synkiem w Chwarszczanach. Wśród pocztówek z motywami kolonialnymi jest jedna – jeźdźca na koniu w mundurze i oporządzeniu kawalerzysty wojsk kolonial-


198

nych. Jest to najpewniej fotografia pochodzącego z Mieszkowic późniejsze-go podróżnika i myśliwego Heinricha Otto (1876–1947), który podobnie jak i Otto Bräske i kilku innych z tego terenu, służył między 1903 a 1905 rokiem w wojskach ochrony kolonii i wsławił się w Niemczech marszem przez pusty-nię Kalahari, za co został odznaczony, a także otrzymał list gratulacyjny od cesarzowej Augusty-Wiktorii.

Tylko dwie pocztówki wskazują na dwóch pozostałych braci Bräske Ber-tholda (pocztówka z 1901 roku z Prenzlau) i Alfreda, który pozostał z ojcem Johannesem i rodziną na gospodarstwie w Smolnicy (pocztówka ze Smolnicy z 27.10.1907 r. do Bernharda na jego urodziny) .

W pozostałych albumach „Kolekcji Bräske” pocztówki skatalogowano tematycznie, wyodrębniając zasadnicze tematy:

- pocztówki z motywami kolonialnymi,- marynistyczne (niemiecka flota pasażerska i wojenna z przełomu XIX i XX wieku),- militarno-patriotyczne,- władcy, dowódcy, osobistości,- pozostałe (bez obiegu pocztowego, bez treści, nie datowane, reproduk-

cje malarstwa, fotosy ówczesnych artystek i aktorek, frywolne, świąteczne itp.).Do pierwszej, ikonograficznej części zbioru po dr. Burkhardzie Regen-

bergu, oprócz zbioru pocztówek, należą także zbiory audiowizualne – albumy z fotografiami zabytków i miejscowości byłego powiatu chojeńskiego, robionych przez Burkharda Regenberga i jego żonę Elizabeth na przestrzeni ostatnich 20 lat, a także nadesłanych do niego przez inne osoby, które odwiedzały nasze tere-ny w tym czasie, również wcześniej.

Do drugiej części zbioru należy zaliczyć liczne dokumenty życia społecz-nego i materiały redakcyjne „Königsberger Kreiskalender”, będące ogromnym źródłem wiedzy na temat historii naszych terenów, ze szczególnym uwzględnie-niem byłego powiatu Königsberg/Chojna, do którego należało Dębno. Materiały te są zebrane w 47 segregatorach ponumerowanych kolejno. Każdy dokument w segregatorze jest oznaczony numerem. Segregator zawiera spis dokumentów z krótkim omówieniem treści dokumentu. Krótki spis tematyki ciekawszych do-kumentów po polsku jest umieszczony na grzbiecie segregatora.

Poniżej krótkie omówienie zawartości segregatorów z zachowaniem ko-lejnej numeracji:

1. Materiały poświęcone margrabiemu Johanowi Hohenzollernowi (Jan z Kostrzyna) i jego żonie Katarzynie, księżnej Brunszwiku i Lünenburga – zało-życielce miasta Dębna.

Lech łukasiuk

199

2. Kserokopie wyodrębnionych z „Heimat Zeitung Kreis Königsberg/Neumark” list żyjących, a także zmarłych po wojnie w różnych miejscach Niemiec byłych obywateli tych terenów. Podane są: nazwisko i imię, nazwi-sko panieńskie, wiek, poprzednie miejsce zamieszkania, ostatnie miejsce zamieszkania. Kserokopie obejmują również wycinki z listami osób, dla których redakcja składała życzenia urodzinowe, również z podaniem stare-go, przedwojennego adresu. Na tej podstawie można było już pokusić się na odtworzenie list mieszkańców poszczególnymi ulicami, co też próbo-wał zrobić dr Regenberg. Sporządzenie takiej listy ulicami było możliwe, ale bardzo pracochłonne. Dla Dębna sporządził na tej podstawie osobny, ale niekompletny spis. Była także prowadzona kartoteka dla byłych miesz-kańców Neudamm/Dębna z zaznaczeniem losów danej osoby (zaginiony, zmarły, zastrzelony, zamordowany, samobójstwo), ale kartoteka ta nie tra-fiła do biblioteki, prawdopodobnie trafiła do jakiejś fundacji lub archiwum niemieckiego.

3. Wycinki z różnych publikacji niemieckich o mostach i przeprawach promowych przez Odrę na terenie powiatu chojeńskiego.

4. Materiały dotyczące niemieckiej organizacji kobiecej „Königin Lu-isenbund” – Związek Królowej Luizy na terenie powiatu chojeńskiego. Są tak-że obszerniejsze materiały o wybudowanej w 1913 roku mieszkowickiej szkole gospodarstwa domowego dla dziewcząt (Luisenhof), nieco o królowej Luizie i Mieszkowicach.

5. Materiały poświęcone ochronie przyrody i wilkom na terenie pow. cho-jeńskiego, Nowej Marchii i Brandenburgii.

6. Materiały z różnych źródeł niemieckich o rzeźbiarzu z Morynia Heinri-chu Bernhardzie Hattenkerellu – mistrzu ołtarzy ambonowych, ambon i aniołów chrzcielnych (Taufengel), który był czynny na terenie powiatów: chojeńskiego, my-śliborskiego, na Pomorzu i za Odrą od końca XVII w. do około 1735 roku.

7. Materiały dotyczące tematyki (m in.):- obóz przejściowy w Kostrzynie 1945–1948 r. - gospodarka w dobrach rycerskich w 1812 r.- templariusze i joannici w średniowieczu,- chłopstwo na terenie powiatu Koenigsberg, - wspomnienia dębnowskiego pastora o bitwie pod Sarbinowem w 1758 roku,- Nowa Marchia w niemieckiej historii,- baron v. Oelsen z Witnicy,- Pupillen Collegium w Smolnicy- tekst o Góralicach,


200

- Kostrzyn – miasto powiatowe w latach 1816–1836,- historia i historie krajobrazu,- nowomarchijskie wielkie posiadłości ziemskie,- spis posiadłości w 1850 roku,- inne, razem 46 pozycji tematycznych.8. Korespondencja Burcharda Regenberga z różnymi osobami po stronie

polskiej i niemieckiej: Zbigniewem Czarnuchem z Witnicy, Robertem Piotrow-skim z Gorzowa – regionalistami, Dariuszem Rymarem z Archiwum w Gorzowie, z Janiną Tylman – dyrektor dębnowskiej biblioteki, korespondencja przeważnie w sprawie archiwalnych numerów „Königsberger Kreiskalender” jak i wymiany interesujących obie strony materiałów.

9. Spis mieszkańców Neudamm/Dębna z ich przedwojennymi adresami, datami urodzin, śmierci, zawodami oraz przyczynami śmierci. Jest to (niekom-pletny) wyciąg z kartoteki osobowej oraz wielu innych źródeł o losach niektórych spośród byłych mieszkańców Neudamm. Jest także nieco wspomnień różnych osób z ich przeżyć (prawdopodobnie kserokopie z archiwum Fundacji Powiatu Königsberg/Chojna).

10. Kartoteka alfabetyczna mieszkańców Neudamm, niekompletne listy mieszkańców.

11. Materiały dotyczące wioski Piaseczno k. Trzcińska Zdroju (Pätzig).12. Kartoteki osobowe byłych mieszkańców Neudamm/Dębna z in-

formacjami o ich losach, zebrane z różnych źródeł, w przeważającej części z publikacji okolicznościowych (życzenia z okazji urodzin w „Heimatze-itung…”), nekrologi, listy poszukiwań publikowane w „Heimatzeitung…”. Do niektórych kartotek doklejono późniejsze nekrologi.

13. Materiały dotyczące stowarzyszenia historyków papieru, a także różne wycinki prasowe i kserokopie artykułów dotyczących historii produkcji papieru.

14. Osobiste wspomnienia (kserokopia maszynopisu z adnotacją autora „nie do publikacji”) ostatniego (1933–1945), narodowo-socjalistycznego lan-drata (starosty) powiatu Königsberg Joachima Reuschera. Wspomnienia były pisane w latach 1946–1949 i uzupełnione w 1967 roku. Oparte na osobistych obserwacjach i wielu relacjach zebranych przez niego po wojnie, o sytuacji w po-wiecie pod koniec 1944 i na początku 1945 roku. Przybrał w tych wspomnieniach manierę relacji solidnego urzędnika, bez słowa refleksji o przyczynach. Polemiki z oponentami. Do końca nazista. Ciekawy poznawczo materiał.

15. Kserokopie wspomnień Ruth v. Wedemeyer Historia.domu.v..Wede-meyer.z.Pätzig.(Piaseczno k. Trzcińska Zdroju),.powiat.Kӧnigsberg i Marii v. Ger-lach z lat 1860–1907 (Rosnowo i Narost), spokrewnionej z połową szlachty no-

Lech łukasiuk

201

womarchijskiej. Są informacje o ziemiaństwie z: Gogolic, Białęgów, Goszkowa, Rosnowa, Brwic, Wierzchlasu, majątku Karlstein k. Cedyni, Witnicy, Smolnicy, Czernikowa (myśliborskie), Golenic i Warnic.

16. Negatywy filmów.17. Dokumentacja związana z ufundowaniem kamienia pamiątkowego

na cmentarzu w Moryniu, ku pamięci niemieckich zmarłych tam spoczywają-cym, poświęconego uroczyście 28.05. 2000 roku. Korespondencja z burmistrzem Morynia w tej sprawie.

18. Materiały dotyczące nieistniejących obecnie folwarków Schlibethal, Demmlershof, Schwannenhof, położonych niedaleko Morynia, a także samego Morynia, Objezierza Nowego, Klępicza, Żelichowa.

19. Zbiór kopii map i fragmentów map powiatu Königsberg/Chojna.20. Materiały redakcyjne, plany składu poszczególnych roczników

„Königsberger Kreiskalender”, w większej mierze dotyczące części kalendarzo-wej roczników, tj. rysunki, fotografie, pocztówki, przysłowia na każdą porę roku, w układzie tematycznym: dwory i pałace w powiecie, wiatraki, szkoły, gospody itd. Wszystko w kserokopiach.

21. Korespondencja z relacjami i wspomnieniami różnych osób i okolic, z ich wizyt w rodzinnych stronach. Są także skany i kserokopie fotografii dawne-go Dębna, a także dawnych mieszkańców Neudamm/ Dębna.

22. Kserokopie kazań pogrzebowych z XVII wieku wygłaszane przez pa-storów na pogrzebach szlachty nowomarchijskiej.

23. Materiały różne: mapy z płd. Małopolski z zaznaczeniem osadnictwa średniowiecznego ok. 1300–1370 r.

- mapa granic Kościoła Ewangelickiego ,- kserokopia spisu władców dynastii askańskiej, - kserokopia spisu książąt śląskich,- plan Kostrzyna z 1900 r.,- plan Szczecina z ok. 1720 r.,- plan Szczecina z 1914 r. z podziałem na dzielnice, - artykuł hist. Alberta Kiekebuscha,- mapa szlaków handlowych,- mapa osadnictwa handlowego Celtów,- mapa szlaków handlowych Europy Wschodniej,- spis biblioteki po zmarłym Helmucie Grünebergu.24.-25. Materiały ilustracyjne miejsc i obiektów w byłym powiecie

Königsberg/Chojna, będące ilustracjami do części kalendarzowej „Königsberger Kreiskalender”. Pochodzą z rożnych przedwojennych publikacji niemieckich. Także kserokopie fotografii i pocztówek.


202

26. Artykuły i wycinki prasowe dotyczące Chwarszczan oraz kserokopie tekstów z opisem wizyt grupy byłych mieszkańców Neudamm/Dębna, publiko-wanych w „Merkuriuszu Dębnowskim”, „Heimatzeitung…” i innych czasopi-smach lokalnych.

27. Korespondencja Burkharda Regenberga ze stroną Polską (burmistrz Dębna Ryszard Święcicki, biblioteka), w sprawie organizowanych wspólnych, corocznych spotkań w Dębnie. Korespondencja w sprawie ufundowania i od-słonięcia w dniu 6.06.2000 roku pamiątkowego kamienia na byłym niemiec-kim cmentarzu w Dębnie, rozliczenia finansowe itp. Kserokopie notatek pra-sowych o spotkaniach w Dębnie, Berlinie, Smolnicy. Korespondencja prywatna B. Regenberga, dotycząca różnych aspektów historycznych artykułów skierowa-nych do publikacji w roczniku „Königsberger Kreiskalender”.

28. Dokumentacja związana z ufundowaniem przez stronę niemiecką kamienia pamiątkowego na cmentarzu w Dębnie. Korespondencja w sprawie dorocznych spotkań, lista darczyńców, fotografie i inna korespondencja z lat 1995–2001.

29. Kserokopie artykułów o Neudamm/Dębnie opublikowanych w „Kβnigsberger Kreiskalender” w latach 1926–2005. Niekompletny, wymaga uzupełnień.

30. Materiały dotyczące wiosek byłego powiatu Königsberg/Chojna po obu stronach Odry tj.: Narostu, Zatoni Dolnej, Osinowa Dolnego, Krajnika Dol-nego, Neu Wustrow, Neu Trebbin, Neu Rüdnitz, Neu Küstrinchen, Neureetz, Namyślina, Neulevin, Neulietzegöricke, Neuenhagen i Siekierek.

31. Przedruki z polskiej prasy lokalnej i ich niemieckie tłuma-czenia m in. z „Merkuriusza Dębnowskiego”, „Gazety Chojeńskiej”, „Ziemi Gorzowskiej”, prasy szczecińskiej na różne tematy dotyczą-ce Dębna (np. bitwa pod Sarbinowem w 1758 roku) i miejscowości w b. powiecie chojeńskim. Ponadto kserokopie fotografii Dębna z lat 60. i 70. XX w., robione podczas prywatnych pobytów byłych neudammerów w Dębnie. Nie-które bardzo ciekawe. Dość dużo materiałów w sprawie ustalenia, kto spoczywał w sarkofagu obecnie eksponowanym w kaplicy pogrzebowej kościoła w Dębnie (właściciel fabryki sukna Jerike). Inne materiały.

32. Kserokopie materiałów pomocniczych w redagowaniu rocznika. Te-matyka różna.

33. Materiały z dorocznych spotkań byłych mieszkańców tych ziem i ich związku ziomkowskiego, połączonego z wycieczkami do dawnego powia-tu Königsberg/Chojna w latach 1988–2001. Ponadto: różne wycinki prasowe i kserokopie publikacji, dotyczące miast, wiosek w powiecie chojeńskim (Dęb-na, Morynia, Siekierek, Gozdowic). Przeważnie są to krótkie opisy z informacją

Lech łukasiuk

203

o tych miejscowościach, także nieco fragmentów map topograficznych (Messti-schblatt) tych terenów w skali 1:25 000, 1:100 000.

34. Materiały ikonograficzne (przeważnie kserokopie) dotyczące dawne-go Neudamm/Dębna oraz Dargomyśla, inne materiały dotyczące Dargomyśla, relacje z wysiedleń w 1945 r.

35. Materiały dotyczące historii wioski Oborzany (Nabern), w tym skan dokumentu uwłaszczeniowego z 1804 roku zagrodnika z Oborzan.

36. Zbiór ilustracji, przeważnie kserokopii rysunków, fotografii oraz ska-nów fotografii i pocztówek, będących ilustracjami do „Königsberger Kreiskalen-der”, będących jednocześnie swoistym archiwum ikonograficznym z tematyki ogólnie dotyczącej powiatu Königsberg/Chojna.

37.-38. Kserokopie map lub fragmentów map pow. Königsberg/Chojna, Brandenburgii, Nowej Marchii, fragmenty map topograficznych okolic Dębna, doliny Odry i Warty oraz przełomu odrzańskiego po obu stronach rzeki. Skala 1:25 000, 1:100 000.

39. Materiały stanowiące kronikę osobową mieszkańców dawnego Bär-felde/Smolnicy, prowadzonej i sukcesywnie uzupełnianej przez Burkharda Re-genberga.

40. Materiały dotyczące kraju Brandenburgia, w większości poświęcony budowie siedziby fundacji „Haus Brandenburg” – Dom Brandenburski w Für-stenwalde i jego zbiorów.

41. Widoki dawnego Neudamm/Dębna sprzed 1945 r. z różnych pu-blikacji m in. z „Neudamm die Industrie und Handelstadt der nordwestlichen Neumark” z 1927 roku, reprodukcje przedwojennych fotografii i pocztówek, tak-że powojennych fotografii z lat 70., robionych z okazji pobytów byłych miesz-kańców Dębna, ponadto kopie widoków Dębna w/g Meriana (1652) i Petzolda (1715).

42. - Kserokopie i wycinki z polskiej prasy regionalnej z niemieckimi tłuma-

czeniami z tematyki dot. Dębna,- zbiór tekstów i materiałów z niemieckich zasobów archiwalnych doty-

czących historii młyna papierniczego w Dębnie,- zbiór tekstów dotyczących drukarni i wydawnictwa Juliusz Neumann/

Neudamm (historia wydawnictwa, wspomnienia J. Neumanna, relacja prasowa z pogrzebu J. Neumanna z 1929 roku, fotografie),

- kserokopie fragmentów „Chronik der Stadt Neudamm…” – kroniki Dębna z 1896 r., Gustafa Ehricha, emerytowanego burmistrza miasta,

- kserokopie znaków wodnych dębnowskiego młyna papierniczego,- kserokopia wydanej przez magistrat Neudamm w 1927 roku publikacji


204

„Neudamm die Industrie und Handelstadt der nordwestlichen Neumark”,- kserokopie historycznych map Dębna oraz rycin.43. Materiały różnych autorów publikowane w „Königsberger Kre-

iskalender”, a także różnorodne tematycznie wycinki prasowe, kserokopie artykułów prasowych i materiałów historycznych z różnych publikacji, doty-czących byłego powiatu Königsberg/Chojna.

44. Różnorodne teksty poświęcone byłym niemieckim terenom wschodnim: Prusom Wschodnim, Marchii Środkowo-Wschodniej, Marchii Granicznej itd. Są to publikacje tzw. Ostbund z 1927 roku, w cyklu „Deutsch-lands Städtebau”.

45. Kserokopie różnych materiałów.46. Kserokopie zbioru pocztówek z zasobów fundacji „Haus Branden-

burg” w Fürstenwalde (przeglądowe – tylko orientacyjnie).47. Materiały zebrane przez Burkharda Regenberga dotyczące pała-

ców, dworów, parków i ich właścicieli z terenu powiatu Königsberg/Chojna wraz z jego częścią zaodrzańską.

Do spuścizny po Burkhardzie Regenbergu zaliczyć należy także kom-pletne powojenne wydania roczników „Königsberger Kreiskalender”, w które sukcesywnie zaopatrywał dębnowską bibliotekę. Roczniki od 1953 do 2011 (z przerwami na lata w których nie był wydawany).

Dzięki dr. Burkhardowi Regenbergowi z darów byłych mieszkańców Neudamm/Dębna mamy także kompletne roczniki ziomkowskiego czasopi-sma (miesięcznik) „Heimatezeitung Kreis Koenigsberg Neumark” od 1950 do 2006 roku włącznie. Ponadto w kserokopii kronikę Chojny Augustina Kehrberga, wydanie z 1724 roku oraz kilka innych książek.

Spis archiwaliów po reimundzie Franzu z Berlina

Zbiór ten jest obecnie w trakcie opracowywania2. Podajemy ważniej-sze do tej pory opracowane materiały. Numeracja w niniejszym spisie jest numeracją porządkową i nie odpowiada numeracji teczek czy segregatorów.

1. Zbiór 257 pocztówek dawnego Neudamm/Dębna z lat 1897–1945.2. Zbiór 54 pocztówek Kostrzyna. Banknoty (tzw. Notgeldy) zastęp-

cze miasta Kostrzyna, emisja z 1.02.1921 r., o wartości 50 fenigów – 3 szt.3. Oryginalny, składany, 4-częściowy prospekt turystyczno-reklamowy

miasta Königsberg/ Chojna z mapą miasta i zaznaczonymi na niej interesu-

2 Stan na sierpień 2011.

Lech łukasiuk

205

jącymi, historycznymi budynkami miasta. Do tego szereg reklam firm cho-jeńskich. Wydany po 1933 roku w drukarni Bartel & Meier , Frankfurt n/O.

4. Zestaw kryzysowych banknotów zastępczych (tzw. Notgeld) miasta Chojny, bez daty emisji i numerów serii (prawdopodobnie 1923 rok). Druk: H. Madrasch Königsberg. Prawdopodobnie kopie – zbyt dobre stany.

5. Zestaw pocztówek miasta Köwnigsberg/Chojny – 11 szt.6. Zestaw pocztówek wiosek z okolic Dębna:- Dargomyśl 4 szt. + 3 fotografie.- Cychry 2 szt.- Sarbinowo 1 szt.- Smolnica 2 szt.- Krześnica 2 szt. + fotografia z maja 1927 r.- Oborzany 1 szt. + fotografia.- Wysoka 1 szt.- Barnówko 1 szt.- Mostno 1 szt. + fotografia sprzed 1910 r.- Chwarszczany 1 szt.- Dąbroszyn 1.szt.- Mosina 1 szt.- Czelin 1 szt.- Barlinek 1 szt.- Mieszkowice 2 szt.- Trzcińsko Zdrój 3 szt.7. Trzcińsko Zdrój. Składany, 5- częściowy prospekt turystyczny z 1938

roku. Wydany dla domu kuracyjnego uzdrowiska z opisem uzdrowiska i usług. Druk: Oder-Blatt, Kostrzyn n/O.

8. Myślibórz: znaczek reklamowy z herbem miasta oraz plakieta rekla-mowa z powiatowego przeglądu zwierząt hodowlanych, połączonego z wystawą maszyn i urządzeń rolniczych w Myśliborzu w dniach 4–6 czerwca 1909 roku.

9. Myślibórz: pocztówki dawnego Soldin/Myśliborza szt. 6, w tym jedna panoramiczna (plaża).

10. Gorzów: pocztówki dawnego Landsberga/Gorzowa szt. 4.11. Frankfurt n/O: pocztówki szt. 6.12. Bad Buckow: pocztówki szt. 3.13. Koblencja n/ Renem: pocztówki szt. 9.14. Lipsk: pocztówki szt. 3.15. Fotografie prywatne oraz inna tematyka: szt. 10.


206

książki

1. Ehrich Gustav ( Bürgemeister a.d.), Chronik.der.Stadt.Neudamm.nebst.Mitteilungen.aus.alten.Schöppen,.und.Grundbüchern.der.Dorfschaften.Wittstock,.Nabern,.Darrmietzel,.Zicher,.Damm,.(.früher.Dorf).und.Batzlow, Neudamm 1896, wyd. J. Neumann/Neudamm, str. 244. Jest to kronika Dębna wraz z wyciągami ze starych akt i ksiąg gruntowych dla okolicznych wiosek: Wysokiej, Oborzan, Dargomyśla, Cychr, Damm (gminy wiejskiej Dębna) i Bogusławia, sięgających wstecz końca XVII wieku do 1894 roku. W publikacji brak jest kopii mapy frag-mentu Dębna J. Hornburga z 1752 r. Gustav Ehrich był burmistrzem Dębna w la-tach1869–1893.

2. Praca zbiorowa. Neudamm.die.Industrie.und.Handelstadt.der.norwestli-chen.Neumark. Wydana przez magistrat Neudamm w 1927 roku, wydawnictwo Julius Neumann/Neudamm, str. 160. Podtytuł: Przewodnik.przez.przeszłość. i. te-raźniejszość.gminy.miejskiej.z.wieloma.ilustracjami.i.planem.miasta. Zawiera opis miasta wg stanu na 1927 rok. Na końcu dużo reklam z krótką historią fabryk i firm..Dwa egzemplarze tej publikacji. Drugi egzemplarz miał wyciętą część ze statysty-ką miejską, którą uzupełniono przez wklejenie nieco mniejszego formatu kopii brakującej części.

3. Die.Kunstdenkmäler.der.Provinz.Brandenburg, tom VII, część 1, zeszyt II i V. Wydana w Berlinie w 1928 roku pod redakcją prof. Ericha Bluncka. Zeszyt II zawiera opis zabytków Chojny. Zeszyt V zawiera opis zabytków miejscowości południowej części powiatu chojeńskiego.

4. Zestaw najwcześniejszych, powojennych roczników „Kreis-Kalender für den Kreis Königsberg-Neumark” od 1953 do 1969 włącznie i 1982 r. Razem 17 tomów.

5. Praca zbiorowa. Neudammmer.Förster.Lehrbuch, Neudamm 1922. Jest to 7 wydanie (pierwsze w 1899 r.) bardzo popularnego w służbach leśnych Niemiec podręcznik leśniczego, 878 stron, liczne ilustracje i kolorowe tablice. Wydawany w wydawnictwie J. Neumann/Neudamm .

6. Prof. dr Bünger, Neudammer. Landwirt. Lehrbuch, wyd. J. Neumann/Neudamm,1927, 365 str. Na końcu tablice fotograficzne.

7. Paul Biens, Heimatklänge.Sagen.und.Bilder.aus.der.Geschichte.der.Neu-mark. Paul Biens – nauczyciel i badacz historii Nowej Marchii z Lipian. Przedruk z wydania z 1910 roku, wydana przez jego wnuka ze strony matki Jörga Lüderitza. Wyd. Bock & Kubler 1994, Berlin-Fürstenwalde-Woltersdorf.

8. Ralf Juon, Küstrin.1232–1932. Obszernie ilustrowany album wydany z okazji 700 lat Kostrzyna n/O. Zebrany przez Ralfa Juona, podoficera w komen-danturze twierdzy kostrzyńskiej. 96 stron, liczne ilustracje i fotografie.

Lech łukasiuk

207

9. Rudolf Kunstmann, Küstrin,.die.Altstadt.an.Oder.und.Warthe.1232\–1982. Publikacja wydana z okazji 750-lecia miasta przez Stadtbezirk Küstrin in der Landsmanschaft Berlin - Mark Brandenburg Landesverband Berlin. 98 stron, ilustracje i fotografie.

Fritz R. Barran, 10. Städte-Atlas.Ostbrandenburg, Leer 1990. Zawiera pla-ny miast, krótką historię miejscowości, także po polskiej stronie Odry z fotogra-fiami oraz spis miast i gmin poszczególnych powiatów z podaną liczbą mieszkań i ludności wg stanu na dzień 17.05.1939 rok. Po polskiej stronie obejmuje m in.: Choszczno, Mieszkowice, Barlinek, Pełczyce, Strzelce, Boleszkowice, Górzycę, Gubin, Chojnę, Kostrzyn, Gorzów Wlkp., Lipiany, Międzyrzecz, Moryń, Dębno, Rzepin, Skwierzynę, Myślibórz, Słońsk, Witnicę Gorzowską, Dobiegniew, Cedy-nię Sulęcin, Sulechów. 143 strony.

Werner Melzheimer, 11. Die.Festung.und.Garnizon.Küstrin, Berlin 1989. 208 stron. Historia miasta i twierdzy na tle historii Brandenburgii. Liczne plany, mapy, ilustracje i fotografie.

Volkmar Braun, Frank Gosch, Martin Rogge, „Die Festung”, Heft 8, 12. Küstrin:. Fort. Gorgast. (1883-89). und. der. Fortgürtel, unna 1997. Wydany przez Verein für die Geschichte Küstrin e.V. 45 stron. Zawiera krótkie omówienie hi-storii twierdzy kostrzyńskiej (1537–1890), krótko omówiono forty: Sarbinowski, Czarnów, Żabice, Gorgast, fort pierścieniowy. Plany fortów i rysunki aksonome-tryczne.

Karin Bader, 13. Ostbrandenburg,.Neumark.und.Niederläusitz.in.144.Bil-dern, wyd. Gehard Rautenberg, Leer 1993. Wydanie II, 80 stron. Liczne fotografie tematycznie różnorodne. Z terenu b. powiatu chojeńskiego: Kostrzyn, Chojna, Trzcińsko, Krajnik Górny, Mieszkowice, Lubiechów Górny.

Praca zbiorowa pod redakcją Hansa Gottfrieda Bluma, 14. Kreis.Königs-berg/Neumark,.Erinnerungen.an.einen.ostbrandenburgischen.Landkreis, Westkreuz-Verlag, Bad Münstereifel 1996. 400 stron, wydanie drugie poszerzone. Bogato ilu-strowana monografia powiatu Königsberg/Chojna.

15. Wanja W. Ronge, Und.dann.müssten.wir.raus..I.wtedy.nas.wywieźli..1939–1949.Wędrówki.po.obszarze.pamięci..O.wypędzeniach.Polaków. i.Niemców, Berlin 2000. 136 stron, liczne fotografie. Tekst polski i niemiecki.

Czasopisma

Pojedyncze numery wydawanej w Neudamm/Dębnie w wydawnictwie J. Neumann /Neudamm und Berlin, ogólnoniemieckiej gazety myśliwskiej „Deutsche Jäger-Zeitung” z lat 1923, 1929, 1932,1933 oraz kompletne roczniki miesięcznika „Heimatzeitung Kreis Königsberg Neumark” od 2000 do 2006 roku włącznie.


208

Zbiór map(podano tylko ciekawsze pozycje)

1. Mapa Pomorza i Brandenburgii rytowana przez Rizzi-Zannoniego, wy-dana w Paryżu w 1760 roku, 370 × 475 mm. Miedzioryt, podklejona na płótnie, składana 2 × 4 pola. Kontury krajów obwiedzione kolorami. Brak skali.

Mapa powiatu Königsberg/Chojna, 830 × 870 mm. „Dr. Max Limprichts 2. Karte des Kreises Königsberg, n/M”. 5-kolorowa, składana (7 × 5 pól) mapa litogra-ficzna w skali 1:75 000, podklejona na płótnie. Twarda tekturowa okładka. Druko-wana w wydawnictwie J. Neumann/Neudamm. Brak daty wydania (ok. 1910 r. ?).

3. Plan.der.Umgegend.von.Cüstrin. Mapa rytowana przez Boehma w 1854 roku. Skala 1:200 000. Monochromatyczna. Wym. 199 × 173 mm.

Einheits Blatt nr 66 Cüstrin-Landsberg a.d.W.-Zielenzig”. Mapa 5-kolo-4. rowa, składana – 6 × 4 pola, o wymiarach 678 × 565 mm, 1921 rok, wydana przez Reichsamt für Landesaufnahme, Berlin. Skala 1:100 000.

Mapa stolikowa (Messtischblatt) nr 3254 Neudamm/Dębno. Składana, 5. 4 × 3 pola, wymiary: 470 × 460 mm., monochromatyczna, skala 1:25 000 z 1934 roku.

Mapa stolikowa (Messtischblatt) nr 3254 Neudamm/Dębno. Składana, 6. 4 × 3 pola, wersja kolorowa z 1936 roku, podklejona na płótnie.

7. Mapa stolikowa. Opis j/w. Wersja kolorowa z 1936 r. Nie podklejona.8. Orientacyjny plan Neudamm/Dębna z nazwami ulic. Pochodzi z publi-

kacji dębnowskiego magistratu z 1927 roku pt. Neudamm.die.Industrie.und.Handel-stadt.der.nordwestlichen.Neumark. Skala 1:4000. Zaznaczono budynki użyteczności publicznej. Sporządzona w październiku 1927 roku.

9. Mapa stolikowa (Messtischblatt) nr 3253 Fürstenfelde/Boleszkowice (stary numer 1700), monochromatyczna, Skala 1:25 000, 1934 rok, wymiary 470 × 460 mm.

10., Reichskarte,.Grossblatt.66,.Frankfurt.(Oder)-Küstrin-Landsberg.(War-te)-Zielenzig. Monochromatyczna, 1940 rok, skala 1:100 000, wymiary: 700 × 570 mm Składana: 7 × 4 pola.

11. Deutsche.Karte,.Soldin.nr.247. Mapa powiatu myśliborskiego. 1939 rok. Skala: 1: 50 000, 3-kolorowa, składana: 3 × 5 pól, wymiary: 700 × 575 mm.

12. Verkehrskarte.von.der.Provinz.Brandenburg. Mapa drogowa Brandenbur-gii wydana przez Verlag für heimatliche Kultur, Willy Holz, Berlin. Kolorowa, skala 1:650 000, składana: 6 × 3 pola, wymiary: 518 × 410 mm.

13. Mapa stolikowa ( Messtischblatt) nr 271 (stara numeracja) z 1895 roku. Cüstrin. Obejmuje Kostrzyn i okolice: Seelow, Czarnów, Słońsk, Czelin, Kłosów, Boleszkowice, Dębno. Skala 1: 100 000, monochromatyczna, składana: 4 × 2 pola.

Lech łukasiuk

209

Wymiary: 360 × 295 mm.14. Karte.des.Deutschen.Reiches.Sect..15.Frankfurt.a/O, 1900 rok. Skala

1:500 000. Wyd. Gotha: Justus Perthes. Wymiary: 405 × 330 mm, składana: 3 × 2 pola, monochromatyczna, podklejona na płótnie.

Grossblatt.66.Frankfurt.(Oder)-Küstrin-.Landsberg.(Warte)-Zielenzig15.. . Wydana przez Institut für angewandte Geodäsie, 1940 r. Skala 1: 100 000, mono-chromatyczna, wymiary: 700 × 570 mm.

Pharus.Karte.der.Neumark16.. . 1931 r. (?). Kolorowa, litograficzna, składa-na: 4 × 3 pola. Skala 1:180 000.

Beckmann.Special-Post.u..Eisenbahnkarte.des.Deutschen.Reiches.Sec-17..tion.2. Brak skali, brak legendy. Obejmuje tereny: od Cottbus do Bornholmu, Wiel-kopolskę, Pomorze i całe Prusy Wschodnie aż za Tylżę. Osobno okolice Kłajpedy, Wielkiego Berlina i Poczdamu. Składana: 6 × 3 pola, podklejona na płótnie. Wy-miary: 860 × 700 mm.

Silva.Karte.des.Kreises.Soldin18.. . Mapa powiatu myśliborskiego z wyka-zem miejscowości, 6-kolorowa litografia, składana 5 × 3 pola. Skala 1:150 000, wydawca: Verlag für heimatliche Kultur Willy Holz, Berlin. Mapa turystyczna.

Dwa egz. kolorowych, współczesnych reprintów map Brandenburgii 19. z 1902 roku.

Dwa egz. drogowych map Brandenburgii nr 8 i 9, wydane przez kon-20. cern Shella dla jego stacji benzynowych. Skala 1: 470 000. Numer 8 obejmuje tereny Wielkiego Berlina oraz tereny od Dessau po Pritzwalk na zachodzie, po Kottbus, Gubin, Frankfurt, Kostrzyn, Gryfino na wschodzie. Mapa kolorowa, skła-dana: 4 × 2 pola. Tabele odległości, spis map, krótki tekst o Shellu. Wydana przed 1945 r.

Mapa nr 9. Opis j/w. Obejmuje tereny od Senftenberg po Bad Freien-21. walde na zachodzie po Lubań, Głogów aż za Wronki po polskiej stronie przedwo-jennej granicy.

Silva.Übersichtskarte.von.hauptsächtlichsten.Teil.der.Provinz.Branden-22..burg. Wydana przez: Verlag für heimatliche Kultur, Willy Holz, Berlin, 5-koloro-wa, składana: 9 × 4 pola, wymiary: 580 × 600 mm. Skala 1:300 000.

23. Straubes.Reiseführer.durch.die.Provinz.Brandenburg,.Märkisches.Wan-derbuch.mit.angrenzenden.Gebieten.von.Mecklenburg.und.Anhalt:.Band.I. Obej-muje: część tekstową przewodnika, ilustrowaną 20 kolorowymi mapkami szczegó-łowymi w skali 1:60 000. Wykaz miejscowości.

24. Silva Wanderkarte der umgegend von Berlin. 6-kolorowa,litograficzna mapa z wykazem miejscowości okolic Berlina. Składana: 8 × 5 pól. Skala 1:100 000, wymiary: 855 × 650 mm. Wydawca: Verlag für heimatliche Kultur, Willy Holz, Berlin, przed 1939 r.


210

25. Silva-.Wanderkarte.Straussberg-.Buckow-.Ekner-.Woltersdorf-.Rüders-dorf. 5- kolorowa, litograficzna, składana: 7 × 3 pola, mapa w skali 1:100 000, wy-miary: 610 × 460 mm. Wydawca: Verlag für die heimatliche Kultur, Willy Holz, Berlin. Wydana przed 1939 r.

26. Blatt.VIII.Straussberg. Wydana przez R. Eisenschmidt, Verlagsbuch-handlung im Preussischen Offizierverein Berlin, Hauprtvertriebes d. Karten d. Kgl. Landesaufnahme. Mapa litograficzna, 6-kolorowa, podklejona na płótnie, składana: 4 × 3 pola. Skala 1:50 000, wymiary: 460 × 470 mm. Obejmuje tereny: od Rüders-dorf do Straussberga na zachodzie, i od Steinhöfel przez Müncheberg, Buckow po Pritzhagen w tzw. „Szwajcarii Marchijskiej” na wschodzie. Wydana przed 1914 r.

27. Silva.Wanderkarte.von.Buckow. 6-kolorowa, litograficzna mapa okolic Buckow w tzw. „Szwajcarii Marchijskiej”. Składana: 6 × 4 pola, wymiary: 485 × 560 mm. Skala 1:15 000. Wydawca: Carl Fleming und C.T. Wiskott A.-G. Berlin, przed 1934 r.

Kiesslings.Specialkarte.von.Buckow.und.Umgegend.(sogen..Märkische.28..Schweiz). Mapa okolic Buckow w tzw. „Szwajcarii Marchijskiej”. Około 1900 r. Litografia 6-kolorowa, składana: 4 × 2 pola. Skala 1:12 500, wymiary: 610 × 460 mm.

Silva.Wanderkarte.von.Straussberg29.. . Mapa okolic Straussberga. Li-tografia 6-kolorowa. Skala 1:50 000, składana: 6 × 3 pola, wymiary 610 × 4600 mm. Wydawca Willy Holz, Berlin (przed 1939 r.).

Übersichtskarte.zum.amtlichen.Kursbuch.in.der.Sowjetischen.Ba-30..satzungzone. Monochromatyczna mapa tras kolejowych w Radzieckiej Stre-fie Okupacyjnej. Obejmuje tereny od Hanau przez Bremę po Flensburg na zachodzie, i od Żytawy (Zittau) przez Żary, Gorzów, Szczecin, Trzebiatów na wschodzie. Brak skali. Mapa z 1947 roku. Wymiary: 340 × 390 mm.

31. Übersichtskarte.zum.amtlichen.Kursbuch.der.Deutschen.Bundes-bahn. 6-kolorowa mapa tras kolejowych RFN wraz z terytorium NRD, za-chodniej Czechosłowacji i ziem zachodniej Polski (wszystkie dawne nazwy niemieckie). Skala 1: 1 450 000, wydana przez: Bundesdirektion, Karlsruhe, 1959. Po polskiej stronie mapy uwaga: tereny wschodnie Rzeszy Niemiec-kiej (stan: 31 grudzień 1937) czasowo pod obcym zarządem. Wymiary: 575 × 730 mm, składana 4 × 4 pola. Na odwrocie mapa szlaków kolejowych aż po Kazań oraz Bliskiego Wschodu i Północnej Afryki. Osobno wkompono-wana mapka z liniami Dalekiego Wschodu po Chabarowsk, Władywostok i Pekin.

32. Übersichtskarte.zum.Kursbuch.der.Deutschen.Reichsbahn,.Deutsche.Demokratische.Republik. Brak skali, wydana w 1976 roku, składana: 4 × 2 pola. Wymiary: 410 × 550 mm. Na odwrocie trzy mapy szlaków kolejowych: Wielkie-go Berlina, Lipska i Drezdna.

Lech łukasiuk

211

Do schedy po Reimundzie Franzu zaliczyć należy także dwie podaro-wane przez niego wcześniej kopie historycznych map okolic Dębna pozyskane z niemieckich archiwów:

1. Carte.von.der.Feldmark.Damm (wyodrębniona po 1716 roku od mia-sta gmina wiejska Dębna- L.ł.) worinen. nach. denen. unterschiedenen. Farben.ersehen.was.zum.Königlichen.Vorwerck,.dem.Lehn.Schultzen,.dennen.Bauern,.dennen.Cossaten,.zur.Pfarre,.zur.Kirche,.dennen.Bürgern.und.dem.Unterförster.gehöret.und.wie.solches.melit.unter.einander.Liege;.Angefertiget.ins.Mense.Mar-tius.1774.durch.Oth..G..Schulze. Skala w prętach reńskich. Wymiary 580 × 385 mm. Mapa odręczna, kolorowana, zawiera pochodzący jeszcze ze średniowie-cza podział na trzy pola: pole nad rzeczką Darr (Dargawa, obecnie Sienica), pole środkowe, i pole młyńskie. W obrębie każdego z nich wytyczone poszcze-gólne wąskie zagony z oznaczeniem właścicieli, ówczesne drogi, granice ob-wiedzionego wałami Dębna, zabudowania gminy wiejskiej Damm za bramami miejskimi3.

2. Poprzedniczka map stolikowych tzw. urmesstischblatt Bande VIII. Blatt 3, sporządzona w 1833 roku przez kartografów 25 Pułku Piechoty. Kolo-rowa litografia o wymiarach: 447 × 447 mm. Brak skali i legendy. Obejmuje tereny wokół Dębna, Grzmiradza, Barnówka i Mostna.

Dokumentacja archiwalna

Materiały z archiwum po Reimundzie Franzu to z ma-łymi wyjątkami skany i kserokopie materiałów archiwalnych po-zyskanych przez niego z niemieckich archiwów państwowych i kościelnych, wycinki prasowe z interesującej go tematyki, materiały do projektowanych przez niego artykułów. Nie wszystkie segregatory i teczki zostały do tej pory opisane. Poniżej podano tylko opracowane materiały. Numery kolejne są tylko numeracją porządkową niniejszego spisu.

1. Segregator zawierający materiały archiwalne i ilustracyjne, doty-czące gminy ewangelickiej Neudamm/Dębna z lat od 1694 do 1945. Spis dokumentów liczy 6 stron i 189 pozycji, m in. :

- matrykuła kościołów w Dębnie i Oborzanach, sporządzona przez komisarzy spisowych 21 sierpnia 1694 roku. Kserokopia dokumentu liczą-cego 36 stron. Bardzo ciekawy poznawczo materiał,

- plik dokumentów parafialnych dotyczących: posiedzeń rady parafial-nej, pisma proboszczów do konsystorza, superintendentury, przysięgi wierności

3 Oryginał mapy znajduje się w Geheimes Staatsarchiv w Berlinie-Dahlem (przyp. red.).


212

państwu proboszczów i pastorów pomocniczych, korespondencja różna z lat od 1840 do 1940. Korespondencja dotycząca introdukcji proboszczów i pastorów pomocniczych, nominowania duchownych na rektorów szkół, protokoły kontroli kasy kościelnej dokonywanej przez superintendenturę z Kostrzyna, korespon-dencja z magistratem i burmistrzem Neudamm i szereg innych,

- kserokopie kilku numerów wydawanego od 1895 roku przez parafię ewangelicką Neudamm/Dębna kwartalnika pt. „Kirchlicher Anzeiger für die Evagelische Gemeinde Neudamm”, drukowanego w drukarni wydawnictwa J. Neumann/Neudamm,

- kserokopie artykułów z różnych niemieckich źródeł sprzed 1945 roku, dotyczących spraw gminy ewangelickiej Neudamm,

- kserokopie artykułów z prasy po 1945 roku w sprawie j/w,- skany fotografii i starych pocztówek z widokami kościoła w Dębnie do

1945 roku, także wnętrza.2. Segregator zawierający artykuły, wycinki prasowe, mapy, ilustracje,

skany fotografii i pocztówek dotyczących Kostrzyna n/O. Spis liczy 6 stron i 47 pozycji.

3. Segregator z zebranymi przez R. Franza z różnych źródeł niemiec-kich wspomnieniami i relacjami b. mieszkańców tych terenów z ich przeżyć w 1945 roku, a także relacje z lat powojennych z ich pobytów w Dębnie i oko-licy :

- wspomnienia Christy Schmidt,- relacja z Dębna z 1961 roku,- interesująca relacja b. sołtysa z Mosiny (Massin) A. Strunka; są to

wspomnienia z lat 1932–1946,- wspomnienia Karla-Heinza Knöschke z Neudamm/Dębna od stycz-

nia 1945 do maja 1946,- relacja (81 stron) w formie krótkich opowiadań o życiu w dawnym

Neudamm/Dębnie, napisana przez Gerharda Otto, zakończona w czerwcu 1963 roku. Nieco także o byłym powiecie Königsberg/Chojna. Interesujący poznawczo materiał, (Dębno od str. 24),

- relacja Wilhelma Kramera z Białęgów i Chełma Dolnego pt. Drama-tyczne.styczniowe.dni.1945.

4. Duży segregator z materiałami ikonograficznymi (oryginały i skany) oraz kserokopiami różnych tekstów dotyczących Dębna przed i po 1945 roku. Niektóre do tej pory nieznane. Segregator jeszcze nieopracowany.

5. Segregator zawierający materiały statystyczne miejscowości Rzeszy Niemieckiej w/g spisu powszechnego z 1939 roku,

- książki telefoniczne Neudamm/Dębna,

Lech łukasiuk

213

- fotografie i reprodukcje ze starych pocztówek o tematyce dotyczącej linii kolejowej Stargard-Kostrzyn oraz linii kolejowych w byłym powiecie chojeń-skim. Spis liczy 3 strony i 60 pozycji.

6. Segregator z kopiami i fragmentami różnych map okolic Dębna i Nad-odrza. Spis liczy 4 strony, 41 pozycji.

7. Segregator z materiałami dotyczącymi przemysłu w dawnym Neu-damm/Dębnie: fabryki, warsztaty, sklepy. Do każdego w miarę możliwości jest zebrany materiał tekstowy o właścicielu i firmie oraz ikonograficzny, w tym ory-ginalne dokumenty, fotografie, druki, akcje itp. Część zbioru to osobiste doku-menty Reimunda Franza. Segregator nie jest jeszcze opracowany.

8. Segregator ze współczesnymi prospektami turystycznymi, informacja-mi polskimi i niemieckimi z Nadodrza. Spis liczy 2 strony, 19 pozycji.

9. Segregator zawierający m.in. kserokopie różnych tekstów z „Heimat-zeitung Kreis Königsberg /Neumark” z listami nazwisk osób z Dębna i b. po-wiatu chojeńskiego. Spis podano miejscowościami dawniej zamieszkiwanymi. Ponadto kserokopie tekstów z różnych spotkań oraz tłumaczenia na j. niemiecki tekstów z „Merkuriusza Dębnowskiego”, dotyczących przeszłości miasta. Segre-gator nie jest jeszcze opracowany.

10. Segregator zawierający korespondencję R. Franza z niemieckimi ar-chiwami, bibliotekami, antykwariatami. Różne informacje o zasobach, katalogi, cenniki usług, oferty. Nieco kopii dokumentów osobistych R. Franza z lat szkol-nych w Neudamm oraz krótka chronologiczna nota biograficzna do 1943 roku. Korespondencja z Burkhardem Regenbergiem w różnych sprawach. Segregator nie jest jeszcze opracowany.

11. Segregator z materiałami dotyczącymi działalności R. Franza w róż-nych towarzystwach, m.in. historycznych: Berlin-Spandau i Küstrin Kietz.

12. Około 190 slajdów z reprodukcjami pocztówek i fotografii dawnego Neudamm/Dębna oraz współczesnych i 50 slajdów z Kostrzyna i Seelow. Jeszcze nieopracowane.

Grafiki

Miedzioryt Dębna rytowany przez Mateusza Meriana Starszego, pochodzący 1. ze znanego dzieła Martina Zeillera z 1652 roku pt. Topographia.Electoratus.Brandenburgici.et.Ducatus.Pomeraniae. Oryginalny. Rysunek Dębna do rytowanego miedziorytu był wyko-nany zapewne w latach dwudziestch XVII wieku, kiedy Dębno nie było jeszcze zniszczone przez działania wojny trzydziestoletniej.

Miedzioryt Kostrzyna (plan twierdzy) rytowany przez Mateusza Me-2. riana Starszego. Pochodzenie j/w. 1652 rok. Oryginalny.


214

Miedzioryt Myśliborza rytowany przez Mateusza Meriana Starszego. 3. Pochodzi z faksymile na podstawie drugiego wydania Topografii… z około 1680 roku, które ukazało się w 1965 roku w Bärenreiter Verlag w Kassel i Bazylei z po-słowiem Lucasa Heinricha Wütricha.

* * *Dębnowska biblioteka jest jedynym na terenie miasta i gminy centrum

informacji o regionie, dzięki czemu skupia regionalistów, pasjonatów wiedzy o przeszłości i czasach współczesnych. W ramach tej współpracy powstają m.in. prace, które są publikowane na łamach wydawanego przez bibliotekę dwumie-sięcznika „Merkuriusz Dębnowski”, prace drukowane w ramach serii „Dębnow-ska Biblioteczka” (19 pozycji), także inne. Organizowane są wystawy o tematyce regionalnej, spotkania z twórcami i regionalistami. Dział zbiorów regionalnych służy zarówno ludziom nauki jak i młodym czytelnikom, studentom, a także pasjonatom zajmującym się regionem lub piszącym o nim.

Zbiory regionalne tworzą głównie wydawnictwa zwarte tj. książki i bro-szury związane z tematyką regionu, miasta i okolic, to jest z historyczną Nową Marchią, usytuowaną obecnie w części województw: zachodniopomorskiego i lu-buskiego. Biblioteka gromadzi także inne zbiory i archiwalia, niezależnie od ich formy, postaci i języka. Sporą część zasobów stanowią zbiory niemieckojęzycz-ne, głównie dotyczące byłego powiatu Königsberg/Chojna i oczywiście dawnego Neudamm/Dębna. Cennymi materiałami zawierającymi elementy regionalizmu są niepublikowane prace magisterskie, licencjackie i dyplomowe. Autorami tych prac są głównie mieszkańcy Dębna. Opracowano w nich ważne zagadnienia do-tyczące: historii, kultury, sportu, turystyki, administracji, przyrody i ochrony śro-dowiska, rozwoju i działalności instytucji w regionie itp.

W dziale regionalnym gromadzone i przechowywane są także zbiory kar-tograficzne. Dotyczą one przede wszystkim terenu Dębna, a także byłego powia-tu chojeńskiego, dawnej Nowej Marchii i Brandenburgii. Zbiory ikonograficzne, a w szczególności: stare pocztówki, fotografie dawne i współczesne, slajdy, ryciny itp. Zbiory te pochodzą zarówno z zakupów własnych biblioteki, jak i z darów.

Od początku, tj. od 1946 roku biblioteka i wyodrębniony znacznie póź-niej dział regionalny, gromadzi i udostępnia kroniki miasta i gminy Dębno, po-wiatu chojeńskiego, dębnowskich przedsiębiorstw i instytucji, w większości już nieistniejących. Gromadzi także dokumenty życia społecznego, wydawnictwa ciągłe – czasopisma archiwalne, w tym niemieckojęzyczne, prasę dębnowską i regionalną, biuletyny informacyjne wydawane przez urząd miejski i starostwo powiatowe itp.

Pełniejsze omówienie „Zasobów Działu Regionalnego Biblioteki Publicz-nej Miasta i Gminy w Dębnie” zainteresowani czytelnicy znajdą w pracy dyplo-

Lech łukasiuk

215

mowej (pod tytułem j/w), bibliotekarki działu regionalnego – Karoliny Sielickiej, napisanej w 2010 roku pod kierunkiem dr Małgorzaty Lipińskiej w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej – Instytut Humanistyczny w Gorzowie Wlkp., na studiach podyplomowych Bibliotekoznawstwo z Informacją Naukową.

Zbiory działu regionalnego dębnowskiej biblioteki stoją do dyspozycji wszystkich zainteresowanych historią Dębna i naszego regionu.


217

Rozmowa z Martą Marią Schulz1, dawną mieszkanką Grzybna

GDY NADSZEDł FRONT

Wywiad porusza drażliwy temat gwałtów na niemieckich kobietach pod-czas przejścia frontu w końcowej fazie II wojny światowej, jak również osobistą ocenę wydarzeń wojennych. Poruszony też został temat rozstrzelanych miesz-kańców w Strzelczynie jako zbiorowej kary za śmierć zamroczonego alkoholem sowieckiego oficera. W polskiej literaturze przedmiotu znany jest krótki opis tego wydarzenia, opublikowany przez prof. Edwarda Rymara w książce Banie.nad.Tywą. Pisze on: „11 lutego doszło do dramatycznych wydarzeń w Strzelczy-nie. Chyba z powodu zatrucia alkoholem z gorzelni w Grzybnie, zmarł oficer ra-dziecki. Oskarżono usługujące w kuchni Niemki. Mieszkańcy wykopali grób. Za-nim trumnę w grobie złożono, zgromadzono przy grobie kobiety, otoczone przez żołnierzy z pepeszami. Na komendę 10 czy 12 kobiet zastrzelono. Tego dnia zastrzelono we wsi 42 mężczyzn, w tym stolarza, który trumnę wykonał. Zwłoki wiele dni leżały wokół radzieckiego grobu”2. Nasza rozmówczyni pokazała grób owych osób w Strzelczynie. Znajduje się on po prawej stronie przy wyjeździe ze Strzelczyna w kierunku Bań. Podaje też inną liczbę ofiar. M.M. Schulz opiera swoje wspomnienia na relacjach naocznego świadka – Gerti Schulz3.

ówczesną militarną klęskę kraju Niemcy traktują dziś jako wyzwolenie spod nazistowskiej tyranii. Historia pani Schulz pokazuje, że to bardziej skom-plikowane.

Front był już wprawdzie niedaleko, w Grzybnie panowała jednak jeszcze atmosfera idylli. Region, jak reszta kraju, zainfekowany był ideologią nazistow-ską. Mimo propagandy ludzie coraz mniej wierzyli w swoją armię i zdawali się czekać na cud. Coraz mniej wierzyli w zwycięstwo Trzeciej Rzeszy. Takie wspo-

1 Marta Maria Schulz, z d. Vogler, ur. 1930 w Thänsdorf (Grzybnie). Rodzinną wieś opuściła 12 paź-dziernika 1945 (do tego momentu na rozkaz Rosjan musieli uprawiać pola). Tydzień spędziła z matką i ciotką w Cedyni, potem pojechała do Angermünde, gdzie przebywała do swojego ślubu w 1950 r. Od października 1950 do dzisiaj mieszka w Finowfurt. Ma 2 synów, 6 wnuków i 5 prawnuków.2 Edward Rymar, Banie.nad.Tywą, Pyrzyce 1999, s. 196.3Mieszkanka Strzelczyna, ranna podczas masakry.

Rozmowa z Martą Marią Schulz1

dawną.mieszkanką.Grzybna

218

mnienia zdają się nadawać wiarygodność procesowi rozliczenia z historią. Wszy-scy musieli zapłacić za to, co zrobili Niemcy pod rządami Hitlera. Najbardziej wycierpiała ludność cywilna. Nie ma w tym próby relatywizacji historii.

- Czy słyszała Pani o wydarzeniach w Strzelczynie, podczas których żoł-nierze rosyjscy zabili wielu mieszkańców wsi?

- Tak. Za jednego zabitego Rosjanina zginęło 49 osób. Nie wiemy, w jaki sposób on zginął.

- W jakich okolicznościach dowiedziała się Pani o tym?- Opowiedziała mi o tej tragedii moja znajoma, kiedy byłam u mojej bab-

ci w Kamiennym Jazie. Wspominała, że została postrzelona w płuco i z dziec-kiem na ręku przywlokła się do Kamiennego Jazu. Opowiadała, jak strzelano do niej aż trzy razy. Miała jednak wielkie szczęście, że jej nie zabito. Dwa razy zdążyła się uchylić, ale za trzecim razem kula trafiła ją w płuco. Ona jako jedyna ocalała wtedy z masakry.

- Czy podała jakieś szczegóły tego wydarzenia?- Opowiadała nam, że kobiety musiały wykopać grób. Dzieci odesłano do

domu. Wszystkie pozostałe kobiety zastrzelono. Z jednej rodziny zginęło aż 7 ko-biet. W sumie zabito 49 osób. Nawet stolarza, który zrobił trumnę i jego syna. Najpierw zabili syna na oczach ojca, a potem ojca. Taka to była tzw. odpowiedzial-ność zbiorowa.

- która z nich była świadkiem?- To właśnie Gerti Schulz opowiadała o tym wydarzeniu, a po paru dniach

umarła.- kiedy doszło do zdarzenia? - W lutym 1945 roku. Najgorszy okres przeżyliśmy od lutego do za-

kończenia wojny w 1945 roku. Jak Rosjanie wkroczyli do Grzybna, to zajęli wszystkie domy. Mój budynek stał na końcu wsi i ściągnięto do niego 21 miesz-kańców. Musieliśmy leżeć na słomie, tak, w moim rodzinnym domu! Przed moim domem w ogrodzie stały 2 czołgi. Kwiaty zostały stratowane. Natomiast 3 działa były w stodole. Na podwórzu ustawiono motocykle z przyczepkami. Naszą pościel zabrali do tych czołgów. Wszyscy ludzie ze wsi – 21 osób – byli zebrani w jednym pomieszczeniu, natomiast pozostałe zajmowali Rosjanie. Cały dom był wypełniony ludźmi.

- I co pani jeszcze pamięta?- Moja mama musiała gotować dla wszystkich. Kury i kaczki wyłapywali

z obejść. Wszystko, co się ruszało, było wrzucone do garnka. My natomiast nie mieliśmy nic do jedzenia!

- to jak udało się wam przeżyć?

Rozmowa z Martą Marią Schulz

219

- Mama po cichu wykradała pożywienie i nas karmiła. Z tym był wielki problem, gdyż dla małych dzieci nie było odpowiedniego jedzenia i dlatego maja siostrzyczka po pewnym czasie umarła z głodu. Miała tylko 4 lata...

- kto jeszcze był u was w domu?-Przebywali również uciekinierzy z Prus Wschodnich. Oni u nas miesz-

kali i pracowali. Były tam też osoby z Duisburga i z zachodniej części Niemiec. uciekli od działań wojennych, aby u nas spokojnie przeżyć wojnę, a przeżyli piekło. Rzeczywistość była inna. Nie tylko ta ludność zaznała piekła, ale ja oso-biście doświadczyłam go w tragiczniejszy sposób. Zostałam zgwałcona.

- to straszne.- Przez wiele lat nie wspominałam o tym. To było bardzo bolesne, ale

tyle już lat upłynęło od tego wydarzenia, że mogę o nim opowiedzieć. Gwałty na niemieckich kobietach należały do porządku dziennego. Miała to być ze-msta za okrutną wojnę w Rosji. Ale zemsta jest straszna, gdyż w tym samym momencie stajemy się takimi samymi złymi ludźmi. Rosyjscy żołnierze długo nie mieli kontaktu z kobietami. Poza tym mówiono nam, że również wypusz-czano więźniów. Wszyscy byli potrzebni na froncie.

- Na pewno chce pani o tym opowiedzieć?- Tak. Pewnego dnia przyszedł rosyjski oficer z adiutantem. I znalazł

w domu niemieckie naboje. My nie wchodziliśmy do pomieszczeń zajmowanych przez żołnierzy, którzy opuścili nasz dom, gdyż obawialiśmy się ich powrotu. Nie wiedzieliśmy o żadnych niemieckich nabojach. A te przecież mogli wcześniej zostawić Rosjanie, którzy tu byli. Oficer oczywiście zapytał, gdzie jest karabin. I przeszukano cały dom....Mój ojciec był w tym czasie w domu. ukrywał się na strychu w sianie, kiedy ci rosyjscy żołnierze okupowali dom. Matka potajemnie donosiła mu jedzenie. Wyszedł z ukrycia, jak Rosjanie odeszli.

- udało mu się przeżyć?- Jak oficer przyszedł do domu z tym adiutantem, mój ojciec właśnie

siedział z nami przy stole podczas posiłku. Oficer sądził, że te naboje należą do niego. Gdzie masz karabin? Gdzie go ukryłeś? – pytał. Nie tylko krzyczał na mojego ojca, ale również go bił.

- Czy ten oficer zgwałcił panią na oczach rodziny?- W jednym pomieszczeniu były 3 młode dziewczęta i 2 kobiety z dzieć-

mi oraz ja, 14-letnia dziewczyna. Oficer usiadł na biurku. Mnie wzięto na bok i musiałam stać w drzwiach z tym nabojem. Oficer, siedząc, skierował na mnie pistolet, mówiąc, że jeśli nie wyda mu się broni, to mnie zabije. Moja 4-letnia siostra potrafiła ocenić już sytuację zagrożenia. Podbiegła do oficera i prosiła: „Wujku, wujku nie strzelaj!”. Chwyciła go za nogę. On się przestraszył i broń wyleciała mu z ręki. Podszedł do mnie, chwycił za ramię i poszliśmy do sy-

Gdy nadszedł front

220

pialni moich rodziców. Byliśmy sami. Rodzice pozostali w drugim pomiesz-czeniu. Rzucił mnie na łóżko i zgwałcił. Czułam się jak zwierzę...

- Czy zdarzały się potem podobne sytuacje?- Wiele razy wcześniej byłam w podobnych sytuacjach. Ale udawało mi

się uniknąć gwałtu. Na szczęście przeżyłam to tylko raz. To było wielkim szo-kiem również dla mojej rodziny, a przede wszystkim dla ojca, który umarł w Ro-sji... Wczoraj [wywiad został przeprowadzony 18 czerwca 2011 – przyp. red.], jak zbierałam materiały do dzisiejszego spotkania, ponownie przeczytałam list od ojca. Pisał, jak bardzo załamał się tym wydarzeniem. Myślał tylko o Marcie Marii – co ci Rosjanie jej zrobili i co jeszcze mogą uczynić.

- A czy była pani świadkiem innej przemocy? - Inne przeżycie zakończyło się dla mnie szczęśliwie. Pewnego dnia przy-

jechał do nas na koniu rosyjski żołnierz. Konia przywiązał do płotu. Jedliśmy po-siłek, a jak on wszedł, kobiety rozpierzchły się zaraz trzema różnymi wyjściami. Ja pobiegłam do piwnicy i ukryłam się pod kartoflami. Jak wszedł do piwnicy, to ze strachu nie mogłam z siebie wydobyć głosu. I to mnie uratowało. On jednak znalazł 11-letnią dziewczynę i ją zgwałcił.

- Czy wiadomo pani o innych sytuacjach?- Dużo było gwałtów. Ciągle o nich słyszeliśmy. Nieraz 10 Rosjan gwałci-

ło jedną kobietę. To był ich odwet za zło uczynione kobietom rosyjskim.- Tak pani uważa?- Sam zapach tych żołnierzy był nieprzyjemny. Śmierdzieli benzyną, ropą

i byli brudni. Pod koniec wojny cała ofensywa rosyjska znad Odry przeszła pod Berlin. Przeżyliśmy wiele zła, bo niemieccy żołnierze pozostawili nas, obywateli, na pastwę Rosjan.

- Czy nie żałuje pani, że nie uciekliście przed frontem?- Brat mojego ojca był sołtysem wsi i dowiedział się ze starostwa w Gryfi-

nie, że zadaniem ludności cywilnej jest zatrzymanie naporu Rosjan. Żołnierzom niemieckim chodziło głównie o to, żeby ludność cywilna została i żeby Rosjanie mogli się nią zająć, a oni mieliby więcej czasu na ucieczkę, na przejście przez Odrę. Nikomu nie wolno było opuścić wsi. Ludzie chcieli uciekać przed Rosja-nami, ale otrzymali nakaz, że ucieczki są zabronione i jeśli kogoś się złapie, to od razu zostanie rozstrzelany.

- A zatem musieliście zostać i czekać, aż front przejdzie przez Grzybno?- Tak. Trzeba pamiętać, że we wsi byli tylko starzy mężczyźni i kobiety

z dziećmi oraz młode dziewczęta, więc jak mogliśmy się przed nimi bronić? Wszyscy zdrowi mężczyźni przebywali na froncie. My mieliśmy pozwolić armii niemieckiej na opuszczenie tych terenów.

- Wojna wyzwala w ludziach najgorsze instynkty...


221

- Ale zemsta jest straszna, gdyż stajemy się takimi samymi złymi ludźmi. O tym się jednak na wojnie nie myśli. Zemsta jest zemstą.

- Czy gdy przyszedł front, byli w Grzybnie polscy żołnierze?- u nas nie było żadnych polskich żołnierzy. Natomiast mieliśmy pol-

skich przymusowych robotników. Z Antonim wytworzyła się przyjacielska znajo-mość, która trwała do jego śmierci. On mnie odnalazł po wojnie w 1996 r. przez Międzynarodowy Czerwony Krzyż. Po wojnie z rodziną zamieszkał w łobzie. 12 lipca 2011 r. miałby 90 lat, ale umarł w tym roku i nie doczekał urodzin.

W domu mojej babki była komendantura. Pewnego razu wybuchła tam bomba i wszystko zostało zniszczone. Pozostało tylko parę kamieni. A to nasza ziemia. Mój ojciec miał 20 ha swojej, ale dużo też dzierżawił. Brat mojego ojca, wujek Fritz był nauczycielem i zginął na wojnie.

- Jak dziś ocenia pani wydarzenia z tamtych lat? - uważam, że nigdy nie powinno dochodzić do żadnej wojny. Dominuje

w niej brutalność, człowiek człowiekowi wyrządza zło, którego nie można wyma-zać z pamięci do końca życia.

- Dziękujemy, że zechciała pani podzielić się z nami tymi bolesnymi wspomnieniami.

Rozmawiali Andrzej Kordylasiński, Bożena Mertens

Ryc. 1 M.M. Schultz, Thänsdorf, 1937 (ze zbiorów rodzinnych)

Gdy nadszedł front

222

Ryc. 2 Thänsdorf, M.M. Schultz w środku (ze zbiorów rodzinnych)

Ryc. 3 M.M. Schultz w Grzybnie, 2011 (fot. A. Kordylasiński)


223

GRuDZIEŃ ‘70 W SZCZECINIE.

HISTORIA JEDNEJ ŚMIERCI

28 listopada 2010 r. przeprowadziłem wywiad z rodziną (siostrą1 i jej mę-żem2) Edwarda Prysaka (18.06.1928–18.12.1970), robotnika zmarłego od pięciu ran postrzałowych klatki piersiowej, szyi i głowy, które zostały mu zadane 17 grudnia 1970 roku podczas wystąpień robotniczych w Szczecinie3. Zmarł na-stępnego dnia w jednym ze szczecińskich szpitali, miał 42 lata. Jest to jedna z 17 ofiar Grudnia ’70, które zginęły wtedy w Szczecinie. Zajścia te nazywane były przez propagandę komunistyczną „wydarzeniami” lub „wypadkami grudniowy-mi”4. Jednak najwłaściwszym pojęciem jest rewolta lub bunt robotniczy – taki jest pogląd na to zjawisko prof. Jerzego Eislera i wielu innych historyków, zajmu-jących się tym okresem naszej historii. Trzeba zaznaczyć, że Edward Prysak jest jedyną osobą z okolic Chojny, która wtedy straciła życie.

Historia Edwarda Prysaka i jego rodziny nie jest powszechnie znana, dla-tego wydaje się właściwym przybliżyć ją mieszkańcom ziemi chojeńskiej.

* Student II roku historii w Instytucie Historii i Stosunków Międzynarodowych uniwersytetu Szczecińskiego.1 Marianna Dudek, z d. Prysak.2 Zbigniew Dudek.3 A. Strokowski, Lista.ofiar..Grudzień.1970.r..w.Szczecinie, Szczecin 2009, s. 52.4 Kiedy w grudniu 1970 roku podniesiono między innymi ceny żywności, głównie na Wybrzeżu (Szczecin i Trójmiasto) doszło do strajków i gwałtownych wystąpień robotniczych. Władze stłumiły je krwawo, w samym Szczecinie było 17 ofiar śmiertelnych. Strajki zostały przerwane przed świętami Bożego Narodzenia, zaś Władysława Gomułkę na stanowisku I sekretarza KC PZPR zastąpił Edward Gierek. W styczniu 1971 wybuchły kolejne protesty, głównie w Szczecinie, które z czasem przeniosły się na inne części kraju (m.in. do łodzi), po czym władze cofnęły grudniowe podwyżki.

Hubert Simiński*

Czelin

224

- Hubert Simiński: Skąd pochodzi Pani rodzina?- Marianna Dudek: Nasza rodzina pochodzi z Biskupic, miejscowości niedaleko

Częstochowy. Tam najprawdopodobniej mój brat Edward przyuczał się do zawodu cieśli.

- kiedy Pani rodzice zmienili miejsce zamieszkania?- Moi rodzice i wraz z nimi Edward udali się do miejscowości Kłodzino niedale-

ko Kołobrzegu, gdzie brat odbywał służbę wojskową (był kapralem) tuż po zakończeniu działań wojennych.

- Czy rodzice na stałe pozostali w kłodzinie?- Nie. Bodajże w 1948 roku przybyli do Starej Rudnicy w gminie Cedynia, w któ-

rej pozostali już na stałe i gdzie do dzisiaj mieszkam wraz z mężem.- Czy miała Pani jeszcze jakieś rodzeństwo?- Tak. W domu było nas ośmioro, razem z najstarszym bratem Edwardem, mną

i sześciorgiem braci. Edward był ode mnie starszy o 11 lat.- Czym zajmował się Edward po odbyciu służby wojskowej? - Po wyjściu z wojska pracował dorywczo tam, gdzie była jakaś praca. Sama do-

kładnie nie wiem. Na początku pracował w Starej Rudnicy, był uważany za tzw. ,,złotą rączkę”.

- Zbigniew Dudek: Tak jak mówiła moja żona, imał się każdej pracy, ale z tego, co mi wiadomo, kiedy nie było już pracy na miejscu, wyjechał do jakiegoś gospodarza w Poznaniu i zatrudnił się w jego gospodarstwie jako cieśla. Pew-ności jednak nie mam.

- A więc nie pracował już w okolicy tylko wyjeżdżał poza rudnicę?- M.D. i Z.D.: Tak, wyjeżdżał, ale nie jesteśmy pewni, czy akurat jeździł do Po-

znania. Zawsze mówił, że jedzie w kraj za poszukiwaniem pracy.- Jak często brat wracał do domu?- M.D.: Bardzo rzadko przyjeżdżał do domu, średnio od trzech do pięciu razy

w roku.- Czy w czasie nieobecności przysyłał listy do rodziców?- M.D.: Nie. Nie wysyłał żadnych listów – nie dawał znaku życia.- kiedy wracał do domu opowiadał, jak mu się żyje, czym się dokładnie zajmu-

je, czy założył rodzinę? Jak długo przebywał w rodzinnym domu? - M.D.: Brat był osobą małomówną i skrytą. Nigdy nie opowiadał, czym dokład-

nie się zajmuje, gdzie mieszka, dokąd tym razem pojedzie w ,,świat za pra-cą”. Był kawalerem. Zazwyczaj jego pobyt w domu był krótkotrwały.

- kiedy i jak dowiedzieli się Państwo o śmierci Edwarda i czy byli Państwo na pogrzebie?

- M.D.: O śmierci Edwarda dowiedzieliśmy się dopiero z ,,Kuriera Szczeciń-

Hubert Simiński

225

skiego”, który przyniósł nam ktoś ze wsi5. W nim była przedstawiona lista zabitych wtedy6 w Szczecinie osób (do dziś mam ten fragment). Po mniej więcej dwóch dniach po śmierci brata, o której wtedy jeszcze nie wiedzieli-śmy, przyjechali do nas dwaj funkcjonariusze MO, którzy wypytywali mnie, moją matkę i męża, gdzie się znajduje Edward, co robi. Odpowiedzieliśmy, że nie wiemy. Po usłyszeniu odpowiedzi zabrali się i odjechali, nic nie mó-wiąc. Przez cały czas do otrzymania gazety nie wiedzieliśmy, w jakim celu obaj ci funkcjonariusze przyjechali.

Rzeczą niemożliwą było dla nas być na pogrzebie mojego brata. Do dziś nie wiemy, gdzie dokładnie zginął. Jak wyglądał pogrzeb? Czy przy ceremonii pogrzebowej był kapłan? Jak został ubrany do trumny?- Czy przypominają sobie Państwo jeszcze jakieś inne wydarzenia związane ze

śmiercią brata?- Z.D.: Wraz z mamą mojej małżonki (teraz nie pamiętam dokładnie, kiedy to

było) pojechałem do Szczecina po odbiór rzeczy osobistych szwagra. Po-wiedziano nam, że przyczyną zgonu był strzał w serce. Z rzeczy osobistych wydano nam tylko portfel, który był we krwi i na wylot przeszyty przez kulę. Wypytywano mnie także, jakiej firmy nosił zegarek i jakiej firmy było radio w jego walizce – nie wiedziałem, bo i skąd miałem wiedzieć. Z tego powodu rzeczy te nie zostały nam wydane.

- Czy mieli Państwo nieprzyjemności związane ze śmiercią Edwarda, który zgi-nął, jak wtedy się mówiło, przez to, że podniósł rękę na władzę?

- M.D.: Nie, nie mieliśmy żadnych nieprzyjemności, ale słyszeliśmy, że dobre imię Edwarda było szkalowane na spotkaniach Komitetu Gminnego PZPR. Mówiono o nim, że był chamem, prostakiem, buntownikiem, warchołem i że był zdrajcą ustroju PRL.

- Czy została wpłacona jakaś zapomoga w związku ze śmiercią Pani brata, którą obiecały wtedy ówczesne władze?

- M.D.: Tak, zostały wypłacone pieniądze, które otrzymała moja mama, ,,odszko-dowanie” w wysokości 10 tys. złotych. Był to chyba tzw. zasiłek pogrzebowy.

* * *Edward Prysak został pośmiertnie odznaczony:

- Przez Prezydenta Miasta i Radę Miasta Szczecin (28 sierpnia 2005) i Stowa-rzyszenie Społeczne Grudzień 70 (17 grudnia 2005) – medalem ,,POMNIK OFIAR GRuDNIA 70”.

5 „Kurier Szczeciński” listę opublikował dopiero w 14 numerze z 18 stycznia 1971 roku.6 Tj. 17 grudnia 1970.

Grudzień ‘70 w Szczecinie. Historia jednej śmierci

226

- Przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Lecha Kaczyńskiego Zło-tym Krzyżem Zasługi (17 grudnia 2008).

- Przez Zarząd Województwa Zachodniopomorskiego złotą Odznaką Ho-norową Gryfa Zachodniopomorskiego (26 maja 2009).

227

,,WALCZYłEM POD SCHWEDT”.

WSPOMINAJĄ WETERANI KAMPFGRuPPE SCHWEDT1

„Zaatakowały T-34, za nimi piechota. Ich ,,urrra” przeniknęło nas do szpiku kości. Na rozkaz żołnierzy SS, którzy leżeli na stanowiskach przed nami, mieliśmy strzelać dopiero, gdy otworzą oni ogień. ulżyło mi, gdy zaczęli strzelać. W krótkim odstępie czasu strach minął. 3 czołgi zostały zniszczone a reszta Ro-sjan próbowała uciekać. Krążyło powiedzenie: <Stąd nie wyjdzie nikt żywy>”2.

Manfred Blochwitz

Artykuł ten opowiada o Niemcach, żołnierzach Kampfgruppe.Schwedt biorących udział w walkach na przyczółku mostowym Schwedt3. Chciałem w nim ukazać przede wszystkim ich odczucia, przeżycia i wygląd życia codzien-nego na froncie, czyli elementy, które często pomija się w opisie zmagań wojen-nych. Dlatego też starałem się zamieścić w jego treści możliwie jak najwięcej

* Tomasz Zgoda – student Wydziału Prawa i Administracji uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu. Autor prosi o kontakt osoby dysponujące informacjami o walkach w okolicy Chojny w 1945 r. Nr tel. 600315353, email: [email protected]. Kampfgruppe – grupa bojowa. Formacja złożona z żołnierzy różnych rodzajów broni, np. piechoty, artylerii i broni pancernej. Kampfgruppe tworzone były w celu wykonania określonych zadań, po zrealizowaniu których były rozwiązywane. Zasada ta dotyczyła również Kampfgruppe.Schwedt. 2 Wir wollten eigentlich nicht fliehen ... Schwedt im Frühjahr.1945, red. A. Vogel, A. Grodon, K. Herms, H. Müller, Schwedt, Schwedt/Oder 2007, s. 20. 3 Przyczółek mostowy – obszar rozciągający się wokół mostu na terenie zajętym przez przeciwnika. Jego zadaniem jest m.in. utrzymanie przeprawy w celu umożliwienia ofensywy własnych wojsk. Stanowi rów-nież gwarancję zapewnienia możliwości przeprawy jednostek wycofujących się przed przeciwnikiem.

Tomasz Zgoda*

Trzcińsko.Zdrój

228

cytatów ze wspomnień żołnierzy. uznałem, że żaden opis nie zdoła tak wier-nie oddać ich przemyśleń i odczuć oraz, co najważniejsze, wydarzeń, których byli świadkami, jak ich własne wypowiedzi.

Tak szczegółowy opis walk nie byłby możliwy, gdyby bohaterowie niniejszego artykułu nie przelali swoich wspomnień na papier, i to zarówno już w trakcie walk jak i w okresie powojennym. Niezwykle pomocne okazały się również wskazówki i uwagi przekazywane przez nich w prywatnej kore-spondencji.

Bohaterowie niniejszego artykułu w wieku 17 – 18 lat zostali rzuceni w wir bezlitosnych walk na froncie wschodnim. Stanowili oni ostatnią na-dzieję III Rzeszy na obronę przed zbliżającą się Armią Czerwoną. Prześledź-my razem z nimi ich szlak bojowy na przyczółku mostowym Schwedt.

Arno kallweit

,,Spadochroniarze Waffen SS umieścili w pasach amunicyjnych zna-lezioną już wcześniej na lotnisku amunicję lotniczą różnego rodzaju. Przy wystrzale ich karabinów maszynowych normalna amunicja była przemieszana z amunicją świetlną różnych kolorów. Dawało to w rezultacie różnokolorowe magiczne ognie”4.

Arno Kallweit należał do oddziału stacjonującego w siedzibie Reisch-marschalla Hermanna Göringa. Z chwilą gdy sowieckie oddziały dotarły nad Odrę, skierowano go do koszar Berlin-Reinickendorf. Scenerię, w której zna-leźli się żołnierze, stanowiły opustoszałe hale i pas lotniczy. III Rzeszy brako-wało już paliwa i pilotów do dalszej walki.

Oddział Arno Kallweita został tam rozwiązany. Z jego żołnierzy oraz dawnego personelu naziemnego lotniska utworzono nowy oddział – Fallschirm-Panzer-Jagd-Bataillon.54. Liczył on 7 oficerów oraz 210 podoficerów i żołnie-rzy5. Zadaniem jego członków było niszczenie nieprzyjacielskich czołgów przy pomocy broni ppanc. bliskiego zasięgu Panzerfaust i Panzerschreck6. Również Arno Kallweit został strzelcem Panzerschrecka.

Po kilku dniach oddział dotarł transportem kolejowym do Schwedt.

4 Jeśli inaczej nie zaznaczono wszystkie cytaty pochodzą z korespondencji A. Kallweita do autora z dnia 1.04.2011 r.5 H.-M. Stimpel, Widersinn.1945..Aufstellung,.Einsatz.und.Untergang.eines.militärischen.Verban-des, Göttingen 1998/2000, s. 38. 6 Panzerfaust – bezodrzutowy granatnik przeciwpancerny jednorazowego użytku. Panzerschreck – rakietowy granatnik przeciwpancerny.

Tomasz Zgoda

229

Znajdował się tam przyczółek mostowy na wschód od Odry, broniony przez mieszankę żołnierzy Waffen.SS,.Wehrmachtu. i Luftwaffe. Arno Kallweit za-uważył ciekawe szczegóły wyposażenia żołnierzy Waffen.SS: ,,Ich wyposażenie składało się ze zdobyczy na Amerykanach. Pojazdy nosiły jeszcze amerykań-skie emblematy na maskach. Pierwotnie elitarni żołnierze byli przewidziani do operacji na tyłach rejonu walk za amerykańskim frontem we Francji7”.

W Schwedt oddział Arno Kallweita ponownie został rozwiązany, a po-szczególne grupki żołnierzy podporządkowane doświadczonym żołnierzom Waffen.SS8.

Stanowisko Arno Kallweita znajdowało się na wzgórzach na wschód od Krajnika Dolnego. Gdy osiągnął on już swoje pozycje znajdowali się tam jeszcze polscy robotnicy przymusowi kończący wykonywanie okopów. W tej chwili na horyzoncie nagle pojawiły się sowieckie czołgi wraz z piechotą. Arno Kallweit wspomina: ,,Roland błagał, by te kolosy i potwory jechały dalej i roz-poczęły swój atak gdzie indziej. Przypomniał sobie, że przed południem tego dnia mały rosyjski samolot rozpoznawczy stale przelatywał nad jego stanowi-skiem na niewielkiej wysokości i dokładnie je rozpoznał. Gdy przemknęło mu to przez głowę, pozbył się wszelkiej nadziei. Wiedział on, że próba przebicia się będzie miała miejsce na jego odcinku frontu i tak też się stało”9.

Sowieckie czołgi wraz z piechotą ruszyły w kierunku niemieckich sta-nowisk. Zbliżała się nierówna walka pomiędzy niemieckimi żołnierzami wy-posażonymi jedynie w broń lekką a sowietami wspartymi czołgami. W mię-dzyczasie zapadł zmierzch. Wystrzeliwana ze strony niemieckiej amunicja smugowa sprawiała wrażenie różnokolorowych ogni kierujących się w stronę nacierających sowietów. Jednakże nie wszyscy żołnierze strzelali: ,,Roland po raz pierwszy przeżył paniczny lęk. Jego strach był tak wielki, że odczuwał go jako ból fizyczny. Pytał siebie czy również on powinien strzelać?”.

7 Część żołnierzy SS.Fallschirmjäger-Bataillon.600 oraz SS.Jagdverband.Mitte weszła w skład.Pan-zer.Brigade.150 biorącej udział w walkach w Ardenach w grudniu 1944 r. R. Michaelis, Das.SS.–.Fallschirmjäger.–.Bataillon.500/600, Berlin 2004, s. 73; Kunzmann-Milius, Fallschirmjäger.der.Waffen.SS, Riesa 2007, s. 13.8 Z relacji kilku żołnierzy Fallschirm-Panzer-Jagd-Bataillon.54 wyłania się dwojaki sposób ich wy-korzystania w walce na przyczółku mostowym Schwedt. Część żołnierzy, jak np. Arno Kallweit czy Horst Lauenstein, zostaje przydzielona do jednostek Waffen.SS. Natomiast pozostali żołnierze, jak Günther Prütz, nadal należą do zwartych pododdziałów Fallschirm-Panzer-Jagd-Bataillon.54 i w takim charakterze walczą na przyczółku.9 W 2008 r. ukazała się książka napisana przez A. Kallweita Kindersoldat.Roland.und.die.bewahren-de.Hand. Autor opisał w niej wojenne przeżycia żołnierza o imieniu Roland, którym był oczywiście Arno Kallweit.

,,Walczyłem pod Schwedt”. Wspominają weterani Kampfgruppe Schwedt

230

W trakcie walki jeden czołg został trafiony przy pomocy Panzerschrecka. Jeden z żołnierzy SS.Fallschirmjäger-Bataillon.600 zniszczył sowiecki czołg po-sługując się bronią Arno Kallweita. Wprawdzie to dla niego w tym celu został przygotowany półokrągły okop wysunięty przed linię transzei w kształcie zygza-ka, jednak w chwili ataku nie był w stanie tam się dostać.

Po odparciu pierwszego ataku, został on powtórzony. Mimo, iż wszyscy żołnierze na prawo i lewo od Arno Kallweita strzelali, on nie mógł się zdobyć na skierowanie broni w stronę wroga. Za jego stanowiskiem przebiegała droga, przy której rosły drzewa. Trafienie pociskiem sowieckiego czołgu zapaliło jed-no z drzew. Płonące drzewo rozświetliło plac walki.

Ostatecznie oddziały sowieckie nie zdołały się przebić przez niemiec-kie stanowiska i wycofały się w nocy, przystępując do okopywania się10.

Gdy nastał świt Arno Kallweit zauważył po drugiej stronie żołnierzy wroga co chwilę wychylających się z powstającego okopu. Zawahał się on jed-nak przed oddaniem strzału i chciał do tego skłonić towarzyszy. Gdy ci od-mówili, starał się zarepetować karabin, jednakże wykonał to źle a sowieci na odgłos ładowanego karabinu zdążyli schować się.

Okazja do oddania pierwszego strzału w stronę wroga nadarzyła się niedługo później. Jednakże tym razem Arno Kallweit źle wymierzył i pocisk przeleciał wysoko nad głowami sowietów. Zatem jedynym skutkiem jego pierwszego strzału było wystraszenie wroga.

Strach towarzyszył także Arno Kallweitowi. Jednakże nie wszyscy żoł-nierze potrafili panować nad swoimi reakcjami tak jak on. Żołnierz wspomina: ,,Towarzysz na lewo od Rolanda popadł w panikę. Zaczął wygłaszać tyrady, niekontrolowanie gestykulował przy pomocy ramion. Wydobywały się z niego ciche okrzyki strachu. Jego oczy były szeroko otwarte z powodu panicznego strachu. Trząsł się na całym ciele”..Przez głowę Arno Kallweita przebiegła myśl o konieczności zatrzymania żołnierza za wszelką cenę w transzei, gdyż w prze-ciwnym razie wróg pomyślałby, że niemieccy żołnierze uciekają. Ledwie o tym pomyślał, żołnierz Waffen.SS wybiegł z okopu w stronę pobliskiego lasu. Na szczęście jedyną konsekwencją tego zachowania dla młodego żołnierza Luft-waffe była ostra reprymenda od dowódcy plutonu: ,,Dlaczego go nie zastrze-liłeś!”..

10 Fallschirm-Panzer-Jagd-Bataillon.54 przybył na przyczółek mostowy Schwedt 5 lutego 1945 r., i tego samego dnia musiała mieć miejsce opisana powyżej walka, gdyż 6 lutego 1945 r. nie miały miejsca tak intensywne ataki sowieckich oddziałów. Email A. Kallweita do autora z dnia 1.04.2011 r.; G. Ballenthin, Die.Zerstörung.der.Stadt.Schwedt/Oder, 2006, s. 88 – 103; NARA, Captured Ger-man Records Micorfilmed at Alexandria, T 311 Rolle 167.

Tomasz Zgoda

231

Niebawem na lewo od stanowiska żołnierza pojawiła się para snajperów Waffen.SS11. Opisuje on ich wygląd: ,,Byli ubrani w charakterystyczne mundury maskujące, ich hełmy były podobnie otoczone maskującym materiałem. Przed ich twarzami, z hełmów wisiały maskujące paski. Snajperzy odsłaniali od czasu do czasu kamuflujące paski by móc lepiej zlokalizować przeciwnika”.

Ich pojawienie się ucieszyło Arno Kallweita. Pomyślał, że swoimi pre-cyzyjnymi strzałami są oni z pewnością zdolni do wystraszenia wroga i znie-chęcenia go do dalszych ataków. Tymczasem powoli obserwowali oni przedpo-le wyszukując celów. Przez dłuższy okres czasu nic się nie działo. Stracił on już nadzieję na to, że ich obecność przyniesie jakieś pozytywne skutki. Wreszcie, po upływie dłuższego czasu porozumieli się co do właściwego celu. ,,Ten tam na lewo, koło trzeciego czołgu” powiedział obserwator do strzelca ,,ten, który dowodzi przy tamtym oddziale” – relacjonuje Arno Kallweit. Strzelec upew-nił się przy pomocy lornetki obserwatora o słuszności ,,celu”. Później położył się. Jeden strzał zabrzmiał nieproporcjonalnie głośno przez zamglony pora-nek a u przeciwnika dało się usłyszeć głośne zamieszanie. Słyszane były dzikie rozkazy i hałas. Rolandowi spadł kamień z serca. A więc udało się zastraszyć wroga. Później oddział rozpoznawczy ustalił, że w przypadku ofiary chodziło o rosyjskiego podporucznika. ,,W każdym razie strzał prosto w serce”, ogłosił jeden z tych, którzy powrócili z rozpoznania. ,,W każdym razie” był wówczas bardzo nadużywanym powiedzeniem.

Żołnierze na pierwszej linii zostali w tym czasie również wsparci przez artylerię. Wprawdzie Arno Kallweit tego nie widział ale jego towarzysze stwier-dzili: „Za nami przyjechały 88!”12..Najwidoczniej dowiedział się o nich również wróg. Zaraz po rozpoczęciu ostrzału przez niemiecką artylerię czołgi włączyły silniki i zniknęły z pola widzenia. Żołnierzy niemieckich ogarnęła fala radości.

Dowództwo niemieckie zorganizowało wypad rozpoznawczy. Wrócił on z dwoma żołnierzami, których sowieci pozostawili na wysuniętym stanowisku przy karabinie maszynowym. Sytuację tą wspomina Arno Kallweit: ,,Roland nie widział tego sam, ale zrelacjonowano mu, że SS.Untersturmführer zabił jednego po drugim w rowie przy szosie strzałem w tył głowy. Później głodni zdobyczy SS-mani przeszukali poległych żołnierzy na rosyjskich stanowiskach. Nie wzdrygali się nawet przed wybiciem złotych zębów zabitych, przy pomocy należących do

11 Do pododdziałów sprowadzonych na przyczółek mostowy Schwedt przez SS-Obersturmbannführera O. Skorzenego należała również SS.Jagdverbände Scharfschützen.Kompanie.pod dowództwem SS.Untersturmführera Odo Wilschera. Skupiała ona strzelców wyborowych. Zostali rozmieszczeni na obszarze całego przyczółka mostowego Schwedt i przyczynili się do zadania oddziałom sowieckim znacznych strat. B. Jocher, Scharfschützen.in.der.Waffen.–.SS, Munin 2003, s. 193.12 Działa wchodziły w skład 27..Flak.Division, NARA, dz. cyt., T 311 Rolle 170.


232

ich wyposażenia saperek. Tak wojna zbestializowała człowieka. Tego wszystkie-go nie pokazują w Deutsche.Wochenschauen13 w kinach. Są tam tylko heroiczni i rycerscy bohaterowie”.

Mijały kolejne dni na przyczółku mostowym. Jedyną stratą poniesioną na tym odcinku frontu był zbiegły żołnierz Waffen.SS. Arno Kallweit odziedzi-czył po nim czapkę tej formacji. Pomimo zbrodni popełnionych niedawno przez żołnierzy Waffen.SS nosił ją nie bez dumy.

Wkrótce dotarł rozkaz wycofania się z głównej linii walki. Żołnierze, którzy nie zostali do tej pory odznaczeni mieli otrzymać Krzyż żelazny II klasy. Miał go również otrzymać Arno Kallweit. Do wręczenia odznaczeń jednakże nigdy nie doszło.

Przed opuszczeniem przyczółka mostowego Schwedt, zgodnie z rozka-zami, Arno Kallweit pozostawił na miejscu Panzerschreck. Ze wszystkich kierun-ków napływali żołnierze Fallschirm-Panzer-Jagdbataillon.54.

Wśród rozmawiających żołnierzy pojawił się temat żołnierzy ukaranych za tchórzostwo. Na drzewach przy szosie mieli być powieszeni niemieccy żołnie-rze. Arno Kallweit zastanawiał się, czy znajdował się wśród nich również żołnierz z Waffen.SS,.który uciekł z okopu?

Wkrótce żołnierze załadowali się na ciężarówki i wyjechali z rejonu przyczółka mostowego Schwedt. Ostatnią chwilę w Krajniku Dolnym wspomina Arno Kallweit: ,,Ludzie jechali bez słowa. Rzadko się odzywali. Wyglądali jakby czegoś dociekali. Krótka walka na froncie zmieniła wszystkich. Obecnie nic im nie groziło. Mogli cieszyć się podarowanym czasem życia jadąc ciężarówkami. Ale gdzieś w głębi czuli, że są na trasie do stacji końcowej ,,bohaterska śmierć”14.

Hans-Jürgen Stein

,,Przed południem dowódca naszego batalionu wizytował nasz odcinek. Nasze stanowisko karabinu maszynowego zostało określone przez niego jako wzorowe. Leutnant strzelców wyborowych powiedział: ,,To jest najlepsze stano-wisko karabinu maszynowego na całym przyczółku mostowym Schwedt”15.

Hans-Jürgen Stein swoją drogę bojową rozpoczął w Panzer-Grenadier-.Ausbildungs-Bataillon. 5. W styczniu 1945 r. jego oddział usiłował zatrzymać

13 Die.Deutsche.Wochenschau – niemieckie kroniki wojenne ukazujące walkę niemieckich żołnie-rzy na froncie oraz życie codzienne ludności cywilnej. 14 Oddział został wycofany z przyczółka już 8 lutego 1945 r. G. Ballenthin, dz. cyt., s. 88–103. 15 Jeśli inaczej nie zaznaczono wszystkie cytaty pochodzą ze wspomnień Hansa-Jürgena Steina, Mein.Tagebuch.Ostfront.1945, wydanie prywatne, 1985 r., s. 8–14.

Tomasz Zgoda

233

sowiecką ofensywę pod łodzią. Jednakże po krótkiej walce został rozbity a żoł-nierze znaleźli się w odwrocie. Przedzierając się przez rejony zajęte już przez Rosjan, nielicznym żołnierzom, wśród nich Hansowi-Jürgenowi Steinowi, udało się dotrzeć do Odry w rejonie Głogowa. Po odpoczynku, usiłował on dostać się do swojego macierzystego oddziału, tj. Panzer-Grenadier-Regiment.5, stacjonu-jącego w Szczecinie.

W rejonie Vierraden żołnierz został jednakże skontrolowany przez żołnierzy Waffen. SS i wysłany do koszar w Schwedt. Ta, wcielono go do Kampfgruppe.Jacobs16 i został celowniczym karabinu maszynowego MG.42.

Trasa przemarszu jego oddziału na stanowiska bojowe prowadziła przez Krajnik Dolny i biegła dalej na północ od tej miejscowości. Następnie zagłębił się w las, zajmując stanowiska na jego skraju nad Rurzycą. Tam cze-kało na niego gotowe stanowisko karabinu maszynowego. Żołnierz wspomina pracę przy jego ulepszeniu: ,,My, strzelcy MG ulepszamy nasze stanowisko. Z tyłu wykopujemy dziurę do spania dla jednego z nas. Przy pomocy drewna pociętego na kawałki, które znaleźliśmy w lesie, wykonujemy pokrycie o po-dwójnej warstwie. Na górę idą jeszcze ziemia i gałęzie świerku. Siano z małej kupy z polany zabieramy do środka jako wyściółkę. Moje okrycie zostaje za-wieszone przed wejściem a Hirsch swoje zabiera do środka”.

Myśli Hansa-Jürgena Steina zaprzątało nie tylko przygotowanie się do przyszłych walk. W pobliskim Żarczynie znajdowała się jego rodzina: ,,Dowódca plutonu Unteroffizier Kirchner wyciąga mapę – wspomina H.-J. Stein – po tym jak się dowiedział, że jestem z powiatu Gryfino. Pokazuje mi, że według ostatnich meldunków Rosjanie dotarli do Baniewic. A więc tylko 4 km od Żarczyna”. Niebawem w ten rejon miała nadciągnąć Armia Czerwona…

Okres bezczynności na pierwszej linii walk przerywały wypady roz-poznawcze prowadzone w lasach po drugiej stronie rzeki. Celem jednego z nich było rozpoznanie terenu wokół wsi Rynica. Po stwierdzeniu w niej obecności sowieckiej broni pancernej żołnierze wycofali się.

16 Bataillon.Jakobs (nazwa utworzona od nazwiska dowódcy) był oddziałem pośpiesznie sformowa-nym na początku lutego 1945 r. Podobne do niego oddziały alarmowe powstawały również w innych rejonach zagrożonych szybkim zajęciem przez wojska sowieckie. Tworzyły je m.in. szkieletowe kadry jednostek, które wysłano wcześniej na front. Brakujące stany uzupełniano żołnierzami napływający-mi z rozbitych oddziałów, ozdrowieńcami itp. Na przyczółku mostowym Schwedt utworzono kilka takich oddziałów w sile batalionu bądź kompanii. W ich skład wchodzili zarówno żołnierze pełniący służbę szkoleniową w Schwedt jak i żołnierze z oddziałów rozbitych w centralnej Polsce, czy oddzia-łów, które wyłamały się z okrążonego Poznania 27 lutego 1945 r. Bataillon.Jakobs liczy 863 oficerów, podoficerów i żołnierzy. BAMA, Bundesarchiv – Militärarchiv Freiburg, RH 19 XV.


234

Dnia 13 lutego 1945 r. Hans-Jürgen Stein zapisuje w dzienniku: ,,Nocą Iwan włamał się oddziałem rozpoznawczym na stanowiska u sąsied-niej grupy na prawym skrzydle od nas. Został ponownie odrzucony. Trwają również prace przy ulepszaniu stanowiska karabinu maszynowego: Wykopu-jemy zapasowy okop 8 m na lewo od naszego stanowiska MG. Nad naszym stanowiskiem MG wznosimy, uwieszony na drzewach, gęsty dach z dużych gałęzi. Chroni on nas od deszczu i śniegu, wyłapuje również odłamki eksplo-dujące na drzewach”.

Te ulepszenia miały stać się niezwykle przydatne już następnego dnia, gdy skraj lasu, na którym znajdowało się stanowisko Hansa-Jürgena Steina zo-stał ostrzelany przez sowiecką broń maszynową i artylerię. ukryty w ziemian-ce żołnierz wspomina najbliższych: ,,Myślę często o matce, Ehrchen i Die-terze. Gdzie są teraz? Jak wygląda sytuacja w Żarczynie? Do ojca napisałem w ostatnich dniach. Mam nadzieję, że Feldpostnummer zgadza się jeszcze17. Gdzie jest teraz Günther?”

Następnego dnia odbył się kolejny wypad rozpoznawczy. Tym razem jego celem było odnalezienie niemieckiego żołnierza, który zaginął dzień wcześniej po walce z nieprzyjacielem w lesie koło Rynicy. To rozpoznanie nie zakończyło się jednak sukcesem i zaginiony żołnierzy nie został odnaleziony.

Ze względu na przenikliwe zimno, będące nieodłącznym towarzyszem żołnierzy w trakcie walk pod Schwedt, Hans-Jürgen Stein wraz z towarzy-szem z obsługi karabinu maszynowego codziennie starał się rozpalić ognisko. umożliwiało ono podgrzanie jedzenia, które jak zauważa żołnierz, najczęściej trafiało do niego zimne. Na racje polowe składało się również czerwone wino i papierosy.

Przewaga artyleryjska wroga daje się we znaki Bataillonowi. Jacobs. Jednakże żołnierzy zebranych w celu ataku na stanowiska nieprzyjacielskich dział szybko rozproszył ogień sowieckiej artylerii.

Brak ataków na stanowisko Hansa-Jürgena Steina tłumaczy niezwykle niekorzystny dla atakujących obszar rozciągający się przed jego okopem. Two-rzą go pagórki, które stopniowo się obniżają, dochodząc do doliny Rurzycy. Dalej przebiegają podmokłe tereny i lekko zamarznięta rzeka. Taka lokaliza-cja dawała znakomity wgląd w każde posunięcie wroga oraz złudzenie bez-pieczeństwa. umożliwiała również zakosztowanie niezbędnego odpoczynku: ,,Front przed nami jest spokojny – Wspomina Hans-Jürgen Stein. W połu-dnie siedzę w słońcu na małej kupce siana (polana leśna) i pozwalam moim stopom wygrzewać się”.

17 Feldpostnummer – numer poczty polowej.

Tomasz Zgoda

235

Również nad Rurzycą nie zabrakło snajperów Waffen.SS. Jednakże re-akcja na ich przybycie przedstawiona przez Hansa-Jürgena Steina jest diame-tralnie odmienna od tej opisanej przez Arno Kallweita. Oddajmy głos autorowi wspomnień: ,,Leutnant snajperów powiedział: ,,To jest najlepsze stanowisko MG na całym przyczółku mostowym Schwedt”. Spojrzał przez swoją lornetkę na rosyjskie stanowiska i powiedział, że może przysłać ludzi, by od nas ustrzelili kilku Iwanów. Po tym Hirsch powiedział mi, że ma nadzieję, że nie pojawią się oni u nas, gdyż w zamian otrzymamy od Iwana solidnie w skórę”.

26 lutego 1945 r. Hans-Jürgen Stein zapisuje w prowadzonym przez nie-go dzienniku: ,,Mój karabin maszynowy do tej pory nie oddał żadnego strzału. Nie chcemy mieć celnego ognia na nasze stanowisko. Będziemy strzelać jedynie wtedy, gdy Iwan będzie atakował i będzie bezpośrednio przed naszymi stanowi-skami”.

Karabin maszynowy otwiera ogień po raz pierwszy dopiero dnia 1 marca 1945 r. Jednakże zaskakuje prozaiczna przyczyna tego stanu rzeczy – wystrzele-nie amunicji jest niezbędne aby nie było konieczności niesienia jej z powrotem na zachodni brzeg Odry.

Stopniowo żołnierze wyznaczeni do przygotowania stanowisk opusz-czają zajmowane pozycje i udają się na zachodni brzeg Odry. Ostatecznie na stanowiskach pozostają pojedynczy żołnierze, którzy mają sprawiać wrażenie, iż linie są nadal obsadzone. Hans-Jürgen Stein wspomina: ,,Gdy maszerujemy przez most na Odrze, stoją tam pojazdy opancerzone Waffen SS Skorzennego, gotowe do wymarszu na zachód. Żołnierze SS podczas tych 23 dni istnienia przyczółka mostowego znieśli ataki Rosjan. My wszyscy opuszczamy przyczó-łek mostowy niepokonani. Szkoda. Myślę wtedy, że oddajemy ostatni obszar na wschód od Odry”.

Hans Post

,,Wycelowałem moją rakietą ppanc. i wystrzeliłem, trafiając czołg do-kładnie pod krawędzią wieży od tyłu, dokładnie tam gdzie znajdował się silnik. Czołg eksplodował w płomieniach. Nikt nie uciekł z niego”18.

Hans Post w chwili dotarcia do przyczółku mostowego Schwedt był już doświadczonym żołnierzem. W 1944 r. odbył przeszkolenie w SS.Pz.-Gren.-Ers.-Btl.. 11 a następnie zgłosił się ochotniczo do służby w SS. Jagdverband, gdzie

18 Jeśli inaczej nie zaznaczono wszystkie cytaty pochodzą z książki Hansa Posta One.man.in.his.time, Otford 2002, s. 174–185.


236

został skierowany do.SS.Jagdverband.Mitte. Oddział ten wchodził w skład elitar-nych oddziałów podległych SS.–.Obersturmbannführerowi O. Skorzenemu. Jako członek tego oddziału brał udział m.in. w aresztowaniu węgierskiego regenta Miklósa Horthyego i walkach w Ardenach w grudniu 1944 r., za które został od-znaczony Krzyżem Żelaznym II klasy.

Po rozpoczęciu sowieckiej ofensywy w styczniu 1945 r. wraz z macierzy-stym oddziałem znalazł się w Schwedt. Po przekroczeniu mostu na Odrze zajął stanowiska na wzgórzach nad Krajnikiem Dolnym. Na początku lutego 1945 r. przyczółek ograniczał się tylko do tego obszaru.

Pierwsze dni upłynęły na przygotowywaniu okopów i wypadach rozpo-znawczych. Przyniosły one ze sobą również pierwsze straty. Podczas jednego z wypadów poległ bliski przyjaciel Hansa Posta. Wspomina: ,,Rosjanie prowa-dzili akcję rozpoznawczą, zobaczyli zbliżającego się Rupiego i urządzili na niego zasadzkę. Zauważył dwóch z nich i zastrzelił ich. Pozostali zaskoczyli go i obez-władnili gdy udał się obejrzeć tych, których zabił. Później zabrali szpadel z jego samochodu i rozcięli mu nim czaszkę, zabrali mu mundur i buty i pozostawili go leżącego tam w bieliźnie, a obok niego szpadel”.

Według wspomnień Hansa Posta, w pierwszych dniach lutego kwatera dowodzenia SS.Jagdverband.Mitte znajdowała się przy samotnie stojącym go-spodarstwie, które według opisu przedstawionego przez Hansa Posta, należałoby umieścić w zabudowaniach stojących przy skrzyżowaniu dróg Krajnik Dolny – Grabowo – Krajnik Górny. Znajdująca się tam grupa żołnierzy, wśród nich Hans Post, została ostrzelana przez sowiecki czołg. W rezultacie ostrzału Hans Post odniósł swoje pierwsze rany na przyczółku mostowym Schwedt. ,,Lewa strona mojej twarzy – opisuje Hans Post – była trafiona małymi odpryskami szkła. Mu-siałem zamknąć oczy, ponieważ nie miałem w nich szkła, ale krew była wszędzie. Moi towarzysze wtarli krew i starali się wyjąć tyle odłamków ile było możliwe, ale właściwie zajęło to trzy tygodnie zanim ostatnie kawałki wypłynęły z ropą”.

Podobnie jak Arno Kallweit i Hans-Jürgen Stein, również Hans Post był świadkiem działalności strzelców wyborowych. Jednakże tym razem byli to żoł-nierze wroga. Ze względu na odbyte przez niego przeszkolenie w tym zakre-sie wiedział on, jakie niebezpieczeństwo grozi z ich strony i wolał nie wychylać głowy z okopu. Jednakże Siegfried, żołnierz z którym dzielił okop, nie miał ta-kich obaw: ,,Pewnego ranka wystawił swój hełm na karabinie i otrzymał trafienie w hełm. Odłożył karabin, wyjrzał ponad brzeg okopu i został trafiony dokładnie w środek czoła. Dwóch snajperów czekało na niego, pierwszy strzelający w hełm, drugi czekający aż wyjrzy ponad okop. Musiałem siedzieć w okopie przez 12 godzin do zmroku, z nim martwym obok mnie. Jedyne co mogłem zrobić to zdrapać kawałki jego mózgu z mojego munduru”.

Tomasz Zgoda

237

Wspomnienia Hansa Posta potwierdzają również relację Arno Kallweita o praktyce rozstrzeliwania sowieckich jeńców. W trakcie walk w lutym jeden z pododdziałów SS.Jagdverband.Mitte zajął sowieckie okopy. Znaleziono w nich rannego żołnierza, który został zabrany na stanowisko dowodzenia kompanii. Dowódca kompanii, w odpowiedzi na informację Hansa Posta o dostarczeniu jeńca, stwierdził, że jeniec nie powinien tu dotrzeć, gdyż ma on ważniejsze sprawy do załatwienia niż zajmowanie się nim. Ostatecznie okazało się, że rany jeńca są tak poważne, że zmarł on niedługo po tym jak został zaniesiony do dowódcy kompanii.

Jakiś czas po tym wydarzeniu, Hans Post miał kolejne spotkanie z so-wieckimi czołgami. Tym razem miało ono miejsce w południowej części przy-czółka mostowego. Niedaleko od Krajnika Dolnego przebiegała droga wykopana w stoku jednego z pagórków. Wprawdzie w jej pobliżu znajdowały się dwa działa plot. kal. 8,8 cm, jednakże miejsce to nie było należycie osłonięte przed atakiem wroga. Na szczytach obu skarp wykonane zostały zatem dwa okopy dla Panzerk-nackera19.

Pewnego dnia, pod koniec lutego 1945 r., w jednym z nich znajdował się Hans Post. Drugi okop był pusty. Na froncie panowała cisza. Nagle z pobliskich zarośli wynurzył się radziecki czołg T–34 i skierował w stronę drogi biegnącej w wykopie. Hans Post sięgnął po Panzerfausta i wycelował w czołg znajdujący się już pośrodku przekopu. Pocisk trafił czołg pod wieżą powodując jego eksplozję. Nikt z załogi nie uratował się.

W tym czasie pojawił się drugi czołg T–34. Zgodnie z oczekiwaniami Hansa Posta czołg skierował się w stronę łagodniejszego stoku, na szczycie któ-rego znajdowało się jego stanowisko. Jednakże zatrzymał się ok. 20 m przed jego okopem. Oddajmy głos Hansowi Postowi: ,,Wszyscy wiedzieliśmy, że jeśli do-wódca czołgu zobaczy okop, przetoczy się on nad nim, zawróci w tą i z powro-tem i pogrzebie żywcem każdego w środku. Czołg zbliżył się, dosięgnął mojego okopu i zatrzymał się nad nim. Modliłem się, będąc przekonanym, że pogrzebie mnie, ale on pojechał dalej. Światło ponownie pojawiło się nade mną. Pozwo-liłem czołgowi oddalić się na kilka metrów i odpaliłem moją rakietę z odległo-ści 15 m w jego podbrzusze. Jeszcze raz paliwo i amunicja składowane z tyłu pojazdu doprowadziły do dużej eksplozji”. Za zniszczenie tych czołgów został odznaczony Krzyżem Żelaznym I klasy.

Poza walką w okopach, Hans Post brał również udział w wypadach roz-poznawczych. Szczególnie interesujący jest opis przygotowań do wypadu roz-

19 Panzerknacker – niemieckim żargonie wojskowym żołnierz wyposażony w broń ppanc. bliskiego zasięgu, którego celem było niszczenie wozów bojowych przeciwnika.


238

poznawczego: ,,Zostawiliśmy za sobą wszystkie przedmioty, które pomogłyby w naszej identyfikacji, włączając w to nasze nieśmiertelniki i Soldbuch20, przebie-rając się w spodnie Wehrmachtu i kurtkę lotniczą. Zabraliśmy ze sobą rakietnicę z dwoma czerwonymi i jedną zieloną racą, ustalając powrót za trzy dni, w miarę możliwości na nasz odcinek”.

Po powrocie z rozpoznania i zdaniu raportu z poczynionych obserwacji Hans Post został skierowany na trzydniowy wypoczynek do Schwedt. W jego trak-cie wykonał zdjęcie z uzyskanym odznaczeniem. Szczęśliwie przetrwało ono woj-nę i prezentowane jest w niniejszym artykule.

Powrót na pierwszą linię walki nie był prosty. Okazało się, że przewaga sowietów w broni ciężkiej jest jeszcze większa niż wcześniej21. Oddziały Waffen.SS ponosiły straty, których nie można było już uzupełnić22. W tym czasie do Hansa Posta dotarło odznaczenie Panzervernichtungabzeichen, przyznane za zniszczenie dwóch czołgów. Była to jednakże ostatnia chwila na przyczółku, którą pamięta żołnierz. W stanie skrajnego wyczerpania fizycznego został odesłany na tyły. Tak wspomina ten okres: ,,Nie pamiętam jak się stamtąd wydostałem, gdzie mnie za-brano i co mi się przytrafiło w następnych dniach. Obudziłem się trzy dni póź-niej w pociągu szpitalnym w drodze do Berggieshübel, uzdrowiska na południe od Drezna, niedaleko od granicy czechosłowackiej. W szpitalu zdiagnozowano u mnie ostrą żółtaczkę”.

Posłowie

Bohaterowie powyższego artykułu nosili mundur z różnych powodów. Dla Hansa Posta wojna była normalną kontynuacją szkolenia, które odbywał w Hitler-jugend. udział w nietypowych akcjach prowadzonych przez jego jednostkę nie-wątpliwe utożsamiał w jego ówczesnej ocenie wojnę z niesamowitą przygodą. Dla większości jego towarzyszy zakończyła się ona jednakże tragicznie. Hans Post nale-ży do nielicznych żołnierzy SS.Jagdverband.Mitte, którzy przeżyli wojnę.

Walki na froncie wschodnim, w których brali udział Hans-Jürgen Ste-in oraz Arno Kallweit, z pewnością nie miały tyle wspólnego z młodzieńczą przygodą co śmiałe akcje oddziału Hansa Posta. Dla nich była to jedynie bez-

20 Soldbuch – książeczka wojskowa.21 Działania Kampfgruppe.Schwedt od 7 lutego 1945 r. wspierała 210..Sturmgeschütz.Brigade. Od 13–14 lutego 1945 r. po wschodniej stronie Odry pozostała jedynie 1. bateria tego oddziału. G. Lindenberg, Die.Abwehrkämpfe.1945.an.der.Oder.und.in.Mecklenburg.unter.Berücksichtigung.der.Sturmgeschütz-Brigade.210, Stuttgart 1986, s. 11–15; NARA, dz. cyt., T311 Rolle 167. 22 łącznie oddziały SS.Jagdverbände.straciły w walkach na przyczółku mostowym Schwedt 392 oficerów, podoficerów i żołnierzy., tj. ok. 30 % wyjściowego stanu. BAMA, dz. cyt., RH 19 XV.

Tomasz Zgoda

239

litosne zmagania z przeważającymi siłami przeciwnika w walce o życie własne i swoich najbliższych. Tak samo jak odmienne było nastawienie bohaterów niniejszego artykułu do toczącej się wojny, tak samo odmiennie potoczyły się ich późniejsze losy.

Arno Kallweit, po wycofaniu jego jednostki walczył m.in. pod Reczem i Choszcznem, gdzie został dwukrotnie ranny. Po wojnie studiował budownictwo i pracował przy budowie dróg. Zajmował również honorowe stanowisko w ko-ściele baptystów miasta Schleswig oraz pełnił rozmaite funkcje w związkach za-wodowych. W 1958 r. ożenił się. Ma dwie córki. Po odejściu na emeryturę zajął się pisarstwem. Napisał m.in. książkę Kindersoldat.Roland.und.die.bewahrende.Hand, która stała się podstawą do ukazania jego losów na przyczółku mostowym Schwedt. Arno Kallweit mieszka obecnie pod Hamburgiem23.

Hans Post pod koniec wojny zdołał oddać się w ręce Amerykanów. Mimo to, przeszedł przez szereg obozów jenieckich we Francji. Po wyjściu na wolność w 1946 r. znalazł się w Niemczech wschodnich. Ze względu na zainteresowanie nim ze strony Rosjan uciekł na drugą stronę granicy. Tu został jednak umiesz-czony w amerykańskim więzieniu przez 3 lata, ze względu na członkostwo w SS. Po wypuszczeniu z więzienia zajmował się górnictwem. Działał w związkach za-wodowych. Ze względu na problemy z zatrudnieniem, w 1959 r. emigrował do Australii wraz z żoną i 3 córkami. Pracował tam w przemyśle metalurgicznym i ponownie zaangażował się w działalność związkową. Brał udział w licznych pro-testach przeciw wojnie w Wietnamie. Ponownie ożenił się w 1977 roku. W 2002 r. ukazała się książka One.man.in.his.time, przedstawiająca życie bohatera niniej-szego artykułu. Hans Post mieszka niedaleko Sydney24.

Hans-Jürgen Stein od opuszczeniu przyczółka mostowego Schwedt kon-tynuował walkę z Armią Czerwoną w ramach 547..Volksgrenadier.Division. Pod naporem sił sowieckich jego oddział wycofywał się od obszaru wokół Schwedt na zachód. Ostatecznie H.-J. Stein dotarł do okolic wsi Lüblow, gdzie poddał się Amerykanom. Jego rodzinie udało się ujść przed nadciągającą Armią Czerwoną. W oparciu o notatki wykonane w trakcie walk w 1945 r. spisał on swoje wspo-mnienia pt.: Mein.Tagebuch.Ostfront.1945. Hans-Jürgen Stein mieszka obecnie na przedmieściach Schleswigu25.

23 Email A. Kallweita do autora z dnia 1.04.2011 r.24 H. Post, dz. cyt., s. 185–389.25 H.-J. Stein, dz. cyt., s. 14–34.


240

Ryc. 1. A. Kallweit (zdjęcie w zbiorach autora)

Ryc. 2. H. Post (zdjęcie w zbiorach autora)

241

Ryc. 3. H.J. Stein (zdjęcie zamieszczone w książce G. Ballenthina, Die Zerstörung

der Stadt Schwedt-Oder)

243

Maria.Jarosz-Kujawiak1*

MOŻE ICH PAN POWIESIć…

Początek tradycyjny… Nie ma teleranka… Z duszą na ramieniu udaję się na niedzielną mszę, aby zasięgnąć informacji. Jest dobrze, z naszych nikogo nie internowano. Rozmawiam za pomocą kolejowego telefonu z mężem, dyżurują-cym w szpitalu w Szczecinie. Też spokój. Przepisują ulotki i rozprowadzają po zakładach. W użyciu wszystkie maszyny do pisania. Władza zapomniała o ist-nieniu kolejowej linii telefonicznej. Więc poszło w Polskę ze Stoczni Gdańskiej! W poniedziałek otrzymuję od męża trzy ulotki z poleceniem dostarczenia do naszej lokalnej delegatury. Jedna z nich zawierała ogólnopolską listę internowa-nych, na drugiej były nazwiska internowanych ze Szczecina i okolic. Trzecia była zwykłą odezwą, nawołującą do strajku generalnego. Widok znajomych nazwisk na obu listach zmartwił mnie. Oczywiście potraktowałam to jako ostatni rozkaz i natychmiast przystąpiłam do realizacji polecenia. Wybrałam drogę pośrednią. Wręczyłam to jednemu z członków z prośbą, aby przekazał przewodniczącemu Solidarności największego lokalnego zakładu pracy. W kilka dni potem rozeszła się wiadomość, że osoba, do której te dokumenty skierowałam, została aresz-towana. Wśród znajomych krążyć zaczęły różne niesamowite wieści o powo-dach aresztowania. Dla mnie też wydawało się wręcz nieprawdopodobne, aby przyczyną aresztowania było posiadanie tych trzech ulotek. Ale po kilku dniach aresztowano pośrednika tego przekazu. Na ucho szeptano sobie, że mieli broń,

* Maria Jarosz- Kujawiak – pediatra, lekarz medycyny pracy i medycyny sportowej. ur. w 1951r. w Dębnie. Przez cztery lata mieszkała w Brwicach, potem w Chojnie. Tu ukończyła szkołę podsta-wową i liceum . W latach 1969–1975 studiowała na Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie. Potem pracowała w poradni dziecięcej w Chojnie, następnie jako kierownik Przychodni Kolejowej. Po reformie w służbie zdrowia, prowadziła prywatną praktykę w Poradni Medycyny Pracy i Sportu w Chojnie. Swoje doświadczenia zawodowe, prezentowane w „Gazecie Chojeńskiej” i „Vox Medi-ci”, wydała Redakcja „Medicina Sportiva” w formie zbioru Z.doświadczeń.lekarza.praktyka. Główne zainteresowania to literatura piękna i książki podróżnicze, a od kilku lat podróże do ciekawych miejsc na świecie. Zafascynowana przyrodą, wolny czas spędza na działce bądź w lesie.

Maria Jarosz-Kujawiak*

Chojna

244

że posiadali listy z osobami, które należało powiesić. W domu ustaliliśmy, że całość sprawy biorę na siebie, czyli wykradłam te ulotki mężowi, który zamierzał je przekazać do lokalnego komitetu partii. No i przyszli do nas. Z nakazem rewi-zji. Pozwolili mi zatelefonować do męża, aby pozostawił naszą dziewięcioletnią córkę u dziadków. Zapytali mnie, czy mam coś nielegalnego.

– W myśl aktualnie obowiązujących przepisów, chodzi chyba o literaturę zakupioną w delegaturze? – powiedziałam.

– Też – potwierdzili. – To może ja od razu wydam to, co posiadam. Zależało mi bardzo na spokojnym załatwieniu sprawy, bo w jednej z szaf

była myśliwska broń męża bez wymaganego zamknięcia. udało się. Nie wszyst-ko kontrolowali, do szafki z bronią nie doszli. uff, odetchnęłam. Nie, to nie koniec... Po pewnym czasie otrzymałam wezwanie do prokuratury. Wojskowy prokurator powiedział, że moi koledzy siedzą z powodu tych ulotek.

– Dlaczego? Tam przecież nie było nic groźnego – powiedziałam zdu-miona niepomiernie. – A nie za posiadanie nielegalnej broni i za jakieś listy z osobami do…? – tu zaczęłam się jąkać.

– Nie – tym razem zdębiał prokurator – nie, głównie to ta ulotka wzywa-jąca do strajku generalnego!

– Taki powód? Ale to przecież zupełny absurd. Ten tekst jest w naszym statucie. To przecież nic nowego! – zawzięcie perorowałam.

Prokurator wojskowy wyszedł, pozostała pani prokurator. Wezwała mili-cjantów. Weszło dwóch takich wielkich, że patrząc im w twarze, widziałam sufit. Prokurator odczytała, że w imieniu… obligatoryjnie… z artykułu 46, punkt 1 dekretu o stanie wojennym… jestem aresztowana.

A ja, wyglądająca jak mysikrólik przy mastodontach, nastroszyłam piór-ka, zaczerpnęłam powietrza i powiedziałam głośno i dostojnie hasło, które wid-niało na wychodzącym w tamtym czasie piśmie Kwadrat: „Niech prawo – prawo znaczy, a sprawiedliwość – sprawiedliwość”. Do chwili obecnej, gdy przypomi-nam sobie ten groteskowy obrazek, ogarnia mnie niesamowite rozbawienie. Te dwa olbrzymy pewnie wtedy myślały to, co ja teraz. Nie zakuli mnie w kajdan-ki, nie trzymali za ręce. Tylko powiedzieli: „Idziemy na komendę”. No i poszli-śmy… W areszcie komendy powiatowej było bardzo zimno. Ciągle przyjmowali aresztantów. Czekanie na pozwolenie skorzystania z toalety trwało naprawdę długo. Na tyle, że w końcu zirytowana powiedziałam: nie życzę panu tak długie-go oczekiwania na kaczkę w szpitalu. Późnym wieczorem dotarł do mnie jakiś wdzięczny za leczenie milicjant. Dostarczył mi ciepłej herbaty i paczkę papiero-sów (wtedy jeszcze paliłam). Rano transport milicyjną suką do Aresztu Śledcze-go w Szczecinie. Również bez kajdanek, a nawet umieszczona zostałam w części

Maria Jarosz-Kujawiak

245

dla konwojentów i kierowców. – W tej tylnej okratowanej części mogłaby pani zamarznąć – powiedział konwojujący. Dał mi „Głos Szczeciński” ze słowami: „Przyda się”. Do dzisiaj pamiętam wielkie zdjęcie Breżniewa i informację o jego urodzinach. W areszcie na Małopolskiej było przyjemnie ciepło. Zamarzyła mi się kąpiel w ciepłej wodzie, czułam się skostniała po pobycie w powiatowym areszcie. Poprosiłam o to klawisza, w końcu nie myłam się już całą dobę. Odpo-wiedział, że regulaminowo w dzisiejszym dniu nie jest przewidziana kąpiel, ale zapyta przełożonych. Po otrzymaniu zgody polecił udać mi się do kąpieli razem z towarzyszką. – Dlaczego razem? Odpowiedział żartobliwie: – Woli pani ze mną?

Po kąpieli już prawie z uśmiechem poprosiłam go o lusterko: – Chcę zobaczyć jak wygląda twarz człowieka w więzieniu.

Odsunął szufladę w poszukiwaniu lusterka. Zauważyłam znaną mi z dzieciństwa książkę Kornela Makuszyńskiego Bezgrzeszne.lata. Ciekawe połą-czenie! Taki tytuł i to więzienie! Specyficzny zestaw. Poprosiłam go o pożyczenie książki. Pożyczył.

Ale nie wiedziałam, co w domu. To, po momentach wesołości, powodo-wało taki samoistny bezgłośny wyciek łez, że po kilku godzinach czułam ogrom-ne pragnienie. Odwadniałam się w tempie przyspieszonym. Poprosiłam o her-batę. Bez problemu otrzymałam duży kubek. Współlokatorka z celi zaczęła mi opowiadać, jak odbywały się pierwsze aresztowania. Były to nauczycielki, pluły na obsługę więzienia i wyzywały od najgorszych. Nikt ich nie bił, ale gdy prosiły o dodatkową herbatę odpowiadano, że otrzymały już przewidzianą regulaminem ilość. Strugi cieknących bezgłośnie łez uśpiły czujność mojej towarzyszki z celi. - Proszę napisać list do domu – radziła. Nie mogłam jej powiedzieć, że być może domu już nie mam. Szepnęłam tylko: - Ale to taki wstyd, list z aresztu.

Moja współlokatorka powiedziała: - Nie mogę pomóc, ja tu tylko sprzą-tam. udałam, że nie usłyszałam jej słów. Była to dobra lekcja życia.

Po 48 godzinach wypuszczono mnie z aresztu, otrzymałam zarzut, ale odpowiadałam już z wolnej stopy. Po roku proces naszej trójki zakończył się uniewinnieniem.

Pamiętam jeszcze inny epizod. Gdy już wróciłam do pracy po zwie-dzeniu okolicznych aresztów, poradnię dziecięcą odwiedził komisarz. Na drugi dzień otrzymałam wezwanie do urzędu. Pan komisarz siedział za biurkiem, na stole demonstracyjnie leżał wyjęty z kabury duży pistolet. Na mnie nie zrobiło to żadnego wrażenia. Być może pomagał mi tu medyczny sposób rozumowania. Pomyślałam, że on też nie czuje się pewnie. Komisarz powiedział, że zauważył święty obraz w gabinecie poradni dziecięcej. - Naprawdę? Ten malutki obraz matki z dzieciątkiem wiszący tak nisko obok biurka? – byłam zdumiona spo-

Może ich pan powiesić…

246

strzegawczością mego rozmówcy. - Proszę go zdjąć – powiedział. - Nie zdejmę, to symbol macierzyństwa, oddający atmosferę tego miejsca. - Ale nie ma w gabi-necie godła - odpowiedział. - Dobrze, powiadomię moje władze i powiesimy.

W końcu, przy mojej stanowczej odmowie wykonania jego polecenia, powiedział:

- A gdyby w kościele powieszono portrety Marksa, Lenina i Engelsa, to co pani na to?

- Ależ proszę bardzo, może ich pan wszystkich powiesić – ugodowo i z uśmie-chem odparłam.

Fot. 1 Święto Stronnictwa Demokratycznego, 3.05.1981. Od lewej: NN, Jan Jarosz, Jan Litwiniuk, Maria Jarosz-Kujawiak.

Maria Jarosz-Kujawiak

247

SIOSTRA ZNAJDZIE CIę WSZęDZIE1

Na przełomie roku 1918 i 1919 trwały walki o polskość Lwowa. Po 16 latach służby zawodowej w armii austriackiej Bazyli Renarzewski przeszedł na stronę polską wraz ze swoim dowódcą Romanem Abrahamem, późniejszym ge-nerałem Wojska Polskiego. W walkach o miasto przynależał do sztabu dowodze-nia obrony Lwowa, który mieścił się w jednej z części miasta, przy dawnej ulicy Sienkiewicza – niedaleko uniwersytetu Lwowskiego. Jako zawodowy żołnierz Armii Polskiej uczestniczył w kampanii przeciwko bolszewikom. Po zakończe-niu wojny polsko-bolszewickiej zrezygnował z przyczyn osobistych z armii. Wrócił do starej polskiej wsi na Kresach Wschodnich o nazwie Turady, oddalo-nej o 60 km od Lwowa, gdzie jako stary kawaler poślubia Olenę Zwierzyńską i skończył z dotychczasowym zabawowym trybem życia, który zwykł prowadzić tuż przed wojną. W historii rodzinnej do dziś powtarza się, że Bazyli Rena-rzewski był najbardziej „rozrywkowym” mężczyzną w rodzinie, bowiem był 46 razy drużbą na innych weselach, co w okresie jego młodości było największym zaszczytem dla kawalera.

W roku 1925 Olena Renarzewska urodziła swoją pierwszą córkę, Marię. Córeczka była owocem związku z Bazylim Renarzewskim. Kiedy dziewczynka podrosła, pomagała matce w codziennych obowiązkach. Osiem lat później, w roku 1933, Olena urodziła drugą córkę, którą nazwała Helena. Kilka miesięcy po porodzie, matka nowo narodzonej Heleny – Olena – zmarła. Bazyli został zdany sam na siebie. Wiosną 1939 roku, przed wybuchem wojny, oddał małą Helenę do sierocińca na czas nieokreślony. Helena trafiła wówczas do ochronki w Kochi-

* Małgorzata Mikołajczyk – absolwentka ZSP nr 1 w Chojnie, studentka II roku polonistyki na uniwersytecie Szczecińskim. 1 Praca wyróżniona w etapie wojewódzkim konkursu „Ocal okruchy historii – młodzież buduje muzea”, zorganizowanym przez Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku i Europejskie Centrum Solidarności przy wsparciu MEN i kuratoriów oświaty pod patronatem marszałka Sejmu RP. Opie-kun: Marek Bednarz.

Małgorzata Mikołajczyk*

Chojna

248

wanie (gdzie pozostała aż do września), oddalonej o 90 km od Lwowa, która była prowadzona przez Zgromadzenie Sióstr Służebniczek NMP. Jej siostra Maria była świadoma tego, gdzie trafiła Helena. Różnica wieku między nimi wynosiła 8 lat. Za każdym razem, kiedy pojawiła się możliwość odwiedzenia Kochiwany, Maria przyjeżdżała tam nie tylko po to, by zobaczyć siostrę, ale także pomodlić się do cudownego obrazu Maryi oraz pobrać wodę ze świętej studni. W opowia-daniach Maria wspomina, że często ukrywała się przed siostrą i obserwowała ją zza drzew, ponieważ nie chciała budzić w niej nadziei na powrót do domu. Ba-zyli Renarzewski, ojciec dziewcząt, część majątku zapisał Zgromadzeniu Sióstr Służebniczek w podzięce za opiekę nad Heleną. Zgromadzenie nie tylko uczyło dziewczęta życia, ale także obcowania z Bogiem. Do dziś siostry mają ogromny sentyment do kaplicy, która znajduje się kilka metrów od budynku ochronki, ponieważ Helena często modliła się tam jako mała dziewczynka, natomiast Maria, pod ostrzałem spadających bomb, wzięła katolicki ślub z ukraińcem Mikołajem. W czasach przedwojennych cudowny obraz Maryi, który umiesz-czony został w tej kaplicy, stanowił miejsce kultu Polaków. Po wojnie, kiedy na tereny te wkroczyło prawosławie, Matce Boskiej „zdjęto” koronę. Obecnie, na-wet podczas zwykłego dnia roboczego dla ukraińców, zjeżdżają się tam rzesze nie tylko grekokatolików czy prawosławnych, ale również katolików, zamieszka-łych na terenie ukrainy oraz liczne wycieczki z Polski, co pozwala po dziś dzień wspólnie pielęgnować kult obrazu.

Po wkroczeniu na tereny wschodnie Armii Czerwonej wszystkie dzieci z ochronki trafiły do transportu na Daleki Wschód. Serdeczny kolega Bazylego, Jan Dereń, wykupił z transportu kilkoro dzieci, między innymi Helenę Renarzew-ską. Całą okupację sowiecko-niemiecką spędziła u rodziny Dereniów, uprzednio przybierając ich nazwisko. Opiekowała się tam dziewczynką o imieniu Stefania, która była nieuleczalnie chora na chorobę Heinego-Medina. Między dziewczyn-kami była niewielka różnica wieku. Zaprzyjaźniły się, traktując siebie jak siostry. Helena wykorzystała swoje umiejętności, które nabyła w ochronce – między in-nymi szyła Stefanii lalki. Po rozpoczęciu wojny niemiecko-rosyjskiej nastąpiła wielka eksterminacja Żydów. Derenie, przebywając we wsi Chodaczków Wiel-ki, ukrywali żydowską rodzinę o nazwisku zbliżonym do Szmiłko. Ze względu na to, że Helena była sierotą, nie chcąc narażać rodziny Dereniów, donosiła im jedzenie do „koszary” (zespołu budynków przeznaczonych dla żołnierzy). Los tej żydowskiej rodziny jest nieznany. W okresie pogromu wołyńskiego rodzina ukrywała się w schronie wykonanym w gnoju. Miejscem wejścia była buda dla psa. Derenie wraz z rodziną Zająców ukrywali się tam przed bandami uPA. Po przejściu fali mordów wioska Chodaczków Wielki, licząca około 500 numerów,

Małgorzata Mikołajczyk

249

w połowie została zniszczona podczas jednej nocy2. W okresie największego gło-du i wkroczenia Armii Czerwonej Hela żywiła rodzinę Dereniów, przynosząc w kociołkach zupę w zamian za mycie i czyszczenie katiuszy rosyjskich. Wyżywie-nie rodziny przez same kobiety było wówczas ciężkie, ponieważ mężczyźni zdol-ni do noszenia broni zostali wcieleni do Armii Polskiej lub Samoobrony Wsi, a zapasy żywności zostały zrabowane lub zniszczone.

Zbliżał się koniec wojny. Wojska polskie i rosyjskie doszły do Odry. Następuje przesiedlenie całych wiosek na nowe tereny Polski. Helena, wraz z rodziną Dereniów, pod ich nazwiskiem po siedmiu tygodniach dojechała do wsi Klasztorne, oddalonej o 3 km od Trzcińska-Zdroju. W sąsiedztwie poznała Olgę, która w przyszłości okaże się być teściową jej syna. Cała wieś, choć nie jest spokrewniona, do dnia dzisiejszego zwraca się do siebie per „ciociu”, „wuj-ku”. Po objęciu władz w gminie Trzcińsko-Zdrój przez pierwszego powojen-nego burmistrza, Helena Dereń zwróciła się do niego o wyrobienie dokumen-tów, wpisując w nich swoje prawdziwe nazwisko. Napotkała szereg problemów, ponieważ wyrabiając jej dokumenty, ówczesny pisarz gminny (pan Zięciak) wpisał nazwisko panieńskie matki z błędem ortograficznym, bowiem napisał on Renarzewski przez „ż”3.

Po kilku latach Helena poznała w kuźni Tadeusza Mikołajczyka, byłego robotnika przymusowego z Niemiec. Za jakiś czas pobrali się. Ich majątkiem była walizka frontowa Tadeusza. Na powiększenie się majątku młodzi pra-cowali sami, bez niczyjej pomocy. Dostali przydział na mieszkanie w Trzciń-sku-Zdroju. Było puste, bez okien, nieumeblowane, z niesprawnym piecem. Helena wówczas cały czas miała świadomość, że jej ojciec i siostra mogą żyć na Wschodzie, ale i być pomordowani. Pogodziła się jednak z myślą, że po wojennej zawierusze mogą się nie odnaleźć. urodziła pierwszego syna, Stani-sława. W późniejszym okresie rodzina powiększyła się – Mikołajczykowie mają bowiem pięcioro dzieci. W tym samym czasie we Lwowie jej siostra Maria urodziła córkę Roksanę i syna Bogdana.

Dzieci dorastały. Zarówno dzieci Heleny, jak i Marii uczęszczały do szkół średnich. Pewnego dnia we lwowskiej szkole została ogłoszona akcja Polskiego Czerwonego Krzyża, dzięki której można było odnaleźć zaginioną podczas II wojny światowej rodzinę. Nastoletnia wówczas Oksana postanowiła odnaleźć za-ginioną siostrę matki, którą znała tylko z opowiadań. Po wypełnieniu odpowied-

2 W kwietniu 1944 r. wieś została spalona przez 4. pułk policji, złożony z ukraińskich ochotników pod dowództwem niemieckim. Zamordowano 862 osoby (przyp. red.).3 W późniejszych czasach, po odnalezieniu się sióstr, Helena chciała jechać do Lwowa, jednak błąd ortograficzny w nazwisku uniemożliwiał jej wyrobienie paszportu. Odwiedziny siostry przesunęły się niemalże o rok. Sprostowanie wymagało czasochłonnej procedury i świadków.

Siostra znajdzie Cię wszędzie

250

nich formularzy zajęła się dalszą nauką, raz na jakiś czas przypominając sobie o podjętych działaniach. Po paru miesiącach milczenia nadeszła odpowiedź z PCK. Tak! Siostra Marii nie była postacią fikcyjną, istniała naprawdę. Z danych, które otrzymała, wynikało, że Helena Mikołajczyk z domu Renarzewska miesz-kała na zachodzie Polski, w małym miasteczku o nazwie Trzcińsko-Zdrój.

PCK wysłało również wiadomość do Heleny o istnieniu jej siostry. Nieopi-sana radość sióstr przyczyniła się do jak najszybszych odwiedzin w 1970 roku. Po załatwieniu stosu potrzebnych dokumentów Maria wybrała się w długą, męczącą podróż, by kilkadziesiąt godzin później stanąć w progu mieszkania przy ulicy Ko-ściuszki i sprawić swojej jedynej siostrze niezwykłą niespodziankę. Maria, jadąc do siostry autobusem ze Szczecina, kazała kierowcy stanąć tuż obok domu siostry. Zauważyła Helenę, która wrzucała wraz z dziećmi ziemniaki do piwnicy. Sponta-niczna reakcja Heleny wywołała łzy u obu sióstr. Od tej pory wszystko przestało być ważne, bowiem rozdzielone kiedyś siostry znów mogły być razem. Po powrocie Marii do Lwowa siostry zaczęły utrzymywać stały kontakt listowny. W między-czasie dowiedziały się, że Bazyli miał syna Andrzeja z inną kobietą. Był o wiele lat starszy od dziewczyn. urodził się w Żydaczowie, miasteczku powiatowym obec-nej ukrainy. W 1939 roku Andrzej poszedł na front, potem został wywieziony na Daleki Wschód, gdzie osadzono go w łagrze. Był człowiekiem inteligentnym i wykształconym, znającym nie tylko rosyjski, ale również niemiecki, dzięki czemu przymusowe roboty w łagrach zamieniono mu na służbę w Armii Czerwonej. Ze względu na dobrą znajomość języka niemieckiego posądzono go o szpiegostwo. Będącego przed plutonem egzekucyjnym NKWD, gdzie miał zostać rozstrzelany, uratowała niejaka Rosjanka Wala, która pomogła mu oczyścić się z zarzutów. Po wojnie pobrali się i założyli rodzinę. Mieszkali w Kursku, 500 km od Moskwy. W latach osiemdziesiątych Andrzej zmarł, zostawiając Walę wraz z dwójką dzieci. Andrzej do końca swoich dni powtarzał, że Wali zawdzięcza swoje życie. Siostrom nigdy nie chciał wyjawić większych szczegółów, dlatego też nie są dziś pewne, czy cały przebieg wydarzeń jest rzeczywiście zgodny z prawdą. Siostry odwiedziły kil-kakrotnie Andrzeja, jednak on sam nie mógł zjawić się zarówno w Polsce, jak i na ukrainie. Odmawiano mu wydania odpowiednich dokumentów. Podejrzewa się dziś, że wynikało to z problemów zaistniałych w przeszłości.

Kilka lat później, Maria przywiozła Helenie zdjęcie wykonane już w cza-sach powojennych (dokładna data nie jest znana), na którym widnieje Bazyli, Ma-ria i jej mąż Mikołaj wraz z dziećmi – Oksaną oraz Bogdanem. Zdjęcie to stało się relikwią rodziny Mikołajczyków, ponieważ jest to jedno z dwóch posiadanych zdjęć, na których znajduje się Bazyli Renarzewski, który zmarł w 1977 roku.

Małgorzata Mikołajczyk

251

* * *Siostry oraz ich rodziny utrzymują kontakt do dnia dzisiejszego. W sierp-

niu 2009 r. byłam z wizytą na ukrainie, która pomogła mi wzbogacić moją wiedzę o punkt widzenia cioci Marii. Wraz z tatą odwiedziliśmy nie tylko ochronkę, w której babcia Helena przebywała, ale także miejsce ich urodzenia. Odwiedzając Cmentarz Orląt, dowiedzieliśmy się także, że leżą tu koledzy dziadka, z którymi bronił dawnej ulicy Kościuszki – był jednym z obrońców Lwowa. Pracował w sztabie, posiadając ówczesny stopień austriacki podoficera sztabowego. Po 16 la-tach służby w wojsku austriackim dziadek nie służył już w Armii Polskiej. Osiadł na majątku w Turadach. Podczas wizyty we Lwowie, dowiedziałyśmy się, że cio-cia Maria ukrywała się przed wszystkimi bandami uPA u dalszej rodziny. Po woj-nie poznała ukraińca Mikołaja, kierownika wielkich młynów, za którego wyszła za mąż. Dzięki temu dzieci z ich małżeństwa ukończyły renomowane uczelnie lwowskie, tym samym zajmując poważane stanowiska: Oksana została dyrekto-rem szkoły w latach siedemdziesiątych, natomiast Bogdan po dzień dzisiejszy wykonuje funkcję prokuratora wojskowego w stopniu generała. Stosunki dzieci Heleny i Marii nie ulegają zatarciu, bowiem nieustannie utrzymują kontakty, wysyłają zdjęcia i listy. I mają nadzieję, że w następnym roku ponownie się spo-tkają. Dzięki rodzinie o polskich tradycjach poznaliśmy także historię Lwowa, okolic, tradycje oraz obyczaje. Mimo dużych różnic zdań pomiędzy nami na te-mat historii i polityki, zawsze znajdujemy kompromis. Kolejne wizyty pomagają nam nie tylko poznać samych siebie i historię rodzinną, ale także odnajdujemy dalszych krewnych, którzy okazują się pięknie mówić zarówno po polsku, jak i ukraińsku, czego przykładem jest ostatnia wizyta, kiedy poznaliśmy dalszych ku-zynów – Andrzeja i Wołodię, którzy przyczynili się do poszerzenia naszej wiedzy na temat Lwowa i okolic.

Rodzina Mikołajczyków i Renarzewskich ponownie planuje spotkanie rodzinne, podczas którego kolejny raz usłyszymy o wspomnianych wyżej faktach oraz o naszej dalszej, zakarpackiej rodzinie.

Powyższe fakty zostały spisane na podstawie opowiadań Heleny, Marii, Oksany, Bogdana oraz mojego taty – Stanisława.

Siostra znajdzie Cię wszędzie

252

Ryc. 1 Bazyli Renarzewski, córka Maria i jej mąż Mikołaj wraz z dziećmi – Oksaną oraz Bog-danem

253

MOJE KORZENIE.HISTORIA MOJEJ

RODZINY A HISTORIA REGIONu

Poniżej przedstawiamy prace laureatów konkursu dziennikarskiego „Moje Korzenie. Historia mojej rodziny a historia regionu” realizowanego przez Stowarzyszenie „Terra Incognita” dla uczniów szkół ponadgimnazjal-nych i trzecich klas gimnazjum z terenu powiatu gryfińskiego.

Celem projektu było poznanie i utrwalenie w formie relacji dzien-nikarskich powojennej historii regionu poprzez pryzmat losów własnych dziadków, rodziców, sąsiadów. Konkurs poprzedzony był dwoma edycjami warsztatów dziennikarskich przeprowadzonych w listopadzie 2010 w Ze-spole Szkół Ponadgimnazjalnych w Chojnie oraz w Zespole Szkół Ogólno-kształcących w Gryfinie przez członków Stowarzyszenia „Terra Incognita” Magdalenę Ziętkiewicz i Przemysława Konopkę. W obu edycjach warszta-tów uczestniczyło łącznie ponad 40 uczniów ze szkół gimnazjalnych i po-nadgimnazjalnych powiatu gryfińskiego. Projekt został sfinansowany przez Starostwo powiatowe w Gryfinie.

W całości zamieszczono prace Emila Chróściaka (I miejsce) i Do-roty Olechnowskiej (II miejsce), natomiast we fragmentach Anny Tomczyk i łukasza Pawłowskiego (III miejsce ex equo).

Prace laureatów konkursu dziennikarskiego

254

* * *Emil.ChróściakZespół Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Gryfinie

Bo nikt nie wiedział, że tu jest Polska…

21 listopada 2010 r., wieczór. Całe Lubanowo pogrążone we mgle. Wi-doczność na drodze z Gryfina do Bań jest wyjątkowo utrudniona, dlatego na miejsce docieram dopiero po czterdziestu minutach. Dom mojej prababci nie zmienił się, od kiedy pamiętam. No może za wyjątkiem kasztana, po którym zo-stał już tylko pień. Poniemiecki dworek, wciąż prezentuje się niezwykle okazale. Jest wyjątkowo zimno. Pukam do drzwi, ale nikt przez długi czas nie otwiera. Po dłuższej chwili słyszę przez drzwi – Kto tam? – To ja babciu, Emil – odpo-wiadam. – A! Emilek! Wejdź, nie marznij na dworze! W domu jest bardzo cie-pło. Siadam przy stole, wyciągam notatnik, długopis i dyktafon. Babcia przynosi gorącą herbatę i ciasto. Jak zwykle zachęca mnie do jedzenia. Doskonale zna powód mojej wizyty. Ciepłym, choć lekko smutnym uśmiechem, zaczyna swoją opowieść…

Wyjazd „na szwarc”

Moja babcia, Józefa Kostecka urodziła się 8 marca 1927 r. w Malanowie w Wielkopolsce. Losy jej rodziny były niezwykłe. Była córką Ignacego Pietrowa, białogwardzisty, wziętego do niemieckiej niewoli podczas pierwszej wojny świa-towej oraz Marianny Janickiej. Tych dwoje ludzi połączyła wojna. Marianna jako panienka wyjechała pracować do Niemiec. Pracując w majątku Hof–Gischow poznała Ignacego, szarmanckiego, rosyjskiego jeńca wojennego. Chodzili ze sobą, aż do zakończenia wojny, lecz nie mogli się pobrać. – Jej ukochany nie był katolikiem, a do tego był jeszcze niewolnikiem – opowiada babcia. Marian-na mogła wrócić do domu w przeciwieństwie do Ignacego, którego zwolniono z obozu dopiero miesiąc później. Wróciła do Polski, do rodzinnego Malano-wa. Wtedy okazało się, że jest w ciąży. Jej matka wpadła w szał. – Wyrzuciła ją z domu widłami jako niegodną rodziny – mówi babcia. Marianna postanowiła wrócić do Niemiec. Wtedy na nielegalny wyjazd do Niemiec mówiło się „na szwarc”. Przeszła pieszo przez granicę w mniej pilnowanym miejscu. Schronie-nie znalazła u pewnej niemieckiej rodziny. Przygarnęli ją, a po dwóch tygodniach urodziła syna Bolesława. Mariannie udało się odszukać ukochanego! Okazało się, że Ignacy nie mógł wrócić do domu. Pochodził z bardzo bogatej rodziny z Tobolska. Podczas gdy on był w Niemczech, w Rosji wybuchła rewolucja. Jego


255

matkę zamordowano, a ojciec, bracia i siostra musieli uciekać z kraju. Otrzymał list od jednego z braci, w którym sokiem z cytryny napisano: „Jeśli możesz nie wracaj!”. Tak oto rosyjski magnat stał się zwykłym robotnikiem. Ignacy i Marian-na postanowili wrócić do majątku Hof–Gischow. Niestety dotknęła ich kolejna tragedia. Po drodze umarł ich synek Bolesław. Niedługo potem Marianna powiła kolejnego syna Władysława. W 1921 r. udało im się wreszcie wyjechać razem do Malanowa, gdzie Ignacy przeszedł na katolicyzm by wziąć ślub z Marianną. W Polsce urodziły im się kolejne dzieci: Janina, która umarła rok po urodzeniu oraz Józefa – moja babcia. Niestety zarówno Ignacy jak i Marianna nie znaleźli pracy w Malanowie. Postanowili, że wrócą do Niemiec, lecz nie mogli wyjechać razem z dziećmi z obawy przed tym, iż Niemcy nie przyjmą ich do pracy. Wyje-chali na wyspę Rugię. Dziećmi opiekowała się ich matka Marianny, która z cza-sem zaakceptowała małżeństwo swej córki. Marianna jednak bardzo tęskniła za swymi dziećmi. Przez kilka lat wracała do domu tylko na zimę. Mimo starań Ignacego Niemcy nie pozwolili mu przywieźć dzieci ze sobą. Wiosną 1928 r. Marianna postanowiła przewieźć dzieci nielegalnie.

– Wszystko się nam udało – wspomina babcia. Niemiecki właściciel ma-jątku nas zaakceptował, a nawet ucieszył się z tego, że mama przewiozła dzieci. Jednak nasza radość nie trwała długo. Pewna polska kobieta poinformowała nie-mieckie władze o nielegalnym wywiezieniu dzieci z Polski. Rodzice musieli za-płacić ogromną karę pieniężną. Jednak i tym razem nasz chlebodawca przyszedł nam z pomocą, dając mamie pracę w kuchni. Zarabiała więcej i jednocześnie mogła opiekować się nami – ciągnie swą opowieść babcia. Wszystkie dzieci mu-siały pójść do szkoły. – Widziałam na własne oczy Hitlera. Przyjechał kiedyś na Rugię. To było święto dla całej naszej szkoły. Wręczaliśmy mu kwiaty, recytowa-liśmy wiersze i śpiewaliśmy piosenki. Głaskał dzieci po głowach – opowiada bab-cia. – W 1942 r. rodzice pracowali już 20 lat w Niemczech, więc musieli przyjąć obywatelstwo, bo przez wszystkie te lata byliśmy „bezpaństwowi”. Od 1939 r. do majątku, w którym mieszkaliśmy Niemcy zaczęli przywozić polskich jeńców wo-jennych. Wśród jeńców znalazł się Zygmunt Kostecki, polski ułan pochodzący z okolic Lublina. Do niewoli dostał się jeszcze podczas Kampanii Wrześniowej. – Z czasem Zygmuś przebywał u nas coraz częściej – opowiada babcia. W 1944 r. zaszła z nim w ciążę, a w marcu 1945 roku urodziła syna, Ryszarda.

„On wraca do Polski!”

Dla rodziny Pietrowów już w 1944 r. oczywistym było, że Niemcy prze-grają wojnę. Nikt jednak nie sądził, jak tragicznie potoczą się ich losy. – Na Rugii zapanował potworny chaos. Wojna się kończyła, a wszystkich nas przerażała po-

Emil Chróściak

256

stępująca Armia Czerwona. 9 maja 1945 r. ogłoszono, że wojna się zakończyła. Sowieci postawili sprawę jasno. Jesteśmy Polakami i mamy wracać do Polski. Żadne z nas, przywiezionych do Niemiec jako dzieci nawet nie znało polskiego języka! – opowiada babcia ze łzami w oczach. 11 maja 1945 r. rodzina Pietrowów wraz z Zygmuntem Kosteckim i pozostałymi polskimi jeńcami wojennymi wy-jechała z Rugii.

– Załadowaliśmy nasz dobytek na dwie duże platformy. Pozwolono nam wziąć jedynie rzeczy osobiste, trochę prowiantu, wózek i łóżeczko dla dziec-ka oraz dwa łóżka i kilka krzeseł – wspomina babcia. – Pierwszą noc spędzili-śmy w lesie niedaleko Stralsundu. Codziennie dołączało do nas więcej wozów. Z czasem było ich już 15. Przez całą drogę Sowieci rabowali co tylko się dało i brutalnie gwałcili wszystkie kobiety. Aby uniknąć losu innych kobiet musiałam udawać staruszkę. Nie mogłam się kąpać, nosiłam na głowie chustę i chodziłam zgarbiona. Przed Sowietami bronili nas także Zygmuś i mój ojciec – wraca do tragicznych wspomnień babcia. Podróż przebiegała w okropnych warunkach. Je-dzenia było bardzo niewiele, a na każdym przystanku Rosjanie jeszcze uszczu-plali zapasy podróżnych. Twierdzili, że kontrolują czy wśród bagażu nie ma bro-ni. – Zygmuś się wściekł i zażądał, aby sowiecki oficer wydał mu zaświadczenie o tym, że byliśmy już wielokrotnie kontrolowani. Zawsze był taki narwany. Miał szczęście, że go nie zastrzelili – wspomina babcia.

Ostatnią noc 23 maja rodzina Pietrowów spędziła na przedmieściach Szczecina. Ignacy spotkał tam sowieckiego oficera, z którym bardzo długo roz-mawiał. – Rano ojciec zachowywał się bardzo dziwnie – przypomina sobie bab-cia. ucałował nas wszystkich, a wcześniej nie okazywał nam żadnych czułości. Powiedział, że nie przekroczymy Odry bez przepustki. Chciał sam pójść sam na komendę na Wały Chrobrego, ale Zygmuś i wszyscy pozostali mężczyźni poszli razem z nim. Nie wiedzieli jeszcze, co się stanie. Gdy tylko dotarli na miejsce, zauważyli oddział NKWD wraz z sowieckim oficerem, z którym rozmawiał oj-ciec. Oficer spojrzał na niego i tylko kiwną głową. Wtem wyskoczyło pięciu en-kawudzistów, złapali go pod pachy i wyprowadzili nie wiadomo dokąd. Zygmuś zaczął wrzeszczeć: „On jest z nami! Puśćcie go! On wraca do Polski!”, Rosjanin odpowiedział: „Zamknij się, bo i ciebie zabierzemy!”. Sowieci nie chcieli ich stamtąd wypuścić, ale Zygmuś wpadł na genialny pomysł! – śmieje się babcia. – Wyciągnął z kieszeni zaświadczenie o tym, że byliśmy już kontrolowali i za-czął się wydzierać, że ten oficer dał mu pozwolenie na wyjście stąd. Rosjanin, który pilnował drzwi prawdopodobnie był analfabetą, bo załapał dokument do góry nogami i pozwolił im wyjść – mówi ze śmiechem babcia. Dopiero później zrozumieli, co wydarzyło się na Wałach Chrobrego. Ignacy był białogwardzistą, który nie wrócił do kraju po pierwszej wojnie światowej. W oczach Sowietów, był


257

zdrajcą i dezerterem. Gdyby nie zgłosił się sam, NKWD aresztowałoby nie tylko jego, ale i całą jego rodzinę. Ignacy musiał ocalić żonę i dzieci. – To była roz-pacz. Cały czas liczyliśmy na to, że ojciec nas dogoni, że Sowieci go puszczą. Nie mieliśmy pojęcia, co mamy robić dalej! – wspomina ze łzami w oczach babcia. Przez wiele lat rodzina próbowała go odszukać, lecz wszelki słuch o nim zaginął. Dopiero w latach 50. otrzymali list, który zawierał informację o tym, że Ignacy Pietrow umarł ze starości na dalekiej Syberii.

„Dom z kasztanem”

– Nie mieliśmy pojęcia o tym, że jesteśmy już w Polsce! Nikt z nas nie wiedział, że to jest Polska. Dla nas to był Stettin, nie Szczecin! – opowiada bab-cia. – Zygmuś powiedział, że nie możemy dłużej czekać, bo idzie noc i mu-simy jechać. Dojechaliśmy do Mescherin. Most na Odrze był zerwany i obok wybudowano most pontonowy. Nie mogliśmy się przedostać na drugą stronę, bo Rosjanie przeprawiali czołgi. Czekaliśmy tam bardzo długo, aż w końcu nam się udało. Potem sytuacja się powtórzyła, bo Odra ma tam dwie odnogi. Na drugą stronę przeprawiliśmy się dopiero o piątej nad ranem – opowiada babcia. – Do-tarliśmy do Gryfina na dzisiejszą ulicę łużycką. Pamiętam wyraźnie dom z okrą-głym balkonem. Nie mieliśmy pojęcia, dokąd mamy jechać. Zdecydowaliśmy, że pojedziemy w kierunku wschodzącego słońca. Około osiemnastej dotarliśmy do Lubanowa. Wszystkie wozy stanęły koło kościoła i szukały miejsca na dłuż-szy postój. Mama chciała, żebyśmy jechali dalej, do jej rodzinnej Wielkopolski. Trzeba jednak było odpocząć. Znaleźliśmy miejsce dla naszych koni i wszyscy poszliśmy do świetlicy – wspomina babcia. Prawie zupełnie obcy ludzi spali ra-zem w jednym pomieszczeniu. Myśleli, że Lubanowo to ich chwilowy postój i wkrótce wyruszą w dalszą podróż. W nocy usłyszeliśmy rżenie koni. Zygmuś poszedł zobaczyć, co się stało. Okazało się, że pewien Rosjanin zabrał sobie na-szego konia. Zygmuś zaczął wrzeszczeć, ale żołnierz wyjął pistolet i powiedział, że go zastrzeli, jeśli się nie uspokoi. Tak oto zostaliśmy tylko z jednym koniem – opowiada babcia. – Tej nocy była straszliwa burza. Widzieliśmy, jak pali się stodoła, ale nikt jej nie gasił. Czekaliśmy do rana i nie wiedzieliśmy, co mamy robić dalej. Rano zaświeciło słońce. Była przepiękna pogoda, jakby zupełnie nic się nie stało.

Marianna zabrała z Rugii kilka butelek bimbru. Jedną z butelek dała Zygmuntowi, aby kupił za nią konia. W owym czasie w Baniach urzędował już wójt. Tego dnia przebywał akurat w Lubanowie. Zygmunt poszedł do niego i opowiedział, co spotkało jego bliskich. – Wójt powiedział: „Nigdzie nie poje-dziesz, bo tu jest Polska i tu macie się osiedlić. Tu są wolne domy, wybierz sobie

Emil Chróściak

258

jeden i powieś na drzwiach kartkę, że jest zajęty przez Polaka”. Zygmuś upierał się, że rano chcemy jechać dalej, ale wójt oświadczył mu, że rano koło cmentarza będzie stała już warta i nikt nie przejedzie.

Zobaczyliśmy, że po drugiej stronie drogi stoi dom, przed którym ro-śnie ogromny kasztan. Jak tu było pięknie… – babcia coraz bardziej pogrąża się we wspomnieniach. Rozmawialiśmy z bratem po niemiecku o tym, jak bardzo chcielibyśmy zostać w tym domu. Zygmuś wrócił i powiedział nam, że nie mo-żemy jechać dalej – opowiada babcia. Postanowiliśmy zostać tu przez kilka dni, a potem ruszyć w dalszą drogę. Zamieszkaliśmy w „domu z kasztanem”. Podczas wojny dom służył za lazaret. W dużym pokoju stało dziesięć szpitalnych łóżek. Pościel była zakrwawiona, a na każdym łóżku znajdowały się fekalia. Zaczęliśmy robić porządki. – udało nam się znaleźć cynkową wannę. W domu nie było prądu, ale mama podgrzała na kuchni wodę do kąpieli. Miałam na sobie pięć sukienek, spódnicę mamy i chustę na głowie, bo bardzo bałam się, że Rosjanie mogą mnie zgwałcić. Teraz wreszcie mogłam się rozebrać i wykąpać. To było naj-przyjemniejsze uczucie w moim życiu – wspomina babcia. Miałam walizeczkę z Czerwonego Krzyża z zestawem do pierwszej pomocy. Zygmunt urwał od niej wieko, napisał na niej swoje nazwisko i przybił ją do drzewa. Nie zwrócił jednak uwagi na to, że znajduje się na nim czerwony krzyż. – Rosyjscy żołnierze myśleli, że mieszka tu lekarz i z czasem zaczęli do nas przychodzić po pomoc – wspomi-na babcia. Zygmuntowi w końcu udało się kupić konia. Zygmunt musiał podjąć decyzję. Po aresztowaniu Ignacego to on stał się głową rodziny i musiał podjąć decyzję dotyczącą dalszych losów rodziny. Zdecydował, że nie będą czekać na możliwość wyjazdu do Wielkopolski. Zostają tutaj.

„Był kiedyś krwiopijcą, ale się nawrócił i jest członkiem partii”

Wkrótce okazało się, że dom posiadał bardzo wiele zalet. Przede wszystkim był doskonale wyposażony. – W piwnicy znajdowały się kartofle i buraki. udało nam się je nawet zasadzić. Jednak nie było łatwo – śmieje się babcia. – Gdy tylko troszkę wyrosły, Rosjanie zaczęli nam je wykopywać. Zygmuś znalazł na strychu pistolet i zaczął do nich strzelać. Chciał ich prze-pędzić, ale gdzie tam! Wyciągnęli broń i zaczęli strzelać do niego. Innym razem Sowieci próbowali nam kraść czereśnie, więc znowu wywiązała się strzelanina. Czasami bywało tu jak w jakimś filmie – wspomina ze śmiechem babcia. Zygmuntowi udało się załatwić pozwolenie na broń niedługo po przy-jeździe. Wtedy wszystko można było załatwić za bimber. Żadne pieniądze nie miały tu wartości – dodaje babcia. Żołnierze wielokrotnie próbowali odebrać


259

Zygmuntowi broń. Raz chcieli nawet podrzeć jego zezwolenie, ale Zygmunt sprytnie zdążył je ukryć.

– Tak zaczęło się nasze życie w Lubanowie – wspomina babcia. Niedługo potem do Lubanowa przyjechali pracownicy gminy. Okazało się, że do gospo-darstwa zajętego przez Zygmunta i jego rodzinę należy pięćdziesiąt sześć hek-tarów ziemi. Nowi gospodarze zasadzili owies i jęczmień. Zygmunt sprowadził do domu Niemców, którzy pozostali na tych ziemiach. Pozwolił im mieszkać w domu w zamian za pomoc przy uprawie ziemi. – Pracowała u nas rodzina Zie-mannów. Bardzo dobrze nam się z nimi mieszkało. Niemcy znaleźli gdzieś kozę i dzięki temu mieliśmy jako pierwsi kozie mleko. Ktoś przyprowadził nam także krowę, którą znalazł w lesie. Miałam małe dziecko do wykarmienia i mleko było nam bardzo potrzebne – opowiada babcia. Krowa była w fatalnym stanie. Bardzo długo nikt o nią nie dbał i jej nie doił. Z jej wymion leciała krew. Jednak i z tym rodzina sobie poradziła. – Rosjanie pędzili bardzo wiele krów zza Odry. Pewnej nocy Zygmuś poszedł do nich z naszą krową i butelką bimbru. Ku naszemu zdziwieniu rano wrócił z nową, całkiem zdrową krową – śmieje się babcia. Mie-liśmy już własne mleko i masło. Pierwsze pieniądze Zygmunt zarobił dopiero we wrześniu, kiedy już wymłócili zboże.

W 1946 r. odbyły się pierwsze wybory. – Wszędzie wisiały ogromne ta-blice z napisem: „Głosuj trzy razy tak!”. Nie mogłam głosować, bo miałam do-piero 19 lat, więc Zygmuś i mama pojechali na głosowanie sami – opowiada babcia. We wsi nie funkcjonował kościół ani sklep. Kościół nie został jednak zdewastowany podczas wojny, lecz dopiero po jej zakończeniu. – Sowieci strze-lali do kościoła. Nie wiem dlaczego, oni zachowywali się jak zwierzęta. Wytłu-kli wszystkie szyby, zniszczyli zegar i wyrzucili ławki – babcia do dziś nie może tego zrozumieć. Kościół odbudowano dopiero w latach 60. W roku 1948 do gospodarstwa przybyli geodeci z Warszawy. Według nowego zarządzenia każ-de gospodarstwo mogło mieć tylko dziesięć hektarów ziemi. Naszej rodzinie przypadło tylko osiem. W Lubanowie w 1950 r. podłączono prąd, więc konie nie musiały już chodzić w kieracie. Babcia urodziła kolejnego syna Zenona. – W Lubanowie zaczął się tworzyć kołchoz. Początkowo nikt nie chciał się zapi-sać. Zygmuś również nie chciał. Panowie z powiatu zaprosili go do siebie. Wypili trochę wódki, a potem zaczęli go zachęcać do zapisania się. Kiedy się nie zgo-dził, kłamali, że jeden nasz sąsiad już się zapisał. Zygmuś w końcu się zgodził, czego potem żałował – opowiada babcia. Do kołchozu zapisała się tylko połowa wsi – W Lubanowie mieszkali głównie ludzie wracający z niewoli z Niemiec. Ci ludzie nie ufali komunistom i nie chcieli mieć z nimi nic wspólnego. Komuniści rozpoczęli szykanowanie gospodarzy, którzy nie należeli do wspólnoty. – Na ich domach pisano kredą „Kułaki! Krwiopijcy!”. Na całe szczęście w latach 50. koł-

Emil Chróściak

260

choz został rozwiązany – wspomina babcia. Po rozwiązaniu kołchozu cały jego dobytek został rozkradziony. Przez wiele lat pracy Zygmunt nie zarobił prawie nic. W roku 1952 Józefa urodziła kolejną córkę Elżbietę. W Lubanowie otwarto sklep. – W roku 1959 zaczęłam pracować w sklepie – mówi babcia. Jedną z wiej-skich atrakcji było objazdowe kino. Raz w miesiącu w świetlicy wyświetlano dwa filmy, najczęściej radzieckie komedie. Zygmunt postanowił zapisać się do partii. Jednak szybko przekonał się o tym, że popełnił wielki błąd. – Kazali mu jeździć po wsiach i opowiadać, że był kiedyś krwiopijcą, ale się nawrócił i jest wzoro-wym członkiem partii. Postanowił zrezygnować. Zygmuś był społecznikiem. Nie popierał komunizmu, chciał po prostu pomagać ludziom – wspomina babcia. Zabroniono mu ogłosić publicznie, że nie jest już członkiem partii.

Mała stabilizacja

W 1946 roku umiałam już mówić po polsku. We wsi ogłoszono, że powstaje Koło Gospodyń Wiejskich. Poszłam na zebranie. Pamiętam, że zada-wano nam różne pytania. Zapytano czym powinno się karmić niemowlę. Żad-na z kobiet się nie odezwała, więc ja się zgłosiłam i odpowiedziałam. W taki sposób wybrano mnie na przewodniczącą – śmieje się babcia. – Organizowa-łyśmy kursy gotowania, pieczenia, szycia czy haftowania, a także zabawy, na których zarabiałyśmy najwięcej pieniędzy. Pieniądze przeznaczałyśmy na przy-kład na paczki dla dzieci z okazji Dnia Dziecka. Prowadziłam też skup ślima-ków i porzeczek – zdradza babcia. W Lubanowie powstała także Ochotnicza Straż Pożarna. Z czasem Zygmunt został wybrany na jej naczelnika. udało mu się załatwić wóz strażacki – Żuka, który służył im przez wiele lat. Zygmunt organizował także czyny społeczne. Zwoływał gospodarzy i razem pracowali na przykład przy odśnieżaniu dróg. – We wsi zapanowała wielka radość, gdy w roku 1968 r. popłynęła woda z kranów. Wcześniej musieliśmy dowozić ją beczkowozami z jeziora – wspomina babcia. Rodzina prowadziła stosunkowo normalne życie. Jednak spokój i stabilizacja nie trwały długo. W latach 80. Zygmunt Kostecki postanowił dołączyć do Solidarności. Dostarczał jedzenie strajkującym w stoczni. Kiedy ogłoszono stan wojenny bardzo się bałam, że zo-stanie aresztowany. Działał zbyt otwarcie. Wiele osób wiedziało, że jest w Soli-darności – wspomina babcia. Na szczęście dla Zygmunta i jego rodziny udało mu się uniknąć internowania. – I tak oto toczyło się nasze życie na tych zie-miach – opowiada babcia. Więcej szczegółów o życiu Józefy Kosteckiej można odnaleźć w książce jej autorstwa „Flucht ins ungewisse”1.

1 J. Kostecka, K. Model, Flucht.ins.Ungewisse, Gryfino 2007.


261

Jest już zupełnie ciemno. Babcia dokłada do pieca, a ja wyłączam dyk-tafon. Pakuję swoje rzeczy i zakładam kurtkę. – Dobranoc babciu. Bardzo Ci dziękuję – żegnamy się. – Nie ma za co Emilku. Przyjedź, jeśli będziesz potrze-bował więcej materiałów – odpowiada babcia. Wychodzę. Mgła stała się jeszcze gęstsza. Do domu powinienem wrócić za jakieś 40 minut. Jedno jest pewne. Dzisiaj już nie zasnę.

* * *

Paulina.OlechnowskaGimnazjum im. Janusza Korczaka w Chojnie

Mała ojczyzna mojej babci

Na lekcjach historii uczymy się o II wojnie światowej. Poznajemy daty, wydarzenia, przyczyny i skutki. Jednakże to wszystko jest takie zimne. Czyta-jąc podręcznik do historii, czujemy się, jakbyśmy czytali najwyżej jakieś opo-wiadanie. Rzadko kiedy poznajemy historię szarych jednostek. uczymy się ogólnikowo, nie skupiamy się na życiu pojedynczych osób. O powojennych przesiedleniach w Polsce nie znajdziemy w naszych podręcznikach żadnych informacji. Nauczyciele realizują program i idą dalej. A przecież ta historia dotyczy nas samych, naszego miejsca zamieszkania, naszej tożsamości i na-wet języka, którym się posługujemy.

Wielu z nas ma źródła tej historii zaraz obok siebie, na wyciągnięcie ręki. Najlepszymi nauczycielami historii są nasi dziadkowie. Od wczesnego dzieciństwa słuchałam historyjek, które opowiadała mi moja babcia. uwa-żam je za istny skarbiec historycznych ciekawostek i faktów wartościowych zarówno w wymiarze osobistym, jak i ogólnym.

Moja babcia pochodzi z terenów obecnej ukrainy, z małej wsi Mil-czyce, położonej w okręgu lwowskim. Często słyszałam, że była to mała, jed-nak zadbana wioska, nad którą górował piękny i duży kościół. Znajdowały się tam łąki, rzeczki, powietrze było czyste. Zdawałoby się, idylliczne miej-sce do życia. Jednakże, gdy trochę podrosłam, babcia ukazała mi to miejsce z tej gorszej strony. Milczyce były zamieszkiwane przez Polaków, którzy byli znienawidzeni przez ukraińców. Dowiedziałam się od babci o ludziach, któ-rzy wyszli na pole i już z niego nie wrócili. Sposoby mordów były naprawdę brutalne, niczym wyciągnięte ze scen makabrycznego horroru. Ginęły setki Polaków. Gdy patrzę na to teraz, z perspektywy własnego szczęśliwego i bez-piecznego życia, stwierdzam, że musiało się tam żyć strasznie. Wieczna nie-

Paulina Olechnowska

262

pewność i strach. A moja babcia była wówczas bezbronną, jedenastoletnią dziewczynką.

Mieszkańcy wsi o przesiedleniu na zachód dowiedzieli się niecałe pół roku wcześniej. Wyjechać mieli wszyscy Polacy albo chociaż ci, którzy czuli się Polakami i chcieli opuścić miejsce prześladowań. Mówiono im, że nie pojadą daleko, tylko za polską granicę. Mogli wziąć ze sobą wszystko, jednak najczęściej zabierali zwierzęta, jedzenie, osobiste rzeczy, zboże czy siano. Warunki trans-portu były przerażające. Zamiast w wagonach, ludzie podróżowali na „platfor-mach”. Bez dachu ani ścian. Robili sobie prowizoryczne zabezpieczenia z desek, snopków siana i wszystkiego, co było pod ręką. Natomiast zwierzęta były prze-wożone w wagonach, w których obecnie zazwyczaj transportuje się węgiel. Oso-biście, nie wyobrażam sobie podróży w takich warunkach, a co dopiero podróży trwającej ponad miesiąc!

Wędrówka rozpoczęła się w Rudkach, przez Lwów, Medykę, Kraków, Śląsk… W okolicach Bytomia pasażerowie musieli opuścić pociąg, ponieważ nie było gotowych torów. Przez dwa tygodnie koczowali na kompletnym pustkowiu. Dopiero gdy przyjechał pociąg wiozący żołnierzy z frontu, powróciła nadzieja. Był to już pojazd z dachem, w którym było o wiele bezpieczniej. Dopiero wtedy spadł pierwszy deszcz. Podróżujący dziękowali Bogu, że nie padało, gdy nie mieli żadnej ochrony nad głową. Może to był zwykły fart, ale dla tych ludzi to była łaska Boga. Jednak wszędzie widzieli tylko gruzy, zniszczenie i cierpienie. Babcia do tej pory z drżeniem w głosie mówi, że bała się na to wszystko patrzeć. Pociąg raz jechał, raz stał, czekając na naprawę torów.

Pewnego poranka w końcu dotarli do Chojny. Ludzie nie wiedzieli nawet, gdzie się znajdują, wysiedli z pociągu i zobaczyli miasteczko całe w gruzach. Ale nie załamali się. Postanowili poszukać jakiegoś miejsca do zamieszkania. Ktoś udał się na poszukiwanie schronienia, ale nic konkretnego nie znalazł. Pojawiło się zwątpienie i pytania: „Co my tutaj robimy?”, „Co teraz?”. Na szczęście po niedługim czasie przyjechało polskie wojsko i zaczęło rozwozić ludzi do okolicz-nych wsi.

Moja rodzina trafiła do Krajnika Dolnego. Krajobraz, jaki zastali, można zdefiniować w dwóch słowach: gruzy i zarośla. Żal i strach w ich sercach osiągnę-ły apogeum, gdy dowiedzieli się, że pobliska rzeka to Odra. Pisali o niej w swoich listach żołnierze, którzy walczyli o Polskę. Definiowali ją jako wielką, niemiec-ką rzekę, usianą polskimi trupami, w której zamiast wody płynie polska krew. Wśród przybyłych wybuchł płacz. Byli przeświadczeni, że znajdują się w Niem-czech. Z przerażeniem myśleli o tragicznej ironii losu. Dopiero co uciekli od ukraińców, a już są w rękach Niemców. Niezrozumienie sytuacji wywoływało niepewność i strach. Jakby na potwierdzenie obaw w Krajniku było jeszcze kil-


263

ku Niemców, którzy utrzymywali się, dostarczając polskiemu wojsku pożywienia w postaci ryb. Jednak po pewnym czasie wyjechali na zachód.

Mimo że po drugiej stronie rzeki mieszkał największy wróg, społeczeń-stwo musiało zacząć jakoś funkcjonować. Ludzie zasiedlali opuszczone gospo-darstwa. Nad każdym zajętym domem powiewała biało-czerwona chorągiewka.

Tu babcia zawsze wspomina pewną ciekawą historię, jaka spotkała moją rodzinę. Mój pradziadek wjechał ze swoimi bagażami na czyjeś podwórko. Za chwilę przyszedł pewien mężczyzna i zapytał pradziadka, co ten robi. Zapytany odparł, że chce tylko przechować swoje rzeczy, bo widzi, że podwórko jest za-mknięte i będą tu bezpieczne. Wywiązała się między nimi taka rozmowa:

– Skąd wy jesteście? – A z daleka – odpowiedział pradziadek.– Ja wiem, że z daleka, słyszę po głosie. Pytam dokładnie, o miejscowość!– Jesteśmy z Milczyc.Gdy mężczyzna to usłyszał, przytulił mojego pradziadka, szepcząc wzruszony: – My jesteśmy rodakami!Okazało się, że mieszkał wcześniej około 8 km od Milczyc. Był bardzo

dobrym człowiekiem, ponieważ zgodził się, by moja rodzina zamieszkała w jego domu, a sam wyprowadził się do narzeczonej.

Zawsze budzi się we mnie refleksja, gdy o tym myślę. Wtedy, gdy rządziły strach i cierpienie, ludzie potrafili sobie bezinteresownie pomagać. Podziwiam tamtych ludzi za odwagę i motywację do życia. Zdawałoby się, że ich dola będzie tragiczna. A jednak wzięli się do pracy. Zaczęli uprawiać pola, wypasać zwierzęta i powoli tworzyć pierwsze gospodarstwa. Mimo że wiele plonów swej pracy musieli oddać wojsku, robili to z chęcią. Dzięki obecności polskich patroli czuli się bezpieczniej. Każdy pomagał każdemu. I tak żyli, powolutku, malutkimi kroczkami posuwając się do przodu. Z na-dzieją patrząc w przyszłość.

Miałam okazję odwiedzić te słynne Milczyce, o których słuchałam od mojej babci od dzieciństwa. Było to dla mnie niezwykłe, fascynujące do-świadczenie. Wiele się tam zmieniło. Przede wszystkim nie są to już Milczy-ce, tylko Zielony Gaj. Dużo budynków, o których pamiętała moja babcia, le-gło w gruzach lub jest w bardzo złym stanie. Tylko kościół, który zapamiętała jako górujący nad całą wsią, stoi, jak stał. Wiedziałam z jej opowiadań, że kościół jest trzynawowy, a jego sklepienie skąpane jest w złotych gwiazdkach. Rzeczywiście, tak było. Kościół jednak nie jest już katolicki, tylko prawosław-ny. Zwiedziliśmy tę miejscowość w zadumie. Pytaliśmy przypadkowych ludzi o różne ślady przeszłości. O dziwo, wielu z nich dobrze mówiło po polsku.

Paulina Olechnowska

264

Gdy szukaliśmy rodzinnego domu babci, zadzwoniliśmy do niej. Bar-dzo żałowała, że nie może być tam z nami, jednak stan zdrowia jej na to nie pozwolił. Ale ja ciągle mam nadzieję, że babcia kiedyś będzie mogła odwiedzić swą rodzinną miejscowość. Wiem, że bardzo często tam wraca w swoich rozmy-ślaniach.

Zadziwia mnie jej doskonała pamięć, to że potrafi odtworzyć zdarzenia sprzed kilkudziesięciu lat z każdym szczegółem. Często żartujemy, że mogłaby napisać o tym książkę. Czasami myślę, że to nie byłby to taki głupi pomysł, bo historie dziadków są czasem o wiele ciekawsze niż fabuła najlepszego filmu sensacyjnego. Dobrze jest poznawać dzieje bliskich nam osób, bo wtedy historia regionu, czy kraju wydaje się nam bliższa i bardziej realna.

Mówi się, że poniemieckie tereny to region bez historii. A przecież ta-kich historii jak ta, opowiedziana przeze mnie, są setki! Setki niesamowitych opowieści i uczuć. Niestety, gdy moja babcia powiedziała, że w Krajniku jest już tylko kilka osób, które pamiętają czasy przesiedleń, zrobiło mi się bardzo żal. Nie wstydźmy się! Poznawajmy dzieje naszej rodziny i regionu poprzez opowie-ści naszych przodków, dopóki mamy taką możliwość. Może my zachowamy je dla naszych potomków i będziemy o nich pamiętać, tworząc tę nową historię naszego regionu!

* * *

Anna.TomczykLiceum Ogólnokształcące nr 1 w ZSO Gryfino

Szukaliśmy pracy, a znaleźliśmy siebie…

W czasach powojennych na „ziemie odzyskane” przyjechało wielu lu-dzi, głównie w poszukiwaniu pracy. Nie mieli oni łatwego życia, jednak więk-szość z nich poradziła sobie, głównie dzięki pozytywnemu nastawieniu do życia i dobremu kontaktowi z innymi ludźmi. Poznajmy historię państwa Adamków, którzy przybyli tu w celu znalezienia zarobku, a znaleźli o wiele więcej – praw-dziwą miłość i ciepło domowego ogniska.

– Był rok 1957 – mówi pani Stasia Adamek (z domu Twaróg) – W mo-ich rodzinnych Gieraszowicach zdałam „małą maturę” i zastanawiałam się, co mam zrobić z dalszym życiem. Ludzie zajmowali się rolnictwem na własny uży-tek, nie znalazłabym tam pracy zarobkowej. Kiedy Stanisława Stefańska – cór-ka siostry mojej mamy wróciła po wojnie z Niemiec, gdzie została wywieziona, otrzymałam od niej zaproszenie do Szczecina w celu rozpoczęcia pracy. Nie


265

wahałam się ani chwili – spakowałam skromny dobytek i pojechałam. Miałam wtedy 18 lat. Mieszkałam z ciocią Stasią i jej synem w maleńkim mieszkaniu. W latach 1957–1961, zatrudniona byłam w prywatnej piekarni, która mieściła się przy ul. Gen. Świerczewskiego. Niestety, jej właściciele zginęli w wypadku samochodowym, przez co pracownicy nie uzyskali ani zaświadczenia o pracy, ani wypłaty. Postanowiłam sama zająć się własnym losem. Zatrudniłam się jako magazynier w Towarzystwie Rozwoju Ziem Zachodnich, którego siedziba mie-ściła się w urzędzie Wojewódzkim. Pracę dał mi przewodniczący Wojewódzkiej Rady Narodowej. Zajmowaliśmy się renowacją północnej strony Zamku Książąt Pomorskich. Po oddawaniu do użytku poszczególnych części budynku, poma-galiśmy przy organizowaniu wystaw zbrodni oświęcimskiej – jeździliśmy do Au-schwitz i zabieraliśmy stamtąd dowody na istnienie obozu koncentracyjnego: dziecięce buciki, bicze, naczynia i ubrania… Przywiezione przedmioty stanowiły podstawowy element owych wystaw. Po roku od rozpoczęcia pracy w Towarzy-stwie wyprowadziłam się od cioci, gdyż mogłam sobie pozwolić na wynajem własnego mieszkania. Płaciłam za nie 1000 zł, 80 zł kosztował bilet autobusowy (tramwajów wtedy nie było), a zarabiałam 1480 zł. Żyłam za 400 zł miesięcz-nie. Towarzystwo organizowało wieczorowe lekcje dla pracowników, aby pomóc im zdobyć średnie wykształcenie. Moja „mała matura” nie przedstawiała żadnej wartości. Wykłady prowadziła pani, która miała dwa fakultety – była lekarzem i psychologiem. Bardzo mi imponowała i od samego początku pilnie się uczy-łam. Pewnego dnia poprosiła mnie, abym została po zajęciach i zaproponowała mi nową pracę, po skończeniu wystaw na Zamku. Okazało się, że remontuje ona powojenny wojskowy szpital polowy w leżącym nieopodal Nowym Czarnowie i pragnie stworzyć na jego terenie sanatorium. Kiedy zobaczyłam, że warunki pracy są o wiele korzystniejsze, zgodziłam się bez wahania. Przyjechałam do No-wego Czarnowa. Zamieszkałam w pawilonie numer 19, w szesnastometrowym pokoju, który dzieliłam z czterema koleżankami oraz synem jednej z nich. Po-znana tam dziewczyna – „ciocia Dana” – stała się moją przyjaciółką i do dzisiaj jesteśmy w bardzo bliskich stosunkach. Spałyśmy na ustawionych wzdłuż ścian sprężynach na cegłach, a Jacek, syn Danusi, noce spędzał na szafie, ponieważ zabrakło dla niego miejsca na podłodze. Za wynajem płaciłam 200 zł, miałam zapewnione posiłki w stołówce pracowniczej i nie musiałam dojeżdżać do pra-cy. Budynek prezentował się nieciekawie – nieotynkowany, z cegłami na wierz-chu, jednak sanatorium było położone w pięknym lesie sosnowym, nieopodal pomnika przyrody – „Krzywego lasu”, więc życie tam stanowiło dla mnie mimo wszystko niezwykłą rozkosz. Pacjentów zdobywaliśmy na wszelkie możliwe spo-soby. Byli to na początku chorzy psychicznie dorośli, a po oddaniu do użytku wyremontowanych oddziałów – dzieci. Czasem trzeba było ich szukać. Jechali-

Anna Tomczyk

266

śmy do domu, w którym mieszkało chore dziecko i musieliśmy sami je znaleźć – w komórkach, piwnicach i ciemnych pokojach. Rodzice wstydzili się upośle-dzonego potomstwa, nie przyznawali się do chorych maluchów. Zabieraliśmy je i przywoziliśmy do sanatorium, gdzie zapewniona była opieka medyczna pod okiem najlepszych profesorów, rehabilitantów i psychologów. Na terenie sanato-rium był nawet basen! (…).

W sanatorium zajmowałam stanowisko kadrowej – wypisywałam doku-menty i angaże przy zatrudnieniu, dbałam też o stronę socjalną pracowników – załatwiałam wczasy oraz kolonie dla ich dzieci. W PRL–u wydawałam kartki żywnościowe na podstawie wykazu Rady Powiatowej. Ich ilość i rodzaj zależały od tego, kto gdzie pracował, a w przypadku dzieci, decydowały lata życia. Odbiór kartek należało pokwitować. Mogłam zacząć wspierać finansowo mamę – wysy-łałam jej pieniądze i prezenty. Wydawać by się mogło, że mam wszystko, cze-go potrzeba mi do szczęścia, jednak ciągle brakowało mi jednego – mężczyzny, z którym spędzę resztę życia. Jako miłośniczka literatury, naczytałam się wielu historii miłosnych. Pewnego dnia siedziałam w swoim biurze w kadrach i ma-rzyłam o tym, w jaki sposób w moim życiu pojawi się ten Jedyny… Wtedy to usłyszałam pukanie do drzwi i pojawił się On. Od razu wiedziałam, że jesteśmy sobie przeznaczeni (…).

– Był rok 1964. Pewnego dnia, to było sześć miesięcy przed maturą, do sali lekcyjnej wszedł pan Edward Krzysztoń, dyrektor do spraw administra-cyjnych sanatorium w Nowym Czarnowie – mówi Stasiu. – Stanął na środku i wskazał palcem na mnie ze słowami: „Tego pana proszę skierować do mnie do pracy, na staż”. ucieszyłem się, ponieważ chciałem poznać trochę świata. Dzień po maturze przyjechałem do Nowego Czarnowa. Po rozmowie z dyrektorem dostałem pawilon służbowy i własne łóżko sanatoryjne. Pan Henryk Osmolak zaprowadził mnie do kadr, gdzie siedziała pewna piękna, rozmarzona kobieta. Spojrzała na mnie ślicznymi brązowymi oczami… Nie mogłem wydusić z siebie słowa, a i ona dopiero po chwili się odezwała: „Proszę napisać podanie i życiorys, a jutro wypiszę panu umowę o pracę”. Na drugi dzień zaniosłem wszystkie do-kumenty i znowu ujrzałem moją piękność, która wypisała mi angaż. Zostałem instruktorem terapii zajęciowej. To był wrzesień… W grudniu 1965 r. Stasia została moją żoną (…).

– Tak… Spełniło się moje największe marzenie – mówi Stasia. – Wy-prowadziłam się od koleżanek i dostaliśmy własny pawilon mieszkalny, a w 1966 r. urodził się nasz synek – Rafał.


267

* * *

Łukasz.PawłowskiGesamtschule TALSAND w Schwedt/OderLO przy Zespole Szkół Ogólnokształcących w Gryfinie

I otrze Bóg z ich oczu wszelką łzę…

Pan.Marian,.szczery,.lubiący.żartować.i.otwarty.na.świat.człowiek.urodził.się.drugiego.czerwca.1931.roku.w.szlacheckiej.rodzinie.w.Potaszni,.nieistniejącej.obecnie.wsi.na.południowych.krańcach.Polski..Był.siódmym.z.dziewięciorga.dzieci.Agnieszki.i.Józefa.Pawłowskich.i.siódmym.męskim.potomkiem.rodu..Gdyby.w.1938.roku.ktoś.mu.powiedział,.że.odbędzie.podróż.swojego.życia.i.osiądzie.na.stałe.na.ziemiach.Pomorza.Zachodniego,.nie.uwierzyłby..

– Był wrzesień 1939 roku, tak, to był początek szkoły, a ja sam miałem rozpocząć naukę w trzeciej klasie – opowiada Pan Marian. – Niemcy zaatako-wali Polskę. Potasznia leżała przy granicy z ukrainą. Wojna nadeszła tu póź-no (... ). Nie pamiętam dokładnie, kiedy stało się to najgorsze. Pracowałem u brata. Z nim też mieszkałem. On był żonaty. Marcel… Niedaleko domu, w którym przyszedłem na świat, znajdowało się jego gospodarstwo. Wieś za-atakowali Niemcy. Wjechał czołg lub chyba nawet kilka, już nie pamiętam za dobrze, to tyle lat… Nic nie mówili, abyśmy cokolwiek zabrali ze sobą lub coś takiego. Po prostu załadowali naszą rodzinę do samochodu. Mamusi to nawet nie widziałem. Tato był w tym czasie w polu. Weszło dwóch mundurowych do domu mego brata. Ryczeli jak zwierzęta: „Raus, raus!”. Nie trzeba było rozumieć ich języka, samo grożenie bronią i gesty mówiły wszystko. Rodziców nie widziałem już później. Mój brat, jego żona i ja. Razem zabrali nas na wóz. Odjechaliśmy tylko z walizką, szybko chwyconą przez brata. Nawet nie wiem, co w niej było. Oprócz nas w ciężarówce byli inni mieszkańcy wsi. Wszyscy mieli strach w oczach. Rozmawiać nie mogliśmy, bo co się kto odezwał, był bity strzelbą w twarz. Toteż jechaliśmy i jechaliśmy w milczeniu (…).

Cała noc zeszła i jeszcze dzień zanim się zatrzymaliśmy. ustawiono nas w nieregularnym szeregu. Rozdzielili mnie i moich opiekunów. Wszystkie dzieci zabrano razem. Szliśmy, płacząc i myśląc, czy kiedyś zobaczymy jeszcze naszych bliskich. Były jakieś budynki w tym lesie, do którego nas zabrano. Nie pamiętam, jak się to stało, ale ktoś złapał mnie za nogi i zanurzył w kadzi pełnej wody. Zresztą nie tylko mnie. Wszystkie dzieci były topione. Chyba sprawdzali naszą wytrzymałość. Nie mam pojęcia. Po którymś razie zemdlałem (…).

łukasz Pawłowski

268

Obcięto mi wszystkie włosy, ubrano w paskowy strój. Mieszkałem w ba-raku pełnym dzieci w moim wieku, ale też starszych i młodszych. Spałem na drewnianej pryczy na górnym poziomie z pięcioma innymi chłopakami. Co noc słyszałem szlochy i co noc sam łkałem. Modliłem się z całego serca i pro-siłem Stwórcę, by miał mnie w swej opiece.

Pewnego razu, a była cholernie mroźna zima, około godziny piątej zro-biono nam pobudkę. ustawiliśmy się w rzędzie. Coś szwargotano. Chyba mało kto rozumiał. Było tak zimno, że stopy przymarzały mi do ziemi. Nie czułem własnych myśli. Oddano trzy strzały. Jeden chłopak nie wytrzymał. Zaczął biec. Padł. Podobnie dwóch innych. Wyczytano moje nazwisko. Ja stałem. Stałem w tej śnieżycy. A prószyło diabelsko mocno. Nie ruszyłem się z miejsca. Drugi raz echem poniosło się moje nazwisko. Podszedł do mnie jakiś mundurowy. Do-stałem w twarz. Nic nie poczułem. Złapał mnie za rękę i pociągnął. upadłem na ziemię i czułem tylko ciepło. To krew. Krew z moich stóp i złamanego nosa. Zabrano mnie z innymi. Wrzucono do wagonu. Jak psa. Choć ich psy były trak-towane jak książęta. Przez zamarznięte rzęsy widziałem niewiele. Tylko czarny dym unoszący się nad krematorium. Ktoś złapał mnie za rękę i przytulił. Nie wiedziałem, kto. Szyny ugięły się pod ciężarem pociągu. Zaskrzypiało i gwizdek dał znak do odjazdu. Ostatnie co widziałem to spadające białe płatki śniegu i drwiący uśmieszek Monsieur SS.

Jechaliśmy ze dwa lub trzy dni. Poznałem dziewczynkę, która była nieco ode mnie starsza. To ona mnie wtedy wzięła za rękę do siebie. W wagonie były same dzieci. Jechaliśmy bez końca. Swoje potrzeby załatwialiśmy w wagonie. Nie było postoju. W kuszetce panował mróz straszny. A podmuchy wiatru przez nieszczelne deski powodowały, że większość zmarła. Ja sam myślałem, że odejdę. Płakałem, kiedy zamarzła moja dopiero co poznana koleżanka. Lecz łzy zama-rzały, więc opanowałem emocje. Kiedy wreszcie się zatrzymaliśmy, zobaczyłem napis „Gross Rosen”.

Nie spędziłem tu zbyt wiele czasu. Nawet nie wiem dokładnie ile. Lecz spotkałem brata. Moje serce rozpromieniło się ogromnie. Płakałem, padając w jego objęcia. Następnym transportem jechałem już z Marcelem i jego żoną. Bóg wysłuchiwał moich próśb.

Kiedy nasz pociąg zatrzymał się w Bergen Belsen, wysiadłem wraz z bra-tem i jego żoną. Przyjechał po nas jakiś bogato wyglądający pan. Nosił kapelusz, lecz w butach miał słomę. Była to rzecz, która mnie nieco rozbawiła, chyba pierw-sza podczas wojny. Nie pytając nas o nic, rzekł, abyśmy udali się za nim. Odpro-wadzało nas dwóch policjantów. Wsiedliśmy na wóz i pojechaliśmy. W sumie nie było strasznie. Przez ten okres pracowałem u tego niemieckiego gospodarza na roli. Pasłem owce, czyli robiłem to, co dobrze umiałem, gdyż od małego tatuś


269

uczył mnie bycia pasterzem. Sami mieliśmy zresztą niemałe stadko owiec. Mój brat zajmował się rolą i pomagał od świtu do nocy w dojeniu krów, obrządkach, rąbaniu drewna na opał. Jego żona zajmowała się sprzątaniem, ogrodem. Inne kobiety z transportu musiały wykonywać ciężkie prace, nosić worki ze zbożem do spichrza czy wywalać obornik od kur, świń. Nasz gospodarz był miły. uśmie-chał się, uczył mnie niemieckiego. W sumie to na początku się go bałem, ale nawet brat i bratowa go polubili. Czasem nawet zjedliśmy z nim wspólny obiad. Był to guter.Mann.

Wojna dobiegała końca. Z końcem wiosny 1945 roku alianci zajmowali Rzeszę. Bombardowali wioski, a ich głównym celem był Berlin. Wojska alianc-kie zawitały do obozu Bergen Belsen. W miasteczku Amerykanie rzucali cu-kierkami. Rozdawali ubrania, prowianty, konserwy. Dostaliśmy wybór. Szansę na nowe życie. Z Amsterdamu mogliśmy płynąć do Nowego Świata albo wracać do domu. Miałem czternaście lat. Mój brat z żoną postanowili powrócić. Cóż mogłem zrobić? udałem się razem z nimi. Zresztą mój brat obiecał, że jeszcze zobaczę mamusię.

Rzeczywistość okazała się inna. Wprawdzie zostaliśmy odwiezieni na granicę, jednak to, co nas tam spotkało, różniło się od tego, cośmy sobie wy-obrażali. Nie mieliśmy szansy na odwrót. Rosjanie zabrali nam wszystko. „Wy nie wojowali, tylko my” – powtarzali. Cały prowiant, wszystkie ubrania i rzeczy, jakeśmy dostali od Aliantów. Z Legnicy udaliśmy się do Wrocławia. Tu przeby-wał nasz brat Czesław. Obwieścił nam, że nasza mama znajduje się w jakiejś wsi pod Szczecinem. Wsiedliśmy w pociąg i razem udaliśmy się do Gryfina. Miasto było zniszczone. Kiedy wysiedliśmy, powiedziano nam tylko: „Idźcie i szukajcie sobie domu”. Aż do Gardna maszerowaliśmy pieszo. Tu jakiś gospodarz jechał do Drzenina i zaoferował, że nas podrzuci. Stąd podążaliśmy pieszo do Babina. Byłem totalnie oniemiały z wrażenia. Nasza mama była niedaleko! Nie mogłem się doczekać spotkania. Biegłem przodem i podskakiwałem. Doszliśmy do Par-sowa. Znajdowało się tu wiele pustych domów i każdy mógłby wybrać coś dla siebie. Po około kilometrze drogi dotarliśmy do Babina. Tu odnaleźliśmy naszą kochaną mamusię i rodzeństwo. Powiedziała nam, że ciągle się za nas modliła i była bona. fide, że powrócimy. Płakała cały wieczór, kiedyśmy jej opowiadali, co się nam przytrafiło. Jednak nasze serca czekała jeszcze przykra wiadomość. Nasz tato zmarł podczas wojny na ciężką chorobę, prawdopodobnie zawał serca, a jeden z moich braci zginął na froncie wschodnim.

Tu, w Babinie, rozpoczęło się dla nas nowe życie. Dom był wielki, obo-ra mogła pomieścić z pięćset sztuk owiec. Nawet jezioro było widoczne z okna kuchni od strony podwórza. Moja mamusia zmarła w 1954 roku. Moi bracia zaczęli się powoli wyprowadzać, a póki mieszkaliśmy razem, to musiałem we

łukasz Pawłowski

270

wszystkim pomagać. W 1952 ożeniłem się. W Polsce zaczął się czas komuni-zmu, a życie podczas niego to już zupełnie inna historia…

Siedziałem.słuchając.w.skupieniu..Łzy.mi.płynęły..Zdawałem.sobie.spra-wę,. iż.wojna.była.straszna,.ale.nigdy.nie.dowiedziałbym.się,.że.aż.tak.dotknęła.moją.rodzinę,.gdyby.nie.opowieść.Pana.Mariana..Co.było.dla.mnie.ciekawe,.nigdy.nie.powiedział.niczego.złego.o.naszych.zachodnich.sąsiadach,.nie.miał.nic.prze-ciwko.małżeństwu.swojej. córki. z.Niemcem..Pan.Marian. to.mój.dziadek..Z.nim.pierwszy.raz.pojechałem.do.Niemiec.na.wakacje..To.on.mi.opowiedział.tę.historię,.którą.pamiętam.i.której.nigdy.nie.zapomnę....


271

ZAGINIONE MIEJSCOWOŚCI ZIEMI

CHOJEŃSKIEJ I MIESZKOWICKIEJ.

CZ. 2. „KRZYMOWO”, „BREWCE”, „SARBIEWO”

„krzymowo”

Wśród wsi w ziemi chojeńskiej, przekazanych przez biskupa branden-burskiego 2 X 1270 roku margrabiom brandenburskim, znalazła się Crimowe.(Crymowe)1. Później zaginęła, a właściwie została opuszczona, gdy obok, 7 km na północny zachód od Chojny, powstała kolonizacyjna ulicówka o nazwie Hanseberg, którą w źródłach spotykamy w 1337 roku. To po 1945 roku wieś Krzymów, z nazwą obecną, utworzoną rzecz jasna od tej opuszczonej. Ale jej areał nie wszedł w obręb wsi „Góra Hansa”. Pola opuszczonej wsi pojawiają się wiele razy w źródłach z XV–XVI wieku. Podzielone były między miasto Choj-na i rodziny rycerskie z okolicy. Prześledźmy te ślady, bo być może mogą być pomocne w lokalizacji wsi.

Tak więc 17 X 1456 r. elektor brandenburski Fryderyk II zatwierdził Chojnie posiadłość kupioną od braci Sydowów z Hansebergu/Krzymowa, w tym 24 łany na Grinowschen. Felde i 1/8 przynależnych doń łąk2. Pola Grinowskie pojawiają się tu skutkiem błędnego zapisu lub odczytu w dokumencie. Wystar-

1 Codex.Diplomaticus.Brandenburgensis (dalej: CDB), hrsg. A. F. R i e d e l, Berlin 1838 – 1869, Bd. XIII, s. 214, VII, s. 243.2 CDB XIX, s. 385.

Edward RymarPyrzyce

272

czy literę G zamienić w C. W 1492 roku do rycerskiej rodziny Straussów należa-ło „miejsce po opuszczonej wsi” (wuste.dorfstett) Cromow i część Hansebergu/Krzymowa3. Chojna wykupiła od Piotra von Sydowa 11 łanów na polu Cromow, z wypasem, wyrębem drzew, co elektor zatwierdził miastu 7 III 1499 r., ale 20 marca tego roku wśród dóbr Straussów z Wojcieszyc, Janczewa, Różanek (wsie k. Gorzowa) i Czernikowa (k. Myśliborza) spotykamy ¾ opuszczonego veltmarck.Cremo z wyrębem, łąkami4. Nadal do Straussów i rady Chojny należały pola Kre-mow w 1572 roku i liczyły 85 mórg, które dzierżawili chłopi za β plonów. Daniel von Strauss z Czernikowa miał tam 44 morgi, Krzysztof i Piotr z Krajnika Górnego 44 morgi, Baltazar Strauss miał 305. Morgi te po zsumowaniu dawały 11 łanów.

Ślady wsi pozostały też w przekazach o pobliskim Jeziorze Krzymowskim (Krimo See 1944). Stagnum.Crymo zostało sprzedane 26 I 1332 r. przez rycerza Henninga von Sydowa z Hansebergu/Krzymowa mieszczaninowi chojeńskiemu Mikołajowi Culebarsowi i jego żonie Krystynie z zastrzeżeniem prawa do dalsze-go połowu ryb i wycinki połowy trzciny co roku. Sydowowie 30 III 1348 r. sprze-dali jez. Crymo radzie miejskiej Chojny wraz ze stawem młyńskim (Molendick); Chojna nabyła w 1364 roku prawo budowy drogi z młyna - iacens.supra stagnum.Crymow do Garnowa6. 10 V 1394 r. zażegnano spór Sydowów z Krzymowa z Choj-ną i Hermanem Witte na tej zasadzie, że wszystko, co między rzekami Mętni-ca i Rurzyca i co nowy rów z jez. Crymow.oblewa, w tym grodzisko (Borchwall), zwłaszcza wyrąb i wypas, ma nadal należeć do Chojny, z prawem spiętrzania wody w jeziorze, ale miasto nie będzie spiętrzać rowu, a Sydowowie groble tak wysoko będą wykonywać, jak rada miejska zechce (zgodzi się?)7. Wspomniany rów zapew-ne odprowadzał wody z Jez. Krzymowskiego do rzeki Mętnicy.

Bracia Maciej i Wilke von Sydowowie z Krzymowa wystąpili 30 IV 1413 roku w sądzie przeciw Chojnie o połów ryb w Cremoln, tj. Jez. Krzymowskim, o paści na węgorze, o miejsce młyna i o teren grodziska. Powodem sporu była tama zbudowana przez Sydowów8. Granica pól folwarku augustianów chojeńskich w Garnowie z polami Chojny biegła w 1418 roku – z południa na północ – od Mętnicy poprzez „Winną Górę” do Crimowe.(pola, jez.)9.

3 CDB XVIII, s. 429.4 CDB XVIII, s, 423, 430.5 H.-G. Ost, Die.zweite.deutsche.Ostsiedlung.im.Drage.–.und.Küddowgebiet, 1 Teil:.Wandlungen.im.Sie-dlungsbild.eines.Abwanderungsgebietes,.(=Deutschland und der Osten, Bd XIV), Leipzig 1939, s. 69.6 CDB XIX, s. 192, 210, 240.7 CDB XIX, s. 285.8 CDB XIX, s. 314.9 CDB XIX, s. 318 z datą roczną 1318, ale sprostował ją H. Bütow, Reichenfelde..Dorf,.Kirche,.wundertätiges.Marienbild, „Die Neumark” 9, 1932, s. 9 i n.

Edward Rymar

273

Jeszcze w 1681 roku magistrat Chojny w odnowionym sporze o prawa do Crimo powoływał się na regulacje granicy z 1418 roku10. Ryby, w tym szczupaki z Kriemen, w 1578 roku spowodowały zgon rajcy chojeńskiego Nebela11.

Opuszczona wieś musiała być położona nad Jez. Krzymowskim gdzie jesz-cze w XIX wieku stwierdzano jej ślady, w tym resztki domostw, wypaloną cegłę12. Z jej poprzedniczki, osady wczesnośredniowiecznej (z drugiej połowy IX i X wie-ku) pochodzą narzędzia i inne materialne ślady, zwłaszcza owe grodzisko (daw-niej: Burgwall) 1 km na południe od (nowego) Krzymowa13.

„Brewce”

Zaginionej wsi o nazwie Brewitz nie należy kojarzyć z dzisiejszą wsią Brwi-ce, bo ta dawniej nosiła nazwę Blankenfelde i tylko słowiańska (pomorska) nazwą nawiązuje do zaginionej.

Wieś Breuis.w 1337 roku położona była w ziemi trzcińskiej. Posiadała 26 łanów, z których 4 należało do parafii, a aż 16 trzymał na prawie lennym rycerz ulryk de.Slun14. Sporządzający na życzenie margrabiego Ludwika Księgę.ziemską.(Landbuch) pisarze przybyli z Bawarii, będąc w obcym sobie kraju często przekręca-li nazwy i nazwiska. Nazwiska de.Slun poza tym nie spotykamy w materiale źródło-wym, zostało więc przekręcone. Dotąd nie udało się jeszcze zidentyfikować owego ulryka.

Jerzy czy Grzegorz (Georgius) de.Brewitz wystąpił jako świadek margrabiów askańskich 13 II 1281 r. przy nadaniu dla Trzcińska i przy ich czynności w Chojnie 25 IV 1282 roku15. To on zapewne był „ojcem chrzestnym” nazwy i posiadaczem tamże lenna. Wieś istniała jeszcze długo. W 1514 r. wspomniano o wsi Brewsch. Zygmunt von Sack miał posiadłość w Brewitz.(1524)16. W 1541, 1571, 1572 roku na opuszczonych polach Breweitz rycerska rodzina Dossowów z Piaseczna miała 60 mórg i jez. Gelmart, a Claus Dosse miał jeszcze 2 łany dawniej chłopskie, na-

10 H. Bütow, dz. cyt., s. 10.11 CDB Suplementband, s. 134 za Microcronicon.Marchionum.12 A. v. Quertzen, Hanseberg, „Königsberger Kreiskalender” 1, 1926, s. 107.13 Matag, Von.untergegangener.Dörfern.im.Königsberger.Kreise, „Die Neumark. Mitteilungen d. Vereins f. Geschichte d. Neumark”, 7, 1930, s. 48; W. łosiński, Osadnictwo.plemienne.Pomorza.(VI–X.wiek), Wrocław 1982, s. 205.14 Das.Neumärkisches.Landbuch…, Heft 2, 1862, s. 16.15 CDB XIX, s. 66, Pommersches.Urkundenbuch, Bd I–XI, Stettin 1868–1934, Köln 1998- (dalej: PuB): II, nr 1232.16 G. Abb, Geschichte.des.Klosters.Chorin, „Jahrbuch f. Brandenburgische Kirchengeschichte”, 7/8, 1911, s. 149.

Zaginione miejscowości ziemi chojeńskiej i mieszkowickiej...

274

byte bez konsensu władcy17. W 1599 i jeszcze w 1719 roku w obszarze Piaseczna wspomniano opuszczone pola Bredtwitz z jeziorem Gelmart. Pozostałością wsi były nazwy terenowe „Kościelna Góra” (Kirchberg) i Kirchhof 1,8 km na południowy zachód od Piaseczna, przy drodze zwanej Heerstrasse,.prowadzącej z Trzcińska do Chełmu18. To widome ślady kościoła i cmentarza zaginionej wsi. Tam, na południo-wy zachód od Piaseczna, przy jez. Gelmer.w 1785 toku powstał przysiółek majątku w Piasecznie z dawną nazwą; w końcu wieku zaledwie z dwoma mieszkańcami19. Jez. Gellmer.(1944), dziś Ilmie (Jelenia) na zachód od miejscowości Babin, między wsiami Chełm i Piaseczno, też przybliża nas do lokalizacji wsi.

„Sarbiewo”

We wspominanej już wyżej Księdze.ziemskiej margrabiego Ludwika z 1337 roku wymieniona została w ziemi mieszkowickiej opuszczona wieś Czorbensdorp20. Ze względu na nazwę identyfikowano ją dotąd zwykle z dzisiejszym Sarbinowem (vil-la.Zorbamsdorp czy raczej Torbamstorp 1262, Tzorbensdorpe.1335, Czorbindorff 1401, 1405, Tzornendorff 1451, Czornnendorff 1460, Zorndorf 1944), przecież wtedy wsią joannitów w komandorii chwarszczańskiej (i kiedyś ziemi kostrzyńskiej), nieobjętej Księgą.Ziemską, żadną miarą niemogącą być zaliczoną do ziemi mieszkowickiej.

Dopiero niedawno zwrócono uwagę na „Sarbinowe”21 jezioro: Zorbenow w tym rejonie. W 1505 roku jego połowa została potwierdzona Bussonowi von Sydo-wowi z Sitna i Białęgów wraz z potokiem płynący do jez. Narost22. Podobnie wystąpi-ło ono w potwierdzeniu dóbr Sydowów z 1536 roku23. Jeziora wypadnie poszukiwać gdzieś koło Białęgów i jeziora Narost. Widomy to ślad opuszczonej wsi – nazwijmy ją „Sarbiewem”, by odróżniała się od Zorndorfu/Sarbinowa w innej okolicy (ale w daw-nym powiecie Königsberg Nm.) – gdzieś w rejonie Białęgów, których areał kosztem jej widocznie poszerzył się z 40 łanów w 1248 r. do 59 w 1337. Może śladem osady jest nazwa terenowa Balkenfenn24.

17 H.-G. Ost., dz. cyt., s. 64 i n.18 C. Gahlbeck, Zistetrzienser.und.Zisterzienserinnen.in.der.Neumark, Berlin 2002, s. 1006; Patzig,.Ein.von.Sümpfen.umgebenes.Dorf, „Heimatzeitung Kreis Königsberg“, Jg 6, 1955, nr 8, s. 2 i n.19 F.W. Brätring, Statistisch-topographisch.Beschreibung.der.gesamten.Mark.Brandenburg, Bd III, Berlin 1804-1809 s. 1212.20 Das.Neumärkisches.Landbuch…, s. 13.21 Zdaniem E. Mucke to jez. „Czerwonowe” (Wüstungen,.Gewässer.und.Holzungen.der.Neumark.mit.slavischen.Benennungen..Ein.Nachtrag.zu.den.„Slavischen.Ortsnamen.der.Neumark“, „Schriften d. Ve-reins f. Geschichte d. Neumark“ Heft 22, 1909, s.85) bez bliższej lokalizacji.22 CDB XXIV, s. 225.23 H. v. Sydow, Genealogie.der.Familie.von.Sydow, Dobberphul 1877, s. 19.24 Na co niedawno zwrócił uwagę C. Gahlbeck, op. cit., s. 531.

Edward Rymar

277

PIEŚŃ O ŚMIERCI KSIęCIA SZCZECIŃSKIEGO

KAZIMIERZA III POD MuRAMI CHOJNY

(1372)

W ramach rywalizacji w Rzeszy między Luksemburgami a Wittelsba-chami, władającymi między innymi Brandenburgią, w lecie 1372 r. doszło do walk na pograniczu pomorsko-brandenburskim. Książęta szczecińscy związani sojuszem z ich krewniakiem – księciem słupskim Bogusławem V, którego córka – Elżbieta była żoną cesarza Karola IV, znaleźli się z obozie Luksemburgów. Za-inicjowana przez Karola IV wojna miała zmusić Wittelsbachów (w tym przy-padku margrabiego brandenburskiego Ottona) do ustąpienia z Brandenburgii. Cel ten udał się ostatecznie osiągnąć w sierpniu 1373 r., kiedy Karol przejął ten kraj, a w październiku przekazał go w lenno swoim synom. W kampanii pro-wadzonej latem 1372 r. udział wzięli książęta szczecińscy, którzy zaatakowali i oblegli Chojnę – jedno z głównych miast wschodniej, zaodrzańskiej części Brandenburgii, zwanej ówcześnie Marchią Zaodrzańską (Terra Transoderana), a później Nową Marchią. Oblężenie miasta, według Edwarda Rymara, miało miejsce między 17 lipca a 21 września. W jego trakcie – 24 sierpnia – śmiertelnie ranny został książę szczeciński Kazimierz III, który umarł najprawdopodobniej po przewiezieniu do Szczecina i został pochowany, co zanotował Jan Bugen-hagen, w kolegiacie pod wezwaniem św. Ottona. Wiadomo, że Kazimierz nie żył już na pewno 29 października 1372 roku. Datę dzienną śmierci księcia, lub raczej feralnego dla niego szturmu na mury – 24 sierpnia – uprawdopodobnia przekaz chojeńskiego kronikarza z początku XVIII w. – Augustyna Kehrberga, który zapisał, że rada miejska w dzień św. Bartłomieja (24 sierpnia),

Paweł MigdalskiSzczecin

278

aby uczcić pamięć poległych podczas obrony, przekazywała corocznie kościołowi NMP w Chojnie 4 funty wosku na świece (tzw. światła św. Bartło-mieja)1.

Śmierć szczecińskiego władcy pod murami Chojny znalazła odbicie w historiografii, zwłaszcza pomorskiej2, ale też brandenburskiej3 oraz tradycji lu-dowej, której najbardziej znanym przykładem jest prezentowana poniżej pieśń. Zdania na temat czasu jej powstania są podzielone. Hermann Pieper uważał, że napisano ją w języku dolnoniemieckim w XVI w., Alfred Haas, że już w końcu XIV w., natomiast ostatni badacz pieśni Volker Honemann na podstawie analizy filologicznej wskazał, że konstrukcyjnie odpowiada ona innym pieśniom z XV i XVI wieku4. Według mnie znajomość tego utworu przez brandenburskich dzie-jopisów już w połowie XVI w., jego polityczna wymowa, a zwłaszcza wzmianka o wierności władców pomorskich należnej margrabiom brandenburskim wyda-je się wskazywać, że powstał on, a przynajmniej ta zachowana jego redakcja, w drugiej połowie XV w., czyli w latach eskalacji konfliktu pomorsko-branden-

1 J. Bugenhagen, Pomerania, hg. O. Heinemann, Köln-Wien 1986, s. 132; A. Kehrberg,.Erleuterter.historisch-chronologischer.Abriss.der.Stadt.Königsberg. in.der.Neumark..., Berlin 1724, Abt. I, s. 72, Abt. II, s. 10 (jednak z datą roczną 1373); M. Wehrmann, Der.Tod.Herzog..Kaszmir.IV,.von.Pommern-Stettin..(1372), „Monatsblätter der Gesellschaft für Pommersche Geschichte und Altertumskunde” 10, 1896, s. 161 i n.; J. Zdrenka, Polityka.zagraniczna.książąt.szczecińskich.w.latach.1295–1411, Słupsk 1985, s. 183–187, E. Rymar, Zatarg.joannitów.z.Chojną.i.rycerstwem.Nowej.Marchii.(1373), w: tenże, Z.dawnych.dziejów.przyodrzańskiej.Nowej.Marchii (w druku).2 Informację o tym wydarzeniu zanotowali między innymi J. Bugenhagen, dz. cyt., s. 132; T. Kant-zow, Pomerania..Eine.pommersche.Chronik.aus.dem.sechzehnten.Jahrhundert, hrsg. G. Gaebel, Bd. 1, Stettin 1908, s. 456; tłumaczenie polskie – tenże, Pomerania..Kronika.Pomorska.z.XVI.w., tłum. K. Gołda, opr. T. Białecki, E. Rymar, t. 1, Szczecin 2005, s. 456–457, który podkreślił, że miasto prawie znalazło się w rękach pomorskich, a Kazimierz został ranny w gardło podczas wspinania się na mury miasta. Analizę przekazów J. Bugenhagena i T. Kantzowa przeprowadził na ten temat już W. Fenrych, Kroniki.Jana.Bugenhagena.i.Tomasza.Kantzowa.o dziejach.Pomorza.Zachodniego.w.latach.1370–1464..Studium.z.zakresu.ideologii.politycznej, Szczecin 1965, s. 28–30, ale warto je dziś uzupełnić zacytowanymi wyżej pracami J. Zdrenki i E. Rymara.3 Wspomnieli o tym szesnastowieczni kronikarze: Zachariasz Gartz, który powołał się na przy-toczoną poniżej pieśń w języku niemieckim, zwierającą między innymi informację postrzelaniu w gardło przez szewczyka oraz Andreas Engel, powołujący się na Walentyna von Eickstedta; A. Engel, Annales Marchiae Brandenbvrgicae…, Franckurt an der Oder 1598, s. 152. Por. H. Pieper, Historische.Volkslieder.der.Neumark.aus.den. .Zeiten.des.Mittelalter, „Schriften des Vereins für Geschichte der Neumark” 19, 1906, s. 80–81, 87–90.4 H. Pieper, dz. cyt., s. 81–83; A. Haas, Das. pommersche. Herzogshaus. in. Volksliede, „Baltische Studien”, NF 39, 1937, s. 45; V. Honemann, Herzog.Casimir.von.Pommern.und.Busse.von.Erxle-ben:.Zwei.politische.Lieder.des.deutschen.Spätmittelalters.im.Vergleich, w: Gattungen.und.Formen.des.europäischen.Liedes.vom.14..bis.zum.16..Jahrhundert, hrsg. v. M. Zywietz, V. Honemann, Ch. Bettels, Münster 2005, s. 88.

Paweł Migdalski

279

burskiego o księstwo szczecińskie, która nastąpiła po wymarciu miejscowej linii Gryfitów (1464). W tym samym czasie po stronie pomorskiej powstały pisma historiograficzne o silnym podtekście politycznym, jak Genealogia.książąt.szcze-cińskich.–.szersza z 1469 r. autorstwa cystersa z Kołbacza Macieja von Ghoren, kronika autorstwa Jana Perleberga opisująca konflikt pomorsko-brandenburski oraz memoriały prawnicze5. Antybrandenburską wymowę miał też wprowadzo-ny w końcu XV w. nowy dziewięciopolowy herb księstwa pomorskiego, symboli-zujący integralność państwa Gryfitów i zwierający między innymi herby dwóch ziem Wendów-Słowian i Kaszubów, które wcześniej oznaczały ziemię dołęską i wołogoską. Zmiana ich znaczenia dokonała się właśnie pod wpływem roszeń brandenburskich6.

Tradycja bohaterskiej obrony miasta przed księciem Kazimierzem kul-tywowana była także w Chojnie, o czym świadczy przytoczony wyżej przekaz A. Kehrberga o corocznym ofiarowaniu wosku na świece. Ten osiemnastowieczny miejski historyk zebrał wszystkie dostępne mu wiadomości o tym wydarzeniu, także z nieistniejących już ksiąg miejskich, czym przyczynił się do utrwalenia jego pamięci. Obecna była ona jeszcze w XX w., kiedy, krótko po pierwszej woj-nie światowej, fragment pieśni wraz z obrazkiem wyobrażającym leżącego pod murami miasta księcia ze strzałą w gardle umieszczono na chojeńskim pienią-dzu zastępczym o nominale 2 marek (zob. ilustrację poniżej).

5 Praca Perleberga, wraz z dwoma towarzyszącymi jej memoriałami prawniczymi, została wręczona na sejmie w Piotrkowie w 1469 r. Kazimierzowi Jagiellończykowi, wyznaczonemu na arbitra w spo-rze Gryfitów z margrabiami. Zob. E. Rymar, Dziedzictwo.piśmiennicze.księstwa.Gryfitów.ze.szcze-gólnym.uwzględnieniem.obszaru.państwa.polskiego, „Bibliotekarz Zachodniopomorski” 41, 2000, nr 4, s. 16; J. Deutsch, Pommersche.Geschichtschreibung.bis.zum.Dreizigjährigen.Krieg, „Pommer-sche Jahrbücher” 23, 1926, s. 15–16; R. Walczak, Odnaleziony.autograf.–.Cronica.de.ducatu.Stete-inensi.et.Pomeranie.Jana.Parleberga, „Studia Źródłoznawcze” 19, 1974, s. 117 nn.; D. Alvermann, Der.Stettiner.Liber.Sancti.Jacobi..Politische.Historiographie.Und.Traditionskritik.im.Stettiner.Erb-folgstreit.(1464–1472), w: Turbata.per.aequorum.mundi..Dankesgabe.an.Eckhard.Müller-Mertens, hrsg. O.B. Rader, Hannover 2001, s. 131–149; L. Babiński, Wstęp, w: Pomorski.memoriał.prawniczy.przed.królem.polskim.w.roku.1469-1470, wyd. L. Babiński, Szczecin 1961, s. 7 nn. 6 R.-G. Werlich, Das.neunfeldrige.Wappen.Herzog.Bogislaws.X..von.Pommern, w: Land.am.Meer..Pommern.im.Spiegel.seiner.Geschichte..Roderich.Schmidt.zum.70..Geburtstag, hrsg. von W. Bu-chholz, Köln-Wien 1995, s. 328; tenże, Ein.neunfeldriges.pommersches.Herzogswappen.im.Jahre.1518, w: Pommern..Geschichte•Kultur•Wissenschaft..3..Kolloquium.zur.Pommerschen.Geschichte.13.-14..Oktober.1993, hg. H. Wernicke, R.-G. Werlich, Greifswald 1996, s. 460–461, 464; tenże, Die.Umgestaltung.der.pommerschen.Herzogswappen.um.1500 und.ihre.Zusammenstellung.in.einem.neunfeldigen.Schild, w: Najnowsze.badania.nad.numizmatyką.i.sfragistyką.Pomorza.Zachodniego, red. G. Horoszko, Szczecin 2004, s. 230 nn.; R. Gaziński, G. Horoszko, Herby.i.motywy.heraldyczne.na.monetach.zachodniopomorskich, Szczecin 2005, s. 29–33.

Pieśń o śmierci księcia szczecińskiego Kazimierza III pod murami Chojny (1372)

280

Pieśń.o.śmierci.księcia.Kazimierza7

Hertoch Casimir in den rad stul satHe dachte nie mere,als wue he vor Königsberge wollte tehnwol vor die hohe veste.

und als he vor Königsberge quamWol vor die hohe vesteEin frier schuknecht was he genant,he dede dat allerbeste.

He hadde en armborst, det was gud,det was so stark von schoten,dermide ward de hertoch Casimirdorch einen hals geschoten.

Sie leden den hern up enen sageblockund kerten en wol gegen die sunne,da was ok jo sin fine blanke harnischmet dem roden blude berunnen.

Se leden den hern up enen halven wagen,und forden en wol gegen Garze,von Garze to Stettin in de werde stadto enen kloken arzte.

„O arzte, leve arzte min,kanstu wol wunden helen?Ik hebbe der borge und stede so vel,sie scholen di werden to dele!“

und als he to dem arzte quam,sin lewen nam en ende.

7 Pieśń ta była wielokrotnie przedrukowywana, między innymi w: F.W. Barthold, Geschichte.von.Rügen.und.Pommern, Bd. 3, Hamburg 1842, s. 470, p. 1; Die.historischen.Volkslieder.der.Deutschen.vom.13..bis.16..Jahrhundert, Gesammelt und erläutert v. R. von Liliencron, Bd. 1, Leipzig 1865, s. 83; H. Pieper, dz. cyt., s. 81–83; A. Haas, dz. cyt., s. 45–46; V. Honemann, dz. cyt., s. 75–76, skąd tekst oryginału. W ostatniej cytowanej pracy znajduje się także rozbiór literacki wiersza.

Paweł Migdalski

281

Wo balde de hertoch CasimirNach sinem broder sende!

„O broder, levste broder min,nu folgt du miner lere,und holt du den marggravenvor enen truwen landesheren.

und hedde ik armer also gedan,so dorft ik nu nich truren!Nu mot ik in die erde so junk,darin mot ik verfulen!“

Pieśń.o.śmierci.księcia.szczecińskiego.Kazimierza.III.pod.Chojną8

Książę Kazimierz na tronie siedział,i się nad nowymi działaniami zastanawiał, jak wyprawić się pod Chojnę,pod tak mocną twierdzę.

I kiedy przybył pod Chojnę,pod tak mocną twierdzę,[ten, którego] wolnym czeladnikiem szewskim nazywano, uczynił dobrze bardzo.

Miał on kuszę, która była dobra w strzałach była tak silna,aby księcia Kazimierzaprzez szyję zastrzelić.

8 Tłumaczenie utworu ma na celu przybliżenie dzisiejszym mieszkańcom jego treści, którą stara-łem się oddać możliwie najdokładniej i najbliżej oryginałowi dolnoniemieckiemu, tak, aby zgodnie z wcześniejszym postulatem (P. Migdalski, Moja.mała.ojczyzna.przykładowe.scenariusze.lekcji.oraz.uwagi.nad.nauczaniem.historii. regionalnej.na.przykładzie.powiatu.Gryfino, Chojna 2010, s. 22) mógł stanowić źródło, które można wykorzystać na lekcjach historii. Nie będąc specjalistą w dzie-dzinie literatury ani przekładów poetyckich, nie starałem się oddać wiernie średniowiecznego artyzmu utworu (rytmu i rymów), którego budowa jest bardzo regularna. Występują w nim rymy żeńskie, ab,ab, lub ab,cb, przy czym zawsze występuje łączność wersu 2 z 4. Widoczna jest też zasada wers długi, krótszy, długi, krótszy, przy czym krótszy ma około 7 dźwięcznych jednostek, zaś dłuższy około 10. Za uwagi dotyczące budowy wiersza dziękuje tu Dorocie Dobak-Hadrzyńskiej.

Pieśń o śmierci księcia szczecińskiego Kazimierza III pod murami Chojny (1372)

282

Pana na tram9 położyli,naprzeciw słońca obrócili,był tam także jego pancerz piękny, lśniący,czerwoną krwią ociekający.

Pana na krótki wóz położyli i go do Gardźca10 poprowadzili,z Gardźca do Szczecina, do miasta potężnego, do lekarza doświadczonego.

„Och lekarzu, mój lekarzu kochany, umiesz dobrze leczyć rany?Mam ja zamków i miast tak wiele,które Tobie powinny przypaść w udziale!”

I kiedy do lekarza przybył,żywot jego się kończył.Książę Kazimierz szybko,posłał po brata swego!

„Och bracie, najukochańszy bracie mój,za moją nauką postępuj,i uznawaj margrabiego,jako [swego] władcę wiernego!

I kiedy tak ja biedny postąpiłbym,smucić się teraz nie musiałbym.Do ziemi teraz tak młody ruszę,W niej zbutwieć muszę!”

9 Tram – belka drewniana, używana często w konstrukcji dachu.10 Gardziec, niem. Gartz – jedno z najstarszych miast pomorskich, położone na lewym brzegu Odry, dziś w Niemczech.

Paweł Migdalski

283

FRIEDRICHA AuGuSTA STÜLERA RYSuNKI

ARCHITEKTONICZNE Z CHOJNY – OWOC

PODRóŻY STuDYJNEJ Z 1831 ROKu1

Podróże, zakorzenione w tradycji rzemieślniczej, należały do stałego repertuaru kształcenia zawodowego artystów2. W średniowieczu i czasach no-wożytnych były niezbędnym elementem przygotowań do zdobycia dyplomu mistrza. Służyły także zdobywaniu doświadczeń i wzorców do przyszłej pracy. Podczas takich podróży szkicowano dzieła sztuki dawnej i współczesnej. Zbiera-no również przedstawienia dzieł sztuki, szczególnie w formie stosunkowo tanich rycin. Nawiązywano kontakty ze znaczącymi twórcami miejscowymi. Architekci okresu nowożytnego odbywali podróże przede wszystkim do Rzymu, aby tam poznawać dzieła twórców antycznych, a także budowle renesansowe. Często związane były one ze zleceniami władców i mecenasów3. W XVIII w. zasięg ich

1 Dr. Radosławowi Skryckiemu serdecznie dziękuję za okazaną pomoc przy przygotowaniu niniej-szego artykułu: pozyskanie z niemieckich zbiorów reprodukcji badanych przeze mnie rysunków Stülera do zilustrowania tekstu oraz użyczenie reprodukcji kart pocztowych do przeprowadzenia analizy porównawczej.2 A. Mączak, Podróże.artystyczne, w: tegoż, Odkrywanie.Europy..Podróże.w.czasach.renesansu.i.ba-roku, Gdańsk 1998, s. 68–73.3 V. Plagemann, Von.Der.Pilgerfahrt.zur.„Reise.ins.Licht”..Künstlerreisen.nach.Italien, w: Orte.der.Sehnsucht..Mit.Künstlern.auf.Reisen, Hrsg. H. Arnhold, Münster 2008, s. 36–44; G. Dethlefs, Italien, Teil 3: Architektenreisen, w: H. Arnold, dz. cyt., s. 165–168 [165–177].

Ewa GwiazdowskaSzczecin

284

podróży rozszerzył się o kierunki, które w wieku następnym stały się trwałym ele-mentem repertuaru podróży artystycznej4. Doceniono wtedy Grecję jako kolebkę cywilizacji antycznej, zwiedzano Francję i Anglię. Budząca się w ostatnich dziesię-cioleciach XVIII w. wrażliwość romantyczna przejawiła się między innymi w zain-teresowaniu własnym krajem. „Odkryta” została jako ideał piękna średniowieczna sztuka gotycka, początkowo jako malowniczy temat. W wieku XIX dostrzeżono w niej rodzime tradycje budowlane i nawiązywanie do tej estetyki uznano za prze-jaw patriotyzmu5. Myśl ta wywarła silny wpływ na ideologię państw niemieckich, w szczególności Prus. Królowie pruscy zaczęli prowadzić systematyczną politykę budowlaną, realizowaną poprzez państwowy urząd do spraw budowlanych6. Ko-lejne generacje urzędników-budowniczych i architektów, pracujących w tym urzę-dzie, nadawały kierunek i realizowały politykę ciągłości tradycji budowlanej, opartej na charakterystycznych dla poszczególnych regionów formach i sposobach budowy oraz materiałach. Realizacja takiej polityki wymagała także podróżowania po rodzi-mych ziemiach celem odkrywania i poznawania dawnego budownictwa regionalne-go oraz gromadzenia i upowszechniania wiedzy z tego zakresu.

Pionierem w tej dziedzinie był David Gilly, który wraz z synem, Friedri-chem, odbył wyprawę do Malborka (Marienburga), udokumentowaną przez Frie-dricha Gilly’ego w cyklu rysunków7. Następcą Gilly’ego był jego uczeń Karl Friedrich Schinkel, podróżujący po terenach państwa pruskiego nie tylko jako architekt, ale przede wszystkim wysoki urzędnik Wyższej Deputacji Budowlanej, ukierunkowu-jący i nadzorujący realizację polityki państwa w zakresie budownictwa8. Jego dzieło

4 Por. G. Dethlefs, Der.Traum.von.Klassik.und.Freiheit, w: H. Arnold, dz. cyt., s. 178–182 [178–191]; W. Nerdinger (Hrsg.) Leo.von.Klenze..Architekt.zwischen.Kunst.und.Hof.1784–1864, München-London-New York 2000, s. 10–14; M.A. Zadow, Karl.Friedrich.Schinkel..Leben.und.Werke, Berlin 2003, s. 9–17 (Jugend.und.erste.Reisen, s. 7–17); Karl.Friedrich.Schinkel,.Reise.nach.England,.Schottland.und.Paris.im.Jahre.1826, G. Riemann [opr. i komentarze], D. Bindman [opr.], Leipzig 2006, s. 6–39.5 Por. Kraków. i. Norymberga. w. cywilizacji. europejskiej. Materiały międzynarodowej konferencji zorganizowanej w dniach 6-7 grudnia 2004, red. J. Purchla, Kraków 2005, s. 76; J.W. Goethe, O.niemieckiej.architekturze, w: Teoretycy,.artyści.i.krytycy.o.sztuce.1700–1870, wybór, przedmowa i komentarze Elżbieta Grabska, Maria Poprzęcka, Warszawa 1974, s. 214–221.6 M. Arszyński, Działalność.Schinkla.na.Pomorzu.i.w.Wielkopolsce, „Zapiski Historyczne”, t. XLIX (1984), z. 3, s. 60–62, 74–79.7 A. Teut, David.Gilly.1748–1808..Ein.preußischer.Landbaumeister..Leben-Werk-Wirkung, kat. wyst. Schloss Freienwalde, Landesmuseum Braunschweig, Städtisches Museum Schwedt, Architektur-Museum Der Technischen universität Berlin und Architektur-Museum der Brandenburgischen Technischen universität Cottbus, Berlin 2008, tabl. 42. 8 O wpływie F. Gilly’ego na K.F. Schinkla i działalności tego ostatniego, m.in. M. Arszyński, dz. cyt., s. 59–62. 74; H.-J. Kunst, Gotikrezeption.bei.Caspar.David.Friedrich.und.Karl.Friedrich.Schinkel, w:, Schinkel.und.seine.Schüler..Auf.den.Spuren.Grossen.Architekten.in.Mecklenburg.und.Pommern, Hrsg. M. Ehler, M. Müller, Schwerin 2004, s. 25–34; E. Börsch-Supan, Die.Werke.der.Architektur.

Ewa Gwiazdowska

285

z kolei kontynuował krąg uczniów i współpracowników, do których należał Frie-drich August Stüler (1800–1865).

F.A. Stüler po studiach w latach 1818–1822 na berlińskich uczelniach: Akademii Budowlanej (Bauakademie), uniwersytetcie i Akademii Sztuki (Kunstakademie), rozpoczął praktykę architektoniczną jako kierownik budow-lany w Naumburgu i Schulpforcie. Wiedza teoretyczna zdobyta na studiach i doświadczenie praktyczne umożliwiły mu zdanie egzaminu mistrzowskiego i uzyskanie pracy u boku K.F. Schinkla przy państwowych i rezydencjonalnych budowach berlińskich, trwającej w latach 1827–1829. Osiągnięcia zawodowe zaowocowały nadaniem w 1829 r. tytułu dworskiego inspektora budowlanego (Hofbauinspektor), a w 1831 awansem na dyrektora Zamkowej Komisji Budow-lanej (Schloßbaukomission)9.

Stüler stał się drugim po Schinklu najważniejszym urzędnikiem budow-lanym w państwie. Z jego stanowiskiem wiązała się także konieczność, a i po-trzeba, odbywania podróży studyjnych i zapewne nadzorczych po terenach pań-stwa pruskiego celem poznania lokalnej architektury i budownictwa, doglądania jej stanu, późniejszego wykorzystywania w pracy projektowej. Na początku no-wego etapu pracy zawodowej Stülera na trasie jego podróży studyjnej znalazła się Nowa Marchia. Jego pobyt na tym terenie w 1831 r. udokumentowany został m.in. rysunkami przedstawiającymi pomniki architektury z czasów średniowie-cza, znajdujące się w Chojnie (Königsberg in der Neumark). Pięć studiów z tej podróży zachowało się w berlińskich kolekcjach: Plansammlung der universi-tätsbibliothek der Technischen universität Berlin i Kunstbibliothek Staatliche Museen zu Berlin Preußischer Kulturbesitz (dalej: SMB PK)10. Mimo iż przy-puszczalnie nie są to wszystkie rysunki wykonane przez Stülera w Chojnie, sta-nowią one zwarty zespół11. Wprawdzie brak widoków ogólnych budowli, jednak studia dokumentują istotne fragmenty i detale najważniejszych chojeńskich monumentów gotyckich: kościoła Mariackiego, klasztoru augustianów, kaplicy

aber.bilden.zum.großen.Teil.die.Physionomie.des.Landes..Schinkels.Dienstreisen.durch.Pommern.1834-und.1835, w: Schinkel.und.seine.Schüler…, s. 47–56. 9 Biogram F.A. Stülera w: Schinkel.und.seine.Schüler…, s. 325. Szeroko omówiona sylwetka architekta w: E. Börsch-Supan, D. Müller-Stüler, Friedrich.August.Stüler..1800.bis.1865, München-Berlin 1997.10 Opublikowane zostały w katalogu wystawy Reiseskizzen.des.Architekten.Friedrich.August.Stüler.1800–1865, bearbeitet von B. Evers, mit einem Beitrag von E. Börsch-Supan, Kunstbibliothek Staatliche Museen zu Berlin Preußischer Kulturbesitz 3.02.–3.03. 1995, Berlin 1995, poz. kat. 181–185, il. do poz. kat. 182, 183. Wystawę zorganizowano po opracowaniu przekazanej do Kun-stbibliothek spuścizny po architekcie D. Müller-Stülerze, prawnuku F.A. Stülera. Znajdowały się w niej m.in. dwa z zespołu rysunków z Chojny (poz. kat. 181 i 182).11 Architekt wykonał ogółem około 1800 rysunków, B. Evers, Vorwort, w: Reiseskizzen.des.Archi-tekten…, s. 7.

Friedricha Augusta Stülera rysunki architektoniczne z Chojny...

286

św. Gertrudy, ratusza i Bramy Świeckiej, przez którą droga prowadziła do mia-sta Świecie (Schwedt). Jeden ze szkiców jest panoramicznym widokiem miasta, ujętym z opłotków przedmieścia. Wszystkie rysunki pierwotnie były opisane ołówkiem (obecnie napisy te są raczej nieczytelne). Następnie autor uzupełnił i rozbudował objaśnienia dodając oznaczenia i opisy piórem. Obejmowały one ogólną lokalizację i datowanie: Königsberg 17.5.[18]31 (Chojna 17 maja 1831 roku), krótkie określenia przedmiotu, a na jednym szkicu – rozbudowany opis.

Fragmenty kościoła Mariackiego są przedmiotem dwu studiów. Jedno rysowane ołówkiem i lawowane (podmalowane) akwarelą, wykonane na karcie o wymiarach 225 × 164 mm, zatytułowane w dolnym prawym rogu piórem: Hauptkirche/. zu.Königsberg/. in.d..Neumark/.17/5.31 i ołówkiem: Königsberg.d..17 May.(ryc. 1)12. Przedstawia fragment północnej elewacji nawy, złożony z jed-nej osi okiennej i sąsiadującej z nią przypory oraz kilka rzutów profili. Architekt udokumentował wysokie ostrołukowe okno dzielone potrójnym laskowaniem oraz położone poniżej niego i oddzielone łamanym gzymsem okapnikowym dwa niskie, ostrołukowe okna dzielone podwójnym laskowaniem. Powyżej ostrołuku wysokiego okna widoczny jest fragment maswerkowego fryzu z motywem wie-loliści zdobiący koronę murów korpusu nawowego. Przedstawiona przypora od części cokołowej po koronę murów składa się z rozdzielonych uskokami: gładkiej części cokołowej i trzech wyższych kondygnacji, pokrytych laskowaniem i parami tynkowanych nisz. Podziały przypory zaakcentowane są wieńczącymi laskowa-nia wimpergami, zdobionymi maswerkami z motywami czworoliści i wieloliści. u góry karty, po prawej stronie znajduje się rozbudowany opis architektury ko-ścioła: „Die Architektur in wechselnden/ Schickstand worfen aus grün glasierten/ Steinen ausgesuchet, die Fialen/ Spitzen und Dachsteinen man gla/ siert, die Nischen der Pfeiler/ geputzt, die durchbrochenen/ der zierungen stehen wie/ am Rathaus frei vor der geputzten Flache; sie/ treten 4” vor, die Pfeiler/ streifen aber 8”13. W dolnym lewym rogu karty rysownik umieścił profil wspornika (a): „Aus Kragens a”, pośrodku przy lewej krawędzi – profil filara: „Pfeifer” z objaśnieniem, że blenda filara jest tynkowana: „geputzt”. Pośrodku prawej strony karty znajdu-je się inny profil filara: „Pfeifer” oraz profil obramienia okiennego: „Fensterge-wand”. Objaśnienie poniżej informuje o podanej w calach wielkości cegieł i fug między nimi: „Die Mauersteine/ messen 3 ½ ”, 5” und 10 ½”/ die Fugen 1”.

12 SMB PK, Kunstbibliothek, Sammlung der Handzeichnungen und Druckgraphik, nr inw. Hdz 8741,116, „Główny kościół w Chojnie w Nowej Marchii 17.05. [18]31// Chojna 17 maja”; E. Bör-sch-Supan, D. Müller-Stüler, dz. cyt., s. 635.13 „Architektura popadająca w stan rozpadu, wyszukana, z zielono glazurowanych cegieł, fiale, sterczy-ny i dachówki glazurowane, nisze w przyporach tynkowane, ażurowe dekoracje nakładane, podobnie jak na ratuszu znajdują się 4 cale przed tynkowanymi powierzchniami, uskoki przypór mają 8 cali”.

Ewa Gwiazdowska

287

Drugie studium, wykonane ołówkiem i akwarelą na arkuszu o wymiarach 165 × 225 mm, podpisane w dolnym prawym rogu arkusza: Hauptkirche. zu.Königsberg/.in.d..Neumark.1234,/.d..erste.Bau,.der.jetzige/.a.1400.(?).17/5.31 (ryc. 2)14, przedstawia inne fragmenty bogatej kamieniarki, zdobiącej kościół Mariac-ki. Głównym motywem tego rysunku jest bogato dekorowany portal boczny, pro-wadzący do kościoła od północy: „Seitenthür”. Ponad otworem wejściowym, za-mkniętym nadprożem, znajduje się tympanon, wypełniony pobieżnie zarysowa-nym reliefem o nieokreślonej tematyce. Ostrołukowe, schodkowe odrzwia ujęte są w prostokątne obramienie, mieszczące wimpergę ze świętą figurą w edikuli. Pole powyżej wimpergi wypełnia dywanowy maswerk z wieloliści, a ponad nim znajduje się fryz z motywem wimperg. Portal ten zachował się do czasów obec-nych. Na prawo od portalu, pośrodku odrysowany został fragment bogato za-komponowanego fryzu z wieloliści, zdobiącego prezbiterium: „Fries am Chor”. Po lewej stronie karty u góry Stüler udokumentował fragment filara nawowego – odcinek w którym łuki sklepienne spływają na wielooczną, profilowaną plin-tę nakrywającą trzon filara: „innere Pfeifer” z datą obok: 1234. Niżej umieścił trzy przekroje profili: filara podtrzymującego sklepienie nawy: „Pfeifer”, portalu: „Thürprofil” oraz bazy filara: „Base”.

Trzeci arkusz, rysunek ołówkiem podmalowany akwarelą, na karcie o wy-miarach 225 × 164 mm, podpisany w dolnym prawym rogu: Rathhaus.zu.Ko-nigsberg./.Neu//.17/.31 (data miesięczna obcięta), zawiera studia form architek-tonicznych chojeńskiego ratusza (ryc. 3)15. Zasadniczą partię karty zajmuje wi-dok silnie rozczłonkowanej i dekorowanej z przepychem gotyckiej fasady. Wielo-boczne przypory, zdobione wimpergami akcentującymi podział na kondygnacje i zakończone sterczynami, flankują trzy osie fasady. Wąski gzyms oddziela piętro od parteru, w którego osiach bocznych, poniżej okien znajdują się dwa wejścia do piwnic. Ostrołukowe otwory parteru zaakcentowano wimpergami zdobio-nymi czołgankami. Prostokątne okna piętra ujęte są w skromnie profilowane opaski. Trójkondygnacyjny szczyt fasady, dzielony maswerkowymi gzymsami, wypełniają zwieńczone wimpergami szeregi blend, a od zewnętrz przeźrocza. Obok przedstawienia fasady ratusza umieszczone są studia fragmentów zdobią-cych ją licznych detali architektonicznych. Rysunki te, począwszy od dolnego, lewego rogu, to profil węgara portalu: „Thürgewände”, profil dolnego wspornika wimpergi (określony strzałką), profil gzymsu biegnącego u podstawy szczytu, fragment maswerkowej wimpergi z motywem wieloliści wspartej na półkolu-

14 universitätsbibliothek der Technischen universität Berlin, Plansammlung, nr inw. 17214, „Główny kościół w Chojnie w Nowej Marchii 1234 pierwsza budowla, obecna 1400 (?) 17.05. [18]31”.15 universitätsbibliothek der Technischen universität Berlin, Plansammlung, nr inw. 17212, „Ratusz w Chojnie 17 [maja] [18]31”; E. Börsch-Supan, D. Müller-Stüler, dz. cyt., s. 941, poz. kat. P 79, il.


288

mience z kapitelem w formie odcinka belkowania, jedna z szeregu trójlistnych czołganek zdobiących krawędź wimpergi, zdwojona czołganka złożona z gałązki jednolistnej i trójlistnej. u góry karty znajdują się rysunki: kwiatonu w formie korony, a także dzielącego kondygnacje szczytu odcinka fryzu z motywów krzyży równoramiennych o ramionach zakończonych trójlistnie oraz fragmentu attyki z drzwi bramnych: „Fries und Attica am Thor Thüren”. Wzdłuż prawego brzegu karty, licząc od dołu, architekt umieścił rysunki kwiatonu z dwu pąków, odcinka fryzu koronującego ścianę fasady z motywami wieloliści i czworoliści oraz wido-ku i profilu okna zamkniętego łukiem odcinkowym zastosowanego w bocznych elewacjach ratusza. Omawiane studium pozwala na dokładne zapoznanie się z ogólnym wyglądem fasady reprezentacyjnego budynku municypalnego, jego dyspozycją i szczegółowym wyglądem ornamentów zdobiących tę fasadę.

Czwarty arkusz, rysunek ołówkiem podmalowany akwarelą, mający wy-miary 165 × 225 mm, podpisany w dolnym prawym rogu piórem: Königsberg.i..d..N./.17/5.31 (ryc. 4), zawiera studia fragmentów klasztoru augustianów i jego detali architektonicznych oraz widok tak zwanej Baszty Piekarskiej – czatowni wzniesionej w odcinku murów między klasztorem i Bramą Barnkowską, u wylo-tu Nonnengasse, obecnej ul. Piekarskiej. Czatownia ta w czasach nowożytnych została przebudowana na budynek mieszkalny16. Szkice zostały rozmieszczone w dwu rzędach. u góry, pośrodku arkusza, znajduje się studium szczytowej ścia-ny kaplicy, dobudowanej od południa do kościoła klasztornego, zaopatrzonej w dostawioną do niej smukłą wieżyczkę na planie kwadratu, nakrytą dachem namiotowym, mieszczącą sygnaturkę. Po lewej stronie rysownik przedstawił w zbliżeniu samą sygnaturkę, a obok upamiętnił wyszukaną formę sterczyny, zakończonej podwójnym wieńcem z fleuronów i wimpergą – jednej z szeregu fial zdobiących krawędź szczytu fasady kościoła klasztornego. Po lewej stronie, pośrodku brzegu arkusza widać dwuelementowy, złożony z czteroliścia i gwiaź-dzistego wieloliścia, odcinek maswerkowego fryzu, wieńczącego koronę murów fasady kościoła. W dolnej partii karty umieszczony jest szkic szczytu kościo-ła klasztornego, przypuszczalnie w formie sprzed regotycyzacji, gdyż nie widać dwu wysokich ostrołukowych blend, widocznych po bokach dwudzielnej blendy,

16 universitätsbibliothek der Technischen universität Berlin, Plansammlung, nr inw. 17213, „Chojna 17. 5. [18]31”. Czatownię tę pod nazwą Baszty Piekarskiej wymienia i przedstawia na planie miasta W. Stanisławski, Wzdłuż.dolnej.Odry..Szczecin.–.Gryfino.–.Chojna.–.Dębno.-.Ko-strzyn. Przewodnik, Poznań 1970, s. 134 (plan), 138. Obecnie w tym budynku mieści się siedziba miejscowego koła wędkarzy. Niestety, najnowszy folder Chojna.-.miasto.gotyckich.budowli, opra-cowany przez P. Konopkę, niedatowany, pomija tę gotycką budowlę, a nazwę Baszty Piekarskiej błędnie nadaje czatowni znajdującej się obok Bramy Barnkowskiej, patrząc od strony miasta – na prawo od tej bramy.

Ewa Gwiazdowska

289

znajdującej się na osi szczytu. Obok udokumentowane zostały detale, których obecnie nie udało się zlokalizować: odcinek i profil ościeża oraz odcinek usko-kowo sfazowanej formy, przypuszczalnie kapitelu, co sugeruje oparty na tym elemencie zarys żebra. Pośrodku prawej strony karty widać wymienioną wyżej czatownię, malowniczo ukazaną na stoku terenu pokrytego roślinnością. Piętro-wy budynek, nakryty dachem siodłowym o niskiej strzałce i proporcjach typo-wych dla budownictwa włoskiego, charakteryzuje szereg wąskich, ostrołukowych blend, rozczłonkowujących ścianę na wysokości piętra. Forma i układ wnęk przy-pomina dyspozycję elewacji innej baszty, zwanej Billerbeckturm, obecnej Baszty Więziennej, na co zwrócił uwagę niemiecki inwentaryzator w okresie między-wojennym17.

Piąty szkic, rysunek ołówkiem na arkuszu o wymiarach 171 × 234 mm, podpisany u dołu po prawej: Königsberg.d..17.May.1831. (ryc. 5), to panorama miasta ujęta od zachodu, zza zagrody rolniczej, położonej na przedmieściu przed Bramą Świecką18. Miasto otoczone jest zielenią drzew, ponad którą wznosi się od lewej: górna kondygnacja gotyckiej Bramy Świeckiej, ośmioboczna, z cylin-drycznymi dobudówkami na węgłach, zwieńczona krenelażową attyką i ostrosłu-powym hełmem, następnie – barokowy, trójkondygnacyjny hełm kościoła Ma-riackiego, wybudowany w 1686–169219 oraz dzielony lizenami szczyt gotyckiej kaplicy cmentarnej św. Gertrudy. Widoczna na bliskim planie zagroda ukazana została od tyłu, zza towarzyszącej jej działki przyzagrodowej, ogrodzonej sztache-tami. Zabudowę zagrody tworzą: stodoła z charakterystycznymi szczelinowymi wywietrznikami oraz ryglowe konstrukcje budynku inwentarskiego i chałupy.

Szkice Friedricha Augusta Stülera stanowią cenne źródło ikonograficzne do dziejów Chojny w okresie biedermeieru, informujące o ogólnym wyglądzie miasta i szczegółach kształtu jego historycznej zabudowy. Ich wartość jest tym większa, że w okresie późniejszym budowle, które są na nich przedstawione, dotykały zmienne losy. Jeszcze w XIX w. poddane były renowacji i przekształ-ceniom stylistycznym, w czasie II wojny światowej zostały zrujnowane, a po wojnie odbudowano je, zapewne nie w pełni mogąc przywrócić dawny kształt. Porównując rysunki Stülera z fotograficznymi kartami pocztowymi z pierwszych dziesięcioleci XX w. zaobserwować można pewne różnice. Profil portalu bocz-nego fary, pokazany na drugim arkuszu, nie odpowiada profilom ani głównego,

17 Die.Kunstdenkmäler.der.Provinz.Brandenburg, Band VII, Teil 1, Kreis.Königsberg.Nm., bearbeitet G. Voss, Berlin 1928, s. 86, poz. 3.18 SMB PK, Kunstbibliothek, Sammlung der Handzeichnungen und Druckgraphik, nr inw. Hdz 8741,115.19 G. Wohler, Die.Verwandlung.des.höchsten.Kirchturmes.der.Neumark, „Königsberger Kreiskalen-der”, 1937, s. 24, il. 2.


290

ani bocznego portalu, widocznym na fotograficznych pocztówkach Königsberg.N.-M..Hauptportal.der.St..Marienkirche i Königsberg.N.-M..Seitenportal.der.St..Marienkirche z początku XX w. Porównanie widoku fasady ratusza na rysunku Stülera i na propagandowej karcie pocztowej Königsberg. N./M.. Blick. auf. Ra-thaus z 1914 r. uwidacznia zmiany, jakie wprowadzono w trakcie restauracji ratusza w 1883 r. w duchu neogotyckim. Wówczas prostokątne okna na pię-trze (z klinem w nadprożu, nieuwzględnionym na szkicu Stülera20) zastąpiono oknami ostrołukowymi w redakcji wczesnogotyckiej. Ponadto przebito kilka do-datkowych okien w blendach dolnej i środkowej kondygnacji szczytu. Podział szczytu kościoła klasztornego, nieco odmienny od obecnego, posiadającego trzy dodatkowe ostrołukowe blendy, świadczy być może o pewnych zmianach formy kościoła po 1831 r. Zdaje się to potwierdzać również fakt, że nie można obec-nie zidentyfikować kilku detali architektonicznych, przedstawionych na rysunku klasztoru. Mogą to być przykłady form już nieistniejących, podobnie jak bogaty kształt zwieńczenia sterczyny, zdobiącej krawędź szczytu kościoła. Szkic pano-ramy miasta umożliwia poznanie wyglądu barokowego hełmu kościoła farne-go przed jego zastąpieniem w latach pięćdziesiątych XIX w. neogotycką iglicą, a także zabudowy rolniczego przedmieścia przed Bramą Świecką.

Rysunki Stülera nie tylko umożliwiają zaznajomienie się z detalami for-my najstarszych chojeńskich budowli monumentalnych, zarówno sakralnych jak i świeckich: kościoła farnego, klasztoru, kaplicy, ratusza, czy bramy miejskiej. Służą także bliższemu poznaniu zainteresowań wybitnego architekta, wniknię-ciu w sposób jego pracy i szczegóły warsztatu zawodowego. W tym względzie warto porównać je z omówionymi w drugim tomie „Rocznika Chojeńskiego” rysunkami szczecińskiego malarza Augusta Ludwiga Mosta21. Spojrzenie ma-larza szuka malowniczości, syntetyzuje motywy, tworząc ogólny obraz miasta, w którym zaakcentowana jest wyróżniająca się budowla, taka jak Brama Świec-ka. Innym razem stara się osiągnąć efekt estetyczny, przedstawiając budowlę w określony sposób. W przypadku ratusza zastosowanie silnego skrótu perspek-tywicznego wydobywa rytm i przepych podziałów fasady. Architekt – odwrotnie – traktuje obserwowaną budowlę rzeczowo i analitycznie. Wykonuje studium obiektu, stojąc na wprost niego, aby uniknąć zniekształceń perspektywicznych. Posługuje się rysunkiem dokumentującym szczegóły. Zamiast tworzyć pewną całość kompozycyjną, szkicuje na arkuszu różnorodne fragmenty niepowiązane ze sobą, wręcz heterogeniczne. Jedne studia wszak ukazują widoczne fragmenty

20 Klin ten widoczny jest na rysunku inwentaryzacyjnym sporządzonym przed restauracją ratusza w 1883, Die.Kunstdenkmäler…, reprodukcja: Tafel 9.21 E. Gwiazdowska, Szczeciński.malarz.August.Ludwig.Most.pośród.murów.Chojny.w.roku.1835, „Rocznik Chojeński”, t. II, 2010, s. 144–152.

Ewa Gwiazdowska

291

i detale budowli, przedstawione jednocześnie z różnych dystansów i punktów widzenia. Inne szkice natomiast, umieszczone na tej samej planszy, pokazują formy, których bezpośrednio wcale nie widać – profile architektoniczne, są więc rysunkami rozumowanymi. Architektoniczne studia Stülera dokumentują wy-gląd murów, proporcje poszczególnych form, dyspozycje, czyli podziały ścian, proporcje blend, otworów okiennych czy wejściowych, formy wieżyczek, dachów i daszków, detali, takich jak: ościeża, obramienia okienne, gzymsy, kształtki ce-glane, z których budowano dekoracyjne fryzy, sterczyny czy maswerki. Różno-rodność i bogactwo upamiętnionych historycznych form budowlanych posiada też wartość jako materiał porównawczy do badań podobieństwa pierwotnych go-tyckich form kościoła czy ratusza z formami podobnych budowli zachowanych w innych miastach pruskich.

Zespół budowli przedstawionych przez Stülera na rysunkach zgodny był z tradycyjnym kanonem wyboru godnych uwagi budowli miejskich. Jednak obecność wśród nich widoku skromnej Baszty Piekarskiej przy jednoczesnym braku szkiców innych baszt, a przede wszystkim okazałych bram miejskich zda-je się świadczyć, że zachowany zespół rysunków nie jest pełny. Wiadomo, że spośród około 1800 rysunków wykonanych przez architekta, zachowała się tylko część. Zatem można przypuszczać, że wśród zaginionych prac były związane z pobytem w Chojnie. Może przyszli badacze zdołają jeszcze odnaleźć inne szki-ce Stülera dotyczące tego terenu.


292

Ryc. 1. F.A. Stüler, Kościół Mariacki, fragment elewacji północnej i detale architektoniczne, 17.05.1831, ołówek, akwarela, zbiory Kunstbib-liothek, Sammlung der Handzeichnungen und Druckgraphik, Staatliche Museen Berlin Preus-sischer Kulturbesitz

Ryc. 2. F.A. Stüler, Kościół Mariacki, północny portal boczny i detale architektoniczne, 17.05.1831, ołówek, akwarela, zbiory Plansammlung, Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin

293

Ryc. 3. F.A. Stüler, Ratusz, fasada i detale architektoniczne, 17.05.1831, ołówek, akwarela, zbiory Plansammlung, Universitätsbibliothek der Technischen Universität Berlin

294

Ryc. 4. F.A. Stüler, Klasztor augustianów: szczyt fasady kościoła, szc-zytowa ściana kaplicy z sygnaturką i detale architektoniczne oraz fragment obwarowań miejskich: Baszta Piekarska, 17.05.1831, ołówek, akwarela, zbi-ory Kunstbibliothek, Sammlung der Handzeichnungen und Druckgraphik, Staatliche Museen Berlin Preussischer Kulturbesitz

Ryc. 5 F.A. Stüler, Widok Chojny z przedmieścia za Bramą Świecką, 17.05.1831, ołówek, zbiory Kunstbibliothek, Sammlung der Handzeichnungen und Druckgraphik, Staatliche Museen Berlin Preussischer Kulturbesitz

295

ŹRóDłA ARCHIWALNE DOTYCZĄCE CHOJNY

DO 1945 ROKu W ZASOBIE ARCHIWuM

PAŃSTWOWEGO W SZCZECINIE

Badania źródłowe, dotyczące historii Chojny sprzed 1945 roku, sta-nowią pewne utrudnienie ze względu na fragmentaryczny stan zachowania archiwaliów. Stan ten spowodowany jest stratami wojennymi z okresu II woj-ny światowej, a przede wszystkim utratą w niewyjaśnionych okolicznościach archiwum miejskiego1. Ocalałe materiały przechowywane są w Brandenburgi-sches Landeshauptarchiv Potsdam, Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kul-turbesitz Berlin-Dahlem oraz w niewielkim zakresie w Archiwum Państwowym w Szczecinie.

Szczecińska placówka archiwalna, działająca do 1945 roku, ze względu na pertynencję terytorialną nie była właściwą dla gromadzenia i przechowywa-nia dokumentacji archiwalnej, dotyczącej omawianego miasta, które znajdo-wało się na terytorium Brandenburgii, posiadającej własne archiwum prowin-cjonalne2.

1 E. Syska, Dokumenty.Gorzowa.Wielkopolskiego.(Landsbergu).z.lat.1257–1373, Gorzów Wielko-polski-Poznań 2006, s. 7.2 Podziały.administracyjne.Pomorza.Zachodniego.w. latach.1800–1970, red. T. Białecki, Szczecin 1970, s. 3–10. Do 1945 roku właściwym archiwum dla Brandenburgii była placówka w Berlinie. Więcej zob. L. Turek-Kwiatkowska, Z.dziejów.służby.archiwalnej,.Warszawa 1968, s. 53.

urszula MarkiewiczSzczecin

296

Po ukonstytuowaniu się władz polskich na Pomorzu Zachodnim i do-konaniu w 1945 roku nowego podziału administracyjnego Chojna weszła w skład województwa szczecińskiego3. Tym samym miasto weszło w obszar działania utworzonego 1 sierpnia 1945 roku polskiego Archiwum Państwowego w Szczecinie. Polscy archiwiści, zabezpieczając ocalałe po wojnie materiały ar-chiwalne, nie odnaleźli archiwum miejskiego Chojny, a jedynie księgi metrykal-ne miejscowej parafii.

W zasobie Archiwum Państwowego w Szczecinie akta wytworzone do 1945 roku, dotyczące tego miasta, znajdują się w kilku zespołach:

65/44 Zbiór ewangelickich ksiąg metrykalnych z Pomorza i Nowej •Marchii;

65/73 Naczelne Prezydium Prowincji Pomorskiej w Szczecinie;•65/92 Rejencja Szczecińska, Wydział Prezydialny;•65/310 Niemiecki Związek Pracowników Gazowni i Wodociągów;•65/1599 urząd Katastralny w Chojnie.•

Najcenniejszym materiałem dotyczącym Chojny, przechowywanym w archiwum, są księgi metrykalne ewangelickiej parafii. Znajdują się one w Zbiorze ewangelickich ksiąg metrykalnych z Pomorza i Nowej Marchii. Jest to zbiór 15 ksiąg, które dotyczą kolejno:

Sygn. 173, wpisy dotyczące chrztów i zgonów z lat 1581–1600. Dodat-•kowo zawiera kalendarz świąt i niedziel ze statystyką komunikujących. Jest to najstarsza zachowana księga metrykalna w zasobie szczecińskiego archiwum.

Sygn. 174, wpisy dotyczące chrztów, zgonów i zawartych związków •małżeńskich z lat 1600–1631. Dodatkowo zawiera kalendarz świąt i niedziel ze statystyką komunikujących.

Sygn. 175, wpisy dotyczące chrztów, zgonów i zawartych związków •małżeńskich z lat 1631–1669. Dodatkowo załączony wycinek z Königsberger.Zeitung z 1881 roku, zawierający kalendarium wydarzeń z historii tego miasta w XVI i XVII wieku.

Sygn. 176, wpisy dotyczące chrztów, zgonów i zawartych związków •małżeńskich z lat 1670–1712. Dodatkowo załączony wycinek z Königsberger.Ze-itung z 1881 roku. Jest to artykuł pt..Aus.den.alten.Rathsprotokollen.der.Stadt.Königsberg, zawierający wypisy z ksiąg rady miejskiej z lat 1680–1685 oraz histo-rię miasta w XVII i XVIII wieku, sporządzone na podstawie kroniki Kehrberga4.

3 Podziały.administracyjne…, s. 126; Pomorze.Zachodnie.w.sześćdziesięcioleciu.(1945–2005)..Społe-czeństwo.–.władza.–.gospodarka.-.kultura, red. K. Kozłowski, Szczecin 2007, s. 24–32.4 Egzemplarz jego kroniki znajduje się z zbiorze bibliotecznym Archiwum Państwowego w Szcze-cinie. A. Kehrberg, Erleuterter.Historiach-Chronologischer.Abriß,.der.Stadt.Königsberg.In.der.Neu-Marck…,.Berlin 1724, sygn. I/679.

urszula Markiewicz

297

Ponadto zawiera statystykę komunikujących wg niedziel roku kościelnego.Sygn. 177, wpisy dotyczące chrztów, zgonów i zawartych związków •

małżeńskich z lat 1713–1750. Dodatkowo zawiera wycinek z Königsberger.Ze-itung z 1881 roku. Jest to artykuł pt..Aus.Königsbergs.Vergangenheit,.dotyczący historii miasta w XVII i XVIII wieku.

Sygn. 178, wpisy dotyczące chrztów, zgonów i zawartych związków •małżeńskich z lat 1751–1776. Dodatkowo zawiera kalendarz świąt i niedziel ze statystyką komunikujących. Od 1771 roku wpisy dokonywano według ustalo-nego formularza. Ponadto księga zawiera rękopiśmienny indeks zmarłych oraz maszynopis indeksu ochrzczonych.

Sygn. 179, wpisy dotyczące chrztów, zgonów i zawartych związków •małżeńskich z lat 1798–1809, w tym zapowiedzi z lat 1804–1806, 1809. Za-mieszczono również indeks nazwisk panieńskich mężatek.

Sygn. 180, wpisy dotyczące chrztów, zgonów i zawartych związków •małżeńskich z lat 1776–1796. Zawiera również spis komunikujących.

Sygn. 181, wpisy dotyczące zawartych związków małżeńskich z lat •1796–1813. Dodatkowo zawiera wycinek z Königsberger.Zeitung z 1881 roku, dotyczący wojny siedmioletniej. W księdze tej po raz pierwszy pojawiła się rów-nież nazwa parafii St. Marien Gemeinde.

Sygn. 182, wpisy dotyczące chrztów i zgonów z lat 1810–1816. Zawiera •również indeks ochrzczonych sporządzony przez zakrystiana Mahlowa w 1892 roku.

Sygn. 183, wpisy dotyczące chrztów i zgonów z lat 1814–1823. Księga •zawiera również rękopiśmienny indeks ochrzczonych z lat 1814–1823 sporzą-dzony przez Mahlowa oraz indeks maszynowy zmarłych z lat 1814–1818. Na stronie 81 widnieje dobrze zachowana pieczęć obcej parafii.

Sygn. 184, wpisy dotyczące chrztów, zgonów i zawartych związków •małżeńskich z lat 1891–1899, sporządzone na typowym formularzu, który był wówczas stosowany.

Sygn. 185, wpisy dotyczące chrztów, zgonów i zawartych związków •małżeńskich z lat 1898–1912.

Sygn. 186, wpisy dotyczące zgonów, komunikujących i zawartych •związków małżeńskich z lat 1796–1813. Dodatkowo zawiera indeks zmarłych, również odnoszący się do ksiąg wcześniejszych. Indeks ten sporządzony jest pi-smem kaligraficznym.

Sygn. 187, wpisy dotyczące zgonów i zawartych związków małżeńskich •z lat 1814–1827. Zawiera również indeks nazwisk osób zawierających związki małżeńskie, sporządzony przez Mahlowa w 1891 roku oraz indeks maszynowy osób zmarłych w latach 1817–1827.

Źródła archiwalne dotyczące Chojnydo 1945 roku w zasobie...

298

Kolejne materiały znajdują się w zespołach archiwalnych administracji XIX i XX wieku. Dwa poszyty zespołu Naczelne Prezydium Prowincji Pomorskiej w Szczecinie sygn. 2088 oraz 2128 dotyczą projektu linii kolejowej Angermünde – Schwedt – Chojna – Pyrzyce – Stargard Szczeciński w latach 1863–1871. Osta-tecznie powstała linia kolejowa na podobnej trasie, ale z pominięciem Chojny. Kolejny poszyt dotyczy również projektu linii kolejowej na trasie Myślibórz - Chojna w latach 1905–1913, która również nie doszła do skutku.

W zespole Niemiecki Związek Pracowników Gazowni i Wodociągów możemy odnaleźć dwie jednostki aktowe, które dotyczą Chojny, a mianowicie sygn. 11 i 12. Zawierają one informacje dotyczące geologicznych danych sta-tystycznych, przekroje oraz profile gleby terenu powiatu chojeńskiego (sygn. 12). W aktach tych odnajdujemy mapę topograficzną (Meßtischblatt) w skali 1:25 000 (sygn. 11) terenu powiatu chojeńskiego z 1938 roku. Zachowały się ponadto profile odwiertów oraz nazwy firm, które te odwierty przeprowadziły.

W zespole urząd Katastralny w Chojnie znajduje się jedna mapa składa-jąca się z czterech sekcji (światłokopia), wykonanych w skali 1:4000.

Na zakończenie wspomnieć należy o dwóch mapach w Zbiorze Karto-graficznym Archiwum Państwowego w Szczecinie (65/46 sygn. 9 i sygn. 630). Po-wstały one w 1946 roku. Pierwsza z nich prezentuje teren powiatu chojeńskiego pod względem zniszczeń wojennych, druga z kolei to mapa poglądowa podziału administracyjno-katastralnego tego powiatu.

urszula Markiewicz

299

DOKuMENTY ORGANóW BEZPIECZEŃSTWA BYłEGO

POWIATu CHOJEŃSKIEGO W ZASOBIE INSTYTuTu

PAMIęCI NARODOWEJ W SZCZECINIE

Na podstawie ustawy z dnia z dnia 18 grudnia 1998 r. Instytut Pamięci Narodowej zobligowany został do przejęcia i zgromadzenia w swoim zasobie dokumentów, jak również zbiorów danych, rejestrów i kartotek wytworzonych przez komunistyczne organa bezpieczeństwa państwa w okresie od 1944 do 1990 roku1. Materiały te stanowią interesujący zbiór źródeł dla szerokiego spektrum badaczy, w tym również dla historyków zajmujących się historią regionalną.

Po zakończeniu wojny powiat chojeński stanowił obszar tzw. Ziem Od-zyskanych, na których równocześnie z organizacją polskiej administracji swoją działalność rozwinął aparat bezpieczeństwa państwa. Działania policji politycz-nej były na bieżąco dokumentowane, a powstały w ten sposób materiał aktowy archiwizowany. Różnorodność dokumentacji dotyczącej powiatu chojeńskiego, zgromadzonej w zasobie szczecińskiego Oddziału IPN, jest naprawdę duża. Na-leży do niej m.in. dokumentacja Ochotniczej Rezerwy Milicji Obywatelskiej, dokumentacja paszportowa, Rejestry Śledztw i Dochodzeń, akta Zwiadu WOP

1 Na mocy ustawy w zasobie IPN gromadzone są również dokumenty organów więziennictwa, sądów i prokuratur, mówiące o represjach, jakich dopuścili się ich funkcjonariusze z pobudek po-litycznych, a także organów bezpieczeństwa III Rzeszy Niemieckiej i Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich. ustawa precyzuje również, jakie jednostki należy traktować jako organa bezpieczeństwa państwa. Zob.: Dzu 1998 r., nr 155, poz. 1016.

Magdalena DźwigałSzczecin

300

czy akta wymiaru sprawiedliwości. Jednak najciekawszą cześć zbioru stanowią akta administracyjne, agenturalne, operacyjne oraz śledcze wytworzone przez jednostki uB i SB, działające na terenie powiatu w latach 1945–19902.

Niniejszy artykuł prezentuje wyniki wstępnej kwerendy przeprowadzo-nej w tych materiałach. Z uwagi na fakt, iż struktura organów bezpieczeństwa państwa ulegała licznym organizacyjnym i administracyjnym przeobrażeniom, autorka zdecydowała się również na krótkie przedstawienie dziejów aktotwórcy. Ponieważ rok 1975 stanowi wyraźną cezurę zarówno dla historii obszaru powiatu chojeńskiego, jak i sposobu powstawania i archiwizacji dokumentacji SB na tym terenie, wyniki kwerendy zostały przedstawione w dwóch częściach, obejmują-cych okresy: 1945–1975 i 1975–1990.

Na terenie powiatu chojeńskiego jednostki komunistycznego aparatu represji zorganizowano w 1945 roku3. Ich siedzibą od początku było Dębno. Jednostce powiatowej podlegały posterunki Milicji Obywatelskiej4, których licz-ba ulegała zmianie w zależności od okresu i zapewne stopnia zaawansowania osadnictwa. Zlokalizowane były w Chojnie, Dębnie, Trzcińsku Zdroju, Miesz-kowicach, Boleszkowicach, Moryniu, Cedyni, Warnicach5, Brwicach, Nawodnej, Kostrzynie6.

W latach 1945–1954 w Dębnie funkcjonował Powiatowy urząd Bezpie-czeństwa Publicznego (PuBP), przemianowany w 1954 r. na Powiatowy urząd ds. Bezpieczeństwa Publicznego. Przeprowadzona w 1956 r. reorganizacja, ma-jąca na celu zmianę wizerunku skompromitowanego resortu, doprowadziła do powstania Służby Bezpieczeństwa (SB). Jej jednostki podlegały komendantom wojewódzkim MO, a więc zostały niejako ukryte w ich organach. W rzeczywisto-ści kierowane były przez zastępców komendantów ds. SB. Na szczeblu powiatu działała Powiatowa Komenda Milicji Obywatelskiej z Referatem ds. SB.

Ważne zmiany przyniosła przeprowadzona w 1975 r. reforma administra-cyjna kraju. Likwidacji uległ powiat chojeński. Jego terytorium podzielone zo-

2 Część kwerendy dotyczącej materiałów wytworzonych po 1975 r. obejmuje administracyjny ob-szar byłego powiatu chojeńskiego.3 Najstarsze zachowane sprawozdanie szefa PuBP w miejscowości Dąb Nowy opatrzone jest datą 6 listopada 1945 r. i dotyczy okresu od 27 października do 17 grudnia 1945 r. Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Szczecinie, (dalej AIPN Sz), 008/238, t. 1, k. 1.4 Warto podkreślić, że do 1954 r. w skład resortu Ministerstwa Publicznego wchodziły takie jed-nostki, jak: urząd Bezpieczeństwa Publicznego (uB), Milicja Obywatelska (MO), Ochotnicza Rezerwa Milicji Obywatelskiej (ORMO), Straż Przemysłowa, Straż Więzienna, Korpus Bezpie-czeństwa Wewnętrznego (KBW) oraz Wojska Ochrony Pogranicza (WOP).5 Gmina Warnice do 1954 r., kiedy wprowadzono administracyjny podział na gromady, podlegała powiatowi chojeńskiemu.6 W 1946 r. Kostrzyn wyłączono z obszaru powiatu chojeńskiego.

Magdalena Dźwigał

301

stało pomiędzy dwa województwa. Gminy Boleszkowice i Dębno weszły w skład województwa gorzowskiego, natomiast gminy Cedynia, Chojna, Mieszkowice, Moryń i Trzcińsko-Zdrój pozostały w województwie szczecińskim. Zmiany te wymusiły kolejną reorganizację SB. Zlikwidowano jej jednostki terenowe. Ozna-czało to, że strukturalne organy SB funkcjonowały jedynie na szczeblu ministe-rialnym (MSW) i wojewódzkim wewnątrz komend wojewódzkich MO. Dopiero wraz z reformą gen. Czesława Kiszczaka z 1983 r. odbudowano jej struktury w terenie. Odbyło się to poprzez podział województwa na rejony, w których na-stępnie utworzono Rejonowe urzędy Spraw Wewnętrznych (RuSW). Posterun-ki MO gmin byłego powiatu chojeńskiego podlegały odtąd RuSW w Gryfinie (woj. szczecińskie) oraz RuSW w Myśliborzu (woj. gorzowskie). W lutym 1990 r. zlikwidowano terenowe jednostki SB7.

Dokumentacja wytworzona w latach 1945–1975

Kwerenda w dokumentach wytworzonych w latach 1945-1975 przez PuBP, Puds.BP, Referat ds. SB Komendy Powiatowej w Dębnie nie przysparza większych trudności. Podejmowane przez powiatowe organy uB/SB w Dębnie sprawy wymagały rejestracji operacyjnej, dokonywanej na szczeblu wojewódz-kim. Również akta spraw zakończonych przekazywane były do archiwum SB/uB w Szczecinie. Analiza dzienników rejestracyjnych, jak i dzienników archi-walnych, pozwala w zadowalający sposób zbadać stan zachowania dokumentacji powstałej w tym czasie8.

Materiały aktowe wytworzone przez uB/SB archiwizowane były w ści-słym związku z ich kategorią, wynikającą z instrukcji pracy operacyjnej9. W ten

7 Więcej na temat organizacji i struktury uB/SB zob. Twarze.szczecińskiej.bezpieki..Obsada.stano-wisk.kierowniczych.Urzędu.Bezpieczeństwa. i.Służby.Bezpieczeństwa.województwa.szczecińskiego, red. P. Knap, M. Ozga, M. Stefaniak, Szczecin 2008; Twarze.gorzowskiej.bezpieki..Obsada.stano-wisk. kierowniczych. Urzędu. Bezpieczeństwa. i. Służby. Bezpieczeństwa. w. Gorzowie. Wielkopolskim, oprac. P. Skubisz, Szczecin 2008. 8 Warto w tym miejscu zwrócić uwagę na fakt, że specyfika pracy aparatu bezpieczeństwa, polegająca w główniej mierze na kontroli społeczeństwa, wymusiła utworzenie rozbudowanego systemu ewi-dencji operacyjnej. Stworzono system rejestrujący osoby i sprawy będące w zainteresowaniu uB/SB. Do podstawowych form ewidencji zaliczyć można: kartoteki, dzienniki rejestracyjne, archiwalne czy korespondencyjne. Analiza pozostałych tam często lakonicznych zapisów jest dziś o tyle istotna, że dokumentacja aktowa, przechowywana w archiwum, była regularnie brakowana (niszczona). 9 ,,Praca operacyjna – działania funkcjonariuszy SB polegające na zdobywaniu informacji o oso-bach, zdarzeniach i zagadnieniach celem zapobiegania, wykrywania i zwalczania wrogiej działal-ności”. ł. Kamiński, Lingua.securitatis, w: Wokół.teczek.bezpieki.–.zagadnienia.metodologiczno-źródłoznawcze, red. F. Musiał, Kraków 2006, s. 396.

Dokumenty organów bezpieczeństwa byłego powiatu chojeńskiego...

302

sposób doprowadzono do merytorycznego podziału dokumentacji. Dzięki temu sygnatura akt, a dokładnie jej cześć oznaczona cyfrą rzymską, informu-je o charakterze znajdującej się w niej dokumentacji. Oto podział na cztery podstawowe serie akt: I - akta osobowych źródeł informacji, II - akta opera-cyjne, III - akta śledcze, IV - akta spraw obiektowych. Jednakże w przypadku archiwum w Szczecinie pod znakiem IV archiwizowano dokumentację admi-nistracyjną, a akta spraw obiektowych otrzymywały oznaczenie II.

Jest to przejrzysty podział, który ułatwił selekcję i typowanie doku-mentów poddanych następnie kwerendzie. Na podstawie posiadanych przez Oddziałowe Biuro udostępniania i Archiwizacji Dokumentów (OBuiAD) IPN w Szczecinie dzienników archiwalnych ustalono, że w latach 1945–1975 działające na terenie powiatu chojeńskiego organa uB/SB przekazały do ar-chiwum 304 sprawy oznaczone symbolem I, czyli akta osobowych źródeł informacji (informatorów, agentów) czy dysponentów lokali kontaktowych. Wszystkie oznaczone tym symbolem akta zostały następnie wybrakowane10.

Analiza dzienników archiwalnych akt II byłego Wydziału „C” KW MO/WuSW11 w Szczecinie wykazała 235 zapisów ewidencyjnych, mówią-cych o archiwizacji akt spraw operacyjnych (w tym czasie były to m.in.: sprawa agenturalna na osobę, sprawa obiektowa, sprawa poszukiwawcza na osobę). Z tej liczby jedynie 43 sprawy, wytworzone przez uB/SB w Dębnie, znalazły się w zasobie archiwalnym IPN w Szczecinie. Są to sprawy dotyczące rozpra-cowania operacyjnego mieszkańców powiatu. Tematyka ich jest w zasadzie kilkuwątkowa i dotyczy m.in.: podejrzeń o szpiegostwo i współpracę z wywia-dami obcych państw, działalności w organizacjach niepodległościowych (AK, WiN), przynależności do uPA, rewizjonizmu niemieckiego czy członkostwa w związku wyznaniowym Świadków Jehowy.

Z kolei według zapisów ewidencyjnych w dziennikach archiwalnych akt III b. Wydziału „C” KW MO/ WuSW w Szczecinie do archiwum zło-żono 197 spraw śledczych. uściślając, akta kontrolno-śledcze stanowiły pierwotnie akta operacyjne. W momencie gdy rozpracowanie kończyło się skierowaniem sprawy do prokuratury, do akt II dołączano dokumentację ze śledztwa i w ten sposób powstawały akta śledcze (III). Jedynie trzy takie sprawy, liczące w sumie 9 jednostek aktowych, znajdują się obecnie w za-

10 Mowa tutaj o procesie niszczenia akt, którym upłynął okres przechowywania w archiwum i które nie przedstawiały już żadnej wartości operacyjne i historycznej.11 ,,C” był to pion administracyjno-archiwalny SB. W komendach wojewódzkich MO, później w WuSW, działał w randze wydziału. Pion ten zajmował się gromadzeniem, przechowywaniem i obsługą dokumentacji archiwalnej oraz prowadzeniem kartotek i ewidencji operacyjnej. ł. Ka-miński, dz. cyt..,.s. 395.

Magdalena Dźwigał

303

sobie archiwalnym szczecińskiego IPN. Są to akta dotyczące działających na terenie powiatu chojeńskiego młodzieżowych organizacji o charakterze niepodległościowym.

Akta administracyjne (IV) – pod tym określeniem odnaleźć można zróżnicowany materiał źródłowy, poczynając od akt normatywnych poprzez materiały analityczne, statystyczne, sprawozdania protokoły raporty, mel-dunki, rozkazy, notatki służbowe itd. Cytując Filipa Musiała: ,,Akta admi-nistracyjne powinny (…) stanowić dla każdego badacza <<akta pierwszego kontaktu>>. To dzięki nim można uzyskać podstawowe informacje doty-czące struktury, charakteru i sposobu działania, a nawet obsady personalnej danej instytucji czy komórki”12.

Zgromadzona w zasobie szczecińskiego Oddziału IPN dokumentacja administracyjna, wytworzona przez jednostki uB/SB w Dębnie, obejmuje 18 pozycji liczących 34 jednostki aktowe. Są to m.in.: sprawozdania i raporty, meldunki, protokoły z odpraw. W aspekcie przedstawionego powyżej bardzo szczupłego stanu zachowania materiałów archiwalnych jest to nieocenione kompendium wiedzy nie tylko na temat funkcjonowania aparatu bezpie-czeństwa, ale również wielu innych dziedzin życia powiatu chojeńskiego.

Przesyłane na szczebel wojewódzki sprawozdania i raporty zawiera-ją charakterystykę prowadzonych spraw i osób będących w zainteresowaniu organów bezpieczeństwa. Dopiero analiza tych materiałów pozwala zauwa-żyć, jak ogromna ilość informacji została zniszczona. Szczególnie ciekawe są opracowywane przez funkcjonariuszy tzw. charakterystyki kontrwywiadowcze powiatu. Dotyczyły one różnych zagadnień, m.in. zabezpieczenia operacyj-nego lotniska radzieckiego w Chojnie, zabezpieczenia kontrwywiadowczego powiatu czy sytuacji panującej w środowisku kleru.

Na uwagę zasługują również źródła pochodzące z pierwszego powo-jennego okresu. Można w nich znaleźć co prawda szczątkowe, ale bardzo ciekawe informacje dotyczące organizacji służby bezpieczeństwa, jak rów-nież procesu osadnictwa polskiego, wysiedlenia ludności niemieckiej, zwal-czania legalnej (PSL) i nielegalnej opozycji politycznej. Stosunkowo dobrze zachowany jest stan akt dotyczący zabezpieczenia operacyjnego przebiegu referendum w 1946 roku.

12 F. Musiał, Zamiast. wprowadzenia:. archiwalia. komunistycznego. aparatu. represji, w: Wokół. te-czek…, s. 39.

Dokumenty organów bezpieczeństwa byłego powiatu chojeńskiego...

304

Dokumentacja wytworzona w latach 1975–1990.

Po zlikwidowaniu terenowych jednostek SB ich zadania przejęły jednost-ki szczebla wojewódzkiego. W związku z powyższym rejestracja spraw, jak i ich archiwizacja, odbywały się w oparciu o wydziały KWMO w Szczecinie i Gorzowie Wlkp. Oznacza to, że w dziennikach rejestracyjnych i archiwalnych umieszczo-no informację, który wydział prowadził daną sprawę. Rejestracja spraw i archi-wizacja dokumentacji RuSW również odbywała się na szczeblu wojewódzkim. Stąd też w dziennikach archiwalnych byłego Biura ,,C” WuSW w Szczecinie i Gorzowie Wlkp. odnaleźć można zapisy mówiące o prowadzeniu spraw przez RuSW w Gryfinie czy odpowiednio RuSW w Myśliborzu. utrudnia to znacznie ,,wyłuskanie” spraw dotyczących terenu byłego powiatu chojeńskiego i powodu-je, że ustalenie na podstawie pomocy ewidencyjnych stanu zachowania tych dokumentów zarchiwizowanych w Wydziale ,,C” SB w Szczecinie i Gorzowie Wlkp. jest praktycznie niemożliwe. Oczywiście można dotrzeć do pojedynczych akt, chociażby na podstawie danych personalnych.

W zbiorze dokumentów zarchiwizowanych przez Wydział ,,C” KWMO/WuSW odnaleziono szczególnie interesującą jednostkę aktową. Jest to ,,Wy-kaz materiałów archiwalnych w rozbiciu na zagadnienia”13, zwierający podzie-lony tematycznie spis mieszkańców powiatu chojeńskiego, którzy znaleźli się w zainteresowaniu aparatu bezpieczeństwa. Poszczególne działy dotyczą m.in.: szpiegostwa, przynależności do nielegalnych organizacji po zakończeniu wojny, szkodnictwa i sabotażu, zdrady ojczyzny czy listę osób zbiegłych za granicę.

* * *Jak już wcześniej wspomniano, wyniki przeprowadzonej kwerendy w ża-

den sposób nie wyczerpują tematu. Powyższe ustalenia mogą stanowić jedynie punkt wyjścia do dalszych badań archiwalnych lub posłużyć jako materiał orien-tacyjny dla osób zajmujących się powojenną historią ziemi chojeńskiej. War-to również zaznaczyć, iż dokumenty dotyczące obszaru powiatu chojeńskiego, wytworzone przez organa bezpieczeństwa państwa znajdują się również w war-szawskim zasobie IPN.

13 AIPN Sz, 008/0159/8, t. 6.

Magdalena Dźwigał

305

Jerzy.Ostrowski*Warszawa

CHOJEŃSKIE SPOTKANIE

HISTORYKóW KARTOGRAFII

W dniach 23–25 września 2010 roku przebywali i intensywnie obrado-wali w Chojnie i pobliskiej Cedyni dość nietypowi goście z całego kraju, a na-wet z zagranicy – formalnie nauczyciele akademiccy, bibliotekarze, archiwiści, redaktorzy, a z zainteresowania i zamiłowania badacze dawnych map oraz roz-woju wyspecjalizowanej dziedziny ludzkiej działalności (naukowej, produkcyj-nej, wydawniczej, kolekcjonerskiej itp.), jaką jest szeroko rozumiana kartogra-fia. Zjechali się oni tu, aby uczestniczyć w XXIV Ogólnopolskiej Konferencji Historyków Kartografii, zorganizowanej – tak jak wszystkie poprzednie – przez Zespół Historii Kartografii przy Instytucie Historii Nauki Polskiej Akademii Nauk, tym razem we współpracy z Archiwum Państwowym w Szczecinie oraz Instytutem Historii i Stosunków Międzynarodowych uniwersytetu Szczeciń-skiego, którego wicedyrektor i jednocześnie od dwóch lat członek tego zespołu dr Radosław Skrycki był inicjatorem i głównym animatorem chojeńsko-cedyń-skiego spotkania1.

Krótką relację z ubiegłorocznej konferencji warto poprzedzić przypo-mnieniem dotychczasowych imprez z tego cyklu, mających już 36-letnią tra-dycję. Organizujący je wymieniony wyżej Zespół Historii Kartografii działa od

* Jerzy Ostrowski – emerytowany pracownik Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodaro-wania PAN, współredaktor „Polskiego Przeglądu Kartograficznego”, członek Zespołu Historii Kar-tografii przy Instytucie Historii Nauki PAN, wieloletni jego wiceprzewodniczący, współredaktor sześciu tomów serii „Z Dziejów Kartografii”.1 Materiały z konferencji, wzbogacone dodatkowymi tekstami, ukazały się drukiem, zob. Od.atlasu.do.kolekcji..W.440..rocznicę.I.wydania.atlasu.Abrahama.Orteliusa, „Z Dziejów Kartografii”, t. XIV, red. J. Ostrowski, R. Skrycki, Szczecin 2011 (przyp. red.).

Jerzy Ostrowski*

Warszawa

306

września 1975 roku, początkowo przy Zakładzie Historii Nauki, Oświaty i Tech-niki PAN, przekształconym w 1977 r. w Instytut o takiej samej nazwie, a w 1994 r. przemianowanym na Instytut Historii Nauki PAN. Jest przy tym Instytucie, ma-jącym siedzibę w Pałacu Staszica w Warszawie, jednym ze społecznych zespo-łów naukowych, uzupełniających i wspomagających badania prowadzone w jego zakładach i pracowniach, ale przede wszystkim inspirujących i koordynujących prace badawcze w skali całego kraju. Głównymi formami działań zespołu, liczą-cego obecnie czternastu członków zwyczajnych i trzech honorowych, są ogól-nopolskie konferencje, organizowane na ogół corocznie (z kilkoma przerwami) przy współpracy różnych lokalnych ośrodków badawczych, a ponadto spotkania naukowe z referatami i dyskusjami oraz publikowanie materiałów konferencyj-nych w specjalnej serii pt. „Z dziejów kartografii”.

Ogólnopolskie konferencje historyków kartografii odbywają się w róż-nych miejscowościach, przy czym wiodące w tej dziedzinie ośrodki – Warszawa, Wrocław, Kraków, Toruń, a ostatnio także Szczecin zorganizowały po kilka takich spotkań. Zdarzało się przy tym, że uczestnicy niektórych konferencji nie obra-dowali w dużych miastach – siedzibach organizatorów, lecz w pobliskich małych, ale atrakcyjnych miejscowościach. Tak np. V Konferencja w 1979 r. odbyła się w kopalni soli w Wieliczce, XXI w 2001 r. w zabytkowym zamku w Krasiczy-nie koło Przemyśla, a XXII w nadmorskim Pobierowie, no i wreszcie ta ostatnia w „podszczecińskiej” Chojnie.

Jeśli chodzi o współorganizatorów, biorących na siebie główny ciężar prac przygotowawczych, to są nimi głównie instytuty historii lub geografii uniwersy-tetów, biblioteki naukowe lub archiwa państwowe; trzykrotnie były to muzea (Muzeum Żup Krakowskich w Wieliczce w 1979, Muzeum Ziemi w Warszawie w 1982 i Muzeum Medalierstwa we Wrocławiu w 1993 r.), a raz wydawnictwo (Polskie Przedsiębiorstwo Wydawnictw Kartograficznych w 1986 r.).

Tematyka dotychczasowych konferencji była bardzo zróżnicowana, a w pierwszym okresie działania zespołu (do 1982 r.) dość eklektyczna. Po pro-stu referowano wyniki różnych badań, omawiano nowe publikacje i zwiedzano zabytkowe zbiory kartograficzne. Większość jednak miała z góry uzgodniony i sformułowany temat wiodący, który albo całkowicie wypełniał program spo-tkania, albo zdecydowanie dominował wśród wygłoszonych referatów. Takim wiodącym tematem była np. dawna kartografia wybranego regionu (naturalnego lub historycznego) – kolejno: polskiej części Karpat (Kraków 1981), Sudetów (Jelenia Góra 1989), dawnych Prus Wschodnich (Olsztyn 1995), południowego Bałtyku i obszarów przyległych (Szczecin 1996), pokongresowego Królestwa Pol-skiego (Warszawa 1997), wreszcie Galicji w okresie zaborów (Krasiczyn 2001). Innym częstym tematem była wybrana kategoria map, a więc mapy górnictwa

Jerzy Ostrowski

307

solnego (Wieliczka 1979), plany miast (Poznań 1980 i Warszawa 2009), mapy leśne (Warszawa 1984) oraz mapy i plany twierdz (Toruń 1987). Na trzech kon-ferencjach – w 1984 r. w Lublinie, w 1990 r. we Wrocławiu i w 2007 r. w Pobiero-wie zostały podsumowane badania nad dziejami polskiej kartografii oraz zajęto się rolą dawnej mapy jako narzędzia pracy historyków i źródła wiedzy o świecie. Specyficzna była tematyka dwóch konferencji – toruńskiej w 1978 r. o mapach w archiwach i wrocławskiej w 1993 r. o motywach kartograficznych na pamiąt-kowych medalach.

Do ostatniej, co nie znaczy że najmniej ważnej grupy tematycznej można zaliczyć cztery konferencje, które zorganizowano z okazji okrągłych rocznic róż-nych instytucji, osób lub dzieł oraz poświęcano ocenie i podsumowaniu ich zasług, dorobku i znaczenia. Taki charakter miały konferencje: we Wrocławiu w 1986 r. poświęcona wybitnemu polskiemu geografowi i kartografowi Eugeniuszowi Ro-merowi (1871–1954) oraz stworzonemu przez niego lwowskiemu wydawnictwu Książnica-Atlas, następnie także wrocławska konferencja w 1994 r. o dorobku ofi-cyny wydawniczej Karola Flemminga w Głogowie, konferencja w Polanicy-Zdroju w 2000 r. poświęcona dorobkowi zasłużonego historyka geografii i kartografii prof. Bolesława Olszewicza (1893–1972), w szczególności jego wydanej dwa lata wcze-śniej dwutomowej pracy o kartografii polskiej XIX wieku, wreszcie najbardziej nas tu interesująca ostatnia konferencja w Chojnie i Cedyni.

Pretekstem do wyboru i sformułowaniu tematu XXV Ogólnopolskiej Konferencji Historyków Kartografii była przypadająca w 2010 roku 440. rocznica ukazania się w Antwerpii (w 1570 r.) pierwszego wydania słynnego atlasu świata pt. Theatrum Orbis Terrarum flamandzkiego kartografa Abrahama Orteliusa. Ta pierwsza nowożytna kolekcja map zebranych i oprawionych w formie wiel-kiej księgi, dla której za sprawą innego ówczesnego wielkiego kartografa Gerarda Mercatora przyjęło się wkrótce dobrze nam dziś znane określenie atlas, zapo-czątkowała całą serię podobnych opracowań, najpierw w ówczesnych Niderlan-dach, a wkrótce i w innych krajach Europy. Równocześnie pojawiła się wówczas, trwająca do dziś moda na tworzenie kolekcji luźnych map i atlasów – zarówno przez biblioteki, archiwa jak i liczne osoby prywatne. Powyższe fakty zostały la-pidarnie ujęte w zaproponowanym przez dr. Radosława Skryckiego tytule kon-ferencji, który został sformułowany następująco: „Od atlasu do kolekcji. W 440. rocznicę wydania atlasu Abrahama Orteliusa”.

Do Chojny przybyło 27 osób z dziesięciu krajowych ośrodków badań nad historią kartografii, a także gość z zagranicy – dr Rostysław Sossa z Kijowa, znawca dawnej kartografii ukrainy, w tym jej kilkuwiekowego polskiego wątku. Obrady zostały podzielone na cztery sesje, z których pierwsza i ostatnia oraz podsumowanie całości odbyły się w dawnym zabytkowym ratuszu w Chojnie,

Chojeńskie spotkanie historyków kartografii

308

a druga i trzecia w również zabytkowym hotelu Klasztor w Cedyni, w którym mieszkali uczestnicy konferencji.

W wygłoszonych w czasie tych sesji osiemnastu referatach i dwóch pre-zentacjach posterowych najwięcej uwagi poświęcono, rzecz jasna, atlasowi Abra-hama Orteliusa oraz innym niewiele od niego młodszym wielkim atlasom ni-derlandzkim – Gerarda de Jode i przede wszystkim wspomnianego już Gerarda Mercatora. Sporo czasu zajęły także referaty o wybranych atlasach późniejszych, m.in. o wielkim niemieckim sztucznym atlasie świata z 1663 roku, pierwszym szkolnym atlasie Polski Eugeniusza Romera z 1924 roku i jego powojennej kon-tynuacji oraz o ewolucji szkolnych atlasów historycznych. W pięciu referatach zaprezentowano interesujące kolekcje map i atlasów w konkretnych zbiorach kartograficznych – uniwersytetu Wrocławskiego, uniwersytetu łódzkiego oraz bibliotek i archiwów Szczecina i Lwowa. W programie znalazła się także infor-macja o unikatowych rękopiśmiennych mapach i planach, odkrytych niedawno w warszawskim klasztorze wizytek oraz pokaz możliwości udostępniania zabyt-ków dawnej kartografii na portalu internetowym.

Dodatkową atrakcją dla uczestników konferencji była półdniowa wyciecz-ka krajoznawcza do pomnika bitwy pod Cedynią na Górze Czcibora i na cmen-tarz wojenny koło Siekierek, a także zwiedzanie zabytkowych budowli w samej Chojnie z podziwianiem urokliwej panoramy miasta z wieży monumentalnego kościoła farnego Najświętszej Marii Panny.

W zgodnej opinii wszystkich uczestników chojeńskiej konferencji było to jedno z najciekawszych i najlepiej zorganizowanych ogólnopolskich spotkań historyków kartografii. Mogli tu oni w doskonałych warunkach dzielić się wy-nikami swoich badań i dyskutować o różnych fachowych problemach, a także mieli okazję bliżej poznać ten dla większości nieznany, lecz jakże fascynujący fragment naszego kraju. Duża w tym zasługa gościnnych gospodarzy oraz ak-tywnego ośrodka szczecińskiego, który już po raz trzeci znakomicie wywiązał się z zadania przygotowania i przeprowadzenia ogólnopolskiego spotkania history-ków kartografii. Była to także okazja do promocji Chojny, jako że sprawozdania z konferencji ukazały się w kilku ogólnopolskich czasopismach naukowych, a na-wet w jednym z fachowych periodyków ukraińskich.

Jerzy Ostrowski

309

Robert.RyssChojna

OBOZY PEłNE KRWI I BIAłYCH

PLAM

Działające od 2004 roku szczecińskie Stowarzyszenie Czas Przestrzeń Tożsamość wydało właśnie trzecią książkę w swej serii „Na pograniczu”. Nosi tytuł Złodzieje.wiary.i.nadziei1, a autorem jest Remigiusz Rzepczak – nauczyciel z Mieszkowic, dziennikarz współpracujący w latach 2002–2007 z „Gazetą Wy-borczą”, a obecnie z „Kurierem Szczecińskim”. Wcześniej jego wybrane reporta-że ukazały się w książkach: Ślady2 i Z.archiwum.Sz..Śladem.szczecińskich.historii.niezwykłych3 (część II, 2008). Nowa książka jest owocem rozmów z mieszkający-mi w regionie szczecińskim piętnastoma byłymi więźniami hitlerowskich obo-zów koncentracyjnych. Powstała przy współpracy Landeszentrale für politische Bildung Mecklenburg-Vorpommern. Dobrą tradycją stowarzyszenia jest wyda-wanie książek w dwujęzycznej wersji polsko-niemieckiej, a także staranne opra-cowanie graficzne i wielość ilustracji, którymi są fotografie autorstwa Andrzeja łazowskiego – prezesa CPT. Tym razem to portrety rozmówców. Stowarzyszenie konsekwentnie zachowuje otwartość na region (z reguły słabo znany w samym Szczecinie), co uwidacznia się także w najnowszej książce, gdyż jej bohaterowie mieszkają nie tylko w stolicy województwa, lecz także w małych miastach: Gry-ficach, Dębnie, Mieszkowicach, Cedyni.

Autorem słowa wstępnego do Złodziei.wiary.i.nadziei jest wybitna postać: Władysław Bartoszewski – także były więzień kacetu (KL Auschwitz nr 4427), w czasie II wojny uczestnik ruchu oporu, powstaniec warszawski, po 1989 roku dwukrotnie minister spraw zagranicznych. Napisał m.in., że „dwaj doświadcze-ni autorzy – dziennikarz i artysta fotograf (...) wśród ludności polskiej dzisiej-szego Pomorza Zachodniego odnaleźli byłych więźniów Auschwitz, Majdanka,

1R. Rzepczak, Złodzieje wiary i nadziei, Szczecin 2011.2 B. Woźniak, R. Rzepczak, Ślady, Mieszkowice 2008.3 Z archiwum Sz. Śladem szczecińskich historii niezwykłych, część II, Szczecin 2008.

Robert RyssChojna

310

Stutthofu, Mauthausen i Ravensbrück i zachęcili ich do podzielenia się wspo-mnieniami, będącymi dzisiaj już częścią najnowszych dziejów, ale także nauką płynącą z doświadczeń historii, która w różnych punktach świata powtarza się mimo wielu wysiłków i zaangażowania ludzi dobrej woli. Refleksja historyczna w duchu prawdy o faktach może mieć znaczenie oczyszczające, a nie jątrzące, pod warunkiem, że dokonywana jest w słusznym przeświadczeniu, iż zło nie powinno być zapomniane ani nieznane, jeśli poczynić mamy postępy na wspól-nej drodze innego, lepszego współistnienia narodów, szczególnie zaś narodów ze sobą sąsiadujących i skazanych na jakąś formę stałego kontaktu. Oby ta refleksja skłaniała nas do poszukiwania drogi współżycia, a nie tylko życia obok siebie czy też przeciw sobie”.

tragiczne losy

Anna Andres z Gryfic. W 1939 roku miała 16 lat i mieszkała pod Przemy-ślem. Wpadła w niemiecką łapankę. 16 lutego 1943 r. została uwięziona w obo-zie koncentracyjnym w Oświęcimiu. Musiała ciężko pracować. Walczyła ze stra-chem przed śmiercią i z głodem. – W obozie nie dawało się skupić myśli. Jeśli to się udało, to marzyło się o tym, żeby się najeść. Zrobił mi się duży guz pod lewą pachą. Bolało mnie to, nie mogłam kopać. Bałam się jednak iść do szpitala, bo stamtąd gorączkujących zabierali na spalenie – opowiada w książce. Po pół-tora roku znalazła się w innym obozie: Mauthausen. Wyzwolili ją Amerykanie i wróciła pod Przemyśl. Ale wkrótce, w 1947 r. jej wieś opustoszała wskutek akcji „Wisła”. Ona też przeniosła się – pod Gryfice. – Nie była to taka dobrowolna przeprowadzka – mówi. Do dziś, gdy słyszy niemiecki język, paraliżuje ją strach. I są sny. – Śni mi się, że jestem w obozie. Mam dziecko na ręku. Stoję w ko-lejce do krematorium. Mama krzyczy do mnie: Aniu! uciekaj! uciekaj! Budzę się. Obejmuję męża za szyję i proszę: Mów do mnie! Mów do mnie, że jestem w domu! Dziękuję Bogu, że żyję.

Antoni Dobrowolski – rocznik 1904, Dębno. Dziś ma 107 lat. Był na-uczycielem w Rzeczycy koło Tomaszowa Mazowieckiego. Podczas okupacji wstąpił do Tajnej Organizacji Nauczycielskiej, która prowadziła konspiracyjne lekcje polskiego i historii. W 1942 r. aresztowany przez gestapo i wywieziony do Auschwitz-Birkenau. Gdy leżał z tyfusem na bloku dla chorych, był wyzna-czony jako rezerwowy do gazu. Ale ci wyznaczeni w pierwszej kolejności zgło-sili się w komplecie... Potem przeniesiono go do Gross-Rosen, a następnie do Sachsenhausen. Wyzwolili go Rosjanie. Po wojnie zamieszkał w Dębnie. Przez całe dziesięciolecia nawet najbliższym nie opowiadał o obozie. Zdecydował się na to, gdy był już stulatkiem... Bramę obozu przekroczył ponownie dopiero

Robert Ryss

311

w 1995 roku. Przeżył to tak, że musiał zażyć nitroglicerynę. Rzepczak pyta sam siebie: „Czy mam prawo pytać? Czy mogę zadawać pytania komuś, kto przez lata wyciszał wspomnienia, rzucając się w wir pracy i osobistych obowiązków? Czy mogę prosić o powrót do bolesnych przeżyć?”. To zasadne pytania, wróci-my do nich później...

Zygmunt Gronowski z Mieszkowic urodził się w 1930 r. w Warszawie. Wpadł w łapance, Niemcy wywieźli go na roboty u bauera. uciekł, ale został złapany. Na gestapo w Gdańsku przykuli go do stołu i kazali wybrać sobie bicz. Zapamiętał tylko kilka uderzeń. W celi przeżył załamanie i chciał sobie odebrać życie, ale współwięźniowie zaopiekowali się nim. Potem zamknięto go w obozie w Stutthofie. I stały element wszystkich wspomnień: z głodu cały czas myślało się o jedzeniu. No i strach. Na przykład gdy zobaczył pusty plac, na którym jeszcze kilka godzin wcześniej tłoczyły się młode, ładne Ży-dówki. Ale on przeżył. Nie doczekał jednak tej książki. Zmarł 31 maja 2010 roku.

Józef Gumowski ze Szczecina. W 1939 roku miał zaledwie 5 lat, ale wojna nie oszczędziła mu cierpień. Niemcy namawiali ojca, by podpisał volkslistę. Nie zgodził się, więc wysiedlono ich z domu w Biskupicach. Jako dziecko w obozie w Potulicach napatrzył się na okrucieństwo i śmierć. Niem-cy zamordowali tam jego niepełnosprawną siostrę. Nawet nie wie, gdzie za-palić jej świeczkę. W lecie 1944 roku wypuszczano dzieci poniżej 13 lat, jeśli miał się kto nimi zaopiekować. Na szczęście była ciotka.

Stanisław Idzikowski w 1944 roku w Warszawie jako 17-letni kon-spiracyjny łącznik został aresztowany i wysłany do Mauthausen. Do pracy chodzili obok szubienicy, na której wisieli współwięźniowie. Nie kryje, że bał się. 5 maja 1945 roku obóz wyzwolili Amerykanie. W pasiaku wrócił do Warszawy, ale nie znalazł tam dla siebie miejsca. W latach 50. osiedlił się w Mieszkowicach. Autor książki zapytał go, czy ma żal do Niemców za obo-zowe cierpienia. – Człowiek jest tylko człowiekiem – odpowiedział.

Katarzyna Kruszyńska z Cedyni – pochodzi z Lubelszczyzny. W 1943 r. miała 11 lat, gdy Niemcy wysiedlili jej wieś. Zawieźli ich na Majdanek: ją, rodziców i sześcioro rodzeństwa. Stamtąd do Niemiec na roboty, gdzie ojciec zachorował i zmarł. Po wyzwoleniu wracali furmanką. 10 maja 1945 roku za-trzymali się w Cedyni i już zostali, choć jeszcze mieszkali tu Niemcy. – Nikt nie myślał, że tu zostanie się aż do tej pory. Myślało się: „Przyjdą Niemcy i wygonią”. Mieliśmy taki odruch, że posiedzimy parę tygodni i pojedziemy dalej – opowiada w książce. Teraz już przywykła, że tylu Niemców codziennie przyjeżdża do Cedyni na zakupy, a niektórzy mówią sprzedawcy po polsku „Dzień dobry”. Gdy wspomina przeszłość, żal jej utraconego dzieciństwa.

Obozy pełne krwi i białych plam

312

Andrzej Krzynówek ze Szczecina. Jako dziecko mieszkał z rodziną pod Dąbrową Górniczą. Ojciec zaangażował się w konspirację i całą rodzinę na po-czątku 1943 roku aresztowało gestapo. Mały Andrzej miał zaledwie 4 lata. Tra-fił z bratem do obozu w Kietrzu, a rodzice do Auschwitz. Nigdy ich już nie zobaczył: ojciec został zabity jeszcze w tym roku, a matka w następnym. Jego i brata po sześciu miesiącach zwolniono. Wychowywały go ciotki. – Nie potrafię w stosunku do Niemców być na luzie. Mój uraz do nich jest silny – mówi Rzep-czakowi.

Bronisława Krzyżanowska z Mieszkowic w 1943 roku mieszkała pod Bił-gorajem, gdy w wieku 10 lat znalazła się z matką i trzema siostrami na Maj-danku. Był to odwet Niemców za to, że wieś pomagała partyzantom. Ojca obóz ominął, bo schował się w zbożu. – Naszedł na niego Niemiec. Tato zaczął się podnosić, a on go nogą przycisnął do ziemi i poszedł dalej. Takie szczęście miał. To był jakiś dobry Niemiec – wspomina w książce pani Bronisława. Rok póź-niej Majdanek wyzwoliła Armia Czerwona. Wrócili do swej wsi, ale była bieda, więc w latach 50. wyjechali na Ziemie Zachodnie. Bronisława Krzyżanowska po wojnie na Majdanku była tylko raz, żeby w archiwum potwierdzić swój pobyt w obozie.

Czesław Nadolny (Szczecin, rocznik 1923). Podczas wojny w Chojnicach rozpowszechniał nielegalne ulotki. Gestapo aresztowało go. Siedział sześć tygo-dni w celi śmierci. Jednak wywieźli go do Gross-Rosen. Pracował w kamienio-łomie. – To był najgorszy z obozów, w których byłem. Na przykład raz esesman wybrał sobie więźnia. Zerwał mu czapkę z głowy i rzucił ją przed siebie. Kazał mu po nią biec i wtedy go zastrzelił. Poza tym przez dwa, trzy tygodnie pracowa-łem w krematorium. To było okropne. Ciała wrzucano tam jak jakieś paczki. Nie można jednak było filozofować. Myślało się o tym, żeby przeżyć – wspomina. Tu jego opowieść o pracy w krematorium szybko się urywa. A może dopiero powin-na się zacząć?... Jak przetrwał? – Gdy trafiłem do obozu, powiedziałem sobie: Zapomnij o wszystkim. Zapomnij, że się nazywasz Czesław Nadolny. Jesteś nu-merem 27479. Musisz przeżyć – zwierza się w książce. Po wojnie chciał wymazać obóz z pamięci. – Starałem się o tym nie myśleć. Byłem młody i było mi łatwiej to zrobić. Teraz jest mi trudniej. Wspomnienia nachodzą mnie najczęściej wie-czorem. Powracają w nich rzeczy makabryczne i świadomość tego, że to wręcz niemożliwe, że ja to przeżyłem. Widziałem w obozie poniżenie i śmierć. Przez to trudno czasem zasnąć.

Po maturze wyjechał do Szczecina. Na zaproszenie Fundacji im. Mak-symiliana Kolbego zaczął wyjeżdżać do Kolonii i Monachium. W wypełnionych szczelnie salach opowiadał niemieckim gimnazjalistom i studentom o pobycie w obozach. – Przez trudne przeżycia z przeszłości doceniam to, co jest teraz –

Robert Ryss

313

podkreśla. – Poza tym trzeba mieć trochę poczucia humoru i nie dyszeć niena-wiścią. Warto również być łagodnie usposobionym do ludzi.

Lucjan Olczyk (Szczecin). Trafił do Niemiec na przymusowe roboty. Aresztowano go tam za potajemne roznoszenie listów wśród jeńców. W czerwcu 1944 r. zamknięty został najpierw w obozie koncentracyjnym Mittelbau-Dora, a potem w Mauthausen. Miał 19 lat. – Schodami śmierci, liczącymi sto osiem-dziesiąt sześć stopni, nosiłem kamienie ze słynnego kamieniołomu Wiener Graben. Więźniowie padali z wyczerpania albo byli spychani w przepaść przez esesmanów i kapo – opowiada. Potem był w podobozie Floridsdorf w Wiedniu. Pamięta widok więźniów powieszonych w toaletach i utopionych w beczkach z wodą. – Każde komando schodzące z pracy przynosiło też trupy, nawet nie na noszach, a na zwykłych kijach – wspomina. Komendant obozu Anton Stre-itwieser zabijał więźniów, strzelając znienacka w podstawę czaszki. Gdy zbliżał się front, w szpitalu obozowym ok. 70 chorych uśmiercono zastrzykami. Zdro-wych pędzono ponad 180 km w marszu śmierci. – Gdy ktoś przykucnął, chciał odpocząć, to już nie wstał. Strzelali w tył głowy – pamięta pan Olczyk. Po woj-nie wrócił do rodzinnej wsi w Świętokrzyskiem, ale po studiach na AWF dostał nakaz pracy w Szczecinie. Powtarza, że trzeba przebaczać, żeby budować lepszą przyszłość. – Wolność, demokracja, humanitaryzm nie są dane raz na zawsze, trzeba tego pilnować, dbać i walczyć, musimy to robić wszyscy razem – mówi.

Zbigniew Peć ze Szczecina miał 16 lat, gdy walczył w powstaniu war-szawskim. Niemcy wygarnęli go z piwnicy. Dzięki temu, że zdążył zdjąć panterkę i założyć cywilne ubranie, uniknął ulicznej egzekucji. Ale jako „polski bandy-ta” trafił do Oświęcimia. – Niektórzy funkcyjni byli pozbawieni wszelkich zasad i godności. W bloku byli tacy, którzy próbowali innych wykorzystywać. Jeden drugiemu ukradł kawałek chleba. Głód to coś okropnego. Przynosili nam zupę w drewnianej beczce. Niektórzy byli gotowi zeskrobać i zjeść osad z nasiąkniętych nią desek - mówi. Katorżnicza praca – wbrew napisowi na bramie obozu – nie czyniła wolnym, lecz pogłębiała ogromne upokorzenie. Musieli nosić kamienie: – Szliśmy z nimi jakieś pięć kilometrów za obóz. Następnego dnia wracaliśmy po nie i odnosiliśmy je w to samo miejsce. Poniżano nas przez tę bezsensowną pracę. Niektórzy tego nie wytrzymywali. Rzucali się na druty – wspomina. Prze-niesiono go do Buchenwaldu, gdzie w kopalni soli potasowej kilkaset metrów pod ziemią więźniowie budowali halę do produkcji części samolotowych. umie-rali głównie z wycieńczenia. Po wojnie wyjechał do Wrocławia. Został oficerem wojsk zmechanizowanych, ale cały czas ukrywał, że w czasie wojny był w AK. Od 1971 r. mieszka w Szczecinie. On także na zaproszenie Fundacji im. Maksymi-liana Kolbego opowiadał młodym Niemcom o obozie. – Mało wiedzieli na ten temat, bo np. ktoś zapytał, czy z obozu można było dzwonić do domu – mówi.


314

Klementyna Przygocka ze Szczecina mieszkała w Sztabinie koło Au-gustowa. Ojciec był kiedyś wojskowym, więc aresztowało go najpierw NKWD, a potem gestapo. uciekł, ale gdy ukrywał się w domu, wsypał go kolega. Niemcy aresztowali całą rodzinę i wywieźli na roboty koło Tylży. uciekli i poszli do party-zantów w augustowskich lasach. Znów nakryli ich Niemcy i bili, żeby powiedzie-li, kto zabił na drodze folksdojcza. Klementyna wytrzymała i nikogo nie wydała, choć przecież była jeszcze dzieckiem. Tak jak ojciec, dostała wyrok śmierci. Ale zabili tylko ojca, a ona trafiła do Ravensbrück. – To było okropne, nie do opowie-dzenia. Piekło – wspomina. – Ciągle byłyśmy głodne. Do pracy szło się na czczo, tylko po kawie zbożowej. Potem dostawałyśmy zupę z buraków pastewnych, ra-zem z liśćmi. Wieczorem ćwierć bochenka małego chleba, kosteczkę margaryny i łyżkę marmolady. Zjadałam to na jeden raz. Nieraz chciałam coś zostawić na następny dzień. Rano myślałam, że mi to ukradli, a ja sama zjadłam, przez sen – opowiada. Pod koniec wojny pędzono je w ucieczce przed zbliżającym się fron-tem. Jadły korzonki traw. Jak któraś zasłabła i upadła, to ją zastrzelili i spychali do rowu na poboczu. uratowała jedną towarzyszkę niedoli: zdjęła z szyi różaniec z chleba, zamoczyła w wodzie i podała osłabłej współwięźniarce, która dzięki temu doszła do siebie. Wojna się kończyła. Wróciła do babci w Sztabinie. Gdy odzyskała siły, wyjechała na „Ziemie Odzyskane”. Szczecin widziała już wcze-śniej przez okienko w wagonie, gdy wieźli ją do obozu. – Pomyślałam, że tak bym chciała tu wrócić, jak przeżyję. I wróciłam.

Irena Stachecka ze Szczecina mieszkała w czasie wojny w Warszawie na Krakowskim Przedmieściu. W powstaniu Niemcy weszli do mieszkania i spalili cały ich dobytek. Razem z matką i siostrą znalazła się w obozie w Pruszkowie, potem był Bergen-Belsen i Ravensbrück. Witał je identyczny napis na bramie, jak w Auschwitz: „Arbeit macht Frei”. Tam je rozdzielono: siostrę wywieźli do Sachsenhausen, a ją z matką do podobozu w Neubrandenburgu. Ewakuowano je w ucieczce przed frontem. Przeżyły marsz śmierci i doczekały wyzwolenia przez Amerykanów. Odnalazły też siostrę. Zakochała się w niedawnym więź-niu z Sachsenhausen. Wrócili razem do Polski. Ale z ich domu w Warszawie nie zostało nic. W styczniu 1946 r. przyjechała z narzeczonym do Szczecina. O wojennych przeżyciach mówi: - Można przebaczyć. Nigdy jednak nie da się zapomnieć.

Janina Tyszkiewicz (Szczecin). Mieszkała w Poznaniu. Już miesiąc po wybuchu wojny wstąpiła do konspiracyjnego Związku Walki Zbrojnej. Za ulotki gestapo aresztowało ją i rodzinę. Podczas przesłuchań odbito jej nerki. Przed są-dem specjalnym w Berlinie dostała dożywocie. Wyrok miała odbywać w Ravens-brück, wraz z mamą i siostrą. Mama zachorowała i umarła, a w zasadzie Niemcy ją zamordowali, bo dali zastrzyk z fenolu. W Bergen-Belsen widziała, jak eses-

Robert Ryss

315

man złapał za nóżki urodzonego przez więźniarkę noworodka i zabił, uderzając o futrynę. 17 kwietnia 1945 r. wyzwolenie przynieśli Anglicy. Miała 25 lat. Ale zaraz potem o włos nie umarła, bo pomagając w lazarecie, zaraziła się tyfusem. Wróciła z siostrą do Poznania. W styczniu 1946 r. przyjechała z jedną walizką do Szczecina. I została. Za pośrednictwem stowarzyszenia Maximilian-Kolbe-Werk (niosącego pomoc byłym więźniom obozów koncentracyjnych) jeździła do Niemiec na wypoczynek i kwaterowała u niemieckich rodzin. Jej gospodarze czuli się winni za wojnę. – Kajali się, a mnie to denerwowało. Może jednak to im przynosiło jakąś ulgę. Ja natomiast myślałam, że takie były czasy. Był Hitler, nazizm, wojna, ból i cierpienie. Mimo to trzeba żyć dalej – mówi.

Jadwiga Wiktorczyk ze Szczecina miała w 1939 roku 17 lat. W rodzin-nych Suwałkach jej narzeczony wciągnął ją w konspirację. Gestapo aresztowało ich w 1944 roku. Ona została wywieziona do Ravensbrück. Pracowała przy bu-dowie drogi. I stały obozowy element: dotkliwy głód. Rano dostawała herbatę z żołędzi, w południe pół litra zupy z brukwi, a wieczorem bochenek chleba na osiem osób. Pod koniec obozu niemal cudem wyzdrowiała z tyfusu. Czerwony Krzyż zawiózł ją do Danii i Szwecji, gdzie podreperowała zdrowie. W listopa-dzie 1945 wróciła statkiem do Polski. Potem podróż z Gdyni przez Warszawę i Białystok do Suwałk zajęła jej kilka tygodni. W sierpniu 1946 przeniosła się do Szczecina, gdzie jeszcze mieszkali Niemcy. Tu sprowadziła rodzinę, a w 1957 roku także ojca, którego odnalazła w Wielkiej Brytanii.

Co wiemy o obozach?

Przy lekturze Złodziei.wiary.i.nadziei nasuwa się spostrzeżenie, że naj-większym zmartwieniem autora i wydawcy było znalezienie byłych więźniów i skłonienie ich do wspomnień. To zrozumiałe, bo żyjących świadków tamtej historii jest coraz mniej i mają z reguły 80-90 lat. Nie zawsze pamiętają, nie zawsze chcą pamiętać... Ale gdyby selekcjonować rozmówców, to wyszłaby bar-dzo cienka książka. Jest gruba, ale odbija się to nieraz na narracji i dramaturgii. Brzmi to paradoksalnie, bo przecież każde, nawet krótkie uwięzienie w obozie koncentracyjnym, to był dla więźnia wielki dramat. To oczywiste. Ale nie jest już tak oczywiste, gdy próbuje się to po wielu dziesięcioleciach ubrać w słowa. Dla-tego czytelnik nieraz pozostaje sam z własną wyobraźnią, stymulowaną jedynie strzępami wspomnień i obrazów.

Dzisiejsze młode pokolenie, wchodzące w dorosłość 70 lat po tamtym, jednym z najciemniejszych rozdziałów w dziejach, może mieć spore kłopoty ze zrozumieniem tego, co się wtedy działo (tak jak ten młodzieniec z opowieści Zbigniewa Pecia, pytający go, czy mógł z obozu dzwonić do domu). Dlatego


316

dobrym zabiegiem redakcyjnym jest umieszczenie na marginesach encyklope-dycznych objaśnień, np. co to była łapanka, eksperymenty medyczne, getto. Ale czy starsze i „mądrzejsze” pokolenia wiedzą o obozach wystarczająco dużo? W pierwszym odruchu odpowiadamy twierdząco, zwłaszcza że ci, którzy wycho-wali się w PRL, byli tematyką wojenną i obozową bombardowani przez szkołę, telewizję, kino, literaturę, prasę. Jednak po chwili namysłu odpowiedź musi być sceptyczna. Bo – wbrew obiegowym opiniom – jesteśmy narodem zrośniętym mocno nie tyle z historią, ile z historycznymi i narodowymi mitami, które nadal troskliwie pielęgnujemy.

Może powinniśmy się uderzyć w piersi, że za słabo wykorzystaliśmy to, iż tyle lat żyliśmy u boku naocznych świadków historii, często w jednym domu i rodzinie. Ale to nie takie proste...

Hermann Langbein – austriacki więzień polityczny siedział w Oświę-cimiu od 1942 do 1944 roku. Tak napisał w swej książce Ludzie.w.Auschwitz: „Każdy z nas nosi w sobie pamięć o Auschwitz naznaczoną osobistym piętnem, każdy miał »swój« Auschwitz. Punkt widzenia wiecznie głodnego więźnia istot-nie różnił się od perspektywy więźnia funkcyjnego, Auschwitz z roku 1942 był znacznie inny niż Auschwitz roku 1944. Każdy pojedynczy obóz tego wielkiego kompleksu obozowego stanowił odrębny świat. Dlatego też niejeden z byłych więźniów może poddać w wątpliwość tę czy inną relację: »Ja czegoś takiego nie przeżyłem – pierwszy raz o tym słyszę!«”4.

Pamięć etniczna

To dużej wagi stwierdzenie Langbeina ustawia perspektywę poszukiwań prawdy o obozach, czyniąc nasze wysiłki znacznie trudniejszymi. Pisze on tylko o jednym obozie (czy raczej kompleksie obozów), a przecież było dużo innych i miały jeszcze podobozy. Nie wolno też zapominać o budowanych w celu ma-sowego mordowania europejskich Żydów obozach zagłady (Vernichtungslager, nazywanych też obozami śmierci – Todeslager), przez wielu do dziś mylonych z obozami koncentracyjnymi. Wypada je nazywać raczej ośrodkami zagłady, i to zagłady natychmiastowej, bo poza małą grupką więźniów funkcyjnych, nikt tam nie był więziony, lecz prosto z pociągu szedł do gazu. Siłą rzeczy relacji tych, którzy to przeżyli, jest zdecydowanie mniej. Ich nieliczne opowieści są na wagę złota także dlatego, że widzieli to, czego nie chcieli oglądać zbyt „wrażliwi” es-esmani, bo opróżniające komory gazowe i obsługujące krematoria sonderkom-manda składały się wyłącznie z więźniów. Co jakiś czas Niemcy ich zmieniali

4H. Langbein, Ludzie w Auschwitz, Oświęcim-Brzezinka 1994.

Robert Ryss

317

i zabijali, by nie pozostawiać świadków. Jedną z takich bezcennych i skrajnie po-ruszających relacji jest wypowiedź Filipa Müllera – słowackiego Żyda z sonder-kommanda w Auschwitz, wykorzystana w filmie Shoah Claude’a Lanzmanna: „umieranie od gazu trwało od około dziesięciu do piętnastu minut. Najstrasz-niejsze w tym wszystkim było, jak człowiek otworzył komorę gazową i musiał pa-trzeć na tę potworną scenerię. Jak stłoczeni ludzie stali jak bazalt, jak kamienie. Jak wypadali z komór gazowych! Kilka razy sam to widziałem. I to było w ogóle najstraszniejsze, do tego człowiek nie mógł się przyzwyczaić, było to niemożli-we. Niemożliwe. Tak. Trzeba to widzieć tak, że gaz, kiedy go wrzucili, zaczynał działać, ale tak, że się... od dołu wznosił się w górę. I teraz w tej strasznej walce, która tam wybuchła – bo była to walka, która tam wybuchła – w… w… w… świa-tła nie było, to znaczy było wyłączone w komorach gazowych, było tam ciemno, nikt nic nie widział. I ci silniejsi chcieli coraz wyżej. Bo prawdopodobnie czuli, że jak są wyżej, to wtedy więcej, mają więcej powietrza. I mogą łatwiej oddychać, tak? I tak wybuchła ta walka. A po drugie, większość tłoczyła się do drzwi. Tak, psychologicznie, bo wiedzieli, że tu są drzwi, może wyłamać drzwi. A więc in-stynktownie… w tej walce o ży… więc w tej walce na śmierć, która się tam odby-wała. I to też było widać, że właśnie dzieci i ludzie słabsi, starsi ludzie, oni leżeli pod spodem. A najsilniejsi, ci byli u góry. Bo w życiu... bo w życiu... to znaczy w tej walce na śmierć nie rozpoznawał już, moim zdaniem, ojciec, że jego dziec-ko leży za nim, pod nim. I jak człowiek otwierał drzwi... ludzie wypadali. Ale... wypadali jak kawałek kamienia, duże kamienie, powiedzmy, jak z ciężarówki, jak balast. I tam, tam, gdzie był cyklon, było pusto. Gdzie leżały wsypane kryszta-ły cyklonu, było pusto. Tak. Tam było całkiem puste miejsce. Prawdopodobnie ofiary czuły, że tutaj... cyklon działa najsilniej. Tak. Ludzie byli więc... ludzie byli poranieni, bo w tym zamieszaniu w ciemnościach powpadali na siebie, jeden wpadał na drugiego, zabrudzeni, od kału, krew z uszu, z nosa. Można też było zobaczyć, w niektórych przypadkach, że ludzie leżący na ziemi tak, powiedział-bym, przez napór innych tak nie do rozpoznania... nie byli nawet... można było ich... powiedzmy, dzieci miały porozbijane czaszki”5.

Ocaleńców z tych ośrodków zagłady było bardzo niewielu i zapewne między innymi dlatego w Złodziejach.wiary.i.nadziei tak niewiele jest o Żydach – największych i najtragiczniejszych ofiarach hitlerowskich obozów. Tyle że w za-mierzeniu twórców książki miała być ona o Polakach. Ale co to znaczy? Zapewne daje tu o sobie znać polska przypadłość patrzenia na mieszkańców dawnej II RP przez pryzmat kryteriów etnicznych, a nie obywatelskich. Kryteria takie funkcjo-nowały także w obozach: dla więźnia-Polaka towarzysz niedoli będący Polakiem

5Shoah - blisko 10-godzinny film dokumentalny, reżyseria Claude Lanzmann, Francja 1985.


318

pochodzenia żydowskiego (nawet całkowicie zasymilowanym) nie był traktowa-ny jako współobywatel i Polak. W ten sposób do grona Polaków nie zaliczono by np. Tuwima, Leśmiana, Brzechwy, Lema, Baczyńskiego, a nawet Mickiewicza, gdyby przyszło mu żyć w XX wieku.

Jednym ze skutków tego etnicznego podejścia była powojenna i trwa-jąca do dziś rywalizacja na męczeństwo: nie dopuszczamy myśli, że ktoś mógł w czasie wojny cierpieć bardziej niż my – Polacy. Oczywiście „prawdzi-wi” Polacy. Subtelnie komentuje taką postawę Lech M. Nijakowski: „Choć zatem można mówić o planach częściowego ludobójstwa oraz mordach na ludobójczą skalę wymierzonych w narody słowiańskie, w tym Polaków, to jednak przyrównywanie się do cierpienia Żydów, którzy mieli się stać ofiarą totalnego ludobójstwa, jest społeczną nadinterpretacją”6. Jak napisał Feliks Tych, „niemal wszystkie badania opinii publicznej w Polsce mające bezpo-średni lub pośredni związek z Zagładą i potocznie wypowiadane sądy na ten temat, wydają się wskazywać na nieświadomość znacznej części dzisiejsze-go społeczeństwa polskiego tego, co się naprawdę na tych ziemiach między 1939 a 1945 rokiem stało”7.

Po II wojnie, w czasach komunistycznych, z jednej strony polska sfera publiczna pełna była wojennej martyrologii i wspomnień, z drugiej zaś tema-ty te były przedmiotem ciągłych manipulacji i fałszerstw. Warto przypomnieć, jak w 1966 roku w ósmym tomie wydawanej przez PWN Wielkiej Encyklopedii Powszechnej pod hasłem „obozy koncentracyjne hitlerowskie” napisano o obo-zach zagłady – zupełnie prawdziwie: że były przeznaczone praktyczne wyłącz-nie dla Żydów, którzy stanowili 99% ich ofiar. Reakcja była gwałtowna. Władze, w których dominowały już środowiska narodowych komunistów (z Mieczysła-wem Moczarem na czele), rozpędziły redakcję encyklopedii, a do ósmego tomu dodrukowano wkładkę z „erratą” i przeprosinami (sic!), zalecając subskryben-tom, by wyrwali „złą” stronę i wkleili nową. A w „poprawionym” haśle napisano: „obozy zagłady służyły realizacji biologicznego wyniszczenia narodu polskiego” i łaskawie dodano, że „były TAKŻE [podkreślenie moje – R.R.] narzędziem pla-nowej eksterminacji ludności żydowskiej”

Pojawiały się również duże rozbieżności w liczbie ofiar nazistowskich obozów. Co do Auschwitz-Birkenau była ona przez kilka dziesięcioleci mocno zawyżona. Po ostatnich weryfikacjach ustalono, że zginęło tam nie 5 ani 3 mln, ale 1,1 mln ludzi, w tym 1 mln Żydów (90%), 70–75 tys. Polaków (blisko 7%), 21

6L. M. Nijakowski, Pamięć o II wojnie światowej a relacje Polaków z innymi narodami, w: Między codziennością a wielką historią. Druga wojna światowa w pamięci zbiorowej społeczeństwa pol-skiego, Warszawa 2010.7 F. Tych, Obraz Zagłady Żydów w potocznej świadomości historycznej w Polsce, „Znak” 541, 2000.

Robert Ryss

319

tys. Romów, 15 tys. jeńców radzieckich i 10–15 tys. innych narodowości8. Ktoś może zapytać, dlaczego w tej statystyce również stosuje się kryteria

etniczne, choć przecież duża część zamordowanych tu Żydów była obywatelami polskimi. Podział taki wynika z istoty Holokaustu: osoby pochodzenia żydow-skiego były mordowane przez hitlerowców planowo, systematycznie i masowo TYLKO za to, że były Żydami czy też za Żydów zostały uznane (sięgając trzy pokolenia wstecz). Ich szanse na przeżycie – w obozie czy poza nim były niemal żadne. Podczas II wojny Niemcy sprawowali władzę nad 7,8 mln europejskich Żydów, z których wymordowano 6 mln, w tym 3 mln Żydów polskich (blisko 90%).

Czy naprawdę chcemy wiedzieć?

Jednak to nie rozbieżności statystyczne, zawodna pamięć więźniów, upływ czasu ani zakusy ideologiczne są największymi przeszkodami w ustaleniu, czym były obozy koncentracyjne. Najważniejsze przeszkody leżą w sferze psy-chicznej. Stajemy tu przed kilkoma dylematami:

1. O czym chcą/są w stanie/potrafią mówić byli więźniowie?2. O co mamy prawo ich pytać?3. Co chcemy od nich usłyszeć i co jesteśmy gotowi usłyszeć?Do powszechnej świadomości dotarły już takie codzienne obozowe re-

alia, jak nieustający ogromny głód (choć jest opinia, że nie zrozumie go ten, kto sam głodu nie doświadczył). Wiemy też, że doskwierało przejmujące zimno, nie tylko zimą. Wiemy, że więźniowie byli zmuszani do morderczo ciężkiej pracy. I że byli bici, a na każdym kroku groziła śmierć. Ale wcale nie to było istotą ich cierpienia. Istotą było skrajne upodlenie i upokorzenie. Każdy z nas doświadczył kiedyś mniejszego lub większego upokorzenia. Powszechną reakcją jest niechęć do mówienia o tym i pragnienie jak najszybszego zapomnienia. A nasze zwy-czajne upokorzenia są niczym w porównaniu z przeżyciami obozowymi. Czy mamy więc moralne prawo namawiać byłych więźniów, by o tym opowiadali? To tak, jakby brutalnie zgwałconą kobietę prosić, by nam o tym opowiadała, i to wiele razy... Więc nie dziwmy się, że i bohaterowie książki Złodzieje.wiary.i.nadziei często przez całe dekady nie chcieli nic opowiadać o obozie. A gdy już zdecydowali się mówić, powinno nas dziwić nie to, że mówią tak mało, ale że w ogóle mówią.

8 www.auschwitz.org.pl – oficjalna strona internetowa Miejsca Pamięci i Muzeum Auschwitz-Birkenau.


320

Lubimy proste schematy i hollywoodzkie scenariusze, zgodnie z którymi w obozach cierpieli szlachetni i bohaterscy więźniowie, a dręczyli ich źli eses-mani, bestie, których nie uznajemy nawet za ludzi. Ten manichejski podział nie przystaje do obozowych realiów. A przy okazji umyka nam słynne, ale do dziś słabo przez nas przetrawione motto z Medalionów Zofii Nałkowskiej: „Ludzie ludziom zgotowali ten los”. Ludzie, nie bestie...

Sednem szatańskiego systemu upokarzania było to, że w roli upokarza-jących byli w obozie nie tylko esesmani, ale także sami więźniowie, i to nie tylko funkcyjni, tacy jak kapo. Mało tego, na co dzień największym wrogiem więźnia byli nie Niemcy, ale inni zwykli więźniowie, często z tej samej pryczy. A więc upokarzani byli jednocześnie upokarzającymi. upodlenie polegało na tym, że obozowe realia zmuszały do krzywdzenia współtowarzyszy, bo inaczej nie dało się przeżyć. Przykład: żeby żyć, trzeba jeść – choćby tę wodnistą zupę z brukwi. Żeby jeść, trzeba mieć łyżkę. Ale często nowy więzień łyżki w ogóle nie dostawał. Z reguły miał tylko jeden sposób, żeby się w nią zaopatrzyć: ukraść innemu. Po-dobnie z czapką: regulamin wymagał, by więzień ją miał. Jeśli nie miał, groziła mu śmierć. Więc gdy ją zgubił albo mu skradziono, musiał ją ukraść innemu więźniowi, skazując go w ten sposób być może na śmierć.

Na niemieckie rygory nakładała się nieformalna struktura obozowa, którą wytwarzali sami więźniowie. Jej istotą była hierarchizacja. Nie było w niej miej-sca na współczucie i solidarność. Najsłabszymi pogardzano i funkcjonowali oni z etykietką „muzułmana” – człowieka, który już nie walczy, poddał się i „dojrzał do komina”. Ich dni były policzone. Na samym dnie tej nieformalnej hierarchii byli Żydzi, którymi inni więźniowie pogardzali nawet w obozie.

Wysoka cena szczerości

W świetle powyższych faktów trudno się dziwić, że bardzo niewielu by-łych więźniów odważyło się otwarcie zmierzyć ze swymi obozowymi przeżyciami. Jedne z najważniejszych świadectw dali: Tadeusz Borowski w swych oświęcim-skich opowiadaniach oraz Primo Levi – Włoch, który przeżył Auschwitz i swe doświadczenia zawarł w kilku przejmujących książkach. „Moralność, solidarność narodowa, miłość ojczyzny, poczucie wolności, sprawiedliwości i godności ludz-kiej opadły w tej wojnie z człowieka jak przegniły łach. Nie ma zbrodni, której by człowiek nie popełnił, aby siebie ocalić”9 – pisał Borowski. Zarzucono mu cynizm i nihilizm, bo w oficjalnej narracji więźniowie musieli być niezłomnymi

9 T. Borowski, Ofensywa styczniowa, w: Pożegnanie z Marią, Warszawa 1947.

Robert Ryss

321

bojownikami i nieskalanymi męczennikami. Borowski w 1951 roku odebrał sobie życie. Pośmiertna recepcja jego twórczości była dziwna. Opowiadania te stano-wiły przez wiele lat w Polsce szkolną lekturę, ale gdy uczniowie dorośli, to obraz kreślony przez Borowskiego z kretesem przegrał z heroiczno-martyrologicznym mitem, który do dziś ma się znakomicie. Dlatego teraz robimy wielkie oczy ze zdziwienia, gdy w nowych publikacjach czytamy np. o domach publicznych dla więźniów w obozie w Oświęcimiu. Po chwili przychodzi refleksja: zaraz zaraz, przecież Borowski pisał o tym tuż po wojnie!

Primo Levi napisał w 1947 roku wstrząsającą książkę Czy.to.jest.człowiek – jedno z pierwszych i uznane potem za jedno z najważniejszych świadectw z Au-schwitz. Na tytułowe, dotyczące więźniów pytanie, autor odpowiada przecząco: „Osoby opisane na tych stronach nie są ludźmi. Ich ludzkość została pogrzebana lub oni sami ją pogrzebali na skutek zniewag doznanych lub wyrządzonych inny-m”10. Levi tak opisywał tworzenie się podziałów wśród więźniów: „Automatyczne, nieuchronne powstawanie hierarchii wewnętrznej w społeczności ofiar jest fak-tem, nad którym zbyt mało się zastanawiano, nad faktem, że wszędzie znajdzie się więzień, który wypływa na plecach swoich współbraci. [To jest warunek] potrzebny do funkcjonowania obozu. Był wykorzystywany przez hitlerowców. Ale nawet nie inspirowany przez Niemców, sam się wytwarzał. (...) Wśród tak nieszczęśliwych ludzi nie mogło być solidarności, nie było; i to był pierwszy szok, szok najstrasz-niejszy. W drodze do obozu ja i inni skazańcy jak ja myśleliśmy: »Skazani na cier-pienia, będziemy jednak wśród towarzyszy niedoli«. Nie okazało się to prawdziwe. Znaleźliśmy się wśród wrogów, nie wśród towarzyszy”11.

Leviego w obozie prześladował koszmarny sen: po wyjściu na wolność i powrocie do Włoch opowiada o swych przeżyciach przyjaciołom i najbliższym, ale nikt go nie słucha. Był to proroczy sen, bo taka właśnie była reakcja, gdy w 1947 roku ukazała się jego pierwsza książka. Spotkała się z obojętnością, nie została zauważona, co jest niesamowitym ewenementem, bo nie sposób przejść obojętnie obok tego, co opisuje Levi. Ponadto przez lata dręczyła go obsesja świadka i borykał się z paradoksalnym wstydem przeżycia. Zmarł w niejasnych okolicznościach i do dziś nie ma pewności, czy nie było to samobójstwo.

Notabene Polacy jako zbiorowość do tej pory nie poradzili sobie dojrzale z syndromem świadka. Na naszej ziemi i na naszych oczach lub na oczach na-szych rodziców i dziadków popełniono największą zbrodnię w dziejach świata. W sposobach radzenia sobie z tą traumą dominował mechanizm typu „to nas nie dotyczy”. A przecież dotyczy, nawet bardzo... Dotyczy także tych, którzy

10 P. Levi, Czy to jest człowiek, Kraków 2008.11F. Camon, Rozmowa z Primo Levim, Oświęcim-Brzezinka 1997.


322

nie przyłożyli ręki do Zagłady i byli jedynie jej biernymi świadkami. Jasne, że obozy były niemieckie. Dziwi jednak widoczny ostatnio nieco histeryczny polski nacisk, by mówić „Auschwitz” zamiast „Oświęcim”. To jak w takim razie mamy mówić na mazowiecką Treblinkę, lubelski Sobibór czy Bełżec? Mają wyłącznie polskie nazwy. A były to obozy zagłady straszniejsze niż Auschwitz, o czym nie chcemy pamiętać. Dla nas były dużo mniej ważne, bo nie ginęli w nich Polacy. Co z tego, że wiele ofiar czuło się Polakami, skoro dla nas nie byli to „prawdziwi” Polacy. Dlatego mało który warszawiak wie, jaki obóz śmierci stał się ostatnią stacją mieszkańców warszawskiego getta. To Treblinka – „miejsce, w którym zgi-nęło 300 tys. warszawiaków, polskich obywateli, plus co najmniej 300 tys. Żydów polskich z innych miejscowości. Czy jest do pomyślenia, aby przeciętny polski inteligent nie potrafił wymienić nazwy miejsca, w którym zamordowano 300 tys. polskich mieszkańców stolicy, a ogółem 600 tys. Polaków?” – pyta F. Tych12.

Od siebie dodam: czy jest do pomyślenia, by gospodarz zachował obo-jętność i powiedział, że go to nie dotyczy, gdyby do jego domu wpadli bandyci i okrutnie zamordowali współlokatorów z sąsiedniego pokoju? Pytanie retorycz-ne, bo wiadomo, że to nie do pomyślenia. Obojętność może być jedynie wyra-zem wyparcia problemu, który cały czas czeka na głębokie przepracowanie.

Auschwitz przeżył także Szymon Lachs – pisarz, publicysta i kompozytor, który jako więzień przez ponad dwa lata grał w obozowej orkiestrze w Birkenau, był też jej dyrygentem. Jego wspomnienia są co najmniej tak gorzkie i wstrzą-sające jak Leviego: „Każdy z nas miał przed sobą jedną z dwu możliwości: albo bić i katować bliźnich, albo być przez bliźnich bity i katowany. Nasze poczucie godności i człowieczeństwa uważane było za występek; rozumowanie logicz-ne jako objaw obłędu; miłosierdzie jako oznaka chorobliwej słabości fizycznej i moralnej. Natomiast najpodlejsze instynkty ludzkie, tępione przez odebrane wychowanie i nabytą kulturę, przemieniły się w autentyczne cnoty obozowe, stając się jednocześnie jednym z warunków koniecznych – acz niedostatecznych – przetrwania”13. Lachs dobrze pamięta obozową hierarchię: „Żyło się w świecie, w którym geniusz niemiecki wynalazł, obwieścił i wprowadził w życie unowocze-śnioną teorię Darwina. Rodzaj, który zazwyczaj nazywamy »ludzkim«, obejmo-wał tutaj z grubsza cztery kategorie:

1. Nadludzie - czyli Niemcy-Aryjczycy, miłujący Führera i posłuszni jego hasłom i rozkazom.

2. Ludzie - czyli Niemcy-Aryjczycy, myślący i działający inaczej niż Füh-rer przykazał.

12F. Tych, dz. cyt.13S. Lachs, Gry oświęcimskie, Oświęcim-Brzezinka 1998.

Robert Ryss

323

3. Podludzie - czyli wszyscy pozostali Aryjczycy. I wreszcie:4. Robactwo - czyli Żydzi, Cyganie i inne szumowiny dwunogiego spo-

łeczeństwa.Podział ten nie jest żadną rewelacją, ale rewelacją będzie może znamien-

ny fakt, że został on przyjęty jako wyznanie wiary przez samych więźniów. Nie tylko przyjęty, ale i stosowany w praktyce. A więc pierwsza kategoria uważała za »coś gorszego« pozostałe trzy, druga – pozostałe dwie, trzecia – czwartą, a sami Żydzi uważali się za coś gorszego od Cyganów, za coś najgorszego od wszystkich. Nie było chyba w żadnym obozie Żyda, który ośmieliłby się pomyśleć, że jest takim samym człowiekiem jak każdy inny. Byłaby to czysta herezja”14.

Wraca więc pytanie: czy my w ogóle chcemy o tym słuchać? Czy jeste-śmy gotowi to przyjąć? To bardzo trudne. Wymaga od nas ostrej weryfikacji nie tylko własnych wyobrażeń o obozach i więźniach, ale przede wszystkim o lu-dziach, o człowieku jako takim, a więc też wyobrażenia o sobie samym.

Pan Bóg nie miał czasu być nad Auschwitz

Motto Złodziei.wiary.i.nadziei zaczerpnięto ze słynnego biblijnego psal-mu 23: „Chociażbym chodził ciemną doliną, zła się nie ulęknę, bo Ty jesteś ze mną”. Kilku bohaterów książki podkreśla, że wiara i modlitwa pomogły im prze-trwać. Jednak wielu więźniów nie miało tego szczęścia: albo Bóg nie uchronił ich przed śmiercią, albo stracili wiarę. Klasyczne jest już pytanie: gdzie był Bóg w Oświęcimiu? Szczególnie przenikliwie rozbrzmiewało ono w obozach zagłady (jeden z nich wchodził w skład kompleksu oświęcimskiego), gdzie do gazu albo żywcem do krematorium pakowano malutkie żydowskie dzieci. Emmanuel Le-vinas twierdził, że Auschwitz był dziurą w dziejach i wtedy Bóg powrócił do swej nieobjawialności. Jeszcze inni, próbując rozpaczliwie znaleźć odpowiedź, doszli do wniosku, że Bóg umierał razem z więźniami w komorze gazowej. Primo Levi w cytowanej tu już rozmowie z Ferdinandem Camonem powiedział: „Skoro jest Oświęcim, to nie może być Boga”. A na maszynopisie dopisał ołówkiem: „Nie znajduję rozwiązania dla tego dylematu. Szukam go, ale nie znajduję”.

Dylemat ten znał też inny więzień Auschwitz – Marian Pankowski. To zmarły w tym roku znakomity, choć mało znany pisarz. W obozie stracił wiarę. Tak opowiada o kluczowym momencie: „Kiedy rano szliśmy do pracy, czysto ubrani, ze śpiewem na ustach, widziałem za ogrodzeniem ponad setkę Żydów – kobiety, dzieci z walizkami – którzy na nasz widok delikatnie się uśmiechali. Wy-obrażali sobie pewnie, że tak będzie wyglądał ich pobyt w obozie. Wieczorem,

14S. Lachs, dz. cyt.


324

kiedy wróciłem do obozu, leżały już tylko walizki. Po zjedzeniu zupy wyszedłem z baraku spotkać się z kolegami i zobaczyłem nad krematorium czerwone jęzory ognia. I wtedy pomyślałem: Żydzi z porannym uśmiechem lecą teraz do Pana Boga, a jego tam nie ma. (...) Pan Bóg był wtedy w Castel Gandolfo i układał sobie pasjanse. Nie miał czasu być nad Auschwitz”15

* * *Złodzieje.wiary.i.nadziei to książka potrzebna, zwłaszcza że bezpośred-

nich świadków tamtej strasznej historii pozostało już niewielu. Po 1989 roku od-zyskana przez Polskę wolność paradoksalnie utrudniła – zwłaszcza młodszemu pokoleniu – dowiadywanie się, czym były hitlerowskie obozy, albowiem nastąpił zalew relacji z innych obozów: z sowieckich łagrów na Sybirze, o których wcze-śniej nie wolno było głośno mówić (teraz wolno, ale sposób narracji jest – na-zwijmy to – tradycyjny, więc jego owocem są kolejne mity). Mimowolnie więc losy więźniów kacetów zepchnięte zostały w cień. Dochodziła jeszcze – zbyt pochopna – reakcja, że przecież o hitlerowskiej okupacji mówiono w PRL aż do znudzenia i przesytu, więc już wystarczy i zajmijmy się białymi plamami, jak np. losami Polaków na Wschodzie. Reakcja była zbyt pochopna, gdyż życie pod niemiecką okupacją i rzeczywistość nazistowskich obozów do tej pory aż roi się w polskiej pamięci zbiorowej od białych plam. Mamy ich pod dostatkiem, ale nie może być inaczej w kraju, gdzie zbyt często zamiast rzetelnej historii upra-wia się narodową mitologię.

Doceńmy tę książkę. Ale przy jej lekturze miejmy świadomość, że z ze-branych tu relacji wyłania się tylko mały wycinek obozowej rzeczywistości. I choć wieje z nich niewyobrażalna groza, to wcale nie jest to wycinek najstraszniejszy.

Najważniejsze, byśmy z tragicznej historii wyciągnęli naprawdę sensow-ne wnioski i nie poprzestawali na zaklęciach typu „oby to się nigdy nie powtó-rzyło”. W domyśle takich formułek pobrzmiewa: „oby nikt nam już nigdy czegoś takiego nie zrobił”. To fałszywy trop. Baczmy nie na to, by los uchronił nas przed „urodzonymi mordercami”, bo żaden człowiek ani żaden naród nie rodzi się jako zbrodniarz i oprawca. Przy splocie okoliczności może się nim szybko stać niemal każdy z nas, czego dowiodły najsłynniejsze eksperymenty psychologiczne Philipa Zimbardo i Stanleya Milgrama. Są one ostrzegawczym memento i pu-entą okrucieństw, które znamy nie tylko z II wojny, lecz także z całkiem współ-czesnego świata, a nawet Europy (choćby z Jugosławii). Czyńmy więc wysiłki duchowe, psychiczne, społeczne, edukacyjne, wychowawcze – byśmy sami nie stali się oprawcami. A zacznijmy od starań, byśmy nie byli obojętni na nietole-

15W literaturze jestem Żydem, rozmowa z Marianem Pankowskim, „Gazeta Wyborcza” 21.12.2007.

Robert Ryss

325

Paweł.MigdalskiSzczecin

SPRAWOZDANIE Z DZIAłALNOŚCI

STOWARZYSZENIA HISTORYCZNO-KuLTuRAL-NEGO „TERRA INCOGNITA”

(IV KWARTAł 2010 R. I I PółROCZE 2011 R.)1

W kolejnym okresie (IV kwartał 2010 r. i I półrocze 2011 r.) Stowarzy-szenie Historyczno-Kulturalne „Terra Incognita” w Chojnie kontynuowało oraz rozwijało swoją działalność. Współpraca z Samorządową Instytucją Kultury „Szczecin 2016” przyniosła, oprócz wspomnianej już w poprzednim sprawoz-daniu wystawy prac Eckeharta Ruthenberga w Miejskiej Biblioteki Publicznej w Chojnie, otwarcie 16 października 2010 r. drugiej wystawy w Szczecnie we wnętrzach zabytkowej Willi Lentza. W trakcie spotkania E. Ruthenberg przed-stawił publiczności szczecińskiej swoje badania, prezes stowarzyszenia Paweł Migdalski działalność organizacji, a Radosław Skrycki „Rocznik Chojeński”. Na otwarciu gościło wielu przedstawicieli prasy szczecińskiej oraz członkowie gminy żydowskiej i Towarzystwa Społeczno-Kulturalnego Żydów ze Szczecina – m.in. Mikołaj Rozen i Róża Król. Obie wystawy zostały sfinansowane ze środków Mia-sta Szczecin – kandydata do tytułu Europejskiej Stolicy Kultury w 2016 roku. Dodać należy, że nawiązana współpraca z E. Ruthenbergiem oraz Stowarzysze-

1 Sprawozdanie z działalności stowarzyszenia do końca września 2010 r. zostało opublikowane w „Roczniku Chojeńskim” t. II, s. 324–348. Sprawozdanie za drugie półrocze 2011 r. zostanie opu-blikowane w „Roczniku Chojeńskim” t. IV. Od tej pory będą publikowane sprawozdania za cały rok kalendarzowy.

Paweł MigdalskiSzczecin

326

niem Przyjaciół Grabowa zaowocowała wspólną inicjatywą obu stowarzyszeń – przygotowania leksykonu poświęconemu dawnym cmentarzom żydowskim na-szych powiatów: gryfińskiego i stargardzkiego, którego jednym z autorów jest E. Ruthenberg. Obecnie trwają prace redakcyjne nad książką.

24 września rozpoczęliśmy organizację, również wspomnianych w ostat-nim sprawozdaniu, cyklu imprez pt. „Korzenie. Mała ojczyzna a tożsamość”, sfinansowanych ze środków Starostwa Powiatowego w Gryfinie. W ramach tego projektu zaplanowano podprojekt: „Moje korzenie. Historia regionu a historia mojej rodziny”. Polegał on na przeprowadzeniu przez Magdalenę Ziętkiewicz i Przemysława Konopkę warsztatów dziennikarskich 5–6 listopada 2010 r. dla młodzieży z powiatu w ZSP w Chojnie i ZSO w Gryfinie, w których udział wzię-ło 47 osób oraz konkursu na teksty dziennikarskie, dotyczące losów własnych rodzin w powiązaniu z historią regionu.

Ponadto w ramach „Korzeni” stowarzyszenie zorganizowało, dzięki uprzejmości Centrum Kultury w Chojnie, przedstawienie uznanego i wielokrot-nie wyróżnianego spektaklu pt. Pierogi gryfińskiego teatru uhuru 8 październi-ka 2010 roku. Przedstawienie, na które wstęp był wolny, spotkało się z dużym zainteresowaniem chojnian i zgromadziło 200-osobową publiczność. Po spek-taklu odbyła się rozmowa z aktorami i reżyserem przedstawienia, Januszem Ja-niszewskim, którą poprowadziła Dorota Dobak-Hadrzyńska. Kolejną inicjatywą w ramach tego projektu było spotkanie z regionalistą, historykiem i pedagogiem Zbigniewem Czarnuchem z Witnicy k. Gorzowa 5 listopada 2010 r. w sali Miej-skiej Biblioteki Publicznej w Chojnie. Rozmowę z twórcą Parku Drogowskazów prowadził redaktor naczelny „Gazety Chojeńskiej” R. Ryss, a przysłuchiwało się jej ponad 50 osób.

Ostatnią inicjatywą „Korzeni” były warsztaty pt. „Moje miejsce na ziemi. Poznajemy własne miejsce zamieszkania” dla nauczycieli chcących wzbogacić swą wiedzę na temat możliwości wykorzystania wiedzy regionalnej do naucza-nia historii. Projekt ten zakładał też przygotowanie scenariuszy przykładowych lekcji. Szkolenia, prowadzone przez P. Migdalskiego, dla nauczycieli z Chojny, Cedyni, Mieszkowic, Morynia i Góralic, miały się odbyć w Zespole Szkół Ponad-gimnazjalnych nr 1 w Chojnie, a dla nauczycieli z Gryfina, Widuchowej i Bań 2 grudnia w Zespole Szkół Ogólnokształcących w Gryfinie. Informacje o warszta-tach zostały rozesłane do dyrektorów wszystkich szkół gimnazjalnych i ponad-gimnazjalnych w powiecie oraz bezpośrednio do nauczycieli. Ponieważ, mimo akcji promocyjnej, nie wpłynęły zgłoszenia z samego Gryfina i Bań, a nauczyciele z Widuchowej zgłosili się na spotkanie w Chojnie, zdecydowano zorganizować tylko jedną edycję warsztatów 25 listopada w Chojnie, w których uczestniczyło 12 nauczycieli z Cedyni, Chojny, Mieszkowic, Widuchowej i Krzywina. Zapre-

Paweł Migdalski

327

zentowane scenariusze lekcji, omówione podczas szkolenia, zostały w połowie grudnia wydane w postaci książki. Praca P. Migdalskiego pt. Moja.mała.ojczyzna..Przykładowe.scenariusze.lekcji.oraz.uwagi.nad.nauczaniem.historii.regionalnej.na.przykładzie.powiatu.Gryfino, która została rozesłana do uczestników warsztatów, zapoczątkowała pierwszą serię wydawniczą stowarzyszenia pt. „Terra Incognita, w której będą się ukazywały prace naukowe i popularnonaukowe, dotyczące re-gionu i pogranicza polsko-niemieckiego oraz utwory miejscowych twórców. Re-daktorem serii jest P. Migdalski.

Dzięki nawiązaniu współpracy ze Z. Czarnuchem 20 listopada 2010 r. członkowie stowarzyszenia i redakcji „Rocznika Chojeńskiego” (P. Migdalski, R. Ryss, R. Skrycki) zostali zaproszeni na spotkanie autorów i wydawców regiona-liów polskich i niemieckich, zorganizowane w Witnicy, podczas którego zapre-zentowane zostało stowarzyszenie i odbyła się prezentacja II tomu „Rocznika Chojeńskiego”.

Oficjalna prezentacja „Rocznika” miała miejsce 26 listopada 2010 r. w Chojnie w Miejskiej Bibliotece Publicznej. Podczas prezentacji wykłady wygło-sili: prof. Radosław Gaziński z uniwersytetu Szczecińskiego na temat przyszłej syntezy dziejów Nowej Marchii oraz Wiesław Czajka z Warszawy o meteorycie, który był widoczny nad Nową Marchią w XIV wieku. Wystąpienia te wzbudziły kilka polemik, między innymi głos zabrali: Z. Czarnuch i prof. Edward Rymar. Po części naukowej, na zakończenie części oficjalnej spotkania, odbył się krótki recital Elżbiety Bogusz, studentki Akademii Sztuki w Szczecinie, która zagrała kilka utworów na cymbałach pochodzących z 1843 roku. Należy podkreślić, że spotkanie to miało bardzo liczną publikę, która nie mieściła się w dużej sali bi-blioteki i liczyła ponad 120 osób. Zawitali do nas goście m.in. z Gorzowa, Szcze-cina, Dębna, Witnicy, Drezdenka, Stargardu Szczecińskiego, a także z Niemiec – ze Schwedt i Bad Freienwalde.

17 grudnia 2010 uroczyście ogłosiliśmy wyniki i wręczyliśmy nagrody laureatom dwóch konkursów młodzieżowych, zorganizowanych przez stowarzy-szenia w 2010 r.: „Moje korzenie. Historia regionu a historia mojej rodziny” oraz „Zapomniane kamienie milowe, kamienie pamiątkowe i pomniki”. W pierw-szym konkursie, na który wpłynęło siedem prac, pierwszą nagrodę otrzymał Emil Chróściak z Zespołu Szkól Ogólnokształcących w Gryfinie, drugą Dorota Olechnowska z Gimnazjum im. Janusza Korczaka w Chojnie, a trzecią Anna Tomczyk z ZSO w Gryfinie i łukasz Pawłowski ze szkoły „Talsand” w Schwedt nad Odrą i ZSO w Gryfinie. Nagrody dla zwycięzców i laureatów w tym konkur-sie ufundowało starostwo. Fragmenty najlepszych prac zimą 2011 r. ukazały się

Sprawozdanie z działalności Stowarzyszenia Historyczno-Kulturalnego...

328

na łamach „Gazety Chojeńskiej”2. Na konkurs poświęcony pomnikom wpłynęła jedna praca, dlatego też organizatorzy zdecydowali, że przyznają tylko wyróżnie-nie. Otrzymał je zespół Odkrywcy Tajemnic „Szperacze” z Zespołu Szkół w Wi-duchowej. Nagrody książkowe ufundował powiat Gryfino i Biuro Dokumentacji Zabytków w Szczecinie.

Ważnym dniem dla naszego stowarzyszenia był 4 lutego 2011 roku. Po pierwsze, był to dzień naszego dorocznego spotkania noworocznego, a po drugie – tego dnia odbyły się zebrania zarządu, komisji rewizyjnej oraz walne zebranie członków stowarzyszenia, które zatwierdziły sprawozdania finansowe i meryto-ryczne z działalności stowarzyszenia za 2010 rok. Zatwierdzono też zmiany w składzie zarządu i komisji rewizyjnej. Drogą kooptacji zarząd na miejsce wice-prezesa Mariana Anklewicza powołał Teresę Błońską, zaś komisja rewizyjna na miejsce Krzysztofa Pośniaka – Danutę Perz. Przewodniczącą komisji w następ-stwie zmiany została M. Ziętkiewicz.

W drugiej połowie 23 lutego 2011 r. prezes stowarzyszenia wraz z czte-rema innymi członkami wziął udział w zebraniu organizacyjnym, powołującym do życia sieć przygranicznej współpracy kulturalnej pod nazwą Transkultura. Zgłosiliśmy tym samym akces naszego stowarzyszenia do pracy w tej sieci. W spotkaniu, które odbyło się w teatrze uBS w Schwedt, wzięli udział przedsta-wiciele organizacji i stowarzyszeń kulturalnych rozmieszczonych wzdłuż Odry, działających na terenie Polski i Niemiec.

Członkowie naszego stowarzyszenia wzięli udział w podróży studyjnej do Stargardu Szczecińskiego w ramach festiwalu turystycznego „Włóczykij”.

8 kwietnia 2011 r. gościł w Chojnie na zaproszenie Miejskiej Biblioteki Publicznej oraz stowarzyszenia prof. Jan M. Piskorski, który przedstawił bogato ilustrowany zdjęciami wykład pt. „Wygnańcy. Przesiedlenia i uchodźcy w dwu-dziestowiecznej Europie. Wspólnota doświadczeń uchodźczych” oraz podpisy-wał swoją ostatnio wydaną książkę poświęconą tej tematyce. Spotkanie wzbu-dziło bardzo duże zainteresowanie, gdyż do biblioteki ściągnęło ponad sześć-dziesiąt osób nie tylko z samej z Chojny, ale też Cedyni, Mieszkowic, Dębna, Gryfina i okolicznych miejscowości. Po wykładzie odbyła się dyskusja, w której podkreślono wagę tematu podjętego przez profesora i wspaniały, literacki styl jego książki. Profesor podkreślił, że zainteresowanie jego pracą w siedmiotysięcz-nej w Chojnie przekroczyło jego oczekiwania i wypadło znacznie lepiej niż w prawie dwumilionowej Warszawie.

Kolejnych gości powitaliśmy zaledwie po tygodniu – 15 kwietnia 2011 r. – zawitali do gościnnych progów Miejskiej Biblioteki Publicznej: dyrektor Mu-

2 Wyróżnione teksty w oprac. P. Konopki i M. Ziętkiewicz w niniejszym tomie (przyp. red.).

Paweł Migdalski

329

zeum Oręża Polskiego w Kołobrzegu Paweł Pawłowski (niegdyś związany z Ce-dynią) i Robert Michalak3, którzy zaprezentowali wyniki badań nad niemieckimi przyczółkami mostowymi nad Odrą oraz nad niemiecką przeprawą przez Odrę w Siekierkach. W spotkaniu uczestniczyła duża grupa słuchaczy, w tym weteranów z Kołobrzegu, zmierzających na pole bitwy pod Siekierkami w związku z roczni-cą forsowania Odry.

Stowarzyszenie rozwijało kontakty z teatrem uBS w Schwedt. Pozwoliły one nam zorganizować tańsze wejścia na przedstawienie ID w styczniu 2011 r. oraz wziąć udział w ciekawym przedstawieniu na motywach Snu.nocy.letniej W. Szekspira 30 kwietnia 2011 roku.

14–15 maja 2011 r. udało nam się zrealizować dawno zamierzony pomysł organizacji wyprawy szlakiem waldensów – średniowiecznej sekty, której siedziby znajdowały się wioskach wokół Morynia, Cedyni i Chojny4. Dwudniowy wyjazd przygotował Andrzej Kordylasiński, pełnił on też rolę przewodnika na trasie wraz z P. Migdalskim. Celem wycieczki było rozpropagowanie wiedzy o waldensach i próba wytyczenia szlaku dla przyszłych turystów. Trasa podróży wiodła z Chojny przez Moryń, Bielin, Mieszkowice, Siekierki, Starą Rudnicę, Cedynię do Piasku, gdzie zapewniony mieliśmy nocleg w „Leśniczówce” – Turystyka Wiejska, grill oraz możliwość zapoznania się z eksponatami niezwykle ciekawego, prywatnego mu-zeum. Drugiego dnia przejechaliśmy przez Lubiechów Górny, Czachów, łukowice, Orzechów, Golice, Żelichów, Klępicz oraz Stare i Nowe Objezierze, które stanowiły centrum herezji w końcu XIV w., po czym zakończyliśmy naszą podróż w Chojnie.

Dzięki współpracy zainicjowanej rok wcześniej stowarzyszenie nasze i jego nazwa (Terra Incognia) stały się synonimem jednego ze stanów Nowej Ameriki, wykreowanej przez Michaela Kurzwellego ze Słubfurtu (Frankfurtu n.O. i Słubic). Współpraca ta polega też na udziale w różnych przedsięwzięciach animowanych przez M. Kurzwellego, jak na przykład Nowa Amerika Tour, czyli podróży przez stany składające się na Nową Amerikę: Szczettinstan, Terra Incognita, Lebuser Ziemia i Schlonsk (trasa obejmowała między innymi Szczettin – Słubfurt – Bad łęknau – Zgörzelitz – Szczettin) w dniach 19–23 maja 2011 roku. Kooperacja z M. Kurzwellim pozwoliła też nam ściągnąć do Chojny do Miejskiej Biblioteki Publicznej Mediatekę Pogranicza, która została uroczyście otwarta 1 lipca 2011 r. przez Krystynę Leddin i M. Kurzwellego.

W kolejną wędrówkę członkowie stowarzyszenia oraz ich goście ruszy-li 4 czerwca. Celem jej były tajemnice byłego niemieckiego i radzieckiego lot-niska wojskowego w Chojnie. Spod pomnika na cmentarzu wojennym Armii

3 Tekst R. Michalaka w niniejszym tomie „Rocznika” (przyp. red.).4 Obszerny artykuł E. Rymara o sekcie w I tomie „Rocznika” (przyp. red.).


330

Radzieckiej grupa licząca kilkanaście osób wyruszyła w kierunku lotniska przez domniemane miejsce dawnego koncentracyjnego obozu kobiecego5 w kierun-ku centrum dawnych niemieckich i radzieckich koszar. Następie obejrzeliśmy elementy związane już z bezpośrednią infrastrukturą lotniska: hangary, wieżę oraz pas startowy. Rolę przewodnika przyjął Ryszard Mizgier, którego erudycja i wiedza o lotnisku oraz przytoczone wiadomości, zwłaszcza o radzieckim okresie funkcjonowania, jest niespotykana. Wyjście zakończyło się wspólnym grillem u Wiesławy Koladyńskiej.

Największym cyklem imprez, zainicjowanym przez stowarzyszenie w 2011 r., miał być projekt „Terra Incognita – wspólna polsko-niemiecka historia i teraźniejszość we wspólnym regionie”, przygotowany z niemieckim partne-rem – Stowarzyszeniem Wspierania Teatru uBS w Schwedt (Förderverein der uckermärkischen Bühnen Schwedt). Składać się miał z czterech imprez, skiero-wanych do mieszkańców pogranicza polsko-niemieckiego. Projekt, zainicjowany przez P. Konopkę i M. Ziętkiewicz, dofinansowany został przez unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, budżet państwa (Fundusz Małych Projektów INTERREG IV A Euroregionu Pomerania) oraz Polsko-Niemiecką Fundację Współpracy Młodzieży. Do początku lipca 2011 r. udało się zrealizować trzy działania. Pierwszym były polsko-niemieckie warsz-taty fotograficzne „Chojna/Königsberg w latach trzydziestych i dzisiaj”, który odbyły się w Chojne w dniach od 17 do 19 czerwca 2011 r., w który uczestniczy-ło dwudziestu amatorów fotografii z Polski i Niemiec w wieku od 20 do 70 lat. Ich zadaniem było porównanie obrazów ze starych widokówek z obecnym wize-runkiem miasta, który należało zinterpretować za pomocą własnego zdjęcia. W trakcie warsztatów uczestnicy zwiedzili dokładnie Chojnę pod przewodnictwem R. Skryckiego (który rozpoczął warsztaty opowieścią o historii chojeńskiej karty pocztowej), zaś w tajniki fotografii wprowadzał ich szczeciński fotografik An-drzej łazowski.

Drugim wydarzeniem były polsko-niemieckie warsztaty dziennikarskie dla młodzieży „Bez granic” w dniach 23–27 czerwca 2011 r. w Chojnie. uczest-niczyło w nich 17 uczniów i tegorocznych maturzystów z Brandenburgii i woje-wództwa zachodniopomorskiego. uczestników podzielono na cztery dwunaro-dowe grupy, którymi opiekowali się dwujęzyczni „teamerzy” – polscy absolwenci szkoły „Talsand” ze Schwedt. Ich zadaniem było poszukiwanie interesujących tematów, zebranie materiałów oraz napisanie tekstu publicystycznego. Materia-ły młodzież opracowywała w użyczonych nam salach komputerowych chojeń-skiego gimnazjum. uczestnicy wzięli udział między innymi w międzynarodo-

5 Artykuł T. Zgody o obozie w II tomie „Rocznika” (przyp. red.).

Paweł Migdalski

331

wym festiwalu muzyki bluesowej „WetWater Blues Connection Moryń 2011” na plaży nad jeziorem Morzycko i ognisku nad jeziorem w Jeleninie. Warsztaty dziennikarskie prowadzili P. Konopka i M. Ziętkiewicz. Powstałe w ich wyniku prace zostały zamieszczone na stronie internetowej stowarzyszenia.

Ostatnim zrealizowanym działaniem była debata w teatrze uBS w Schwedt pt. „Teatr – historia – polityka” 30 czerwca 2011 roku. uczestniczy-li w niej członkowie i przyjaciele naszego stowarzyszenia oraz Stowarzyszenie Wspierania Teatru uBS. W dyskusji panelowej o związkach teatru z historią uczestniczyli prezes stowarzyszenia Terra Incognita – historyk P. Migdalski i twórcy przedstawienia pt. „Klątwa bogini” – główny dramaturg teatru Heike Schmidt i autor scenariusza Max Beinemann. Po tym spotkaniu wszyscy mogli naocznie przekonać się o możliwości połączenia historii i fantazji w spektaklu pt. „Klątwa bogini”, mówiącym o miłości, pogańskich bogach Słowian, smo-ku – w momencie rozszerzania władzy brandenburskiej na terenach Marchii Wkrzańskiej. Sztukę zrealizowano, wykorzystując możliwości naturalne nowej sceny letniej z kanałem w tle, na którym pojawiała się autentyczna drewniana łódź – replika łodzi słowiańskiej.

W trakcie ostatniego kwartału 2010 i pierwszego półrocza 2011 r. człon-kowie stowarzyszenia nie zapomnieli także o sobie i integracji własnej grupy, czemu służyć miało spotkanie noworoczne, biwak integracyjny w Stokach 18–19 września 2010 r. oraz grille zorganizowane po zwiedzaniu lotniska i w trakcie zwiedzania szlaku waldensów. Liczba członków w międzyczasie wzrosła do 32.

W tym okresie stowarzyszenie nawiązało lub kontynuowało współpracę z szeregiem organizacji i instytucji w regionie, którym serdecznie dziękujemy za wszelką pomoc i życzliwość. Spośród nich wymienię tu: Gminę Chojna, Staro-stwo Powiatowe w Gryfinie, Miejską Bibliotekę Publiczną w Chojnie, Centrum Kultury w Chojnie, „Gazetę Chojeńską”, Teatr uBS w Schwedt, Stowarzysze-niem Wspierania Teatru uBS w Schwedt, Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych w Chojnie i Zespół Szkół Ogólnokształcących w Gryfinie, gimnazjum w Chojnie, stowarzyszenia: Czas – Przestrzeń – Tożsamość ze Szczecina oraz Słubfurt.


333

prezentuje DoDoHa

Jerzy Grodek

„Aforyzm (łac. aphorismus, gr. aphorismós) – zwięzła, lapidarna, prze-ważnie jednozdaniowa wypowiedź, wyrażająca ogólną prawdę filozoficzną lub moralną, w sposób zaskakujący i błyskotliwy”.

Tak encyklopedia podaje definicję tej krótkiej formy literackiej, będą-cej doskonałym zwierciadłem rzeczywistości, a właściwie okruchem tego zwier-ciadła. Niczym ziarnka pieprzu pełne esencji smaku, ostre ale zarazem niezbęd-ne, by wydobyć pełny smak potrawy jaką jest życie społeczności. A pośród nas kuchmistrz najlepszy owych aforyzmów, znany na terenie Terra Incognita po obu stronach Odry – Jerzy Grodek.

Jerzy Grodek urodził się 11.10.1959 r. w Gorzowie Wielkopolskim. Po-czątkowo pracował w Wojewódzkim Domu Kultury. Przez kilka lat pracował

TERRA ARTIFICuM

334

w Międzynarodowym Centrum Kultury w Bad Freienwalde, gdzie prowadził „Grodi-Galery”, sekcję szachową, warsztaty teatralne i inne formy działań mło-dzieżowych, do których zawsze włączał młodzież z Gorzowa. W latach 1999–2001 zaangażowany w Biurze Literackim we Frankfurcie. Od 1985 r. na stałe zamieszkały w Niemczech. Laureat konkursu pt. Fraszka.uśmiechem.codzienno-ści (1994). Stały współpracownik polskich i polonijnych gazet i czasopism. Ani-mator polsko-niemieckiego życia kulturalnego, organizator imprez dążących do zbliżenia tradycji i kultury obu narodów. Autor wielokrotnie goszczący w Choj-nie, szczególnie na łamach Gazety Chojeńskiej. Satyryk, instruktor szachowy, działacz na rzecz szachów, szachista oraz członek Światowej Federacji Klubów Fajczarskich, prezydent DAN-PIPE-CLuB Wriezen. Inicjator i organizator międzynarodowych turniejów szachowych w Bad Freienwalde oraz turniejów w wolnym paleniu fajki we Wriezen. Mistrz Niemiec (2010) oraz dwukrotny mistrz Wschodnich Niemiec w wolnym paleniu fajki (2005 i 2006). Członek Związku Literatów Polskich oraz Polskiego Stowarzyszenia Autorów, Dzienni-karzy i Tłumaczy w Europie (Association Polonaise des Auteurs, Journalistes et Traducteurs en Europe – APAJTE).

„Moje pierwsze próby literackie powstawały na marginesie pamiętnika, który prowadziłem aż do szkoły średniej… Jeśli chodzi o formę literacką, jaką się param, to, nie wytykając jej wieku, który sięga czasu pierwszych papirusów, porów-nałbym ją do kobiety. Jednak to nie ja ją wybrałem, to ona mną zawładnęła...”.

Dotychczas opublikował: Aferyzmy (Gorzów Wlkp. 1995);Imponderabilia (Oderbruch-Gorzów Wlkp. 1999; 2005);Pyk.i.przytyk.(Oderbruch-Gorzów Wlkp. 2004);Jerzy.który.się.jeży.(Zielona Góra 2005);Myśli.dymkiem.przeplatane (Chojna 2006);Mit.Rauchwölkchen.durchflochtene.Gedanken.– (Chojna 2007). Wiele jego aforyzmów przełożonych na język niemiecki ukazało się

w wydaniach zbiorowych: Silber-diestel.4.(Potsdam 2000) i Gedankenflug.(Hat-tingen 2005).

TERRA ARTIFICuM

335

* * *Od Annasza do Kajfasza:biurokracja taka nasza.

Nie.tylko.w.szachach...Niepewna dama.Kiedy tak sama...* * *Ciągłe karmienie złą przeszłością,może przyszłości stanąć kością.* * *Pierwsza kariery lekcjato pewna protekcja.

Do.wyborczych.kandydatówOj, nie wystarczy bracieporządnym być tylko na plakacie!

Na.politycznej.scenieSzczęściem słodkiej idiotkido czasu... cieszą się płotki!* * *Szczytne hura-planyi naród już nabrany!

NiedocenionyPiekielnie się złości,bo zamknięta lista gości!* * *Czas nam się tak bardzo zmienia,że nawet cień wychodzi z cienia.

DialogiSiła porozumieniana rzut kamienia.

Bezrobocie.w.statystykachJuż tak w oczy mocno nie kłuje,gdy się liczby przypudruje.

Jerzy Grodek

336

JubileuszeZasługi tego jubilata:to nasze bardzo chude lata.

Uczczenie.Człowieka.z.żelazaNie stawiajcie mu pomnika,bo żelazo szybko znika...

DziśTakie to jest polskie prawo,tylko cwaniak żyje klawo.

Na.powodzenieGdy zawodzi dobra mina- niezawodna wazelina.

IPNutworzyli polityczną aptekęZ miksturami na każdą tekę.* * *Smutne te nasze dzieje,ten kto może wieje!

Na.pedagogikęLanie na kolanieto wychowanie.

UzależnionySpozierał tak chytrzedopiero po... pół litrze

Raz.w.miesiącuSzczęście w chacie,bo renta po tacie.

CzłowiekOfiarazegara!Odważny

TERRA ARTIFICuM

337

Słysząc krzykznikał w mig.

* * *(Retoryczne.pytanie)Czy to od piwnej reklamytak „pachną” u nas bramy?* * *Od kiedy wpadła mu w oko,w kieszeni siedzi głęboko!

Babskie.pułapkiWielu już wpadłona... dobre jadło.

Domowa.Minister.FinansówZawsze głośniej burczy,gdy budżet się kurczy.

Nie.tylko.do.pań…Rozrasta się w pasie,gdy apetyt ma się.

SkacowanyW domu się zamyka,udaje męczennika.

Droga.do.domuOd poręczy do poręczyi tak człowiek się namęczy.

WitaminyWiedziała już o nich Ewa,zrywając jabłko z drzewa.

Jerzy Grodek

338

Anastazja Lepak

Mistrzyni rękodzieła artystycznego. Instruktor rękodzieła w dawnej szkole w Gorzkowie. Pochodzi z województwa lubuskiego. W gminie Chojna zamiesz-kała w 1984 r., we wsi Białęgi. Przyjechała tu za pracą. W 2000 r. przeprowadziła się do Chojny, by stworzyć możliwości edukacji i lepszej egzystencji swojej nie-pełnosprawnej córce Basi. Rękodziełem artystycznym zajmuje się od dzieciństwa. Rozpoczęła od wyklejanek ze słomki, następnie pojawiły się wycinanki, haft oraz pisanki. Już tabliczka z nazwiskiem lokatora, otoczona wycinanką informuje nas, że wchodzimy do domu osoby wrażliwej artystycznie. Nawet meble kuchenne oży-wione są wzorami misternie wyciętymi z czarnej okleiny.

Pierwsze prace artystyczne pojawiły się w szkole podstawowej w formie ob-razów i rysunków tworzonych ołówkiem. Następnym etapem było tworzenie wykle-janek ze słomy owsianej na czarnym tle. Ta żmudna technika wymaga najpierw mo-czenia, następnie prasowania źdźbeł, wycinania elementów z preparowanej słomki, a na koniec przypalania żelazkiem, by wprowadzić barwy i odcienie oraz charakte-rystyczne przebarwienia mocowanych elementów. Prace te wystawiane były przez klub ZMW, którego pani Anastazja była członkiem. Nagradzano je wielokrotnie pucharami i dyplomami. Już pracując, nasza mistrzyni tworzyła w jedynych wol-nych chwilach na działalność artystyczną, czyli nocami. W tym czasie powstała kolekcja interesujących budowli, zamków, dworków i pałacyków słomkowych.

TERRA ARTIFICuM

339

Następnym etapem było tworzenie wielokolorowych wycinanek, wyko-nywanych według własnych, niepowtarzalnych projektów. Prace te były prezen-towane w Bibliotece Miejskiej w Chojnie po raz pierwszy w roku 2002 roku. Wzbogaciły one także tomik poezji DoDoHy Rymami. z. miejscami, wydany przez Gazetę Chojeńską w 2002 roku. Praca z wycinanką wymaga ogromnej cierpliwości i skrupulatności. Wiele drobnych elementów, wycinanych z koloro-wych papierów i okładziny meblowej, wymagających po wycięciu podklejenia na podkładzie, sprawia niemałą trudność. Niezbędne są do tej pracy malutkie ostre nożyczki z zaokrąglonymi końcami i skalpel. Wzory wymyślane przez panią Ana-stazję są stylizowanymi kogutkami, kwiatami, liśćmi. „To przychodzi samo” – jak mówi nam autorka tych cudeniek – „Najpierw rysuję całość, a następnie decydu-ję, jakie dodać detale w innych kolorach. Tu dołożę ptaszka, tam kwiatek, tu kur-kę i wychodzi coś, na co miło popatrzeć”. A powstają rzeczywiście fascynujące dzieła sztuki. Są wielokolorowe i wielowarstwowe. Najbardziej czasochłonne jest opracowanie wzoru, ten proces szkicowania trwa kilka dni, podczas których pod-stawowy wzór ulega zmianom. Wycinanie trwa jedno popołudnie w zależności od wielkości wycinanki. A największe potrafią mieć pół metra średnicy.

Pisanki są przez nią wykonywane tradycyjną techniką z prawdziwego wosku i wielokrotnie barwione.

„To jest moja pasja, oderwanie od życia, ukojenie nerwów. Bardzo mnie to uspokaja. Odreagowuję stresy podczas tej pracy. By móc haftować lub wyci-nać drobne elementy muszę się uspokoić, inaczej precyzja wykonania nie bę-dzie możliwa. Jeśli nie jestem wyciszona, to podczas wyszywania nitka się plącze i efektu nie ma. Najtrudniej jest wycinać drobniutkie elementy do wycinanek, gdyż czasem są tak małe, że ciężko je złapać w palce. Obrazy nitką malowane to pejzaże, wizerunki zwierząt i kwiatów oraz ciekawe obiekty architektury. Każdy złożony z kilku do kilkunastu tysięcy wielobarwnych krzyżyków. Na stworzenie niektórych z nich potrzeba było pół roku wytężonej pracy z igłą”.

Anastazja Lepak

340

TERRA ARTIFICuM

341

Artur Żurawski

Poeta obiektywu. urodzony w Szczecinie 3 kwietnia 1972 roku. Dzieciń-stwo i młodość spędził w Chojnie uczęszczając kolejno do Szkoły Podstawowej im. J. Korczaka, a następnie do tutejszego liceum. Kolejne etapy to Studium Handlu Zagranicznego w Policach, Akademia Sztuk Wizualnych w Poznaniu oraz Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa, Telewizyjna i Teatralna w łodzi. W 2000 roku osiadł w Warszawie i pracował jako operator obrazu realizując filmy fabularne, dokumentalne, seriale, reklamy i inne formy telewizyjne.

Pierwsze swoje fotografie publicznie prezentował na gazetkach ścien-nych w Szkole Podstawowej. Pierwszym osiągnięciem był wynalazek techniczny – opatentowane urządzenie do naświetlania napisów na papierze fotograficznym (Warszawa 1987). Czarno białe fotografie zostały opublikowane po raz pierwszy w miesięczniku „Foto” w 1986. Koloru zaczął używać realizując diaporamy – wieloekranowe pokazy slajdów z towarzyszącą muzyką. Kolejnym etapem były wystawy w Chojeńskim Centrum Kultury pod skrzydłami Koła Fotograficzne-go, którego instruktorem był Andrzej Stelmach. Po latach swoje fotografie pre-zentował w konkursach i trafiały one na różne pokonkursowe wystawy. Oprócz tego realizował indywidualne wystawy, m.in. w Chojnie, Szczecinie, Poznaniu, Schwedt. Był współorganizatorem kilku wystaw, w tym jednej swojej, w chojeń-skiej Czatowni, kierowanej przez Andrzeja Rajfura. Portrety czarno-białe wysta-

z planu filmu Head.to.love, reż. Van Kassabian 2008

Artur Żurawski

342

wione w BWA w Poznaniu w roku 1996 w dużej mierze stały się przepustką na egzaminach do Szkoły Filmowej w łodzi.

Studia w łódzkiej filmówce poprzedził roczną pracą przy filmie ani-mowanym jako asystent reżysera, animator i współautor zdjęć trickowych (Piet.Mondrian, 1995, reż. Jacek Kasprzycki, Studio Filmów Animowanych w Pozna-niu).

Prace publikował w prasie takiej jak : „Foto”, „Czas Kultury”, „Wprost” oraz wiele lat współpracował z „Gazetą Chojeńską”.

Szczęśliwym zbiegiem okoliczności mało jeszcze znany duński reżyser o imieniu Lars znalazł sobie w Chojnie… lokalizację do realizacji kilku scen do filmu Europa (1991) i tam w ruinach wielkiego gotyckiego kościoła Artur Żurawski wykonał swoje pierwsze fotosy z planu. Od 2001 roku realizuje nowa-torski projekt pod roboczą nazwą Projekt Z., którego efekt będzie przedstawiony w tym roku, po 10 latach wytrwałego powtarzania tej samej fotografii w ściśle określonych warunkach.

DoDoHa: Jakie wydarzenie z okresu młodości było pierwszą jaskółką za-interesowań szeroko pojętym obrazem?

Artur Żurawski: Lubiłem patrzeć. Wychowywałem się w domu z nieza-mieszkałym strychem, gdzie światło na starych meblach tworzyło niesamowite obrazy, które mnie zatrzymywały. W Szczecinie oglądałem wystawy, performan-ce. Klimat zamku Książąt Pomorskich był pierwszym miejscem doświadczania sztuki. Pierwszy raz do ciemni fotograficznej wszedłem w siódmej klasie pod-stawówki. Zainspirował mnie do tego sprzęt mojego ojca znajdujący się w za-mkniętej szafie. Często tam zaglądałem, wdychałem zapach czegoś tajemnicze-go i w końcu poprosiłem ojca, aby pokazał mi, jak to wszystko działa. Fotografia była wtedy czynnością magiczną. Stworzenie papierowej fotografii wymagało pracy, przygotowań, czasu.

DoDoHa: Pana emocjonalne związki z Terra Incognita (znaczy Ziemią Chojeńską)…

A.Ż.: Jednym z pierwszych miejsc, do których się zapuściłem, był dom mojego najbliższego przyjaciela Maćka Kościńskiego na ulicy Willowej. Jego ro-dzice pracowali w kinie Jutrzenka. Mama była kasjerką-bileterką, a ojciec kino-operatorem. Dzięki temu już jako kilkuletni chłopak zostałem wpuszczony do kabiny projekcyjnej. Nigdy potem żadna aparatura nie zrobiła na mnie większego wrażenia. Kiedy ktoś mnie pyta o mój najważniejszy obejrzany film, odpowiadam Cinema.Paradiso (reż. Giuseppe Tornatore). Wspaniałość tego filmu w połączeniu z moimi marzeniami i tym pierwszym chojeńskim zetknięciu z kinem, powodują wielkie wzruszenie. Za każdym razem kiedy oglądam ten film, lecą mi łzy. Kilka

TERRA ARTIFICuM

343

lat temu miałem taki sen: Noc. Wszedłem do pustego foyer (nie pamiętam jak wtedy się mówiło na tą przestrzeń) i powoli otworzyłem drzwi do sali kinowej. Nic nie mogłem dostrzec. Było kompletnie ciemno. Czułem jednak ten gigantyczny potencjał ekranu, na którym za chwilę mógłby rozbłysnąć film. Niestety sen nagle się skończył. Obudziłem się w strasznej pustce... Było to tak realne.

Kilka lat temu u kogoś na podwórku w Chojnie sfotografowałem drewnia-ne krzesła. Musiały pochodzić z Jutrzenki.

Moja typowa aktywność fotograficzna zmieniła się wraz z wyjazdem z Choj-ny. Moimi przestrzeniami były stare poniemieckie domy, okołochojeńskie krajobrazy i zamglone nocne ulice. Warszawy jako takiej, czyli miejsca w którym żyję już jede-nasty rok, właściwie nie fotografowałem. Za każdym razem kiedy przyjeżdżam do Chojny odwiedzam miejsca z moich fotografii i próbuję je zapisać na nowo. Coraz trudniej jest mi tam chwytać te kształty. Coraz mniej dzikich, niedotkniętych, czy rozpadających się miejsc. Zawsze fascynowały mnie ruiny katedry. Wiem, że z jej odbudowania cieszy się wiele osób i ten fakt pomógł ogólnemu rozwojowi Chojny. Lecz moim zdaniem, to miejsce miałoby większą moc, jeśliby zostało nietknięte w postaci ruiny (oczywiście zabezpieczonej przed dalszym rozkładem).

DoDoHa: Jaka część tych ziem robi na Panu największe wrażenie i co Pan robi z tym wrażeniem?

A.Ż.: Nieustannie trasa z Chojny do Jeziora Ostrów (potocznie jezioro Sto-ki) jest dla mnie wielkim przeżyciem. Już w podstawówce uwielbiałem ją przemie-rzać rowerem wraz z Maćkiem Kościńskim. Po latach na końcu tej drogi w domu nad jeziorem odkryłem przyszłą matkę moich dzieci. Droga, las, jezioro to wszystko ma w sobie niegasnącą siłę. Podczas wizyt ciągle fotografuję te miejsca.

DoDoHa: Jak znajduje Pan plenery?A.Ż.: Niczego nie szukam. Nie planuję raczej wypraw, na których wykonam

fotografie. Przemierzam nowe lub te same okolice po raz kolejny i niespodziewanie światło układa się w sposób, który porządkuje widok przede mną. Wtedy zatrzymuję się i czując jedność z tym wszystkim, z radością zamieniam tą przestrzeń w obraz.

DoDoHa: Jakie jeszcze dzieła powstały na Pomorzu Zachodnim?A.Ż.: Wszystkie chojeńskie krótkie filmy powstały w czasie studiów:Rozkosze. Niedzielne – inspirowany prozą Andrzeja Stasiuka. Jeden dzień

z życia młodego małżeństwa z dwójką dzieci. Ktoś troszczy się o nich i pomaga im przetrwać.

Przejazdem – czarno-biała historia o człowieku, który na chwilę odwiedził to miejsce (Chojnę) i wypłoszyła go tajemnicza siła tkwiąca w ruinach starych murów.

Krzywy. Las – dokumentalna rzecz o dziwnych ludziach i dziwnym miejscu. Mieszkańcy Domu Pomocy Społecznej w Nowym Czarnowie podczas spaceru do Krzywego Lasu.

Artur Żurawski

344

Romek – dokument o poecie i kontestatorze Romanie Soroko. W tle jego rodzinne miasteczko Trzcińsko Zdrój i ludzie enigmatycznie wypowiadający się na jego temat.

DoDoHa: Co było pierwsze zdjęcia, czy filmy?A.Ż.: Pierwsze były jednak filmy. W zerówce próbowałem robić filmy

animowane. Robiłem rysunki na paskach papieru i przeciągałem je przez wy-cięte okienko. Nie wiedziałem jednak, że potrzebna jest jakaś forma migawki, dzięki której obrazy zaczęłyby się poruszać.

DoDoHa: Z jakich swoich osiągnięć jest Pan najbardziej dumny?A.Ż.: Najbardziej cieszą mnie stare fotografie, które są efektem wielogo-

dzinnego przesiadywania w ciemni. Wymagały wielu prób, starań, a teraz widzę, że są nieświadomym jeszcze wtedy planem przyszłych działań. Poprzez nie czer-pię energię do kolejnych projektów, głównie filmowych.

DoDoHa: ulubiona forma artystyczna to film, etiuda, czy fotografie?A.Ż.: Moją ulubioną formą jest wiersz. Kiedyś pisałem dzienniki i zda-

rzało mi się moje obserwacje, przeżycia, odczucia utrwalać w kilkuwersowym tekście. Chyba czułem się z nimi nawet lepiej niż z fotografiami i filmami, gdyż były najczystsze. Nieobarczone technologią. Proste i przejrzyste.

zwinięci w kłębek ja w tobie ty we mnie10.1994

codziennie każdego dnia przygotowuję siędo śmierci kiedyśktóregoś dniaprzygotowania znudzą mniei umrę01.1993

lodowaty księżycgorące palce twych stópzaczyna się podróż do następnego dnia 12.1995

TERRA ARTIFICuM

345

zielone gumowceigliwie we włosacha ja nie umiem zbierać grzybów09.1994

zimaw pościeli znalazłem biedronkępachniała groszkiemżycie01.1991

motyl trzepoczena strychu dusznootwieram okno03.1991

czekanie na listod ciebieto jak czekaniena ciebie otwieram kopertęrozchylają się twoje usta01.1994

zamykam oczyby ciebie ocalić07.1995

ciemna zieleń cieniajęzykiem przeciągampo ostrzu trzciny07.1995

zobaczyłem cień – światłozatrzymałem się naglenie chcąc go spłoszyćp.n.e.

Artur Żurawski

346

nie wracamnie wyjeżdżamjadę01.1996

święty czasbez zegarówśpiępilnowanyprzez ciebie

Wybrana filmografia:

Azaan (second unit), 2011, reż. Prashant Chadha (Indie);Do.dzwonka, 2010, reż. Tomasz Szafrański, prod. Disney Channel;Orzeł.i.chryzantema..Ostatni.z.rodu (dokument), 2010, reż. Jacek Wan;Gry.i.zabawy.dziecięce, 2010, reż. Maciej Adamek;Nowa, 2010, reż. Tomasz Szafrański;Tylko.miłość, 2009, reż. Tomasz Szafrański;Od.pełni.do.pełni, 2009, reż. Tomasz Szafrański;Hwead.to.love, 2008, reż. Van Kassabian (uSA);Trzy.po.trzy..Numery.z.kwatery, 2007, reż. Jolanta Kozok, Krzysztof

Świetlik;Dzieci.piramidy, 2007, reż. Anna Więckowska;Dwie.strony.medalu, 2007, reż. Maciej Migas, Mikołaj Haremski;Wrzesień.1939, 2007, reż. Tomasz Matuszczak;Fabryka, 2006, reż. Maciej Adamek;Warto.kochać, 2006, reż. Jacek Sarnacki;Zgoda-miejsce.niezgody, 2006, reż. Stefan Skrzypczak;Samo.życie, 2006, reż. Ryszard Bugajski, Jacek Sołtysiak;Ósmy.dzień.teatru, 2005, reż. Monika Górska;W.drodze, 2005, reż. Maciej Adamek;Banished:.Refugees.of.Americas.First.Civil.War, 2004, reż. Naomi

Vanderwolk;Kat, 2004 reż. Yann Becker (Szwajcaria);Jestem, 2004, reż. Maciej Adamek;Powrót, 2003, reż. Maciej Adamek;Życie.przed.Tobą, 2003, reż. Maciej Adamek;Ballada.o.lekkim.zabarwieniu.erotycznym, 2003, reż. Irena i Jerzy

TERRA ARTIFICuM

347

Morawscy;Eutanazja, 2002, reż. Ewa Świecińska;Konkurs, 2002, reż. Maciej Adamek;U.Danusi, 2002, reż. Ewa Borzęcka;Mama,.look, 2001, reż. Grant Thoburn;Między.sąsiadami-pośrednik..Film.o.Karlu.Dedeciusie, 2000, reż. Peter

Vogt;Snowflake, 2000, reż. David Turner;Rozkosze.Niedzielne, 1999, reż. Artur Żurawski;„4235476335”, 1997, reż. Artur Żurawski;Przejazdem, 1996, reż. Artur Żurawski;Piet.Mondrian, 1995, asystent reżysera i animator reż. Jacek Kasprzycki;Ikona, 1998, reż. Emilia Sadowska;Słodki.Ciężar, 1998, reż. David Turner;Krzywy.Las, 1998, reż. Artur Żurawski;Niebo, 1998, reż. Krzysztof Rzączyński;Romek, 1997, reż. Artur Żurawski.

Bracia, 1991

Artur Żurawski

348

Zobaczyłem cień-światło, 1991

Kanapka, 1996

349

Piramida I, 1998

Osada Masiphumulele w pobliżu Cape Town, maj 2011

350

DoDoHa

Terra.Artificum

Żeby Ziemia nie była tylko grudą na grudzie,żeby nie był to tylko jakiś fragment na mapie,to potrzeba kultury, więc niezbędni są ludzie,życiorysy mieszkańców oraz ich fotografie.

Zanurzają swe serca w dzienny rytm owej ziemi,aby potem rękami oddać wszystko co czująi na nowo przez region , w którym byli stworzeni,tworzą wizje i piszą, rzeźbią, tną lub malują.

Tak przestaje być Terra pusta i Incognita,gdy powstają kolekcje materialnych wybryków,których magią wrażenia oraz uczuć spowita,pełną piersią oddycha Terra już Artificum.

DoDoHa*27.06.2011*Chojna*9.15-10.05

Trzeba?Trzeba mieć serce, żeby serca nie mieć,by cię przymusić do drobin działania,tłumić najmniejsze nawet przyzwolenie,na ludzką skłonność do politowania.

Trzeba tak kochać, by chłód okazywać,żeby się słowem zbyt czułym nie zdradzići tak głęboko miłość swą ukrywać,by wątły bliski mógł sam sobie radzić.

Trzeba tak wierzyć, aby szczerze wątpić,w celu wzbudzenia aktywnej przekory,żeby ten słaby, nieświadom i chorychciał z nienawiści poprawnie postąpić.

prezentuje DoDoHa

351

Trzeba twarz stracić, by ją widzieć w lustrze.Nawet, gdy maska ma zbyt srogie rysyw reakcji nagłej na dziwne kaprysy,przed skutkiem których, musi wszystkich ustrzec.

DoDoHa*4.07.2011*Szczecin*20.10-20.22

DoDoHa

353

CHOJNA I GMINY OŚCIENNE – KRONIKA

WYDARZEŃ ZA ROK 2010

Styczeń. ukazały się dwie regionalne publikacje: Tajemnice. gryfińskiej.historii Mariana Anklewicza oraz Wędrówki.po.najstarszych.zabytkach.Chojny Małgorzaty Mateckiej.

8 stycznia. W Chojnie przy gimnazjum otworzono kolejny obiekt z rzą-dowego programu „Moje boisko – Orlik 2012”.

13 stycznia. Podobnie jak w całej Polsce, na terenie powiatu gryfińskie-go, odbył się 28. Finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Publiczne licyta-cje przedmiotów na rzecz leczenia dzieci chorych na raka zorganizowano m.in. w Cedyni, Chojnie i Gryfinie.

25-30 stycznia. Chojeńscy gimnazjaliści: Ewa Michalczyszyn i Dawid Elmer pod kierunkiem Joanny Mieszko-Nity zostali laureatami ogólnopolskiego konkursu w Kaliszu „Twórczość plastyczna inspirowana muzyką dawną”.

5-9 lutego. Kino Gryf w Gryfinie. Replika Międzynarodowego Festiwalu Filmowego Era Nowe Horyzonty.

20 lutego. Gryfiński Dom Kultury. Seria hardcorowych koncertów. Za-grali: Tonedown (Berlin), Respect (Wrocław), Final Strike (Gryfino), Eyesore (Gorzów), i NOT (Gryfino).

25 lutego - 6 marca. Gryfino. Odbyła się jedna z największych imprez podróżniczych na świecie - IV Gryfiński Festiwal Miejsc i Podróży „Włóczykij”.

Przemek LewandowskiPaweł Migdalski

354

Swoje prezentacje z podróży pokazało ponad 70 podróżników i reporterów. Gry-fino odwiedzili m.in. Aleksander Doba, Jacek Hugo-Bader, Romuald Koperski, Natasza Caban i wielu innych. W części muzycznej wystąpili Bajzel, Happysad, Vavamuffin, Tymon Tymański i Małe Instrumenty. W ramach imprezy po raz trzeci odbył się ekstremalny rajd na orientację Włóczykij Trip Extreme, który za-liczony został po raz pierwszy do Pucharu Polski. W wydarzeniach wzięło udział kilka tysięcy osób.

4 marca. Na konferencji prasowej w Schwedt poinformowano, że Dolina Miłości w Zatoni Dolnej otrzymała milion euro na drugi etap rewitalizacji. Pro-jekt realizuje Federacja Zielonych Gaja razem z miastem Schwedt.

7 marca. Teatr 6 i Pół z GDK ze spektaklem Zabawozwieracze zajął drugie miejsce w Ogólnopolskich Spotkaniach Młodego Teatru „Krzykowisko” w Maszewie.

12 marca. W przygranicznym Mescherinie odbyły się protestacje prze-ciwko planom powstania koło Gryfina elektrowni atomowej.

14 marca. Po 38 latach pracy w Gryfinie na emeryturę odszedł 77-letni proboszcz – ks. kanonik Bronisław Kozłowski – honorowy obywatel tego miasta.

25 marca. 20-lecie „Gazety Chojeńskiej”.

2 kwietnia. W Miejskiej Bibliotece Publicznej w Chojnie odbyło się wręczenie członkostwa honorowego Stowarzyszenia Historyczno-Kulturlanego „Terra Incognita” w Chojnie prof. T. Białeckiemu.

8-11 kwietnia. W Gryfinie odbyła się VI. edycja festiwalu teatralnego FIFART. Hasłem przewodnim spotkań było „Między sensem a absurdem”. Wy-stąpili m.in. Ewa Błaszczyk (recital) oraz Irena Jun (monodramy Becketa). Festi-wal został przerwany ze względu na katastrofę smoleńską.

15 kwietnia. W kościele w Moryniu zabrzmiało Requiem Mozarta. Wy-konanie utworu było pracą dyplomową studenta szczecińskiej filii Akademii Muzycznej w Poznaniu – morynianina Marka Siwki. Dyrygował on orkiestrą i chórem. Koncert dedykowano Janowi Pawłowi II (w piątą rocznicę śmierci) oraz 96 ofiarom katastrofy pod Smoleńskiem.


355

24 kwietnia. uroczystości w 65. rocznicę forsowania Odry w Siekierkach. Otwarto nowy szlak - Drogę Różańcową z sanktuarium w Siekierkach do cmen-tarza wojennego.

26 kwietnia. Na gryfińskim Międzyodrzu otworzono stanicę, na której można nocować i wypożyczać kajaki. To pierwsze takie miejsce na terenie Parku Krajobrazowego Doliny Dolnej Odry.

27 kwietnia. Gościem Dyskusyjnego Klubu Książki działającego przy Bi-bliotece Publicznej w Gryfinie była znana pisarka Monika Szwaja.

30 kwietnia. Oficjalne otwarcie boiska Orlik w Trzcińsku-Zdroju.

koniec kwietnia. W wieku 85 lat umiera Edward Mojsak – nauczyciel, muzyk, budowniczy instrumentów, animator kultury ludowej w gminie Gryfi-no.

Maj. ukazuje się pierwsza część przewodnika Gryfińskie.Trasy.Rowerowe autorstwa Mariana Anklewicza i Andrzeja urbańskiego.

1 maja. Janusz Cezary Salamończyk z Chojny został wybrany na nowego przewodniczącego europejskiego stowarzyszenia Douzelage, zrzeszającego po jednym miasteczku z każdego kraju unii Europejskiej. Zastąpił Eda Webera z Luksemburga, który pełnił tę funkcję przez dwie kadencje.

1-3 maja. Odbyła się największa impreza plenerowa w regionie – Dni Gryfina. Wystąpili m.in.: M. Maleńczuk, łzy, Voo Voo, Dżem, Zakopower, T.Love.

2 maja. Justyna Wójcikowska z Hermesa Gryfino zostaje mistrzynią Polski na Ogólnopolskiej Olimpiadzie Młodzieży w Gimnastyce Artystycznej w Warszawie.

7 maja. W Klubie Nauczyciela w Gryfinie odbyła się konferencja histo-ryczna z okazji obchodów 65-lecia polskości Gryfina. Wykłady wygłosili: Marian Anklewicz, dr. Eryk Krasucki, Katarzyna Rembacka, oraz dr Tomasz Ślepow-roński. Spotkaniu towarzyszyła promocja książki Mariana Anklewicza Gryfino.1945.

Chojna i gminy ościenne – kronika wydarzeń za rok 2010

356

14 maja. W Moryniu otwarto setnego Orlika w województwie zachod-niopomorskim.

16 maja. Trzcińskie Bractwo Przygody Turystycznej PTTK „Kon-Tiki” wygrało w kategorii szkół ponadgimnazjalnych wojewódzkie eliminacje XXXVIII Ogólnopolskiego Młodzieżowego Turnieju Turystyczno-Krajoznawczego.

18 maja. Gościem gryfińskiej Biblioteki Publicznej był autor opowiadań, powieści oraz wierszy dla dzieci Paweł Beręsowicz.

21 maja. Dębno. Promocja nowej książki Dębno.w. latach.1945-1948, opisującej wiele realiów z ówczesnej epoki m.in. z okolic Chojny, która była no-minalną stolicą powiatu.

22 maja. Na Regalicy w Gryfinie odbyła się kolejna edycja regat „smo-czych łodzi”. udział wzięło 14 ekip.

24 maja. Wojewoda ogłosił pogotowie przeciwpowodziowe w powiecie gryfińskim. Wysoka woda w Odrze podtopiła kilkanaście gospodarstw w gmi-nach Cedynia i Chojna.

26 maja. Otwarto pierwszy odcinek ekspresowej drogi S3 ze Szczecina w stronę Gorzowa. Przebiega ona przez gminy Gryfino i Banie. Jesienią uru-chomiono drugi odcinek do Myśliborza, a pod koniec roku czynna była już cała droga do Gorzowa.

26 maja. Odział Dziecięcy Biblioteki Publicznej w Gryfinie. Spotkanie z bajkopisarką Wiolettą Piasecką.

28 maja. Burmistrz Chojny odwołał wieloletniego dyrektora Centrum Kultury Tadeusza Mazura. Zastąpiła go Barbara Andrzejczyk.

28-30 maja. Dni Trzcińska-Zdroju. Wystąpiły m.in. Czerwone Gitary.

1 czerwca. Otwarcie Orlika w Gardnie (gm. Gryfino).

4 czerwca. Chojnę odwiedziła delegacja łotewskiego miasteczka Sigulda z burmistrzem ugisem Mitrevicsem na czele. Omawiano kolejne unijne projek-ty z udziałem uczniów w ramach przynależności do stowarzyszenia Douzelage.


357

4-6 czerwca. Justyna Paluszyńska z Gryfińskiego Domu Kultury laure-atką ogólnopolskiego finału Turnieju Teatrów Jednego Aktora „Sam na scenie” w Słupsku.

8 czerwca. W Dreźnie wręczono kolejną Polsko-Niemiecką Nagrodę Dziennikarską. W kategorii prasowej w trójce nominowanych był tekst Tho-masa Gerlacha In.der.Erde.Polens (W.polskiej.ziemi) z 15 lutego 2009 r. z „Welt am Sonntag”. Poświęcony jest on „Gazecie Chojeńskiej” i publikowaniu wspo-mnień ostatnich niemieckich mieszkańców Königsbergu/Chojny.

12 czerwca. W Moryniu nad jez. Morzycko zorganizowano Wetwater Festiwal – pierwszą edycję imprezy promującej muzykę bluesową. Wystąpili m.in. Los Grandes Rudeboys, S.O.u.L. Free Blues Band i chojeńskie Jaw Raw.

12 czerwca. Druga edycja „Hydrozagadki w Szuwarach” – oryginalnego pieszo-kajakowego rajdu na orientację. Tym razem impreza odbyła się w ma-lowniczej dolinie Tywy w okolicach Gryfina.

14-15 czerwca. Gryfino. Teatr Tańca Vogue organizuje dwudniowe warsztaty ze znakomitym duńskim choreografem i tancerzem Henrikiem Ka-alundem.

17 czerwca. W Miejskiej Bibliotece Publicznej w Chojnie Stowarzysze-nie Historyczno-Kulturalne „Terra Incognita” zorganizowało spotkanie z pasjo-natem przeszłości Grabowa pod Stargardem Szczecińskim, studentem historii na uniwersytecie Szczecińskim – Hubertem Lisem.

18-20 czerwca. Na Dniach Cedyni wystąpili m.in. Lady Pank i Don Wa-syl. Pod Górą Czcibora odbył się również Festiwal Kultury Średniowiecznej.

19 czerwca. Piłkarze Energetyka Gryfino zakończyli rozgrywki III ligi na 10. miejscu. Odra Chojna awansowała do IV ligi.

20 czerwca. Odbyła się pierwsza tura wyborów na urząd prezydenta RP. We wszystkich gminach powiatu gryfińskiego Komorowski zdecydowanie wy-grał z Kaczyńskim. Podobnie było w II turze 4 lipca.

26 czerwca. W Widuchowej odbył się doroczny jarmark na którym wy-stąpił m.in. Ivan Komarenko.


358

26 czerwca. W Chojnie odbyła się gala boksu.

27 maja. Szósta runda motocrossowych Mistrzostw Polski strefy zachod-niej na torze w Chojnie.

30 czerwca. W Joachimstahl, odbyło się spotkanie inaugurujące pol-sko-niemiecki projekt dotyczący organizacji centrów informacyjnych i rozbu-dowy obiektów geoparku „Kraina Lodowca nad Odrą”. Projekt zlokalizowany jest po obu stronach Odry z centrami w Gross-Ziethen (koło Angermünde) i Moryniu.

Lipiec-sierpień. W Galerii Cysterskiej w Kołbaczu można oglądać wy-stawę „Berlin w otworku”. Jej autorem jest Witold Maćków. Artysta od kilku lat rejestruje obrazy za pomocą własnoręcznie konstruowanych i przekształca-nych kamer otworkowych i prostych aparatów „zabawkowych”.

8 czerwca. W Chojnie zakończył się realizowany przez ZSP unijny pro-jekt „Przyszłość na pierwszym planie” z udziałem także młodzieży z węgier-skiego Köszegu, czeskich Sušic i łotewskiej Siguldy.

3 lipca. Stowarzyszeinie Historyczno-Kulturalne „Terra Incognita” z Chojny wraz ze Stowarzyszeniem Czas-Przestrzeń-Tożsamość ze Szczecina zorganizowały wyjazd studyjny do Słubfurtu (Słubic i Frankfurtu nad Odrą) – wyimaginowanego przez Michaela Kurzwellego miasta obejmującego dwie dzielnice Słub i Furt na obu brzegach Odry. Stowarzyszenie Terra Incognita zostało przedstawione publiczności w ramach Targów Aktywności Społecz-nej.

8 lipca. W kościele w Rynicy zamontowano rzeźbę ukrzyżowanego Chrystusa, autorstwa krzywińskiego artysty Aleksandra Fotygi.

9-10 lipca. W Chojnie odbyły się Dni Chojny. Na scenie wystąpili twórcy działający przy Centrum Kultury, a także zespoły pop i disco polo m.in. Andrzej Piasek Piaseczny, Sasha oraz Milano. Program uzupełniały imprezy towarzyszące: wystawy malarstwa, rękodzieła ludowego i zdobniczej sztuki użytkowej, degustacje potraw kół gospodyń wiejskich i inne.

9-10 lipca. W Baniach odbył się I Polsko – Niemiecki Festyn na Ziemi Bańskiej. Połączony był on z otwarciem Międzynarodowego Centrum Turystyki,


359

Kultury i Sportu w Baniach. W ramach festynu zorganizowano Festiwal Filmu Amatorskiego. Autorami filmów byli głównie uczniowie gminnych szkół. W ka-tegorii do lat 16 najlepszym filmem okazał się Konie,.miłość,.pasja,.marzenie Mi-leny Kopanajko i Agnieszki Pulwer. W kategorii powyżej 16 lat pierwsze miejsce zajął łukasz Snopek za film Swobnickie.krajobrazy-ruiny.zamku.

10–11 lipca. Plaża w Wirowie (koło Gryfina) – 5. edycja Gryfińskiego Festiwalu Rowerowego „Jazzbike”. Oprócz atrakcji kierowanych do miłośników „dwóch kółek”, takich jak skoki rowerowe do wody czy nocny rajd na orientację, odbyły się koncerty zespołów Final Strike, Oposy znad Fosy i legendy polskiego punk rocka Zielonych Żabek.

12 lipca. Rozpoczęły się polsko-niemieckie warsztaty muzyki dawnej. Prowadził je znany w Polsce animator tego gatunku sztuki – Ryszard Dominik Dembiński ze Świeradowa. uczestniczyły dzieci z Centrum Kultury, które od roku muzykują na dawnych instrumentach, a także niemiecka młodzież z ośrod-ka EJF (partnera projektu) w Gartzu. Warsztaty zakończyły się wspólnym kon-certem.

11–18 lipca. W niemieckiej wiosce ekologicznej Stolzenhagen koło An-germünde (na wysokości Bielinka) trwała kolejna edycja Ponderosa Tanz Festi-val. uczestnicy i instruktorzy przyjechali z różnych krajów, w tym z uSA i Hisz-panii. W projekcie uczestniczyli aktorzy Teatru uhuru z Gryfina.

13 lipca. W Filii Naukowej Biblioteki Publicznej w Gryfinie miało miej-sce otwarcie wystawy gryfińskiej artystki Elżbiety Olszewskiej p.t. „Moje prze-myślenie”.

30-31 lipca. Na corocznym Jarmarku Moryńskim bawiono się przy mu-zyce dyskotekowej oraz disco-polo. Wystąpił także zespół Świadomość (reggae), oraz lokalna formacja Herbata (blues). W programie imprezy znalazły się rów-nież wystawy, prezentacje młodych muzyków z MOK, oraz występy dla dzieci. Wydarzeniu towarzyszyły liczne wydarzenia sportowe.

6-8 sierpnia. W Mieszkowicach odbyły się Dni Kultury i Przyjaźni. Wy-stąpili m.in. Carl von Breydin (Niemcy), The Beatles Revival (Czechy), Ode-rdammis (Niemcy), R. Pluciński & Herbata, The Pokerss oraz Belfast – Sound od Boney M. Program koncertowy uzupełniały wystawy prac plastycznych i fo-tografii a także imprezy sportowe.


360

6-8 sierpnia. Podczas Dni Kwatery na chojeńskim Lotnisku wystąpili m.in.: Vespa, Fat Belly Family, Jaw Raw, Czerwone Gitary oraz Olek Grotowski i Małgorzata Zwierzchowska.

7 sierpnia. Do kościoła Najświętszego Serca Pana Jezusa w Kołbaczu zawędrował festiwal „Na gotyckim szlaku – muzyka w zabytkach Pomorza Za-chodniego”. Wykonano Polonaise w wykonaniu Piotra Pałaca (gitara) i urszuli Stawickiej (klawesyn)

15 sierpnia. Wojciech Strelczuk z Chojny zdobył w Niemczech mistrzo-stwo Europy w rzutach nietypowych. W marcu i czerwcu wywalczył trzy brązo-we medale Mistrzostw Polski Weteranów w pchnięciu kulą i rzucie ciężarkiem.

21 sierpnia. Dzięki współpracy Stowarzyszenia Historyczno-Kultu-ralnego „Terra Incognita” z Chojny z Fundacją Akademia Muzyki Dawnej ze Szczecina w kościele Mariackim w Chojnie odbył się jeden z koncertów wędrującego festiwalu „Na gotyckim szlaku – muzyka w zabytkach Pomorza Zachodniego”. W programie można było usłyszeć Sturm.und.Drang w wyko-naniu Pawła Książkiewicza (flet Traverso) oraz orkiestry FAMD.PL pod dyr. Pawła Osuchowskiego.

2-5 września. W Gryfinie odbyła się czwarta edycja festiwalu „Sztukowa-nie”. W programie imprezy znalazło się 27 wydarzeń artystycznych z dziedziny muzyki, tańca, filmu, teatru i działań parateatralnych oraz literatury. Wystąpili m.in. Mary No Wane, Kapela ze Wsi Warszawa, Kościeński Teatr Kabaretowy, un Mimo Teatro, Arti Grabowski oraz grupa Tamtamitu. Najbardziej oryginal-nym punktem programu był organizowany po raz pierwszy konkurs „bodypain-tingu”, czyli sztuki makijażu ciała.

4 września. Mariusz Strelczuk z Chojny w ekipie Dan Pipe Wriezen zdo-był wicemistrzostwo Niemiec w paleniu fajki na czas. Indywidualnie najlepszy był Jerzy Grodek z Wriezen.

4-5 września. Dni Brandenburgii w Schwedt – ogromny festyn landu Brandenburgii organizowany po raz dwunasty.

8 września. W Muzeum Narodowym w Szczecinie otwarto wystawę Współczesne.medalierstwo.na.Pomorzu.Zachodnim. Wśród eksponatów medale i rzeźby autorstwa Joanny Mieszko-Nity z Chojny.


361

11 września. Z okazji Europejskiego Dnia Dziedzictwa Kulturowego w Gartz.otworzono.wystawę.Gryfino.i.Gartz.na.historycznych.mapach. Wydarze-niu towarzyszyły polsko-niemieckie warsztaty oraz wykłady, których celem było przypomnienie o historycznej trasie pielgrzymkowej między miastami Gdańsk-Szczecin-Berlin.

17 września. Stowarzyszenie Historyczno-Kulturalne „Terra Incognita” z Chojny przygotowało w Bibliotece Publicznej w Chojnie spotkanie z Ecke-hartem Ruthenbergiem., który od lat 80. zajmuje się dokumentacją cmentarzy żydowskich na terenie Polski i Niemiec. Spotkanie otwierało wystawę artysty z oryginalnymi odbitkami macew powstającymi za pomocą techniki frotażu.

18 września. W Bartkowie odbył się po raz pierwszy Festiwal Twórczości Ludowej. Główną atrakcją imprezy był koncert folkowego zespołu Dikanda.

23-25 września. W 440. rocznicę pierwszego wydania atlasu Abrahama Orteliusa, w Chojnie i Cedyni zorganizowano XXIV Ogólnopolską Konferencję Historyków Kartografii. organizatorami byli: Zespół Historii Kartografii PAN, Instytut Historii i Stosunków Międzynarodowych uS i Archiwum Państwowe w Szczecinie. Koordynatorem i sekretarzem konferencji był dr Radosław Skrycki.

25 września. Teatr uBS w Schwedt. Premiera sztuki Pommerland.ist.ab-gebrannt w reż. Cezarego Morawskiego. 27 września Stowarzyszenie Historycz-no-Kulturalne „Terra Incognita” zorganizowało wyjazd autokarowy mieszkańców Chojny i okolic do Teatru uBS na przedstawienie.

26 września. Paweł Pankratow z Mieszkowic zdobył mistrzostwo Polski młodzików w biegu na 2000 m.

29 września - 3 października. Stowarzyszenie Historyczno-Kulturalne „Terra Incognita” wraz z Deutsche Vereinigung für politische Bildung – Lande-sverband Hessen zorganizowało polsko-niemiecką konferencję pt. „Współpraca transgraniczna nad Odrą” w Bielinie.

Październik. W ramach muzycznego festiwalu „Hulaj dusza”, organizo-wanego z inicjatywy muzyka Jakuba Stankiewicza (muzyka zespołu Braty z Ra-kemna), w pubie „Wrota do Sławy” w każdą sobotę miesiąca odbywały się koncerty muzycznych grup artystycznych. Wystąpili m.in.: CarPets, Silo, Przemek Thiele, Turyzm, Final Strike, Pomorzanie, Sohor.


362

2 października. W teatrze w Schwedt odbyła się premiera musicalu Świr. w. świecie. elfów, w którym wystąpili aktorzy gryfińskiego Teatru Tańca Vogue (wcielili się w rolę elfów oraz faunów).

2 października. W Marwicach rozpoczęła się piąta edycja „Tygodnia z Żurawiami” – ekologicznego święta organizowanego w celu obserwacji żu-rawi. Imprezie towarzyszył cykl wykładów m.in. o formach ochrony przyrody w Polsce.

7 października. W Gryfińskim Domu Kultury odbyła się po raz 11. Powiatowa Prezentacja Życia Twórczego Osób Niepełnosprawnych. Swoje talenty prezentowali pensjonariusze Domów Pomocy Społecznej z Nowego Czarnowa, Chojny, Dębców, Trzcińska-Zdroju, Morynia oraz wychowankowie szkół specjalnych z Gryfina i Nowego Czarnowa.

8 października. Stowarzyszenie Historyczno-Kulturalne „Terra Inco-gnita” z Chojny przygotowało w Chojnie w Sali Centrum Kultury przedsta-wienie spektaklu pt. Pierogi gryfińskiego teatru „uhuru”.

9 października. W Krzywinie odbyło się po raz siódmy „Święto Kapusty”.

9 października. Kołbacz. Kolejna impreza z cyklu „Cienie zapomnianych kultur”: wystawa fotografii wiejskich muzykantów oraz koncert Motion Trio.

16 października. Stowarzyszenie Historyczno-Kulturalne „Terra Inco-gnita” z Chojny przygotowało drugą wystawę prac i spotkanie z E. Ruthenber-giem, która miała miejsce w Szczecnie we wnętrzach zabytkowej Willi Lentza.

23 października. W Gryfinie na sali GDK odbyła się uroczysta inaugu-racja roku akademickiego uniwersytetu Trzeciego Wieku.

29 października. W Widuchowej IX Festiwal Piosenki Angielskiej EYE wygrała Julia Jaszczyk z Ostrowa Wielkopolskiego. Z recitalem wystąpili Alicja Majewska i Włodzimierz Korcz.

31 października. W Gryfińskim Domu Kultury w Gryfinie odbyła się trzynasta edycja „Nocy Grozy”. W programie znalazły się koncerty zespołów Dumpster Saints, Dead Pony i Oposy znad Fosy, a także pokaz horrorów. Pokazy odbywały się przy pełnych salach.


363

Listopad. Gryfinianin Marian Anklewicz został wyróżniony przez Mi-nistra Sporu i Turystyki odznaką honorową „Za Zasługi dla Turystyki”, za cało-kształt działań na rzecz rozwoju turystyki regionu gryfińskiego.

5 listopada. Stowarzyszenie Historyczno-Kulturalne „Terra Incognita” z Chojny przygotowało spotkanie z regionalistą, historykiem, pedagogiem Zbi-gniewem Czarnuchem z Witnicy koło Gorzowa w sali Miejskiej Biblioteki Pu-blicznej w Chojnie.

5-6 listopada. Stowarzyszenie Historyczno-Kulturalne „Terra Incogni-ta” z Chojny przeprowadziło w ZSP w Chojnie i ZSO w Gryfinie warsztaty dziennikarskie pt. „Moje korzenie. Historia regionu a historia mojej rodziny”, przygotowane przez Magdalenę Ziętkiewicz i Przemysława Konopkę.

5-7 listopada. W Gryfinie odbyła się druga edycja Jesiennej Sceny Tańca – Festiwalu Małych Form Ruchowych.

10 listopada. Wręczenie Bocianów – corocznych nagród starosty gry-fińskiego. Wyróżnienia otrzymali: Stowarzyszenie Spichlerz Sztuki z Kołba-cza, Tomasz Grąbczewski z Gryfina, oraz koła gospodyń wiejskich i piekarnia MAXX w Chojnie.

11 listopada. W siedzibie Towarzystwa Miłośników Historii Ziemi Gryfińskiej ma miejsce otwarcie wystawy z okazji Narodowego Święta Nie-podległości „Droga do wolności”.

12 listopada. W Żabnicy oraz Gryfinie gościł chór „Emmanuel” z ukraińskiego Kałusza. W 1945 roku mieszkańcy Kałusza byli pierwszą, więk-szą grupą repatriantów, która pojawiła się w Gryfinie

14 listopada. Kino Gryf w Gryfinie. Premiera gryfińskiej „superpro-dukcji gangsterskiej” w reżyserii Piotrka Ostrowskiego – Chłopaki. z...Feraj-ny. Film bije rekord oglądalności. Na wiele pokazów brakuje biletów. łącznie ogląda go ponad 1500 osób.

20 listopada. Członkowie Stowarzyszenia Historyczno-Kulturalnego „Terra Incognita” w Chojnie i redakcji „Rocznika Chojeńskiego” (P. Migdal-ski, R. Ryss, R. Skrycki) zostali zaproszeni na spotkanie regionalistów pol-skich i niemieckich zorganizowane w Witnicy, podczas którego zaprezento-


364

wane zostało stowarzyszenie i odbyła się prapremiera drugiego tomu „Rocznika Chojeńskiego”.

21 listopada. Wybory samorządowe. W Chojnie poprzedziła je pierw-sza w historii miasta publiczna debata wszystkich kandydatów na burmistrza (współorganizowana przez „Gazetę Chojeńską”). Burmistrzami i wójtami zo-stali: Banie – Teresa Sadowska, Cedynia – Adam Zarzycki, Chojna – Adam Fe-dorowicz, Gryfino – Henryk Piłat, Mieszkowice – Andrzej Salwa, Moryń – Jan Maranda, Stare Czarnowo – Marek Woś, Trzcińsko-Zdrój – Zbigniew Kitlas, Widuchowa – Michał Lidwin. Starostą został ponownie Wojciech Konarski.

24 listopada. Oddział Dziecięcy Biblioteki Publicznej w Gryfinie. Spo-tkanie autorskie z autorką książek dla dzieci Roksaną Jędrzejewską-Wróbel.

25 listopada. Stowarzyszenie Historyczno-Kulturalne „Terra Incognita” z Chojny przygotowało warsztaty pt. „Moje miejsce na ziemi. Poznajemy wła-sne miejsce zamieszkania” dla nauczycieli chcących wzbogacić własną wiedze na temat możliwości wykorzystania wiedzy regionalnej do nauczania historii. Przeprowadził je Paweł Migdalski w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych Nr 1 w Chojnie.

26 listopada. ukazał się II tom „Rocznika Chojeńskiego” z wieloma tek-stami zarówno naukowców, jak i mieszkańców okolicy. Na promocyjnym wystą-pili prof. dr hab. Radosław Gaziński (prezes szczecińskiego oddziału Polskiego Towarzystwa Historycznego i Szczecińskiego Towarzystwa Naukowego), a także Wiesław Czajka z Warszawy – geolog, hydrograf morski i kartograf. Czajka opo-wiadał o symbolach astronomicznych w heraldyce miejskiej Nowej Marchii.

28 listopada. W Pit Pubie w Chojnie wystąpił australijski zespół rocko-wy The Sunpilots.

29 listopada – 3 grudnia. Grupa młodzieży z Międzynarodowego Cen-trum Turystyki, Kultury i Sportu w Baniach uczestniczyła w niemiecko-polskim projekcie „Erleben statt reden – Przeżyć zamiast mówić”. Były to pięciodniowe warsztaty, które odbywały się od 29 listopada do 3 grudnia na zamku Trebnitz w Niemczech (koło Wriezen).

Grudzień. ukazuje się trzecia część przewodnika Gryfińskie.Trasy.Ro-werowe Andrzeja urbańskiego i Mariana Anklewicza. Znajdziemy w nim opis


365

dwóch niemieckich tras: „Pagórkami gminy Mescherin” przez Staffelde, Rosow, Radekow, Tantow oraz „Wokół doliny Salwy” przez Mescherin, Geesow, Hohen-reinkendorf i Gartz.

4 grudnia. W gryfińskim kinie odbył się specjalny pokaz filmu Skrzydlate.świnie. Towarzyszyło mu spotkanie z reżyserką – Anią Kazejak-Dawid.

8 grudnia. W siedzibie Gryfińskiego Towarzystwa Historycznego ma miejsce otwarcie wystawy Legenda.gryfińskiego.folkloru.–.Edward.Mojsak.

17 grudnia. Rozstrzygnięcie konkursu „Moje korzenie. Historia mojej rodziny a historia regionu”. Pierwszą nagrodę otrzymuje Emil Chróściak z I kla-sy LO w Zespole Szkól Ogólnokształcących w Gryfinie za pracę Bo.nikt.nie.wie-dział,.że.tu.jest.Polska. Ogłoszono też wyniki konkursu dla młodzieży szkolnej pt. „Zapomniane kamienie milowe, kamienie pamiątkowe i pomniki”. Wyróżnienie zdobył zespół Odkrywcy Tajemnic „Szperacze” z Zespołu Szkół w Widuchowej. Oba konkursy zorganizowało Stowarzyszenie Historyczno-Kulturalne „Terra In-cognita” z Chojny.

18 grudnia. Gryfiński chór Res Musica świętował w kościele p.w. NMP dziesięciolecie artystycznej działalności.


ROCZNIK CHOJEŃSKIrocznikchojenski.pl/uploads/RCh3.pdf · zadanie 3, etap III”, w 2001 r. odkryto...

Documents

Transcript of ROCZNIK CHOJEŃSKIrocznikchojenski.pl/uploads/RCh3.pdf · zadanie 3, etap III”, w 2001 r. odkryto...