REGULAMIN DYPLOMOWANIA SSW STARGARDINUM · Dyplomowanie prowadzą pracownicy naukowo-dydaktyczni...
-
Upload
truongkhanh -
Category
Documents
-
view
221 -
download
0
Transcript of REGULAMIN DYPLOMOWANIA SSW STARGARDINUM · Dyplomowanie prowadzą pracownicy naukowo-dydaktyczni...
1
REGULAMIN DYPLOMOWANIA SSW STARGARDINUM
(wprowadzony Zarządzeniem Rektora SSW Stargardinum z dnia 30 września 2013 r.)
Przepisy ogólne
1. Zgodnie z Regulaminem Studiów SSW Stargardinum, wymogiem uzyskania dyplomu jest wykonanie przez studenta pracy dyplomowej i złożenie egzaminu dyplomowego.
2. Proces dyplomowania obejmuje: a. w przypadku studiów licencjackich dwa ostatnie semestry studiów b. w przypadku studiów inżynierskich trzy ostatnie semestry studiów i odbywa się pod kierunkiem wyznaczonego opiekuna, zwanego dalej promotorem.
3. W przypadkach nieobjętych niniejszym regulaminem decyzje podejmuje dziekan.
Seminarium dyplomowe
1. Promotora grupy seminaryjnej wyznacza właściwy kierownik katedry. 2. Jeden pracownik naukowo-dydaktyczny może opiekować się najwyżej dwoma grupami
seminaryjnymi. W przypadku większej liczby grup wymagana jest zgoda dziekana. 3. Prowadzący seminaria, promują prace dyplomowe studentów z grupy seminaryjnej.
Możliwe jest jednak realizowanie pracy pod kierunkiem innego promotora. Wymaga to zgody prowadzącego seminarium i dziekana.
Opiekun pracy dyplomowej - promotor
1. Dyplomowanie prowadzą pracownicy naukowo-dydaktyczni SSW Stargardinum, posiadający, co najmniej stopień naukowy doktora.
2. Student bierze udział w zajęciach seminaryjnych oraz ma prawo do konsultacji u opiekuna danej grupy seminaryjnej w wymiarze przewidzianym programem studiów.
3. W sytuacjach losowych, uniemożliwiających promotorowi kontynuowanie opieki nad realizacją pracy dyplomowej (choroba, śmierć, urlop naukowy, wyjazd za granicę, inne), dziekan może powołać komisję oceniającą wkład autorski promotora. W wyniku stwierdzenia znikomego wkładu autorskiego promotora, komisja może wyrazić zgodę na kontynuowanie pracy w ramach dotychczasowego tematu pod kierunkiem innego opiekuna. Temat pracy może być zmieniony zgodnie z zaleceniami nowego promotora. Jeśli zaawansowanie pracy jest znaczne, umożliwiające jej zakończenie bez istotnego wkładu twórczego osoby trzeciej, dziekan powołuje innego opiekuna jako drugiego recenzenta. Student kończy pracę pod jego kierunkiem. Formalnym promotorem pracy pozostaje jednak poprzedni opiekun. W trakcie egzaminu dyplomowego drugi recenzent zastępuje promotora pracy.
Temat pracy dyplomowej
1. Temat pracy dyplomowej jest akceptowany przez promotora, który ustala szczegółowy
zakres pracy. Temat pracy powinien odpowiadać kierunkowi studiów. 2. Tematy prac przedkładane są przez promotora kierownikowi właściwej katedry nie później
niż do końca pierwszego semestru trwania seminarium. W późniejszym terminie zmiana tematu wymaga zgody dziekana.
3. Ostatecznej akceptacji tematów prac dyplomowych dokonuje dziekan. 4. Każdy temat powinien być realizowany przez jednego studenta.
2
Praca dyplomowa
1. Praca dyplomowana powinna być wykonana w formacie A4 (dodatkowym elementem pracy mogą być projekty artystyczne, modele, programy komputerowe, prototypy lub inne) i składać się z następujących części:
Strona tytułowa, na której znajduje się nazwa uczelni, wydziału, kierunku i specjalności/specjalizacji - w ramach której prace napisano; imię i nazwisko autora; numer albumu; tytuł pracy i jej rodzaj (licencjacka); słowa kluczowe; nazwisko promotora i jego tytuł naukowy; siedziba uczelni oraz rok napisania pracy; data i podpis promotora potwierdzający przyjęcie pracy (wg załączonego wzoru – zał. nr 1).
Spis treści, który mieści się na drugiej stronie pracy; każdy jego element powinien odsyłać do numeru strony, na której znajduje się dany rozdział. Spis treści informuje o elementach składowych pracy.
Wstęp, zawierający uzasadnienie podjęcia tematu pracy i – ewentualnie – eksplikację jej struktury;
Rozdziały pracy, które przedstawiają uporządkowany podział jej treści pracy. Wszystkie rozdziały powinny zaczynać się od nowej strony i być wyróżnione graficznie. W przypadku pracy badawczej rozdziały zawierające analizę badań powinny stanowić istotna jej część.
Zakończenie, zawierające podsumowanie pracy i wnioski.
Bibliografia, czyli wykaz literatury i innych dokumentów cytowanych i wykorzystanych w pracy. Bibliografia powinna być ułożona alfabetycznie.
Aneks
Oświadczenie studenta, zgodne ze wzorem, wszyte trwale na końcu pracy ( zał. nr 2).
2. W całej pracy należy zastosować jednolity system oznaczania przypisów, rozdziałów
i podrozdziałów, rysunków, tabel, schematów i załączników, numeracji stron itp.; każdy rozdział musi posiadać numer i tytuł. Praca dyplomowa powinna być pisana czcionką 12 Times New Roman, odstępy między wierszami 1,5 wiersza, odstępy między znakami normalne (zagęszczone), margines z lewej strony 3,5 cm; z prawej oraz górny i dolny - 2,5 cm .
3. W pracy preferowany jest klasyczny styl wstawiania przypisów: w miejscu wstawiania numer przypisu w indeksie górnym, sam przypis na dole strony, w stopce.
4. Za poprawność merytoryczną, redakcyjną, edytorską, językową i stylistyczną pracy odpowiada dyplomant oraz promotor.
5. Dyplomant odpowiada za sposób i uczciwość cytowania oraz przestrzeganie praw autorskich.
6. Praca dyplomowa może być teoretyczna, jednak warunkiem koniecznym w tym przypadku jest korzystanie przez studenta z najnowszej literatury dotyczącej danej dziedziny wiedzy.
7. Bibliografia pracy dyplomowej powinna zawierać aktualne pozycje z danej dziedziny zaakceptowane przez promotora.
8. Źródła internetowe mogą być uzupełnieniem literatury. Powinny być wyraźnie oznaczone w tekście z pełnym adresem strony www.
9. Do egzemplarza pracy dyplomowej (dla promotora) student dołącza wersję elektroniczną pracy na płycie CD w oddzielnym opakowaniu, podpisanym imieniem i nazwiskiem oraz tytułem pracy: dane te powinny się też znajdować na samej płycie.
10.Praca dyplomowa - trzy egzemplarze wersji papierowej (jeden drukowany dwustronnie) oraz wersja elektroniczna - powinna być złożona przez studenta w dziekanacie najpóźniej na dwa tygodnie przed obroną. Pozostaje ona w aktach osobowych studenta. Do CD dołączone jest oświadczenie promotora o przyjęciu pracy i zgodności zapisu elektronicznego z jej wersją papierową ( zał. nr 3)
3
11. Złożone prace dyplomowe podlegają sprawdzeniu programami antyplagiatowymi zgodnie z zamieszczoną niżej procedurą.
12. Naruszenie przez dyplomanta praw autorskich rozpatruje komisja dyscyplinarna. Niespełnienie przez studenta wymogów formalnych dotyczących pracy jest przyczyną nieprzyjęcia pracy przez promotora. Procedura antyplagiatowa
1. Procedura antyplagiatowa dotyczy prac licencjackich lub inżynierskich powstających
w uczelni. Przejście procedury antyplagiatowej jest warunkiem dopuszczenia pracy do
obrony.
2. Tekst pracy licencjackiej w wersji ostatecznej, przeznaczonej do obrony, musi zostać
złożony w dziekanacie, w postaci wydruku komputerowego oraz pliku elektronicznego w
formacie DOC (Microsoft Word), ODT, RTF lub DOCX dostarczonego na nośniku CD
bądź DVD, co najmniej dwa tygodnie przed wyznaczonym terminem obrony. Przed
poddaniem pracy procedurze antyplagiatowej operator dokonuje kontroli identyczności
tekstu pracy w wersjach drukowanej i elektronicznej.
3. Dla każdej sprawdzonej pracy system Plagiat.pl generuje Raport podobieństwa.
4. Praca wymaga dodatkowej oceny z punktu wiedzenia występowania nieuprawnionych
zapożyczeń w szczególności gdy:
a) współczynnik podobieństwa wynosi co najmniej 50%,
b) współczynnik podobieństwa 2 wynosi co najmniej 5%,
c) praca zawiera długie fragmenty tekstu (co najmniej 50 słów) zidentyfikowane przez System
jako „podobne”,
d) występuje duża ilość potencjalnych zapożyczeń z jednego źródła,
e) zachodzi zgodność tematyki badanej pracy z potencjalnymi źródłami zapożyczeń,
f) cechy redakcyjne badanej pracy wskazują na „mechaniczne” zapożyczenia.
5. Oględzin raportu podobieństwa, umożliwiających stwierdzenie, czy praca stwierdza
kryteria wymienione w pkt. 4, dokonuje operator systemu, który wprowadził tekst pracy do
analizy w systemie Plagiat.pl. Operator systemu Plagiat.pl nie dokonuje oceny pracy w
żadnym sensie. W przypadku wykrycia prób zabiegów edytorskich mających na celu
intencjonalne oszukanie systemu antyplagiatowego praca wymaga dodatkowej oceny
z punktu widzenia występowania nieuprawnionych zapożyczeń.
6. Jeżeli w wyniku oględzin Raportu podobieństwa, praca zostanie uznana za nie budzącą
wątpliwości, operator systemu opatruje ją skróconym Raportem podobieństwa i praca
zostaje przedstawiona do obrony.
7. Jeżeli w wyniku oględzin Raportu podobieństwa, praca zostanie uznana za wymagającą
dodatkowej oceny z punktu wiedzenia występowania niedopuszczalnych zapożyczeń,
Raport podobieństwa w wersji pełnej jest przekazywany promotorowi pracy.
8. Oceny, czy praca zawiera nieuprawnione zapożyczenia dotyczące znaczących fragmentów
tekstu dokonuje na podstawie Raportu podobieństwa wygenerowanego przez system
Plagiat.pl wyłącznie promotor.
9. Jeżeli z oceny promotora wynika, że praca nie zawiera niedopuszczalnych zapożyczeń,
praca zostaje opatrzona protokołem oceny oryginalności pracy (zał. nr 4) oraz
oświadczeniem promotora (zał. nr 5) i dopuszczona do obrony.
10. Jeżeli z oceny wynika, że praca nie spełnia kryteriów procedury antyplagiatowej
i jednocześnie nie zawiera przesłanek popełnienia plagiatu, to taka praca nie jest
dopuszczona do obrony i nie jest dodawana do bazy danych systemu Plagiat.pl. Autor ma
obowiązek jej poprawy.
11. Jeżeli z oceny wynika, że praca jest plagiatem, praca nie zostaje dopuszczona do obrony,
a wobec jej autora wszczyna się postępowanie dyscyplinarne, zgodnie z art. 214 Ustawy
4
z dnia 25 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym, w trybie określonym przez
ustawę.
12. Od decyzji niedopuszczenia do obrony z powodu niespełnienia kryteriów procedury
antyplagiatowej lub kierowania sprawy do komisji dyscyplinarnej studentowi przysługuje
prawo odwołania do Rektora w terminie 24 godzin od momentu zapoznania się z nią.
Odwołanie rozpatruje Rektor w terminie 7 dni.
13. Wszystkie prace, które zostały dopuszczone do obrony, muszą być dodane do bazy danych
systemu Plagiat.pl. w ciągu 24 godzin po zakończeniu procedury antyplagiatowej. Dodania
prac do bazy danych Systemu dokonują operatorzy systemu, którzy wprowadzali prace do
analizy.
Ocena pracy dyplomowej
1. Oceny pracy dyplomowej dokonuje oddzielnie promotor pracy oraz jeden recenzent.
2. Recenzenta wskazuje Kierownik Katedry w porozumieniu z promotorem, a zatwierdza
dziekan.
3. W przypadku negatywnej oceny recenzenta, decyzję o dopuszczeniu studenta do egzaminu
dyplomowego podejmuje dziekan, po uzyskaniu pozytywnej oceny pracy wystawionej
przez dodatkowego recenzenta.
4. W przypadku dwóch ocen niedostatecznych, student może dokonać poprawy pracy
i ponownie złożyć ją u promotora. Praca taka podlega ponownej ocenie w trybie
wyznaczonym przez dziekana.
5. Zaleca się, aby w przypadku, gdy promotorem pracy dyplomowej jest pracownik naukowo-
dydaktyczny ze stopniem doktora, recenzentem był również pracownik naukowo-
dydaktyczny minimum ze stopniem naukowym doktora.
6. Ocena pracy dyplomowej dokonywana jest na obowiązujących w Uczelni drukach (zał. nr
6). Dokumenty te powinny być złożone w dziekanacie, najpóźniej tydzień przed terminem
obrony.
7. Ocena pracy ma wskazywać pozytywne i negatywne strony recenzowanej pracy.
Niedopuszczalne jest, aby merytoryczna ocena pracy była jedynie streszczeniem (lub tylko
krótkim opisem) zawartości poszczególnych rozdziałów.
8. Merytoryczna i formalna ocena pracy nie może ograniczać się do sformułowań typu: „bez
zastrzeżeń", „bez uwag", itp.
9. W przypadku nieprzestrzegania przez promotorów i recenzentów zapisów niniejszego
regulaminu, uczelnia zastrzega sobie prawo do niewypłacenia przewidzianych wynagrodzeń
za promowanie i recenzowanie prac dyplomowych. Organizacja egzaminu dyplomowego
1. Dziekanat przygotowuje wszystkie niezbędne do przeprowadzenia egzaminu dyplomowego dokumenty (protokół wraz ze średnią ocen z toku studiów oraz indeks z zarejestrowanym semestrem dyplomowym).
2. Kierownik katedry/dziekan/promotor - ustala, z przynajmniej 10-cio dniowym wyprzedzeniem - z dziekanatem, wszelkie sprawy związane z organizacją egzaminu dyplomowego.
Egzamin dyplomowy
1. Egzamin dyplomowy jest egzaminem ustnym. 2. Warunkiem dopuszczenia do egzaminu dyplomowego jest zaliczenie wszystkich
przedmiotów, przewidzianych programem studiów, spełnienie wymogów formalnych i programowych oraz złożenie pozytywnie ocenionej pracy dyplomowej.
5
3. Egzamin dyplomowy odbywa się przy pełnym składzie komisji egzaminacyjnej, powołanej przez dziekana/kierownika katedry. W skład komisji egzaminacyjnej wchodzą:
1. przewodniczący komisji 2. promotor 3. recenzent 4. W sytuacjach losowych i niemożności uczestnictwa w egzaminie dyplomowym jednego
z członków komisji, dziekan/kierownik katedry powołuje w skład komisji innego nauczyciela akademickiego
5. Zaleca się, aby komisji przewodniczyli nauczyciele akademiccy ze stopniem lub tytułem naukowym.
6. Posiedzenie komisji rozpoczyna się od zapoznania komisji z wynikami uzyskanymi przez dyplomanta w czasie studiów oraz ocenami pracy dyplomowej.
7. Egzamin składa się z dwóch części: egzaminu kierunkowego i obrony pracy dyplomowej. Na egzaminie dyplomowym studentowi powinny być zadane, co najmniej 3 pytania, po jednym: z pracy dyplomowej*, studiowanej specjalności/specjalizacji oraz kierunku studiów**.
8. Listę zagadnień dotyczących kierunku oraz specjalności/specjalizacji tworzy kierownik właściwej katedry w porozumieniu z pracownikami danego kierunku. Listy te powinny zawierać co najmniej 15 zagadnień. Są one corocznie aktualizowane i zatwierdzane przez kierownika katedry, oraz przesyłane do dziekanatu, w celu udostępnienia studentom w terminie nie późniejszym niż do końca pierwszego semestru seminarium. * (zadaje je promotor) ** Pytania na specjalności/specjalizacje oraz kierunku studiów mogą być przez studenta losowane.
9. Komisja wystawia ocenę z egzaminu dyplomowego, która jest średnią arytmetyczną ocen z odpowiedzi na pytania.
10. Egzamin dyplomowy jest zdany, jeżeli ocena egzaminu dyplomowego jest większa lub równa 3,0, przy czym wszystkie odpowiedzi muszą być ocenione pozytywnie.
11. Z przebiegu egzaminu dyplomowego sporządza się protokół, który podpisują przewodniczący oraz członkowie komisji. Przewodniczący komisji odpowiada za prawidłowe wypełnienie protokołu. Ostateczny wynik studiów
1. Ukończenie studiów następuje po złożeniu egzaminu dyplomowego z wynikiem co
najmniej dostatecznym.
2. Ostateczny wynik studiów obliczany jest w następujący sposób:
a. średnia arytmetyczna ocen z egzaminów i wszystkich ocen zaliczeń
wpisanych w indeksie z danego przedmiotu, kończących się i niekończących egzaminem,
uzyskanych w ciągu całego okresu studiów, z uwzględnieniem ocen niedostatecznych;
b. ocena pracy dyplomowej;
c. ocena egzaminu dyplomowego.
3. Komisja Egzaminacyjna może podwyższyć ostateczny wynik studiów o jeden
stopień studentowi, który nie powtarzał semestru w trakcie studiów i w semestrze V i VI
uzyskał średnią ocen, co najmniej 4,0 oraz ocenę 5,0 z egzaminu dyplomowego i pracy
dyplomowej, wyróżniał się w zakresie studiowanej specjalności / specjalizacji.
4. Ocena z pracy dyplomowej, wynik egzaminu dyplomowego (wpisane w protokole
egzaminacyjnym i w indeksie) oraz ocena wystawiona w dyplomie ukończenia studiów,
tzn. ostateczny wynik studiów (wpisany w protokole egzaminacyjnym) winny być zgodne
ze skalą ocen stosowanych w SSW Stargardinum, tzn.:
- bardzo dobry - 5,0
- dobry plus - 4,5
- dobry - 4,0
- dostateczny plus - 3,5
- dostateczny - 3,0
6
- niedostateczny - 2,0
5. Przy obliczaniu ostatecznego wyniku studiów należy brać pod uwagę:
a) ½ średniej arytmetycznej z wszystkich ocen uzyskanych w toku studiów
z uwzględnieniem ocen niedostatecznych (obliczoną przez dziekanat);
b) ¼ oceny pracy dyplomowej (przed zaokrągleniem, średnia arytmetyczna ocen
promotora i recenzenta);
c) ¼ oceny egzaminu dyplomowego (przed zaokrągleniem, średnia arytmetyczna ocen
z odpowiedzi).
6. Oceny należy zaokrąglić zgodnie z poniższą tabelą:
Obliczona wartość Oceny po
zaokrągleniu
3,00 - 3,25 3,0
3,26 - 3,75 3.5
3,76 - 4,25 4,0
4,26 - 4,75 4,5
4,75 - 5,00 5,0
Dyplom z wyróżnieniem
1. Absolwent może otrzymać dyplom z wyróżnieniem.
2. Dyplom z wyróżnieniem przyznaje rektor na wniosek komisji egzaminacyjnej.
3. Warunki otrzymania dyplomu z wyróżnieniem:
a. uzyskanie ocen bardzo dobrych z pracy dyplomowej i egzaminu
dyplomowego;
b. uzyskanie ostatecznego wyniku studiów nie niższego niż 4,5;
c. nienaganna postawa studenta w czasie studiów.
Inne warunki dopuszczenia do egzaminu dyplomowego
1. Opłacenie czesnego za ostatni okres studiów i wywiązanie się z innych zobowiązań
finansowych wobec uczelni.
2. Rozliczenie praktyk studenckich.
3. Otrzymanie pokwitowania przyjęcia dokumentów do obrony (zał. nr 7).
Postanowienie końcowe
W przypadku nie złożenia pracy w terminie, student ma prawo złożyć podanie do dziekana
o przedłużenie terminu złożenia dokumentów do egzaminu dyplomowego (wg załączonego
wzoru – zał. nr 8). Po uzyskaniu takiej zgody student opłaca czesne za okres, na który
uzyskał przedłużenie.
7
Załącznik nr 1
STARGARDZKA SZKOŁA WYŻSZA STARGARDINUM
WYDZIAŁ NAUK ZESPOLONYCH
Studia I stopnia
KIERUNEK STUDIÓW
IMIĘ I NAZWISKO STUDENTA
TYTUŁ PRACY
Przyjmuję pracę jako dyplomową podpis promotora.............................................................. data ....................................................................................................
Praca napisana pod kierunkiem (tytuł naukowy, imię i nazwisko
promotora)
STARGARD SZCZECIŃSKI 2014
8
Załącznik nr 2
………………………….
(Imię i nazwisko)
Stargardzka Szkoła Wyższa
STARGARDINUM
Wydział Nauk Zespolonych
Oświadczenie
Świadoma/y odpowiedzialności oświadczam, że przedkładana praca dyplomowa
pt.:……………………………………………………………………………………….
……...
została napisana przeze mnie samodzielnie.
Jednocześnie oświadczam, że wyżej wymieniona praca nie narusza praw autorskich
w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych
(Dz. Ustaw nr 24, poz. 83) oraz dóbr osobistych chronionych prawem autorskim.
Wyżej wymieniona praca nie zawiera danych i informacji, które
uzyskałam/uzyskałem w sposób niedozwolony.
Niniejsza praca dyplomowa nie była wcześniej podstawą żadnej innej urzędowej
procedury związanej z nadawaniem dyplomów wyższej uczelni lub tytułów zawodowych.
Praca stanowi własność Stargardzkiej Szkoły Wyższej STARGARDINUM
w Stargardzie Szczecińskim. Wykorzystywanie wyników badań przez inne osoby prawne
bądź fizyczne może nastąpić jedynie za zgodą Rektora Uczelni.
Wyrażam zgodę na udzielenie uczelni licencji na przetwarzanie
i przechowywanie elektronicznej wersji pracy w bazie porównawczej systemu
antyplagiatowego.
………………………….
podpis
Stargard Szczeciński, dnia ……………………
9
Załącznik nr 3
Przyjmuję pracę jako dyplomową / inżynierską
Data ........................................................................
Podpis promotora ...................................................
(potwierdzam własnym podpisem zgodność pracy zapisanej na płycie z wersją papierową)
10
Załącznik nr 4
WZÓR PROTOKOŁU OCENY ORYGINALNOŚCI PRACY
NA PODSTAWIE RAPORTU PODOBIEŃSTWA SYSTEMU PLAGIAT.PL
1. Autor:
2. Tytuł:
3. Jednostka organizacyjna
Wydział Nauk Zespolonych
4. Rodzaj pracy
Praca licencjacka Praca inżynierska
5. Ocena
Praca samodzielna
Praca uznana za plagiat
6. Uwagi:
Promotor Przedstawiciel uczelni
Protokół sporządzono w trzech egzemplarzach, przeznaczonych dla:
Autora pracy
Promotora
Przedstawiciela władz uczelni
11
Załącznik nr 5
Oświadczenie promotora
Oświadczam, że po zapoznaniu się z raportem z systemu antyplagiatowego, mimo
przekroczonych dopuszczalnych współczynników, przyjmuję pracę studentki/studenta
…………………………………………………………………………………………...........
Wyjaśnienie:
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………
…………………………………….
Data i podpis promotora
12
Załącznik nr 6
………………………………….
Pieczęć Uczelni
Ocena pracy dyplomowej
Temat pracy …………………………………………………………………………..……..
Imię i nazwisko studenta ………………………………………………………………….
Numer albumu ………………………………………………………………………………
Promotor
………………………………………………………………………………………..............
Recenzent
………………………………………………………………………………………………..
1. Czy treść pracy odpowiada tematowi określonemu w tytule
…………………………............................................................................................
2. Ocena układu pracy, struktury podziału treści, kolejności rozdziałów, kompletności tez
itp. …………………………………………………………………….
.……………………………………………………………………………………………
3. Merytoryczna ocena pracy
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………….
4. Czy i w jakim zakresie praca stanowi nowe ujęcie problemu
…………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………
13
……………………………………………………………………………………………
5. Charakterystyka doboru wykorzystania źródeł
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
6. Ocena formalnej strony pracy (poprawność języka, opanowanie techniki pisania pracy,
spis rzeczy, odsyłacze)
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
7. Możliwości wykorzystania pracy (publikacja, udostępnianie instytucjom, materiał
źródłowy) ……………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
8. Inne uwagi:
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………….
9. Pracę oceniam jako
………………………………………………………………………………………..……
………………………………………………………………………………….................
Stargard Szczeciński, dnia ………………………
Podpis
14
Załącznik nr 7
POKWITOWANIE PRZYJĘCIA DOKUMENTÓW DO OBRONY
Kwituję przyjęcie następujących dokumentów do obrony pracy dyplomowej w dniu
Imię i nazwisko studenta ………………………………………………………………….
Numer indeksu kierunek/spec. Studiów …………………………………………………
1. Indeks + karty egzaminacyjne z ostatniego semestru
sprawdzić ilość zdobytych punktów ze wszystkich semestrów; □
zaliczone praktyki na stronie 82-83 w indeksie. □
2. Praca dyplomowa :
poprawna strona tytułowa ; □
podpisana przez promotora na stronie tytułowej; □
podpisane i wpięte oświadczenie. □
3. Wypełniona karta rejestracji pracy □
4. Poprawna płyta zawierająca kompletną pracę z akceptacją promotora □
5. Zdjęcia 5 sztuk □
6. Czytelne ksero opłaty za egzamin dyplomowy i dyplom (obiegówka) □
…………………………
podpis osoby
przyjmującej dokumenty
15
Załącznik nr 8
PODANIE O PRZEDŁUŻENIE TERMINU ZŁOŻENIA DOKUMENTÓW DO EGZAMINU DYPLOMOWEGO
Stargard Szczeciński, dn............................
.................................................................
imię i nazwisko
Wydział Nauk Zespolonych
Nr indeksu ............................ Kierunek .........................Rok……., Sem…… Forma studiów: stacjonarne / niestacjonarne* Stopień: I-go stopnia
Adres:…………………………………………....
……………………………………………………
Telefon kontaktowy.......................................... Dziekan
Wydziału Nauk Zespolonych Stargardzkiej Szkoły Wyższej
Stargardinum
Proszę o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu złożenia dokumentów do egzaminu
dyplomowego do dn. ……………………
Prośbę swą motywuję :
.............................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
.....................................................................................................................................
Jestem świadomy/a, konieczności uiszczania opłaty czesnego w stawce podstawowej za każdy
miesiąc przedłużenia terminu począwszy od października do końca miesiąca, w którym nastąpi
złożenie dokumentów do obrony. Stawka wynosi ………………….. zł.
Oświadczam, że na dzień złożenia podania nie zalegam z opłatami wobec uczelni. Jestem
świadomy/a, że w przypadku stwierdzenia jakichkolwiek zaległości finansowych podanie nie będzie
rozpatrywane.
Z poważaniem
......................................................... czytelny podpis
* niepotrzebne skreślić
Decyzje nie są wysyłane pocztą – osoba zainteresowana zobowiązana jest kontaktować się w tej sprawie telefonicznie lub osobiście w dziekanacie Uczelni po upływie 2 tygodni.
16
Informacja Dziekanatu o stanie toku studiów studenta i sytuacji finansowej:
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
Decyzja Prodziekana/ Dziekana/ Rektora*: ……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
Decyzje finansowe:
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………