Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007 – 2013

1

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007 – 2013

Wsparcie powiązań kooperacyjnych w województwie śląskim

Katowice, 7 maja 2010r.

2

RPO WSL CECHA

Województwo Obszar wsparcia

2007-2013 Okres obowiązywania programu

1712,98 mln EURO Alokacja dla województwa

śląskiego

EFRR Finansowanie unijne

Zarząd Województwa Opracowanie Programu

Zarząd Województwa Zarządzanie Programem

Zarząd Województwa +

IP2 (wojewódzka samorządowa jednostka organizacyjna) Wdrażanie Programu

RPO + Uszczegółowienie RPO Dokumenty Programu

Koordynacja MRR

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 - najważniejsze cechy

3

PRIORYTETYPRIORYTETY ALOKACJA ALOKACJA

(mln €)(mln €)ALOKACJA na ALOKACJA na

konkursy (mln €)konkursy (mln €)

Badania i rozwój technologiczny (B+R), innowacje i przedsiębiorczość

296,24 246,24

Społeczeństwo informacyjne 150 65

Turystyka 110,42 59,80

Kultura 53,27 33,27

Środowisko 180,68 118,36

Zrównoważony rozwój miast 312,80 111,66

Transport 426,32 134,75

Edukacja 82,48 72,48

Zdrowie i rekreacja 57,76 57,76

Pomoc techniczna 43,00 43,00

RPO – priorytety i alokacje

4

DziałaniaDziałania

1.1. Wzmocnienie atrakcyjności inwestycyjnej regionu

1.1.1 Infrastruktura rozwoju gospodarczego typ projektu 7 Dokapitalizowanie zewnętrznych źródeł dofinansowania przedsiębiorczości 20,00 mln euro

1.1.2 Promocja inwestycyjna 10,00 mln euro

Główni Beneficjenci:JST, instytucje otoczenia biznesu, regionalne i lokalne fundusze pożyczkowe oraz poręczeniowe

1.2 Mikroprzedsiębiorstwa i MŚP

1.2.1 Mikroprzedsiębiorstwa 14,00 mln euro

1.2.2 Małe i średnie przedsiębiorstwa 33,15 mln euro

1.2.3 Innowacje w MSP 57,16 mln euro

1.2.4. Mikroprzedsiębiorstwa i MŚP (połączone Poddziałania 1.2.1 oraz 1.2.2) 37,82 mln euro

Główni Beneficjenci:Mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa

1.3 Transfer technologii i innowacji 74,08 mln 1.3 Transfer technologii i innowacji 74,08 mln euroeuro

Główni Beneficjenci:Główni Beneficjenci:

JST, Szkoły wyższe, jednostki naukowe, jednostki B+RJST, Szkoły wyższe, jednostki naukowe, jednostki B+R

Działania i alokacjeRPO – działania i alokacje

Wzrost konkurencyjności regionalnej gospodarki opartej na wiedzy

Cel główny

Priorytet I – Badania i rozwój technologiczny (B+R), innowacje i przedsiębiorczość

Transfer technologii i innowacyjności, który odbywać się będzie poprzez wzmocnienie potencjału parków

technologicznych, jednostek naukowych świadczących usługi w zakresie transferu innowacji i technologii,

stymulowanie i rozwój powiązań sieciowych i kooperacyjnych pomiędzy instytucjami badawczo –

rozwojowymi i przedsiębiorcami oraz rozwój lokalnych rozwój lokalnych i regionalnych klastrów.i regionalnych klastrów.

Cel działania

Działanie 1.3 Transfer technologii i innowacji

Beneficjenci:

1. Podmioty zarządzające parkami przemysłowymi i technologicznymi

2. Jednostki samorządu terytorialnego

3. Szkoły wyższe

4. Jednostki naukowe

5. Prywatne i publiczne jednostki badawczo – rozwojowe

6. Jednostki naukowe reprezentujące sieci i konsorcja naukowe

7. Przedsiębiorcy posiadający status centra badawczo – rozwojowego

8. Instytucje otoczenia biznesu

9. Organizacje pozarządowe

10. Porozumienia podmiotów wymienionych w pkt 1-9 reprezentowane przez lidera

11. Podmioty działające w oparciu o umowę/ porozumienie zgodne z zapisami Ustawy o partnerstwie publiczno – prywatnym


Typy projektów (1/2):

1. Budowa (w tym rozbudowa, odbudowa, nadbudowa), przebudowa i remont infrastruktury i/lub doposażenie w aparaturę specjalistyczną parków przemysłowo-technologicznych, technologicznych oraz centrów transferu technologii o znaczeniu lokalnym i regionalnym świadczących usługi o charakterze specjalistycznym w zakresie innowacji i/lub transferu technologii.

2. Budowa (w tym rozbudowa, odbudowa, nadbudowa), przebudowa i remont infrastruktury i/lub doposażenie w aparaturę specjalistyczną jednostek naukowych świadczących usługi dla gospodarki, w tym wchodzących w skład CZT i CD nieposiadających osobowości prawnej.

3. Zakup usług doradczych w zakresie usprawnienia innowacji i/lub transferu technologii, w tym związanych z tworzeniem i rozwojem sieci współpracy pomiędzy sektorem badawczo-rozwojowym a przedsiębiorcami.


Typy projektów (2/2):

4. Tworzenie i rozwój sieci instytucji otoczenia biznesu o znaczeniu lokalnym i regionalnym oraz ich współpracy z sieciami międzynarodowymi w zakresie innowacji i/lub transferu technologii.

5. Dostosowywanie laboratoriów do wymagań dyrektyw unijnych, zwłaszcza norm zharmonizowanych i prawodawstwa w zakresie BHP, ochrony środowiska.

6.6. Tworzenie i rozwój klastrów o znaczeniu lokalnym Tworzenie i rozwój klastrów o znaczeniu lokalnym i regionalnym.i regionalnym.


Klaster – geograficzne skupisko powiązanych firm, wyspecjalizowanych dostawców, jednostek

świadczących usługi, firm działających w pokrewnych sektorach i związanych z nimi instytucji (np.: uniwersytetów, jednostek

normalizacyjnych, stowarzyszeń handlowych oraz instytucji finansujących) w poszczególnych

dziedzinach, konkurujących między sobą, ale również współpracujących.

10

Definicja klastra w ramach Działania 1.3 Transfer technologii i innowacji

W ramach tego typu projektu są możliwe do wsparcia następujące zadania:

W ramach Programu wspierane będą klastry leżące na terenie W ramach Programu wspierane będą klastry leżące na terenie województwa śląskiego.województwa śląskiego.

11

Tworzenie i rozwój klastrów o znaczeniu lokalnym i regionalnym

koszty robót i materiałów budowlanych związanych z budową (rozbudową, nadbudową, odbudową), przebudową, modernizacją lub remontem obiektów budowlanych, budowli i lokali, pod warunkiem, że są niezbędne do prawidłowej realizacji i osiągnięcia celów projektu,

koszty najmu nieruchomości lub ich części, zakup nowych środków trwałych, bezpośrednio związanych

z realizacją projektu, wydatki na modernizację posiadanych środków trwałych oraz wydatki związane z instalacją i uruchomieniem,

koszty transportu związane z nabyciem nowych środków trwałych oraz koszty transportu związane z modernizacją środków trwałych nierozerwalnie związanych z realizacją projektu,

zakup wartości niematerialnych i prawnych, zgodnie z punktem 15, II części załącznika nr 2 do URPO WSL na lata 2007-2013,

koszty instalacji i uruchomienia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zakupionych z udziałem dofinansowania, z wyłączeniem wydatków na szkolenia w zakresie ich obsługi,

Przykładowe koszty kwalifikowane związane z tworzeniem oraz rozwojem klastrów:

koszty zakupu specjalistycznych usług doradczych koszty zakupu specjalistycznych usług doradczych z zakresu opracowywania planów rozwoju, ekspansji i tworzenia klastrów oraz w zakresie jakości, innowacji i nowych technologii. Usługi te nie mogą stanowić elementu stałej lub okresowej działalności uczestnika klastra ani być związane z bieżącymi wydatkami operacyjnymi tego uczestnika,

działania promocyjne działania promocyjne bezpośrednio związane z realizacją projektu w szczególności krajowe/zagraniczne seminaria, konferencje, spotkania. Ponadto udział w targach, warsztatach, wyjazdach studyjnych lub giełdach technologii.

Przykładowe koszty kwalifikowane związane z tworzeniem oraz rozwojem klastrów c.d.

Dofinansowanie:

Wsparcie dla projektów, które nie noszą znamion pomocy publicznej, jest

możliwie do wysokości 85% kosztów kwalifikowanych projektu

Wsparcie dla projektów, które nosi znamiona pomocy publicznej, jest

możliwe do wysokości 40% kosztów kwalifikowalnych projektu

(mikro i małe + 20%, średnie +10%)

Projekty dotyczące działalności w sektorze transportu – 40% kosztów

kwalifikowanych

Projekty doradcze – 50% kosztów kwalifikowanych


MAKSYMALNE KWOTY WSPARCIA

Zgodnie z zapisami „Zgodnie z zapisami „Linii demarkacyjnej pomiędzy Programami Linii demarkacyjnej pomiędzy Programami Operacyjnymi Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Operacyjnymi Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej

Polityki Rybackiej”Polityki Rybackiej”, zatwierdzonej przez Komitet Koordynacyjny , zatwierdzonej przez Komitet Koordynacyjny NSRO NSRO

Dla typu projektu:1

Dla typu projektu: 2,5

Dla typu projektu: Dla typu projektu: 4, 64, 6

Dla typu projektu: 3

Maksymalna Maksymalna wartość wartość projektu projektu – poniżej 40 mln PLN,

Maksymalna Maksymalna wartość wartość projektu projektu – poniżej 4 mln PLN,

Maksymalna Maksymalna kwota wsparcia - kwota wsparcia - 1 000 000 PLN,1 000 000 PLN,

Maksymalna Maksymalna kwota kwota wsparcia wsparcia - 100 000 PLN.

15


16

Dzień rozpoczęcia kwalifikowalności wydatków

W zakresie projektów, których wsparcie nie nosi znamion pomocy publicznej, rozpoczęciem okresu kwalifikowalności jest 1 stycznia 2007 r.1 stycznia 2007 r.

W zakresie projektów, których wsparcie nosi znamiona pomocy publicznej, rozpoczęcie okresu kwalifikowalności wynikało będzie z zapisów właściwych rozporządzeń Ministra właściwych rozporządzeń Ministra Rozwoju Regionalnego. Rozwoju Regionalnego.

W przypadku wystąpienia pomocy de minimis kwalifikowalność wydatków rozpoczynać się będzie od dnia 1 stycznia 2007 r. za wyjątkiem 1 stycznia 2007 r. za wyjątkiem zakupu usług doradczych. zakupu usług doradczych.

W zakresie projektów, których wsparcie nie nosi znamion pomocy publicznej, rozpoczęciem okresu kwalifikowalności jest 1 stycznia 2007 r.1 stycznia 2007 r.

W zakresie projektów, których wsparcie nosi znamiona pomocy publicznej, rozpoczęcie okresu kwalifikowalności wynikało będzie z zapisów właściwych rozporządzeń Ministra właściwych rozporządzeń Ministra Rozwoju Regionalnego. Rozwoju Regionalnego.

W przypadku wystąpienia pomocy de minimis kwalifikowalność wydatków rozpoczynać się będzie od dnia 1 stycznia 2007 r. za wyjątkiem 1 stycznia 2007 r. za wyjątkiem zakupu usług doradczych. zakupu usług doradczych.

Kryteria wyboru projektów

17


Przykładowe kryteria:

Wnioskodawca jest uprawniony do składania wniosku.

Właściwe przygotowanie i zgłoszenie wniosku. Zgodność okresu realizacji z okresem

programowym (tj. do 2015). Zgodność ze Szczegółowym opisem priorytetów

programu operacyjnego RPO WSL. Kryteria obowiązujące dla poszczególnych

działań/poddziałań/typów projektów. Zgodność z linią demarkacyjną.

18

Ocena formalna– kryteria formalne podstawowe

Przykładowe załączniki:

Studium Wykonalności. Wyciąg z dokumentacji technicznej poświadczony za zgodność z oryginałem. Oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane/na

cele realizacji projektu. Oświadczenie Beneficjenta o zabezpieczeniu środków na realizację inwestycji oraz

zapewnieniu minimalnego wkładu własnego wraz z właściwym potwierdzającym dokumentem.

Statut beneficjenta lub inny dokument potwierdzający formę prawną beneficjenta.

1.3. Transfer technologii i innowacji (typ projektu 4):1.3. Transfer technologii i innowacji (typ projektu 4): Porozumienie/umowa lub inny dokument potwierdzający nawiązanie współpracy

sieci instytucji otoczenia biznesu o znaczeniu lokalnym i regionalnym.

1.3. Transfer technologii i innowacji (typ projektu 6):1.3. Transfer technologii i innowacji (typ projektu 6): Dla klastrów w fazie rozwoju: Dokument potwierdzający zawiązanie klastra (umowa, porozumienie, statut lub

inny dokument). Dla klastrów w fazie tworzenia: Dokument potwierdzający zawiązanie współpracy w ramach klastra (ramowa

umowa o współpracy).19

Ocena formalna–kryteria formalne uszczegóławiające

– wymagane załączniki


Czy projekt jest zgodny z celami działania/Programu oraz czy jest opisany w sposób umożliwiający ocenę.

Spójność dokumentacji. Poprawność sporządzenia analizy finansowej. Poprawność sporządzenia analizy ekonomicznej. Poprawność ustalenia poziomu dofinansowania

z uwzględnieniem przepisów dotyczących projektów generujących dochód.

Poprawność wskaźników. Czy koszty są kwalifikowalne. Czy Beneficjent deklaruje realizację projektu zgodnie

z przepisami dotyczącymi pomocy publicznej, zamówień publicznych, z innymi przepisami obowiązującymi w danym obszarze tematycznym RPO WSL.20

Ocena formalna – kryteriaformalno - merytoryczne


Zasadność i odpowiednia wysokość przedstawionych w projekcie kosztów kwalifikowanych.

Realność wskaźników. Właściwie przygotowana analiza ekonomiczna

projektu. Właściwie przygotowana analiza finansowa

projektu. Zdolność do utrzymania rezultatów projektu -

trwałości rezultatów projektu.21

Ocena merytoryczna –kryteria ogolne – 0/1


Stopień realizacji przez projekt celów Priorytetu, działania, poddziałania URPO WSL.

Stopień realizacji polityki równych szans, polityki ochrony środowiska, efektywności energetycznej.

Stopień komplementarności z innymi przedsięwzięciami lub innymi podmiotami, realizującymi projekt.

Stopień gotowości organizacyjno – instytucjonalnej beneficjenta.

Stopień efektywności projektu (relacja nakład/ rezultat). Wpływ realizacji projektu na wzrost atrakcyjności

inwestycyjnej województwa lub jego części/regionu/ subregionu przy równoczesnej ochronie i poprawie stanu środowiska, zdrowia, zachowaniu tożsamości kulturowej i rozwijaniu spójności terytorialnej.

22

Ocena merytoryczna – kryteriazasadnicze podstawowe

(punktowane)

Lp.

Kryteria Waga

1. Liczba przedsiębiorstw wchodzących w skład klastra/deklarujących w ramach porozumienia współpracę w ramach klastra:-klastry skupiające powyżej 20 przedsiębiorstw – 4 pkt.-klastry skupiające powyżej 15 przedsiębiorstw – 3 pkt.-klastry skupiające powyżej 10 przedsiębiorstw – 2 pkt. -klastry skupiające od 5 – 10 przedsiębiorstw – 1 pkt.-klastry skupiające poniżej 5 przedsiębiorstw – 0 pkt.

2,5

2. Współpraca klastra ze sferą B+R:- członkiem klastra są co najmniej dwie jednostki badawczo-rozwojowe i dwie szkoły wyższe – 4 pkt.- członkiem klastra jest jedna jednostka badawczo-rozwojowa i jedna szkoła wyższa – 3 pkt.- członkiem klastra jest jedna jednostka badawczo-rozwojowa lub szkoła wyższa – 2 pkt.- podpisana umowa o współpracy klastra z co najmniej jedną jednostką badawczo-rozwojową lub szkołą wyższą – 1 pkt.

2,5

3. Stopień wdrożenia i komercjalizacji usług/produktów/technologii (lub ich udoskonalenie) związanych z innowacją i/lub transferem technologii.

2,0

4. Doświadczenie wnioskodawcy w zakresie zarządzania klastrem lub świadczenia usług na rzecz podmiotów funkcjonujących w ramach klastra.

1,0

5. Wzrost liczby członków klastra w wyniku realizacji projektu:-wzrost powyżej 20% - 4 pkt.-wzrost powyżej 15% do 20% - 3 pkt.-wzrost powyżej 10% do 15% - 2 pkt.-wzrost powyżej 5% do 10% - 1 pkt.-wzrost do 5% - 0 pkt.

1,5

6. Zgodność projektu z wymienionymi w Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego obszarami specjalizacji technologicznych.

0,523

Ocena merytoryczna – kryteriazasadnicze specyficzne

(punktowane)

1. W ramach działania nie dopuszcza się realizacji inwestycji polegających na łączeniu kilku typów projektów.

2. Nie jest możliwe realizowanie projektu, polegającego wyłącznie na budowie (w tym rozbudowie, odbudowie, nadbudowie), przebudowie i remoncie infrastruktury z wyjątkiem Centrum Transferu Technologii ze względu na specyfikę działalności podmiotu.

3. W ramach realizowanego 6 typu projektuW ramach realizowanego 6 typu projektu wsparcie może być udzielone koordynatorowi klastra, który został wskazany w typach beneficjentów, na tworzenie i rozwój klastra o znaczeniu lokalnym i regionalnym, który spełnia łącznie następujące warunki:

zapewnia udział w projekcie przedsiębiorcom (preferowane będą klastry obejmujące większą liczbę przedsiębiorstw - powyżej 20),

nie mniej niż połowa uczestników klastra, na rzecz którego jest realizowany projekt, jest mikroprzedsiębiorcami, małymi lub średnimi przedsiębiorcami,

zapewnia udział w ramach klastra co najmniej jednej jednostce naukowej, potwierdzony umową, porozumieniem, statutem lub innym dokumentem w zależności od stopnia rozwoju klastra.

4. Środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne nabyte w ramach wsparcia na rozwój klastra stają się własnością koordynatora klastra pod warunkiem, że będą udostępnione bezpłatnie wszystkim podmiotom funkcjonującym w ramach klastra. 24

O czym warto pamiętać.O czym warto pamiętać.dodatkowe wyjaśnienia i uzupełnienia

Elektroniczny Wniosek Aplikacyjny – system składania wniosków dla RPO WSL

25


27

Terminy konkursów

28

30 kwietnia 2010 – 31 lipca 2010 (alokacja 20 MLN EUR)

dla typu projektu 1,2,5 (alokacja 14 870 701 EUR, tj. 57 637 350 PLN)

dla typu projektu 3,4,6 (alokacja 5 129 299 EUR, tj. 19 880 650 PLN),

7 stycznia 2011 - 7 marca 2011 (alokacja 36,70 MLN EUR)

7 października 2011 - 7 grudnia 2011 (alokacja 18 MLN EUR)

Działanie 1.3. Transfer technologii i innowacji

Urząd Marszałkowski Wydział Rozwoju Regionalnego

Sylwia AntoszczakMagdalena Wołk-JankowskaMonika Kubińska

tel. +48 32 77 40 331

Osoby do kontaktu

Urząd MarszałkowskiWydział Rozwoju Regionalnego

40-037 Katowice, ul. Ligonia 46tel. +48 32 77 40 654

[email protected]

30

http://www.rpo.silesia-region.pl/

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007 – 2013

Documents

Transcript of Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007 – 2013