RAPORT

PRZEPROWADZONEJ

W

W KRAKOWIE

OBSZAR I

TOWEJ

WYMAGANIE 1.1 ANALIZUJE SI

Kraków, maj 2012r

2

1. OBSZAR

1.1

2. WYMAGANIE

2.1

kwalifikacje zawodowe.

3. CHARAKTERYSTYKA

3.1

3.2

analizy wyników.

3.3 izy wyników egzaminów.

3.4

4. CELE EWALUACJI

4.1

4.2 Zebranie informacji:

4.3

4.4

w roku szkolnym 2012/2013.

4.5

5. PYTANIA KLUCZOWE

5.1

5.1.1

5.1.2 W jaki spo

i egzaminów zawodowych?

5.1.3

egzaminów ?

5.1.4

egzaminów próbnych?

5.1.5 Czy analiza egzaminów jes

5.1.6

3

5.1.7 Czy analiza wyników przeprowadzana przez nauczycieli zawiera

wnioski?

5.1.8 owanie wniosków po

5.1.9

wyników uzyskanych w latach poprzednich?

wyników uzyskanych w latach poprzednich?)

5.1.10 Które

5.2

5.2.1

5.2.2

5.2.3 W

przedmiotów?

5.2.4

z wniosków z przeprowadzonej analizy wyników egzaminów ?

5.2.5 W jakiej for

na posiedzeniach Rady Pedagogicznej?

5.2.6

5.3

5.3.1 ?

5.3.2

5.3.3

6. KRYTERIA EWALUACJI

6.1 dla poprawy

6.2

6.3

6.4

4

7. PRZEBIEG EWALUACJI.

Rapo

od nauczycieli, rodziców i uczniów. Wykorzystano takie metody

Przedmiotowe. Raporty tych

uzyskanych z

tych wyników.

8. WYNIKI EWALUACJI.

8.1 Analiza dokumentów

rekomendacjami dla nich.

8.1.1 Rezultaty analizy wyników z egzaminu z j. polskiego.

8.1.1.1 Analizie poddano tylko egzamin pisemny.

8.1.1.2

asnego zarówno

8.1.1.3

egzaminu.

8.1.2 Rezultaty analizy wyników z egzaminu z j. angielskiego.

8.1.2.1

wartych.

8.1.2.2

8.1.3 Rezultaty analizy wyników z egzaminu z matematyki.

8.1.3.1

8.1.3.2

staninowej.

8.1.3.3 Porównano wyniki egzaminów z wynikami uzyskanymi przez

maturzystów w kraju i w regionie.

5

8.1.3.4

8.1.3.5 Przedstawiono wnioski

8.1.3.6 Przedstawiono porównanie wyników matury z wynikami

uzyskanymi w 2010r

8.1.4 Rezultaty analizy wyników z egzaminu zawodowego dla

zawodów: technik elektronik, technik elektryk, monter

elektronik, elektryk .

8.1.4.1 Przedstawiono wyniki etapu pisemnego i praktycznego.

8.1.4.2 Przedstawiono

za lata 2009-2011.

8.1.5 Rezultaty analizy wyników z egzaminu z zawodowego dla

zawodu: technik informatyk.

8.1.5.1

.

8.1.5.2 Przedstawiono zbiorcze wyniki egzaminu w latach 2010-

2011.

8.2 Wnioski z analizy dokumentów:

8.2.1 Przewodn

raporty z analizy wyników egzaminu maturalnego u zawodowego.

8.2.2

raporty z analizy próbnego egzaminu maturalnego z przedmiotów

8.2.3 fizyczno - chemiczno-

z matematyki w klasach przedmaturalnych.

8.3 Opracowanie zbiorcze wyników ankiet przeprowadzonych

rodziców uczniów klas maturalnych.

Wnioski z ankiety:

8.3.1

6

8.3.2

8.3.3 W ocenie Rodziców niewielu (10%) jest uczniów, którzy nie mieli

problemów z

przedmiotów

przedmiotów.

8.3.4

8.3.5

uczniów (8%) uczestniczy w nich systematycznie.

8.3.6

na tych

przekazywane niesystematycznie.

8.4 Opracowanie zbiorcze wyników ankiet przeprowadzonych

uczniów klas przed maturalnych (klasy III technikum i II liceum).

prowadzona przez wychowawców klas przedmaturalnych

91 uczniów (stan klas przedmaturalnych wynosi: 116 uczniów).

Wnioski z ankiety

8.4.1

8.4.2

zadania i zagadnienia zawarte w arkuszach maturalnych. (+)

8.4.3 awdziany, testy)

-)

8.4.4

przedmiotu. (+)

7

8.4.5

8.4.6

8.4.7

egzamin maturalny. (+-)

8.4.8

dodatkowych z przedmiotów maturalnych. (+ -)

8.4.9

dodatkowych z przedmiotów matura (+-)

8.4.10

dodatkowych z przedmiotów maturalnych (+-)

8.4.11

klas przedmaturalny

(54,94% uczniów

8.5 Opracowanie zbiorcze wyników ankiet przeprowadzonych

nauczycieli nych oraz

przedmiotów zawodowych.

li przedmiotów maturalnych

i 21 nauczycieli przedmiotów zawodowych.

Wnioski z ankiety

8.5.1

zadania i zagadnienia zawarte w arkuszach egzaminacyjnych. Uczniowie

z

8.5.2

informacja jest uczniom potrzebna.

8

8.5.3 w pracach

egzaminacyjnych.

8.5.4

egzaminu (maturalnego lub zawodowego) oraz analizuje z uczniami

ewaluacyjnych wszyscy nauczyciele

8.5.5

rodzicom uczniów wyniki próbnego egzaminu (maturalnego lub

zawodowego) z nauczanego przez siebie przedmiotu.

8.5.6

dzicom te informacje.

8.5.7

w ramach komisji przedmiotowych analiza wyników próbnych

egzaminów nie zawiera zapisanych wniosków do dalszej pracy.

8.5.8 ski do dalszej pracy.

8.5.9

8.5.10

dla

8.5.11

9. WNIOSKI Z EWALUACJI.

9.1 Co robimy dobrze?

9.1.1

9.1.2 Wyniki egzaminu maturalnego i egzaminów zawodowych

9

9.1.3

pojedyncz n

zestawiane w postaci

pisemnego opracowania.

9.1.4

zadeklarowali ich zdawanie. W roku 2011 byli to nauczyciele:

j. niemieckiego, fizyki i astronomii, chemii, biologii, geografii,

historii, informatyki i przedmiotów elektrycznych.

9.1.5 Informacje uzyskane w wyniku egzaminów próbnych opracowuje

agramów i

wykresów.

9.1.6

Pedagogicznej oraz rodzicom na zebraniach klasowych.

9.1.7

na egzaminie oraz przedmiotów zawodowych.

9.1.8 n

ków dydaktycznych.

9.1.9 S

z nich wnioski

9.1.10

posiedzeniach Rady Peda

9.1.11

9.2

9.2.1 Nie zawsze analiza wyników eg

wnioski.

9.2.2

10

9.2.3

znormalizowanej (skala staninowa).

9.2.4

9.2.5

9.2.6

9.2.7

uczniom i rodzicom.

9.2.8

10.

10.1 Rekomendacje ogólne.

10.1.1

10.1.2

10.1.3

analizowania wyników egzaminów

10.1.4

regresji).

10.1.5 onitorowania podstawy

10.1.6

do wszystkich rodziców.

11

10.1.7

informacji od rodziców czym kie

10.1.8

10.2

10.2.1 Z nauczycieli j. polskiego.

10.2.1.1

obu egzaminów z wynikami uzyskanymi przez maturzystów

w kraju i w regionie.

10.2.1.2

10.2.1.3

10.2.1.4 Op

10.2.2 nauczycieli j. obcych.

10.2.2.1

10.2.2.2 ane wyniki egzaminów z wynikami z lat

10.2.2.3 obu egzaminów z wynikami

uzyskanymi przez maturzystów w kraju i w regionie.

10.2.2.4

10.2.2.5

konkretnych

10.2.3 nauczycieli matematyki.

10.2.3.1 .

10.2.4 nauczycieli przedmiotów zawodowych: technik elektryk,

technik elektronik, monter elektronik, elektryk.

10.2.4.1

egzaminów zawodowych.

10.2.4.2

dalszej pracy.

10.2.5 nauczycieli zawodu technik informatyk.

10.2.5.1

12

10.2.5.2 egzaminu w poszczególnych klasach.

10.2.5.3

10.2.5.4

efektów.

11.

11.1 Ankieta dla rodziców i opracowanie wyników ankiety.

11.2 Ankieta dla uczniów i opracowanie wyników ankiety.

11.3 Ankieta dla nauczycieli i opracowanie wyników ankiety.

11.4