Propozycje Francuskiej Izby Przemysłowo- Handlowej w ... · Propozycje Francuskiej Izby...

Propozycje Francuskiej Izby Przemysłowo-

Handlowej w zakresie proponowanych

zmian do obowiązujących przepisów o

podatkach dochodowych.

Platforma PPP, Warszawa, 19.09.2012

Andrzej Dębiec, Partner, kancelaria Hogan Lovells

Dorota Walerjan, Counsel, kancelaria Hogan Lovells

www.hoganlovells.com 2

PROPONOWANE ZMIANY DO PRZEPISÓW

USTAW O PODATKU DOCHODOWYMDOTYCZĄCE PROJEKTÓW PPP

www.hoganlovells.com

AKTY PRAWNE OBJĘTE PROPOZYCJAMI ZMIAN

• Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku

dochodowym od osób prawnych ("Ustawa CIT")

• Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku

dochodowym od osób fizycznych ("Ustawa PIT")

Ze względu na zbliżoną konstrukcję obu ustaw w

zakresie przepisów objętych propozycjami zmian,

propozycje te przedstawiono łącznie.

3


PROBLEM: MOŻLIWOŚĆ ROZLICZENIA PRZEZ

PARTNERA PRYWATNEGO STRATY PODATKOWEJ (1)

Obowiązujące regulacje w zakresie rozliczania strat podatkowych:• Strata powstaje, gdy w danym roku koszty

uzyskania przychodów przekraczają sumę

przychodów.

• O wysokość straty podatnik może obniżyć dochód w

kolejnych pięciu latach podatkowych,

• Wysokość obniżenia w jednym roku nie może

przekroczyć 50% kwoty straty.

(art. 7 ust. 5 Ustawy CIT oraz art. 9 ust. 3 Ustawy PIT)

4




Zakres problemu w odniesieniu do projektów PPP:• Proces inwestycyjny jest długi i kosztowny. W początkowym

etapie, PPr ponosi znaczące koszty, zaś przychody zaczyna osiągać dopiero po kilku latach.

• Ze względu na długi okres trwania projektu PPP i przyjęte zasady rozliczania, dochody osiągane w danym roku eksploatacji mogą być stosunkowo niskie w relacji do poniesionych strat.

• W obecnym stanie prawnym PPr może nie mieć możliwości rozliczenia poniesionych strat podatkowych (jeżeli pierwszy dochód osiągnie po upływie pięciu lat od wykazania straty) lub rozliczy poniesione straty jedynie w części.

• Zróżnicowana skala problemu zależnie od okoliczności.

5




Propozycja rozwiązania:• Proponowana nowelizacja obowiązujących

przepisów art. 7 ust. 5 Ustawy CIT oraz art. 9 ust. 3

Ustawy PIT poprzez wskazanie, że w przypadku

realizacji projektów PPP, PPr ma prawo do

rozliczania straty podatkowej w okresie dłuższym

niż obowiązujący obecnie okres 5 lat.

6




Wymagane zmiany w ustawach podatkowych:

• Wprowadzenie "preferencyjnego" (wydłużonego) okresu

rozliczania strat przez PPr. Rozważane opcje:– Strata rozliczana przez założony okres trwania umowy PPP.

– Strata rozliczana w okresie pięciu lat od końca roku zakończenia inwestycji.

– Strata rozliczana w określonym terminie, np. 10 lat.

• Doprecyzowanie pojęcia "straty podatkowej związanej z

prowadzeniem projektu PPP" oraz "dochodu z projektu PPP":– Zagadnienie kluczowe w odniesieniu do prowadzenia projektów przez spółki

osobowe oraz podmioty inne niż spółki celowe (zaangażowane w kilka projektów).

– Możliwość alokacji przychodów i kosztów do projektu PPP poprzez zastosowanie zasad analogicznych jak w przypadku zagranicznego zakładu (art. 7 Modelowej Konwencji OECD – zob. załącznik).

7


PROBLEM: ROZLICZENIE KOSZTÓW PONIESIONYCH

PRZED UTWORZENIEM SPÓŁKI CELOWEJ (1)

Obowiązujące regulacje w zakresie rozliczania kosztów podatkowych:• Kosztami uzyskania przychodów są koszty

poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub

zachowania albo zabezpieczenia źródła

przychodów, z wyjątkiem kosztów enumeratywnie

wskazanych w przepisach.

(art. 15 ust. 1 Ustawy CIT art. 22 ust. 1 Ustawy PIT)

8




Zakres problemu w odniesieniu do projektów PPP:

• Cechy projektów PPP (znaczny stopień skomplikowania, wysokie kryteria oceny, wieloetapowość) powodują, że PPr ponosi znaczące koszty ekspertyz, usług doradczych, przygotowania dokumentacji.

• Koszty ponoszone są często przez podmiot inny niż spółka celowa, która w przypadku wygrania przetargu będzie ostatecznie realizowała inwestycję. Jeżeli spółka celowa jest odrębnym podatnikiem, powstaje problem "przeniesienia" na nią poniesionych kosztów.

• Obowiązujące przepisy nie określają sposobu rozliczania kosztów ponoszonych przed powstaniem podatnika przez jego podmiot założycielski:– kosztów nie może w sposób "bezpośredni" rozliczyć spółka celowa, która w momencie

ich poniesienia nie istniała jako podatnik podatku dochodowego.

– wątpliwe jest prawo podmiotu-założyciela do rozliczenia dla celów podatkowych poniesionych kosztów przystąpienia do przetargu w sytuacji, gdy przychody z projektu PPP będą generowane przez spółkę celową (odrębnego podatnika).

• W praktyce, koszty są przenoszone na podstawie różnych umów cywilnoprawnych, co stanowi niepożądaną komplikację projektu PPP.

9




Propozycja rozwiązania:• Proponowane wprowadzenie do art. 15 Ustawy

CIT art. 22 Ustawy PIT regulacji dotyczących

możliwości zaliczenia do kosztów spółki celowej

wskazanych wyżej wydatków ponoszonych przed

jej powstaniem.

10





• Wprowadzenie do art. 15 Ustawy CIT oraz art. 22 Ustawy PIT zapisów, że koszty poniesione przez PPr w ramach projektu PPP przed utworzeniem spółki celowej (odrębnego podatnika) stanowią koszt dla tej spółki (rozliczany po jej zawiązaniu).

• Określenie sposobu alokacji kosztów do spółki celowej i sposobu ich rozliczenia, przykładowo poprzez zastosowanie zasad analogicznych jak w przypadku zagranicznego zakładu (art. 7 Modelowej Konwencji OECD – zob. załącznik).

• Doprecyzowanie warunków uznania wydatków poniesionych przez podmiot-założyciela za koszt podatkowy spółki celowej, w tym:– Wymogi w zakresie dokumentacji "zewnętrznej" (np. potwierdzone notarialnie kopie faktur).– Wymogi w zakresie dokumentacji "wewnętrznej" (np. obowiązek prowadzenia przez podmiot-

założyciela odrębnej ewidencji rachunkowej "dla projektu PPP").– Ewentualnie, określenie ram czasowych dla zaliczenia wydatków w koszty (np. wydatki

poniesione przez podmiot-założyciela nie wcześniej niż 2 lata przed powstaniem spółki celowej).

11


PROBLEM: ZAKRES ROZLICZENIA ŚRODKÓW

TRWAŁYCH POPRZEZ ODPISY AMORTYZACYJNE (1)

Obowiązujące regulacje w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych:• Amortyzacji podlegają środki trwałe stanowiące własność lub

współwłasność podatnika.

(art. 16a Ustawy CIT oraz art. 22a Ustawy PIT)

• Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym dany środek wprowadzono do ewidencji, do końca miesiąca, w którym następuje zrównanie sumy odpisów amortyzacyjnych z ich wartością początkową lub w którym postawiono je w stan likwidacji, zbyto lub stwierdzono ich niedobór.

(art. 16h ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT oraz art. 22h ust. 1 pkt1 Ustawy PIT)

12




Zakres problemu w odniesieniu do projektów PPP:• Umowa o PPP zawierana jest na określony czas.

• Po zakończeniu umowy o PPP, PPr przekazuje podmiotowi publicznemu inwestycję. W niektórych sytuacjach, przekazywane środki trwałe nie zostaną w pełni zamortyzowane przez PPr (dot. gł. budynków i budowli).

• Również w dacie przekazania (i po przekazaniu) podmiotowi publicznemu takich środków trwałych, PPr nie ma możliwości „odzyskania” niezamortyzowanych kosztów, o ile projekt PPP realizowany był przez spółkę celową będącą odrębnym podatnikiem (spółka przestaje generować przychody podatkowe).

13




Propozycja rozwiązania:• Proponowane wprowadzenie regulacji

pozwalających na dostosowanie okresu amortyzacji

środków trwałych wytworzonych lub nabytych przez

PPr w związku z projektem PPP do okresu trwania

umowy o PPP.

14





• Wprowadzenie opcji ustalenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych związanych z projektem PPP w proporcji do okresu wynikającego z umowy o PPP (nie dotyczyłoby środków trwałych o krótszym okresie amortyzacji niż okres trwania umowy).

• Wprowadzenie szczegółowych zasad rozliczania wydatków na wytworzenie lub nabycie takich środków trwałych w przypadku skrócenia lub wydłużenia okresu umowy o PPP:– W razie skrócenia okresu umowy o PPP – uprawnienie PPr do jednorazowego

zaliczenia w koszty niezamortyzowanej wartości środka trwałego.

– W razie przedłużenia okresu umowy o PPP – obniżenie stawek odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do czasu przedłużenia umowy (z wyjątkiem środków o okresie amortyzacji krótszym niż okres obowiązywania umowy).

15


PROBLEM: ROZLICZENIE KOSZTÓW POŚREDNICH (1)

Obowiązujące regulacje w zakresie rozliczania kosztów pośrednich:• Znaczącą część kosztów ponoszonych przez PPr

stanowią tzw. koszty pośrednie.

• Koszty pośrednie są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku, to stanowią one koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.

(art. 15 ust. 4d Ustawy CIT i art. 22 ust. 5c Ustawy PIT)

16




• Wątpliwości interpretacyjne: nie jest jasny zakres rozliczenia kosztów pośrednich w przypadku ich związku z okresem przekraczającym rok podatkowy ani też wymagany charakter takiego związku.

• W praktyce, organy podatkowe skłaniają się do rozwiązania polegającego na potrącaniu kosztów pośrednich w dacie ich poniesienia, t.j. w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo innego dowodu.

• Zatem, jeżeli PPr na początku inwestycji ponosi wysokie koszty, które nie zwiększają wartości początkowej środka trwałego, to powinien rozpoznać je jednorazowo w dacie poniesienia (zaksięgowania) – co zwiększa stratę podatkową.

• W wielu przypadkach, poniesione koszty pośrednie nigdy nie zostaną „zamortyzowane”.

17



Propozycja rozwiązania:• Proponowana nowelizacja przepisów art. 15 Ustawy

CIT oraz art. 22 Ustawy PIT w taki sposób, aby

odzwierciedlić związek pomiędzy ponoszonym

przez PPr kosztem o charakterze pośrednim a

prowadzoną inwestycją jako "całością".

18




• Wprowadzenie rozwiązań podobnych do zawartych w przepisach rachunkowych:– Wprowadzenie zapisu, zgodnie z którym na wynik podatkowy danego okresu wpłyną jedynie

te koszty, które można bezpośrednio przyporządkować przychodom tego okresu. Celem tego rozwiązania byłoby ściślejsze odzwierciedlenie relacji pomiędzy ponoszonym kosztem a prowadzonym przedsięwzięciem gospodarczym, poprzez zapewnienie współmierności przychodów i związanych z nimi kosztów.

– W odniesieniu do kosztów pośrednich, podatnik byłby uprawniony do ich rozliczenia na zasadach zbliżonych do amortyzacji.

• Wprowadzenie zasad rozliczenie kosztów pośrednich w przypadku skrócenia lub wydłużenia okresu umowy:– W razie skrócenia okresu umowy o PPP - prawo jednorazowego zaliczenia nierozliczonej

części kosztów pośrednich do kosztów uzyskania przychodów. – W razie przedłużenia okresu umowy PPP – rozliczenie kosztów pośrednich albo na

pierwotnie ustalonych zasadach, albo przez okres pozostały do zakończenia umowy.

• Rekomendowane wprowadzenie ww. rozwiązania jako powszechnego, dostępnego dla wszystkich podatników i wszystkich typów działalności.

19


PROBLEM: BRAK ROZWIĄZAŃ PODATKOWYCH DOT. ROZLICZENIA KONCESJI NA ROBOTY BUDOWLANE (1)

Brak regulacji podatkowych dla rozliczenia stron umowy koncesji na roboty budowlane:

• Obecne brzmienia Ustawy CIT oraz Ustawy PIT nie zawierają regulacji dotyczących podatkowego traktowania rozliczeń pomiędzy stronami umowy koncesji na roboty budowlane. Rozwiązania zawarte w tych aktach odnoszą się wyłącznie do projektów realizowanych na podstawie przepisów o PPP.

• W praktyce stwarza to szereg problemów i skutkuje niepewnością przy realizacji tego rodzaju projektów, a w konsekwencji wpływa na ich opłacalność.

20



Problemy w zakresie rozliczania umów koncesji na roboty budowlane dotyczą m.in.:• Natury świadczeń realizowanych przez każdą ze stron umowy (w tym,

zdefiniowania charakteru świadczonych przez nie usług).

• Wyceny tych świadczeń (fikcyjne założenie o ekwiwalentności świadczeń).

• Ryzyka rozpoznania po stronie PPr przychodu do opodatkowania: [1] z tytułu

uzyskania koncesji, [2] z tytułu uzyskania nieodpłatnego świadczenia w

związku z nieodpłatnym użytkowaniem gruntu pod inwestycję.

• Uprawnień podatkowych stron, np. prawa do rozpoznawania kosztów

podatkowych. Istotnym problemem jest brak prawa PPr do amortyzacji

wytworzonego środka trwałego oraz sposób rozliczenia inwestycji: co do

zasady, koncesjodawca (podmiot publiczny) udostępnia koncesjonariuszowi

(PPr) grunt pod inwestycję, nie przekazując mu żadnych praw do tego gruntu

– zatem, właścicielem prawnym gruntu i właścicielem (prawnym i

podatkowym) wybudowanego na nim obiektu pozostaje podmiot publiczny.

21



Propozycja rozwiązania:• Proponowana nowelizacja Ustawy CIT oraz Ustawy

PIT poprzez wprowadzenie regulacji dotyczących

umowy koncesji na roboty budowalne.

22



Zakres wymaganych zmian w ustawach podatkowych:

• Wprowadzenie zapisu o możliwości amortyzacji środka trwałego wytworzonego przez PPr w ramach umowy koncesji, opartego na konstrukcji amortyzacji inwestycji na cudzym gruncie.

• Wprowadzenie zapisów wyłączających z przychodów PPr:– wartość nieodpłatnego świadczenia w postaci uzyskania koncesji;

– wartość nieodpłatnego świadczenia w postaci prawa do korzystania z gruntu albo innych rzeczy, przyznanego PPr przez podmiot publiczny.

• Wprowadzenie zasad rozpoznania kosztów podatkowych oraz rozliczenia strat analogicznych jak w przypadku projektów PPP, t.j:– wydłużony okres na rozliczenie straty podatkowej;

– możliwość rozliczenia kosztów poniesionych przed utworzeniem spółki celowej;

– możliwość pełnego rozliczenia kosztów środków trwałych poprzez podatkowe odpisy amortyzacyjne dokonywane z uwzględnieniem okresu trwania umowy;

– uprawnienie do rozliczenia kosztów na zasadzie współmierności.

23

www.hoganlovells.com 24

PROPONOWANE ZMIANY DO PRZEPISÓW

USTAWY O PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG

DOTYCZĄCE PROJEKTÓW PPP


AKT PRAWNY OBJĘTY PROPOZYCJAMI ZMIAN

• Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od

towarów i usług ("Ustawa VAT")

25


PROBLEM: OPODATKOWANIE WNIESIENIA I ZWROTU

WKŁADU WŁASNEGO (1)

Obowiązujące regulacje w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania towarów: • Przez dostawę towarów rozumie się również

przekazanie nieodpłatnie towarów należących do

przedsiębiorstwa podatnika -

• - jeżeli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w

części, prawo do obniżenia kwoty podatku

należnego o kwotę podatku naliczonego przy

nabyciu tych towarów.

(art. 7 ust. 2 Ustawy VAT)

26





• Przytoczony przepis, w zależności od ustalonego przez strony "scenariusza" współpracy, może skutkować dodatkowym kosztem podatku VAT na czynności dostawy towaru.

• Towarem nie będą nakłady na inwestycje poniesione na cudzym gruncie (np. budowa zrealizowana przez PPr na gruncie gminy).

• Obowiązek opodatkowania dostawy towaru powstanie, gdy podmiot dokonujący przekazania jest w zakresie tej transakcji podatnikiem podatku VAT i gdy miał prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Obowiązek ten może dotyczyć:– Przekazania gruntu lub innych towarów przez podmiot publiczny na rzecz PPr;

– Zwrotnego przekazania gruntu lub przekazania budynków /budowli wzniesionych na własnym gruncie, jak również innych towarów na rzecz podmiotu publicznego.

27




Proponowane rozwiązanie:• Proponowane rozwiązanie polegające na

wyłączeniu z opodatkowania podatkiem VAT

"czasowego" nieodpłatnego przekazania towarów w

zakresie projektów PPP oraz ich zwrotu (ww.

wyłączenie miałoby zastosowanie przy założeniu,

że przekazanie towaru następuje na czas trwania

umowy o PPP).

28


PROBLEM: OGRANICZONA MOŻLIWOŚĆ ROZLICZENIA

VAT NALICZONEGO PRZEZ PODMIOT PUBLICZNY (1)

Obowiązujące regulacje w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT naliczonego przez podmiot publiczny:• Nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej w

zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane -z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.


• Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania przez podatnika czynności opodatkowanych.


29




Zakres problemu w odniesieniu do projektów PPP:• Brak czynności opodatkowanych podatkiem VAT po stronie

podmiotu publicznego skutkuje brakiem prawa odliczenia przez niego podatku VAT naliczonego zapłaconego z tytułu usług świadczonych przez PPr. Skutkiem jest zwiększenie ciężaru ekonomicznego transakcji dla podmiotu publicznego.

• Nawet wówczas, gdy podmiot publiczny wykonuje czynności opodatkowane (np. odpłatnie udostępnia grunt do używania przez PPr na potrzeby projektu PPP), to wątpliwy jest związek tej transakcji z podatkiem VAT zawartym w cenie usług świadczonych przez PPr.

• Ten dodatkowy koszt inwestycji podmiot publiczny w znacznym stopniu "przenosi" na PPr.

30




Proponowane rozwiązanie:• Proponowane rozważenie wprowadzenia odpowiednich

preferencji w podatku VAT, pozwalających podmiotowi publicznemu na rozliczenie bądź odzyskanie nierozliczonego podatku naliczonego.

• Określone preferencje w tym zakresie funkcjonują przykładowo we Francji - w postaci funduszu kompensacyjnego VAT, który jest mechanizmem pozwalającym na zwrot podmiotom publicznym, niebędącymi podatnikami VAT, kosztów podatku VAT poniesionych w związku z projektami PPP.

31


ZAGADNIENIE DODATKOWE: POTENCJALNE SKUTKI

PLANOWANEJ NOWELIZACJI USTAWY VAT (1)

Obecne brzmienie art. 29 ust. 1 Ustawy VAT:

• Podstawą opodatkowania jest obrót […]. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy lub osoby trzeciej. Obrót zwiększa się o otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika, pomniejszone o kwotę należnego podatku.

32




Planowana nowelizacja Ustawy VAT - zastąpienie art. 29 ust. 1 nowym art. 29a w brzmieniu:

• Podstawą opodatkowania […] jest wszystko, co stanowi zapłatę otrzymaną lub którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze związanymi bezpośrednio z ceną towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika.

33




Cel i potencjalne skutki projektowanej nowelizacji:• W pisemnym uzasadnieniu proponowanej zmiany, Minister

Finansów wskazuje na zamiar "ściślejszego odwzorowania przepisu art. 73 dyrektywy 2006/112/WE w zakresie określenia podstawy opodatkowania" oraz "jednoznaczne wskazanie, że w związku z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu uwzględniane są wszelkie otrzymane kwoty związane z ich wykonaniem".

• W uzasadnieniu Minister Finansów wskazuje także, że "będzie to miało znaczenie np. w przypadku projektów realizowanych ze środków pochodzących z programów pomocowych UE".

• W praktyce podkreśla się, że znowelizowana Ustawa VAT będzie rodziła ryzyko opodatkowania dotacji unijnych otrzymanych przez podatnika (PPr), które w oczywisty sposób są "związane bezpośrednio z ceną towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika".

34


ZAŁĄCZNIK: ARTYKUŁ 7 MODELOWEJ KONWENCJI

OECD - ZYSKI PRZEDSIĘBIORSTW

1.Zyski przedsiębiorstwa umawiającego się państwa podlegają opodatkowaniu tylko w tym państwie, chyba że przedsiębiorstwo prowadzi w drugim umawiającym się państwie działalność gospodarczą poprzez położony tam zakład. Jeżeli przedsiębiorstwo wykonuje działalność w ten sposób, to zyski, jakie można przypisać zakładowi zgodnie z postanowieniami ustępu 2, mogą być opodatkowane w tym drugim państwie.

2. W rozumieniu tego artykułu i artykułów [23A] [23B], zyski, jakie można przypisać w każdym umawiającym się państwie zakładowi, o którym mowa w ustępie 1, są zyskami, jakie mógłby osiągnąć zakład, w szczególności w jego transakcjach wewnętrznych z innymi częściami przedsiębiorstwa, gdyby był oddzielnym i niezależnym przedsiębiorstwem prowadzącym taką samą lub podobną działalność w takich samych lub podobnych warunkach, uwzględniając wykonywane funkcje, wykorzystywane aktywa oraz ryzyka ponoszone przez przedsiębiorstwo za pośrednictwem zakładu oraz pozostałych części przedsiębiorstwa.

3. Jeżeli zgodnie z postanowieniami ustępu 2, umawiające się państwo dokonuje korekty zysków, które można przypisać zakładowi przedsiębiorstwa jednego z umawiających się państw i odpowiednio opodatkowuje zyski przedsiębiorstwa, które zostały opodatkowane w drugim umawiającym się państwie, to drugie państwo w koniecznym zakresie wyeliminowania podwójnego opodatkowania tych zysków dokona stosownej korekty kwoty podatku pobranego od tych zysków. Przy ustalaniu takiej korekty właściwe organy umawiających się państw będą w razie konieczności konsultować się wzajemnie.

4. Jeżeli w zyskach mieszczą się składniki dochodu, które zostały odrębnie uregulowane w innych artykułach niniejszej konwencji, to postanowienia niniejszego artykułu nie mają wpływu na postanowienia tych artykułów.

35

Sylwetki prelegentów

Hogan Lovells 37

Andrzej Dębiec, PartnerWarszawa

Andrzej Dębiec współpracuje z międzynarodową kancelarią prawną Hogan Lovells od 2000 r.

Jest odpowiedzialny za działalność Departamentu Podatkowego i Grupy Infrastrukturalnej, jak

również za kontakty z klientami francuskimi. W latach 1992 - 1999, Andrzej Dębiec współtworzył,

a następnie zarządzał warszawskim biurem kancelarii prawnej Jeantet et Associes. W latach

1993-1994, był doradcą w Departamencie Dewizowym Ministerstwa Finansów. Od marca 1999

do października 2000 był szefem Departamentu Podatkowego w kancelarii CMS Cameron

McKenna Sp. z o.o. w Warszawie.

Andrzej Dębiec specjalizuje się w prawie podatkowym, ze szczególnym uwzględnieniem

zagadnień związanych z łączeniem, przejmowaniem i nabywaniem przedsiębiorstw, projektami

prywatyzacyjnymi oraz wprowadzaniem nowych produktów finansowych na polski rynek. Andrzej

Dębiec doradza wielu międzynarodowym korporacjom w zakresie prawno-podatkowych

aspektów ich działalności. Reprezentuje także klientów w sporach przed organami podatkowymi.

Od 2007 r. Andrzej Dębiec nadzoruje działalność Grupy Infrastrukturalnej, w ramach której

odpowiedzialny jest przede wszystkim za aspekty podatkowe projektów infrastrukturalnych

(optymalizacja podatkowa różnych modeli transakcji).

Od roku 2008 jest ekspertem Okręgowej Izby Radców Prawnych.

Co roku Andrzej Dębiec pojawia się wśród "wysoce polecanych prawników" - ekspertów w

zakresie prawa podatkowego według niezależnych, prestiżowych rankingów prawniczych takich

jak Chambers Europe, Legal 500 oraz PLC Which lawyer?.

Andrzej DębiecPartner, kierujący Departamentem

Podatkowym i Grupą InfrastrukturalnąWarszawa

T +48 22 529 29 00

[email protected]

Hogan Lovells 38

Dorota Walerjan, CounselWarszawa

Dorota Walerjan jest licencjonowanym doradcą podatkowym. Od 1993 r. zajmuje się doradztwem

podatkowym. Do początku 2006 roku pracowała, jako doradca podatkowy, a następnie Dyrektor

w dziale podatkowym PricewaterhouseCoopers, odpowiedzialny za kierowanie i rozwój Sektora

FMCG oraz budowanie sieci specjalistów branżowych w ramach regionu Europy Centralnej i

Wschodniej. Od marca 2007 współpracuje z Kancelarią Hogan Lovells.

W ramach swojej specjalizacji Dorota wspomaga klientów w organizacji oraz finansowaniu

przedsięwzięć inwestycyjnych. Uczestniczy w procesach fuzji i przekształceń, zwykle o zasięgu

międzynarodowym, z myślą o optymalizacji obciążeń administracyjnych i finansowych dla

podmiotów zaangażowanych w te operacje. Towarzyszy klientom w trakcie negocjowania

warunków umów. Opiniuje i współtworzy liczne akcje promocyjne i reklamowe. Reprezentuje

klientów na wszystkich etapach postępowań podatkowych oraz sporów z organami skarbowymi i

sądami administracyjnymi. Specjalizuje się w doradztwie na rzecz sektora FMCG, branży

farmaceutycznej, w zakresie transakcji związanych z nieruchomościami jak również sektorem

ubezpieczeniowym i bankowym. Posiada znaczące doświadczenie w obsłudze kluczowych

inwestycji infrastrukturalnych z udziałem podmiotów publicznych.

Dorota przeprowadziła ponad sto warsztatów i szkoleń z zakresu prawa i podatków. Jest autorką

szeregu publikacji podatkowych, w tym książek na temat prawno-podatkowych aspektów działań

marketingowych oraz odpowiedzialności członków zarządu spółek kapitałowych. Dorota przez

wiele lat współpracowała z szeregiem organizacji i instytucji branżowych, w tym z Polskim

Stowarzyszeniem Wytwórców Towarów Markowych ProMarka. Obecnie szkoli uczestników

Krakowskiego Forum Wynagrodzeń, organizowanego przez firmę Sedlak&Sedlak, prowadzi

wykłady dla studentów warszawskiej Szkoły Głównej Handlowej oraz współpracuje z Francuskim

Instytutem Zarządzania, gdzie prezentuje zagadnienia prawno-podatkowe na studiach MBA.

Dorota Walerjan

Counsel, Warszawa

T +48 22 529 29 00

[email protected]

Hogan Lovells w Polsce – informacje ogólne

Hogan Lovells

Hogan Lovells w Polsce

Warszawskie biuro Hogan Lovells świadczy usługi doradztwa klientom działającym w Polsce oraz na rynkach Europy Centralnej i Wschodniej. Zatrudniamy 72 prawników, w tym sześciu partnerów,

władających językami obcymi i ściśle współpracujących z biurami Hogan Lovells na całym świecie. Pomagamy naszym klientom tworzyć najlepsze dla ich działalności w Polsce struktury prawne. Wspieramy przy zakładaniu przedstawicielstw, oddziałów czy spółek zależnych. Oferujemy bieżącą obsługę prawną w zakresie wszelkich kwestii korporacyjnych, w tym fuzji i przejęć.

Nasze usługi obejmują:

PodatkiZajmujemy się doradztwem w zakresie m.in. międzynarodowego prawa podatkowego, procesu inwestycyjnego, podatku VAT, międzynarodowej strukturyzacji i planowania podatkowego, a także doradztwem podatkowym związanym z transakcjami oraz sprawami spornymi.Bankowość i finanseDoradzamy bankom, instytucjom finansowym, deweloperom, klientom instytucjonalnym i funduszom nieruchomościowym przy transakcjach dotyczących udzielania kredytów oraz pozostałych form finansowania.Instytucje finansoweDoradzamy ubezpieczycielom, funduszom emerytalnym i inwestycyjnym oraz bankom w kwestiach regulacyjnych, dokumentacji transakcyjnej, ochrony danych i wprowadzania produktów na rynek, a także reprezentujemy instytucje finansowe przed Komisją Nadzoru Finansowego.Prawo spółekDostarczamy rozwiązania dostosowane do potrzeb klientów w zakresie transakcji fuzji i przejęć, sprzedaży, joint ventures, systemów akcji pracowniczych, procesów restrukturyzacyjnych oraz transakcji typu management buy-out. Wspieramy także inwestorów w procesie nabywania kapitału, przygotowania raportów due diligence i dokumentacji transakcyjnej.NieruchomościDoradzamy przy wszelkich transakcjach nieruchomościowych i z zakresu project finance, takich jak: transakcje związane z nabyciem, długoterminowym najmem i budową, a także reprezentujemy klientów w postępowaniach sądowych i arbitrażowych.Prawo konkurencjiDoradzamy we wszystkich aspektach prawa konkurencji, m.in. w zakresie kontroli koncentracji, zwalczania nieuczciwej konkurencji, porozumień ograniczających konkurencję oraz nadużywania pozycji dominującej.Własność intelektualnaPosiadamy bardzo bogate doświadczenie w sprawach związanych z ochroną znaków towarowych, patentów oraz wzorów przemysłowych. Istotna część naszej praktyki związana jest z doradztwem w zakresie przetwarzania danych osobowych, a także z Internetem oraz domenami internetowymi.

40

Sektory gospodarki:

• Bankowość

• Energetyka i zasoby naturalne

• Fundusze

• Instytucje finansowe

• Motoryzacja

• Nieruchomości

• Przemysł

• Sektor konsumencki

• Ubezpieczenia

Departament Doradztwa Podatkowego

Hogan Lovells 42

Departament Doradztwa Podatkowego

Hogan Lovells posiada bogate doświadczenie w świadczeniu usług doradztwa

podatkowego na rzecz polskich oraz międzynarodowych Klientów.

Nasze usługi obejmują doradztwo w zakresie:

• Podatku dochodowego od osób prawnych

• Podatku VAT

• Międzynarodowego prawa podatkowego i struktur podatkowych

• Postępowań podatkowych, kontrolnych oraz sądowych

• Podatku od osób fizycznych oraz ubezpieczeń społecznych oraz planowania w ww.

zakresie

Specjalizujemy się m.in. w:

• Planowaniu podatkowym w ramach poszczególnych spółek oraz grup spółek

• Planowaniu podatkowym z wykorzystaniem różnorodnych struktur (np. spółki

osobowe, konsorcja) oraz umów w zakresie wspólnego inwestowania

• Obsłudze i optymalizacji transakcji restrukturyzacyjnych, w tym fuzji i przejęć

• Strukturyzowaniu finansowania projektów inwestycyjnych

• Planowaniu podatkowym z wykorzystaniem funduszy inwestycyjnych

• Efektywnym wykorzystaniu prywatnych funduszy kapitałowych

• Doradztwie przy transakcjach nieruchomościowych

• Doradztwie przy transakcjach typu project finance

• Obsłudze transakcji na rynkach kapitałowych oraz transakcji ubezpieczeniowych

• Optymalizacji kosztów zatrudnienia oraz programów motywacyjnych dla pracowników

Grupa cieszy się uznaniem klientów, ponieważ oferuje usługi na najwyższym poziomie.

Chambers Europe, 2010

Hogan Lovells 43

Podatek dochodowy od osób prawnych

Świadczymy usługi doradcze we wszystkich kwestiach związanych z CIT. Doradzamy w

planowaniu podatkowym (w tym zmiana roku podatkowego), opodatkowaniu różnych

form finansowania (np. leasing, factoring czy forfighting), przeprowadzamy

restrukturyzacje, zajmujemy się cenami transferowymi i przygotowujemy związaną z nimi

dokumentację.

Pomagamy naszym klientom w ustaleniu przychodu, jego rozpoznaniu i rozliczeniu w

czasie. Zarządzamy ryzykiem związanym z określeniem wartości rynkowej aktywów.

Doradzamy w kwestiach kosztów, momentu ich rozpoznania oraz rozliczenia w czasie.

Ustalamy czy nabycie udziałów lub akcji (w zależności od sposobu nabycia) jest

kosztem, podobnie w przypadku nieściągalnych wierzytelności, niedostatecznej

kapitalizacji oraz VAT jako kosztu podatkowego. Pomagamy w planowaniu amortyzacji,

w tym przede wszystkim w określaniu wartości początkowej. Doradzamy też przy

szczególnych rodzajach kosztów, jak na przykład: koszty marketingowe, wydatki

inwestycyjne, koszty finansowania i leasingu, niektóre wydatki pracownicze oraz

ponoszone na rzecz organów spółki.

Tworzymy podatkowe grupy kapitałowe, wykorzystujemy spółki osobowe do

optymalizacji rozliczeń podatkowych, planujemy struktury podatkowe uwzględniając

regulacje obowiązujące w państwach Unii Europejskiej.

Doradzamy przy opodatkowaniu działalności transgranicznej, alokacji kosztów i

przychodów do różnych jurysdykcji podatkowych, a także w kwestiach związanych z

opodatkowaniem u źródła, w zależności od umów międzynarodowych podpisanych przez

Polskę.

Występujemy do organów skarbowych o interpretacje przepisów oraz reprezentujemy

klientów na wszystkich etapach postępowań podatkowych przed organami skarbowymi,

w tym w postępowaniach kontrolnych, a także na wszystkich etapach postępowań

sądowych, aż po Naczelny Sąd Administracyjny.



Hogan Lovells 44

Podatek VAT

Polskie przepisy dotyczące podatku od towarów i usług (VAT) nadal są skomplikowane i

budzą wiele kontrowersji. Pracujemy dla naszych klientów przy wszystkich kwestiach

związanych z interpretowaniem prawa i rozliczaniem podatkowym.

Doradzamy w zakresie odliczeń podatku VAT oraz wysokości stawek. Odzyskujemy

nadwyżki zapłaconego podatku, nie tylko przez polskie firmy, ale także przez firmy

zagraniczne płacące VAT w Polsce. Rejestrujemy płatników VAT, dokonujemy

aktualizacji dokumentów rejestracyjnych.

Pomagamy optymalizować należności związane z VAT poprzez odpowiednią konstrukcję

umów (terminy płatności czy sposoby wzajemnych rozliczeń). Weryfikujemy

prawidłowość rozliczeń podatkowych (powstanie obowiązku podatkowego i podstawę

opodatkowania). Doradzamy w kwestiach dotyczących opodatkowania VAT towarów

przekazywanych na cele marketingowe lub reklamowe.

W transakcjach międzynarodowych pomagamy w ustaleniu sposobu ich opodatkowania

(np. związanym z miejscem świadczenia usług). W przypadku transakcji

wewnątrzwspólnotowych doradzamy w kwestiach związanych z dostawą lub nabyciem

towarów oraz świadczeniem usług. Pomagamy w przypadku transakcji trójstronnych oraz

eksportu, importu lub świadczenia usług przez podmioty z krajów spoza Unii

Europejskiej.

Doradzamy w zakresie VAT w transakcjach i usługach finansowych, takich jak np.:

leasing, factoring, franchising. Wspieramy klientów w trakcie procedury korekty podatku

VAT od nieściągalnych wierzytelności.

Zajmujemy się także opodatkowaniem usług ubezpieczeniowych, "back office",

programów lojalnościowych (premie lub rabaty) oraz wszelkich, szeroko rozumianych

transakcji na rynku nieruchomości.







Hogan Lovells 45

Międzynarodowe prawo podatkoweStruktury podatkowe

Posiadamy bogate doświadczenie w planowaniu oraz wdrażaniu struktur z udziałem

podmiotów zagranicznych, pozwalających na skorzystanie z ulg i preferencji oferowanych

przez przepisy obowiązujące w poszczególnych legislacjach podatkowych oraz

wynikających z regulacji międzynarodowych. Każdy z realizowanych przez nas projektów

ma charakter indywidualny i jest dostosowywany do konkretnej sytuacji i wymogów

klienta.

Tworzymy korzystne podatkowo struktury działalności gospodarczej do jednorazowych

transakcji (na przykład zbycie udziałów lub akcji) oraz dla stałej działalności operacyjnej.

Współpracujemy z biurami Hogan Lovells na całym świecie, ale też z niezależnymi,

lokalnymi kancelariami specjalizującymi się w tworzeniu struktur międzynarodowych.

Działamy w wielu jurysdykcjach podatkowych, między innymi na Cyprze, Malcie, w

Luksemburgu czy Holandii.

Pomagamy w planowaniu podatkowym uwzględniającym możliwości, które dają unijne

dyrektywy oraz umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania podpisane przez Polskę z

innymi państwami.

Doradzamy przy planowanych transakcjach, opiniujemy umowy, tworzymy lub oceniamy

kontrakty zawarte z zagranicznymi firmami oraz pomagamy przy transgranicznych

połączeniach. Przygotowujemy dokumentację związaną z rozliczeniami ze spółkami

powiązanymi dla celów cen transferowych.

Zagranicznym firmom, chcącym rozpocząć działalność w Polsce, doradzamy w

kwestiach związanych z najlepszą strukturą prawną ich funkcjonowania. Podobne usługi

oferujemy polskim firmom, dla których tworzymy optymalną strukturę, w zależności od

rodzaju prowadzonego biznesu (na przykład wykorzystanie spółek osobowych lub

funduszy inwestycyjnych).

Prowadzimy projekty restrukturyzacyjne, doradzamy przy fuzjach i przejęciach, zbyciach

aktywów lub udziałów, a także w kwestiach związanych z podatkowym rozliczeniem

biernych dochodów (odsetki, należności licencyjne, dywidendy) uzyskiwanych przez

zagraniczne podmioty w Polsce.



Hogan Lovells 46

Postępowania podatkowe, kontrolne oraz sądowe

Postępowania sporne z organami podatkowymi mogą dotyczyć każdego podatnika w

Polsce. W toku takiego postępowania obie strony - podatnik i organy skarbowe - mają

swoje prawa i obowiązki. Naszym głównym zadaniem jest egzekwowanie przestrzegania

praw podatników.

Doskonale znamy wszystkie elementy formalne i proceduralne każdego etapu

postępowań, które umożliwiają korzystne dla klientów rozstrzygnięcie sporu z organami

skarbowymi.

Pełnimy rolę doradcy (wtedy klient sam prowadzi całość postępowania), jak również pełnomocnika i podejmujemy takie działania, które najlepiej zabezpieczą interesy

naszych klientów. Reprezentujemy ich przed organami skarbowymi i sądami, z

Naczelnym Sądem Administracyjnym włącznie.

Zanim w ogóle dojdzie do sporu dokonujemy przeglądów dokumentacji podatkowej i

wskazujemy potencjalne obszary ryzyka. W momencie rozpoczęcia postępowania

kontrolnego doradzamy klientom w kwestiach ich praw - udziału w postępowaniu,

składania wyjaśnień oraz prawa do informacji.

Nie zawsze ustalenia organów skarbowych są prawidłowe. Pomagamy w przygotowaniu

odwołania od decyzji urzędów skarbowych oraz Urzędu Kontroli Skarbowej. Pilnujemy,

by wszystkie materiały dowodowe oraz wyjaśnienia podatnika zostały uwzględnione,

zgodnie z Ordynacją Podatkową oraz Ustawą o kontroli skarbowej.

Przygotowujemy wyjaśnienia i wnioski dowodowe, tworzymy opinie podatkowe,

występujemy do Ministerstwa Finansów o interpretacje poszczególnych przepisów.

Przestrzegamy wszystkich terminów oraz wymogów formalnych dotyczących składanych

pism wyjaśniających i odwoławczych.

Prowadzimy postępowania sądowe we wszystkich instancjach, włącznie ze skargą do

Trybunału Konstytucyjnego. Przygotowujemy skargi w pierwszej instancji oraz skargi

kasacyjne w drugiej. W razie potrzeby, podejmujemy się również zaskarżenia orzeczeń

polskich sądów administracyjnych do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.



Hogan Lovells 47

Podatki od osób fizycznych

Doradzamy we wszystkich kwestiach związanych z podatkami osób fizycznych, w tym

opodatkowaniem wynagrodzeń oraz innych dochodów, inwestycji, spadków i darowizn.

Pomagamy w tworzeniu optymalnych struktur opodatkowania.

Pracujemy dla obcokrajowców pracujących w Polsce, Polaków pracujących czasowo

zagranicą, kadry kierowniczej i członków zarządów firm, w tym osób fizycznych będących

wspólnikami spółek osobowych. Analizujemy ich sytuację podatkową, proponujemy

korzystne rozwiązania podatkowe, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego

opodatkowania. Dokonujemy rozliczeń z władzami podatkowymi. Zajmujemy się też kwestiami zmiany rezydencji podatkowej.

Pomagamy wybrać optymalne metody opodatkowania wynagrodzenia w zależności od

sposobu jego wypłacania - umowa o pracę, kontrakt menedżerski, powołanie na członka

zarządu, świadczenie usług przez osobę fizyczną, przekazanie praw autorskich (umowa

o dzieło).

Doradzamy w kwestiach benefitów pracowniczych, takich jak: świadczenia medyczne,

samochody służbowe, ubezpieczenia pracowników oraz członków zarządów, mieszkania

służbowe i programy opcyjne. Zajmujemy się także nieodpłatnymi świadczeniami

przekazywanymi osobom fizycznym w ramach działań marketingowych (promocja i

reklama) prowadzonych przez firmy.

Zajmujemy się także opodatkowaniem transferu majątku - nieruchomości, udziałów lub

akcji, środków trwałych czy dzieł sztuki. Doradzamy osobom fizycznym inwestującym w

nieruchomości oraz czerpiącym przychód z najmu posiadanych nieruchomości.







Hogan Lovells 48

Planowanie w zakresie opodatkowania osób fizycznych

Doradzamy naszym klientom w zakresie optymalizacji opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez osoby fizyczne, w tym właścicieli prywatnych firm, prywatnych

inwestorów, osoby pełniące funkcje kierownicze i zarządcze. Proponujemy alternatywne do umowy o prace formy świadczenia pracy, optymalizujemy wynagrodzenia w ramach innych

umów, w tym kontraktów menedżerskich, obniżenie poziomu opodatkowania wynagrodzeń członków zarządu poprzez odpowiedni podział wynagrodzenia i realokację zadań.

Restrukturyzujemy wynagrodzenia oraz reorganizujemy działalność klientów, wykorzystując

międzynarodowe struktury podatkowe i pomoc biur Hogan Lovells z innych krajów. Doradzamy w zakresie kryteriów ustalenia rezydencji podatkowej oraz możliwości jej

zmiany. Działamy w wielu jurysdykcjach podatkowych, między innymi na Cyprze, Malcie, w Luksemburgu czy Holandii.

Pomagamy w planowaniu podatkowym i przy opodatkowaniu przepływów

międzynarodowych, uwzględniając możliwości, które dają unijne dyrektywy oraz umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarte przez Polskę z innymi państwami.

Doradzamy od strony prawnej i podatkowej przy inwestycjach w poszczególne instrumenty

finansowe na polskim rynku oraz zagranicą. Proponujemy tworzenie instrumentów hybrydowych, wykorzystujących szczególne reżimy podatkowe w wybranych krajach.

Opracowujemy efektywne podatkowo wypłaty świadczeń z tytułu zawartych umów

ubezpieczeń, w tym możliwości jednorazowej wypłaty świadczenia jako alternatywy dla wypłaty renty. Pomagamy optymalizować, przy wykorzystaniu okresu trwania

ubezpieczenia, sposoby kalkulacji sumy ubezpieczenia oraz wprowadzanie wariantów ubezpieczenia.

Doradzamy przy obrocie nieruchomościami przez osoby fizyczne, z uwzględnieniem

transakcji o charakterze krótkoterminowym. Pomagamy wykorzystywać rozmaite narzędzia inwestycyjne, w tym fundusze inwestycyjne oraz spółki osobowe. Nasze usługi obejmują

także transgraniczny obrót nieruchomościami, doradztwo związane z podatkiem od czynności cywilnoprawnych oraz VAT

Pomagamy w zakresie prawnych i podatkowych aspektów nabycia przez osoby fizyczne

przedmiotów spadku oraz ich późniejszej sprzedaży, w tym zbycia akcji i nieruchomości. Analizujemy skutki podatkowe nabycia przez osoby fizyczne, zamieszkałe w Polsce,

przedmiotów spadku położonych za granicą.



Pozostałe Departamenty oraz Praktyki

Hogan Lovells 50

Departament Korporacyjny

Doradzamy firmom w zakresie wszelkiego rodzaju transakcji krajowych i

międzynarodowych, w tym łączenia spółek oraz nabywania i zbywania akcji/udziałów

oraz transakcji typu joint-venture, a także wykupu spółek przez zarząd (tzw. management

buy-out) i restrukturyzacji. Koncentrujemy się na znajdowaniu rozwiązań pomagających

klientom realizować ich potrzeby biznesowe.

Doradzamy spółkom międzynarodowym przy prowadzeniu działalności w Polsce,

proponując najefektywniejszy sposób - w formie przedstawicielstwa, oddziału, spółki

zależnej lub zakładając spółkę typu joint-venture. Nasza pomoc prawna przy nabywaniu

spółek krajowych obejmuje sporządzanie prawnego due diligence oraz dokumentacji

transakcyjnej. Pomagamy na każdym etapie transakcji, począwszy od planowania i

negocjowania, a skończywszy na zawarciu umowy i jej wdrożeniu.

Nasze usługi obejmują:

• Prawo handlowe i umowy cywilno-prawne

• Fuzje i przejęcia

• Rynki kapitałowe

• Fundusze Private Equity

• Prawo pracy

• Prawo konkurencji

Hogan Lovells 51

Departament Bankowości i Finansów

Doradzamy przy różnego rodzaju transakcjach na rynku pożyczkowo-kredytowym i na

rynkach kapitałowych. Świadczymy kompleksową obsługę i badamy zdolność kredytową

dla banków-organizatorów, kredytodawców, podmiotów wspierających przedsiębiorców

pragnących uzyskać kredyt bez wymaganych zabezpieczeń (tzw. credit enhancers),

sponsorów i kredytobiorców. Reprezentujemy pragmatyczne podejście i stosujemy

najwyższe standardy specjalistycznej wiedzy w zakresie zawieranych transakcji.

Doradzamy przedsiębiorstwom w sprawach kredytów bankowych, od bezpośrednich

kredytów bilateralnych, aż po złożone kredyty konsorcjalne, ze szczególnym

uwzględnieniem finansowania nieruchomości.

Mamy szerokie doświadczenie w doradzaniu przy finansowaniu infrastruktury - portów

lotniczych, środków transportu publicznego, obiektów sportowych, mieszkalnych i innych.

Znamy się na transakcjach zawieranych na dłużnych rynkach kapitałowych. Doradzamy

przy wszelkiego rodzaju transakcjach związanych z instrumentami dłużnymi na rynku

polskim, w tym transakcjach obligacji strukturalnych. Braliśmy udział w szeregu

pionierskich transakcji na polskim rynku obejmujących między innymi: sekurytyzację

aktywów, obligacje przychodowe, obligacje zabezpieczone hipoteką i inne listy zastawne.

Hogan Lovells 52

Departament Bankowości i Finansowania Projektów Infrastrukturalnych

Departament Bankowości i Finansowania Projektów Infrastrukturalnych warszawskiego

biura Hogan Lovells składa się z 6 prawników, z których 2 osoby są prawnikami z

uprawnieniami zawodowymi radcy prawnego lub adwokata, a pozostałe 4 osoby to

aplikanci radcowscy lub aplikanci adwokaccy.

Radca prawny Rafał Grochowski to partner odpowiedzialny za praktykę bankową i

finansowania inwestycji infrastrukturalnych w kancelarii Hogan Lovells. Wszyscy

prawnicy wchodzący w skład departamentu posiadają niezbędne doświadczenie w

doradztwie w zakresie transakcji finansowych.

Jako prawnicy Hogan Lovells doradzamy przy różnego rodzaju transakcjach na rynku

pożyczkowo-kredytowym i na rynkach kapitałowych. Świadczymy kompleksową obsługę i

badamy zdolność kredytową dla banków-organizatorów, kredytodawców, podmiotów

wspierających przedsiębiorców pragnących uzyskać kredyt bez wymaganych

zabezpieczeń (tzw. credit enhancers), sponsorów i kredytobiorców. Reprezentujemy

pragmatyczne podejście i stosujemy najwyższe standardy specjalistycznej wiedzy w

zakresie zawieranych transakcji. Doradzamy spółkom komunalnym i samorządom w

sprawach finansowania, od bezpośredniego finansowania bilateralnego, aż po złożone

finansowania konsorcjalne, ze szczególnym uwzględnieniem finansowania

pozabudżetowego jednostek samorządu terytorialnego i spółek komunalnych.

Mamy szerokie doświadczenie w doradzaniu przy finansowaniu infrastruktury - portów

lotniczych, środków transportu publicznego, obiektów sportowych, mieszkalnych,

medycznych, obrocie wierzytelnościami, forfaitingu i factoringu oraz stosowaniu

projektów strukturyzowanych, w tym koncesji i PPP. Znamy się na transakcjach

zawieranych na dłużnych rynkach kapitałowych. Doradzamy przy wszelkiego rodzaju

transakcjach związanych z instrumentami dłużnymi na rynku polskim, w tym transakcjach

obligacji strukturalnych. Braliśmy udział w szeregu pionierskich transakcji na polskim

rynku obejmujących między innymi: sekurytyzację aktywów, obligacje przychodowe i listy

zastawne.

Prawnicy biura warszawskiego są

elastyczni i ukierunkowani na

poszukiwanie optymalnych rozwiązańdla klienta.


Hogan Lovells 53

Departament Instytucji Finansowych

Zajmujemy się doradzaniem instytucjom finansowym przy transakcjach korporacyjnych i

projektach biznesowych zapewniając ich zgodność z wymogami regulacyjnymi. Nasze

usługi obejmują doradztwo na rzecz towarzystw ubezpieczeń na życie oraz towarzystw

ubezpieczeń majątkowych i osobowych, banków, funduszy emerytalnych, funduszy

inwestycyjnych, pośredników oraz innych specjalistów rynków finansowych. Pomoc

prawna obejmuje doradztwo przy opracowywaniu produktów ubezpieczeniowych, jak

również innych produktów oferowanych przez instytucje finansowe oraz wszelkiej

dokumentacji niezbędnej do wprowadzenia ich na rynek.

Reprezentujemy przed Komisją Nadzoru Finansowego towarzystwa ubezpieczeniowe,

fundusze emerytalne, fundusze inwestycyjne i banki. Nasze działania obejmują

zawiadomienia o nabyciu akcji, podwyższeniu i obniżeniu kapitału akcyjnego, połączeniu

i podziale podmiotów oraz wszelkie sprawy związane z wydawaniem zezwoleń na

prowadzenie działalności.

Nasz zespół doradza również instytucjom finansowym w zagadnieniach związanych z

prowadzeniem działalności na terenie Polski, zapewniając im wsparcie przy zakładaniu

spółek zależnych, oddziałów lub przedstawicielstw jak również doradztwo w sprawach z

zakresu ochrony danych.

Hogan Lovells

Departament Nieruchomości

Pomagamy klientom w osiąganiu ich celów biznesowych poprzez doradzanie we

wszystkich aspektach transakcji prowadzonych na rynku nieruchomości, w tym transakcji

nabycia nieruchomości, długoterminowych umów najmu, umów o roboty budowlane i

deweloperskie oraz transakcji typu project finance.

Reprezentujemy klientów w postępowaniach sądowych i arbitrażowych związanych z

umowami najmu, procesami inwestycyjnymi i projektami budowlanymi.

Działając w imieniu wykonawców doradzamy w zakresie dokumentacji projektowej

dotyczącej robót budowlanych i reprezentujemy ich w negocjacjach umów o roboty

budowlane.

Specjaliści z zakresu nieruchomości są

cenieni za świadczenie wysokiej

jakości usług, korzystną cenę oraz

krótki czas reakcji.

Legal 500, 2011

Hogan Lovells 55

Praktyka Prawa Własności Intelektualnej, Mediów i Nowych Technologii

Zespół Praktyki Prawa Własności Intelektualnej, Mediów i Nowych Technologii kierowany

jest przez radcę prawnego Ewę Kacperek. Zespól składa się ponadto z 4 prawników.

Nasi klienci to polskie i międzynarodowe korporacje, działające w większości sektorów

przemysłu i biznesu.

Doradzamy klientom we wszystkich zagadnieniach związanych z własnością

intelektualną. Posiadamy bardzo bogate doświadczenie w sprawach związanych z

prawem autorskim, w tym w związku z projektami architektonicznymi, ochroną znaków

towarowych, patentów oraz wzorów przemysłowych. Wielokrotnie doradzaliśmy klientom

w sporach powstałych na tle nieuczciwej konkurencji.

Nasza praktyka obejmuje zarówno doradztwo, jak również reprezentowanie klientów w

sporach przed sądami powszechnymi i administracyjnymi. Wiele rozstrzygnięć zapadłych

z naszym udziałem ma charakter precedensowy.

Doradzamy naszym klientom przy wdrażaniu skomplikowanych systemów

komputerowych oraz licencjonowaniu programów komputerowych, a także transferze

technologii.

Istotna część naszej praktyki związana jest z doradztwem w zakresie danych osobowych

oraz ich przetwarzania, w tym również wynikającym na tle różnorodnych umów

outsourcingowych.

Hogan Lovells

Hogan Lovells na świecie

56

*Biura stowarzyszone**Planowane otwarcie w 4 kwartale 2012

Stany Zjednoczone

BaltimoreColorado SpringsDenverDolina KrzemowaFiladelfiaHoustonLos AngelesMiamiNowy JorkPółnocna WirginiaSan FranciscoWaszyngton

Europa

AlicanteAmsterdamBerlinBrukselaBudapeszt*DusseldorfFrankfurtHamburgLondyn

MadrytMediolanMonachiumMoskwaParyżPragaRzymWarszawaZagrzeb*

Bliski Wschód

Abu DabiDubajDżudda*Rijad*

Azja

Dżakarta*HanoiHo Chi MinhHongkongPekinSingapurSzanghajTokioUłan Bator

Ameryka Południowa

CaracasRio de Janeiro**


Hogan Lovells posiada biura w miastach:

Abu DabiAlicante Amsterdam BaltimoreBerlinBrukselaBudapeszt*CaracasColorado Springs

DenverDolina KrzemowaDubajDusseldorfDżakarta*Dżudda*FiladelfiaFrankfurtHamburg

HanoiHo Chi Minh HongkongHoustonLondynLos AngelesMadrytMediolanMiami

MonachiumMoskwaNowy JorkParyżPekinPółnocna WirginiaPragaRijad*Rzym

San FranciscoSingapurSzanghajTokioUłan BatorWarszawaWaszyngtonZagrzeb*

Hogan Lovells „firma" odnosi się do międzynarodowej praktyki prawniczej, prowadzonej przez Hogan Lovells International LLP, Hogan Lovells US LLP oraz podmiotów z nimi powiązanych.

Słowo "partner" odnosi się do wspólnika Hogan Lovells International LLP, Hogan Lovells US LLP lub pracownika bądź konsultanta o równorzędnym statusie lub kwalifikacjach zawodowych, oraz do wspólnika, partnera, pracownika lub konsultanta, zajmujących równorzędne pozycje w którymkolwiek z podmiotów powiązanych. Osoby wskazane jako partnerzy lecz niebędące wspólnikami Hogan Lovells International LLP, nie posiadają

uprawnień równorzędnych wspólnikom Hogan Lovells International LLP, Hogan Lovells US LLP

W celu uzyskania dalszych informacje o Hogan Lovells, partnerach oraz ich uprawnieniach, odwiedź stronę www.hoganlovells.com.

.Wyniki osiągnięte dla danego klienta nie gwarantują osiągnięcia podobnych rezultatów w przypadku innych klientów. Powyższe treści stanowią reklamę usług prawnych.

© Hogan Lovells 2012. Wszelkie prawa zastrzeżone.

*Biura stowarzyszone

Propozycje Francuskiej Izby Przemysłowo- Handlowej w ... · Propozycje Francuskiej Izby...

Documents

Transcript of Propozycje Francuskiej Izby Przemysłowo- Handlowej w ... · Propozycje Francuskiej Izby...