Politechnika Ś l ą ska Instytut Metrologii, Elektroniki i Automatyki
description
Transcript of Politechnika Ś l ą ska Instytut Metrologii, Elektroniki i Automatyki
Politechnika ŚląskaInstytut Metrologii, Elektroniki i Automatyki
WYBRANE ZAGADNIENIA METROLOGII PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH
Damian Gonscz
1) Wprowadzenie
2) Identyfikacja PEM i dobór narzędzi pomiarowych
3) Wzorcowanie mierników pól elektromagnetycznych
4) Procedury pomiarów pól elektromagnetycznych
5) Dopuszczalne poziomy i ocena wyników pomiarowych
6) Podsumowanie i wnioski
1. Wprowadzenie
m.in. 2004/108/WE
Cel pomiarów poziomów PEM ?
Kompatybilność wewnętrznanp. badania konstruktorskie
2/20
• Pole elektromagnetyczne (PEM) jako oddziaływanie zamierzone lub skutek uboczny !
• Strefa bliska i daleka oddziaływań.
• Dla punktowego źródła pola, strefa daleka zaczyna się od x > /2, gdzie to długość fali ( = c/f; c = 3108 m/s; f – częstotliwość oddziaływań).
• „Co” mierzymy w strefie bliskiej i dalekiej ?, 50 Hz ?, impedancja falowa Z = E/H ?
• Proces pomiaru PEM jest trudny:
- tylko pomiary pośrednie,
- brak możliwości detekcji organoleptycznej,
- wielkość wektorowa o charakterze pulsującym lub wirującym,
- konieczność uwzględnienia współrzędnych przestrzennych (x, y, z)
oraz zmienności wektora w czasie t,
- konieczność przyjęcia założeń upraszczających: dla 50 Hz zakłada
się np. quasi-stacjonarność oddziaływań,
- mała dokładność pomiarów,
- Wymagana: wstępna identyfikacja medium, poprawny dobór
przyrządu pomiarowego oraz „mile widziane” doświadczenie. 3/20
2. Identyfikacja PEM i dobór narzędzi pomiarowych
• Identyfikacja analizowanego obiektu: optymalny wybór metody i narzędzia pomiarowego.
• W ocenie ekspozycji zawodowej pracowników, zakłada się zwykle, że pola są wirujące harmoniczne, stacjonarne i jednorodne.
Problem poznawczy: na ile założenia są
słuszne ? !
• Pole harmoniczne, czy odkształcone ?
• Analiza dokumentacji obiektu badań (EUT).
• Proste metody wizualizacji, np. pomiary oscyloskopowe.
• Brak problemu z analizą pól odkształconych dla zalecanych mierników szerokopasmowych (True RMS).
• Poprawne wyznaczenie wartości skutecznej np. natężenia PE lub PM jest istotne z racji odniesienia wyników do poziomów dopuszczalnych, wyrażanych zwykle w wartościach skutecznych.
4/20
• Pomiary PEM – rola kierunkowych i bezkierunkowych sond indukcyjnych oraz pojemnościowych w postaci kondensatorów powietrznych.
• PNT06580 zaleca stosowanie w pomiarach przyrządów bezkierunkowych, ale dopuszcza stosowanie przyrządów kierunkowych.
• Problem ustawienia głowicy kierunkowej w polu harmonicznym pulsującym i wirującym (błędy, które nie wynikają z toru przetwarzania) ?
• Różne przyrządy pomiarowe w polu bliskim i dalekim – przenoszenie narzędzi ?
Przykłady przyrządów pomiarowych:
Zaburzanie mierzonego medium !
5/20
• Badania na stanowiskach pracy dotyczą głównie strefy bliskiej.
• Podawane niepewności przyrządów dotyczą z reguły pomiarów pól jednorodnych harmonicznego.
• Niepewności „dobrej klasy” mirników są rzędu kilkunastu procentów i w dużej mierze zależą od konstrukcji samych detektorów.
6/20
3. Wzorcowanie mierników pól elektromagnetycznych
• Proces wzorcowania przyrządów do pomiarów PEM jest skomplikowany.
• Wzorcowanie mierników PE i PM przeprowadza się w wytworzonym wzorcowym polu elektrycznym (np. kondensator płaski) i magnetycznym (np. cewki w układzie Helmholtz’a ) o określonych parametrach.
A B
śrR śrRHAHB
HA + HB
p
śrR5,0śrR
śr/ R,
z)t(I)t(H
23251
%9,0)]([][ maxmax tBH(t)Dla obszaru: 0,2Rśr 0,8 Rśr 7/20
• Dla strefy dalekiej: gęstość mocy mikrofalowej S [W/m2] lub wartość natężenia składowej elektrycznej pola E [V/m].
EUT
Przestrzeń robocza
Punkty kalibracji PEM
Obciążenie dla niskich częstotliwości (rezystory)
Obciążenie dla wysokich częstotliwości (absorbery)
H
H
H
L
h
max. 0,6 L
max. 0,33 hH > 0,05 h
Drzwi
Ekran
Podpora z dielektryka Przewodnik wewnętrzny
Złącze współosiowe
GTEM (ang. Gigahertz Transverse
Electromagnetic Cells)
TEM (ang. Transverse Electromagnetic Cell)
8/20
GTEM
9/20
4. Procedury pomiarów pól elektromagnetycznych
• Pomiary związane z oceną narażeń pracowników na oddziaływania PE i PM, wykonuje się według wytycznych:
Dz. U. Nr 217, poz. 1833,Dz. U. Nr 274, poz. 1621,Dz. U. Nr 21, poz. 94.
PE i PM – strefa oddziaływań bliskich
• BHP – jeżeli stwierdza się, że pracownicy na stanowiskach pracy mogą znajdować się w polu elektromagnetycznym, należy wykonywać okresowo pomiary natężeń PE i PM na tych stanowiskach oraz w otoczeniu urządzeń elektrycznych, będących źródłami powyższych oddziaływań. • Pomiary natężeń pól należy wykonywać minimum raz w roku, jeżeli podczas ostatniego pomiaru stwierdzono występowanie strefy zagrożenia albo dodatkowo strefy niebezpiecznej; co najmniej raz na dwa lata, jeżeli podczas ostatniego pomiaru stwierdzono występowanie tylko strefy pośredniej.
10/20
• Jeżeli podczas dwóch ostatnich pomiarów PEM, wykonanych w odstępie dwóch lat, nie stwierdzono występowania stref ochronnych, można odstąpić od wykonywania pomiarów (NDN to E1 i H1) !
• Stanowiska pracy oraz piony pomiarowe:
Pomiary na wysokości ok. 0,7 m i 1,4 m
Rozkłady PEM, obszary i piony SP
• Rzeczywisty poziom oddziaływań polowych na SP jest superpozycją oddziaływań, pochodzących od wszystkich źródeł pola, znajdujących się w otoczeniu badanego obszaru – (pomijany wpływ tła; różne źródła oddziaływań).
11/20
PEM – strefa oddziaływań dalekich
• Stanowisko pomiarowe wg np. PN–EN 55011: 2012:
• Pomiary zwykle wykonuje się w paśmie 30 MHz ÷ 1 GHz.
Zgodnie z wymaganiami 3 m lub 10 m
1 ÷
4 m
Kierunek fali elektromagnetycznej
Opcjonalna mata pochłaniająca falę odbitą
Miernik zaburzeń elektromagnetycznych
Komputer PC
0,8
m
Ziemia odniesienia
D = 3 m lub 10 m 1 m
W
d1
d2
d2 = d1 + 2 m
W = d1 + 1 m
Urządzenia z grupy 2 i klasy A (m.in. grzejnictwo indukcyjne)
12/20
Zakres
częstotliwości E0(f), V/m
S0(f), W/m2 Graf.
E1(f), V/m
S1(f), W/m2 Graf.
E2(f), V/m
S2(f), W/m2 Graf.
(0÷0,5) Hz; pole elektrostatyczne
10000 -
20000 - x x x x
x x x xx x x xx x x xx x x xx x x xx x x xx x x xx x x xx x x xx x x xx x x x
40000 -
(0,5÷300) Hz 5000 - 10000 - 20000 -
(0,3÷1) kHz 100/(3f) - 100/f - 1000/f -
1 kHz÷3 MHz 33,3 - 100 - 1000 -
(3÷15) MHz 100/f - 300/f - 3000/f -
15 MHz÷3 GHz 6,66 0,12a) 20 1,1a) 200 106a)
(3÷300) GHz 0,053f + 6,5
(0,003f + 0,33)2
0,16f + 19,5
(0,008f + 1)2
1,6f + 195
(0,008f + 10)2
* Ekspozycja do 8 godzin na zmianę roboczą. ** Zakaz ekspozycji.
Wartości rozgraniczające
strefę pośrednią od bezpiecznej.
Granica ekspozycji zawodowej.
Str
efa
po
śred
nia *
Wartości rozgraniczające
strefy. Str
efa
za
gro
żen
ia
Wartości rozgraniczające
strefy. Str
efa
nie
bezp
ieczn
a *
*
a) - tylko jedynie w przypadku promieniowania o częstotliwości większej od 150 MHz, DdS(f) - doza dopuszczalna gęstości mocy, wyrażona zależnością: DdS(f)=8S1(f), jedynie w przypadku ekspozycji na pole o częstotliwości większej od 3 GHz.
Dla pól impulsowych dodatkowo powinien być spełniony warunek: Emaximp < 4,5 kV/m (Smaximp < 54 kW/m2) w zakresie częstotliwości (0,1÷3) GHz, Emaximp < 0,43f + 3,2 kV/m (Smaximp < 13,7f+12,9 kW/m2) w zakresie częstotliwości (3÷10) GHz, Emaximp < 7,5 kV/m (Smaximp < 150 kW/m2) w zakresie częstotliwości (10÷300) GHz gdzie: Emaximp - maksymalna wartość natężenia pola w impulsie; Smaximp - maksymalna gęstość mocy w impulsie; f w GHz.
5. Dopuszczalne poziomy i ocena wyników pomiarowych
PE i PM – strefa oddziaływań bliskich
• Poziomy natężeń PE i PM (wartości skuteczne) dla środowiska pracy:
PE
13/20
Zakres
częstotliwości H0(f), A/m
B0(f), µT Graf.
H1(f), A/m
B1(f), µT Graf.
H2(f), A/m
B2(f), µT Graf.
(0 ÷ 0,5) Hz pole
magnetostatyczne 2666 3333
8000 10000 x x x xx x x x
x x x xx x x xx x x xx x x xx x x xx x x xx x x xx x x xx x x xx x x x
80000 100000
(0,5 ÷ 50) Hz 66,6 83,3 200 250 2000 2500
(0,05 ÷ 1) kHz 10/(3f) 12,5/(3f) 10/f 12,5/f 100/f 125/f
(1 ÷ 800) kHz 3,3 4,2 10 12,5 100 125
(0,8 ÷ 150) MHz 8/(3f) 10/(3f) 8/f 10/f 80/f 100/f
(0,15 ÷ 3) GHz 0,018 0,022 0,053 0,066 0,530 0,660
* Ekspozycja do 8 godzin na zmianę roboczą. ** Zakaz ekspozycji.
Wartości rozgraniczające
strefę pośrednią od bezpiecznej.
Granica ekspozycji zawodowej.
Strefa
po
śred
nia
*
Wartości rozgraniczające
strefy. Strefa
za
gro
żen
ia
Wartości rozgraniczające
strefy. Strefa
nieb
ezp
ieczn
a *
*
PM
• Funkcjonalność niektórych przyrządów pomiarowych – np. progi stref ochronnych.
• Strefa pozaprzemysłowa (Dz. U. Nr 192, poz. 1883) – dla częstotliwości 50 Hz, wartości natężenia PM, w którym można bezpiecznie przebywać, wynosi 60 A/m, zaś dla PE, odpowiednio 10 kV/m dla miejsc dostępnych dla ludzi oraz 1 kV/m dla terenów przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową.
• PEM w. cz. w środowisku pozaprzemysłowym – strefy ochronne.
14/20
• Wielkością charakterystyczną w ocenie narażeń przemysłowych jest doza rzeczywista DX(f) (indeks x odnosi się do parametru PE lub PM), określająca ekspozycję pracownika w polu, podczas wykonywania czynności w czasie zmiany roboczej (PNT06580: 2002).
• Doza jest istotna jeżeli na SP mogą występować różne poziomy natężeń pola w różnych przedziałach czasu, zwłaszcza jeżeli łączny czas pracy jest > 8 h.
Zakres częstotliwości DdE(f) DdS(f), (W/m2)h
(0÷0,5) Hz pole elektrostatyczne
3200 (kV/m)2h
-
(0,5÷300) Hz 800
(kV/m)2h -
(0,3÷1) kHz 0,08/f2
(kV/m)2h -
1 kHz÷3 MHz 0,08
(kV/m)2h -
(3÷15) MHz 0,72/f2
(kV/m)2h -
15 MHz÷3 GHz 3200
(V/m)2h -
(3÷300) GHz (f/2 +55)2
(V/m)2h (0,02f +2,85)2
Zakres częstotliwości DdH(f) DdB(f)
(0 ÷ 0,5) Hz pole magnetostatyczne
512 (kA/m)2h
800 (mT)2h
(0,5 ÷ 50) Hz 0,32
(kA/m)2h 0,5
(mT)2h
(0,05 ÷ 1) kHz 800/f2
(A/m)2h 1250/f2
(µT)2h
(1 ÷ 800) kHz 800
(A/m)2h 1250
(µT)2h
(0,8 ÷ 150) MHz 512/f2
(A/m)2h 800/f2
(µT)2h
(0,15 ÷ 3) GHz 0,022
(A/m)2h 0,035
(µT)2h
15/20
• Doza rzeczywista jest sumą doz chwilowych dxk,m(f), rozpatrywanych dla k przedziałów czasowych ekspozycji i w m pionach SP, w których w czasie zmiany przebywa pracownik:
k m
mk,X )f(dx)f(D
• Doza chwilowa:
mk,mk,mk, t)f(X)f(dx 2
gdzie: Xk,m(f) – np. wartość natężenia pola elektrycznego lub magnetycznego, w k-tym przedziale czasu ekspozycji dla m-tego pionu pomiarowego (m-tego stanowiska SP), tk,m – k-ty przedział czasu oddziaływania pola na pracownika dla m-tego pionu pomiarowego.
• Wskaźnik ekspozycji dla dozy rzeczywistej, dotyczący pola PE lub PM:
f X
XX )f(Dd
)f(DW
?16/20
• Ekspozycja dopuszczalna jeżeli WX 1 oraz ekspozycja nadmierna dla WX > 1.
• Pełna analiza: W = WE + WH.
• Dopuszczalny czas ekspozycji dla stanowisk pracy – znajomości wartości natężeń PE lub PM: ]h[
)(
)()(
2X
X fX
fDdftd
Dopuszczalne poziomy PEM w miejscach dostępnych dla ludzi (środowisko pozaprzemysłowe):
Zakres częstotliwości PEM Składowa elektryczna Składowa magnetyczna Gęstość mocy
0 Hz 10 kV/m 2500 A/m -
od 0 Hz do 0,5 Hz - 2500 A/m -
od 0,5 Hz do 50 Hz 10 kV/m 60 A/m -
od 0,05 kHz do 1 kHz - 3/f A/m -
od 0,001 MHz do 3 MHz 20 V/m 3 A/m -
od 3 MHz do 300 MHz 7 V/m - -
od 300 MHz do 300 GHz 7 V/m - 0,1 W/m2
17/20
6. Podsumowanie i wnioski
• Wstęp do pomiarów PEM – analiza szeregu aspektów natury prawnej oraz technicznej.
• Aktualność tematyki – opracowywanie nowych narzędzi do pomiaru PEM: zwiększenie precyzji pomiarów oraz poprawna identyfikacja mezurandu.
• Kontrowersje w badaniach środowiskowych – trudność w ustaleniu poziomów pól aktywnych biologicznie oraz nie do końca znane skutki oddziaływań PEM na organizmy żywe.
• Obiekty 50 Hz – rozdzielnie, stacje trafo. (PM do kilkunastu µT) oraz linie niskiego, średniego i wysokiego napięcia (PE dla linii 110 kV ma wartość do 3 kV/m), nie są z reguły przedmiotem obaw ze strony osób związanych zawodowo z obsługą tych urządzeń.
• PEM w. cz. – narażenia można oceniać wyłącznie pomiarowo – modelowanie komputerowe nie zawsze jest poprawnym odniesieniem do rzeczywistości.
• Ograniczanie ekspozycji – technika ekranowania; oznakowanie stref ochronnych; archiwizacja dokumentacji z badań (protokoły).
18/20
Literatura
1. Aniołczyk H.: Pola elektromagnetyczne – źródła, oddziaływanie, ochrona. Instytut Medycyny Pracy, Łódź, 2000, 296 str.
2. Baron B., Gonscz D., Kolańska-Płuska J., Bartuchowski T.: Two-dimensional magnetic field nearby the low voltage power line. Rozdział monografii, Alwers, Poznań, 2006, s. 62÷71.
3. Tumański S.: Czujniki pola magnetycznego – stan obecny i kierunki rozwoju. Przegląd Elektrotechniczny, Sigma NOT, Warszawa, 2/2004, s. 74÷80.
4. Norma PNT06580: 2002: Ochrona pracy w polach i promieniowaniu elektromagnety- cznym o częstotliwości od 0 Hz do 300 GHz (część 1: Terminologia, część 3: Metody pomiaru i oceny pola na stanowisku pracy), zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej (Dz. U. Nr 79, poz. 513, z dnia 17.06.1998 r. oraz DU Nr 4, poz. 36
z dnia 02.01.2001 r.).
5. Skubis T., Gonscz D.: The directionalless instrument for the periodical magnetic field analysis. Mat. konf. IMTC, Como, Italy, 2004, s. 818÷821.
6. Gonscz D.: Analiza i pomiary pól magnetycznych w otoczeniu elektrycznych urządzeń przemysłowych dużej mocy. Pomiary Automatyka Kontrola, vol. 53, nr 12/2007, s. 8587.
19/20
7. Gonscz D.: Ekspozycja pracowników w polu elektrycznym i magnetycznym w otoczeniu urządzeń elektroenergetycznych. Mat. Konferencji Naukowo-Technicznej „Badania eksploatacyjne, pomiary oraz diagnostyka w elektroenergetyce zawodowej i przemyśle”, Ustroń 8 ÷ 9. 10. 2009 (str. 135 144).
8. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29.11.2002 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy (Dz. U. Nr 217 z dnia 18.12.2002 r., poz. 1833).
9. Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 16. 12. 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy (Dz. U. Nr 274, poz. 1621).
10. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 2.02.2011r. w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy (Dz. U. Nr 21, poz. 94).
11. Norma PN–EN 55011: 2012: Urządzenia przemysłowe, naukowe i medyczne. Charakterystyki zaburzeń o częstotliwości radiowej. Poziomy dopuszczalne i metody pomiaru, opublikowanej przez PKN dnia 23. 05. 2012r.
12. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 30.10.2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. Nr 192 z dnia 14.11.2003 r., poz. 1883).
13. Groszko M.: Polskie przepisy o najwyższych dopuszczalnych natężeniach pól elektrycznych i magnetycznych częstotliwości 50 Hz oraz wytyczne Wspólnoty Europejskiej w zastosowaniu do elektroenergetyki. Medycyna Pracy, vol. 54, nr 2/2003, s. 175÷179.
20/20