POLITECHNIKA KRAKOWSKA WYDZIAŁ IN ŻYNIERII … · W pierwszym przypadku badania prowadzone są na...
Transcript of POLITECHNIKA KRAKOWSKA WYDZIAŁ IN ŻYNIERII … · W pierwszym przypadku badania prowadzone są na...
POLITECHNIKA KRAKOWSKA WYDZIA IN YNIERII LDOWEJ INSTYTUT MECHANIKI BUDOWLI
Analiza wpywu zmian konstrukcyjnych modernizowanych budynkw cianowych
na czstotliwoci ich drga wasnych
ROZPRAWA DOKTORSKA
mgr in. Maciej Zajc
Promotor dr hab. in. Krystyna Kuniar, prof. UP
KRAKW 2013
Skadam serdeczne podzikowania Pani dr hab. in. Krystynie Kuniar, prof. UP za pomoc i cenne wskazwki w trakcie pisania pracy. Dzikuj take mojej onie za wyrozumiao i wsparcie.
Spis treci
1. Wstp ................................................................................................................................. 5
1.1. Geneza problemu ................................................................................................................ 5 1.2. Teza naukowa pracy ........................................................................................................... 7 1.3. Cel i zakres pracy................................................................................................................ 8 1.4. Przegld wiedzy dotyczcej tematu pracy.......................................................................... 9 1.5. Przegld typowych modernizacji w budynkach cianowych ...........................................13
2. Algorytm metody aproksymacji poczonych (CA) do wyznaczania czstotliwoci drga wasnych konstrukcji po modyfikacji ................................................................ 26
2.1. Uwagi wstpne.................................................................................................................. 26 2.2. Modyfikacja konstrukcji bez zmiany liczby stopni swobody........................................... 26 2.3. Modyfikacja konstrukcji zwikszajca liczb stopni swobody........................................ 29 2.4. Oszacowanie bdu metody CA i zysku numerycznego z jej zastosowania ................. 32
3. Analiza wpywu modyfikacji na czstotliwoci drga wasnych cian konstrukcyjnych budynkw .......................................................................................... 34
3.1. Uwagi wstpne.................................................................................................................. 34 3.2. Modyfikacja w postaci nowych otworw......................................................................... 36
3.2.1. Maa zmiana - pojedynczy otwr o rnej szerokoci i pooeniu ............................ 36 3.2.2. Dua zmiana - system otworw o rnej szerokoci i pooeniu .............................. 40
3.3. Modyfikacja w postaci wzmocnienia ciany poprzez dooenie elementw ................... 46
4. Numeryczne wyznaczenie czstotliwoci drga wasnych budynkw cianowych po modernizacji............................................................................................................... 55
4.1. Analizowane budynki ....................................................................................................... 55 4.2. Budowa i weryfikacja modeli numerycznych .................................................................. 57 4.3. Wyniki oblicze................................................................................................................ 61
5. Weryfikacja skutecznoci metod reanalizy w wyznaczaniu czstotliwoci drga wasnych konstrukcji po modyfikacji ........................................................................... 64
5.1. Zastosowanie metody aproksymacji poczonych do wyznaczania czstotliwoci drga wasnych cian konstrukcyjnych po modernizacji ........................................................... 64
5.1.1. Modyfikacja bez zmiany liczby stopni swobody....................................................... 64 5.1.2. Modyfikacja zwikszajca liczb stopni swobody .................................................... 70
5.2. Wykorzystanie sztucznych sieci neuronowych do prognozowania czstotliwoci drga wasnych cian nonych budynkw po modernizacji ....................................................... 73
5.2.1. Uwagi wstpne........................................................................................................... 73 5.2.2. Zastosowanie SSN z pen informacj w wektorze wejcia ...................................... 79 5.2.3. Kompresja i skalowanie parametrw wektora wejcia sieci neuronowych ............... 83
5.3. Weryfikacja metody CA w przypadku prostego modelu trjwymiarowego .................... 88 5.4. Weryfikacja metody CA w przypadku rzeczywistego budynku ...................................... 94
4
6. Podsumowanie i wnioski .............................................................................................. 100
7. Propozycje dalszych prac............................................................................................. 104
Spis rysunkw....................................................................................................................... 105
Spis tabel ............................................................................................................................... 109
Bibliografia ........................................................................................................................... 110
5
1. Wstp
1.1. Geneza problemu
Duy wpyw na ksztatowanie szeroko rozumianego budownictwa maj obecnie
oczekiwania i wymagania przyszych lokatorw. Od nowo wzniesionych obiektw oczekuje
si aby byy komfortowe, funkcjonalne, oszczdne, a przy tym mie dla oka. Wci jednak
wrd istniejcych budynkw przewaaj te, powstae w poprzednim okresie, liczce nieraz
50, 60, a nawet wicej lat, ktrych cechy uytkowe nie przycigaj, a wrcz odpychaj
nowych mieszkacw. Powstaje wic problem nadania im wspczesnego wyrazu zarwno
pod wzgldem architektonicznym, jak i konstrukcyjnym. Na pierwszy plan wysuwa si
potrzeba modernizacji prefabrykowanego budownictwa mieszkaniowego lat 60, 70 i 80
dwudziestego wieku, ktre swym zasigiem objo du cz Europy, w tym Polsk.
Stosowane w nim rozwizania konstrukcyjne praktycznie uniemoliwiay jakkolwiek zmian
ukadu pomieszcze, co przy niewielkich metraach skutecznie ograniczao funkcjonalno
mieszka. Rwnie istotnym problemem jest modernizacja budynkw uytecznoci publicznej
tj. szk, hoteli, szpitali np. w celu dostosowania ich do nowych wymogw bezpieczestwa,
przystosowania do potrzeb osb niepenosprawnych czy uzyskania nowej powierzchni
uytkowej.
W niektrych przypadkach modernizacja staje si niezbdna do zapewnienia
bezpieczestwa dalszego uytkowania budynku. Tak dzieje si np. w krajach, gdzie
obserwuje si wzmoon aktywno sejsmiczn lub parasejsmiczn, na dziaanie ktrej obiekt
nie by pierwotnie projektowany. Modyfikacja w tym przypadku, polegajca na zmianach
w konstrukcji pozwala na bezpieczne przeniesienie dodatkowego obcienia.
Czsto na terenach grniczych obserwuje si zjawisko wystpowania jednoczenie drga
parasejsmicznych i deformacji gruntu, co dodatkowo zwiksza zagroenie dla bezpieczestwa
uytkowania obiektw. Tak dzieje si m.in. na terenach Legnicko-Gogowskiego Okrgu
Miedziowego (LGOM), gdzie wznoszono budynki nie uwzgldniajc moliwoci wystpienia
wstrzsw zwizanych z eksploatacj z.
W przypadku oddziaywa o charakterze dynamicznym, bardzo wanym elementem
sucym poprawnej analizie pracy konstrukcji jest znajomo jej kilku pierwszych
czstotliwoci drga wasnych. Wiedza ta umoliwia m.in. okrelenie odpowiedzi obiektu na
6
wymuszenie zmienne w czasie (np. metoda spektrum odpowiedzi [16, 60]), ale take pozwala
zapobiec gronemu zjawisku rezonansu [16, 60], czyli nagego przyrostu przemieszcze
spowodowanych dostrojeniem czstotliwoci siy wymuszajcej i czstotliwoci drga
wasnych konstrukcji.
Kada modernizacja obiektu powodujca zmian sztywnoci lub masy wpywa rwnie
na przesunicie widma czstotliwoci drga wasnych.
Std potrzeba przeprowadzenia odpowiednich oblicze w przypadku kadej istotnej
modyfikacji, szczeglnie jeli chodzi o budynki posadowione na obszarach aktywnoci
sejsmicznej lub parasejsmicznej, a wic naraone na oddziaywania kinematyczne.
Dla prostych modeli matematycznych konstrukcji istnieje moliwo otrzymania
poszukiwanych czstotliwoci drga wasnych metod analityczn [71]. W przypadku
rzeczywistych obiektw o skomplikowanej geometrii, rnym rozoeniu masy i sztywnoci,
rozwizania poszukuje si z wykorzystaniem metod numerycznych. Obecnie, wrd
najczciej wykorzystywanych naley wyrni metod elementw skoczonych (MES)
[95, 96], ktra pozwala na zamian modelu cigego na dyskretny, tzn. taki ze skoczon
liczb stopni swobody.
Programy bazujce na algorytmach MES, dziki nowoczesnym nakadkom graficznym
umoliwiaj szybkie wprowadzanie korekty geometrii czy parametrw materiaowych
wynikajcych z modernizacji. Jednak wyznaczenie czstotliwoci drga wasnych tak
zmodyfikowanej, praktycznie nowej konstrukcji wymaga ponownego rozwizania
zagadnienia wasnego z nowymi macierzami sztywnoci i mas, ktrych rozmiary,
w przypadku modeli skomplikowanych obiektw rzeczywistych, mog by znaczce.
Pomimo szybkiego rozwoju technologicznego, zwaszcza w dziedzinie zwikszania mocy
obliczeniowej procesorw, rozwizanie zadania z du liczb stopni swobody jest wci
numerycznie kosztowne i czasochonne. Dodatkowo, niektre analizy, np. optymalizacja,
wymagaj wielokrotnego powtrzenia oblicze, co znaczco wydua czas ich trwania.
Problem ten wystpuje rwnie w przypadku projektowania rnych wariantw
modyfikacji budynkw, celem wyboru najlepszego podejcia np. pod wzgldem doboru
materiau, umiejscowienia dodatkowych elementw lub odjcia ju istniejcych.
W sytuacji gdy oprogramowanie wykorzystujce metod elementw skoczonych jest
w praktyce coraz powszechniej wykorzystywane przez projektantw, pojawia si potrzeba
redukcji wysiku numerycznego i przyspieszenia oblicze.
7
Jednym z proponowanych w literaturze podej sucych temu celowi jest wykorzystanie
idei reanalizy [38, 43], a wic wyznaczania poszukiwanych czstotliwoci drga wasnych
modernizowanej konstrukcji z wykorzystaniem informacji o tym obiekcie przed modyfikacj.
Jednak weryfikacji dokadnoci i skutecznoci metod reanalizy dokonuje si w tych pracach
w stosunku do maych, nieskomplikowanych, teoretycznych modeli jedno
i dwuwymiarowych (prtowych, tarczowych). Zdecydowanie brakuje pozycji literatury
odnoszcych si do trjwymiarowych modeli obiektw rzeczywistych o znacznej liczbie
stopni swobody.
Dopiero weryfikacja danej metody reanalizy poprzez rezultaty jej zastosowania do
rozwizywania zagadnienia wasnego rzeczywistej konstrukcji, pozwoliaby na ocen jej
ewentualnej przydatnoci w praktyce i ocen korzyci z tego pyncych. Std potrzeba
podjcia takiego tematu.
Wykorzystywanie modeli z uyciem metody elementw skoczonych w analizie
dynamicznej konstrukcji przed i po modernizacji, zwizane jest z pewnymi trudnociami
wynikajcymi m.in. z doboru ich parametrw materiaowych, modelowania pocze itp. Std
warto rwnie rozway moliwo wykorzystania w wyznaczaniu czstotliwoci drga
wasnych modernizowanych konstrukcji innego, obiecujcego narzdzia jakim s sztuczne
sieci neuronowe [7, 33, 72, 84].
1.2. Teza naukowa pracy
Sformuowano nastpujc tez naukow pracy:
wpyw modyfikacji konstrukcji w modernizowanych budynkach cianowych na zmian
czstotliwoci ich drga wasnych moe by znaczcy,
metoda poczonych aproksymacji (z j. ang. combined approximations) moe by
przydatna do reanalizy zagadnienia wasnego modernizowanych konstrukcji cianowych,
zapewniajc podan dokadno wynikw i pozwalajc jednoczenie na znaczn
redukcj wielkoci zadania zarwno w przypadku wprowadzenia maych, jak i duych
zmian w ukadach,
technika neuronowa moe by efektywnym, szybkim i wygodnym narzdziem reanalizy
czstotliwoci drga wasnych, a wstpne przygotowanie danych do sieci neuronowych
(m.in. skalowanie, kompresja poprzez dekompozycj wg skadnikw gwnych) pozwala
na projektowanie mniejszych sieci i moe zwikszy dokadno oblicze.
8
1.3. Cel i zakres pracy
Zasadniczym celem pracy jest analiza wpywu zmian konstrukcyjnych modernizowanych
budynkw cianowych na czstotliwoci ich drga wasnych z wykorzystaniem wybranych
algorytmw numerycznych.
Osignicie celu gwnego wymaga realizacji nastpujcych celw szczegowych:
przetestowania skutecznoci i dokadnoci metody aproksymacji poczonych (CA)
w reanalizie czstotliwoci drga wasnych cian budynkw z wprowadzonymi zmianami
w postaci nowych pojedynczych otworw (maa zmiana w konstrukcji) oraz systemu
otworw (dua zmiana w konstrukcji),
adaptacji algorytmu CA w przypadku modyfikacji skutkujcej zwikszeniem wymiaru
macierzy sztywnoci i mas (wzmocnienie konstrukcji),
opracowania modeli rzeczywistych budynkw cianowych przed i po modyfikacji,
opracowania wasnego programu komputerowego w rodowisku Matlab, umoliwiajcego
import oraz konwersj macierzy sztywnoci i mas pozyskanych z programu metody
elementw skoczonych Ansys oraz oprogramowanie algorytmu CA do wyznaczania
poszukiwanych czstotliwoci drga wasnych,
weryfikacji zaproponowanego podejcia z uyciem wynikw bada dowiadczalnych na
rzeczywistych budynkach.
Innym celem pracy jest zaprojektowanie sztucznych sieci neuronowych (SSN) jako
narzdzi, za pomoc ktrych moliwe bdzie wyznaczanie czstotliwoci drga wasnych
modernizowanych cian nonych przy rnych wariantach modyfikacji oraz analiza wpywu
przygotowania danych wejciowych sieci na wielko jej architektury i dokadno oblicze.
Praca skada si z siedmiu rozdziaw. W pierwszym przedstawiono genez problemu,
sformuowano tez naukow oraz gwne cele pracy. Zamieszczono w nim take przegld
wiedzy dotyczcej tematyki poruszanej w pracy oraz dokonano przegldu typowych
modernizacji prefabrykowanych budynkw cianowych. W rozdziale drugim omwiono
algorytm klasycznej metody poczonych aproksymacji (CA) (staa liczba stopni swobody
konstrukcji przed i po modernizacji) oraz jego adaptacj dla przypadku modyfikacji obiektw
skutkujcej zwikszeniem liczby stopni swobody modelu. Rozdzia trzeci zawiera analiz
wpywu modernizacji typowych cian konstrukcyjnych budynkw na czstotliwoci ich
drga wasnych. Przeprowadzone badania dotyczyy wybijania nowych lub poszerzania ju
istniejcych otworw drzwiowych oraz wzmacniania poprzez zwikszanie powierzchni
9
ciany. W rozdziale czwartym przedstawiono etapy budowy oraz weryfikacj dowiadczaln
modeli numerycznych rzeczywistych, prefabrykowanych wysokich budynkw cianowych
sytemu WWP (Wrocawska Wielka Pyta). Przeanalizowano wpyw przeprowadzonych
modernizacji (rnego typu wzmocnie) na zmian czstotliwoci drga wasnych tych
budynkw. Rozdzia pity dotyczy weryfikacji skutecznoci i dokadnoci metod reanalizy
zastosowanych do wyznaczania czstotliwoci drga wasnych konstrukcji po modyfikacji.
Dokadno i efektywno algorytmu CA badano w przypadku modernizacji cian, prostego
modelu trjwymiarowego oraz rzeczywistego budynku cianowego. Dodatkowo, w rozdziale
pitym, zamieszczono obszerne wyniki bada wykorzystania sztucznych sieci neuronowych
do prognozowania czstotliwoci drga wasnych cian przy rnych wariantach modyfikacji.
W rozdziale szstym sformuowano wnioski oraz podsumowano rezultaty przeprowadzonych
bada. Ostatni rozdzia zawiera propozycje kierunkw dalszych prac zwizanych z podjtym
tematem.
1.4. Przegld wiedzy dotyczcej tematu pracy
Dziaania modernizacyjne w odniesieniu do budynkw mieszkalnych i uytecznoci
publicznej mog mie rne cele. Jednym z nich jest polepszenie funkcjonalnoci obiektw
poprzez powikszanie powierzchni pomieszcze lub zmian ich przeznaczenia. Bardzo czsto
wie si to z wybijaniem nowych oraz poszerzaniem ju istniejcych otworw drzwiowych
lub okiennych. Problem wpywu tego typu dziaa na prac konstrukcji przedstawiono m. in.
w [1, 19, 78, 100]. Inn propozycj modyfikacji obiektu zwikszajc powierzchni uytkow
jest nadbudowa. Rne jej warianty z uwzgldnieniem analizy wytrzymaociowej oraz
opacalnoci inwestycji przedstawiono w [4, 94]. Z kolei w pozycji [53] omwiono wpyw
rozmieszczenia cianek dziaowych na optymalne ksztatowanie powierzchni uytkowej
mieszkania. W publikacjach [25, 35, 73] przedstawiono kolejn grup modernizacji
budynkw w postaci dobudowy do istniejcej konstrukcji dodatkowych elementw takich jak
szyby windowe, balkony, loggie.
Oprcz dziaa ukierunkowanych na popraw komfortu uytkowania obiektu, wan rol
stanowi prace suce zapewnieniu bezpieczestwa dalszego uytkowania budynku.
Przykadowo w [20, 36, 70] omwiono metody wzmacniania obiektw rnego typu
(elbetowych, prefabrykowanych, murowych) na obcienia dynamiczne pochodzenia
sejsmicznego i parasejsmicznego.
10
Ingerencja w konstrukcj spowodowana np. modernizacj budynku moe skutkowa
zmian parametrw dynamicznych, w szczeglnoci czstotliwoci drga wasnych obiektu.
Okrelenie wartoci czstotliwoci drga wasnych jest kluczowe zwaszcza dla
konstrukcji posadowionych na terenach gdzie wystpuj obcienia o charakterze
kinematycznym. W Polsce s to gwnie tereny grnicze, gdzie obserwuje si drgania
parasejsmiczne powstae w wyniku odprenia grotworu, a take obszary w okolicach
kamienioomw, w ktrych dochodzi do kontrolowanych eksplozji (odstrzaw).
Wyznaczanie czstotliwoci drga wasnych budynkw moe odbywa si na polu
dowiadczalnym oraz obliczeniowym [22, 23, 55, 57 ].
W pierwszym przypadku badania prowadzone s na konstrukcjach rzeczywistych (in situ)
[23, 58, 64, 66] lub laboratoryjnie na ich modelach [6, 34]. W analizowanych budynkach
rozmieszcza si sie czujnikw (gwnie akcelerometrw) wykonujcych pomiar odpowiedzi
konstrukcji na wymuszenie [22], ktrego rdem s odstrzay w kamienioomach, wstrzsy
grnicze, nage zwolnienie nacigu, uderzenie spadajcego ciaru o grunt w pobliu obiektu,
czy np. harmoniczne koysanie grupy ludzi na dachu budynku. Bardzo czsto do wzbudzania
drga budynkw stosuje si obecnie wibratory (np. wibrosejs) generujce wymuszenie
o staej lub zmiennej czstotliwoci [55]. Drgania swobodne budynku s rejestrowane
i podlegaj analizom amplitudowo-czstotliwociowym (szybka transformata Fouriera FFT
[11, 24]).
Wygodnym narzdziem, stosowanym do okrelania czstotliwoci drga wasnych
budynkw s wzory empiryczne (przyblione), powstae przez aproksymacj rezultatw
wynikw bada dowiadczalnych. Aby zwikszy ich skuteczno ogranicza si ich
stosowanie do konkretnych rozwiza konstrukcyjnych budynkw (murowane,
prefabrykowane) a take odnosi do pewnych przedziaw wysokoci obiektu. W literaturze
mona spotka wiele wzorw czcych czstotliwoci drga wasnych budynkw z ich
wymiarami, szczeglnie wysokoci [37, 55, 103].
W wielu przypadkach, dowiadczalne wyznaczenie czstotliwoci drga wasnych
budynkw nie jest moliwe lub wykonanie takich pomiarw okazuj si zbyt kosztochonne.
Wwczas skutecznym rodkiem uzyskania poszukiwanej wielkoci staje si wykorzystanie
metod obliczeniowych bazujcych na uprzednio stworzonych modelach rzeczywistego
budynku: fizycznym i matematycznym. Dokadno rozwizania oraz dobra korelacja
z wynikami rzeczywistymi zale od rodzaju przyjtego modelu, stopnia jego uproszczenia,
oraz metody obliczeniowej tj. analitycznej (zadanie nieskomplikowane, maych rozmiarw)
czy numerycznej. Przykadowo w pracach [80, 82] opisano metodyk postpowania przy
11
modelowaniu wybranych konstrukcji budowlanych. Dodatkowo w pracy [82] na uwag
zasuguje szczegowy opis modelowania pocze elementw konstrukcyjnych, tak istotnych
w przypadku analizowanego w niniejszej rozprawie typu konstrukcji jakimi s budynki
prefabrykowane.
Z grona metod numerycznych, do najczciej uywanych obecnie, naley zaliczy metod
elementw skoczonych. Pozwala ona na wyznaczenie czstotliwoci drga wasnych
dowolnego modelu, niezalenie od stopnia skomplikowania geometrii, parametrw
fizycznych czy warunkw brzegowych.
Problematyk modelowania numerycznego budynkw cianowych oraz ich posadowienia
szeroko omwiono w pracy [69], gdzie przedstawiono oryginalny sposb modelowania
konstrukcji wraz z uwzgldnieniem pracy pocze i zmian sztywnoci elementw
konstrukcyjnych oraz orodkw gruntowych. Z kolei w [97] zaprezentowano modele
obliczeniowe stosowane w analizie rnych konstrukcji budowlanych oraz w analizie ukadu
budowla-podoe gruntowe. Przedstawiono ich podstawowe schematy i zaoenia oraz
moliwoci uwzgldnienia zmian w czasie parametrw geometrycznych, materiaowych
i warunkw brzegowych. W [103] badano prac cian nonych budynkw posadowionych na
sprystym podou w zalenoci od parametrw gruntu. W pracy [56] dokonano syntezy
wiedzy dostpnej w literaturze dotyczcej specjalnych elementw kontaktowych
wykorzystywanych do modelowania strefy kontaktu budynek - podoe metod elementw
skoczonych. Du grup stanowi prace suce modelowaniu budynkw poddanych
oddziaywaniom sejsmicznym i parasejsmicznym. Przykadowo w [5, 81] wykonano
trjwymiarowe modele wzmocnionych budynkw wielkopytowych systemu WWP, badajc
ich zachowanie w trakcie wystpowania zjawisk parasejsmicznych na terenie LGOM. Z kolei
w [1] analizowano model budynku Wk-70 na obszarze Katowic poddany wstrzsom
grniczym. W artykule [52] szczegowo przedstawiono wpyw sztywnoci podoa na
wartoci czstotliwoci drga wasnych w przypadku domu wielorodzinnego wzniesionego
w technologii wielki blok. W pracy [85] wykonano modele budynku murowego, ktre
poddano wymuszeniom kinematycznym w postaci wstrzsw grniczych. Z kolei artyku
[74] zawiera analiz pracy wysokiego budynku cianowego, planowanego do wybudowania
na obszarze aktywnym sejsmicznie w Turcji.
W przypadku koniecznoci wielokrotnego powtarzania analizy dynamicznej
modernizowanego obiektu o znacznej liczbie stopni swobody modelu (np. w problemach
optymalizacji), czas i kosztochonno oblicze mog by znaczce.
12
Aby ograniczy ten wysiek numeryczny wykorzystuje si metody reanalizy
[15, 38, 39, 43], ktre pozwalaj na uproszenie zadania poprzez wykorzystanie informacji
o konstrukcji przed modyfikacj, dziki czemu nie ma potrzeby rozwizywania penego
ukadu rwna.
Jedn z metod reanalizy jest hybrydowa metoda aproksymacji poczonych (CA) [38-51].
czy ona w sobie zalety aproksymacji lokalnej (rozwiniecie w dwumian) i globalnej
(wykorzystanie wektorw bazowych).
Pocztkowo CA wykorzystywana bya do upraszczania procedur optymalizacji
konstrukcji. Z czasem, w wyniku dopracowania algorytmu znalaza zastosowanie m.in.
w liniowej i nieliniowej analizie statycznej oraz dynamicznej konstrukcji.
Rozpoczcie prac nad metod datuje si na pocztek lat dziewidziesitych minionego
wieku [21, 39, 44]. Przeprowadzone badania wykazay skuteczno metody w przypadku
zmian konstrukcji dotyczcych przekroju elementw prtowych, ich geometrii i topologii.
Kolejne publikacje [42, 49] potwierdzay dokadno metody w przypadku duych zmian
przy uyciu aproksymacji niskiego rzdu oraz moliwoci uzyskania pod pewnymi
warunkami rozwizania cisego. Pocztek dwudziestego pierwszego wieku to dalszy rozwj
CA [45, 51] celem dostosowania algorytmu do analiz nieliniowych, plastycznoci, dynamiki
konstrukcji.
Wanym krokiem dla dalszego rozwoju CA byo rozwinicie metod reanalizy
w przypadku modyfikacji zwikszajcej liczb stopni swobody modelu w stosunku do
pierwotnej konstrukcji [12, 14, 50, 59, 62, 77, 88, 89]. Propozycj dostosowania algorytmu
CA zaprezentowano m.in. w [13, 88]. Dotyczy ona wprowadzenia nowej analizy pocztkowej
MIA (z jz. ang. Modified Initial Analysis) z fikcyjnymi macierzami sztywnoci
(w przypadku zagadnie dynamiki rwnie i mas), ktre oprcz informacji o pierwotnym
modelu (bez zmian) zawieraj czony z nowymi stopniami swobody.
Wykorzystanie CA do rozwizania problemu wasnego zaproponowano w pracach
[15, 21, 40, 43, 46, 47, 59]. Z przeprowadzonych analiz wynika, e metoda jest skuteczna
nawet dla duych modyfikacji w przypadku pocztkowych wartoci wasnych. Ulepszenie
algorytmu o procedur ortogonalizacji Grama-Schmidta [50] w stosunku do obliczonych
wektorw wasnych oraz przesunicie widma [38, 50] przy wyszych czstotliwociach
drga zwiksza zakres stosowalnoci algorytmu.
Ostatnio pojawiy si dalsze prace nad udoskonaleniem metod reanalizy do wyznaczania
czstotliwoci drga wasnych. Zaowocoway one powstaniem m.in. algorytmu Epsilon [90],
13
zmodyfikowanej metody aproksymacji poczonych (MCA) [93] oraz metody FSCA (z jz.
ang. the Frequency-Shift Combined Approximations) [91].
W pracy [33] ide metody reanalizy poczono z wykorzystaniem sztucznych sieci
neuronowych [7, 30, 72, 84]. W artykule zaprezentowano wyniki oblicze przeprowadzonych
na konstrukcjach kratowych, o rnej liczbie stopni swobody, w ktrych modyfikacje
dotyczyy parametrw geometrycznych (zmiana powierzchni przekroju) ale rwnie i liczby
prtw. Uzyskane wyniki (wielkoci si przekrojowych) wskazuj na du dokadnoci
neuronowej predykcji nawet w przypadku duych zmian w konstrukcji.
1.5. Przegld typowych modernizacji w budynkach cianowych
Modernizacja budownictwa zarwno mieszkaniowego jak i uytecznoci publicznej
stanowi coraz czciej spotykan i chtnie wykorzystywan metod polepszenia warunkw
uytkowania tych obiektw. Za jej gwny atut naley uzna moliwo dostosowania starej
architektury i czsto niefunkcjonalnego wntrza do nowych potrzeb wspczesnego lokatora,
co jest szczeglnie wane w kontekcie wszechobecnego w Europie prefabrykowanego
budownictwa mieszkaniowego. Modyfikacje, cho bardzo potrzebne i poyteczne, znaczco
ingeruj w konstrukcj, co wymusza przeprowadzenie ponownych oblicze zwizanych
z nowym obcieniem lub zmian sztywnoci wybranych elementw
W budownictwie mieszkaniowym czsto obserwuje si dziaania modernizacyjne
polegajce na prbach przystosowania ukadu i przeznaczenia pomieszcze do
indywidualnych potrzeb i wymaga lokatorw. Wie si to np. z liczb czonkw rodziny,
ich relacjami, ale moe rwnie by spowodowane pewnymi trendami architektonicznymi do
ktrych ostatnio zaliczamy otwarty, przechodni system pomieszcze.
Jednym ze sposobw uzyskania tego stanu rzeczy jest wybijanie nowych lub poszerzanie
ju istniejcych otworw drzwiowych i okiennych. Jest to powana ingerencja w konstrukcj,
szczeglnie, gdy luki umiejscowione s w cianach nonych dolnych kondygnacji [100].
Wybicie nowego otworu w cianie prowadzi bowiem do redystrybucji (innego
rozmieszczenia) si pionowych, wynikajcej z usunicia pewniej czci konstrukcji, ktra
wczeniej rwnie uczestniczya w przenoszeniu obcie [100]. Powoduje to docienie
pasm ssiednich i moe by przyczyn wytenia materiau skutkujc jego zniszczeniem.
Oprcz ingerencji w ciany none, rwnie istotnym jest problem otworw w konstrukcjach
usztywniajcych poddanych dziaaniu si poziomych, przede wszystkim parcia i ssania wiatru
14
oraz wymusze kinematycznych z podoa spowodowanych wstrzsami sejsmicznymi
i parasejsmicznymi [100].
Podczas tego rodzaju modernizacji stosuje si zabezpieczenia cian poprzez wykonanie
naproa np. z dwuteownika lub ceownika mocowanego przed wybiciem otworu i pionowych
supkw wzmacniajcych z ceownikw kotwionych do cian [78]. Na rys. 1.1 przedstawiono
przykadowo poszerzenie ju istniejcego otworu drzwiowego przy klatce schodowej
w jednym z budynkw prefabrykowanych w Berlinie [8]. Do ciany zostaa tymczasowo
zamocowana stalowa belka ceownik, ktr po wykonaniu betonowego nadproa
zdemontowano.
Rys. 1.2 ilustruje wykonanie modernizacji w postaci nowego otworu okiennego
w zewntrznej cianie nonej [8].
a) b) c)
Rys. 1.1. Przykad modernizacji polegajcej na poszerzeniu istniejcego otworu: a) otwr przed poszerzeniem; b) otwr ze wzmocnieniem belk ceow; c) otwr z gotowym
nadproem [8]
Z uwagi na to, e modyfikacja budynkw poprzez wybijanie nowych otworw w cianach
jest zabiegiem mocno zmieniajcym konstrukcj, musi by poprzedzona szczegowymi
analizami numerycznymi. Obliczenia takie przeprowadzono przykadowo w pracy [78] dla
13-kondygnacyjnego hotelu zbudowanego w latach siedemdziesitych dwudziestego wieku.
Projektowane modyfikacje dotyczyy wykonania na VI pitrze dwch nowych otworw
o wymiarach 120x210cm w nonej cianie elbetowej o gruboci 15cm. Analizy wykazay
prawie szeciokrotny przyrost wartoci si rozcigajcych i dwukrotny si ciskajcych
w cianach co wymusio wprowadzenie wzmocnie w postaci dwuteowej belki nadproowej
i pionowych stalowych supkw. W pracy [78] badano take wpyw nowych otworw
w monolitycznej elbetowej pycie stropowej maszynowni o gruboci 20cm. Stwierdzono, e
nowe otwory nie naruszyy nonoci pyty stropu na zginanie [78].
15
a) b) c)
Rys. 1.2. Przykad wykonania nowego otworu okiennego w zewntrznej cianie nonej budynku prefabrykowanego: a) wycinanie otworu za pomoc piy ciennej; b) otwr ze
stalow belk nadproow; c) gotowy otwr wraz z zamontowanym oknem [8]
Do modernizacji zmieniajcych wyraz architektoniczny budynku naley zaliczy
nadbudow. Jest to skuteczny sposb na powikszenie powierzchni mieszkaniowej bez
koniecznoci wznoszenia nowego obiektu, co jest szczeglnie podane w miastach, gdzie
brakuje wolnej przestrzeni a dziaki budowlane osigaj wysokie ceny. Opracowanie planu
nadbudowy wymaga przeprowadzenia dogbnej analizy docienia istniejcej konstrukcji
nowymi kondygnacjami w celu sprawdzenia nonoci cian oraz fundamentw [94].
Powstanie nowych piter wie si take z koniecznoci rozwizania problemu komunikacji
pionowej. Czsto wymusza to budow kilku dwigw osobowych, co znacznie podnosi
koszty modernizacji i moe spowodowa jej ekonomiczn nieopacalno. Na rys. 1.3
przedstawiono przykadowy projekt dobudowy dwch kondygnacji na budynku
prefabrykowanym systemu WBS w Berlinie [35].
Rys. 1.3. Projekt nadbudowy budynku w systemie WBS 70/5 w Berlinie [35]
Inn metod uzyskania dodatkowej powierzchni uytkowej jest adaptacja poddasza lub
zastpienie paskiego stropodachu dachem stromym i tym sposobem pozyskanie niezbdnej
kubatury.
16
Kolejna grupa modernizacji budynkw polega na dobudowaniu do pierwotnej konstrukcji
nowych czonw. Najczciej s to loggie, balkony, szyby windowe, dodatkowe elementy
usztywniajce, a take dwigi i platformy dla potrzeb osb niepenosprawnych. Spord
wymienionych, najczciej realizuje si projekty zwizane z dobudow loggii, ktre
umieszczone na wasnym fundamencie na gbokoci posadowienia budynku, kotwi si
nastpnie z pytami stropowymi konstrukcji przy uyciu przyspawanych paskownikw
stalowych [94]. Na rys. 1.4 przedstawiono przykadowe budynki, w ktrych zrealizowano
dobudow loggii oraz balkonw.
a)
b)
Rys. 1.4. Realizacja dobudowy loggii (a) oraz balkonw (b) w budynkach prefabrykowanych
w Berlinie [94]
Czsto wykonywan modyfikacj pozwalajc na zmian ukadu przestrzennego
mieszkania jest budowa lub przemieszczenie cianek dziaowych, skutkujca przewanie
zwikszeniem liczby pomieszcze i zapewniajca tym samym wiksze poczucie prywatnoci
czonkom rodziny. Modernizacja ta nie ingeruje bezporednio w konstrukcj, ale wskutek
dodatkowego obcienia mas cianek wpywa na wytenie elementw budynkw.
Najczciej stosowane rozwizania to element murowany z cegy penej o gruboci 12cm
lub 6.5cm albo wersja lejsza z pyt gipsowo kartonowych na konstrukcji aluminiowej
wypenionej wen mineraln [53]. cianka z cegy jest trwalsza, w miar niedroga i pozwala
na zapewnienie wzgldnego komfortu akustycznego. Oprcz ciaru wasnego jest w stanie
przenie rwnie obcienie wynikajce z zawieszenia szafek, pek i regaw. cianki
z pyt gipsowych s lekkie, dlatego mog by dowolnie lokalizowane. Jednak ze wzgldu na
ma mas niedostatecznie tumi dwiki.
Kolejna grupa modernizacji dotyczy zwikszenia sztywnoci konstrukcji. Ze wzgldu na
zakres prowadzonych prac mona j podzieli na dziaania strukturalne i lokalne [20].
17
Do pierwszej grupy zalicza si uciglenie cian usztywniajcych budynku, kompletn
wymian cian zewntrznych, dobudow znaczcych fragmentw przy cianach szczytowych.
Do grupy wzmocnie lokalnych naley: wstawienie dodatkowych pojedynczych cian
usztywniajcych w zakresie ograniczonej liczby kondygnacji, pogrubienie niektrych cian
lub zmiana w nich pozycji otworw drzwiowych, zespolenie z istniejc konstrukcj nowej
konstrukcji stalowej oraz wzmocnienie grupy pocze.
Za przykad wzmocnie strukturalnych naley uzna prby podjte w celu usztywnienia
konstrukcji szk podstawowych na terenie Turcji [36]. W kraju tym obserwuje si wzmoon
aktywno sejsmiczn skutkujc trzsieniami ziemi o duej sile (np. w 1999 r. 7,4 w skali
Richtera). Powoduj one rozlege zniszczenia w infrastrukturze a take liczne ofiary
w ludziach. Zauwaono jednak, e straty w budownictwie uytecznoci publicznej znacznie
przewyszaj zniszczenia zabudowy prywatnej. Szczeglnie wraliwe na trzsienia ziemi
okazay si elbetowe konstrukcje szk podstawowych wzniesione przed 1997 rokiem,
z ktrych wikszo zostaa powanie uszkodzona lub ulega cakowitemu zawaleniu co
przykadowo przedstawiono na rys. 1.5 [36].
Rys. 1.5. Zniszczenia budynkw elbetowych szk spowodowane trzsieniem ziemi
w Turcji [36]
W celu zapobieenia dalszej ekspansji zniszcze spowodowanych aktywnoci
sejsmiczn zaproponowano w [36] dobudowanie i zespolenie z istniejc konstrukcj
elbetowych tarcz ciennych umieszczonych na zewntrz budynku. Ilustracj tego
rozwizania przedstawia rys. 1.6 [36].
18
Rys. 1.6. Przykadowe wzmocnienia szk elbetowymi tarczami ciennymi [36]
Do zalet tego typu modernizacji naley zaliczy moliwo aplikacji w innych budynkach
uytecznoci publicznej (np. szpitale). Dodatkowo, poniewa prace prowadzone s na
zewntrz, nie powoduje to paraliu w funkcjonowaniu danej placwki.
Nieco inny rodzaj wzmocnie przeciw wstrzsom sejsmicznym zastosowano podczas
renowacji kocioa w. Klemensa w Ohrid w Macedonii [70]. Tutaj oprcz dziaa
usztywniajcych prowadzono take czynnoci konserwatorskie zwizane z odbudow czci
uszkodzonych murw. Analizowana konstrukcja osadzona jest na oryginalnych fundamentach
z dziewitego wieku o cianach murowanych z blokw kamiennych i cegie poczonych
zapraw wapienn. Wzmocnienie murowanych cian stanowi poziome i pionowe stalowe
cigi przedstawione na rys. 1.7 [70].
a) b)
Rys. 1.7. Przykady wzmocnie kocioa stalowymi cigami a) rzut poziomy konstrukcji z rozmieszczeniem stalowych cigw; b) detal pionowego i poziomego cigu [70]
Prby zwizane ze zwikszeniem sztywnoci konstrukcji podjto wobec 5 i 11-
kondygnacyjnych obiektw zlokalizowanych w Legnicko-Gogowskim Okrgu Miedziowym,
w ktrym obserwuje si wzmoon aktywno parasejsmiczn. Przykadem takiego
dziaania byo dobudowanie do cian szczytowych jedenastokondygnacyjnego budynku
19
wielkopytowego typu WWP w Polkowicach dwch przse usztywniajcych (rys. 1.8a) [20].
Dodatkowo w celu dosztywnienia konstrukcji na oddziaywania poziome wprowadzono
stenia w paszczynie cian zewntrznych klatek schodowych, aby wyeliminowa brak
cigoci wieca na poziomie tarczy stropowej (rys. 1.8b).
a) b)
Rys. 1.8. Budynek prefabrykowany w Polkowicach wzmocniony przez dobudow przse w cianach szczytowych: a) dobudowane przsa; b) rzut budynku z zaznaczonymi
wzmocnieniami [20]
Innym przykadem zastosowania wzmocnienia jest dostawianie dodatkowej konstrukcji
stalowo-betonowej do krtkiej ciany usztywniajcej w okolicach klatek schodowych
realizowanych na grupie obiektw 5-kondygnacyjnych w Polkowicach [20]. Przykad takiej
modernizacji (lokalnego wzmocnienia) przedstawia rys. 1.9.
Rys. 1.9. Przykad wzmocnienia gwnej ciany usztywniajcej budynku: 1-pionowy wieniec
elbetowy, 2- ramka stalowa wypeniona prefabrykatami betonowymi [20]
Wrd wielu rodzajw budownictwa mieszkaniowego, wci liczn grup stanowi
cianowe budynki prefabrykowane. Systemy te, szeroko stosowane w caej Europie byy
odpowiedzi na pilne zapotrzebowanie spoeczestwa, ktre wobec wzrostu
demograficznego, postpujcej urbanizacji i strat poniesionych podczas II wojny wiatowej
20
potrzebowao w krtkim czasie znacznej iloci tanich lokali mieszkalnych [87]. Dodatkowym
atutem sprzyjajcym szybkiemu rozwojowi tej technologii bya prostota i schematyzacja
wznoszenia nie wymagajca wykwalifikowanych pracownikw budowlanych, ktrych
niedobr by szczeglnie odczuwalny w okresie powojennym. Kolejne lata eksploatacji
wykazay jednak, i typizacja, ktra pocztkowo umoliwiaa szybkie wznoszenie caych
osiedli skutecznie ogranicza ich funkcjonalno i moliwoci adaptacji. Spowodowao to
rozpoczcie szeroko zakrojonych dziaa modernizacyjnych, wspieranych take przez wadze
pastwowe.
Technologia budownictwa prefabrykowanego bazuje na gotowych elementach konstrukcji
(m.in. stropy, zewntrze i wewntrzne ciany none, ciany osonowe, stropodachy, biegi
schodowe) wyprodukowanych w fabryce lub na placu budowy, ktre nastpnie s czone
w cao za pomoc zczy pionowych i poziomych [61]. W Polsce du grup tego typu
obiektw stanowi budynki wielkoblokowe i wielkopytowe.
Pierwszy budynek wielkopytowy w Polsce powsta w Warszawie w 1957 roku
w systemie PBU-Jelonki. W pocztkowych latach funkcjonowania budownictwa
z wielkiej pyty powstaway stypizowane technologie regionalne (WWP Wrocaw,
Winogrady Pozna, Domino Krakw) [26]. W 1965 roku przystpiono do tworzenia
projektw przewidzianych do realizacji na terenach caego kraju (np. OWT-67, WUF-T,
SZCZECISKI S-Sz). Jednak podobnie jak konstrukcje regionalne, byy to systemy
zamknite, ktrych specyfika uniemoliwiaa jakiekolwiek modyfikacje. T zbytni
typizacj lokali mieszkalnych osabiy nieco powstae w latach siedemdziesitych tzw.
systemy otwarte (system W-70, Wk-70), ktre oferoway katalogi prefabrykatw
i zczy, co pozwalao na wiksz dowolno w ksztatowaniu funkcjonalnoci obiektw
[26].
W pracy do budowy modeli numerycznych wykorzystano dokumentacje budynkw
systemu Wrocawska Wielka Pyta.
System WWP zosta opracowany i wdroony do produkcji w drugiej poowie lat
szedziesitych dwudziestego wieku, gwnie na terenach Dolnego lska. Pozwala on na
realizacj klatkowych i punktowych budynkw o wysokoci 5 i 11 kondygnacji. Dziki
rnym ukadom funkcjonalnym, skupionym w sekcjach, umoliwia ksztatowanie mieszka
o powierzchni od M1 do M6 [26, 29, 76].
We wszystkich projektowanych wariantach przyjto poprzeczny ukad cian nonych
o modularnym rozstawie osiowym n x 30 cm, tj. 2.4m, 4.8m, 5.4m oraz wysoko
kondygnacji rwn 2.7m. Klatka schodowa w zalenoci od wysokoci budynku ma
21
szeroko 2.4m (5 kondygnacji), 4.8m (11 kondygnacji) natomiast szeroko traktu wynosi
5.4m [26, 29, 76].
Przy takim ukadzie konstrukcyjnym pionowe tarcze cian nonych gwarantuj znaczn
sztywno na kierunku poprzecznym. Natomiast w celu wzmocnienia budynku w kierunku
podunym kada sekcja posiada przynajmniej jeden prefabrykat ciany rodkowej
umiejscowiony pomidzy dwiema cianami poprzecznymi. W przypadku obiektu
11-kondygnacyjnego poduna ciana usztywniajca znajduj si w poowie traktu, co
przeciwdziaa ich skrcaniu przy dziaaniu si poziomych [29].
Na rys. 1.10 przedstawiono rozmieszczenie elementw nonych i konstrukcyjnych
wybranych sekcji budynku 11-kondygnacyjnego.
a) b)
Rys. 1.10. Rzut kondygnacji powtarzalnej budynku 11-kondygnacyjnego; a) sekcja XI-6,
b) sekcja XI-9 [76]
System charakteryzuje si pen prefabrykacj elementw konstrukcyjnych. Pyty
stropowe zaprojektowano jako pene o gruboci 14cm zbrojone jednokierunkowo (rys. 1.11)
[76], wykonane z betonu wirowego wibrowanego Rw=200 kG/cm2 (beton B17.5 wedug
normy [105]). Do realizacji przewidziano cztery rozpitoci 2.4m, 3.0m 4.8m i 5.4m.
W pycie znajduj si otwory celem przeprowadzenia instalacji.
Rys. 1.11. Pyta stropowa systemu WWP wg [66]
22
ciany szczytowe zewntrze, o rozpitoci 5.4m i wysokoci 2.52m s trjwarstwowe
o gruboci 21 lub 22cm. Skadaj si z czci nonej (12cm), ocieplenia w postaci weny
mineralnej lub styropianu o gruboci 4cm oraz warstwy fakturowej (5 lub 6 cm) w postaci
betonu i lastrico. Schemat ciany wraz z przekrojami przedstawia rys. 1.12 [76].
ciany none wewntrzne podobnie jak stropy zaprojektowano jako pene o gruboci
14cm, wykonane z betonu Rw=200 kG/cm2. Zastosowano trzy rozpitoci modularne: 2.4m,
4.8m i 5.4m.
Rys. 1.12. ciana szczytowa zewntrzna systemu WWP wg [76]
Trjwarstwowe ciany osonowe zaprojektowano w dwch wersjach: jako podparapetowe
o gruboci 16cm i wysokoci 127cm (5cm - warstwa nona, 6 - styropian, 5cm - beton
fakturowy) oraz jako wielkopytowe (na wysoko kondygnacji). Na rys. 1.13 przykadowo
przedstawiono schemat ciany podparapetowej wraz ze sposobem zamocowania [29, 76].
a) b)
Rys. 1.13. Podparapetowa ciana osonowa systemu WWP; a) wymiary,
b) schemat zamocowania wg [29, 76]
Prefabrykacja dotyczy take cian piwnic (gr. 14cm), podestw (gr. 16cm), biegw
(gr. 8cm), kabin sanitarnych, blokw wentylacyjnych i spalinowych, szybu dwigu.
23
cianki dziaowe zaprojektowano wariantowo z ulogipsu gruboci 7cm lub wirobetonu
o gr. 4.2cm [26, 29, 76]
Zcza wykonywano na mokro z betony Rw=170 kG/cm2 (beton B15 wedug normy
[105]). Przykadowe schematy pocze przedstawiono na rys. 1.14 [26].
a) b)
c) d)
Rys. 1.14. Zcza konstrukcyjne systemy WWP; a) zcze pionowe cian wewntrznych, b) zcze pionowe stropw wzdu ciany krawdzi podunych, c) zcze pyty stopowej
i ciany wewntrznej, d) zcze ciany osonowej i ciany wewntrznej [26]
Podobnie jak w Polsce, rwnie w wielu innych krajach europejskich wrd budownictwa
mieszkaniowego du grup stanowi konstrukcje prefabrykowane. W niektrych pastwach
pierwsze obiekty tego typu powstay ju z pocztkiem lat pidziesitych. Pord wielu
krajw zaangaowanych w odwieenie budownictwa prefabrykowanego na szczegln
uwag zasuguj: Francja, Niemcy oraz pastwa skandynawskie (Szwecja i Finlandia).
Francja bardzo wczenie, bo ju od pocztku lat 50 zacza wdraa systemy
budownictwa uprzemysowionego [8]. Pocztkowo wykorzystywano je tylko do budowy
osiedli mieszkaniowych. W latach 60 i 70 w okresie rozkwitu technologii wielkopytowej
zaczto masowo wznosi szkoy i placwki ochrony zdrowia, bazy turystyczne
i wypoczynkowe. Koniec lat 70 przynis zahamowanie rozwoju systemw budownictwa
24
prefabrykowanego, co spowodowane byo zwolnieniem tempa wzrostu gospodarczego
i wikszym zapotrzebowaniem na budynki zrnicowane architektonicznie [8]. Nie bez
wpywu na dalsze losy wielkiej pyty miao take wprowadzenie w 1974 roku przepisw
dotyczcych izolacyjnoci termicznej budynkw. Wszystko to, spowodowao rozpoczcie
dziaa modernizacyjnych w celu przystosowania obiektw prefabrykowanych do nowych
wymogw ekonomiczno-socjalnych.
Wikszo przeprowadzonych modyfikacji miaa miejsce na zewntrz budynku.
Spowodowane to byo problemami natury technicznej (ciany dziaowe z betonowych pyt)
oraz niechci mieszkacw do ingerowania w ich prywatno. Jednym z przykadw takiej
modernizacji byo oryginalne podejcie do czenia mieszka zaproponowane przez
architektw Rabant i Rameau pod nazw systemu EPAL dHARC a wykonane na osiedlu
OPHLM w miejscowoci AUBERVILLIES [26]. Bazowao ono na wykonaniu dobudwki do
elewacji pozwalajcej na czenie lokali w pionie i poziomie. W wyniku powstawao
mieszkanie dwupoziomowe. Sama dobudwka to konstrukcja metalowa o masie ok. 10 ton.
Jej zalet bya szybko montau, ktry przeprowadzany by na placu budowy [8].
Czstym przypadkiem modernizacji celem powikszenia mieszkania byo we Francji
dobudowanie loggii ustawionych jedna na drugiej na caej wysokoci budynku [73].
Powszechn praktyk stao si take przebudowywanie dachw z paskich na strome
pozwalajce na wygospodarowanie nowej kubatury i zmian wyrazu architektonicznego
caego budynku.
Kolejnym pastwem gboko zaangaowanym w modernizacj prefabrykowanego
budownictwa mieszkaniowego s Niemcy. Proces ten szczeglnie przybra na sile po upadku
muru berliskiego i przyczeniu biedniejszych landw wschodnich do terenw RFN.
To wanie na terenach byej NRD znajduje si okoo 1,5 miliona mieszka zlokalizowanych
w osiedlach wzniesionych w technologii uprzemysowionej [32], bardzo czsto na bazie
dowiadcze naszego kraju w tej dziedzinie. Wczesne lata dziewidziesite to okres pomocy
finansowej dla zacofanego technologicznie wschodu i prba zrwnania warunkw socjalno
bytowych caych Niemiec. Duym problemem wwczas stay si wielkie, szare, odizolowane
osiedla z wielkiej pyty. W celu poprawy tego stanu rzeczy, wprowadzono w Niemczech
w 1990 roku dziesicioletni program modernizacji przestrzeni mieszkalnych [32]. Umoliwia
on pozyskanie nisko oprocentowanych kredytw na remont i modernizacj mieszka
czynszowych oraz wasnych, w tym na nadbudow. Pord licznych modyfikacji
przeprowadzonych w ramach projektu, prym wiody dziaania zwikszajce izolacyjno
przegrd zewntrznych. Bardzo duo zmian modernizacyjnych dokonao si w samym
25
Berlinie, miejscu, gdzie kontrast pomidzy wschodem a zachodem by najbardziej widoczny.
W okresie siedmiu lat w dzielnicach Marzahn, Hohenschnhausen, Hellersdorf cznie
spord 145 tys. mieszka renowacji poddano 50% a modernizacji grzewczej 80%. Oprcz
prac ociepleniowych dobudowywano loggie, instalowano dwigi osobowe, ksztatowano
nowe wejcia do budynkw [35]. Podobne prace wykonano rwnie w Poczdamie [73].
Przywoujc europejskie dowiadczenia w modernizacji prefabrykowanego budownictwa
mieszkaniowego nie sposb nie wspomnie o takich krajach jak Szwecja i Finlandia, gdzie
technologia wielkopytowa bya szczeglnie opacalna w kontekcie zmniejszania nakadw
robocizny i uniezalenienia robt budowlanych od warunkw atmosferycznych.
Cech charakterystyczn fiskiego budownictwa uprzemysowionego byy otwarte
systemy prefabrykatw wielkopytowych, ktre umoliwiay czenie elementw od rnych
dostawcw a tym samym pozwalay na dowolne ksztatowanie wyrazu architektonicznego
[83, 87]. Ju w latach siedemdziesitych stworzono tam bank danych RATU, zawierajcy
opisy technik i technologii renowacyjnych, pomagajcy firmom budowlanym
w przeprowadzeniu szybkich remontw i modernizacji. W cigu kilkunastu lat wypracowano
i zoptymalizowano modele administrowania, finansowania i podejmowania kompleksowych
prac renowacyjno-modernizacyjnych.
W Szwecji po okresie rozkwitu budownictwa prefabrykowanego, podobnie jak w innych
krajach, rozpoczto wdraanie programw rewitalizujcych osiedla mieszkaniowe [73].
Zakoczyy si one w 100% powodzeniem. Wynika to z przeprowadzonych na szerok skal
konsultacji spoecznych poczonych z wzorowym wykorzystaniem funduszy rzdowych
w ramach programu remont, przebudowa, dobudowa [73].
Problem przestarzaego budownictwa prefabrykowanego to bolczka nie tylko krajw
Europy Zachodniej ale i pastw dawnego bloku wschodniego, gdzie masowo zaspokajano
potrzeby mieszkaniowe stawiajc na ilo a nie na jako. W toku eksploatacji takich
obiektw ujawniay si kolejne bdy projektowe i wykonawcze (np. monta uszkodzonych
elementw, niestaranne wykonanie pocze, brak szczelnoci stolarki) skutecznie
utrudniajce uytkowanie lokali. Wpyw tego typu usterek na zdrowie mieszkacw badano
w pracy [10]. Przeanalizowano w niej m.in. sytuacj lokatorw budynkw prefabrykowanych
w Bratysawie i w Wilnie. W pierwszym z miast zbadano 200 mieszka nalecych do dwch
dominujcych systemw: ZTB (lata 60-te) i NKS (lata 80-te). W Wilnie analizowano 160
mieszka systemw 464Li (1960-1970) oraz nowszego 120B (lata 80-te). Wysunite
wnioski wskazuj na piln potrzeb ich modernizacji.
26
2. Algorytm metody aproksymacji poczonych (CA) do wyznaczania czstotliwoci drga wasnych konstrukcji po modyfikacji
2.1. Uwagi wstpne
Metoda aproksymacji poczonych jest metod przyblion, umoliwiajc w szybki
sposb reanaliz duego problemu wasnego, a wic wyznaczenie poszukiwanych
czstotliwoci drga wasnych modernizowanych konstrukcji poprzez redukcj liczby
rwna. Wykorzystuje si tu wektory bazowe (aproksymacja globalna) otrzymane
z rozwinicia w szereg pewnego dwumianu (aproksymacja lokalna).
Do gwnych zalet metody CA naley zaliczy [38]:
moliwo zastosowania przy dowolnym rodzaju analizy, przy rnych modyfikacjach
i dla wszystkich rodzajw konstrukcji,
du dokadno wynikw przy aproksymacji niskiego rzdu,
efektywno (znaczna redukcja wymiarw zadania) i atwo implementacji w dowolnym
programie bazujcym na metodzie elementw skoczonych.
2.2. Modyfikacja konstrukcji bez zmiany liczby stopni swobody
W wyniku modernizacji konstrukcji, zmianie ulegaj jej macierze sztywnoci i mas:
MMMKKK
+=+=
M
M , (2.1)
gdzie: K, K M - macierze sztywnoci, M , MM - macierze mas odpowiednio przed i po
modyfikacji konstrukcji; K, M- odpowiednio zmiana w macierzy sztywnoci i mas.
Rwnania (2.2) i (2.3) przedstawiaj problem wasny, odpowiednio dla konstrukcji po
modyfikacji oraz przed:
piiii ,,1,MMMMM K== MK (2.2)
piiii ,,1, K== MK (2.3)
gdzie: macierze K, KM, M , MM jak w (2.1); ii M, - wektory wasne, ii M, - wartoci
wasne (2
ii = , 2
MM ii = , ii f 2= , ii fMM 2 = ), ii ff M, - czstotliwoci drga
27
wasnych odpowiednio przed i po modyfikacji konstrukcji; p - liczba rozwaanych postaci
drga.
Po wygenerowaniu macierzy sztywnoci i mas konstrukcji pierwotnej i z modyfikacjami,
potrzebne w dalszej analizie macierze zmian K, M wylicza si z rwnania (2.1)
i podstawia do (2.2) uzyskujc do rozwizania ukad rwna (2.4) dla p par wartoci
i wektorw wasnych:
.,,1,)()( MMM piiii K=+=+ MMKK (2.4)
Kolejnym krokiem jest wyliczenie macierzy wektorw bazowych rB, ktrych wybr ma
bezporedni wpyw na stabilno i dokadno oblicze numerycznych:
],,,[ 21B srrrr K= (2.5)
gdzie: rB macierz wektorw bazowych; r1, , r s wektory bazowe, s liczba wektorw
bazowych (znacznie mniejsza od liczby stopni swobody ukadu).
Po przemnoeniu rwnania (2.4) przez 1K otrzymuje si:
0M)( rBI =+ i (2.6)
gdzie:
KKB = 1 , (2.7)
iMMMi1
0 MKr = , (2.8)
a I - macierz identycznoci.
Mnoc rwnanie (2.6) przez 1)( + BI i nastpnie rozwijajc 1)( + BI w dwumian,
otrzymuje si przyblienie wektora wasnego konstrukcji po modyfikacji w ktrym czony
szeregu mona traktowa jak wektory bazowe:
02
M )( rBBI K+=i . (2.9)
Wektor r0, jak rwnie ii MM , nie s znane, std proponuje si ich zastpienie
w (2.8) odpowiednio poprzez ii , otrzymane z rozwizania problemu dla konstrukcji
pierwotnej (bez modyfikacji) [47]:
iiii MKMKr M1
MMM1
0 = . (2.10)
Rwnanie (2.11) definiuje pierwszy wektor bazowy:
iMKr M 1
1= . (2.11)
28
Pominito w nim mnonik i gdy nie ma on wpywu na rozwizanie. Kolejne wektory
bazowe oblicza si z zalenoci (2.12), gdzie s to liczba wektorw (wymiar zredukowanego
zadania) duo mniejsza od liczby stopni swobody zadania penego:
skk-k ,,3,2,1 K== Brr . (2.12)
Po wyznaczeniu macierzy wektorw bazowych, oblicza si zgodnie z (2.13) zredukowane
macierze sztywnoci KR i mas MR:
BMBR
BMBR
rMrM
rKrKT
T
=
=. (2.13)
Nastpnie analizuje si zredukowany problem wasny dla pierwszej (najniszej) wartoci
wasnej wg (2.14):
1R11R yMyK = , (2.14)
gdzie: y1 wektor szukanych wspczynnikw , { }sT yyy ,,, 211 K=y . Poszukiwany wektor wasny otrzymuje si w wyniku przemnoenia wektora
wspczynnikw y1 przez macierz wektorw bazowych rB:
12211M yrrrr Bssi yyy =+++= K . (2.15)
W celu poprawy stabilnoci metody, szczeglnie w przypadku duych zmian
w konstrukcji, stosuje si jedn z kilku metod normalizacji wektorw bazowych.
Procedura obliczania r k (wzr 2.12) sprawia, i kolejny wektor bazowy powstaje
z przemnoenia poprzedniego i macierzy B. Powoduje to kadorazowo wzrost wartoci
elementw r k. Przy duej modyfikacji konstrukcji liczba potrzebnych wektorw wzrasta
i rzdy wielkoci elementw macierzy rB znacznie rni si od siebie, co ma wpyw na
jako macierzy KR i MR, a tym samym na warto poszukiwanej czstotliwoci drga. Std
potrzeba normalizacji.
W (2.16) przedstawiono normalizacj wzgldem macierzy mas [43], w ktrej wektory r k
wyliczone zgodnie z (2.12) dzieli si przez wyraenie zawierajce macierz mas konstrukcji po
modyfikacji :
( ) skkTkk
k ,,3,2,21M
K==rMr
rV . (2.16)
Dodatkowo, aby zapewni liniow niezaleno wektorw wykorzystuje si
ortogonalizacj metod Grama-Schmidta. Dziaanie takie, eliminuje zjawisko zbienoci
29
wyszych czstotliwoci drga wasnych do nie swojej wartoci. Nowe wektory bazowe
otrzymuje si wedug wzorw [43]:
( ) ,211M11
1rKr
rV
T= (2.17)
( ) siji
jj
Tii ,,3,2,
1
1M1 K==
=
VVKrrV (2.18)
( ) 21M iTii
iVKV
VV = . (2.19)
gdzie: r1 i V1 to pierwszy wektor bazowy kolejno przed i po normalizacji wzgldem macierzy
sztywnoci konstrukcji po modernizacji - KM, a iiir VV ,, to wektory odpowiednio przed i po
ortogonalizacji oraz po normalizacji.
Dodatkowo, w celu zapewnienia zbienoci metody iteracji odwrotnej do waciwej
czstotliwoci drga wasnych ukadu zredukowanego (2.14) autor zastosowa przesunicie
widma wartoci wasnych o [60]. Powoduje to modyfikacj zredukowanej macierzy
sztywnoci do postaci RK)
wg (2.20) i prowadzi do nowego problemu wasnego (2.21):
RRR MKK =)
, (2.20)
yMyK RRR ))
= , (2.21)
gdzie: - przesunicie widma wartoci wasnych, = 1R)
.
Jako przyjmuje si warto wasn wyznaczon dla ukadu w poprzednim kroku
obliczeniowym tzn. przy mniejszej liczbie zastosowanych wektorw bazowych.
2.3. Modyfikacja konstrukcji zwi kszajca liczb stopni swobody
Zwikszenie liczby stopni swobody ukadu w wyniku dodania do pierwotnej konstrukcji
nowych elementw wymusza pewn modyfikacj algorytmu klasycznej CA. Jednym ze
sposobw rozwizania tego problemu jest stworzenie fikcyjnego ukadu pierwotnego (przed
zmian) o rozmiarach macierzy zgodnych z modelem zmodernizowanego obiektu. Propozycje
definicji takiego ukadu podano przykadowo w [13, 59].
Na rys. 2.1 [59] przedstawiono schemat postpowania w celu przeprowadzenia
modyfikacji algorytmu CA. Obiekt (A) i (C) to konstrukcje odpowiednio przed i po
30
modyfikacji. Cz (B) opisuje rzeczywiste zmiany w konstrukcji, ktre ze wzgldu na
rnic wymiarw macierzy sztywnoci i mas obiektw (A) i (C) s trudne do
zdefiniowania.
Rys. 2.1. Schemat tworzenia fikcyjnego ukadu pierwotnego [59]
Aby okreli macierz zmian K wykorzystywan w algorytmie CA do wyznaczania
wektorw bazowych (por. wzr (2.7), (2.9)) proponuje si w [13, 88] stworzenie fikcyjnego
ukadu pierwotnego (obiekt (E)), zoonego z macierzy K f i M f , ktrych liczba stopni
swobody odpowiada obiektowi (C) po modyfikacji. Pozwala to na zapisanie rwnania (2.1)
klasycznej metody CA w postaci:
ff
ff
MMM
KKK
+=
+=
M
M, (2.22)
gdzie: KM, MM - macierze sztywnoci i mas po modyfikacji konstrukcji o wymiarze m x m,
K f i M f - macierze sztywnoci i mas fikcyjnego ukadu pierwotnego o wymiarze m x m,
K f, M f - macierze zmian korespondujce z istniejcymi i nowymi stopniami swobody.
Macierze sztywnoci i mas fikcyjnego ukadu pierwotnego definiuje si jako:
=
bbbn
fMM
nbM
KK
KKK
,
=
bbbn
nbf
MM
M
MM
MMM
, (2.23)
31
gdzie: K , M (por. wzr 2.1), KM, MM (por. wzr 2.22), b rnica wymiarw macierzy KM
i K , - parametr z przedziau (0,1).
Majc zdefiniowane macierze K f i K f wraca si do klasycznego algorytmu CA,
podstawiajc je za K i K w rwnaniu (2.4).
W algorytmie CA do obliczenia pierwszego wektora bazowego 1r zamiast niewiadomego
Mi podstawia si znany z analizy pocztkowej i .
W przypadku zastosowania fikcyjnego ukadu pierwotnego, wektor i musi zosta
uzupeniony o wartoci ( i ) , ktrych liczba jest rwna rnicy wymiarw KM i K .
Zgodnie z [12, 31] poszukiwane wielkoci wylicza si ze wzoru:
ibmibbii MKMK )()( MbmM1
MbbM = , (2.24)
gdzie: KM, MM jak w (2.22), i i i jak w (2.3).
W pracy zaproponowano rwnie uproszczenie procedury CA poprzez przyjcie i
jako wektora zerowego co pozwala na redukcj oblicze, ze wzgldu na brak koniecznoci
wyznaczania zmian w macierzy mas.
Na rys. 2.2 przedstawiono macierz wektorw wasnych dla fikcyjnej konstrukcji
pierwotnej. Zawiera ona wektory rzeczywistej struktury i , uzupenione o nowe
wartoci i oraz wektory C skojarzone z fikcyjnymi stopniami swobody.
Rys. 2.2. Pseudo pocztkowa macierz wektorw wasnych
Zastosowanie parametru zostao zaproponowane w pracy [43, 50]. Wedug autorw
dobiera si go z przedziau (0,1), jednak konkretna warto zaley od wielkoci zadania
i wprowadzonych do konstrukcji modyfikacji. Jego odpowiedni dobr gwarantuje zbieno
metody, a take fakt, i fikcyjna macierz sztywnoci K f staje si dodatnio okrelona, co
pozwala wykona na niej rozkad Choleskiego [28], ktry z kolei znacznie przyspiesza
obliczanie kolejnych wektorw bazowych. Zamieszczone w literaturze przykady
32
wykorzystania metody CA dla modyfikacji konstrukcji prtowych wykorzystuj
wspczynnik rwny 0.001. Brak jest w nich jednak komentarza oraz dyskusji nad
odpowiednim kryterium doboru tego parametru.
2.4. Oszacowanie bdu metody CA i zysku numerycznego z jej zastosowania
W pracy dokadno rezultatw oblicze uzyskiwanych z wykorzystaniem metody CA
oceniano zgodnie z (2.25) poprzez porwnywanie wartoci czstotliwoci wyznaczonych
metod CA (fiCA) z odpowiednimi wartociami dokadnymi (fiE), tzn. otrzymanymi w wyniku
rozwizania penego zagadnienia wasnego, a wic z penymi macierzami mas MM i macierzy
sztywnoci KM zmodyfikowanej konstrukcji (wyliczanie uamka ri):
E
CA
i
ii
f
fr = (2.25)
gdzie: fiCA warto i-tej czstotliwoci drga wyliczona metod CA, fiE warto i-tej
czstotliwoci drga wyliczona z uyciem penej macierzy mas MM i macierzy sztywnoci
KM zmodyfikowanej konstrukcji (traktowana jako wyznaczona dokadnie).
Dodatkowo, wedug wzoru (2.26) okrelano bd wzgldny rozwizania CA:
%100ErrE
CAE
=i
iii
f
fff , (2.26)
gdzie: Errfi bd wzgldny wartoci i-tej czstotliwoci drga wasnych konstrukcji
wyznaczonej za pomoc CA; fiCA, fiE - jak we wzorze (2.25).
Zgodnie z [45] istnieje moliwo oszacowania bdu wzgldnego (Mi) przy
wyznaczaniu wektora wasnego odpowiadajcego poszukiwanej czstotliwoci drga
wasnych z wykorzystaniem wzoru:
( )i
iM
MK
M
= , (2.27)
gdzie:
MiMMi MK Mi = M , (2.28)
2/1)( T= . (2.29)
33
We wzorze: MMMi MK ,,,Mi jak w (2.2).
Metoda CA poprzez znacz redukcj wielkoci zadania (redukcja liczby rwna
zagadnienia wasnego) pozwala na zmniejszenie czasu oblicze. Zysk numeryczny
zwikszony te jest z redukcj liczby operacji algebraicznych wykorzystywanych podczas
oblicze z uyciem tej metody w stosunku do rozwizania penego zagadnienia wasnego.
Istnieje moliwo okrelenia liczby operacji algebraicznych niezbdnych do wyznaczenia
wartoci wasnych w przypadku metody CA [48] i rozwizania cisego otrzymanego
z wykorzystaniem metody podprzestrzennych iteracji [60]. Dla metody poczonych
aproksymacji wynosi ona [48]:
pmssnmN kCA )(23+= (2.30)
a dla metody podprzestrzennych iteracji:
mpnmnmnmN kkkMPI )444(2 ++= (2.31)
gdzie: n - liczba stopni swobody, mk - wielko ppasma macierzy sztywnoci (2/1nmk = ),
s - liczba wektorw bazowych, m - liczba przeprowadzonych analiz, p - liczba wektorw
wasnych do wyznaczenia.
34
3. Analiza wpywu modyfikacji na czstotliwoci drga wasnych cian konstrukcyjnych budynkw
3.1. Uwagi wstpne
Analiz objto typowe ciany konstrukcyjne budynkw 5- oraz 11-kondygnacyjnych. S
to ciany o szerokociach: 2.7 m, 5.4 m i 11.7 m. Grubo kadej ze cian przyjto jako
14cm, gdy taka grubo wystpuje jako typowa w wielu rzeczywistych budynkach
wielkopytowych. Podobne kryterium zastosowano przyjmujc 2.8m jako wysoko kadej
kondygnacji.
Modelujc rzeczywiste ciany, przyjto ich zamocowanie w poziomie stropu piwnicy ze
wzgldu na duo wiksz sztywno cian piwnicy w stosunku do sztywnoci kondygnacji
nadziemnych [9]. Zatem kada ze cian w przypadku piciu kondygnacji ma 14m wysokoci
(5x2.8m) a dla jedenastu kondygnacji 30.8m. Mimo, e w budynkach niewysokich do
istotnym moe by wpyw podatnoci podoa na ich waciwoci dynamiczne [64, 66],
w modelach cian pominito ten wpyw i przyjto podoe sztywne z uwagi na podstawowy
cel pracy jakim jest analiza wpywu zmian w sztywnoci cian kondygnacji nadziemnych na
ich wartoci czstotliwoci drga wasnych. Przyjto, e zcza s sztywne.
Analizowano ciany elbetowe o gstoci 3mkg2500= , module Younga 29GPaE=
i wspczynniku Poissona 17.0= . W poziomach stropw uwzgldniono dodatkowo mas
stropu z pasa o szerokoci 3 metrw oraz mas wynikajc z 40% obcienia zmiennego,
a w poziomie stropu ostatniej kondygnacji rwnie od stropodachu (pyty panwiowe).
Na rys. 3.1 pokazano geometri analizowanych ustrojw w przypadku cian penych oraz
siatki MES.
Przyjto tarczowy model ciany. Obliczenia wykonano metod elementw skoczonych
(MES) w programie Ansys [107]. Wykorzystano 4-wzowy element tarczowy plate 42
o dwch stopniach swobody w wle oraz konsystentne macierze sztywnoci i mas.
Wpyw modernizacji na zmian czstotliwoci drga wasnych cian 5-cio
kondygnacyjnych rozwaano w przypadku wprowadzenia pojedynczych otworw
o wysokoci 2m i zmiennym zakresie szerokoci (od 0.9m do 4.2m) przesuwanych
wzgldem krawdzi ciany moduowo o 0.3m, a do osignicia poowy szerokoci kadej ze
cian (wykorzystanie symetrii) i po kondygnacjach. Kolejna zmiana geometrii cian jak
35
analizowano polega na pojawieniu si systemu otworw drzwiowych o szerokoci od 0.9m
do 4.8m z analogicznym przesuwem. Przez system definiuje si zestaw pojedynczych
otworw zlokalizowanych jeden nad drugim na wszystkich kondygnacjach. Sztywno
elementw w miejscach otworw przyjto blisk zeru.
Drug grup analizowanych modernizacji cian stanowi ich wzmocnienia poprzez
dooenie do krawdzi dodatkowej powierzchni. W rzeczywistych konstrukcjach takie
dziaanie ma za zadanie zwikszy jej sztywno, a co za tym idzie, i caego budynku np.
w przypadku dziaania kinematycznego pochodzenia sejsmicznego lub parasejsmicznego.
Wpyw wzmocnienia poprzez dooenie elementw na zmian czstotliwoci drga
wasnych sprawdzano zarwno w przypadku cian 5-cio, jak i 11-sto kondygnacyjnych.
Rys. 3.1. Geometria analizowanych cian i siatki MES
36
Analiz objto dwie pierwsze czstotliwoci drga wasnych poziomych f1[Hz] i f2[Hz]
cian ze wzgldu na to, e takie drgania praktycznie wystpuj w rzeczywistych budynkach
[23].
Poszukiwane czstotliwoci drga wasnych zostay wyznaczone metod Lanczosa [60]
w programie Ansys [107].
Wpyw wprowadzenia modyfikacji (nowych otworw, wzmocnienia) na warto
czstotliwoci drga wasnych cian oceniano wyliczajc ich wzgldne zmiany wedug
zalenoci:
%100
=i
ii
if
ffd , 2,1=i (3.1)
gdzie: id - wzgldna zmiana i-tej czstotliwoci drga wasnych; if , if - odpowiednio: i-ta
czstotliwo drga wasnych ciany przed i po modyfikacji.
3.2. Modyfikacja w postaci nowych otworw
3.2.1. Maa zmiana - pojedynczy otwr o rnej szerokoci i pooeniu
W celu sprawdzenia wpywu nowych pojedynczych otworw na zmian czstotliwoci
drga wasnych cian 5-kondygnacyjnych wykonano ponad 1200 symulacji, w ktrych
uwzgldniono ich rn szeroko (od 0.9m do 4.2m), pooenie na kondygnacji oraz
odlego od krawdzi.
Na rys. 3.2 przedstawiono kilka przykadw rozmieszczenia i wielkoci otworu dla ciany
o szerokoci 5.4m.
a) b) c)
Rys. 3.2. Przykadowe schematy rozmieszczenia otworw w cianie 5.4m, odpowiednio o szerokoci i odlegoci od krawdzi: a) 0.9m, 0.3m, b) 1.8m, 0.3m, c) 1.2m, 0.9m
37
Rys. 3.3 przedstawia wartoci pierwszych czstotliwoci drga wasnych cian
z pojedynczym otworem drzwiowym 0.9m x 2m w zalenoci od pooenia otworu na
kondygnacji i odlegoci od krawdzi (a, c, e) oraz odpowiadajce im wzgldne zmiany
czstotliwoci d1 (b, d, f). Widoczne na rysunkach poziome paszczyzny odpowiadaj
wartociom f1 dla tych cian bez otworw (odpowiednio f1 = 4,41 Hz tarcza 2.7m, f1 = 8.28 Hz tarcza 5.4m, f1 = 14.46 Hz tarcza 11.7m).
Rys. 3.3. Wartoci pierwszych czstotliwoci drga wasnych cian z pojedynczym otworem drzwiowym (90x200cm) w zalenoci od kondygnacji i odlegoci od krawdzi ciany oraz
wzgldne zmiany czstotliwoci drga d1 - (a, b) ciana 2.7m, (c, d) ciana 5.4m, (e, f) ciana 11.7m
38
Spadek wartoci czstotliwoci drga wasnych ciany jest najwikszy w przypadku
otworu zlokalizowanego na najniszej kondygnacji blisko krawdzi i jest tym wikszy, im
szersza jest luka. Efekt ten zilustrowano na rys. 3.4 w przypadku tarcz o szerokoci 5.4m
i 11.7m. Np. dla ciany 5.4m otwr o szerokoci 2.4m powoduje wzgldn zmian f1 o blisko
24%.
Rys. 3.4. Wzgldna zmiana pierwszej czstotliwoci drga wasnych cian 5.4m (a), 11.7m (b) w przypadku otworu na najniszej kondygnacji w zalenoci od jego szerokoci
i odlegoci od krawdzi
Nieznaczny wzrost wartoci pierwszych czstotliwoci drga wasnych w stosunku do
czstotliwoci drga cian bez otworu stwierdzono w przypadku cian z pojedynczym
otworem (90x200cm) na ostatniej kondygnacji (rys. 3.5). Efekt ten jest szczeglnie widoczny
dla tarcz wszych (ciana 2.7m - d1=2.7%, ciana 5.4m - d1=1%). To zakcenie trendu
mona tumaczy wystpieniem efektu praktycznego zmniejszenia wysokoci tarczy
w miejscu otworu. Konstrukcja staje si bardziej krpa, co skutkuje zwikszeniem jej
czstotliwoci drga wasnych.
Rys. 3.5. Wzgldna zmiana pierwszej czstotliwoci drga wasnych cian 5.4m (a), 11.7m
(b) w przypadku otworu na najwyszej kondygnacji w zalenoci od jego szerokoci i odlegoci od krawdzi
39
Na rys. 3.5 przedstawiono wzgldn zmian pierwszej czstotliwoci drga wasnych
cian - 5.4m (a), 11.7m (b) w przypadku otworu zlokalizowanego na najwyszej kondygnacji
w zalenoci od jego szerokoci i odlegoci od krawdzi.
Rys. 3.6. Wartoci drugich czstotliwoci drga wasnych cian z pojedynczym otworem
drzwiowym (90x200cm) w zalenoci od jego umiejscowienia na kondygnacji i odlegoci od krawdzi ciany oraz wzgldne zmiany d2 czstotliwoci drga ; (a, b) ciana 2.7m, (c, d)
ciana 5.4m, (e, f) ciana 11.7m
40
I w tym przypadku poszerzenie luki skutkuje zwikszeniem zaobserwowanego efektu. Dla
ciany 5.4m i otworu 2.1m, d1 wynosi 1.8% (wzrost o 0.8% w stosunku do otworu
o szerokoci 90cm).
Zmiany wartoci drugich czstotliwoci drga wasnych cian (f2) oraz ich wzgldne
zmiany (d2) w wyniku wprowadzenia otworu o szer. 90cm (rys. 3.6) nie przejawiaj tak
oczywistych trendw jak w przypadku f1. Mona jednak zaobserwowa, i najwiksze zmiany
drugich czstotliwoci drga wasnych cian dotycz ich modernizacji w postaci otworw
zlokalizowanych na najniszych kondygnacjach.
3.2.2. Dua zmiana - system otworw o rnej szerokoci i pooeniu
W celu sprawdzenia wpywu modyfikacji w postaci wprowadzenia systemu otworw na
zmian czstotliwoci drga wasnych cian 5-kondygnacyjnych wykonano ponad 420
symulacji, w ktrych uwzgldniono rn szeroko luk (od 0.9m do 4.2m) oraz ich odlego
od krawdzi.
Na rys. 3.7 przedstawiono kilka przykadw rozmieszczenia i wielkoci serii otworw dla
ciany o szerokoci 11.7m.
a) b)
c)
Rys. 3.7. Przykadowe schematy systemowego rozmieszczenia otworw w cianie 11.7m,
odpowiednio o szerokoci i odlegoci od krawdzi: a) 0.9m, 0.3m, b) 2.4m, 0.9m, c) 3.6m, 2.1m
Rys. 3.8. Wartoci pierwszej czstotliwoci drga wasnych ciany w zalenoci od pooenia
otworw o szerokoci 90cm
41
Na rys. 3.8 pokazano zaleno wartoci pierwszej czstotliwoci drga wasnych f1
wszystkich analizowanych cian od pooenia (odlego od krawdzi tarczy) otworw
o szerokoci 90cm.
Dodatkowo na rys. 3.9 porwnano te czstotliwoci z wartociami wyliczonymi dla
odpowiednich tarcz bez otworw, ktre wynosz: dla ciany 2.7m f1=4.41Hz, dla ciany
5.4m f1=8.28Hz, dla ciany 11.7m f1=14.46 Hz.
a)
b)
c)
Rys. 3.9. Porwnanie wartoci pierwszych czstotliwoci drga wasnych 5-kondygnacyjnych
cian z otworami z odpowiednimi wartociami dla cian bez otworw: a) ciana 2.7m, b) ciana 5.4m, c) ciana 11.7m
42
Z kolei rys. 3.10 przedstawia wzgldn zmian pierwszych czstotliwoci drga wasnych
d1 rozwaanych cian wyliczon zgodnie ze wzorem (3.1).
Rys. 3.10. Wzgldna zmiana d1 pierwszej czstotliwoci drga wasnych cian
Rys. 3.11 i rys. 3.12 zawieraj analogiczne zestawienia w odniesieniu do drugich
czstotliwoci drga wasnych, a na rys. 3.13 pokazano przykadowo pierwsz i drug posta
drga wasnych cian 2.7 i 5.4m w przypadku gdy otwory o szerokoci 90cm znajduj si
w odlegoci 30cm od krawdzi ciany.
Rys. 3.11. Zaleno drugiej czstotliwoci drga wasnych od pooenia otworw (szer. 90cm)
Rys. 3.12. Wzgldna zmiana d2 drugiej czstotliwoci drga wasnych
43
Stwierdzono, e pooenie otworw (odlego od krawdzi) wpywa istotnie na wartoci
czstotliwoci drga wasnych ciany, czego naleao si spodziewa. Najwiksz zmian
wartoci pierwszych czstotliwoci drga wasnych (ich zmniejszenie, a wic spadek
sztywnoci ciany) powoduje usytuowanie otworw w odlegoci 30cm od krawdzi ciany
o szerokoci 2.7m i 5.4m (por. rys. 3.10). Efekt ten jest szczeglnie widoczny dla tarczy 2.7m,
gdzie powierzchnia otworw stanowi okoo 25% powierzchni caoci. W przypadku tej ciany
wzgldna redukcja wartoci pierwszej czstotliwoci drga wasnych f1 wynosi ponad 16%.
Tak duy spadek wartoci czstotliwoci drga wasnych w przypadku cian o szerokoci
2.7m i 5.4m gdy otwory znajduj si blisko krawdzi moe by spowodowany tym, e
praktycznie szeroko tarczy ulega znaczcemu zmniejszeniu gdy sztywno wskiego paska
midzy krawdzi a otworami staje si pomijalnie maa.
a) b)
Rys. 3.13. Pierwsza i druga posta drga wasnych cian w przypadku otworw o szerokoci
90cm w odlegoci 30cm od krawdzi ciany: a) 2.7m, b) 5.4m
cian o duym stosunku wysokoci do szerokoci (np. ok. 5:1 w przypadku ciany 2.7m
lub nawet 3:1 w przypadku ciany 5.4m) mona w przyblieniu potraktowa jako prt
wspornikowy. Wtedy jej sztywno jest tym wiksza, im moment bezwadnoci przekroju jest
wikszy, czyli im bliej rodka przekroju znajduj si otwory. Zatem w przypadku tarczy
o duym stosunku wysokoci do szerokoci (wikszym od 2) ta prawidowo dotyczca
prtw wspornikowych jest zachowana.
Analizujc czstotliwoci drga wasnych tarcz o maym stosunku wysokoci do
szerokoci (np. ok. 1:1 w przypadku ciany o szerokoci 11.7m), ktry czsto wystpuje
w rzeczywistych cianach stwierdzono, e taka prosta zaleno wartoci tych czstotliwoci
od pooenia otworw w tarczy nie zachodzi (por. rys. 3.10). W zakresie takich proporcji
wymiarw cian nastpuje nakadanie si efektw tarczowych (z uwagi na stosunek dugoci
44
bokw) oraz efektw spowodowanych wewntrznym podziaem ustroju na pasma przez
poczenie tutaj otwory [17].
Na rys. 3.14 i rys. 3.15 przedstawiono odpowiednio wartoci pierwszej i drugiej
czstotliwoci drga wasnych analizowanych cian w funkcji odlegoci otworw od
krawdzi ciany oraz szerokoci otworw.
Rys. 3.14. Pierwsza czstotliwo drga wasnych w zalenoci od szerokoci i odlegoci
otworu od krawdzi dla ciany o szerokoci: a) 2.7m, b) 5.4m, c) 11.7m
szeroko otworu [m]
szeroko otworu [m] szeroko otworu [m]
odlego otworu od krawdzi [m]
odlego otworu od krawdzi [m]
odlego otworu od krawdzi [m] szeroko otworu [m]
a)
b)
c)
f 1
[H
z]
f 1
[H
z]
f 1
[H
z]
45
Rys. 3.15. Druga czstotliwo drga wasnych w zalenoci od szerokoci i odlegoci
otworu od krawdzi dla ciany o szerokoci: a) 2.7m, b) 5.4m, c) 11.7m
szeroko otworu [m] odlego otworu od krawdzi [m]
f 2
[H
z]
szeroko otworu [m] odlego otworu od krawdzi [m]
f 2
[Hz]
szeroko otworu [m] odlego otworu od krawdzi [m]
f 2
[H
z]
a)
b)
c)
46
Przykadowo na rys. 3.16 pokazano wzgldna zmian d1 pierwszej czstotliwoci drga
wasnych tarczy w przypadku zmian pooenia i szerokoci otworw dla ciany 11.7m.
Rys. 3.16. Wzgldna zmiana pierwszej czstotliwoci drga wasnych tarczy w przypadku
zmian pooenia i szerokoci otworw dla ciany 11.7m
Dla cian 2.7m i 5.4m najniekorzystniejsze okazay si otwory o najwikszej szerokoci
(odpowiednio 150 i 240 cm) zlokalizowane najbliej krawdzi. Odpowiednie czstotliwoci
drga wasnych s wtedy najmniejsze. Natomiast dla ciany 11.7m najmniejsze wartoci
czstotliwoci drga wasnych wystpuj gdy due otwory (480cm szerokoci) usytuowane
s blisko rodka jej szerokoci. Wtedy wzgldna redukcja wartoci pierwszej czstotliwoci
drga wasnych f1 wynosi a ponad 50% (rys. 3.16). Podobne trendy w charakterze zmian
obserwowane byy w przypadku otworw o szerokoci 90cm (bez poszerzania).
3.3. Modyfikacja w postaci wzmocnienia ciany poprzez dooenie elementw
Analizie poddano ciany 5- i 11-kondygnacyjne o parametrach jak w p. 3.1. Wzmocnienie
zrealizowano poprzez dooenie powierzchni w postaci paskw do jednej lub obu krawdzi
pionowych tarczy, na caej jej dugoci lub do wysokoci wybranych kondygnacji. Szerokoci
dodatkowych elementw wynosiy od 0.3m do 2.4m i byy uzalenione (proporcjonalne) od
wymiarw pierwotnych ciany. Przeanalizowano cznie 758 przypadkw (227 dla cian
5-kondygnacyjnych i 531 dla cian 11-kondygnacyjnych).
Na rys. 3.17, 3.18, 3.19 przedstawiono przykadowe wzmocnienie piciokondygnacyjnej
ciany o szerokoci 2.7m elementami, ktrych powierzchnia stanowi 23%, 33% oraz 40%
powierzchni ciany przed wzmocnieniem. W kadym z przypadkw badano take wpyw
szeroko otworu [m] odlego otworu od krawdzi [m]
d 1
[%]
47
rozmieszczenia wzmocnienia w postaci paskw na wzgldn zmian pierwszej (rys. 3.20)
i drugiej (rys. 3.21) czstotliwoci poziomych drga wasnych.
Otrzymane wyniki potwierdzaj znaczcy wpyw obu parametrw na wartoci d1 oraz d2.
Przykadowo, dodanie tylko 23% powierzchni ciany moe powodowa zmian (wzrost)
pierwszej czstotliwoci drga ciany nawet o 60% (por. rys. 3.20).
a)
b)
c)
Rys. 3.17. Rozmieszczenie elementw wzmacniajcych dla piciokondygnacyjnej ciany
o szerokoci 2.7m dodatkowa powierzchnia stanowi 23% powierzchni ciany przed wzmocnieniem
a)
b)
c)
Rys. 3.18. Rozmieszczenie elementw wzmacniajcych dla piciokondygnacyjnej ciany
o szerokoci 2.7m dodatkowa powierzchnia stanowi 33% powierzchni ciany przed wzmocnieniem
a)
b)
c)
Rys. 3.19. Rozmieszczenie elementw wzmacniajcych dla piciokondygnacyjnej ciany
o szerokoci 2.7m dodatkowa powierzchnia stanowi 40% powierzchni ciany przed wzmocnieniem
Oprcz wielkoci pola powierzchni wzmocnienia, istotnym parametrem wpywajcym na
zmian czstotliwoci drga wasnych cian jest rozmieszczenie dodatkowych elementw.
48
Dla 5-cio kondygnacyjnej ciany o szerokoci 2.7m najwiksz warto d1 uzyskano
w przypadku paskw pooonych symetrycznie lub prawie symetrycznie (por. wariant c) na
rys. 3.17 rys. 3.19). Przykadowo, rne wzmocnienia tak sam dodatkow powierzchni
powoduj w przypadku tarczy z rys. 3.18 rnice dochodzce nawet do 40%.
W przypadku drugiej czstotliwoci drga wasnych (rys. 3.21) charakter zmian
parametru d2 nieco odbiega od tych na wykresach umieszczonych na rys. 3.20. W tym
przypadku, rne warianty wzmocnienia nie powoduj tak istotnej zmiany drugiej
czstotliwoci drga wasnych ciany. Najwikszy wzrost d2 obserwuje si dla wariantu a)
z rys. 3.17 rys. 3.19, gdzie dodatkowe elementy umieszczono wzdu caej wysokoci
tarczy.
Rys. 3.20. Wzgldna zmiana pierwszej czstotliwoci drga wasnych piciokondygnacyjnej
ciany o szerokoci 2.7m w przypadku wzmocnienia dodatkowymi elementami wedug rys. 3.17 rys. 3.19
Rys. 3.21. Wzgldna zmiana drugiej czstotliwoci drga wasnych piciokondygnacyjnej
ciany o szerokoci 2.7m w przypadku wzmocnienia dodatkowymi elementami wedug rys. 3.17 rys. 3.19
Rys. 3.22 przedstawia przykadowe rozmieszczenie elementw wzmacniajcych
jedenastokondygnacyjn cian o szerokoci 2.7m. Dodatkowa powierzchnia w kadym
49
z tych przypadkw stanowi 36% powierzchni ciany przed wzmocnieniem. Wyniki analizy
wpywu takich wzmocnie na zwikszenie sztywnoci ciany ilustruje rys. 3.23.
Porwnujc rezultaty oblicze uzyskane w przypadku wysokiej ciany o szerokoci 2.7m
z odpowiednimi wynikami dotyczcymi ciany o redniej wysokoci (5-cio kondygnacyjnej),
dochodzi si do zgodnych wnioskw.
Aby sprawdzi wpyw pierwotnej szerokoci ciany na zmian czstotliwoci drga
w zalenoci od wielkoci dodanej powierzchni, kolejne analizy przeprowadzono w stosunku
do tarcz o szerokoci 5.4m i 11.7m.
Rys. 3.22. Rozmieszczenie elementw wzmacniajcych jedenastokondygnacyjn cian
o szerokoci 2.7m dodatkowa powierzchnia stanowi 36% powierzchni ciany przed wzmocnieniem
Rys. 3.23. Wzgldna zmiana pierwszej i drugiej czstotliwoci drga wasnych jedenastokondygnacyjnej ciany o szerokoci 2.7m w przypadku wzmocnienia
dodatkowymi elementami pokazanymi na rys. 3.22
50
Rys. 3.24 i 3.25 przedstawiaj rozmieszczenie elementw wzmacniajcych odpowiednio
piciokondygnacyjnej i jedenastokondygnacyjnej ciany o szerokoci 5.4m. Dodatkowa
powierzchnia stanowi w tym przypadku 33% powierzchni ciany przed wzmocnieniem.
Wartoci wzgldnej zmiany czstotliwoci drga w rozwaanych przypadkach wzmocnie
ilustruj rys. 3.26 i 3.27.
Rys. 3.24. Rozmieszczenie elementw wzmacniajcych dla piciokondygnacyjnej ciany
o szerokoci 5.4m dodatkowa powierzchnia stanowi 33% powierzchni ciany przed wzmocnieniem
Rys. 3.25. Rozmieszczenie elementw wzmacniajcych dla jedenastokondygnacyjnej ciany
o szerokoci 5.4m dodatkowa powierzchnia stanowi 33% powierzchni ciany przed wzmocnieniem
51
Rys. 3.26. Wzgldna zmiana pierwszej i drugiej czstotliwoci drga wasnych
piciokondygnacyjnej ciany o szerokoci 5.4m w przypadku wzmocnienia dodatkowymi elementami pokazanymi na rys. 3.24
Rys. 3.27. Wzgldna zmiana pierwszej i drugiej czstotliwoci drga wasnych jedenastokondygnacyjnej ciany o szerokoci 5.4m w przypadku wzmocnienia
dodatkowymi elementami pokazanymi na rys. 3.25
Z kolei rys. 3.28 i 3.30 przedstawiaj rozmieszczenie elementw wzmacniajcych
odpowiednio piciokondygnacyjnej i jedenastokondygnacyjnej ciany o szerokoci 11.7m.
Dodatkowa powierzchnia stanowi w tym przypadku 21% pow. ciany przed modyfikacj.
Wartoci wzgldnej zmiany czstotliwoci drga cian w tych przypadkach zamieszczono
na rys. 3.29 i 3.31.
Przeprowadzone analizy wpywu wzmocnienia tarcz o szerokoci 5.4m i 11.7m
potwierdzaj charakter zmian czstotliwoci drga wasnych cian zaobserwowany
w przypadku modyfikacji ciany 2.7m.
W przypadku tarczy 5.4m wzgldna zmiana pierwszej czstotliwoci drga wasnych
waha si w przedziale od 40% do 80 %, w zalenoci od umiejscowienia dodatkowych
elementw. W przypadku ciany 11.7m rnica pomidzy skrajnymi wartoci d1 jest nieco
mniejsza i wynosi od 20% do 30%.
Znacznie mniejsz fluktuacj wartoci mona zaobserwowa w stosunku do drugiej
czstotliwoci poziomych drga wasnych. Wynosi ona rednio okoo 10%.
52
Rys. 3.28. Rozmieszczenie elementw wzmacniajcych dla piciokondygnacyjnej ciany
o szerokoci 11.7m dodatkowa powierzchnia stanowi 21% powierzchni ciany przed wzmocnieniem
Rys. 3.29. Wzgldna zmiana pierwszej i drugiej czstotliwoci drga wasnych piciokondygnacyjnej ciany o szerokoci 11.7m w przypadku wzmocnienia
dodatkowymi elementami pokazanymi na rys. 3.28
53
Rys. 3.30. Rozmieszczenie elementw wzmacniajcych dla jedenastokondygnacyjnej ciany
o szerokoci 11.7m dodatkowa powierzchnia stanowi 21% powierzchni ciany przed wzmocnieniem
54
Rys. 3.31. Wzgldna zmiana pierwszej i drugiej czstotliwoci drga wasnych
jedenastokondygnacyjnej ciany o szerokoci 11.7m w przypadku wzmocnienia dodatkowymi elementami pokazanymi na rys. 3.30
Przeprowadzone analizy wzmocnienia cian 5-cio i 11-sto kondygnacyjnych potwierdziy
wpyw wielkoci dodatkowej powierzchni na zmian (wzrost) czstotliwoci ich drga
wasnych. Naley podkreli, e rwnie wanym czynnikiem okazao si rozmieszczenie
elementw wzmacniajcych zarwno w przypadku cian o redniej wysokoci jak i wysokich.
Wpyw pooenia dodatkowej powierzchni na wzrost czstotliwoci drga wasnych
powizany jest z postaci drga wspornika, ktry dobrze opisuje zachowanie si cian
o niewielkiej szerokoci. Dlatego najwiksz zmian pierwszej czstotliwoci drga wasnych
obserwuje si gdy elementy wzmacniajce umiejscowione s blisko zamocowania ciany.
Z kolei dooenia dodatkowej powierzchni wzdu caej wysokoci tarczy powoduje
najwiksz zmian drugiej czstotliwoci drga wasnych.
55
4. Numeryczne wyznaczenie czstotliwoci drga wasnych budynkw cianowych po modernizacji
4.1. Analizowane budynki
Analizie poddano cztery (A0, A1, B0, B1) jedenastokondygnacyjne budynki mieszkalne
prefabrykowane zbudowane w systemie Wrocawskiej Wielkiej Pyty (WWP) (por. p. 1.5)
[26, 29, 76, 108-114] na terenie LGOM w latach siedemdziesitych ubiegego wieku.
Wszystkie analizowane budynki maj monolityczn piwnic ze cianami z betonu B15
o gruboci 30cm i posadowione s na awach fundamentowych [19, 20, 98, 99, 108-114].
Kady z czterech budynkw skada si z dwch oddylatowanych segmentw: jedno
i dwuklatkowego. Budynki A0 i B0 maj konstrukcje typowe. W budynku B1 dokonano
w stosunku do budynku B0 wzmocnie wewntrznych, a w budynku A1 w porwnaniu do
budynku A0 take wzmocnie zewntrznych (dodatkowe przsa). Zdjcia budynkw
pokazano na rys. 4.1.
a) b)
c) d)
Rys. 4.1. Budynki prefabrykowane systemu WWP: (a, b) bez wzmocnie,
(c, d) z dodatkowymi przsami (fot. autora)
56
W skad budynkw A0 oraz A1 wchodz trzy identyczne sekcje XI-9 systemu WWP
o wymiarach 10.8m na 15.6m, co schematycznie ilustruje rys. 4.2.
Rys. 4.2. Rzut kondygnacji powtarzalnej budynku A0: (1) ciana szczytowa - 21cm,
(2) ciana konstrukcyjna 14cm, (3) ciana osonowa 16cm
Ze wzgldu na oddziaywania parasejsmiczne, ktrych rdem s wstrzsy grnicze,
budynek A1 zosta w stosunku do budynku A0 wzmocniony [19, 20, 98]. Do zewntrznych
sekcji dobudowano dwa przsa w technologii monolitycznej. Przsa maj w rzucie wymiary
4m na 10.3m i wysokoci: przy segmencie jednoklatkowym 7 kondygnacji, przy
dwuklatkowym 10 kondygnacji. Dobudwki zostay posadowione na pycie elbetowej na
gbokoci istniejcego fundamentu. Dodatkowo w celu wzmocnienia budynku, zwaszcza
w kierunku podunym, wzniesiono w dobudowanych i skrajnych przsach ciany
monolityczne o gruboci 20cm w kierunku podunym. Kolejn zmian w konstrukcji, byo
pogrubienie o 10cm istniejcej ciany poprzecznej w skrajnej sekcji segmentu
dwuklatkowego. Zakres wzmocnie w budynku A1 przedstawiono schematycznie na rys. 4.3.
Rys. 4.3. Rzut kondygnacji powtarzalnej budynku A1: (1) dodatkowe przso do wys. 7
kondygnacji; (2) dodatkowa ciana poduna o gr. 20cm do wys. 7 kondygnacji; (3) pogrubiona ciana konstrukcyjna poprzeczna do wys. 4 kondygnacji; (4) dodatkowa ciana poduna o gr. 20cm do wys. 9 kondygnacji; (5) dodatkowe przso do wys. 10 kondygnacji
Czstotliwoci drga wasnych budynkw A0 i A1 zostay wyznaczone na drodze bada
dowiadczalnych przeprowadzonych przez zesp prof. E. Maciga z Instytutu Mechaniki
Budowli Politechniki Krakowskiej [65].
W budynkach B0 i B1 segment jednoklatkowy stanowi typowa sekcja XI-9 systemu
WWP, podobnie jak w budynku A0 i A1. Z kolei segmenty dwuklatkowe tych budynkw
zoone s z sekcji XI-6 i XI-9 [19, 20, 98]. Ze wzgldu na skromne nasycenie cianami
57
podunymi w rodkowej sekcji XI-6, konstrukcja taka charakteryzuje si stosunkowo du
podatnoci w tym kierunku. Std w celu zwikszenia sztywnoci (zwaszcza w kierunku
podunym), w budynku B1 wprowadzono odpowiednie wzmocnienia konstrukcji
w porwnaniu z budynkiem B0 [19, 20, 98].
Gwne prace [19, 20, 98] dotyczyy wzniesienia dodatkowych cian podunych
o gruboci 20cm w skrajnych sekcjach budynku, przebiegajcych od piwnicy a do
dziesitego pitra. Dodatkowo wzmocnieniu ulegy ciany szczytowe (pogrubienie o 10cm
i 12cm od piwnicy do czwartego pitra) oraz istniejce ciany podune w skrajnej sekcji
segmentu dwuklatkowego (od piwnicy do pitego pitra). We wszystkich nowych cianach
zastosowano mijankowe rozmieszczenie otworw drzwiowych na k