Płuca_Chorostowska-Wynimko

download Płuca_Chorostowska-Wynimko

of 2

Transcript of Płuca_Chorostowska-Wynimko

  • 8/19/2019 Płuca_Chorostowska-Wynimko

    1/2

    www.pneumonologia.viamedica.pl

    ARTYKUŁ REDAKCYJNY 

    165

    Adres do korespondencji:Adres do korespondencji:Adres do korespondencji:Adres do korespondencji:Adres do korespon dencji: prof. dr hab. n. med. Joanna Chorostowska-Wynimko, Samodzielna Pracownia Diagnostyki Molekularnej i Immunologii, Instytut Gruźlicyi Chorób Płuc, ul. Płocka 26, 01–138 Warszawa

    Praca wpłynęła do Redakcji: 21.02.2011 r.Copyright © 2011 Via MedicaISSN 0867–7077

    Joanna Chorostowska-Wynimko

    Samodzielna Pracownia Diagnostyki Molekularnej i Immunologii Instytutu Gruźlicy i Chorób Płuc w WarszawieKierownik: prof. dr hab. n. med. J. Chorostowska-Wynimko

    Płuca nie są samotną wyspą — współczesne spojrzeniena choroby układu oddechowego

    No lung is an island — the current view on respiratory disorders

    Pneumonol. Alergol. Pol. 2011; 79, 3: 165–166

    Badania prowadzone w ostatnich latach nad

    mechanizmami rozwoju i progresji chorób układu

    oddechowego, ale też nowoczesne i coraz bardziej

    wyrafinowane technologie skutecznie umożliwia-

    jące wgląd w strukturę płuc lub mikrokosmos ko-

    mórek i tkanek stały się motorem kluczowych

    zmian we współczesnych poglądach na procesy,

    które w ostatecznym rozrachunku kształtują obraz

    kliniczny i dolegliwości, z powodu których pacjentposzukuje porady pulmonologa. Wprawdzie sys-

    tem podyplomowego kształcenia sprzyja wąskiej

    specjalizacji lekarskiej ukierunkowanej na po-

    szczególne narządy i układy, jednak wnioski wy-

    nikające ze wspomnianych prac badawczych, ale

    również analizy kliniczne i własne obserwacje le-

    karzy praktyków coraz wyraźniej wskazują na ogól-

    noustrojowy charakter wielu chorób płuc, postrze-

    ganych dotąd w mniejszym lub większym stopniu

    jako patologia ograniczona do układu oddechowe-

    go. Charakter ogólnoustrojowy przypisuje się obec-

    nie zarówno ostrym, jak i przewlekłym chorobom

    de facto pochodzenia płucnego. Przewlekła obtu-

    racyjna choroba płuc (POChP) wedle aktualnej wie-

    dzy jest nie tylko schorzeniem obejmującym pęche-

    rzyki i oskrzela. Wiadomo, że przewlekłe ogólno-

    ustrojowe zapalenie, którego cechy są obecne

    u większości chorych na POChP, skutkuje zmiana-

    mi między innymi w obrębie mięśni oddechowych

    (atrofia) oraz komórek śródbłonka naczyniowego,

    co z kolei wpływa na zwiększone ryzyko rozwoju

    chorób układu sercowo-naczyniowego [1]. Ogólno-

    ustrojowe oddziaływanie ostrego stanu zapalnego,

    jakim jest zapalenie płuc, wydaje się oczywiste.

    Znacznie mniej wagi przywiązuje się do pozana-

    rządowego wpływu guza nowotworowego rozwi-

    jającego się miejscowo w płucach. Oba zagadnie-

    nia, choć w zupełnie odmiennym ujęciu, analizo-

    wali autorzy prac oryginalnych publikowanychostatnio w „Pneumonologii i Alergologii Polskiej”.

    Urbaniak i wsp. ocenili wybrane parametry stanu

    zapalnego, miejscowego i systemowego w dwóch

    grupach — chorych na pozaszpitalne zapalenie

    płuc oraz chorych na zapalenie płuc współistnie-

    jące z rakiem płuca [2]. Porównując stężenie wol-

    nych rodników tlenowych (H2O2), cytokin proza-

    palnych (TNF- a, tumor necrosis factor a ) i czynni-

    ków wzrostu (VEGF, vascular endothelial growth

     factor ) we krwi obwodowej i kondensacie powie-

    trza wydychanego autorzy wykazali istnienie istot-

    nych różnic między badanymi grupami. O ile sys-

    temowe, mierzone w próbkach krwi obwodowej

    stężenie badanych cytokin było istotnie wyższe

    u chorych na pozaszpitalne zapalenie płuc, to

    w materiale pochodzącym bezpośrednio z układu

    oddechowego sytuacja była dokładnie odwrotna.

    Stężenia badanych markerów w kondensacie po-

    wietrza wydychanego były znacząco większe

    w grupie ze współistniejącym zapaleniem płuc i ra-

  • 8/19/2019 Płuca_Chorostowska-Wynimko

    2/2

    Pneumonologia i Alergologia Polska 2011, tom 79, nr 3, strony 165–166

    166 www.pneumonologia.viamedica.pl

    na POChP program kompleksowej fizjoterapii pul-

    monologicznej, oceniając równocześnie jej wpływ

    na aktywność lokalnego procesu zapalnego w dro-

    gach oddechowych przez monitorowanie stężenia

    IL-8 w plwocinie indukowanej [4]. Po 3 tygodniach

    rehabilitacji stężenie IL-8, cytokiny prozapalnej

    o silnym działaniu chemotaktycznym i aktywującym

    wobec komórek odczynu zapalnego, uległo znaczą-

    cemu obniżeniu u wszystkich chorych, jednak

    w szczególnym stopniu u tych, którzy wyjściowo

    prezentowali najwyższe stężenia IL-8 w indukowa-

    nej plwocinie. Autorzy potwierdzili więc, że reha-

    bilitacja jest faktycznie bardzo ważnym z klinicz-

    nego punktu widzenia narzędziem terapeutycznym

    w leczeniu POChP. Jednocześnie jednak wykaza-

    li, że działania na poziomie ogólnoustrojowym

    mogą w istotny sposób modyfikować również ak-

    tywność miejscowego stanu zapalnego.

    Wymieniając kolejne wątpliwości i praktycz-

    ne implikacje wynikające z systemowego oddzia-

    ływania chorób układu oddechowego, należałoby

    też dopuścić możliwość, że w istocie sytuacja

    przedstawia się wprost przeciwnie. Może to cho-

    roba płuc jest głównym co prawda, ale lokalnym

    przejawem uogólnionej patologii? U części chorych

    na POChP nie obserwuje się objawów zapalenia sys-

    temowego, u innych z kolei utrzymuje się ono mimo

    zaprzestania palenia i istotnej poprawy obrazu kli-

    nicznego w zakresie układu oddechowego [5].

    Aby roztrzygnąć powyższe dylematy, potrzeb-na jest bardziej szczegółowa wiedza na temat me-

    chanizmów odpowiedzialnych za ścisłe zależno-

    ści niewątpliwie istniejące między zapaleniem sys-

    temowym i miejscowym w płucach. Ich wyjaśnie-

    nie pozwoli nie tylko efektywnie zapobiegać po-

    zapłucnym powikłaniom chorób płuc, ale również

    skuteczniej leczyć pacjentów.

    Piśmiennictwo1. Wouters E.F.M., Reynaert N.L., Dentener M.A., Vernooy J.H.J.

    Systemic and local inflammation in asthma and chronic ob-structive pulmonary disease. Proc. Am. Thorac. Soc. 2009; 6:638–647.

    2. Urbaniak A., Zięba M., Zwolińska A. i wsp. Porównanie wy-branych parametrów lokalnego i systemowego stanu zapalnegou chorych na pozaszpitalne zapalenie płuc i zapalenie płucwspółistniejące z rakiem płuca. Pneumonol. Alergol. Pol. 2011;79: 90–98.

    3. Noguera A., Batle S., Miralles C. i wsp. Enhanced neutrophilresponse in chronic obstructive pulmonary disease. Thorax2001; 56: 432–437.

    4. Szczegielniak J., Bogacz K., Łuniewski J., Majorczyk E., Tukien-dorf A., Czerwiński M. Wpływ fizjoterapii na stężenie interleu-kiny 8 u chorych na przewlekłą obtuarcyjną chorobę płuc.Pneumonol. Alergol. Pol. 2011; 79: 184–188.

    5. Vernooy J.H.,, Kucukaycan M., Jacobs J.A. i wsp. Local andsystemic inflammation in patients with chronic obstructive pul-monary disease: soluble tumor necrosis factor receptors are in-creased in sputum. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2002; 166:

    1218–1224.

    kiem płuca. W ten prosty sposób autorzy potwier-

    dzili nie tylko ogólnoustrojowy charakter ostrego

    zapalenia toczącego się miejscowo w płucach.

    Wykazali również, że inne patologie rozwijające się

    w obrębie układu oddechowego, w tym przypad-

    ku rak płuca, mają kluczowy wpływ zarówno na

    reaktywność całego, jak i miejscowego układu od-

    pornościowego (niższe wartości mediatorów pro-

    zapalnych we krwi obwodowej chorych na raka

    płuca i zapalenie płuc, wyższe w kondensacie po-

    wietrza wydychanego. Co więcej, bardzo dobitnie

    udokumentowali, że stan zapalny toczący się miej-

    scowo nie staje się patologią ogólnoustrojową na

    zasadzie prostego „poszerzenia” zajętego obszaru.

    W omawianej pracy analizowano jedynie ograni-

    czoną liczbę markerów zapalnych, nie daje więc

    ona odpowiedzi na pytanie, czy i na ile różny był

    charakter odczynu zapalnego w płucach i we krwi

    obwodowej. Jednak jasno dowodzi, że nasilenie sta-

    nu zapalnego miejscowego nie przekłada się

    wprost na jego aktywność ogólnoustrojową.

    Zaakceptowanie faktu, że układ oddechowy

    stanowi nieodłączny element całości, jaką jest or-

    ganizm człowieka, a dotykające go patologie mają

    znaczący efekt pozapłucny, powoduje konieczność

    odpowiedzi na szereg bardzo konkretnych, waż-

    nych z praktycznego punktu widzenia pytań. Na

    przykład o procesy zapalne rozwijające się syste-

    mowo i lokalnie w układzie oddechowym. Oma-

    wiana powyżej praca jasno dowodzi, że aktywnośćobu odczynów nie jest porównywalna. Nie wiado-

    mo też czy ich charakter, profil komórkowy, cyto-

    kinowy są podobne. Dane dostępne w piśmiennic-

    twie są niewystarczające, by odpowiedzieć jedno-

    znacznie.Wątpliwe jest jednak, aby procesy te były

    identyczne. Prosty przykład — u chorych na

    POChP zwiększony odsetek granulocytów obojętno-

    chłonnych w plwocinie indukowanej jest zjawiskiem

    częstym, podczas gdy we krwi obwodowej ich licz-

    ba na ogół istotnie nie wzrasta. Obie populacje ko-

    mórek cechuje natomiast zmieniona aktywność bio-

    logiczna, wyrażona między innymi znacznym wzro-stem produkcji wolnych rodników tlenowych [3].

    Na podstawie tych rozważań pojawia się wąt-

    pliwość, czy przeciwzapalne leczenie wziewne sto-

    sowane miejscowo w podobnym stopniu oddzia-

    łuje na oba procesy? Czy działając na proces lokal-

    ny, modyfikujemy odpowiedź systemową? Lub też

    wprost przeciwnie, czy działanie ogólnoustrojowe

    może korzystnie zmieniać aktywność procesów

    chorobowych w układzie oddechowym? Bardzo

    ciekawą konkluzję przynosi opublikowane w bie-

    żącym numerze badanie kliniczne, w którym

    Szczegielniak i wsp. zrealizowali w grupie chorych