PROCES OCENY WYBRANEGO SPRZĘTU LOGISTYCZNEGO

Promotor: ppłk dr inż. Jarosław ZELKOWSKIAutor: sierż. pchor. mgr inż. Justyna GIZA

WPROWADZENIE Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej służą obronie niepodległości państwa, zapewnieniu nienaruszalności oraz bezpieczeństwa jego terytorium i granic. Aby możliwa była realizacja tych zadań muszą dysponować nowoczesnym, niezawodnym i zaawanasowanym sprzętem, który spełnia wymagania współczesnego pola walki. Ciągłe modernizacje oraz pojawianie się nowych jednostek sprzętowych przyczyniają się do rozwoju sił zbrojnych, a także powodują konieczność porównywania nowych egzemplarzy z obecnymi. W pracy zaprezentowano implementacje dwóch metod analizy wielokryterialnej, a następnie porównano otrzymane oceny końcowe. Metody Promethee II i taksonomii numerycznej zastosowano do oceny podstawowego sprzętu logistycznego służby transportu i ruchu wojsk jakim są podnośniki widłowe wykorzystywane w magazynach do wewnętrznego transportu ładunków i prac magazynowych. Dla każdej z metod rozpatrzono wariant z uwzględnieniem i bez uwzględnienia wag poszczególnych kryteriów.

CEL OCENY Porównanie kilku egzemplarzy podnośników widłowych, sporządzenie rankingu i wybór najlepszej opcji.

OCENIANE OBIEKTY

Lp. Sprzęt logistycznyUdźwig

nominalny [kg]

Wysokość podnoszenia

[mm]

Moc silnika [kW]

Wysokość max

z podniesionym masztem

[mm]

1Podnośnik

BALKANCAR RECORD

4500 3300 59 4240

2Podnośnik

HANGCHA CPDS20J-D1

2000 3300 32 4005

3Podnośnik HELI

CPCD 705000 3300 82 4645

4Podnośnik HELI

CPCD 804500 3300 82 4660

5Podnośnik UN FB25

FAZ-12500 3000 11 4145

6Podnośnik HMT 130

DR1000 2600 19 3240

WAGI KRYTERIÓW 0,25 0,15 0,15 0,45

Podnośnik HELI CPCD 70

Podnośnik HELI CPCD 80 Podnośnik HMT 130 DR

Podnośnik HANGCHA CPDS20J-D1Podnośnik BALKANCAR RECORD

Podnośnik UN FB25 FAZ-1

KRYTERIA OCENY

Lp. Nazwa metodyPodnośnik

o najlepszych parametrach

Podnośniko najgorszych parametrach

1Metoda

Promethee II

Z uwzględnieniem wag

HELI CPCD 80 0,730 HMT 130 DR -0,940

Bez uwzględnienia wag

HELI CPCD 70 2,800 HMT 130 DR -3,600

2Metoda

taksonomii numerycznej

Z uwzględnieniem wag

HELI CPCD 70 0,995 HMT 130 DR 0,300

Bez uwzględnienia wag

HELI CPCD 70 0,996 HMT 130 DR 0,320

LOGISTYKA WOJSKOWA

ZESTAWIENIE OCEN KOŃCOWYCH

PRZYPORZĄDKOWANIE WAG KRYTERIÓW

ZBIÓR WARIANTÓW DECYZYJNYCH

ZBIÓR KRYTERIÓW

PROBLEM DECYZYJNY

GLOBALNA OCENA PODNOŚNIKÓW WIDŁOWYCH

(WYZNACZENIE WARTOŚCI PRZECIĘTNEJ, GRANICZNEJ ORAZ WARIANCJI)

ODLEGŁOŚCI

POMIĘDZY

POSZCZEGÓLNYMI

CECHAMI

A

USTANDARYZOWANYMI

WARTOŚĆ

DYSPERSJI

POMIĘDZY

USTANDARYZOWANYMI

I

WZORCOWYMI

WARTOŚCIAMI

P.ARAMETRÓW

STANDARYZACJA

CECH

WÓZKÓW

WIDŁOWYCH

I

USTALENIE

WZORCOWEGO

ROZWIĄZANIA

PRZEPŁYW PRZEWYŻSZENIA NETTO

UJEMNY I DODATNI PRZEPŁYW PRZEWYŻSZENIA

ZAGREGOWANY INDEKS PREFERENCJI DLA KAŻDEJ PARY WARIANTÓW

PRZYJĘCIE

TYPU

PREFERENCJI

WYBÓR NAJLEPSZEGO WARIANTU

RANKING ROZPATRYWANYCH WARIANTÓW DECYZYJNYCH

Metoda taksonomii numerycznej Metoda Promethee II

PODOBNE I RÓŻNE ETAPY METODY TAKSONOMII NUMERYCZNEJ I PROMETHEE II

PODSUMOWANIE Metody analizy wielokryterialnej są zasadne do zastosowania w procesie oceny wojskowego sprzętu logistycznego. Pozwalają na rozpatrzenie wariantów decyzyjnych z uwzględnieniem poszczególnych kryteriów i porównaniem ich między sobą. Dokonywanie oceny parametrów, efektywności i niezawodności sprzętu jest konieczne ze względu na ciągłe pojawianie się nowych egzemplarzy oraz modernizowanie posiadanych. Do oceny określonej grupy sprzętu wojskowego zastosować można różne metody analizy wielokryterialnej, co umożliwi spojrzenie z różnych perspektyw na dane zagadnienie. Zastosowanie wag kryteriów w procesie oceny metodami analizy wielokryterialnej ma wpływ na uzyskane końcowe wyniki i pozwala na wyeksponowanie parametrów, które są szczególnie ważne dla decydenta.