Osoby uprawnione do zaskarżania uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych
description
Transcript of Osoby uprawnione do zaskarżania uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych
www.rkkw.pl
Osoby uprawnione do zaskarżania uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych
Krzysztof Wróbel, Marta Korniluk
www.rkkw.pl
RODZAJE POWÓDZTW KIEROWANYCH PRZECIWKO UCHWAŁOM
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 2
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA PROCESOWA W S.A.
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 3
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA PROCESOWA W SP. Z O.O.
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 4
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA WSPÓLNIKA
Warunki powstania legitymacji:
specyfika głosowania tajnego
wyjątek: akcje nieme
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 5
Głosowanie przeciw uchwale
Głosowanie przeciw uchwale
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA WSPÓLNIKA
Warunki powstania legitymacji:
prezycyjność sprzeciwu
czas zgłoszenia sprzeciwu
forma zgłoszenia sprzeciwu
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 6
Zgłoszenie sprzeciwuZgłoszenie sprzeciwu
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA NASTĘPCY PRAWNEGO
Casus:Walne Zgromadzenie spółki N-ter Prais S.A. podjęło
uchwałę o zmianie statutu w przedmiocie uprzywilejowania akcji większościowego akcjonariusza
co do dywidendy. Akcjonariusz mniejszościowy – Jan K. – głosował przeciwko
tej uchwale i notariusz zaprotokołował jego sprzeciw. Po odbyciu zgromadzenia Jan K. zbył akcje na rzecz Adama
M. Czy nabywcy przysługuje uprawnienie do zaskarżenia
uchwały?
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 7
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA NASTĘPCY PRAWNEGO
głosowanie przeciwko uchwale
zgłoszenie sprzeciwu
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 8
Przesłanki legitymacjiPrzesłanki legitymacji
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA NASTĘPCY PRAWNEGO
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 9
ZASADA: Nabywca uzyskuje prawa i obowiązki, jakie posiadał poprzedni wspólnik / akcjonariusz
ZASADA: Nabywca uzyskuje prawa i obowiązki, jakie posiadał poprzedni wspólnik / akcjonariusz
SĄD NAJWYŻSZY: Były akcjonariusz zachowuje legitymację do zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia, która dotyczy jego praw
korporacyjnych lub majątkowych, natomiast traci legitymację do zaskarżania uchwał, które nie dotykają jego
praw (wyr. SN z 07.02.2006 r., IV CSK 41/05)
SĄD NAJWYŻSZY: Były akcjonariusz zachowuje legitymację do zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia, która dotyczy jego praw
korporacyjnych lub majątkowych, natomiast traci legitymację do zaskarżania uchwał, które nie dotykają jego
praw (wyr. SN z 07.02.2006 r., IV CSK 41/05)
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA WSPÓLNIKA- C.D.
Bezzasadne niedopuszczenie do udziału w zgromadzeniu
PRZYKŁADY
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 10
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA WSPÓLNIKA- C.D.
akcje imienne – wpis do księgi
świadectwa tymczasowe – wpis do księgi
akcje na okaziciela – złożenie dokumentu
akcje imienne
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 11
Uprawnienie akcjonariusza
do wzięcia udziału w
zgromadzeniu
Uprawnienie akcjonariusza
do wzięcia udziału w
zgromadzeniu
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA BYŁEGO WSPÓLNIKA
Casus:Zgromadzenie Wspólników spółki Profit Sp. z o.o. podjęło uchwałę w sprawie przymusowego umorzenia udziałów wspólnika Jana K. – jednego z kilku wspólników spółki.
W Zgromadzeniu Jan K. początkowo uczestniczył, jednakże po oddaniu głosu w sprawach dla niego istotnych opuścił
zgromadzenie. Wówczas - po jego wyjściu – jeden ze wspólników zgłosił propozycję umorzenia udziałów nieobecnego wspólnika.
Stosowną uchwałę podjęto.Jan K. powziął informację o uchwale dopiero po zarejestrowaniu
umorzenia w KRS. Czy Jan K. jest legitymowany do zaskarżenia uchwały?
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 12
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA WSPÓLNIKA – C.D.
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 13
ZASADA: - nieobecność na wadliwie zwołanym zgromadzeniu daje
legitymację do zaskarżenia uchwały,- podobnie: powzięcie uchwały w sprawach nieobjętych
porządkiem obrad.
ZASADA: - nieobecność na wadliwie zwołanym zgromadzeniu daje
legitymację do zaskarżenia uchwały,- podobnie: powzięcie uchwały w sprawach nieobjętych
porządkiem obrad.
SĄD NAJWYŻSZY:Udziałowiec spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zachowuje legitymację do zaskarżenia uchwały zgromadzenia w przedmiocie
przymusowego umorzenia jego udziałów – tak: wyrok z dnia 09.09.2010 r., I CSK 530/09.
SĄD NAJWYŻSZY:Udziałowiec spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zachowuje legitymację do zaskarżenia uchwały zgromadzenia w przedmiocie
przymusowego umorzenia jego udziałów – tak: wyrok z dnia 09.09.2010 r., I CSK 530/09.
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA WSPÓLNIKA – C.D.
Legitymacja do zaskarżenia uchwały podjętej w głosowania pisemnego
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 14
głosowanie pisemnie przeciw uchwale, o ile po otrzymaniu wiadomości o uchwale w terminie 2 tygodni zgłoszono sprzeciw
głosowanie pisemnie przeciw uchwale, o ile po otrzymaniu wiadomości o uchwale w terminie 2 tygodni zgłoszono sprzeciw
brak zgody na pisemne głosowanie w sytuacji gdy
doszło do przeprowadzenia takiego głosowania
brak zgody na pisemne głosowanie w sytuacji gdy
doszło do przeprowadzenia takiego głosowania
pominięcie przy pisemnym głosowaniu
pominięcie przy pisemnym głosowaniu
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA LIKWIDATORA SPÓŁKI
Casus:
Jedyny wspólnik spółki Alfa Sp. z o.o. w likwidacji podjął uchwałę o utworzeniu oddziału za granicą.
Czy uchwała taka jest w praktyce zaskarżalna? Przez kogo
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 15
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA LIKWIDATORA SPÓŁKI
pozór prawny podjęcia uchwały
przez zgromadzenie
możliwość zaskarżenia uchwały
przez inne podmioty niż wspólnik
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 16
Specyfika spółki jednoosobowej
Specyfika spółki jednoosobowej
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA LIKWIDATORA SPÓŁKI
analogia do zarządu spółki –
por. art. 280 i 466 KSH
każdy z likwidatorów spółki może
zaskarżyć uchwałę zgromadzenia
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 17
Pozycja likwidatora
Pozycja likwidatora
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA SYNDYKA MASY UPADŁOŚCI
Casus:S zostaje ustanowiony syndykiem dla upadłego – spółki
Upsss S.A. , będącej z kolei wspólnikiem w Gama Sp z o.o.
Zgromadzenie wspólników Gama Sp. z o.o. podejmuje następnie uchwałę zezwalającą na zbycie nieruchomości
pozostającej we własności Gama Sp. z o.o. za cenę znacznie poniżej jej wartości rynkowej.
Czy Syndyk może w imieniu Upsss S.A. wnieść do sądu pozew o stwierdzenie jej nieważności bądź uchylenie?
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 18
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA SYNDYKA MASY UPADŁOŚCI
Albo:S zostaje ustanowiony syndykiem dla upadłego - Utrata Sp.
z o.o. Zgromadzenie wspólników Utrata Sp. z o.o. podejmuje uchwałę o zamknięciu oddziału.
Czy Syndyk może zaskarżyć uchwałę?
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 19
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA SYNDYKA MASY UPADŁOŚCI
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 20
ZASADA:Po ogłoszeniu upadłości wszelkie uprawnienia upadłego związane z uczestnictwem w spółkach lub spółdzielniach
wykonuje syndyk albo zarządca (art. 186 Prawo upadłościowe i naprawcze
ZASADA:Po ogłoszeniu upadłości wszelkie uprawnienia upadłego związane z uczestnictwem w spółkach lub spółdzielniach
wykonuje syndyk albo zarządca (art. 186 Prawo upadłościowe i naprawcze
POGLĄDY ORZECZNICTWA:Syndyk masy upadłości wspólnika spółki z o.o. nie jest
podmiotem legitymowanym do zaskarżenia uchwały tej spółki w trybie przewidzianym w art. 252 § 1 KSH. Syndyk
nie jest następcą prawnym upadłego (wyrok SA w Białymstoku z dnia 02.03.2004 r., I Aca 9/04
POGLĄDY ORZECZNICTWA:Syndyk masy upadłości wspólnika spółki z o.o. nie jest
podmiotem legitymowanym do zaskarżenia uchwały tej spółki w trybie przewidzianym w art. 252 § 1 KSH. Syndyk
nie jest następcą prawnym upadłego (wyrok SA w Białymstoku z dnia 02.03.2004 r., I Aca 9/04
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA WIERZYCIELA
Casus:Na wniosek wierzyciela W dokonano zajęcia 100 udziałów
Adama K. - jedynego wspólnika A Sp. z o.o., wraz z prawami i świadczeniami przypadającymi z tych udziałów.
Następnie Adam K., działając jako zgromadzenie wspólników A Sp. z o.o., podjął uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego.
Nowo utworzone udziały objął Jan N.
W zaskarżył podjęte uchwały żądając stwierdzenia ich nieważności jako sprzecznych z prawem.
Czy powództwo będzie skutecznie?
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 21
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA WIERZYCIELA
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 22
ZASADA:- wierzyciel może wykonywać wszelkie prawa i roszczenia dłużnika -
art. 887 § 1 w zw. z art. 902 KPC - modyfikacja - uprawnienia wierzyciela z tytułu zajęcia
udziałów/akcji, art. 910 2 KPC
ZASADA:- wierzyciel może wykonywać wszelkie prawa i roszczenia dłużnika -
art. 887 § 1 w zw. z art. 902 KPC - modyfikacja - uprawnienia wierzyciela z tytułu zajęcia
udziałów/akcji, art. 910 2 KPC
SĄD NAJWYŻSZY:Wierzyciel nie może wykonywać uprawnień korporacyjnych
(uchwała SN z dnia 14.09.2005 r., III CZP 57/05), ale jest legitymowany do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały zagrażającej możliwości uzyskania zaspokojenia (wyrok SN z
30.01.2009 r., II CSK 355/08)
SĄD NAJWYŻSZY:Wierzyciel nie może wykonywać uprawnień korporacyjnych
(uchwała SN z dnia 14.09.2005 r., III CZP 57/05), ale jest legitymowany do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały zagrażającej możliwości uzyskania zaspokojenia (wyrok SN z
30.01.2009 r., II CSK 355/08)
www.rkkw.pl
INNE PODMIOTY ?
Zastawnik, użytkownik udziałów / akcji
Prokurator
Komisja Nadzoru Finansowego
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 23
www.rkkw.pl
LEGITYMACJA ORGANÓW / CZŁONKÓW ORGANÓW
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 24
www.rkkw.pl
CASUS:
Walne zgromadzenie spółki podjęło uchwałę w przedmiocie istotnej zmiany przedmiotu działalności
spółki. Uchwała ta została podjęta bezwzględną większością głosów, podczas gdy przepisy KSH wymagają
większości dwóch trzecich głosów.
Po podjęciu uchwały zarząd powinien „wprowadzić uchwałę w życie”.
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 25
www.rkkw.pl
ORGANY SPÓŁKI
„W razie uzasadnionego przekonania o sprzeczności uchwały z ustawą, zarząd, który powinien działać zgodnie z prawem, nie tylko może, ale jest obowiązany powstrzymać
się od jej wykonania i wytoczyć powództwo, o którym mowa w art. 425 § 2 KSH”
(wyrok SN z dnia 04.12.2009 r., III CSK 85/09)
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 26
www.rkkw.pl
ORGANY SPÓŁKI
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 27
Decyzja organu spółki o zaskarżeniu uchwały i wniesieniu powództwa
Decyzja organu spółki o zaskarżeniu uchwały i wniesieniu powództwa
w formie UCHWAŁY ORGANU
w formie UCHWAŁY ORGANU
www.rkkw.pl
ORGANY SPÓŁKI
Kto reprezentuje pozwaną spółkę w przypadku zaskarżenia uchwały przez jej
organ?
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 28
spółka z o.o. - art. 253 KSH
spółka z o.o. - art. 253 KSH
spółka akcyjna - art.
426 KSH
spółka akcyjna - art.
426 KSH
www.rkkw.pl
ORGANY SPÓŁKI
Art. 253 KSH (analogicznie art. 426 KSH)§ 1. W sporze dotyczącym uchylenia lub stwierdzenia nieważności uchwały zgromadzenia wspólników pozwaną spółkę reprezentuje zarząd, jeżeli na mocy uchwały zgromadzenia wspólników nie został ustanowiony w tym celu pełnomocnik.
§ 2. Jeżeli zarząd nie może działać za spółkę, a brak jest uchwały zgromadzenia wspólników o ustanowieniu pełnomocnika, sąd właściwy do rozstrzygnięcia powództwa wyznacza kuratora spółki.
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 29
www.rkkw.pl
CZŁONKOWIE ORGANÓW
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 30
zaskarżenie uchwały sprzecznej z prawem lub statutem przez członka organu
zaskarżenie uchwały sprzecznej z prawem lub statutem przez członka organu
CHRONI GOprzed odpowiedzialnością za szkodę spółki, która może powstać w przypadku wykonania wadliwej
uchwały lub niewykonania uchwały ważnej
CHRONI GOprzed odpowiedzialnością za szkodę spółki, która może powstać w przypadku wykonania wadliwej
uchwały lub niewykonania uchwały ważnej
www.rkkw.pl
CZŁONKOWIE ORGANÓW
Gdy kilku członków organu chce zaskarżyć uchwałę:
współuczestnictwo materialne jednolite art. 73 § 2 KPC - gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z
przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników, czynności procesowe współuczestników działających są
skuteczne wobec nie działających.
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 31
www.rkkw.pl
CZŁONKOWIE ORGANÓW
Gdy kilku członków organu chce zaskarżyć uchwałę:
interwencja uboczna samoistnaart. 81 KPC - jeżeli z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu
ustawy wynika, że wyrok w sprawie ma odnieść bezpośredni skutek prawny w stosunku między interwenientem a przeciwnikiem strony, do której interwenient przystąpił, do stanowiska interwenienta w procesie
stosuje się odpowiednio przepisy o współuczestnictwie jednolitym.
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 32
www.rkkw.pl
CASUS:
Członek zarządu X zostaje odwołany przed upływem swojej kadencji. Kilka miesięcy później odbywa się zwyczajne walne zgromadzenie, na którym podjęta zostaje uchwała o nieudzieleniu X absolutorium za ostatni okres pełnienia przez niego funkcji członka
zarządu. X nie zgadza się z tą uchwałą, gdyż jego zdaniem jest ona niesprawiedliwa.
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 33
www.rkkw.pl
BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 34
www.rkkw.pl
BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW
„ZA” legitymacją:
Wyrok SN z dnia 13.02.2004 r., II CK 438/02„wykładnia systemowa i celowościowa art. 422 § 2 pkt 1 k.s.h.
przemawia za uznaniem uprawnienia byłego członka zarządu lub rady nadzorczej do zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia w przedmiocie udzielenia mu
absolutorium”
Wyrok SN z dnia 31.03.2006 r., IV CSK 46/05 „członkom zarządu przysługuje legitymacja czynna do
zaskarżenia uchwały wspólników po ich "odwołaniu"
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 35
www.rkkw.pl
BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW
„PRZECIW” legitymacji:
Wyrok SN z dnia 11.01.2002 r., IV CKN 1503/00 „uprawnienia przewidziane w przepisie art. 240 § 3 pkt 1 k.h.
przysługują tylko członkowi zarządu pełniącemu swą funkcję, a nie byłemu członkowi”
Wyrok SN z dnia 11.01.2008 r., V CSK 363/07 „odwołanemu członkowi zarządu spółki akcyjnej nie przysługuje
prawo do wystąpienia z powództwem o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia odmawiającej udzielenia mu
absolutorium”
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 36
www.rkkw.pl
BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓWIstotne rozstrzygnięcia sądowe:
„osobie odwołanej ze składu organu spółki z o.o. nie przysługuje legitymacja do wytoczenia powództwa o
stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą”
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 37
Uchwała SN (7) z dnia 01.03.2007 r., III CZP 94/06 Uchwała SN (7) z dnia 01.03.2007 r., III CZP 94/06
www.rkkw.pl
BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW
„art. 422 § 2 pkt 1 w zw. z art. 422 § 1 ustawy z 15.9.2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz.U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.), w zakresie pozbawiającym odwołanego członka zarządu spółki akcyjnej
legitymacji do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia o nieudzieleniu mu absolutorium z wykonania przez niego obowiązków, jest zgodny z art. 32, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2
Konstytucji RP oraz nie jest niezgodny z art. 47 Konstytucji RP”
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 38
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 02.06.2009 r., SK 31/08
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 02.06.2009 r., SK 31/08
www.rkkw.pl
BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW
Co może zrobić były członek organu, gdy nie zgadza się z podjętą uchwałą?
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 39
Powództwo o naruszenie dóbr
osobistych
Powództwo o naruszenie dóbr
osobistych
Powództwo o stwierdzenie nieistnienia
uchwały
Powództwo o stwierdzenie nieistnienia
uchwały
www.rkkw.pl
BYLI CZŁONKOWIE ORGANÓW
Były członek organu spółki ma legitymację do zaskarżenia uchwały zgromadzenia, jeżeli jest on nadal wspólnikiem /
akcjonariuszem spółki
(wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 04.09.1997 r., I Aca 405/97)
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 40
www.rkkw.pl
POWÓDZTWO O USTALENIE NIEISTNIENIA UCHWAŁY
powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa (art. 189 KPC)
podmiot legitymowany – każdy kto ma interes prawny w ustaleniu nieistnienia uchwały
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 41
ZASADAZASADA
www.rkkw.pl
ul. Wilcza 46, II piętro00-679 Warszawa
Tel: +48 22 541 70 80Fax: +48 22 213 30 07
Email: [email protected]: www.rkkw.pl
Kancelaria PrawnaKWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy
KONTAKT
KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy 42