O ur )7.) 2019 -CS- 0 7 Data :2019-06-07 5...PS/RP1/ /2019 Rzeszów, 28 maja 2019r. RPW/35809/2019 P...
Transcript of O ur )7.) 2019 -CS- 0 7 Data :2019-06-07 5...PS/RP1/ /2019 Rzeszów, 28 maja 2019r. RPW/35809/2019 P...
POROZUMIENIE SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWYCH 35-061 Rzeszów, ul. Słoneczna 2 tel. (0-17) 862-28-07 fax: 862-20-55
BOŚ S.A. Oddział w Rzeszowie Nr 15401131-16896-27006-00 01
PS/RP1/ /2019 Rzeszów, 28 maja 2019r.
RPW/35809/2019 P
Data :2019-06-07
Min Srodowiska
Minister Środowiska
Ul. Wawelska 52/54
00-922 Warszawa
NIANIS;1-;F:IWÓ—S-R—OD0WISKA KANCELARIA OGÓLNA
2019 -CS- 0 7 O ur )7.)
C)
5 Nr UNP
Wnioskodawca: Porozumienie Spółdzielni Mieszkaniowych w Rzeszowie, ul. Słoneczna 2, 35-061
Rzeszów,
PETYCJA
w sprawie nowelizacji Rozporządzenia Ministra Środowiska z 29 grudnia 2016r. w sprawie
szczegółowego sposobu selektywnego zbierania wybranych frakcji odpadów (Dz.0 z 2017, poz. 19)
Porozumienie Spółdzielni Mieszkaniowych w Rzeszowie opierając się o art. 2 i art. 4 ustawy
z dnia 11 lipca 2014r. o petycjach (Dz.U. z 2014r. poz. 1195) wnosi o podjęcie działań mających na
celu znowelizowanie Rozporządzenia Ministra Środowiska z 29 grudnia 2016r. w sprawie
szczegółowego sposobu selektywnego zbierania wybranych frakcji odpadów poprzez:
I)
wykreślenie § 3 pkt 5 Rozporządzenia, przewidującego obowiązek selektywnego zbierania
odpadów ulegających biodegradacji, ze szczególnym uwzględnieniem bioodpadów,
wykreślenie § 4 pkt 5 Rozporządzenia przewidującego obowiązek zbierania odpadów,
o których mowa w pkt 1 w pojemnikach koloru brązowego oznaczonego napisem: „Bio",
nadania nowego brzmienia § 4 pkt 6 Rozporządzenia: „ Wprzypadku gdy pojemniki, o których
mowa w ust. 1-4, obniżą walory estetyczne przestrzeni publicznej, w której się znajdują, w
szczególności w miejscach o znaczeniu historycznym lub przyrodniczym, dopuszcza się, aby
pojemniki były pokryte odpowiednim kolorem, o którym mowa w ust. 1-4, tylko w części,
jednak nie mniejszej niż 30% zewnętrznej, całkowitej powierzchni pojemnika, w sposób
widoczny dla korzystających z pojemników".
II)
ewentualnie dodanie zastrzeżenia na końcu § 3 pkt 5 Rozporządzenia: „chyba, że na terenie
gminy wprowadzono obowiązek selektywnego zbierania odpadów zielonych obejmujących co
najmniej fi-akcję na którą składają się części roślin, drzew i krzewów oraz skoszona ~a,
liście i kwiaty."
2
UZASADNIENIE
W uzasadnieniu niniejszej petycji podnosimy, że obecnie obowiązujące Rozporządzenie nakazuje m.in. selektywnie zbierać „odpady ulegające biodegradacji, ze szczególnym uwzględnieniem bioodpadów". Zwracamy uwagę, że obecnie coraz więcej odpadów biodegradowalnych, które stanowią części roślin pochodzących z pielęgnacji terenów zielonych, placów itp., tzw. odpadów
zielonych jest zbierana selektywnie i coraz lepiej zagospodarowywana. Podkreślenia wymaga, że analiza uchwał rad gmin w zakresie utrzymania czystości i porządku prowadzi do wniosku, że przewidują one odrębną segregację odpadów zielonych, które są odbierane z terenu nieruchomości na
których powstały przez właściwe podmioty odpowiedzialne za utrzymanie porządku i czystości bądź dostarczane samodzielnie przez właścicieli nieruchomości do punku przetwarzania odpadów. W tym
miejscu należy jednak podkreś lić, że obecnie wydajność instalacji niezbędnych do ich prawidłowego
zagospodarowywania jest zbyt mała w odniesieniu do wzrastającej masy tego rodzaju odpadów.
Ponadto jakość tych odpadów jest często nieodpowiednia, co przekłada się na parametry i możliwości
wykorzystania kompostu powstającego w wyniku przetwarzania tych odpadów. Z tego względu
podnosimy, że wprowadzenie kolejnej kategorii selektywnej zbiórki odpadów, poprzez wyodrębnienie
bioodpadów jest co najmniej przedwczesne, w sytuacji, gdy przez najbliższe lata problemem
pozostanie prawidłowe zagospodarowanie coraz większej ilości zbieranych odrębnie odpadów
zielonych. Warto mieć przy tym na względzie, że skoro zgodnie z przedmiotowym Rozporządzeniem i
wytycznymi Ministerstwa Środowiska w ramach selektywnej zbiórki bioodpadów przewiduje się segregację w tej frakcji odpadków warzywnych i owocowych oraz gałęzi drzew i krzewów oraz
skoszonej trawy, liści i kwiatów, jak również trocin i kory drzew, w sytuacji gdy zgodnie z
obowiązującym regulaminami utrzymania czystości porządku na terenie gminy segreguje się odrębnie
odpady zielone, prowadzi to do wniosku, że do odrębnych pojemników na odpady bio trafiać będą wyłącznie odpadki warzywne i owocowe, co system ten czyni nieefektywnym.
W kontekście powyższego nadmienić także należy, że zagospodarowanie innych niż odpady
zielone odpadów biodegradowalnych jest znacznie trudniejsze i kosztowniejsze. Zdecydowana
większość gmin nie jest gotowa do ich właściwego odbioru i zagospodarowania, a w tej sytuacji samo
uwzględnienie w Rozporządzeniu dodatkowej kategorii odpadów zbieranych selektywnie nie poprawi
sytuacji, a jedynie będzie generować dodatkowe koszty związane z umieszczeniem w pergolach
śmietnikowych i innych wyznaczonych do tego miejscach dodatkowych pojemników i skutkować będzie koniecznością ich odrębnego odbioru, co bezpośrednio przekłada się na koszty funkcjonowania
systemu i wysokość opłat ponoszonych z tego tytułu przez osoby posiadające tytuły prawne do lokali
mieszkalnych i domów jednorodzinnych, w sytuacji, gdy brak będzie odpadów, które w pojemnikach
na odpady bio mogłyby być zbierane.
Podnosimy tym samym, że obecnie selektywne zbieranie odpadów biodegradowalnych,
stanowiących odpady kuchenne jest niecelowe. Z uwagi na brak instalacji do kompostowania lub
fermentacji tego rodzaju odpadów i obowiązujący zakaz ich składowania, jedyną możliwością ich
3
zagospodarowania jest spalenie w nielicznych spalarniach odpadów wraz z pozostałymi odpadami
komunalnymi pozostałymi po segregacji odpadów. Tym samym selektywna zbiórka takich odpadów,
zgodnie z Rozporządzeniem, powoduje obecnie jedynie zwiększone koszty i uciążliwości dla ludzi i
środowiska, dodatkowe obowiązki i straty środowiskowe oraz zniechęcenie mieszkańców do
selektywnego zbierania odpadów, a finalnie na skutek braku wdrożenia systemu zapewniającego ich
należyte zagospodarowanie, powoduje, ze są one i tak przetwarzane razem z odpadami komunalnymi.
Należy w tym miejscu podnieść, że obecnie, zgodnie z § 4 Rozporządzenia oraz ustawy o utrzymaniu
czystości porządku w gminach, nieruchomość należy wyposażyć w pojemniki zapewniające odrębną
segregację papieru, szkła, metali i tworzyw sztucznych oraz odpadów na odpady „Bio".
Uwzględniając przy tym konieczność zapewnienia pojemnika na odpady zmieszane, rodzi to
obowiązek umieszczenia w pergolach śmietnikowych i innych wyznaczonych do tego miejscach 5
pojemników, a w przypadku, gdy frakcję szkło zbiera się w podziale na szkło bezbarwne i kolorowe, 6
pojemników. Nadmienić należy, że obecnie istniejące pergole śmietnikowe, w tym także nowo
budowane, nie przewidują możliwości umieszczania takiej liczby pojemników, co skutkuje
koniecznością pozostawiania pojemników poza pergolami, a przez to wpływa na ogólną estetykę
otoczenia i sprawność systemu odbioru odpadów z terenu nieruchomości.
Należy w tym miejscu zgodzić się, że zasadniczym celem systemu gospodarowania odpadami
powinno być ulepszenie tego systemu i jego zrównoważenie w celu ochrony, zachowania i poprawy
jakości środowiska, ochrony zdrowia ludzkiego, zapewnienia rozważnego, efektywnego i
racjonalnego wykorzystywania zasobów naturalnych oi propagowania zasad gospodarki o obiegu
zamkniętym. Podkreślenia jednak wymaga, że Komisja Europejska dostrzegła problemy związane z
koniecznością wdrożenia odpowiedniego systemu zapewniającego odpowiednie segregowanie i
zagospodarowanie odpadów ulegających biodegradacji. Zgodnie z Dyrektywa Parlamentu
Europejskiego i Rady(UE) z 30 maja 2018r. zmieniającą Dyrektywę 2008/98/WE w sprawie
odpadów, poprzez zmianę art. 22 tej Dyrektywy i przyjęcie, że Państwa członkowskie zapewniają by
najpóźniej do 31 grudnia 2023r. bioodpady były segregowane i poddawane recyklingowi źródła lub
selektywnie zbierane i niemieszane z innymi rodzajami odpadów". Tym samym Komisja Europejska,
wzięła pod uwagę, że w Państwach członkowskich nie jest w sposób wystarczający rozwienięta
infrastruktura do przetwarzania takich odpadów, dlatego też przewidziano 5 letni okres przejściowy.
Nadmienienia przy tym wymaga, że nawet po tej dacie możliwe będą odstępstwa od obowiązku
segregacji bioodpadów, jeżeli selektywna zbiórka odpadów nie przynosi wyniku najlepszego dla
środowiska, jeżeli wziąć pod uwagę całkowity wpływ na środowisko gospodarowania odpowiednimi
strumieniami odpadów( art. 10 ust. 3 pkt 2 Dyrektywy).
Wnosimy zatem o zmianę Rozporządzenia poprzez usuniecie obowiązku selektywnego
zbierania odpadów, który na dzień dzisiejszy jest całkowicie nieefektowny i przedwczesny oraz
opracowania i wdrożenie programu zapewniającego odpowiednie zagospodarowanie odpadów
zielonych oraz bioodpadów. W ocenie Porozumienia dopiero po jego wdrożeniu możliwe będzie
Z-ca P ezesa Porozumienia Prezes Porozumienia ł
PREZ S ZARZĄDU PORdź MIE,)Wk,S
mgr inż. Adam Węgrzyn
4
skuteczne ograniczenie odpadów komunalnych, poprzez wyodrębnienie osobnej kategorii
bioodpadów, które podlegać będą prawidłowemu zagospodarowaniu, zgodnie z wymogami
Dyrektywy.
Z poważaniem
Otrzymują: Adresat, a/a