KOMISARIAT POLICJI W WĘGIERSKIEJ GÓRCE
description
Transcript of KOMISARIAT POLICJI W WĘGIERSKIEJ GÓRCE
KOMISARIAT POLICJI KOMISARIAT POLICJI W WĘGIERSKIEJ GÓRCEW WĘGIERSKIEJ GÓRCE
PODSUMOWANIE ROKU PODSUMOWANIE ROKU 20102010
PRIORYTETY PRIORYTETY KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJIKOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI
• Wzrost zadowolenia obywateli z jakości pracy Wzrost zadowolenia obywateli z jakości pracy policjantów oraz eliminacja zachowań policjantów oraz eliminacja zachowań szczególnie uciążliwych społecznie.szczególnie uciążliwych społecznie.
• Poprawa bezpieczeństwa w związku z Poprawa bezpieczeństwa w związku z przebiegiem imprez masowych.przebiegiem imprez masowych.
• Podniesienie jakości czynności prowadzonych na Podniesienie jakości czynności prowadzonych na miejscu przestępstw i wykroczeń.miejscu przestępstw i wykroczeń.
• Poprawa bezpieczeństwa w ruchu drogowym.Poprawa bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
• Zwiększenie poziomu zadowolenia policjantów Zwiększenie poziomu zadowolenia policjantów i pracowników Policji poprzez i pracowników Policji poprzez zapewnienie optymalnych warunków do zapewnienie optymalnych warunków do realizacji zadań.realizacji zadań.
• Skuteczne zapobieganie i zdecydowana eliminacja przestępstw i wykroczeń szczególnie uciążliwych dla społeczności lokalnych.
• Rozpoznawanie i zwalczanie przestępczości kryminalnej, gospodarczej, w tym przede wszystkim o charakterze zorganizowanym.
• Racjonalne planowanie obecności patroli pieszych i zmotoryzowanych w miejscach i porach szczególnie istotnych, a wynikających z analizy zagrożenia.
• Doprowadzenie do optymalnej alokacji zasobów ludzkich poprzez wzmocnienie struktur liniowych komórek organizacyjnych oraz jednostek Policji śląskiego garnizonu.
• Racjonalne wykorzystanie posiadanych środków finansowych przy współudziale aktywnie pozyskiwanych środków od samorządów terytorialnych oraz w ramach programów pomocowych Unii Europejskiej.
PRIORYTETY KOMENDANTA WOJEWÓDZKIEGO POLICJI W KATOWICACH
Wybrane kategorie przestępczości
Udział w bójce i pobiciuUdział w bójce i pobiciu
8
75
5
100
5
60
5
40
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2007 2008 2009 2010
Ilość przestępstw
Wykrywalność w %
Kradzież cudzej rzeczyKradzież cudzej rzeczy
49
32
44
31,840 36,6
57
22,8
0
10
20
30
40
50
60
2007 2008 2009 2010
Ilość przestępstw
Wykrywalność w %
Kradzież samochoduKradzież samochodu
2 0 0 0 0 0
4
0
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
2007 2008 2009 2010
Ilość przestępstw
Wykrywalność w %
Przestępstwa rozbójniczePrzestępstwa rozbójnicze
7
71,4
3
33,3
1
100
00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2007 2008 2009 2010
Ilość przestępstw
Wykrywalność w %
Kradzież z włamaniem Kradzież z włamaniem
60
10
41
26,8
35
20
65
24,6
0
10
20
30
40
50
60
70
2007 2008 2009 2010
Ilość przestępstw
Wykrywalność w %
Przestępstwa z narkomaniiPrzestępstwa z narkomanii
5
100
0 0 3
66,7
1 00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2007 2008 2009 2010
Ilość przestępstw
Wykrywalność w %
Efekty pracy dochodzeniowo-śledczej Efekty pracy dochodzeniowo-śledczej porównanie 2010-2009porównanie 2010-2009
OGÓŁEM WSZCZĘTYCH POSTEPOWAŃ 344 – 336 DYNAMIKA WSZCZĘĆ 7 KATEGORAIACH 161 – 120 = 134,1 * WYKRYWALNOŚĆ KRYMINALNA 48,7% - 59,0% WYKRYWALNOŚĆ OGÓŁEM 65,1% - 75,1% WYKRYWALNOŚĆ W 10 KATEGORIACH 23,4% - 29,9% WYKRY. WŁASNA 7 KATEGORIACH 13,8% próg 19,3% * WYKRY. 7 RODZAJÓW PRZEST. POS. 34,4% mier. 32,0% * PODEJ. USTAL. NA MATER. OPER 7 R.P 23,8% mier. 22,3% * WYKRY. NN SPRAWCÓW DLA 7 KATEG. 8,9% próg 16,0% * PRZEST. WYKRYTE W POST. PODJĘT PO UMORZ. NN 3,1% próg
3,7% * POST. UMOR. NA bzp W STOSUNKU DO OGÓŁU ZAK. 16,7%
próg 17,0% * POSZUKIWANIA SKUTECZNOŚC 0,81% próg 0,96% * ZAJĘCIE MIENIA 6150 ZŁ 32,7/456 NA 1 PODEJRZ *
Wskaźnik zaległościWskaźnik zaległości
0,81
1,19
0,680,62
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
2007 2008 2009 2010
Liczba ujawnionych wykroczeńLiczba ujawnionych wykroczeńOgółem (mandaty, pouczenia,Ogółem (mandaty, pouczenia,
wnioski o ukaranie) wnioski o ukaranie)
1044895
1089
1283 969
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2006 2007 2008 2009 2010
Ilość wykroczeń
Liczba ujawnionych wykroczeń Liczba ujawnionych wykroczeń szczególnie uciążliwychszczególnie uciążliwych
1120
29 29
416
121 120
29
112
249
69
3 4
4031
0 0
2416
70
137
116 117
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2007 2008 2009 2010
51,52
140,141,142
143,145
119
124
43,45 ust. O wych w trz.
Miernik 2: obszar monitorowany 65,4% zrealizowany 40%
Sposób represjonowania ujawnionych Sposób represjonowania ujawnionych wykroczeńwykroczeń
329
606
109
130
461
304
57721
311
30
995
258
44
686
239
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
2006 2007 2008 2009 2010
pouczenia
MK
wnioski o ukaranie
Miernik nr 1. – Liczba bezwzględna policjantów skierowanych do służby patrolowej i obchodowej wszystkich komórek organizacyjnych ( poza OPP i SPPP) danej jednostki Policji. 12,33 próg 15Miernik nr 2. – Reakcja policjantów służby prewencji na wykroczenia szczególnie uciążliwe 40% obszar monit 65,4Miernik nr 3. – udział wykrywalności sprawców w kategoriach przestępstw pospolitych/gorący uczynek/ 9,59%Miernik nr 4. - Czas reakcji na zdarzenie w terenie miejskim (udział interwencji podjętych w założonym czasie 19 minut) oraz czas reakcji na zdarzenie w terenie wiejskim (udział interwencji podjętych w założonym czasie 22 minut). 19,47 min.Miernik nr 5. – Udział czynów nieletnich dokonywanych przez nieletnich w przestępstwach stwierdzonych ogółem. Ogółem czynów nieletnich 6 do ogólnej liczby przestępstw stwierdz. 236=2,54% obszar monitorowany 10,79%
Nietrzeźwi kierującyNietrzeźwi kierujący
50
13
46
63
4
3
56
64
3
4
57
59
71
51
0
10
20
30
40
50
60
70
2007 2008 2009 2010
oółem87par.1kw87par.2kw178par.1i2kk
Zdarzenia drogoweZdarzenia drogowe
0
20
40
60
80
100
120
140
2009 2010
ogól. Zadarz.GRW
ogół.zdarz.GWG
ilośc wyp.GRW
ilość wyp. GWG
iliść zab.GRW
ilość zab. GWG
ilość rannych GRW
Ilość rannych GWG
ilośc kolizji GRW
ilość kolizji GWG
zdarzenia z nietrz ogółem
DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘDZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ