Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …[email protected] Open Access Week 2011 Title...

22
Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Sanita Malēja, LU Bibliotēka Open Access Week 2011

Transcript of Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …[email protected] Open Access Week 2011 Title...

Page 1: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Institucionālo repozitoriju nozīme un

izveides teorētiskie aspektiSanita Malēja LU Bibliotēka

Open Access Week 2011

Terminoloģija

bull Repozitorijs (repository) ndash centrālā vieta kurā organizēti tiek veidots un uzturēts datu sakopojums

bull Pašarhivēšanās (Self archiving) ndash autora izstrādāta pētījuma elektroniska publicēšana bez izdevēja pastarpinājuma

bull Profesionālapskate (Peer review) ndash darba novērtējums ko veic cilvēks vai cilvēku grupa kuru kvalifikācija līdzvērtīga veiktā darba autora kvalifikācijai

Open Access Week 2011

Open Access (OA)kustība par brīvubezmaksas tūlītēju un pastāvīgu

tiešsaistes pieeju pilnteksta zinātniskajiem rakstiem tīmeklī jebkuram lietotājam

brīvpieejas žurnāli

arhīvi vai repozitoriji

Open Access Week 2011

ldquoTradiconālsrdquo publikācijas ceļš

Open Access Week 2011

Paradokss

bull Maksa par pieeju darbiniekukolēģu publikācijām

bull Maksa par paša autora pētījumu publikācijām

bull Vēlas citējamību un atpazīstamību taču pētījumi aiz ldquoslēgtām durvīmrdquo

Open Access as trying to encourage authors tounderstand that they can manage theirintellectual property

(Erica Linke ACRL president 2008-09)

Open Access Week 2011

Institucionālais repozitorijs

Institucionālais repozitorijs ndashpētnieciskas institūcijas intelektuālās produkcijas digitāls arhīvs ar mērķi intelektuālo produkciju apkopot un izplatīt vienlaikus nodrošinot ilglaicīgu saglabāšanu pieejamību un pārvaldību

Open Access Week 2011

RAKSTURĪGI

institūcijas veidots

noteikts

zinātnisks

kopīgotsmūžīgs

pastāvīgs

atvērts

Open Access Week 2011

Uzdevumi

bull Pētniecības CVbull Zinātniskā komunikācijabull Mācību materiālu pelēkās literatūras

saglabāšanaibull Elektroniskā izdevējdarbībabull Digitālo dokumentu ilgstoša uzglabāšanabull Digitalizēto kolekciju izvietošanabull Zināšanu organizācijabull Pētniecības novērtējumsbull Kolekciju un zinātniskās dokumentācijas

pārvaldība

Open Access Week 2011

Programmatūra

bull Dspace - httpwwwdspaceorg

bull Fedora - httpfedoraprojectorgen

bull Eprints -httpwwweprintsorgsoftware

bull Bepress (Digital Commons) -httpwwwbepresscomir

bull CDS Invenio - httpinvenio-softwareorg

bull

Open Access Week 2011

IR izveides process

bull Pirms īstenošanas ndash izziņa pieredzes apmaiņa plānošana stratēģijas izstrāde

bull Īstenošana ndash tehniskais risinājums

bull Pēc īstenošanas ndash mārketings aizstāvība pilnveidošana

Open Access Week 2011

Plānošana

bull Funkcija ndash uzziņas kolekcija

bull Saturs ndash dažādība validitāte

bull Formāts - doc ppt pdf htm

bull Struktūra ndash sadaļas meklēšana

bull Integrēšana ndash tīmekļa vietne katalogs pakalpojumi

bull Metadati ndash DC+

bull Autori ndash mācībspēki studenti pētnieki

Open Access Week 2011

Attīstība

Jāpievērš uzmanība

bull publicēto materiālu kvalitāteipamatotībai

bull Intelektuālā īpašuma tiesību autortiesību aizsardzībai

bull Personāla informētībai motivācijai

bull Darbu apjomam un dalīšanai

bull Programmatūras lietošanas ērtumam

Open Access Week 2011

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 2: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Terminoloģija

bull Repozitorijs (repository) ndash centrālā vieta kurā organizēti tiek veidots un uzturēts datu sakopojums

bull Pašarhivēšanās (Self archiving) ndash autora izstrādāta pētījuma elektroniska publicēšana bez izdevēja pastarpinājuma

bull Profesionālapskate (Peer review) ndash darba novērtējums ko veic cilvēks vai cilvēku grupa kuru kvalifikācija līdzvērtīga veiktā darba autora kvalifikācijai

Open Access Week 2011

Open Access (OA)kustība par brīvubezmaksas tūlītēju un pastāvīgu

tiešsaistes pieeju pilnteksta zinātniskajiem rakstiem tīmeklī jebkuram lietotājam

brīvpieejas žurnāli

arhīvi vai repozitoriji

Open Access Week 2011

ldquoTradiconālsrdquo publikācijas ceļš

Open Access Week 2011

Paradokss

bull Maksa par pieeju darbiniekukolēģu publikācijām

bull Maksa par paša autora pētījumu publikācijām

bull Vēlas citējamību un atpazīstamību taču pētījumi aiz ldquoslēgtām durvīmrdquo

Open Access as trying to encourage authors tounderstand that they can manage theirintellectual property

(Erica Linke ACRL president 2008-09)

Open Access Week 2011

Institucionālais repozitorijs

Institucionālais repozitorijs ndashpētnieciskas institūcijas intelektuālās produkcijas digitāls arhīvs ar mērķi intelektuālo produkciju apkopot un izplatīt vienlaikus nodrošinot ilglaicīgu saglabāšanu pieejamību un pārvaldību

Open Access Week 2011

RAKSTURĪGI

institūcijas veidots

noteikts

zinātnisks

kopīgotsmūžīgs

pastāvīgs

atvērts

Open Access Week 2011

Uzdevumi

bull Pētniecības CVbull Zinātniskā komunikācijabull Mācību materiālu pelēkās literatūras

saglabāšanaibull Elektroniskā izdevējdarbībabull Digitālo dokumentu ilgstoša uzglabāšanabull Digitalizēto kolekciju izvietošanabull Zināšanu organizācijabull Pētniecības novērtējumsbull Kolekciju un zinātniskās dokumentācijas

pārvaldība

Open Access Week 2011

Programmatūra

bull Dspace - httpwwwdspaceorg

bull Fedora - httpfedoraprojectorgen

bull Eprints -httpwwweprintsorgsoftware

bull Bepress (Digital Commons) -httpwwwbepresscomir

bull CDS Invenio - httpinvenio-softwareorg

bull

Open Access Week 2011

IR izveides process

bull Pirms īstenošanas ndash izziņa pieredzes apmaiņa plānošana stratēģijas izstrāde

bull Īstenošana ndash tehniskais risinājums

bull Pēc īstenošanas ndash mārketings aizstāvība pilnveidošana

Open Access Week 2011

Plānošana

bull Funkcija ndash uzziņas kolekcija

bull Saturs ndash dažādība validitāte

bull Formāts - doc ppt pdf htm

bull Struktūra ndash sadaļas meklēšana

bull Integrēšana ndash tīmekļa vietne katalogs pakalpojumi

bull Metadati ndash DC+

bull Autori ndash mācībspēki studenti pētnieki

Open Access Week 2011

Attīstība

Jāpievērš uzmanība

bull publicēto materiālu kvalitāteipamatotībai

bull Intelektuālā īpašuma tiesību autortiesību aizsardzībai

bull Personāla informētībai motivācijai

bull Darbu apjomam un dalīšanai

bull Programmatūras lietošanas ērtumam

Open Access Week 2011

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 3: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Open Access (OA)kustība par brīvubezmaksas tūlītēju un pastāvīgu

tiešsaistes pieeju pilnteksta zinātniskajiem rakstiem tīmeklī jebkuram lietotājam

brīvpieejas žurnāli

arhīvi vai repozitoriji

Open Access Week 2011

ldquoTradiconālsrdquo publikācijas ceļš

Open Access Week 2011

Paradokss

bull Maksa par pieeju darbiniekukolēģu publikācijām

bull Maksa par paša autora pētījumu publikācijām

bull Vēlas citējamību un atpazīstamību taču pētījumi aiz ldquoslēgtām durvīmrdquo

Open Access as trying to encourage authors tounderstand that they can manage theirintellectual property

(Erica Linke ACRL president 2008-09)

Open Access Week 2011

Institucionālais repozitorijs

Institucionālais repozitorijs ndashpētnieciskas institūcijas intelektuālās produkcijas digitāls arhīvs ar mērķi intelektuālo produkciju apkopot un izplatīt vienlaikus nodrošinot ilglaicīgu saglabāšanu pieejamību un pārvaldību

Open Access Week 2011

RAKSTURĪGI

institūcijas veidots

noteikts

zinātnisks

kopīgotsmūžīgs

pastāvīgs

atvērts

Open Access Week 2011

Uzdevumi

bull Pētniecības CVbull Zinātniskā komunikācijabull Mācību materiālu pelēkās literatūras

saglabāšanaibull Elektroniskā izdevējdarbībabull Digitālo dokumentu ilgstoša uzglabāšanabull Digitalizēto kolekciju izvietošanabull Zināšanu organizācijabull Pētniecības novērtējumsbull Kolekciju un zinātniskās dokumentācijas

pārvaldība

Open Access Week 2011

Programmatūra

bull Dspace - httpwwwdspaceorg

bull Fedora - httpfedoraprojectorgen

bull Eprints -httpwwweprintsorgsoftware

bull Bepress (Digital Commons) -httpwwwbepresscomir

bull CDS Invenio - httpinvenio-softwareorg

bull

Open Access Week 2011

IR izveides process

bull Pirms īstenošanas ndash izziņa pieredzes apmaiņa plānošana stratēģijas izstrāde

bull Īstenošana ndash tehniskais risinājums

bull Pēc īstenošanas ndash mārketings aizstāvība pilnveidošana

Open Access Week 2011

Plānošana

bull Funkcija ndash uzziņas kolekcija

bull Saturs ndash dažādība validitāte

bull Formāts - doc ppt pdf htm

bull Struktūra ndash sadaļas meklēšana

bull Integrēšana ndash tīmekļa vietne katalogs pakalpojumi

bull Metadati ndash DC+

bull Autori ndash mācībspēki studenti pētnieki

Open Access Week 2011

Attīstība

Jāpievērš uzmanība

bull publicēto materiālu kvalitāteipamatotībai

bull Intelektuālā īpašuma tiesību autortiesību aizsardzībai

bull Personāla informētībai motivācijai

bull Darbu apjomam un dalīšanai

bull Programmatūras lietošanas ērtumam

Open Access Week 2011

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 4: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

ldquoTradiconālsrdquo publikācijas ceļš

Open Access Week 2011

Paradokss

bull Maksa par pieeju darbiniekukolēģu publikācijām

bull Maksa par paša autora pētījumu publikācijām

bull Vēlas citējamību un atpazīstamību taču pētījumi aiz ldquoslēgtām durvīmrdquo

Open Access as trying to encourage authors tounderstand that they can manage theirintellectual property

(Erica Linke ACRL president 2008-09)

Open Access Week 2011

Institucionālais repozitorijs

Institucionālais repozitorijs ndashpētnieciskas institūcijas intelektuālās produkcijas digitāls arhīvs ar mērķi intelektuālo produkciju apkopot un izplatīt vienlaikus nodrošinot ilglaicīgu saglabāšanu pieejamību un pārvaldību

Open Access Week 2011

RAKSTURĪGI

institūcijas veidots

noteikts

zinātnisks

kopīgotsmūžīgs

pastāvīgs

atvērts

Open Access Week 2011

Uzdevumi

bull Pētniecības CVbull Zinātniskā komunikācijabull Mācību materiālu pelēkās literatūras

saglabāšanaibull Elektroniskā izdevējdarbībabull Digitālo dokumentu ilgstoša uzglabāšanabull Digitalizēto kolekciju izvietošanabull Zināšanu organizācijabull Pētniecības novērtējumsbull Kolekciju un zinātniskās dokumentācijas

pārvaldība

Open Access Week 2011

Programmatūra

bull Dspace - httpwwwdspaceorg

bull Fedora - httpfedoraprojectorgen

bull Eprints -httpwwweprintsorgsoftware

bull Bepress (Digital Commons) -httpwwwbepresscomir

bull CDS Invenio - httpinvenio-softwareorg

bull

Open Access Week 2011

IR izveides process

bull Pirms īstenošanas ndash izziņa pieredzes apmaiņa plānošana stratēģijas izstrāde

bull Īstenošana ndash tehniskais risinājums

bull Pēc īstenošanas ndash mārketings aizstāvība pilnveidošana

Open Access Week 2011

Plānošana

bull Funkcija ndash uzziņas kolekcija

bull Saturs ndash dažādība validitāte

bull Formāts - doc ppt pdf htm

bull Struktūra ndash sadaļas meklēšana

bull Integrēšana ndash tīmekļa vietne katalogs pakalpojumi

bull Metadati ndash DC+

bull Autori ndash mācībspēki studenti pētnieki

Open Access Week 2011

Attīstība

Jāpievērš uzmanība

bull publicēto materiālu kvalitāteipamatotībai

bull Intelektuālā īpašuma tiesību autortiesību aizsardzībai

bull Personāla informētībai motivācijai

bull Darbu apjomam un dalīšanai

bull Programmatūras lietošanas ērtumam

Open Access Week 2011

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 5: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Paradokss

bull Maksa par pieeju darbiniekukolēģu publikācijām

bull Maksa par paša autora pētījumu publikācijām

bull Vēlas citējamību un atpazīstamību taču pētījumi aiz ldquoslēgtām durvīmrdquo

Open Access as trying to encourage authors tounderstand that they can manage theirintellectual property

(Erica Linke ACRL president 2008-09)

Open Access Week 2011

Institucionālais repozitorijs

Institucionālais repozitorijs ndashpētnieciskas institūcijas intelektuālās produkcijas digitāls arhīvs ar mērķi intelektuālo produkciju apkopot un izplatīt vienlaikus nodrošinot ilglaicīgu saglabāšanu pieejamību un pārvaldību

Open Access Week 2011

RAKSTURĪGI

institūcijas veidots

noteikts

zinātnisks

kopīgotsmūžīgs

pastāvīgs

atvērts

Open Access Week 2011

Uzdevumi

bull Pētniecības CVbull Zinātniskā komunikācijabull Mācību materiālu pelēkās literatūras

saglabāšanaibull Elektroniskā izdevējdarbībabull Digitālo dokumentu ilgstoša uzglabāšanabull Digitalizēto kolekciju izvietošanabull Zināšanu organizācijabull Pētniecības novērtējumsbull Kolekciju un zinātniskās dokumentācijas

pārvaldība

Open Access Week 2011

Programmatūra

bull Dspace - httpwwwdspaceorg

bull Fedora - httpfedoraprojectorgen

bull Eprints -httpwwweprintsorgsoftware

bull Bepress (Digital Commons) -httpwwwbepresscomir

bull CDS Invenio - httpinvenio-softwareorg

bull

Open Access Week 2011

IR izveides process

bull Pirms īstenošanas ndash izziņa pieredzes apmaiņa plānošana stratēģijas izstrāde

bull Īstenošana ndash tehniskais risinājums

bull Pēc īstenošanas ndash mārketings aizstāvība pilnveidošana

Open Access Week 2011

Plānošana

bull Funkcija ndash uzziņas kolekcija

bull Saturs ndash dažādība validitāte

bull Formāts - doc ppt pdf htm

bull Struktūra ndash sadaļas meklēšana

bull Integrēšana ndash tīmekļa vietne katalogs pakalpojumi

bull Metadati ndash DC+

bull Autori ndash mācībspēki studenti pētnieki

Open Access Week 2011

Attīstība

Jāpievērš uzmanība

bull publicēto materiālu kvalitāteipamatotībai

bull Intelektuālā īpašuma tiesību autortiesību aizsardzībai

bull Personāla informētībai motivācijai

bull Darbu apjomam un dalīšanai

bull Programmatūras lietošanas ērtumam

Open Access Week 2011

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 6: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Institucionālais repozitorijs

Institucionālais repozitorijs ndashpētnieciskas institūcijas intelektuālās produkcijas digitāls arhīvs ar mērķi intelektuālo produkciju apkopot un izplatīt vienlaikus nodrošinot ilglaicīgu saglabāšanu pieejamību un pārvaldību

Open Access Week 2011

RAKSTURĪGI

institūcijas veidots

noteikts

zinātnisks

kopīgotsmūžīgs

pastāvīgs

atvērts

Open Access Week 2011

Uzdevumi

bull Pētniecības CVbull Zinātniskā komunikācijabull Mācību materiālu pelēkās literatūras

saglabāšanaibull Elektroniskā izdevējdarbībabull Digitālo dokumentu ilgstoša uzglabāšanabull Digitalizēto kolekciju izvietošanabull Zināšanu organizācijabull Pētniecības novērtējumsbull Kolekciju un zinātniskās dokumentācijas

pārvaldība

Open Access Week 2011

Programmatūra

bull Dspace - httpwwwdspaceorg

bull Fedora - httpfedoraprojectorgen

bull Eprints -httpwwweprintsorgsoftware

bull Bepress (Digital Commons) -httpwwwbepresscomir

bull CDS Invenio - httpinvenio-softwareorg

bull

Open Access Week 2011

IR izveides process

bull Pirms īstenošanas ndash izziņa pieredzes apmaiņa plānošana stratēģijas izstrāde

bull Īstenošana ndash tehniskais risinājums

bull Pēc īstenošanas ndash mārketings aizstāvība pilnveidošana

Open Access Week 2011

Plānošana

bull Funkcija ndash uzziņas kolekcija

bull Saturs ndash dažādība validitāte

bull Formāts - doc ppt pdf htm

bull Struktūra ndash sadaļas meklēšana

bull Integrēšana ndash tīmekļa vietne katalogs pakalpojumi

bull Metadati ndash DC+

bull Autori ndash mācībspēki studenti pētnieki

Open Access Week 2011

Attīstība

Jāpievērš uzmanība

bull publicēto materiālu kvalitāteipamatotībai

bull Intelektuālā īpašuma tiesību autortiesību aizsardzībai

bull Personāla informētībai motivācijai

bull Darbu apjomam un dalīšanai

bull Programmatūras lietošanas ērtumam

Open Access Week 2011

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 7: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

RAKSTURĪGI

institūcijas veidots

noteikts

zinātnisks

kopīgotsmūžīgs

pastāvīgs

atvērts

Open Access Week 2011

Uzdevumi

bull Pētniecības CVbull Zinātniskā komunikācijabull Mācību materiālu pelēkās literatūras

saglabāšanaibull Elektroniskā izdevējdarbībabull Digitālo dokumentu ilgstoša uzglabāšanabull Digitalizēto kolekciju izvietošanabull Zināšanu organizācijabull Pētniecības novērtējumsbull Kolekciju un zinātniskās dokumentācijas

pārvaldība

Open Access Week 2011

Programmatūra

bull Dspace - httpwwwdspaceorg

bull Fedora - httpfedoraprojectorgen

bull Eprints -httpwwweprintsorgsoftware

bull Bepress (Digital Commons) -httpwwwbepresscomir

bull CDS Invenio - httpinvenio-softwareorg

bull

Open Access Week 2011

IR izveides process

bull Pirms īstenošanas ndash izziņa pieredzes apmaiņa plānošana stratēģijas izstrāde

bull Īstenošana ndash tehniskais risinājums

bull Pēc īstenošanas ndash mārketings aizstāvība pilnveidošana

Open Access Week 2011

Plānošana

bull Funkcija ndash uzziņas kolekcija

bull Saturs ndash dažādība validitāte

bull Formāts - doc ppt pdf htm

bull Struktūra ndash sadaļas meklēšana

bull Integrēšana ndash tīmekļa vietne katalogs pakalpojumi

bull Metadati ndash DC+

bull Autori ndash mācībspēki studenti pētnieki

Open Access Week 2011

Attīstība

Jāpievērš uzmanība

bull publicēto materiālu kvalitāteipamatotībai

bull Intelektuālā īpašuma tiesību autortiesību aizsardzībai

bull Personāla informētībai motivācijai

bull Darbu apjomam un dalīšanai

bull Programmatūras lietošanas ērtumam

Open Access Week 2011

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 8: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Uzdevumi

bull Pētniecības CVbull Zinātniskā komunikācijabull Mācību materiālu pelēkās literatūras

saglabāšanaibull Elektroniskā izdevējdarbībabull Digitālo dokumentu ilgstoša uzglabāšanabull Digitalizēto kolekciju izvietošanabull Zināšanu organizācijabull Pētniecības novērtējumsbull Kolekciju un zinātniskās dokumentācijas

pārvaldība

Open Access Week 2011

Programmatūra

bull Dspace - httpwwwdspaceorg

bull Fedora - httpfedoraprojectorgen

bull Eprints -httpwwweprintsorgsoftware

bull Bepress (Digital Commons) -httpwwwbepresscomir

bull CDS Invenio - httpinvenio-softwareorg

bull

Open Access Week 2011

IR izveides process

bull Pirms īstenošanas ndash izziņa pieredzes apmaiņa plānošana stratēģijas izstrāde

bull Īstenošana ndash tehniskais risinājums

bull Pēc īstenošanas ndash mārketings aizstāvība pilnveidošana

Open Access Week 2011

Plānošana

bull Funkcija ndash uzziņas kolekcija

bull Saturs ndash dažādība validitāte

bull Formāts - doc ppt pdf htm

bull Struktūra ndash sadaļas meklēšana

bull Integrēšana ndash tīmekļa vietne katalogs pakalpojumi

bull Metadati ndash DC+

bull Autori ndash mācībspēki studenti pētnieki

Open Access Week 2011

Attīstība

Jāpievērš uzmanība

bull publicēto materiālu kvalitāteipamatotībai

bull Intelektuālā īpašuma tiesību autortiesību aizsardzībai

bull Personāla informētībai motivācijai

bull Darbu apjomam un dalīšanai

bull Programmatūras lietošanas ērtumam

Open Access Week 2011

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 9: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Programmatūra

bull Dspace - httpwwwdspaceorg

bull Fedora - httpfedoraprojectorgen

bull Eprints -httpwwweprintsorgsoftware

bull Bepress (Digital Commons) -httpwwwbepresscomir

bull CDS Invenio - httpinvenio-softwareorg

bull

Open Access Week 2011

IR izveides process

bull Pirms īstenošanas ndash izziņa pieredzes apmaiņa plānošana stratēģijas izstrāde

bull Īstenošana ndash tehniskais risinājums

bull Pēc īstenošanas ndash mārketings aizstāvība pilnveidošana

Open Access Week 2011

Plānošana

bull Funkcija ndash uzziņas kolekcija

bull Saturs ndash dažādība validitāte

bull Formāts - doc ppt pdf htm

bull Struktūra ndash sadaļas meklēšana

bull Integrēšana ndash tīmekļa vietne katalogs pakalpojumi

bull Metadati ndash DC+

bull Autori ndash mācībspēki studenti pētnieki

Open Access Week 2011

Attīstība

Jāpievērš uzmanība

bull publicēto materiālu kvalitāteipamatotībai

bull Intelektuālā īpašuma tiesību autortiesību aizsardzībai

bull Personāla informētībai motivācijai

bull Darbu apjomam un dalīšanai

bull Programmatūras lietošanas ērtumam

Open Access Week 2011

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 10: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

IR izveides process

bull Pirms īstenošanas ndash izziņa pieredzes apmaiņa plānošana stratēģijas izstrāde

bull Īstenošana ndash tehniskais risinājums

bull Pēc īstenošanas ndash mārketings aizstāvība pilnveidošana

Open Access Week 2011

Plānošana

bull Funkcija ndash uzziņas kolekcija

bull Saturs ndash dažādība validitāte

bull Formāts - doc ppt pdf htm

bull Struktūra ndash sadaļas meklēšana

bull Integrēšana ndash tīmekļa vietne katalogs pakalpojumi

bull Metadati ndash DC+

bull Autori ndash mācībspēki studenti pētnieki

Open Access Week 2011

Attīstība

Jāpievērš uzmanība

bull publicēto materiālu kvalitāteipamatotībai

bull Intelektuālā īpašuma tiesību autortiesību aizsardzībai

bull Personāla informētībai motivācijai

bull Darbu apjomam un dalīšanai

bull Programmatūras lietošanas ērtumam

Open Access Week 2011

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 11: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Plānošana

bull Funkcija ndash uzziņas kolekcija

bull Saturs ndash dažādība validitāte

bull Formāts - doc ppt pdf htm

bull Struktūra ndash sadaļas meklēšana

bull Integrēšana ndash tīmekļa vietne katalogs pakalpojumi

bull Metadati ndash DC+

bull Autori ndash mācībspēki studenti pētnieki

Open Access Week 2011

Attīstība

Jāpievērš uzmanība

bull publicēto materiālu kvalitāteipamatotībai

bull Intelektuālā īpašuma tiesību autortiesību aizsardzībai

bull Personāla informētībai motivācijai

bull Darbu apjomam un dalīšanai

bull Programmatūras lietošanas ērtumam

Open Access Week 2011

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 12: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Attīstība

Jāpievērš uzmanība

bull publicēto materiālu kvalitāteipamatotībai

bull Intelektuālā īpašuma tiesību autortiesību aizsardzībai

bull Personāla informētībai motivācijai

bull Darbu apjomam un dalīšanai

bull Programmatūras lietošanas ērtumam

Open Access Week 2011

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 13: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Materiāla pamatotība (validity)

bull Pārliecība par materiāla zinātnisko vērtību

bull Profesionālapskates (Peer review) pakāpe un materiāla statuss metadatos

bull Atbalsts profesionālapskatēndash Open Peer Review

ndash Google Peer Review

bull Noformējums un logo

Open Access Week 2011

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 14: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Klasifikācija

Vienota terminoloģija

AO = Authorrsquos Original SMUR = Submitted

Manuscript Under Review

AM = Accepted Manuscript P = ProofVoR = Version of Record CVoR = Corrected Version

of Record EVoR = Enhanced Version

of Record(NISOALPSV 2008)

Dokumenta variantu publicēšana

bull SHERPAROMEO

bull SHERPAJULIET

Open Access Week 2011

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 15: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Ieguvumi (1)

bull Izplatība (citējamība atpazīstamība redzamība)

bull Ātrums

bull Ērta vienkārša pieeja

bull Meklējamība

bull Centralizēta arhivēšana

bull Statistikas pieejamība

Open Access Week 2011

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 16: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Ieguvumi (2)

bull Institūcijas prestižaprofila celšana

bull Informācijas pārvaldīšana

bull Snieguma vērtēšana

bull Budžeta ietaupījums

bull Investīciju atdeve

bull Partnerības un sadarbības veicināšana

bull Komunikācijas uzlabošana

bull Pētījumu pārklāšanās novēršana

Open Access Week 2011

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 17: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

RISINĀJUMS

Obligātais eksemplārs

Open Access Week 2011

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 18: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Kopsavilkums

bull Institucionālais repozitoriju galvenais uzdevums institūcijā ir intelektuālās produkcijas saglabāšana un pieejamības nodrošināšana

bull Repozitorija izveide neprasa lielus finansiālus ieguldījumus taču attīstība prasa lielu darba apjomu

bull Lai veicinātu deponētā materiāla izmantošanu liela nozīme ir materiāla pamatotībai

bull Obligātais eksemplārs var kalpot par repozitorija attīstības stūrakmeni

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 19: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Papildus uzziņām (1)

bull BOAI ndash Budapest Open Access Initiative 2002ndash Vadlīnijas autoriem un pētniekiem norādījumi

pašarhivācijaideponēšanai recenzēšanai un aizstāvībai aizstāvības vadlīnijas httpwwwsorosorgopenaccess

OA reģistribull OA repozitoriju reģistrs ROARMAP httproarmapeprintsorgPasaules repozitoriju ranžēšanabull Ranking Web of World repositories

httprepositorieswebometricsinfoRepozitoriju izveides vadlīnijasbull A guide to setting up an Institutional repository

httpwwwcarl-abrccaprojectsinstitutional_repositoriessetup_guide-ehtmlINTRODUCTION

bull Creating an Institutional Repository bull LEADIRS Workbook

httpdspacemitedubitstreamhandle1721126698Barton_2004_Creatingpdfsequence=1

Open Access Week 2011

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 20: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Papildus uzziņām (2)

Dokumentu klasifikācijabull Journal Article Versions (JAV) Recommendations of the NISOALPSP JAV

Technical Working Group httpwwwnisoorgpublicationsrpRP-8-2008pdf

bull The VERSIONS Project wwwlseacukversions bull Scoping Study on Repository Version Identification (RIVER)

httpwwwjiscacukuploaded_documentsRIVER20Final20Reportpdfbull FRBR ndash a hierarchical model httpwwwiflaorgVIIs13frbrfrbrpdfProfesionālapskatebull Projekts PEER (Publishing and Ecology of European research) - OA kustības

ietekmes novērtējumseksperiments httpwwwpeerprojecteubull Google Peer Review httpcodegooglecompgpeerreviewPublikāciju atļaujas un autortiesībasbull SHERPAROMEO ndash izdevēju un žurnālu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukromeoindexphpfIDnum=|ampmode=simpleampla=enbull SHERPAJULIET ndash fondu un projektu autortiesību politikas reģistrs

httpwwwsherpaacukjulietindexphp

Open Access Week 2011

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 21: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Avoti

bull Shipsey Frances Versions of journal articles recent initiatives Discovery and Access Standards and the Information Chain London December 2006

bull Grillot Ben PubMed central deposit and authorrights agreements between 12 publishers and theauthors subject to the NIH public Access policy Association of Reasearch Libraries 2008 Available at httpwwwarlorgbm~docgrillot-pubmedpdf(Cited Oct 24 2011)

bull Raym Crow The Case for Institutional Repositories A SPARC Position Paper ARL Bimonthly Report 223 (2002) Available at httpworksbepresscomir_research7

Open Access Week 2011

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011

Page 22: Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides …Sanita.Maleja@lu.lv Open Access Week 2011 Title Institucionālo repozitoriju nozīme un izveides teorētiskie aspekti Author Sanic

Paldies

SanitaMalejalulvOpen Access Week 2011