Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ)...

12
Parlament Europejski w latach 2014–2019 Odsetek posłów do PE w każdej z grup politycznych Liczebność grup politycznych posłów 751 Liczba posłów do PE wchodzących w skład każdej z grup politycznych (stan na dzień 1 marca 2016 r.) Udział każdej z grup politycznych w całkowitej liczbie 751 mandatów w Parlamencie. W obecnej kadencji w skład Parlamentu wchodzą następujące grupy przedstawione według liczebności: Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) (PPE), Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim (S&D), Grupa Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (ECR), Grupa Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (ALDE), Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej / Nordycka Zielona Lewica (GUE/NGL), Grupa Zielonych – Wolne Przymierze Europejskie (Verts/ALE), Grupa Europa Wolności i Demokracji Bezpośredniej (EFDD), Europa Narodów i Wolności (ENF) oraz posłowie niezrzeszeni (nienależący do żadnej grupy politycznej – NI). NI EFDD Verts/ALE ALDE ECR S&D PPE GUE/NGL 38 45 50 52 70 75 190 216 15 ENF NI EFDD Verts/ALE ALDE ECR S&D PPE GUE/NGL 6,9 % 25,3% 6,7 % 9,3 % 28,8 % 10,0 % 6,0 % 5,1 % Ogółem 751 mandatów 2,0 % ENF Celem niniejszego briefingu opublikowanego przez Biuro Analiz Parlamentu Europejskiego jest przedstawie- nie najważniejszych faktów i danych liczbowych dotyczących Parlamentu Europejskiego zarówno obecnie, jak i w poprzednich kadencjach, od czasu wprowadzenia w czerwcu 1979 r. wyborów bezpośrednich. Na następnych stronach znajdą Państwo różnorakie wykresy, które: przedstawiają szczegółowo skład Parlamentu Europejskiego obecnie i w przeszłości; ukazują, jak wzrastała liczba partii reprezentowanych w Parlamencie oraz jakie przeobrażenia zachodziły w grupach politycznych; obrazują wzrost liczby kobiet zasiadających w Parlamencie; wyjaśniają systemy wyborcze stosowane podczas wyborów do Parlamentu Europejskiego w państwach członkowskich; przedstawiają porównanie frekwencji w wyborach europejskich z frekwencją w wyborach krajowych; stanowią podsumowanie działalności Parlamentu w kadencji 2009–2014 oraz na początku bieżącej kadencji; przedstawiają roczne koszty działalności Paramentu Europejskiego w porównaniu z kosztami działalności innych parlamentów; przedstawiają w zarysie skład głównych organów kierowniczych Parlamentu. Niniejszy briefing jest systematycznie uaktualniany podczas kadencji 2014–2019 w celu uwzględnienia bieżących wydarzeń. Parlament Europejski: Fakty i liczby EPRS | Biuro Analiz Parlamentu Europejskiego Autor: Giulio Sabba Dyrekcja ds. Analiz dla Posłów PE 573.919 Briefing Marzec 2016 r.

Transcript of Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ)...

Page 1: Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ) Grecja (EL) Luksemburg (LU) Cypr (CY) Niemcy (DE) Litwa (LT) Rumunia (RO) Chorwacja (HR)

Parlament Europejski w latach 2014–2019Odsetek posłów do PE w każdej z grup politycznychLiczebność grup politycznych

posłów751

Liczba posłów do PE wchodzących w skład każdej z grup politycznych (stan na dzień 1 marca 2016 r.)

Udział każdej z grup politycznych w całkowitej liczbie 751 mandatów w Parlamencie.

W obecnej kadencji w skład Parlamentu wchodzą następujące grupy przedstawione według liczebności: • Grupa Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) (PPE), • Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim (S&D), • Grupa Europejskich Konserwatystów i Reformatorów (ECR), • Grupa Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (ALDE), • Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej / Nordycka Zielona Lewica (GUE/NGL), • Grupa Zielonych – Wolne Przymierze Europejskie (Verts/ALE), • Grupa Europa Wolności i Demokracji Bezpośredniej (EFDD), • Europa Narodów i Wolności (ENF) oraz • posłowie niezrzeszeni (nienależący do żadnej grupy politycznej – NI).

EPP (Group of the European People's Party)

Greens/EFA (The Greens/European Free Alliance)

S&D

ECR (European Conservatives and Reformists)

ALDE (Alliance of Liberals and Democrats for Europe)

GUE/NGL (European United Left/Nordic Green Left)

EFDD (Europe of Freedom and Direct Democracy Group)

NI (Non-attached Members)

219 191

71 68

52 50 48 52

(Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament)

European Parliament by political groups

Number of Members in each group

NI

EFDDVerts/ALE

ALDEECR

S&DPPE

GUE/NGL

38455052

7075

190216

15ENF

Total

NI

ENF

EFDD

ECR

EPP

ALDE

Greens/EFA

S&D

GUE/NGL

6.9%

25.4%

6.7%

9.1%

29.2%

9.5%

6.4%

6.9%

Total751 seats

52

191

50

67

220

71

48

52

European Parliament by political groupsProportion and number of seats of Members by group

NI

EFDD

Verts/ALEALDE

ECRS&D

PPE

GUE/NGL 6,9 %

25,3%

6,7 %9,3 %

28,8 %

10,0 %

6,0 %5,1 %Ogółem

751 mandatów 2,0 %ENF

Celem niniejszego briefingu opublikowanego przez Biuro Analiz Parlamentu Europejskiego jest przedstawie-nie najważniejszych faktów i danych liczbowych dotyczących Parlamentu Europejskiego zarówno obecnie, jak i w poprzednich kadencjach, od czasu wprowadzenia w czerwcu 1979 r. wyborów bezpośrednich.Na następnych stronach znajdą Państwo różnorakie wykresy, które:• przedstawiają szczegółowo skład Parlamentu Europejskiego obecnie i w przeszłości; • ukazują, jak wzrastała liczba partii reprezentowanych w Parlamencie oraz jakie przeobrażenia

zachodziły w grupach politycznych;• obrazują wzrost liczby kobiet zasiadających w Parlamencie;• wyjaśniają systemy wyborcze stosowane podczas wyborów do Parlamentu Europejskiego

w państwach członkowskich; • przedstawiają porównanie frekwencji w wyborach europejskich z frekwencją w wyborach krajowych; • stanowią podsumowanie działalności Parlamentu w kadencji 2009–2014 oraz na początku bieżącej

kadencji;• przedstawiają roczne koszty działalności Paramentu Europejskiego w porównaniu z kosztami

działalności innych parlamentów;• przedstawiają w zarysie skład głównych organów kierowniczych Parlamentu.

Niniejszy briefing jest systematycznie uaktualniany podczas kadencji 2014–2019 w celu uwzględnienia bieżących wydarzeń.

Parlament Europejski: Fakty i liczby

EPRS | Biuro Analiz Parlamentu EuropejskiegoAutor: Giulio SabbatiDyrekcja ds. Analiz dla PosłówPE 573.919

BriefingMarzec 2016 r.

Page 2: Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ) Grecja (EL) Luksemburg (LU) Cypr (CY) Niemcy (DE) Litwa (LT) Rumunia (RO) Chorwacja (HR)

Liczba przedstawicieli danego państwa członkowskiego w grupach politycznych PE(stan na dzień 1 marca 2016 r.)

Finlandia (FI)

Włochy (IT)

Polska (PL)

Szwecja (SE)

Bułgaria (BG)

Irlandia (IE)

Holandia (NL)

Hiszpania (ES)

Belgia (BE)

Estonia (EE)

Malta (MT)

Słowenia (SI)

Austria (AT)

Dania (DK)

Węgry (HU)

Słowacja (SK)

Republika Czeska (CZ)

Grecja (EL)

Luksemburg (LU)

Cypr (CY)

Niemcy (DE)

Litwa (LT)

Rumunia (RO)

Chorwacja (HR)

Francja (FR)

Łotwa (LV)

Portugalia (PT)

Zjednoczone Królestwo (UK)

Kody i flagi państw:

Dane dostarczone przez Dział do Spraw Administracyjnych Posłów, Parlament Europejski.

DEFRITUKESPLRONLBECZELHUPTSEATBGDKSKFIIEHRLTLVSIEECYLUMTEU

Italy (IT)

Ireland (IE)

Belgium (BE)

Denmark (DK)

Luxembourg (LU)

Germany (DE)

France (FR)

Netherlands (NL)

United Kingdom (UK)

Sweden (SE)

Spain (ES)

Estonia (EE)

Malta (MT)

Austria (AT)

Greece (GR)

Cyprus (CY)

Latvia (LV)

Finland (FI)

Poland (PL)

Bulgaria (BG)

Slovenia (SL)

Hungary (HU)

Slovakia (SK)

Czech Republic (CZ)

Lithuania (LT)

Romania (RO)

Portugal (PT)

Croatia (HR)

EU

96747373545132262121212121201817131313111111

886666751

Ogółem

Ogółem

100 %

0 10 20 30 40

EPP

MT

LU

CY

EE

SI

LV

LT

HR

IE

FI

SK

DK

BG

AT

SE

PT

HU

EL

CZ

BE

NL

RO

PL

ES

UK

IT

FR

DE342015

172312

5475

127457163452451233

216

PPE

PPE

28,8 %

0 10 20 30 40

S&D

MT

LU

CY

EE

SI

LV

LT

HR

IE

FI

SK

DK

BG

AT

SE

PT

HU

EL

CZ

BE

NL

RO

PL

ES

UK

IT

FR

DE2713312014

515

344448654342122111213

190

S&D

S&D

25,3 %

0 10 20 30 40

ALDE

MT

LU

CY

EE

SI

LV

LT

HR

IE

FI

SK

DK

BG

AT

SE

PT

HU

EL

CZ

BE

NL

RO

PL

ES

UK

IT

FR

DE47

18

3764

23143

4124113

1

70

ALDE

ALDE

9,3 %

0 10 20 30 40

ECR

MT

LU

CY

EE

SI

LV

LT

HR

IE

FI

SK

DK

BG

AT

SE

PT

HU

EL

CZ

BE

NL

RO

PL

ES

UK

IT

FR

DE8

221

1912421

24321111

75

ECR

ECR

10,0 %

0 10 20 30 40

EFD

MT

LU

CY

EE

SI

LV

LT

HR

IE

FI

SK

DK

BG

AT

SE

PT

HU

EL

CZ

BE

NL

RO

PL

ES

UK

IT

FR

DE

11722

1

1

2

1

45

EFDD

EFDD

6,0 %

0 10 20 30 40

NI_OTHER

MT

LU

CY

EE

SI

LV

LT

HR

IE

FI

SK

DK

BG

AT

SE

PT

HU

EL

CZ

BE

NL

RO

PL

ES

UK

IT

FR

DE23

1

1

53

15

NI

NI

2,0 %

0 10 20 30 40

GUE/NGL

MT

LU

CY

EE

SI

LV

LT

HR

IE

FI

SK

DK

BG

AT

SE

PT

HU

EL

CZ

BE

NL

RO

PL

ES

UK

IT

FR

DE8431

11

3

36

41

1

14

2

52

GUE/NGL

6,9 %

GUE/NGL

0 10 20 30 40

Greens/EFA

MT

LU

CY

EE

SI

LV

LT

HR

IE

FI

SK

DK

BG

AT

SE

PT

HU

EL

CZ

BE

NL

RO

PL

ES

UK

IT

FR

DE136

64

22

2

43

1

1

11111

1

50

Verts/ALE

6,7 %

Verts/ALE

380 10 20 30 40

EPP

MT

LU

CY

EE

SI

LV

LT

HR

IE

FI

SK

DK

BG

AT

SE

PT

HU

EL

CZ

BE

NL

RO

PL

ES

UK

IT

FR

DE

2051

2141

4

ENF

ENF

5,1%

Dyrekcja ds. Analiz dla Posłów Strona 2

Parlament Europejski: Fakty i liczbyEPRS

Page 3: Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ) Grecja (EL) Luksemburg (LU) Cypr (CY) Niemcy (DE) Litwa (LT) Rumunia (RO) Chorwacja (HR)

Wiek posłów do PE w poszczególnych państwach członkowskich

Ten wykres przedstawia średni wiek posłów do PE w każdym z państw członkowskich, ze wskazaniem wieku najwyższego i najniższego. Średnia wieku posłów na dzień 1 stycznia 2016 r. wynosiła 53 lata, przy czym najstarszy poseł (z Francji) miał 87 lat, zaś najmłodsi (z Bułgarii i Hiszpanii) 27 lat.

Podczas inauguracyjnego posiedzenia w lipcu 2014 r. średnia wieku wyniosła 53 lata, przy czym najstarszy poseł (z Grecji) miał wówczas 91 lat, a najmłodszy (z Danii) 26 lat.

W okresie od lipca 2014 r. do stycznia 2016 r. 33 posłów zostało zastąpionych z różnych przyczyn. Czternastu posłów zrezygnowało z pełnienia mandatu, dwóch zmarło, a siedemnastu zostało mianowanych na urząd, którego nie można łączyć z mandatem w Parlamencie Europejskim – zostali oni na przykład członkami krajowego parlamentu lub rządu.

BGNLDKCZMTROPTBESEHRIEITDEATESHUUKEUCYLTGRLVFIEESISKFRPLLU

272928

3437

3033

3134

4038

2928

3727

3730

2740

3436

393838

4441

343940

0 20 40 60 80 100

Di�erence

Min

LUPLFRSKSI

EEFI

LVGRLT

CYEUGBHUESATDEITIE

HRSEBEPTROMTCZDKNLBG 45

47484949495050505051515152525253535454545455565656565758

67697172

6772

6772

6759

6371

7565

7376

7287

6267

7665

7079

7276

8777

65

Najmłodszy NajstarszyŚrednia wieku

Nowi i ponownie wybrani posłowie do PE w 2014 r. (odsetek całkowitej liczby posłów do PE)Nowymi posłami do PE są posłowie, którzy nie zasiadali w Parlamencie Europejskim w ubiegłej kadencji ani w innej wcześniejszej kadencji.W ogólnym ujęciu spośród 751 posłów do PE w 2014 r. 48,5 % to nowi posłowie, zaś 51,5 % pełniło mandat już w pop-rzedniej kadencji. Najwyższy odsetek nowych posłów pochodzi z Grecji (90,5 %), zaś najniższy z Luksemburga (16,7 %).

Ponownie wybrani posłowie do PE

Nowi posłowie do PE

0,0

0,5

1,0

New

MEP

s

Re-e

lect

ed M

EPs

LUFIDE

HR

ROLVBEUKATLTFRSKDKPLHUEUSIMTPTESNLIESEBGEECZCYITEL

EL IT CY CZ EE BG SE IE NL ES PT MT SI UE

HU PL DK SK FR LT AT UK BE LV RO HR DE FI LU

0 %

50 %

100 %

9,5  

%32

,9 %

33,3

 %33

,3 %

33,3

 %41

,2 %

45,0

 %45

,5 %

46,2

 %46

,3 %

47,6

 %50

,0 %

50,0

 %51

,5 %

52,4

 %52

,9 %

53,8

 %53

,8 %

54,1

 %54

,5 %

55,6

 %57

,5 %

61,9

 %62

,5 %

62,5

 %63

,6 %

68,8

 %69

,2 %

83,3

 %

90,5

 %67

,1 %

66,7

 %66

,7 %

66,7

 %58

,8 %

55,0

 %54

,5 %

53,8

 %53

,7 %

52,4

 %50

,0 %

50,0

 %48

,5 %

47,6

 %47

,1 %

46,2

 %46

,2 %

45,9

 %45

,5 %

44,4

 %42

,5 %

38,1

 %37

,5 %

37,5

 %36

,4 %

31,3

 %30

,8 %

16,7

 %

Dyrekcja ds. Analiz dla Posłów Strona 3

Parlament Europejski: Fakty i liczbyEPRS

Page 4: Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ) Grecja (EL) Luksemburg (LU) Cypr (CY) Niemcy (DE) Litwa (LT) Rumunia (RO) Chorwacja (HR)

Partie krajowe a grupy polityczne w PEPrzez osiem kadencji Parlamentu do dnia dzisiejszego sukcesywne zwiększanie się liczby państw członkowskich i posłów do PE poprzedzał wzrost liczby krajowych partii politycznych reprezentowanych w PE. Jednak o ile liczebność grup politycznych utrzymuje się zasadniczo na stałym poziomie – od siedmiu do dziesięciu grup – o tyle progi wymagane do stworzenia grupy zostały z czasem podniesione, a grupy w coraz większym stopniu składają się z posłów pochodzących z większej liczby państw członkowskich niż w przeszłości.

1979

-198

4

1984

-198

9

1989

-199

4

1994

-199

9

1999

-200

4

2004

-200

9

2009

-201

4

1.7.

2014

1.3.

2016

Liczba posłów do PE 410 434 518 567 626 732 736 751 751Liczba państw członkowskich 9 10 12 12 15 25 27 28 28Liczba grup politycznych 7 8 10 9 8 7 7 7 8Liczba krajowych partii politycznych 57 67 103 97 127 168 176 191 211Liczba krajowych delegacji w grupach politycznych 37 42 64 58 74 109 116 129 139

Parlament Europejski w latach 1979–2014Liczebność grup politycznych w poszczególnych kadencjach

Względna wielkość grup politycznych w Parlamencie Europejskim została przedstawiona dla każdej z ośmiu kadencji parlamentarnych od czasów pierwszych wyborów bezpośrednich w 1979 r. Dane, przedstawione jako odsetek całkowitej liczby mandatów, dotyczą sesji inauguracyjnej (lipcowej) stanowiącej początek każdej kadencji Parlamentu. W ostatniej kolumnie po prawej stronie podany jest skład Parlamentu na dzień 1 marca 2016 r.

Barwy oznaczające poszczególne grupy w obecnej kadencji zostały również zastosowane do oznaczenia grup w poprzednich kadencjach, tak by można było prześledzić historię dzisiejszych grup. Należy jednak zrozumieć, że nazwy i struktura, jak również skład grup politycznych, mogą ulegać częstym zmianom. Dlatego, choć możemy wskazać najważniejsze wspólne elementy między obecnymi grupami i ich poprzedniczkami, nie mogą być one w każdym przypadku postrzegane jako ta sama grupa o nieprzerwanej historii. W kategorii „inne” podano szereg grup, które już nie istnieją.

Źródło: Dyrekcja Generalna ds. Komunikacji, Parlament Europejski.

NIEFDDVerts/ALEALDEECRS&DPPE GUE/NGL InneENF

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9 NI

ENL

EFDD

Verts/ALE

GUE/NGL

ADLE

ECR

S&D

PPE

20162009-20142004-20091999-20041994-19991989-19941984-19891979-1984

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

NA

TDI

UEN

EDN->I-EDN

ARE

FE

CG

DR

ARC

RDE

CDI

DEP

EFDD

Greens/EFA

GUE/NGL

ALDE

ECR

S&D

EPP

2014-20192009-20142004-20091999-20041994-19991989-19941984-19891979-19841979-1984 1984-1989 1989-1994 1994-1999 1999-2004 2004-2009 2009-2014 1.7.2014

100 %

50 %

0 %

36,0 %

25,0 %

7,3 %

11,4 %

4,8 %7,5 %4,3 %3,7 %

36,6 %

27,3 %

12,0 %

5,6 %5,7 %5,1 %

4,0 %3,7 %

37,2 %

28,8 %

8,0 %

6,7 %7,7 %2,6 %

1,4 %

4,8 %2,9 %

27,5 %

34,9 %

7,8 %4,9 %4,1 %

4,8 %

4,6 %4,8 %3,4 %3,4 %

23,4 %

34,7 %

6,6 %

9.5 %

5,4 %

3,9 %2,5 %3.3%2,7 %2,3 %

5,8 %

25,3 %

30,0 %

11,5 %

7,1 %

9,4 %

6,7 %4,6 %3.7%

1,6 %

26,3 %

27,3 %

15,4 %

9,8 %

10,7 %

5,4 %2,7 %2,4 % 100 %

50 %

0 %0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9 NI

ENL

EFDD

Verts/ALE

GUE/NGL

ADLE

ECR

S&D

PPE

20162009-20142004-20091999-20041994-19991989-19941984-19891979-19841.3.2016

28,8 %

25,3 %

10,0 %

9,3 %

6,9 %6,7 %6,0 %5,1 %2,0 %

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

NA

TDI

UEN

EDN->I-EDN

ARE

FE

CG

DR

ARC

RDE

CDI

DEP

EFDD

Greens/EFA

GUE/NGL

ALDE

ECR

S&D

EPP

2014-20192009-20142004-20091999-20041994-19991989-19941984-19891979-1984

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

NA

TDI

UEN

EDN->I-EDN

ARE

FE

CG

DR

ARC

RDE

CDI

DEP

EFDD

Greens/EFA

GUE/NGL

ALDE

ECR

S&D

EPP

2014-20192009-20142004-20091999-20041994-19991989-19941984-19891979-1984

29,4 %

25,4 %

9,3 %

8,9 %

6,9 %6,7 %6,4 %6,9 %

Dyrekcja ds. Analiz dla Posłów Strona 4

Parlament Europejski: Fakty i liczbyEPRS

Page 5: Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ) Grecja (EL) Luksemburg (LU) Cypr (CY) Niemcy (DE) Litwa (LT) Rumunia (RO) Chorwacja (HR)

Posłanki do PE w poszczególnych państwach członkowskich

Odsetek posłanek z poszczególnych państw członkowskich w obecnym Parlamencie Europejskim waha się od 9,1 % w przypadku Litwy do 66,7 % w przypadku Malty. W maju 2014 r. dziewięć państw członkowskich zastosowało parytet płci, który dotyczył głównie stworzenia list wyborczych, w których przeznaczono dla każdej z płci odpowiednią liczbę pozycji na liście, aby uniknąć niedostatecznej reprezentacji kobiet lub mężczyzn.

MT FI IE EE LV AT SE HR ES NL FR UK DK IT PT SI UE DE LU SK BG BE RO CZ EL PL HU CY LT

6 13 11 6 8 18 20 11 54 26 74 73 13 73 21 8 751 96 6 13 17 21 32 21 21 51 21 6 11

66,7

 %

61,5

 %

54,5

 %

50,0

 %

50,0

 %

50,0

 %

50,0

 %

45,5

 %

44,4

 %

42,3

 %

41,9

 %

41,1

 %

38,5

 %

38,4

 %

38,1

 %

37,5

 %

37,0

 %

36,5

 %

33,3

 %

30,8

 %

29,4

 %

28,6

 %

28,1

 %

23,8

 %

23,8

 %

23,5

 %

19,0

 %

16,7

 %

9.1%

Brak

Brak

Brak

Brak

Brak

Brak

Brak

40 %

40 %

Brak

50 %

Brak

Brak

33 %

33 %

40 %

Brak

Brak

Brak

Brak

50 %

> 0

Brak

Brak

35 %

Brak

Brak

Brak

Odsetek posłanek w PE (1 stycznia 2016 r.)

Całkowita liczba mandatów

Parytet płci obowiązujący w wyborach do Parlamentu Europejskiego z 2014 r.

Odsetek mężczyzn i kobiet w PEEwolucja udziału kobiet w ogólnej liczbie wszystkich posłów do PE na początku każdej z kadencji parlamentarnych wykazuje stały wzrost, począwszy od 16,3 % w pierwszej kadencji do najwyższego dotychczas poziomu (36,9 %) w obecnej kadencji. Zmiany w składzie Parlamentu od lipca 2014 r. spowodowały nieznaczny wzrost odsetka kobiet – z 36,9 % do 37,0 %.

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

Male

Female

2014-20192009-20142004-20091999-20041994-19991989-19941984-19891979-19841979-1984 1984-1989 1989-1994 1994-1999 1999-2004 2004-2009 2009-2014 2014-2019

100 %

80 %

0 %

60 %

40 %

20 %16,3 %

36,9 %

Mężczyźni

Kobiety

1979-1984

16 %

2014-2019

37 %

Kobiety w PE i w parlamentach państw członkowskich UEPorównanie średniej reprezentacji kobiet w parlamentach narodowych państw członkowskich i w Parlamencie Eu-ropejskim pokazuje, że z czasem udział kobiet zwiększył się w obu przypadkach. Krzywa dotycząca parlamentów państw członkowskich do 1996 r. została przedstawiona jedynie tytułem przykładu, gdyż opiera się na danych dostępnych dla ograniczonej liczby państw członkowskich. Znaczący wzrost udziału kobiet w parlamentach narodo-wych można zaobserwować od połowy pierwszej dekady XXI w., co wynika po części z wprowadzenia w tym okresie w kilku państwach członkowskich wyborczych parytetów płci (Francja – 2000 r., Belgia – 2002 r., Portugalia – 2006 r., Hiszpania – 2007 r.).

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

EU

2016201420092004199919941989198419791979 1984 1989 1994 20142009200419990%

10 %

20 %

30 %

40 %

Parlamenty narodowe państw członkowskich

Parlament Europejski

Dyrekcja ds. Analiz dla Posłów Strona 5

Parlament Europejski: Fakty i liczbyEPRS

Page 6: Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ) Grecja (EL) Luksemburg (LU) Cypr (CY) Niemcy (DE) Litwa (LT) Rumunia (RO) Chorwacja (HR)

Roczny koszt funkcjonowania Parlamentu Europejskiego (na mieszkańca)

Powyższa tabela pokazuje iloraz rocznych kosztów bieżących i liczby mieszkańców za rok 2011 w odniesieniu do Parlamentu Europejskiego, niemieckiego Bundestagu, Zgromadzenia Narodowego Francji, Izby Gmin Zjednoczonego Królestwa i amerykańskiej Izby Reprezentantów za rok (budżetowy) 2011; Należy jednak zachować ostrożność, porównując koszty funkcjonowania parlamentów, gdyż każdy posiada własną historię, tradycje i organizację: przydział środków budżetowych na dany cel w jednym parlamencie może nie mieć miejsca w innym, zaś bardzo różny poziom zasobów może być przeznaczany w zależności od parlamentu na z pozoru zbliżone zadania. Budżet PE przewiduje na przykład wydatki na koszty tłumaczeń ustnych i pisemnych w 24 językach oraz koszty działalności trzech siedzib – w Brukseli, Strasburgu i Luksemburgu – podczas gdy w innych parlamentach nie istnieją te aspekty funkcjonowania.

USA

UK

FR

DE

EP

Niemcy

Francja

Zjednoczone Królestwo

USA

€ 3,10

€ 8,20

€ 8,10

€ 7,30

€ 5,80

PE

Systemy wyborcze w wyborach do Parlamentu EuropejskiegoW Parlamencie Europejskim zasiada obecnie 751 posłów, czyli mniej niż w poprzedniej kadencji, kiedy to w Parlamencie zasiadało 766 posłów (754 plus 12 z Chorwacji, która przystąpiła do UE w 2013 r.).

Posłowie do PE są wybierani zgodnie z krajowymi systemami wyborczymi, jednak systemy te muszą przestrzegać pewnych wspólnych zasad ustanowionych w prawie UE, w szczególności zasady proporcjonalnej reprezentacji. Zasadniczo wyborcy mogą wybierać swoich przedstawicieli spośród partii politycznych, indy-widualnych kandydatów lub jednych i drugich. Podczas gdy w niektórych państwach członkowskich wyborcy mogą jedynie oddać głos na listę, bez możliwości zmiany kolejności kandydatów (zamknięta lista), w innych państwach wyborcy mogą wyrazić swoje preferencje, głosując na jednego lub więcej kandydatów (głosowanie preferencyjne). Niektóre państwa członkowskie zamiast systemu list stosują drugi z wymienionych systemów, czyli głosowanie preferencyjne poprzez zastosowanie pojedynczego głosu przechodniego.

Próg wyborczy

5% 4% 3% 1.8% None

* Threshold applies to each constituency

*

5 % 4 % 3 % 1,8 % Brak

Prawo UE zezwala państwom członkowskim na ustanowienie progów nieprzekraczających 5% przy przydzielaniu mandatów do Parlamentu Europejskiego. Oficjalne progi istnieją w 14 państwach członkowskich. Nawet w państwach członkowskich, które oficjalnie nie wprowadziły progów, istnieje „faktyczny” próg, który może przekroczyć wartość 5%, w szczególności w krajach posiadających niewielką liczbę mandatów w Parlamencie.

Cypr 6

6Malta

Słowenia 8

Luksemburg 6

Głosowanie preferencyjnePojedynczy głos przechodni

Zamknięte listy

96 Liczba posłów do PE

Wielomandatowe okręgi wyborcze

74

7354

32

26

21

21

21

21

21

20

18

17

13

13

13

5196

11

1186

3 +11 70

System głosowania i liczba posłów do PE

* Pr

óg o

bow

iązu

je w

każ

dym

ok

ręgu

wyb

orcz

ym

Dyrekcja ds. Analiz dla Posłów Strona 6

Parlament Europejski: Fakty i liczbyEPRS

Page 7: Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ) Grecja (EL) Luksemburg (LU) Cypr (CY) Niemcy (DE) Litwa (LT) Rumunia (RO) Chorwacja (HR)

Krzywe przedstawiające kształtowanie się frekwencji w czterech różnych typach wyborów w okresie od pierwszych bezpośrednich wyborów do PE, które odbyły się w 1979 r., pokazują stały spadek udziału w wyborach zarówno w UE, jak i w USA. W istocie tendencje te są spójne z ogólnym spadkiem od 1945 r. frekwencji wyborczych w większości demokracji należących do grupy G20 – z blisko 80 % w latach powojennych do jedynie około 60 % obecnie.

Powyższy wykres podkreśla bliski związek między spadkiem udziału w wyborach do PE i w wyborach do Kongresu USA (w połowie kadencji), zarówno w odniesieniu do wartości bezwzględnych, jak i tendencji. Równoległy spadek frek-wencji w wyborach parlamentarnych w państwach członkowskich i w wyborach do Parlamentu Europejskiego wska-zuje, że wyborcy traktują wybory do PE w taki sam sposób jak wybory krajowe, jednak średnia frekwencja w wyborach krajowych jest o około 15–20 % wyższa. Zasadniczo wybory, w których głosujący decydują o tym, kto będzie piastował władzę wykonawczą w rządzie, a kto posiadał władzę ustawodawczą, wiążą się z wyższą frekwencją niż inne wybory.Dla przypomnienia, frekwencja, zarówno w wyborach do Parlamentu Europejskiego, jak i do parlamentów narodowych, jest wyliczana jako stosunek całkowitej liczby oddanych głosów do całkowitej liczby zarejestrowanych głosujących. Wszystkie wybory krajowe odbywające się w tym samym roku zostały zsumowane, aby otrzymać roczny ogólnounijny odsetek głosujących.

Kształtowanie się frekwencji w wyborach krajowych i w wyborach do PE

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

United Kingdom

Sweden

Spain

Slovenia

Slovakia

Romania

Portugal

Poland

Netherlands

Malta

Luxembourg

Lithuania

Latvia

Italy

Ireland

Hungary

Greece

Germany

France

Finland

Estonia

Denmark

Czech Republic

Cyprus

Croatia

Bulgaria

Belgium

Austria

2009200419991994198919841979 2015

100 %90 %

80 %

70 %

60 %

50 %

40 %

30%1979 1989 1999 20091984 1994 2004 2014

Wybory parlamentarne w państwach członkowskich UE

Kongres USA (lata wyborów prezydenckich)

Parlament Europejski Kongres USA (połowa kadencji)

Frekwencja w wyborach do Parlamentu EuropejskiegoFrekwencja wyborcza w państwach członkowskich w wyborach do Parlamentu Europejskiego od 1979 r.W przypadku każdych z ośmiu wyborów do Parlamentu Europejskiego, jakie zostały przeprowadzone od 1979 r., poniższa tabela ukazuje najniższą frekwencję spośród wszystkich państw członkowskich, najwyższą frekwencję w państwach członkowskich, w których głosowanie nie jest obowiązkowe, a także bezwzględnie najwyższą frekwencję. Średnia frekwencja UE dla każdego roku wyborczego jest zaznaczona jasnoniebieskim podkreśleniem.

! Obowiązkowe głosowanie w tym państwie członkowskim (głosowanie było również obowiązkowe we Włoszech w latach 1979–1989).

1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 2014BE 91,4 % 92,1 % 90,7 % 90,7 % 91,0 % 90,8 % 90,4 % 89,6 %LU 88,9 % 88,8 % 87,4 % 88,5 % 87,3 % 91,3 % 90,8 % 85,5 %MT 82,4 % 78,8 % 74,8 %EL 77,2 % 79,9 % 73,2 % 71,5 % 63,2 % 52,6 % 60,0 %IT 84,9 % 83,4 % 81,0 % 73,6 % 69,8 % 71,7 % 65,1 % 57,2 %DK 47,8 % 52,4 % 46,2 % 52,9 % 50,4 % 47,9 % 59,5 % 56,3 %IE 63,6 % 47,6 % 68,3 % 44,0 % 50,2 % 58,6 % 57,6 % 52,4 %SE 38,8 % 37,9 % 45,5 % 51,1 %DE 65,7 % 56,8 % 62,3 % 60,0 % 45,2 % 43,0 % 43,3 % 48,1 %LT 48,4 % 21,0 % 47,4 %AT 49,0 % 42,4 % 46,0 % 45,4 %CY 72,5 % 59,4 % 44,0 %ES 54,6 % 59,1 % 63,0 % 45,1 % 44,9 % 43,8 %UE 61,8 % 59,0 % 58,3 % 56,7 % 49,5 % 45,6 % 43,0 % 42,6 %FR 60,7 % 56,7 % 48,7 % 52,8 % 46,8 % 42,8 % 40,6 % 42,4 %FI 30,1 % 39,4 % 40,5 % 41,0 %NL 58,1 % 50,6 % 47,2 % 35,7 % 30,0 % 39,3 % 36,8 % 37,3 %EE 26,8 % 43,9 % 36,5 %BG 38,9 % 36,1 %UK 32,3 % 32,6 % 36,2 % 36,4 % 24,0 % 39,2 % 34,5 % 35,4 %PT 51,2 % 35,5 % 39,9 % 38,6 % 36,8 % 33,7 %RO 27,7 % 32,4 %LV 41,3 % 53,7 % 30,2 %HU 38,5 % 36,3 % 29,0 %HR 25,2 %SI 28,4 % 28,3 % 24,5 %PL 20,9 % 24,5 % 23,8 %CZ 28,3 % 28,2 % 18,2 %SK 17,0 % 19,6 % 13,0 % Slovakia (SK)

Italy (IT)

Sweden (SE)

Ireland (IE)

Spain (ES)

Belgium (BE)

Estonia (EE)

Malta (MT)

Austria (AT)

Denmark (DK)

Greece (GR)

Luxembourg (LU)

Cyprus (CY)

Germany (DE)

France (FR)

Latvia (LV)

Finland (FI)

Poland (PL)

Bulgaria (BG)

Netherlands (NL)

Slovenia (SL)

Hungary (HU)

Czech Republic (CZ)

Lithuania (LT)

Romania (RO)

Portugal (PT)

United Kingdom (UK)

EU

Croatia

!

!

!

!

Najniższa frekwencja

Najwyższa frekwencja w państwach, w których głosowanienie jest obowiązkowe

Najwyższa frekwencja w państwach, w których głosowaniejest obowiązkowe

Dyrekcja ds. Analiz dla Posłów Strona 7

Parlament Europejski: Fakty i liczbyEPRS

Page 8: Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ) Grecja (EL) Luksemburg (LU) Cypr (CY) Niemcy (DE) Litwa (LT) Rumunia (RO) Chorwacja (HR)

Działalność prowadzona dotychczas podczas sesji plenarnych PE w ósmej kadencji (lipiec 2014–grudzień 2015)

Współpraca z partnerami i obywatelamiParlament Europejski odbywa systematycznie posiedzenia z odpowiednikami z parlamentów narodowych państw członkowskich, w szczególności na szczeblu komisji parlamentarnych. Komisje parlamentarne zasięgają również regularnie bezpośrednich opinii ekspertów i zainteresowanych podmiotów w ramach wysłuchań publicznych, aby oprzeć się na nich w swoich obradach dotyczących konkretnych tematów. Obywatele mają różne możliwości kontaktowania się z Parlamentem, między innymi odwiedzając instytucję, zwracając się z nieformalnym zapytaniem do Działu ds. Zapytań Obywateli (Ask EP) czy też przedstawiając petycję do rozważenia Komisji Petycji. Poniższe liczby dają wyobrażenie o tej działalności prowadzonej dotychczas w ósmej kadencji (w okresie od lipca 2014 r. do grudnia 2015 r.).

Pisma dotyczące działań następczych (wysyłane przez Komisję Petycji)

Posiedzenia z udziałem parlamentów narodowych27

6 855

Petycje otrzymane od obywateli2 635

Wizyty obywa-teli w PE392 327

Wysłuchania publiczne prowadzone przez komisje PE

189

Odpowiedzi na pytania obywateli udzielane przez „Ask EP”

84 540

Źródło: Dział Przebiegu i Obsługi Posiedzeń Plenarnych, Dyrekcja Generalna ds. Urzędu Przewodniczącego, Parlament Europejski.

Odrzucone poprawkiGodziny posiedzeń Złożone pytania wymagające odpowiedzi na piśmie

Akty ustawodawcze

585

176

w tym

:

7 584

21 836?

2 170

1 902

84dni

12

9

6

3698godzin

tekstów

Głosowania Poprawki przyjęteDni posiedzeń plenarnych Teksty przyjęte

Akty ustawodawczeZłożone pytania wymagające odpowiedzi na piśmie

Odrzucone poprawkiGodziny posiedzeń

tekstów2 790

1 071

w tym

:

23 553

58 840?

21 298

22 692

260dni

12

9

6

32 160godzin

Głosowania Poprawki przyjęteDni posiedzeń plenarnych Teksty przyjęte

Działalność Parlamentu EuropejskiegoParlament Europejski przyjmuje swoje stanowiska w drodze głosowania na posiedzeniu plenarnym nad tekstami usta-wodawczymi i budżetowymi, a także nad sprawozdaniami z własnej inicjatywy i innymi rezolucjami. Dwadzieścia stałych komisji Parlamentu prowadzi prace przygotowawcze, szczegółowo rozpatrując projekty aktów prawnych i prowadząc wysłuchania publiczne w kluczowych kwestiach. W czasie trwania procesu ustawodawczego przedstawiciele komisji PE spotykają się często z ich odpowiednikami z Rady Unii Europejskiej i Komisji Europejskiej w ramach tzw. negocjacji trójstronnych (rozmowy trójstronne).

Działalność prowadzona podczas sesji plenarnych PE w okresie pięciu lat siódmej kadencji (lipiec 2009–czerwiec 2014)

Dyrekcja ds. Analiz dla Posłów Strona 8

Parlament Europejski: Fakty i liczbyEPRS

Page 9: Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ) Grecja (EL) Luksemburg (LU) Cypr (CY) Niemcy (DE) Litwa (LT) Rumunia (RO) Chorwacja (HR)

Działalność ustawodawcza Parlamentu Europejskiego w latach 2004–2015Najważniejszy aspekt działalności Parlamentu Europejskiego polega na wprowadzaniu zmian do obowiązujących aktów prawnych UE i przyjmowaniu nowych aktów. Stosowane są trzy procedury, przy czym najczęściej korzysta się obecnie ze zwykłej procedury ustawodawczej (tradycyjnie zwanej procedurą współdecyzji). Parlament może zostać również poproszony o wyrażenie (lub wstrzymanie) zgody w odniesieniu do pewnych decyzji Rady lub może zostać zwyczajnie poproszony o opinię na temat niektórych wniosków Komisji. W procedurze współdecyzji i zgody Parlament ma prawo zawetowania aktu prawnego UE. Dwa poniższe wykresy łącznie wskazują na wzrost stosowania procedury współdecyzji, co odzwierciedla zwiększenie uprawnień PE wraz z kolejnymi zmianami traktatowymi, a także rosnącą tendencję do zawierania przez PE i Radę porozumienia nad tekstem ustawodawczym w pierwszym czytaniu, jakie odbywa się w ramach tej procedury.

Poniższy wykres przedstawia wszystkie rezolucje ustawodawcze przyjmowane na posiedzeniach planarnych co roku od 2004 r., z uwzględnieniem wszystkich czytań w procedurze współdecyzji.

0 5 10 15 20 25 30 35

Conciliation

CSL second reading agreement

Early second reading agreement

First reading agreement

Postępowanie pojednawcze

Drugie czytanie w Radzie

Drugie czytanie w PE

Pierwsze czytanie 17 miesiący

32 miesiące

33 miesiące

30 miesięcy

Czas trwania Liczba procedur

8

30

40

448

ConciliationCSL second reading agreem

entEarly second reading agreem

entFirst reading agreem

ent

Liczba i przeciętny czas trwania procedur współdecyzjiPoniższy wykres wskazuje na średni czas trwania (w miesiącach) każdej zakończonej zwykłej procedury ustawodawczej (procedura współdecyzji) oraz na etap, na którym została zakończona w ostatniej (siódmej) kadencji parlamentarnej (2009–2014). Wielkość kół obrazuje liczbę dossier zamkniętych na poszczególnych etapach procedury.

Ten wykres pokazuje dla każdego roku począwszy od 2004 r., na jakim etapie procedury współdecyzji PE i Rada osiągnęły porozumienie nad każdym z tekstów ustawodawczych.

Legislative procedures:

Konsultacja

Zgoda

Współdecyzja0

50

100

150

200

250

300

350

Cooperation

Consultation

Consent

Codecision

201520142013201220112010200920082007200620052004

Cooperation

Codecision

Consent

Consultation

112

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

350

300

200

250

150

100

50

0

12

163

122

24

113

117

13

158

147

9

152

170

10

110

105

6

89

94

2338

113

58

36

105

3922

164

39

41

199

4133

75

39

40

0

50

100

150

200

Cooperation

Consultation

Consent

Codecision

201520142013201220112010200920082007200620052004

Conciliation

CSL 2

EP 2

EP 1

41

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

200

150

100

50

034

5358

103

34

52

98

124122

152

44

5661

77

60

70104

116 137

148

40

58

92

Źródło: Dział Planowania i Koordynacji Legislacyjnej, Gabinet Zastępcy Sekretarza Generalnego , Parlament Europejski.

Dyrekcja ds. Analiz dla Posłów Strona 9

Drugie czytanie w Radzie

Drugie czytanie w PE

Pierwsze czytanie

Postępowanie pojednawcze

Parlament Europejski: Fakty i liczbyEPRS

Page 10: Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ) Grecja (EL) Luksemburg (LU) Cypr (CY) Niemcy (DE) Litwa (LT) Rumunia (RO) Chorwacja (HR)

Źródło: Dział Koordynacji Legislacyjnej, Dyrekcja Generalna ds. Polityki Wewnętrznej, Parlament Europejski.

Liczba negocjacji trójstronnych rocznie z podziałem na komisjeW siódmej kadencji (2009–2014) Parlament uczestniczył wraz z Radą Unii Europejskiej i Komisją Europejską w 1557 posiedzeniach w ramach negocjacji trójstronnych dotyczących tekstów ustawodawczych. Dotychczas, w ósmej kadencji (od listopada 2014 r. do grudnia 2015 r.) odbyło się 285 posiedzeń w ramach negocjacji trójstronnych. Poniższy wykres słupkowy ukazuje liczbę negocjacji trójstronnych, jakie odbyły się każdego roku od początku siódmej kadencji – przy czym najwięcej z nich odbyło się w 2013 r., kiedy to podejmowano kluczowe decyzje w sprawie programów ujętych w wieloletnich ramach finansowych na lata 2014–2020. Poniższy diagram pokazuje, które komisje parlamentarne były w największym stopniu zaangażowane w negocjacje trójstronne w 2015 r., będącym pierwszym pełnym rokiem kadencji 2014–2019. Wskazuje on na pięć najbardziej aktywnych komisji uczestniczących w rozmowach trójstronnych, przedstawiając ten udział jako odsetek łącznej liczby posiedzeń (kategoria „inne” obejmuje 13 posiedzeń trójstronnych z delegacjami komisji ECON i BUDG (10), CONT i LIBE (3), które to komisje prowadziły prace wspólnie na mocy art. 55 Regulaminu).

Liczba sprawozdań ustawodawczych i sprawozdań z własnej inicjatywyPoniższy wykres wskazuje na liczbę sprawozdań przyjętych przez każdą z komisji parlamentarnych w okresie od 1 lipca 2014 r. do 31 grudnia 2015 r. Sprawozdania ustawodawcze są przedstawione jako niebieskie słupki, zaś sprawozdania z własnej inicjatywy oznaczone są kolorem pomarańczowym. „Inne sprawozdania” są przedstawione jako ciemnopomarańczowe słupki i odnoszą się przede wszystkim do prac prowadzonych w ramach szczególnych procedur w poszczególnych komisjach. Przyjętych zostało siedem wspólnych sprawozdań (na mocy art. 55 Regulaminu) i są one ujęte przy każdej z zainteresowanych komisji.

BUDG

AFCO

CONT

AGRI

PETI

IMCO

PECH

LIBE

INTA

ENVI

CULT

TRAN

ITRE

JURI

FEMM

DEVE

REGI

ECON

EMPL

AFETAFETEMPLECONREGIDEVEFEMMJURIITRETRANCULTENVIINTALIBEPECHIMCOPETIAGRICONTAFCOBUDG

1898

66655554433332221

129

2621

446

2

2015

3814

5

51

6

7

1

3

19

543

192

Sprawozdania ustawodawcze

Sprawozdanie z własnej inicjatywy

Inne sprawozdania

LIBE: 56

ECON: 28

EMPL: 23

ENVI: 23

AGRI: 22

Inne: 77

Others

AGRI

ENVI

EMPL

ECON

LIBE

Posiedzenia w ramachnegocjacji

trójstronnych:229

24,5 %

12,2 %

10,0 %

10,0 %

9,6 %

33,6 %

0

100

200

300

400

500

600

700

800

20152014201320122011201020092009 2010 2011 2012 2013 2014

0

200

400

600

800

15 95

249

371

695

132

2015

55 229

8. kadencja

7. kadencja

AFCO: Sprawy konstytucyjneAFET: Sprawy zagraniczneAGRI: Rolnictwo i rozwój wsiBUDG: BudżetCONT: Kontrola budżetowaCULT: Kultura i edukacjaDEVE: RozwójDROI: Prawa człowiekaECON: Sprawy gospodarcze i monetarneEMPL: Zatrudnienie i sprawy społeczne

ENVI: Ochrona środowiska naturalnego, zdrowie publiczne i bezpieczeństwo żywności

FEMM: Prawa kobiet i równouprawnienieIMCO: Rynek wewnętrzny i ochrona konsumentówINTA: Handel międzynarodowyITRE: Przemysł, badania naukowe i energiaJURI: Sprawy prawne

LIBE: Wolności obywatelskie, sprawiedliwość i sprawy wewnętrzne

PECH: RybołówstwoPETI: PetycjeREGI: Rozwój regionalnySEDE: Bezpieczeństwo i obronaTRAN: Transport i turystyka

Nazwy komisji (wraz ze skrótami)

Dyrekcja ds. Analiz dla Posłów Strona 10

Parlament Europejski: Fakty i liczbyEPRS

Page 11: Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ) Grecja (EL) Luksemburg (LU) Cypr (CY) Niemcy (DE) Litwa (LT) Rumunia (RO) Chorwacja (HR)

Prezydium PE

Martin SCHULZ Przewodniczący S&D

Antonio TAJANI Wiceprzewodniczący PPEMairead McGUINNESS Wiceprzewodnicząca PPERainer WIELAND Wiceprzewodniczący PPERamón Luis VALCÁRCEL Wiceprzewodniczący PPEIldikó GÁLL-PELCZ Wiceprzewodnicząca PPEAdina-Ioana VĂLEAN Wiceprzewodnicząca PPESylvie GUILLAUME Wiceprzewodnicząca S&DIoan Mircea PAŞCU Wiceprzewodniczący S&DDavid-Maria SASSOLI Wiceprzewodniczący S&DAnneli JÄÄTTEENMÄKI Wiceprzewodnicząca ALDEAlexander Graf LAMBSDORFF Wiceprzewodniczący ALDEUlrike LUNACEK Wiceprzewodnicząca VERTS/ALEDimitrios PAPADIMOULIS Wiceprzewodniczący GUE/NGL Ryszard CZARNECKI Wiceprzewodniczący ECR

Elisabeth MORIN-CHARTIER Kwestorka PPEBogusław LIBERADZKI Kwestor S&DCatherine BEARDER Kwestorka ALDEAndrey KOVATCHEV Kwestor PPEKarol KARSKI Kwestor ECR

Germany (DE)

Italy (IT)

Ireland (IE)

Germany (DE)

Spain (ES)

Hungary (HU)

Romania (RO)

France (FR)

Romania (RO)

Italy (IT)

Finland (FI)

Germany (DE)

Austria (AT)

Greece (GR)

Poland (PL)

France (FR)

United Kingdom (UK)

Bulgaria (BG)

Poland (PL)

Poland (PL)

Prezydium jest organem odpowiedzialnym za kwestie finansowe, organizacyjne i administracyjne w Parlamencie. W skład Prezydium wchodzi przewodniczący i 14 wiceprzewodniczących wybranych bezwzględną większością głosów na posiedzeniu plenarnym, zaś liczba otrzymanych przez nich głosów decyduje o porządku pierwszeństwa. Pięciu kwestorów wybranych na posiedzeniu plenarnym w celu zarządzania sprawami administracyjnymi i finansowymi dotyczącymi bezpośrednio posłów wchodzi również w skład Prezydium, pełniąc rolę doradczą, jednak nie posiada prawa do głosowania.

Działalność przedstawionych poniżej Prezydium, Konferencji Przewodniczących i Konferencji Przewodniczących Komisji uzupełniają inne organy kierownicze i koordynujące, w tym Konferencja Przewodniczących Delegacji, Zespół STOA oraz Zespół ds. Wspierania Demokracji i Koordynacji Wyborów.

Konferencja Przewodniczących PEW skład Konferencji Przewodniczących wchodzi przewodniczący Parlamentu oraz przewodniczący ośmiu grup poli-tycznych. Ustala ona porządek obrad posiedzeń plenarnych i wyznacza ogólne kierunki polityki instytucji. W poniższej tabeli przedstawieni zostali obecni członkowie Konferencji Przewodniczących. Ich kolejność zależy od wielkości grup, tj. liczby miejsc zajmowanych w Parlamencie. Trzy grupy mają współprzewodniczących. Posłowie niezrzeszeni (NI) są reprezentowani przez obserwatora nieposiadającego prawa do głosowania.

Przewodniczący PE: Martin SCHULZS&D

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Belg

ium

(BE)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Belg

ium

(BE)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Belg

ium

(BE)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Belg

ium

(BE)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Belg

ium

(BE)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Belg

ium

(BE)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Belg

ium

(BE)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Belg

ium

(BE)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Belg

ium

(BE)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Belg

ium

(BE)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Belg

ium

(BE)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Belg

ium

(BE)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Belg

ium

(BE)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Belg

ium

(BE)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Belg

ium

(BE)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Belg

ium

(BE)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Belg

ium

(BE)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Belg

ium

(BE)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Manfred WEBER

Gianni PITTELLA

Syed KAMALL

Guy VERHOFSTADT

Gabriele ZIMMER

Rebecca HARMS

Philippe LAMBERTS

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Belg

ium

(BE)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Belg

ium

(BE)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Belg

ium

(BE)

Ger

man

y (D

E)

Ger

man

y (D

E)

Belg

ium

(BE)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Ital

y (IT

)

Uni

ted

Kin

gd

om (U

K)

Nigel FARAGE

David BORRELLI

Diane DODDS

NIENFEFDDGreens/EFAGUE/NGLALDEECRS&DEPP

VERTS/ALE

EPP S&D ECR ALDEGUE/NGL EFDD NIENF

MarineLE PEN

Marcelde GRAAFF

France (FR)

Netherlands (NL)

France (FR)

Netherlands (NL)

Przewodniczący1

Wiceprzewodniczący14

Kwestorzy(bez prawa do głosowania)

5

ObserwatorPrzewodniczący Przewodniczący Przewodniczący Przewodniczący Przewodniczący Współ- przewodniczący

Współ- przewodniczący

Współ- przewodniczący

Najważniejsze ograny kierownicze PE

Dyrekcja ds. Analiz dla Posłów Strona 11

Parlament Europejski: Fakty i liczbyEPRS

Page 12: Briefing - European Parliament · Dania (DK) Węgry (HU) Słowacja (SK) Republika Czeska (CZ) Grecja (EL) Luksemburg (LU) Cypr (CY) Niemcy (DE) Litwa (LT) Rumunia (RO) Chorwacja (HR)

GUE/NGL

GREENS/EFA

ECR

ALDE

S&D

EPP

20 40 %

30 %

15 %

5 %5 % 5 %

Przynależność przewodniczących komisji do grup politycznych

Komisje parlamentarne

Liczba posłów do PE Imię i nazwisko przewodniczącego

PECHJURI

AFCODEVECONTCULTPETI

FEMMIMCOINTA

BUDGREGIAGRI

TRANEMPL

LIBEECON

ITREENVIDROISEDEAFETAFET

SEDEDROI

ENVIITREECONLIBEEMPLTRANAGRIREGIBUDGINTAIMCOFEMMPETICULTCONTDEVEAFCOJURIPECH

PPEECRS&DPPEPPES&DS&DGUE/NGL VERTS/ALEPPEALDEALDES&DECRS&DALDES&DPPES&DPPEPPEPPE

713030

6966

6160

5549

4543

4141

403534

3130

27252525

Elmar BROKAnna Elżbieta FOTYGAElena VALENCIANO Giovanni LA VIAJerzy BUZEKRoberto GUALTIERIClaude MORAESThomas HÄNDELMichael CRAMERCzesław Adam SIEKIERSKIIskra MIHAYLOVAJean ARTHUISBernd LANGEVicky FORDIratxe GARCÍA PÉREZCecilia WIKSTRÖMSilvia COSTAIngeborg GRÄSSLELinda McAVANDanuta Maria HÜBNERPavel SVOBODAAlain CADEC

Germany (DE)

Italy (IT)

Sweden (SE)

Spain (ES)

Poland (PL)

Czech Republic (CZ)

United Kingdom (UK)

Italy (IT)

Poland (PL)

Bulgaria (BG)

United Kingdom (UK)

Italy (IT)

United Kingdom (UK)

Germany (DE)

Germany (DE)

Germany (DE)

Spain (ES)

Poland (PL)

Poland (PL)

France (FR)

France (FR)

Germany (DE)

W PE działa 20 stałych komisji (i dwie podkomisje), z których każda zajmuje się innym obszarem polityki. Sporządzają one sprawozdania dotyczące zarówno kwestii ustawodawczych, jak i nieustawodawczych, które są rozpatrywane na posiedzeniu plenarnym, a także rozliczają działalność organów wykonawczych. Poniższy wykres słupkowy przedstawia komisje PE według liczby zasiadających w nich posłów. Przedstawieni są na nim przewodniczący wybrani przez członków każdej z komisji, ze wskazaniem grupy politycznej, do której należą, oraz obywatelstwa. Przewodniczący Komisji spotykają się na posiedzeniach Konferencji Przewodniczących Komisji. Na swojego przewodniczącego wybrali przewodniczącego Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii (ITRE) Jerzego Buzka. Wykres kołowy ilustruje przynależność przewodniczących komisji do poszczególnych grup politycznych (zastosowano te same barwy co poprzednio). Skróty nazw poszczególnych komisji zostały przedstawione na stronie 10.

Poprzednie wydania tego briefingu zostały opublikowane w kwietniu 2015 r. (PE 545.725) i w listopadzie 2014 r. (PE 542.150). Wykorzystane dane pochodzą z wielu źródeł wewnętrznych i źródeł spoza Parlamentu Europejskiego, w tym: Gabinetu Sekretarza Generalnego, Działu Planowania i Koordynacji Legislacyjnej w Gabinecie Zastępcy Sekretarza Generalnego, Dyrekcji ds. Stosunków z Parlamentami Narodowymi i Działu ds. Działalności Poselskiej, Działu do Spraw Administracyjnych Posłów oraz Działu Przebiegu i Obsługi Posiedzeń Plenarnych w DG ds. Urzędu Przewodniczącego (PRES), Działu Koordynacji Legislacyjnej oraz sekretariatu Komisji Petycji w DG ds. Polityki Wewnętrznej (IPOL), Działu Badania Opinii Publicznej oraz Działu Wizyt i Seminariów DG ds. Komunikacji (COMM), Działu ds. Zapytań Obywateli w DG EPRS oraz bazy danych IDEA zawierającej dane statystyczne dotyczące wyborów.

Sprostowanie i prawa autorskie. Wyłączną odpowiedzialność za treść niniejszego dokumentu ponosi jego autor. Wszelkie wyrażone w nim opinie niekonie-cznie odzwierciedlają oficjalne stanowisko Parlamentu Europejskiego. Niniejszy dokument przeznaczony jest do wykorzystania przez posłów do Parlamentu Eu-ropejskiego oraz jego pracowników w ramach wykonywanej przez nich pracy parlamentarnej. Powielanie i tłumaczenie do celów niehandlowych jest dozwolo-ne pod warunkiem wskazania źródła oraz wcześniejszego poinformowania Parlamentu Europejskiego i wysłania mu egzemplarza. © Unia Europejska, 2016 r.

[email protected] – http://www.eprs.ep.parl.union.eu (intranet) – http://www.europarl.europa.eu/thinktank (internet) – http://epthinktank.eu (blog)

Dyrekcja ds. Analiz dla Posłów Strona 12

Parlament Europejski: Fakty i liczbyEPRS