Nr 1/245 Gdańsk luty 2004

ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ

ZAPEWNIENIE ŻYWNOŚCI BEZPIECZNEJ DLA ZDROWIA KONSUMENTA

SYSTEM HACCP

Perspektywa wejścia Polski do Unii Europejskiej, jak również eksport żyw-ności na rynki państw Unii Europejskiej wymagają spełnienia przez polskichproducentów żywności podstawowych wymagań dotyczących higieny produkcji i dystrybucji żywności.

Potrzeba poszukiwania metod i systemów produkcji żywności gwaran-tujących bezpieczeństwo zdrowotne konsumentów spowodowała opracowaniesystemu HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Points – Analiza Za-grożeń i Krytycznych Punktów Kontroli).

Historycznie koncepcja systemu HACCP powstała na przełomie lat 60/70 w Stanach Zjednoczonych przy współudziale NASA i laboratoriów wojskowychjako wynik poszukiwań metod produkcji żywności całkowicie bezpiecznej dlazdrowia.

System HACCP został oficjalnie zaaprobowany przez Światową OrganizacjęZdrowia w 1975 r., a w 1980 r. przyjęto ogólne zasady i definicje systemu. Na tejpodstawie Komisja Kodeksu Żywnościowego FAO/WHO przyjęła w 1993 r. system HACCP, określając jego wymagania w Codex Alimentarius. Codex Ali-mentarius obejmuje w swoim założeniu producentów działających we wszystkichsegmentach „łańcucha żywnościowego”. Producenci podlegają ocenie w zakresiebezpieczeństwa wytwarzania, przetwarzania, transportu i dystrybucji produkowanych wyrobów zarówno przez klientów, kontrahentów krajowych i za-granicznych, jak też właściwe organy Urzędowej Kontroli Żywności.

1

BiuletynInformacyjnyPRS S.A.

Tylko do użytku

PO

LSK

IREJESTR

STA

TKÓ

W

19 36

Na mocy Dyrektywy Unii Europejskiej Nr 93/43, opublikowanej 14 czerwca1993 r. wszystkie kraje członkowskie Unii Europejskiej zostały zobowiązane dosukcesywnego wdrażania systemu HACCP w całej branży spożywczej.

Podstawowe zasady określone w Dyrektywie:– Każdy producent żywności jest odpowiedzialny za higienę produkcji i bez-

pieczeństwo żywności.– Dyrektywa dotyczy wszystkich przedsiębiorstw przetwórstwa rolno-spożyw-

czego.– Dyrektywa dotyczy wszystkich etapów produkcji żywności.– Wprowadza się obowiązek stosowania systemów analizy zagrożeń i ryzyka

(HACCP).– Wprowadza się obowiązek szkolenia pracowników.– Zaleca się wprowadzenie Dobrych Praktyk Produkcji (GMP).

Na podstawie Dyrektywy wprowadzono w Polsce regulacje prawne poprzezUstawę z 11 maja 2001 r. o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia orazwłaściwe rozporządzenia. Ustawa reguluje zagadnienia związane z wdrażaniemwymagań systemu HACCP przez przedsiębiorców branży spożywczej zarównoprzez producentów, jak i wprowadzających żywność do obrotu. System HACCPstaje się obowiązkowy we wszystkich obszarach żywnościowych z wyjątkiemtzw. produkcji pierwotnej, gdzie istnieje tylko obowiązek wdrożenia i stosowaniazasad Dobrej Praktyki Produkcyjnej (GMP) i Dobrej Praktyki Higienicznej (GHP).

W świetle obowiązujących przepisów prawnych istotne wymagania stawianew sektorze spożywczym to:– Wymóg wdrożenia i stosowania zasad systemu HACCP od dnia uzyskania

przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej od 1 maja 2004r.

– Właściwe organa Urzędowej Kontroli Żywności będą prowadzić nadzór nadstosowaniem zasad HACCP, ale nie przewiduje się sankcji karnych w przy-padku słabych postępów we wdrażaniu wymagań systemu.

– Potwierdzenie funkcjonowania systemu HACCP w zakładach realizowanejest poprzez kontrolę wewnętrzną na podstawie przepisów prawnych. Nie manatomiast obowiązku uzyskiwania certyfikatów lub innego zatwierdzaniasystemu HACCP przez instytucje zewnętrzne.

Wiele firm branży spożywczej poddaje się dobrowolnie certyfikacji, czegodowodem jest już spora ilość wydanych przez Biuro Certyfikacji Polskiego Reje-stru Statków S.A. certyfikatów, najczęściej zintegrowanych z wymaganiami nor-my ISO 9001:2000.

2

HACCP – SYSTEM ANALIZY ZAGROŻEŃ I KRYTYCZNYCH PUNKTÓW KONTROLI

System HACCP odzwierciedla nowe podejście do kontroli jakości zdrowot-nej żywności podczas całego procesu produkcji lub dystrybucji.

System HACCP jest systemem prewencyjnym i polega na zapewnieniu bez-pieczeństwa zdrowotnego żywności poprzez identyfikację i oszacowanie zagrożeńz punktu widzenia jakości zdrowotnej oraz ryzyka ich wystąpienia podczas po-szczególnych etapów produkcji lub dystrybucji żywności.

Przeprowadzenie analizy wszystkich potencjalnych zagrożeń tj. mikrobiolo-gicznych, fizycznych i chemicznych, mogących stanowić przyczynę obniżeniajakości zdrowotnej żywności, pozwala na wyznaczenie tzw. krytycznych punk-tów kontroli mających fundamentalne znaczenie dla bezpieczeństwa żywności.

Dla zidentyfikowanych krytycznych punktów kontroli wyznaczone zostająparametry – limity i tolerancje, które są w sposób ciągły nadzorowane i monito-rowane. W przypadkach przekroczenia tych parametrów prowadzone są działaniakorygujące, które mają przywrócić procesy do ustalonych wartości celem zapew-nienia, że żywność jest bezpieczna dla zdrowia.

DOBRA PRAKTYKA PRODUKCYJNA I DOBRA PRAKTYKA HIGIENICZNA

Właściwa jakość i bezpieczeństwo zdrowotne wytwarzanych lub sprzedawa-nych wyrobów powinny być gwarantowane przez odpowiednie standardy tech-niczne, higieniczne i organizacyjne. Wymagania te są systematycznie regulowaneprzez przepisy i wymagania prawne, których spełnienie stanowi podstawę właści-wego funkcjonowania przedsiębiorstw branży spożywczej. Stąd też wdrożeniezasad higieny w ramach Dobrej Praktyki Higienicznej oraz Dobrej PraktykiProdukcyjnej jest niezbędne do prawidłowego funkcjonowania systemu HACCP.Opanowanie problemów związanych z utrzymaniem higieny w zakładach orazuzyskanie właściwych warunków technicznych jest dzisiaj bardzo trudne dlawielu zakładów, stad też pojawiają się opinie, że system HACCP jest pod tymwzględem bardzo wymagający. Sam system HACCP nie stawia wymagańszczegółowych, które zawierają przepisy prawne, natomiast nie może być mowyo dobrze funkcjonującym systemie bez stworzenia warunków technicznych i higienicznych do opanowania i eliminacji potencjalnych zagrożeń. Stąd też za-wsze należy zaczynać wdrożenie systemu HACCP od analizy istniejącej sytuacjii dokonania niezbędnych zmian wynikających z przepisów i wymagań technolo-gicznych. Wdrożenie zasad GHP i GMP jest więc podstawowym obowiązkiemprzedsiębiorców niezależnie od ustawowego wymogu posiadania systemuHACCP.

Wdrożenie systemu HACCP w przedsiębiorstwie spożywczym może równieżstanowić integralną część Systemu Zarządzania Jakością ISO 9001:2000.

3

Biuro Certyfikacji Polskiego Rejestru Statków S.A. wydało Przewodnik opraco-wywania i wdrażania systemu HACCP orazjego oceny dla przemysłu spożywczego i jego kooperantów, którego autorami są dr Halina Turlejska z Instytutu Żywności i Żywienia oraz dr nauk weterynaryjnychWiktor Wysłouch. Na podkreślenie zasługujefakt, że przewodnik uzyskał pozytywną opi-nię Głównego Inspektora Sanitarnego i znaj-duje się na liście przewodników zalecanychprzez Mini-sterstwo Zdrowia do stosowaniaw zakresie wdrażania i funkcjonowania sys-temu HACCP.

Wdrożenie i funkcjonowanie systemuHACCP pozwala wszystkim konsumentomnabrać zaufania, że spożywana przez nich

żywność jest bezpieczna zdrowotnie, a podczas jej produkcji lub dystrybucji do-pełniono wszelkiej staranności w tym względzie. Ponadto daje producentom lubdystrybutorom żywności możliwość wykazania, że oferowane przez nich wyrobyzyskują zaufanie konsumentów i spełniają wymagania także w zakresie od-powiedzialności cywilnej.

Magdalena Ledwoń

ZARZĄDZANIE PRZEZ JAKOŚĆPierwsza zasada jakości – Orientacja na klienta

„Organizacje są zależne od swoich klientów i dlatego zaleca się, aby ro-zumiały obecne i przyszłe potrzeby klienta, aby spełniały wymagania klientaoraz podejmowały starania, aby wykraczać ponad jego oczekiwania.”

(PN-EN-ISO 9000:2000)

Każda organizacja kieruje się w swoich działaniach z jednej strony potrzeba-mi i oczekiwaniami swoich klientów, z drugiej strony uwarunkowaniami stwarza-nymi przez strony zainteresowane, a zwłaszcza konkurencję.

W każdej polityce jakości jest deklaracja najwyższego kierownictwa odno-sząca się do klienta oraz stanowiąca jednocześnie zobowiązanie do pod-miotowego traktowania klienta przez wszystkich pracowników organizacji.

4

Rys.1 Model satysfakcji klienta1

Ilustrację relacji między tym, co organizacja ma do zaoferowania, a tymczego klient potrzebuje przedstawia rys.1. Totalna satysfakcja klienta jestosiągana wówczas, gdy całe koło potrzeb klienta mieści się w kwadracie możli-wości organizacji. Osiągnięcie takiego stanu w gospodarce rynkowej jest bardzotrudne, a jeżeli zostanie osiągnięte to zwykle na krótki okres czasu, ponieważ postęptechniczny i działania konkurencji powodują ciągłą zmianę oczekiwań klienta.Warto zauważyć, że duże organizacje mogą kreować nowe potrzeby luboczekiwania klienta i (np. przez starannie dobrane kampanie reklamowe i rozwi-niętą sieć dystrybucji) sprawiają, że koło potrzeb klienta „wtacza” się w kwadratich oferty. Tak dzieje się ze wszystkimi produktami oferowanymi przez wielkiesieci handlowe kuszące nas nieustannie promocjami i reklamami nowych produk-tów, czego przykładem może być marka francuskiego wina „Beaujolais” którejest dyskredytowane przez znawców, ale dzięki umiejętnej promocji znajdujeklientów na całym świecie.

Inaczej przedstawia się model małej lub średniej firmy będącej zwykle do-stawcą dla większej organizacji. Oferta małej firmy przypomina koło, które po-winno mieć zdolność do łatwego wtoczenia się w kwadrat oczekiwań klienta (od-biorcy wyrobów lub usług), ponieważ to klient zwykle ustala reguły gry (warunkiprzetargu, dostaw, płatności itd.).

Dlatego tak ważne dla każdej organizacji jest poznawanie ciąglezmieniających się potrzeb i oczekiwań klienta. Dobrze to widać na przykładziebardzo konkurencyjnego rynku telefonów komórkowych. Jeszcze kilka lat temuoczekiwaniem większości naszego społeczeństwa było posiadanie telefonu,dzisiaj dla większości użytkowników zmiana modelu telefonu komórkowego niestanowi problemu. Przedmiotem walki konkurencyjnej producentów telefonówjest miniaturyzacja, nowe możliwości i przyjazne oprogramowanie, bo zasad-nicze funkcje wszystkich modeli osiągnęły z punktu widzenia klienta kuszonegoróżnorakimi promocjami, podobny poziom.

Pomiary satysfakcji klienta dla każdej organizacji są trudne, ponieważ zwyklewymagają wykorzystania metod opartych o badania statystyczne i nigdy nie

5

OFERTA ORGANIZACJI

POTRZEBY KLIENTA

wiadomo do końca czy od momentu zakończenia badań, oczekiwania klienta nieuległy już zmianie, ani też jak precyzyjne są wyniki badania.

Organizacja zorientowana na klienta powinna sobie umieć odpowiedzieć napytania:

KTO TO JEST KLIENT?

Klientem zwykle określamy tego, dla którego przeznaczony jest wynik naszejpracy. Klientem może być zamawiający wyrób lub usługę, ale również może nimbyć beneficjent, pośrednik w sprzedaży lub użytkownik końcowy.

Klient może być zewnętrzny lub wewnętrzny w stosunku do organizacji.Sukces jakiejkolwiek organizacji nie jest możliwy bez klienta zewnętrznego,

dlatego należy zidentyfikować grupy swoich zewnętrznych klientów oraz do-konywać ich segmentacji.

Zwykle kontakt z klientem zewnętrznym posiada niewiele osób z organizacji,jest jednak ważne by każdy pracownik miał wiedzę, jaki wpływ ma wynik jegopracy na końcowe zadowolenie klienta.

Dlatego ważne jest pojęcie klienta wewnętrznego. Każda funkcja w procesieprojektowania, zakupów, produkcji czy serwisowania znajduje się w łańcuchuklientów wewnętrznych, z których każdy jest raz dostawcą raz odbiorcą. Każdyproces ma na swoim wyjściu wyrób, który jest przeznaczony dla swojego klienta.

JAK KLIENT POSTRZEGA JAKOŚĆ?

Koncepcja TQM zakłada, że nie ma akceptowalnego poziomu jakości, ponie-waż potrzeby i oczekiwania klienta są zmienne i ewoluują. Np. z badań amery-kańskich wynika, że w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku na drugim miej-scu jako czynnik wpływający na wybór dostawcy wymieniano cenę, ale w la-tachdziewięćdziesiątych czynnik ceny spadł na dalsze miejsca, na drugim miejscuuplasował się serwis.

Według Amerykańskiego Stowarzyszenia Jakości najważniejszymiwskaźnikami wpływającymi na wybór konsumenta są (dla nas jest to wskazówkajak to wygląda na rozwiniętym rynku, do którego dążymy): 1. Niezawodność, łatwość obsługi, gotowość do użycia;2. Parametry, osiągi, dodatkowe wyposażenie;3. Serwis, gwarancje;4. Cena;5. Reputacja producenta.

JAK BADAĆ PREFERENCJE KLIENTÓW?Przypomnijmy, że celem badań preferencji klientów jest dostosowanie wy-

robów (i usług) do zmieniających się ich wymagań. Przydatne w tym celu możebyć:

6

– poznanie przyczyn niezadowolenia klienta, – poznanie priorytetów jakości klienta,– poznanie potrzeb obecnych i przyszłych klienta.

Zauważmy, że klienci nigdy nie będą mogli powiedzieć wszystkiego. Nie-kiedy to producent zamiast konsumenta wymyśla nowy wzór, usługę czy wyrób.Klienci nigdy przecież nie domagali się internetu, poczty głosowej, możliwościwysyłania SMS przez telefon czy identyfikacji numeru telefonu, który do nasdzwoni.

Dlatego ważne jest stosowanie odpowiednich mierników i wskaźników po-zwalających na poznanie, nie tylko stopnia satysfakcji z dotychczas dostarcza-nych wyrobów (usług), ale także poznanie oczekiwań i preferencji klienta, bymóc w miarę obiektywnie planować nowe produkty lub kierunki rozwoju dotych-czasowego wyrobu.

Zwykle wykorzystuje się w tym celu:– formularze dostarczane wraz z wyrobem z prośbami o zwrot z komentarzem,– wywiady z klientem (rozmowa lub ankieta),– badanie preferencji wybranej grupy konsumentów,– rozmowy przez telefon,– wizyty u klientów,– kwestionariusze wysyłane klientom,– internet.Oprócz wyżej wymienionych niezwykle ważne są opinie wyrażające się:– liczbą reklamacji, – kosztami napraw gwarancyjnych, – odsetkami spóźnionych lub błędnych dostaw, – anulowanych zamówień, itd.

JAK WYKORZYSTAĆ WYNIKI BADAŃ? Badania zwykle są próbą losową, dlatego należy mieć na uwadze, że każde

badanie jest obarczone błędem. Często zdarza się, że badani udzielają od-powiedzi, które są „społecznie poprawne” lub udzielają odpowiedzi, którechcielibyśmy usłyszeć. Przyjmuje się, że pieniądze wydane są bardziej racjonal-niej na badanie kilku mniejszych prób niż na badanie jednej dużej próby2.

Łatwiej jest podejmować decyzje wówczas, gdy jest możliwe porównaniewyników badań z wynikami innych organizacji o podobnym charakterze działal-ności, w tym celu zwykle wykorzystuje się techniki benchmarkingu.

W kryteriach Polskiej Nagrody Jakości w normalnych warunkach uznaje się,że wyniki badań powinny być gromadzone i analizowane z okresu około trzech,czterech lat.

7

OCZEKIWANIA KLIENTA

Jak zebrać informacje? Kto jest klientem?

Odpowiedzialność Jak zmieniają się oczekiwania?

Wywiad

Ankieta Internet

Telefon Wewnętrznym

Zewnętrznym

Metaplan QFD

Badania grup konsumenckich

Za pozyskanie informacji Za przetworzenie informacji

Rys. 2 Diagram przyczynowo – skutkowy „oczekiwania klienta”.2

Warto zwrócić uwagę na fakt, że najczęściej klient kupuje wyrób, a nie jegospecyfikacje. To organizacja musi pozyskać informacje i to nie tylko o teraźniej-szych, ale i o przyszłych oczekiwaniach klienta i przełożyć je na takie specy-fikacje dotyczące wyrobu, które zapewnią zainteresowanie klienta wyrobemfinalnym z jednej strony, z drugiej strony będzie zapewniona opłacalność ekono-miczna przedsięwzięcia będąca warunkiem koniecznym dla zapewnienia rozwojuorganizacji.

Ważnym źródłem pomocniczym z zakresu wiedzy o klientach mogą być takżepytania dla oceny pozycji organizacji określane w kryteriach nagród jakości.

Satysfakcja klienta zarówno dla producenta, jak i świadczącego usługi jestnajważniejszym kryterium w nagrodach jakości. Ocenia się, że co najmniej dwietrzecie amerykańskich firm stosuje kryteria Nagrody Malcolma Baldrige`a dosamooceny swoich systemów jakości i programowania ich rozwoju3. W Amery-kańskiej nagrodzie im. Malcolma Baldrige`a „customer satisfaction” stanowi30% wszystkich możliwych do uzyskania punktów.

Także w Polskiej Nagrodzie Jakości wzorowanej na Europejskiej NagrodzieJakości kryterium „satysfakcja klientów” odnoszące się do mierników określa-jących otoczenie i rezultaty zaspokajania potrzeb klientów jest najważniejsze, bostanowi jako jedyne, aż 20% wszystkich możliwych do uzyskania punktów4.

Norma ISO 9001:2000, określa szereg wymagań skierowanych na poznanie,zdefiniowanie i monitorowanie potrzeb klienta i jego percepcji dotyczącej ofe-rowanych mu wyrobów. Wymagania mające odniesienie do pierwszej zasadyjakości można znaleźć między innymi w punktach:

8

5.1 Zaangażowanie kierownictwa, 5.2 Orientacja na klienta, 5.5.2 Przedstawiciel kierownictwa,7.2.1 Określenie wymagań dotyczących wyrobu, 7.2.3 Komunikacja z klientem, 8.2.1 Zadowolenie klienta.

1 Total Quality Management, D.H. Besterfield (et al.), 1999, Prentice- Hall, New Jer-sey2 Cztery dni z dr. Demingiem, W.J. Latzko, 1998, WNT Warszawa 3 Ponadstandardowe oceny systemów jakości, L. Wasilewski, Problemy Jakości Nr 11/984 Kryteria PNJ

Grzegorz Marchewka

IMOWAŻNIEJSZE POSTANOWIENIA MIĘDZYNARODOWEJ OR-

GANIZACJI MORSKIEJ (IMO) W II PÓŁROCZU 2003 r. Wykaz obejmuje wszystkie postanowienia końcowe organów IMO, które

zostały nadesłane do Ośrodka ds. IMO od lipca do końca 2003 roku. Poprzedniezestawienie ukazało się w numerze 4/2003 Biuletynu.

Zestawienia półroczne postanowień IMO są również umieszczane na stronieinternetowej PRS S.A.– www.prs.pl odnośnik – IMO.

Kopie dokumentów IMO można zamawiać przez Biuro Wydawnictw PRS S.A.– tel. 346 17 00 (w.566), e-mail: hw@prs.pl lub fax 341 20 69.

REZOLUCJE UCHWALONE NA 23 SESJI ZGROMADZENIA IMO(24.11. – 5.12.2003 r.)

Rez. A.936(23) Podziękowanie za pracę w Organizacji Panu Williamowi A.O`Neil

Rez. A.937(23) Zatwierdzenie angażu Sekretarza Generalnego(dla Pana Efthimiosa Mitropoulosa – nowego Sekretarza Gene-ralnego IMO od dnia 1.01.2004r.)

9

Rez. A.938(23) Współpraca z organizacjami pozarządowymiRez. A.939(23) Wyznaczenie audytora zewnętrznegoRez. A.940(23) Zaległości w składkach członkowskichRez. A.941(23) Sprawozdania finansowe i audytorówRez. A.942(23) Plan pracy i projekt budżetu na 23. okres finansowy

(2004-2005)

Rez. A.943(23) Długoterminowy plan pracy Organizacji (do roku 2010)

Rez. A.944(23) Plan strategiczny Organizacji (na okres sześcioletni 2004-2010)Plan pracy Organizacji i poszczególnych Komitetów na lata 2004-2010 zostałszeroko przedstawiony w Informatorze o działalności IMO 2004, wydanymprzez Ośrodek ds. IMO przy PRS S.A.

Rez. A.945(23) Poprawki 1991 do Konwencji o Międzynarodowej Organiza-cji Morskiej (Instytucjonalizacja Komitetu FAL)

Dotychczas ww. poprawki (Rez. A.724(17)) nie mogą uzyskać wystarczającejilości ratyfikacji – kolejny apel Zgromadzenia do Państw członkowskich o ichimplementację. Wymagana jest ilość 2/3 członków – obecnie przy 163 członkachIMO wymagane jest 108 ratyfikacji, a złożyło ratyfikacje 78 państw. Polska ra-tyfikowała poprawki 5.03.2002r.

Rez. A.946(23) Dobrowolny program audytowania państw członków IMO Po długich dyskusjach w Komitetach i w Radzie, Zgromadzenie ww. rezolucjązatwierdziło i zaleciło opracowanie programu dobrowolnych audytów administracjipaństw członkowskich. Przeprowadzane przez IMO audyty będą potwierdzałypełne wdrożenie przez administrację państwa członkowskiego wszystkich postano-wień ratyfikowanych podstawowych konwencji IMO (SOLAS, MARPOL,COLREG, LL, STCW, TONNAGE). Rezolucja nie wyklucza możliwości wprowa-dzenia w dalszej przyszłości audytów obowiązkowych.Rez. A.947(23) Zjawisko czynnika ludzkiego – główne zadania dla OrganizacjiRezolucja zawiera opracowane przez MSC i MEPC główne cele i zadania dlaIMO w zakresie programu wzmacniania bezpieczeństwa, ochrony i jakościochrony środowiska, które są ściśle związane z tzw. czynnikiem ludzkim. Powi-nny być one realizowane w pracach wszystkich organów IMO, jak również stano-wić stałe zainteresowanie członków delegacji państw uczestniczących w obradach IMO. Rezolucja zastępuje dotychczasowe wytyczne dotyczące tegotematu zawarte w rez. A.850(20).Rez. A.948(23) Znowelizowane wytyczne przeglądów zgodnie ze Zharmonizo-

wanym systemem nadzorów i certyfikacji (HSSC) Bardzo obszerne (137 stron) Znowelizowane wytyczne przeglądów wg HSSC za-stępują dotychczasowe wymagania w tym zakresie zawarte w rez. A.746(18).

10

Nowe wytyczne obejmują wszystkie zmiany zawarte w poprawkach do SOLAS,LL, MARPOL i Kodeksów IBC, IGC i BCH – uchwalonych od czasu przyjęciarez. A.746(18).

Rez. A.949(23) Wytyczne w zakresie miejsc schronienia dla statków po-trzebujących pomocy

Zatwierdzone wytyczne, przygotowane przez wszystkie Komitety IMO, mają nacelu ułatwienie państwom nadbrzeżnym prac nad przygotowaniem miejscschronienia dla statków w niebezpieczeństwie. Zawierają również procedury po-stępowania dla kapitanów statków potrzebujących pomocy, ratowników oraz wy-magane w tych przypadkach działania państw nadbrzeżnych.

Rez. A.950(23) Służba asysty morskiej (MAS)Rezolucja zaleca państwom nadbrzeżnym powołanie służby MAS (Maritime As-sistance Service), która będzie udzielać asysty statkom w przypadkach innych niżkonieczność ratowania życia lub ratownictwo (np. potrzeba asysty innej niż ra-townictwo, przyjmowanie raportów w wypadkach związanych z rozlewami, ła-dunkami niebezpiecznymi i napromieniowanymi). Wytyczne zawierają: proce-dury ustanawiania MAS, wymagane szczegóły dotyczące kontaktu i raportowaniado IMO, obowiązki MAS i wymagania w zakresie urządzeń komunikacyjnych.

Rez. A.951(23) Poprawione wytyczne w zakresie morskich gaśnic przenośnychUchwalone znowelizowane wytyczne, opracowane przez Podkomitet FP w oparciuo zebrane doświadczenia oraz nowe wymagania poprawionego rozdz. II-2 SOLAS,zastępują dotychczasowe zalecenia w tym zakresie zawarte w rez. A.602(15).

Rez. A.952(23) Symbole graficzne dla statkowych planów ochrony przeciw-pożarowej

Znowelizowana rezolucja zawiera symbole graficzne zalecane do stosowania przysporządzaniu ww. planów (zgodnie z wymaganiami SOLAS rozdz. II-2/15.2.4).Zostały one dostosowane do wprowadzonej ostatnio nowej normy ISO17631:2002, która częściowo zmienia i rozszerza zakres symboli dotychczasstosowanych na ww. planach. Zgodnie z zaleceniem MSC 77 nowa RezolucjaA.952(23) powinna być stosowana przy sporządzaniu planów ochrony ppoż. nastatkach budowanych po 1 stycznia 2004 r. Statki zbudowane przed tą datą mogądalej posługiwać się planami z symbolami graficznymi zgodnymi z poprzedniąrezolucją A.654(16).

Rez. A.953(23) Światowe systemy radionawigacyjneRezolucja zawiera znowelizowane wymagania operacyjno-techniczne oraz proce-dury uznawania, przez MSC w imieniu Organizacji, systemów radionawigacyj-nych o zasięgu światowym. Rezolucja A.953(23) zastępuje dwie poprzednierezolucje na ten temat – A.529(13) i A.815(19).

11

Rez. A.954(23) Właściwe używanie kanałów UKF na morzuRezolucja nowelizuje zalecenia w zakresie używania kanałów UKF na morzu(zwłaszcza kanałów 16 i 70) i aktualizuje procedury radiokomunikacyjne w tymzakresie – zgodnie z poprawkami do SOLAS i STCW. Nowa rezolucja zastępujerez. A.474(XII), która obowiązywała dotychczas w tym zakresie.

Rez. A.955(23) Poprawki do Zasad wyznaczania bezpiecznej obsady zało-gowej (Rez. A.890(21))

Zatwierdzone poprawki wprowadzają do Zasad wyznaczania bezpiecznej obsadyzałogowej (Rez.A.890(21)) – zalecanych przez SOLAS rozdz. V/14 – dodatkowewymagania związane z nowymi obowiązkami załóg w zakresie ochrony (zgodniez uchwalonymi ostatnio poprawkami do SOLAS – nowy rozdz. XI-2 i obowiąz-kowy Kodeks ISPS).Rez. A.956(23) Poprawki do Wytycznych użytkowania na statkach Systemu

automatycznej identyfikacji (AIS) – (Rez. A.917(22))Zmiany do Wytycznych zawartych w rez. A.917(22) dotyczące rozdziału „Ak-tywacja”. W par. 21 dodano nowy podpunkt 3, wprowadzający obowiązek ra-portowania do VTS decyzji kapitana statku dotyczącej wyłączenia systemu AIS z przyczyn związanych z bezpieczeństwa żeglugi.Rez. A.957(23) Skorygowana Strefa rozgraniczenia ruchu w rejonie FinisterreRezolucja podaje zatwierdzone przez MSC 77 zmiany w systemie rozgraniczeniaruchu w rejonie Finisterre u wybrzeży Hiszpanii. Ze względów bezpieczeństwazostała wprowadzona dodatkowa zewnętrzna strefa rozgraniczenia ruchu prze-znaczona dla statków przewożących niebezpieczne ładunki masowe. Zmianywejdą w życie od 1.07.2004r. Rez. A.958(23) Wymagania w zakresie serwisów hydrograficznychW nawiązaniu do wymagań SOLAS rozdz. V praw. 9, Zgromadzenie w ww.rezolucji apeluje do państw członkowskich o: organizowanie Biur Hydrograficz-nych w porozumieniu z IHO; przekazywanie informacji hydrograficznych zgod-nie z procedurami zawartymi w wytycznych – rez. A.706(17); promowanie uży-wania map elektronicznych ECDIS i ENCs, a także zachęca do ścisłej współpra-cy serwisy hydrograficzne poszczególnych państw. Rezolucja zastępuje dotych-czasową rez. A.532(13).Rez. A.959(23) Wzór i wytyczne prowadzenia Zapisu historii statku (Continu-

ous Synopsis Record – CSR)Rezolucja podaje wzór formularza CSR, jaki powinien być stosowany przez ad-ministracje oraz wytyczne do prowadzenia zapisów w CSR. Zapis historii statku(CSR), zgodnie z nowym rozdziałem XI-1/5 konwencji SOLAS, będzie wy-magany od 1.07.2004 r.

12

Rez. A.960(23) Wytyczne w zakresie szkolenia i wydawania świadectw oraz proce-dury operacyjne dla pilotów morskich innych niż dalekomorskich

Wytyczne zawarte w aneksach do ww. rezolucji zawierają rekomendacje MSCw zakresie: – szkolenia i wydawania świadectw dla pilotów (zawierają program szkolenia

pilotów oraz wytyczne dla administracji w zakresie wydawania licencji dlapilotów);

– zalecanych procedur operacyjnych związanych z pilotażem (obowiązki pilo-ta a odpowiedzialność kapitana, środki bezpieczeństwa podczas przyjmowa-nia i zdawania pilota, procedury zamawiania pilota, wymiana informacjikapitan – pilot, język porozumiewania się, raportowanie wypadków, od-mowa pilotażu, gotowość do służby pilotowej).

Rez. A.961(23) Szersza akceptacja Protokołu 1988 do Międzynarodowej kon-wencji o liniach ładunkowych, 1966

Rezolucja zawiera apel Organizacji do państw członkowskich o szerszą akcepta-cję Protokołu 1988 do konwencji LL 1966 (który wszedł w życie 3.02.2000 r.).Dotychczas Protokół z poprawkami do LL 1996 ratyfikowało tylko 65 państw.Problem polega na tym, że tylko te państwa (ok. 60% tonażu floty światowej)będą obowiązywały nowe ostatnio uchwalone poprawki do Protokołu 1988 LL(wprowadzają znowelizowany Aneks B z prawidłami technicznymi – Rez.MSC.143(77)), które wejdą w życie 1.01.2005 r. Rez. A.962(23) Wytyczne IMO w zakresie recyklingu statkówUchwalone ww. wytyczne zostały opracowane przez MEPC i są zalecane dostosowania przez przemysł, zwłaszcza żeglugowy i stocznie złomowe. Obszernewytyczne składają się z 10 sekcji, najważniejsze to: identyfikacja materiałów po-tencjalnie szkodliwych; zielony paszport; procedury dotyczące recyklingu dla no-wych statków; procedury dotyczące recyklingu dla statków istniejących; przy-gotowanie do recyklingu; rola zainteresowanych stron (państwa bandery, państwaportu, państwa recyklingu, Konwencji Bazylejskiej, ILO, Konwencji Londy-ńskiej, przemysłu). Do rezolucji dołączono 5 dodatków, które zawierają listymateriałów szkodliwych oraz inne użyteczne rekomendacje.Rez. A.963(23) Polityka i praktyki IMO w zakresie redukcji gazów cieplar-

nianych emitowanych przez statkiRezolucja podsumowuje dotychczasowe działania IMO w zakresie redukcjigazów cieplarnianych (Greenhouse gas – GHG) oraz przedstawia program dal-szych zadań dla MEPC w zakresie redukcji GHG. Apeluje również do Rządówpaństw członkowskich oraz do przemysłu żeglugowego o promowanie prac ba-dawczych w tym zakresie oraz o dobrowolne wdrażanie środków do ograniczanialub redukcji emisji GHG, które zostaną opracowane przez MEPC. Zachęca rów-nież Rządy do raportowania emisji zgodnie z wymaganiami UNFCCC (UnitedNations Framework Convention on Climate Change).

13

Rez. A.964(23) Współdziałanie w ramach UNCED oraz WSSDRez. A.965(23) Rozwój oraz zacieśnienie współdziałania w zakresie

Współpracy technicznej

REZOLUCJE Z 49 SESJI KOMITETU OCHRONY ŚRODOWISKA MORSKIEGO (MEPC 49)

Rezolucja MEPC.103(49) z dnia 18.07.2003 r. Wytyczne dla pokładowejprocedury weryfikacji NOx – metoda bezpośredniego pomiaru i monitorowaniaRezolucja Komitetu zawiera Wytyczne w zakresie przeprowadzania pomiaruemisji NOx wg jednej z metod opcyjnych przewidzianych w par. 2.4.5 KodeksuTechnicznego NOx (opartej na bezpośrednim pomiarze i monitorowaniu NOx

przez pokładowe urządzenie rejestrujące zatwierdzone przez administrację). Po-miary takie będą obowiązkowe po wejściu w życie nowego Aneksu VI MARPOLuchwalonego Protokołem 1997. Przewiduje się, że wymaganą ilość 15 ratyfikacjiProtokół powinien uzyskać w 2004 r.Wytyczne dla pokładowych urządzeń monitorujących i rejestrujących NOx za-wierają: specyfikację przyrządów pomiarowo-analizujących; wymagania i warun-ki wykonywania pomiarów; parametry do pomiarów spalin; składowe pod-legające ocenie; wymagane limity dla zgodności i certyfikacja. Rezolucja MEPC.104(49) z dnia 18.07.2003 r. Wytyczne pobierania próbeksystemów przeciwporostowych na statkachPrzyjęte przez Komitet Wytyczne mają zapewnić jednolite kontrolowaniestosowania nowej Konwencji o kontroli nad systemami przeciwporostowymi nastatkach, 2001 (konwencji AFS), która ma wejść w życie 1.01.2008 r. Wytycznepobierania próbek obejmują następujące tematy: definicje; bezpieczeństwo ludziprzy pobieraniu próbek; próbkowanie – metody, aspekty techniczne, cele i ilośćpróbek, analiza; progi i limity tolerancji; definicja zgodności; dokumentacja i za-pisy informacji. W Dodatku do wytycznych opisane zostały szczegółowo dwiemożliwe metody wykonywania takich próbek systemów. Rezolucja MEPC.105(49) z dnia 18.07.2003 r. Wytyczne przeprowadzania in-spekcji systemów przeciwporostowych na statkachRezolucja zawiera Wytyczne przeprowadzania inspekcji przez PSC na zgodnośćzastosowanych systemów przeciwporostowych z wymaganiami konwencji AFS,które zostały przygotowane przez Podkomitet FSI. Zawierają one: wytyczne do-tyczące certyfikacji i zapisów; postępowanie ze statkami pozakonwencyjnymi;zalecenia dotyczące wyrywkowego próbkowania; zakres inspekcji szczegółowej;działania PSC w przypadkach niezgodności oraz zasady notyfikowania państwabandery.

14

Rezolucja MEPC.106(49) z dnia 18.07.2003 r. Wyznaczenie Rezerwatu Na-rodowego Paracas jako Obszaru morskiego szczególnie wrażliwego Rezolucja informuje o uznaniu Rezerwatu Paracas u wybrzeży Peru jako Obszaruszczególnie wrażliwego (PSSA) – zatwierdzonego zgodnie z wytycznymi Rez.A.927(22). Szczegóły dotyczące granic tego obszaru, jego opis i środki za-pobiegawcze oraz mapka rejonu zostały zawarte w Aneksie do tej rezolucji.Rezolucja MEPC.107(49) z dnia 18.07.2003 r. Znowelizowane wytyczne i wy-magania techniczne dla urządzeń zapobiegających zanieczyszczeniom pocho-dzącym z zęz okrętowychKomitet rozpatrzył i zalecił do stosowania Znowelizowane wytyczne, które za-stępują dotychczasowe zalecenia w tym zakresie zawarte w Rez. MEPC.60(33).Nowe wymagania będą obowiązywały dla urządzeń instalowanych na statkach po1.01.2005 roku.Rezolucja MEPC.108(49) z dnia 18.07.2003 r. Znowelizowane wytyczne i wy-magania techniczne dla systemów monitorowania i kontroli wydalania oleju zezbiorników olejowych Przyjęte Znowelizowane wytyczne zastępują dotychczasowe wymagania dla tychsystemów – instalowanych zgodnie z wymaganiami praw. 15(3)(a) Załącznika Ido konwencji MARPOL 73/78, które były zawarte w Rez.586(14). Nowe wy-magania będą obowiązywały dla statków nowo budowanych, których stępkępołożono po 1 stycznia 2005 roku. Rezolucja MEPC.109(49) z dnia 18.07.2003 r. Porozumienia trójstronneRezolucja Komitetu interpretuje procedury postępowania w zakresie porozumieńtrójstronnych (państwa portu załadunku, państwa bandery i państwa portu wyła-dunku) wymaganych, zgodnie z praw. 3(4) Załącznika II do konwencji MAR-POL 73/78, przy przewozie niebezpiecznych masowych ładunków płynnych nie-sklasyfikowanych zgodnie z par.(1) tegoż prawidła. Rezolucja zawiera wytycznedo postępowania w przypadkach, gdy państwa nie zgłosiły do IMO wymaganychszczegółów dotyczących kontaktów (brakuje ich w MEPC.2 Circulars). Rezolucja MEPC.110(49) z dnia 18.07.2003 r. Znowelizowane tymczasowewytyczne zatwierdzania alternatywnych metod projektowania i konstrukcjizbiornikowców olejowych zgodnie z praw. 13F(5) Załącznika I konwencjiMARPOL 73/78 Rezolucja, przygotowana przez BLG 49, nowelizuje i zastępuje wymaganiaw tym zakresie zawarte dotychczas w Rez. MEPC.66(37). Nowe wymaganiakonstrukcyjne będą obowiązywały wymienione w tytule zbiornikowce olejowezbudowane po 1.04.2005 r.

15

REZOLUCJE Z 50 SESJI KOMITETU OCHRONY ŚRODOWISKA MORSKIEGO (MEPC 50)

Rezolucja MEPC.111(50) z dnia 4.12.2003 r. Poprawki do Aneksu Protokołu z 1978 r. do konwencji MARPOL, 1973 (Poprawki do prawidła 13G, dodanienowego praw. 13H oraz konsekwentnie poprawki do Certyfikatu IOPPw Załączniku I konwencji MARPOL 73/78)Uchwalone poprawki, które przy milczącej akceptacji powinny wejść w życie5.04.2005 r., przewidują nowe przyspieszone terminy wycofania zbiornikowcówz pojedynczym kadłubem oraz ograniczenia w transporcie olejów ciężkich.Aneks 1 rezolucji zawiera znowelizowane prawidło 13G, które wprowadza prze-sunięcie dat wycofania zbiornikowców: kategorii 1 – z roku 2007 na rok 2005 z limitem wieku statku ustalonym na 23 lata; kategorii 2 i 3 – z roku 2015 na rok2010. Dodatkowo zbiornikowce mające powyżej 15 lat muszą przejść pozytyw-nie CAS = program oceny stanu technicznego. Administracja po pozytywnej oce-nie CAS może przedłużyć okres użytkowania zbiornikowców kategorii 2 i 3, alenie dłużej niż do roku 2015 lub do wieku statku 25 lat (w zależności od tego,który limit jest wcześniejszy). Aneks 2 podaje treść nowego prawidła 13 H –„Zapobieganie zanieczyszczeniom ze zbiornikowców przewożących ładunekolejów ciężkich”: definiuje pojęcie oleju ciężkiego (heavy grade oil) i wprowa-dza zakaz przewozu tych olejów przez zbiornikowce inne niż z podwójnym po-szyciem (zgodnym z prawidłem 13F) – od 5.04.2005 r. dla zbiornikowców 5000DWT i większych, od 2008 r. dla zbiornikowców większych od 600 DWT do5000 DWT. Przewidywane są pewne zwolnienia od powyższych wymagań– pod warunkiem pozytywnej oceny CAS i do limitu wieku statku 25 lat.Aneksy 3 i 4 rezolucji zawierają poprawki do formularza B certyfikatu IOPP,związane z wyżej opisanymi poprawkami do praw. 13G i nowym praw. 13H.

Rezolucja MEPC.112(50) z dnia 4.12.2003 r. Poprawki do Programu ocenystanu technicznego statku (CAS) Rezolucja swoimi poprawkami rozszerza zakres CAS przyjęty przez rez. MEP-C.94(46) i MEPC.99(48) – zgodnie z podanymi wyżej poprawkami do konwencjiMARPOL (nowe wymagania prawideł 13G i 13H). Podobnie jak ww. poprawkido MARPOL, Rez. MEPC.112(50) wejdzie w życie z dniem 5.04.2005 r.

Rezolucja MEPC.113(50) z dnia 4.12.2003 r. Recykling statków w celu spraw-nego wdrożenia poprawek do Załącznika I konwencji MARPOL 73/78Komitet w przytoczonej rezolucji apeluje do Państw Członkowskich o właściweprowadzenie procesów recyklingu statków – z zachowaniem wymogów bez-pieczeństwa i ochrony środowiska oraz na odpowiednim poziomie – w związku zespodziewanym dużym zapotrzebowaniem na złomowanie statków po wprowa-dzeniu nowych poprawek o wcześniejszym wycofaniu zbiornikowców starego typu.

16

Rezolucja MEPC.114(50) z dnia 4.12.2003 r. Wcześniejsze i efektywnestosowanie poprawek do Załącznika I konwencji MARPOL 73/78 (Znowelizo-wane prawidło 13G i nowe prawidło 13H)Kolejny apel Komitetu do Państw Członkowskich, z prośbą o rozważeniestosowania na statkach swoich bander uchwalonych poprawek w Rez. MEPC.111(50) – tak szybko jak jest to możliwe – ze względu na ich duże znaczenie dlaochrony środowiska morskiego. Państwa, które wdrożą ww. poprawki przed datąich wejścia w życie zgodnie z wymaganymi procedurami Organizacji, proszonesą o składanie meldunków do IMO.

OKÓLNIKI KOMITETU OCHRONY ŚRODOWISKA MORSKIEGO

MEPC/Circ.402 z dnia 15.01.2003 r. Zakaz wejścia do portów hiszpańskich,na terminale i kotwicowiska dla zbiornikowców olejowych z pojedynczymkadłubem przewożących oleje ciężkie – komunikat HiszpaniiOkólnik zawiera komunikat Rządu Hiszpanii, dostarczony IMO przez Ambasadęw Londynie, że zgodnie z królewskim dekretem 9/2002 (który jest dołączony dookólnika), zakaz taki obowiązuje na wodach hiszpańskich od dn. 1.01.2003r. ww.statki jeżeli przewożą: oleje ciężkie, smołę węglową, bitum asfaltowy lub ciężkiefrakcje ropy naftowej (heavy fuel oil, coal tar, asphaltic bitumen or heavy crude oil).

MEPC/Circ.403 z dnia 17.09.2003 r. Udzielenie zwolnienia zgodnie z prawidłem2(4) Załącznika I do MARPOL 73/78 – komunikat Administracji BarbadosuOkólnik przekazuje zawiadomienie Administracji Barbadosu o udzieleniutakiego zwolnienia dla statku „Bibby Goteborg” zarejestrowanego w BarbadosShips Registry. Certyfikat zwolnienia jest załączony do okólnika.

MEPC/Circ.404 z dnia 29.08.2003r. Procedura raportowania zauważonych in-cydentów niezgodnych z wymaganiami międzynarodowych traktatów o zata-pianiu odpadów (Konwencja Londyńska 1972 i Protokół 1996 ) Format raportowania ww. incydentów został opracowany na Spotkaniu Konsulta-cyjnym państw stron Konwencji Londyńskiej w 2002 r. MEPC 49 przyjął go dowiadomości i zalecił jego stosowanie na okres próbny 3 lat, polecając jedno-cześnie rozpowszechnienie go przez Sekretariat IMO. Formularz raportu jestzałączony do okólnika.

MEPC/Circ.405 = MSC/Circ.1099 – patrz okólniki MSC

MEPC/Circ.406 z dnia 10.11.2003 r. Wytyczne stosowania wymagań Załącz-nika I MARPOL do pływających platform wydobywczych i obiektów załadow-czych (FPSOs) oraz pływających magazynów (FSUs)Komitet MEPC na 49 sesji zatwierdził ww. wytyczne i zalecił je do stosowaniana FPSOs i FSUs. Komitet zachęca do ich wdrożenia państwa przybrzeżne,

17

w których jurysdykcji pozostają obszary wodne, na których są eksploatowaneww. obiekty pływające. Załączniki do okólnika zawierają: rekomendowane dozastosowania dla tych obiektów prawidła MARPOL – Aneks 1, zapisy w zakresiewymagań konstrukcyjnych i wyposażenia – Aneks 2.

MEPC/Circ.407 = MSC/Circ.1100 – patrz okólniki MSC

MEPC/Circ.408 z dnia 17.10.2003 r. Wdrożenie znowelizowanego ZałącznikaIV do konwencji MARPOL 73/78Okólnik wyjaśnia kontrowersje i interpretuje aspekty prawne związane z ra-tyfikacją Załącznika IV, który wszedł w życie z dniem 27.09.2003 r. Podaje do wiadomości, że formalnie obowiązuje stara wersja Załącznika – wg Aneksu 10 doMEPC 44/20, pomimo że Komitet zachęcał do wdrażania jego wersji znowelizowa-nej. Nowy Załącznik IV – Rez. MEPC.88(44), zgodnie z procedurą ratyfikacyjnąbędzie mógł być dopiero przyjęty przez MEPC 51 (w kwietniu 2004r.) i wejdziew życie dopiero 1 lipca 2005. Państwa, które wcześniej dobrowolnie wdrożyłyznowelizowany Załącznik IV nie powinny żądać jego stosowania od statków ob-cych bander, jak również nie stosować sankcji przez PSC.

MEPC/Circ.409 = MSC/Circ.1101 – patrz okólniki MSC

MEPC/Circ.410 z dnia 22.09.2003 r. Załącznik IV konwencji MARPOL 73/78– komunikat przekazany przez Administrację USAOkólnik przekazuje do wiadomości wszystkich członków IMO komunikat otrzy-many od US Coast Guard dotyczący planu wdrażania Załącznika IV MARPOLna statkach bandery USA, pomimo że Stany Zjednoczone nie ratyfikowały tegozałącznika.

MEPC/Circ.411 z dnia 24.09.2003r. Załącznik I konwencji MARPOL 73/78 – Wytyczne dla oficerów PSC w zakresie wzoru Książki zapisów olejowych część IZawarte w okólniku wytyczne wyjaśniają kontrowersje w zakresie obowiązujące-go wzoru książki. Komitet MEPC na 49 sesji odnotował występujące różnice for-matu w wydaniach konwencji MARPOL i stwierdził, iż oba wzory książek zapi-sów olejowych mogą być stosowane przez statki, jak również oba formaty powi-nny być akceptowane przez PSC.

OKÓLNIKI KOMITETU BEZPIECZEŃSTWA NA MORZU

MSC/Circ.1099 i MEPC/Circ.405 z dnia 2.09.2003 r. Znowelizowane wytycz-ne w zakresie organizacji i metod pracy MSC, MEPC i ich Podkomitetów Okólnik zawiera ww. Wytyczne, które zostały znowelizowane przez MSC 77 i MEPC 49 – wprowadzone poprawki mają na celu poprawę efektywności pracytych organów IMO. Znowelizowane wytyczne zastępują dotychczas obowiązu-jący na ten temat wspólny okólnik: MSC/Circ.931 i MEPC/Circ.366.

18

MSC/Circ.1100 i MEPC/Circ.407 z dnia 27.08.2003 r. Zalecany do stosowa-nia standardowy format informacji o ładunku wymagany zgodnie z rozdz. 16Kodeksu IBCW związku z potrzebą standaryzacji informacji dla załogi tankowców o zagroże-niach dla zdrowia, wymaganych przy przewozie niebezpiecznych ładunkówmasowych (zgodnie z par. 16.2 Kodeksu IBC), Komitety zalecają do stosowaniaKarty bezpieczeństwa (Safety Data Sheets) wg wzoru opracowanego przez ONZ.Format można znaleźć w rozdz. 1.5 United Nations Publication: Globally Har-monized System for Hazard Classification and Communication (SaleNo:E.03.II.E.25).MSC/Circ.1101 i MEPC/Circ.409 oraz FAL/Circ.100 z dnia 8.09.2003 r. Do-stępność asysty holowników Okólnik, przygotowany przez FAL i zatwierdzony przez pozostałe Komitety,zwraca uwagę na ważność tego zagadnienia dla bezpieczeństwa żeglugi i zalecawszystkim zainteresowanym (administracjom portowym, pilotom i operatorom)do stosowania wytyczne zawarte w publikacji Nautical Institutes: „Tug Use inPorts – A Practical Guide” (Można zamówić przez e-mail: pubs@nautinst.org ).W załączniku do okólnika podany jest spis treści ww. publikacji.

MSC/Circ.1102 z dnia 15.09.2003 r. Interpretacje wymagań Kodeksu HSC2000 i rozdz. X konwencji SOLAS Zawarte w okólniku interpretacje zostały opracowane przez Podkomitety: DE46,FP47 i SLF46. Zostały one zatwierdzone i są zalecane do stosowania przezKomitet. Rekomendacje mają na celu ujednolicenie interpretacji wymagań ww.przepisów w zakresie projektowania, budowy i eksploatacji jednostek HSC.Załącznik 1 zawiera interpretacje do Kodeksu HSC 2000.

MSC/Circ.1103 i MEPC.6/Circ.9 z dnia 31.12.2003 r. Państwowe punktykontaktowe w sprawach bezpieczeństwa i zapobiegania zanieczyszczeniom morza

Okólnik zawiera uaktualnioną na dzień 31.12.2003r. listę ww. punktówkontaktowych, która jest wydawana corocznie przez Sekretariat IMO zgodniez poleceniem MSC i MEPC. Lista aktualna jest wymagana jako załącznik doSOPEP (Okrętowego planu zapobiegania rozlewom olejowym) – należy więcw SOPEP wymienić poprzedni okólnik ( MSC/Circ.1052 i MEPC.6/circ.8) naaktualny. Okólnik składa się dwóch aneksów: Aneks 1 – zawiera listę adresowąAdministracji państw członkowskich IMO odpowiedzialnych za inspekcje stat-ków i badanie wypadków morskich; Aneks 2 – zawiera listę adresową punktówkontaktowych państw nadbrzeżnych odpowiedzialnych za przyjęcie i przekazanieraportów dotyczących rozlewów olejowych i wypadków przedostania się domorza substancji szkodliwych ze statków. Listę ww. można także na bieżąco we-ryfikować przez internet pod adresem: http://www.imo.org (wybierając: „IMOCirculars/Contact points” lub „National Contacts” ).

Wojciech Czarny

19

NOWY SEKRETARZ GENERALNY IMO

Pan Efthimios Mitropoulos z Grecji zostałsiódmym z kolei Sekretarzem Generalnym Mię-dzynarodowej Organizacji Morskiej (IMO). No-minację otrzymał na 90. sesji Rady IMO 18 czerw-ca 2003 r., a została ona zatwierdzona przez 23.sesję Zgromadzenia Ogólnego IMO w dniu 27 li-stopada 2003 r. Pan Mitropoulos został wybrany naswą pierwszą kadencję, która zaczęła się 1 stycznia2004 r. Przejął on urząd po zakończeniu kadencjiKanadyjczyka Williama O’Neila.

W mowie wygłoszonej przed Zgroma-dzeniem E. Mitropoulos podkreślił, że podstawo-wym zadaniem IMO będzie w dalszym ciągu dba-

nie o to, aby wypadki na morzu nie zdarzały się, a jeśli wypadek już się wydarzy,zapewnienie, że jego skutki dla życia i mienia ludzkiego oraz środowiska mor-skiego będą minimalizowane.

Priorytetem nowego Sekretarza Generalnego będzie kontynuacja misji IMOpoprzez wdrożenie Strategicznego Planu Organizacji oraz Systemu Auditów Ad-ministracji Państw Członkowskich (Member State Audit Scheme), aktualnieopracowywanego w IMO. Rygorystyczne wdrożenie postanowień Systemu orazdoradzanie Państwom członkowskim sprzyjać będzie eliminowaniu z mórzświata statków nie spełniających standardów.

Mając na względzie znaczenie żeglugi dla handlu i gospodarki światowej,IMO musi pełnić swą rolę w zakresie skutecznego wdrażania zadań dotyczącychochrony statków, portów, terminali morskich lub innych urządzeń morskichprzed atakami terrorystycznymi. Należy pilnie wprowadzić wszechstronne środkiochrony w sposób zdecydowany, tak aby terroryści i ich poplecznicy zrezygno-wali nawet z planów atakowania statków i portów, używania statków jako na-rzędzi do popełniania swych zbrodni lub korzystania z dochodów z działalnościżeglugowej w celu wspierania nielegalnych działań.

Przede wszystkim IMO musi być uznawane za jedyne forum, na którym opra-cowywane będą i przyjmowane standardy bezpieczeństwa, ochrony, za-pobiegania zanieczyszczeniom oraz ich kontroli, mające znaczenie dla żeglugiwykorzystywanej w handlu międzynarodowym.

Efthimios E. Mitropoulos urodził się 30 maja 1939 r. w Pireusie, jego ojciecbył starszym oficerem mechanikiem floty handlowej. W 1959 r. ukończył Akademię Marynarki Handlowej Aspropyrgos. W następnych latach pełnił słu-

20

żbę na statkach floty handlowej. W 1964 r. ukończył Grecką Akademię StrażyMorskiej. Następnie rozpoczął służbę oficerską w greckim Coast Guard (Corfu,Pireus). Zakończył ją w randze kontradmirała. W 1970 r. skierowano go nastudia technologii morskiej w Wielkiej Brytanii (Lloyd’s Register of Shipping).

Związki p. Mitropoulosa z IMO datują się od 1965 r., kiedy po raz pierwszyreprezentował Grecję na spotkaniu Podkomitetu ds. Ochrony Przeciwpożarowej.W latach 1966 – 1977 uczestniczył w pracach różnych podkomitetów orazKomitetu Bezpieczeństwa na Morzu IMO (pełniąc między innymi funkcje wice-przewodniczącego i przewodniczącego grup roboczych). Brał także udział w pracach Rady oraz Zgromadzenia IMO, a także uczestniczył w Konferencjach,takich jak Collision Regulations (1972) i Safety of Life at Sea (1974).

Pan Mitropoulos został członkiem Sekretariatu IMO w 1979 r. jako pracow-nik Pionu Bezpieczeństwa na Morzu, a w 1985 r. został mianowany szefem Sek-cji Żeglugi. Od maja 1992 r. pracował jako Dyrektor Pionu Bezpieczeństwa naMorzu. W tym charakterze działał także jako Sekretarz Komitetu Bez-pieczeństwa na Morzu.

W maju 2000 r. został mianowany Asystentem Sekretarza Generalnego, po-zostając na stanowisku Dyrektora Pionu Bezpieczeństwa na Morzu.

W latach 1989 – 1998 kierował działaniami IMO mającymi na celu ustano-wienie globalnego Planu Poszukiwań i Ratownictwa (Search and Rescue Plan).

E. Mitropoulos jest autorem kilku książek dotyczących gospodarki i politykiżeglugowej, kategoryzacji statków handlowych, bezpieczeństwa żeglugi oraz in-nych zagadnień żeglugowych.

Pan Mitropoulos prowadzi regularne wykłady na Światowym UniwersytecieMorskim w zakresie spraw związanych z bezpieczeństwem na morzu. Jest żo-naty, ma syna i córkę. W swojej karierze uzyskał wiele odznaczeń i tytułów,wśród nich warto wymienić Dyplomy Honoris Causa Akademii Morskiej w War-nie oraz Uniwersytetu Morskiego w Constanzy. Jest także m. in. honorowymczłonkiem Greckiego Instytutu Technologii Morskiej oraz Związku ArmatorówGreckich, a także członkiem Royal Institute of Navigation.

Życzymy Panu Mitropoulosowi zrealizowania wszystkich zamierzeń związa-nych z pełnieniem nowej funkcji, a także utrzymania znaczenia IMO jako or-ganizacji dbającej o podwyższanie standardów bezpieczeństwa żeglugi.

Wojciech Czarny, Andrzej Michalski

21

CERTYFIKACJARejestr dostawców certyfikowanychprzez Polski Rejestr Statków S.A.

Przedstawiamy kolejne uzupełnienie listy dostawców certyfikowanych przezPRS S.A. Znalazły się w nim firmy, które otrzymały certyfikat systemu zarządza-nia jakością, potwierdzający jego zgodność z odpowiednią normą serii ISO 9000,ISO14001, PN-N18001 lub HACCP, wydany przez Biuro Certyfikacji PolskiegoRejestru Statków S.A. w okresie od 1 grudnia 2003 do 10 lutego 2004 r.

Kompletne zestawienie przedsiębiorstw, które otrzymały certyfikat systemuzarządzania jakością, potwierdzający zgodność z odpowiednią normą publikowa-ne są na stronie internetowej www.prs.pl/obszary działalności/Certyfikacja Sys-temów Zarządzania.1 ELEKTRO-SPARK Sp. z o.o.

ul. Energetyków 15, 20-468 Lubline-mail: administracja@elektrospark.plData wydania: 02-12-2003 Data ważności: 01-12-2006Nr certyfikatu: NC-723/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Handel hurtowy materiałami i urządzeniami branżyelektrycznej, usługi budowlane i montażowe branży elektrycznej.Przedstawiciel: Wiesław Jeleń Tel. 0606430821; (081) 7445631

2 POLTRA Sp. z o.o.ul. 1-go Sierpnia 28, 37-450 Stalowa Wolae-mail: poltra@pro.onet.plData wydania: 02-12-2003 Data ważności: 01-12-2006Nr certyfikatu: NC-734/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Handel narzędziami skrawającymi, ściernymi oraz na-rzędziami specjalnymi.Przedstawiciel: Michał Kędzierski Tel. (015) 8442771e-mail: k-michal@wp.pl

3 Przedsiebiorstwo Produkcyjno-Usługowe „STOLGRAF”J. Z. Pasternak, R. Rodziewicz Sp. J.ul. Świebodzka 41, 58-141 Stanowicestolgraf.com.pl e-mail: pawel.pasternak@stolgraf.com.plData wydania: 09-12-2003 Data ważności: 08-12-2006Nr certyfikatu: NC-686/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Produkcja i sprzedaż druków. Produkcja i sprzedażgalanterii papierniczej. Usługi poligraficzne.Przedstawiciel: Paweł Pasternak Tel. 74 855-79-00e-mail: pawel.pasternak@stolgraf.com.pl

22

4 „HELDRUK” HELENA RĄBALSKAul. Partyzantów 3b, 82-200 Malborke-mail: heldruk@itnet.com.plData wydania: 09-12-2003 Data ważności: 08-12-2006Nr certyfikatu: NC-703/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Realizacja usług poligraficznych.Przedstawiciel: Anna Jędrzejewska Tel. (55) 2727401

5 Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy „EXPRES”Wojciech Kowalczyk32-477 Siepraw 795www.expres.pl e-mail: expres@expres.plData wydania: 09-12-2003 Data ważności: 08-12-2006Nr certyfikatu: NC-711/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Produkcja kluczy do zamków drzwiowych i samocho-dowych. Handel okuciami budowlanymi.Przedstawiciel: Wojciech Kowalczyk Tel. (012) 2746365

6 PERFECT PROPERTIES Sp. z o.o.ul. Senatorska 12, 00-082 Warszawawww.perfectproperties.pl e-mail: info@perfectproperties.plData wydania: 09-12-2003 Data ważności: 08-12-2006Nr certyfikatu: NC-718/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Pośrednictwo w obrocie nieruchomości.Przedstawiciel: Dariusz Miś Tel. (022) 8295776

7 Ośrodek Doskonalenia Zawodowego Kadr Morskich S.C.ul. Bałtycka 4, 81-467 GdyniaData wydania: 09-12-2003 Data ważności: 08-12-2006Nr certyfikatu: NC-724/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Prowadzenie szkoleń w zakresie uzyskania świadectwoperatora urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej morskiej i że-glugi sródlądowej.Przedstawiciel: Marian Jurczyk Tel. (058) 6225101

8 Zakład Wielobranżowy „EDAR” Adam Witkowskiul. Nad Torem 10, 86-300 Grudziądze-mail: edar@poczta.onet.plData wydania: 09-12-2003 Data ważności: 08-12-2006Nr certyfikatu: NC-738/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Wykonawstwo instalacji sanitarnych oraz systemówgrzewczych.Przedstawiciel: Adam Witkowski Tel. (056)6434142

23

9 AMITECH Poland Sp. z o.o.ul. Nowy Świat 20a, 80-299 Gdańske-mail: wwal@amianitit.plData wydania: 09-12-2003 Data ważności: 08-12-2006Nr certyfikatu: NC-740/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Projektowanie i wytwarzanie zbiorników z laminatu orazwytwarzanie bezciśnieniowych i ciśnieniowych systemów rurowych z laminatu.Przedstawiciel: Wojciech Wal Tel. (058) 5527823; 691380685

10 Śląska Akademia Medyczna w Katowicach, Katedra i Zakład Far-makologii w Zabrzu, Pracownia Kardiologii Doświadczalnejul. Warszawska 14, 40-006 Katowicewww.slam.katowice.plData wydania: 11-12-2003 Data ważności: 10-12-2006Nr certyfikatu: NC-745/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Prowadzenie prac w zakresie kardiologii doświadczal-nej, realizowanie działalności dydaktycznej w dziedzinie farmakologii.Przedstawiciel: Tadeusz F. KrzemińskiTel. (032) 2083547; 2083568 e-mail: tadkrzem@ka.onet

11 Przedsiębiorstwo Naprawy Taboru Przedsiębiorstw Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o.Wola Dalsza 369 k/Łańcuta, 37-100 Łańcutwww.pntpks.com.pl e-mail: pntpks@rze.plData wydania: 19-12-2003 Data ważności: 18-12-2006Nr certyfikatu: NC-739/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Kompleksowe naprawy i odbudowy autobusów ipojazdów użytkowych, sprzedaż pojazdów i części zamiennych. OkręgowaStacja Kontroli Pojazdów. Usługi motoryzacyjne, zmiana przeznaczeniapojazdu, kasacja pojazdów.Przedstawiciel: Sławomir Statek Tel. (017) 2253242

12 Centrum Diagnostyki Rurociągów i Aparatury Sp. z o.o.ul. Szpitalna 1, 00-020 Warszawawww.cdria.com e-mail: cdria@wa.home.plData wydania: 23-12-2003 Data ważności: 22-12-2006Nr certyfikatu: NC-717/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Diagnostyka rurociągów przesyłowych tłokami inteli-gentnymi.Przedstawiciel: Józef Lubkiewicz Tel. (022) 8279925

13 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „STALTEX” Sp. z o.o.Kokanin 70, 62-817 Żelazkówwww.staltext.pl e-mail: biuro@staltex.plData wydania: 23-12-2003 Data ważności: 22-12-2006

24

Nr certyfikatu: NC-719/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Handel materiałami hutniczymi oraz pokryciami dachowymi.Przedstawiciel: Hubert Sośnicki Tel. (062) 7612906

14 „POLCARGO” Rzeczoznawstwo i Kontrola Towarów w Obrocie Międzynarodowym Sp. z o. o.ul. Władysława IV 13b, 80-547 Gdańskwww.polcargo.gda.pl e-mail: biuro@polcargo.gda.plData wydania: 23-12-2003 Data ważności: 22-12-2006Nr certyfikatu: NC-736/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Wykonywanie usług kontroli towarów oraz innychusług związanych.Przedstawiciel: Dezyderiusz Snakowski Tel. (058) 3431091e-mail: darek_snak@poczta.onet.pl

15 Zakład Aparatury Elektrycznej ERGOM Sp. z o.o.ul. Nowe Sady 10, 94-102 Łódźwww.ergom.comData wydania: 23-12-2003 Data ważności: 22-12-2006Nr certyfikatu: NC-742/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Projektowanie, prace rozwojowe, produkcja, handel i serwis wyrobów elektrycznych.Przedstawiciel: Danuta Krajewska-Pietrasik Tel. (042) 6893363e-mail: dpietrasik@ergom.com

16 Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Olsztynieul. Cementowa 3, 10-429 Olsztyne-mail: matbiol@olsztyn.wiw.gov.plData wydania: 23-12-2003 Data ważności: 22-12-2006Nr certyfikatu: NC-743/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Działania w zakresie weterynarii objęte wymaganiamiustawowymi.Przedstawiciel: Jan Popielarz Tel. (089) 5320179

17 Gospodarstwo Rolne, Gorzelnia Rolnicza, Rozlewnia Wody MineralnejKrzysztof Zembski Zakład Pracy ChronionejLuszyn 1, 09-541 Pacynawww.bazant.plocman.pl e-mail: bazant@plocman.plData wydania: 23-12-2003 Data ważności: 22-12-2006Nr certyfikatu: NC-744/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Produkcja i dystrybucja wody mineralnej.Przedstawiciel: Urszula Różycka Tel. (024) 2858501

25

18 Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne „TOREM” Sp. z o.o.ul. Akacjowa 2A, 81-520 Gdyniae-mail: torem@wp.plData wydania: 24-12-2003 Data ważności: 23-12-2006Nr certyfikatu: NC-756/ 03 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Projektowanie, produkcja, instalacja i serwis systemówzabezpieczeń alarmowych, przeciwpożarowych, detekcji gazu, monitoringu, kon-troli dostępu i systemów przywoławczych oraz zabezpieczeń mechanicznych,elektromechanicznych oraz innych instalacji elektrycznych i teletechnicznych.Przedstawiciel: Małgorzata Wysłouch Tel. (058) 6649740

19 SYSCOM SERVICE Sp. z o.o.ul. Mickiewicza 16/1, 81-832 Sopote-mail: przemek@sektor.plData wydania: 12-01-2004 Data ważności: 11-01-2007Nr certyfikatu: NC-593/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Budowa stacji bazowych dla telefonii komórkowej.Obsługa prawna, projektowa i logistyczna przy budowie sieci prze-kaźnikowych dla telefonii komórkowej.Przedstawiciel: Przemysław Romanica Tel. (058) 5550132

20 „ALTEST” Systemy Zabezpieczeńul. Ochotnicza 10, 20-012 Lublinwww.altest.pl e-mail: info@altest.plData wydania: 12-01-2004 Data ważności: 11-04-2007Nr certyfikatu: NC-696/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Techniczna i fizyczna ochrona osób i mienia.Przedstawiciel: Wiesław Rycerz Tel. (081) 7437777e-mail: wiesiek@altest.pl

21 „EKOPACK” Sp. z o.o.ul. Gajowa 1, 62-510 Koninwww.europack.pl e-mail: ekopack@ekopack.plData wydania: 12-01-2004 Data ważności: 11-01-2007Nr certyfikatu: NC-708/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Dystrybucja opakowań i materiałów służących doprodukcji opakowań.Przedstawiciel: Mieczysław Zieliński Tel. (63) 2497999

22 Drukarnia „ABEDIK” Sp. z o.o.ul. Glinki 84, 85-861 Bydgoszczwww.abedik.pl e-mail: info@abedik.plData wydania: 12-01-2004 Data ważności: 11-01-2007

26

Nr certyfikatu: NC-713/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Projektowanie i produkcja etykiet, folderów, książek,kalendarzy i akcydensów.Przedstawiciel: Edmund Michalak Tel. (052)3700710

23 REMONT-EX Firma Prywatna Marek Gajewskiul. Larysza 11, 44-200 Rybnikwww.remontex.neostrada.pl e-mail: firma@remontex.neostrada.plData wydania: 12-01-2004 Data ważności: 11-01-2007Nr certyfikatu: NC-735/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Usługi w zakresie budownictwa ogólnego i instalacyj-nego wykonywane na podstawie projektu inwestora.Przedstawiciel: Izabela Jaroch Tel. (032)4228182

24 Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Rolnictwa w Wodę „WODROL”z siedzibą w Dywitachul. Spółdzielcza 23, 11-001 Dywitye-mail: poczta@wodrol.olsztyn.plData wydania: 12-01-2004 Data ważności: 11-01-2007Nr certyfikatu: NC-741/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Roboty budowlane – sieci wodociągowe, kanalizacyj-ne, sanitarne, ujęcia wody, odwierty studni.Przedstawiciel: Józef Makosiej Tel. (089) 526785925 Kujawsko-Pomorski Urząd Wojewódzkiul. Jagiellońska 3, 85-950 Bydgoszczwww.uwoj.bydgoszcz.pl e-mail: bydg_oo@uwoj.bydgoszcz.plData wydania: 12-01-2004 Data ważności: 11-01-2007Nr certyfikatu: NC-746/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Wykonywanie zadań statutowych realizowanychw KPUW jako instytucji pomocniczej wojewody kujawsko-pomorskiegobędącego przedstawicielem administracji rządowej na terenie województwakujawsko-pomorskiego, m.in. zgodnie z ustawą o administracji rządowej wwojewództwie oraz ustawą o służbie cywilnej.Przedstawiciel: Danuta Małek Tel. (052) 3497320e-mail: dyrbdg@uwoj.bydgoszcz.pl

26 Bydgoskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z o.o.ul. Gackowskiego 1B, 85-137 BydgoszczData wydania: 12-01-2004 Data ważności: 11-01-2007Nr certyfikatu: NC-747/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Projektowanie i realizacja działań inwestycyjnych.Przedstawiciel: Jarosław Urbańczyk

27

27 Zakład Produkcji Przewodów i Kabli ELPAR II Sp. z o.o.ul. Szafirowa 9, 16-400 Suwałkiwww.suwalki.elpar.pl e-mail: suwalki@elpar.plData wydania: 12-01-2004 Data ważności: 11-01-2007Nr certyfikatu: NC-751/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Produkcja i sprzedaż przewodów i kabli.Przedstawiciel: Grzegorz Strzyżewski Tel. (087) 5654150

28 Zakłady Przemysłu Ziemniaczanego „ZETPEZET” Sp. z o.o.ul. Walki Młodych 30, 64-920 PiłaData wydania: 22-01-2004 Data ważności: 21-01-2007Nr certyfikatu: NC-715/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Produkcja skrobi ziemniaczanej, zagęstników spożyw-czych, syropów skrobiowych i skrobi modyfikowanych.Przedstawiciel: Arleta Klóska Tel. (067) 2122710 w 32e-mail: a kloska@zetpezet-pila.com.pl

29 Agencja Ochrony SZABEL Sp. z o.o.ul. Morska 11, 75-212 Koszalinwww.szabel.com.pl e-mail: kp@szabel.com.plData wydania: 22-01-2004 Data ważności: 21-01-2007Nr certyfikatu: NC-752/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Usługi w zakresie fizycznej i technicznej ochrony osóbi mienia. Usługi w zakresie kompleksowego sprzątania obiektów.Przedstawiciel: Krzysztof Żebryk Tel. (094) 3403605

30 Przedsiębiorstwo Budowy Gazociągów i Obiektów Towarzyszących MEGAGAZ S.A.ul. Nowowiejska 10, 00-643 Warszawawww.megagaz.com.pl e-mail: sekretariat@megagaz.plData wydania: 22-01-2004 Data ważności: 21-01-2007Nr certyfikatu: NC-758/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Kompleksowe wykonawstwo i projektowanie w zakre-sie:

– budownictwa rurociągów i obiektów towarzyszących (pompownie, tłocznie),– budownictwa specjalistycznego.

Działalność handlowa.Przedstawiciel: Tadeusz Napiórkowski Tel. (022) 8256011

31 Zakład Przetwórstwa Mięsnego „JANO” Aniela Serwatkaul. Pyskowicka 8, 41-807 Zabrzewww.jano.pl e-mail: jano@jano.pl

28

Data wydania: 29-01-2004 Data ważności: 28-01-2007Nr certyfikatu: NC-748/ 04 Norma: ISO 9001:2000; DS 3027 E:2002Zakres certyfikacji: Projektowanie, produkcja i sprzedaż hurtowa i deta-liczna wyrobów mięsnych i wędliniarskich produkcji własnej i obcej.Przedstawiciel: Aleksandra Widzyk Tel. (032) 2714569e-mail: a.widzyk@jano.pl

32 SCANSPOL Sp. z o.o.ul. Sowińskiego 47, 01-105 Warszawae-mail: leszek.rutecki@schenker.comData wydania: 29-01-2004 Data ważności: 28-01-2007Nr certyfikatu: NC-754/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Realizacja usług transportowych i spedycyjnych.Przedstawiciel: Sebastian Lamkiewicz Tel. (058) 6215564; 603172817e-mail: sebastian.lamkiewicz@schenker.c

33 PROPLAST Spółka z o.o.ul. Żytnia 50-52, 62-064 Plewiska k/Poznaniawww.proplast.pl e-mail: biuro@proplast.plData wydania: 29-01-2004 Data ważności: 28-01-2007Nr certyfikatu: NC-762/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Przetwórstwo i produkcja wyrobów z tworzyw sztucz-nych. Projektowanie i produkcja form wtryskowych.Przedstawiciel: Daniel Wcisło Tel. (061) 8677497

34 B&B Spółka Akcyjnaul. Piastowska 45, 80-332 Gdańske-mail: bbsa@poczta.onet.plData wydania: 09-02-2004 Data ważności: 08-02-2007Nr certyfikatu: NC-750/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Działalność budowlano-montażowa. Handel materiała-mi budowlanymi.Przedstawiciel: Michał Klesiński Tel. (058) 3099764

35 Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „STALMET” Dariusz Maziarzul. Kolejowa 12, 23-200 Kraśnikwww.stalmetdm.com.pl e-mail: info@stalmetdm.com.plData wydania: 09-02-2004 Data ważności: 08-02-2007Nr certyfikatu: NC-753/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Sprzedaż wyrobów budowlanych i stalowych.Przedstawiciel: Andrzej Pielaszkiewicz Tel. (081) 8252031

29

36 Z.P.H.U. „LINOTEX”Polak Henrykaul. Pakuska 38a, 32-300 Olkuszwww.linotex.olkusz.plData wydania: 09-02-2004 Data ważności: 08-02-2007Nr certyfikatu: NC-760/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Produkcja oraz sprzedaż wyrobów powroźniczych wy-konanych z polipropylenu, juty, konopi, włókien bawełnianych, lnu, gumy.Przedstawiciel: Marta Lebdowicz-Kubiczek Tel. +48 608861474;

0326414130

37 Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „BARCZ”ul. Sikorskiego 115, 05-420 Józefówwww.barcz.com.pl e-mail: info@barcz.com.plData wydania: 09-02-2004 Data ważności: 08-02-2007Nr certyfikatu: NC-774/ 04 Norma: ISO 9001:2000Zakres certyfikacji: Projektowanie, produkcja i sprzedaż okuć budowla-nych. Odlewnictwo ciśnieniowe stopów cynku i aluminium.Przedstawiciel: Bogdan Krajewski Tel. (022) 7892153;

7793989

PC

NORMALIZACJAKomunikat normalizacyjny

Nowe normyPrzedstawiamy grupę nowo otrzymanych norm, które uznaliśmy za interesującedla inspektorów PRS.* – norma uzgodniona z PRS.PN-H-93400:2003 Ceowniki stalowe walcowane na gorąco. Wymiary,PN-M-34507:2002 Instalacja gazowa. Kontrola okresowa,PN-EN 59:2002 Tworzywa sztuczne ze wzmocnieniem szklanym. Pomiar

twardości twardościomierzem Barcola,PN-EN ISO 75-1:1998 Tworzywa sztuczne. Oznaczanie temperatury /Ap1:2002 ugięcia pod obciążeniem. Ogólna metoda badania,

30

PN-EN ISO 75-3:2000 Tworzywa sztuczne. Oznaczanie temperatury ugi-ęcia pod obciążeniem. Laminaty termoutwardzalneo dużej wytrzymałości i tworzywa sztuczne wzmoc-nione długimi włóknami,

PN-EN ISO 472:1998 Ciśnieniomierze. Terminologia,Zastępuje normę: PN-87/M-42312.PN-EN ISO 527-1:1998 Tworzywa sztuczne. Oznaczenie właściwości me-

chanicznych przy statycznym rozciąganiu. Zasadyogólne,

PN-EN ISO 527-4:2000 Tworzywa sztuczne. Oznaczanie właściwości me-chanicznych przy statycznym rozciąganiu. Warun-ki badań kompozytów tworzywowychizotropowych i ortotropowych wzmocnionychwłóknami,

PN-EN ISO 845:2000 Gumy i tworzywa sztuczne porowate. Oznaczaniegęstości pozornej (objętościowej),

Zastępuje normę: PN-92/C-89046. PN-EN 849:2002 Butle do gazów. Zawory do butli do gazów. Specy-

fikacja i badanie typu,Zastępuje normy: PN-M-69228:1994, PN-M-69228:1994/A1:1997 oraz PN-M-69228:1994/Az2:2000.PN-EN 1369:2002 Odlewnictwo. Badania magnetyczno-proszkowe,PN-EN 1758:2002 Miedź i stopy miedzi. Taśmy na ażury ścieżkowe,PN-EN 1776:2002 Systemy dostawy gazu. Stacje pomiarowe gazu

ziemnego. Wymagania funkcjonalne,PN-EN 1982:2002 Miedź i stopy miedzi. Gąski i odlewy,Zastępuje normy: PN-80/H-81740 i PN-91/H-87026.PN-EN ISO 3252:2002 Metalurgia proszków. Słownictwo,PN-EN ISO 3613:2002 Konwersyjne powłoki chromianowe na cynku, kad-

mie oraz stopach aluminium-cynk i cynk-aluminium. Metody badań,

PN-EN ISO 9241-6:2002 Wymagania ergonomiczne dotyczące pracybiurowej z zastosowaniem terminali wyposażonychw monitory ekranowe (VDT). Część 6: Wskazówkidotyczące środowiska pracy,

PN-EN 10020:2003 Definicja i klasyfikacja gatunków stali,PN-EN 10084:2002 Stale do nawęglania. Warunki techniczne dostawy,Zastępuje normę: PN-89/H-84030/02.PN-EN 10095:2002 Stale i stopy niklu żaroodporne,Zastępuje normę: PN-71/H-86022.

31

PN-EN 10246-8:2002 Badania nieniszczące rur stalowych. Część 8: Au-tomatyczne badanie ultradźwiękowe spoin rur sta-lowych spawanych elektrycznie w celu wykrycianieciągłości wzdłużnych,

PN-EN 10246-15:2002 Badania nieniszczące rur stalowych. Część 15: Au-tomatyczne badanie ultradźwiękowe taśm/blachużywanych do produkcji rur stalowych spawanychw celu wykrycia rozwarstwień,

PN-EN 10246-16:2002 Badania nieniszczące rur stalowych. Część 16: Au-tomatyczne badanie ultradźwiękowe obszarówprzyległych do spoiny w rurach stalowych zeszwem w celu wykrycia rozwarstwień,

PN-EN 10246-17:2002 Badania nieniszczące rur stalowych. Część 17: Ba-danie ultradźwiękowe końców rur stalowych bezszwu i spawanych w celu wykrycia rozwarstwień,

PN-EN 10246-18:2002 Badania nieniszczące rur stalowych. Część 18: Ba-danie magnetyczno-proszkowe końców fer-romagnetycznych rur stalowych bez szwu i spawa-nych w celu wykrycia rozwarstwień,

PN-EN 10257-2:2003 Drut ze stali niestopowej powlekany cynkiem lubstopem cynku do uzbrojenia kabli elektroenerge-tycznych i telekomunikacyjnych. Kable morskie,

PN-EN 10279:2003 Ceowniki stalowe walcowane na gorąco. Toleran-cje kształtu, wymiarów i masy,

PN-EN ISO 11130:2002 Korozja metali i stopów. Badanie polegające naprzemiennym zanurzaniu w roztworze soli,

PN-EN 12329:2002 Ochrona metali przed korozją. Elektrolityczne po-włoki cynkowe z dodatkową obróbką na żelazie lubstali,

PN-EN 12330:2002 Ochrona metali przed korozją. Elektrolityczne po-włoki kadmowe na żelazie lub stali,

PN-EN 12449:2002 Miedź i stopy miedzi. Rury okrągłe bez szwu ogól-nego przeznaczenia,

Zastępuje normy: PN-77/H-74586.00 do 04.PN-EN 12450:2002 Miedź i stopy miedzi. Rury miedziane okrągłe bez

szwu kapilarne,Zastępuje normę: PN-85/H-74593.PN-EN 12451:2002 Miedź i stopy miedzi. Rury okrągłe bez szwu do

wymienników ciepła,PN-EN 12452:2002 Miedź i stopy miedzi. Rury żebrowane walcowane

bez szwu do wymienników ciepła,

32

PN-EN 12500:2002 Ochrona materiałów metalowych przed korozją.Ryzyko korozji w warunkach atmosferycznych.Klasyfikacja, określanie i ocena korozyjności at-mosfery,

PN-EN 12540:2002 Ochrona metali przed korozją. Elektrolityczne po-włoki niklowe, nikiel-chrom, miedź-nikiel, miedź-nikiel-chrom,

PN-EN 12544-1:2003 Badania nieniszczące. Pomiar i ocena napięcialamp rentgenowskich. Część 1: Technika dzielnikanapięcia,

PN-EN 12544-2:2003 Badania nieniszczące. Pomiar i ocena napięcialamp rentgenowskich. Część 2: Sprawdzanie stało-ści techniką filtra,

PN-EN ISO 12706:2003 Badania nieniszczące. Terminologia. Terminystosowane w badaniach penetracyjnych,

PN-EN ISO 13628-1:2002 Przemysł naftowy i gazowniczy. Projektowaniei użytkowanie podwodnych systemów eksploatacyj-nych. Część 1: Ogólne wymagania i zalecenia,

PN-EN ISO 13628-2:2002 Przemysł naftowy i gazowniczy. Projektowaniei użytkowanie podwodnych systemów eksploatacyj-nych. Część 2: Konstrukcje rurociągów elastycz-nych stosowanych w systemach podwodnych i po-wierzchniowych na morzu,

PN-EN ISO 14556:2003 Stal. Próba udarności Charpy-V oprzyrządowa-nym młotem wahadłowym. Metoda badania,

PN-EN ISO 19011:2003 Wytyczne dotyczące auditowania systemów za-rządzania jakością i/lub zarządzania środowi-skowego,

Zastępuje normy: PN-EN ISO 14011:1998, PN-EN ISO 14012:1998, PN-ISO10011-1:1994/Ap1:2001, PN-ISO 10011-2:1994/Ap1:2001,PN-ISO 10011-3:1994/Ap1:2001.

PN-EN 45503:2003 Ocena i atestacja procedur udzielania zamówień wjednostkach działających w sektorach gospodarkiwodnej, energii, transportu i telekomunikacji,

PN-EN 60068-2-6:2002 Badania środowiskowe. Część 2-6: Próby. PróbaFc: Wibracje (sinusoidalne),

PN-EN 60068-2-21:2002 Badania środowiskowe. Część 2-21: Próby. PróbaU: Wytrzymałość końcówek i części mocującychelementów,

PN-EN 60076-1:2001/A1:2002 Transformatory. Wymagania ogólne.Zastępuje normę: PN-IEC 76-1/Ak:1998.

33

PN-EN 61547:2002 Sprzęt do ogólnych celów oświetleniowych. Wy-magania dotyczące kompatybilności elektromagne-tycznej,

PN-EN 62326-4:2002 Płytki drukowane. Część 4: Płytki drukowanewielowarstwowe sztywne z połączeniami między-warstwowymi. Specyfikacja grupowa,

PN-IEC 60050-704:2002 Międzynarodowy słownik terminologiczny elektry-ki. Część 704: Transmisja,

PN-ISO 2078:1996/Ap1:1999 Tekstylia szklane. Nitki. Oznaczenia,PN-ISO 2555:1999/Ap1:1999 Tworzywa sztuczne. Polimery w stanie ciek-

łym, w postaci emulsji lub dyspersji. Ozna-czenie lepkości pozornej metodą Brookfielda.

Zastępuje normę: PN-92/C-89402.

POPRAWKI DO POLSKICH NORM:PN-EN 10016-2:1999/Ap1:2003,Zastępuje normę: PN-91/H-84028.PN-EN 10028-2:1996/Ap1:2003,Zastępuje normę: PN-81/H-92123.PN-EN 10029:1999/Ap1:2003,Zastępuje normę: PN-H-92200:1994.PN-EN 10056-2:1998/Ap1:2003,Zastępuje normy: PN-84/H-93401 i PN-81/H-93402 – w zakresie tolerancjikształtu i wymiarów.PN-EN 10083-1+A1:1999/Ap1:2003,Zastępuje normy: PN-93/H-84019, PN-89/H-84030/01 i PN-89/H-84030/04.PN-EN 10088-1:1998/Ap1:2003,Zastępuje normę: PN-71/H-86020.PN-EN 10088-2:1999/Ap1:2003,Zastępuje normy: PN-83/H92128, PN-86/H-92138 i PN-93/H-92332.PN-EN 10088-3:1999/Ap1;2003Zastępuje normę: PN-93/H-93004 i PN-86/H-93026.PN-EN 10140:1999/Ap1:2003,Zastępuje normę: PN-92/H-92320.PN-EN 10155:1997/Ap1:2003,Zastępuje normy: PN-83/H-84017 i PN-86/H-92149.

POLSKIE NORMY WYCOFANE ZE ZBIORU (BEZ ZASTĄPIENIA):PN-91/B-94461/02 Okucia budowlane. Wkładki bębenkowe profilowe. Wy-

magania i badania,Wycofano dnia: 2003.11.07.

34

PN-78/C-94140 Wykładzina gumowa ryflowana,Wycofano dnia: 2003.09.10.PN-87/C-94163 Wyroby gumowe. Wykładziny i płytki podłogoweWycofano dnia: 2003.09.10.PN-84/E-04603.01Wyroby elektrotechniczne. Próby środowiskowe. Próba Ca

– wilgotne gorąco stałe,Wycofano dnia: 2003.10.13.PN-92/E-04603.02Wyroby elektrotechniczne. Próby środowiskowe. Próba Cb

– wilgotne gorąco stałe, stosowane głównie dla urządzeń,Wycofano dnia: 2003.10.13.PN-79/E-06309 Elektryczne oprawy oświetleniowe. Projektory do ogólnych

celów oświetleniowych,Wycofano dnia: 2003.09.10.PN-84/E-06310 Oprawy do oświetlenia pomieszczeń przemysłowych,Wycofano dnia: 2003.09.10.PN-84/E-06311 Oprawy do oświetlania mieszkań i wnętrz użyteczności publicznej,Wycofano dnia: 2003.09.10.PN-79/E-06314 Elektryczne oprawy oświetleniowe zewnętrzne,Wycofano dnia: 2003.09.10.PN-75/E-08003 Urządzenia elektryczne. Ochrona przeciwporażeniowa przy

stosowaniu filtrów przeciwzakłóceniowych. Ogólne wy-magania i badania,

Wycofano dnia: 2003.09.23.PN-87/M-45350 Dźwignice. Suwnice pomostowe. Rozpiętości,Wycofano dnia: 2003.05.09.PN-91/M-45461 Dźwignice. Układnice. Podstawowe parametry i wymiary,Wycofano dnia: 2003.05.09.PN-85/M-45480 Dźwignice. Wciągarki elektryczne. Parametry podstawowe,Wycofano dnia: 2003.05.09.PN-90/M-45530 Dźwignice. Suwnice pomostowe kolumnowe. Podstawowe

parametry i wymiary,Wycofano dnia: 2003.05.09.PN-78/M-45900 Dźwignice. Sygnały porozumiewawcze w ruchu dźwignic,Wycofano dnia: 2003.05.09.PN/T-01001 Projekt. Słownictwo telekomunikacyjne. Pojęcia podstawowe,Wycofano dnia: 2003.10.13.PN/T-01002 Projekt. Słownictwo telekomunikacyjne. Teletransmisja prze-

wodowa. Nazwy i określenia,Wycofano dnia: 2003.10.15.PN/T-01003 Projekt. Słownictwo telekomunikacyjne. Telefonia. Nazwy

i określenia,Wycofano dnia: 2003.10.13.

35

PN/T-01004 Projekt. Słownictwo telekomunikacyjne. Telegrafia i teleda-cja (transmisja danych). Nazwy i określenia,

Wycofano dnia 2003.10.13.PN/T-01006 Projekt. Słownictwo telekomunikacyjne. Radiokomunikacja.

Nazwy i określenia,Wycofano dnia: 2003.10.13.PN/T-01008 Projekt. Słownictwo telekomunikacyjne. Telewizja. Nazwy

i określenia,Wycofano dnia: 2003.10.13.PN/T-01009 Projekt. Słownictwo telekomunikacyjne. Elektroakustyka.

Nazwy i określenia,Wycofano dnia: 2003.10.13.

LEKSYKON MATERIAŁOZNAWSTWA – grudzień 2003 – „CD” i wersjapapierowa

NORMY ZAGRANICZNE:

PN-EN ISO 179-1:2002(U) Tworzywa sztuczne. Oznaczanie udarności me-todą Charpy’ego. Część 1: Nieinstrumentalnebadanie udarności,

PN-EN ISO 2114:2002(U) Tworzywa sztuczne. Tworzywa sztuczne (żywi-ce poliestrowe) oraz farby i lakiery (substancjebłonotwórcze). Oznaczanie częściowej icałkowitej liczby kwasowej,

PN-EN 60446:2002(U) Zasady podstawowe i bezpiczeństwa przywspółdziałaniu człowieka z maszyną, oznaczanie i identyfikacja. Oznaczenia identyfikacyjne prze-wodów elektrycznych barwami lub cyframi,

API 618:1995 Reciprocating Compressors for Petroleum, Chemical, andGas Industry Services, fourth edition,

ISO 844:2001 Rigid cellular plastics. Determination of compressionproperties,

ISO 1922:2001 Rigid cellular plastics. Determination of shear strength,ISO 2896:2001 Rigid cellular plastics. Determination of water absorp-

tion,ISO 9094-1:2003 Small craft. Fire protection. Part 1: Craft with a hull

length of up to and including 15 m,ISO 9094-2:2002 Small craft. Fire protection. Part 2: Craft with a hull

length of over 15 m.

Jarosław Suska

36

KOMUNIKAT BIBLIOTECZNYBiblioteka PRS S.A. wita wszystkich czytelników „Biuletynu InformacyjnegoPRS” i kolejny raz informuje o nabytkach.Dla przypomnienia – Biblioteka udostępnia zbiory codziennie z wyjątkiem środy,w godz. 9-13.Poza pracownikami PRS S.A. z materiałów biblioteki mogą korzystać wszyscyzainteresowani – w czytelni Biblioteki lub na zasadzie wypożyczeń między-bibliotecznych (wymagany rewers biblioteki zakładu lub instytucji).W tym roku prenumerujemy 54 czasopisma, w tym dostępne są w czytelni:prasa: Dziennik Bałtycki (otrzymywany z DH), Gazeta Wyborcza, Lloyd’s List, PulsBiznesu (otrzymywany z BS), Rzeczpospolita (po przeczytaniu przez HP).czasopisma: Budownictwo Okrętowe, Chłodnictwo, Dozór Techniczny, Drogownictwo, Dz.Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, Monitor Polski, Elektroinstalator, Enter +CD,Fairplay, Internet +CD, Journal of Ship Research, Marine Structures, MarineTechnology, Materiały Budowlane, The Motor Ship, Namiary na Morze i Han-del, Napędy i Sterowanie, The Naval Architect, Polish Maritime Research,Prawo i Orzecznictwo Morskie, Problemy Jakości (po przeczytaniu przez NQ),Problemy Ocen Środowiskowych (po przeczytaniu przez PC), Rejs (po przeczy-taniu przez OR), Rurociągi, Safety at Sea, Ship Technology Research /Schif-fstechnik, Technika Chłodnicza i Klimatyzacyjna, Trade Winds, Żagle (po prze-czytaniu przez OR).Czasopisma przechowywane w komórkach organizacyjnych:ABC Jakości, Archiwista Polski, ATEST : Ochrona Pracy, Bezpieczeństwo i Higiena Żywności, Bibliotekarz, Biuletyn Instytutu Spawalnictwa, Dz. Urz. Gł.Urz. Miar, Ekopartner, Gazeta Prawna, Głos Wybrzeża, Normalizacja, Ochronaprzed Korozją, Poligrafika, Polimery, Przegląd Motorowodny, Przegląd ObronyCywilnej, Przegląd Spawalnictwa, Przegląd Ubezpieczeniowy dla Ciebie, SerwisPrawno-Pracowniczy, VIDART : Informator Poligraficzny.

NOWOŚCI BIBLIOTEKI PRS S.A.od 1 listopada 2003 r. do 19 lutego 2004 r.

Lp. Autor Tytuł Nr inw.Przepisy i konwencje

1. LR Rules and regulations for the classification offloating docks. - July 2003. -

21.820

2. - “ - Register of ships : 2000-01. - 3 vol. - 21.870-21.8723. - “ - Register of offshore units, submersibles and

underwater systems : 2000-01. -21.873

37

4. GL Klassifikations- und bauvorschriften : I : Schif-fstechnik : T.4 - Sonstige schiffstechnik :Kap.1 - Schwimmdocks. - (1993) =ang. -

21.815

5. PRS/IMO Międzynarodowa Konwencja o zapobieganiuzanieczyszczaniu morza przez statki (MAR-POL73/78) : Poprawki i uzupełnienia do wyd.polskiego 1997 r. (...). -

21.863-21.865

6. - „ - Kodeks stateczności w stanie nieuszkodzonymdla wszystkich typów statków objętych doku-mentami IMO. - =ang. -

21.866-21.868

Inne publikacje dotyczące okrętownictwa7. Univ. of

Naples “Fed-erico II” ;Univ. ofNaples“Parthenope”

FAST 2003, Italy : International conference onFast Sea Transportation : Proceedings, 7th-10th Oct. 2003, Ischia, Italy. - (CD-Rom)

76/03

8. Wyż. Szk. Mor.w Szczecinie

Zeszyty Naukowe nr 69 : Prace Wydziału In-żynieryjno-Ekonomicznego Transportu. -

21.819

Książki o tematyce komputerowej9. Boduch A. Kompendium programisty : Delphi 7. - (CD-

Rom). -3.642/a

10. - “ - Delphi 7 : Ćwiczenia zaawansowane. - 21.81811. Biernat J. Ćwiczenia z Delphi 7. - (+dysk.) 3.643/a12. Kunowski M. Delphi 7 : Ćwiczenia. - 21.817

Inne13. Peyret R. Handbook of computational fluid mechanics. - 21.81614. Czuchryj J. Badania złączy spawanych według norm

europejskich : Systematyka i przyczyny po-wstawania wad w złączach spawanych. - Wyd.3. -

21.821-21.852

15. - „ - Niezgodności w złączach spajanych. - 21.86916. Ocena zgodności oraz certyfikacja wyrobów i

usług. - (t.3)21.875

17. Urz. DozoruTechnicznego

Warunki Urz. Dozoru Tech. : WUDT/UC/2003: Urządzenia ciśnieniowe. -

21.876

18. Edel R. Odwodnienie dróg. - 21.87719. PKP Sieciowy rozkład jazdy pociągów ważny od

14.12.2003 do 11.12.2004. -85/03-86/03

38

20. Rozporządzenie Min. Infrastruktury z dnia 28kwietnia 2003 r. w sprawie przepisów że-glugowych na śródlądowych drogach wod-nych. - (Dz.U.2003.212.2072). -

09/04-28/04

21. Płuciennik S. iin.

Warunki techniczne wykonania i odbioru sieciwodociągowych. -

30/04

22. PotrzebowskaH. i in.

Warunki techniczne wykonania i odbioru sieciciepłowniczych z rur i elementów preizolowa-nych. -

31/04

23. Płuciennik S. iin.

Warunki techniczne wykonania i odbioru siecikanalizacyjnych. -

32/04

Maria Gencza

39

SPIS TREŚCI str.

ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄZapewnienie żywności bezpiecznej dla zdrowia konsumenta – M. Ledwoń ....... 1Zarządzanie przez jakość. Pierwsza zasada jakości – Orientacja na klienta – G. Marchewka ................................................................................................. 4

IMOWażniejsze postanowienia IMO w II półroczu 2003 r. – W. Czarny .................. 9Nowy Sekretarz Generalny IMO – W. Czarny, A. Michalski ............................. 20

CERTYFIKACJA Rejestr dostawców certyfikowanych przez PRS S.A. – PC................................ 22

NORMALIZACJA Nowe normy – J. Suska ...................................................................................... 30

KOMUNIKATYKomunikat biblioteczny – M. Gencza ................................................................ 37

Rada Programowa:Marian Dudek (przewodniczący), Andrzej Michalski (sekretarz), Sławomir Affek,Jakub Dering, Michał Gałecki, Ryszard Grablis, Jan F. Kubiak, Jerzy Piślewski, Dorota Rogowska-Rybarczyk, Anna StajewskaHonorowo: Edmund Dombrzalski(+58) 346 17 00 w. 538Rada Programowa zastrzega sobie prawo redagowania i skracania tekstów.

Wydawca: Polski Rejestr Statków S.A.al. gen. Józefa Hallera 126, 80-416 Gdańsktel. 346 17 00; fax 346 03 92, 346 03 94e-mail: mailbox@prs.pl

PRS/HW, 03/2004

40

80-416 Gdańsk-Wrzeszcz, al. gen. Józefa Hallera 126Tel. (48) (58) 346 17 00

Adres pocztowy: Skrytka pocztowa 44580-958 Gdańsk 50

Telegram: REJESTR GDAŃSKTelefax: (48) (58) 346 03 92

346 03 94e-mail: mailbox@prs.pl

Centrala telefoniczna: 346 17 00

Nr tel. Nr tel.miejskiego wewnętrznego

Prezes Zarządu 341 17 64 502Dyrektor Handlowy 346 03 90 143Dyrektor Klasyfikacji Statków 341 64 82 104Dyrektor Współpracy Zewnętrznej– Członek Zarządu 346 03 82 102Dyrektor Nadzoru Przemysłowego– Członek Zarządu 346 03 88 136Biuro Certyfikacji 509Biuro Marketingu 319Główny Księgowy 346 03 86 310Ośrodek ds. IMO 514Biuro Wydawnictw 553

Przedruk dozwolony pod warunkiem podania źródła.Wydawca: Polski Rejestr Statków S.A.