Analiza wyroku C-213/89The Queen c/a Secretary of State for TransportEx parte Factortame Ltd. I in.I. Podstawa prawna art. 177 traktatu EWGGwny problem prawny zagadnienie zzakresu wykadni prawa wsplnotowego, dotyczce upowanienia sdw krajowych do zarzdzenia rodkw tymczasowych, gdy strony powouj si na uprawnienia pochodzce zprawa wsplnotowego, a wic czy sdy brytyjskie mog stosowa rodki tymczasowe przeciwko wadzy. Innymi sowy czy dla zapewnienia penej skutecznoci prawa UE, sd moe pomin norm prawa krajowego.

II. Argument za tez:Trybuna: Wszelkie obowizujce przepisy krajowego porzdku prawnego oraz praktyka legislacyjna, sdowa czy administracyjna, ktre ograniczyyby skuteczno prawa wsplnotowego, s sprzeczne zsam istot prawa UE, zwymogami wynikajcymi zsamej natury prawa wsplnotowego.

III. Argument przeciwko tezie:House of Lords: zgodnie ze star zasad prawa common law, nie mona stosowa rodkw tymczasowych przeciwko Koronie Brytyjskiej, a wic przeciwko wadzy. Zatem nie mona pomin normy prawa krajowego.

IV. Decyzja Trybunau Sprawiedliwoci Wsplnot Europejskich:Prawo UE powinno by interpretowane w taki sposb, by sdy krajowe, ktre rozstrzygaj spory dotyczce prawa wsplnotowego, pomijay norm prawa krajowego, gdy stanowi ona jedyn przeszkod dla zastosowania normy prawa wsplnotowego.