analiza numeryczna sworzniowego połączenia stosowanego w ...
Transcript of analiza numeryczna sworzniowego połączenia stosowanego w ...
MODELOWANIE INŻYNIERSKIE nr 45, t. 14, rok 2012 – ISSN 1896-771X
7
ANALIZA NUMERYCZNA
SWORZNIOWEGO POŁĄCZENIA
STOSOWANEGO
W KONSTRUKCJACH WIELOCZŁONOWYCH
Karol Chłus1a, Wiesław Krasoń2b
1Katedra Mechaniki i Informatyki Stosowanej, 2Wojskowa Akademia Techniczna
e-mail: [email protected], [email protected]
Streszczenie W pracy przedstawiono numeryczne badania wytrzymałości sworzniowego połączenia przegubowego stosowanego
w mostach składanych. Wykonano symulację działania układu ucha złożonego z dwóch elementów i sworznia,
pracującego jako połączenie pasowane (bez luzu) oraz niepasowane (uwzględniające luz montażowy). Analizę nu-
meryczną połączenia przeprowadzono metodą elementów skończonych (MES). Przedstawiono wyniki obliczeń
w modelach uproszczonych (zbudowanych z elementów belkowych i powłokowych), w których kontakt odwzoro-
wano za pomocą dodatkowych elementów szczelinowych, a także w modelach bryłowych, w których kontakt zde-
finiowano bezpośrednio pomiędzy powierzchniami współpracujących części. Analizę numeryczną układu ucho-
sworzeń wykonano stosując wariantowanie modeli dyskretnych, w których odwzorowano różne wartości luzów
pomiędzy otworem ucha i ścianą sworznia. Na podstawie otrzymanych wyników określono wpływ luzu na wytęże-
nie podzespołów połączenia tego typu. Wskazano wady i zalety zastosowanych modeli oraz opisano metodykę
rozwiązania problemu.
NUMERICAL ANALYSIS OF CLEVIS-PIN JOINT
USED IN MULTISECTION CONSTRUCTIONS
Summary The paper deals with numerical strength analysis of a clevis-pin joint applied in folding bridges. Simulation of the
operation of both a clevis and tongue coupling composed of two elements and a pin operating as a joint with the
close running fit (without clearance) and a joint with the clearance fit (taking into consideration an assembling
gap between surfaces of the pin and the clevis) is presented in the paper as well. To conduct the analysis of such
a joint, the finite element method (FEM) was used. The paper discusses also the results of calculations in simpli-
fied models (built of beam and shell elements) where the contact is mapped using additional gap elements as well
as in solid models in which the contact is defined directly between the surfaces of mating components. Numerical
analysis of a clevis-pin system was performed in various discrete models which mapped different values of clear-
ances between surfaces of the clevis hole and the wall of the pin. The calculations were carried out for different
gap values between the pin and the hole. Both advantages and disadvantages of the applied models were pointed
out and the method of the problem solution was described.
1. WSTĘP
Przedmiotem pracy jest analiza numeryczna połącze-
nia sworzniowego mostu składanego. Sworzniowe
połączenia przegubowe wykorzystywane są do łączenia
pojedynczych i powtarzalnych modułów w kompletne
przęsła mostu składanego [1]. Rozważono dwa przy-
padki takiego połączenia: pasowane i niepasowane
ANALIZA NUMERYCZNA SWORZNIOWEGO POŁĄCZENIA…
8
(uwzględniające luz montażowy). Luzy montażowe
w złączach, rozumiane jako różnica pomiędzy średnicą
otworu ucha i średnicą sworznia, ułatwiają łączenie
składników między sobą. Dodatkowo pozwalają
w czasie pracy tych konstrukcji na ograniczone, swo-
bodne obroty składników względem siebie w płasz-
czyźnie działania obciążeń. Są one przyczyną powsta-
wania nieciągłości krzywizny osi łączonych elementów
oraz nieliniowych zmian rozkładów sił wewnętrznych
[7].
W niniejszej pracy do określenia wytężenia podzespo-
łów połączenia zastosowano metodykę MES [2, 3]
i różne modele dyskretne, w których odwzorowano
identyczne warunki współpracy podzespołów połącze-
nia. Zaproponowano dwa odmienne podejścia w mode-
lowaniu układu. W pierwszym do dyskretyzacji złącza
zastosowano elementy belkowe i powłokowe. Zjawisko
kontaktu odwzorowano elementami typu GAP [3].
W drugim do modelowania podzespołów układu
posłużono się elementami bryłowymi, a kontakt zdefi-
niowano bezpośrednio pomiędzy współpracującymi
powierzchniami sworznia i uszów.
Rys. 1. Połączenie sworzniowe z widocznym luzem wynikają-
cym z nadmiernego zużycia elementów złącza [6]
2. OBLICZENIA ANALITYCZNE
Projektowanie połączenia sworzniowego (rys. 2) polega
na obliczeniu wytrzymałościowym średnicy sworznia
oraz określeniu minimalnych wymiarów przekrojów
ucha i widełek [8]. Do badań przyjęto liniowo-
sprężysty model materiałowy stali konstrukcyjnej, dla
której wartość granicy plastyczności Re wynosi
350MPa [4]. W przypadku połączenia pasowanego, ze
względu na duże wymiary sworznia i niewielką grubość
ucha rozważanej konstrukcji, głównym warunkiem
wytrzymałościowym jest warunek na naciski po-
wierzchniowe wyrażony zależnością (1):
Re,50≤⋅
=ld
Pp (1)
w którym: P – siła, d – średnica sworznia, l – grubość
ucha łącznika (rys. 2).
W rozważanej konstrukcji naprężenia wywołane
naciskiem powierzchniowym, wyznaczone z warunku
(1) wynoszą p=97MPa (naprężenia dopuszczalne
0,5Re=175MPa). W obliczeniach wytrzymałości ucha
połączenia sworzniowego, w którym występuje luz,
uwzględnia się stan jednoczesnego rozciągania i zgina-
nia [8]. Maksymalne naprężenie zastępcze wyznacza się
w tym przypadku według zależności (2):
Re,)(
max 6502
≤⋅−
=lda
Pσ (2)
gdzie: a – szerokość ucha (rys. 2).
Naprężenie zastępcze ucha badanej konstrukcji, obli-
czone z warunku (2), wynosi σmax=112,5MPa (naprę-
żenia dopuszczalne 0,65Re=227,5MPa).
a)
b)
Rys. 2.
a) Schemat typowego połączenia sworzniowego przegubowe-
go [4]
b) schemat analizowanego ucha łącznika w połączeniu
sworzniowym
3. MODELE NUMERYCZNE
W modelach numerycznych badanego złącza mostu
składnego odwzorowano części składowe połączenia
w postaci widełek, łącznika i współpracującego z nimi
sworznia. Uwzględniono dwa odmienne sposoby mode-
lowania rozważanego układu złącza. Na rys. 3 i 4
Karol Chłus, Wiesław Krasoń
9
przedstawiono oba modele dyskretne zastosowane
w badaniach numerycznych. W pierwszym podejściu
model sworznia (rys. 3) zbudowano z elementów
belkowych o zastępczej sztywności [3], a model ścian
ucha z elementów powłokowych. Kontakt pomiędzy
współpracującymi powierzchniami ucha i sworznia
modelowano techniką węzeł-węzeł za pomocą elemen-
tów typu GAP umożliwiających definiowanie luzu jako
parametru rozwarcia szczeliny [3]. Analizę wykonano
za pomocą programu MSC Nastran [3] w zakresie
nieliniowej statyki.
W drugim podejściu zastosowano modele bryłowe
złącza (rys. 4). Na grubości jednego ucha przyjęto trzy
warstwy elementów typu HEX8 dla siatki rzadkiej
i sześć warstw elementów dla siatki gęstej. Zapropo-
nowano dwa warianty obliczeniowe z przyrostami
obciążenia w jednym kroku wynoszącymi odpowiednio:
0,01 wartości obciążenia całkowitego (kryterium
obliczeniowe bazowe) i 0,001 (kryterium obliczeniowe
porównawcze).
W tak zbudowanych modelach zdefiniowano identycz-
ne warunki brzegowe (rys. 3 i 4). Dla węzłów na
krawędzi ucha zewnętrznego (widełek) nałożono więzy,
na kierunkach translacyjnych: OX, OY i OZ, nato-
miast dla ucha wewnętrznego zadano wymuszenie.
Wymuszenie zdefiniowano w postaci obciążenia ciągłe-
go w przypadku modeli uproszczonych i ciśnienia dla
modeli 3D. Obciążenia zredukowane odpowiadają
rozciąganiu złącza na kierunku OX siłą o wartości
całkowitej 50kN, tak jak to pokazano na rys. 3 i 4.
W badaniach zdefiniowano kontakt z modelem tarcia
Coulomba (3), definiowanego na powierzchniach
elementów bryłowych, opisujących współpracujące
powierzchnie ścian sworznia i ucha:
ntµσσ <||||
(3)
gdzie: σt – naprężenia styczne, σn – naprężenia normal-
ne, μ – współczynnik tarcia.
W analizach zastosowano program MSC Marc [3].
Obliczenia wykonano w zakresie nieliniowym, zmody-
fikowaną metodą iteracyjną Newtona-Raphsona [2].
Obciążenie P jest dzielone na przyrosty ∆Pi: W ra-
mach każdego przyrostu stosuje się iteracje (Newton-
Raphson) przy zmiennej macierzy sztywności. Jedno-
cześnie w każdym kroku są rozwiązywane równania
kinematyczne wynikające z zastosowanych luzów
i modeli kontaktu. Po każdym cyklu oblicza się obcią-
żenie niezrównoważone w danej konfiguracji odkształ-
cenia. To obciążenie służy do wyznaczania dodatko-
wych przemieszczeń, czyli zmian konfiguracji zmierza-
jących do ustalenia konfiguracji odpowiadającej rów-
nowadze. Proces obliczeniowy kończymy po osiągnię-
ciu równowagi z przyjętą dokładnością.
Rys. 3. Model MES uproszczony (sworzeń-1D i ucho-2D) Rys. 4. Model dyskretny 3D złącza
ANALIZA NUMERYCZNA SWORZNIOWEGO POŁĄCZENIA…
10
4. WYNIKI OBLICZEŃ
Wytężenie podzespołów połączenia w różnych warian-
tach modeli określono na podstawie analizy numerycz-
nej. Wyznaczono mapy przemieszczeń i naprężeń
zredukowanych wg hipotezy wytężeniowej H-M-H [4].
Rys. 5. Mapy naprężeń zredukowanych H-M-H w modelach
3D z luzem 0mm – 270MPa (powyżej) i z luzem 1mm –
705MPa (poniżej)
Maksymalne naprężenia zredukowane otrzymane w
modelu 3D mają wartość 270MPa dla wariantu z
luzem 0mm i 705MPa dla wariantu z luzem obwodo-
wym 1mm (rys. 5). Taka duża wartość naprężenia z
luzem wstępnym jest wynikiem koncentracji naprężeń
w strefie bezpośredniego kontaktu współpracujących
elementów połączenia. W modelu z luzem powierzch-
nia całkowita kontaktu pomiędzy sworzniem i ścianą
otworu ucha zmniejsza się, co wpływa na zwiększenie
lokalnych naprężeń w tej strefie.
Maksymalne wartości naprężeń zredukowanych H-M-H
otrzymane w modelach bryłowych i modelach powło-
kowo-belkowych – połączenie pasowane i nie pasowa-
ne, przy zastosowaniu siatek elementów o różnej
gęstości i odmiennych kryteriów obciążeniowych
(bazowe – krok obliczeniowy 0,01 i porównawcze –
krok obliczeniowy 0,001) zestawiono w tabeli 1.
Tabela 1. Wartości maksymalnych naprężeń
zredukowanych H-M-H
W tabeli 2 przedstawiono przykładowe wartości mak-
symalnych przemieszczeń ucha łącznika w zależności
od luzu dla modelu powłokowo-belkowego (model
uproszczony) i dla modelu 3D o siatce zagęszczonej
i kryteriach obliczeniowych bazowych.
Tabela 2. Wartość maksymalnych przemieszczeń
ucha środkowego w zależności
Wartość maksymalnych przemieszczeń
ucha środkowego [mm]
Luz
[mm]
MODEL 3D Model powłokowo-
belkowy
0 0,08 0,0716
1 0,18 0,15
5. PODSUMOWANIE
W pracy przedstawiono badania modelowe połączenia
sworzniowego obciążonego symetrycznie. W analizach
numerycznych określono zarówno wpływ występowa-
nia luzu montażowego pomiędzy łączonymi elementa-
mi jak i zastosowania odmiennych technik modelowa-
nia takiego układu na jego wytężenie. Na podstawie
uzyskanych wyników stwierdzono, że:
1) występowanie luzu w połączeniach sworzniowych
powoduje zwiększenie deformacji i wytężenia kon-
strukcji;
2) w związku z przyjętymi uproszczeniami model
powłokowo-belkowy ma ograniczone zastosowanie.
Dotyczy to szczególnie badań numerycznych połą-
Naprężenia
zredukowane
H-M-H
[MPa]
MODEL 3D
Model
powłokowo-
belkowy
Siatka
rzadka
Siatka zagęsz-
czona
Krok
0,01
Krok
0,001
Krok
0,01
Krok
0,001
σmax
(Luz 0mm) 216 270 257 267 182
σmax
(Luz 1mm) 652 640 705 698 547
σlokalne
(Luz 1mm) 236 237 246 246 242
Karol Chłus, Wiesław Krasoń
11
czenia z uwzględnieniem złożonych obciążeń z jed-
noczesnym zginaniem i skręcaniem. Ze względu na
mniejszą pracochłonność na etapie przygotowania,
krótki czas obliczeń i dokładność wyników model
taki okazuje się wystarczający do analiz połączenia
sworzniowego obciążonego symetrycznie;
3) model bryłowy umożliwia dokładniejszy opis
współpracy podzespołów połączenia sworzniowego,
pozwala na dokładne odwzorowanie kontaktu po-
między elementami otworu i sworznia. Dzięki temu
możemy określić wytężenie podzespołów połączenia
w dowolnym przekroju (model uproszczony
w przekroju wzdłużnym ucha posiada tylko jedną
warstwę skończonych elementów powłokowych,
a więc otrzymujemy uśrednioną wartość napręże-
nia). Zaprezentowany w pracy model bryłowy mo-
że być wykorzystany do badań numerycznych ta-
kiego połączenia poddanego działaniu złożonego
obciążenia (np. zginania ukośnego).
4) zbadano wpływ zagęszczenia siatki i warunków
analizy w modelach 3D na wartości maksymalnych
naprężeń. Różnice względne maksymalnych naprę-
żeń w strefie bezpośredniego kontaktu wynoszą
około 19% dla kroku 0,01 między siatką rzadką
a zagęszczoną (wariant z luzem 0mm), 9% dla kro-
ku 0,001 między siatką rzadką a zagęszczoną (wa-
riant z luzem 1mm) i 25% dla siatki rzadkiej mię-
dzy krokiem 0,01 a krokiem 0,001 (wariant z luzem
0mm). Różnice względne maksymalnych prze-
mieszczeń wyznaczonych w modelu uproszczonym
i bryłowym nie przekraczają 20%.
Literatura
1 Bursztynowski Z.: Mosty składane - podstawy obliczeń. Warszawa: PWN, 1985.
2 Dacko M. i in.: Metoda elementów skończonych w mechanice konstrukcji. Warszawa: Arkady, 1994.
3 Reference Manual, MSC.PATRAN, MSC NANSTRAN, MSC MARC, MSC.Software, 2007.
4 Niezgodziński M., Niezgodziński T.: Wytrzymałość materiałów. Warszawa: PWN, 2002.
5 Brutti C., Coglitore G.: Modeling 3D revolute joint with clearance and contact stiffness. Nonlinear Dyn, DOI
10.1007/s11071-010-9931-z.
6 Krasoń W., Wieczorek M.: Metodyka MES z więzami jednostronnymi w analizie wytrzymałości mostów składa-
nych. „Przegląd Mechaniczny” 2003, nr 7-8.
7 Chłus K., Krasoń W.: Analiza wytrzymałości mostu składanego z uwzględnieniem luzów montażowych. „Mode-
lowanie Inżynierskie” 2011, nr 41, t. 10, s. 19-26.
8 Mazanek E.: Przykłady obliczeń z podstaw konstrukcji maszyn. Cz. 1. Warszawa: WNT, 2005.