Rozwój OZE w Japoniipo katastrofie w Fukushimie

Yasuhiro IgarashiKontakt: igar.w.waw@gmail.com

Publikacje (po polsku): http://www.slideshare.net/IgarJpn

1/10„TAK dla demokracji energetycznej, NIE dla polskiej Fukushimy”11.03.2014, Sejm RP, Warszawa

Sonda

Marzec 2013

http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/yoron/social/pdf/130523.pdf

Pytanie : Co mamy zrobić z EJ? 1.8 % : zwiększyć liczbę EJ25.2 % : utrzymać obecną liczbę40.5 % : zmniejszyć liczbę EJ27.6 % : odejść od EJ

Marzec 2014Pytanie : Co mamy zrobić z EJ? 1 % : zwiększyć liczbę EJ 22 % : utrzymać obecną liczbę 46 % : zmniejszyć liczbę EJ 30 % : odejść od EJ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140310/k10015845681000.html

„TAK dla demokracji energetycznej, NIE dla polskiej Fukushimy”11.03.2014, Sejm RP, Warszawa

2/10

Wstęp Prolog Rozdział I – Tsunami Rozdział II – Fukushima

Nuklearna wioska Skażona Japonia W środku Pojedynczy Ludzie

Rozdział III – Sens Zakończenie Appendix Słowniczek

Spis treści książki „Słońce jeszcze nie wzeszło”

! Ponad 40%całej książki

https://bezdroza.pl„TAK dla demokracji energetycznej, NIE dla polskiej Fukushimy”

11.03.2014, Sejm RP, Warszawa3/10

http://www.isep.or.jp

Obecna sytuacja OZE w Japonii

KonwencjonalneEJ

Duże wodneOZE

Proporcja OZE+Wod.Proporcja EJ

ProporcjaPaliw kopalnych

Roczna ilość wytwarzania elektryczności[×100 GWh]

„TAK dla demokracji energetycznej, NIE dla polskiej Fukushimy”11.03.2014, Sejm RP, Warszawa

4/10

Budżet państwowy badań i rozwojuenergetyki (2003)

Japoniahttp://www.nuketext.org/mondaiten_yosan.html

StanyFrancja Niemcy

JaponiaStany

Francja

Niemicy

Energetykajądrowa

OZE

[miliony dolarów]

Szwecja

Finlandia

Finlandia

Szwecja

„TAK dla demokracji energetycznej, NIE dla polskiej Fukushimy”11.03.2014, Sejm RP, Warszawa

5/10

Przykład 1: Energia geotermalnaLiczba wulkanów

Potencjał geotermalny

Zainstalowana moc

Stany Zjednoczone

Indonezja

Japonia

Filipiny

Meksyk

Islandia

Nowa Zelandia

Włochy

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4130.html

„TAK dla demokracji energetycznej, NIE dla polskiej Fukushimy”11.03.2014, Sejm RP, Warszawa

6/10

[×10 MW] [×10 MW]

Przykład 2: Morskie wiatraki

http://windeng.t.u-tokyo.ac.jp/ishihara/posters/2004_jwec.pdf

Morskie wiatraki mogłyby zastąpić EJ na terenie obsługiwanym przez TEPCO

Tokio

Fukushima

Osaka

Kioto

„TAK dla demokracji energetycznej, NIE dla polskiej Fukushimy”11.03.2014, Sejm RP, Warszawa

7/10

Solarna

Wodna

03.2011 - Katastrofa08.2011 - Ustanowienie

FIT07.2012 - Wejście w

życie ustawy o FIT

Feed In Tarrif (FIT) w Japonii

http://www.isep.or.jp

Solarna (MW skala)

GeotermalnaBiomasa

Całkowita moc zainstalowana[×10 MW]

Wiatrowa

Zainstalowana moc: 26,000 MWRozpoczęcie wytwarzania

elektryczności5,850 MW ≈ EJ×6

2012 | 2013~

„TAK dla demokracji energetycznej, NIE dla polskiej Fukushimy”11.03.2014, Sejm RP, Warszawa

8/10

Podsumowanie

Na razie słabo rozwinięte OZE, ale mają potencjał

Od początku niesprawiedliwia konkurecja Naciski ze strony lobby atomowego

Kwestia nieprzychylnej polityki wobec OZE Niedoszacowanie potencjału OZE FIT dopiero od 07.2012

Powstanie inicjatywy „Community Power”http://communitypower.jp/

Autonomiczne energetycznie społeczności1. Same wytwarzają energię2. Same ją dostarczaja3. Same czerpią z tego zyski

„TAK dla demokracji energetycznej, NIE dla polskiej Fukushimy”11.03.2014, Sejm RP, Warszawa

9/10

Dziękuję bardzo za uwagę.

Podziękowanie dla E.D. za pomoc.

Kontakt: igar.w.waw@gmail.comPublikacje (po polsku):

http://www.slideshare.net/IgarJpn

„TAK dla demokracji energetycznej, NIE dla polskiej Fukushimy”11.03.2014, Sejm RP, Warszawa

10/10