1. badanie przesiewowe FLT3–ITD. oraz TKD 2. oznaczenie allelic … · 2020-03-04 · IHIT...
Transcript of 1. badanie przesiewowe FLT3–ITD. oraz TKD 2. oznaczenie allelic … · 2020-03-04 · IHIT...
PRAKTYCZNY PRZEWODNIK po diagnostyce mutacji FLT3 u chorych z OBSZ
wg protokołu PALG/RATIFY
Jan Kowalski
STANDARD OPERATING PROCEDURE DLA BADACZY KLINICZNYCH PALG
Opracowany w trakcie realizacji projektu„Standaryzacja Badań Mutacji FLT3”realizowanego w pracowniach referencyjnychd/s diagnostyki OBSz PALG -SHM PTgCz
1. badanie przesiewowe FLT3–ITD. oraz TKD
2. oznaczenie allelic ratio FLT3-ITD.:WT
2
1. Laboratoria refrencyjne PALG d/s diagnostyki OBSz w Polse ................................................................................. 4
2. Schemat aspiracji diagnostycznej szpiku w OBSz -workflow ..................................................................................................... 4
3. Preparatyka materiału w OBSZ – workflow .................................................................................................................. 4
4. Schemat diagnostyki molekularnej w OBSZ wg ELN2017/RATIFY, NCCN, AMLSG/HOVON ...................................................... 4
5. Schemat diagnostyki mutacji FLT3 wg PALG/RATIFY ......................................... 4
6. Metodologia badania mutacji FLT3: ITD & TKD – workflow .................................................................................................................. 4
7. WYNIK badania FLT3: ITD & TKD – przykład ........................................................ 4
8. Badanie allelic ratio FLT3-ITD:wt ............................................................................ 4 1. Aspekt kliniczny i biologiczny AR .............................................................................................................................. 4 2. Aspekt metodologiczny badań AR .......................................................................................................................... 4
9. WYNIK i INTERPRETACJA badań AR FLT3-ITD:wt – przykłady ................................................................................................................. 4
PLAN PRZEWODNIKA
4
STANDARYZACJA BADAŃ MUTACJI FLT3112 PRACOWNI PALG-SHM/PTGCz
– REFERENCYJNYCH d/s. DIAGNOSTYKI OBSZ W PL
Bydgoszcz
Poznań
Łódź
Wrocław Lublin
Kielce
Kraków
KatowiceGliwice
Gdańsk
Warszawa
5
1LISTA REFERENCYJNYCH PRACOWNI DLA DIAGNOSYKI OBSZ W PL
BIORĄCYCH UDZIAŁ W STANDARYZACJI BADAŃ MUTACJI FLT3
L.p.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Ośrodek
BANACH WARSZAWA Laboratorium koordynujące
SU CMUJ KRAKÓW
CM UMK BYDGOSZCZ
UŚ KATOWICE
IHIT WARSZAWA
SK WROCŁAW
SKPP POZNAŃ
UM ŁÓDŹ
UCK GDAŃSK
COI KIELCE
SPSK LUBLIN
GLIWICE
Badacz PALG
Pracownia Diagnostyki Molekularnej Klinika Hematologii Onkologii i Chorów Wewnętrznych USK-WUM
Pracownia Diagnostyki Molekularnej Zakłąd Diagnostyki Hematologicznej Szpital Uniwersytecki w Krakowie
Katedra i Zakład Genetyki Klinicznej
Pracownia Biologii Molekularnej Laboratorium Hemato-logiczne Klinika Hematologii i Transplantacji Szpiku w Katowicach
Pracownia Biologii Molekularnej, Zakłąd Diagnostyki Hematologicznej, Instytut Hematologii i Transfuzjologii w Warszawie
Pracownia Biologii Molekularnej, Specjalistyczne Labora-torium Diagnostyki Hematologicznej i Transplantacyjnej, Szpital Kliniczny nr 1 we Wrocławiu
Pracownia Biologii Molekularnej Klinika Hematologii i Transplantacji Szpiku UM w Poznaniu
Pracownia Immunologii Klinicznej, Transplantacyjnej i Genetyki. Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Mikołaja Kopernika w Łodzi
Laboratorium Hematologii Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Pracownia Diagnostyki Molekularnej
Zakład Diagnostyki Molekularnej, Świętokrzyskie Centrum Onkologii
Laboratorium Diagnostyki Molekularnej
Kierownik Laboratorium / Koordynator Kliniczny
Dr n. med. Marta Libura koordynator d.s. biobanku PALG-AML1/2016/standaryzacji badań FLT31-szy badacz: Mgr Albert Moskowicz2-gi badacz: Bartłomiej Sankowski
1-szy badzacz Dr n.med. Magdalena Zawada2-gi badacz: Dr n. med. Sylwia CzekalskaDr hab. n. med. Tomasz Sacha
1-szy badzacz Mgr inż. Karolina Matiakowska2-gi badacz: Alicja Bartoszewska-KubiakProf. Olga Haus
1-szy badacz: Mgr Agnieszka Karolczyk2-gi badacz: Dr n. med. Małgorzata StachowiczMgr Joanna Dziaczkowska-Suszek
1-szy badacz: Dr n. med. Iwona Solarska2-gi badacz: Dr n. biol. Magdalena WojtasProf. Przemysław Juszczyński
1-szy badacz: Mgr inż. Bożena Jaźwiec2-gi badacz: Mgr Joanna WójtowiczDr Iwona Prajs/Prof. Tomasz Wróbel
1-szy badacz: Dr n. med. Marzena Wojtaszewska2-gi badacz: Dr n. med. Michał Gniot Prof. Krzysztof Lewandowski
1-szy badacz: Mgr Katarzyna Wasilewska2-gi badacz: Mgr Joanna KamińskaDr n. med. Aleksandra Kaczmarek/ Prof. dr hab. med. Tadeusz Robak
1-szy badacz: Dr n. med. Aleksandra Leszczyńska2-gi badacz: Dr n. biol. Urszula CharmuszkoProf. Andrzej Hellmann/ Dr hab. M. Bieniaszewska
1-szy badacz: Dr Artur Kowalik2-gi badacz: Mgr Łukasz MadejProf. Marcin Pasiarski
1-szy badacz: Dr hab. Agata Filip
6
SCHEMAT ASPIRACJI DIAGNOSTYCZNEJ SZPIKUREKOMENDACJE PALG2
SZPIK1-sza
aspiracja
1 x strzykawka0,5-1 ml rozmaz
SZPIK2-ga
aspiracja
1 x strzykawka6 ml aspiratu
cytofluorymetria 1 ml (EDTA)cytogenetyka 5 ml (heparyna)
DGN MOLEKULARNA EDTABadania MINI PANEL
DGN MOLEKULARNA EDTAArchiwizacja met. gen.
SZPIK3-cia
aspiracja
1 x strzykawka5 ml aspiratu
SZPIK4-ta
aspiracja
1 x strzykawka5 ml aspiratu
7
SCHEMAT PREPARATYKI MATERIAŁU DO BADANIA MUTACJI FLT3WORK FLOW 3
POBRANIEsZPIKU
10 ml (2 x 5 ml)
Preparatykakomórek
Izolacja i liczenie komórek
mononuklarnych
Izolacjamateriału
genetycznego
DNAMutacje FLT3
Inne mutacje, NGS
Geny FuzyjneRNA
ArchiwizacjaBiobank
Layers before
Ficoll spin
Layers after
Ficoll spin
Blood Plasma
FicollGranulocytes
RBCs
PBMCs (interphase)
Ficoll
}
8
Pakiet minimum1
– wyniki do 48-72 godz2.
Geny fuzyjne: PML-RARA, RUNX1-RUNXT1, CBFb-MYH11, BCR-ABL1, MLLT3-KMT2A
Mutacje wewnątrzgenowe3: NPM1, CEBPA, IDH1/2, FLT3-ITD oraz FLT3 TKD
Pakiet rozszerzony wg ELN2017 – wyniki do 5-10 dni (1 cyklu indukcji)
mutacje wewnątrzgenowe: RUNX1, ASXL1, TP533
Allelic ratio FLT3-ITD:wt4
NGS – pakiet mieloidalny (minimum)– 3-6 tygodni
Koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji.
Przezroczysty do lekko opalizującego bezbarwny do bladożółtego płyn.
1.
2.
3.
1. W porównaniu do „Pakietu Minimum” proponowanego w chwili rozpoczęcia badania PALG-AML1/2016 –włączono mutacje IDH1/2, gen fuzyjny MLLT3-KMT2A;2. UWAGA w ramach PALG czas 48-72 godz obowiązuje jedynie dla badań mutacji FLT3!3. Mutacje w wymienionych genach mogą być przebadane w ramach badania NGS pakietu mieloidalnego minimum; analiza tyh genów powinna mieć miejsce jako pierwsza przed innymi genami, tak aby respektować czaswyniku.4. Nieliczne laboratoria referencyjne PALG wykonują badania allelic ratio już w momencie diagnozy.
4SCHEMAT DIAGN. MOLEKULARNEJ W OBSZ
wg REKOMENDACJI ELN2017/RATIFY, NCCN ORAZ AMLSG/HOVON
9
1.
2.
Przesiewowe – jakościowe badanie mutacji FLT3
ITDTKD } Czułość i specyficzność
Czas: 48-72 godz
Czynnik rokowniczy
Wynik pozytywny:Kwalifikacja doMidostauryny
Wynik AR <0.5 NPM1(+)brak rekomendacjido alloHSCT
Półilościowe badanie allelic ratio FLT3-ITD:wt1
1 Nieliczne laboratoria referencyjne PALG wykonują badania allelic ratio już w momencie diagnozy.
5SCHEMAT DIAGNOSTYKI MUTACJI FLT3
WG ELN2017/RATIFY
10
6PRZESIEWOWE BADANIE MUTACJI FLT3
ASPEKT METODOLOGICZNY
REKOMENDACJE Materiał wyjściowy: DNA1
Protokół PCR: warunki jakościowe2
Primery: • ITD: e.g Thiede et al 2001, Huang et al, Nakao Met al 1996 • TKD: e.g. Murphy et al. 2003
ZALECENIA OBLIGATORYJNE
Czułość badania obu mutacji: = lub < 5% komórek FLT3(+)Wizualizacja produktów PCR: elektroforeza kapilarna z analizą fragmentówWynik: w ciągu 48-72 godz
1. Jako material wyjściowy można użyć RNA (badanie jest czulsze) jednak prptokół jest bardziej czasochłonny i angażujący diagnostę (tj. przygotowanie matrycy RNA jest dłuższe: izolacja + reakcja odwrotnej transkrypcji).2. Nieliczne laboratoria referencyjne PALG wykonują badania allelic ratio już w momencie diagnozy.
11
6BADANIE FLT3-ITD
WORK FLOW
PCRPrimery
znakowane Fluo Egzon 14-15
Przykład: A). Fragment bez duplikacji (dziki wt)
330 par zasad
B). Fragment z duplikacją (ITD)
330 bp + np. 20 bp
Ad A.) 330 bp wt
Ad B.) 330 bp wt + 20 bp ITD=350 bp
Wizualizacja produktuPCR
Elektroforeza kapilarna – analiza fragmentów
Inte
nsyw
ność
fluo
resc
encj
i
Długość produktu PCR
12
6BADANIE MUTACJI FLT3 TKD
WORK FLOW
PCRPrimery
znakowane Fluo Egzon 20
Wizualizacja produktuPCR
Trawienie enzymamirestrykcyjnymi produktu PCR
Elektroforeza kapilarna – analiza fragmentów
Inte
nsyw
ność
fluo
resc
encj
i
Długość produktu PCR
Ad A.) 80 bp wt
Ad B.) 129 bp tKD
Produktytrawienia
Przykład: A). Fragment bez mutacji (wt)
B). Fragment z mutacją TKD
A). 80 bp wt
B). 129 bp - mutacja TKD – brak trwienia
EcoRV
13
7WYNIK BADANIA MUTACJI FLT3wg PROTOKOŁU PALG/RATIFY
WYNIK FLT3-ITD:
POZYTYWNY
WYNIK FLT3 TKD:
NEGATYWNY
INTERPRETACJA wg RATIFY
Obecność FLT3-ITD w badanym materiale jest wskazaniem do podania inhibitora FLT3
14
8BADANIE ALLELIC RATIO FLT3-ITD:WT
OCENA RYZYKA W GRUPIE PACJENTÓW Z OBSZ FLT3-ITD(+)
WYSOKIE AR
WIĘKSZE RYZYKO CHOROBY BIALLELICZNEJ
GORSZE ROKOWANIE
AR – aspekt biologiczny i kliniczny
Kottaridis PD et al 2001
15
8BADANIE ALLELIC RATIO FLT3-ITD:WT
AR 0.5 -CUT OFF WG ELN2017
0,0 0,5
RYZYKO:• Choroby biallelicznej
• Nawrotu białaczki
AR 0,13 AR 0,88
AR 21,4
AR 0,85
1 i więcejNiższe Wyższe
349 bp 394 bp
394 bp
397 bp358 bp355 bp328 bp
wt-FLT3
16
8BADANIE ALLELIC RATIO FLT3-ITD:WT
WPŁYW ALLOHSCT NA PRZEŻYCIE W GRUPACH < I > AR 0.5
0,0 0,5
PRAWDOPODOBIEŃSTWO dłuższego przeżycia po alloHSCT
AR < 0,5 AR > 0,5
1 i więcejBez zmian Większe
17
8BADANIE ALLELIC RATIO FLT3-ITD:WT
AR -ASPEKT METODOLOGICZNY
WYJĄTKOWO DUŻE
ROZBIEŻNOŚCI W WYNIKACH AR FLT3-ITD:WT*
* Dane wg UK NQAS - międzynarodowej organizacji akredytującej laboratoria w UK.
AR – aspekt metodologiczny
18
8BADANIE ALLELIC RATIO FLT3-ITD:WT
KRTYCZNE PARAMETRY BADANIA WG RATIFY
PROTOKÓŁ PCR – WARUNKI PÓŁILOŚCIOWE
LICZBA CYKLI PCR : 29 CYKLI
ILOŚĆ DNA: 50 NG
PCR OBJĘTOŚĆ REAKCJI: 50 UL
LICZBA PRÓBEK BADANCH : TRIPLIKATY !!!
LICZBA CYKLI PCR : 29 CYKLI
ILOŚĆ DNA: 50 NG
PCR OBJĘTOŚĆ REAKCJI: 50 UL
LICZBA PRÓBEK BADANCH : TRIPLIKATY !!!
19
STANDARYZACJA ALLELIC RATIOFLT3-ITD:WT
PORÓWNANIE WYNIKÓW ARUZYSKANYCH W 12 PRACOWNIACH
REFERENCYJNYCH DLA OBSZW POLSCE
2020
5%
10%
20%
50%
WSPÓŁCZYNNIK ZMIENNOŚCIMIARA HETEROGENNOŚCI WYNIKÓW AR
DLA 1 PRÓBKI PACJENTA90,0
SD: 0,025 AR: 0,475 –0,525
SD: 0,05 AR: 0,45 –0,55
SD: 0,1 AR: 0,4 –0,6
SD: 0,25 AR: 0,25 –0,75
Pre
cyzj
a b
adan
ia0,5
CV
1 i więcej
Im wyższy CV tym mniejsza precyzja badaniaIm wyższy CV tym mniejsza precyzja badania
21
PORÓWNANIE WYNIKÓW AR W PRACOWNIACH REFERENCYJNYCH
KRYTERIA AKCEPTACJI BADANIA WG THIEDE 90,0 0,5
Współczynnik zmienności dla 12 pracowni
CV = 6.4%1,2
1 i więcej
1. Wynik jest akceptowalny jeśli CV dla tripliketu jest <10% wg kryteriów prof Thiede.2. Wynik może jeszcze ulec zmianie do końca roku 2019.
22
INTERPRETACJA WYNIKU BADANIA ARNA PODSTAWIE STANDARYZACJI PALG WG RATIFY9
0,0 0,468 0,532
INTERPRETACJA wg ELN2017 -PALG:
AR > 0,532 Wskazanie do alloHSCT wg ELN2017
AR 0,46-0,52 Przedział niepewności metody dla Pracowni Referencyjnych PALG Do indywidualnej decyzji terapeutycznej lekarza
AR < 0,46 i NPM1(+) Brak wskazania do alloHSCT wg ELN2017
1 i więcej
23
WYNIK BADANIA ALLELIC RATIO AR FLT3-ITD:WTwg PROTOKOŁU PALG/RATIFY – PRZYKŁAD NR 1 9
WYNIK (średnia z trzech powtórzeń):
AR = 0,53
INTERPRETACJA KLINICZNA wg ELN2017-PALG
Wynik stanowi wskazanie do alloHSCT
KOMENTARZ – INTERPRETACJA WYNIKU wg ELN2017/PALG:
AR > 0,52 Wskazanie do alloHSCT
AR 0,46-0,52 Przedział niepewności metody dla pracowni PALG Kwalifikacja do alloHSCT –do indywidualnej decyzji lekarza
AR < 0,46 i NPM1(+) Brak wskazań do alloHSCT
24
WYNIK BADANIA ALLELIC RATIO AR FLT3-ITD:WTwg PROTOKOŁU PALG/RATIFY – PRZYKŁAD NR 29
WYNIK (średnia z trzech powtórzeń):
AR = 0,51Wynik w przedziale niepewności metody dla pracowni
ref. PALG: AR 0,46-0,52
INTERPRETACJA KLINICZNA wg ELN2017-PALG
Kwalifikacja do alloHSCT– do indywidualnej decyzji lekarza
KOMENTARZ – INTERPRETACJA WYNIKU wg ELN2017/PALG:
AR > 0,52 Wskazanie do alloHSCT
AR 0,46-0,52 Przedział niepewności metody dla pracowni PALG Kwalifikacja do alloHSCT –do indywidualnej decyzji lekarza
AR < 0,46 i NPM1(+) Brak wskazań do alloHSCT
25
WYNIK BADANIA ALLELIC RATIO AR FLT3-ITD:WTwg PROTOKOŁU PALG/RATIFY – PRZYKŁAD NR 3 9
WYNIK (średnia z trzech powtórzeń):
AR = 0,47Wynik w przedziale niepewności metody dla pracowni
ref. PALG: AR 0,46-0,52
INTERPRETACJA KLINICZNA wg ELN2017-PALG
Kwalifikacja do alloHSCT– do indywidualnej decyzji lekarza
KOMENTARZ – INTERPRETACJA WYNIKU wg ELN2017/PALG:
AR > 0,52 Wskazanie do alloHSCT
AR 0,46-0,52 Przedział niepewności metody dla pracowni PALG Kwalifikacja do alloHSCT –do indywidualnej decyzji lekarza
AR < 0,46 i NPM1(+) Brak wskazań do alloHSCT
26
WYNIK BADANIA ALLELIC RATIO AR FLT3-ITD:WTwg PROTOKOŁU PALG/RATIFY – PRZYKŁAD NR 49
WYNIK (średnia z trzech powtórzeń):
AR = 0,45
Mut NPM1 +
INTERPRETACJA KLINICZNA wg ELN2017-PALG
Wynik nie stanowi wskazania do alloHSCT
KOMENTARZ – INTERPRETACJA WYNIKU wg ELN2017/PALG:
AR > 0,52 Wskazanie do alloHSCT
AR 0,46-0,52 Przedział niepewności metody dla pracowni PALG Kwalifikacja do alloHSCT –do indywidualnej decyzji lekarza
AR < 0,46 i NPM1(+) Brak wskazań do alloHSCT
27
NOTATKI
28
NOTATKI
29
NOTATKI
Novartis Poland Sp. z o.o.ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa, PolskaTel: +48 22 375 48 88; Fax: +48 22 375 47 00Email: [email protected]