KOSZALIŃSKI SYSTEM OCENY SZKÓŁ GIMNAZJA 2010

Post on 10-Jan-2016

26 views 0 download

description

KOSZALIŃSKI SYSTEM OCENY SZKÓŁ GIMNAZJA 2010. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of KOSZALIŃSKI SYSTEM OCENY SZKÓŁ GIMNAZJA 2010

KOSZALIŃSKI SYSTEM OCENY SZKÓŁ

GIMNAZJA2010

29,2

51,8 52,155,0 56,9 57,4

60,2 60,7

52,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły 1.Wyniki egzaminu 2010 - dane OKE.

suma pkt 29,2 51,8 52,1 55,0 56,9 57,4 60,2 60,7 52,9

G Nr 2 G Nr 4 G Nr 7 G Nr 5 G Nr 1 G Nr 3 G Nr 11 G Nr 9 ŚREDNIA

7,3

28,0

48,4 50,060,0 62,0 65,0

140,5

57,7

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły2. Liczba opracowanych i wdrożonych w szkole innowacji [w %].

% 7,3 28,0 48,4 50,0 60,0 62,0 65,0 140,5 57,7

G Nr 3 G Nr 7 G Nr 2 G Nr 4 G Nr 5 G Nr 1 G Nr 11 G Nr 9 ŚREDNIA

13,115,0

22,025,2 25,3

27,6

39,541,1

26,1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły3. Liczba zorganizowanych i realizowanych w ub. roku szkolnym form zajęć

pozalekcyjnych [w %].

% 13,1 15,0 22,0 25,2 25,3 27,6 39,5 41,1 26,1

G Nr 11 G Nr 7 G Nr 1 G Nr 2 G Nr 5 G Nr 9 G Nr 3 G Nr 4 ŚREDNIA

1213

19 19

23

26 27

42

22,6

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły4. Udział i realizacja w szkole programów ogólnopolskich.

liczba 12 13 19 19 23 26 27 42 22,6

G Nr 1 G Nr 3 G Nr 9 G Nr 11 G Nr 2 G Nr 7 G Nr 5 G Nr 4ŚREDNI

A

1

0

1

2

0

3 3

1

5

0

5

0

5

3

6

33,3

1,5

0

1

2

3

4

5

6

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły 5. Udział i realizacja w szkole programów europejskich i innych form współpracy

z zagranicą.

EU 1 1 0 3 5 5 5 6 3,3

INNE 0 2 3 1 0 0 3 3 1,5

G Nr 9 G Nr 11 G Nr 3 G Nr 4 G Nr 1 G Nr 2 G Nr 5 G Nr 7 ŚREDNIA

17,7

15,8

10,7

8,3

6,9

5,3 5,0

3,9

9,2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły 6. Liczba uczniów przypadająca na 1 komputer.

ucz./komputer 17,7 15,8 10,7 8,3 6,9 5,3 5,0 3,9 9,2

G Nr 3 G Nr 7 G Nr 9 G Nr 5 G Nr 11 G Nr 2 G Nr 1 G Nr 4 ŚREDNIA

6

89

1011

1718

20

12,38

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły 7. Promocja szkoły: informatory, foldery, ulotki, plakaty.

liczba 6 8 9 10 11 17 18 20 12,38

G Nr 4 G Nr 3 G Nr 1 G Nr 2 G Nr 7 G Nr 11 G Nr 9 G Nr 5 ŚREDNIA

3039

6371

80

98

123

141

81

0

20

40

60

80

100

120

140

160

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły. 8. Współpraca z instytucjami, stowarzyszeniami i organizacjami w realizacji programu

profilaktycznego szkoły.

liczba 30 39 63 71 80 98 123 141 81

G Nr 3 G Nr 5 G Nr 1 G Nr 7 G Nr 4 G Nr 2 G Nr 9 G Nr 11 ŚREDNIA

56 6

9 910

2122

11,00

0

5

10

15

20

25

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły9. Współpraca z uczelniami wyższymi związana z realizacją programów nauczania i

programów autorskich.

liczba 5 6 6 9 9 10 21 22 11,00

G Nr 5 G Nr 1 G Nr 2 G Nr 11 G Nr 3 G Nr 9 G Nr 4 G Nr 7 ŚREDNIA

93 93

111117

128 133

192

263

153

0

50

100

150

200

250

300

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły 10. Liczba zorganizowanych przez szkołę imprez.

liczba 93 93 111 117 128 133 192 263 153

G Nr 4 G Nr 1 G Nr 2 G Nr 3 G Nr 7 G Nr 5 G Nr 11 G Nr 9 ŚREDNIA

56

8 8 8

10

2627

8

0

5

10

15

20

25

30

I. Zewnętrzne i wewnętrzne efekty pracy szkoły 11. Znaczące sukcesy szkoły w skali województwa i kraju

[certyfikaty, nadane tytuły, inne].

liczba 5 6 8 8 8 10 26 27 8

G Nr 2 G Nr 3 G Nr 1 G Nr 7 G Nr 9 G Nr 5 G Nr 4 G Nr 11 ŚREDNIA

7571

61 6056

49

4340

0

10

20

30

40

50

60

70

80

KSOS: ZEWNĘTRZNE I WEWNĘTRZNE EFEKTY PRACY SZKOŁY Dane zbiorcze w kategorii gimnazja obejmujące 11 kryteriów.

PKT 75 71 61 60 56 49 43 40

G NR 9 G NR 11 G NR 4 G NR 5 G NR 7 G NR 1 G NR 2 G NR 3

92,5

95,1

97

100 100 100 100 100

98,1

88

90

92

94

96

98

100

II. Kadra pedagogiczna.1. Poziom wykształcenia nauczycieli [w%].

% wyż. z p.p. 92,5 95,1 97 100 100 100 100 100 98,1

G Nr 11 G Nr 3 G Nr 2 G Nr 4 G Nr 9 G Nr 5 G Nr 7 G Nr 1 ŚREDNIA

36,6

42,5

51

56,060

62 62,5

80

56,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

II. Kadra pedagogiczna 2. Stopień awansu zawodowego nauczycieli [w%].

% n-li dyplom. 36,6 42,5 51 56,0 60 62 62,5 80 56,3

G Nr 3 G Nr 11 G Nr 2 G Nr 4 G Nr 7 G Nr 1 G Nr 9 G Nr 5 ŚREDNIA

56

7782 82

105

114 115

150

97,6

0

20

40

60

80

100

120

140

160

II. Kadra pedagogiczna 3. Doskonalenie zawodowe nauczycieli [w %].

liczba 56 77 82 82 105 114 115 150 97,6

G Nr 3 G Nr 1 G Nr 4 G Nr 2 G Nr 11 G Nr 7 G Nr 9 G Nr 5 ŚREDNIA

810

14 15 16

2527

64

22,4

0

10

20

30

40

50

60

70

II. Kadra pedagogiczna 4. Liczba nauczycieli: egzaminatorów OKE, ekspertów MEN i edukatorów.

liczba 8 10 14 15 16 25 27 64 22,4

G Nr 1 G Nr 3 G Nr 2 G Nr 5 G Nr 7 G Nr 11 G Nr 9 G Nr 4 ŚREDNIA

25 6 7

11

2427

54

17,0

0

10

20

30

40

50

60

II. Kadra pedagogiczna5. Publikacje nauczycieli.

liczba 2 5 6 7 11 24 27 54 17,0

G Nr 3 G Nr 1 G Nr 7 G Nr 9 G Nr 2 G Nr 4 G Nr 5 G Nr 11ŚREDN

IA

38

3432

28

23

2018

7

0

5

10

15

20

25

30

35

40

KSOS: KADRA PEDAGOGICZNA Dane zbiorcze w kategorii gimnazja obejmujące

5 kryteriów.

PKT 38 34 32 28 23 20 18 7

G NR 5 G NR 9 G NR 4 G NR 7 G NR 11 G NR 1 G NR 2 G NR 3

0 0 0

1

2

3

9

12

3,4

0

2

4

6

8

10

12

III. Uczniowie 1. Liczba laureatów konkursów przedmiotowych.

liczba 0 0 0 1 2 3 9 12 3,4

G Nr 3 G Nr 2 G Nr 5 G Nr 4 G Nr 11 G Nr 9 G Nr 7 G Nr 1 ŚREDNIA

1

2

3 3

7

10

11

12

6,1

0

2

4

6

8

10

12

III. Uczniowie 2. Liczba finalistów konkursów przedmiotowych.

liczba 1 2 3 3 7 10 11 12 6,1

G Nr 2 G Nr 4 G Nr 1 G Nr 5 G Nr 3 G Nr 11 G Nr 7 G Nr 9 ŚREDNIA

7782,6

90 90,8 91 91 91 92,688,3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

III. Uczniowie 3. Frekwencja uczniów [w %].

% frekwencja 77 82,6 90 90,8 91 91 91 92,6 88,3

G Nr 2 G Nr 3 G Nr 1 G Nr 4 G Nr 9 G Nr 7 G Nr 11 G Nr 5 ŚREDNIA

82,40

94,72 95,40 95,42 95,70 96,1398,95 99,00

94,7

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

III. Uczniowie 4. Procentowy udział promocji uczniów.

% promocja 82,40 94,72 95,40 95,42 95,70 96,13 98,95 99,00 94,7

G Nr 2 G Nr 4 G Nr 3 G Nr 9 G Nr 7 G Nr 11 G Nr 5 G Nr 1 ŚREDNIA

715 16 18

33 37

61

188

46,9

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

III. Uczniowie5. Osiągnięcia uczniów w dziedzinie sportu.

liczba osiągnięć 7 15 16 18 33 37 61 188 46,9

G Nr 3 G Nr 7 G Nr 2 G Nr 5 G Nr 4 G Nr 11 G Nr 9 G Nr 1ŚREDN

IA

46

8 9

21

39

43 44

21,8

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

III. Uczniowie 6. Osiągnięcia uczniów w dziedzinie kultury.

liczba 4 6 8 9 21 39 43 44 21,8

G Nr 3 G Nr 4 G Nr 1 G Nr 2 G Nr 7 G Nr 5 G Nr 11 G Nr 9 ŚREDNIA

2,57 3,20 3,385,17

6,307,29

11,30

25,20

8,1

0

5

10

15

20

25

30

III. UCZNIOWIE7. Stypendia socjalne przyznane uczniom [w %].

liczba 2,57 3,20 3,38 5,17 6,30 7,29 11,30 25,20 8,1

G Nr 9 G Nr 11 G Nr 3 G Nr 1 G Nr 7 G Nr 5 G Nr 4 G Nr 2 ŚREDNIA

4341

3938

36

26

19

15

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

KSOS: UCZNIOWIEDane zbiorcze w kategorii gimnazja obejmujące 7 kryteriów.

PKT. 43 41 39 38 36 26 19 15

G NR 9 G NR 1 G NR 11 G NR 7 G NR 5 G NR 4 G NR 2 G NR 3

1 1

0 0 0 0 0 00

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

KSOS: RODZICEStowarzyszenia skupiające rodzicow działających na rzecz szkoły.

PKT. 1 1 0 0 0 0 0 0

G NR 2 G NR 11 G NR 9 G NR 7 G NR 4 G NR 5 G NR 1 G NR 3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

G Nr 11 G Nr 4 G Nr 2 G Nr 7 G Nr 9 G Nr 3 G Nr 5 G Nr 1

V. DYREKTOR Działalność menedżerska dyrektora - jakość zarządzania placówką.

159148

143

129 126117

96

69

0

20

40

60

80

100

120

140

160

KOSZALIŃSKI SYSTEM OCENY SZKÓŁ - KATEGORIA GIMNAZJA -WYNIKI ZBIORCZE 2010

pkt 159 148 143 129 126 117 96 69

G NR 9 G NR 11 G NR 5 G NR 7 G NR 4 G NR 1 G NR 2 G NR 3